ВІДKРИТИЙ СВІТ Інформаційний вісник Міжнародного фонду «Відродження» Липень-серпень 2011 року
www.irf.ua
Владу застерігають від модернізації країни за рахунок прав людини Відтворюючи авторитарні тенденції та зменш уючи рі вень демократії, українська вла да говорить про модер нізацію винятков о як про техн ол ог ічн і чи екон ом ічн і перетворення, забуваючи при цьому про такі засадничі складові модернізації, як утвердження прав людини, рів ність перед законом, верховенство права. Нее фект ивна співп рац я з громад янськ им сусп іл ьс тв ом, ана л іт ичн им и інс т ит уц іям и й експ ертам и є чин никами, що стоять на заваді проголошених нинішньою владою модернізаційних реформ. На цьому наголосили автор и Аналіт ичн ої доп овід і «Нова влада: вик лик и мо дернізації», презентація якої відбулася 11 липня в Києві. Її підгот ували експерти Інстит ут у економічних дос лід жень і пол іт ичн их конс ульт ац ій, Центру пол іт ико-прав ов их реф орм, Інст ит ут у євр оатлант ичн ого співр обітн ицтв а, Центру Разумкова, Українського центру незалежних по літ ичн их дос лід жень, Лаборатор ії закон одавч их ініц іа тив за підт римки Міжнародного фонду «Відродження». Серед авторів доповіді — більше 40 експертів у га лу зях політичних наук, права, економіки, соціа льної політики, екологічної політики, освіти, культ ури тощо. Голова Центру політико-правових реформ Ігор Колі ушко у своїй доповіді зазначив: «За час свого перебуван ня при владі Президент у України Віктору Януковичу, уря ду та парламентській більшості Партії регіонів вдалося лише одне — концентрація влади й відповідальності в ру ках Президента та його Адміністрації. Причому досягнуто цього було не прос то завдяки чис ленним відс тупам від букви й ду х у Конс тит уції України, а й завдяки повному
запереченню на практиці доктрини верховенства права (правов лад д я)». При цьому, за словами експерта, ство рена система державної влади не стала ефективною та спром ожн ою реал ізув ат и життєв о нео бхідн і сусп іл ьн і реформи. «Щоправда, в останні місяці з’явилися свідчення того, що сама вла да бачить не доліки свого не завж ди обду маного реформування й намагається їх виправляти. Але небажання або невміння співпрацювати з українськими науковц ям и й експертам и унеможливлює врах ування накопичених знань і прийняття більш вивірених рішень. Як мінімум, це приводить до значного затяг ування в часі всіх реформаторських дій», — додав Ігор Коліушко. Ком ент уюч и екон ом ічн ий розд іл доп ов ід і, гол ов а правління Інстит ут у екон омічн их дос лід жень і політ ич них конс ультацій Ігор Бураковськ ий відзнач ив амбіт ну програму реформ і велик у кількість пріоритетів і планів, які має влада. «Із дуже великої кількості пріоритетів поки що зроблено помітні практичні кроки лише за двома на прямами: це нове податкове законодавство та пенсійна реф орма. Але оск ільк и ці закон и було ухвален о поспі хом, вон и пот ребуват имуть кор иг ування в майбутн ьо му. В цілому ж темп екон ом ічн их реф орм є дос татн ьо повільн им», — зазнач ив експерт. Він зверн ув особливу уваг у на те, що підп риє мн ицьк ий клімат і умов и робо ти бізнесу в Україні залишаються складними. Це, на його думк у, не сприяє виконанню амбітних завдань модерні зації країни… Продовження на сторінці 3 »