В І Д К Р ИТ ИЙ С В І Т Інформаційний вісник Міжнародного фонду "Відродження" Л ю т ий 2 0 1 2
www.irf.ua
З а п о р у к о ю р о з в и т к у б л а г о д ій н о с т і в У к р а їн і є с и л ь н е г р о м а д я н с ь к е с у с п іл ь с т в о Розвиток благодійності залежить від стану громадянського суспільства. Про це заявили учасники ІV Міжнародної конференції Українського форуму благодійників “Благодійність 2020: бачення та стратегія розвитку”, яка відбулася 23 лютого в Києві. Конференцію підтримала програма "Громадянське суспільство та належне врядування" Міжнародного фонду "Відродження". Участь у заході взяли близько 300 провідних експертів сектору та найуспішніших практиків з усіх регіонів України та з шести країн світу – Бразилії, Іспанії, Німеччини, Росії, Угорщини, Франції. Анна Гулевська-Черниш, директор Українського форуму благодійників, на відкритті конференції сказала: “Чому ми починаємо моделювати майбутнє благодійності? Річ у тім, що для ефективного розвитку потрібен план. Успішні країни мають стратегії для кожного сектору, щоб усі гравці розуміли свої завдання й можливості. Наша конференція відкриває роботу над
стратегічним планом розвитку благодійності в Україні. Форум працюватиме над ним упродовж року. Усі зацікавлені сторони – держава, бізнес, ЗМІ, громадський сектор – знайдуть свою роль і потенціал у цьому плані”. Євген Бистрицький, виконавчий директор Міжнародного фонду “Відродження”, зазначив, що в Україні дуже часто “незалежні” громадські органи прийняття рішень – різноманітних спілок, національних рад, органів, відповідальних за присудження звань і премій, – насправді виробляють рішення, озираючись на тих, від кого залежні – вла-
ду, політиків, утримувачів фондів тощо. “Ми створили у фонді іншу атмосферу – справді незалежну систему прийняття рішень щодо грантової підтримки тих чи тих проектів та ініціатив. Тому надзвичайно важливо, щоби члени Правління були справді незалежними людьми, були принциповими й порядними експертами без популізму й авторитарної зверхності. Важливим є належний розподіл обов’язків та уникнення ситуацій конфлікту інтересів. Обов’язково вміти узагальнювати, досягати консенсусу”, – наголосив він. Продовження на с. 2
"Громадянське суспільство та належне врядування" Євген Бистрицький нагадав, що до складу Правління Міжнародного фонду “Відродження” входять авторитетні громадські діячі, які мають досить часу й мотивації, щоб регулярно брати участь у засіданнях Правління, яке ухвалює всі стратегічні рішення у фонді. І саме завдяки належній ролі Правління фонд “Відродження” відомий своїми інноваційними проектами та практичним утіленням ідей – від
до фінансових пожертв”. Хелена Монтейро, виконавчий директор Всесвітньої ініціативи з підтримки грантодавства (WINGS), розповіла: “WINGS – це глобальна спілка організацій, які працюють на розвиток філантропії. Вона об’єднує 145 організацій із 54 країн світу. Завдяки цьому вони не залишаються зі своїми проблемами, немов на безлюдному острові. Благодійники з усіх частин світу
зовнішнього незалежного оцінювання та видання сотень перекладів українською найкращих світових творів гуманітаристики до розвитку системи безоплатної правової допомоги в Україні та багатьох інших. Пітер Кулой, засновник приватного благодійного фонду в Угорщині, наголосив: “Успішна країна не може працювати без сильного громадянського суспільства. Воно народжується тоді, коли люди усвідомлюють: кожен може долучитися, і внесок у суспільство не зводиться
спілкуються, і ми разом підбиваємо підсумки”. Віктор Лях, голова Правління Українського форуму благодійників, президент Фонду Східна Європа, відзначив: “Завдяки реплікації успішних моделей, які працюють в усьому світі, і відданій роботі українських благодійних організацій ми вже багато зробили для того, щоб благодійність в Україні була ефективною, прозорою та відкритою. Щоб ті, хто робить внесок у розвиток благодійництва, розуміли, як працюють їхні кошти та яку
користь приносять українському суспільству. Тому консолідація зусиль благодійних організацій, бізнесу та держави в питаннях охорони здоров’я, соціального захисту, освіти, спорту й культури зараз особливо на часі, адже сьогодні ми голосуємо за те, якою буде благодійність завтра”. Виконавчий директор БО “Фонд братів Кличків” Ганна Старостенко під час дискусії щодо прозорості та публічності роботи благодійних організацій зауважила: “Законодавство не встановлює чітких вимог щодо звітів благодійних організацій і їх оприлюднення. Це може бути повідомлення на сайті щодо витрачених коштів, інформація у ЗМІ. Але наш досвід говорить: справжня благодійність не може бути без довіри з боку донорів, партнерів і тих людей, на яких її спрямовано. Саме довіра є головним здобутком Фонду братів Кличків за 8 років діяльності. Нам принципово важливо публічно звітувати про витрачені кошти, адже їх фонд отримав також публічно”. Український форум благодійників Леся Ярошенко 066 737 83 18 lesya.yaroshenko@ufb.org.ua
Європейська програма
У к р а їн а н е д о с я г н е б е з в із о в о г о р е ж и м у з Є С у 2 0 1 2 -2 0 1 3 р о к а х Хід виконання Плану дій із візової лібералізації (ПДВЛ) з Євросоюзом не дозволяє розраховувати на скасування віз із ЄС у 2012-2013 роках. Таким є висновок експертів громадської ініціативи “Європа без бар’єрів”, яка за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду “Відродження” здійснює громадський моніторинг виконання Україною ПДВЛ. Найсуттєвішими успіхами української сторони експерти назвали управління кордонами, міграційну політику, політику притулку та законодавче забезпечення режиму в’їзду й виїзду (включно з видворенням) осіб з України. Є успіхи й у протидії організованій злочинності, тероризму й обігу нарко-
боду пересування в межах України. Водночас, як зазначив учасник проекту, науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва
мінаційна Стратегія є хоч і кроком уперед, але недостатнім з огляду на цілі та критерії, сформульовані в Плані дій із візової лібералізації”, – сказала вона.
Олександр Сушко, не створено належної законодавчої бази для початку випуску документів для виїзду за кордон, які б містили електронний чип із біометричною інформацією, що є наріжною вимогою ПДВЛ. Експерт Інституту демократії імені Пилипа Орлика Наталія Беліцер
Олексій Хмара, керівник Творчого об’єднання “ТОРО”, вказав на те, що українська сторона досі не продемонструвала політичної волі в реалізації навіть тих цілей, щодо яких було зафіксовано політичні зобов’язання. Це стосується, наприклад, заснування єдиного незалежного антикорупційного органу. Дослідниця Інституту відкритого суспільства (Будапешт) Валерія Шамрай наголосила, що Україна може з більшою продуктивністю користатися технічною допомогою ЄС для досягнення безвізового режиму з ЄС, і окреслила можливі напрями: міграційна політика, управління кордонами, громадська безпека, боротьба з нелегальною міграцією та торгівлею людьми тощо.
тиків. Певного, але недостатнього прогресу досягнуто в законодавчому забезпеченні протидії торгівлі людьми та боротьби з корупцією, а також у забезпеченні прав на сво-
додала, що недостатнім є прогрес і стосовно протидії дискримінації в усіх її проявах, що також є умовою безвізового режиму. “Розроблена Міністерством юстиції антидискри-
Громадська ініціатива “Європа без бар’єрів” Ірина Сушко (044) 238 68 43 iryna_sushko@ukr.net
Європейська програма
У к р а їн а н е з д о б у д е в ід ч у т н и х п е р е в а г в ід ч л е н с т в а в М и т н о м у с о ю з і 8-11 лютого в Донецьку відбувався Міжнародний семінар експертного рівня “Використання стандартів СОТ і ЄС для розвитку національних економік”. Захід провів Фонд “Правова просвіта” за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду “Відродження”. Значний інтерес учасників семінару викликали презентації Юрія Макогона, завідувача кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету, директора донецької філії Інституту стратегічних досліджень, і Діни Мадіярової, професора Євразійського національного університету імені Льва Ґумільова (Казахстан). Юрій Макогон зауважив, що з урахуванням наявних зон вільної торгівлі (ЗВТ) між Україною та Росією, Білоруссю й Казахстаном і вузької зосередженості Митного союзу на торгівлі товарами, потенційні вигоди від членства в Митному союзі для України досить обмежені. Серед основних переваг могли б бути пільгові ціни на газ і нафту. За його словами, якщо буде забезпечено ці вигоди, то приєднання України до Митного союзу можливе без серйозних ускладнень лише за певних умов. По-перше, спочатку Росія, Білорусь і Казахстан мають вступити до СОТ. По-друге, при цьому вони повинні визначити торговельні бар'єри для третіх країн на рівні не вищому, ніж це зробила Україні при вступі до СОТ. По-третє, якщо потім Росія, Білорусь і Казахстан приєднаються до переговорів України щодо ЗВТ з ЄС і якщо Україна на цей мо-
мент вже матиме ЗВТ з ЄС, то ЗВТ буде утворено на умовах, узгоджених між ЄС і чотирма країнами. Юрій Макогон наголосив, що наслідками вступу України до Митного союзу без вищевказаних умов будуть, по-перше, розрив договору України з СОТ і початок переговорів із СОТ на нових умовах, подруге, припинення переговорів із ЄС щодо ЗВТ та відтермінування їх до моменту вступу Росії, Білорусі й Казахстану до СОТ. В результаті загальна сума втрат для бюджету становитиме близько 3,2 млрд. доларів США. Крім того, відбудеться зміна інвестиційних потоків (відтік від 5 до 10 млрд. доларів США), більшість іноземних, насамперед європейських, інвесторів утратять інтерес до української економіки, що стане чинником деградації вітчизняного виробництва та згортання експорту, особливо в ЄС. Також стрімко зростатиме дефіцит платіжного балансу і як наслідок – подальша девальвація гривні. У свою чергу, Діна Мадіярова зауважила, що Україна може інтегруватися по декількох напрямах. Вступ до ЄС, членство в СОТ, а також інші вектори інтеграції, на думку експерта, в остаточному підсумку ведуть до нового економічного порядку, в основу якого буде за-
кладено побудову уніфікованого міжнародного правового простору, що створює можливість виробляти більш ефективну зовнішню економічну політику. Вона представила проект розширення зони інтегрування Митного союзу, який включає Україну, роз-
криває можливості нарощування потенціалу відповідної групи країн, їх перетворення не тільки на єдиний ринок, що розвивається, а й на нового гравця на світовій арені, здатного впливати на загальносвітові ринки. На думку Діни Мадіярової, спільний ринок чотирьох держав (Росії, Україні, Білорусі та Казахстану) з урахуванням їхніх сумарних природних ресурсів, обсягів промислового та сільськогосподарського виробництва й капіталів, при використанні нового азіатського досвіду створення транснаціональних корпорацій може стати новим значущим елементом світового господарства. Фонд “Правова просвіта” (062) 381 14 54 zkonst@donnu.edu.ua
"Верховенство права"
Не п о р у ш н е п р а в о в л а с н о с т і: у к р а їн с ь к і р е а л ії У виданні описано типові порушення права власності, дано оцінку ефективності правового захисту, проаналізовано правове регулювання права власності в Україні. У книжці можна знайти “топ-10” порушень та опис способів захисту права власності: можливість членів громад брати участь в управлінні та розпоряджанні власністю, судова практика, аналіз установлених Європейським Судом порушень права власності з боку України, актуальні статті щодо нових змін до законодавства. Видання підготовано на основі матеріалів діяльності громадської правозахисної приймальні Центру громадської адвокатури та партнерських організацій, результатів моніторингів, фокусгруп та інших публічних заходів за участю правозахисників, науковців, практиків, активних у захисті своїх прав громадян. Центр громадської адвокатури підготував видання “Непорушне право власності: українські реалії”. Книжка ви-
йшла за підтримки програми “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відродження”.
Центр громадської адвокатури (032) 244 46 59 cga@lawngo.net
"Верховенство права"
М іл іц ія м а с о в о й с ис т е м н о п о р у ш у є п р а в о в л а с н о с т і г р о м а д ян Українська міліція системно порушує право власності громадян. Про це свідчать дані дослідження “Моніторинг дотримання права власності в діяльності ОВС: актуальний стан і проблеми”, який провела Одеська
слуг та інших, непрозорих джерел фінансування міліції 2010 року склали, за оцінками фахівців, майже 12 мільярдів гривень. “Механізм позбавлення громадян їхньої власності полягає в тому, що люди змушені оплачувати дії міліції, які вона зобов’язана вчиняти
правозахисна група “Верітас” за підтримки програми “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відродження”. Результати дослідження правозахисники представили 28 лютого в Києві. За словами експерта дослідження Сергія Швеця, в Україні функціонує озброєний орган виконавчої влади, який суспільство спроможне утримувати лише в межах 40%. Саме таким є обсяг фінансування міліції з бюджету. Додаткові ж надходження за рахунок платних по-
безкоштовно. Це послуги ДАІ, підрозділів дозвільної системи, відділу у справах реєстрації громадян (ГІРФО) тощо. Переважну більшість цих послуг громадянам нав’язують”, – наголосив Сергій Швець. У свою чергу, керівник групи “Верітас” Андрій Толопіло додав, що таке “благодійництво”, запроваджене міліцією на свою користь, – ніщо інше, як системне позбавлення громадян їхньої власності. “Використовуючи право на отримання благодійних внесків, міліція фактично створила систему “поборів” що-
до залежних підприємств, організацій і громадян”, – вважає він. За даними дослідження, співробітники української міліції нерідко скоюють різноманітні злочини, щоб заволодіти майном громадян. Найбільш поширеним є вимагання хабарів. Трапляються й випадки викрадення чи протиправного затримання людей із подальшим вимаганням викупу, катування людей з метою заволодіти їхніми коштами, розбої, пограбування, крадіжки, шахрайства тощо. Одним із найбільш поширених порушень експерти назвали протиправні затримання транспортних засобів і доставку їх на платні майданчики. За оцінкою фахівців, щороку міліція затримує 7 тисяч автомобілів під різними приводами, найчастіше протизаконними. Найбільш дієвим способом протидії цьому керівник проекту “Дорожній контроль” Ростислав Шапошников називає позови до суду. Центр інформації про права людини Марина Говорухіна 050 612 00 20
"Громадське здоров'я"
Ц е р к в и т а р е л іг ій н і о р г а н із а ц ії г о т о в і д о л у ч ит ис я д о р о з в и т к у п а л іа т и в н о ї д о п о м о г и
З 30 січня до 1 лютого в Києві проходила міжконфесійна конференція “Роль церков і релігійних організацій у розвитку та наданні паліативної допомоги в Україні”. Захід провела ВГО “Українська ліга сприяння розвитку паліативної та хоспісної допомоги” за сприяння програми “Громадське здоров’я” Міжнародного фонду “Відродження”. “Сьогодні ми маємо добрий приклад того, коли всі церковні організації, всі громади сіли за один стіл в ім’я служіння Богу, людині, щоб підтримати Україну у складний момент і особливо напрям, який ми лише починаємо розвивати в державі – тему паліативної та хоспісної допомоги. Нині ми всі тут, щоб, згуртувавшись, виробити єдиний спосіб допомогти невиліков-
но хворим людям достойно завершити свій земний шлях”, – із таким вітальним словом звернувся до присутніх голова правління Ліги Василь Князевич. “Ми раді, що всі церкви – і греко-католицька, і православна, і римо-католицька, і протестантська – об’єднуються в цьому служінні. Любов, яка виявляється у служінні ближнім, наближає нас один до одного”, – сказав очільник Української православної церкви Київського патріархату Філарет. “Я дуже радий і хочу підтримати слова Філарета, що така конференція відбувається, що в Україні така діяльність, як паліативно-хоспісна опіка, набуває щоразу більших громадянських прав у нашому суспільстві. Ми все більше чуємо слова “паліативний”, “хоспіс”: ця допомога стає частиною нашого життя. Це є щось, що дуже важливе для
тих, хто цього потребує. Це вказує на духовний зріст, на зрілість нашого народу, який бачить і розуміє кожного громадянина, особливо тих, хто стоїть на порозі вічного життя”, – зазначив Архієпископ Української греко-католицької церкви Любомир (Гузар). Учасники прослухали курс лекцій, пов’язаних із наданням паліативної допомоги. Світовим досвідом розвитку допомоги для невиліковно хворих поділився спеціально запрошений гість із Італії, професор Міжнародного богословського інституту душпастирства у сфері охорони здоров’я (Рим), отець Арнальдо Панґраці. Українська ліга сприяння розвитку паліативної та хоспісної допомоги (044) 239 72 43 info@ligalife.com.ua
Освітня програма
Д о м о н іт о р и н г у я к о с т і о с в іт и п р о п о н у ю т ь з а л у ч и т и г р о м а д с ь к іс т ь В Україні немає системи моніторингу якості освіти, незважаючи на численні декларації про необхідність її створення, відповідні доручення Президентів, ухвалені програмні й нормативні документи. Про це повідомили 8 лютого на прес-конференції в Києві автори аналітичної доповіді “Про стан моніторингу якості освіти в Україні”, яку підготував Центр тестових технологій і моніторингу якості освіти за підтримки Освітньої програми Міжнародного фонду “Відродження”. За даними авторів звіту, Україна – єдина серед країн Європейського простору вищої освіти, де немає незалежної недержавної агенції з оцінювання якості освіти, хоча наша держава з березня 2008 року є урядовим членом Європейського реєстру забезпечення якості освіти (разом із 19 іншими країнами – учасницями Болонського процесу). Одначе від участі в роботі цієї європейської структури Україна самоусунулася. За словами директора Центру тестових технологій і моніторингу якос-
ті освіти Ігоря Лікарчука, іншою проблемою є те, що сьогодні в Україні органи управління освітою й керують освітньою галуззю, і контролюють її якість. “У результаті замовники та споживачі освітніх послуг – учні, студенти та їхні батьки, роботодавці, незалежні експерти, громадські організації – не мають можливості дізнатися, якою ж є реальна якість української освіти”, – зазначив він. Саме через це, на його думку, більшість реформаторських заходів у системі освіти не досягають мети, ведуть до неефективного використання бюджетних і приватних коштів, знецінюють сутність і зміст освітньої діяльності. Експерти наголосили, що нормативні документи, прийняті в листопаді 2011 року – січні 2012 року, не можуть забезпечити створення такої системи. Зокрема, це стосується положення про національну систему рейтингового оцінювання діяльності вищих навчальних закладів, яке затвердило Міністерство освіти й науки, молоді та спорту. “Ці документи орієнтовано на отримання формальних показни-
ків, проведення безсистемних ситуативних контрольних процедур і посилення централізації в управлінні освітньою галуззю”, – наголосив Ігор Лікарчук.
Автори звіту також відзначають, що в Україні немає визначеної й адаптованої з освітніми цілями системи державних освітніх стандартів, аналіз виконання яких міг би давати підстави для висновків про якість функціонування освіти. У державі не розроблено та не впроваджено національної системи освітніх індикаторів, яка б могла стати важливим джерелом інформації про функціонування галузі та забезпечити порівняння її результатів із аналогічними даними інших країн світу, зокрема тих, що входять до складу Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Центр тестових технологій і моніторингу якості освіти Ігор Лікарчук ilikarchuk@gmail.com
Ос в іт я н а м н а д а ю т ь б е з к о ш т о в н і ю р и д и ч н і к о н с у л ь т а ц ії ГО “Центр європейської співпраці” надає безкоштовні юридичні онлайн-консультації педагогам, методистам і психологам щодо питань, пов'язаних із їхньою професійною діяльністю. Консультування відбувається в ме-
жах проекту “Педагоги мають знати, як правам навчати” за підтримки Освітньої програми Міжнародного фонду “Відродження”. Запитання юристу можна відправити на електронну адресу Ганни Гладкої anna.gladkaya@gmail.com
або зателефонувати на номер 099 02 88 999. Ознайомитися з відповідями на запитання можна на сайті www.tvoiprava.dn.ua. Центр європейської співпраці (062) 210 19 46 centerukraine@gmail.com
"Рома України"
Р о м с ь к і м о л о д іж н і л ід е р и п о к р а щ и л и н а в и ч к и г р о м а д с ь к о ї д ія л ь н о с т і 16-17 лютого в Києві відбувався тренінг “Реалізація та звітування по проектах”. Захід провела Золотоніська громадська організація – община циган “Аме Рома” за підтримки програми “Рома України” Міжнародного фонду “Відродження”. Захід відвідали 37 учасників із 12 лідери з 16 ромських організацій. з волонтерами. Активісти здобули областей України – молодіжні Вони опановували методи роботи навички в написанні прес-релізів, організації круглого столу, формуванні групи інформаційних спонсорів. Основні засади звітування, комунікації та подальшої співпраці з Міжнародним фондом “Відродження” висвітила менеджер програми “Рома України” Наталія Кияк. Рольові ігри, лекційні блоки, навіть елементи японського театру кабуки допомагали молодим лідерам краще засвоювати інформацію тренінгу. Золотоніська громадська організація – община циган “Аме Рома” Олена Фюдр 098 295 92 43 helenfyudr@yandex.ru
Антикризова гуманітарна програма
Р е ф о р м у в а н н я з а к л а д ів к у л ь т у р и : ч о г о в д а л о с я д о с яг т и ? 7-9 лютого в місті Ірпінь (Київська область) відбулася ІІ Національна конференція “Реформування закладів культури”. Захід організував Інститут соціокультурного менеджменту в межах проекту “Підтримка процесу розвитку осередків громадської активності на базі закладів культури” за підтримки Антикризової гуманітарної програми Міжнародного фонду “Відродження”. Проект мав на меті оживити заклади культури, які потерпають через кризу, шляхом надання фінансової підтримки громадським організаціям і творчим колективам для трансформування будинків культури та бібліотек у місцеві осередки громадської активності. Учасниками конференції були 43 представники громадських організацій, 5 представників закладів культури, 9 представників влади, 5 представників міжнародних організацій та 1 представник наукової установи. У цілому 63 учасники представляли 47 різних організацій із 16 областей України. На заході обговорювали найактуальніші питання реформування закладів культури в умовах кризи. Учасники конференції обмінялися думками та практичним досвідом діяльності закладів культури та громадських активістів у напрямі вирішення актуальних проблем місцевих громад. Також відбулася презентація проекту "Підтримка процесу розвитку осередків громадської активності на базі закладів культури" та досвіду діяльності Центрів місцевої активності на базі за-
кладів культури на території України та за кордоном. Звертаючись до учасників заходу, директор проектів Антикризової гуманітарної програми Катерина Смаглій зауважила, що проект дав змогу сільським громадським організаціям об'єднати зусилля активістів, влади та бізнесу для підтримки місцевих осередків культури. За її словами, попри незначні труднощі з реалізацією проектів, що виникли внаслідок неспроможності місцевої влади виконати свої обіцянки та дофінансувати підтримані фондом проекти, організаціям таки вдалося частково відремонтувати приміщення клубів, налагодити роботу гуртків для дітей і молоді, відновити роботу аматорських творчих колективів і провести благодійні концерти для залучення коштів на розвиток закладів культури. Проект також дав змогу громадським організаціям об'єднатися в мережу, щоб обмінюватися досвідом та ідеями.
Також на конференції було презентовано нове видання Інституту соціокультурного менеджменту "Історії діяльності НДО в соціокультурній сфері". Воно увібрало в себе результат діяльності організації зі збирання історій успіху з усієї України. Тож учасники могли на прикладах побачити як різні громадські організації пройшли шлях до створення Центрів місцевої активності на базі закладів культури. За словами доповідачів, Антикризова гуманітарна програма Міжнародного фонду "Відродження" справді вплинула на подолання тяжкого становища в закладах культури, бо дала натхнення людям змінювати життя невеликих громад. Новаторством конференції було те, що її учасниками здебільшого були люди з сіл і селищ. Антикризова гуманітарна програма Катерина Смаглій smagliy@irf.ua
Антикризова гуманітарна програма
Д л я к и їв с ь к и х б е з д о м н и х р о з р о б л е н о к а р т у с о ц іа л ь н и х п о с л у г 17 лютого Всеукраїнський благодійний фонд “Соціальне партнерство” презентував результати проекту “Карта соціальних послуг Києва”. Проект підтримала Антикризова гуманітарна програма Міжнародного фонду “Відродження”.
сультацій, банки одягу та взуття, перукарні, душові, стоматології, камери схову тощо. Карту готували згідно з побажаннями самих бездомних осіб – клієнтів фонду “Соціальне партнерство”. Сервісні пункти вказано на карті умовними позначеннями, а в описовій частині можна знайти
ти соціальні послуги, які надають бездомним Києва. Громадським організаціям пропонується підтримати й удосконалити перший варіант карти, яка буде довідником не лише для бездомних, а й для громадських організацій, що працюють із цією категорією. Перший тираж карти нараховує
Проект передбачав створення схеми-карти, яка б містила повну та якісну інформацію про 11 типів соціальних послуг, які надають бездомним особам у Києві громадські та державні організації. На Карті позначено 85 пунктів, де бездомна людина може одержати певні соціальні послуги. Серед них є місця харчування та ночівлі, пункти юридичних, медичних, стоматологічних, психологічних кон-
відповідні адреси й контактні телефони. Також запропоновано найзручніший спосіб проїзду до місця призначення. Як зазначив Юрій Лефансе, керівник Асоціації “Спільноти Святого Егідія”, ця ініціатива є вкрай необхідною. У Римі, наприклад, “карта бездомного” нараховує 300 сторінок і постійно оновлюється. Фонд “Соціальне партнерство” зробив першу спробу систематизува-
10 000 одиниць. Їх можуть поширювати не лише громадські організації, а й церкви, консьєржі та просто небайдужі громадяни. Керівник фонду “Соціальне партнерство” Артем Макєєв також запропонував створити Інтернетдовідник соціальних послуг Києва. ВБФ “Соціальне партнерство” (044) 27 88 080 info@regionews.com.ua
Конкурси Міжнародного фонду "Відродження" Програма “Схід-Схід: партнерство без кордонів” Міжнародного фонду “Відродження” оголошує річний конкурс 2012 року “Міжнародне партнерство для розвитку демократії та сприяння реформам”. Мета конкурсу – посилення ролі громадянського суспільства у вирішенні суспільно значущих проблем та інтенсифікації реформ у соціальних сферах, пов'язаних із повсякденним життям і діяльністю громадян, через обмін найкращими міжнародними практиками й ідеями здійснення ефективних громадських ініціатив. Заявки слід подавати до 10 числа кожного місяця, крім серпня.
інтересів у взаєминах із місцевими органами державної виконавчої влади й органами місцевого самоврядування, постачальниками соціальних, житлово-комунальних та інших послуг. Останній термін подання проектів – 12 березня.
Програма “Громадянське суспільство та належне врядування” Міжнародного фонду “Відродження” оголошує конкурс “Створення центрів надання адміністративних послуг”. Мета конкурсу – сприяння створенню нових і покращення діяльності наявних центрів надання адміністративних послуг при органах місцевого самоврядування та місцевих Програма “Громадянське органах виконавчої влади. суспільство та належне вря- Останній термін подання проектів дування” Міжнародного фон- – 15 березня. ду “Відродження” оголошує “Громадянське конкурс “Мікрогрантова під- Програма тримка адвокаційних громад- суспільство та належне врядування” Міжнародного фонських ініціатив”. Мета конкурсу – підтримати гро- ду “Відродження” оголошує мадські ініціативи членів терито- конкурс “Участь громадсьріальних громад міст, сіл і селищ, кості в розробці державних спрямовані на представлення та політик і прийнятті нормативвідстоювання їхніх прав і групових но-правових актів (НПА)”.
Мета конкурсу – підготовка громадськістю пропозицій щодо вирішення актуальних проблем державних політик на центральному, регіональному та місцевому рівнях шляхом проведення поглибленого вивчення стану справ, розробки, публічного обговорення та громадського лобіювання ухвалення нових і вдосконалення наявних НПА органами державної влади та місцевого самоврядування, а також їхніми посадовими особами. Останній термін подання проектів – 9 квітня. Програма “Громадянське суспільство та належне врядування” Міжнародного фонду “Відродження” оголошує конкурс “Громадський контроль за реалізацією антикорупційної політики органами влади”. Мета конкурсу – здійснення громадського контролю за реалізацією антикорупційної політики органами державної влади й місцевого самоврядування та їхніми посадовцями. Останній термін подання проектів – 2 квітня.
Інформаційний вісник "Відкритий світ" готує відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю Міжнародного фонду “Відродження”. Київ, 04053, вул. Артема, 46, к. 1; (044) 461 97 09; pr@irf.kiev.ua Новини для інформаційного вісника надходять від менеджерів програм фонду, від виконавців проектів, підтриманих фондом, з інших публічних джерел. Відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю залишає за собою право редагувати інформацію. Міжнародний фонд “Відродження” має обмежені можливості перевіряти точність і достовірність інформації, тому не несе відповідальності за зміст новин і посилань. Погляди авторів публікацій не є офіційною позицією фонду. Міжнародний фонд "Відродження" засновано у квітні 1990 року. Він входить до заснованої Джорджем Соросом мережі Фундацій Відкритого Суспільства, що складається з національних і регіональних фондів у понад 70 країнах світу, в тому числі в Африці, Центральній і Східній Європі та на території колишнього Радянського Союзу. Місія Міжнародного фонду "Відродження" – фінансово й організаційно сприяти становленню відкритого, демократичного суспільства в Україні шляхом підтримки значущих для його розвитку громадських ініціатив. Міжнародний фонд "Відродження" розподіляє гранти між організаціями, що працюють на розвиток суспільства. Самостійно чи в партнерстві з іншими організаціями фонд ініціює та втілює проекти, важливі для соціального та політичного розвитку України. Серед іншого він організовує та підтримує громадські обговорення на політичні, соціальні чи міжнародні теми, організовує публікацію матеріалів, опитування та громадські кампанії, конференції, семінари та круглі столи, запроваджує програми мікрогрантів для підтримки громадських ініціатив, що слугують інтересам суспільства. Фінансову підтримку фонд отримує від Мережі Фундацій Відкритого Суспільства.