В І Д К Р ИТ ИЙ С В І Т Інформаційний вісник Міжнародного фонду "Відродження" Б е р е зе н ь 2 0 1 2
www.irf.ua
Г р о м а д я н с ь к е с у с п іл ь с т в о У к р а їн и в и р о б и т ь п р о г р а м у с п іл ь н и х д ій Громадянське суспільство України має згуртуватися для спільної ефективної діяльності в умовах наступу на демократію та тиску влади. Про це заявили делегати IV Форуму Громадянської Асамблеї України “Криза демократії в Україні. Позиції громадянського суспільства”, який відбувся 22 березня в Києві за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”. Участь у заході взяли близько 400 делегатів – представників громадських організацій і ініціативних рухів з усієї України. Мирослав Попович (ініціатива “1 грудня”) зауважив, що основним завданням напередодні парламентських виборів є зберегти моральні засади та основоположні цінності в українському суспільстві, оскільки нині вони “розмиваються”. За його
інформацією, ініціатива, до якої увійшли відомі й шановані діячі та представники основних церков, збирається провести низку круглих столів для кваліфікованого аналізу ситуації та діалогу гро-
мадськості з владою (найближчий відбудеться 5 квітня). Окремо Мирослав Попович звернув увагу на те, що сьогодні громадянське суспільство має консолідувати свої зусилля для забезпечення чесних і справедливих виборів, до чого долучиться і згадана ініціатива. Олег Рибачук (партнерство “Новий громадянин”) відзначив, що у громадянському суспільстві України формуються горизонтальні мережі, побудовані на моделі взаємодії рівноправних партнерів, а не ієрархічного підпорядкування. За його словами, сьогодні йдеться не про індивідуальне, а про колективне лідерство, коли людина, що має певну суспільно значущу ідею, стає лідером її втілення. Ідею Олега Рибачука підтримала Продовження на с. 2
Міжнародний фонд "Відродження"
Вікторія Сюмар (рух “Стоп цензурі!”). Вона переконана, що суспільство стає не просто горизонтальним, а мережевим, коли дедалі більшу роль починає відігравати мережева комунікація, у тому числі в соціальних мережах в Інтернеті. “Українське суспільство твориться мережами”, – наголосила вона. На її думку, вертикальне управління поволі втрачає свою ефективність. За словами Вікторії Сюмар, досвід руху “Стоп цензурі!” показав, що скоординована діяльність десятків або сотень людей може сформувати порядок денний для цілої країни. Ігор Когут, представник Української національної платформи Форуму громадянського суспільства Східного Партнерства, переконаний, що “Україна увійшла у стадію “громадянської весни”, свідченням чого є активізація громадянського суспільства через ініціювання пікетів, звернень, заяв, благодійних заходів тощо. За його словами, це спроба акумулювати енергію громадян для розвитку політичної культури, культури діалогу, демократії загалом. Експерт наголосив, що демократія – це не тільки вибори, а
передусім повсякденна участь громадян. Так само європейська інтеграція України, на думку Ігоря Когута, – це не лише дипломатія й політика, а це передусім реформи, тобто конкретні справи, які треба робити щоденно на всіх рівнях. Олександра Матвійчук (Центр громадянських свобод) зупинилася на дотриманні прав людини в Україні. За її словами, сьогодні влада систематично їх порушує. Свідченням цього є декілька тенденцій. Перша – це зростання бідності та соціальної нерівності. Експерт наголосила, що в той час як, за даними ООН, в Україні понад 80% населення перебувають за межею бідності, влада скорочує соціальні виплати та дає право урядові регулювати їх у ручному режимі. Друга тенденція – переслідування, причому не тільки за політичні, а й за ідеологічні переконання, а також за громадську активність. Третя тенденція – прагнення зберегти владу за будь-яку ціну, що веде до обмеження прав на свободу слова та мирні зібрання. Четверта тенденція – тиск на суди. “Суди втратили свою незалежність і перетворилися на слухняних виконавців чужої
волі”, – наголосила Олександра Матвійчук. Ще одна тенденція – жорстокість кримінально-правової політики. За даними експерта, за перші півроку 2011 року смертність у місцях позбавлення волі зросла на 11%, а кількість суїцидів – на 22%. Вона відзначила, що Україна досі не встановила граничного терміну тримання людини під вартою, й оприлюднила “рекорд” перебування в СІЗО – 12 років. Співголова оргкомітету ГАУ Ганна Парфьонова представила результати опитування громадських лідерів у всіх регіонах України (203 людини). За її словами, найголовнішою проблемою суспільного життя активісти назвали корупцію. Найбільшою регіональною проблемою було названо неефективність і непрозорість влади. При цьому вона наголосила, що громадські лідери готові об’єднуватися для вирішення проблем на регіональному та загальнодержавному рівнях. Співголова оргкомітету ГАУ Анатолій Пінчук відзначив, що громадянське суспільство має виробити насамперед механізми спільних дій і координації зусиль. Він нагадав резолюцію попереднього Форуму, у якій наголошено, що сучасна криза України пов’язана з тим, що державотворення відбувалося без опори на громадянське суспільство. За його словами, сьогодні йдеться про перезаснування держави і для цього потрібно розробити нову Конституцію за участю громадянського суспільства. Громадянська Асамблея України Анатолій Пінчук forum.gau@gmail.com
Міжнародний фонд "Відродження"
Г р о м а д я н с ь к е с у с п іл ь с т в о в и м а г а є с к л и к а н н я р е п р е з е н т а т и в н о ї К о н с т и т у ц ій н о ї А с а м б л е ї Україна потребує нової Конституції – не компромісу кланів, а справжнього нового суспільного договору. Про це йдеться в заяві IV Форуму Громадянської Асамблеї України “Криза демократії в Україні. Позиції громадянського суспільства”, який відбувся 22 березня в Києві за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”. Ініціатори заяви наголошують, що нову Конституцію має розробляти не Адміністрація Президента, а ухвалювати – не Верховна Рада чи “маніпулятивний” референдум, а винятково Конституційна Асамблея – виборний установчий орган, “який має заснувати нову республіку, державу громадян”. “Ми засуджуємо будь-які спроби маніпуляції Конституцією та намагання використати конституційну реформу в корисливих чи вузькополітичних інтересах якоїсь групи осіб”, – підкреслюють делегати Форуму. Громадянська Асамблея України заявляє, що Указ Президента “Питання формування й організації діяльності Конституційної Асамблеї” спотворює саме поняття Конституційної Асамблеї. “А принципи делегування, зазначені в Указі, попри наявність у переліку справді провідних наукових і громадських організацій, не дають змоги вважати цей орган представницьким і незалежним. У кращому разі він може стати лише майданчиком
для обговорення концепцій конституційної реформи”, – сказано в заяві Форуму. “Ми закликаємо цей орган ухвалити єдине рішення – рекомендувати Президенту України ініціювати внесення змін до ст. 154, 155, 156 Конституції України, які передбачатимуть скликання установчих зборів – Конституційної Асамблеї для підготовки та схвалення нової Конституції України, делегати якої не будуть мати права обиратися до будь-яких органів державної влади впродовж 10 років і тому ухвалять основний закон не для себе чи своїх партій, а для громадян”, – наголошують ініціатори заяви. “Щоб продемонструвати, як має відбуватись установчий процес, ми ініціюємо скликання Громадян-
ської Конституційної Асамблеї, організація діяльності якої має об’єднати громадські ініціативи щодо реформування Конституції. Звертаємось до всіх громадських організацій, мереж, ініціатив, аналітичних центрів та експертів, до всіх громадських активістів, до всіх, хто хоче жити в Україні – громадянській республіці: приєднуйтесь!” – заявляють активісти. На Форумі було презентовано Громадянський законодавчий пакет, одним зі складових якого є проект закону про порядок підготовки й затвердження нової Конституції України. Громадянська Асамблея України Анатолій Пінчук forum.gau@gmail.com
"Громадянське суспільство та належне врядування"
Міжнародний фонд “Відродження” д о л у ч и т ь с я д о в т іл е н н я в У к р а їн і Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд”
30 березня в Києві відбувся Національний круглий стіл, присвячений проекту Плану дій з упровадження в Україні Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд”. Участь у заході взяв Прем’єр-міністр Микола Азаров і представники Громадського партнерства “Відкритий Уряд”, створеного для сприяння імплементації ініціативи в Україні. Діяльність партнерства координує Творче об’єднання “ТОРО” (Контактна група в Україні “Transparency International”) за підтримки програми “Громадянське суспільство та належне врядування” Міжнародного фонду “Відродження”. Робоча група, до якої увійшли представники виконавчої влади та громадськості, підготувала єдиний текст проекту Плану дій. Цьому передувало широке обговорення документу у громадських експертних колах. Як відзначив керівник
секретаріату Громадського партнерства Олексій Хмара, підготований проект Плану на 80% базується саме на пропозиціях громадськості. Прем’єр-міністр Микола Азаров на круглому столі неодноразово наголошував на тому, що органи влади зацікавлені співпрацювати з інститутами громадянського суспільства та готові втілювати в життя всі заходи, передбачені Планом дій. Виконавчий директор Міжнародного фонду “Відродження” Євген Бистрицький звернув увагу, що діяльність фонду якраз і спрямовано на те, щоб допомогти інститутам громадянського суспільства домогтися прозорості в діяльності органів влади – як на загальнодержавному, так і на місцевому рівнях. Говорячи про проект Плану, Євген Бистрицький зазначив, що важливо від його декларативних положень перейти до конкретних дій. “На красивих словах, які містяться в цьому документі, неможливо зупи-
нятися. Треба зробити так, щоб ці слова запрацювали та принесли практичну користь. У цьому документі поки що не визначено перших кроків, які слід здійснити владі для його імплементації, а також не визначено відповідальних виконавців. Крім того, виконання Плану з багатьох позицій (наприклад, забезпечення виконання положень закону України “Про доступ до публічної інформації”) має бути забезпечено не тільки на загальнодержавному, а й на місцевому рівні”, – наголосив він. Очікується, що найближчими днями Кабінет Міністрів України затвердить національний План дій, а вже 17-18 квітня презентуватиме його у Бразилії, на зустрічі представників держав, які долучилися до Ініціативи. Ініціативу “Партнерство “Відкритий Уряд” започаткували Президенти США та Бразилії. Вона охопила вже 51 країну світу. Мета цієї Ініціативи – спонукати уряди виконати конкретні зобов'язання для сприяння прозорості державного управління, використовувати нові технології заради покращення його якості, залучати громадян до участі у процесах державного управління, а також боротися з корупцією. Україна офіційно заявила про бажання приєднатися до Ініціативи у вересні 2011 року. Громадське партнерство “Відкритий Уряд” Олексій Хмара (0522) 27 27 54 ogp@toro.org.ua
Європейська програма
Е к с п е р т и: Па р а ф у в а н н я У г о д и п р о а с о ц іа ц ію з Є С – ц е т іл ь к и п о ч а т о к Парафування Угоди про асоціацію між Україною та ЄС може бути останнім етапом прийняття Угоди, і це буде великою втратою для країни. Про це заявили учасники прес-конференції “Угода про асоціацію: скільки ще кроків від парафування до підписання?”, який відбувся 30 березня в Києві. Захід провела Громадська експертна рада за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду “Відродження”.
всі офіційні мови Євросоюзу. Утім, політичне рішення щодо підписання буде ухвалено окремо й вимагатиме згоди урядів усіх країн-членів”, – пояснив Олександр Сушко, науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва. Зі свого боку Валерій Чалий, заступник генерального директора Центру Разумкова, додав: “Щоб Угода про асоціацію набула сили, потрібно зробити дві кардинальні речі: наповнити реальними діями порожні декларування влади щодо вибору ключового європейського інтеграційного напряму, а в ба-
“Парафування означає остаточне затвердження тексту Угоди. Цим актом сторони ставлять остаточну крапку в переговорах і зобов’язуються більше не вдаватися до перегляду тексту погодженого документу. Крім того, цим документом запускається рутинний механізм підготовки Угоди до підписання, що у випадку ЄС означає переклад на
лансі між корпоративними, особистими, тактичними інтересами та національним стратегічним інтересом обрати друге – євроінтеграційний шлях, який зараз підтримують більшість громадян України, практично всі політичні партії та який на сьогодні не має реальної альтернативи”. Під час прес-конференції також бу-
ло оприлюднено відкрите звернення українських експертів до керівництва Євросоюзу й України з проханням надати українським аналітичним центрам повний текст Угоди з додатками для фахової експертної дискусії та відповідної роз’яснювальної роботи. “Оприлюднення тексту Угоди надасть можливість здійснювати аргументоване лобіювання й інформаційно-просвітницьку діяльність у напрямі євроінтеграційних прагнень України. Останні дані опитувань доводять, що така необхідність існує”, – ідеться у зверненні. На думку ініціаторів заяви, наявність детального фахового аналізу є корисним і для українського бізнесу, адже дозволить йому розпочати внутрішні реформи ще до набуття чинності торгівельної частини Угоди, а також полегшить інформування щодо важливих секторальних реформ, які має здійснити українська влада. Експерти також висловили свої побоювання щодо зволікання з оприлюдненням тексту Угоди: можливе перекручування інформації щодо змісту Угоди різними зацікавленими групами та висвітлення її в негативному контексті, небезпека появи у ЗМІ вирваних із контексту положень Угоди з упередженим аналізом на користь відмови від її підписання. Нагадаємо, парафування Угоди про асоціацію між Україною та ЄС відбулося 30 березня у Брюсселі. Громадська експертна рада 067 232 69 23 youkraine.eu@gmail.com
"Верховенство права"
М іж н а р о д н и й ф е с т и в а л ь д о к у м е н т а л ь н о г о к ін о про права людини “Docudays UA” в из н а ч ив н а йк р а щ их 28 березня в Києві відбулося нагородження фільмівпереможців IX Міжнародного фестивалю документального кіно про права людини “Docudays UA”. Захід підтримала програма “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відродження”. Цього року фільми змагались у трьох конкурсах – “Docu/Життя”, “Docu/Право”, “Docu/Коротко”. Головний приз конкурсу “Docu/Життя” отримав фільм “Аргентинський урок” режисера Войцеха Староня (Польща). Спеціальна відзнака “За оптимізм” – фільм “Золота осінь” Яна Тенхавена (Німеччина). Спеціальна відзнака “За надзвичайні характери” – фільм “Про гангстерів” Тебого Едкінса (Німеччина). Переможців “Docu/Життя” визначало журі у складі письменника Івана Малковича (Україна), кінодокументаліста Марини Разбєжкіної (Росія) та програмера Міжнародного кінофестивалю документального кіно в Марселі Ніколя Феодороффа (Франція). У конкурсі “Docu/Право” перемогу здобув фільм “Тілом і душею” режисера Матьє Брона. Спеціальна відзнака “За високу художність, тонкий гумор і зворушливість історії стосунків між героями – представниками різних поколінь” – фільм “Життя у фотокадрах” Тамар Таль (Ізраїль). Спеціальна відзнака “За художню силу та громадянську відвагу в дослідженні протестного руху в сучасній Росії” – фільм “Завтра” Андрєя Ґрязєва (Росія). Журі
“Docu/Право” – правозахисник Лідія Тополевська (Україна), фотограф Богдан Голомічек (Чехія), редактор сайту “Телекритика” Наталія Лігачова (Україна). Переможцем “Docu/Коротко” стала стрічка “Коли ми станемо щасливими” польського режисера
ни Дємідової (Росія). Спеціальна відзнака “За боротьбу з самотністю” – фільм “Рамін” режисера Аудріус Стоніс. Спеціальна відзнака “За рецепт для молодих кінематографістів” – фільм “Як у тебе справи, Рудольфе Мінг?” режисера Робертса Рубінса (Латвія). Сту-
Павела Височанські. Спеціальну відзнаку “За сміливість і неочікуваність розповіді про те, як світова історія відображається в долі звичайної людини” отримав фільм “Хроніка Олдріха С.” Рудольфа Шміда (Чехія). Спеціальна відзнака “За людяність і безстрашність підходу режисера до теми прощання людини з життям” – фільм “Останній акорд” (“Outro”) Юлії Панасенко (Росія). Переможців у номінації “Docu/Коротко” визначало журі – директор Краківського кінофестивалю Кшиштоф Гієрат (Польща), продюсерка Ілона Бічевська (Латвія), режисер, cценарист Валерій Балаян (Україна). Головний приз від Студентського журі отримав фільм “Льоша” Єлє-
дентське журі: режисер Дмитро Сухолиткий-Собчук (Україна), студентка Київського національного лінгвістичного університету Маріанна Бостан (Україна), студент Київського державного педагогічного університету імені Михайла Драгоманова Станіслав Білий (Україна) . Спеціальний приз від Національної спілки кінематографістів України отримав фільм “Як у тебе справи, Рудольфе Мінг?” Робертса Рубінса. Міжнародний фестиваль документального кіно про права людини “Docudays UA” Світлана Смаль (044) 229 52 23 ssmal@docudays.org.ua
"Верховенство права"
Д о с л ід н и к и п о с т ій н о с т и к а ю т ь с я з о б м е ж е н н я м д о с т у п у д о а р х ів ів 86,2% експертів особисто стикалися з обмеженням доступу до інформації в архівах. Про це свідчать дані опитування, яке провів Центр досліджень визвольного руху (ЦДВР) за підтримки програми “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відродження”. Результати опитування представлено 1 березня на пресконференції в Києві. 72,4% дослідників упевнені, що всі архіви з документами до 1991 року мають бути відкритими, а ще 27,6% допускають лише незначні обмеження в доступі. Ірина Когут, соціолог ЦДВР, навела дані про перепони в доступі до архівів: “Закритість, обмеження в доступі до окремих справ назвали найвагомішою перепоною 57,1% експертів. Невідповідність архівів сучасним стандартам роботи з користувачами (графік, комфортність, довідковий апарат, видача документів) є проблемою для 46,4% опитаних. Для 32,1% експертів перешкодою є обмеження можливостей копіювання документів. 17,9% вказали на необізнаність громадян про їхні права на доступ до архівної інформації. 14,3% експертів визнали вадою бюрократичні перепони, а 10,7% підкреслили
недосконалість і двозначність законодавства”. Додатково Центр досліджень визвольного руху надіслав 33 інформаційні запити до архівів. Моніторинг виявив, що ціна копіювання документа коливається від 5,43 грн. до 43,92 грн., тобто відрізняється у 8 разів. Мало того, за сам дозвіл на копіювання в деяких архівах дослідник повинен доплатити від 10,86 до 92,36 грн. за кожен документ.
ють роботу Центрального державного архіву вищих органів влади та Центрального державного архіву громадських об’єднань”, – додала вона. Голова ЦДВР Володимир В’ятрович наголосив: “Закон про Національний архівний фонд містить абсолютно застарілу й невиправдану норму, яка дає можливість обмежити доступ до будьяких документів на 75 років під приводом наявності в них “кон-
Чимало архівів стягують плату з дослідників за самостійне фотокопіювання документа й не дозволяють підключати ноутбуки до електромережі. “Найбільш закритим архівом виявився Архів Служби зовнішньої розвідки, який зберігає, зокрема, документи про спецоперації КГБ проти діаспори: жоден із наших експертів не зміг попрацювати в цьому архіві”, – розповіла Ірина Когут. “Найпозитивніше історики оціню-
фіденційної інформації”. Архівні установи довільно тлумачать поняття “конфіденційна інформація”, невиправдано розширюючи його зміст, тож вони мають інструмент, який дає змогу повністю закрити будь-які документи. Цей інструмент потрібно скасувати”. Центр досліджень визвольного руху Олена Подобєд-Франківська 097 791 07 52 history@cdvr.org.ua
"Засоби масової інформації"
Оп у б л ік о в а н о н а у к о в о -п р а к т и ч н и й к о м е н т а р до закону “Про доступ до публічної інформації” Експерт Інституту Медіа Права Тарас Шевченко, експерт Інституту масової інформації Роман Головенко й експерт Харківської правозахисної групи Оксана Нестеренко під керівництвом медіа-юриста Дмитра Котляра підготували науково-практичний коментар до закону “Про доступ до публічної інформації”. Роботу координував Центр суспільних медіа. Видання здійснено з ініціативи Комітету Верховної Ради з питань свободи слова й інформації за підтримки програми “Засоби масової інформації” Міжнародного фонду “Відродження” та Програми сприяння парламенту.
Як повідомляє Інформаційне управління парламенту, під час презентації видання народний депутат Андрій Шевченко зазначив, що коментар орієнтовано на “активного громадянина, відповідального чиновника та чесного суддю”. За його словами, видання спрямовано на те, “щоб в Україні було менше корупції та більше правди”. На думку ініціаторів видання, використання коментаря громадянами, чиновниками та юристами має створити необхідні передумови для виникнення інформаційної свободи в державі, яка є однією з найважливіших ознак демократичного суспільства.
Керівник Головного управління забезпечення доступу до публічної інформації Адміністрації Прези-
дента Денис Іванеско повідомив, що 2011 року до органів державної влади надійшло близько 18 тис. запитів на інформацію, кожен дев‘ятий із яких – на ім‘я глави держави. Центр суспільних медіа (044) 284 97 17 ashevch@gmail.com
"Схід-Схід: партнерство без кордонів" / "Громадянське суспільство та належне врядування"
НУ О з с іл і м іс т е ч о к о б м ін я л и с я д о с в ід о м п р а в о з а х и с т у
15-16 березня у Львові відбувався семінар “Покращення діяльності правозахисних організацій шляхом обміну найкращими практиками”. Захід провів Центр громадської адвокатури за підтримки програм “Схід-Схід: партнерство без кордонів” і “Грома-
дянське суспільство та належне врядування” Міжнародного фонду “Відродження”. Участь у семінарі взяли представники правозахисних громадських організацій і громадські активісти, які працюють у невеликих містечках, селищах і селах України у сфері правозахисту й адвокації інтересів громад. Громадські активісти брали участь у навчаннях щодо форм роботи правозахисних громадських організацій, успішних та інноваційних прикладів реалізації відповідних ініціатив, використання міжнародних інструментів захисту прав людини
в діяльності організацій, законодавчого середовища для розвитку організацій, використання інструментів (механізмів) громадської участі в адвокатуванні інтересів цільових груп, нових практик розвитку органів самоорганізації населення та інших форм громадської активності у невеликих населених пунктах і їх долучення до надання правової допомоги, відносин з органами публічної влади, всередині організації, з цільовою групою й іншими організаціями в мережуванні та побудові коаліцій. Центр громадської адвокатури (032) 244 46 59 cga@lawngo.net
"Громадянське суспільство та належне врядування"
А в т о л ю б и т е л ям п р о п о н у ю т ь к о н т р о л ю в а т и я к іс т ь р е м о н т у д о р іг
Автолюбителям пропонують фотографувати й розміщувати на сайті “Громадський контроль доріг” ділянки доріг із вибоїнами, які вже було розміщено на цьому ресурсі, але досі не відремонтовано. Ресурс підтримує програма “Громадянське суспільство та належне врядування” Між-
народного фонду “Відродження”. На сайті реалізовано функцію автоматичного визначення дорожніх ям, розташованих у тих самих місцях із року в рік. Якщо адреса дорожньої ями чи вибоїни повністю чи частково збігається з уже наявною в базі даних, користувачеві пропонується зв'язати ці фотографії між собою, що ок-
ремо відображається в картці дорожньої ями. Ця функція дозволить контролювати якість проведеного дорожнього ремонту й відстежувати ситуації, коли дорожнє полотно руйнується перманентно на тих самих ділянках доріг. Зібрані матеріали планують передати у прокуратуру. “Громадський контроль доріг” 4road@list.ru
Освітня програма
С е р е д ч о т и р ь о х з а к о н о п р о е к т ів п р о в и щ у о с в іт у в из н а ч е н о о п т им а л ь н ий Законопроект про вищу освіту, який розробила робоча група під керівництвом ректора Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут” Михайла Згуровського, є найкращим із чотирьох запропонованих.
Про це заявили учасники круглого столу “Законодавче забезпечення реформування вищої освіти в Україні”, який відбувся 27 березня в Києві. Захід прове-
ли Альянс Програми сприяння зовнішньому тестуванню в Україні, Національний Темпус-офіс в Україні й Освітня програма Міжнародного фонду “Відродження”. Доповідачі, навіть ті, які висловлювали окремі критичні думки, визнали названий законопроект най-
ту Міністерства освіти й науки, молоді та спорту, законопроекту Представника Президента у Верховній Раді Юрія Мірошниченка та законопроекту народних депутатів Арсенія Яценюка й Лесі Оробець. “Метою законопроекту є забезпечення інноваційного розвитку економіки та суспільства на основі підготовки якісного конкурентоспроможного людського капіталу. Головний механізм для втілення цієї мети полягає в посиленні взаємодії між освітніми й науковими компонентами, бізнесом і владою”, - наголосив Михайло Згуровський. Він відзначив, що бізнесу відведено значну роль: участь у розробках навчальних програм, розвитку матеріальної бази, надання місць більш прийнятним і реальним у ни- для практики, замовлення науконішній політичній ситуації та пози- вих розробок тощо. тивно відгукнулися про нього. Сам Освітня програма Михайло Згуровський заявив, що Олена Заплотинська (044) 461 95 00 документ узяв найкраще від трьох zaplotynska@irf.kiev.ua своїх попередників – законопроек-
"Громадське здоров'я"
Г е п а т и т С у з а п и т а н н я х і в ід п о в ід я х ВГО “Фундація медичного права та біоетики України” підготувала довідник “Гепатит С у запитаннях і відповідях”. Видання підтримала програма “Громадське здоров’я” Міжнародного фонду “Відродження”. У довіднику розглянуто такі питання: - Що таке гепатит? - Які симптоми хвороби? - Як можна інфікуватись гепатитом С? - Як запобігти інфікуванню вірусом гепатиту С?
- Що робити, якщо під час медичного втручання Вас інфікували гепатитом С? - Хто підлягає обов’язковому обстеженню на наявність гепатиту? - Хто має право на безоплатне лікування від гепатиту С? - Що робити, якщо Вам відмовили в безоплатному наданні лікарських засобів для лікування гепатиту С? - Які проблеми супроводжують лікування гепатиту С? - Які права та обов’язки має особа, хвора на вірусний гепатит? Також надано контакти організацій, у яких можна отримати консультації щодо гепатиту С. ВГО “Фундація медичного права та біоетики України” (0322) 76 55 07 prlawlab@ukr.net
"Рома України"
На З а к а р п а т т і д л я р о м с ь к и х б а т ь к ів с т в о р е н о ч о т и р и Ц е н т р и п ід т р и м к и 13 березня в Ужгороді офіційно відкрито Центр підтримки для батьків ромських дітей віком від народження до шести років на ба-
зі Товариства ромів Закарпаття “Рома”. Це один із чотирьох центрів, які створено з ініціативи Всеукраїнського фонду “Крок за кроком” і Центру освітніх ініціатив за підтримки програми “Рома України” Міжнародного фонду “Відродження” та програми “Раннє дитинство” Фонду Відкритого Суспільства (Лондон). Інші Центри створе-
но в Ужгороді на базі Закарпатського обласного товариства ромів “Романі Чгіб”, у місті Чоп на базі ГО “Чопська демократична спілка ромів”, а також у місті Свалява на базі ГО “Нові перспективи”. Мета Центрів – розвинути спроможності батьків дітей віком від народження до шести років для того, щоб батьки не лише були обізнані з основними методами дошкільного виховання, а й могли сприяти успішному навчанню своїх дітей у початковій школі. Всеукраїнський фонд “Крок за кроком” Наталія Софій nsofiy@gmail.com
Конкурси Міжнародного фонду "Відродження" Освітня програма оголошує конкурс “Громадянська освіта й формування громадянської самосвідомості”. Мета – дослідити стан громадянської освіти в Україні, підготувати аналітичний звіт за підсумками дослідження. Проекти слід подати до 6 квітня. Освітня програма оголошує конкурс на проведення дослідження стану справ у сфері дошкільної освіти в Україні. Мета – підтримати дослідження стану справ у сфері дошкільної освіти в Україні. Проекти слід подати до 10 квітня. Програма “Верховенство права” у співпраці з Правовою Ініціативою Відкритого Суспільства (Будапешт) та Благодійною організацією “Українська фундація правової допомоги” оголошують конкурс “Створення в невеликих громадах центрів правової інформації та консультацій, спрямованих на посилення правових можливостей бід-
ціатив громадських організацій до Всесвітнього дня боротьби з гепатитами 28 липня 2012 року”. Мета – підтримати ініціативи громадських організацій до Всесвітнього дня боротьби з гепатитами. Програма “Верховенство Проекти слід подати до 9 квітня. права” оголошує конкурс “Реалізація права на доступ Програма “Рома України” оголошує конкурс “Сприяндо публічної інформації”. Мета – сприяти поширенню діяль- ня зайнятості, професійноності неурядових організацій, спря- му навчанню та підприємнимованої на реалізацію права осо- цькій діяльності рома в Укби на доступ до інформації, проти- раїні”. дію приховуванню суспільно важ- Мета – сприяти підвищенню конкуливої інформації, використання рентоспроможності й ефективній інформаційного законодавства зайнятості представників рома на відкритому ринку праці. для захисту суспільного інтересу. Проекти слід подати до 20 квітня. Проекти слід подати до 30 квітня. них верств населення”. Мета – сприяти організації та підтримці стабільної діяльності Центрів правової інформації та консультацій. Проекти слід подати до 6 квітня.
Програма “Верховенство права” оголошує конкурс “Реалізація місцевих правозахисних ініціатив”. Мета – підтримати місцеві ініціативи громадських організацій у сфері захисту прав людини. Проекти слід подати до 8 червня.
Програма “Рома України” оголошує конкурс мінігрантів для ромської молоді. Мета – залучити ромську молодь до активної участі у громадському житті та допомоги громадам рома України шляхом ефективної реалізації проектів. Проекти слід подати до 30 квітня.
Програма “Громадське здоров’я” оголошує конкурс Детальніше малих грантів “Підтримка іні- "Конкурси")
на
www.irf.ua
(розділ
Інформаційний вісник "Відкритий світ" готує відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю Міжнародного фонду “Відродження”. Київ, 04053, вул. Артема, 46, к. 1; (044) 461 97 09; pr@irf.kiev.ua Новини для інформаційного вісника надходять від менеджерів програм фонду, від виконавців проектів, підтриманих фондом, з інших публічних джерел. Відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю залишає за собою право редагувати інформацію. Міжнародний фонд “Відродження” має обмежені можливості перевіряти точність і достовірність інформації, тому не несе відповідальності за зміст новин і посилань. Погляди авторів публікацій не є офіційною позицією фонду. Міжнародний фонд "Відродження" засновано у квітні 1990 року. Він входить до заснованої Джорджем Соросом мережі Фундацій Відкритого Суспільства, що складається з національних і регіональних фондів у понад 70 країнах світу, в тому числі в Африці, Центральній і Східній Європі та на території колишнього Радянського Союзу. Місія Міжнародного фонду "Відродження" – фінансово й організаційно сприяти становленню відкритого, демократичного суспільства в Україні шляхом підтримки значущих для його розвитку громадських ініціатив. Міжнародний фонд "Відродження" розподіляє гранти між організаціями, що працюють на розвиток суспільства. Самостійно чи в партнерстві з іншими організаціями фонд ініціює та втілює проекти, важливі для соціального та політичного розвитку України. Серед іншого він організовує та підтримує громадські обговорення на політичні, соціальні чи міжнародні теми, організовує публікацію матеріалів, опитування та громадські кампанії, конференції, семінари та круглі столи, запроваджує програми мікрогрантів для підтримки громадських ініціатив, що слугують інтересам суспільства. Фінансову підтримку фонд отримує від Мережі Фундацій Відкритого Суспільства.