Pane end proovile

Jalka uus rubriik pakub lugejatele igakuiselt pisut nuputamist – nii viktoriiniküsimuste vormis kui küsimustega reeglite tundmise kohta. Loe kokku, mitut õiget vastust tead, ning võrdle tulemust sõbra omaga! Mälumäng

1. Millega läks tänavu 1. märtsil Premium liiga ajalukku Tallinna Kalevi mängija Alexander Kapitan Bergman?

2. Kümmekond aastat tagasi nõudsid Palermo linna üürileandjad kohaliku jalgpalliklubi peatreenerilt ette kuue kuu üüriraha. Miks?

3. Milline mängija on tulnud kõige enam kordi Prantsusmaa meistriks? Kõik kaheksa tiitlit on küsitav võitnud sel sajandil.

4. Meistrite liiga finaalide ajaloos on parim väravakütt Cristiano Ronaldo, kes on finaalides löönud neli väravat. Milline aktiivne mängija on tema järel kolme tabamusega teisel kohal? Küsitav lõi esimese finaalivärava 2014. aastal, ülejäänud kaks neli aastat hiljem.

5. Milline mängija on ainsana olnud parim väravakütt või parim väravasöötude andja nii Inglismaa, Hispaania kui Saksamaa kõrgliigas, Euroopa liigas, Meistrite liigas, EM-finaalturniiril ja MM-finaalturniiril?

5. Mesut Özil

4. Gareth Bale 3. Marco Verratti (2013–16; 2018–20; 2022) tuleb neil juba paari kuu pärast uut üürilist otsima hakata

nisvaraomanikud kartsid, et peatreenerile korterit üürides

tegi ta lausa 38 peatreenerivahetust ning kohalikud kintohutult lühikese süütenööriga – 15 aasta jooksul klubis

2. Palermo klubi toonane omanik Maurizio Zamparini oli

mängu viienda vahetusmehena

Sina oled kohtunik

1. Karikafinaali viimastel minutitel saab üheväravalises kaotusseisus olev võistkond penalti. Väravavaht aimab löögi suuna ära ja püüab palli kinni, kindlustades sellega oma tiimile sisuliselt karikavõidu. Rõõmust pöörased väljakumängijad tormavad väravavahi juurde teda õnnitlema, kusjuures üks neist hakkab väravavahi süles olevat palli käega patsutama, silitama ja suudlema. Vastasmängijad nõuavad käega mängu eest uut penaltit. Kuidas kohtunikuna käitud? a) määrad käega mängu eest uue penalti ja annad käega palli puudutanud väljakumängijale kollase kaardi b) määrad käega mängu eest penalti, kollast kaarti ei anna c) määrad vastasmeeskonnale vabalöögi karistusala seest d) lased mängul jätkuda

2. Kohtunik vilistab penalti ja annab kaitsjale kollase kaardi, sest kaitsemängija pani karistusalas ründajale jala taha ja peatas sellega lubava rünnaku. Videokohtunikuna näed aga kordusest, et jalg jala vastu kontakti tegelikult ei olnudki – kaitsemängija putsakork sattus hoopis ründaja putsapaelast tekkinud suure aasa sisse, mistõttu ründaja kukkus. Kuidas videokohtunikuna käitud? a) jätad sekkumata – mäng jätkub penaltiga b) sekkud – soovitad penalti ja kollase kaardi tühistada c) sekkud – soovitad tühistada kollase kaardi, aga penalti alles jätta d) sekkud – soovitad penalti tühistada ja ründajale simuleerimise eest kollase kaardi anda

3. Kaotusseisus oleva võistkonna mängija sekkub viimaseks kümneks minutiks vahetusest ja võtab endaga platsile kaasa väikese sedeli, kuhu on treener kirjutanud juhised. Mängija annab sedeli tiimikaaslasele, kes soovib seda omakorda edasi anda, kuid vastasmängija näeb seda, haarab sedeli ja rebib selle puruks. Sellest tekib emotsionaalne sõnavahetus, mis kakluseks siiski ei arene. Kuidas kohtunikuna käitud? a) annad kollase kaardi sedeli puruks rebinud mängijale b) annad kollase kaardi sedeli väljakule toonud mängijale c) annad kollase kaardi nii sedeli väljakule toonud mängijale kui selle puruks rebinud mängijale d) teed kindlaks, et olukord on rahunenud, hoiad kaardid taskus ja lased mängul jätkuda

tuse osa, kuid see ei ole ka mängijatele ohtlik ning selle väljakule toomine pole otseselt ohtlik

sega ja provokatsiooniga, mida tuleks karistada kollase kaardiga. Pabersedel ei ole küll varusrebimine ei too kaasa konfrontatsiooni, aga praegusel juhul on tegemist ebasportliku käitumi3. Õige on variant a) – karistustest hoidumine võiks kõne alla tulla sel juhul, kui sedeli puruks 2. Õige on variant b) – ründaja varustus ei ole korrektne ja kaitsemängija ei tee midagi valesti oleks lasta mängul jätkuda

ravavahi käes, ei ole vastasvõistkonnal niikuinii võimalust seda mängida, ning mõistlik otsus 1. Õige on variant d) – siin tuleb kohtunikul kasutada tervet mõistust. Kuna pall on kindlalt väSelgitusi jagab EJLi peakohtunik Hannes Kaasik

Vastused ja selgitused