Insurgencia Popular 5-Año I-Junio 1973

COMITE NACIONAL DE Año 1. No. 5,

Ignacio Aguirre

AUSCULTACION Y

Junio de 1973,

ORGANIZACION

Publicación quincena'-

Registro en trámite*

Grabado linóleo 26 x 18 original

iueóha ('/tinten

I I

j

'

¡ '

|

En el país hay 30 millones de hectáreas bosco­ sas que no están en poder de sus habitantes. La gran mayoría está concesionada a particulares que amasaron fortunas mientras arrasaron con los bosques y asesinaron a cientos de campesinos que se atrevieron a defender sus derechos.

Los bosques constituyen una riqueza natural aue de no explotarse racionalmente desaparece. Y explotar racionalmente los bosques implica no de­ jar morir los árboles de pie y no cortarlos sin sémbrar nuevos.

Mucho se culpa a los campesinos de acabar con los bosques para sembrar maíz, trigo y otros alimentos. Pero en verdad quienes han acabado con importantes zonas boscosas en la República son los talamontes con autorización oficial. Como ha sucedido en Chihuahua, Durango y Guerrero, por no citar sino a los lugares más característicos.

Para defender sus “derechos” a terminar con los bosques, las empresas concesionarias han con­ tratado guardias blancas cuando no les basta el apoyo oficial estatal o federal, sea éste la policía o el ejército. Las fuerzas represivas al servicio de las concesionarias de las zonas boscosas han provocado así el odio del pueblo.

Ahora mismo, mientras el director del Fondo Nacional de Fomento Ejidal anuncia que las em­ presas Maderas de Papanoa y Chapas y Triplay dejarán de operar en Guerrero y por eso “no pro­ vocarán más violencia en dicha entidad”, nos lle­ ga comunicación de Anacleto Ramos presidente del comisariado ejidal del ejido “Santa Lucía” en Tecpan de Galeana, Guerrero, denunciando que el 15 de mayo, 4 camionetas de comando militares (50 soldados) llegaron por la madrugada disparan­ do contra las humildes chozas de la ranchería “Los

Coraleá”. Los atacantes querían eliminar así al comisariado ejidal, Anacleto Ramos, pero sólo consiguieron asesinar a su abuelo Femando Ra­ mírez y herir gravemente a cinco familiares más.

Los comandos militares no se han retirado aún de la zona. Antes, cabe señalar, sin la autorización necesaria del comisariado ejidal, llegaron talado­ res de montes a marcar árboles, cortarlos y sacar los del ejido “Santa Lucia”. Este tiene 30 mil hec­ táreas boscosas donde viven 300 familias. Se afir­ ma que las empresas que llegaron a robar la ma­ dera de los campesinos sin autorización ni contra­ to de sus habitantes son, entre otras, Maderas Pa­ panoa y Chapas y Triplay.

Denunciamos la agresión de los taladores a Gobernación y al Agrario para que se detuviera el saqueo y el acoso a los campesinos. Se nos ofreció satisfacer las demandas de éstos.

Uno de los heridos nos informa que al ser lle­ vados presos a Acapulco les fue mostrada la lista de los que buscan el ejército, entre ellos al presi­ dente del comisario ejidal de Santa Lucía. Y mu­ chos campesinos más que se oponen al saqueo fo­ restal de su región.

El presidente Echeverría reclama a sus funcio­ narios hechos, no palabras, pero los ofrecimientos de respeto a los campesinos de Santa Lucia han quedado en palabras de nuevo.

El campo mexicano es paja seca por la mise­ ria y la injusticia pre priva en él. Las agresio­ nes armadas como la que denunciamos pueden in­ cendiar el campo. ¡Cuidad^

COMITE NACIONAL DE AUSCULTACION Y ORGANIZACION.

En Cuartilla Y Media POR RAUL MACIN No hay duda de que el camino que hasta hoy ha tenido que recorrer el CNAO ha sido uno que se ha caracterizado por las muchas dificultades que ofrece a quienes se deciden a transitarlo. Y no se trata única­ mente de la represión que contradice a los cantos ale­ góricos y a las frases demagógicas de los juglares de la apertura, muy preocupados hoy por derrotar al Partido Abstencionista, sino de la serie, que se antoja infinita, de calumnias, incomprensión y rechazo, que se sufren constantemente de parte de los grupos de izquierda que están luchando en el país. Sin embargo, y como en el caso del éxodo en el cual se caminó con dificultad —pasha-pascua—, la gente que ha escogido la salida política que ofrece el Comité Nacional de Auscultación y Organización, camina con dificultad pero camina y nos parece que eso es lo importante. Unicamente así se podrán superar los efectos de un golpe tan bajo como lo fue la designación del exlíder ferrocarrilero, bien re­ conocido por su habilidad para el jaripeo, Luis Gómez Z., como gerente general de los Ferrocarriles Naciona­ les de México. La lección política que un golpe como es­ te contiene debemos aprenderla y por lo tanto decidir­

nos a buscar en la organización y la creación de un frente amplio la base de sustentación que nos permita devolverlo. Alguien comentaba, después de leer la no­ ticia en uno de los diarios: "Pobre Vallejo, lo que debe

de estar sufriendo. . .”, afirmación que revela la po­

breza y la debilidad de la conciencia política de algunos de los que están luchando por la creación de una socie­ dad más justa, en el cual los trabajadores revoluciona­

rios tengan el control de los modos de producción, ya , que sin duda alguna el golpe no fue únicamente contra Vallejo, sino contra todos los trabajadores mexicanos.

En Guadaiajara, en Puebla, en Monterrey y en Culiacán, las agresiones contra les estudiantes y contra los trabajadores y campesinos, siguen sin que, desgra­ ciadamente, haya la posibilidad de sacudir la concien­ cia de los muchos que siguen pretendiendo que en el País no pasa nada, que estamos bien, que Jauja no es nada comparada con México y que todo lo que sucede no es nada más que un mitote sin importancia provoca­ do por "agitadores” con ideas "exóticas”. En Guadaia­ jara, después de que fue puesto en libertad el Cónsul de < los Estados Unidos en dicha Ciudad, y gracias al cual nuestras autoridades descubrieron el hilo negro del res­ peto a la vida humana, ¿y Puebla?, se ha desatado una verdadera cacería, tal como lo anunció el gobernador del estado de Jalisco de cuyo apellido no puedo acor­ darme, que ha traído como consecuencia la desapari­ ción de algunos compañeros, la prisión de otros y la detención, con su respectiva secuencia de interrogato­ rios, amenazas y golpes, por algunos días, de la mayo­ ría de quienes sufrieron los efectos de la "peinada” que se dio a la llamada Perla de Occidente. Aprovechamos esta cuartilla y media para denunciar, en especial, el caso de los compañeros de la Revista "Debate”. Nos

parece que ha llegado la hora de consagrarnos en serio, a la creación de la organización política que nos permi­ ta actuar al lado de trabajadores y campesinos y en contra del imperialismo y de quienes en el país le sir­ ven y le protegen.

3

POR DEMETRIO VALLEJO El 17 dé fébféfd del año eñ CUASd, ios Coffiltési Direc­ tivos di los MSF dé las seeeiene& del Distrito Federal, deñuneiarofi la actitud óp6rturii§t¿ asi tonoeidó vividor Martín Cuevas, que se autonombra presidente del “mo-‘ virulento de unificación y defensa del sindicato ferro­ carrilero” (MUDSF).

Como respuesta, lanza una “carta abierta” escrita por dirigentes del "MAUS” despotricando en contri del compañero DEMETRIO VALLEJO, pues dicen qtíe se “niegan a rebajar la lucha sindical al chisme y a ía murmuración”; sin embargo, eso es lo que hacen, al expresar que “es por esto que viejos revolucionarios lo declaran traidor a los trabajadores. Rius lo llama sim­ ple oportunista, los sindicatos independientes le hacen el vacio, los estudiantes lo denuncian y hasta sus anti­ guos amigos y admiradores se alejan, pues no quieren avalar con su presencia sus concesiones y claudicacio­ nes”.

No dicen ¿quiénes son esos “viejos revoluciona­ rios”?, ni ¿cuándo dijo Rius que Vallejo era “simple oportunista”?, ni ¿cuáles son esos “sindicatos indepen­ dientes”?, ni ¿quiénes son los estudiantes que lo denun­ cian?, ni sus “amigos” y “admiradores” que se alejan de él. Si esto no es chisme ni murmuración, entonces sencillamente debe llamarse calumnia.

En cambio, los Comités Directivos de los MSF cuan­ do dijeron que Martín Cuevas y Raúl Pulido trataron de sorprender a los ferrocarrileros del Vallejo de México y Pantaco para que firmaran un manifiesto diciéndoles que se hacía de acuerdo con el MSF y que estaban ase­ sorados por algunos elementos del “MAUS”, no dijeron un chisme ni una murmuración, sino lo que los propios trabajadores expresaron al MSF, y uno de éstos, que había firmado, al darse cuenta de la maniobra, les pidió el documento y tachó su firma, provocando la ira de Martín Cuevas. Otro compañero estuvo antes en una reunión en la casa de éste y allí se dio cuenta que solici­ taron la intervención del “MAUS” para que los ayuda­ ran a redactar el manifiesto, llegando Miguel A. Velasco y Aroche Parra, quienes se llevaron el documento a sus oficinas.

Días después, Martín Cuevas convocó una asam­ blea en las oficinas del “MAUS” y concurrieron 10 per­ sonas, entre éstas, tres agentes policiacos; Trinidad Estrada, Miguel Aroche Parra y Raúl Pulido. Pero Martín dice cínicamente que no tiene relación con el traidor y corrompido Trinidad Estrada, miembro acti­ vo del grupito “Héroe de Nacozari”. ¿Dirán lo mismo los del “MAUS”? Quizá no se atrevan, porque el mani­ fiesto de Trinidad de enero 31, firmado por “La comi­ sión Organizadora de ACCION SINDICAL”, fue elabo­ rado por ellos, lo mismo que la “carta abierta" de Mar4

tín Cuevas, cuyos documentos, antes de ser publicados, Miguel Aroche Parra se ufanaba en exhibir a los que llegaban a la librería. Son los mismos planteamientos que el “MAUS” ha sostenido: estar en contra de la des­ titución de los líderes charros de las secciones y de la ocupación de los edificios sindicales por los trabajado­ res para darles posesión a sus nuevos dirigentes; invo­ car la “defensa del acta constitutiva y declaración de principios del sindicato”; hablar de que “no van a for­ mar un nuevo grupo ni congregar a los trabajadores en tomo de personas o grupos”, aunque hasta el más ig­ norante sabe que “Acción Sindical" no es más que otro grupito que Gómez Z. está patrocinando y financiando, de los contrario, ya hubieran expulsado a Trinidad Es­ trada del “Héroe de Nacozari”.

Pero lo más inaudito es que usan las mismas calum­ nias y falsedades que los charros. Lo único que les faltó decir es que el compañero Vallejo es un “asesino”. En cambio, en la “carta abierta”, no hay ninguna acusa­ ción en contra de Luis Gómez Zepeda, Mariano Villanueva Molina y demás matraqueros. Todas sus bate­ rías apuntan a DEMETRIO VALLEJO, vomitando sapos y culebras. ¿No es esto una EVIDENCIA más de quién les paga la propaganda y a quién están sirviendo?

Martín y el “MAUS” enterraron al MSF, pero por fortuna, en su “carta abierta”; en cambio, hacen sur­ gir, por arte de magia, al “MUDSF”, para “reconquis­ tar la democracia sindical y sus principios no han sido casuales, ya que los que formamos esta organización (Cuevas y los Firmantes) tenemos amplios anteceden­ tes de lucha anteriores al movimiento de 1958” (¿Autoalabanza, humildad, propaganda, egolatría, vanidad y frivolidad? “Es curioso. Estas palabras nos suenan, ¿dónde las habremos oído antes?”. Ya caemos. En la “carta abierta”, pero atribuidas a Vallejo).

Ningún ferrocarrilero conoce los “antecedentes", buenos por supuesto, de estos paladines de la democra­ cia sindical, de los principios, de la honestidad. Lo que se sabe es que Martín “dio a luz” el “MUDSF” en su habitación por “una necesidad histórica" (sic) o ¿mo­ netaria? Lo cierto es que él y los otros firmantes, se autonombraron dirigentes del nuevo membrete, tal co­ mo lo hicieron en su “tiempo histórico”, el “licenciado” Arturo Ruiz Morales y la histérica Alicia Obregón, ¿po­ drán probar cuándo y dónde celebraron la asamblea nacional constituyente y quiénes los eligieron?

Sin embargo, éstos son los que van a “reconquistar la democracia sindical”, y son también los que “acu­ san” al compañero Vallejo de “carencia de principios, de falta de lealtad, de ser un imposicionista, un sectario y con infinita vanidad y frivolidad exuberante”. ¡Vaya cinismo!

¿HASTA CUANDO?

¡ESTAS DIFERENCIAS!

DE TORREON, COAH. Sr Luis T. Cabeza de Vaca Estimado Compañero: Te comunico que efectivamente recibí el primer número oficial del CNAO y hoy recibí el segundo; me he dado cuenta del contenido de los artículos que el mismo contiene, lo cual me parece importante, políti­ ca y revolucionariamente hablando; considero impor­ tante me envíes algunos ejemplares más para hacer­ los circular entre algunos compañeros y ya habiéndose dado cuenta del contenido, empezar a deliberar bus­ cando la9 posibilidades de encontrar adeptos para echar a andar el comité estatal de auscultación y organiza­ ción, también te sugiero me envíes algunas solicitudes para trabajar con algunos compañeros respecto a su ingreso Adjunto a la presente mi solicitud de ingreso y la cantidad que aportaré será de S 50.00 mensuales para uostén de dicho comité.

Me despido de ustedes con un abrazo fraternal.

ATENTAMENTE: Armando Jaimé Parra.

Gómez Farías No. 293.

Col, La Constancia.

Torreón, Coah.

DEL COMITE REGIONAL DE MATAMOROS

Ing. HEBERTO CASTILLO Antonio Caso 17-1.

México 4, D. F. Estimado Compañero: Yo considero que es muy necesario hablarnos todos los co.mpañeros con el realismo conceptual propio de cada persona, que nos esforcemos por agruparnos en un solo frente de lucha dentro de la causa del Prole­ tariado o Causa Popular, porque algunas personas en­ tendemos que somos el producto del medio en que nos desarrollamos. Y de tal manera lo pensamos, así, pa­ rece ser que según una epístola del compañero Va­ llejo, la división reciente del Comité Nacional se de­ bió a que los compañeros no planteaban sus discrepan­ cias, las cuales de hecho no existían.

Pues qué bueno que en su carta de fecha 25 de abril, la cual no pude contestar con la atención debida en cuanto a tiempo, nos dice que quiere que: Formemos un aparato organizativo. Esto ya lo estamos realizando. .Que no nos detengamos por Boletas de Filiación.

Estas las tenemos desde que ustedes nos dejaron co­ mo responsables del Comité Regional, en su primera visita y. también hemos mandado copia de los miem­ bros afiliados con todo y sus respectivas fotos, de lo que ahora deduzco: Que los compañeros que acaban de dividirse o retirarse eran los que saboteaban la corres­ pondencia ; pues mandamos giro para el primer perió­ dico El Insurgente, y me devolvieron el giro; mandé varios paquetes de información de prensa (lo que ya no he hecho ahora que se reorganizaron y que tienen nueva Dirección).

Estamos mandando muestra de las Boletas de Fi­ liación que tenemos. Próximamente mandaremos de­ bidamente arregladas todas las copias de nuestros afi­ liados.

El 26 de abril estuvo el licenciado Vicente Grana­ dos con nosotros en Matamoros, le acompañaron 2 se­ ñoritas y dos estudiantes de la Universidad de Tamaulipas los mismos que tuvieron un día de mucha acti­ vidad pues estuvimos en un nuevo centro de población o más bien dicho en las carpas de campaña de los campesinos, hijos de colonos solicitantes de tierra en el latifundio del señor Ferretes. Una de las señoritas oue acompañaban al licenciado hizo una buena inter­ vención en la vísira a Jos campesinos.

FRATERNALMENTE Melquíades Pérez García.

DE P R O V I ixj

c

DEL FRENTE ZAPATISTA CARDENISTA EN HUEJOTZINGO, PUE. C. ING. HEBERTO CASTILLO MARTINEZ. Presidente del C.N.A.O. Antonio Caso No. 17-1.

México, D. F. ESTIMADO COMPAÑERO Y AMIGO:

Estamos haciendo lo indispensable para constituir­ nos en COMITE DE AUSCULTACION Y ORIENTA­ CION, para la formación del nuevo Partido Político y por lo tanto, le rogamos que designen al comisionado o comisionados, de ese H. COMITE NACIONAL para que, previo aviso nuestro, concurran a nuestra Asam­ blea Constituyente, y con mayores conocimientos orien­ ten a nuestros compañeros, con la experiencia adqui­ rida en la lucha.

Si no les es molesto, les rogamos que por escrito nos comuniquen su acuerdo, tocante a la presente so­ licitud.

Atentamente.

FELIX MORGAN O. Presidente.

Ave. V. GUERRERO No. 914.

HUEJOTZINGO, PUE. Apartado 3-647. México, D. F.

A DE COMPAÑEROS EN CAPOMOS ING. HEBERTO CASTILLO MARTINEZ LIC. CESAR DEL ANGEL FUENTES SR. DEMETRIO VALLEJO MIEMBRO DE LA COMISION COORDINADORA DEL C. N. A. O. MEXICO, D. F. En asamblea extraordinaria realizada por los miembros de la sociedad cooperativa de Producción Pesquera, Los Capomos, acordó solicitar su valiosa intervención ante las autoridades correspondientes para evitar el exterminio, en la presa Miguel Hidalgo en El Fuerte, Sinaloa, de la especie lobina negra, que me­ diante una disposición oficial de regiones pesqueras señala que esta temporada no habrá vedado, que exis­ te sobreproducción de la especie, según estudios que realizó un biólogo de esa dependencia. Se considera que este dictamén es incorrecto, mismo que estamos dispuestos a verificar con la intervención de un biólogo de reconocida ética profesional donde estamos seguros se demostraría, que no hay tal sobreproducción, sino todo lo contrario y que existe la urgente necesidad de la veda para la conservación de la lobina, que venga a constituir una fuente permanente de vida y de tra­ bajo para los miles de habitantes de los poblados ribe­ reños del vaso de la presa, que practican la actividad pesquera ya sea como pescadores Ubres, o bien como cooperativistas.

Agradeciendo de antemano sus gestiones para la resolución definitiva y favorable a esta cooperativa, quedamos de ustedes atentamente.

LA DIRECTIVA DE LOS CAPOMOS MARCOS URIAS GARCIA PRESIDENTE SECRETARIO TESORERO FELIX URIAS ROSENDO VEGA URIAS PRIMER VOCAL: SANTOS VALENZUELA ASESORES: SILVIA MIELAN E. ISMAEL GAMEZ R.

IC

.w

CONTRA LA LA ' ORGANIZACION REPRESION POR ROMEO GONZALEZ MEDRANO

Estamos luchando por construir un nuevo partido político con fuerte arraigo en el pueblo; formado por los trabajadores manuales e intelectuales. Aspiramos, pues, a que el partido en construcción llegue a ser el poder organizado y consciente de todos los mexicanos decididos a luchar por liberar a nuestra patria del im­ perialismo norteamericano, de los financieros, de los grandes comerciantes y del gobierno que los represen­ ta. Pensamos que para lograr la creación de una orga­ nización con estas características, debemos seguir un camino completamente nuevo, distinto al seguido por otros mexicanos que se han propuesto lo mismo; es decir, el partido en construcción no puede ser sólo el resultado del trabajo de un pequeño grupo, sino de la labor paciente y constante de miles de mexicanos que por todo el país ya comienzan a tomar conciencia de la necesidad de organizarse para luchar y que entien­ den que lío todas las acciones ayudan a mejorar las condiciones en que vivimos. Más aun cuando los opre­ sores del pueblo, la ultra-derecha organizada se propo­ ne, y lo ha logrado en varias ocasiones, provocar el es­ tallido aislado de movimientos espontáneos, movimien­ tos que desaparecen con la misma rapidez con la que surgen.

La creación de un nuevo partido político no es la ocurrencia de un pequeño grupo de mexicanos, es una necesidad histórica que se pone de manifiesto ante las limitaciones a las que se ven sometidas las luchas ais­ ladas y espontáneas. Nuestro pueblo no está en condi­ ciones de luchar por una vía violenta; quienes asi plan­ tean las cosas parece ser que no se han medido en fuer­ za y organización a los opresores del pueblo. Se apoyan en la lucha que ahora se está dando en Guerrero para generalizar la validez de una forma de lucha a todo el país, cuando que todos sabemos que en aquel estado privan condiciones de miseria y explotación, igual que en cualquier parte del país, cierto es, pero también condiciones de opresión muy especificas en ese estado.

No estamos en contra de la vía armada para conquistar la liberación de nuestra patria pues es un derecho que tienen los pueblos del mundo y que el nuestro ha ejer­ cido en repetidas ocasiones cuando los opresores y minorias explotadoras no han dejado otro camino a la in­ conformidad del pueblo; pero ninguna forma de lucha, menos aún la armada, puede impulsar positivamente la liberación de un pueblo, cuando éste se encuentra total­ mente desorganizado.

Hasta antes de 1968, para algunos grupos era más

fácil pasarse años discutiendo unos con otros, que tra­ tar de vincularse con el pueblo para ayudar a organizarlo. Ahora existe otra actitud equivocada de ■parte de algunos de esos grupos: Luchar contra el sistema limi­ tándose a manifestaciones de protesta para las que el gobierno y la CIA tienen una gran experiencia en infil­ trar, provocar, y reprimir. Está claro que estas mani­ festaciones se deben a la inconformidad que existe por la falta de libertades democráticas y reflejan la indig­ nación estudiantil popular por acciones criminales del gobierno, como en el caso de Puebla; pero tenemos que ser capaces de llevar esa indignación espontánea y ais­ lada a una forma más racional y organizada que nos permita dar una lucha sistemática con permanentes logros. Es necesario que estemos convencidos de que esto es posible y necesario, pues ninguna lucha aislada y desorganizada puede fructificar frente a un enemigo fuerte, organizado, y dispuesto a mantener sus privile­ gios por todos los medios a su alcance.

Frente a la represión opongamos el esfuerzo cons­ tante por ayudar a organizarce al pueblo y a los tra­ bajadores, no le hagamos el juego a quienes quieren abortar las posibilidades de una lucha racional y orga­ nizada. Participemos en la construcción de un nuevo partido político que sea el instrumento capaz de impul­ sar y organizar la lucha por la transformación del actual sistema, el sistema capitalista raíz de la violen­ cia. *

EA ORGANIZACION ES LNA NECESIDAD

s

Este diez de junio, se cumplen dos años de la es­ pantosa matanza del jueves de Corpus de 1971 en el casco de Santo Tomás y en la Normal. Entonces, el Presidente de la República dijo: “La investigación se llevará a cabo lo más pronto posible, como me lo está exigiendo la opinión pública. Confien ustedes en ello y los responsables serán castigados”. ¿Y qué ha sucedido? Destituyen al regente (“...los halcones son un producto de la imaginación popu­ lar. ..”) cambiaron a dos procuradores, renunciaron al jefe de la policía, desmantelaron los campos de adiestramiento de San Juan de Aragón y . .. ¡no han encontrado a ningún culpable!, a pesar de las irrefu­ tables pruebas (fotografías, grabaciones y declara­ ciones) que obran en poder de la Procuraduría Gene­ ral de la República. Esto es realmente una burla al dolor y a la dignidad del pueblo que perdió la precio­ sa sangre de sus hijos jóvenes en manos de unos en­ fermos mentales, que son subvencionados y dirigi­ dos por inmorales i' enfermos “políticos”.

Sabemos que desde la época de la Independencia, en México, a las ideas progresistas y liberales se les ha denominado como “exóticas y extranjerizan­ tes”; por lo cual no nos debe extrañar que el actual gobierno rechace las nuevas corrientes ideológicas que se encuentran en embrión entre la juventud de México y el mundo.

Ahora bien, tenemos que reconocer que el día citado, una gran mayoría asistió por solidaridad a los estudiantes de Monterrey, otros por curiosidad y los menos, por conciencias ideológicas diversas. Y tampoco desconocemos los estudiantes, a los parti­ dos y líneas de “izquierdosos” que recurren a cual-

quiei1 medida con tal de crear agitación y desorden estéril para que, después, en plan oportunista apro­ vechan la situación emocional del estudiantado y ha­ cer “mártires” y “héroes”, de los compañeros muer­ tos.

Aquí cabe preguntar a las autoridades: Si no han encontrado y castigado a los culpables, es ¿porque no quieren o porque no pueden?

Por corolario expongo: 1. Analicemos los hechos pasados, actuales y fu­ turos en bases reales, sin dogmas ni apasiona­ mientos; serenamente, no repitiendo consig­ nas, sino con argumentos veraces y honestos.

2. Es necesaria una ORGANIZACION que sea generadora de UNION para lograr la consoli­ dación alrededor de una FINALIDAD COMUN, pero objetiva y realista, en la consecuencia del pensamiento con la acción.

3. A mis compañeros en pie de lucha, les pido acepten para nuestros compañeros fallecidos, la estrofa que al final transcribo, recordándoles que pensar es vivir y para aprender a morir, hay que saber vivir.

VII

“Y el que a golpe de ardiente metralla ' de la patria en las aras sucumba, obtendrá en recompesa una tumba, donde brille de gloria la luz”.

JORGE MAZA REDUCINDO.

se desploma

LA BUROCRACIA POLITICA POR JORGE VELEZ TREJO (De Ti,juana. B. C.) "Heberto: Te adjunto una colaboración para INSURGENCIA POPULAR y foto que coincide con el influyentlsmo a que me refiero”.

No hay mañana que no leamos en algún diario na­ cional o regional, alguna noticia en donde los campesi­ nos, los estudiantes o los obreros, en pequeñas ciudades, en las grandes metrópolis y en el campo, manifiesten su repudio contra el Partido Revolucionario Institucio­ nal o contra otra de las Instituciones que, diciéndose representar o defender los intereses de los marginados, se han dedicado a explotarlos sistemáticamente.

No son hechos aislados. Ayer simplemente leimos artículos como los que siguen: MIL JOVENES ATA­ CARON EL LOCAL DEL PRI EN LOS MOCHIS, SIN., y causaron destrozos. En otra página: Mil estudiantes del Tecnológico de Ciudad Obregón, Son., atacaron la comitiva de Carlos Armando Biebrich, candidato del PRI para gobernador. Repudian la farsa electoral.

En la primera página de LA VOZ DE LA FRONTE­ RA del d'a 7 se publica: Severas censuras al DAAC, a la CNC y a la AAC, acusáhdolos de irresponsabilidad en la defensa de los campesinos. Denunciaron que al­ gunos individuos que no son ni han sido auténticos camnesinos, como el político Evangelino Luévano de la CTM. son los que solicitan y han obtenido lo predios de Punta Ne ji. Más abajo y el mismo día, se hace pública la trifulca que se suscitó en Mexicali con motivo de las elecc;ones, de la CTM. Se denunciaron graves violacio­ nes, pues al empate de las planillas de Aguilera y Soto, el secador Alfonso C. Calderón —representante del Co­ mité Ejecutivo Nacional— se negó a calificar el voto de la delegación del sindicato de garrafoneros —que estaba a favor de Aguilera— aduciendo una supuesta “clarf'cación”.

Ante el clamor e indignación de los trabajadores, por el procedirmento antidemocrático, el citado Sena­ dor bruscamente suspendió el Congreso abandonando el salón, ante la perplejidad de los asistentes. Pregunta­ mos ¿Democracia? ¿Dónde?

Se escuchan entre funcionarios y políticos del PRI, voces aisladas que llaman a la unidad y piden que se term'-nen las rivalidades.

Resulta contradictorio e inexplicable en un partido convertido en un departamento burocrático político del gobierno, que desde su fundación y en todo momento ha

propalado a los mil vientos que agrupa, que une a todos los sectores de la sociedad mexicana, ahora llame a la unidad. ¿Qué es lo que pasa dentro del partido-gobierno? ¿Qué hay rivalidad? Siempre la ha habido y siempre existirá mientras los puestos públicos sirvan sólo para lucrar, para conseguir canonjías, prebendas: terrenos, haciendas, edificios, concesiones, comisiones, partici­ paciones, mordidas etc., que hacen que casi todos los funcionarios y-políticos resuelvan su problema econó­ mico, el de sus hijos y de sus nietos de por vida.

Valdría la pena preguntarse si existirían esas riva­ lidades en caso de que los puestos de representación fueran para servir, para trabajar por el pueblo, por sus representados. Imposible. Si así fuera, muchos recha­ zarían el honor de ser nominados para diputados se­ nadores o presidentes municipales.

El sistema viciado, la corrupción dentro de las insti­ tuciones no es nuevo. Es consecuencia del poder presi­ dencial como autoridad absoluta. Es la simulación de conducirse de acuerdo con los principios plasmados en la Constitución y en la realidad ignorar los más altos intereses del pueblo, del pueblo trabajador. Usar el po­ der como si éste fuera propiedad de- (a facción que go­ bierna. Es la consecuencia de una aparente lucha -de partidos. La política del PRI-Gobierno es una política de administración antes que de lucha entre partidos.

Mientras el PRI sea un departamento burocrático político del gobierno, mientras sea una agencia de co­ locaciones y la democracia sea una apariencia, una fic­ ción, continuarán los actos violentos, el rechazo de los estudiantes, de los obreros y los campesinos que urgen, que ansian un clima de libertad, de democracia y jus­ ticia social.

No hay otra vía. Sólo a través de un partido político de la clase trabajadora —manuales e intelectuales— independiente, democrático como el que está organi­ zando Demetrio Vallejo, se logrará extirpar de nuestro ambiente a los políticos y funcionarios venales y co­ rruptos.

ri

i ivi uj

i ixa

r~ u

m ivi e

ORGANO DEL COMITE NACIONAL DE AUS CULTACION Y ORGANIZACION.

Por Qué

a) Los días 30 de mayo, lo. y 3 de junio, se rea lizaron asambleas en Villahermosa, Tabasco; . Campeche y Mérida, Yucatán; respectivamen­ te; para la formación de comités de ausculta­ ción y organización estatales en dichos luga­ res. Informaremos próximamente.

vJ É c

1

no contamos con re­ cursos económicos ne­ cesita m o s tu ayuda.

Sus críbete un año.

Unica mente $ 50.00 (CINCUENTA PESOS 00/100 M. N.). Solicíta­ la a Lie. Héctor Popoca Boone, Antonio Ca­ so No. 17-1, México 4, D. F.

COMITE NACIONAL DE AUSCULTACION Y ORGANIZACION

Heberto Castillo, responsable de la comisión.

Raúl Macín, responsable de la organización.

Demetrio Vallejo, responsable de las relaciones obreras.

César del Angel, responsable de las relaciones campesinas.

Héctor Popoca Boone, responsable de finanzas.

Silvia Millán, responsable de las relaciones femeniles.

Jorge Villamll, responsable de relaciones juveniles.

Luis T. Cervantes Cabeza de Vaca, responsable de prensa y propaganda.

Por formar un partido revolucionario de masas que conquiste el objetivo final de sustituir la actual estructura económica, política y social de México por otra en que los medios e instrumentos de produc­ ción sean de propiedad social y no de unos cuantos en la que la democracia sea del pueblo y no de la burguesía, y la sociedad se estructure sobre bases de igualdad y de justicia, sin discriminaciones ni privilegios.

Para lograr el nacimiento de esa nueva sociedad se requiere la conquista del poder político, por el cual luchará el nuevo partido.

Para que el pueblo trabajado].' participe es nece­ sario luchar a su lado por las conquistas que lo re­ diman, por ello el partido luchará; * Porque se respete el derecho de huelga, de aso­ ciación y de protesta de los trabajadores. * Porque haya verdadera democracia sindical que incluya el respeto al derecho de los traba­ jadores del campo y de la ciudad, de elegir y deponer a sus dirigentes, peira acabar con el charrismo sindical. * Porque se resuelvan integralmente los proble­ mas del campo, acabando con los latifundios y falsas pequeñas propiedades. * Porque se suprima el derecho de amparar en materia agraria.. s Porque sea nacionalizada la banca. * Porque sean eliminados los monopolios capita­ listas. * Porque se acabe con la corrupción en la admi­ nistración pública, en los negocios privados y en las organizaciones de trabajadores.

Por el derecho a una educación que permita a les hijos del pueblo trabajador el acceso a to­ dos los grados de enseñanza. * Porque haya verdadera democracia económi­ ca y política. * Por la independencia económica de México y el apoyo a los pueblos que luchan por liberarse de la opresión del imperialismo, su enemigo común. * Por la libertad de todos los presos políticos.

GOMEZ Z., A LA DIRECCION DE LOS FERROCARRILES DESPUES DE SABOTEARLOS DOS AÑOS.

Los Lideres Sumisos POR HEBERTO CASTILLO La designación de Luis Gómez Z., como gerente ge-"' neral de los Ferrocarriles Nacionales de México en subs­ titución de Víctor Manuel Villaseftor causó sorpresa y profundo malestar. Ello porque si bien se barruntaba la renuncia de Villaseftor, pocos imaginaban que pudiera reemplazarle un exdirigente sindical tan corrupto y des­ prestigiado. El Presidente tenía a la mano elementos para cubrir la dirección de los Ferrocarriles de muy di­ versas tendencias, incluso representativas de la peor, de esa a la que pertenece Gómez Z., pero menos seftalados que él. Que Echeverría le haya escogido de entre ellos sabiendo que aparece ante la opinión pública como un abierto opositor a su política de aparente progre­ sismo, puede interpretarse como que quiere hacer ver a propios y extraftos su respaldo al sistema sindical charro que padecemos. Respaldo que, aun exis­ tiendo, hasta antes de la designación de Gómez Z , se ocultaba o se negaba. Este viraje sólo puede complacer a los vendepatrias, a los prestanombres y al imperia­ lismo.

Es de recordarse que en diciembre de 1970 —apenas iniciado el actual régimen— hubo un sabotaje a los fe­ rrocarriles que produjo la reaprehensión de Demetrio Vallejo, inculpado por la Procuraduría. Al ordenar el pre­ sidente —¿quién si no?— la libertad de Vallejo e iniciarse las averiguaciones, salió a relucir el grupo "Héroe de Nacozarl, patrocinado por Gómez Z., como autor del sa­ botaje y promotor de la captura de Demetrio. Se echó entonces tierra al asunto. Más tarde, en todos los hechos de sangre que han ocurrido en el gremio ferroviario y 'en el que han muerto varios compañeros del Movimiento Sindical Ferrocarrilero ha figurado muy destacadamente, señalado por los agredidos y por la prensa, el nombre de quien ocupa el poder tras-, el trono en el Sindicato Ferro­ carrilero: Luis Gómez Z: Así fue en Veracruz cuando asesinaron arteramente al compañero Vilaboa, asi en Ja­ lapa, Tierra Blanca, Matías Romero y asi el ataque ar­ mado a los ferrocarrileros en Monterrey. A Gómez Z. —el saqueador de la COVE—, se le reconoce como el enemigo número uno de los ferrocarrileros que luchan desde el MSF por democratizar su sindicato. Villanueva Molina ha sido sólo una segunda figura, el instrumento visible.

Por si fuera poco, Gómez Z.. ha sido señalado por los estudiantes y ciudadanos y por la prensa, como promotor destacado de los grupos paramilitares, de los tristemen­ te célebres "halcones". Si algún "charro" tiene sem­ blanza de "halcón” es Gómez Z., sólo superado por Fidel Velázquez. Queda asi como gerente general de los FF. NN.. uno de los representantes más característicos de los enem’gos de las mejores y más sentidas causas popula­ re. No se habría podido elegir a alguien más significado de 'as fuerzas oscurantistas de México. A no ser Fidel Velázquez.

Cabe advertir que estos individuos, los dirigentes sindicales "charros”, empezaron vendiéndose al gobierno para proteger aquella política de producir la riqueza pri­ mero n^ra distribuirla después. Y para producir había l que cxp’otar a los trabajadores y controlarlos. Mientras sólo so trató de reprimir a los obreros para que no crea­ ran problemas al Estado protector de las inversiones ex­ tranjeras, el gobierno pudo controlar a los "charros” fá­ cilmente. • Pero los "charros” cobran también con los patrones, los que se fueron volviendo extranjeros, norte­ americanos -especialmente. Mientras no hubo contradic­ ciones mayores entre el Estado y el imperialismo, las

cosas marcharon bien. Pero todos estos dirigentes vena­ les —en especial los de mayor jerarquía— fueron que­ dando más ligados al imperialismo que al Estado y to­ mando la condición de siervos del imperialismo, servi­ dores de la CIA, del FBI, del espionaje norteamericano ahora tan denunciado. Por eso es de señalar que los "charros” ni siquiera están al servicio de los intereses del gobierno federal. Si éste entra en conflicto con los intereses monopolistas —lo que ya ha sucedido en los últimos dos años—, los dirigentes "charros” se inclinarán sin duda, del lado del imperialismo como lo han hecho antes.

Por eso el nombramiento del saqueador de la COVE, Gómez Z. os un desatino incluso para la política particu­ lar del P» o:dente de la República. Algo muy pesado lo hizo llevar a tan importante cargo a un enemigo de su línea política; a un individuo que contribuye a deteriorar más aún la imagen de Echeverría ante el pueblo. Los obreros, los intelectuales, los estudiantes, verán en este acto la solidaridad pública del Presidente con promotores de ios "halcones” que masacraron jóvenes y adultos el 10 de junio de 1971. Se verá en esta designación el apoyo a la linea represiva antiobrera que manejó Díaz Ordaz y que Echeverría quiso hacer olvidar con su llamada polí­ tica de "diálogo abierto” y de "apertura democrática”.

Con esta designación, dicha política aparece como un bur­ do engaño, demasiado obvio para ser creído aun por pár­ vulos.

Por otro lado, el que la víspera haya renunciado Gon­ zalo Bautista O’Farril como gobernador de Puebla, deja al descubierto la política de transacciones que ha practi­ cado el presidente Echeverría: se concede a la reacción más conspicua —vía Gómez Z.—, la dirección de Ferro­ carriles Nacionales con todos los recursos económico^ que ello implica, pero se retira al que hasta el día de su "renuncia” fue de los más destacados provocadores de violencia en el país. Una de cal por las que van de arena.

Estos hechos parecen al menos transacciones con la de­ recha más reaccionaria del país: con los grupos de Pue­ bla y Monterrey. Transacciones que ahora no se han querido disimular. Se ha deseado que se vean. Transac­ ciones abiertas, pues.

En la administración de Villaseflor, los miembros del grupo halconil, Héroe de Nacozari recorrían el sistema para agredir a los miembros del MSF subsidiados por la gerencia. Tal situación fue denunciada por los compa­ ñeros del MSF muchas veces. Ahora Vallejo, que reco­ rre el sistema desde hace días para orientar y alentar la lucha por democratizar su sindicato debe considerar que el gobierno ha declarado una guerra sin cuartel contra los trabajadores que él encabeza. Que en Ferrocarriles Nacionales no tendrá que luchaf sólo contra Villanueva Molina y demás dirigentes charros. Ahora está en la ge­ rencia uno de los más connotados enemigos de la clase obrera, de los estudiantes y de todos aquellos que lucha­ mos porque en México exista una verdadera democracia sindical. Los ferrocarrileros deberán luchar ahora con­ tra la corrupción y la reacción en dos frentes: en la ge­ rencia y en el sindicato.

Muchas cosas que no sabemos pueden estar detrás de ?6ta absurda designación para la gerencia de los Ferro­ carriles Nacionales de México. Lo que está claro como a luz del día es que es una provocación a los trabajado- I es y a los estudiantes. Una provocación de altura, i—I De más allá de los nidos de los halcones. | I

POR JORGE V1LLAMIL

OTRO TRENAZO. El 17 de inayo ocurrió otro de­ sastre ferrocarrilero. Ya se vuelve costumbre leer en los diarios informaciones sobre accidentes en los Ferro­ carriles Nacionales de México; desde choques hasta descarrilamientos. En esta ocasiór se trata de un desca­ rrilamiento con saldo de un muerto y dos desapareci­ dos, amén de los daños materiales. ¿Qué ocurre en Fe­ rrocarriles? Simplemente que hay desorden, corrup­ ción, falta de capacidad de los funcionarios, desorga­ nización del sistema, falta de garantías y, para colmo, el nombramiento de "charros” y "gángsters” en la ad­ ministración de la empresa.

En las declaraciones de Demetrio Vallejo, dirigen­ te del Movimiento Sindical Ferrocarrilero, con respec to al accidente, se siguen claramente los elementos an­ tes mencionados; pero debe destacarse en forma prin­ cipal el párrafo referido al nombró miento de Luis Gó­ mez Z., romo g'rente de ferrocarriles.

Dice Vallejo: "La presencia de Luis Gómez Z., en la gerencia de Ferrocarriles, lejos de contribuir a reme­ diar el desbarajuste que priva en la empresa, es mayor garantía de desorden y corrupción...”. Y más aún: "Si el nombramiento se hizo para reprimir a los traba­ jadores que luchan contra el charrisrno, es correcto, pe­ ro, si el propósito es de oue el nuevo gerente resuelva la anarquía ex:stente, la designación de Gómez Z:, es un craso error...

En fin, si además de la desorganización, la incapaci­ dad y consecuentemente los accidentes, se nombran charros y gángsters en los ferrocarriles, ya podemos sentarnos a leer de vez en vez y con regular frecuencia, los f"*’i>’rs frenados. . .

DENUNCIA, DE "LOS TRES ALEGRES COMPAR­ SAS. ..”. El Excélsior del 16 de mayo de este 73, enca­ beza su primera plana con la sorprendente noticia de que ha'’ ”na gran repres’ón hacia la oposición en la provincia. La denuncia viene nada menos que de "los tres alegres comparsas”: PAN, PPS, y hasta el H. PARM. Está decidida acusación nos sorprende, porque, ha­ blando francamente, los tres partidos (?) han descubier­ to nada menos que el hilo negro. ¡Vaya descubrimiento! Hay represión a la oposi­ ción.

Pero, en resumidas cu.entas, lo que nos importa des­ tacar es que, casual, pero muy casualmente, la denun­ cia aparece en el periodo preelectoral.

Por no sabemos qué misterios de esta vida, las bocas callan, los partidos no hablan y la "oposición” de estos engendres* parece no existir más que en los dias en que la luna llena (el hueso) se ve brillar en el horizonte.

Asi pues, los “opositores” descubrieron que hay re­ presión en la provincia: ¡Vaya!

RECHAZADOS. Como era de esperarse, nuevamen­ te hizo crisis el problema de los estudiantes rechazados.

En esta ocasión, son los aspirantes a ingresar a escue­ las profesionales los que se organizaron para manifes­

14

tar su justa protesta y "tomaron” la Rectoría de la UNAM. El hecho de que un estudiante apruebe el ciclo in­ mediato anterior le da el inobjetable derecho de continuar sus estudios y toda traba en su camino es injusta y antidemocrática. El rechazado —que no el reprobado— tiene el derecho de luchar.

Sin embargo no podemos justificar que los rechaza­ dos actúen por actuar. El antecedente más claro y lim­ pio de la lucha de los rechazados está dado por las Pre­ paratorias Populares, y éstas, incluso en los momentos más críticos y difíciles, jamás recurrieron a la ocupa­ ción de alguna oficina de funcionarios. El camino para los “no aceptados” en cualquier nivel, es claro: la for­ mación de escuelas populares. Las tácticas de enfren­ tamiento sin objetivos claros (a no ser la simple pro­ testa) no hacen sino sembrar derrotas.

Por otro lado la Rectoría también responde y, aun­ que es verdad que el problema de sobrecupo en las es­ cuelas es un problema nacional (en donde la deficien­ cia de los presupuestos a las universidades juega un gran papel), eso no justifica que haya puertas cerradas, a las aulas. Se acepta que no hay recursos en la UNAM, como argumento posible. Pero ¿cómo podremos creer­ lo cuando se desperdician recursos en estériles —por ahora— doctorados, en innecesarias "representacio­ nes”, en caros desplegados de plana completa para plantear una posición de las autoridades, en becas para auténticos "porristas”, etc., etc?

Es verdad que desde fuera se agrede a las univer­ sidades, pero también es verdad que las autoridades no siempre responden como debieran. UNIVERSIDAD DE GUERRERO. A estas alturas todavía hay quien cree que cuando se habla de una estrategia del régimen y del imperialismo contra las universidades, solamente se está mencionando algo vago y confuso o, tal vez, un simple argumento de novela de espías. Pero la realidad es otra: difícil y demasiado critica.

En la agresión, toca el turno ahora a la Universidad de Guerrero. La razón es obvia: el rector y su equipo son gente que ha trabajado del lado de los de abajo.

Sin juicios de valor, son gente que ha militado en las luchas populares y por lo tanto están en la mira. ¿Ar­ gumentos en su contra? no hacen falta; cualquiera es bueno. Ya ocurrió así en México, Monterrey, Puebla etc. Se trata de eliminar y ensuciar a la gente de lucha, Irioderados o radicales, eso no importa. Simplemente se deben eliminar.

El caso de Guerrero resulta interesante porque la lucha contra porristas y organizaciones estudiantiles corrompidas ha sido realizada tanto por los estudiantes como por las autoridades, por ello resulta más clara la razón del golpe presente y de los que vienen en el futu­ ro contra esta Universidad. El camino represivo que se recorre es cada vez más largo, ya se golpean actual­ mente: México, Monterrey, Culiacán, Puebla, Chihua­ hua, Guerrero. ¿Cuál sigue. . ?

BERNARDO LA PARRA qué ' insensible ante el dolor permanecer no puedo? ¿por qué la miseria de mi pueblo me acongoja? ¿Por qué hierve mi sangre, por qué me desespero, con tan sólo la presencia del “Burgués” que nos acosa,.. ? ¿Por qué no puedo cantarle ya a las flores? ¿por qué su aroma me recuerda el cementerio? ¿Por qué, aunque de la rosa hablar también yo quiero, tan sólo he podido estremecerme, evocando la miseria del obrero, que ante el cruel explotador

¿POR padece inerme.. ?

Yo quisiera, —bien lo sé— escribir de las estrellas y cantarle a esos ojos de la noche Pero... ¿cómo, al ver violadas mil doncellas, en burdeles arrojadas

por el hambre de los más, y el derroche... de los pocos?

6Cómo pueden contemplar tanta bajeza.

Cómo pueden parecerme ya más bellas.. ’

Extasiado, ante un sol agonizante; cantar no puedo su Elegía, pues el cielo se ha teñido; ;No un instante..!

Si por siempre,.. a través de mil noches y mil días, con la sangre que los hijos del campo han ofrecido .. ¡Y pagar con esa sangre de su “líder” las orgias..!

DIRECTOR

JEFE DE REDACCION SUBJEFE DE REDACCION DIRECTOR ARTISTICO

LUIS TOMAS CERVANTES CABEZA DE VACA JORGE MAZA REDUCINDO

JAIME MANRIQUE JOSE GUADALUPE ROBERTO CRIBE RIVERA Administrador: Héctor l’opoca Boone.

Sólo las nocas sin firma reflejan la opinión del Comité Nacional de Auscultación \

correspondencia diríjase a Antonio Caso 17 1. México 4. I>

E Tel

535-22-K?

Organización

>