5.4. Összegzés

jelenkiemelttémaavilágkereskedelemhistorikusátlagához viszonyított dinamikavesztésével foglalkozik, amely Magyarország nyitottságán keresztül ahazai gazdasági teljesítményt is befolyásolhatja.Aszakirodalom alapjánavilágkereskedelem növekedési ütemének mérséklődése és jövedelemrugalmasságának megváltozása ciklikus és strukturális tényezőkhöz egyaránt kötődik.Avilággazdasági válság okozta átmeneti keresletcsökkenésakilábalás szakaszában ugyan negatívan hathatottakülkereskedelemre,aciklikus hatások kifutása utánavilágkereskedelem dinamikája előrete

felhASzNált iroDAlom

ECB (2015): Understanding the weakness in world trade,EconomicBulletin,Issue3,pp.33-42,EuropeanCentralBank. The Global Trade Slowdown: Cyclical or Structural?,IMF Working Papers 15/6, International Monetary Fund. Hoekman, B. (ed.) (2015): The Global Trade Slowdown: A New Normal?,VoxEU.orgeBook,CEPrPress. kintve is elmaradhataválság előtti átlagától. Ezt olyan strukturálistényezőkmagyarázhatják,mintazelmúltévtizedekmeghatározógeopolitikaieseményei,aglobális értékláncok kiszélesedésének korlátokhoz érkezése, az importigényes GDP-tételek relatív fontosságának megváltozása, továbbáaprotekcionista kereskedelempolitika.Magyarországavilágkereskedelemesetlegeslassulásából fakadó lefelé mutató kockázatokat elsősorbanazexportpiacirészesedésnövelésén,valamintaz exporton belüli hazai hozzáadottérték-tartalom

Constantinescu, C.–Mattoo, A.–ruta, M. (2015):

emelésénkeresztülmérsékelheti. Abiad, A.–Mishra, P.–topalova, P. (2014): How Does Trade Evolve in the Aftermath of Financial Crises?,IMF Economicreview,62,pp.213-247.

Freund, C. (2009): The Trade Response to Global Downturns: Historical Evidence,PolicyresearchWorkingPaperSeries5015,WorldBank,Washington,DC.

Dadush, U. (2015): Should We Worry About the Great Trade Slowdown?,Policy notes&Policy briefs 1520, OCPPolicyCenter.