El Juego ES PENSAR (Parte 7) Lecciones 26 a 29

Pรกgina 1 de 229

Vol 7

LECCION 26 Temas: · El Centro. · El caballo de Pillsbury. · El Centro de peones. · Ataque con los peones centrales. · Estructuras centrales. · Diferentes tipos de centro.

El Centro.

Aunque en lecciones anteriores ya se hablado de ello, vale repasar algunos conceptos. La parte del tablero que incluye las casillas e4, d4, e5 y d5 es denominada el centro. Estas casillas son llamadas centrales.

La disposición de las piezas en el centro, donde pueden operar en varias direcciones pueden servir como una base para la construcción de planes activos.

El caballo de Pillsbury.

El campeón de los Estados Unidos al final del siglo XIX, Harry Nelson Pillsbury, desarrolló algunos esquemas de ataque que fueron modelo para muchos jugadores del siglo XX. El Gran Maestro Carlos Torre Repetto, el mejor jugador mexicano de la historia, fue muy influenciado por un tema en particular demostrado por Pillsbury, el llamado “Caballo de Pillsbury”.

Pillsbury ganó muchas partidas interesantes teniendo como base de la iniciativa la colocación de un caballo blanco en e5. En las primeras décadas del siglo XX, la colocación

Página 2 de 229

de un caballo centralizado en d5 (para el negro d4) se volvió común y con una popularidad en incremente. El caballo centralizado, apoyado por peones, inhibe y restringe la actividad del oponente, garantiza una iniciativa duradera y frecuentemente conduce a la victoria. Pillsbury popularizó su idea en el famoso Torneo de Hastings 1895.

Para el estudio de este esquema y de varios relacionados con el juego en el centro, se recomienda estudiar el archivo para ChessBase “El Centro1”, donde también se encontrará el material para los temas “El centro de peones, y el ataque con peones centrales. Ahí también se repasará un tema relacionado, el de los “peones colgantes”.

Estructuras de peones en el centro.

Diferentes tipos de centro.

Dentro del amplio archivo de “El Centro 1” se analizaran los diversos tipos de centro que pueden darse en la partida de ajedrez y su relación con las aperturas.

Vol 7

El Centro1 En la primera parte de este material usaremos extensivamente el seleccionado por Piotr Romanovsky para los programas oficiales de enseñanza en la otrora URSS, así como el de diversos autores de la escuela soviética, la rusa actual y la de Alemania. Este material en sí es una importante antología y una recopilación de material que por primera vez esta al alcance de lectores de habla hispana. Los trabajos al respecto por Romanovsky son de inigualable valor y formaron las bases de generaciones de los mejores ajedrecistas del mundo. Recomiendo el estudio concienzudo de este material, seguro de que traerá grandes beneficios al estudiante.

(2) El Centro - Introducción [D55] 1960 [Romanovsky] El Centro y su Significancia Estratégica. La formación de las piezas en el centro, desde donde operan en varias direcciones, puede servir como una base para la construcción de planes muy activos. Al final del siglo XIX, el famoso jugador americano Pillsbury, pudo ganar númerosas partidas interesantes donde la base de la iniciativa era plantar un caballo en e5. En los años 20 y treinta del siglo XX, un plan donde el completo objeto era la ocupación de d5 (para el negro d4) con el caballo se presento incesantemente en las partidas. El caballo centralizado, apoyado por peones, restringe la actividad del oponente, garantiza una iniciativa duradera y frecuentemente da el éxito a los que campeonan esas ideas. Veamos la idea de Pillsbury, introducida en la práctica internacional en 1895 en Hastings en las partidas contra Tarrasch y Schlechter que procedieron identicas hasta la jugada 11.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 La llamada Defensa Ortodoxa del Gambito de Dama. Esta Defensa se utiliza hoy día y esta en continua evolución. Pero la proporción de partidas en el fin del siglo XIX y las primeras dos décadas del XX no se comparan, ya que aparecieron muchas defensas con 1...Cf6. Un hecho que también debe ser tomado en cuenta es que los métodos de juego del negro mejoraron considerablemente y el blanco actualmente no logra el éxito tan facilmente en obtener una superioridad posicional como sucedía en la época de Pillsbury.

Position after 4. Bc1-g5

4...Ae7 5.Cf3 Cbd7 6.Tc1 0-0 7.e3 b6 Esto era casi siempre jugado en los viejos días. En si mismo el plan con el desarrollo del alfil en b7 parece muy lógico y no despierta objeciones en principio. Pero una principal, principal y concreta, es su falta de concreción. Pillsbury fue el primero a tener dudas sobre el entonces generalmente aceptado método de juego para el negro. En el curso de los años, más y más el lado obscuro de la jugada ...b6 seguida de ...b7 fue revelado y ahora existe una decidida preferencia por 7...c6 con el objeto de preparar una invasión del caballo negro a e4. [7...Ce4 Inmediata no es posible por: 8.Axe7 Dxe7 9.cxd5 Cxc3 10.Txc3 exd5 11.Txc7 ; 7...c6 Además de prepararse para ...Ce4, permite que en caso de: 8.Ad3 Traer una favorable relajación de la tensión en el centro con: 8...dxc4 9.Axc4 Cd5 La práctica ha demostrado que de esta manera el negro tiene éxito en superar las dificultades con el desarrollo de su flanco dama.]

8.cxd5 exd5 9.Ad3 Ab7 10.0-0 c5 11.Ab1 Asi jugó Pillsbury contra Schlechter. [11.Te1 Jugó Pillsbury así contra Tarrasch, perdiendo un tiempo y permitiendo al negro tomar la iniciativa tras: 11...c4 12.Ab1 a6 13.Ce5 b5 14.f4 Te8 15.Df3 Cf8 16.Ce2? Ce4! ] 11...Ce4 12.Af4 Cxc3 13.Txc3 c4 14.Ce5 Esta es la posición inicial de Pillsbury para ataque en el flanco rey, basado en la posición del caballo en e5. Comenzando desde esta epoca la idea estratégica de Pillsbury fue frecuentemente empleada tanto por él mismo como por otros muchos jugadores. *

Página 3 de 229

Vol 7

(3) Charousek,R - Alapin,S [E14] Berlin., 1897 [Romanovsky] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 b6 Aqui esta continuación es aún más débil que en la jugada 7.

4.Cf3 Ab7 5.e3 [5.cxd5 La ausencia del caballo en f6 fue explotada muy enérgicamente en la partida PillsburySwiderky jugada en el torneo Internacional de Hanover en 1902. 5...exd5 6.e4! dxe4 7.Ce5! Con la amenaza Ac4.

Tras: 7...Ad6 8.Dg4! Rf8 9.Ac4 Axe5 10.dxe5 Dd4 11.Ad5! El blanco obtuvo un ataque directo sobre el rey, fijo en el centro y logró una victoria tan pronto como la jugada 30.]

Position after 5. e2-e3

5...Cf6 6.cxd5 exd5 7.Ab5+ La planeada colocación de este alfil es d3, pero el blanco da este jaque para provocar la replica ...c6, para romper la comunicación del AD negro con las casillas centrales. Tales jugadas "intermedias" son hechas como una manera de resolver problemas particulares, son no en detrimento sino en beneficio de un plan pensado.

7...c6 8.Ad3 Ae7 9.0-0 0-0 10.Ce5 Cbd7 11.f4 Si el blanco no hubiese forzado antes el avance ...c6, el negro podría haber jugado, no sin ventaja, 11...Ce4.

11...c5 12.Df3 Claro, que si el alfil blanco en lugar de c1 estuviera en g5, como en las partidas de Pillsbury, la posición blanca sería aun más amenazadora. Ahora el negro debe pensar en la defensa de h7, ya que tras Dh3 las amenazas empiezan a caer sobre esa casilla.

12...Ce8? Contemplando un complicado plan de reagrupamiento, consistente en transferir el CR a d6 y la dama a f6, lo que le daría al negro control sobre e4, el negro pasa por alto una pequeña combinación que da un peón de más al blanco. En lugar de la erronea retirada del caballo a e8, el negro debió continuar con 12...Te8 y 13...Cf8 , defendendiendo la principal debilidad en la posición del enroque: h7. Por supuesto que la posición dominante del caballo sobre e5 hace el juego del negro difícil, pero hay una dura lucha en prospecto.

13.Axh7+ Rxh7 14.Dh3+ Rg8 15.Dxd7 Cd6 16.Dh3 Ce4 17.Td1 c4 Un plan erroneo. Cerrar el centro en la presente posición juega a manos del blanco, quien ahora puede, calmadamente, concentrar sus esfuerzos en un ataque sobre el FR. El negro debió cambiar en c3 y preparar juego sobre la columna c.

18.Cxe4 dxe4 19.Ad2 No tiene sentido para el blanco tomar el peón en c4 al costo de tiempo y remover al caballo de una fuerte posición. [19.Cxc4 Dc8 20.Dxc8 Tfxc8 21.Ce5 Tc2 Y a pesar de los dos peones de menos, el negro tiene fuerte iniciativa. (21...Ad5 ) ] 19...Dc8 20.f5 Ad6 21.Dh5 Axe5 Alapin se defiende mal, lo cual sucede a menudo con muchos jugadores cuando caen en una posición difícil. Era necesario evitar f6. Ahora el blanco obtiene una falange móvil de peones, cruzando la frontera, la cual es difícil de contener. [21...f6 Era necesario parar la amenaza f6. 22.Cg6 Te8 23.Dh8+ Rf7 Con posibilidades de una tenaz resistencia.] 22.dxe5 Permitir f6 significa ser rápidamente liquidado. 22...f6 23.e6 De8 24.Dg4 Da4 [>=24...a5 25.Ab4 axb4 26.Td7 Dxd7 27.exd7 Tad8 ] 25.Ab4! Esta pequeña combiación de nuevo escapó de la orbita de atención del negro. Charousek en este encuentro demuestra estar muy adelante de la táctica que su oponente. La presente partida también ilustra la importancia de la táctica en la lucha ajedrecística. 25...Tfd8 26.Txd8+ Txd8 27.Ae7 Tf8 28.Axf8 Rxf8 29.Dh5 De8 30.Dh8+ 1:0 El caballo en e5 ha hecho todo "tiempo de primavera" para el blanco. Charousek-Alapin; Berlin 1897. 1-0

Página 4 de 229

Vol 7

(4) Maroczy,G - Schiffers,E [D55] Viena. , 1898 [Romanovsky] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3 0-0 6.e3 Cbd7 7.Tc1 b6 8.cxd5 exd5 9.Ad3 Ab7 10.0-0 c5 Todo esto es bien conocido por nostros desde las partidas de Pillsbury en Hastings contra Tarrasch y Schlechter.

11.Ab1 Te8 En conexión con la siguiente jugada, una maniobra que es importante para la defensa del punto h7.

Al mismo tiempo la torre también se "pone a trabajar".

12.Ce5 Cf8 13.f4 La formación ideal Pillsbury.

13...Ce4 El negro resuelve un problema particular, al cerrar la diagonal b1-h7 y neutralizar la influencia del Alfil blanco que esta asignado en ella. Sin mencionar el hecho de que el caballo en f8 ya limita a cierto punto la acción del alfil en b1, el negro no encuentra la clave de planeación de la posición, la cual consiste en la necesidad de debilitar la posición del caballo blanco en e5. Si es Position after 10. ... c7-c5 concebido que el caballo al ser desalojado de la casilla e5, entonces el peón e3 queda débil, localizado en una columna abierta, lo cual debe ser enfatizado. El negro entonces con ventaja concentraría la acción de sus piezas pesadas en esa columna. Consecuentemente el plan del negro debe consistir del desalojo del caballo blanco de su posición centralizada. El mejor intento en esta dirección es la jugada 13...C6d7. Asi 11...Te8 es el inicio de un plan correcto de juego contra el "caballo en e5", pero con su última jugada el negro extravía el camino correcto.

[13...C6d7 14.Axe7 (14.Dh5 g6 ) 14...Dxe7 15.Dg4 f6 16.Cxd7 Cxd7 17.Tce1 Df7 La posición negra es satisfactoria.]

14.Axe4! dxe4 15.Db3 Ce6 16.Axe7 Dxe7 17.d5 c4 La retirada 17...Cf8 dejaría al negro en una posición muy restringida tras 18.Tfd1. Para poder liberar sus fuerzas de alguna manera, el negro da el peón c y no puede ser culpado por esta decisión. Uno solo puede apuntar que una jugada crucial como 13...Ce4 necesita ser pensada muy cuidadosamente y hecha solo cuando es un eslabón en el plan y no una operación táctica. [17...Cf8 18.Tfd1 ] 18.Dxc4 Tac8? El negro debió jugar 18...Cc5 o 18...Tec8. Resulta ahora que, al sacrificar el peón, el negro de nuevo no ha valorado bien la posición y suficientemente de manera concreta. Al recordar los principios de los metodos de planificación, sobre ideas concretas y dinámicas, podremos acusar a Schiffers de insuficientes ideas concretas que conducen a sus errores en las jugadas 13 y 18. Asi, de nuevo y otra vez, estamos convencidos de la gran importancia que un enfoque concreto a las posiciones tiene en el proceso creativo, el detallado razonamiento de las variantes , los realistas objetivos y una clara idea de los caminos de obtenerlos. Cada jugador que desee cultivar el pensamiento creativo debe prestar su atención precisamente a esto.

19.dxe6! El blanco gana dos torres y un caballo por la dama. La etapa de realización de su ventaja material no dura mucho, ya que además de todo el blanco retiene una posición considerablemente superior.

19...Txc4 [19...f6 20.Db3 fxe5 21.f5 ] 20.exf7+ Rf8 [20...Dxf7 21.Cxf7 Rxf7 22.Cb5 Txc1 23.Txc1 El final no daría esperanzas al negro.]

21.fxe8D+ Rxe8 22.Cxc4 Aa6? El negro pierde todos sus cabales y no ve los "trucos". 23.Cxe4 Rf8 24.Ccd6 h6 25.f5 De5 26.f6 g5 27.Tc7 Dd5 28.Te1 Posponiendo la ejecución unas jugadas más. [28.Tfc1 Forzaba la rendición.; 28.Te7 También letal.] 28...Rg8 29.Tg7+ Rf8 30.Te7 Rg8 31.f7+ Rg7 32.Te8 1:0 MaroczySchiffers; Viena 1898. 1-0

Página 5 de 229

Vol 7

(5) Mieses,J - Chigorin,M Barmen., 1905 [Romanovsky] El plan negro consiste en invadir d4 con el caballo. forzando al blanco a tomarlo, replicar con ...exd4 y entonces comenzar un ataque sobre el peón e2 a lo largo de la columna e.

Este plan fue preparado con el avance de los peones a c5 y e5 y la consolidación de ellas con las jugadas ...b6 y ...f6 en caso de que el blanco fuese a atacar los peones avanzados con b4 y f4. Debe ssr notado que estas "debilitadoras" jugadas es uno de los principales métodos de juego contra tales planes. 20...Cde7 21.f4 [21.b4 Cd4 ] 21...Cd4 22.Axd4 exd4 El negro amenaza invadir la casilla débil e3 con su caballo via f5. 23.Ae4 Ad5 [23...Ab3 Era una manera más consistente de llevar a cabo el plan. 24.Td2 Cf5 25.Axf5 Dxf5 Continuando con el doblado de torres en la columna e. Esta variante fue señalada por Botvinnik, pero también la continuación elegida por Chigorin conduce al objetivo. El negro alcanzo la victoria en la jugada 42.

Mieses-Chigorin, Barmen 1905] *

(6) Mieses - Billecard Ostende., 1907 [Romanovsky] La principal diferencia con la posición anterior es que el peón blanco esta sobre c2 en lugar de e2, esto es aun mejor para el negro. Sin la columna c abierta la jugada debilitadora b4 pierde su fuerza, siendo de hecho más difícil de llevarla a cabo. 14.De1 Tfe8 15.Td1 Todas las piezas blancas estan amontonadas en el centro, pero el blanco no tiene objetivos aparentes en vista de que la armonia de su esquema es de un caracter puramente superficial. Pronto el blanco se da cuenta de la futilidad de "armonia por la busqueda de armonia". 15...Af8 16.Ac1 Cd4 17.Cd2?

[17.Dd2 La única manera de salvar el peón, pero en este caso la posición blanca permanece difícil.] 17...Cb4 [17...Cxe3 También era buena.] 18.Ce4 Cbxc2 19.Cxc2 Cxc2 20.Dc3 Cd4 Parece que solo ahora Mieses vio que a 21.Cxc5 el negro replica simplemente 21...Dc8 creando dos amenazas: tomar el caballo y ...Ce2+ 21.Tfe1 b6 La posición blanca es desesperada, a pesar de ello prolongó su resistencia hasta la jugada 44. MiesesBillecard; Ostende 1907. *

Página 6 de 229

Vol 7

(7) Kirillov,V - Botvinnik,M [A34] 7 Camp.URSS. , 1931 [Romanovsky] 1.c4 c5 2.Cc3 Cf6 3.g3 d5 Ya que el blanco se ha refrenado de avanzar rápidamente su peón dama a d4, el negro primero lleva a cabo un avance analogo en el centro, posiblemente ya pensando un plan de invasión con su caballo en d4 y un asedio de esta casilla sobre las bases de dos cadenas de peones a7-b6-c5 y e5-f6-g7.

4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cc7 Esta retirada va con la idea negra.

6.Cf3 [6.d3 Es una aguda continuación, intentando: 6...Cc6 (6...g6 La mejor linea negra, seguida de 7...Ag7 continuando a concentrarse en el punto d4.) 7.Axc6+! bxc6 8.Da4 Seguido de un ataque sobre el peón c5 con Ae3, Ce4, Tc1, etc. ] 6...Cc6 Esta posición ha sido jugada muchas veces, aun en tiempos recientes.

Position after 5. ... Nd5-c7 7.0-0 El plan blanco deve consistir de presión sobre el peón c5 con Ca4,Tc1, etc, para forzar ...b6 y con ello incrementar la actividad del AR blanco.

7...e5 8.b3 Ae7 9.Ab2 0-0 10.Tc1 f6 Exactamente la misma posición ocurrió en la partida Taimanov-Korchnoi, jugada 23 años después en 1954 en el 21 campeonato de la URSS. 11.Ce1 Esta retirada pasiva hubiera sido justificada si el blanco hubiese incluído en su plan, como uno de los eslabones, la jugada Axc6. [11.Ca4 así continuó Taimanov. 11...b6 12.Ch4 Cd5 13.a3 preparando b4. 13...Ab7 Y ahora el blanco debió jugar 13.Cf5 con la amenaza b4.]

11...Af5 12.Ca4 Ca6 13.Aa3 Da5 14.Cc2 Tfd8 15.Ce3 Ae6 16.d3? Inatención decisiva, la cual permite al negro completamente cumplir el plan de la invasión del caballo a la principal cima: el punto d4. [16.Axc6 Necesaria.

16...bxc6 17.d3 La debilidad sobre la columna c restringiría las operaciones del negro en el FR. En cualquier caso, es mejor ir por debiltar la propia posición por la creación de reales debilidades en el campo del oponente, que atenerse a la defensa y así subordinarse a la voluntad del oponente y poner en su mano totalmente la iniciativa.] 16...Tac8 17.Cc4 Dc7 18.Cd2 b6 19.Ab2 Es difícil para el blanco hallar un objetivo para sus maniobras: el primer signo de que el oponente ha tomado la iniciativa.

19...Dd7 20.Te1 Cd4 21.Cc3 Cb4 El plan se ha cumplido y ahora llega la etapa concluyente de realizar la ventaja posicional. Botvinnik valoró la posición de la siguiente manera: "El negro ha alcanzado posiciones ideales para sus piezas y peones. Sus caballos no pueden ser atacados, ya que las jugadas a3 y e3 tan solo arruinarían la posición del blanco".

22.Cf3? Conduce a una rápida derrota. [22.a3 Tampoco sirve. 22...Cbc6 23.e3 Cf5 24.Af1 Ca5 El blanco debe perecer tarde o temprano. Aunque sea por la maniobra ...De8-f7 tan solo.]

22...Cxa2! 23.Cxd4 Cxc3 24.Txc3 cxd4 25.Txc8 Txc8 26.e3 Ab4 27.Te2 Ac3 28.exd4 Axb2 29.Txb2 Dxd4 30.Ta2 a5 31.Ta4 Dc3 32.Th4 Dc1 0:1, Kirillov,V-Botvinnik,M; 7 camp. URSS 1931. 0-1

Página 7 de 229

Vol 7

(8) Levenfish,G - Lisitsin,G [A31] Moscu. , 1935 [Romanovsky] 1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 g6 El negro lleva la partida en uno de los esquemas de la Defensa Siciliana, la llamada Variante Dragon (la configuración de peones se parece a la posición de las estrellas en la constelación dragón). En la forma usual de esta variante, el peón blanco aún esta en c2, pero aún en este caso el negro busca la jugada ...d5, aliviando la situación alrededor del punto d5, la presión blanca sobre el cual se siente muy fuerte aún sin el peón en c4. Por todas esas razones es porque el negro, en lugar de un esquema estereotipado de piezas y peones, debe jugar ...d5. 4.d4 El blanco se adelanta al negro en el choque sobre las casillas centrales. Desde este momento, la partida se vuelve sorprendentemente similar a la partida Kirillov-Botvinnik, la única diferencia es que Levenfish ahora lleva a cabo el plan de Botvinnik con blancas, mientras que Lisistsin repite el método de defensa de Kirillov con negras. El blanco ahora juega directamente por la colocación de un puesto avanzado del caballo en d5.

4...cxd4 [4...Ag7 Aun era posible así complicar la tarea Position after 3. ... g7-g6 del blanco. 5.dxc5 Da5 Sin embargo ni aqui o después el negro previene al oponente de colocar sus piezas "a la Botvinnik".] 5.Cxd4 Ag7 6.e4 d6 7.Ae2 0-0 8.0-0 Cbd7 9.Ae3 Cc5 10.f3 b6 11.Dd2 Ab7 12.Tfd1 Ce6 13.Tac1 Dd7 14.Cdb5 Ce8 15.Cd5 Es necesario observar ahora la posición ocurrida tras la jugada 21 en la partida Kirillov-Botvinnik. El desplazamiento blanco de piezas y peones es muy similar en ambos casos, solo que el peón b de Botvinnik estaba avanzado a b6, mientras que el de Levenfish esta aún en su casilla original. Es interesante que Levenfish alcanza este tipo de esquema de piezas ya en la jugada 16, mientras que Botvinnik lo hizo hasat la 22. Esto se explica por el hecho de que la dama de Botvinnik fue a d7 en tres jugadas, la de Levenfish a d2 en una sola; el caballo de Botvinnik se transfirió de g8 a b4 en cinco jugadas, Levenfish fue de g1 a b5 en tres; finalmente el alfil de Botvinnik alcanzo e6 en dos pasos, mientras que el de Levenfish de e3 llegó en una. Curiosamente, esas seis jugadas para Kirillov fueron desperdiciadas para nada. Es claro porque la posición de Lisistisn es más capaz para la defensa que la de Kirillov. Asi muchos jugadores desperdician un elemento importante en la lucha: el tiempo, en vano. Sacar más del tiempo, este legado de Morphy,Chigorin y Alekhine debe ser colocado en la base de los pensamientos emprendedores ajedrecísticos. 15...C8c7 16.Cbc3 Bajo la cobertura de su amenazantemente situado caballo en d5, el blanco intenta lanzar un ataque con f4-f5 o f4 y e5. Es peligroso para el negro mantenerse en tácticas de espera, así que decide tomar en d5, a pesar de que conduce a la creación de nuevas debilidades en su campo.

16...Cxd5 17.cxd5 Cc7 18.a4 Aa6 Un cambio posicionalmente injustificado, que debilita decisivamente la casilla c6, donde las piezas blancas pronto se dirigirán. Generalmente hablando es necesario para el negro mantenerse activo, de otra manera, poco a poco, el blanco simplemente lanzará todo sobre el. El negro debe contemplar formular un plan que implique el rompimiento ...f5 o el avance del peón e. 19.b4 Axe2 20.Cxe2 Ca6 21.Cd4 Axd4 Es penoso hacer tal cambio, pero no podía permitir el caballo en c6. Sin embargo aun ahora no es muy agradable: c6 no es un hole, sino un abismo. 22.Dxd4 Amenazando Ah6. 22...Tfc8 23.Tc6! El problema esta resuelto. El negro no puede permitir la captura de la columna c y esta forzado a cambiar en c6. Así el modesto peón sobre c2, que comenzó su procesión con la primera jugada, después de un poco de diversión llega a c6 y se clava como una bayoneta en el corazón del oponente. 23...Txc6 24.dxc6 De6 No es difícil ver que el peón pasado en c6 ha sido creado como un resultado de la invasión del caballo en d5. Transfiriendose de etapa a etapa, el plan blanco ahora se aproxima al área de realización de la ventaja que se ha obtenido. 25.Dc3 Cc7 26.Ta1 Tc8 27.Dd3 d5 28.Tc1 f5 29.Af4! dxe4 30.fxe4 Ce8 El peón no puede tomarse. Todo es consecuencia del amenazante peón de c6, que quita al negro la suficiente libertad para su actividad. [30...fxe4 31.Dd7 ; 30...Dxe4 31.Dd7 ] 31.exf5 gxf5 32.b5 Rf7 33.Tf1 Cg7 34.Ad2 Tf8 35.Te1 Dc8 36.Ab4 Te8 Las piezas negras estan constreñidas y elñ blanco debe obtener la victoria sin dificultad. Sin embargo, en este momento se equivoca, aparentemente bajo la influencia de problemas de tiempo de reflexión, (En el 2do. Torneo Internacional de Moscú el control era de 2 y media horas para las primeras 37 jugadas), transponiendo al final con: 37.Dd7? [37.Dd4 Con las amenazas de Axe7 y Ac3, conduce a la victoria. 37...Dc7 La mejor del negro, hubiera sido seguida con: 38.Ac3 Ce6 (38...Ch5 39.Dh4 ; 38...Tg8 39.Dc4+ Rf8 40.Ab4 ) 39.Dd5 ] 37...Dxd7 38.cxd7 Td8 39.Txe7+ Rf6-/+ El resto de la partida pierde interés para nuestro tema. Lisitsin pusó tenaz resistencia y se rindió hasta la jugada 62. Levenfish-Lisitsin; Moscú 1935. *

Página 8 de 229

Vol 7

(9) Botvinnik,M - Lilienthal,A [A30] Moscu. , 1936 [Romanovsky ] 1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.g3 Ab7 4.Ag2 c5 5.0-0 g6 Un buen plan, también usado con éxito en el Torneo Internacional en Marienbad (Marianske - Lazne) 1925. Cruzando el centro con los dos alfiles, el negro amenaza obtener influencia predominante sobre el. Esto fuerza al blanco a aceptar el cambio de los alfiles de casillas blancas, lo cual conduce a un ligero debilitamiento de la posición del enroque. 6.d4 cxd4 7.Cxd4 Axg2 8.Rxg2 Ag7 9.Cc3 El blanco trata de jugar e6 para ocupar la casilla d5. 9...0-0?

El negro ignora el plan del oponente, lo que atestigua su insuficiente valoración concreta de la posición. Dos y medio meses más tarde, la misma posición se jugó en el Torneo Internacional de Nottingham en la partida Capablanca - Botvinnik y el negro jugó 9...Dc8 atacando el peón c4. [9...Dc8 10.b3 Db7+ 11.f3 d5 12.cxd5 Cxd5 13.Cxd5 Dxd5 14.Ab2 0-0 15.Dd3 Td8 16.Tfd1 Cd7 Y se acordaron tablas en la jugada 29. Capablanca - Botvinnik, Nottingham 1936. ] 10.e4! El blanco explota inmediatamente el juego rutinario del oponente (con su Position after 5. ... g7-g6 última jugada el negro "completó" su desarrollo). El plan de la invasión del caballo en d5 realmente va tomando forma. 10...Cc6 11.Ae3 Dc8 12.b3 Db7 13.f3 Tfd8 14.Tc1 Tac8 15.Dd2 a6 Preparando ...b5 para debilitar la presión del blanco sobre el punto "crítico" (el objeto del plan), d5 y al abrirse la columna c, comenzar un choque de piezas pesadas, lo que dará nueva dirección a la lucha. La idea concreta del negro consiste de la variante 16...Cxd4 17.Axd4 b5, pero aún este caso entraría en dificultades tras 18.Axf6 y 19. Cd5 con la amenaza e5. De ahí que el negro tendrá que buscar algun tipo de jugada profiláctica antes de decidirse con ...b5, pero esto también permitiría al blanco tomar medidas apropiadas contra el avance del peón b. 16.Tfd1 Cxd4 17.Axd4 d6 El negro tiene una posición difícil. Un inmediato ...b5 como fue indicado antes, es peligroso. Era posible tomar la casilla d5 bajo control con ...e6, pero luego de 18. a4 el negro se encontraría de nuevo en un callejón, ya que como es fácil de ver 18..d5 conduce a la pérdida de un peón , mientras que los puntos f6 y d6 sirven de objetivos de ataque. [17...b5 18.Axf6 Axf6 19.Cd5 ; 17...e6 18.a4 ] 18.a4 Ce8 El plan del negro no es muy claro. Veamos, el cambio de alfiles solo incrementa las oportunidades del blanco sobre el FR. Además de esto, el caballo esta, como estaba, excluído de los eventos sobre el FD. Indudablemente más activa era 18...Cd7. El caballo negro, alcanzando c5, cumpliría las funciones tanto de defensa como de ataque. Finalmente, también era posible el plan táctico con 18...h5. En cambio el negro concede la casilla d5 al caballo blanco. [18...Cd7 ; 18...h5 19.Cd5 Cxd5 20.exd5 e5 21.dxe6 fxe6 Y el juego se agudiza en vista de las posibilidades sobre la columna f.] 19.Cd5 Tc6 20.Axg7 Cxg7 El blanco ha cumplido la parte básica del plan: invadir con el caballo d5 y asegurar, más o menos firmemente, esta posición central. ¿Puede uno decir que ha logrado una ventaja posicional? ¡Claro! Ya en un número de ejemplos, nos hemos convencido de la importancia del caballo, si esta firmemente establecido en el centro. Al mismo tiempo, la invasión del caballo en d5, no es un fin en si mismo, sino sólo un importante paso en la etapa concluyente del plan: la realización de la ventaja alcanzada. Así. al blanco se le presenta la cuestión: ¿Cómo puede explotar la fuerte posición de su caballo? No es aparente que operación puede el blanco emprender sobre el FD bajo la mira del caballo en d5. Aqui el blanco debe no solo ser cauto ante el rompimiento ...b5. Obviamente, el blanco tiene las mejores oportunidades en el FR o en el centro, en conexión con la posible apertura de la columna c. Es interesante que la jugada 21.e5 es posible inmediatamente. El negro no puede tomar el peón, por lo que su mejor defensa sería 21...Ce6. El blanco juega de una manera más sútil. Intenta atar al caballo negro a la casilla g7.

21.h4! Ahora si el caballo negro se va a e8 o a e6 sigue h5. [21.e5 Ce6 (21...dxe5 22.Cf6+ (22.Cxe7+ ) ) 22.Te1 dxe5 23.Txe5 Tcd6 24.Dh6 b5 Y poco a poco se crea contrajuego para el negro.] 21...Te8! El negro se defiende contra la amenaza e5, la cual tras la jugada 21.h4 gana más en fuerza. Ahora es necesario para el blanco explotar de nuevo la ventaja de su posición. 22.Tc3 Ch5 Probablemente intentando, aun a costa de un debilitamiento significante de la cadena de peones, remover al caballo central blanco tras ...Cf6. 23.Dd4 [23.Td3 Debió jugar esto para prevenir la jugada ...Cf6.] 23...b5? Un error. Ahora el blanco, habiendo creado una ventaja posicional, además logra superioridad material. La razón del porqué el negro decide prematuramente provocar una crisis en la lucha descansa aparentemente en inestabilidad sicológica, la cual es evocada por las dificultades de una defensa ardua. [23...Cf6 Era posible jugarla. 24.Tdc1 Y como antes, la jugada ...b5 no es posible. (24.Te1 ; 24.Cxf6+ exf6 25.Dxf6 Es desfavorable al blanco por: 25...d5! ) ] 24.cxb5 axb5 25.Tdc1! Txc3 26.Txc3 bxa4

Página 9 de 229

Vol 7

[26...e6 27.Tc7 Seguido de Ce7+.] 27.Tc7 Db5 28.bxa4 El blanco prefiere trasladar el juego al Final, el cual esta ganado comparativamente fácil, en lugar de complicarse con la preocupación del peón pasado del oponente tras 28.Cxe7+. Sin embargo el rey y el caballo negros estan tan mal colocados que existe una manera rápida y poco complicada de ganar. [28.Cxe7+! Txe7 29.Txe7 axb3 30.Tc7! El punto. No solo amenaza mate, sino tambien Db2 seguido de Tc3. Si: 30...De2+ (30...Db8 31.Dc3+- Es decisiva.) 31.Df2 Y el peón de b3 esta perdido.]

28...De2+ 29.Df2 Dxf2+ 30.Rxf2 e6 31.Cb6 Y el blanco ganó en la jugada 44. Botvinnik - Lilienthal; Moscú 1936. *

(10) Ejemplo - de Romanovsky [B03] 1960 [Romanovsky] A traves de varios ejemplos hemos visto el poderoso papel posicional de un caballo cuando esta establecido en una casilla central. Sin embargo el tema de "caballo en el centro" representa solo una parte, y no la principal, del problema del centro como un todo. Principal consideración al crear un plan debe hacerse a la cuestión del juego de peones en el centro. Aun ya en el siglo XIX, las estrellas de la época, con Steinitz a la cabeza, formularon el concepto posicional más importante : "el centro de peones" y revelaron su enorme importancia cuando se lleva a cabo un plan en la parte central de la partida. Peones colocados en las casillas e4,d4 (e5,d5) son denominados el centro de peones. Dos peones centrales, lado a lado , mantienen bajo su influencia cuatro casillas en la siguiente línea. Asi la presencia del centro de peones para uno de lo bandos predetermina un cierto logro territorial, que en cierta extensión restringe al oponente y en condiciones específicas garantizan un amenazador ataque. El avance del centro de peones en ocasiones Position after 5. f2-f4 causan autenticos desastres en el campo enemigo, particularmente cuando un contrataque contra ellos con un rompimiento prueba ser fallido. El centro de peones gana en fuerza cuando existe una armonía entre el y las fuerzas de piezas. Un buen ejemplo de la fuerza y debilidad de un centro de peones al romper entre ellos es la siguiente variante de la Defensa Alekhine. 1.e4 Cf6 El negro acepta retrasar su desarrollo, pero a cambio induce a los peones blancos a perder contacto con sus fuerzas, considerablemente debilitando las casillas centrales en su campo y exponiendo la posición del rey blanco. 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.d4 Si el peón blanco estuviese en e4, su centro de peones sería más fuerte y la posción negra comprimida. De ahí vemos como un avance de peones contiene una desventaja posicional. 4...d6 5.f4 Consistente, pero exponiendo al rey blanco aun más y debilitando las casillas e3 y e4 en el centro. A cambio la cadena de peones centrales despliega su influencia sobre muchas casillas en el territorio del oponente. Si el blanco logra mantener su centro de peones y completar su desarrollo entonces obtendra una ventaja arrolladora, pero el negro rápidamente organiza un ataque sobre los peones débiles y la lucha asume un caracter extremadamente agudo. 5...dxe5 6.fxe5 c5 El negro mismo fuerza a los peones centrales del oponente a avanzar.

6...Af5 es una continuación bien analizada por la teoría, pero precisamente en este caso el blanco logra estabilizar la posición con su grupo de peones en el centro, y el negro tiene que maniobrar largo tiempo en espacio muy reducido. Esto hace muy difícil para el planear su juego. 7.d5 e6 8.Cc3 [8.d6 Es insatisfactorio por: 8...Dh4+ ] 8...exd5 9.cxd5 El centro de peones blanco se ha trasladado a la quinta línea y continua manteniendose movil. Sin embargo en varias partidas el negro logró evitar el peligro que pueda haber contra su rey. 9...Dh4+ 10.g3 Dd4 El negro ha rodeado y atacado los peones que han irrumpido. La tensión de la lucha ha alcanzado su climax. 11.Ab5+ Ad7? [11...Rd8 Con esto podía aun pelear. 12.Ag5+ Ae7 ] 12.De2! La mejor y probablemente la continuación ganadora para el ataque. [12.Axd7+? Y el blanco perdió algunas partidas a causa de la debilidad de sus peones.] 12...Cxd5 La última jugada blanca parecía mala a causa de esta captura. [12...a6?

13.e6 Axb5 14.exf7+ Rd8 15.Ag5+ Rc7 16.Cxb5+ axb5 17.Af4++- ] 13.e6! Ahora la posición negra cae.

13...Axb5 14.Cxb5 Db4+ 15.Ad2 Dxb2 16.exf7+ Rxf7 17.Dh5+ Y el ataque blanco es irresistible. *

Página 10 de 229

Vol 7

(11) Botvinnik,M - Levenfish,G [D23] Moscu. , 1935 [Romanovsky]

Position after 3. Ng1-f3

El plan de lucha contra el centro de peones esta dividido en dos etapas: Disminuyendo el avance del centro y tras resolver este primer problema; Organizar un ataque contra el. Es apropiado mencionar que con un centro bloqueado, el juego puede ser llevado también a los flancos. Sin embargo es mejor no permitir al oponente crear un centro de peones, particularmente cuando este esta localizado sobre las columnas abiertas. El centro de peones es tan un factor posicional mayor que, a causa de el, la lucha comienza desde las primeras jugadas de la apertura.

Usualmente el bando que disfruta la iniciativa en esta lucha es el blanco, ya que con sus primeras jugadas el puede mantener uno de sus peones en el centro. La estrategia del plan de apertura del negro esta, por la mayor parte, dirigido alrededor de establecer un equilibrio de peones en el centro. De ahí que la creación de un centro de peones es una operación muy complicada para el blanco si el negro cuida bien sus jugadas de apertura. Aún así el blanco ( y en ocasiones también el negro), algunas veces triunfa en crear un centro de peones como resultado de la

lucha de la apertura.

1.d4 d5 2.c4 dxc4 El negro puede transderir a la etapa central con una partida mas o menos razonable, pero requiere una excelente comprensión de los problemas que enfrenta. El problema es que tras remover el peón central negro de d5, el blanco amenaza construir un centro de peones. S.Tarrasch incluso considero la jugada 2...dxc4 como una rendición del centro e invariablemente le daba un signo de interrogación. Esta evaluación, sin embargo, es dogmática. El negro tiene algunas maneras de prevenir el avance e4, de hecho la posición del peón d4 no es absolutamente estable, en vista de los posibles rompimientos ...c5 y ...e5. Claro que las replicas 2...c6 y 2 ...e6 consolidan al peón d5, facilitando la lucha del negro en el centro, pero conducen a una partida comparativamente tranquila en la cual es difícil para el negro obtener contrachances. La jugada 2 ...dxc4, sin embargo, permite una agudización de la lucha. En la tensa situación central creada tras aceptar el gambito, el negro puede explotar varios motivos combinacionales. Asi si el blanco juega directamente por el centro de peones con 3.e4, no obtiene nada en vista de la replica 3...e5. Contra 3.Cc3 también hay lineas buenas para el negro.

3.Cf3 [3.e4 e5 4.dxe5 Dxd1+ 5.Rxd1 Ae6 y luego ...Cc6 con esperanzas de obtener la iniciativa.; 3.Cc3 a6 4.a4 e5! El negro obtuvo una posición con excelentes prospectos. Capablanca-Rabinovich,I; Moscú 1925.] 3...Cf6 Iniciando la lucha alrededor de la jugada e4.

4.Da4+ c6 Amenazando defender el peón con ...b5, el negro fuerza a su oponente a gastar tiempo capturando el peón. [4...Cbd7 5.Cc3 Y la jugada e4 no puede ser evitada.] 5.Dxc4 Af5! 6.Cc3 Cbd7 7.g3 Ce4 8.Ag2 Cd6 Una tentadora decisión, pero ahora la lucha contra e4 se hace difícil. [8...Cdf6 9.Ce5 Y de nuevo el blanco se acerca a realizar su buscado avance del peón e.; 8...Cxc3 9.bxc3 Ae4 Es lo que daba más resistencia por parte del negro.]

9.Da4 Cb6 10.Dd1 Dc8 11.0-0 Ah3 12.e4 ¡Al fin! 12...Axg2 13.Rxg2 La posición negra no es fácil. El blanco ha construído un centro de peones y uno movil, y como consecuencia de ello su ejército de piezas amenaza avanzar. El negro esta seriamente atrasado en desarrollo, (lo cual no es sorprendente, ya que de sus primeras diez jugadas, ha hecho cinco con el caballo), su rey esta detenido en el centro y se prevee que le impedirán irse de ahí.

13...e6 14.d5 La cuestión de que tanto debe apresurarse el blanco para abrir el juego o continuar con un incremento sistemático de la presión resultante del centro de peones, presenta en si misma un problema puramente estratégico. Ambos planes estan justificados y la elección de uno de ellos, en la presente posición, depende más del estilo y la dirección creativa del jugador. 14...Ae7 15.e5 Cb5 16.d6 Y la ventaja blanca es obvia. Aun que hay que admitir que el proceso de realización aun requiere largo tiempo. Botvinnik,MLevenfish,G; Moscú 1935. *

Página 11 de 229

Vol 7

(12) Geller,E - Simagin,V [D41] Camp. URSS. , 1951 [Romanovsky] Esta partida ilustra brillantemente la influencia de un centro de peones sobre el area completa de la lucha: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 Una posición clásica de equilibrio de peones en el centro. 4.Cf3 Existe aqui una variada gama de posibilidades para el blanco. 4.Ag5 continuaría la línea ortodoxa en esta variante. 4...c5 5.cxd5 Era esta o 5.e3. De otra manera el equilibrio de peones se cambiaría a la ventaja del negro. [5.Ag5 cxd4 6.Cxd4 e5! ] 5...Cxd5 6.e3 Con la jugada 6.e3, el blanco no se abstiene del plan de construir un centro de peones, sino quiere realizarlo en condiciones más favorables. [6.e4 Con esto el blanco podría formar un centro de peones, pero el negro tiene: 6...Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ Ocurren numerosos cambios y esto no es del gusto de muchos. No obstante la presencia de un centro de peones del blanco pone al negro ciertas dificultades. (9...Da5 Seguido de ...Axd2 también puede jugarse.) 10.Dxd2 0-0 11.Ac4 Cc6 12.0-0 b6 13.Tfd1 Ab7 14.Df4 Tc8 15.d5! exd5 16.Axd5 De7 Y aqui el blanco hubiera continuado con 17.Df4 con Position after 4. Ng1-f3 la amenaza Cg5 y obtenido prometedoras oportunidades de ataque. Sin embargo jugó: 17.Cg5 Y el negro se defendió ingeniosamente con: 17...Ce5 18.Axb7 Cg6 Alekhine-Euwe; 18 partida del match por el Camp. del Mundo.] 6...Ae7 7.Ad3 Cxc3 Un momento interesante.

Si observamos este cambio como una operación táctica separada, habría que condenarla. Esto levanto críticas de los comentaristas a la partida sobre las bases de que fortalece al grupo de peones blancos en el centro y le hace más fácil formar un centro de peones, segundo: abre la columna b e incrementa por ello las posibilidades activas de las piezas blancas en el FD. Sin embargo, esas consideraciones no justifican la crítica al cambio hecho por el negro, el cual es un eslabón muy importante en su contemplado plan. Descansando en la tensión de peones "d4c5" (tensión de peones significa una posición en que los peones se atacan uno al otro), el negro intenta concentrar la acción de sus piezas pesadas sobre la columna c y entonces, tomando en d4 en un momento adecuado, comenzar juego activo en esa columna. Es desfavorable para el blanco eliminar la tensión con dxc5, ya que después de ello el punto c4 y el c3 se tornan en debilidades potenciales y objeto de ataque por parte del oponente. Consecuentemente, cuando se evalúe una jugada, ante todo hay que establecer si es o no el eslabón en el plan y solo entonces ver su indefinida importancia táctica para la posición dada. 8.bxc3 Cd7 9.0-0 0-0 10.e4 El blanco reclama su derecho al centro, pero el avance 11.d5, por el momento, no es peligroso para el negro.

Sobre este seguiría 11...e5, y la acción del alfil rey blanco sería limitado por su propia cadena de peones. Cierto, el blanco obtiene un bien consolidado peón pasado en el centro, pero las piezas negras (particularmente el caballo), pueden bloquearlo efectivamente desde d6, al mismo tiempo ejerciendo fuerte presión sobre la posición del oponente. No obstante, el blanco no esta obligado a jugar d5. El ha formado un centro de peones y bajo su cobertura puede tratar de crear juego más activo para uno de los flancos. Para contrabalancear esto, el negro debe tratar de organizar un ataque sobre la columna c. 10...b6 Esta jugada entra dentro del plan del negro, pero es realizada en el momento equivocado. Primero debió jugar 10...Dc7, para así no permitir el desarrollo del alfil a f4. Al mismo tiempo la dama negra ayudaría a llevar a cabo la tarea principal, concentrar el fuego sobre la columna c. [10...Dc7 Evita Af4.] 11.Af4 Ab7 12.De2 Ahora el negro no tiene donde colocar su dama y experimenta dificultades en conexión a ello. 12...g6 Una buena idea; transferir el alfil de casillas negras a la gran diagonal para incrementar la influencia de su pieza en el centro y, en particular, atacar el peón d4. 13.Tfd1 cxd4? Ahora el cambio 7...Cxc3 puede ser positivamente censurado, ya que el negro abandona la tensión de peones sin llevar a cabo las apropiadas preparaciones para tomar la columna c. Pronto se hace claro que el blanco y no el negro, ocupará la columna abierta y, poseyendo el centro de peones, obtendrá fácilmente una ventaja posicional. [13...Af6 Era la continuación consistente, sin temer: 14.dxc5 En vista de: (14.Ad6 Y el negro tendría que jugar: 14...Ae7 Pero esto es suficiente para neutralizar el avance blanco.) 14...Cxc5 15.e5 Dc7 ] 14.cxd4 Af6 15.Tac1 La invasión de la torre en c7 amenaza muchos problemas y mientras el negro solo puede posponerla, sin evitarla. 15...Tc8 16.Aa6 Axa6 17.Dxa6 Txc1 [17...Ta8 El negro cedería la columna en peores condiciones. El blanco no jugaría una inmediata 18.Tc7 a causa de 18...e5, sino primero 18.Ad6. Simplemente 18.Tc2 era también buena, doblando en la columna c. 18.Ad6 (18.Tc7? e5 ; 18.Tc2 ) ] 18.Txc1 Da8 19.Ad6 Td8 20.e5 Ag7 21.Tc7 El blanco tiene todo lo que desea: ocupación de la columna abierta e invasión sobre ella en el campo enemigo; invasión con el alfil sobre la linea sexta; captura del centro y armoniosa acción de sus piezas.

Página 12 de 229

Vol 7

Todo eso ha caído encima del negro como resultado del serio error de planificación en la jugada 13. 21...De4 Por supuesto que esta salida con la dama sola no ayuda. 22.Cd2 Ahora el negro será amenazado constantemente con la combinación Txd7 seguido de Dc8+. [22.Txd7 Db1+ ] 22...De1+ 23.Cf1 Cf8 24.Dxa7 Ah6 25.Txf7 Las piezas blancas crean destrucción en la séptima línea. El negro continua la resistencia por inercia. 25...Db1 26.De7 Tc8 27.Txh7 Cxh7 28.Dxe6+ Rg7 29.Dd7+ Rg8 30.Dxc8+ Rg7 31.Dc7+ Rg8 32.e6 1:0, Geller.ESimagin,V; 19no. Camp.URSS 1951. 1-0

(13) Tarrasch,S - Alekhine,A [E10] Pistyan. , 1922 [Romanovsky] 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 c5 4.d5 b5 La idea detras de este repentino sacrificio es el crear un bien fortificado centro de peones móviles. Aqui, la ventaja posicional (centro de peones) se cambia por la ventaja material (peón extra). La práctica ha demostrado que en lugar de aceptar el sacrificio, es mejor para el blanco continuar con 5.Ag5.

Clavando el caballo fortalece el peón d5, el cual restringe al negro y amenaza formar una falange de peones en el centro por si mismo tras e4. 5.dxe6 [5.Ag5 bxc4 (5...h6 6.Axf6 Dxf6 7.Cc3 b4 8.Cb5 Ca6 9.e4 Dxb2 El negro perdio rápido. Grunfeld-Bogoljubow; Viena 1922. (9...e5 Con el objeto de cerrar la posición (10.d6 Ab7), el negro pudo oponer más resistencia pero de cualquier manera su posición quedaba restringida.) ) 6.e4 Aa6 7.Cc3 Da5 Aqui el blanco ( partida Dus Chotimirsky - Levenfisch; match Moscú vs Leningrado 1922), pudo darle a su oponente dificultades irresistibles] 5...fxe6 6.cxb5 d5 7.e3 Un plan muy pasivo. El blanco simplemente desarrolla sus piezas sin pensar en contrarrestar el principal eslabón del Position after 5. d5xe6 plan negro: el avance ...e5. La tarea del negro hubiese sido más difícil si el blanco hubiese jugado ahora Af4 o Ag5. [7.Ag5 Da5+ Es desfavorable para el negro recuperar el peón. (7...Cbd7 8.Cbd2 Y ahora si: 8...e5? 9.e4 ) 8.Dd2 Dxb5 9.e4 ] 7...Ad6 ¡Naturalmente! El sacrificio de peón esta totalmente justificado en si mismo. El negro ahora realiza el avance del peón e sin dificultad, mientrás los alfiles estan situados sobre diagonales adyacentes, donde arrasarán el centro y el enroque del FR blanco.

Después de la marcha del peón ...e5-e4, el caballo de f3 tendrá que buscar otro cielo, tras lo cual los puntos h2 y g2 se convierten en debilidades reales. 8.Cc3 0-0 9.Ae2 Ab7 10.b3 Cbd7 11.Ab2 De7 12.0-0 Tad8 Una total movilización de fuerzas. El ejército negro completo ha sido dirigido detrás de la falanje central de tres peones, listos para una campaña de ariete contra el oponente. Todo esto ha sido logrado al costo de un solo peón. No importa lo formidable de la tormenta que cuelga sobre la posición blanca, este intenta enfrentarla igual de armado. Tarrasch organiza un plan bien compuesto de defensa de la "fortaleza" del rey. 13.Dc2 e5 Comienza la ofensiva. La amenaza es ...e4 con un subsecuente ataque sobre el punto h2. Para defenderlo el blanco necesita transferir el caballo via d2 a f1. Primero debe mover la torre, ¿pero a donde? Solo a e1, ya que la casilla d1, a pesar de esatr en columna abierta, debe ser ocupada por el caballo, para defender la casilla f2 que estará seriamente debilitada tras el movimiento de la torre rey. Asi la operación inmediatas defensiva blanca consiste de las jugadas Tfe1,Cd1 y por la maniobra Cd2-f1. Sin embargo, resta un punto vulnerable en la defensa blanca: la casilla g2. Al final es precisamente ahí donde el negro apuntara su golpe, pero la efectividad de este, de todas maneras, estará basada sobre la irrupción del centro de peones. 14.Tfe1 e4 15.Cd2 Ce5 El negro amenaza un ataque directo sobre los puntos h2 y f2 después de que cada caballo vaya a g4. 16.Cd1 Cfg4 17.Axg4 Cxg4 18.Cf1 Dg5 El blanco ha tenido éxito en defender firmemente los puntos h2 y f2, pero ahora el negro comienza a preparar un ataque sobre la casilla g2. Incluida en este plan esta la manobra del caballo ....Ch6-f5-h4. Otras amenazas también estan creciendo, como ...Tf3! En resumen es dificil poner resistencia con el caballo sobre g4, el blanco tiene que hacer una jugada que debilita su posición. 19.h3 Ch6 20.Rh1 Cf5 21.Ch2 Asegurando también la defensa del punto g2 (21...Ch4 22.Tg1). 21...d4! Pero ahora viene el avance del centro, tras el cual la defensa blanca se desmorona. La base de este avance es el debilitamiento del punto g3. 22.Ac1 [22.exd4 e3 Y una invasión decisiva de las piezas negras en g3 no se puede evitar.] 22...d3 23.Dc4+ Rh8 24.Ab2 Ya no existe una defensa satisfactoria. En esta manera el blanco evita el doble ataque de la dama desde la casilla e5, que era aemenazado en varias variantes. [24.Ad2 Cg3+ 25.Rg1 (25.fxg3 Dxg3 26.Cg4 Dxe1+ ) 25...Ce2+ 26.Rh1 De5 ] 24...Cg3+ 25.Rg1 Ad5 [25...d2 Ganando la calidad, se le hace poco al negro.] 26.Da4 Ce2+ 27.Rh1 Tf7 28.Da6 h5 29.b6 Cg3+ 30.Rg1 axb6 31.Dxb6 d2 Esto es donde una parte movil del centro a veces irrumpe. Ahora el

Página 13 de 229

Vol 7

negro gana la calidad, creando ataque de mate. 32.Tf1 Cxf1 33.Cxf1 Ae6 34.Rh1 Axh3 Todo esto es una consecuencia del poderoso papel que juega el centro de peones, desorganizando toda la defensa blanca. 35.gxh3 Tf3 36.Cg3 h4 37.Af6 Permitiendose la posibilidad de perder "bellamente". 37...Dxf6 38.Cxe4 Txh3+ 0:1, Tarrasch- Alekhine; Pistyan 1922. 0-1

(14) Zhukhovitsky,S - Taimanov,M [E70] Semifinal Camp.URSS. , 1957 [Romanovsky] En varios sistemas contemporaneos de apertura, por ejemplo en la Defensa India de Rey, se ha intentado demostrar que la construcción de un centro de peones, si esta bien clavado, no es tan peligroso y que el peligro solo viene del bando que tiene un movil centro de peones. Los que se adhieren a esta idea, obviamente reconocen que es siempre posible enfrentar al centro de peones estático con operaciones de flanco. mientras que el centro mismo es perturbado desde un flanco. No obstante la clave del asunto es que las batallas de flanco, la mayoría de veces, se le dan al jugador que controla el centro. El peligro de disgregar un centro inmovil esta bien ilustrado por la siguiente partida. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 A diferencia de la Defensa Grunfeld (3..d5) donde, hasta cierto punto, el centro de peones blancos se torna en un objetivo de ataque, en la presente variante de la Defensa India de Rey el centro es fuerte y sólido, pero en cambio, no es dinámico. 4.e4 0-0 5.f3 c6 6.Ag5 El blanco tiene una falange de tres peones en el centro y no es posible Position after 6. Bc1-g5 debilitar este amenazante muro con un contravance de peones centrales. Consecuentemente el blanco tiene garantizada la supremacía en el centro por algun tiempo por venir. Alguna compensación para el negro esta provista por su muy buen desarrollo de piezas en el flanco rey. Su plan deberá consistir en remover aunque sea el peón c4 del grupo de peones blancos en el centro. Sin embargo los peones e4 y d4 continuarán en su posición dominante y esto permitirá pronto al blanco lanzar un ataque sobre el FR. 6...a6 Con la idea de jugar ...b5. Este plan artificial y no muy efectivo fue intentado en la tercera partida del Match Botvinnik-Smyslov, pero Smyslov no tuvo éxito con él. Esto también es claro, tal plan corre contra el principio clásico de un rápido y con propósito desarrollo de piezas. El negro debió proceder en los caminos probados y tratar de preparar la jugada ...e5 con ...d6 , ...Dc7 y ...Cbd7. 7.Dd2 b5 8.h4 Laya conocida marcha de ataque del peón torre, la cual, gracias al avance del peón a g6, garantiza al final la apertura de la columna.

8...bxc4 9.Ah6 También un cambio típico, debilitando la posición del rey negro. No obstante la natural 9.Axc4 ( o 9.e5 y luego Axc4) debió ser preferida a este sacrificio de peón. 9...d5 10.h5 Un interesante desarrollo del ataque, eslabonado a hermosas variantes de mate. 10...Ae6 [10...Cxh5? 11.Txh5 gxh5 12.Dg5 Con mate inevitable.; 10...gxh5 11.Dg5 Ce8 12.Dxh5 f6 13.Axg7 Y el ataque blanco debe ser coronado con el éxito definitivo. (13.Ae3 ) ] 11.e5 [11.Axg7 Tampoco es mala. 11...Rxg7 12.hxg6 fxg6 13.Dh6+ Seguida de e5.]

11...Ce8 12.Axg7 Cxg7 13.hxg6 hxg6 [13...h5 Prometia más recursos defensivos.] 14.Dh6 f6 Ahora el blanco recupera el peón sacrificado y mantiene el ataque. [14...Ch5 15.g4 ] 15.Dh7+ Rf7 16.Th6 Tg8 Después de esta jugada el negro no solo pierde uno sino dos peones, sin embargo no había alternativas. [16...Af5 17.g4 ; 16...De8 Podía mantener el equilibrio material, pero en cambio caía ante un ataque irresistible: 17.Ae2! Se amenaza 18.Dxg6+ Rg8 19.Dh7+ Rf7 20. f4 ganando. 17...g5 (17...Af5 18.e6+! Rxe6 19.g4! (19.Dxg7? Tg8 20.Dh7 g5 ) 19...Ad3 20.Dxg7 Tf7 21.Th8 ) 18.f4 g4 19.Axg4 Axg4 20.Dg6+ Rg8 21.Dxg4 f5 22.Dh4 Y la amenaza e6 es decisivam ya que a ...e6 sigue mate en dos.] 17.exf6 exf6 18.Dxg6+ Rf8 19.Dxf6+ Una sensible decisión.

Jugando por un ataque a toda costa era riesgoso, ya que a 19.0-0-0el negro podía obtener contrachances con 19...Cd7 con la amenaza de ...Af5 o ...Cf5. [19.0-0-0 Cd7 y ..Af5 o ...Cf5.] 19...Dxf6 20.Txf6+ Re7 21.Th6 El blanco ha ganado un peón: además de esto, una falange consistente en dos peones pasados ligados se ha creado en el FR. En el Final, tal superioridad es realizada muy fácilmente, pero aun queda un largo camino. Hay un agudo Medio Juego en prospectiva, en el cual ningún rey puede estar seguro. Esto da al negro definidos contrachances, él necesita solo complicar el partido y evitar cambios que acerquen a la partida al Final. Sin embargo, ¿Porqué un ataque tan fuerte del blanco, realizado con tanto ingenio, solo dió frutos tan modestos?

Esto sucedio porque el blanco, confiado en su centro de peones, se fue impulsivamente en un ataque de flanco

Página 14 de 229

Vol 7

dejando su rey en el centro. Esto fue riesgoso y prematuro. Esto es la razón de que la jugada 9 del blanco debe ser censurado. 21...Cf5 22.Th7+ Rd6 23.Cge2 Cd7 El negro moviliza sus reservas, explotando el hecho de que el blanco no puede enrocar en vista de 24...Ce3 ganando el peón g2. 24.Rf2 c5? Si no hubiese cometido este error el negro pudo defenderse con éxito, además de que hubiera obtenido interesantes posibilidades de contrataque. Después de esta "activa" jugada, viene una rápida catastrofe y no es necesario explicar en detalle el final de la partida. [24...Cf6 Esto debió jugar el negro. 25.Th1 Taf8! Evitando la incomoda jugada g4 y asegurando la posición del caballo en f5, el cual ejerce fuerte presión en el centro y en el FR. 26.g4? (26.g3 La más modesta, pero es necesario traer al alfil al juego. 26...Ce4+ El negro obtiene un ataque amenazador. 27.fxe4 Cxg3+ 28.Rg2 Cxh1+ 29.Rxh1 Tg7!-+ ) 26...Cxg4+! 27.fxg4 Cxd4+ Y el blanco hubiese tenido que dar la torre en a1, ya que no puede jugar ni Rg3 ni Rg1. 28.Rg3 (28.Rg1 Txg4+ 29.Ag2 Cf3+ 30.Rf1 Ch4+ ) 28...Txg4+ 29.Rh2 Cf3+-+ ] 25.dxc5+ Cxc5 26.Cf4 El balnco se desembarazo del debil peón de d4 e introduce todas sus piezas inactivas a la batalla; todo esto es un resultado del "ataque" ligeramente pensado del negro sobre el centro.

26...Tab8 27.Tb1 d4 28.Cxe6! dxc3 29.Cxc5 Txb2+ [29...Rxc5 La pieza puede ser salvada así, pero no la partida. 30.Tc7+ Rd6 31.Txc4 Txb2+ 32.Txb2 cxb2 33.Tb4 Con un Final fácilmente ganado.] 30.Txb2 cxb2 31.Ce4+ Re5 32.Tb7 c3 33.Cxc3 Tc8 34.Ca4 Tc2+ 35.Ae2 b1D 36.Txb1 Txa2 37.Cc3 Tc2 38.Tb3 a5 39.Ta3 a4 40.Cxa4 Cd4 41.Te3+ El control de tiempo ha pasado y el blanco no ha "perdido" nada, así que 1:0.

Zhukhovitsky-Taimanov; Semifinal del 25 Camp.URSS 1955. 1-0

(15) Levenfish,G - Botvinnik,M [E34] Match (3). , 1937 [Romanovsky] Nos referiremos a la falange de peones. Este nombre es dado a algunos (más frecuentemente dos) peones conectados, de los cuales al menos uno esta situado sobre una columna abierta. La falange esta claramente conectada dinámicamente con movimiento de avance. Este tipo de pareja de peones tiene potencialmente un poder dinámico, capaz de romper el frente enemigo. La falange central con peones sobre las columnas d y c es un arma muy activa. A menudo otra falange se encuentra en la práctica, integrada de peones en e y f. Aqui veremos los aspectos básicos de la falange, consistente en los peones "colgantes", o sea peones situados sobre dos columnas abiertas y aislados del resto de la cadena de peones. Usualmente los peones "colgantes" aparecen en las columnas d y c, ya que esta formación las más de las veces esta conectada con definidos sistemas y variantes de aperturas. 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 Dxd5 6.e3 c5 7.a3 Axc3+ 8.bxc3 b6 9.Cf3 Cbd7 10.c4 Dd6 11.Ab2 Ab7 12.Ae2 cxd4 13.exd4 El blanco ha obtenido peones "colgantes" Position after 13. e3xd4 sobre las casillas d4 y c4. Este grupo de peones esta aislado del resto de los peones blancos, al mismo tiempo que estan situados en columnas abiertas y por ello, si son frenados, serán objeto de ataque para las piezas pesadas enemigas. Ambos de esos factores caracterizan el lado débil de los peones "colgantes". Pero tambien poseen una gran cualidad: movilidad. El centro "colgante" es ante todo una falange y si se le da oportunidad de desplegar su virtud dinámica y avanza, puede arrollar todo a su paso. 13...0-0 14.0-0 Cg4 15.h3 Axf3 16.hxg4 Axe2 17.Dxe2 Tac8 El peón c4 es el punto vulnerable en el centro "colgante" blanco y es aqui donde el negro dirige sus flechas. 18.Tfd1 El blanco prepara un avance de los peones centrales, en replica del cual el negro continua concentrando presión sobre la columna c. Si lo desea, el negro podría prevenir el plan blanco con 18...Te8 y si 19.Df1 entonces 19...Df4, pero, no sin fundamento, considera que el avance d5 es un arma de doble filo. El peón no tiene adonde ir, ademas que la casilla d5, mientras que el negro toma control de la casilla c5 y clava el peón c4 . Y el peón, desprovisto de movimiento y retrasado es una debilidad posicional seria. 18...Tc7 [18...Tfe8 19.Df1 Df4 ] 19.d5 e5 20.Te1 f6 21.a4 h6 El negro previene ...g5. [21...Te8 22.Aa3 Cc5 23.g5+/= ] 22.a5 bxa5 23.Aa3 Cc5 24.Teb1 a6 25.De1 Tfc8 26.Dxa5 Dd7 27.Tb6 Con el objetivo de efectura un avance del peón d, que seguiría si 27...Dxg4. 27...Cd3?

Conduce a la derrota. [27...Dxg4 28.d6 ; 27...Ce4 Mejor, y el negro no debe perder.] 28.d6 A causa de la amenaza Dd5+ el negro pierde la calidad. 28...Cf4 29.dxc7 Y las blancas ganaron. Levenfish-Botvinnik; 3er juego del match 1937. *

Página 15 de 229

Vol 7

(16) Sokolsky - Botvinnik,M Semifinal Cam.URSS. , 1938 [Romanovsky] El blanco no ha logrado hacer de los peones "colgantes" del enemigo un objeto de ataque; por el contrario, su poder dinámico tuvo la palabra muy rápidamente. 17.Ce2 Ah6 Con la amenaza de ...d4. 18.Aa3 Cg4 Ahora se amenaza ...Cxe3 19.Dd3 Cde5 20.Cxe5 Dxe5 21.Cg3 Df6 22.Ch1 d4 23.De2 Ce5 24.exd4 cxd4 25.Txc8 Axc8 Esto es mejor que 25...Txc8. La torre necesita estar en la columna d para aopyar el avance del peón pasado. Al mismo tiempo se amenaza ...Ag4 26.Te1 d3 El peón "colgante" irrumpe. 27.Dd1 Ag4 28.Da1 d2 29.Txe5 d1D [29...Dxe5 También era posible.] 30.Te8+ Txe8 31.Dxf6 Ae2 32.Cg3 Ag7 33.Dc6 Ab5 Y el negro pronto ganó. *

(17) Tarrasch,S - Chigorin,M match (19)., 1893 [Romanovsky] Ya hemos hablado sobre el papel del centro de peones, el cual en posiciones individuales puede no ser una fortaleza sino una debilidad, no un arma, sino un objeto de ataque. La debilidad de un centro de peones es una seria desventaja posicional, particularmente cuando es sujeta a un ataque sobre columnas abiertas o líneas. Aqui el peón blanco de e4 esta bajo ataque. El negro intenta su objetivo planeado, fundamentado en las siguientes consideraciones: el peón e4 carece de cobertura de peones, también es difícil defenderlo con piezas ya que el alfil rey blanco ha sido cambiado, mientras que no es fácil movilizar la torre dama; finalmente los peones centrales son objetivos convenientes de ataque sobre lineas abiertas, la columna e y la diagonal a8-h1 que estan en manos del negro.

En un punto, tan atras como en la apertura misma, el blanco jugó f4, sin mirar hacia adelante de las futuras consecuencias de este avance. 17.Te1 Cf6 18.Cd2 El blanco ya tuvo que hacer esta fea jugada, encerrando su propio alfil, para defender el peón sentenciado.

[18.Dd3 De7 19.Cd2 d5! 20.e5 Dxb4-/+ ; 18.Df3 Cxe4 (18...De7 También se puede.)

19.Cxe4 (19.Txe4 Txe4 20.Cxe4 De7 21.Cbd2 Te8 22.Cf6+ Axf6 23.Dxb7 De3+-+ ) 19...d5 ] 18...Dd7 19.h3 Te7 20.Te2 Tae8 21.Df1 [21.De1 No salva el peón en vista de: 21...Dc6 22.c3 Cxe4 23.Cgxe4 f5 ] 21...h5 22.h4 Dg4 23.Df2 Dxh4 Y el blanco perdió. *

Página 16 de 229

Vol 7

(18) Ravinsky – Romanovsky Leningrado. , 1926 [Romanovsky] Un esquema de ataque sobre el centro de peones blancos fue llevado a cabo virtualmente en la apertura en una partida Ravinsky-Romanovsky en Leningrado 1926. También aqui la fuente de la debilidad del peón e4, desprovisto de cobertura de peones, es el avance f4, hecho ya en la 4 jugada luego de 1.e4 Cc6 2.d4 e5 3.dxe5 Cxe5 4.f4. En esta posición el blanco tiene además el problema que las torres no pueden ser incluídas en la defensa del peón e4. Hay que admitir que él tiene el alfil de casillas blancas accesible para esto, lo que notuvo Tarrasch en el ejemplo previo, mientras que el alfil dama negro no refuerza el ataque desde la casilla b7; no obstante el alfil encuentra otra manera de unirse al ataque sobre el peón e4. Y asi. el negro ya amenaza tomar el peón e4. Asó que: 12.Ad3 Af5! Esta es la posibilidad a que nos referíamos. El negro ataca el peón e4 por cuarta vez. 13.Cg3 [13.exf5 Dxe3 14.0-0-0 Dxf3 15.Cxf3 Cd5 No era confortante para el blanco ya que se debilita peligrosamente el punto e3; no obstante el blanco debió dar preferencia a esta línea ya que su intento de defender el peón con 13.Cg3 es demolido.] 13...Axe4! 14.Cgxe4 Cxe4 15.Axe4 d5 El blanco ha evitado perdida de material, pero el ataque sobre su peón central permitió a su oponente desarrolar un fuerte ataque sobre el rey, el cual no ha logrado enrocarse. 16.Axd5 Dxe3+ 17.Dxe3 Txe3+ 18.Rd1 Td8 19.Axc6 Ted3! La torre negra irrumpe a través de la séptima después de lo cual el negro no puede resistit mucho. Ravinsky-Romanovsky; Leningrado 1926.

La conclusión que uno puede derivar es que la razón seria para una debilidad de un peó central (y de cualquier otro), es la imposibilidad de defenderlo con peones de columnas adyacentes. Sin casi decirlo, la cuestión aqui no es sobre debilidades reales que son creadas por el oponente con amenazas sobre el peón. Esto es el porqué el aislamiento de los peones centrales, si ellos estan en columnas abiertas, puede probar ser una peligrosa debilidad en la posición. *

(19) Showalter – Blackburne Nuremberg. , 1986 [Romanovsky] El tema del "peón aislado" fue tratado en las técnicas posicionales de Steinitz y era frecuentemente encontrado en la práctica de torneos de la última década del siglo XIX; el período de la formación de esas enseñanzas y su bautismo de fuego. La lucha alrededor del peón aislado se desarrolló en una manera interesante en la partida Showalter-Blackburne de Nuremberg 1896. El peón aislado en d4 es fuente de seria preocupación para el Blanco. El negro tiene prospectos de incrementar más el ataque por medio de ...Cf5. La necesidad de defender el peón limita la actividad de las piezas blancas. De aqui que él vea correctamente sus oportunidades en un ataque sobre el FR enemigo, debilitado por el alejamiento de todas sus piezas y por la jugada ...h6. 31.Df4! El blanco intenta jugar 32.Tf3 y si 32...f6 entonces ahora 33.Tg3. La jugada de Showalter esta bien pensada, pero resulta luego que el no calculó las futuras variantes hasta el fin. [31.Tg3 Aunque se sugiere por si misma, no funciona ya que simplemente es posible tomar el peón: 31...Txd4 32.Dxh6 Cg6 ] 31...e5 Este impresionante, pero no peligroso intento de cortar el "Nudo Gordiano" aparentemente tomó a Showalter por sorpresa y no halló la mejor continuación. [31...Cf5 32.d5! ] 32.Dxe5? Este es un desafortunado error. El Blanco mantiene el peón pero pierde una pieza. [32.De4 Le hubiera permitido lograr las tablas.

Por ejemplo: 32...exd4 ¿Hay algo mejor? 33.Dxe7 Te6 34.Dc7 Te1+ 35.Rh2 Dxc7+ 36.Txc7 Txb1 37.Txb7 a5 38.Tf3! f6 39.Tg3 g5 40.hxg5 hxg5 41.Th3 d3 42.Thh7 Tablas.] 32...Te6 33.Dc7 Te1+ 34.Rh2 Dxc7+ 35.Txc7 Cd5 Y el negro ganó.

Showalter-Blackburne; Nuremberg 1896. *

Página 17 de 229

Vol 7

(20) Bardeleben,K - Chigorin,M [D02] Hastings. , 1895 [Romanovsky] 1.d4 d5 2.Cf3 Ag4 3.e3 e6 4.Ae2 Cd7 5.b3 La apertura procede tranquilamente. Ambos oponentes estan ocupados con la movilización de fuerzas, concentrando su influencia sobre el centro. Tales "tranquilas" condiciones son siempre creadas cuando falta la tensión de peones en el centro. En la Apertura del Peón Dama esta tensión usualmente esta condicionada por las jugadas c4 y ...c5.

Position after 5. b2-b3

5...Cgf6 6.Ab2 Ad6 7.Cbd2 c6 8.Ce5 La ocupación de la casilla e5 es más efectiva cuando el AD negro esta colocado en c8. En la presente posición es difícil encadenar este raid a cualquier tipo de plan concreto.

Además de esto, la posición del caballo en e5 es sólo firme superficialmente. Como el negro tiene contrajuego con la jugada ...c5, la jugada Ce5 torna a ser un tiro en el aire. Debió ser útil completar el desarrollo (8.0-0), y buscar un juego de tensión en el centro con c4. En este caso, el blanco podía contar con igualdad aproximada. En vista de su juego sin asumirse en la apertura, el blanco no puede esperar más.

8...Axe2 9.Dxe2 0-0 10.f4 Tc8 11.0-0 c5 12.Tac1 El blanco debe ya defenderse: se amenazaba ganar un peón tras: ...cxd4.

12...cxd4 13.exd4 Da5! 14.Cd3 Indirectamente defendiendo el peón a2. [14.a4 Era la réplica correcta y si: 14...Ab4 15.Cb1 El plan blanco debe ser neutralizar la presión sobre la columna c con c3, y luego intentar llevar a cabo operaciones activas sobre el FR.] 14...Aa3! Al cambiar alfiles, el negro debilita la casilla c3 y el peón d4. Ahora el toma la iniciativa.

15.Axa3 Dxa3 El negro no puede tomar el peón en a2 pero, combinando la presión sobre la columna c con un ataque sobre el peón d4 con la maniobra ...Dd6-b6, el negro amenaza consolidar su ventaja posicional.

16.c4 Forzado: tras ...Dd6 esta jugada sería ya imposible y el peón c se convertiría en una debilidad real.

16...b6 Ahora el negro amenaza Dd6. [16...Dd6 17.c5 ] 17.g4 El blanco ahora ignora la amenaza oculta, y el peón débil d4 pronto prueba ser indefendible. [17.b4 La única posibilidad de defensa, puntualizada por Pillsbury, pero tras: 17...dxc4 18.Cxc4 Da6 19.Cd6 Txc1 20.Txc1 b5 21.Ce4 Cxe4 22.Dxe4 Dxa2 23.Dc6 Cb6 24.Dxb5 Cd5 El negro mantiene la iniciativa.] 17...Dd6 Ahora la amenaza ...dxc4 y ...Dxd4+ es irresistible.

18.Ce5 dxc4 19.Txc4 b5! 20.Txc8 Dxd4+ 21.Rh1 Txc8 La primera etapa del plan era la creación de debilidades en la posición blanca, en particular el débil peón en d4, la segunda: el victorioso ataque sobre este peón. Ahora se acerca la tercera etapa: la realización de la ventaja.

22.Cdf3 Dxf4 23.Cxd7 Cxd7 24.Dxb5 Cf6 25.Cg5 Dc7 26.Cxf7 Un erróneo sacrificio, pero en una posición desesperada. 26...Dxf7 27.De5 [27.g5 Dd7 ] 27...Dd7 28.Te1 Dd5+ 29.Dxd5 exd5 30.Te7 Tc1+ 0:1; Bardeleben-Chigorin; Hastings 1895. 0-1

Página 18 de 229

Vol 7

(21) Dus Chotimirsky,F - Romanovsky,P [D34] Camp.URSS. , 1925 [Romanovsky] 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 c5 5.cxd5 exd5 6.g3 Cc6 7.Ag2 Ae7 Como un resultado de una pequeña transposición de jugadas, una posición de la varainte primcipal de la Defensa Tarrasch ha aparecido. El blanco se para en un plan, el autor del cual fue el famoso Gran maestro Rubinstein y que esta basado en un ataque persistente en d5. Debe mencionarse que el plan de Rubinstein le trajo muchas preocupaciones a los seguidores de la idea de Tarrasch.

8.0-0 0-0 9.dxc5 Este cambio, en conexión con las dos jugadas siguientes, es el punto de inicio de un plan que el blanco empleó exitosamente en la partida Reti - Tarrasch, en el Torneo Internacional en Pistyan 1922.

9...Axc5 10.Ca4 Ae7 De otra manera 11.Ag5

Position after 7. ... Bf8-e7

11.Ae3 El blanco ocupará el punto importante d4, en conexión con el cual el peón asilado de d5, fijado, llega a ser objeto de un peligroso ataque, como ha ocurrido en

muchas partidas jugadas con la presente variante.

11...Af5 Con esta jugada el negro intenta efectuar un cambio de alfiles de casillas blancas tras Ae4, erróneamente suponiendo que esto fortifica el peón d5. Se acepta que una de las piezas blancas que atacan el peón desaparece del tablero, pero usted puede ver que al mismo tiempo una pieza defensora del negro también desaparece. No obstante, no es la debilidad del peón d5, sino el control de la casilla estratégica d4, lo que tiene importancia decisiva. La lucha por esta casilla es también la tarea principal del negro. [11...b6 Así jugó Tarrasch en la partida mencionada antes.Pero esta, junto con 11...Cg4 y 11...Ce4 no resuelven los difíciles problemas que surgen a causa del peón d5.; 11...Cg4 ; 11...Ce4 Es la mejor réplica relativamente.] 12.Tc1 Ae4 13.Cd4 Lo más simple y más consistente. El bloqueo del peón d5 esta garantizado. 13...Cxd4 [13...Ce5 14.f3 Ag6 15.Af4 Cc4 16.b3 Cd6 17.Ah3 Ch5 18.Ae3 Y la posición negra se mantiene difícil.; 13...Axg2 14.Cxc6 bxc6 15.Rxg2 Dd7 16.Ac5+/= Lleva claramente a la ventaja blanca.] 14.Dxd4 Axg2 15.Rxg2 b6 Necesaria, para liberar a la torre de la defensa del peón de a7. 16.Tfd1 Dd7 17.Cc3 Ac5 18.Df4 Axe3 19.Dxe3 Tfe8 20.Df4 Te6 21.Td4! El peón d5 esta domado. Todo el ejército blanco esta ahora involucrado en un ataque al puesto avanzado del aislado.

21...Tae8 22.Tcd1 Te5 [22...Td6 23.e4 ] 23.Df3 [23.e4 Gana el peón de d5 de una vez, fácilmente decidiendo la partida. En caso de: 23...Th5 24.h4 ] 23...h6 24.e3 Dc6 El negro esta impotente para defender su peón. [24...Th5 25.h4 Tee5 26.e4! dxe4 (26...Cxe4 27.Txe4! dxe4 28.Dxh5! ) 27.Cxe4 Dc6 28.Cxf6+ Dxf6 29.Dxf6 gxf6 30.Tg4+ Rf8 (30...Rh7 31.Td8 Thf5 32.Tgg8+- ) 31.Td8+ Re7 32.Tgg8 f5 33.Tge8+ Rf6 34.Txe5 Rxe5 35.f4+ Quedando para todos los efectos con torre de más.] 25.Cxd5 Ce4 En busca de posibilidades de oportunidades.

[25...Cxd5 26.Txd5 Txd5 27.Txd5 Aunque era posible resistir, pero con altamente problemáticas esperanzas de éxito.] 26.Cc3 f5 [26...Tf5 27.Dxf5 Cxc3+ 28.Df3 Dxf3+ 29.Rxf3 Cxd1 30.Txd1 Tc8 31.Td2 Tampoco hubiese salvado al negro, pero no le hubiera dado al blanco una rápida celebración de victoria.] 27.Td7 T5e7 28.Txe7 Txe7 29.Td8+ Te8 30.Cd5! Con varias amenazas; el blanco al menos gana un peón más. 30...Rf7 [30...Rh8 31.Ce7 Db5 32.Dxf5 Dxf5 33.Txe8+ Con torre de más.] 31.Dxf5+ Cf6 32.Txe8 Rxe8 33.De5+ Rf8 34.e4 Cd7 35.De7+ Rg8 36.h4 Cc5 37.Dxa7 1:0. Dus Chotimirsky,F - Romanovsky,P; Camp. URSS 1925. Una partida valiosa que refleja tres etapas de un plan único. La primera etapa (jugada 9 a la 12), organizar objetos de ataque (los puntos d4 y d5). La segunda etapa (de la jugada 13 a la 25), llevando a cabo ideas concretas con objeto de ganar el peón d5. La tercera etapa, la realización de la ventaja material y posicional. La maniobra negra ...Af5-e4 fue un error. 1-0

Página 19 de 229

Vol 7

(22) Duras,O - Rubinstein,A [C49] Carlsbad., 1907 [Romanovsky] Las blancas comienzan la ofensiva primero con la jugada f4. la cual había sido probada repetidas veces en esta apertura y , hasta esta partida, daba buenos resultados al blanco. Desde la etapa de la apertura, Rubinstein pensó un plan de ataque sobre e4 y previó que este punto se debilitaría por f4. El ataque lanzado por el blanco se veía peligroso, pero requería ejecución propositiva y enérgica.

Duras no pudo permear su juego con ideas concretas.

Jugadas pasivas y separadas comenzaron a interrumpir la linea planeada de su razonamiento, el ataque se quedó sin agudeza, mientras Rubinstein continuaba presionando el punto e4. Pronto esta presión fue convertida en un ataque enérgico de todas las piezas negras. El punto central de la posición blanca, e4, cayó y esto llevó a la desintegración de su FR. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Ab4 5.0-0 0-0 6.d3 Axc3 El negro cambia el caballo con la idea de prevenir Ce2, jugada que es útil para un ataque sobre el FR. 7.bxc3 d6 8.Ag5 Una molesta clavada, que fuerza al negro a tomar medidas para liberarse de ella y entonces Position after 6. ... Bb4xc3 diseña un plan de juego. Mientras tanto el blanco prepara sus fuerzas para atacar el FR, intentando, después de un desarrollo apropiado, iniciar la ofensiva con f4. 8...De7 9.Te1 Cd8 10.d4 Ce6 11.Ac1 c6 12.Af1 Actualmente esta es una posición teórica, repetidamente jugada y sujeta a profundos análisis. En la opinión de la mayoría, el buen desarrollo del negro y su firme posición en el centro, le permite a uno hablar de equilibrio. No obstante, cuando esta partida fue jugada, la idea de apertura empleada por Duras era relativamente nueva e inspiraba temor al negro: en 9 casos de 10 el ataque blanco se coronaba con éxito. Rubinstein fue el primero en traer a la luz confiables métodos de defensa en esta posición y hallar motivos profundamente fundados para una contrainiciativa y contrataque. 12...Dc7 Cuatro años más tarde, en una partida con Spielman jugada en el segundo Torneo INternacional de Carslbad (hoy Karlovi Vary), Rubinstein continuó con 12 ...Td8. En la presente partida, Rubinstein se adhiere a otro, menos enérgico, pero más sólido, plan de ataque sobre el peón e4 y con esto en vista el coloca su TR en e8. [12...Td8 13.g3 Dc7 14.Ch4 d5! 15.f4 Y el negro podía ganar un peón con: 15...Cxe4 Sin compensación para el oponente.Carlsbad 1911. SpielmanRubinstein.] 13.Ch4 Te8 14.Dd3 Una seria perdida de tiempo. Parece que el blanco temía al contrataque ...d5 y en caso de 15.exd5 Cxd5 quería tener defendido el peón de c3. [14.g3 d5 15.exd5 Cxd5 16.Txe5 Cxc3 17.De1 Ca4 18.Af4 El blanco hubiera superado ampliamente al negro en desarrollo.] 14...Ad7 15.g3 Tad8 16.Ag2 Ac8 Este alfil luego se transfiere a b7, donde se une al ataque sobre el peón e4. Asi, jugada a jugada, sensible y persistentemente, el negro despliega sus fuerzas para un contrataque en el centro. 17.f4 exf4 18.gxf4 El blanco tiene un centro de peones móvil reforzado con el peón f4. Cierto que sus fuerzas del FD aún no son movilizadas.

Su posición del rey esta algo expuesta. Sin embargo, el fuerte grupo central de peones abre buenos prospectos para el futuro. El blanco debe basar sus ideas concretas en un plan, recordando que una situación extremadamente aguda demanda un enfoque dinámico de la posición. Como se puede ver, todas las pieas negras estarán en casillas centrales, de ahí que sea necesario llevar a cabo el ataque rápida y enérgicamente. 18...Cf8!

Una retirada estratégica. El negro intenta jugar ...Cg6 y removiendo al caballo blanco, incrementar más su presión en el centro. 19.f5 Con esta jugada el blanco previene la entrada del caballo a g6 y amenaza jugar Ag5.

La réplica es forzada. [19.e5 Al blanco le hubiese gustado jugar así, pero tras: 19...Cg6 20.Cxg6 hxg6 21.Aa3 Af5 22.Axd6 Dxd6 23.exd6 Axd3 24.cxd3 Txd6 El negro tendría mejor Final.] 19...h6 20.Ad2? Comenzando a jugar sin un plan, y esto en una posición tensa, donde cada jugada debe hacerse con un objetivo. El blanco debe combinar la amenaza de un rompimiento en el centro (e5) con un ataque sobre la columna g (Rh1, Tg1, etc,). Por ejemplo 20. Af4 con la amenaza de e5 sirve para llevar a cabo este plan. [20.Af4 Ch5 21.Ag3 Ch7 Hay una tensa lucha en prospecto con oportunidades para ambos bandos.] 20...C8h7 21.Cf3 El blanco de nuevo comienza a resolver un problema particular, prevenir al caballo de ir a g5. Un poco más y todo su juego se irá cuesta abajo.

[21.Dg3 Esto debió jugar. 21...De7 22.Af3 Y la batalla decisiva todavia esta por delante. (22.Axh6? Ch5 23.Dg4 C7f6 24.Dg5 Rh7 Y el blanco sufre perdidas materiales.) ] 21...Te7 22.h4? [22.e5 dxe5 23.Txe5 Txe5 24.Cxe5 Y a pesar de las debilidades de peones, el blanco tendría una posición satisfactoria gracias al activo desarrollo de sus piezas.] 22...c5! Poco a poco comienzan las preparaciones para un contrataque, el cual conduce a un resultado decisivo antes de lo que se puede uno imaginar. Se amenaza ...c4 ganando un peón. 23.Ch2 [23.dxc5 dxc5 24.Dc4 Cg4 Con amenazas incrementándose.] 23...Tde8 24.Te3 La única replica, pero esto meramente

Página 20 de 229

Vol 7

pospone la caída de los peones centrales. 24...b6 25.Af3 Ab7 26.Tae1 La perdida de un peón podía ser retrasada con 26.d5, pero el rendir la casilla e5 sería una pérdida aún más grande, mientras que de todas maneras el peón esta condenado a la destrucción. [26.d5 Cd7 27.Ag2 Ce5 28.Df1 Cf6 29.Rh1 Dc8 Y luego ...Aa6 con la ganancia de territorio.] 26...c4 27.De2 Axe4 Ha sucedido lo inevitable. El principal punto de la defensa ha caído y tras unas pocas jugadas todo esta perdido. 28.Dg2 d5 29.Ac1 Axf3 30.Cxf3 Txe3 31.Axe3 Te4 32.Dh3 Tg4+ 33.Rh1 Tg3 34.Dh2 Cg4 35.Ag1 [35.De2 Txf3 ] 35...Cxh2 36.Axh2 Df4 37.Cg1 Dxh4 0:1; Duras-Rubinstein; Carlsbad 1907. 0-1

(23) Botvinnik,M - Zagorovsky,E [A13] Sverdlovsk. , 1943 [Romanovsky] 1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Cf6 4.Ab2 Ae7 5.e3 0-0 6.Cc3 c5 Tras este despliegue de actividad el blanco tiene la oportunidad de comenzar a jugar sobre el peón aislado de d5, y sobre la base de este logró construye un gran plan.

No obstante es difícil culpar al negro por buscar un juego vivo y abrir la posición en el centro, máxime que otras continuaciones menos activas tienen su lado sombrío.

[6...b6 7.Ce5 Ab7 8.Ae2 Cbd7 9.f4+/= ; 6...Cbd7 7.Ae2 b6 8.cxd5 exd5 9.Cd4+/= Aseguraría al blanco los mejores prospectos.]

7.cxd5 Cxd5 8.Cxd5 exd5 [8...Dxd5 Permite al blanco desarrollar su alfil con ganacia de tiempo. 9.Ac4 Dd8 (9...Dh5?! 10.g4! ) ] 9.d4 El plan blanco es claro. La primera etapa de este es la creación de un peón aislado sobre d5.

Position after 6. ... c7-c5

9...cxd4 El negro prefiere conceder el peón aislado que peones colgantes. Al menos es desfavorable para el blanco tomar en d4 ahora con el caballo en vista de ...Ab4+, o con el alfil a causa de ...Cc6. [9...Da5+ 10.Dd2 Dxd2+ 11.Rxd2 ; 9...Af6 10.Dd2 b6 11.Ae2 Tarde o temprano, tras de dxc5, el negro tendría "peones colgantes", lo cual en la presente posición se tornaría en una debilidad en su posición. ] 10.Dxd4 Af6 11.Dd2 Cc6 12.Ae2 Ae6 El comienzo de un plan incorrecto. El negro limita su actividad a la defensa del peón d5, mientras que era necesario para el evitar a toda costa la captura del blanco de la casilla d4.

Incluso era preferible dar un peón para evitarlo con ...d4. Sin embargo había una mejor posibilidad 12...Axb2.

[12...Axb2 13.Dxb2 Da5+ 14.Dd2 Dxd2+ 15.Rxd2 d4 16.exd4 Td8 17.Rc3 Ag4 18.Thd1 Tac8 Y el negro no debe perder.]

13.0-0 Axb2 14.Dxb2 Da5 15.Tfd1 Tfd8 16.Td2 Td7 17.Tad1 Tad8 18.h3 h6 19.Ce5 Cxe5 20.Dxe5 Dc5 21.Af3 La segunda etapa del plan blanco consiste en atar a todas las piezas negras a la defensa de su peón central débil. Este objetivo ha sido logrado.

21...b6 22.Db2 Tc8 23.De5 Tcd8 [23...Dc7 dando el peón era más simple.; 23...Dc3 ] 24.Td4 a5 25.g4 La fase concluyente del plan. Explotando el hecho de que las piezas negras han sido desviadas a la defensa del centro, el blanco lanza un ataque sobre el FR. 25...Dc6 26.g5 hxg5 27.Dxg5 f6 28.Dg6 Af7 29.Dg3 Se amenaza Rh1 seguido de Tg1, tras lo cual el ataque sobe las columnas h y g demuestra ser irresistible. 29...f5 Con el objetivo de establecer un eslabon para la dama al FR, pero ahora debilita nuevas casillas en e5 y g5. 30.Dg5 De6 31.Rh1 De5 32.Tg1 Tf8 La posición negra es miserable, pero esta jugada, encerrando al rey, facilita el ataque final del blanco.

33.Dh6! Tb8 34.Th4 Rf8 35.Dh8+ Ag8 36.Tf4 Tbb7 37.Tg5 Tf7 38.Dh5 Da1+ 39.Rh2 g6 40.Dxg6 Ah7 41.Dd6+ Tbe7 42.Dd8+ 1:0 . El débil peón d5 que fue la causa del problema del negro en esta partida queda intacto, pero su rey perece. Botvinnik-Zagorovsky; Sverdlovsk 1943. 1-0

Página 21 de 229

Vol 7

(24) Kmoch,Hans - Alekhine,A [D02] Kecskemet. , 1927 [Romanovsky.]

1.d4 d5 2.Cf3 c6 3.e3 Af5 4.Ad3 e6 5.0-0 Cd7 6.c4 Cgf6 7.Dc2? Las blancas conducen la apertura un poco sin plan, pero jugando Cc3 ahora, podían contar con la igualdad. En lugar de esto, el blanco, a costa de perder un tiempo provoca al negro a ...un cambio favorable para el negro mismo; favorable a causa que desde las primeras jugadas él estaba pensando una operación para tomar las casillas blancas. 7...Axd3 8.Dxd3 Ce4 Un plan interesante y original, particularmente si se toma en cuenta que el caballo no puede ser mantenido en e4. El negro desea cambiar ambos caballos y provocar al oponente al avance e4, debilitando los peones centrales. El blanco no descubre el plan del oponente y voluntariamente se va a medio camino de el. 9.Cfd2 Cdf6 10.Cc3 Cxd2 11.Axd2 Ae7 12.e4 El negro tambien había contado con esto. Ahora el negro obtiene un objetivo para la presión: el peón d4.

12...dxe4 13.Cxe4 0-0 14.Ac3 No es una mala posición para el alfil, pero si el juego blanco hubiera sido permeado con un plan concreto, sin dificultad hubiera encontrado un Position after 7. Qd1-c2 mejor esquema de despliegue de sus piezas. Tomando en cuenta la debilidad potencial del peón d4, el blanco debió imaginar la manera en que el negro iría organizando presión sobre este punto. El negro obviamente jugará su dama a c7 y luego colocará una de sus torres sobre la columna semiabieta. En orden de prevenir esto, era necesario colocar el alfil no en c3, sino en f4 y entonces jugar Tad1 y Ae5. Aparecería una tensa lucha con oportunidades para ambos bandos. En lugar de esto, tras unas pocas jugadas el blanco cae en posición inferior. La negación de una idea concreta, este fundamental elemento de la planificación, frecuentemente conduce a tales resultados. 14...Dc7 15.Tad1 Tad8 El negro lleva a cabo su esquema contemplado. 16.Td2? El blanco ignora las amenazas del oponente. El blanco no debe permitir la invasión de la dama. Una defensa suficiente, asegurando la posición del peón d4 fue indicada por Alekhine: 16.f4. Ahora, es dificil para el negro prevenir la jugada f5, eliminando el peón e6 bloqueador, tras lo cual el avance d5 se convierte en cuestión de tiempo. [16.d5 cxd5 17.Cxf6+ gxf6 Es favorable para el negro. (17...Axf6?

18.Axf6 gxf6 19.Df3 Dxc4 20.Dxf6 De4 21.Tfe1 Dg6 22.Dd4 Dg7 23.Te5 Y el ataque blanco compensa el peón.) ; 16.f4 Tfe8 17.f5 e5? No es posible por: 18.Cxf6+ Axf6 19.Dg3 Por ejemplo: 19...Db6 20.c5 Seguido de dxe5.]

16...Df4 17.Cxf6+ [17.Te1 Contra esta, simplemente: 17...Td7 ] 17...Axf6 18.Tfd1 Td7 19.Dg3 Df5 El avance d5 es prevenido y el peón d4 se ha convertido en continua preocupación para el blanco. 20.f4 Otra jugada débil, creando nuevos objetos de ataque para el negro. Asi, en su debido tiempo, aparece la amenaza ...g5, de hecho también el peón f4 mismo requerirá defensa. Finalmente, el blanco debio dar atención al debilitamiento de la casilla e4, el cual se incremento más por la posición de la dama en f5. 20...Tfd8 21.De3 21...c5 se amenazaba.

21...h5 Una típica jugada de bloqueo. El negro ahora es el amo de las casillas blancas. 22.b4? El error posicional final en una mala posición. El peón estaba obligado a mantenerse en b2, para así apoyar el peón c4 con b3 en caso de necesidad. Solo de esta manera el blanco mantenía control sobre la casilla central clave de d5. En el presente ejemplo vamos a conocer otra importante función posicional de los peones: ganar casillas para ser convertidas en bases para uso de las piezas. 22...b5! Un ataque standard de peón para capturar la casilla d5.

23.Df3 ¡Si se va a morir, que sea con honor! En caso de 23.c5 el blanco sería sofocado y no podría defender sus puntos débiles de d4 y f4. Hubiera sido suficiente para el negro colocar su torre en d5, jugar ...g6, y transferir el alfil a h6, tras lo cual una de las amenazas ...e5 o ...g5 hubiera sido imparable. 23...bxc4 24.Dxc6 Dxf4 25.Dxc4 e5 Un quinto ataque sobre un punto defendido cuatro veces. 26.De2 exd4 27.Td3 Un intento para escamotear el alfil a e1. Contra la retirada Aa1 o Ab2 hubiese seguido 27...d3!. Además parecía al blanco que el peón d4 estaba "clavado". 27...dxc3! 28.Txd7 Txd7 29.Txd7 [29.De8+ Rh7 30.Dxd7 De4! 31.Dh3 c2 32.Tf1 Dd4+ 33.Rh1 Dd1-+ ] 29...Ad4+ 30.Rh1 Dc1+ 0:1. Kmoch,H-Alekhine,A; Kecskemet 1927. En esta partida Kmoch hizó varios errores, los más serios sobre las jugadas 16 y 22. Sin embargo el error más cardinal, ya de carácter estratégico, fue el no cuidar las casillas blancas tras el cambio de alfiles, provocado por el mismo Kmoch en la apertura. 0-1

Página 22 de 229

Vol 7

(25) Euwe,M - Alekhine,A [E17] match (23) ., 1937 [Romanovsky] En esta partida muy interesante se despliega un argumento creativo sobre el tema de los peones "colgantes". Hay bastante trabajo aún en prospecto para los cerebros de los teóricos ajedrecístas y maestros para dar claridad a las contradicciones dentro del tema de peones "colgantes".

Esos peones son al mismo tiempo fortalezas y debilidades, tanro mecanismos de ataque y objeto en si mismos de ataque también; al mismo tiempo una formación para ganar espacio en el centro y un edificio con temblorosos cimientos. La presente partida es una de las más interesantes contribuciones a la investigación de los problemas, aportadas por los razonamientos de dos campeones mundiales. Los peones "colgantes" se forman aqui desde la etapa de la apertura: 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0-0 0-0 7.b3 d5 8.Ce5 c5 9.dxc5 bxc5 10.cxd5 exd5 11.Cc3 Cbd7! El negro vislumbró esta posición cuando, en la jugada 8, comenzó un enérgico ataque de peones en el centro. Ahora el completa la movilización de sus fuerzas e indirectamente Position after 11. ... Nb8-d7 defiende el peón d5. 12.Cd3! Una réplica excelente, conteniendo la amenaza para incrementar presión sobre el peón d5 con Cf4. 12...Cb6 Aparentemente firmemente defendiendo el peón d5, pero se abre una posibilidad para el blanco de un ataque al peón adyacente en c5.

[12...Ce4 13.Cxe4 dxe4 14.Ab2! No le acomoda al negro a causa de que su posición de peones esta fragmentada, mientras las piezas blancas operan propositivamente y con armonía.; 12...Da5 La mejor, organizando una defensa de los peones "colgantes" aceptable. 13.Ab2 (13.Ad2 Da6 ) 13...Tfd8 14.Cf4 Cb6 15.De1 Con la amenaza Cxd5. 15...Rf8 y el blanco no puede incrementar el ataque.] 13.a4 a5 14.Aa3 Tc8 15.Cb5 Sorprendentemente, el blanco mismo debilita la presión sobre el peón central, lo cual permite a su oponente a reagrupar sus piezas confortablemente. [>=15.Cf4 Seguido por Dd3; y el peón d5 dará al negro muchos problemas.] 15...Ce4 16.De1 Cd7 ¿Puede el negro resolver aqui el problema de los peones "colgantes".

Dificilmente, ya que 16...c4 no funciona. [16...c4 17.Axe7 Dxe7 18.Dxa5 cxd3 Y la crisis se resuelve a favor del blanco. Por ejemplo: 19.Dxb6 dxe2 20.Tfe1 Cc5 21.Cd4! ] 17.Td1 Cd6 18.Cf4 Parece que los esfuerzos blancos estan rindiendo frutos. Sin embargo, pronto se hace claro que el negro había calculado precisamente esta réplica natural y había preparado un sorprendente contragolpe, el cual refuta el plan del oponente literalmente. [>=18.Ah3 con la probable continuación: 18...Cxb5 19.axb5 c4 (19...d4 20.Tc1 Con peligrosa presión sobre el peón c5, mientras que contra el juego sobre la gran diagonal el posee un recurso defensivo: f3.) 20.Axe7 Dxe7 21.bxc4 dxc4 22.Cf4 Tfd8 23.Dxa5 Teniendo un peón extra y una buena posición. El blanco tiene derecho de esperar el éxito.] 18...Cxb5 19.axb5 Cf6 20.Cxd5 El peón cae, y el blanco esta listo para celebrar la ocasión de un sitio completado contra los peones "colgantes". 20...Cxd5 21.e4 c4! Con esta jugada sorprendente el negro recupera el peón, transfiriendo la partida a un final agudo de cuatro torres. [21...Db6 Aaprentemente Euwe calculaba esta continuación. 22.exd5 Ad6 23.De2 Tb8 Amenazando atacar el peón b5. 24.Tc1 Aa8 (24...Ac8 25.Dc4 ) 25.Dc4 Tfc8 26.Ah3 Tc7 27.Tfe1 Y el blanco mantiene el peón.] 22.Axe7 Dxe7 23.exd5 Dxe1 24.Tfxe1 cxb3 25.d6 Axg2 26.Rxg2 Tb8 27.d7 g6? [27...Tfd8 Lo correcto, seguido de ...Rf8.] 28.Ta1? [28.Td4 Tfd8 29.Te3 a4 30.Te8+ Txe8 31.dxe8D+ Txe8 32.Txa4 Y entonces Tb4 lleva a un final ganado ] 28...Txb5 29.Te8 Td5 30.Txa5 Txd7 31.Txf8+ Rxf8 32.Tb5 Td3-/+ El negro se ha quedado con un peón extra pasado y avanzado. Sin embargo, Alekhine eligió un plan incorrecto (avance de los peones en el FR), creo debilidades en este sector del tablero y Euwe logró las tablas con técnica defensiva. La partida revela bien tanto las debilidades potenciales de los peones "colgantes" como su potencial fuerza, consistente en la amenaza de avanzar. EuweAlekhine; 23 partida , match retorno de 1937. *

Material adicional sobre "Caballo de Pillsbury" Para completar el tema, veamos algunos fragmentos y partidas completas de Pillsbury y su "caballo".

Página 23 de 229

Vol 7

(27) Pillsbury,H - Taubenhaus [D00] New York.Plan Pillsbury "64"3/90, 1893 1.d4 d5 2.e3 e6 3.Ad3 Ad6 4.f4 c5 5.c3 Cc6 6.Cf3 Cf6 7.0-0 0-0 8.Ce5 g6 9.Cd2 Ce8 10.Cdf3 *

Position after 10. Nd2-f3

(28) Pillsbury,H - Bird,H [D00] New York.Plan Pillsbury "64", 1893 1.d4 d5 2.e3 e6 3.Ad3 Cf6 4.Cd2 Ad6 5.c3 Cbd7 6.f4 b6 7.Cgf3 Ab7 8.Ce5 *

Position after 8. Nf3-e5

Pรกgina 24 de 229

Vol 7

(29) Pillsbury,H - Delmar [D00] New York.Plan Pillsbury "64"3/90, 1893 1.d4 d5 2.e3 c6 3.Ad3 g6 4.f4 Ag7 5.Cf3 Cf6 6.Cbd2 Cbd7 7.c3 a5?!

8.0-0 a4?! 9.Ce5 e6 10.Df3 0-0 11.g4 1-0

Position after 11. g2-g4

(30) Pillsbury,H - Wolf [D63] Montecarlo.Plan Pillsbury."64"3/90, 1903 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5!

Cbd7 5.Cf3 Ae7 6.e3 0-0 7.Tc1 b6 8.cxd5 exd5 9.Ce5 Ab7 10.f4 a6 11.Ad3 c5 12.0-0 c4 13.Af5 b5 14.Tf3 Te8 15.Th3 *

Position after 15. Rf3-h3

Pรกgina 25 de 229

Vol 7

(31) Pillsbury - Blackburne [D26] Nuremberg.Plan Pillsbury"64"3/90, 1896 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 c5 5.Axc4 e6 6.0-0 Cc6 7.Cc3 cxd4 8.exd4 Ae7 9.Af4 0-0 10.a3 a6 11.b4 b5 12.Ab3 Ab7 13.Dd3 Tc8 14.Tad1 Cb8 15.Cg5 Ad5 16.Cxd5 exd5 17.Ae5 g6 18.Dh3 h5 19.f4 * Position after 19. f2-f4

(32) Showalter - Pillsbury [C42] Cambridge Springs. Plan Pillsbury"64"3/, 1904 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0-0 Cc6 8.Te1 Ag4 9.c3 f5 10.Cbd2 0-0 11.Db3 Rh8 12.Dxb7?! Tf6 13.Db3 Tg6 *

Position after 13. ... Rf6-g6

Pรกgina 26 de 229

Vol 7

(33) Pillsbury,H - Henem,D [D00] New York.Plan Pillsbury"64"3/90, 1893

Position after 8. ... Qd8-c7

1.d4 d5 2.e3 e6 3.Ad3 Cf6 4.f4 Ad6 5.Cf3 b6 6.0-0 0-0 7.c3 c5 8.Ce5! Dc7 [Jugando 8...Aa6 El negro podria cambiar los alfiles de casillas blancas.] 9.Cd2 Cc6 10.Tf3 Ab7 11.Th3 cxd4? el negro había considerada 12.cxd4 como respuesta única, sin embargo el blanco puede iniciar ya su ataque. 12.Axh7+! Cxh7 13.Dh5 Tfe8 [13...Cf6? 14.Dh8# ] 14.Dxh7+ Rf8 15.exd4 f6 Se amenazaba 16.Tg3 f6 17.Cg6+ Rf7 18.Ch8+ Txh8 19.Txg7+ 16.Cg6+ Rf7 17.Tg3 Tg8 18.Cf3 Ce7 19.Cfh4 Cxg6 20.Cxg6 Aa6 21.Ad2 Dc4 22.Te1 Dxa2? 23.Ch8+ Rf8 24.Dg6! amenazando mate en una jugada. 24...Txh8 25.Dxg7+ Re8 26.Txe6+ Rd8 27.Txd6+ Rc8 28.Tc6+ Rd8 29.Dc7+ Re8 30.Te6+ Rf8 31.Dg7# 1-0

(34) Pillsbury,H - Wolf,H [D63] Montecarlo.Plan Pillsbury"64"3/90, 1903

Position after 15. ... g7-g6

Página 27 de 229

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5! Cbd7 5.Cf3 Ae7 6.e3 0-0 7.Tc1 b6 8.cxd5 exd5 9.Ce5 Ab7 10.f4 a6 11.Ad3 c5 12.0-0 c4 13.Af5 b5 14.Tf3 Te8 15.Th3 g6 Se amenazaba 16.Cxd7 Cxd7 17.Axh7+ [No resuelve el problema 15...Cf8 16.Axf6 Axf6 17.Axh7+! Cxh7 18.Dh5 ] 16.Ab1 Cxe5 17.fxe5 Cd7 18.Axe7 Txe7 19.Df3 Cf8 20.Tf1 Dd7 21.Df6 b4 22.Ca4! Dc7 23.Cc5 Ac8 24.Th6 a5 25.Tf4 Tb8 26.Axg6!! Puede ser esta una de las más paradojicas combinaciones de Pillsbury.

26...Tb6 [26...hxg6 27.Th8# ; 26...fxg6 27.Dxf8# ; 26...Cxg6 27.Txg6+! hxg6 28.Th4 ] 27.Dxb6! Cxg6 [27...Dxb6 28.Axh7+ ] 28.Df6 Te8 [28...Cxf4 29.exf4 Te8 30.Dg5+ Rh8 31.Dh5! ] 29.Tf1 Ae6 30.Dg5 Rh8 31.Dh5 Cf8 32.Cxe6 Txe6 33.Txe6 Se rinde el negro. 1-0 [33.Txe6 Cxe6 34.Txf7 ] 1-0

Vol 7

(35) Pillsbury,H - Marco,G [D55] Paris.Plan Pillsbury"64", 1900

Position after 5. ... 0-0

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0-0 [5...Cbd7 6.Cf3 b6 se puede ver en una partida miniatura entre Pillsbury-Lee; Londrs 1899.]

6.Cf3 b6 Comentando la partida en el "Curso Moderno de Ajedrez" (1929) Ricardo Reti apuntรณ:"Fianchettar el alfil de dama era el sistema normal de desarrollo. Sin embargo al negro le toma muchas jugadas. ["Mรกs sรณlido era jugar 6...Cbd7 ] 7.Ad3 Ab7 8.cxd5! este cambio, cierra al alfil del fianchetto. 8...exd5 9.Ce5 Cbd7 10.f4 c5 11.0-0 c4 12.Ac2 a6 13.Df3 b5 14.Dh3 g6 15.f5! b4 16.fxg6 hxg6 [si 16...bxc3 17.Axf6 Cxf6 18.Txf6! fxg6 19.Axg6! Txf6 20.Dxh7+ Rf8 21.Dh8# ] 17.Dh4! bxc3 18.Cxd7 Dxd7 19.Txf6! a5 [19...Axf6? 20.Axf6 y 21.Dh8 mate.] 20.Taf1 Ta6 21.Axg6! fxg6 22.Txf8+! Axf8 23.Txf8+ Rxf8 24.Dh8+ Rf7 25.Dh7+ El negro se rinde.

1-0. [25.Dh7+ Re6 (25...Re8 26.Dg8# ; 25...Rf8 26.Dxd7 c2 27.Ah6+ ) 26.Dxg6# ] 1-0

(36) Pillsbury,H - Lee [D53] Londres.Plan Pillsbury"64"3/90, 1899 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 Cbd7 6.Cf3 b6? 7.cxd5 exd5 8.Ab5 Ab7 9.Ce5 0-0 10.Ac6 Axc6 11.Cxc6 De8 12.Cxe7+ Dxe7 13.Cxd5 De4 14.Cxf6+ gxf6 15.Ah6 Dxg2 16.Df3!+- El blanco gana la calidad. [16.Df3 Dxf3 17.Tg1+ y mate en pocas jugadas.] 1-0

Position after 16. Qd1-f3

Pรกgina 28 de 229

Vol 7

(37) Pillsbury,H - Janowsky,D [D55] Viena.Plan Pillsbury "64", 1898

Position after 29. ... Rc8-c2

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0-0 6.Tc1 Cbd7 7.Cf3 b6 8.cxd5 exd5 9.Ad3 Ab7 10.0-0 c5 11.De2 c4 12.Ab1 a6 13.Ce5 b5 14.f4 h6 15.Ah4 Te8 16.Tf3 Ce4 17.Axe7 Dxe7 18.Axe4 dxe4 19.Tg3 Cf6 20.a4!? b4 21.Cd1 c3 22.bxc3 bxc3 23.Txc3 Tec8 24.Cg4 Cxg4 25.Dxg4 f6 26.h4 Txc3 27.Cxc3 Tc8 28.Ce2 f5?! 29.Dxf5 Tc2 [29...Dxh4?

30.Dd7 Tc1+ 31.Rf2! ] 30.Dg4 Ac8 31.f5 Df7 32.Cf4 Axf5 33.Dd1 Dc4 34.Dh5 Tc1+ 35.Rh2 Df7 [35...Df1? 36.De8+ Rh7 37.Txg7+! Rxg7 38.Ch5+ Rh7 39.Df7+ ] 36.Dxh6 Rf8 37.Dd6+ Rg8 38.h5 Rh7 39.Tg5 Ad7 40.Dg6+ Dxg6 41.hxg6+ Rg8 42.Td5 Ae8 43.Td8 Rf8 44.Cd5 Tc6 45.Ta8 Zugzwang [45.Ta8 Txg6 46.Cc7 ] 1-0

(38) Pillsbury,H - Schlechter,C [D55] Hastings.Plan Pillsbury"64"3/90, 1895 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3 Cbd7 6.e3 b6 7.Tc1 Ab7 8.cxd5 exd5 9.Ad3 0-0 10.0-0 c5 11.Ab1 Ce4 12.Af4 Cxc3 13.Txc3!? c4 14.Ce5 f5 15.Rh1 Cxe5 16.Axe5 Ad6 17.f4 Ac8! 18.Dh5 a6 19.Tf3 Ta7! 20.Th3 g6 21.Dh6 Axe5 22.fxe5 Tg7= *

Position after 5. ... Nb8-d7

Pรกgina 29 de 229

Vol 7

(39) Pillsbury,H - Tarrasch,S [D55] Hastings.Plan Pillsbury"64"3/90, 1895

Position after 5. ... Nb8-d7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3 Cbd7 6.Tc1 0-0 7.e3 b6 8.cxd5 exd5 9.Ad3 Ab7 10.0-0 c5 11.Te1 c4 12.Ab1 a6 13.Ce5 b5 14.f4 Te8 15.Df3 Cf8 16.Ce2 Ce4 17.Axe7 Txe7 18.Axe4 dxe4 19.Dg3 f6 20.Cg4 Rh8 21.f5 Dd7 22.Tf1 Td8 23.Tf4 Dd6 24.Dh4 Tde8 25.Cc3 Ad5 26.Cf2 Dc6 27.Tf1 b4 28.Ce2 Da4 29.Cg4 Cd7 30.T4f2 Rg8 31.Cc1 c3 32.b3 Dc6 33.h3 a5 34.Ch2 a4 35.g4 axb3 36.axb3 Ta8 37.g5 Ta3 38.Cg4 Axb3 39.Tg2 Rh8 40.gxf6 gxf6 41.Cxb3 Txb3 42.Ch6 Tg7 43.Txg7 Rxg7 44.Dg3+ Rxh6 45.Rh1 Dd5 46.Tg1 Dxf5 47.Dh4+ Dh5 48.Df4+ Dg5 49.Txg5 fxg5 50.Dd6+ Rh5 51.Dxd7 c2 52.Dxh7# 1-0

(40) Janowski - Lasker [D05] WM Berlin.Plan Pillsbury "64"3/90 (2), 1910

Position after 5. ... Nb8-c6

Pรกgina 30 de 229

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 e6 4.Ad3 c5 5.0-0 Cc6 6.b3 Ad6 7.Ab2 0-0 8.Cbd2 De7 9.Ce5 Td8 10.a3 Ad7 11.f4 Ae8 12.Df3 Cd7 13.Dh3 Cf8 14.Cdf3 f6 15.Cg4 Ag6 16.Axg6 Cxg6 17.dxc5 Axc5 18.Cd4 f5 19.Cxc6 bxc6 20.Ce5 Cxe5 21.Axe5 Axa3 22.Tf3 Ad6 23.Ab2 Tf8 24.Ta6 Tac8 25.Tg3 Tf7 26.Dh6 e5 27.fxe5 Axe5 28.Axe5 Dxe5 29.Txc6 Tfc7 30.Df6 Dxf6 31.Txf6 Txc2 32.Txf5 Td2 33.h4 Te8 34.h5 Td3 35.Rf2 Tf8 36.Tgf3 Txf5 37.Txf5 d4 38.exd4 Txd4 39.Tb5 Td2+ 40.Rf3 Rf7 41.Re4 g6 42.g4 gxh5 43.Txh5 Rg6 44.Tb5 Td6 45.Ta5 Tb6 1/2-1/2

Vol 7

(41) Pillsbury - Gunsberg Montecarlo.Plan Pillsbury"64"3/90, 1902 17.Taf1 [17.Th3 f6 18.Cd3 Rh8 Con amenaza e6-e5] 17...f6 18.Cd3 b6 19.f5! gxf5 [19...exf5 20.Cf4 Ab7 21.De6+ Rh8 22.Axd5 Te8 23.Cxg6+! hxg6 24.Th3+ ] 20.Th3 Tf7 21.Dh5 Af8 22.Txf5! exf5 23.Cf4 Ab7 24.Tg3+ Ag7 25.Th3 Ah8 26.Dxf5 Dd7 27.Cxd5 Axd5 28.Dxd5 Dxd5 29.Axd5 Taf8 30.Ah6 Ag7 31.Axg7 Rxg7 32.Tg3+ Rh8 33.Axf7 Txf7 34.Rf2 Tc7 35.Re2 Tc4 36.Rd3 b5 37.Te3 Ta4 38.d5! Txa2 39.d6 Ta6 40.Te6 Rg7 41.d7! Txe6 42.d8D 1-0

Startposition

(42) Rubinstein,A - Reti,R [D00] Vienna.Plan Pillsbury"64"3/90, 1908 1.d4 d5 2.e3 Cf6 3.Ad3 Cc6 4.f4 Cb4 5.Cf3 Cxd3+ 6.cxd3 e6 7.Cc3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ad2 b6 10.Ce5 Ab7 11.Tf3 Ad6 12.Th3 Te8 13.Ae1 Axe5 14.fxe5 Cd7 15.Ah4 Dc8 16.Dg4 [16.Dg4 c5 (16...Cf8 17.Af6 Cg6 18.Dh5 Cf8 19.Tf1 Dd7 20.Tf4 h6 21.Tg4 Cg6 22.Dxh6! gxh6 23.Txh6 Rf8 24.Tgh4 Ce7 25.Th8+ Cg8 26.Txg8+ Rxg8 27.Th8# ) 17.Af6 Cxf6 18.exf6 g6 19.Txh7 Rxh7 20.Dh4+ Rg8 21.Dh6 ] 1-0

Position after 16. Qd1-g4

Pรกgina 31 de 229

Vol 7

(43) Simagin,V - Razuvaev,Y [E52] Moscu.Plan Pillsbury"64"3/90, 1967 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 b6 5.e3 0-0 6.Ad3 d5 7.0-0 Ab7 8.cxd5 exd5 9.Ce5 Ad6 10.f4 c5 11.Df3 Cc6 12.Dh3 Ce7 13.Cd7!

Cg6 [13...Dxd7 14.Axh7+! Rh8 15.Af5+ ] 14.Cxf8 Cxf8 15.Ad2 c4 16.Ac2 a6 17.g4 b5 18.g5 Ce4 19.Cxe4 dxe4 20.a3 a5 21.Dg2 De8 22.f5 Ad5 23.Ae1 Dc6 24.Ag3 Te8 25.Axd6 Dxd6 26.Tf4 Dc6 27.h4 c3 28.b3 Dd6 29.h5 h6 30.f6 g6 31.Taf1 Ce6 32.hxg6 1-0

Position after 13. ... Ne7-g6

(44) Gunsberg - Chigorin [D05] La Habana., 1890 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.e3 e6 4.Ad3 Ad6 5.b3 Cbd7 6.Ab2 0-0 7.Cbd2 Te8 8.Ce5 Cf8 9.f4 c5 10.0-0 a6 11.Tf3 b5 12.dxc5 Axc5 13.Tg3 Cg6 14.h4! Db6 [14...Cxh4 15.Cc6 Db6 16.Axf6 Axe3+ 17.Rh1 Cg6 18.Axg6 ] 15.Cf1 Cxh4 16.Cxf7! Rxf7 17.Axf6 gxf6 18.Dh5+ Re7 19.Dxh4 Ad7 20.Tg7+ Rd6 21.Dxf6 Axe3+ 22.Cxe3 Dxe3+ 23.Rf1 Tad8 24.Te1 Dd2 25.Te2 Dc1+ 26.Rf2 Rc6 27.Txh7 Tf8 28.Txe6+! Rc7 29.Tc6+ Rb7 30.Tb6+ Se rinde el negro. 1-0 1-0

Position after 14. h2-h4

Pรกgina 32 de 229

Vol 7

Esquema del Plan Pillsbury.

El esquema del gran maestro Pillsbury (1872-1906) era movilizar sus piezas de la siguiente forma para atacar en el FR: Af1-d3, Cg1-f3-e5, f2-f4, Tf1-f3-h3 (Dd1-f3-h3). Logrando fuerte ataque en el FR. Este plan influyó mucho en el juego del GM mexicano Carlos Torre Repetto, quien en los años 1924-1926, estaba considerado entre los mejores cinco jugadores del mundo (Ver lección dedicada a Carlos Torre).

El Centro y las aperturas.

El problema del centro preocupo a los jugadores desde los tiempos del siglo XVI. Inicialmente se pensaba que quien pudiese ocupar las casillas centrales (e4, d4 o e5,d5) con peones podría luego buscar una forma forzada de ganar. Pero la defensa gradualmente comenzó a balancear al ataque, y aquel punto simplificado de vista sobre el centro ya no tuvo seguidores.

(47) Ejemplo de peones - ocupando el centro.

El Centro y las Aperturas (II).

Al final del siglo XIX comenzo a ser remplazada la estrategia de oponer peones con peones en el centro con otras ideas. En particular, en la Defensa Chigorin el negro permite la formación de un centro blanco de peones, pero luego lo ataca con sus piezas y peones.

Página 33 de 229

Vol 7

(49) Pillsbury - Chigorin [D07] San Petersburgo. , 1895 1.d4 d5 2.c4 Cc6 3.Cf3 Ag4 4.cxd5 Axf3 5.dxc6 Axc6 6.Cc3 e6 7.e4 Ab4 8.f3 f5 9.e5 Ce7 10.a3 Aa5 11.Ac4 Ad5 12.Da4+ c6 13.Ad3 Db6=/+ con ventaja del negro. 14.Ac2 Da6 15.Ad1 Ac4 16.f4 0-0-0 17.Ae3 Cd5 18.Ad2 Cb6 19.Dc2 Txd4 20.Tc1 Ad3 21.Db3 Cc4 22.Rf2 Cxd2-+ y el negro queda con pieza de más. *

Position after 13. ... Qd8-b6

El Centro y las Aperturas (III).

Ideas similares continuaron: en 1913 Nimzovich escribió que las piezas desplegadas en el centro pueden remplazar a los peones con éxito. La Apertura Reti, la Defensa Gruenfeld, y la Defensa Alekhine hicieron su aparición.

Los puntos de vista modernos sobre el centro comprenden los problemas principales de la teoría. La mayoría de los libros clasifican los siguientes tipos de centro: Centro Movil. Caracterizado porque un jugador tiene un par de peones en el centro. A menudo aparece de las Aperturas Abiertas, la Defensa Gruenfeld y la Defensa Alekhine.

Centro Inmovil. La faceta principal son cadenas de peones en el centro. Puede ser obtenido de la Defensa India de Rey y la Defensa Francesa o de la Apertura Española.

Centro Abierto. No hay peones en las casillas centrales. Una variedad de aperturas pueden conducir a el.

Centro Estático. Formado por peones fijos en el centro. Puede aparecer de prácticamente cualquier sistema de aperturas.

Centro Dinámico. Recibe su nombre de la posición de peones tensa e incierta en el centro. Típico de la Defensa Siciliana.

Hagamos un examen detallado de los diferentes tipos de centro.

El material presentado sobre este tema fue seleccionado por el maestro Alexander Kostyev para los programas oficiales de enseñanza del ajedrez en la URSS en la decada de los años 80s del siglo XX y me parece inmejorable, aunque me he permitido añadir algunos ejemplos más.

Página 34 de 229

Vol 7

(51) Yusupov,Artur - Tukmakov,Vladimir [D85] URSS zonal (Erevan) . (3), 1982 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Un típico centro movil de peones ha surgido: la estructura de peones más antigua y una que ha sido bien probada en Aperturas Abiertas. El bando activo debe normalmente actuar enérgicamente y montar una rápida ofensiva con sus peones. No es siempre necesario apuntar por el mate: si el oponente puede ser restringido severamente, el ataque puede ser entonces pasado de uno a otro flanco. El bando defensor usualmente trata de bloquear o incluso eliminar el centro movil de peones del oponente. Otros planes (tales como un contrataque en uno de los flancos) raramente demuestra ser efectivo. 6...Ag7 7.Cf3 c5 La idea principal de la Defensa Gruenfeld es romper el centro de peones blancos con jugadas debilitadoras y fuego de piezas de largo alcance. 8.Tb1 00 9.Ae2 Da5 10.0-0 [En una partida el negro mantuvo el balance por medio de capturar un peón y que no fuera gratuita la colocación de piezas blancas en posiciones de ataque cuando el blanco contesta con 10.Tb5 y la secuela Position after 6. b2xc3 era 10...Dxc3+ 11.Ad2 Da3 12.Txc5 Dxa2 13.0-0~~ se entra a un juego muy complicado.] 10...Dxa2 La captura de peones ha sido siempre castigada. En lo que respecta a la captura en a2, los motivos de la jugada son claros: el negro no desea permitir a su oponenre a desplegar sus piezas "gratis" en posiciones de ataque. Tukmakov subestima las posibilidades de ataque del centro de peones del blanco. [Tomar en c3 es totalmente malo: 10...Dxc3 11.Ad2 (El blanco también puede elegir un camino más complicado: 11.d5 Da5 12.Ae3 Dc7 13.Dc1 Cd7 14.Cd4 ) 11...Da3 12.Dc2 y la amenaza de atrapar la dama (13.Tb3 y 14.Ab5) fuerza la negro a regresar el peón. 12...a6 13.dxc5 Ae6 de otra manera 14.Ab4. 14.Txb7 ] 11.Ag5 De6 [En lugar de esto, la idea poco usual de avanzar el peón 11...f6 seguido de ...Df7 hubiera posibilitado al negro a tomar medidas profilácticas contra el avance de los peones blancos.] 12.e5! Td8 13.Da4 Dc6 [13...Cc6 se ve más natural, pero tras 14.d5 el negro no puede jugar 14...Dxd5 (tras 14...Txd5 15.Ac4 las complicaciones favorecen al blanco.) debido a 15.Tbd1 De6 16.Txd8+ Cxd8 17.De8+ Af8 18.Ah6+- ] 14.Db3 Las debilidades de los peones b7 y e7 previenen al negro el coordinar sus piezas. 14...Dc7 15.Ac4 Tf8 16.e6! ¡El centro movil de peones justifica su nombre! 16...f6 17.Ah4 Cc6 18.Ag3 Dd8 19.Da2 cxd4 20.cxd4 b6 [20...Cxd4? abre una linea mas para las piezas blancas: 21.Tfd1 Cxf3+ 22.gxf3 De8 23.Ab5 ] 21.d5 Ce5 22.Tfd1 Rh8 23.Cxe5 fxe5 24.d6! Ahora la perdida de material es inevitable para el negro. 24...exd6 25.Ad5 Axe6 El sacrificio de alfil es forzado, pero el negro no gana compensación. 26.Axe6 De7 27.Tbc1 Tae8 28.Ad5 Tc8 29.Tc6 Txc6 30.Axc6 h5 31.Da4 Ah6 32.De4 Rh7 33.Aa4 Af4 34.Ac2 De6 35.Ah4 Rg7 36.g3 Ah6 37.Ae7 Se rinde el negro. 1-0. En la partida el blanco pudo realizar su estrategia básica de un centro movil de peones. Philidor una vez dijo que los peones son el alma del ajedrez. Por analogía uno puede decir que el centro es el alma de la apertura. 1-0

Centros Abiertos y Cerrados. Planes Típicos.

Las cadenas bloquedas de peones son la faceta típica de un centro inmovil. Es importante repasar las lecciones anteriores con temas relacionados.

Página 35 de 229

Vol 7

(53) Portisch,Lajos - Timman,Jan H [E41] Mar del Plata (Argentina), 1982 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 La Defensa Nimzoindia. 4.e3 c5 5.Ad3 Cc6 6.Cf3 Axc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 e5 9.h3 h6 10.Ae3 b6 11.0-0 Dc7 12.d5 Ce7 La posición en el centro determina los planes típicos para los dos bandos.

Usualmente el bando activo emprenderá una ofensiva de peones sobre uno de los flancos, no necesariamente contra la posición del enroque. Algunas veces un ataque minoritario de peones contra la debilidad en el FD tendrá más éxito rápidamente. De las acciones del bando defensor, aqui lo más importante es no caer en defensa pasiva, sino contratacar en el flanco opuesto. Algunas veces un sacrificio de pieza puede ser usado para abrir el centro y tomar la iniciativa. Pero en cada caso debe ser recordado que, con el centro cerrado, el cambio del ataque de un flanco a otro flanco es posible.

13.Ch4? El plan del blanco en esta posición es muy natural. El intenta jugar f4, y él necesita despejar el camino para su peón. El rey negro aún no ha enrocado y la Position after 12. ... Nc6-e7 posición estable en el centro hace su residencia presente perfectamente segura. Y al mismo tiempo el caballo en h4 da al negro un tiempo altamente importante para la sorprendente decisión de lanzar un ataque sobre el rey blanco.

13...g5! El blanco no esperaba esta réplica, de otra manera él hubiese jugado 13.Cd2. Ahora el caballo no puede regresar a f3, ya que 14...g4 hubiera forzado la apertura de la columna "g" con un tipo familiar de ataque. El caballo tampoco puede ir a f5 debido a la perdida de un peón. Eso solo deja la jugada 14.Df3. [tras 13...0-0 14.f4 El negro no puede ganar una pieza con 14...exf4 15.Axf4 g5 ya que el negro cae bajo un ataque asesino: 16.Axg5 hxg5 17.Txf6 gxh4 18.e5 Pero el negro no está obligado a entrar a esta variante.]

14.Df3 [14.Cf3 g4! ; 14.Cf5 Cxf5 15.exf5 e4 y 16...Axf5.]

14...Cfg8! De esta manera original el negro inicia una batalla por la casilla e4.

15.Cf5 Cxf5 16.exf5 Cf6 17.g4 De otra manera el negro trae su torre de a8 a g8 y comienza a abrir lineas.

17...Aa6! El negro hace un uso excelente de las posibilidades en la posición. En ciertas variantes los peones e5 y c4 son cambiados, y el alfil de casillas negras del negro se vuelve activo.

18.Dd1 e4! 19.Da4+ Rf8 20.Dxa6 [20.Axe4 Cxe4 21.Dxa6 De7 22.Tae1 es peligroso debido a 22...De5 seguido de ...h5.]

20...exd3 21.Da4 Te8 22.Tae1 El curso de la partida demuesta que esta torre hubiera sido más útil en la columna "b". 22...Db7 El negro va contra el peón d5. ( la amenaza es ..b5). 23.Dd1 b5 24.Db1 [Posiblemente el blanco debió tratar de aliviar la tensión y entrar a un final inferior tras 24.Dxd3 bxc4 25.Dxc4 Dxd5 ] 24...Te4 25.Dxd3 Txc4 26.Td1 Rg7 27.f3 El blanco evita que el caballo entre a e4, pero en cambio el negro prepara transferir su dama a e5. 27...De7 28.f4 Ya no es posible defender todos los puntos importantes. 28...Te8 29.Ac1 De2 Lo más simple y lo más fuerte. 30.fxg5 hxg5 31.Dg3 [A 31.Axg5 el negro tiene 31...Txg4+! 32.hxg4 Dxg4+ 33.Rf2 Ce4+ 34.Re1 Dxg5 etc.] 31...Ce4 32.f6+ Rg6 33.Dg2 Cxc3 34.Td2 Dxg2+ 35.Rxg2 Ce2 Se rinde el blanco. 01. Esta es una de las mejores partidas de Timman, en la cual él demuestra los planes típicos con un centro inmóvil de peones. 0-1

Página 36 de 229

Vol 7

Centro Abierto.

Posicione con un centro cerrado son frecuentes, pero igualmente comunes son las posiciones con un centro abierto.

Esta es una posición típica con un centro abierto, donde los planes de los dos bandos están tipificados por juego de piezas.

El bando activo maniobra, y ataca con sus piezas en uno de los flancos con el objetivo de provocar debilidades ahí. Si él tiene éxito en esto, él entonces luego inicia un ataque sobre estas debilidades. Los asaltos de peones no son usualmente favorables. El principal método de defensa radica en desalojar a las piezas del oponente de las casillas y líneas centrales, y las debilidades de peones deben ser evitadas.

(55) Kupreichik,Viktor - Littlewood,Paul [C88] Hastings 1982-3. , 1982 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 Esta jugada anuncia el Ataque Marshall, o invita al blanco a entablar otro debate de apertura de moda. 8.a4 La elección está hecha. El blanco ataca el peón "b" provocando su avance a b4, y en su momento él blanco tratará de eliminarlo. A cambio el negro obtiene ventaja en desarrollo. 8...Ab7 9.d3 d6 10.Ad2 b4 Ahora el caballo dama blanco está encerrado, y numerosas partidas han mostrado que tras 11.c3 el negro no tiene nada que temer. 11.a5 La idea del blanco se hace clara: el peón de b4 esta cortado. 11...d5 Como una acción de respuesta, el negro inicia juego activo en el centro. 12.Ag5 dxe4 13.dxe4 Cxe4 Un poquito de táctica, basada en la debilidad de la primera horizontal. Sin embargo, no hay nada original aquí; esta variante ha ocurrido bastante a menudo. 14.Axe7 Cxe7 15.Cxe5 Hemos llegado a la posición que se mostraba en el texto y la partida entra a una fase decisiva. Si el blanco puede completar su desarrollo y repeler la actividad de las piezas del Position after 7. ... 0-0 oponente, su plan de apertura estaría justificado. 15...Cg6 16.Dxd8 Taxd8 17.Cd3! Esta jugada es mucho más fuerte que el cambio mecánico 17.Cxg6. ¿Cómo va a defender el negro su peón b4? [17.Cxg6 hxg6 18.f3 Cc5 19.Ac4 Td4 con una posición muy activa para el negro.]

17...Td4 con esta jugada el negro no logra mantener el balance. [si 17...c5 entonces 18.f3 Tc8 19.fxe4 c4 20.Cd2! cxb3 (20...cxd3 21.cxd3 Ce5 22.Te3 Tfd8 23.Ac4 ) 21.cxb3 Tfd8 22.Te3 seguido por 23.Cc4.; En una partida Kuzmin-Psakhis (49o.Campeonato de la URSS, 1981) el negro logro sostener la posición tras 17.Cd3, caminando en la cuerda floja con sus piezas: 17...Cg5 18.Cd2 (evitando la celada 18.Cxb4? Ch4! 19.f3 Chxf3+ 20.gxf3 Cxf3+ 21.Rf2 Cxe1 22.Rxe1 Tfe8+ 23.Rf2 Td1 ) 18...Td4 19.Te3 Tfd8 20.Tae1 Rf8 21.Aa4 Ce6 22.Cb3 Tg4 23.f3 Tg5 24.g3 c6 el peón b4 aún es inmune. 25.Rf2 h5 26.f4 Tf5 27.Ce5 Cxe5 28.Txe5 Td5!= y las tablas fueron pronto acordadas.] 18.f3 Cg5 19.Cd2 h6? Un incorrecto despliegue de las fuerzas. Es obvio que el blanco doblará torres sobre la columna "e" y amenaza cambiar torres. [el negro pudo haber prevenido esto con 19...Tfd8 20.Te2 Rf8! Pero el negro fue atraído por otra idea.] 20.Te2 Tfd8 21.Tae1 Rh7 22.Te8 T8d6 El cambio no puede ser permitido, ya que entonces el defensor del peón b4 es removido. 23.Tb8 Ac6 24.Cc4 Tf6 25.Txb4 Axf3 Esta jugada fue probablemente la base del plan entero del negro. Ahora 26.gxf3 no es posible. Pero no hay necesidad para el blanco de entrar en complicaciones desfavorables. 26.Cce5! [26.gxf3? Cxf3+ 27.Rf2 (27.Rg2 Cxe1+ 28.Cxe1 Tg4+ 29.Rh3 h5 ) 27...Cxe1+ 28.Rxe1 Th4 y el negro tiene todo en orden.] 26...Txb4 27.Cxb4 Ae4 Otras jugadas también pierden un peón. 28.Cxf7 Cxf7 29.Txe4 Cd6 30.Te6 Tf5 31.Cd5 Cf4 32.Cxf4 El blanco fácilmente realiza su ventaja. 32...Txf4 33.c3 Tf8 34.Te7 Tb8 35.Ac2+ Rg8 36.Txc7 Txb2 37.Ag6 Rf8

Página 37 de 229

Vol 7

38.Td7 Td2 39.h4 Cc4 40.Tf7+ Rg8 41.Tc7 Cd6 42.c4 Rf8 43.h5 Td1+ 44.Rh2 Tc1 45.Td7 Se rinde el negro.

1-0. Posiciones con un Centro Abierto están entre las más complicadas y su manejo correcto requiere gran habilidad y experiencia. 1-0

Centro Estático.

Esta es una posición de una de las más tópicas variantes de la Defensa Siciliana: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ae3 Ae6.

La faceta básica de esta posición es la presencia de un centro estático (fijo) de peones (peón en e4 para el blanco, peón e5 para el negro). Esta es quizás uno de los tipos de centro más comunes, y uno que a menudo se transforma en una estructura cerrada o móvil. Con un centro estático los planes para los dos bandos involucran el maniobrar alrededor de las casillas centrales. Usualmente cada bando apunta por la centralización, y sólo entonces cambia la acción a un flanco. Posiblemente hay o un ataque de una pieza, o de una pieza abajo sobre el rey oponente, o un ataque sobre las debilidades de peón en el FD. Todas estas acciones deben ser combinadas con medidas para descentralizar las piezas oponentes. Tal diversidad de planes conduce a un juego muy interesante, el cual puede ser de una naturaleza estratégica o táctica.

(57) Karpov,Anatoly - Portisch,Lajos [B92] Londres. , 1982 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ae3 Ae6 Llegando a la posición del texto anterior. Usualmente en esta posición el blanco jugaría 10.f4, lo cual tras 10...exf4 11.Axf4 Cc6 seguido por ...d5 conduce a una lucha complicada con oportunidades para ambos bandos. Karpov emplea un nuevo plan, cuya base es una ofensiva no sobre el FR sino sobre el FD. 10.Dd2! [10.f4 exf4 11.Axf4 Cc6 seguido de ...d5 con juego complicado.] 10...Cbd7 [tras 10...d5 11.exd5 Cxd5 12.Cxd5 Axd5 13.Tfd1 Ac6 14.Dxd8 Txd8 15.Ca5 Ae4 16.f3 Txd1+ 17.Txd1 Axc2 18.Tc1 Af5 19.Cxb7+/= El blanco tiene una ligera, pero persistente, ventaja.] 11.a4 El blanco inicia operaciones cuyo objetivo es establecer un control del FD. 11...Tc8 12.a5 Dc7 13.Tfc1 Dc6 14.Af3 Ac4 15.Ta4! con esta fresca, y original maniobra el blanco intensifica la presión en b6 y b7. 15...Tfd8 16.Tb4 Dc7 17.Cd5 Esta jugada completa la centralización del blanco. Si este caballo es dejado en d5, tarde o temprano causará al negro gran incomodidad. De Position after 9. ... Bc8-e6 ahí que su cambio es forzado, y el blanco incrementará más su ventaja de espacio en el FD. 17...Cxd5 18.exd5 f5 se amenazaba 19.Ag4. 19.Ae2 Axb3 20.Txb3 f4 El avance de los peones negros no tiene apoyo. 21.Ab6 Cxb6 22.Txb6 Ag5 23.Ag4! El alfil del blanco es significativamente más fuerte que el de su oponente. 23...Tb8 24.Te1 Dc5 25.Te4 En esta partida hace una particular impresión la manera en que Karpov maneja sus torres. 25...Tf8 26.b4 Dc7 27.c4 La falange de peones inicia su avance. Estratégicamente el negro ya está vencido. 27...Rh8 28.c5! Este rompimiento conduce a la formación de peones pasados conectados. 28...dxc5 29.d6 Dd8 30.bxc5 f3 31.Dd5 fxg2 32.Txe5 Df6 33.Tf5 Da1+ 34.Rxg2 Af6 35.d7 Dxa5 36.Txb7 Txb7 37.Dxb7 Dd8 38.c6 a5 39.c7 Dxd7 40.Tf4 Se rinde el negro. 10. ¡Una partida espléndida de Karpov! 1-0

Página 38 de 229

Vol 7

Centro Dinámico.

La estructura que caracteriza esta posición es un centro dinámico.

Los peones aún no están fijos, y esto significa que una transformación a cualquiera de los tipos de centro que hemos enunciado es posible.

El juego es muy complicado. Usualmente los dos bandos tratan de clarificar la posición en el centro y endilgarle al oponente una formación de peones desfavorable.

Ataques de flanco es posible en tales posiciones, pero cuando se prepara una, se debe tomar en cuenta un posible contrajuego en el centro.

(59) Gaprindashvili,Nona - Yermolinsky,Alex [E30] URSS. , 1981 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Cc3 0-0 5.Ag5 h6 6.Ah4 c5 7.e3 [7.d5 es la continuación más común y se considera la principal en esta llamada Variante Leningrado de la Defensa Nimzoindia.] 7...Axc3+ 8.bxc3 d6 9.Cd2 Cbd7 10.Ad3 De7 11.0-0 e5 Se llega así a la posición considerada en el texto. El blanco ha jugado la apertura muy sólidamente, prefiriendo operaciones tranquilas en el centro a la continuación principal (7.d5). Después de una cierta preparación, el blanco desea poner en movimiento su masa de peones y piezas en las columnas d y e. Por el momento el negro no revela sus planes. 12.Tc1 b6 13.Ab1 Ab7 14.Te1 Tfe8 15.f3 [Si inmediatamente 15.f4 entonces tras 15...exf4 16.exf4 Df8 17.Dc2 Txe1+ 18.Txe1 Te8 El negro obtiene una posición que, aunque pasiva, es sólida.

Por ello el blanco no se apresura.] 15...Cf8 La transferencia del caballo a g6 no resulta exitosa. El blanco logra tomar la iniciativa en el centro y debilitar el FR del oponente. [Hubiera sido mejor mantener la tensión con 15...Tad8 ] 16.f4! Ahora la captura en f4 ya no es posible Position after 7. e2-e3 para el negro. 16...Cg6 [No es posible 16...exf4 17.exf4 Dd8 18.Txe8 Dxe8 19.Axf6 La cobertura de peones del rey negro queda deteriorada.] 17.Axf6 Al eliminar este caballo el blanco obtiene un excelente punto para tránsito en e4 y claros prospectos de un ataque sobre el FR. 17...Dxf6 18.Ae4 De7 [A 18...Axe4 el blanco había preparado 19.Cxe4 Dd8 20.f5 Cf8 21.dxe5 dxe5 22.Dg4+/= con la ventaja.] 19.f5 Cf8 Cuatro jugadas antes uno podría decir que la posición en el tablero era una de balance dínámico, mientras que ahora el blanco tiene una obvia ventaja. [Las complicaciones tácticas que surgen tras 19...Axe4?! 20.Cxe4 exd4 21.exd4 Cf4 terminan en favor del blanco: 22.Df3! d5 23.Cg3 indicada por Zak.] 20.f6! gxf6 21.Df3 Tab8 El negro no desea permitir al caballo ir a e4, pero no puede evitarlo. [En el caso de 21...Axe4 el blanco tenía en mente la siguiente variante: 22.Cxe4 Cd7 23.Dg4+ Rh8 24.Dh3 Rh7 (24...Rg7 25.Cg3 ) 25.Dxd7! Dxd7 26.Cxf6+ Rg7 27.Cxd7 Tad8 28.Cxe5 dxe5 29.d5+/- con gran ventaja del blanco.]

22.Axb7 Txb7 [22...Dxb7 hubiera sido contestada con 23.Ce4 Ch7 24.Dg3+ y 25.Cxd6.] 23.Ce4 f5 24.Cxd6 El juego del blanco es simple y convincente. El blanco juega la parte técnica impecablemente. 24...Dxd6 25.Dxb7 exd4 26.exd4 Txe1+ 27.Txe1 cxd4 28.Dd5 Da3 29.cxd4 Dxa2 30.Tf1 Dd2 31.Rh1 f4 32.De4 Cg6 33.g3 Db4 34.gxf4 Dxc4 35.Tg1 Rf8 36.Da8+ Re7 37.f5 Ch4 38.Te1+ [La última esperanza del negro estaba en que el blanco cayera en la celada: 38.De4+ Rd7 39.Dxh4? Dc6+ con tablas por jaque perpetuo: 40.Tg2 Dc1+ 41.Tg1 Dc6+= ] 38...Rf6 39.Dd8+ Se rinde el negro. 1-0. Esta partida parece simple, sin variantes especificamente bonitas. Pero de hecho la profundidad es conciliada con la simplificidad de las decisiones. El negro fue

Página 39 de 229

Vol 7

completamente abatido y esto ocurrió casí imperceptiblemente, entre las jugadas 12 y 15. El choque de las formaciones de peones de un centro dinámico siempre llevan a posiciones en que abunda la táctica, con planes estratégicos (algunas veces bien velados). 1-0

Conclusiones.Centro.

Esto concluye nuestra breve reseña de los problemas estratégicos del centro. Una fluída comprensión de estas cuestiones faciltarán la elección del plan correcto en la transición de la apertura al medio juego. Más aún, a menudo los sistemas de aperturas mismos son elegidos bajo la influencia de este o ese tipo de centro. De ahí que un jugador debe constantemente expandir su conocimiento y habilidad en jugar posiciones típicas.

Contragolpe en el centro en respuesta a un ataque de flanco.

Ciertos procedimientos estratégicos pueden influenciar significativamente el curso de una partida.

Examinemos en detalle el contragolpe en el centro en respuesta a un ataque de flanco.

(62) Kupreichik,Viktor - Kasparov,Gary [B83] Copa URSS. , 1982 Una innovación teórica empleada por el negro, puso algunasdudas en una bien conocida variante de la Defensa Siciliana. 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae2 Cf6 7.Ae3 Ae7 8.f4 0-0 9.Dd2 e5 10.Cf3 En lugar de la jugada recomendada en viejas guías de aperturas (10...a6) y en la más reciente recomendación en la primera edicion de la Enciclopedia de Aperturas editada en Yugoslavia (10...exf4), Kasparov hace una inesperada réplica: 10...Cg4! Ahora el planeado enroque largo del blanco no funciona. Tampoco el enroque corto. En un intento de extraer más de la posición de lo que esta justificado, el Gran Maestro Kupreichik excede los límites de riesgo. El prepara un ataque de flanco con su centro inestable y su rey sin enrocar. Con jugadas enérgicas el negro refuta el plan del oponente. 11.f5? [11.0-0-0 exf4 12.Axf4 (12.Ag1 Af6! ) 12...Cf2 ; 11.Cd5 Cxe3 12.Dxe3 exf4 13.Dxf4 Ae6 con juego igual (Kasparov); 11.0-0 el negro tiene buen juego.; 11.fxe5 también da buen juego al negro.] 11...Cb4! Amenazando 12...Cxe3 y 13...Cxc2.

Position after 10. Nd4-f3 12.Ad3 [tras 12.0-0-0 d5 es el negro quien tiene un ataque, por ejemplo: 13.a3 Cxe3 14.Dxe3 d4 15.Df2 Dc7! con ventaja. (Kasparov)] 12...d5 13.Cxd5 Cxd5 14.exd5 e4! Inesperadamente la batalla está decidida: El negro gana una pieza. [El blanco estaba ahora probablemente esperando 14...Dxd5 pero el negro no se satisface con una pequeña ganancia.] 15.Axe4 Te8 16.00-0 [16.h3 hubiera sido contestada con 16...Ah4+ ; 16.0-0 Ad6 17.h3 Cxe3 18.Dxe3 Axf5 19.Cd2 De7!

(Kasparov)] 16...Af6 17.Ag5 [A 17.Dd3 el negro había preparado 17...Cxe3 18.Dxe3 Axf5 19.Cd2 Ag5-+ ] 17...Txe4 El blanco no tiene compensación seria por la pieza, y el negro fácilmente realiza su ventaja. 18.h3 Ce5 19.Axf6 Dxf6 20.Cxe5 Dxe5 21.g4 Ad7 22.The1 Te8 23.Txe4 Dxe4 24.Da5 De3+ 25.Rb1 Dxh3 26.Dxa7 Dxg4 27.Tc1 Axf5 28.Dxb7 h5 29.b3 Dd4 30.a4 Dc3 El blanco se rinde. 0-1. Este es un buen ejemplo de como jugar contra un poco preparado ataque de flanco, pero no siempre, por supuesto, que un contragolpe en el centro ganará la partida. Es suficiente si posibilita al jugador igualar. 0-1

Página 40 de 229

Vol 7

(63) Ljubojevic,Ljubomir - Ribli,Zoltan [B92] (6), 1979 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 Ae6 9.f4 Dc7 10.Rh1 Cbd7 11.a4 00 12.f5 Ac4 13.Ag5 Ljubojevic prefiere un plan poco usual, pero su idea no puede ser considerada exitosa. [Es cuestión de gustos, pero en esta variante popular el blanco usualmente previene ..d5 jugando 13.a5 b5 14.axb6 Cxb6 15.Ae3 y luego dobla torres en la columna "a" con presión sobre el peón a6. Muchas partidas se han jugado sobre este tema. ] 13...h6 14.Ah4 Tfc8 15.Ad3 El blanco tiene todo listo para el avance de su peón "g", pero el negro también esta totalmente preparado.

15...d5! como en la partida Kupreichik-Kasparov, esta jugada permite al negro tomar la iniciativa.

Position after 13. Bc1-g5

16.exd5 Axd5 17.Cxd5 Cxd5 18.Axe7 [El intento de retener la pareja de alfiles falla debido a la debilidad del peón c2: 18.Af2 Cb4 19.Ae4 Cf6 ]

18...Cxe7 19.Df3 [Un ataque directo como 19.f6 Cxf6 20.Txf6 gxf6 21.Dg4+ Rh8 22.Dh4 Cg8 23.De4 Rg7= no funciona, pero en el juego abierto de piezas las oportunidades del negro son parejas.]

19...Cf6 20.Cd2 Ced5 21.Ce4 Te8 22.Tae1 Tad8 Resumamos. La posición del negro es sólida. Sus fuerzas están armoniosamente desplegadas, y están preparadas para cualquier operación táctica o de maniobras. Con juego correcto de ambos bandos, la partida hubiera probablemente terminada en tablas.

23.c4? Evidentemente el blanco simplemente no pudo conformarse con la idea de que su oponente había conducido exitosamente la batalla de la apertura. [La correcta 23.c3 hubiera mantenido la igualdad. Mientras que la impulsiva 23.c4 crea debilidades en la posición del blanco.]

23...Cxe4 24.Axe4 Cf6 25.Axb7? este es un error táctico.

25...e4! 26.Axe4 Dxc4? Comentando la partida en el boletin del torneo, el Gran Maestro Gufeld correctamente comentó que al calor de la batalla incluso un gran maestro de primera clase algunas veces no ve lo que era claro para todos los espectadores. [La mejor era: 26...De5! 27.Ad3 (La contra clavada por el blanco no ayuda: 27.Te2 Cxe4 28.Tfe1 Td4 29.b3 Dd6! 30.g3 Dc6! 31.Rg2 f6-+ seguido por ...Te5, liberando al caballo.) 27...Dxe1 28.Txe1 Txe1+ 29.Af1 Tdd1-+ y el negro tiene caballo de más.]

27.b3? Respecto a tales errores de los grandes maestros, Tigran Petrosian expreso la opinión que, si un jugador de alta clase no ve una simple amenaza inmediatamente, entonces, no obstante lo mucho que él continua viendo la posición, él no la verá... En el caso de Ljubojevic esto mostró ser correcto. El no estaba en apuro de tiempo, y él podía tranquilamente mover su alfil fuera de la línea de fuego, pero él no sentía el peligro.

27...Db4! Al menos Ribli entró en razón. Y el blanco se rinde 0-1. 0-1

Página 41 de 229

Vol 7

Contragolpe en el centro en respuesta a ataque de flanco (II).

Si un ataque de flanco es montado con la posición central inestable, un contragolpe en las casillas centrales puede probar ser una medida efectiva. Al preparar el contragolpe, todas las facetas de la posición deben ser cuidadosamente consideradas. Algunas veces un plan puede fracasar por detalles aparentemente insignificantes.

(65) Vilner - Kochiev 1978 Basandose en el principio general, ("un ataque de flanco es mejor enfrentado con un rompimiento en el centro"), en lugar de 1...b5, el negro hizo una jugada de rutina: 1...d5? ? resulta que esta "decisión estratégica" no funciona tácticamente. [mejor era 1...b5 2.a3 b4 3.axb4 Dxb4 ] 2.exd5 Cxd5 3.Axd5 Axd5 4.f6! gxf6 [4...Axf6 5.b4! ; 4...Af8 5.Cxd5 Txd5 6.fxg7 Axg7 7.Df3 ; 4...Ac5 5.b4! Axb4 6.Dg4 Af8 7.fxg7 Ac5 8.Cxd5 Txd5 9.Df3 Axe3+ 10.Rh1! ] 5.b4 Axb4 6.Cxd5 Txd5 7.Txd5 Dxd5 8.Dg4+ Rh8 9.Dxb4+- y unas pocas jugadas más tarde el negro se rindió. ¡El juego de rutina en ajedrez no funciona! *

Puestos avanzados.

Un puesto avanzado significa un punto avanzado y reforzado.

(67) Portisch - Seirawan 1982 La posición muestra uno de los tipos más conspicuos de puesto avanzado. La torre blanca esta establecida en d6, apoyada por el peón en c5. Como una regla, un bien colocado puesto avanzado posibilita ganar una ventaja.

En esta partida el blanco pudo llevar a cabo un ataque directo sobre el rey. 27...Ae7 Este intento de deshacerse de la peligrosa torre no funciona, ya que el blanco tiene todo listo para montar un ataque. 28.Da5+ Rc8 29.Te6! Esta torre no puede ser capturada. 29...a6 [29...Cxe6 30.Axe6+ Rb8 31.Td7 y 32.Dc7+] 30.Te5 Th6 31.Txf5 Cd7 32.Tf7 Tf6 33.Tg7 Rb8 La posición del negro ya está perdida; no hay donde esconder al rey. 34.f5 Ra7 35.Txd7! Dxd7 36.Db6+ Rb8 37.Tg8+ Af8 38.Txf8+ El negro se rinde. 1-0. [38.Txf8+ Txf8 39.Af4+ Rc8 40.Ae6 El negro recibe mate.] 1-0

Página 42 de 229

Vol 7

Puestos avanzados (II) Los puestos avanzados pueden ser de varios tipos, dependiendo que los ocupa: peón, caballo, alfil, torre e incluso la dama, pero los más comunes son los de caballo y torre. También pueden tener la habilidad de cambiar; por ejemplo un puesto avanzado de peón puede ser transformado en uno de caballo y luego en uno de torre. ¿Cómo aparecen los puestos avanzados?

Retornemos a la partida Portisch-Seirawan, en una posición anterior a la ya mostrada, y sigamos la formación del puesto avanzado.

Esta posición fue alcanzada tras la jugada 15 del blanco. El blanco está mejor. Es más fácil para él completar su desarrollo, y él tiene una cadena flexible de peones. El negro, por otro lado, está experimentando dificultades para desarrollar sus piezas, mientras que sus peones avanzados han debilitado muchas casillas y pueden ser ellos mismos objetivos de ataque. Y aún así la principal batalla estratégica apenas comienza.

(69) Portisch – Seirawan 1982 15...c6? El negro comete un error posicional, tras de lo cual la partida entra a una fase técnica. [si el negro hubiese jugado 15...Ceg6 para cambiar el fuerte caballo en f4 y preparar el enroque largo, la lucha tendría mucho por delante.] el blanco explota el debilitamiento de la casilla d6 en estilo clásico.

16.Ac4 Ceg6 17.Cb5! Por medios tácticos, el blanco crea un puesto avanzado de caballo en d6.

17...Cxf4 18.Cd6+ Rd8 19.exf4 Rc7 20.Ae3 El blanco se desarrolla armoniosamente y se prepara a reforzar su puesto avanzado. 20...De7 21.0-0-0 Rb8 [El negro no tiene jugadas útiles. 21...Tb8 con la idea de ...b6, es imposible debido a la pequeña combinación 22.Ce8+!

Dxe8 23.Db6+ axb6 24.cxb6# ] 22.Td2 Af6 23.g3 Th7 24.Cxc8 El momento ha llegado para cambiar de un puesto avanzado de caballo a uno de torre. 24...Rxc8 25.Thd1 Rc7 Este intento para hacer camino para la torre no tiene éxito. 26.Da3 De8 27.Td6+/- Y llegamos a la posición de la partida que analizamos anteriormente. *

Página 43 de 229

Vol 7

Puestos avanzados (III).

Jugar por la formación de un puesto avanzado es un método posicional muy importante. Como una regla, la creación de un puesto avanzado abre la posibilidad de tomar control de una columna abierta y de invadir la séptima horizontal con piezas mayores. Cuando estas tres operaciones posicionales suceden, en la mayoría de los casos es suficiente para concluir la partida.

(71) Psakhis – Yudasin 1982 Esta posición es una de balance dinámico. El negro comienza jugando por la formación de un puesto avanzado en c4. 18...Tac8 19.Db3 Aa6 20.Cd4 Cg4 21.h3 Ac4 [ahora 21...Axd3 es contestada con 22.hxg4 pero el negro juega más sutilmente.] 22.Db4 Df6 23.hxg4 Dxd4 24.e3 en apuro de tiempo el blanco comete un error. Ahora el negro invade la segunda horizontal y gana un peón. [24.b3 a5 25.De1 Axd3 26.Txd3 era mejor opción del blanco.]

24...Df6 25.De1 Axd3 26.Txd3 Tc2 27.Txd5 Cxf2 28.Tc1 Txc1 29.Dxc1 Cxg4 El resto es simple. 30.Dd2 g6 31.e4 h5 32.Dd4 Dc6 33.Dc3 Dxc3 34.bxc3 Tc8 35.Td3 Tc4 y el blanco sobrepasó el límite de tiempo. 0-1. 0-1

(72) Gipslis,Aivar - Hazai,Laszlo [C55] Tallin., 1981 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.Ab3 0-0 6.0-0 d6 7.c3 h6 8.Te1 Ch7 9.Cbd2 Cg5 10.h3 Rh8 11.d4 Af6 12.dxe5 dxe5 13.De2 Ce7 14.Cc4 Cg6 15.Axg5 hxg5 16.Tad1 De7 17.g3 Ae6 18.Ch2 Tfd8 19.Ce3 Axb3 20.axb3 De6 21.Dc4 Dxc4 22.Cxc4 Ce7 23.Cf3 Cc6 En esta posición la ventaja del blanco radica en que el puede establecer un puesto avanzado en d5. Su juego contiene los tres componentes básicos: la creación de un puesto avanzado, la ocupación de la columna central y la invasión de la séptima horizontal. 24.Td5! Rg8 El negro no puede tomar en d5, ya que esto pierde su peón "e". 25.Ted1 [esto es más fuerte que 25.Ccxe5 Cxe5 26.Cxe5 Axe5 27.Txe5 Td2! y el negro activa su torre.] 25...Te8 El negro está forzado a conceder la columna. 26.Rf1 Durante varias jugadas el blanco maniobra, fortaleciendo su posición y esperando el momento de comenzar la acción decisiva.

26...Te6 27.b4 a6 28.Re2 Tae8 29.Cfd2 Ad8 30.Cb3 b6 31.Rf3 Tf6+ 32.Rg2 Tfe6 33.Ce3 Rf8 34.Cd2 g6 35.Cf3 f6 36.h4! Con las amenazas de invadir con sus caballos en Position after 23. ... Ne7-c6 c5 y f5, el blanco ha provocado un debilitamiento de la estructura de peones del oponente. Ahora él abre la columna "h" y la toma con su torre, así preparando la posición para una solución combinacional. 36...gxh4 37.Cxh4 Rf7 38.Rh3 Tg8 39.Cg4 Th8 40.Td7+ La invasión de la séptima horizontal toma lugar. 40...Ae7 41.Rg2 Tc8 42.Th1! Los golpes llueven sobre el rey negro de ambos flancos. 42...Td6 [42...Cb8 es contestado con 43.Ch6+ Rg7 44.C4f5+ ; mientras tras 42...Re8 Gipslis estaba preparando una curiosa maniobra para asegurar la invasión de su caballo en f5: 43.Tdd1! Rf7 44.Ch6+ Rg7 45.Td7! Th8 (45...Rxh6 46.Cf5+ Rg5 47.Cg7! ) 46.Cg4 Tc8 47.Ce3 seguido de Cf5.] 43.Ch6+ Rg7 44.C6f5+! La combinación largamente esperada. 44...gxf5 45.Cxf5+ Rf7 46.Th7+ Rg8 47.Thxe7 Cxe7 48.Cxd6 cxd6 49.Txe7 Las complicaciones han llegado a su fin y el blanco tiene peón de más con una posición ganada. 49...a5 50.bxa5 bxa5 51.Tb7 a4 52.Tb6 Rf7 53.Txd6 a3 54.bxa3 Txc3 55.Ta6 Tc2 56.a4 Ta2 57.Ta8 f5 58.exf5 e4 59.Rf1 Rf6 60.a5 Se rinde el negro. 1-0. 1-0

Página 44 de 229

Vol 7

Puestos avanzados (IV). ¿Cómo jugar contra un puesto avanzado? Es mejor no permitir su formación, mientras que algunas veces los fundamentos de un puesto avanzado pueden ser destruídos.

(74) Geller,Efim Vaganian,Rafael [C05] Erevan zt. (14), 1982

Position after 26. Rd1-d6

Página 45 de 229

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Ce4 5.Ad3 Cxd2 6.Axd2 c5 7.dxc5 Cc6 8.Cf3 Axc5 9.00 a6 10.a3 h6 11.De2 Dc7 12.Tfe1 b6 13.b4 Ae7 14.c4 dxc4 15.Axc4 Ab7 16.Tac1 0-0 17.Ad3 Tfd8 18.Ae4 b5 19.Ae3 Dd7 20.Ab6 Tdc8 21.h4 Af8 22.Ted1 De8 23.Ac5 Axc5 24.Txc5 Tcb8 25.Ab1 Td8 26.Td6 El blanco tiene una posición muy atractiva. Un poco más de tiempo, y su ventaja posicional será transformada en una material; por ejemplo 27.De4! se amenaza. Pero le toca jugar al negro, y él hace un intento por medios combinacionales para destruir las bases del puesto avanzado y al mismo tiempo transformar al blanco de atacante en defensor.

26...Cxe5?! 27.Dxe5? [El plan del negro pudo haber sido refutado con un sacrificio de dama: 27.Txd8 Cxf3+ 28.Dxf3!! y el blanco gana, pero en apuro de tiempo él pasa por alto esta posibilidad.] 27...Txd6 28.Dxd6 Td8 29.Db6 Axf3 [no inmediatamente 29...Td1+ 30.Rh2 Axf3 a causa de la jugada intermedia (zwischenzug) 31.Ac2! ] 30.gxf3 Td1+ 31.Rg2 f5! Esta jugada de peón crea amenazas de mate contra el rey blanco. (se amenaza 6...Dg6+). [tras 31...Txb1 32.Dxa6+- el negro está perdido.] 32.Axf5 única. 32...exf5 33.Dc6 El blanco aún está mejor, pero no tan bien como hace 8 jugadas. [tras 33.Dxa6 Dh5 (el negro podría replicar 33...Rh7! con buenos prospectos de jaque perpetuo, por ejemplo: 34.Txf5 De1 etc.) 34.Dc8+ Rh7 35.Dxf5+ Dxf5 36.Txf5 Ta1 37.Txb5 Txa3 38.h5 El blanco gana fácilmente.] 33...Df7 34.Dxa6 Rh7 35.Dc6 Te1 [35...Dh5 36.De6 ] 36.Dd6 [En severo apuro de tiempo, Geller comete varios errores. Aquí 36.Txb5 era lo correcto, y si 36...Te6 37.Dd5 Tg6+ 38.Rf1! ] 36...Te6 37.Df4 De nuevo no es lo más fuerte. [El ataque pudo haber sido rechazado con 37.Dd3 Tg6+ 38.Rf1 y el negro no tiene casillas de invasión.] 37...Tg6+ 38.Rh3 [ahora 38.Rf1 es contestado con 38...Db3 seguido de un jaque en d1 o d3.] 38...Da2 39.h5 Este es otro error de apuro de tiempo. [Aquí era esencial jugar 39.De3 f4 40.De1 Db3 41.Tc3 ] 39...Tg5 40.Txf5 De6! El blanco se rinde. 0-1. Esta partida contiene varios errores, pero muestra bien los métodos típicos de juego contra un puesto avanzado. 0-1

Vol 7

LECCION 27 Temas: · Finales de Torre (repaso). · Finales prácticos de Torre.

Finales de Torre (repaso).

Antes de comenzar el estudio de los finales prácticos de Torre, se recomienda repasar los finales básicos, por lo que se sugiere estudiar el archivo de Chess Base “básicos de torre”.

Finales prácticos de Torre.

finales de torre, por lo que es necesario familiarizarse profundamente en ellos.

En el archivo “prácticos de torre” el estudiante hallará el material necesario para su estudio, así como una serie de ejercicios para desarrollar las habilidades necesarias para su manejo adecuado.

Uno de los finales que se juegan más comúnmente en una partida de ajedrez son los

Página 46 de 229

Vol 7

Finales básicos de torre Antes de profundizar en finales un poco más complejos, repasemos los conceptos de finales de Lucena y de Philidor (o Filidor), así como algunos finales de Torre vs peones y realicemos algunos ejercicios.

Rey, torre y peón vs Rey y torre.

(3) Finales de torre y peon Posicion Philidor A) El rey del bando débil está delante del peón. Posición Philidor 1.e6 Th1!

2.Rd6 Td1+ tablas. Después de la jugada 1.e6 el rey blanco no puede evitar los jaques en las columnas. *

(4) Ejercicio - Dama vs dos torres 1.Dc6! Tab3 2.Da4+ Ta7 3.Dxb3+- y el blanco gana. *

Página 47 de 229

Vol 7

(5) Gusarov - Markov URSS. , 1958 Tres piezas ligeras contra dos torres.

1.Axe8! Txa7 2.Axg6! Ta2 3.Axf5 Tc7 4.Axe4 Rf7 5.Rg4 Re6 6.Ad4 c3 7.Rf4 Ta4 8.Re3 Tcc4 9.Ce2 Rd6 10.Rd3 Tab4 11.f4 Se rinden negras.

1-0 1-0

(6) Lasker,Emanuel Capablanca,Jose Raul [C66] Camp.Mundial.(12) (12), 16.04.1921 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 d6 5.d4 Ad7 6.Cc3 Ae7 7.Te1 exd4 8.Cxd4 0-0 9.Af1 Te8 10.f3 Af8 11.Ag5 h6 12.Ah4 g6 13.Cd5 Ag7 14.Cb5 g5 15.Cdxc7 gxh4 16.Cxa8 Dxa8 17.Cc7 Dd8 18.Cxe8 Cxe8 19.Tb1 Ae6 20.c3 Axa2 21.Ta1 Ae6 22.Dd2 a6 23.Df2 h5 24.f4 Ah6 25.Ae2 Cf6 26.Dxh4 Cxe4 27.Dxd8+ Cxd8 28.Axa6 d5 29.Ae2 Axf4 30.Axh5 Ac7 31.Tad1 tablas. 1/2-1/2 Position after 5. ... Bc8-d7

Finales de Torres (continuación)

(8) 2. Finales de Torres - El puente Posición Lucena 1.Tf1+ Rg7 2.Tf4!

Tc1 3.Re7 Te1+ 4.Rd6 Td1+ 5.Re6 Te1+ 6.Rd5 Td1+ 7.Td4+- y las blancas ganan. Este método es conocido como "construir un puente" *

Página 48 de 229

Vol 7

(9) 3. Finales de torre - jaques horizontales En esta posición el bando debil hace tablas dando jaques horizontales. *

(10) 4. Finales de Torres - jaques horizontales Las blancas ganan, pues los jaques de la torre no pueden hacerse en la distancia necesaria (tres columnas entre rey y la torre que da jaque) 1...Ta8+ 2.Rc7 Ta7+ 3.Rc8 Ta8+ 4.Rb7+- *

(11) Ejercicio - Finales de torres 1...Ta8+ 2.Rd7 Ta7+ 3.Re6 [También gana 3.Rd6 Ta6+ 4.Rc5 Ta5+ 5.Rc6 Ta8 6.Ta1!+- y las blancas ganan] 3...Ta6+ 4.Re5 Ta5+ 5.Rf6 Ta6+ 6.Rg5 Ta5+ 7.Rg6 Ta6+ 8.Tf6 Ta8 9.Td6+- y el blanco gana. *

Página 49 de 229

Vol 7

(12) Nezhmetdinov - Gurgenidze [D01] Rostov. , 1958 Pieza contra tres peones. 1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.Ag5 Cbd7 4.Cf3 h6 5.Af4 c6 6.e3 Ch5 7.Ae5 Cxe5 8.Cxe5 Cf6 9.Ad3 Db6 10.a3 Cd7 [10...Dxb2? 11.Ca4 ] 11.f4 Cxe5 12.fxe5 g6 13.0-0 Ag7 14.Ce2 Axe5? 15.dxe5 Dxe3+ 16.Rh1 Dxe5 17.Dd2 Dg5 18.Db4 a5 19.Dc5 0-0 20.Cf4 d4 21.Db6 e6 22.Cxg6! fxg6 23.Txf8+ Rxf8 24.Dc7 e5 25.Tf1+ Af5 26.g4!

De7 27.Dxe7+ Rxe7 28.gxf5 g5 29.f6+ Rd6 30.f7 Tf8 31.Ag6 1-0 1-0 Position after 10. ... Nf6-d7

(13) Kramar – Kovalev [B72] URSS. , 1947 Dos piezas menores contra torre con peones y torre y dos peones. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae2 Ag7 7.Ae3 Cc6 8.Cb3 0-0 9.f4 Ae6 10.g4 d5 11.f5 Ac8 12.fxg6 hxg6 13.exd5 Cb4 14.Af3 Cxg4 15.Axg4 Axg4 16.Dxg4 Cxc2+ 17.Rf2 Cxa1 18.Txa1 Dd6 19.Dg3 Ae5 20.Dh4 Tac8 21.Rg1 b5 22.Ce4 Tc4 23.Cbd2 Ta4 24.Dh3 Dxd5 25.Cg5 Td8 26.Tf1 Af6 27.Cdf3 Txa2 28.Dh7+ Rf8 29.Ce5 Txb2 30.Ce6+ 1-0. Se rinde el negro. 1-0 Position

lter 5. … g7-g6

Página 50 de 229

Vol 7

(14) Capablanca - Lilienthal Moscu. , 1935 1.Cxb7! Txb7 2.Axc6+ Td7 3.c5 Re7 4.Axd7 Cxd7 5.c6 Cb6 6.c7 Af5 7.Td8 e5 8.Tb8 Cc8 9.b5 Rd6 10.b6 Ce7 11.Tf8 Ac8 12.Txf7 Cd5 13.Txg7 Cxb6 14.Th7 Cd5 15.Txh6+ Rxc7 16.e4 Ce7 17.f3 Rd7 18.h4 Re8 19.Tf6 Cg8 20.Tc6 1-0. Se rinde el negro. 1-0

Finales de Torres (continuacion)

(16) Finales de Torres a) - Torre detras peon 1.Tb4!+- La torre debe estar detrรกs del peรณn pasado. *

(17) Finales de torres b) - Torre detras del peon pasado.

1...Td1+ 2.Rf2 Tb1 La torre debe estar detras del peรณn pasado. *

Pรกgina 51 de 229

Vol 7

(18) 6. Alekhine - Reti Viena., 1922 1...Txg4! esta jugada, consecuencia de un anรกlisis concreto, da tablas. 2.Txg4 fxg4+ 3.Rxg4 Rg7 Tablas. [3...Rg7 4.Rf5 Rh6 5.Re4 Rxh5 6.Rd4 Rg5 7.Rc4 Rf5 8.Rxb4 Re6 9.Rb5 Rd7 10.Rb6 Rc8= ] 1/2-1/2

(19) Ejercicio de - Finales de Torres 1.Ta3! c3 2.Rd1 c2+ 3.Rc1+- *

(20) Ejercicio b - Finales de torres 1.h5+ la posicion debe ser tablas.

[1.Tc5 la posiciรณn debe ser tablas.]

1...Rg7 [1...Rf6? 2.Ta7 y 3.Th7 2...Rg5 3.Tg7+ Rf6 4.Tg6++- ] 2.Ta7+ Rh8 3.Rh4 Tb5 *

Pรกgina 52 de 229

Vol 7

(21) Estudio por Troitsky Torre vs peon 1985 Una torre raramente pierde contra un peón, pero aquí el rey negro está bloqueando el camino de su torre a la octava horizontal. 1.d7 Tg6+ 2.Re5! [no 2.Re7 Tg1 3.d8D Te1+ 4.Rd7 Td1+= ] 2...Tg5+ 3.Re4 Tg4+ 4.Re3 Tg3+ 5.Rd2 Tg2+ 6.Rc3 y el rey proce a c7, donde escapa de los jaques. 6...Tg3+ 7.Rc4 Tg4+ 8.Rc5 Tg5+ 9.Rc6 Tg6+ 10.Rc7 1-0

(22) Estudio de Euwe - Torre vs peon En posiciones como esta Euwe recomienda usar la regla del "cuadrado", el lado del cuadrado siendo alargado por el número de casillas requerido por el rey negro para alcanzar un punto desde el cual controlar la casilla de coronación del peón. En este caso dado dos casillas deben ser añadidas al "cuadrado" del peón f5, y así es que el blanco puede entrar al "cuadrado extendido". 1.Te1+!

El método correcto es transferir la torre a la casilla de coronación del peón, entonces será apoyada por su propio rey. [Pero el directo 1.Rg7 no gana, ya que el negro gana un tiempo por atacar la torre (con la torre en a1 la victoria hubiera sido simple) 1...Re3 2.Rg6 (2.Tf1 f4 3.Rg6 f3 4.Rg5 Re2 ) 2...f4 3.Rg5 f3 4.Rg4 Re2 ] 1...Rd3 [no es mejor 1...Rf3 2.Tf1+ Rg4 3.Rg7 f4 4.Rf6 f3 5.Re5 Rg3 6.Re4 cuando el blanco se acerca al peón. Notese la ruta tomada por el rey blanco, debe acercarse al peón de tal manera que el rey oponente no lo estorbe. 6...f2 7.Re3 Rg2 8.Txf2+ ] 2.Tf1 Re4 El blanco ha ganado un tiempo importante, y ahora su rey puede entrar al "cuadrado extendido". 3.Rg7 f4 4.Rf6 f3 5.Rg5 Re3 6.Rg4 f2 7.Rg3 Re2 8.Txf2++- *

Página 53 de 229

Vol 7

(23) Estudio de Euwe (variable) - Torre vs peon 1.Rg7 f4 2.Rf6 f3 3.Rg5 f2 4.Rg4 Re3 5.Rg3 Re2 6.Rg2+- *

Torre vs peón(es) (II) La manera de defenderse contra dos peones ligados muy avanzados es llevando a la torre a la retaguardia del peón líder y atacar al peón de la retaguardia con el rey. De nuevo la regla del "cuadrado" puede simplificar el cálculo: unas tablas pueden ser alcanzadas si el rey entra al "cuadrado" del peón de la retaguardia (la torre debe ya estar atacando la casilla de coronación del peón líde). Para el jugador desatento una celada está esperando: ¡el oponente puede cambiar los papeles del peón líder y el peón retaguardia!

(25) Estudio por Maizelis Torre vs dos peones 1939 En esta posición por Maizelis (1939) el negrotiene dos maneras de entablar: 1. ("asignación de deberes") 1...Td1 [2. ("cortando al rey") 1...Td3! 2.g5 (2.Rg2 Td6! 3.g5 Tg6 4.Rh3 Txg5 5.Rh4 Tg1 ) 2...Th3 3.Rg2 Th5 4.Rg3 Txg5+ 5.Rh4 Tg1= ] 2.g5 [2.Rg2 Td6 3.g5 Tg6 ] 2...Th1 3.Rf3 Rb3 4.Rf4 Rc4 5.Rf5 Rd5 6.Rg6 [6.g6 Th5+! ] 6...Re6 7.Rg7 Rf5 8.g6 Tg1 9.h7 Txg6+ 1/2-1/2

Página 54 de 229

Vol 7

(26) Penrose - Perkins 1972 En esta posición el problema del blanco es asignar los deberes correctamente. 1.Tc8! ¿Cuál peón será el líder? [La jugada sin objetivo 1.Rc4? h3 2.Rd3 h2 3.Tc1 g3 conduce a la derrota. La torre debe ir atras del peón lider.] 1...g3 El peón g da al negro más oportunidades. [si 1...h3 2.Th8 Rf5 3.Rc4 Rf4 4.Rd4 Rf3 (4...g3 5.Th4+! ) 5.Re5 y el blanco completa su reagrupación.] 2.Tg8+ Rf5 3.Rc4 Rf4 4.Rd4! Rf3 [4...h3 hubiera conducido a una posición de la partida Keres-Eliskases (1938) . 5.Tf8+ Rg4 6.Re4! g2 7.Tg8+ Rh5 8.Rf5 Rh6 9.Rf6 Rh7 10.Tg3 h2 11.Th3+ Rg8 12.Tg3+ Rf8 13.Ta3 Re8 14.Re6 Rd8 15.Rd6 Rc8 16.Rc6 Rb8 17.Tb3+ y el blanco está listo para comenzar de nuevo.] 5.Tf8+ Rg2 6.Re3 h3 7.Th8 Rh2 [7...h2 8.Rf4 ] 8.Tg8 g2 9.Rf2 Rh1 10.Tg7 h2 11.Txg2 ahogado y tablas.

1/2-1/2

Torre y peón vs Torre (I) Veamos unas posiciones básicas:

T+p vs T. El peón en 6ta.

En posiciones donde el peón ha alcanzado la sexta (o la tercera en caso de peón negro), y el rey está bloqueando su camino, las siguientes ideas y técnicas son importantes.

(29) Final de Zepler - Torre +peon en 6 vs Torre Aquí, incluso cuando el blanco tiene muchas ventajas, incluyendo una torre negra pasiva, y una gran ventaja de espacio, la partida es tablas debido a que el blanco no puede mejorar su posición. 1.Th7+ Rg8 2.Tg7+ Rh8!= [2...Rf8 pierde tras 3.Rh7 y 4.Tf7+ (ver la posición "Lucena").] *

Página 55 de 229

Vol 7

(30) Final de Zepler (variable) T+p en 6ta. vs Torre El resultado es diferente si uno mueve la posición entera una casilla desde la esquina. 1.Tc7 Tb8 2.Tg7+ Rf8 [o 2...Rh8 3.Th7+ Rg8 4.f7+ Rf8 5.Th8++- ] 3.Th7 Rg8 4.f7++- *

Posición Philidor. El peón aun no esta en 6ta.

Si el peón aún no ha alcanzado la sexta, el bando debil debe buscar lo que se conoce como la "Posición Philidor" que garantiza unasfáciles tablas.

(32) Posicion Philidor - Torre y peon vs Torre Hace más de 200 años, el gran jugador francés Andres Danican Philidor descubrió la importancia de sta posición. Esta es una posición "general", o posición matriz, que puede ser movida a la izquierda o derecha, arriba o abajo. El método incluso trabaja con peones h o a, aunque entonces la tarea del defensor es más fácil. 1...Tb6 Paso 1. El negro corta al rey blanco de la sexta. 2.e6 [o 2.Tg7 Ta6 3.Tg6 Txg6 4.Rxg6 Re7= ] 2...Tb1! Paso 2. Tras de que el blanco avanza su peón a la sexta, el negro inmediatamente se va atrás para atacar al rey blanco desde la retaguardia.

3.Rf6 Tf1+ 4.Re5 Te1+ 5.Rd6 Td1+ tablas. *

Página 56 de 229

Vol 7

El Método de Philidor.

1. El defensor evita que el rey oponente avance a la sexta, así el bando fuerte está forzado a avanzar su peón para usarlo como escudo para avanzar a la sexta.

2. En ese punto, el defensor lleva su torre a la retaguardia, usualmente hasta la primera horizontal, para dar jaques.

3. Con el peón en la sexta, el rey atacante no puede escapar de los jaques por detrás, así que no puede crear las amenazas de mate que se necesitan para desalojar al rey defensor de la casilla de coronación.

La Posición Lucena.

Veamos posiciones de torre y peón vs torre donde el rey defensor es empujado fuera del camino del peón.

(35) Posicion Lucena - Torre y peon vs Torre 1600 Nada puede detener al blanco de ganar.

Pero necesita conocer la técnica apropiada. Uno debe aprender esto muy bien. La primera vez que se publicó esta fue en 1497, en unode los libros más antiguos sobre ajedrez y cuyo autor es Lucena. Nimzovich llamó a esta técnica "la construcción del puente". Primero el blanco avanza su peón tan lejos como sea posible.

1.Rh7 Th2+ 2.Rg8 Tg2 3.g7 Th2 [o 3...Tg3 4.Th1 Rf6 5.Rh8 Txg7 6.Tf1++- ] 4.Te1+ Rd7 Para coronar, el blanco necesita mover su rey del camino del peón. Si lo hace inmediatamente no gana nada, así que... 5.Te4! Para dar un futuro escudo al rey blanco. [La inmediata 5.Rf7 no logra nada 5...Tf2+ 6.Rg6 Tg2+ 7.Rf6 Tf2+ 8.Re5 Tg2 y el rey tiene que regresar.] 5...Th1 6.Rf7 Tf1+ 7.Rg6 Tg1+ 8.Rh6 La amenaza es 9.Te5 y 10.Tg5, construyendo un puente, o 9.Th4 y 10.Rh7. Esto es por lo que el negro no puede esperar y da jaque de nuevo. 8...Th1+ 9.Rg5 Tg1+ 10.Tg4 El "puente", lo cual es realmente un escudo contra los jaques, ha sido completado y el blanco gana fácilmente. *

Página 57 de 229

Vol 7

Método Lucena.

1. El bando superior avanza su peón hasta la séptima horizontal (o segunda si es negro), para alcanzar la posición Lucena.

2. El usa su torre para alejar al rey oponente lejos del camino.

3. El avanza su torre a la cuarta horizontal.

4. El quita su propio rey del camino de su peón.

5. Avanza su rey hacia la torre del oponente que da los jaques hasta alcanzar la quinta horizontal.

6. Interpone su torre como escudo para bloquear los jaques, completando "el puente".

Otras posiciones teoricas (T+p vs T).

Habiendo estudiado ya las posiciones de Philidor y Lucena ("construcción del puente") examinemos otras posiciones teóricas.

(38) Final por Grigoriev - Torre y peon vs Torre 1936 Los métodos de juego con peón caballo fueron estudiados en detalle por Grigoriev en 1936.

En particular él consideró posiciones en las que el rey defensor está cortado del peón. En este caso la mejor defensa es mantener la torre en la casilla de coronación del peón. Con el peón en b5 (la posición con el peón en b6 y el rey en b5 es una fácil victoria) El negro pierde incluso cuando el juega: 1...Rd7 amenazando trasponer en un final de peones tablas tras 2...Tc8. 2.Ra5! Ta8+ 3.Rb6 Tb8+ 4.Ra6 Ta8+ 5.Rb7+- y el blanco corona su rey usando el procedimiento de "construir un puente" de Lucena. 1-0

(39) Final por Grigoriev (a) Torre y peon vs torre 1936 Si los reyes y peones son movidos una horizontal atrás,el peón en cuarta y el rey en tercera, la posición es ahora tablas: el blanco es incapaz de asegurar el avance de su peón.

1.Ra4 [o 1.Tc4 Rd6 2.Ra4 Rd5 3.Tc5+ Rd6 4.Ra5 Ta8+ 5.Rb5 Tb8+ 6.Rc4 Tb7 con la amenaza de responder a 7.b5 con 7...Tc7. () 7.b5 Tc7= ] b5 Rc7 1...Ta8+ 2.Rb5 Tb8+ 3.Ra5 Ta8+ 4.Rb6 Tb8+ 5.Ra5 Ta8+ 6.Rb5 Tb8+ 7.Ra4 Ta8+ 8.Rb3 Tb8= 1/2-1/2

Página 58 de 229

Vol 7

(40) Final de Grigoriev (c) Torre y peon vs torre 1936 Debe anotarse que con el rey en d4 (peรณn blanco en b4) es posible cortar al rey a lo largo de la horizontal. 1.Tc6!

Rd5 2.Ta6 Rd4 3.Ra4 Rc4 4.Tc6+ Rd5 5.b5+- 1-0

(41) Final por Grigoriev (d) Torre y peon vs Torre 1936 Con el rey negro cortado en la columna "e" no gana. 1.Td4 Re5 2.Rc3 [2.Td7 Re6 3.Td4 Re5 ] 2...Tc8+ 3.Tc4 Tb8 4.Tc6 Rd5 5.Ta6 Tc8+ 6.Rb3 Tc6!= *

(42) Final por Grigoriev (e) Torre y peon vs Torre 1936 Como en el ejemplo (c), si el rey negro estรก en e4 puede ser cortado a lo largo de la horizontal: 1.Td6 Re5 2.Ta6 Rd5 3.Ra4+- y el avance del peรณn estรก asegurado. 1-0

Pรกgina 59 de 229

Vol 7

(43) Final por Grigoriev (f) Torre y peon vs Torre 1936 El blanco tiene un triunfo garantizado si el rey negro ha sido alejado en cualquier casilla sobre la columna f.

Hay dos maneras de ganar. 1.Te4 [o 1.Rc4 Tc8+ 2.Rd5 Tb8 3.Rc5 Tc8+ 4.Rd6 Tb8 5.Tb1 Rf7 6.b5 Re8 7.b6+] 1...Rf5 2.Te7 Rf6 3.Ta7 Re6 4.Rc4 Tc8+ 5.Rb5 Tb8+ 6.Rc5 Tc8+ 7.Rb6 Tb8+ 8.Tb7+- 1-0

Torre y peon caballo vs Torre.

Si un peรณn caballo estรก en la tercera o la segunda horizontal, para ganar el rey negro debe estar cortado sobre la columna f o g respectivamente.

Torre y peon de alfil o central vs Torre.

Contra un peรณn alfil o peรณn central, nuevas posibilidades aparecen, involucrando atacar al rey del bandofuerte con la torre lateralmente o desde la retaguardia.

(46) Final por Averbach - torre y peon central vs torre En esta posiciรณn teรณrica por Averbach, las piezas negras estรกn correctamente colocadas para la defensa: su rey estรก en el lado corto del peรณn y su torre en el lado largo . (estos lados se definen en base al nรบmero de casillas que el peรณn tiene hasta la banda izquierda o derecha del tablero). Pero unas tablas solo pueden ser logradas si hay tres columnas entre el peรณn y la torre. En este caso el negro puede reagrupar.

1...Tb7+ 2.Rd6 Tb6+ 3.Rd7 Tb7+ 4.Rd8 Tb8+ 5.Rc7 Tb2 6.Tf1 Ta2!

7.e7 Ta7+ y el blanco no puede escapar de los jaques. 1/2-1/2

Pรกgina 60 de 229

Vol 7

(47) Posicion por Averbach T+p vs T, jaques laterales Esta es otra posición teórica por Averbach. Aquí el negro se defiende cambiando de las amenazas de jaque por la retarguardia a jaques laterales.

1...Rf6 2.Tc6 Te2! 3.Td6 Te1 4.Td2 Ta1!! 5.Tf2+ Rg7 6.e7 Ta7+ 1/2-1/2

(49) Peon en cuarta - Torre y peon vs torre Contra un peón en la cuarta horizontal el método de defenderse desde el frente es empleado: 1.Rc4 Tc8+ 2.Rb5 Td8 3.Rc5 Tc8+ 4.Rb6 Td8! 5.Rc5 Tc8+ 6.Rb4 Td8 7.Rc4 Tc8+ 8.Rd3 Td8 y el blanco no puede mejorar su posición. Un factor importante es que el rey negro debe estar en f5 y no en f6, no permitiendo a la torre blanca defender el peón desde e4. 1/2-1/2

Página 61 de 229

Vol 7

(50) Prokofiev - Gelin [B75] Leningrado. Comp.Escolar. , 1982

Position after 8. ... Qd8-b6 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 d6 8.f3 Db6 La variante del Dragon es un huesped frecuente en torneos juveniles. La diversidad táctica junto con la claridad estratégica de sus ideas, hacen a este sistema muy popular y la mayoría de los jugadores jovenes lo prueban. El negro elige una continuación algo rara y, tras prolongada reflexión el blanco decide evitar la recomendación de la teoría. 9.Ab5 Dc7 10.Cd5 Cxd5 11.exd5 a6 12.Cxc6 Hasta este momento todo había seguido de acuerdo a las recomendaciones de la Enciclopeda de las Aperturas de Ajedrez (ECO por sus siglas en inglés). [12.Axc6+ bxc6 13.Cxc6 Ab7 14.Ad4 Axd4 15.Dxd4 0-0 16.0-0-0 Axc6 17.dxc6 Dxc6 con juego igual según ECO que cita la partida Bikhovsky-Stein jugada en 1965.] 12...axb5 [12...Axb2 es más crítica, mientras que ahora el negro adqiere una debilidad en b5, la cual lo atará en el futuro.] 13.Ad4 El blanco busca trasponer a un final técnico. 13...0-0 [El negro pudo haber reparado su cadena de peones, pero en este caso su rey hubiese permanecido en el centro, por ejemplo: 13...bxc6 14.Axg7 Tg8 15.Ah6 c5 16.0-0 seguido de Tfe1 con presión sobre la columna "e"] 14.Axg7 Rxg7 15.Dd4+ Rg8 16.Cb4 Dc4 17.c3! Una jugada original y fuerte posicionalmente. El blanco voluntariamente acepta peones doblados, pero ellos serán difíciles de explotar y la debilidad en b5 será un objetivo para el ataque. 17...Dxd4 18.cxd4 Af5 19.Rd2 Tfc8 20.Thc1 Tc4 Una decisión incorrecta. Hasta este momento el blanco estaba simplemente mejor, pero ahora él tiene una ventaja obvia, el peón c4 será dominado. [El negro debió jugar 20...Rf8 ] 21.Txc4 bxc4 22.Rc3 Tc8 23.a4 Ad7 24.Cc2 Rf8 25.Ce3 e6 26.a5 Ab5 27.Rb4 Aa6 28.Tc1 exd5 29.Cxd5 Tc6 [tras 29...Td8 para enfrentar 30.Cb6 con 30...d5, el blanco hubiese replicado 30.Te1 (30.Cb6? d5 ) ] 30.Cb6 Re8 31.Tc3 Tc7 32.Cxc4 Axc4 33.Txc4 El final de torre está facilmente ganado para el blanco.

33...Te7 34.Tc2 Rd7 35.Rb5! Te3 36.Rb6 Tb3+ 37.Ra7 Tb5 38.Rb8 El asalto por el rey blanco está completado y el peón b7 cae. 38...Re6 39.Tc7 Txa5 40.Txb7 Rd5 41.Rc7 Rxd4 42.Rxd6 Tf5 43.b4 Re3 44.Ta7 si ahora 44...Rf2, el blanco tiene un jaque de torre seguido por Tb2. 44...Rf2 [44...Tb5 45.Ta3+ y 46.Tb3] 45.Ta2+ Rg1 46.h3 Tb5 47.Tb2 h5 48.g4 Tb6+ 49.Rc5 Tf6 50.b5 1-0; Se rinde el negro. 1-0

Página 62 de 229

Vol 7

Finales prácticos de torre Los finales de torre son los más frecuentes y por ello son los más importantes para estudiar, ya que el buen manejo de estos finales se convertirá en una buena cantidad de puntos en los torneos a lo largo de la carrera de cualquier ajedrecista.

Es por ello que a este tema le dedicamos una lección completa y un amplio archivo que posibilite a cualquier estudiante el familiarizarse con este tipo de finales.

Primeros haremos una revisión concienzuda de varios finales de torre con material mínimo, para luego examinar una buena cantidad de ejemplos de la práctica magistral. El material fue seleccionado de una buena cantidad de libros de texto, principalmente de factura rusa y alemana. Entre los ejemplos destaca la práctica de los excampeones mundiales Alekhine, Capablanca y Smyslov, verdaderos artistas de este tipo de finales, pero también de los mejores grandes maestros actuales.

T+2p vs T. Peones conectados.

A menudo el bando superior gana, pero si se logran bloquear los peones, se puede obtener tablas.

(3) Final por - Kling 1851 El problema del negro es mantener la torre en la sexta horizontal. 1.Td4 Tb6 2.Td8 no hay otro camino. 2...Tb4+ 3.Re5 Tb7! con la amenaza de 4....Rxg5. 4.Tg8+ Rh7 5.Td8 Rg6= *

(4) Final por - Cheron 1926 Si en la posición con peones bloqueados el rey del bando superior llega a la octava horizontal, de todas formas es tablas. 1.Rc8 Tg7 2.Td7 Tg8+ 3.Td8 Tg7 4.Rb8 [nada da 4.Td6+ Rxb5 5.Rb8 Tg8+= ] 4...Th7 5.Td6+ Rc5! [Unica.

Pierde 5...Rxb5? 6.a7 Th8+ 7.Rc7 Th7+ 8.Td7 Th8 9.Rb7+- ] 6.b6 [o 6.a7 Rxd6 7.a8D Th8+ 8.Rb7 Txa8 9.Rxa8 Rc5 ; 6.Td8 Rb6 ; 6.Tg6 Th8+ 7.Rc7 Th7+ 8.Rd8 Rxb5 ] 6...Rxd6 7.Ra8 [7.a7 Rc5!= ] 7...Th8+ 8.Ra7 Rc6 9.b7 Rc7 10.b8D+ Txb8 ahogada. Tablas. 1/2-1/2

Página 63 de 229

Vol 7

(5) Serper,G - Chernin,A Groningen. , 1993 Los peones blancos necesitan ser bloqueados, pero elnegro necesita jugar precisio, porque si no puede obtener un final perdido sin peones. En la partida se jugó 1...Td8+ [Correcto es 1...Tc8! 2.Tc3 Th8 3.Rd3 Th4!

4.Tc8 (o 4.Tc7 Rxa3 5.b5 Rb4 6.b6 Ra5 7.b7 Tb4= ) 4...Rxa3 5.b5 Rb4 6.b6 Th7 7.Tc7 Th8 8.b7 Tb8= con tablas.; y 1...Th8 2.Tc3 Th2+ 3.Rd3 Th4 4.Tc4 Th3+ 5.Rd4 Txa3 6.Rc5 Tb3! 7.b5+ Ra5= ] 2.Rc3! Tc8+ [también pierde 2...Rxa3 3.Tf5! Tc8+ 4.Tc5 Ta8 5.Ta5++- ] 3.Rb2! Th8 4.Tf6! [Jugada única. Nada da 4.Tf5?

Th5! 5.Tf8 (5.Tf6 Rb5 ) 5...Th2+ 6.Rc3 Th3+ 7.Rc4 Th4+ 8.Rc5 Th5+ 9.Rb6 Th6+= ] 4...Th2+ 5.Rc3 Th3+ 6.Rc4 Th4+ 7.Rc5 Th5+ 8.Rb6 Rxa3 9.b5!

Rb4 10.Tf4+ Rc3 11.Ra6 Se rinde el negro.1-0 1-0

(6) Ejemplo - por Panchenko T+2 p vs T. A veces se logran tablas aunque los peones no esten bloqueados. Esto es posible solo si las piezas del bando superior estan mal colocadas. En esta posición el negro da jaques y no deja a la torre blanca liberarse. *

Página 64 de 229

Vol 7

(7) Final por - Kasparian T+2 p vs T. , 1946 1...Tb1+! [malo es 1...Ta5 2.Td6+ Re7 3.Rc7+- ] 2.Ra7 Tb5 3.Td6+ Rc7!

4.Tc6+ Rd8 5.Td6+ Rc7! tablas. 1/21/2

T+2 p vs T. Peones doblados.

(9) Final por - Duras,O 1902 1.Td2+ Re7 2.Td6! Sin el peón b6 se ganaba con el método del "puente" Posición Lucena. 2...Tc3 [2...Rxd6 3.Rc8 Tc3+ 4.Rd8+- etc.] 3.Tc6! Txc6 4.Ra7+- Si uno de los peones doblados está en la sexta horizontal y el rey del bando inferior en la octava, se gana fácil.(hasta con peones caballo). *

Página 65 de 229

Vol 7

(10) Posicion teorica - T+2p doblados vs T 1.Rh6! Tb6+ 2.g6 Tb8 ahora sin el peón de g2 sería tablas. 3.Ta6! Tf8 4.g4 Tb8 5.g7 Tc8 6.Tf6 y 7.Tf8+ ganando el final de rey y peón vs rey. *

(11) Posicion teorica - T+2 peones doblados vs T peones centrales.

Las tablas aquí se logran en analogía a la posición Filidor, pero se necesita jugar con precisión. 1.Tb7 Tg6 2.Tb6 Tg4! [jugada única. Mala es 2...Tg1 3.Rc6+- ; o 2...Tg7 3.Tb8+! Rc7 4.Ta8 Tg6 5.d6+ Txd6 6.Tc8++- ] 3.d6 [3.Rc6 Txd4 4.Tb8+ Re7= ] 3...Tg1 4.Rc6 Tc1+ 5.Rd5 Th1 6.Re6 Te1+ 7.Rd5 Th1 tablas. 1/2-1/2

(12) Yandemirov - Ruban Kolontaevo., 1994 1...Tf8! Dando un peón, el negro obtiene tablas. 2.Txf8 Rxf8 3.Txh6 Re7! [Pero no 3...Txc4 en vista de 4.Te6! ] 4.Rb3 Rd7 5.Rb4 Te5! ahora a 6.c5 sigue 6...Te1= con tablas. *

Página 66 de 229

Vol 7

T+2p vs T. Peones aislados.

Dos peones de más aislados a menudo ganan, sacrificando uno, y coronando el segundo.

(14) Romanishin,O - Vaganian,R URSS. , 1971 Aquí se gana, pues el rey y la torre blanca estan muy activos. 1.Tc7+ Re6 2.Rg6 Tg2 3.g5 Tg3 4.Rh6 Rd6 5.Tc8 Rd7 6.Tc4 [6.Tf8 Txc3 7.g6+- ] 6...Re6 7.g6+- ganando. *

(15) Eingorn - Lputian Lvov. , 1984 1.Td7! Ta2 [1...Ta6+ 2.Rf5 Ta5 3.Rf6 y 4.e6+-] 2.Rd6 Td2+ [o 2...Ta6+ 3.Rd5 seguido de e6.] 3.Re7 Ta2 4.Td1! Lo más fuerte. 4...Te2 [4...Rxg7 5.Tg1+ y 6.e6+-; o 4...Ta7+ 5.Rf6 Tf7+ 6.Re6 con la amenaza de Td8 y Td7+- 6...Tf2 7.Tg1+- ] 5.e6 Ta2 6.Tf1 El negro se rinde. 1-0 1-0

Página 67 de 229

Vol 7

(16) Dvoretsky - Filipovich Polanica Zdroj. , 1973 1.Rd5 Td1+ 2.Re6 Tg1! [jugada única. Mala es 2...Rxg6 3.Re7+ Rg7 4.e5 Tb1 5.Ta7! y 6.e6+-; o 2...Tb1 3.e5 Rxg6 4.Re7+ Rf5 5.e6 Tb7+ 6.Rf8 Rf6 7.e7++- ] 3.Ta7+ Rxg6 4.e5 Tb1? [lo correcto. 4...Te1! 5.Rd6 (5.Ta8 Rg7= ; 5.Ta5 Tb1= ) ] 5.Rd6 Rf5 6.Tf7+ Rg6 7.Tf2 Ta1!= con tablas. 1/2-1/2

(17) Chernin - Mukhin URSS. , 1978 1...Ta5! [Pierde 1...Tb4+? en vista de 2.Re5 Tb5+ 3.Rd6 Tb6+ 4.Rd5 Tb5+ 5.Rc6 Tb1 6.Tg7! Tc1+ 7.Rd6 Td1+ 8.Re6 Te1+ 9.Rf6 Te6+ 10.Rg5! Txe7 11.Rf6! Te1 12.Tg8+ Rd7 13.h6 Tf1+ 14.Rg7 Tg1+ 15.Rh8 Th1 16.Tg6 y 17.Rg7+-] 2.Rg4 amenazando 3.Tg7+2...Ta4+ 3.Rf5 Ta5+ 4.Re4 [4.Re6 Txh5= ; 4.Rf6 Ta6+ 5.Rg7 (5.Re5 Te6+= ) 5...Ta1= ] 4...Tb5 tablas. [4...Tb5 5.h6 Th5 6.Th8+ Rxe7 7.h7 Rf7= ] 1/2-1/2

T+2p vs T. Peones de torre.

(19) Suetin,A - Portisch,F Belgrado. , 1977 1...Tf4! "pegandose" al peón h4.

2.Rb3 Ra6 3.a5 Te4 4.Rc3 Tf4 5.Rd3 Tg4 6.Re3 Tc4 7.Rf3 Tc3+ 8.Re4 Tc4+ 9.Rd5 Tg4 10.Re6 Tc4 11.Th8 Rb7 12.Th7+ [12.h5 Tc6+! 13.Rd5 (13.Rf5 Tc5+ 14.Rg6 Tc6+= ) 13...Tf6! 14.Re5 Tc6 15.Td8 Th6= ] 12...Ra6 Tablas. [12...Ra6 13.h5 Tc5!

14.Th8 Rb7! (14...Rxa5? 15.h6+- ) 15.h6 Tc6+ 16.Re5 Tg6 17.Rf5 Tc6 18.a6+ Ra7! (18...Txa6? 19.Rg5+- ) 19.Rg5 Tc5+ 20.Rf4 Tc6= ] 1/2-1/2

Página 68 de 229

Vol 7

T+2p vs T. Peones "f" y "h" (o "c" y "a").

Uno de los finales más díficiles para ganar. Teoricamente debe ser tablas si el el rey del bando inferior se encuentra en frente de los peones y no puede salir de la octava horizontal (o primera, en caso de rey blanco). La defensa es díficil pero siempre hay buenas oportunidades de tablas.

(21) Gheorghiu - Robatsch Ljubljana. , 1969 1.h5 Tg1+ 2.Rf6 [2.Rh6? Tg2= ] 2...Tb1 [2...Th1 3.Td7 Th2 4.Td8+ Rh7 5.Re7+- ] 3.h6! [3.Ta8+ Rh7 4.Re7 Tb7+ 5.Rf8 Tb6 6.Ta7+ Rh6 7.Rf7 Rg5! 8.Rg7 (8.Ta5 Tb7+ 9.Re6 Tb6+ 10.Re5 Rxh5= ) 8...Rxf5 9.h6 (9.Ta5+ Rg4= ) 9...Tg6+ 10.Rh7 Tg1= ] 3...Tb6+ [3...Th1 4.Tg7+ Rf8 (4...Rh8 5.Te7! Rg8 6.Te8+ Rh7 7.Rf7 Ta1 8.f6 Ta7+ 9.Re6+- ) 5.Rg6 Tg1+ 6.Rh7 Tf1 7.Ta7! Tg1 8.f6 Tg2 9.Tg7 Tf2 10.Rg6+- ] 4.Rg5 Tb1 5.f6+- y el blanco gana. [5.f6 Tg1+ 6.Rf5 Tf1+ 7.Re6 Te1+ 8.Rd6 Td1+ 9.Re7 Te1+ 10.Rd8+- ] *

(22) Adamsky,J - Plisetsky Niza Ol. , 1974 1...Rb3 [gana también 1...Rc3 ] 2.Tb8+ Rc3 3.Ra1 [3.Tg8 c4 4.Tg3+ Rb4 5.Tf3 c3-+ ] 3...c4 4.Rb1 Th7!?

[Más fuerte es 4...a3 5.Tg8 Td2-+ ] 5.Ra2 Rc2 6.Tb1 [6.Tb2+ Rd3-+ ] 6...Te7 7.Tg1 c3 8.Tg2+ Rd1 Se rinde el blanco.0-1. 0-1

Página 69 de 229

Vol 7

(23) Taimanov - Gulko (analisis) Camp.URSS. , 1976 En esta posiciรณn el blanco logra tablas, no dejando que el rey negro abandone la columna "h". 1...Rh3 2.Rg1! h4 [2...f3 3.Tf7= ] 3.Tg8 f3 4.Tf8 Rg3 [o 4...Tg2+ 5.Rf1! Rg3 6.Tg8+ Rh2 7.Tf8= ] 5.Tg8+ Rf4 6.Tf8+ Re3 7.Te8+ Rd3 8.Td8+ Re2 9.Te8+ Rd1 10.Tf8= *

T+2p vs T. peones f y h (II).

Si el rey del bando inferior no estรก en la octava , con juego cuidadoso puede lograr tablas.

(25) Final teorico por - Maizelis 1...Ta2 2.Rg5 [2.Re5 Te2+ ] 2...Tg2+ 3.Rf6 Tf2! No se puede permitir 4.Rf7. [malo es 3...Rxh6 4.Re7+! (pero no 4.Rf7+? Rh7 5.f6 Tg7+! 6.Re8 Tg8+ 7.Rd7 Ta8!= con tablas.) 4...Rh7 5.f6 Ta2 6.f7+- ] 4.Te3 [si 4.Te7+ Rxh6= ; 4.Te5 Rxh6= ] 4...Ta2! 5.Te6 [5.Rf7 Rxh6 ] 5...Tf2= con tablas. 1/21/2

Pรกgina 70 de 229

Vol 7

(26) Gligoric - Smyslov Moscu., 1947 1.Tg6+ Rf7! Lo más fácil. [Averbach afirma que también son tablas 1...Rh7 2.f5 Tb1 3.Rg5 Tg1+ 4.Rf6 Ta1 5.Tg7+ Rh6 6.Te7 Ta6+ 7.Te6 Ta7 8.Te1 Tb7!= (pero no 8...Ta6+ 9.Rf7 Rg5 10.h6!+- ) ] 2.Tg5 Tb1 3.Tc5 [3.h6 Ta1! (3...Tg1+? 4.Rf5 Th1 5.Tg7+ Rf8 6.Rg6 Tg1+ 7.Rh7 Ta1 (7...Tf1 8.Ta7 Txf4 9.Rg6 Tg4+ 10.Rf6 Tf4+ 11.Rg5+- ) 8.Tg5 Ta7+ 9.Rh8+- ) 4.Th5 (4.Rf5 Ta5+ ; 4.h7 Tg1+ y 5...Th1=) 4...Rg8 5.f5 Rh7 6.f6 (6.Th3 Tg1+ 7.Rh5 Tf1 8.Rg5 Tg1+ 9.Rf6 Ta1! 10.Te3 Tb1!

11.Te6 Tf1!= ) 6...Ta4+ 7.Rf5 Ta5+ 8.Re6 Ta6+= ] 3...Rf6 4.Tc6+ Rg7! [4...Rf7? 5.Rg5 Tg1+ 6.Rf5 Th1 7.Tc7+ Rg8 8.Rf6 Ta1 9.f5+] 5.Rg5 Tg1+ 6.Rf5 Ta1 7.Tc7+ [7.Tg6+ Rf7= ] 7...Rh6 8.Te7 Tb1 9.Te8 Rg7 10.Te5 Ta1 11.Td5 Tf1 12.Td4 Ta1 13.Td6 Ta5+ 14.Rg4 Ta1 [14...Tb5= ] 15.Te6 Tg1+ 16.Rf5 Ta1 17.h6+ Rh7! 18.Td6 Ta2 19.Rg5 Tg2+ 20.Rf6 Rxh6 21.Re7+ Rh7 22.f5 Te2+ 23.Te6 Ta2 24.f6 Ta8!= con tablas. *

(27) Polugaevsky - Ree Holanda. IBM. , 1981 En estos finales, hasta los jugadores más fuertes se equivocan. 1.Tb8+ Rc4 2.Ta8 [2.Th8= se llega a la posición de la partida Smyslov-Gligoric, Moscu 1947, con colores invertidos.] 2...Tg2+ 3.Ra3 Rc3 4.Txa4? pierde. [tras 4.Th8 Td2 (4...c4 5.Th3+ Rd2 6.Rb4= ) 5.Th3+ Td3 6.Th2! tablas.] 4...c4 5.Ta8 Tg7! 6.Ra2 Rc2 7.Ra1 c3 8.Ra2 Tb7 9.Ta6 Td7 10.Ta8 Rd2 Se rinde el blanco. 0-1. 0-1

Página 71 de 229

Vol 7

(28) Euwe - Kramer Libarden. , 1940 1...Re6 2.Rg5 [2.Tg5 Rf6 3.h5 Ta1 4.Tg6+ Rf7= ] 2...Rf7? [da tablas 2...Tg3+! 3.Rh6 Rf6 4.Tg5 Th3 5.h5 Th1= ] 3.Th7+ Rg8 [3...Re6 4.f5++- ] 4.Tb7 Ta1 5.h5 Ta6 6.f5 Tc6 7.f6 Se rinde el negro. 1-0 1-0

(29) Makogonov - Smyslov Leningrado., 1947 Con juego preciso el negro logra tablas. 1...Tf1+ 2.Rg4 Tg1+ 3.Rh5 Ta1 [también se puede. 3...Tf1 ] 4.Tg8 [4.Rh6 Tf1 ] 4...Rf7 5.Tg3 Ta5+ 6.Rg4 Rf6 7.Tc3 Tb5 8.Tc6+ Rf7 9.Tc7+ Rf6 10.h5 de otra manera no se puede mejorar la posición. 10...Ta5 11.Td7 Ta1 12.h6 Tg1+ 13.Rf3 Th1 14.h7 Rf5! 15.Rg3 Re6 16.Ta7 Rf5 17.Tb7 Rg6 [17...Th6? 18.Tb5++- ] 18.Rg4 Tg1+ 19.Rf3 Th1 20.Re4 Te1+ 21.Rd5 Td1+ 22.Re5 Te1+ 23.Rd6 Td1+ 24.Re7 Rxh7 25.Rf6+ Rh6 26.f5 Ta1 27.Rf7 Ta8 28.f6 Rh7= tablas. 1/2-1/2

Página 72 de 229

Vol 7

Torre y peón contra torre y peón.

Estos finales, aunque con igualdad material, pueden ser muy complejos, y es importante tener algunos conocimientos de temas que se presentan frecuentemente.

(31) Taimanov - Estevez Brno., 1975 En lugar de una defensa pasiva a menudo es mejor ceder el peón y buscar una posición de tablas teóricas de Torre y un peón vs Torre (¡Para esto es necesario conocer las posiciones típicas). 1.Rh6 Tf6 única. [1...Ta6 2.g5+- ] 2.Ta4 g5+? ahora el blanco gana. [era necesario dar el peón en otra forma. 2...Rf7! 3.Rh7 (3.Ta7+ Rg8= ) 3...Tf1 4.Ta7+ Rf6 5.Ta6+ Rf7!

6.Txg6 Th1+ 7.Th6 Tg1 8.Th4 Rf8 9.Rh6 Rg8 10.g5 Ta1= ] 3.Rxg5 Tf1 [3...Tb6 4.Tf4+- ] 4.Ta7+ Rf8 5.Rg6 Tf2 6.g5 Tb2 7.Ta8+ Re7 8.Rg7 Tf2 9.g6 Tf1 10.Rg8 Tg1 11.g7 Tg2 12.Tf8 El negro se rinde. 1-0. Se ha llegado a una posición Lucena, y se gana con el método del "puente". 1-0

(32) Taimanov - Muller,H Varna., 1975 1...Ta6? [El peón de f6 de todas maneras se pierde. Daba tablas 1...Rf8!

2.Tb6 Tf4! 3.Rxf6 Rg8 4.Tb8+ Rh7 y el rey negro está en el lado "corto".]

2.Rg7! Tc6 3.Tb8+ Re7 4.Tb1 Ta6 5.Te1+ Rd8 6.Rf7+- Rd7 7.Td1+ Rc7 8.Re7 seguido de 9.Td7+ y 10.Td6. El negro se rinde. 1-0 1-0

Página 73 de 229

Vol 7

(33) Kirov,N - Koshic Novi Sad. , 1992 En esta posición la desfavorable colocación de las piezas negras le dan al blanco el triunfo.

8.Rf6 Rg8 [8...Re8 9.e6+- ] 9.Tg4+! Rf8 10.Ta4! [no 10.Tg7 Txe5= ] 10...Td8? [o 10...Re8 11.Ta8+ Rd7 12.Ta7++- ; Daba tablas 10...Rg8! 11.Ta8+ Rh7 12.Tf8! Td1 13.Txf7+ Rg8 14.Ta7 Tf1+ 15.Re6 Te1!= (15...Tb1?

16.Re7 Rg7 17.e6 Tb8 18.Rd6+!+- ) ] 11.Ta7? [ganaba 11.Th4! Rg8 12.Re7 Td5 13.Tg4+ Rh7 14.Rxf7+- ] 11...Tb8? [11...Rg8 ] 12.Txf7+ Rg8 13.Tg7+ Rf8 14.e6 Tb6 15.Ta7 Tb8 16.Th7 Rg8 17.Tg7+ El negro se rinde.

1-0 1-0

(34) Alekhine - Bogoljubov match (19) Mundial., 1929 En los finales con peones pasados el juego es muy complicado. Es necesario conocer bien los finales de torre vs peón solo, para evaluar cuando entregar una torre por el peón, y preparar bien el plan defensivo. 1...Rg4? [correcto era 1...Re4! con tablas, por ejemplo: 2.b7 f5 3.b8D Txb8 4.Txb8 f4 5.Rc5 f3 6.Tf8 Re3 7.Rc4 f2 8.Rc3 Re2 9.Te8+ Rd1= ] 2.b7 f5 3.b8D Txb8 4.Txb8 f4 5.Rd5 f3 6.Re4 f2 7.Tf8 Rg3 8.Re3 el negro se rindio. 1-0. 1-0

(35) Konstantinopolsky Friedman URSS. , 1940 1.Tc2! cortando al rey del peón "a".

[1.f7 Txf7 2.Rxf7 Rc4= ] 1...Re6 [1...a3 2.f7 Txf7 3.Rxf7 y 4.Ta2+-] 2.Tc3! [Mala 2.f7? Txf7 3.Te2+ Rd5 4.Rxf7 Rc4= ] 2...a3 3.f7 Txf7 4.Te3+ Rd5 5.Rxf7 a2 6.Ta3 El negro se rinde. 1-0 1-0

Página 74 de 229

Vol 7

(36) Estudio de - Lasker 1890 Este estudio por el excampeón mundial Lasker realizado en 1890 se ha vuelto clásico. Ilustra la idea de llevar al rey negro a a2 o b2, para luego tomar decisivamente con Txh2. 1.Rb8 Tb2+ 2.Ra8 Tc2 3.Th6+ Ra5 4.Rb7 Tb2+ 5.Ra7 Tc2 6.Th5+ Ra4 el rey negro no puede ir a la columna "b" ya que evitaría a su torre el jaque y el blanco iria con su rey a b7 y coronaría su peón. 7.Rb7 Tb2+ 8.Ra6 Tc2 9.Th4+ Ra3 10.Rb6 amenazando 11.Txh2.

10...Tb2+ 11.Ra5 Tc2 12.Th3+ Ra2 13.Txh2+- y el blanco gana. Esta idea de Lasker se reprodujo mucho en la práctica de torneos y en la elaboración de estudios. *

(37) Estudio por - Kopayev 1951 1.Tf5+ Ra4 Lo mejor. 2.Ta5+! Rb4 3.Th5 Td3 4.Rc7 Tc3+ 5.Rb6 si el blanco no hubiese dado el jaque en la segunda jugada, ahora después de ...Tb3+ hubiera sido tablas.

5...Td3 6.Th4+ Ra3 7.Rc7 Tc3+ 8.Rd8! El rey blanco necesita ir a a5, pero no puede hacerlo enseguida. [8.Rb6 Td3 ] 8...Tc2 9.Re7 Te2+ 10.Rd6 Td2+ 11.Rc6 Tc2+ 12.Rb5 Tb2+ 13.Ra5 Td2 14.Th3+ Ra2 15.Txh2+- y el blanco gana. *

(38) Jansa - Geller Moscu. , 1970 1...Tg4+ 2.Rh8 Tf4 3.Tc6+ Rh5 4.Rg7 Tg4+ 5.Rh7 Tf4 6.Tc5+ Rh4 7.Rg7 Tg4+ 8.Rf6 Tf4+ 9.Re6 Te4+ 10.Rf5 y el negro se rinde. 1-0 [10.Rf5 Te2 11.Rg6 Tg2+ 12.Rh6 Tf2 13.Tc4+ Rh3 14.Rg6 Tg2+ 15.Rh5 Tf2 16.Tc3+ y 17.Txc2 +-] 1-0

Página 75 de 229

Vol 7

(39) Estudio por - Kalandadze 1970 1.d7 Td3 2.Rc7 Tc3+ 3.Rd6 Td3+ 4.Re7 Te3+ 5.Rf7 Td3 6.Ta5+ Rg4 7.Re7 Te3+ 8.Rf6 Td3 9.Ta4+ Rh5 de otra manera 10.Ta3 +- 10.Re6 Te3+ 11.Rf5 Td3 [11...Tf3+ 12.Re4+- ] 12.Txa3! Td2 13.Th3# 1-0

(40) Estudio por – Keres 1947 El Plan: Llevar la torre a la segunda horizontal seguido de Td2 y Rd7. Pero para empezar el blanco debe llevar su peón a e7. 1.Re8+ Rg6 2.e7 Rh5 Para evitar que la torre blanca llegue a la segunda horizontal. Pero ahora el blanco por medio de zugzwang lleva al rey negro a la columna "g", para después aplicar la idea de Lasker. [2...Rh7 3.Ta3 Rg7 4.Tg3+ Rh7 5.Tg2 Rh8 6.Td2 Rg7 7.Rd7+- ] 3.Ta3 Rh4 4.Ta5 Rg4 [o 4...Rh3 5.Ta4! ¡zugzwang!] 5.Rf7 Tf1+ 6.Rg6 Te1 7.Ta4+ Rh3 8.Rf6 Tf1+ 9.Rg5 Tg1+ 10.Rh5 Te1 11.Ta3+ Rg2 12.Txa2+ Rf3 13.Ta7 Te6! de otra forma 14.Rg6 14.Rg5 Re4 15.Tc7 o Tb7. 15...Re5 16.Td7 Por eso no 15.Td7. 16...Re4 17.Td1!

Rf3 18.Tf1+ Re2 19.Tf7 Re3 20.Rf5+- y el blanco gana. *

(41) Zaitsev,I - Dvoretsky Moscu., 1973 La idea de llevar la torre a la segunda (o séptima) horizontal, se encuentra a menudo en la práctica. Se amenaza Ta6-g6 (h6+)-Tg7(h7). 1.Rg4 Ta4+ 2.Rh5 Ta6 zugzwang. Si ahora 3.Rg5 se gana con 3...Rf2 a lo "Keres". 3.Rg4 [3.Rg5 Rf2-+ ] 3...Tg6+ 4.Rf5 Tg7 5.Rf6 Th7 6.Re6 Tb7 7.Re5 Te7+ 8.Rd6 Rd1 9.Rxe7 e1D+-+ y el negro gana. *

Página 76 de 229

Vol 7

(42) Panchenko - Melnikov Camp.RSFSR. , 1985 Aqui, con varios peones se puede aplicar analógicamente la idea de Keres. 1.Ta3! Te1 2.Tb3 e2 3.Tb2! Se rinde el negro. 1-0 1-0

T+1p vs T+1p.Refugios.

Algunas veces el peón ( o los peones) del contrincante "ayudan" a que el bando superior logre exitos (permitiendo al rey refugiarse detrás del peón enemigo.

(44) Kotov - Eliskases Estocolmo ITZ. , 1952 El peón g5 perjudica al negro, sin él, la partida sería tablas. 1...Tf2 2.Re6 Te2+ 3.Rf5 g4 4.Rg6! Tf2 5.f7+ Rf8 6.Tb8+ Re7 7.Te8+ El negro se rinde.

1-0 1-0

Página 77 de 229

Vol 7

(45) Schmidt,L - Plachetka Decin., 1976 En esta posición el negro puede lograr el triunfo escudandose en un momento de necesidad con el peón "g" o al mantener "vivo" al peón eludir algunas variantes de ahogado que estarían a disposición del blanco si no tuviese peón. 1...Rh4? [ganaba 1...Rf4 2.Tg1 (2.g5 Rg3 3.Tg1 Rf2! 4.Ta1 Tg4!

5.Ta2+ Rg3 6.Rg1 (6.g6 Tb4 7.Ta1 Th4+ 8.Rg1 f2+-+ ) 6...Tb4 7.Ta1 Tb2 8.g6 Tg2+ 9.Rf1 Th2-+ ; 2.Tf1 Te2 3.g5 Rg3 4.Tg1+ (4.g6 Th2+ 5.Rg1 f2+ 6.Txf2 Txf2 7.g7 Tg2+ 8.Rh1 Rf3+ ) 4...Rh3 5.Tf1 f2 con idea de 6...Te1-+) 2...Te2 3.Tf1 (3.g5 f2 4.Tf1 Rg3 5.g6 Te1-+ ) 3...Rg3+- ] 2.Tf1!

Tg3 [o 2...Rg3 3.Tg1 Rf2 4.Ta1 Txg4 el negro tiene que tomar el peón.

(4...Tg3 5.Rh2= ) 5.Ta2+ Rg3 6.Rg1 Tb4 7.Tg2+= ] 3.g5! Rxg5 4.Ta1 Rg4 5.Ta4+ Rg5 6.Ta5+ Rh4 7.Tf5 Th3+ 8.Rg1 Rg3 9.Tf8 Th4 10.Tg8+ tablas.

1/2-1/2

(46) Schlechter - Perlis Karlsbad. , 1911 1.e5! fxe5 [1...Txe5+ 2.Rc6+- ; 1...Td2+ 2.Re6 Rc8 3.d7+!+- ] 2.Re6 refugiandose. 2...Tc2 3.Ta8+ Tc8 4.Txc8+ Rxc8 5.Re7+- y las blancas ganan. *

Página 78 de 229

Vol 7

Algunas posiciones interesantes T+1p vs T+1p.

(48) Hilge - Tartakover Semmering. , 1926 El negro con juego preciso logra la victoria.

1...Tg1! [por supuesto no 1...e1D 2.Txe1 Rxe1 3.Rh7= con tablas.] 2.Ta2 Rf3 3.Ta3+ [ahora 3.Txe2 pierde: 3...Rxe2 4.Rh7 Rf3 5.h6 Rf4 6.Rh8 Rg5 7.h7 Rg6 8.Rg8 Rh6+ 9.Rh8 Ta1-+ ] 3...Rf4 4.Ta4+ Rg3! 5.Ta3+ Rh4 6.Ta4+ Tg4 7.Ta1 Te4 8.Th1+ [o 8.Rg6 e1D 9.Txe1 Txe1 10.h6 Te6+ 11.Rg7 Rg5 12.h7 Te7+ 13.Rg8 Rg6-+ ] 8...Rg4 9.Tg1+ Rf5! 10.Te1 Rf6 11.Rh7 Rg5 12.h6 Te7+ Se rinde el blanco. 0-1. 0-1

(49) Vitolinsh - Malaniuk Severoboneshk., 1982 1.Tc8? [Error decisivo. Con peones pasados en diferente flanco a menudo es bueno para salvarse tener la torre en la séptima (o segunda) horizontal para defender el peón.

1.Tc7! Rd4 2.g4 Te3 (2...Re3 3.Rg3 ) 3.g5 Te5 4.g6 Th5+ de otra manera 5.g7 = 5.Rg3 Tg5+ 6.Rf3 Txg6 7.Re2!= tablas teóricas.] 1...Rd4 2.g4 [También pierde 2.g3 Re3 3.Rh3 Rd2 4.Rg4 c2 5.Txc2+ Rxc2 6.Rf4 Td1!-+ ] 2...Te3 3.Rg2 [3.g5 Rd3! 4.g6 Te6 5.Td8+ Re2 6.Tc8 Rd2 7.Td8+ Rc1 8.Tg8 c2 9.g7 Te7! y 10...Td7 -+ ganando a lo "Keres"] 3...Rd3 4.Rf2 Rd2 5.g5 Td3! [5...Te5? 6.Td8+= ] 6.g6 Td6-+ 7.g7 Tf6+ 8.Rg2 Tg6+ y 9...Txg7. El blanco se rinde. 0-1. 0-1

(50) Boleslavsky - Saigin URSS., 1952 1.Tb8?! tras esta jugada el blanco tuvo que trabajar mucho para alcanzar tablas. [Fáciles tablas daba 1.Tb7! pudiendo seguir: 1...Tf2 2.Th7+ Rg2 3.c4 Tf4 de otra manera 4.Rd4= 4.c5 Rf3 5.c6 g2 6.Tg7 Tf6 7.c7 Td6+ 8.Rc4 Tc6+ 9.Rd3 Txc7 10.Txc7 g1D 11.Tf7+= y 12.Tg7+.] *

Página 79 de 229

Vol 7

Torre y dos peones contra torre y peón. Peones en mismo flanco.

A menudo la partida termina en tablas, pero es necesario saber como hacerlas. Veamos algunos ejemplos.

(52) Shamkovich - Ginsburg EUA. , 1976 La posición es tablas. tras 1...f6+? la posición negra se queda sin esperanzas. [Lo correcto es 1...Tc5! 2.f5 (2.Ta7+ Rf8! 3.Rf6 Tc6+ ) 2...Txe5 3.Ta7+ Rf8 4.Rf6 Te1! (4...Te8?

5.Txf7+ Rg8 6.Tg7+ Rh8 7.Ta7 Tf8+ 8.Rg6 Tg8+ 9.Rh6 Tf8 10.Ta6! con idea de 11.f6.

10...Rg8 11.Rg6+- ) 5.Txf7+ (5.Ta8+ Te8 6.Txe8+ Rxe8 7.Rg7 Re7= ) 5...Rg8 6.Tg7+ Rf8 7.Tg2 (7.Ta7 Rg8 8.Ta8+ Rh7 y con el rey en el lado "corto" el negro hace tablas.)

7...Ta1= ] 2.Rg6 fxe5 3.f5 Tb6+ 4.Rg7 Tb1 [4...e4 5.Ta4!+- ] 5.f6+ Re6 6.Te8+? [ganaba 6.Ta6+ Rf5 7.f7 Tb8 8.Tf6+! Rg4 9.Te6 Rf4 10.Te8 Tb7 11.Rf6 Txf7+ 12.Rxf7 e4 13.Re6 e3 14.Rd5 Rf3 15.Rd4 e2 16.Rd3+- ] 6...Rf5 7.f7 Tb7? [7...Tg1+ 8.Rf8 Th1!= ] 8.Rg8 Txf7 9.Rxf7 e4 10.Te7! Rf4 11.Re6 e3 12.Rd5 Rf3 13.Rd4 El negro se rinde. 1-0 1-0

(53) Hasin - Liublinsky Moscu., 1949 La posición del blanco parece sin esperanzas, ya que sus pieas están en mala posición. Sin embargo podrían lograr las tablas. 1...Tc2 2.Th3 Ta2 3.Th5 Ta4 [3...Rxf3 4.Txg5 f4 5.Tf5= ] 4.Rg2 Tb4 5.Rg1? [tras 5.Th3 Tb2+ 6.Rg1 sería tablas.] 5...Rxf3 y el blanco se rinde. 0-1. [5...Rxf3 a 6.Txg5 decide 6...Tg4+-+ ] 0-1

Página 80 de 229

Vol 7

(54) Panchenko – Germanavichus Katovice. , 1991 En esta difícil posición el blanco se defiende exitosamente. 1...Te4+ 2.Rd3 [2.Rf3? Th4 3.Tg1+ Rf6-+ ] 2...Th4 3.Tg1+ Tg4 [3...Rf6 4.Tf1+ Re6 5.Tg1 Rf7 6.Tf1+ Rg8 7.Tf5= ] 4.Th1 Rf4 5.Tf1+ Rg3 6.Re3 Rg2 7.Tf2+ Rh3 8.Tf1 Rh2 9.Ta1 Tg5 10.Ta2+ Rg3 11.Ta1! Te5+ 12.Rd4 Txh5 El negrono podía ya mejorar su posición. 13.Tg1+ Rf3 14.Txg7 Tg5 15.Tf7+ Rg3 16.Re3 h5 17.Tf3+ Rg2 18.Tf2+ Rg1 19.Rf4! Tg8 20.Ta2 h4 21.Rf3 Tg3+ 22.Rf4 Tg2 23.Ta1+ Rh2 24.Rf3 Tb2 25.Tc1 Tb3+ 26.Rg4 Tb4+ 27.Rf3 Tb2 28.Ta1 h3 29.Tc1 Tb3+ 30.Rf2 Tb8 31.Tc7 Tf8+ 32.Re2 tablas. 1/2-1/2

(55) Smyslov - Keres Camp.URSS. , 1949 No cambian las cosas si uno de los peones está pasado. 1...Tc2+ 2.Rf3! [Malo 2.Rg1 Rh4 3.Tb3 Te2 y 4...Te3-+] 2...Tc3+ [a 2...Th2 sigue 3.Th8+ Rg6 4.Tg8+ Rf6 5.Th8= ] 3.Rg2 Tg3+ 4.Rh2 Te3 5.Rg2 Rg6 6.Tf8 Te2+ 7.Rf3 Th2 8.Th8 Rg7 9.Th5 Rf6 10.Th8 Th1 11.Rg2 Td1 12.Tf8+ Rg7 13.Tf5 Td2+ 14.Rf3 Td3+ 15.Rg2 Rg6 tablas. 1/2-1/2

(56) Final teorico - T+2p vs T+1p 1...e3 de otra manear la posición no puede mejorarse. 2.g4! [mala es 2.Te8 e2 3.Te3 Rf6 4.Te8 Tb2 5.Te3 (5.Rh4 e1D 6.Txe1 Th2# ) 5...f4! 6.gxf4 Tb3-+ y el negro gana.] 2...fxg4+ [2...f4 3.Tf5+ ] 3.Rg3 Te2 4.Te8! [pero no 4.Tg8+? Rf5 5.Txg4 Tg2+ 6.Rxg2 Rxg4 7.Rg1 Rg3-+ ] 4...Te1 5.Te5+ Rf6 6.Te8 Rf5 7.Te7= tablas. 1/2-1/2

Página 81 de 229

Vol 7

T+2p vs T+1p, en el mismo flanco (II).

A veces en las posiciones de este tipo el bando fuerte logra la victoria activando sus piezas. Aqui están dos ejemplos característicos.

(58) Final por - Cheron 1955 1...Tb6 de otra manera 2.Re6. 2.e6!

Rd8 [o 2...Tb8 3.d6! exd6 4.Rf6 y 5.Th7+-; 2...Rf8 3.Rg6 Tb8 4.d6+- ] 3.Ta8+ Rc7 4.Te8 Rd6 5.Td8+ Rc5 6.Rg6 Tb1 7.Rf7 Tb7 8.Td7+- y el blanco gana. *

(59) Bayer - Polasek Luxemburgo., 1986 1.g6+ [mala es 1.f6? en vista de 1...Ta7= ] 1...Rf6 2.Tf8+ Re5 3.f6!

[3.Tf7 Ta1= 4.Txg7? Rf4-+ ; 3.Rg5 Ta1 4.Te8+ Rd6 5.Te4 Tg1+ 6.Tg4 Tf1 7.Tf4 Tg1+= ] 3...Txf6 4.Tf7! Re6 [4...Tf5+ 5.Rg4 Tf6 6.Rg5+- ] 5.Txg7 Tf1 6.Ta7+- y el blanco gana. *

Página 82 de 229

Vol 7

T+2p conectados vs T+1p en otro flanco.

Hay oportunidades de tablas en tales posiciones cuando el peón del bando inferior esta muy avanzado y las piezas del bando superior no están bien colocadas.

(61) Rudakovsky - Tolush Camp.URSS., 1945 El rey blanco está restringido, esto da a las negras posibilidades de alcanzar tablas. 1...Rg7! [no 1...Rf6 2.h5 y 3.g5+] 2.Tb6 Rh7 3.h5 [3.Rf1 Th2 ] 3...Tc2! 4.Txb3 Tc4 5.Tg3 Rh6 6.Rg2 Rg5= y se ha alcanzado una posición de tablas teóricas. *

(62) Matanovic - Velimirovic Skopje., 1976 La torre negra esta pasiva, por ello el blanco logra las tablas. 1.Th7! e3 2.Th3+ Re4 3.Th7 Td8! [3...Tf8 4.Rf1= ] 4.Th4! [mala es 4.Tc7? f3-+ ; 4.Th6? Tg8 5.Rf1 f3 6.Te6+ Rd4 7.Td6+ Re5 8.Tb6 Tb8-+ ] 4...Tg8 5.Rf1 Rd3 6.Th7 Re4 [6...f3 7.Td7+= ] 7.Tg7 Th8 8.Th7! Tb8 9.Re1= La torre negra no puede entrar al juego.

Tablas. 1/2-1/2

Página 83 de 229

Vol 7

(63) Final por - Fine,R (a) 1941 Juegan blancas y ganan. Juegan negras,tablas. 1.Rh5 a2 2.g4 Rh7 [o 2...Rf6 3.g5+ Re6 4.Rg6!+- ] 3.g5 Rg7 4.Ta7+ Rf8 5.g6 [gana también 5.Rg6 Th1 6.Txa2 Txh4 7.Ta8++- ] 5...Rg8 6.Rh6+- ganan blancas. *

(64) Final por - Fine,R (b) 1941 Si el negro juega, logra las tablas.

1...a2! 2.Ta7+ Rg6 3.h5+ Rh6 4.Ta8 Rg7= y el blanco no puede avanzar sin perder el peón g3. *

(65) Posicion Teorica - T+p vs T 1...Te1! [pierde 1...Tf1+? 2.Re5 Te1+ 3.Rd6 Td1+ 4.Re7 Ta1 5.Re8+- ] 2.Td7+ [2.Ta8 Te2= ] 2...Rf8 3.Rf6 Tf1+ tablas. 1/2-1/2

Página 84 de 229

Vol 7

(66) Tseitlin,M - Lapenis URSS. , 1969 1...Ta4! 2.g5 Rh5! 3.Tg7 Ta5 4.g6 Ta6! 5.Tg8 Tb6 El blanco no puede mejorar su posición. Tablas. 1/2-1/2

(67) Final por - Rinck,H 1908 1...Tg3 [1...b2+ 2.Ra2= ] 2.Tb7 Tc3 3.Tb4! Tc8 [3...Tg3 4.Tb8= ] 4.Tc4+ Txc4 ahogado.Tablas. 1/2-1/2

(68) Final por - Izenegger 1954 1...Tb6+ 2.Re7 Rb3! sólo así. 3.Rd7 Tb4! 4.Rc7 Tc4+ 5.Rd6 Tb4= tablas.

1/2-1/2

Página 85 de 229

Vol 7

(69) Final por - Keres 1946 1.Te2! Rh3 2.Ta2 [2.Rh5? Tg3! 3.Ta2 (3.Rh6 Rg4-+ ) 3...Tg2 4.Ta3 Te2 5.Rg5 Rg3+- ] 2...Tf2 [2...Tf8 3.Te2 Te8 4.Rf4= ] 3.Ta3 Tf3 [3...Te2 4.Rf4= ] 4.Ta2 Rg3 5.Te2! y el negro no ha logrado nada. Tablas. *

Finales deTorre. 4 peones vs tres en el mismo flanco.

Veamos ahora un tipo de final altamente instructivo, el de 4 peones vs tres en el mismo flanco. Los autores que más han aportado al conocimiento de este final fueron los húngaros el Dr. Balogh y el GM Pal Benko.

El Dr.Balogh dió las siguientes reglas en su artículo: La manera correcta de colocar los peones para el defensor es en f7-g6-h5 (o f2-g3-h4). El peón de rey avanzante entonces no ofrecería peligro en tanto que el peón alfil no se mueva. El peón torre mantiene atras al peón torre oponente y puede tambien neutralizar el peón caballo atacante. Si esto resulta en la liberación del peón hostil de torre, aún este es el peón más fácil de manejar para el defensor.

El bando fuerte puede tratar de romper la cadena de peones con su peón alfil sobre f5, y la mejor manera que tiene el defensor para enfrentar este intento es mantener su torre en la quinta (o cuarta) horizontal.

Para el rey defensor lo mejor es estar en Re6 (o Re7) para prevenir la "toma total" de la quinta horizontal por el bando fuerte.

Página 86 de 229

Vol 7

(72) Harandi – Vaganian Rio de Janeiro ITZ. , 1979 [Benko] Aqui el negro ya ha ocupado la casilla crítica h4, en lugar del blanco. Así es como Capablanca ganaba este tipo de final. Con su siguiente jugada, el negro toma también la importante cuarta horizontal con su torre. 1...Ta4! 2.Rf2 g5 3.Tb2 [Si el blanco trata de hacer jugadas activas como 3.g4+ entonces 3...hxg3+! (Tras 3...Rf4? 4.h3 es difícil hacer un progreso significativo.) 4.hxg3 (Aún peor es 4.Rxg3? g4! y el negro logra dos peones pasados conectados.) 4...g4! 5.fxg4+ Rxg4 6.Rg2 Tc4! tempo 7.Tf2 f5 8.Te2 Tc5! tempo y ahora el blanco esta en zugzwang, por ejemplo: 9.Rf2 (9.Rh2 Rf3 ; 9.Tb2 Tc3 ; 9.Te1 Tc2+ ) 9...Rh3 ; Otra manera posible de detener ...g4 es 3.h3 pero tras 3...Rf4 el blanco no puede hacer nada contra f5-e4 construyendo el preludio de un fuerte peón pasado de rey.] 3...g4! 4.fxg4+ Rxg4 5.Tb6 Ta2+ 6.Rg1 f5 7.Tg6+ Rf4 8.Th6 Re3 9.h3 e4! Los peones negros estan tan avanzados que el negro no pierde el tiempo protegiendo su peón h. 10.Txh4 f4 11.Th8 Ta1+ 12.Rh2 Rf2 13.Tf8 [13.Te8 f3! 14.Txe4 Th1+!! ] 13...f3 14.h4 Tg1 15.gxf3 Tg2+ 16.Rh1 e3! 17.Te8 Tg3 18.Rh2 Txf3 0-1; 0-1

(73) Panno – Reshevsky Lone Pine. , 1980 1...Tb2 [Aqui el negro puede hacer una jugada forzadora 1...Te3 2.Rf2 Txa3 3.Txb5 para entrar a un final tablero con el esquema ideal de peones negros. Sin duda, Reshevsky, un buen jugador de finales, sabía esto, pero él estaba buscando por un atajo, en lugar de una larga y tediosa defensa.] 2.a4 Tb3? [Aún había tiempo para 2...b4 si 3.a5 Ta2 4.a6 b3 5.Txb3 Txa6 ] 3.Txb5?! [Por supuesto que 3.Rf2? bxa4 ; No obstante, me parece a mi que 3.axb5! da mejores prospectos para ganar. 3...Txg3+ 4.Rf2 Tg4 5.Re3 Txh4 6.Td6 En este caso, el peón esta más cerca de coronar y el rey blanco más cerca para ayudarlo.]

3...Txg3+ 4.Rf2 Tg4 5.Re3 Txh4 6.a5 Th3+ 7.Rd4 Tf3?

El negro esta pidiendole demasiado a la suerte. [Asumo que en presión de tiempo el negro no puede calcular la carrera tras 7...Ta3! así que el trata de forzar al blanco de regreso a e4 a ganar un tempo. 8.Rc5 h4! 9.Rb6 h3 10.Tb2 Tg3 (10...Rg7 11.a6 Rh6 12.a7 Rh5 13.Rb7 Rg4 14.a8D Txa8 15.Rxa8 Rxf4 es bueno también.) 11.a6 Tg2 12.Tb1 h2 y ahora si 13.a7 (13.Th1 Tb2+ 14.Rc7 Ta2 15.Rb7 Tb2+ tablas. El rey blanco no se puede encerrar sobre la columna a a causa de que el negro gana con su rey libre.) 13...Tb2+ ] 8.Rc5 Txf4 [Demasiado tarde para 8...Ta3 9.Rb6 h4 10.a6 h3 11.Tb2 Rg7 12.a7 Rh6 13.Th2 y Txh3+!] 9.a6 Ta4 10.Rb6 h4 11.Ta5 Tb4+ 12.Rc7 Tc4+ 13.Rd7 Td4+ 14.Re7 1-0; 1-0

Página 87 de 229

Vol 7

(74) Eliskases - Bogoljubov match. , 1939 [Benko] El problema principal en este tipo de final es tratar de crear un peón pasado. Usualmente el jugador con el peón extra empuja su peón e y f, el peón e puede eventualmente tener una oportunidad de irrumpir si los peones defensores estuviesen en una formación normal. Pero aqui esa leve oportunidad no es posible. Naturalmente, el negro puede torturar al blanco por un rato. 27.Ta1 g5 28.h3! Rg7 29.Ta5 Rg6 30.Rg2 h5 31.Tc5 f6 32.Ta5 Tb3 33.Tc5 e5 34.Tc6 En la mayoría de los casos, el último eslabón de la cadena es la más débil.

Aqui la debilidad es en f6; de ahí que el blanco mantiene presión ahí para mantener al rey negro ocupado y no se mueva. 34...Tb4 35.Ta6 Td4 36.Tc6 Tf4 37.Ta6 g4 Este es el único rompimiento que puede cambiar el carácter de la posición. Pero conforme el número de peones decrece, las oportunidades de tablas crecen. 38.hxg4 hxg4 39.fxg4 Txg4+ 40.Rf3 Tb4 Esta posicíón con dos peones contra uno es teóricamente tablas, pero algunos jugadores tienen aún que saber perderla. De ahí que es mejor que veamos como acaba. 41.Ta3 Rg5 42.Te3 Td4 43.Rg2 e4 44.Te2 Rf4 45.Ta2 f5 46.Ta8 Td2 47.Te8 Te2 48.Ta8! La amenaza era 48...e3!!, pero ahora no funciona. 48...Td2 de nuevo 49....e3! se amenaza. [48...e3 49.Ta4+ y 50.Rf3!]

49.Te8! Td7 50.Ta8 Td5 51.Te8 Td2 52.Te7 Td8 53.Ta7 Rg5 54.Ta5 Rf6 55.Rf1! ahora es más seguro sobre el otro lado. [55.f3? Td2+ 56.Rg1 e3! amenazando ...Td1+] 55...f4 56.Re2 Tb8 57.Ta6+ Rf5 58.Ta5+ Rg4 59.f3+! Es importante saber que los peones doblados no ganan si el rey defensor esta en frente de ellos. 59...exf3+ 60.Rf2 Tb2+ 61.Rf1 Th2 62.Tb5 Th5 El último intento. [62...Rg3 63.Tg5+ ; 62...f2 63.Tb3 (63.Tb8 Rg3 64.Tb3+ f3 65.Txf3+!= ) ] 63.Txh5! lo más simple 63...Rxh5 64.Rf2 Rg4 65.Rf1 Rf5 66.Rf2 Re4 67.Rf1! Re3 68.Re1 f2+ 69.Rf1 Tablas. Esta partida es una ilustración excelente de un punto que yo repito una y otra vez. Es esencial conocer las posiciones básicas de finales, para que uno pueda entrar a terrenos familiares con confianza, tanto para asegurar una ventaja, o entablar una posición inferior. 1/2-1/2

Página 88 de 229

Vol 7

(75) Alburt - Reshevsky Camp.EUA. , 1981 [Benko] TECNICA CLARA. La partida muestra una técnica metódica de parte del defensor.

52...Ta6! El negro demuestra que el conoce esta posición bien, colocando inmediatamente su torre donde pertenece. 53.Rf5 Tb6 54.Tg1 Ta6 55.Td1 Tb6 56.Td6 La única manera que el blanco puede hacer progresos es cazar a la torre negra para alejarla, pero esta aún tiene una buena casilla. 56...Tb4! Desalentando al rey blanco de ir a f6 sin cambiar peones.

57.Rg5 Te4! Evitando al blanco que juege 58.f5 58.Td8+ Rg7 59.Td7 Rf8 60.f5!? La última oportunidad de intentar algo. 60...Txe5 61.Rf6 Te1 62.Txf7+ Rg8! El negro perdió un peón pero ganó una posición teoricamente tablas. Notese que el rey negro va hacia la parte "corta" del peón. Esto da a la torre negra más espacio para dar jaques al rey blanco si el rey trata de quitarse del camino del peón.

63.Tg7+ Rf8 64.Td7 Rg8 65.Te7 Tf1! La manera más simple de asegurar las tablas.

66.Te8+ Rh7 67.Te5 Rg8 68.Re7 Rg7 69.Re6 Tablas. El blanco finalmente acepta que no hay manera de ganar. 1/2-1/2

Ventaja material de un peón, el peón es un alejado peón pasado.

Con peones sobre ambos flancos del tablero, es posible usualmente crear un peón pasado sobre el flanco en que se tiene la mayoría de peones. Más comúnmente el peón extra es en el FD. Más aún, el peón pasado más a menudo creado es el peón a. De ahi que esta sea la situación que enfatizaré.

En posiciones donde las formaciones de peones del FR son equivalentes y un bando tiene un peón pasado a, el factor más crítico al evaluar la posición es la respectiva colocación de las torres. La Torre del bando más fuerte puede estar detrás de su peón, en frente de él, o a su lado. Vere cada uno de los casos en turno.

A) La torre del bando fuerte esta detrás de su peón.

Si la torre del bando más fuerte esta detrás del peón, la posición es usualmente ganada. El caso temático es mostrado por la partida; Alekhine-Capablanca; Match 1927 partida 34 tras la jugada blanca 54. Aunque teóricamente hablando la posición esta ganada para el blanco, en la vida real él debe aun merecer el triunfo. El método ganador del blanco deberá consistir de los siguientes pasos: Paso 1: El blanco centraliza su rey y espera penetrar en el FD. Paso 2: El rey negro deberá evitar esto. Esto permitirá al rey blanco penetrar en el FR. Paso 3: En el momento apropiado la torre blanca deberá dejar de proteger su peón a y también se dirigirá al FR negro. El equipo de rey activo y torre capturará suficientes peones negros para ganar.

Página 89 de 229

Vol 7

(77) Alekhine - Capablanca Buenos Aires m (34). , 1927 El plan ganador sigue los siguientes pasos Paso 1: El blanco centraliza su rey y espera penetrar en el FD. Paso 2: El rey negro deberá evitar esto.

Esto permitirá al rey blanco penetrar en el FR. Paso 3: En el momento apropiado la torre blanca deberá dejar de proteger su peón a y también se dirigirá al FR negro. El equipo de rey activo y torre capturará suficientes peones negros para ganar la partida. 54...Rf6 55.Rf3 Re5 56.Re3 h5 57.Rd3 Rd5 58.Rc3 Rc5 59.Ta2! Rb5 Ya que mover su torre o peones sólo haría las cosas peor, el rey negro tiene que dar paso al blanco.

El mal menor para el negro es permitir al rey blanco dirigirse al FR negro. 60.Tb2+ Solo una manera sofisticada para salvar un par de jugadas sobre el reloj y así permitir más tiempo de reflexión para las decisiones sustantivas. Ganar esta partida haría Campeón Mundial a Alekhines, así que él es tan cuidadoso y práctico como es posible. 60...Rc5 [60...Rxa5?? 61.Ta2+ Rb6 62.Txa6+ Rxa6 63.Rd4 Y el rey blanco devoraría al FR negro.] 61.Ta2 Rb5 62.Rd4!

Td6+ 63.Re5 Te6+ 64.Rf4 Ra6 65.Rg5! Te5+ 66.Rh6 Con su rey seguro dentro del FR negro, el blanco ha completado el paso 2. 66...Tf5 67.f4 La posición blanca es tan fuerte que tiene alternativas para ganar. [Por medio de una maniobra sofisticada de Rey, el blanco puede poner al negro en zugzwang. 67.Rg7! Tf3 68.Rg8! Tf6 69.Rf8! Tf3 70.Rg7 Tf5 71.f4 Tras de que las jugadas del rey negro se agoten, la torre tendrá que moverse y el blanco capturará el peón f por nada.] 67...Tc5 68.Ta3 Tc7 69.Rg7 Td7 70.f5 Alekhine busca ganar de una manera muy complicada. [Más directa es 70.Rf6!

Situando al rey en posición de beneficiarse inmediatamente del venidero rompimiento f5 es la forma más simple y directa del blanco para ganar. 70...Tc7 71.f5! gxf5 (71...Tc6+ 72.Rxf7 gxf5 73.Tf3 Tc5 74.Rg6 etc.) 72.Rxf5 Tc5+ 73.Rf6 Tc7 74.Tf3! El blanco esta ahora listo para ejecutar el paso No.3; llevar su torre dentro de la posición negra, sobre los peones negros.

74...Rxa5 75.Tf5+ Rb6 76.Txh5 Tc3 77.Tg5 Y el blanco gana. Con el rey negro tan lejos, el peón h seguro coronará.] 70...gxf5 71.Rh6 f4 72.gxf4 Td5 73.Rg7 Tf5 74.Ta4 Rb5 75.Te4!

Ra6 76.Rh6! Txa5 77.Te5 Ta1 78.Rxh5 Tg1 79.Tg5 Th1 80.Tf5 Rb6 81.Txf7 Rc6 82.Te7!

1-0; Alekhine-Capablanca; Match 1927 en Buenos Aires, partida 34. Ya que el rey negro esta cortado del FR, el blanco alcanzará la posición Lucena. 1-0

Página 90 de 229

Vol 7

(78) Ejemplo a - T vs T peon mas 1927 [Mednis] El plan ganador sigue los siguientes pasos Paso 1: El blanco centraliza su rey y espera penetrar en el FD. Paso 2: El rey negro deberá evitar esto. Esto permitirá al rey blanco penetrar en el FR. Paso 3: En el momento apropiado la torre blanca deberá dejar de proteger su peón a y también se dirigirá al FR negro. El equipo de rey activo y torre capturará suficientes peones negros para ganar la partida. 54...Rf6 55.Rf3 Re5 56.Re3 h5 57.Rd3 Rd5 58.Rc3 Rc5 59.Ta2! Rb5 Ya que mover su torre o peones sólo haría las cosas peor, el rey negro tiene que dar paso al blanco. El mal menor para el negro es permitir al rey blanco dirigirse al FR negro. 60.Tb2+ Solo una manera sofisticada para salvar un par de jugadas sobre el reloj y así permitir más tiempo de reflexión para las decisiones sustantivas. Ganar esta partida haría Campeón Mundial a Alekhines, así que él es tan cuidadoso y práctico como es posible. 60...Rc5 [60...Rxa5?? 61.Ta2+ Rb6 62.Txa6+ Rxa6 63.Rd4 Y el rey blanco devoraría al FR negro.]

61.Ta2 Rb5 62.Rd4! Td6+ 63.Re5 Te6+ 64.Rf4 Ra6 65.Rg5!

Te5+ 66.Rh6 Con su rey seguro dentro del FR negro, el blanco ha completado el paso 2. 66...Tf5 67.f4 La posición blanca es tan fuerte que tiene alternativas para ganar. [Por medio de una maniobra sofisticada de Rey, el blanco puede poner al negro en zugzwang. 67.Rg7! Tf3 68.Rg8! Tf6 69.Rf8! Tf3 70.Rg7 Tf5 71.f4 Tras de que las jugadas del rey negro se agoten, la torre tendrá que moverse y el blanco capturará el peón f por nada.] 67...Tc5 68.Ta3 Tc7 69.Rg7 Td7 Más directa es 70.Rf6!

Situando al rey en posición de beneficiarse inmediatamente del venidero rompimiento f5 es la forma más simple y directa del blanco para ganar. [En la partida se jugó 70.f5 Alekhine busca ganar de una manera muy complicada. 70...gxf5 71.Rh6 f4 72.gxf4 Td5 73.Rg7 Tf5 74.Ta4 Rb5 75.Te4! Ra6 76.Rh6! Txa5 77.Te5 Ta1 78.Rxh5 Tg1 79.Tg5 Th1 80.Tf5 Rb6 81.Txf7 Rc6 82.Te7! 1-0; Alekhine-Capablanca; Match 1927 en Buenos Aires, partida 34. Ya que el rey negro esta cortado del FR, el blanco alcanzará la posición Lucena.] 70...Tc7 71.f5! gxf5 [71...Tc6+ 72.Rxf7 gxf5 73.Tf3 Tc5 74.Rg6 etc.] 72.Rxf5 Tc5+ 73.Rf6 Tc7 74.Tf3! El blanco esta ahora listo para ejecutar el paso No.3; llevar su torre dentro de la posición negra, sobre los peones negros. 74...Rxa5 75.Tf5+ Rb6 76.Txh5 Tc3 77.Tg5 Y el blanco gana. Con el rey negro tan lejos, el peón h seguro coronará. *

B) La torre del bando fuerte esta en frente de su peón.

Sin embargo, si volteamos la posición de la torre , la evaluación cambia drásticamente. Observe el diagrama.

(80) Ejemplo - T+ peon mas vs T 2001 Tablas. 1/2-1/2

Página 91 de 229

Vol 7

NO IMPORTA QUIEN JUEGUE, ESTA POSICIÓN ES TABLAS. La torre negra es muy activa, tanto cuidando al peón a y amenazando al FR blanco. La torre blanca esta contenida, haciendo nada aparte de proteger su peón. El blanco no puede avanzar su peón a a7, ya que entonces su rey no podra encontrar refugio en el FD. Si por otro lado, el rey blanco se dirige al FD con el peón aún en a6, entonces el negro capturará al menos un peón blanco del FR. En juego posterior el negro probablemente tendrá que sacrificar su torre por el peón a, pero el rey negro y su peón pasado del FR entablará contra la torre blanca ya que su rey blanco estará muy lejos.

El conocimiento anterior puede permitir al negro para encontrar el plan correcto en la partida por correspondencia San Petersburgo-Londres 1886-1888.

Es el turno del negro y esta en algunos problemas. El blanco tiene la torre activa y si el negro no hace nada, el rey blanco irá sobre el FD, gana el peón a y la partida.

(81) San Petersburgo – Londres Corr.1886-1888., 1886

Página 92 de 229

Vol 7

Si en lugar de tener un peón a, el blanco tiene un peón b o c, sus oportunidades de victoria se incrementan. Existen dos razones para ello: El rey tiene una distancia más corta que recorrer para ayudar a su peón y una vez que la torre negra sea sacrificada por el peón, el rey blanco estará más cerca para su retorno al FR. Si hay o no una victoria, dependera por supuesto de la posición específica.

C) La torre del bando fuerte esta a un lado de su peón.

Posiciones donde la torre del bando fuerte esta a un lado del peón Y LA TORRE DEFENSORA ESTA ACTIVA DETRAS DEL PEON, ofrece más oportunidades de ganar que las posiciones del tipo de la del diagrama 22. No obstante, para estar totalmente seguro de ganar, una de las siguientes condiciones deben existir: 1. El peón esta ya en la séptima.

2. La torre puede proteger sus peones del FR, permitiendo así al rey dirigirse al FD sin riesgo.

Ventaja material de un peón, peones en ambos flancos del tablero.

El tema estratégico último es ganar el final con peón de más cuando hay peones en ambos flancos del tablero y no hay otras ventajas en su posición y ninguna otra desventaja en la posición del oponente. En teoría tales posiciones deben ganarse. Aún se requiere absoluta perfección para asegurar la victora. Si el bando fuerte se extravía un poco, entonces con una defensa absolutamente perfecta, el defensor debe entablar. Tanto para ganar o entablar, las dos cualidades requeridas más importantes son paciencia y cuidado. Aún, los finales de torre son duros y complicados y alcanzar la perfección es difícil y rara. Una buena ilustración de la vida real ocurre en el partido; Ribli-Adorjan; Match 1979; Partida 3; tras la jugada 24 del negro. Ambos son grandes maestros de clase mundial y su juego es bueno y lógico, pero no perfecto.

(83) Ribli – Adorjan Match. (3) , 1979 [Mednis] El blanco tiene un sólido peón de más, pero no tiene otras ventajas. De ahí que tácticas de fuerza bruta no puede esperarse que traigan éxito. El proceso ganador blanco requerirá mucho tiempo, cuidado y paciencia. La estrategia general deberá consistir de las siguientes cuatro partes: 1. Proteger el FD blanco de la torre negra. 2.

Forzar al negro a crear debilidades en su formación del FR. 3. Con un avance juicioso de los peones blancos del FR, exponer y tomar ventaja de las debilidades posicionales del negro. 4. Con el negro ocupado en el FR, hacer una penetración decisiva en el FD. La partida demostrará varios aspectos críticos del plan anterior.

25.Td2! Protegiendo los peones del FD y negando el acceso a la torre negra a la segunda horizontal, al mismo tiempo controlando la columna abierta d. La multifacética torre blanca ha cumplido ya la parte 1. 25...Tc1+ 26.Rh2 h5?! Debilitar voluntariamente su FR es erróneo, ya que esto es lo que el blanco quiere forzar. [Para no comprometerse, la centralizadora 26...Re7 es mejor] 27.Rg3 Re7 28.Rf4?! Con esta y la siguente maniobra del rey, el blanco solo pierde el tiempo y posibilita al negro a alcanzar una formación de peones en el FR defendible [Correcta es la directa 28.Rh4! y tras 28...g6 29.Rg5! seguido por 30.Rh6! El activo rey blanco esta perfectamente situado para explotar en debido curso las debilidades en el FR negro. La explotación es hecha más fácil por supuesto debido al hecho de que el blanco ya tiene un peón extra ahí.] 28...b5 29.Re5 f6+ 30.Rf5 Tc5+ 31.Re4 g6 32.Rd3! Ya que al rey blanco le esta negado el acceso al FR negro en el presente, el desea estar en posición de entrar al FD negro. Desde ahora el blanco juega perfecto; excepto por el error en la jugada 55, también lo hace el negro. 32...Tc1 33.Tc2 Td1+ 34.Rc3 a5 Forzada, ya que de otra manera el blanco penetra con Rb4. Pero ahora, a largo plazo, los peones negros del FD son vulnerables a un ataque potencial de la torre blanca en la quinta horizontal. 35.Td2 Tc1+

Página 93 de 229

Vol 7

36.Rb2 Tg1! 37.g3 Re6 38.Rc3 Re5 39.Rd3 Th1 40.Tc2 Rd5! El amenazado 41.Tc5+ debe ser evitado. A pesar de que la posición negra es severamente inferior, con juego absolutamente perfecto puede ser defendido. Pero como el lector verá, encontrar continuamente la jugada correcta en una posición inferior y complicada es casí una imposibilidad práctica. 41.e4+ Rd6 42.h4 Te1 43.Rd4 Td1+ 44.Re3 Ta1! Al mantener el peón a bajo ataque, el negro hace imposible a la torre blanca abandonar la segunda horizontal. 45.Rf4 Re6 46.f3! Ya que no hay razón para esperar que los peones negros lleguen a ser más vulnerables, Parte No.2 puede ser considerada completada. De ahí que sea tiempo de iniciar la parte No.3, un juicioso avance de los peones del FR. La jugada del texto remueve al peón f de un ataque potencial de la torre negra y se eta listo para un oportuno avance g4.

46...Rd6 47.Tg2! [Es muy temprano para el agudo 47.e5+?! fxe5+ 48.Rg5 ya que el negro obtiene suficiente contrajuego con 48...Tg1! 49.g4 e4! ] 47...Re6 48.Td2! Con sus maniobras de torre, el blanco ha puesto al negro muy cerca del zugzwang: 1. Si la torre negra juega, entonces es decisiva 49.Td5. 2. Si el rey negri juega, entonces es decisivo 49.e5. Notese como el paciente maniobrar del blanco ha puesto al negro tan cerca del abismo. El negro debe jugar uno de los peones del FD, pero, ¿cual es el correcto? 48...b4! ¡Este! [tras 48...a4?

49.bxa4 bxa4 el blanco puede poner al negro en zugzwang así: 50.Tc2! Rd6 51.Tb2! Re6 52.Td2! a3 53.Te2!

Rd6 54.Tc2! Re6 55.Td2! Ahora si el rey mueve pierde a 56.e5! y si la torre mueve pierde a 56.Td3!] 49.Tc2 Rd6 50.Tg2 Td1! El blanco esta en posición de ejecutar un avance prometedor en el FR, ya que la torre negra ya no amenaza al peón blanco a. [El negro debe evitar la posición temática de zugzwang que aparece tras 50...Re6 51.Td2! ] 51.g4! [De nuevo no hay nada en 51.e5+?! fxe5+ 52.Rg5 a causa de 52...Tf1! 53.Rxg6 Txf3 y el peón pasado e es suficientemente fuerte para asegurar las tablas.] 51...Th1! 52.gxh5 Txh4+ 53.Tg4 Txh5 54.Txg6 Re6 55.Tg2! Protegiendo la segunda horizontal, al mismo tiempo que poniendo la torre en posición de cambiar a la 5ta u octava línea. El cambio de los peones en el FR ha dado los siguientes beneficios al blanco: *la casilla f5 esta potencialmente accesible a su rey. *la quinta linea es ahora mucho más accesible a la torre blanca para atacar el peón a negro. Como un objetivo inmediato, el blanco tratará de armar una posición donde ambos factores entren en juego. Dos jugadas antes del control de tiempo, el negro esta comprensiblemente corto de tiempo. ¿Cómo debe continuar? 55...Th4+? Esto pierde a causa de que el blanco podrá poner al negro en zugzwang. [Tras la partida Adorjan publicó un largo análisis para demostrar que el negro pudo haber entablado tras 55...Tc5! su línea principal es 56.Td2 a4! 57.Td4 a3!! 58.Txb4 Tc2 59.Tb6+ Re7 60.Rf5 Tc5+ 61.Rg4 Tg5+ 62.Rf4 (62.Rh3 Th5+ 63.Rg2 Tc5! ) 62...Tg2 63.Ta6 Txa2 64.Rf5 Tf2 65.f4 a2 66.b4 Rd7! 67.b5 Rc7! 68.e5 fxe5 69.Rxe5 Te2+ En esta posición el rey negro puede detener el peón b, mientras la torre detiene el peón f.

Incluso si el rey blanco y el peón f alcanzan el caso favorable de Rf8,f7, la posición sigue siendo tablas, ya que la torre blanca queda amarrada a la columna a. Pero, por supuesto, todo esto era imposible de preveer en el momento de que el negro hizo su jugada 55 en el tablero.] 56.Re3 Th1 57.Tc2! Te1+ 58.Rf4 Ta1 59.Th2!

Poniendo al negro en total, final y absoluto zugzwang. Si la torre negra juega, el blanco gana con 60.Th5. Así que ... 59...Rf7 60.Rf5! Tc1 61.Th7+ Rg8 62.Ta7! 1-0; Ribli-Adorjan; Match 1979 partida 3. El blanco gana al menos otro peón, al mismo tiempo que retiene una superioridad estratégica significativa. 1-0

(84) Ribli - Adorjan(b) Match (3)., 1979 [Mednis] 55...Th4+? [55...Tc5! 56.Td2 a4! 57.Td4 a3!!

58.Txb4 Tc2 59.Tb6+ Re7 60.Rf5 Tc5+ 61.Rg4 Tg5+ 62.Rf4 (62.Rh3 Th5+ 63.Rg2 Tc5! ) 62...Tg2 63.Ta6 Txa2 64.Rf5 Tf2 65.f4 a2 66.b4 Rd7! 67.b5 Rc7! 68.e5 fxe5 69.Rxe5 Te2+ En esta posición el rey negro puede detener el peón b, mientras la torre detiene el peón f. Incluso si el rey blanco y el peón f alcanzan el caso favorable de Rf8,f7, la posición sigue siendo tablas, ya que la torre blanca queda amarrada a la columna a. Pero, por supuesto, todo esto era imposible de preveer en el momento de que el negro hizo su jugada 55 en el tablero.] 56.Re3 Th1 57.Tc2!

Te1+ 58.Rf4 Ta1 59.Th2! Poniendo al negro en zugzwang. 59...Rf7 [59...Tc1 60.Th5 ] 60.Rf5! Tc1 61.Th7+ Rg8 62.Ta7! 1-0; RibliAdorjan; Match 1979 partida 3. 1-0

Página 94 de 229

Vol 7

(85) Mednis – Matera New York. , 1972 [Mednis] Se ha mencionado varias veces que la torre es torpe a la defensiva. Su torpeza y falta de potencia será demostrada en la partida de esta posición. El negro tiene peones vulnerables en b7 y e6 y la torre esta en posición ideal para atacar a ambos. Ya que es matemáticamente imposible para el rey negro proteger simultaneamente ambos peones, esto significa que la torre negra deberá proteger al menos uno de ellos y la necesidad de hacerlo así desde una colocación pasiva. De ahí que sea lo suficiente claro que el blanco tiene una ventaja considerable. Lo que, sin embargo, no es obvio como transformar laventaja de la torre más activa en una victoria. Para esto se requiere considerable paciencia. Los pasos definidos son: Paso No. 1: Centralice el Rey. 30.Rf3 Rf7 31.Re4 Re7 Cumplido. El rey esta centralizado así que esta listo para dirigirse hacia el flanco que ofrezca más prospectos. Paso No. 2: Ganar espacio en el FR por medio de un avance juicioso de los peones del FR. 32.h3 Rf7 33.Rf4 Ya que el negro no tiene contrajuego y no puede fortalecer defensivamente su posición, el blanco gana tiempo en el reloj repitiendo jugadas y así acmulando más tiempo de reflexión para el momento de tomar decisiones sustantivas. Recuerde que no es la velocidad de ganar lo que cuenta sino su certeza.

33...Re7 34.Re4 Rf7 35.Rf4 Re7 36.h4! Rf7 37.Re4 Re7 38.Rf4 Rf7 39.h5! Re7 40.Re4 Rf7 41.Rf4 Re7 42.g4! Rf7 43.g5! Re7 44.g6 El negro se abstuvo de capturar en g5, ya que permitiría al rey blanco penetrar en el FR. El blanco, por su parte, ha alcanzado los siguientes dos objetivos con 44.g6: 1) espacio en el FR, el cual será útil más tarde, y 2) quitar la casilla f7 al rey negro, esto hará al equipo de rey y torre negros más restringidos.

44...Tc7 45.Re3! Ya que el FR negro es inaccesible al rey blanco, el rumbo apropiado ahora es el FD. De ahí el siguiente paso... Paso No. 3: Traer el Rey al FD. 45...Td7 46.Re4 Tc7 El negro debe permitir al rey blanco cruzar la columna d, ya que las alternativas son peores. [46...c4 47.a4! Tc7 48.Rd4 Rd7 49.Tb4 ; 46...Rf8 47.Txe6 ] 47.Rd3 Td7+ 48.Rc4 Tc7 El rey blanco esta en el FD. Más aún, la torre negra esta ahora inmóvil. Paso No. 4: Prepare y ejecute un aance de peón en el FD así que el rango del rey blanco sea suficientemente incrementado para hacer equipo con su torre activa.

49.a4! Rd7 50.a5! Re7 51.Td6 Tc8 52.Tb6 Tc7 53.b4! cxb4+ 54.Rxb4 Td7 55.c4! Aunque el negro se deshizo de su peón c vulnerable, su posición es más crítica. El peón blanco c es ahora un ariete que abrirá la posición negra.

55...Tc7 56.c5! Td7 [56...Rd7 Esto conduce a la conclusión más temática. 57.c6+! bxc6 Paso No. 5: La combinación de la torre y el rey blanco rompe decisivamente en la posición negra. (57...Txc6 58.Txb7+ Tc7 59.Txc7+! Rxc7 60.Rc5+- Con un final de reyes y peones ganado para el blanco.) 58.Rc5! Ta7 (58...Rc8 59.Txa6 ; 58...Re7 59.Txa6 ) 59.Tb8 y el blanco gana. Notese que la torre negra es torpemete pasiva, mientras que a la torre blanca no se le puede evitar jugar la decisiva 60.Tg8!]

57.c6! bxc6 58.Txa6 Td4+ 59.Rc3 Td5 60.Ta7+ Re8 61.a6 Txe5 62.Txg7 Rf8 63.Tf7+ 1-0; Mednis-Matera; New York 1972. 1-0

Página 95 de 229

Vol 7

El valor de la torre activa, para entablar.

Si usted tiene una posición inferior, siempre busque una oportunidad para lograr suficiente contrajuego activando su torre.

La creación y avance rápido de un peón pasdo es a menudo el enfoque más efectivo para contrajuego. Esto es asi a causa de que la torre puede ser de gran ayuda para avanzar un peón pasado. Este método esta demostrado en el partido Zuckerman-Mednis; New York 1977; tras la jugada 50 del negro.

(87) Zuckerman - Mednis New York., 1977 [Mednis] El blanco tiene la ventaja a causa de que su activamente situado rey puede asistir al bien avanzado peón g. El blanco ahora juega: 51.Tb3! Amenazando 52.Tb7+, lo cual forzaría al rey negro a retirarse a la octava horizontal. 51...e5! Es cierto que el negro aqui no tiene que crear un peón pasado ya que ya tiene uno, aunque se vea enfermizo. El factor importante, sin embargo, viene de su utilización efectiva. [Si el negro se defiende de la amenaza blanca de entrar a la séptima con 51...Tc7 entonces el blanco gana un peón con 52.Tb6 De ahí que el mejor plan defensivo negro es utilizar su única fortaleza potencial, el peón pasado e.] 52.Tb7+ Rf8 53.g6 Tc1! ¡La Torre debe ser activada ! Notese lo similar que esto es a la técnica básica de la posición Philidor. Si el blanco juega ahora 52.Rh6, el negro caza al rey de regreso con 54...Rh1+.

Comparada a la posición Philidor, la presencia de los otros peones hace la tarea negra más difícil, pero el principio de la activación de la torre se mantiene exactamente el mismo.

54.Ta7 [54.Rh6 Th1+ ] 54...e4! 55.Txa6 e3 56.Tf6+ Rg7 57.Tf7+ Rg8 58.Te7 Te1! La combinación del muy avanzado peón pasado y la torre activa es suficiente para entablar. En este momento el negro incluso amenaza ganar con 59...e2 seguido de 60...Th1+. De ahí que el blanco no tiene tiempo para avanzar el peón a.

59.Rg4 El blanco trae de regreso su rey hacia el peón e. [La activación con 59.Rh6 es también fácilmente contestada: 59...Th1+ 60.Rg5 Te1! 61.Rf6 Tf1+! etc.] 59...e2!

60.Rf3 Ta1! Tablas. Zuckerman-Mednis; New York 1977 [60...Ta1 61.Txe2 Txa3+ 62.Rg4 Rg7 63.Te6 Ta5 La posición es tablas muertas.] 1/2-1/2

Página 96 de 229

Vol 7

(88) Korchnoi - Karpov Match Cand.(11). , 1974 [Mednis] A causa de que la Torre puede cubrir mucho terreno desde lejos, hay veces cuando es posible sacricar uno o incluso dos peones exitosamente para lograr un colocación activa defensiva de la torre. En la posición, los prospectos del negro se ven malos: tiene dos peones de menos, no hay compensación por ello y el blanco esta amenazando 65.Th6, ganando instantaneamente. Aún así Karpov ha correctamente previsto que esta es exactamente la posición que le da mejores oportunidades de tablas y él ahora fuerza un final de torre y peones como sigue: 64...Ad4!

65.Axd4 Txd4 66.Tg5 Requerida, ya que de otra manera el negro entabla fácil con 66...Tg4. 66...Te4 Esta es la posición básica de final de Torre y peones que Karpov tenía en mente. El blanco tiene dos saludables peones de más, ¿pero como puede progresar? Una jugada de torre significa regresar un peón y si el rey se mueve hacia el FR, el negro capturará el peón a. En todo caso, para esperar progresos, el blanco tendrá que regresar uno de los peones. Pero el negro aún puede entablar.

67.g4 Ta4 68.Rb2 Tf4 69.Rc2 ¿Cual peón dar? En la partida el blanco decide sacrificar el peón a. La alternativa es 69.Tg8, dando el peón c para que el peón g avance. [69.Tg8 Rxc5 70.g5 Tg4! 71.g6 Rb6! 72.g7 Ra7! El negro ha alcanzado el seguro refugio de a7/b7 y entabla.] 69...Tf3 70.Rb2 Tf2+ 71.Rc3 Tf3+ 72.Rd4 Tf4+! La lógica detrás de la jugada es que evita la coordinación efectiva del rey blanco y la torre. [El negro evita la inmediata 72...Txa3?! ya que permite al blanco hacer progresos reales tras 73.Tg6+ Rc7 74.g5 ] 73.Re5 Ta4! 74.Tg8 Txa3 75.g5 [Ahora 75.Tc8+ Rb7 conduce a nada, ya que después que la torre mueva, el rey negro regresa a c6.

De ahí que el blanco debe sacrificar su peón c y el peón pasado b es lo suficiente fuerte para entablar.] 75...Rxc5 76.g6 Tg3! Poniendo la torre detras del peón. No hay necesidad de preocuparse sobre el inmediato 77.g7, ya que tras 77...Rb4! el rey negro esta seguro de jaques mientras que el rey blanco no halla refugio. 77.Tc8+ [77.g7 Rb4! ] 77...Rb4 78.Rf6 Tf3+ 79.Re6 Tg3 80.Rf7 Ra3 81.g7 Tablas ofrecidas por el blanco. KorchnoiKarpov; match de candidatos (11) 1974. [81.g7 b4 82.g8D Txg8 83.Txg8 b3 84.Ta8+ Rb2 85.Re6 Rc2 86.Tc8+ Rd2 87.Rd5 b2 88.Tb8 Rc2 89.Rc4 b1D= ] 1/2-1/2

Página 97 de 229

Vol 7

Valor del Rey activo, para ganar.

El concepto de que el Rey es una fuerte pieza en el Final y por ello debe ser activado y utiliado es por supuesto igualmente cierto para los finales de torre y peón. Una ejecución muy instructiva de este principio permitió al blanco ganar en el partido Lombardy-Rogoff; Camp. EUA 1975, tras la jugada 28 del negro. El blanco tiene una ligera ventaja ya que su Torre esta en la preferida colocación detrás del peón pasado, mientras que la torre negra esta inactivamente colocada en frente del peón. Aún así, el

(90) Lombardy - Rogoff Camp.EUA., 1975 [Mednis] 29.Rg2! El blanco prepara crear una salida para el rey comenzando con 30.h3. Es imperativo para el negro activar ahora su rey con 29...Rg6! y luego moverse a capturar el peón d. 29...g5? Hay dos serias desventajas en esta jugada: El negro pierde un tempo para la activación de su rey y se da a si mismo un peón g vulnerable. [Era imperativo ahora activar el rey con 29...Rg6 y luego moverse a capturar el peón d. Esto conduce a un final tablas de rey y peones: 30.h3! gxh3+ 31.Rxh3 Rf6 32.Rg4 Re6 33.Rxf4 Txd6 34.Txd6+ Rxd6= ] 30.h3! Disolviendo voluntariamente los peones doblados del negro para así lograr que el rey blanco juegue un papel activo.

30...gxh3+ 31.Rxh3 Td7 32.Rg4! Notese lo efectivamente que el blanco ha activado su rey desde g1 a g4. 32...Rg6 33.Td5 Rf6 34.Td1 [Estando en extrema presión de tiempo, el blanco prefiere repetir jugadas en lugar de ir inmediatamente tras los peones negros del FR comenzando con 34.Tf5+ ] 34...Re5?!

Después de esto el blanco gana facilmente, ya que su rey se mantiene activo y la torre permanece DETRAS del peón pasado. [El negro no tenía nada mejor que seguir con 34...Rg6 35.Td5 Rf6 el mejor juego ahora es 36.Tf5+! Re6 37.Txg5 Rxd6 38.Rxf4 Rc6!

39.Re3 Te7+ 40.Rd3 Td7+ 41.Rc3 Tf7 42.Tg2 El blanco finalmente debe ganar, pero el camino sería largo y duro.] 35.Rxg5 Tg7+ 36.Rh6 Td7 37.Rg6! Manteniendo el rey tan activo como sea posible. Ahora y en el cercano futuro el peón blanco d esta envenenado ya que tras el cambio de torres, el blanco gana el peón f y la partida. 37...a5 38.Te1+ Rd5 39.Rf5 Tf7+ 40.Rg6 1-0; Lombardy-Rogoff; Camp. EUA 1975. El blanco ha alcanzado el control de tiempo y por ello se rinde el negro.

[40.Rg6 Td7 Una lógica conclusión sería: 41.Rg5! f3 42.Te3! Rd4 43.Txf3 Txd6 44.Tb3! b6 45.f4! El FD blanco esta seguro y el peón pasado f, asistido por el rey activo será decisivo.] 1-0

Página 98 de 229

Vol 7

LECCION 28 Temas: · Razonamiento en ajedrez. Los métodos. · Método Purdy para la combinación. · Método Purdy para eliminar errores. · Método de Dorfman para elección de Jugadas.

Los Métodos.

A través de la historia el ser humano se ha tenido que enfrentar a problemas sumamente complejos de cuya resolución dependía, en ocasiones, su propia supervivencia. Poco a poco el ser humano fue acumulando conocimientos que le fueron siendo útiles para enfrentar los problemas. En un ascenso que le ha tomado cientos de generaciones, ha ido utilizando conocimientos imprecisos para llegar a unos más avanzados, también en cierta medida imprecisos, permitiendo consolidar sus pasos con la revisión de los anteriores conocimientos para tener bases más sólidas para acumular nuevos conocimientos, siempre imprecisos. En ese camino siempre fundamentado en escalones de ascenso dudoso, ha ido encontrando que sólo a través de métodos, desarrollados al buscar patrones que contemplen los aspectos en común de los problemas a los que enfrenta, puede obtener una guía para orientarse en la maraña de situaciones nuevas, tratando así de enlazar los conocimientos nuevos con los ya adquiridos. En todos los campos de la actividad humana los errores son evitados por medio de sistema y método.

En ajedrez, sistema y método no posibilitan a un principiante a jugar como un maestro, pero pueden ayudar a cada jugador a se consistente. Ningún jugador en el mundo es 100% consistente, afirmaba Purdy.

En el ajedrez la evolución de la capacidad del ser humano ha seguido un camino similar, como en todas las otras actividades humanas.

El formular métodos y utilizarlos como guía es la herencia, con un acervo de conocimientos que, sin método, estarían sueltos, que las generaciones anteriores dejan a las siguientes.

Página 99 de 229

Cuando uno inicia sus actividades en una disciplina como es el ajedrez, esos métodos y formulas son indispensables para sobrevivir y poder adquirir nuestra propia experiencia y así podamos formular nuestros propios métodos.

Comencemos con algunos métodos prácticos que hemos heredado de los jugadores del pasado.

Cecil Purdy, excampeón mundial de ajedrez por correspondencia, y el jugador más fuerte de su época de la región que le tocó vivir, Oceanía; era un pensador agudo, con una mentalidad práctica y altamente inquisitiva, sin despreciar el papel fundamental de la intuición.

Formuló un método muy práctico, con varias aplicaciones.

El Método Purdy.

De acuerdo a las observaciones de Purdy, el principal desideratum en Ajedrez es evitar descuidarse, pasar por alto algún detalle. O sea lo más deseable es no errar en la apreciación de la posición, no cometer descuidos.

Para ponerlo de otra manera, si nosotros pudiéramos jugar Ajedrez siempre a nuestra fuerza total, jugaríamos mucho, muchísimo mejor de lo que lo hacemos.

Obviamente, todos hacemos jugadas abajo de nuestra fuerza total. "Lo vi. tan pronto como termine de hacer mi jugada". A todos nos ha tocado decir eso alguna vez. Evidentemente, en esos casos, si nos hubiéramos tomado la molestia de visualizar claramente la posición que surgiría tras la jugada propuesta y buscar por las replicas en tal posición visualizada en lugar de la posición que tenemos enfrente,

Vol 7

seguramente que no hubiéramos pasado por alto ese detalle.

De esta manera, según Purdy, uno será capaz de no pasar por alto ninguna combinación.

Según Purdy lo más importante en ajedrez es ver combinaciones, y por combinaciones él entendía todo desde un simple doblete a los excelsos sacrificios de los grandes maestros.

El problema de como ver combinaciones lo conceptuaba como que en realidad eran dos problemas:

Método Dorfman.

Problema 1: Familiarizarse con los diversos tipos de combinación.

Problema 2. Ver consistentemente combinaciones en las partidas de torneo.

las

El Problema 1 lo podemos resolver con los cientos de ejemplos que están en el material que acompaña este curso. Por si fueran pocos, recomendamos ver el archivo “Combinaciones 2”. El Problema 1, según Purdy es principalmente una cuestión de ejercitarse y practicar viendo y resolviendo combinaciones en gran número.

Su atención la dedicó al Problema 2. Ahí encontró una manera de auxiliar a los jugadores a ver combinaciones. El método Purdy, que se describe ampliamente en el archivo para Chess Base “Método Purdy”.

Adelantaremos que la fórmula es simple, pero que en ese archivo se desglosa y se dan muchos ejemplos y ejercicios para ponerlo en práctica. Las reglas de Purdy son: “En cualquier posición que usted este considerando, presente o futura, busque todos los jaques posibles (sin importar lo absurdo que parezcan), también todos los jaques, y sobre todo mates, que serían posibles si cada pieza pudiera SALTAR sobre cualquier cosa en su camino y no pudiera ser capturada” Daba una formulación abreviada: “En cualquier posición, presente o futura, busque todos los jaques posibles, todos los jaques-saltando, y particularmente todos los mates-saltando”.

Yosiff Dorfman, un Gran Maestro que destacó ganando varios campeonatos de la URSS, para luego ser entrenador del campeón mundial Kasparov; ha sobresalido como un gran entrenador tras radicar en Francia, donde ha intervenido para que se desarrollen en ese país una legión de jugadores de primera línea que tienen renombre internacional. Dorfman desarrolló un Método para pensar en ajedrez, que ha ido adquiriendo gran notoriedad en los últimos cinco años y que propongo aquí como una guía útil para jugadores de todos niveles.

Más que una mera expansión de los métodos de Steinitz, de los que hemos hablado en las lecciones anteriores, Dorfman intenta darnos el sueño de todo entrenador y jugador, el primer algoritmo real o la formula para jugar ajedrez con éxito. Dorfman provee un sistema de reglas, completas con una jerarquía de valores, que nos posibilita el encontrar la jugada correcta en los momentos claves en la partida, esos que se denominan “posiciones críticas” El sistema mismo puede ser dividido en tres pasos.

1. Reconocer las posiciones críticas.

2. Analice estas posiciones para encontrar quién esta mejor estáticamente (aquí es donde la escala jerárquica de cuatro pasos de Dorfman ayuda.)

3. Si usted esta mejor estáticamente, busque una jugada estática que preserve su ventaja, si usted esta inferior estáticamente, busque una jugada dinámica que conducirá a cambios en la valoración estática.

En el archivo para Chess Base “Método Dorfman” profundizaremos sobre ello.

Culmina con una segunda fórmula: “En cualquier posición, presente o futura, busque todas las capturas posibles y capturassaltando”.

Página 100 de 229

Vol 7

Método Purdy Para Purdy, el principal desideratum en Ajedrez es evitar descuidarse, pasar por alto algún detalle. O sea lo más deseable es no errar en la apreciación de la posición, no cometer descuidos.

Para ponerlo de otra manera, si nosotros pudieramos jugar Ajedrez siempre a nuestra fuerza total, jugaríamos mucho, muchísimo mejor de lo que lo hacemos.

Obviamente, todos hacemos jugadas abajo de nuestra fuerza total. "Lo vi tan pronto como termine de hacer mi jugada". A todos nos ha tocado decir eso alguna vez. Evidentemente, en esos casos, si nos hubieramos tomado la molestia de visualizar claramente la posición que surgiría tras la jugada propuesta y buscar por las replicas en tal posición visualizada en lugar de la posición que tenemos enfrente, seguramente que no hubieramos pasado por alto ese detalle.

Según Purdy lo más importante en ajedrez es ver combinaciones, y por combinaciones él entendía todo desde un simple doblete a los excelsos sacrificios de los grandes maestros. El problema de como ver combinaciones lo conceptuaba como que en realidad eran dos problemas: Problema 1: Familiariarse con los diversos tipos de combinación.

Problema 2. Ver consistentemente las combinaciones en las partidas de torneo.

El Problema 1 lo podemos resolver con los cientos de ejemplos que estan en el material que acompaña este curso. Por si fueran pocos, recomendamos ver el archivo "Combinaciones 2". El Problema 1, según Purdy es principalmente una cuestión de ejercitarse y prácticar viendo y resolviendo combinaciones en gran número.

El Problema 2 no había sido abordado seriamente antes de Purdy. Es el problema de todos los jugadores, no solo principiantes y estudiantes, sino incluso maestros.

Todos pasamos por alto combinaciones que deberíamos ser capaces de ver. Todos somos capaces de ver dobletes con una jugada de antelación, pero algunas veces las pasamos por alto. Los maestros se supone que son capaces de ver cualquier combinación, y aún así muy a menudo las pasan por alto, incluso unas muy elementales. Luego, como Purdy decía, se les oye decir "¿Cómo no la vi? ¡¡¿Cómo pude pasar por alto algo así?.

No vemos combinaciones que debieramos ver con facilidad, simplemente porque las buscamos de una manera azaroza, sin sistema. En otros campos de la actividad los errores son evitados por medio de sistema y método. En ajedrez, sistema y método no posibilitan a un principiante a jugar como un maestro, pero pueden ayudar a cada jugador a se consistente. Ningún jugador en el mundo es 100% consistente, afirmaba Purdy.

La Evolución de una regla.

En los años 1930s, Purdy formuló por primera vez una regla: Primeramente uno debía estar acostumbrado a: Buscar combinaciones a cada jugada y antes de hacer ninguna jugada, visualizar la posición completa con esa jugada ya hecha, y buscar si hay alguna combinación de parte del oponente.

El gran Maestro inglés William Winter en su libro "Chess for Match Players" deliberadamente contradijo este consejo, diciendo que es imposible llevarlo a cabo. Decía que un maestro de una sola mirada podía decir algunas veces si había una combinación. ¡Purdy decía que el problema venía cuando olvidaban hacer esa mirada!

El Sistema de Purdy en 1931.

Según Purdy una mirada no era siempre suficiente. Formuló una serie de preguntas como fórmula, basándose en el libro de Emanuel Lasker "Manual de Ajedrez" (En las lecciones anteriores hemos hablado de ello, en temas como clavada, distracción, pieza sobrecargada, etc. Esta manera de ver las posiciones no se contraponen, sino se enriquecen):

Página 101 de 229

Vol 7

Pregunta 1: ¿Tengo una sólida y correcta combinación? Para ayudar a responder esto, miremos si hay la presencia de los siguientes motivos: 1) Motivos Geométricos (piezas en la misma línea,piezas clavadas, vulnerables a un doblete, piezas colgadas, etc).

2) Motivo de piezas confinadas, incluyendo el rey enrocado.

3) Motivo de función. Ver si una pieza esta sobrecargada con más de una tarea definida.

Los siguientes motivos son motivos de la fase Final.

4) Coronación de Peón.

5) Zugzwang.

6) Ahogado.

La Falla de Tal Sistema.

Sin embargo Purdy se dio cuenta que el método no cumple el principal próposito con máxima eficiencia.

Este propósito era: Romper el poder de la ilusión.

Veamos su análisis de la siguiente partida.

(2) Boyce - Purdy Camp. Australia., 1926 [Purdy] Previamente el peón b negro estaba en b5, el negro tenía un caballo en d4 y el caballo blanco estaba en c3. Correctamente pensando que la combinación debía ser buena, pero sin trabajarla completamente, yo jugué en la posición previa como se describió. 1...b4 2.Ce2 b3! entonces vino 3.Cxd4 y asi llegamos a la posición. Aquí yo tenía la intención de 3...bxa2 4.Cb3 Tb8 5.Ca1 Pero ahora yo no era capaz de ver como seguir la combinación.

Yo tenía solo dos peones por la pieza, y como creía, no mucho ataque. Así escogiendo de los males el menor, yo escribi 3...Dxd4 y toque el caballo con posición muy inferior. Pero Gundersen, entonces editor del "Australasian" apuntó que yo tenía un muy bonito seudosacrificio de dama con 5...Dc3!! esto fuerza: 6.Rd1 [6.bxc3 Tb1# ] 6...Txb2 7.Re2 Tb1 8.Tdd1 cuando 8...Dxa1-+ gana. El cálculo no hubiera sido necesario. A uno debería tomarle un segundo para ver la jugada 5...Dc3, para percibir su mérito obvio. Pero incluso combinaciones simples son algunas veces difíciles de ver unas pocas jugadas adelante. *

Método Purdy (II).

El punto es: ¿que regla pude haber seguido, si hay alguna, que hubiera hecho más fácil ver la jugada 5…Dc3 en la jugada 3.?

Página 102 de 229

Vol 7

El motivo es ese de "función" (Lasker) o "pieza sobrecargada" (Euwe). El peón b blanco tiene la "función" de bloquear la columna "b" contra …Tb1 mate.

Pero, según Purdy, decirle a un jugador que mire por unidades con "funciones" o "cargas" defensivas es como decirle a una persona que busque si hay toros alrededor, Es mucho mejor para él mantener sus ojos hacia los toros mismos.

Para Purdy para poder ver que el peón "b" tenía la función de prevenir el mate, era necesario primero ver ese mate. De ahí que era mejor buscar el mate primero, con el mate ya visualizado, la posibilidad de …Da3? O …Dc3! Se hubieran sugerido casí automáticamente.

El mate es difícil de ver debido al poder de la ilusión. Encontramos muy díficil buscar jugadas que involucran el salto sobre las piezas. Tales jugadas son los motivos reales de innumerables combinaciones.

El nuevo sistema de Purdy.

Las jugadas de este tipo que más importantes son la de los mates, debido a que ellas inspiran los más sorprendentes e impresionantes sacrificios y seudo-sacrificios, y son las más difíciles de ver.

Pero los jaques fuertes son casi tan importantes según Purdy.

"Todo buen jugador busca todos los jaques razonables en el tablero, pero yo mantengo que seguir esta política más allá, podría ayudar a reducir nuestra producción de errores enormemente" agrega Purdy.

De ahí formula la siguiente regla: La Regla de Purdy para la táctica: En cualquier posición que uno este considerando, presente o futura, busque alrededor para todos los jaques poisble (sin importar lo absurdo que parezcan; también todos los jaques, y sobre todo, mates; que serían posibles si cada pieza podría saltar sobre cualquier cosa en su camino y no pudiese ser capturada.

En la forma corta: En cualquier posición, presente o futura, mire alrededor para todos los jaques posibles, los jaques saltando y particularmente los mates saltando.

Casí todas las combinaciones que no puedan ser encontradas con el jaque, jaque saltando o mate saltando serán descubiertas con la siguiente regla: En cualquier posición, presente o futura, mire alrededor en todas las capturas posibles y las capturas saltando.

"Una captura saltando para la dama, por ejemplo, puede ser tan importante para ver como un mate saltando. Pero en general, no es tan importante mirar en capturas saltando como mirar en capturas posibles que tienen una ilusión de imposibilidad, por ejemplo, una dama dandose por un peón, el preludio de muchas redes de mate.

Es innecesario decir que, la aplicación de estas reglas involucran mirar en muchas jugadas que no solo parecen absurdas, si no que lo son. No Obstante, cada una de tales jugadas pueden ser descartadas en una fracción de segundo, así que el gasto total de tiempo es infinetesimal. Se compensa en muchas veces por el descubrimiento de jugadas que se ven absurdas y que no lo son!" concluye Purdy.

De ahí da los siguientes ejemplos:

Página 103 de 229

Vol 7

(4) Steiner - Purdy Sidney, 1937 [Purdy] En la partida yo correctamente jugué: 1...e6 [Pero después, tanto en "Australian Chess Review" como en "Chess" yo sugerí 1...f6 retando el centro blanco de peones. Nadie escribió en ninguna revista sobre esto, así que infiero que muchos cientos de lectores fallaron ver el error, que fue apuntado por Steiner mismo en "Chess Review" (EUA). Ahora, muchos años después, con el estandard de juego elevado, muchos lectores hubiesen notado el error, pero aún muchos lo pasarían por alto. en respuesta a 1...f6? el blanco simplemente juega 2.Cxd5! La combinación no es devastadora, pero la bonito posición central negra estaría destruída y el blanco obtiene una ventaja en todas las variantes. Las variantes no importan ahora. El punto es que ningún jugador necesita ver más que una sola jugada. 2.Cxd5! al verla merece examen, ya que el caballo no puede ser tomado. El problema es que nuestros ojos no están condicionados a posarse sobre esas jugadas. El peón d5 tiene la ilusión de ser apoyadas y nosotros somos engañados. Si aplicamos mis reglas de 1931 y miramos por dobletes, podemosver que el rey negro y la torre dama negra están en lineas que se unen en d5, pero el hecho está comparativamente oscuro. Pero si nos forzamos a ver todas las capturas, esto es visualizarlas como si hubieran sido hechas en el tablero, no habríamos fallado a ver 2.Cxd5! y hasta allá nos puede llevar una regla mecánica. El resto es juicio y cálculo.] *

(5) Podhorzer - Steiner,L Viena, 1938 [Purdy] Tras 21...Dd6xd4. Podhozer jugó 22.Td1? él había pasado por alto la combinación 22...Dxd1+ 23.Cxd1 Txd1+ 24.Rh2 Ab5 Esto encierra a la dama blanca. (ver explicación en el texto siguiente). *

Página 104 de 229

Vol 7

Metodo de Purdy (III) Purdy dice: "Esta era una combinación comparativamente difícil de ver. Con mis reglas de 1931, pudiera ser sugerida con el motivo de piezas confinadas, la dAma blanca, pero en la posición inicial la dama blanca no se ve nada confinada. Ella sólo se vuelve confinada tras del sacrificio, y los que nosotros queremos es algo que nos haga pensar en el sacrificio.

Yo no puedo ver ninguna oportunidad mejor de ver la combinación que la regla de considerar todas las capturas. Habiendolo hecho Podhorzer, antes de jugar 22.Td1, visualizando seriamente la jugada …Dxd1+, él hubiera tenido que llegar a ello con las jugadas forzadas dadas en el ejemplo, y dificilmente hubiera fallado en ver los méritos de la combinación.

Después de todo, el sacrificio es uno pequeño, más o menos equivalente a la calidad. Y el negro hubiera perdido cuando mucho un peón, de cualquier forma, si él retira su dama. Además, al hacer el sacrificio el negro gana tiempo en lugar de perderlo, una diferencia neta clara de dos tiempos.

Un punto interesante es que esta combinación no cae en ninguna de las clasificaciones de Lasker o de otros autores. No está basada exactamente en el "motivo de rodeo" pues la dama blanca no puede ganarse, ni es una combinación "desperada". Fundamentalmente es sólo un sacrificio de material para salvar tiempo. Pero no importa que tipo de combinación sea, lo que importa es que uno pueda verla".

Historia de un jaque-saltando.

Purdy ejemplifica su regla de los "jaques-saltando" analizando la siguiente posición:

(8) Purdy - McIntosh correspondencia. , 1937 [Purdy] Dice: “hubiera sido malo aceptar el caballo ofrecido. El negro amenaza ...Axc3, etc. La jugada obvia es 1.e4 y esto hubiera casi ciertamente salvado la partida”. Pensando en "consolidar" envie por correo mi jugada 1.Db3 escribiendo "y si 1...Axc3 2.bxc3" el negro, por supuesto, aceptó la condicional y jugó 1...Axc3 2.bxc3 y entonces jugó 2...Db5+! que gana fácilmente. *

Página 105 de 229

Vol 7

Historia de un jaque-saltando (II) Sobre la posición:

Purdy anota: "El blanco falló en ver el jaque (tras 1.Db3 Axc3 2.bxc3) 2..Db5+, simplemente a causa del efecto ilusorio del alfil en e5. Una vez que el jaque es visto, la necesidad de mirar en el es obvia, ya que no es un sacrificio, ni siquiera un seudosacrificio. Habiendo el blanco seguido la regla de buscar jaques-saltando (yo aún no había inventado esto cuando la partida fue jugada.) el descuido hubiera sido imposible.

Historia de un jaque-saltando (III), Con unas pocas alteraciones a la posicón, tenemos esta otra llena de particularidades.

(11) Historia de un jaque saltando a) [Purdy] El negro tiene la misma amenaza como en la posición anterior (1...Axc3), pero intensificada, debido a que el rey blanco no tiene casilla de escape.

Ahora 1.e4? hubiera simplemente con 1...Axc3.

sido

contestada

Supongamos que con la misma idea de la posición anterior el blanco juega 1.Db3? [1.e4 Axc3 ] 1...Axc3 2.bxc3 Entonces viene una bonita jugada 2...Db5 No un jaque, y la casilla no esta apoyada esta vez, aún así la jugada es debastadora. El negro capturará la torre en a6.

Con una cierta esperanza, el blanco mirará en 3.Txd8+ Txd8 4.Ta8!? ¿Y gana el blanco?

Bueno lo haría si no fuera por 4...Df1# Aunque bella, 2...Db5 es comparativamente fácil de ver debido a que la amenaza de mate debe hacerlo esperar a uno incluso el más salvaje de los sacrificios. Todo puede entregarse a cambio del mate. 0-1

Página 106 de 229

Vol 7

(12) Historia de un jaque saltando b) [Purdy] Muchos jugadores llegarían a la conclusión que el blanco está perdido en esta posición, ya que aún un cambio preliminar de torres aún deja la amenaza de mate. Sin embargo, si el blanco mantiene sus nervios y recuerda ver todos los mates-saltando, él pude no sólo salvar la partida sino ganarla: 1.Txd8+ [1.Td5 Axc3! El seudo-sacrificio de la dama es fácil de encontrar, por la regla de ver todas las capturas.] 1...Txd8 2.Dd5!! El primer paso para ver esto es mirar en el mate-saltandoTa8.

Entonces uno naturalmente busca en el cambio de un par de torres, lo cual hace naturalmente el mate más cercano. De ahí no es un paso difícil ver 2.Dd5!!. Si un jugador no puede encontrar la combinación de esta manera, él nunca la encontrará. *

Una Falacia Absurda.

Purdy agrega: "Combinaciones por el jugador que está aparentemente a la defensiva, como 1.Txd8+ y 2.Dd5 en la última posición, son pasadas por alto por dos razones: Primero, habiendo aceptado el papel de defensor, un jugador tiende a mirar sólo en las jugadas defensivas. Segundo, la mayoría de nosotros estamos influenciados por el consejo divulgado por tantos autores, incluso el gran Emanuel Lasker, que es inútil buscar combinaciones mientras no tenga uno ventaja posicional."

"La falacia es que uno puede decir si un bando tiene o no ventaja posicional sólo cuando uno esta seguro que no hay combinaciones."

"Es correcto decir, como una regla general, que uno no debe ATACAR sin una ventaja, al menos en esa parte del tablero, pero un ataque involucra usualmente un lento asalto de peones antes que cualquier combinación pueda iniciar."

"Pero una combinación consiste enteramente de jugadas forzadas y un jugador puede estar abierto a caer en una en cualquier momento, a través de un error, sin importar que tan avasalladora era su posición antes de cometer el error. Esto es lo que hace al ajedrez interesante.

Evitando errores usando el método Purdy.

Veamos una serie de celadas en las aperturas y apliquemos el Método Purdy como receta para evitar caer en ellas.

Página 107 de 229

Vol 7

(15) Ejemplo 1 [C77] Metodo Purdy

Position after 5. ... Bf8-c5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.Cc3 Ac5 [>=5...d6 6.d4 b5 7.dxe5! ] 6.Cxe5 Cxe5 7.d4 Ab4 8.dxe5 Cxe4 9.Dd4 Cxc3 10.bxc3 Aa5? [era mejor >=10...Ae7 seguido de 11...0-0] 11.Aa3 b6 Si el negro hubiese seguido la regla de Purdy, hubiese pensado en la captura-saltando de la Dama blanca en g7. 12.e6! El blanco ve la captura-saltando en g7, además de las capturas y jaques en d7.

Además ve que su peón puede llegar a e7 encerrando la dama. 12...Df6 el negro está perdido. El blanco ahora ve varias posibilidades de mate-saltando.

[12...fxe6 13.Dxg7+- ] 13.Axd7+ Rd8 [13...Axd7 14.Dxd7# ] 14.Ac6+! Dxd4 15.e7# 1-0

(16) Ejemplo 2 [C77] Metodo Purdy 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.Cc3 [5.0-0 Cxe4 (5...Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ) 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 ] 5...d6 6.d4 b5 7.Ab3 [7.dxe5 ] 7...exd4 8.Cxd4? un error. El blanco debió interrogarse de todas las posibles capturas del negro. [>=8.Ad5 Cxd5 9.Cxd5 ] 8...Cxd4 9.Dxd4 c5-/+ (10.c4) * Position after 5. Nb1-c3

Página 108 de 229

Vol 7

(17) Ejemplo 3 [C78] Metodo Purdy

Position after 10. ... e5-e4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ac5?! 6.c3 Aa7 7.d4 Cxe4 8.Te1 f5 9.Cbd2 Cxd2 10.Cxd2 e4? una jugada que no hubiera sido hecha antes de considerar la posibilidad de todas las capturas del blanco [>=10...00 ] 11.Cxe4! 0-0 [11...fxe4 12.Txe4+ Rf8 (12...Ce7 13.Ag5 ) 13.Df3+ Rg8 (13...Df6 14.Tf4 ) 14.Ab3+ d5 aquí se ve que hay captura-saltando de la Dama blanca en d5, así que 15.Axd5+ Dxd5 16.Te8# ] 12.Ag5 Ce7 [No 12...De8 pues hay que imaginarse la captura-saltando de la torre en e8, lo que ayuda a encontrar 13.Cf6+ ] 13.Cg3 el blanco examinó las capturas-saltando en e7. 13...Tf7 14.De2 Rf8 15.Cxf5+- (e7X) *

(18) Ejemplo 4 [C78] Metodo Purdy

Position after 8. Qd1-f3

Página 109 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ac5?! 6.Cxe5 Cxe4 7.Cxc6 dxc6 8.Df3?! [8.Te1? Axf2+ ; >=8.De2 De7 9.Te1! Cf6 (9...Axf2+ 10.Dxf2! Cxf2 11.Txe7+ Rxe7 12.Rxf2 ) 10.Dd1 Ae6 11.Ab3 ] 8...Dh4 9.Cc3 el blanco no examinó todas las capturas-saltando, por ejemplo la Dama de h4 esta con captura-saltando sobre el alfil de a4. 9...Cxc3!

10.Axc6+? bxc6 11.Dxc6+ aquí aparentemente el blanco esta bien, pero 11...Ad7 12.Dxa8+ [12.Dxc5 Cb5 ] 12...Re7 13.Dxh8 Ce2+ 14.Rh1 Axf2 se amenaza 15...Ng3# 15.h3 [15.Txf2 Dxf2 16.h3 Dg1# ] 15...Dxh3+!! Fácil de ver, si uno examina cada jaque y cada captura. 16.gxh3 Ac6+ 17.Rh2 Ag3# 1-0

Vol 7

(19) Ejemplo 5 [C78] Metodo Purdy 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ac5?! 6.Cxe5 Cxe5 7.d4 Cxe4 8.Te1 Ae7 9.Txe4 Cc6? [>=9...Cg6 ] 10.d5 Ca7 11.De2 b5 12.Ag5! f6 [12...bxa4 13.Axe7 ] 13.d6! cxd6 14.Axf6! gxf6 15.Dh5+ Rf8 16.Ab3 17.Df7# 16...De8 17.Dh6# 1-0 Position after 9. ... Ne5-c6

(20) Ejemplo 6 [C79] Metodo Purdy 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 d6 [>=5...Ae7 ; >=5...Cxe4 ] 6.De2 b5 7.Ab3 Ca5 8.d4 Ag4?! [>=8...Cxb3 9.axb3 Cd7 10.Td1 f6 11.Cc3 Ab7 ] 9.dxe5 Cxb3? [‹9...dxe5 10.Axf7+!

Rxf7 11.Cxe5+ ; >=9...Axf3 ] 10.axb3 dxe5 El negro pasó por alto la captura-saltando de la Torre de a1 por la torre en a8 y la captura de la dama en b5, así que 11.Txa6+/- Txa6 12.Dxb5+ y Dxa6. * Position after 5. ... d7-d6

Página 110 de 229

Vol 7

(21) Ejemplo 7 [C79] Metodo Purdy

Position after 5. ... d7-d6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 d6 [>=5...Ae7 ; >=5...Cxe4 ] 6.Te1 b5 7.Ab3 Ca5 8.d4 exd4? El negro al abrirse en la columna "e" debio considerar la influencia de la torre capurando-saltando hasta e8 [>=8...Cxb3 9.axb3 Cd7 10.dxe5 Cxe5! ] 9.e5! dxe5 10.Cxe5! Ae6 11.Cxf7! Rxf7 12.Axe6+ Rg6 [12...Re8 13.Ad5+ ] 13.Dd3+ Ce4 [13...Rh5 14.Dh3+ Rg6 15.Df5# ] 14.Dxe4+ Rf6 15.Dh4+ Rg6 16.Dg4+ Rf6 17.Dg5# 1-0

(22) Ejemplo 8 [C83] Metodo Purdy 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.c3 Ae7 10.Te1 0-0 11.Cd4 Dd7? La dama negra queda en una captura-saltando de la dama blanca, y solo la protege un alfil que puede desaparecer tras Cxe6.

[11...Cxe5~~ ] 12.Cxe6 Dxe6 [12...fxe6 13.Txe4 y la torre no puede capturarse por Dd1xd7.] 13.Txe4+- el peรณn negro esta "clavado". * Position after 11. ... Qd8-d7

Pรกgina 111 de 229

Vol 7

(23) Ejemplo 9 [C83] Metodo Purdy

Position after 12. Nd4xe6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.c3 Ae7 10.Te1 0-0 11.Cd4 Cxe5 12.Cxe6?! [12.f3 Ad6 13.fxe4 Ag4-> ] 12...fxe6 13.f3? El blanco confía en su presión sobre la columna "e", pero vio mal las posibilidades de mate- saltando.

13...Ac5+ 14.Ae3 [14.Rf1 Dh4 el negro amenaza un mate directo en f2 y un mate-saltando en h1. 15.Te2 (15.Dc2 Cxf3 16.gxf3 Txf3+ 17.Re2 Tf2+ y 18...Txc2, una capturasaltando.) 15...Cg3+! una jugada fácil de encontrar habiendo visto el matesaltando de Dh1 mate 16.hxg3 Dh1# ; 14.Rh1 Cf2+ ] 14...Dg5! 15.Axc5 Cxf3+ 16.Dxf3 [16.Rh1 Cg3+!

17.hxg3 Dh5# ] 16...Txf3-+ *

(24) Ejemplo 10 [C83] Metodo Purdy

Position after 11. ... Ne4-c5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.c3 Ae7 10.Cbd2 0-0 11.Ac2 Cc5? [>=11...f5 ] 12.Cd4 Cxe5? El negro tenía que cuidarse de los jaques posibles como Axh7+y los mates-saltando Dd1-h5-h7. 13.Dh5 amenaza en h7 y e5 13...Cg6 14.f4 y 15.f5 14...Ad7 [14...f5 15.b4 Cd7 16.Cxe6 ] 15.f5 Ch8 aquí se ve fácil el mate-saltando Dxh7 mate con apoyo del alfil saltando desde c2. 16.f6 ya se amenaza 17.Dxh7 mate. 16...g6 17.fxe7 gxh5 18.exd8D+- *

Combinaciones encontradas con Método Purdy.

Ahora veamos algunos ejemplos de como encontrar combinaciones con el Método Purdy.

Página 112 de 229

Vol 7

(26) Sveshnikov,E - Razuvaev (analisis),Y Belgrado, 1988 aquí el blanco examina todos los matessaltando: Dg7 mate, con apoyo del alfil saltando, lo mismo que una torre en h8 mate, además de Df8 mate saltando con la torre de f1. 30.Th3! amenaza Dxh7 y además su torre esta ya viendo el mate saltando en h8. 30...f5 para cuidar h7, pero ahora el peón abre camino al alfil 31.exf6 Df7 [31...Te1 32.Dxh7+! el mate-saltando de la torre en h8 en acción.

32...Dxh7 33.f7+ Dxf7 34.Th8# ] 32.Dxh7+ Dxh7 33.f7+ Dxf7 34.Th8# 1-0

(27) Kasparov,G - Larsen,B Bruselas, blitz, 1987 El blanco ve jaques-saltando con Dxf7 y Axf7.

1.Dxg6 [1.Cf6+ gxf6 2.Dxg6+ Ag7 3.Axf7+ Rh8 4.Dh7# ; 1.Dxg6 fxg6 2.Cf6+ Rh8 3.Cf7# ] 1-0

(28) Kasparov,G - Ljuboevic,Lj Bruselas, blitz, 1987 Un tema parecido al anterior. El blanco ve mates con la dama en h5, así como con el caballo en g6, por ello juega: 1.Dg6 1-0

Página 113 de 229

Vol 7

(29) Kasparov,G - Karpov,A Sevilla (m/2), 1987 El negro ve jaques-saltando con Df1, y ve como deshacerse del alfil g2 que cuida la diagonal blanca a8-h1.

29...Af3 30.Axf3 [30.Txe8 Df1# ] 30...Dxf3+ 31.Rg1 Txe1+ 32.Dxe1 Ce3 [32...Ce3 33.Df2 (33.Dd2 Df1# ) 33...Dd1+ 34.Df1 Dxf1# ] 0-1

(30) Pagilla - Carbone Argentina, 1985 El blanco examina la captura fxe7 pensando que luego puede seguir Td8 protegido con ese peón, pero al mismo tiempo ve que el negro toma en d1 con mate si fxe7. Así que primero quita la torre de la columna d. 1.Da8! La torre d8 está atacada dos veces y esta clavada, no queda sino... 1...Txa8 2.fxe7 y ahora ya puede seguir Td8+ a lo que juegue el negro. 1-0

(31) Karpov,An - Korchnoi,V Londres, 1984 El blanco ve Dh5 mate-saltando.

Estorba solo el peón de h7, así que 38.Cg6+ [38.Cg6+ hxg6 39.Dh4+ Ah6 40.Dxh6# ] 1-0

Página 114 de 229

Vol 7

Combinaciones explicadas por Bronstein.

El Gran Maestro David Bronstein se distingue por sus maravillosas combinaciones. Veamos sus comentarios y hagamos algunas observaciones "a la Purdy".

(33) Bronstein,D - Ratner,B [B16] URS-ch14 Moscu. Bronstein2 p.30, 1945 [Bronstein] 1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ gxf6 6.d4 Af5 7.Ad3 Ag6 8.Af4 e6 9.0-0 Ad6 10.Ag3 Axg3 11.hxg3 Cd7 12.Dd2 0-0 13.Tad1 Rg7 14.Tfe1 Dc7 15.c4 Cb6 16.b3 Tfd8 17.De3 Td7 18.g4 Dd8 19.g3 c5 20.Axg6 hxg6 21.Rg2 cxd4 22.Cxd4 Df8 23.Th1 Rg8 Posición clave: Las piezas son claramente más activas que las negras. La torre en h1 tiene una fuerte influencia sobre la columna abierta "h". Puede incluso dar un jaque en h8 en el momento oportuno. Al mismo tiempo el caballo blanco centralizado ataca en lo profundo del campo enemigo, entre otras la casilla e6. En tales casos debemos hallar una manera de incrementar la fuerza del ataque por medio de un sacrificio. No es muy díficil de encontrar. (acotación "a la Purdy", mirando en todas las capturas, no pasariamos por alto Cxe6, además la captura -saltando de la torre d1 a la torre d7 se sugiere por si misma.) 24.Cxe6!

Txd1 [24...fxe6 25.Txd7 Cxd7 26.Dxe6+ Df7 27.Th8+ ; Si 24...De7 entonces 25.Th8+ (acotación "a la Purdy", mate-saltando con la dama en g7.) 25...Rxh8 26.Dh6+ ] Position after 23. ... Kg7-g8 25.Cxf8 Txh1 26.Rxh1 Txf8 27.De7 Rg7 28.Dxb7 Cc8 29.Dd7 1-0. ¿Cómo fue tal combinación posible? La respuesta es simple. La torre negra en a8 no esta participando. Habiendo estado en e8, la presión sobre la columna "h" hubiera sido mucho más difícil de explotar.

Si este hubiera sido el caso, el blanco pudo haber tomado acción sobre el otro flanco tratando de hacer uso de la posición pasiva del caballo negro jugando 24.Cb5 con la idea de tomar en a7. 1-0

(34) Bronstein,D - Koblenz,A [C35] Moscu. 14.CampURSS. Brons2 p.31, 1945 [Bronstein] 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Ae7 4.Ac4 Cf6 5.e5 Cg4 6.0-0 d6 7.exd6 Dxd6 8.d4 0-0 9.Cc3 Ce3 10.Axe3 fxe3 11.Dd3 Cc6 12.Tae1 Ag4 13.Txe3 Dh6 14.Tee1 Ad6 15.Ce5 Cxe5 16.dxe5 Ac5+ 17.Rh1 Ae6 18.Ce4 Ab6 19.c3 Tad8 20.De2 Tfe8 21.Axe6 Txe6 22.Df3 Te7 23.Cg3 Ted7 24.Cf5 Dg5 25.Dxb7 Td2 26.Df3 Ac5 27.b4 Af8 28.Cd4 Rh8 Posición clave. Tras 28...Rh8, parece que el negro tiene alguna compensación por el peón: El tiene una torre en la segunda horizontal, pero para ser objetivo, la posición del blanco es mucho mejor que la del negro. Las piezas blancas están muy bien colocadas pero tenemos que ser cuidadosos. Si, por ejemplo, la dama blanca toma el peón en f7, la respuesta del negro podría ser que su dama tome en g2 y de mate. Tenemos que hallar otra manera de explotar la debilidad del peón en f7. Aunque este peón controla la casilla e6, no puede abandonar la columna "f" ya que la dama blanca podría sacrificarse tomando el alfil negro en f8 y luego de que la torre negra tome la dama, la torre blanca en f1 da mate tomando la torre en f8. El Position after 28. ... Kg8-h8 caballo blanco de ahí no debe temer al peón f7, por lo que va a e6 y gana la calidad.(acotación "a la Purdy", el mate-saltando de la dama en f8 haría pensar en la jugada del blanco Ce6 inmediatamente.) 29.Ce6! 1-0 [29.Ce6 fxe6 (29...De7 30.Cxd8 ) 30.Dxf8+ Txf8 31.Txf8# ] 1-0

Página 115 de 229

Vol 7

(35) Pachman,L - Bronstein,D [E67] Praga. Bronstein 2 p.32, 1946 [Bronstein]

Position after 20. Re2-d2

Página 116 de 229

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0-0 0-0 8.b3 Te8 9.e4 exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Te1 a5 12.Ab2 a4 13.Tc1 c6 14.Aa1 axb3 15.axb3 Db6 16.h3 Cfd7 17.Tb1 Cf8 18.Rh2 h5 19.Te2 h4 20.Td2 Posición Clave: La posición es muy complicada, la cual puede ser caracterizada como "difícil" o casí "imposible". Sin embargo un método muy simple puede ayudarnos y es dividir esta posición en varias partes.

Entonces vemos que el grupo de piezas y peones alrededor del rey negro no estan en peligro. En el lado opuesto hay dos peones en la línea de la mirada del alfil en c8 y el peón en h4. Los peones en b3 y e4 también tienen que ser defendidos. En el campo negro hay dos peones indefensos pero el peón d6 no esta atacado y tomar el peón h sólo beneficiaría al negro ya que la posición del rey blanco se volvería muy abierta. Ahora veamos si el negro puede comenzar un ataque. Después de todo es su turno para jugar. El caballo blanco en el centro se ve muy fuerte, pero de hecho no tiene influencia en sus alrededores. La única esperanza del blanco es su alfil en a1. Para destruir la base de la posición blanca el negro debe tomar al alfil en a1 con su torre: 20...Txa1! (acotación "a la Purdy", el ver todas las capturas, y las capturas-saltando, haría examinar como llegar con Dxf2 captura saltando y Ag7xa1 captura saltando e incluso Db6xd4 captura saltando. La genialidad de Bronstein junto todo ello.) 21.Txa1 Axd4 22.Txd4 Cxb3 23.Txd6 Dxf2 24.Ta2 Dxg3+ 25.Rh1 Dxc3 26.Ta3 Axh3 27.Txb3 Axg2+ 28.Rxg2 Dxc4 29.Td4 De6 30.Txb7 Ta8 31.De2 h3+ 0-1. 0-1

Vol 7

Método Dorfman Bases del Método de Dorfman: Como Alekhine escribió allá en los años 1920's, en ajedrez no es importante que, sino como.

La batalla entre dos oponentes pasa a través de varios puntos críticos.

En muchas partidas la jerarquía de los factores estratégicos, que determinan la evaluación de una posición, varia, y planes e ideas son transformadas.

Esto es lo que constituye el dinamismo en ajedrez.

El método sobre el cual Dorfman ha trabajado, posibilita que la evolución dinámica de los elementos estratégicos en una partida de ajedrez pueda ser prevista, para que ellos sean analizados, y, al final, para que este proceso sea controlado.

Este corto parágrafo contiene en forma concentrada el algoritmo para la búsqueda de jugadas.

Así que el prever la modificación de la jerarquía de factores estratégicos no es otra cosa que ser capaz de definir posiciones críticas. Dorfman sugiere analizar las posiciones críticas sobre la base de su estado estático, sin tomar en cuenta factores dinámicos.

Este objetivo es servido por la propuesta evaluación estática.

Las jugadas candidato son elegidas de acuerdo con la evaluación estática.

Aqui uno debe quizás definir los conceptos de factores "estáticos" y "dinámicos".

Por "estáticos" implicamos los factores que tienen efecto duradero.

Mientras que los factores dinámicos estan asociados con un cambio en el estado de una posición, con la energía de un rompimiento, con el venidero contacto con el ejército oponente.

Con el paso del tiempo su papel disminuye y se reduce a nada.

Dorfman añade: " Imaginese la siguiente situación: uno de los bandos beligerantes esta encerrado en un castillo, rodeado por el enemigo. Una completa serie de factores influencian las acciones de los oponentes. Así, por ejemplo, la ausencia de comida y agua pueden forzar a los defensores del castillo a entablar una batalla en campo abierto. Por otro lado puede ser mejor para ellos fortalecer sus murallas esperando el invierno, cuando el enemigo sería forzado a emprender un dudoso asalto, para no perder una parte significante de su ejército."

"Si para uno de los jugadores la evaluación estática es negativa, él debe sin titubear emplear medios dinámicos, y estar listo para emprender medidas extremas."

El Método Dorfman.

El algoritmo de la búsqueda de jugadas: 1. Encuentre una posición crítica (un punto de cambio en el juego, un momento cuando hay un posible cambio en la jerarquía de elementos estrategicos); 2. Haga una evaluación estática de esta posición, para decidir quien en la siguiente fase debe usar medios estáticos y quien debe usar medios dinámicos.

Página 117 de 229

Vol 7

3. Considere las jugadas candidatos y elija una jugada específica.

Entre posiciones críticas hay fases técnicas.

I. Definición de una posición crítica: Dorfman establece tres criterios para la existencia de una posición crítica: 1) Una posición en la cual una decisión debe ser tomada respecto a un posible cambio. Si el cambio es forzado, no hay cambio respecto con la posición crítica previa.

2) Una posición en la cual una decisión debe ser tomada respecto a un posible cambio en la formación de peones. Especialmente de peones centrales.

3) El final de una serie de jugadas forzadas. Aqui uno no debe establecer un paralelo entre jugadas forzadas y las jugadas relaciones con una combinación.

Sentir que una posición es crítica es ya un gran triunfo.

II. Haciendo la evaluación estática.

Primero: Sugiero una escala descendente de factores estáticos, establecidos en orden de su importancia.

Segundo: Ciertos factores existen en forma estática y dinámica.

Así por ejemplo, un rey sin enrocar es un factor dinámico, mientras la posición destruida de un rey es indudablemente uno estático.

Otro ejemplo: Cuando nosotros hablamos de alfiles malos, nosotros implicamos la formación fija de peones de uno de los bandos.

Mientras, en ciertas modificaciones del Gambito de Dama, el alfil en c8 puede probar ser dinámicamente malo a causa de algunas variantes específicas.

(2) Ejemplo 1 [C98] Metodo [Dorfman] Tras las jugadas 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 Cc6 13.d5 Ca5 14.b3 c4 15.b4 Cb7 16.a4 El caballo en b7 es una pieza mala. Y generalizando, Dorfman dice que una pieza es mala cuando su posición no puede ser mejorada. * Position after 16. a2-a4

Página 118 de 229

Vol 7

A. Escala Descendente para la evaluación estática de una posición.

La idea de usar una escala descendente es típica de cualquier proceso complejo. Consiste de análisis y síntesis. Primero una posición es dividida en sus elementos estáticos en orden descendente (el método de análisis). Luego es hecha una evaluación estática (el método de síntesis). Sugiero acomodar los elementos estáticos en el siguiente orden de acuerdo con su importancia: A1. Posición del Rey. A2. Correlación Material.

A3. ¿Quién tiene la mejor posición tras el cambio de damas?

A4. Formación de Peones.

Antes de tornar a un análisis de cada paso de la escala descendente, quisiera compartir algunas observaciones interesantes con usted.

Existe un método crudo, que posibilita que una inmediata evaluación estática de una posición sea obtenida: Analice si es posible para usted que su propia posición evolucione independientemente de su oponente.

Analice si es posible que la posición oponente evolucione independientemente de la suya.

La posición que esta lista para evolucionar es estáticamente mejor.

(4) Murshed, N - Dorfman, I [A21] Palma de Mallorca. , 1989 Consideremos una posición desde la partida: 1.d4 d6 2.c4 e5 3.Cc3 exd4 4.Dxd4 Cc6 5.Dd2 g6 6.b3 Ag7 7.Ab2 Cf6 8.g3 0-0 9.Ch3 Aqui sobre la parte blanca uno puede contemplar evolución con Cf4,Ag2 y 0-0.

Nada similar existe para el negro. Esto signífica que el blanco tiene una ventaja estática. De ahi que el negro vino tras medidas vigorosas, y una situación de doble filo aparece tras. 9...a5 10.Cf4 a4 11.Cxa4 Ce4 12.Dc1 Cd4 13.Ag2 Te8 14.0-0 Ag4 15.f3 g5~~ *

Position after 9. Ng1-h3

Página 119 de 229

Vol 7

(5) Dorfman,I - Cifuentes,R [D35] Berlin Oeste., 1989

Position after 20. Nc5xe6

A1. Posición del Rey. Algunas veces incluso jugadores muy fuertes se olvidan del papel excepcional que juega una estática posición del rey. 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.Af4 c5 5.Cf3 cxd4 6.Cxd4 Ac5 7.a3 0-0 8.Cb3 Ae7 9.e3 Cc6 10.cxd5 Cxd5 11.Cxd5 exd5 12.Ad3 Ae6 13.0-0 Db6 14.Tb1 g6 15.Cd2 Tfd8 16.b4 Af6 17.Cb3 Ce5 18.Axe5 Axe5 19.Cc5 Ag7 20.Cxe6 Al elegir entre dos capturas posibles, el negro decidió fortalecer su centro con: 20...fxe6? Este es un error serio, ya que desde ahora el rey negro se vuelve débil estáticamente. [En cambio 20...Dxe6 seguido por ...d5-d4 y ...Ta8-c8-c3 el negro pudo haber mantenido el balance.] 21.De2 Tac8 22.Tfc1 Tc6 23.g3 Tdc8 24.Txc6 Dxc6 25.h4 Ahora el rey negro esta incómodo. El intento de mejorar su posición resulta sin éxito, ya que tras 25...e5 26.e4 d4 27.h5|^ y el blanco retiene la iniciativa. [27.h5 gxh5 (27...g5 28.Tb2 Dc1+ 29.Rg2 Tc3 30.Tb1 Dxa3 31.Ac4+ Rh8 32.h6 Af8 33.Dh5 Txc4 34.De8+/- ) 28.Dxh5 Dh6 29.Dg4+/- ] *

(6) Petrienko,V - Dorfman,I [B28] Copa URSS. , 1984 Aqui hay otro ejemplo, donde sólo uno de los bandos puede hacer progresos independientemente del otro. 1.e4 c5 2.Cf3 a6 3.c3 d5 4.exd5 Dxd5 5.d4 e6 6.Ae3 cxd4 7.cxd4 Cf6 8.Cc3 Dd6 9.Ae2 Cc6 10.0-0 Ae7 11.a3 0-0 12.Tc1 Td8 13.b4 b5 14.Db3 Ab7 15.Tfd1 Aqui el siguiente reagrupamiento para el negro se sugiere por si mismo: ...Cc6-b8-d7b6 o ...h7-h6, ...Ae7-f8 y ...Cc6-e7-d5. En la partida tras 15...h6 16.Tc2 Af8 17.Tcd2 Ce7 18.Ce5 Ced5 El negro consolidó la situación y su ventaja estática se vuelve clara. *

Position after 15. Rf1-d1

Página 120 de 229

Vol 7

(7) Karpov,A - Kasparov,G Moscu m/4. , 1985 Es impresionante que un error similar fue una vez hecho por Kasparov. 21...fxe6 Después de la partida, él justificó la captura con el peón con el hecho que en caso de e3-e4 el negro hubiese ganado contrajuego con un ataque sobre f2. Debido a la debilidad de las casillas blancas causada por el avance del peón h, aqui la situación es incluso peor para el negro que en el ejemplo previo. [21...Dxe6 era simplemente esencial.] 22.Ag4 Tc4 23.h3 Dc6 24.Dd3 Rh8 25.Tfd1 a5 26.b3 Tc3 27.De2 Tf8 28.Ah5 b5 29.Ag6 Ad8 30.Ad3 b4 31.Dg4 De8 32.e4+/- el blanco ganó en la jugada 63. *

(8) Neikirch,O - Botvinnik,M Leipzig Ol. , 1960 El rey blanco esta irreparablemente debilitado.

Para asegurar la aparición de su alfil en la gran diagonal, Botvinnik no se preocupa en perder un tiempo. Esto es típico de una posición con una ventaja estática. 18...De8! 19.Ce4 b5!

20.Ta5 Ab7 21.Cd6 Cxd6 22.Txd6 Td8 23.Dd2 [Tras 23.Txa7 Dc6 termina todo incluso más rápido.] 23...Txd6 24.Dxd6 Dd8 25.Dxe6+ Tf7 26.De1 Te7 0-1. 0-1

(9) Gligoric,S - Barle,J Ljubljana-Portoroz. , 1977 En los siguientes ejemplos la técnica es menos obvia. 15...f5! amenazando 16...e4 [De las variantes cortas 15...Db6 16.Tb1 ; y 15...0-0-0 16.Cxc5 Rb8 17.Tb1 esta claro que el rey negro no puede dejar el centro y que esta mal estáticamente. La elección de continuaciones dinámicas es muy limitada, por ello 15...f5.]

16.Axf5 Axf5 [Tras 16...0-0-0 17.Axd7+ Txd7 18.Cxc5 Td6 (si 18...Tdd8 19.Tb1 b6 20.Df5+ ) 19.Ce4 El blanco toma la iniciativa.] 17.Dxf5 Dd6 18.Cd2 0-0 19.Ce4 Dg6 20.Cf6+! Esto da oportunidades al negro de equivocarse. [Tras de la directa 20.Dxe5 f5 21.Cxc5 Db6 22.d6 (si 22.Dd4 Tfc8 ; mientras después de 22.De6+ Tf7 23.Dxb6 axb6 el negro tiene un final ganado.) 22...Tac8 23.De6+ La partida termina en tablas por jaque perpetuo.] 20...Rg7 Forzado. [20...Rh8 21.Dxe5 las torres negras no pueden liberarse.] 21.Ch5+ Rg8= Todo termina pacíficamente. [La siguiente variante original es impresionante: 21...Rh8 22.Dxe5+ f6 23.Cf4 Dxg2+ 24.Rxg2 Tg8+ 25.Cg6+!

Txg6+ 26.Dg3 Txg3+ 27.hxg3 y el blanco tiene una seria ventaja en el final. (Análisis)] *

Página 121 de 229

Vol 7

(10) Dorfman,I - Hansen,B Polanica Zdroj. , 1993 Es instructivo seguir como el empleo del método posibilita descubrir la idea correcta en esta partida. La liberación de la torre en b3 involucra cambiar los alfiles de casillas blancas. Luego el negro, tras bloquear el peón c, forzará el cambio de torres sobre la columna a y obtiene el favorable tandem de Dama y caballo. Asi, cuando en el balance estático la correlación material esta inclinada al negro, él buscará sus oportunidades en el primer paso del balance. Esto hace aparecer una idea, la cual puede parecer algo inusual. 22.h4! h6 [22...Cc6 pierde a 23.g4 Ae4 24.f3 Ca5 25.Dd1 ] 23.Ad1! Ae4! [Tras 23...Ag6 24.h5 Ah7 25.e4! Axe4 26.Tg3 El blanco puede llevar a cabo su plan.] 24.f3 Ag6 25.e4 dxe4 26.fxe4 h5! 27.e5 Cc6 28.Tg3 b3! 29.Axb3 [29.Txb3 asegura una clara ventaja, pero el blanco esta apuntando al rey.] 29...Td4 30.Dg5 Te8+/= Y aqui, continuando 31.Tf1! El blanco pudo haber puesto a su oponente problemas insolucionables. *

(11) Polugaevsky,L - Antoshin,V Leningrado. , 1957 Creo que este es un buen momento para hablar sobre las diferencias entre las formas estáticas y dinámicas de un mismo elemento. En la posición de la partida, la evaluación estático no promete al blanco un brillante futuro. Si el negro consolida la situación con ...Dc2, su superioridad se volverá irreversible. La palabra "si" significa el papel del tiempo, o la necesidad de tomar medidas extremas. El rey negro puede ser malo SOLO DINAMICAMENTE, y de ahi las jugadas candidatas aqui son: 21.Cg4, 21.Ag5 y 21.g4.

21.g4! [En las variantes 21.Cg4 Dc2 ; y 21.Ag5 Dc2 El blanco no puede contar con ganar nada.] 21...Dc2 22.g5 Cd5 [El negro pierde material tras 22...Cd7 23.Tc1 (23.Cxd7?

Txd7 24.Tc1 Dxc1+ 25.Axc1 Txc1+ 26.Rg2 h6 ) 23...Dxc1+ 24.Axc1 Txc1+ 25.Rg2 h6 26.Df4 ] 23.Dh5 Df5 [Tras 23...Tf8? 24.g6 El blanco se aproxima al rey enemigo.] 24.Tf3 g6 25.Txf5= [En vista de la debilidad del rey blanco, "ganar" la dama tras 25.Dh4 Cxe3 26.Txf5 Cxf5 se torna catastrófica para el blanco.; 25.Txf5 gxh5 26.Txf7 Ad6 27.Tf3 Axe5 28.dxe5 Tc2= con igualdad. (Analisis)] *

Página 122 de 229

Vol 7

(12) Taimanov,M - Larsen,B Vinkovci., 1970 [Dorfman] Aqui el balance estático esta inclinado a favor del blanco. Debido a las características de la formación de peones, los alfiles negros están pasivos. El gran maestro danés tiene meramente un intsante, para intentar explotar el hecho de que el blanco aún no ha enrocado.De las jugadas candidato dinámicas 14...Ag4, 14...Td8, 14...d4 y 14...g5, tras un simple análisis solo una queda. 14...g5!!

[14...Ag4 15.Ce5 Cxe5 16.Axe5 ; 14...Td8 15.Db5 ; 14...d4 15.Cxd4 Cxd4 16.exd4 ] 15.Ag3 [Tras 15.Axg5 Axg5 16.Cxg5 d4 el blanco pierde material.] 15...g4 16.Cd4 [A mi parecer, el blanco tiene que jugar 16.Ce5! Af6 17.Cxc6 bxc6 18.0-0 Ae6 19.Db4! Dxb4 20.axb4 a5 21.bxa5 Txa5 22.b4 Ta3 23.Ce2 manteniendo el balance.] 16...Cxd4 17.exd4 Ag5 18.0-0 [Taimanov sacrifica la calidad, temeroso de la permanencia con su rey en el centro tras 18.Tc2 Te8+ 19.Te2 Txe2+ 20.Rxe2 b6 ] 18...Axc1 19.Txc1 Ae6 20.h3 Ahora la impresión es que la debilitada posición del rey negro y el juego sobre las casillas negras compensan por el material perdido. [El blanco hubisese retenido algunas oportunidades de tablas en el final jugando 20.Dxb7 Db6 21.De7 Dd8 22.Ah4 Dxe7 23.Axe7 Tfe8 24.Ac5 a5 ] 20...gxh3 21.Ae5 f6 22.Ce4 fxe5 23.Dg3+ Ag4!! me "adjudique" esta idea espléndida de Larsen en la partida 48 contra Velikov.En ambos casos se permite que un alfil sea capturado con jaque, para romper la armonía de las fuerzas atacantes. [A todas apariencias, el blanco esperaba 23...Rf7 24.Cg5+ Re7 25.Dxe5 Tf6 26.Tc7+ ] 24.Dxg4+ Rh8 25.Cg5 Dd2-+ y el negro pronto gano. *

Más sobre el primer factor: El Rey Teniendo en mente el papel importante de la posición del rey en ajedrez, continuamos con ello. Aquí yo deseo recordar al lector la necesidad de distinguir claramente entre la posición estática y dinámica del rey.

En ajedrez, el análisis es una herramienta fundamental. Posibilita una comparación de la situación antes y después de una posición crítica, los cambios resultantes a ser vistos, y las variantes estimativas interesantes a ser ilustradas.

Repasemos la escala descendente usada para realizar la evaluación estática: 1. Posición Estática del Rey. 2. Correlación Material.

3. ¿Quién tiene la mejor posición tras el cambio de damas?

Página 123 de 229

Vol 7

4. Formación de peones (estructura).

I. La posición estática del rey.

El primer punto en la escala determina la evaluación estática de la posición. El papel de este elemento es difícil que se sobrestime. Según Dorfman, El rey puede ser estáticamente débil en dos casos: 1. El rey puede ser fácilmente atacado.

2. No existe un refugio seguro para el rey en el tablero.

Tamibién de acuerdo a Dorfman, los medios principales de contrajuego para el bando cuyo rey puede ser atacado son: 1. El cambio de las piezas activas del oponente, especialmente la dama.

2. Modificación de la estructura de peones y el tipo de centro.

3. Luchar por la iniciativa, sacrificando material si es necesario.

En prácticamente todas las posiciones analizadas aquí se han indicado los medios dinámicos que pudieran ser empleados, dependiendo de la demanda de la situación.

IA. EL REY PUEDE SER ATACADO.

(16) Shabalov,A - Vitolins,A Yurmala, 1985 La evaluación estática: 1.+/-, 2.=, 3.=,4.+/= es ventajosa para el blanco, quién amenaza 1.Axg6 hxg6 2.Dxg6+ Cg7 3.Cg5. Las posibilidades dinámicas del negro están restringidas.Asi 17....Df6 enfrenta una refutación táctica.

De acuerdo con las demandas de la situación, el negro elige: 1...Txf3 [1...Df6 2.Cg5 Dxf2+? 3.Rh1 Cf6 4.Tf1 ] 2.gxf3 Tras estas jugadas la posiciónha cambiado significativamente: 1.-/+, 2.+/- 3.+/- 4.-/+ y como consecuencia, en la siguiente fase de la partida, el blanco debe emplear medios dinamicos (en este caso, el cambio de las piezas activas del oponente). 2...Cd4 3.Te3 [La importante alternativa 3.De3 conduce tras 3...Df6 4.f4 Cxf4 5.Rf1 e5 a una situación donde a las piezas blancas les falta coordinación.] 3...Ad7 El negro enfatiza la naturaleza estática de su superioridad. 4.Rh1? El joven letón no siente la naturaleza dinámica del juego. El marca tiempos y esto inevitablemente conduce al desastre, [mientras que tras el cambio 4.Ce2! Cxe2+ 5.Txe2 Df6 6.Te3 la batalla se habría intensificado.] 4...Dh4 5.Rg1 Tf8 6.Ce2 demasiado tarde 6...Cxf3+ 7.Txf3 Txf3 8.Cg3 Txf2 esta pequeña combinación le asegura al negro un ataque duradero. 9.Rxf2 Dxh2+ 10.Re3 Dxg3+ 11.Rd2 e5 12.Tf1 Cf4 13.Th1 Ah3 14.Rc1 e4 15.Axe4 Desesperación [si 15.Af1 entonces 15...De1# ] 15...dxe4 El resultado está decidido, pero a causa del apuro de tiempo el blanco prolonga la partida. 16.Td1 Ce6 17.Rb1 Cf8 18.Td8 De1+ 19.Ra2 Ae6+ 20.b3 Df2 21.Td2 Df3 22.Dg5 Dc3 23.Te2 Af5 24.Rb1 h5 25.Tg2 Df3 26.Tg3 Ce6 0-1. 0-1

Página 124 de 229

Vol 7

(17) Psakhis,L - Schussler,H Lugano, 1988 [ ]

(18) Glek,I - Malisauskas,V Tallinn, 1986 [ ] En esta posición el negro tiene una ventaja estática en vista de su pareja de alfiles junto con una estructura de peones cambiante: 1.= 2.=/+ 3.=/+ 4.+/=, tras Ae7 se volvería irreversible. Las jugadas candidatas dinámicas aquí son 1.Txf6 y 1.Cd5. Tras 1.Cd5 Axd5 17.exd5 Ae7, la frágil posición del rey blanco determinará el resultado.

Se requieren medios más resolutores: 1.Txf6 [1.Cd5 Axd5 2.exd5 Ae7 ] 1...gxf6 2.Dh5 En el curso de un par de jugadas la evaluación estática ha cambiado significativamente: 1.+/- 2.-/+ 3.-/+ 4.+/=, pr ello el negro debe jugar dinámicamente. Aquí esto involura cambios y luchar por la iniciativa. 2...Rg7? El error decisivo, basado en una comprensión inadecuada de la necesidad por juego dinámico. [La variante aproximada 2...Rh8! 3.Cd5 (3.Dh6 Dd8 4.Tf1 Tg8 no trae ningún dividendo particular.)

3...Dd8 4.Tf1 (tras 4.Dh6 Tg8 5.Cxf6 Tg7 6.Tf1 Dd4 7.Tf3 Dxb2 8.h3 Da1+ 9.Rh2 De1 el negro detiene el ataque.)

4...f5 5.exf5 Axd5 6.f6 e4 cumple las demandas de la posición.] 3.Tf1 Th8 4.Dh4 De7 5.Cd5 [En este tipo de situación no es recomendable ser distraido por reganar material. Tras la primitiva 5.Ce2 h5 6.Cg3 Th6 7.Cxh5+ Rh8 8.Txf6 Dxf6 los sueños del negro se hubieran realizado.] 5...Axd5 6.exd5 Tad8 7.c4 a5 8.Ae4 b6 El negro ha creado una barrera, pero esta resulta ser insuficiente. Por medio de un rompimiento el blanco crea una pareja de peones pasados que acaban con todo a su paso. 9.b4 axb4 10.a5 Td6 11.axb6 Txb6 12.Dg3+ Rf8 13.De3 Tb8 14.c5 El último eslabón de un ataque excelentemente conducido. Aquí el telón podía bajarse. 14...h5 15.d6 De6 16.Dd3 b3 17.c6 Tb4 18.Af5 e4 19.Axe6 exd3 20.c7 Rg7 21.d7 1-0 1-0

Página 125 de 229

Vol 7

(19) Fedorov,A - Sakaev,K URSS, 1989 El blanco tiene una ventaja estática indisputada. 1.+/= 2.= 3.+/= 4.+/= El puede intensificar la presión sobre la debilidad en d5 con 18.Ad4 o puede comenzar un ataque directo sobre el rey tras g2-g4. Para obtener contrachances en el flanco opuesto el negro necesita lograr b7-b5.

1...Txc3!? 2.bxc3 b5 Como antes, las esperanzas del negro están asociadas con la dinámica. Si el blanco consolida sus fuerzas él estará libre para desarrollar su ataque contra el rey enemigo. 3.axb5 a4! El negro no teme sacrificar para forzar una abertura en las defensas del oponente. [Las cosas hubieran sido más fáciles para el blanco tras 3...De8 en vista de 4.c4 a4 5.Ad4 ] 4.b6? El blanco elige un mal momento para entablar juego abierto.

[Tras la continuación estática 4.b4 Dc7 5.Ad4 Dc4 6.Td2 el negro hubiera estado en dificultades más grandes.]

4...axb3 5.Rb2 Cd7! 6.f6 [6.Txd5? pierde inmediatamente a 6...Da8 ] 6...Axf6 7.Rxb3 En cualquier caso el resultado de la partida está decidido. [tras 7.Df5 Cxb6 8.Axb6 Dxb6 9.Dxd5 Da7! 10.Ta1 (10.Rxb3 Tb8+ 11.Rc2 Da4+ 12.Rd2 Td8 ) 10...Df2+ 11.Rxb3 (11.Ra3 Axc3 ) 11...Tb8+ 12.Rc4 De2+ el blanco es muerto.] 7...Cxb6 8.Ac5 Dc7-+ y el negro fácilmente realizó su ventaja. *

(20) Bologan,V - Rozentalis,E [C42] Belfort, 1998 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0-0 Cc6 8.c4 Cf6 9.Cc3 0-0 10.h3 Cb4 11.Ae2 dxc4 12.Axc4 c6 Al final de la fase de apertura la posición es una de equilibrio dinámico. 13.a3 Cbd5 14.Te1 Ae6 15.Ad3 h6 16.Ad2 Los dos jugadores desarrollan sus fuerzas en una manera típica de este tipo de situación. El objetivo del negro es retener la evaluación estática favorable: 1.= 2.= 3.=/+ 4.-/+ 16...Te8? [El negro tenía dos planes equivalentes para desarrollar sus fuerzas: 16...Dc8 17.Dc2 Te8 seguido de Ad6, Dc7, y Tad8.; y 16...Dd6! con la idea de 17...Tad8.] 17.Txe6! El blanco explota su chance oportunamente y sin remordimiento sacrifica la calidad para debilitar las casillas e5, f7 y g6 alrededor del rey enemigo. 17...fxe6 18.Ag6 Tf8 19.De2 Cc7?! Un error, causado por una evaluación incorrecta de la posición; el negro estaba convencido que él necesitaba defender el peón e6. [Otra posibilidad 19...Dd6 20.Te1 no difiere esencialmente de la partida. ; Es lógico que la posición DEMANDA, acción dinamica y, en este caso Position after 12. ... c7-c6 específico, CAMBIOS DE MATERIAL. Dorfman sugiere 19...Ad6 En este caso el caballo permanece en d5, lo que conduce a cambios. Además el oponente tiene que vigilar Af4. Las variantes son muy complicadas y aquí no es fácil sugerir nada exhaustivo. En la línea principal 20.Dxe6+ Rh8 21.Ce5 (21.Ch4 Cg8! ) 21...Cxc3 22.Axc3 Axe5 23.dxe5 Cd5 la estrategia negra triunfa.] 20.Te1 Ad6 21.Ab1 De7 [el negro pierde un momento conveniente para 21...c5 ahora 22.dxc5 entra a (mientras que 22.Ce4 cxd4 23.Cxf6+ Dxf6 24.De4 Df5 25.Dxd4 Dd5 el negro ha defendido perfectamente la posición.)

22...Axc5 23.Ce4 Cxe4 24.Dxe4 Txf3 ] 22.Ce5 Axe5 La tarea blanca es ahora mucho más fácil. El elimina el peón clave reteniendo el juego contra el inseguro rey negro. 23.dxe5 Cfd5 24.Cxd5 Cxd5 25.De4 g5 26.Dg6+ Dg7 27.Dxe6+ Rh8 28.h4 Cf4 29.Dc4 Tad8 30.Ac3 Cd5 31.hxg5 hxg5 32.Ad2 Cf4 33.Ab4 Df7 [o 33...Tfe8 34.e6 Td4 35.Dc2 Txb4 36.axb4 Txe6 37.Txe6 Cxe6 38.Df5+/- ] 34.e6 Cxe6 35.Axf8 1-0 1-0

Página 126 de 229

Vol 7

(21) Anand,V - Yusupov,A [C42] Dortmund, 1998

Position after 10. ... d5xc4

Página 127 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.c4 Cf6 9.h3 Cb4 10.Ae2 dxc4 El carácter del juego ha tomado forma. La evaluación estática es negativa para el blanco, así que él esta obligado a RESPONDER DINAMICAMENTE. 11.Axc4 0-0 12.Cc3 c6 13.Te1 Cbd5 14.Db3 Cb6 15.Ad3 Ae6 16.Dc2 [Aquí el sacrifico es claramente prematuro, siendo refutado en la simple variante 16.Txe6 fxe6 17.Cg5 Dxd4 18.Cxe6 Dxd3 ] 16...h6 17.Ad2 Cbd5 [En el caso de 17...Te8 el blanco debe apresurarse, antes de que el oponente juegue su alfil a f8. El continua con 18.Txe6 fxe6 19.Ag6 Tf8 20.Te1 con una iniciativa duradera.; yo aún no veo ninguna objeción a 17...Dd6! ] 18.a3 Cxc3 [Me parece que el negro pierde un momento muy favorable para consolidar su posición con 18...Tc8 19.Ca4 Tc7 20.Cc5 Ac8 ] 19.bxc3 c5 uno recibe la impresión que el negro no toma seriamente la única amenaza del oponente. [Su juego no puede ser descrito de otra manera que provocativo, y además él no ha dejado al blanco ninguna elección, ya que 20...Ad5 seguido por cxd4 es amenazado. Debe ser mencionado que esta idea era inexitosa en la jugada previa en vista de 19...Ad5 20.Ce5 c5 21.c4 ] 20.Txe6 fxe6 21.Te1 Dd6 22.Ac4 Este juego natural es quizás más correcto desde el punto de vista práctico que la romántica 22.Axh6. [22.Axh6 gxh6 23.Ac4 Rh8 (23...Rg7 24.Txe6 Dc7 25.Ce5 ) 24.Txe6 Dc7 25.Ce5 reteniendo un fuerte ataque.] 22...Cd5 23.De4 Tad8 24.dxc5 Dxc5 25.Axh6 El manejo del blanco del ataque es ejemplar. [el final que aparece tras 25.Dxe6+ Rh8 26.Axd5 Txd5 27.Dxe7 Dxe7 28.Txe7 Txf3 29.gxf3 Txd2 30.Txb7 Td3 31.Txa7 Txc3 32.Rg2 Rh7 pudo haber terminado en tablas.] 25...Txf3 26.gxf3 gxh6 27.Dxe6+ Rf8 28.Te5 Td6 [tras 28...Dxc4 era suficiente 29.Tf5+ Re8 30.Df7+ Rd7 31.Txd5+ con una ventaja decisiva material para el blanco.] 29.Dxe7+ [con 29.Tf5+ Re8 30.Dg8+ Rd7 31.Axd5 el blanco pudo haber continuado el ataque mientras manteniendo las damas en el tablero.]

29...Cxe7 30.Txc5 Td1+ 31.Rg2 Ta1 32.Ta5 Cc6 33.Tb5 Txa3 34.Txb7 Txc3 35.Ad5 Ce7 36.Ae4 a5 37.Tb5 a4= con tablas 28 jugadas después. *

Vol 7

A2. Correlación Material.

Primero hablaremos sobre la ventaja material. Es importante entender situaciones, donde un mínimo deficit material es compensado por una de las ventajas estáticas (en particular, la debilidad estática del rey). Debe ser hecho claro que estamos hablando de una ventaja material mínima (un peón, la calidad, o la calidad a cambio de un peón..)

En tales instancias la conversión de la ventaja material involucra juego dinámico y agudo. Juego Dinámico debe ser continuado hasta que el oponente este deprivado de sus triunfos estáticos.

(23) Dorfman,I - Karasev,V URSS. , 1977 [Dorfman] En esta posición la simple 23.Axd4 Axd4 deja al blanco con la calidad por un peón. ¿Pero como podrá después romper a través del poderoso agrupamiento del oponente que controla las casillas negras?! Es obvio que el blanco DEBE buscar recursos dinámicos. 23.b4! [23.Axd4 Axd4~~ ] 23...Ae7 [Los siguientes análisis demuestran que el blanco tiene la ventaja en todas las líneas: 23...cxb3 24.Tb1 Tc4 25.Axc4 bxc4 26.Axc5 Dxc5 27.Txb3 ; 23...Axb4 24.Tb1 Ad2 25.Db2 e5 26.Axc4 ; 23...Ad6 24.Db2 e5 25.Tad1 Re7 26.f4 Td8 27.Txd4 exd4 28.Axd4 seguido por 29.e5] 24.Dc3 e5 25.Tad1 0-0 [Tras 25...Dd6 26.Axd4 exd4 27.Txd4 Dxb4 28.Dxb4 Axb4 29.Axc4 ; O 25...Aa6 26.Axd4 exd4 27.Txd4 Axb4 28.Dxb4 Dxd4 29.Da5 el blanco gana por fuerza en ambas variantes.] 26.Axd4 exd4 27.Txd4 Ta8 [Todo descansa en la suitileza táctica tras 27...Axb4 28.Axc4+ Rh8 29.Dxb4 ] 28.Tfd1 Ac6 29.f4 El blanco se acerca al rey enemigo al sacrificar su peón b4.

29...Ta4 30.Dh3 Ae8 31.e5 Txb4 32.Af3 Todas las piezas blancas han tomado posiciones ideales de ataque, y ahora sigue un breve final. 32...fxe5 33.Dc8 Rf8 34.fxe5 c3 35.Tf1 Dxd4 36.Ac6+ 1-0 1-0

Página 128 de 229

Vol 7

(24) Korchnoi,V - Hulak,K (Analisis) [A63] Wijk aan Zee. , 1983 [Dorfman]

Position after 19. ... Bg7xe5

El juego pudo haber tomado un curso muy interesante en la siguiente partida. 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.g3 Ag7 8.Ag2 0-0 9.0-0 a6 10.a4 Cbd7 11.Af4 De7 12.Dd2 Cg4 13.Tab1 Cde5 14.b4 b6 15.bxc5 bxc5 16.h3 Cxf3+ 17.exf3 Ce5 18.Tbe1 Dc7 19.Axe5 Axe5 El balance estático es sin esperanzas para el blanco, de ahí que él no tiene razón para refrenarse. 20.Txe5! dxe5 21.f4 Tb8 22.Ce4! [En ajedrez es a veces muy posible ser un fuerte táctico y no sentir la dinámica del juego. Contrario a las demandas de la posición, Kochnoi cambió las damas y perdió tras 22.d6? Da5 23.fxe5 Ae6 24.Tc1 Tb3 25.Ce4 Dxd2 26.Cxd2 Tb4 27.Ce4 Txa4 28.Cxc5 Tc4-/+ Korchnoi-Hulak; Wijk aan Zee 1983.] 22...Af5! El balance estático es negativo para el negro debido a la debilidad de su rey, y de ahi que sólo continuaciones dinámicas deben ser consideradas. EN EL EJEMPLO ESPECIFICO LAS DINAMICAS INVOLUCRAN CAMBIAR LAS PIEZAS ATACANTES DEL OPONENTE. [Cualquier retraso será fatal, como es evidente de las variantes: 22...f5 23.d6 Dg7 24.Cxc5 ; 22...exf4 23.Cf6+ Rg7 24.Dc3 Rh6 25.g4 ; y 22...Tb4 23.d6 Db6 24.fxe5 ] 23.Cf6+ Rg7 24.d6 Db6 No debe ser olvidado que el negro esta tratando por todos los medios posibles forzar salvadoras simplificaciones. [El ataque del blanco se desarrolla sin obstaculos tras 24...Dd8 25.fxe5 ] 25.fxe5 [Los frutos de la exitosa estrategia del negro son aparantes tras 25.g4 cuando el negro para las muy peligrosas amenazas ofreciendo el cambio de damas con 25...Db2 ] 25...Db2 26.Df4 Dd4! Y de nuevo en el momento culminante la amenaza del cambio desbarata el plan del oponente. [Debe ser mencionado que 26...Tb4 27.Ch5+ Rg8 (27...Rh8 28.Dh6 Tg8 29.Cf6 Tg7 30.Cxh7 ) 28.Cf6+= conduce a unas tablas forzadas.]

27.Ae4 Axe4 28.Cxe4 Tbe8 29.Cf6 Txe5 30.Dxd4 cxd4 31.Cd7 Td5 32.Cxf8 Rxf8 33.Tb1 Txd6 34.Rf1 El blanco tiene oportunidades reales de salvar la partida (Analisis). *

En esta sección la fuerza relativa del alfil y el caballo jugó un papel significativo.

Regla: El cambio de un alfil por un caballo puede ser justificado sólo cuando la formación de los peones esta fijada.

Página 129 de 229

Vol 7

Como una consecuencia de esta regla, se deriva que un cambio de alfil por caballo en una muy temprana de la partida no esta justificada. Así por ejemplo, en la variante 1.d4 Cf6 2.Cf3 c5 b5 4.Ag5 Ab7 el cambio 5.Axf6 es considerada la réplica más fuerte. ¿No hay una contradicción aquí con lo que se ha dicho?

Por supuesto que no, ya que tras 5…gxf6 el rey negro esta estáticamente débil, mientras que tras 5…exf6 el blanco fija la formación de peones al atacar el peón b, y de ahí nulifica el papel de los alfiles.

(26) Ejemplo - dado por Dorfman [A43] [Dorfman] 1.d4 Cf6 2.Cf3 c5 3.d5 b5 4.Ag5 Ab7 5.Axf6 Es considerada la réplica más fuerte. 5...gxf6 El rey negro esta estáticamente débil. [5...exf6 Entonces el blanco fija la formación de peones atacando el peón b, y de ahí nulifica el papel de los alfiles.] * Position after 5. Bg5xf6

(27) Vorotnikov,V - Dorfman,I [B22] Lvov. , 1983 [Dorfman]

Position after 13. 0-0

Página 130 de 229

En la siguiente partida sobre la jugada 10, el blanco cambio alfil por caballo, esperando al hacerlo fijar la formación de peones. 1.e4 c5 2.c3 d6 3.d4 Cf6 4.f3 Cc6 5.Ae3 e5 6.Ab5? cxd4 7.cxd4 exd4 8.Axd4 Ae7 9.Cc3 0-0 10.Axc6 bxc6 11.Cge2 d5 12.exd5 Cxd5 13.0-0 Una posición crítica ha sido alcanzada.

El blanco ha preparado el cambio de caballos el cual finalmente fijará la formación de peones. Buscando juego dinámico, el negro halló y llevó a cabo una idea inusual. Tras las jugadas forzadas: [13.Cxd5 Dxd5 14.0-0 Aa6 hubiera sido malo para el blanco.] 13...Cb4 14.a3 se amenazaba 14...c5 seguido por 15...Cd3 14...c5 15.Axg7 Rxg7 16.axb4 Dxd1 17.Tfxd1 cxb4 El negro logro conectar su peón aislado. 18.Ce4 Td8 19.Cd4 a5-/+ El peón pasado "a" potencial, apoyado por la pareja de alfiles no deja al blanco ninguna oportunidad de salvar la partida. *

Vol 7

(28) Dorfman,I - Stefansson,H [A22] Islandia vs Francia; Reykjavik. , 1993 [Dorfman]

Position after 6. ... d7-d6

1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.g3 Ab4 4.Ag2 0-0 5.e4 Axc3!? 6.bxc3 d6 [A ser considerada era 6...Te8 7.Ce2 c6 8.0-0 d5 9.exd5 cxd5 10.d4 exd4 11.Cxd4 dxc4 12.Cb5 con compensación por el peón. Sorokin-Gavrilov; San Petersburgo 1993.; o incluso el inmediato 6...c6 ] 7.Ce2 a6 8.0-0 b5 La posición crítica de la variante. El blanco debe jugar dinámicamente, sin permitir al oponente fijar la formación de peones. 9.d4!? [Tras las jugadas naturales 9.cxb5? axb5 10.f4 Ab7 11.d3 Cbd7 12.h3 c5 13.g4 c4 El negro llevó a cabo la idea de la variante en la partida Gurevich,M-Barlov; Vrsac 1993.; También inexitosa es 9.c5 Ab7 10.d3 d5 con juego poderoso sobre las casillas blancas.] 9...bxc4?!

[Hubiera sido interesante intentar 9...Ae6!?

10.d5 Ac8 ] 10.f3! El punto del plan blanco.

Con esta jugada, reforzando las casillas blancas, él demuestra que él sostiene una ventaja estática. El papel del alfil dama oponente esta disminuído y desde ahora el blanco puede libremente desarrollar juego sobre las casillas negras. El temprano cambio del alfil por el caballo prueba ser dudoso.

10...Cfd7 [En el juego más crítico tras 10...Cbd7 11.g4 (11.Tb1 ) 11...d5 12.Cg3! el negro pierde control sobre la situación. (jamás es demasiado tarde retroceder 12.g5 Ch5 13.exd5 Cf4! 14.Cxf4 exf4 15.Axf4 Cb6 ) ] 11.g4 d5!? La debilidad estática del rey negro lo fuerza a buscar contrajuego por dinámica.

[11...Ab7? 12.Tb1 Ta7 13.Ae3 es malo para el negro.] 12.exd5 Ab7 13.f4 exd4 14.Cxd4 Cb6 15.Cf5+/- La posición del negro es indefendible. *

El Método en acción. (repaso).

La idea principal de este método consiste en elegir las jugadas potenciales (o bien las jugadas candidato) en función de la evaluación estática. Esta evaluación nos permite saber si se deben utilizar los medios técnicos estáticos o los medios técnicos dinámicos. Para realizar la evaluación seguimos una escala descendente.

La escala de valores en orden descendente: 1. La posición estática del Rey. 2. Balance Material.

Página 131 de 229

Vol 7

3. Quien estaría mejor después del cambio de damas.

4. Estructura de Peones.

Todos estos factores son estáticos. Por ejemplo, el rey que está en el centro, esta mal estáticamente solo a partir del momento que le sea imposible evacuar. En lo que se refiere al conteo material de las fuerzas, el momento capital es la fuerza relativa de las piezas menores en función de la estructura de peones.

Dorfman propone la siguiente regla: El cambio de un alfil por un caballo puede ser justificable solamente si la estructura de peones no es cambiable (o si se prefiere, modificable).

Una última acotación, hacer la evaluación estática con la base de una escala descendente unicamente en las posiciones críticas del combate. Hay tres criterios que determinan la presencia de una posición crítica: 1. Si hay una posible modificación en la estructura de peones (sobre todo de peones centrales).

2. Si hay un posible cambio de material.

3. Al final de una serie de jugadas forzadas.

Con esta mínima información sobre el método comencemos nuestro trabajo.

(30) Dorfman - Muller,K [B01] Camp.Austria equipos., 2003 [Dorfman] 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 c6 5.Cf3 Af5 [El GM alemán es un conocedor reconocido de la defensa Escandinava, él evita la variante principal con 5...Cf6 6.Ad2 Af5 7.Ac4 e6 8.Cd5 Dd8 9.Cxf6+ Dxf6 (9...gxf6 10.Ab3 Cd7 11.De2 Dc7 12.Ch4 Ag6 13.0-0-0 0-0-0 14.g3 Ad6 15.Cxg6 hxg6 16.h4 f5 17.Ag5 Tde8 18.h5+/= con una ligera ventaja para el blanco.) 10.De2 Ad6 que atravieza un período muy duro. (10...Cd7 ; o 10...b5 ) ] 6.Ac4 Esta jugada es un ensayo a fin de obtener en caso de 6...Cf6 la línea indicada en los comentarios tras la 5a. jugada negra. [Según la teoría, las blancas deben lograr la ventaja tras 6.Ce5 Cf6 (6...e6 7.g4 Ag6 8.h4 Ab4 9.Ad2 Axc3 10.Axc3 Dd5 11.f3 f6 12.Ac4 Dd6 13.Cxg6 hxg6 14.De2 Stein-Djurasevic; Lvov 1962) 7.Cc4 (7.Ad3 Axd3 8.Dxd3 Cbd7 9.Af4 Cxe5 (9...e6 10.Cc4 ) 10.Axe5 ) 7...Dd8 8.Ae2 g6 9.0-0 Ag7 10.Af3 0-0 11.Te1 Ca6 12.Af4 Cb4 13.Ce3 Ae6 14.Ae5 ] 6...e6 7.Ch4! ¡Es sorprendente que a pesar del desarrollo de la teoría moderna, uno puede realizar una novedad en la jugada 7!

Position after 7. Nf3-h4 Las blancas obtienen la pareja de alfiles con una estructura de peones evolutiva. La evaluación estática será favorable al blanco. 7...Ag6 8.Cxg6 hxg6 1.=; 2.+=; 3.+=; 4.=.

9.De2 Cf6 10.Ad2 Ab4 Me permito una observación (interesante). En el combate de Alfil + dos caballos contra Dos Alfiles + caballo, él que tiene un alfil debe buscar los cambios de piezas menores. Además de otras cosas, va de acuerdo con la oportunidad de obtener el tandem favorable de Dama + caballo contra Dama + Alfil. [ El peón "d4" está envenenado. En caso de 10...Db6? 11.0-0-0 Dxd4 12.Ag5 Db6 13.Axe6 fxe6 14.Dxe6+ Ae7 15.Axf6 gxf6 16.Dc8+ Ad8 17.The1+ Rf7 18.Td7+ las blancas matan.] 11.0-0-0 [11.a3 sería una pérdida de tiempo a causa de 11...Cd5 ] 11...Cd5 12.Ce4 Axd2+ 13.Txd2 Dc7 El momento crítico ha llegado. Las blancas pueden llevar la partida en un estilo académico con 14.h4 seguido de g3 y Cg5. Pero yo trabaje otra solución, característica para la Defensa Caro-Kann. 14.Df3 Cd7 [El peón "h2" es siempre intomable a causa de 14...b5 15.Ab3 Txh2 16.Txh2 Dxh2 17.g3 Rf8 18.Axd5+- y las blancas ganan. (18.Axd5 exd5 19.Cg5 f6 20.Ce6+ Rf7 21.Cc7 ) ] 15.Da3 Ce7 16.Cd6+ Rf8 La culminación del combate. La posición del rey negro no ha cambiado gran cosa al nivel de evaluación, pero esta abierta la torre. Las negras pueden avanzar rápidamente los peones "a" y "b" para provocar la degradación de la posición del rey blanco. La evaluación estática: (1.=+; 2.+=; 3.+=; 4.=) ¡es favorable para las negras! De ahí que se necesitan buscar los medios dinámicos para explotar la posición

Página 132 de 229

Vol 7

precaria temporal en "f8". 17.g3? Tras una muy larga reflexión yo jugué una jugada estática que permite al adversario rechazar sucesivamente a las piezas blancas. Evidentemente que si el nombre de Shirov me hubiese venido a la memoria yo hubiese trabajado el sacrificio correcto en "f7" o "e6". [La posición era extremadamente peligrosa para el negro como lo prueba el siguiente análisis de la variante: 17.Te1! Cf6 (17...Txh2 18.Tde2 Cf6 19.Axe6 fxe6 20.Txe6 Td8 21.Cxb7 Te8 22.Cd6 Td8 23.Cf7 Te8 24.Ce5 Rg8 25.Db3 Ced5 (25...Rh7 26.Txf6+- y las blancas ganan.) 26.Txe8+ Cxe8 27.Cf3 Cef6 28.Cxh2 Dxh2 29.Df3+/- ) 18.Tde2 (18.Cxf7?! Rxf7 19.Axe6+ Rf8 20.Tde2 Te8 21.h3 Df4+ (21...b6 22.Te5 Th4 23.g4 c5 24.dxc5 bxc5 25.Dg3 ) 22.Rb1 Dxd4 23.Ab3 Dd7 24.Ae6 ) 18...Td8 19.Cxf7 Rxf7 20.Txe6 Df4+ (20...Ced5 21.Te7++- ) 21.T6e3+ Ced5 22.De7+ Rg8 23.Dxd8+ Rh7 24.Da5 Cxe3 25.fxe3 Dxh2 26.Dxa7 ] 17...Cf6 18.f3 b5 19.Ae2 a5 20.Ce4 b4 21.Db3 Cf5= y fue tablas en la jugada 32. *

(31) Almasi,Z - Dorfman,I [B42] Camp.Austria equipos, 2003 [Dorfman] 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Cf6 6.0-0 Dc7 7.De2 d6 8.c4 g6 9.Cc3 Ag7 10.Td1 0-0 11.Cf3 Cc6 12.h3 [Las negras igualan en caso de 12.Af4 e5 13.Ae3 Ag4= ] 12...Cd7 13.Ae3 La posición crítica de esta variante. Yo decido romper el equilibrio estático con la jugada poco habitual 13...Axc3 [Esta decisión es comprensible ya que la línea teórica con 13...b6 14.Tac1 Cc5 15.Ab1 Ab7 16.Dd2 Tad8 17.b3 Db8 18.Ah6!

Almasi,Z-Farago,I; Linz 1995, tablas (43); y 13...Cde5 14.Tac1 Ad7 (14...De7 15.Ab1 Tb8 16.b3 Te8 17.Ca4 Cxf3+ 18.Dxf3 e5 19.Cc3 Cd4 20.Dg3 Dd8 21.Axd4 exd4 22.Ce2 f5 23.Cxd4 fxe4 24.Ce2 Ae5 25.De3 Dh4 26.Axe4 Af5 27.Ad5+ Rh8 28.Dd2 Dominguez,L-Kobalija; Linares 2001 (1-0)) 15.Ce1! Cb4 16.b3 f5 17.exf5 gxf5 18.Ab1 Cg6 19.Cd3+/= Al Modiahki,M-Rohl Montes,J; Elista 1998; las blancas poseen una ventaja estable.] 14.bxc3 f6!

Un movimiento esencial del plan. Las negras buscan estabilizar el control de las casillas negras con los peones "f6" y "e5". Paralelamente las negras refuerzan la posición Position after 12. h2-h3 del rey asegurando una evaluación estática favorable: 1.=; 2.=+; 3.-+; 4.-+. 15.Ac2 El GM húngaro tras 40 minutos hace esta maniobra modesta. El prepara el ataque al peón "d6", el único punto sensible de mi posición. 15...Cc5 16.Ch2 Una idea evidente para un jugador de su calibre. El caballo se dirige a la casilla "d5". [La variante primitiva 16.Td2 e5 17.Tad1 Td8 18.Ch2 Ae6 19.Cg4 De7 y es difícil desastibilizar la línea defensiva negra.] 16...e5 17.Ah6 Td8 18.Cg4?! Una imprecisión a pesar de las apariencias. [Pero aún con 18.Cf1 es difícil de trabajar con los recursos dinámicos con 18...Ae6 19.Ce3 Df7 20.h4 Ce7 seguido de 21...Rh8, Esto significa que el negro ha ganado el duelo teórico.] 18...De7? Un error evidente. [Yo podia ganar tiempos respecto a la partida continuando 18...Df7 19.Ae3 De7 20.Axc5 Axg4 21.hxg4 dxc5 22.Td5 Txd5 23.cxd5 Cd8 24.a4 Cf7 25.a5 Cd6 con una posición sólida.; Pero la más radical 18...Axg4!! era lo adecuado. 19.Dxg4 (19.hxg4 g5=/+ ) 19...Ca5 20.De2 Df7 21.Ae3 (21.Td5 g5 22.Dd1 Cxc4 23.Ab3 b5 24.Axc4 bxc4 25.Txd6 Cd3=/+ con una micro ventaja para las negras.) 21...Cxc4 (21...Dxc4 22.Dxc4+ Cxc4 23.Axc5 dxc5 24.Ab3 b5 25.a4 Rg7 26.Txd8 Txd8 27.axb5 axb5 28.Axc4 bxc4 29.Ta4= con posición igual.) 22.Axc5 dxc5 23.Ab3 b5 24.a4 Rg7 25.Txd8 Txd8 26.axb5 axb5 27.Axc4= y la partida sería tablas.] 19.Ce3 Ae6 20.Cd5 Df7 21.Ae3 Tac8 22.Axc5 dxc5 23.Tab1 Ca5 24.Tf1 Rg7 25.Rh1 Tf8 26.Ad3 Axd5 27.cxd5 c4 28.Ac2 b5?! [En caso de la más tenaz 28...De7 29.Tb4 Tfd8 30.Tfb1 Dc5 31.Dd2 Td6 32.f4 exf4 33.Dxf4 b6 34.Dh2 Te8 35.Dg1 Dxg1+ 36.Rxg1 Tb8 37.g4 Las negras están condenadas.] 29.a4 Dd7 30.axb5 axb5 31.De3 Cb7 32.Ad1 [32.f4 exf4 33.Txf4 Tce8 34.Dd4 Cd6 35.Ta1+/= Las blancas tienen una pequeña ventaja.] 32...Tc5 [32...h5 33.g4 h4 34.g5+/= ] 33.Ta1 Tc7 34.Ta6 Cd6 35.Ag4 De7 36.Ae6 g5 37.Tfa1 Tb8 38.h4 h6 39.Ta7 b4 40.Dc5? Felizmente para mi, el final de la partida se realizó con un zeitnot recíproco. El GM húngaro busca ganar espectacularmente y yo trabajo una idea de salvación milagrosa.

40...Tbb7 41.Txb7 Cxb7 42.Dxe7+ Txe7 43.cxb4 c3 44.b5 Cd6 45.b6 Tb7 46.Tc1 Cxe4 47.f3 Cg3+ 48.Rh2 Ce2 49.Tc2 Cd4 50.Txc3 Cxe6 51.dxe6 tablas. 1/2-1/2

Página 133 de 229

Vol 7

(32) Brynell,S - Dorfman,I [E54] Bundesliga, 2002 [Dorfman] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 La primera posición crítica. Las blancas efectúan un cambio de un peón centralpor un peón lateral. La evaluación estática se mantendría equilibrada en caso de 3...cxd5 4.Ad3, La mayoría de peones en el centro es decorativa. El avance e7-e5 crearía un peón aislado, mientras que con f7-f6 el rey negro quedaría estáticamente vulnerable. Las jugadas 3.cc3 y 3.e5 no modifican la situación. 3...cxd5 4.c4 Una nueva posición crítica. A partir de este momento las blancas están condenadas a continuar la partida con un peón central aislado. La evaluación estática es favorable para las negras: 1.=; 2.=; 3.=+; 4.=+. 4...Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3 Ab4 7.Ad3 El blanco lleva la partida a los caminos de la Defensa Nimzovich. Junto a la evaluación estática, las negras están mejor en el final y poseen una estructura de peones favorable. Logicamente las blancas deben buscar la compensación de su inferioridad sobre las etapas superiores. Dicho de otra manera, buscar el juego contra el rey adverso. [Aquí uno de los últimos ejemplos sobre este Position after 9. ... Nb8-d7 tema: 7.cxd5 Cxd5 8.Dc2 (8.Ad2 ) 8...Cd7 9.a3?! Axc3+ 10.bxc3 Dc7 11.Ad2 (11.c4 b5 12.c5 Ab7 ) 11...b6 12.Dc1 0-0 13.c4 Nisipean-Dorfman; Olimpiada Bled 2002.]

7...dxc4 8.Axc4 0-0 9.0-0 Cbd7 Una decisión estratégica importante. Aparte de la jugada de la partida, las negras pueden continuar el desarrollo del flanco dama con 9...a6 o 9...b6. [En caso de 9...a6 10.a4 Cc6 11.Ag5 las variantes más sólidas son: 11...h6 (11...Ae7 12.Te1 Ad7 13.De2 Te8! 14.Tad1 Cd5 15.Ad2 Af6 16.De4 Cxc3 17.Axc3 Dc7 18.Ce5 Cxe5 19.dxe5 Ae7 como en la partida Speelman-Schlosser; Lippstadt 2000.) 12.Ah4 Ae7 13.Te1 Ch5 14.Ag3 Cxg3 15.hxg3 Af6 16.d5 Axc3 17.bxc3 exd5 18.Axd5 Dc7 ] 10.Ag5 Me parece que es la línea principal. [Tras 10.Ad3 las negras tienen un juego modelo en la partida Alexandrov-Nisipeanu; Ohrid MKD 2001: 10...b6 11.Ag5 Ab7 12.Tc1 Tc8 13.Te1 Te8 14.Ah4 Ae7 15.Ce5 Cxe5 16.dxe5 Cd5 17.Axe7 Dxe7 18.Ce4 Txc1 19.Dxc1 Tc8 20.Db1 Cf4 21.Af1 Axe4 22.Txe4 Cd5 23.a3 Tc5 24.g3 Dc7 ] 10...Da5 [En la línea 10...Axc3 11.bxc3 Dc7 12.Ad3 (12.Dd3 es poco prometedora como lo prueba la partida Neverov-Van Wely; Ohrid MKD 2001: 12...b6 13.Tfe1 Ab7 14.Ab3 b5 15.Tac1 a6 16.Ce5 Tac8 17.Ac2 g6 18.Ab3 Cxe5 19.dxe5 Dc6 20.f3 Cd7 21.Dd2 Dc5+ 22.Ae3 De7 23.Ag5 Dc5+ 24.Ae3 De7 25.Ag5 tablas.) las negras aceptaron el sacrificio con 12...Dxc3 aquí una de las últimas partidas sobre el tema: 13.Tc1 (yo propongo analizar 13.Te1 una idea de Eingorn.) 13...Da5 14.Ce5 Cxe5 15.Tc5 Db6 16.dxe5 Dxc5 17.Axf6 gxf6 18.Dg4+ Rh8 19.Dh4 f5 20.Df6+ Rg8 21.Te1 Ad7 22.Te3 Tfc8 23.Tg3+ Rf8 24.Tg7 De7 25.Dh6 Tc1+ 26.Af1 Txf1+ 27.Rxf1 Ab5+ 28.Rg1 Td8 0-1.

Chtchekatchev-Kozirev; Moscú 1999.; El GM estoniano Oll prefería aquí la jugada intermedia 10...h6 pero el rey negro queda frágil. A favor es que si el alfil va a el flanco dama es más difícil que la torre vaya a la tercera horizontal en la linea del sacrificio en c3. l] 11.Tc1?! Si esta maniobra es lo mejor, entonces habría que revisar toda la concepción de las blancas. Aqui es siempre necesario buscar las líneas dinámicas. [La más lógica 11.Ad3 fuerza prácticamente 11...Axc3 (11...b6 12.Cb5 Aa6 (12...a6 13.a3 axb5 14.axb4 Dxa1 15.Dxa1 Txa1 16.Txa1 Ab7 17.Ta7 Ac6 18.Tc7 Aa8 19.Cd2 Td8 20.Axb5 Cf8 21.Ta7 ) 13.a3 Axb5 14.axb4 Dxa1 15.Dxa1 Axd3 16.Tc1 Ab5 ofrece a las negras solamente ciertas oportunidades de construir una fortaleza.) 12.bxc3 Dxc3 13.Te1 b6 14.Te3 Da5 15.Ce5 Ab7 16.Cxd7 Cxd7 (16...Dxg5 17.Tg3 Df4 18.Cxf8 Txf8 ) ] 11...Axc3 12.bxc3 [12.Txc3 es una posibilidad importante 12...b5 13.Ta3 Db6 14.Tb3 a6 15.a4 Dc7 16.Ad3 bxa4 17.Tc3 Da5 18.Ta3 Ab7 19.Txa4 Dd5 20.Te1 a5 21.Ta3 Ac6= Las negras igualan, como en la partida. Ljubojevic-Korchnoi; Leon 1994.]

12...b6 13.Te1 Ab7 14.Ce5 Tac8 Una posición crítica que predetermina el destino de la línea 12.bxc3. 15.Ad2 De nuevo una jugada contra la exigencia de la evaluación estática. La posición blanca se degrada más. 15...Cxe5 [Yo perdi algunos minutos estudiando las consecuencias del sacrificio de calidad 15...Axg2?! 16.Rxg2 Txc4 17.Cxc4 Dd5+ 18.f3 Dxc4 Las blancas deben aplicar los medios técnicos dinámicos a fin de bloquear la posición 19.De2! (19.Db3 Dd3 20.Dc2 Dc4 ) 19...Tc8 20.Dxc4 Txc4 21.a4! Txa4 (21...Cd5 22.Ta1 ) 22.Ta1 Txa1 23.Txa1 a5 24.Tb1 Rf8 25.c4+/- ] 16.Txe5 Da3 17.Ab3 Ce4 Las negras consolidad la situación con la ayuda de una larga maniobra del caballo f6-e4-c5-d7-f8 que debilita paralelamente a la posición del rey blanco 18.Ae1 Tfd8 19.f3 Cc5 20.Tb1 Cd7 21.Te3 Cf8! El caballo protege bien los puntos sensibles del rey negro y al mismo tiempo deja paso a la torre d8. Al mismo tiempo repele la amenaza 22.Ah4. 22.Ag3 Aa6 La maniobra del alfil asegira bloquear las casillas blancas y la ventaja del negro se vuelve irreversible. Se puede anotar que el blanco cambia radicalmente su manera de jugar. El busca atacar al rey contrario, pero el momento propicio ha pasado.

Página 134 de 229

Vol 7

23.h4 Ac4 24.h5 h6 25.De1 Td5 26.Te5 Da5 27.Ac2 Txe5 28.Axe5 f6 29.Ad6 Dxh5 Las negras obtienen una ventaja material ademas de la ventaja posicional, el resto debiera ser una simple cuestión de técnica. 30.Axf8 Rxf8 31.Dg3 Df7 32.a4 Ad5 33.a5 Dc7!? [La impaciencia es comprensible, pero era más simple 33...Txc3!

34.Ag6 (34.axb6 axb6 35.Ag6 Dc7 36.Dxc7 Txc7 37.Txb6 Re7-/+ y las negras ganan.) 34...Dc7 35.Dxc7 Txc7 36.axb6 axb6 37.Txb6 Re7 38.Tb5 Td7 (38...f5? 39.Axf5 ) 39.Rf2 f5 ] 34.Dxc7 Txc7 35.axb6 axb6 36.Ab3! La mejor oportunidad práctica. Esta réplica no permite al adversario obtener el final ganado que yo analice antes.

36...Txc3 37.Axd5 exd5 38.Tb5 Re7 39.Rf2 Tc2+ 40.Rg3 Td2? [Me parece que la victoria es más accesible tras 40...Ta2 41.Txb6 Ta4 42.Tb7+ Rf8 43.Rf4 Txd4+ 44.Rf5 Td2 45.g4 Tf2 46.Rg6 (46.Tb3 Re7 47.Rg6 Tg2 48.Rxg7 f5 ) 46...Txf3 47.Txg7 Tf4 ] 41.Txd5 Tb2 42.f4 g6 43.Rf3 h5 44.g3 Tb3+ 45.Rf2 Tb4 46.Rf3 Tb1 47.Re2 Tb3 48.Rf2 b5 49.Rg2 Re6 50.Tc5 b4 51.Tb5 Tb1 52.Rh2 b3 53.Rg2 Rd6 54.d5 g5 55.fxg5 fxg5 56.Rh2 g4 57.Rg2 Re5 58.Rh2 Rd4 59.d6 Rc3 [59...Rc4 60.Tb7! (60.Td5? b2 61.d7 Th1+ 62.Rxh1 b1D+ 63.Rh2 Db2+ 64.Rg1 (64.Rh1 Db7 ) 64...Db6+ ) ] 60.Tc5+ Rb4 61.Tc7 Tb2+ 62.Rg1 Td2 63.d7 b2 64.Tb7+ Rc3 65.Tc7+ Rb3 66.Tb7+ Rc2 67.Tc7+ Rd1 68.Tb7 Re1 69.Txb2 Txd7 70.Tb5 Re2 71.Txh5 Rf3 72.Ta5 tablas. 1/2-1/2

Ahora sobre el tema de correlaciones materiales, debemos mencionar a los tandems.

La experiencia ha demostrado que una torre y un alfil normalmente se coordinan mejor que una torre y un caballo.

(34) Fischer,R - Taimanov,M Vancouver m/4. , 1971 El juego blanco en la siguiente partida fue ejemplar. 24...b6? Esta jugada del negro fue un error irreparable. [El negro debió buscar contrachances con la continuación dinámica: 24...Rd6 25.Axb7 Tb8 26.Axa6 Txb2 27.Ac4 Txc2 28.Axf7 c4 ] 25.Af1 a5 26.Ac4 Tf8 27.Rg2 Rd6 28.Rf3 Cd7 29.Te3 Cb8 30.Td3+ Rc7 31.c3 Cc6 32.Te3 Rd6 33.a4 Ce7 34.h3 Cc6 35.h4 h5 36.Td3+ Rc7 37.Td5 f5 38.Td2 Tf6 39.Te2 Rd7 40.Te3 g6 41.Ab5 Td6 42.Re2 Rd8 Una posición crítica.

Progreso posterior no es posible sin el cambio de torres. 43.Td3 Rc7 44.Txd6 Rxd6 45.Rd3 Ce7 46.Ae8 Rd5 47.Af7+ Rd6 48.Rc4 Rc6 49.Ae8+ Rb7 50.Rb5 Cc8 51.Ac6+ Rc7 52.Ad5 Ce7 53.Af7 Rb7 54.Ab3 Ra7 [El rey blanco también se infiltra en la posición tras 54...Cc8 55.Ad5+ Rc7 56.Af7 Ce7 57.Ra6 ] 55.Ad1 Rb7 56.Af3+ Rc7 57.Ra6 Cg8 58.Ad5 Ce7 [Juego activo pierde debido al zugzwang tras 58...Cf6 59.Af7 Ce4 60.Axg6 Cxg3 61.Ra7 Rc6 62.Rb8 ] 59.Ac4 Cc6 60.Af7 Ce7 61.Ae8 Rd8 62.Axg6 Cxg6 63.Rxb6 Rd7 64.Rxc5 Ce7 65.b4 axb4 66.cxb4 Cc8 67.a5 Cd6 68.b5 Ce4+ 69.Rb6 Rc8 70.Rc6 Rb8 71.b6 1-0 [71.b6 El blanco irrumpe a traves de la casilla de coronación tras 71...Cxg3 72.a6 Ce4 73.a7+ Ra8 74.b7+ Rxa7 75.Rc7 ] 1-0

Página 135 de 229

Vol 7

(35) Dorfman,I - Romanishin,O Camp.URSS., 1977 [Dorfman] Como un ejemplo de la exitosa cooperación de torre y alfil, consideremos la siguiente posición: 42...Ta7 [La defensa activa pierde como un resultado de una bella combinación: 42...Td8 43.Ad5+ Rh8 (43...Rg7 44.Tf7+ Rh8 45.d7 ) 44.Tf6 Cf5 45.Ab7 Rg7 46.Te6 Rf7 47.Txe5 Txd6 48.Td5 La idea, familiar desde la partida previa, de cambiar torres. 48...Re6 49.Txd6+ Cxd6 50.Axa6 Rd7 51.Ab7 Cxb7 52.a6 Rc7 53.a7 ] 43.g4! Rg7 44.g5 Tf7 45.Tf2 Cf5 [Completamente sin esperanzas es 45...Td7 46.Tf6 Tf7 47.Txf7+ (47.d7 Txd7 48.Txa6 es también suficiente.) 47...Rxf7 48.Ad5+ Re8 49.Ab7 Rd7 50.Axa6 Rxd6 51.Ab7 Rc7 52.Ae4 Ce2+ 53.Rf2 Cc3 54.Rf3 Ca2 (54...Rb8 55.h5! ) 55.Axg6! ] 46.Axf5 gxf5 47.Tc2 Rg6 48.Tc6 Td7 49.Txa6 Rh5 50.Tb6 Rxh4 51.Rf2 Rxg5 52.a6 Ta7 53.d7!

Txd7 54.Txb5 Rf4 55.Ta5 1-0 1-0

(36) Dorfman,I - Paunovic,D Minsk. , 1986 [Dorfman] Esta es una posición crítica. Para obtener el necesario tandem de torre+alfil, el blanco no se inmuta en aislar todos sus seis restantes peones. 27.Dd3! Axf4 28.gxf4 Dxd3 29.exd3 Ce8 30.Rf2 f6 31.Ab4 Cc7 32.Tc1 Ta6 33.Re3 Cb5 34.Ta1 Rf7 35.Ac5 Re8 36.Ab6 Cd6 37.Rd2 Cc8 38.Ac5 Ce7 39.Tb1! La torre irrumpe en la posición enemiga, ya que el peón pasado es inmune. 39...Cg6 [39...Txa5 40.Tb8+ Rf7 41.Tb7 ] 40.Tb8+ Rf7 41.Tb7+ Re8 42.Ab6 Cxf4 43.Txh7 e5 44.Th6 e4 45.Txf6 Cxd3 46.Rc3 Rd7 47.Txf5 Ta8 48.fxe4 dxe4 49.Tf7+ Rd6 50.Th7 Cf2 51.Ac5+ Re6 52.d5+ cxd5 53.Axf2 Una cierta precisión es requerida del blanco para la conversión de su ventaja de pieza. Tras breves preparaciones, el blanco lleva a cabo un ataque decisivo sobre el rey enemigo. 53...Txa5 54.Ta7 Tb5 55.Ag3 Tc5+ 56.Rd4 Tc4+ 57.Re3 Tc3+ 58.Rf4 Tf3+ 59.Rg4 Tf1 60.Ta6+ Re7 61.Ta7+ Re6 62.Ta6+ Re7 63.Af4 d4 64.Ta4 Td1 65.Rf5 e3 66.Ta7+ Rf8 67.Rf6 Rg8 68.Tg7+ Rh8 69.Rf7 Ta1 70.Ae5 1-0 1-0

Página 136 de 229

Vol 7

(37) Petrosian,T - Fischer,R (Analisis) Belgrado. , 1970 [Dorfman] Algunas veces el tandem de alfil+torre puede llevar a cabo milagros, complementándose uno al otro. Es difícil de creer que en esta posición el negro tenga que superar alguna dificultad en la conversión de su ventaja material y posicional. No obstante, Petrosian apuntó una interesante posibilidad salvadora. 49.Rg1 [En la partida el blanco jugó 49.Txf7+ Rxf7 50.Ac4+ Re7 51.Axa2 y eventualmente perdió el blanco. Petrosian,T-Fischer,R; Match del siglo, Belgrado 1970.] 49...Cxf2 [Los problemas son más fácilmente resueltos tras 49...Txf2 50.Ah3 Tf3 51.Rg2 ; Para completar el analisis de este final debo mencionar que el negro tenía la variante: 49...Tc2 50.f3 Ce3 51.Ah3 Ta2 52.Ae6 Tg2+ 53.Rh1 Txg3 54.Txf7+ Rh6 55.Ta7 (55.Rh2 Cf1+ 56.Rh1 Cd2 ) 55...Txf3 56.Ag8 Rh5 57.Txh7+ Rg4 Lo que no permite al blanco salvar la partida. Dorfman.] 50.Ac4 Ch3+ 51.Rh1 Tf2 52.Ae6 a3 53.Axh3 a2 54.Ag2! una defensa sutil. El blanco debe quitarse de la primera horizontal. [El blanco debe evitar la variante: 54.Rg1 Tb2 55.Af1 g5 56.hxg5 Rg6 57.Ta5 Rh5 ] 54...Tb2 55.Rh2 "Estoy seguro que yo ya había visto esta fortaleza en el libro de David Bronstein sobre el Torneo de Candidatos 1953 (cf, la partida Keres-Najdorf)".Petrosian. * La experiencia ha demostrado que una torre y un alfil normalmente se coordinan mejor que torre y caballo..

Las cosas son diferentes entre tandems involucrando a la dama.

Usualmente dama y caballo dominan a la dama y alfil.

Este fenómeno puede ser quizás explicado por el hecho de que la dama y el caballo pueden poner presión sobre casillas que son inaccesibles al alfil.

El primer ejemplo es uno informativo.

(39) Korchnoi,V - Karpov,A Moscu., 1973 [Dorfman] Karpov encuentra una manera elegante de obtener el tandem necesario. 41...Ae3 1-0 [En vista de la variante. 41...Ae3 42.Dg2 Axf2+ 43.Dxf2 Dxb3 44.Rh2 h5 ] 0-1

Página 137 de 229

Vol 7

(40) Mecking,H - Petrosian,T San Antonio. , 1972 43...Dd6 [El blanco puede sostener el final de peones tras 43...Ch4+ 44.Rg3 Dxf4+ 45.Rxf4 Cxf3 46.Rxf3 Rf6 47.Re4 ] 44.De4 Rf6 45.Dc4 De5 46.b4 axb4 47.Dxb4 h5 48.Ae4 Cd6 49.Af3 Rf7 50.Db3 Rg7 51.Dd3 Rf6 52.Ad1 Cf5 53.Ac2 Rg5 54.Dd2+ Df4 55.Dc3 Ch4+ 56.Rf1 Cf3 57.Dd3 Dc1+ 58.Ad1 Ce5 59.Dd4 [Tras 59.Dg3+ Rf5 60.Db3 Dc4+ 61.Rg2 Dxb3 62.Axb3 h4 Las damas son cambiadas en una situación ligeramente diferentes, lo cual, no afecta el resultado.] 59...Dc4+ 60.Dxc4 Cxc4 61.Ac2 Ce5 62.Re2 Rf4-/+ y el negro ganó. *

(41) Makogonov,V Botvinnik,M Sverdlovsk. , 1943 [Dorfman] La siguiente partida muestra juego instructivo por el gran Botvinnik, apuntado a obtener las necesarias correlaciones materiales. 13...Axc3 14.bxc3 Af5 15.Axf5 Dxf5 Aqui el telón pudo ser bajado, habiendo aceptado el blanco lo inevitable. Pero el blanco hace un intento dinámico para provocar el cambio de damas con un sacrificio de peón. 16.g4! De6!-/+ en una posición estáticamente ganada, uno no debe ir tras dudosas ganancias materiales. Ahora el blanco esta dominado. [Tras 16...De4 17.Aa3 Cd3+ 18.Rg3 Dxe3+ 19.Df3 Dxf3+ 20.Rxf3 c5 21.Thd1 c4 22.Tab1 0-0-0 23.Ad6 el blanco tiene oportunidades salvadoras.] *

Página 138 de 229

Vol 7

A3. ¿Quién tiene la mejor posición tras el cambio de Damas?.

Las damas son las piezas más fuertes sobre el tablero de ajedrez, y de ahí se deduce que su desaparición afecta significativamente el balance estático.

En muchas variantes teóricas el cambio de damas, como una Espada de Damocles, fuerza a uno de los bandos a jugar dinámicamente.

Así en la Defensa Siciliana tras 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 el negro ya tiene una ventaja estática.

Dada igualdad en las posiciones del rey y en material, la mayoría de los finales están mejor para él debido a su presión sobre la columna semiabierta "c".

Algunas veces la dama puede ser desalojada de una posición centralizada por medio simplemente de ofrecer un cambio.

(43) Petrosian, T - Golombek,H Estocolmo. , 1952 [Dorfman] En esta posición el futuro campeón mundial hizo uso de la idea de que amenazando cambios se puede desalojar a la dama contraria de una posición centralizada. 33.Dd5 Dxd5 No hay alternativa.. [Tras 33...Dc7 34.Rf1 el rey blanco puede penetrar en la posición enemiga via e2-d2c2-b2-a3-a4.] 34.cxd5 Rf7 35.Cd2 f5 [35...Cd6 36.Cc4 Cxc4 37.bxc4 f5 (37...h5 38.Rf3 f5 39.Re3 Re7 40.Rd3 Rd7 41.Rc3 Rc7 42.Rb3 Rb7 43.Ra4 Rb6 44.a3 (44.d6 f4 (44...Rc6 45.Rxa5 Rxd6 46.Rb6 f4 47.gxf4 exf4 48.a4 g5 49.a5 g4 50.a6 g3 51.fxg3 fxg3 52.a7 g2 53.a8D g1D 54.Dd5+ Re7 55.Dxc5++- ) 45.gxf4 exf4-+ ) 44...f4 (44...Ra6 45.d6 Rb6 46.d7 Rc7 47.Rb5 Rxd7 48.Rxc5+- ; 44...e4 45.Rb3 Rc7 46.Rc3 a4 47.Rd2 Rd6 48.Re3 Re5 49.f3 exf3 50.Rxf3+- ) 45.gxf4 (45.Rb3 fxg3 46.fxg3 Rc7 47.Rc3 e4 48.Rd2 Rd6 49.a4 Re5 50.Re2 Rf6 51.Rf2 Rf5 ) 45...exf4 46.Rb3 g5 47.hxg5 h4 48.g6 h3 49.g7 h2 50.g8D h1D 51.Db8++- ) 38.h5 (38.Rf3 Rf6 39.g4 h5 40.gxh5 gxh5= ) 38...e4 (38...Rf6 39.hxg6 hxg6 40.f3 a4 41.a3 g5 42.Rf2 f4 43.Re2 Re7 44.Rd3 g4 45.fxg4 fxg3 46.Re3 e4 47.g5+- ; 38...g5 39.g4 (39.f3 ) 39...fxg4 (39...Rf6 40.gxf5 Rxf5 41.h6 a4 42.a3 Rf6 43.Rg3 Rf5 44.f3 Rg6 45.Rg4 Rf6 46.d6 Re6 47.Rxg5 Rxd6 48.Rf6+- ) 40.Rg3 h6 41.Rxg4 Rf6 42.f3 a4 43.a3 e4 44.f4 gxf4 45.Rxf4 e3 46.Rxe3 Re5 47.Re2 Rf6 48.Rf2+- ; 38...gxh5 39.Rh3 Rf6 40.Rh4 Rg6 41.d6 (41.a4 f4 (41...h6 42.d6 Rf6 43.Rxh5 Re6 44.Rxh6 Rxd6 45.Rg5 Re6 46.f3 ) 42.gxf4 exf4 43.f3 h6 44.d6 Rf6 45.Rxh5 Re6 46.Rxh6 Rxd6 47.Rg5 Re5 48.Rg4 Rd4 49.Rxf4 Rxc4 50.Re4 Rb3 51.f4 c4 52.f5 c3 53.f6 c2 54.f7 c1D 55.f8D Dc4+-/+ ) 41...Rf6 42.d7 (42.Rxh5 Re6 43.Rg5 f4 44.gxf4 (44.g4 h6+ 45.Rxh6 e4 46.g5 e3 47.fxe3 fxe3 48.g6 e2 49.g7 e1D 50.g8D+ Rxd6 51.Dd5+ Re7 52.Dxc5+ Re6= ) 44...exf4 45.Rxf4 Rxd6 46.Rg5 Re5 47.f4+ Re6 48.a4 Rf7 49.Rf5 Rg7 50.Re6 h5 51.Re7 (51.Rf5 Rh6 52.Re6 Rg7 ) 51...Rg6 52.Re6 Rg7= ) 42...Re7 43.Rg5 f4 44.Rf5 fxg3 45.fxg3 Rxd7 46.Rxe5+- ) 39.hxg6+ hxg6 40.g4 Rf6 (40...f4 41.g5 Re7 42.Rh3 e3 43.fxe3 fxe3 44.Rg3 Rd6 45.Rf3 Re5 46.Rxe3 Rf5 47.a4 Rxg5 48.Re4 Rf6 49.Rf4+- ) 41.gxf5 gxf5 42.f3 a4 43.a3 Re5 44.fxe4 fxe4 45.Rh3 Rf6 46.Rh4 Rf5 47.Rg3 Rg5 48.d6 Rf6 49.Rf4 Re6 50.Rxe4 Rxd6 51.Rf5+- ] 36.Cc4 Rf6 37.f3 e4 38.fxe4 fxe4

39.g4 h5 40.Rg3 hxg4 1-0

Página 139 de 229

Vol 7

(44) Timman,J - Diez del Corral,J Lucerna Ol., 1982 [Dorfman] El negro desea desbloquear la posición con 19...Af4. Timman va por el cambio de damas, lo cual posibilitará al blanco restringir al caballo en g7, manteniendo el bloqueo por remplazar su alfil con su rey, y combinar amenazas a los peones "e" y "h". 19.Dg4 Dxg4 20.hxg4 Af4 [Tras 20...Tae8 21.Tdf1 el negro no tiene contrajuego.] 21.Rd2 Tf6 22.Axe4 h6 23.Tdf1 Taf8 24.Tf3 Axe3+ 25.Rxe3 T8f7 26.Tfh3 1-0 1-0

(45) Spassky,B - Karpov,A Leningrado m/6. , 1974 [Dorfman] Tomar la decisión correcta respecto al cambio de damas es un problema difícil, algunas veces incluso para los jugadores más fuertes en el mundo. En muchos casos una guía puede ser provista por la posición estática del rey. Aqui yo prefiero al rey blanco, ya que tras Td3-e3e4, seguido de g2-g3 y Rg2, el rey negro esta inadecuadamente defendido. Debo mencionar que el avance del peón g del negro podría fortalecer al alfil fianchettado oponente. En el final, por otro lado, el negro puede ventajosamente cambiar la formación de peones con ...b7-b5. No obstante, Spassky eligió... 22.d5?! cxd5 23.cxd5 e5 24.d6 [El final que aparece tras: 24.Cxe5 Dxe2 25.Txe2 Ad6 26.Tde1 Cxe5 27.Axe5 Axa3 es inaceptable para el blanco.] 24...Af6 25.Cd2?

[Aqui 25.Db5 e4 26.Ch2 Dh4 27.Axf6 Cxf6 era simplemente esencial.] 25...Dxe2 26.Txe2 Tc8! Una maniobra sutil, permitiendo al negro reagrupar sus piezas y rodear al peón pasado blanco. 27.Ce4 Ad8 28.g4 f6 29.Rg2 Rf7 30.Tc1 Ab6 31.Tec2 Txc2 32.Txc2 Re6-/+ y tras 55 jugadas 0-1. *

Página 140 de 229

Vol 7

A4. Formación de Peones.

Ha llegado el momento de hablar sobre los elementos estáticos inherentes en la formación de peones. Algunos de ellos simplemente los mencionaré, mientras que otros han sido tratados en más detalle en lecciones anteriores y en el archivo Estructura de Peones.

Repasaremos algunos casos basados en ejemplos proporcionados por Dorfman. a) Peones doblados o triplicados.

Consideremos la posición que resulta tras las jugadas.

(47) Ejemplo - Estructura de peones [A29] [Dorfman]

Position after 8. ... Rf8-e8

Página 141 de 229

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.d4 exd4 7.Cxd4 0-0 8.0-0 Te8 Un momento crítico. Aquí el cambio de damas parece justificado, ya que tras 9.Cxc6 dxc6 No hay un elemento estático que compense al negro por el defecto en su formación de peones. Pero el blanco tiene serios problemas con el desarrollo de su FD. El negro esta amenazando 10.Ae6. En este tipo de posición el alfil en g2 esta sin empleo. En la variante 10.Dxd8 [10.Db3 a5 11.Af4 De7 ] 10...Txd8 11.Af4 Ae6 El negro tiene suficiente contrajuego. Por supuesto, este es un caso muy raro, donde los peones doblados fortalecen una posición. *

Vol 7

LECCION 29 Temas: · La Apertura y su estudio. · Principios Básicos de la Apertura. · Preparación de un repertorio.

La apertura y su estudio.

Con la denominación “La apertura” en ajedrez se comprende a la fase de la partida durante la cual las fuerzas de ambos bandos son movilizados para enfrentarse en el medio juego. Esta definición es repetida en casi cada libro sobre la apertura.

Algunos la consideran la fase más compleja y decisiva de la partida. Esto ha generado que se escriban infinidad de libros sobre el tema.

Pero aquí quisiera dar un consejo al estudiante. No se deje llevar por la atracción de ganar en pocas jugadas aprendiendo “celadas”, ni por memorizar líneas agudas “de moda”. La apertura ha de estudiarse mejor en base de esquemas generales y de ideas, más que en la repetición mecánica de partidas jugadas por maestros.

La comprensión es más importante siempre que la memorización. Es preferible estudiar los métodos que las monografías especializadas sobre una sola variante de apertura, cuyos ejemplares abundan en el mercado.

La teoría de la apertura esta desarrollándose continuamente. No obstante, cada escritor que se ha tomado la tarea de resumir el conocimiento teórico del ajedrez ha estado obligado a basar sus enseñanzas sobre la opinión prevaleciente de la etapa histórica particular del desarrollo del ajedrez en la cual escribe.

Como etapa inicial de la partida, cuando el estudiante inicia su práctica en torneos, a menudo comete errores que le cuestan tempranamente la partida. Eso lo incita a estudiar con más ahínco esta fase de la partida y hace, erróneamente, descuidar el estudio de las otras dos fases: El Medio Juego y el Final. Reiteradamente en este curso se ha enfatizado que es mejor estudiar primero la Fase del Final, por ello se han dedicado más

Página 142 de 229

lecciones y material a ese tema. Sin embargo, es indiscutible que es necesario estudiar la apertura también profundamente y analizar su problemática.

Principios Básicos de la Apertura. ¿Cómo evita uno los errores en la apertura y supera sus problemas? Una profunda comprensión de los principios básicos del juego en la apertura es el primer paso para lograr aprender a jugar bien esta fase.

En el libro “Mi Sistema”, que fue escrito por el Gran Maestro Aron Nimzovich en 1925.

Podemos hallar luces sobre este tema. En su primer capítulo Nimzovich resume los principios del juego sólido en la apertura en siete axiomas. Vale la pena recordarlos bien.

1. Por desarrollo se entiende el avance estratégico de las tropas hacia la línea fronteriza. ( la línea fronteriza es el término de Nimzovich para la frontera entre la cuarta y quinta horizontal). “Haber traído una, dos o tres piezas no significa que estamos desarrollados”, continua Nimzovich. “Un espíritu democrático debe inspirar el período de desarrollo; por ejemplo, sería antidemocrático darle paso a un soldado solamente y dejarlo ir a un largo viaje mientras los otros se quedan en casa y se aburren.

2. “Una jugada de peón en si misma no se considera como una jugada de desarrollo, sino meramente como un auxiliar de desarrollo.

3. ” Estar adelante en desarrollo es el ideal que se busca”. Nimzovich ilustra esto con una analogía: “Si yo estuviera corriendo una carrera con alguien, no sería sabio desperdiciar tiempo valioso rascándome la nariz. Pero si yo pudiera inducir a mi oponente a desperdiciar tiempo con alguna acción

Vol 7

similar, yo obtendría una ventaja en desarrollo sobre de él”

B) La Búsqueda por el desarrollo más rápido y más activo.

4. ”Cambie con resultante ganancia de tempo”.

C) La Creación de las Condiciones que Permitan Enrocar Temprano.

5.

“Liquidación, con desarrollo consecuente o desembarazo”. Cuando un mercader ve que su negocio no esta teniendo éxito, él hace bien en liquidarlo e invertir lo recuperado en uno más prometedor. En cambio, si no obstante nuestro mercader trata de hallar refugio en otra transacción dudosa; él puede conseguir prestado más dinero de una fuente para pagar con una deuda la otra, y continuar esta cadena hasta que finalmente no pagará más. Traducido esto en términos ajedrecísticos, esto significa que cuando su oponente amenaza impedir su desarrollo, usted debe buscar una cura radical en lugar de desperdiciar tiempo con medidas paliativas”

D) La Formación de una Estructura de Peones Ventajosa.

6. “El centro de peones debe ser móvil. “ 7. “No hay tiempo para la cacería de peones en la apertura, excepto para los peones del centro.”

Además de estas recomendaciones, los teóricos han establecido muchas más abarcando algunas peculiaridades más profundas de esta fase. Por ejemplo el GM Vlastimil Hort relataba: “El finado Emil Richter, quien fuera dos veces campeón de Checoslovaquia, acostumbraba a decirnos, cuando éramos pequeños, mientras tomábamos chocolate con leche y galletas: “¡Jamás olviden que cada pieza debe tener mucho aire!”. Así que nosotros intentábamos dar a nuestros alfiles diagonales abiertas y a las Torres columnas abiertas. Recuerdo muy claramente a un maestro de escuela, aficionado al ajedrez, que tras 1.e4 e5 gentilmente criticaba la jugada 2.Dh5?? con estas palabras: “¿Tienes una hermanita pequeña en tu casa? “ “Si, así es” “¿Y le deja tu mamá salir en la noche sola?” Cuando yo negaba con mi cabeza, el regresaba la conversación al ajedrez: “Bien, tú tampoco debes dejar salir sola a la Dama”.

Observemos ahora los principios de la apertura del finado Gran Maestro soviético Alexei Suetin. En su “Manual para Jugadores Avanzados” ofrece cuatro elementos principales del juego de apertura, seguidos de trece axiomas.

A) La Lucha por el Control del Centro.

Página 143 de 229

Y los siguientes axiomas que sería bueno conocerlos de memoria: 1) Tome ventaja de cada tempo. Las piezas mayores (Torres y Dama) no deben ser traídos al juego demasiado rápido, ya que ellas pueden ser atacadas fácilmente por unidades enemigas de menor valor, resultando en retirada y pérdida de tiempo.

2) No efectúe jugadas de peones sin planeación cuidadosa.

3) Inicie la partida con un peón central, y desarrolle las piezas menores de manera que influencien el centro.

4) ¡Desarróllese flexiblemente! Demasiado detalle en planear la apertura no es recomendable.

5) ¡Desarróllese armoniosamente! Juegue con TODAS sus piezas y no concentre su atención en un solo flanco.

6) No efectúe jugadas sin objetivo. Cada jugada debe ser parte de un plan definido.

7) No sea demasiado hambriento por ganancia material. La lucha por el tiempo es mucho más importante que la búsqueda de material, especialmente en posiciones abiertas.

8) Un debilitamiento de sus propios peones puede ser aceptado sólo si es compensado por una colocación más activa de sus piezas.

9) Con la ayuda de sus peones, trate de conseguir una ventaja en espacio y debilite la posición de los peones de su oponente.

10) No obstruccione sus peones agrupando sus piezas directamente en frente de ellos; peones y piezas deben trabajar juntos.

11) Durante las primeras jugadas ponga especial atención a las casillas vulnerables f2 y f7.

Vol 7

12) Recuerde que la mala colocación de una sola pieza puede destruir la coordinación de las otras piezas.

13) Con blancas, explote la ventaja de tener la primera jugada y trate de ganar la iniciativa. Con las negras, trate de organizar contrajuego. ¿Cuanto dura la apertura? La cuestión es realmente académica, pero es interesante que los autores ajedrecistas difieren en sus opiniones. Lisitsin creía que 10 a 20 jugadas constituían la apertura. Levenfish pensaba que el número debía ser 13 a 15, Sokolsky dice 10 a 15. Lipnitsky clama que la cifra correcta es 8 a 15, pero enfatizaba que la transición de la apertura al medio juego y del medio juego al final debía ser pensada como gradual.

Dada la complejidad del tema, se necesita estudiar un amplio material, por lo que en el archivo para Chess Base “Teoriaapertura” el estudiante encontrará ejemplos interesantes para su estudio.

Preparación de un Repertorio.

Una manera práctica de prepararse para la competencia de torneos es ir formando un repertorio que permita al estudiante “sobrevivir” en la inmensa maraña de variantes de aperturas. Se sugiere comenzar la práctica

Página 144 de 229

de torneos con Aperturas Abiertas, ya que ahí se puede adquirir rápidamente la experiencia necesaria de los enfrentamientos de las piezas. Jugando aperturas abiertas perderá al principio más partidas que si jugara aperturas cerradas, pero aprenderá a jugar ajedrez.

Se sugiere al estudiante que aprenda el ajedrez de la misma manera en que la humanidad lo fue aprendiendo. Así que es bueno comenzar con los “clásicos”. Ir aprendiendo la teoría de las aperturas por épocas. Ver las aperturas que jugaban los maestros del siglo XIX primero, sobre todo las de Paul Morphy, lo que en alguna forma ya lo hemos realizado en anteriores lecciones.

Pasar luego a las aperturas que se jugaban en la primera mitad del siglo XX, pasar luego a las de la Escuela Soviética de la segunda mitad del siglo XX, y así ir llegando poco a poco a nuestra era.

Para formar un repertorio es importante tomar en cuenta nuestra personal manera de ser. Así en el archivo “repertorio” damos algunas recomendaciones para preparar un repertorio, primero con las piezas blancas.

En la siguiente lección abordaremos recomendaciones para las piezas negras.

Vol 7

Teoria de apertura La problemática de la Apertura.

En la etapa en que supongo se encuentra el estudiante que ha seguido nuestro curso hasta esta lección, la problemática básica a la que se enfrenta en relación a la apertura es como obtener una posición a su gusto y como evitar una derrota rápida en la apertura. Grandes Maestros como Lajos Portisch, aconsejan no tratar de obtener una ventaja decisiva en la apertura, pretensión que solo puede lograrse si el oponente comete un error grueso, sino tratar solamente de obtener una meta mucho más modesta: llegar a una posición del medio juego "jugable".

El enfoque de especializarse en complejidades profundas de la apertura, para poder provocar y castigar errores del oponente y así ganar rápidamente las partidas, tiene un gran defecto: consume demasiado tiempo del que podemos dedicar al estudio del ajedrez en general y eso nos privaría de poder estudiar otros temas más importantes y mucho más "rentables".

No hace mucho cualquier Gran Maestro estaba familiarizado con todos los esquemas de moda de las aperturas, pudiendo dar conferencias, con nivel respetable, sobre cualquiera de ellas, sin ninguna preparación previa para ello.

Las cosas han cambiado mucho y los grandes maestros tienden a especializarse en un pequeño repertorio de aperturas, ignorando a otras aperturas y desconociendo sus puntos finos. En los años de la primera mitad del siglo XX existían compendios de todas las aperturas en un solo volumen, lo suficiente confiables como para utilizar sus recomendaciones en torneos internacionales de mediano nivel. Ahora una monografía de una sola apertura puede ser más voluminosa y muy pocas veces satisface lo requerido para un torneo nacional de regular fuerza.

La especialización es necesaria. Todos los jugadores de élite del mundo eligen su repertorio no tanto en base a la evaluación teórica, sino a aspectos personales, como si van de acuerdo a sus gustos o conducen a posiciones en las que sus habilidades específicas más puedan destacar. Algunas veces una apertura que es un poco inferior, pero aguda, en manos de jugadores de gran imaginación puede ser un arma terrible y hacer cometer errores al más avezado. Algunos hablarán de que se ganó en base un error, pero lo cierto es que la elección de una apertura puede ser decisiva. De eso hablaremos en el material del tema "repertorio".

Lo que queda claro es que debemos resolver en la apertura como llegar a posiciones de nuestro gusto y no perder en pocas jugadas sin que para ello tengamos que dedicar todo nuestro precioso tiempo a esta sola etapa del ajedrez y descuidar nuestros estudios en los temas propios del Medio Juego y el Final.

Tenemos que hacer una selección del material de nuestro estudio de aperturas para que abarque los puntos principales. Comencemos con algunos apuntes.

(2) Apertura Italiana - variante aguda [C54] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 La apertura Italiana es de las que más pronto llegan a ser familiares al que estudia el ajedrez. Ahora el blanco, quien aún retiene la ventaja de tener el turno, puede elegir que camino a seguir de acuerdo a sus gustos. Puede elegir una variante aguda. 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Axc3 9.d5 Af6 10.Te1 0-0 11.Txe4 etc. * Position after 3. ... Bf8-c5

Página 145 de 229

Vol 7

(3) Apertura Italiana - variante tranquila [C50] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 o una variante con el tranquilo desarrollo de las piezas con 4.Cc3 Cf6 5.d3 d6 6.Ag5 h6 7.Axf6 Dxf6 8.Cd5 Dd8 9.c3 Ce7 10.Ce3 etc. *

Position after 3. ... Bf8-c5

(4) Apertura Italiana - El gambito Evans [C51] Introduccion

Position after 3. ... Bf8-c5

Página 146 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 o finalmente puede tratar de ganar una jugada adicional eligiendo el gambito Evans. 4.b4 El gambito Evans recibe su nombre del Capitan William Davies Evans, quien en 1824 inventó la jugada 4.b4 y que fue un sistema muy popular en el siglo XIX (quizás el nombre más frecuentemente nombrado de un jugador de ajedrez en ese siglo fue el de Evans). ¿Cuál es la idea? Sin perder tiempo el blanco avanza su peón "c" y su peón "d". El negro para llevar a lugar seguro su rey necesitará aún dos tiempos.

El blanco espera mientras tanto poder realizar un juego agresivo con la idea de atacar al rey contrario no sólo en el centro, sino también en su futuro refugio. Si a mi me dieran a elegir que apertura recomendar para estudiar primero a un aficionado ambicioso de progresar en ajedrez, yo diría que el Gambito Evans. La razón es que en este esquema de apertura uno constantemente tiene que detener amenazas mutuas, y esto estimula nuestra inventiva y va forjando nuestra capacidad de respuesta, entrenandola para nuestro posterior desarrollo como jugador. Nos acostumbra a tratar de prever y adivinar los planes del oponente. La lucha es aguda y aunque sepamos cuales amenazas son inminentes, es imposible predecir con exactitud, cual amenaza precisa será usada por el oponente. ¡Aprendemos realmente a jugar ajedrez!. El Gambito Evans no sólo es una variante, es en si un estilo de conducir una partida de ajedrez. *

Vol 7

(5) Apertura Italiana - El gambito Evans [C51] Introduccion 2 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 ¿En que manera difiere el Gambito Evans de la Apertura Italiana, donde las primeras jugadas son iguales? La diferencia pareceser pequeña, aquí el negro tiene que mover su alfil, mientras que tras 4.c3 el negro tiene tiempo para la jugada activa 4....Cf6. ¿Es esto importante? ¡Mucho! El objetivo principal de tal estrategia en ajedre consiste en no permitir al oponente la posibilidad de hacer alguna jugada concreta. El negro tiene que ir siguiendo la voluntad del blanco, veamos: 4...Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6 [El blanco puede responder 7...Ab4+ con 8.Rf1 ganando la iniciativa. (Más adelante veremos ejemplos).] 8.0-0 d6 La posición crítica del Gambito Evans Aceptado. El blanco tiene una posición activa a cambio de su peón sacrificado, lo que le asegura una iniciativa persistente. 9.d5 La idea de Anderssen [9.Cc3 también se jugó mucho. en este caso 9...Ad7 sería muy pasiva, ya que 10.e5 dxe5 11.Te1 Cge7 12.Cg5 Ae6 (si 12...0-0 13.Dh5 con fuerte ataque, por ejemplo: 13...h6 se amenazaba mate con Dxh7+ 14.Cxf7 Position after 4. b2-b4 atacando la dama 14...De8 15.Cxh6+ jaque doble 15...Rh8 16.Cf7+ Rg8 17.Dh8# ) 13.Axe6 fxe6 14.Cxe6 da al blanco fuerte ataque. 14...Dd6 15.Cxg7+ Rf8 16.Dg4 Axd4 17.Ce4 Db4?! (17...Dg6 es lo mejor) 18.Ce6+ Re8 19.Cf6+ Rf7 20.Cg5+ Rf8 21.Aa3! Dxa3 22.De6 Cd8 23.Df7+! Cxf7 24.Ce6# ¡Bonito!] *

(6) Muller - Lehmann [C51] Alemania, 1955 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 ¿En que manera difiere el Gambito Evans de la Apertura Italiana, donde las primeras jugadas son iguales? La diferencia pareceser pequeña, aquí el negro tiene que mover su alfil, mientras que tras 4.c3 el negro tiene tiempo para la jugada activa 4....Cf6. ¿Es esto importante? ¡Mucho! El objetivo principal de tal estrategia en ajedre consiste en no permitir al oponente la posibilidad de hacer alguna jugada concreta. El negro tiene que ir siguiendo la voluntad del blanco, veamos: 4...Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6 [El blanco puede responder 7...Ab4+ con 8.Rf1 ganando la iniciativa. (Más adelante veremos ejemplos).] 8.0-0 d6 La posición crítica del Gambito Evans Aceptado. El blanco tiene una posición activa a cambio de su peón sacrificado, lo que le asegura una iniciativa persistente. 9.Cc3 [9.d5 La idea de Anderssen] 9...Cf6? una línea errónea [en este caso 9...Ad7 sería muy pasiva, ya que 10.e5 dxe5 11.Te1 Cge7 12.Cg5 Ae6 (si 12...0-0 13.Dh5 con fuerte ataque, por ejemplo: 13...h6 se amenazaba mate con Dxh7+ Position after 4. b2-b4 14.Cxf7 atacando la dama 14...De8 15.Cxh6+ jaque doble 15...Rh8 16.Cf7+ Rg8 17.Dh8# ) 13.Axe6 fxe6 14.Cxe6 da al blanco fuerte ataque. 14...Dd6 15.Cxg7+ Rf8 16.Dg4 Axd4 17.Ce4 Db4?! (17...Dg6 es lo mejor) 18.Ce6+ Re8 19.Cf6+ Rf7 20.Cg5+ Rf8 21.Aa3! Dxa3 22.De6 Cd8 23.Df7+! Cxf7 24.Ce6# ¡Bonito!] 10.e5! dxe5 11.Aa3 Ca5 12.Cxe5 Cxc4 13.Da4+ Ad7 14.Dxc4 Ae6 15.d5! con un ataque decisivo para el blanco. Tras 15...Axd5 16.Da4+ c6 17.Tad1 Cd7 18.Cxd7 Dxd7 19.Cxd5 cxd5 20.Txd5! El negro se rindió. 1-0 [20.Txd5 Dxa4 21.Te1+ De4 22.Txe4# ] 1-0

Página 147 de 229

Vol 7

(7) Anderssen - Zukertort [C51] Berlin, 1868

Position after 8. ... d7-d6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6 8.0-0 d6 La posición crítica del Gambito Evans Aceptado.

El blanco tiene una posición activa a cambio de su peón sacrificado, lo que le asegura una iniciativa persistente. 9.d5 La idea de Anderssen 9...Ca5 10.Ab2 Ce7 11.Ad3 0-0 12.Cc3 Cg6 13.Ce2 c5! 14.Tc1 Tb8 15.Dd2 f6 16.Rh1 Ac7 [16...Ce5 17.Cxe5 fxe5 18.f4 ] 17.Cg3 b5 18.Cf5 b4? un error [El negro debió jugar 18...Axf5 19.exf5 Ce5 para hacer lento el ataque de su oponente.] 19.Tg1 Ab6 20.g4 Ce5 21.Axe5 dxe5 22.Tg3 Tf7 El blanco tiene todas sus piezas concentradas en el FR, y ahora inicia el asalto final. 23.g5!

Axf5 24.exf5 Dxd5 25.gxf6 Td8 [25...Txf6 26.Ac4!+- ] 26.Tcg1! Rh8 [26...Dxd3 27.Txg7+ Txg7 28.Txg7+ Rf8 29.Dxd3 Txd3 30.Cg5+- ] 27.fxg7+ Rg8 [27...Txg7 28.Txg7 Dxf3+ 29.T1g2 y el negro está sin defensa.]

28.Dh6 Dd6 29.Dxh7+! Rxh7 30.f6+! Rg8 31.Ah7+ Rxh7 32.Th3+ y mate a la siguiente.

1-0 1-0

(8) Cafferty - Van Geet [C51] Amsterdam, 1972

Position after 5. ... Bb4-e7

Página 148 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 esta retirada del alfil se ve de vez en cuando. 6.d4 Ca5 7.Cxe5 [Actualmente se ve más seguido 7.Ad3! el blanco sacrifica un peón por la iniciativa.] 7...Cxc4 8.Cxc4 d5 9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Da5 11.0-0 Cf6 12.c4 c6 13.Ab2 Ae6 14.Cc3 El blanco está algo más activo, pero el negro tiene par de alfiles y nínguna debilidad. Las oportunidades son iguales. 14...Td8 15.d5! cxd5 [15...0-0 es posible también y si 16.De2 (16.Df3 Ac8 traspone a la partida.) 16...Ac8 ] 16.Ccxd5 Cxd5 17.cxd5 0-0 18.Df3 Axd5? Un terrible error. [Lo correcto era 18...Ac8 19.Dg3 f6 con posición sólida para el negro.] 19.Dg3 f6 20.Cf5 Tf7 21.Cxe7+ Txe7 22.Axf6+- y el blanco ganó. *

Vol 7

(9) Morphy - aficionado [C52] Simultaneas a la ciega. Nueva Orleans, 1858 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 Algunos la consideraron mucho mejor que 5...Ac5, ya que este alfil está expuesto al ataque d4. 6.d4 exd4 [Reti anotó: "para sostener el apoyo del centro y el del peón e5, o bien si las blancas juegan 6...d6 7.dxe5 simplificar el juego"] 7.0-0 dxc3 8.Aa3 [Es más fuerte 8.Db3 Ch6 (8...Df6 9.e5 ) ] 8...d6 9.Db3 Ch6 10.Cxc3 Axc3 Este cambio ayuada a las blancas a obtener una posición de ataque. 11.Dxc3 0-0 12.Tad1 "El blanco para hacer valer su ventaja en desarrollo deben tratar de abrir el juego. La jugada de ataque es e5, pero las negras la impiden con habilidad" Reti. 12...Cg4 13.h3 Cge5 14.Cxe5 Cxe5 15.Ae2! Las blancas desean jugar f4. [15.Ab3 Ae6 simplificando, al cambiar una de las piezas blancas mejor colocadas.] 15...f5 "Las negras hacen un error instructivo.

Puesto que las blancas tienen un fuerte desarrollo, las negras debían mantener el juego cerrado. Con esto se abre: primero la columna "e"; segundo la diagonal a2-g8 y tercero la diagonal a1-h8 que ya no puede ser obstruída Position after 5. ... Bb4-a5 por f6.Con sus jugadas 17,18 y 19, Morphy se apodera de estos tres elementos" Reti. [era mejor 15...f6 ; "además 15...Cg6 a fin de dominar la casilla clave e5, pues las blancas con e5 amenazan abrir el juego. Probablemente les sería a las negras más ventajoso, debidoa su ventaja material.] 16.f4 Cc6 17.Ac4+ Rh8 18.Ab2 De7 19.Tde1 Tf6 20.exf5 Df8 21.Te8! Una brillante combinación "a lo Morphy" 21...Dxe8 22.Dxf6 De7 23.Dxg7+! Dxg7 24.f6 Dxg2+ [24...Df8 25.f7+ Ce5 26.fxe5 h5 27.e6+ Rh7 28.Ad3+ Rh6 29.Tf6+ Rg5 30.Tg6+ Rf4 31.Rf2! seguido de mate con g3] 25.Rxg2 Se rinde el negro. 1-0 1-0

(10) Ciocaltea - Brzozka [C52] Polanica, 1958 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 Df6 [Con la misma idea, era mejor 6...De7 salvando un tiempo vital al evitar la necesidad de jugar ...h6 más tarde.

7.0-0 Ab6 8.Cxe5 Cxe5 9.dxe5 Dxe5 10.Db3 Dh5 11.Aa3 Ce7 12.e5 Cc6 13.Cd2 Cxe5 14.Tfe1 d6 el negro mantuvo su material extra y eventualmente ganó. Barden-Gereben; Hastings 1958/59; otra idea alternativa es 6...d6 7.Db3 Dd7 8.dxe5 pero varias partidas en Rusia han demostrado que la posición es favorable al blanco.] 7.0-0 h6 [7...Cge7 8.d5 Cd8 9.Da4 Ab6 10.Ag5 Dd6 11.Ca3+/- con gran ventaja del blanco. Chigorin-Steinitz.] 8.dxe5 Cxe5 9.Cxe5 Dxe5 10.Db3 Dh5 [10...Df6 11.e5 Dxe5 12.Axf7+ y el rey negro sufre en el centro.] 11.e5 Ce7 12.Aa3 Cc6 13.Cd2 Ab6 [13...Cxe5 14.Tfe1 d6 y el blanco utiliza el tiempo extra sobre la partida Barden-Gereben con 15.Db5+ ] 14.Tae1 Ca5 15.Da4 Rd8 [15...Cxc4 16.e6! fxe6 17.Txe6+ Rf7 18.Te7+ seguido por 19.Dxc4.]

16.Ad3 Te8 17.Cf3 Te6 [17...Cc6 18.Df4+/- ] 18.h4 se amenaza 19.g4 18...f6 19.exf6 gxf6 20.Txe6 dxe6 Position after 6. ... Qd8-f6 21.Ag6! El negro queda inerme 21...Ad7 [21...Dxg6 22.Td1+ y mate en tres jugadas.; 21...Dd5 22.De8# ] 22.Td1 Se rinde el negro. 1-0. Se pierde la dama o el rey...

1-0

Página 149 de 229

Vol 7

(11) Evans - McDonnell [C52] Inglaterra, 1828

Position after 7. 0-0

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6 7.0-0 [7.Db3 Dd7 8.dxe5+/= ] 7...Ag4? [Lasker sugería 7...Ab6 8.dxe5 dxe5 9.Dxd8+ Cxd8 10.Cxe5 Ae6= no da nada al blanco.] 8.Db3 Dd7 9.Cg5 Cd8 10.dxe5 dxe5 11.Aa3 Ch6 12.f3 Ab6+ 13.Rh1 Ah5 14.Td1 Dc8 [14...Dc6?

15.Ab5 ] 15.Txd8+! Dxd8 [15...Rxd8 16.Ce6+! ] 16.Cxf7! Dh4 [16...Axf7 17.Axf7+ Cxf7 18.De6+ ; 16...Cxf7 17.Ab5+ y 18.De6+] 17.Db5+ c6 18.Dxe5+ Rd7 19.De6+ Rc7 20.Ad6# 1-0

(12) Anderssen - Dufresne [C52] Berlin, 1852

Position after 6. ... e5xd4

Página 150 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 [6...d6 7.Db3 Dd7 8.dxe5+/= ] 7.0-0 d3 [mejor 7...Cge7 ; 7...dxc3 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Cxc3 Cge7 11.Aa3! con fuerte ataque blanco.] 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Aa3 Cge7 11.Te1 b5 [11...d6 ] 12.Axb5 Tb8 13.Da4 Ab6 14.Cbd2 Ab7? [14...0-0 ] 15.Ce4 Df5 16.Axd3 Dh5 17.Cf6+! gxf6 18.exf6 Tg8 19.Tad1! Dxf3 [19...Txg2+ 20.Rxg2 Ce5 21.Dxd7+!+- ] 20.Txe7+ Cxe7 21.Dxd7+!! Rxd7 22.Af5+ Re8 23.Ad7+ Rd8 24.Axe7# 1-0

Vol 7

(13) Schiffers - Yurevich [C52] San Petersburgo, 1892 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 [Da más problemas al negro 6.d4 ] 6...Df6 [da mejores esperanzas al negro 6...d6 7.d4 Ab6! 8.dxe5 dxe5 9.Db3 (9.Dxd8+ Cxd8 10.Cxe5 Ae6 ) 9...Df6 10.Ag5 Dg6 11.Ad5 Cge7 12.Axe7 Rxe7 13.Axc6 Dxc6 14.Cxe5 De6 ] 7.d4 Ch6 [mejor 7...d6 ] 8.Ag5 Dg6 9.d5 Cd8 10.Axd8 Rxd8 11.Cxe5 Dxe4 12.Te1 Dh4 13.d6! cxd6 14.Dxd6 Ac7?

15.Dxh6! Dxc4 16.Dh4+!! Se rinde el negro.

1-0 [16.Dh4+ Dxh4 17.Cxf7# ] 1-0

Position after 6. 0-0

(14) Fischer - Celle [C51] California, EUA, 1964

Position after 6. d2-d4

Página 151 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 [No es peligrosa 6.Db3 Ch6 7.d4 Ca5! 8.Da4 Cxc4 9.Dxc4 Cg4 10.h3 Cf6 11.dxe5 d5! ] 6...d6? Error [Lo correcto era 6...Ca5! 7.Cxe5 Cxc4 8.Cxc4 d5!= con oportunidades iguales.] 7.dxe5 Cxe5 [7...dxe5 8.Db3 ] 8.Cxe5 dxe5 9.Dh5! [9.Db3 Ae6 10.Axe6 fxe6 11.Dxe6 Dd6 ] 9...g6 10.Dxe5 Cf6 11.Aa3 Tf8 [11...Rf8 12.Dxf6! ] 12.0-0 Cg4 13.Dg3 Axa3 14.Cxa3 De7 15.Ab5+! para debilitar el punto d6 y poner ahí las piezas blancas. 15...c6 16.Cc4! De6 [16...cxb5 17.Cd6+ y el blanco tiene fuerte ataque: 17...Rd8 18.Tfd1 Ad7 19.Cxb7+ Rc8 20.Cd6+ Rd8 21.Td4! Ce5 22.Tad1 Rc7 23.f4 Cg4 24.h3 Cf6 25.f5 Rb6 26.De3 Rc7 27.Tc4+! bxc4 28.Dc5+ Ac6 29.Cb5+ Fischer] 17.Tad1 cxb5 18.Dc7 Ad7 19.Cd6+ Re7 20.Cf5+! gxf5 [20...Rf6 21.Td6 ] 21.exf5 Tac8 [21...Dxf5 22.Dd6+ Re8 (22...Rd8 23.Dxf8+ Rc7 24.Dxa8 ) 23.Tfe1+ Ae6 24.Dd7# ] 22.Txd7+! Dxd7 23.f6+! Cxf6 24.Te1+! 1-0.

El negro pierde caballo y dama. 1-0

Vol 7

(15) Clemenz - Eisenschmidt [C51] Dorpat, 1862

Position after 5. ... Bb4-c5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 ya hemos visto que es una línea inferior que permite que el blanco tenga una rápida ventaja en el centro. 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6 8.0-0 d6 9.Cc3 Ad7 [9...Ag4 10.Ab5 Rf8 ha sido sugerida como una línea para igualar, pero no ha sido intentada.] 10.e5 dxe5 11.Te1 Cge7 12.Cg5 Ae6 [12...0-0 13.Dh5+- h6 14.Cxf7 De8 15.Cxh6+ Rh8 16.Cf7+ Rg8 17.Dh8# como vimos en una partida anterior.] 13.Axe6 fxe6 14.Cxe6 Dd6 15.Cxg7+ Rf8 16.Dg4 Axd4 [16...Dg6 17.Ce6+ Rg8 18.Dxg6+ hxg6 19.dxe5 Cd4 20.Cxd4 Axd4 21.Ad2~~ ] 17.Ce4 Db4 18.Ce6+ Re8 [18...Rf7 19.C4g5+ Re8 20.Cxc7+ Rd8 21.Cge6+ Rc8 22.Aa3!

Dxa3 23.Cb5 Da5 24.Cc5+ Rb8 25.Cd7+ Rc8 26.Cb6+ Rb8 27.Dc8+ Txc8 28.Cd7# ] 19.Cf6+ Rf7 20.Cg5+ Rf8 [20...Rxf6 21.De6+ Rg7 22.Df7+ Rh6 23.Ce6+ ] 21.Aa3 Dxa3 22.De6 Cd8 23.Df7+ Cxf7 24.Ce6# Todo esto lo vimos en otra partida, pero con otros jugadores! 1-0

(16) Opinion 1 de - Reuben Fine [C52] sobre Gambito Evans

Position after 6. d2-d4

Página 152 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 "Una razón teórica de porqué este gambito ha retenido su virulencia es que la liberadora ...d5 no es factible. Además de las ideas usuales de presión contra el peón f7 y restringir el juego del negro generalmente, hay dos ideas subsidiarias valiosas aquí: establecer un centro de peones y prevenir el enroque con Aa3". Reuben Fine. "La defensa Lasker, la cual puso al Evans fuera del negocio, es dar de regreso el peón para asegurar el mejor final.

Esta es 6...d6 y si 7.0-0 Ab6! "El negro ataca el centro blanco inmediatamente, ya que estos peones restringen las piezas del negro. Si entonces 8.dxe5 dxe5 9.Dxd8+ Cxd8 10.Cxe5 Ae6 "Conduce a un final donde la estructura de peones del negro es superior. Además, el mero hecho de que un final es alcanzado es sicológicamente deprimente para un jugador de gambito. Si el blanco no recaptura el peón, él se encontrará que la amenaza constante a su centro le impide sus planes de ataque. *

Vol 7

(17) Opinion 2 de - Reuben Fine [C52] sobre Gambito Evans

Position after 6. d2-d4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 "Una razón teórica de porqué este gambito ha retenido su virulencia es que la liberadora ...d5 no es factible. Además de las ideas usuales de presión contra el peón f7 y restringir el juego del negro generalmente, hay dos ideas subsidiarias valiosas aquí: establecer un centro de peones y prevenir el enroque con Aa3". Reuben Fine. "La defensa Lasker, la cual puso al Evans fuera del negocio, es dar de regreso el peón para asegurar el mejor final. Esta es 6...d6 "Lo más prometedor para el blanco es 7.Db3 atacando la debilidad del enemigo antes de que el centro se despeje." "Si 7...Dd7 8.dxe5! Ab6 9.Cbd2! "recuperando el peón y reteniendo algunos prospectos de ataque. El negro no puede darse el lujo de recapturar debido a Aa3 después, previniendo el enroque". *

(18) Opinion 3 de - Reuben Fine [C52] sobre Gambito Evans

Position after 6. d2-d4

Página 153 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 "La vieja defensa 6...exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 conduce a que la posición negra esté restringida, aunque jugable, aunque a menudo hay quizás inmensas dificultades en la práctica. El gran problema para el defensor es que el centro blanco no puede ser disminuído, así que el negro debe recurrir a muchas maniobras peculiares para sacar sus piezas decentemente" Reuben Fine. *

Vol 7

Veamos la teoría moderna del Evans aceptado.

(20) Nunn - Larsen [C51] Londres, 1980 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 [6...d6 7.Db3+/- ] 7.Cxe5 Cxc4 8.Cxc4 d5 9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Dd7 [10...Da5 11.0-0 Cf6 12.c4 0-0 13.d5+/= ; 10...Dd8 11.0-0 Cf6 12.c4 0-0 13.Cc3 c6 14.Ab2+/= ] 11.0-0 Cf6 12.c4 00+/= [12...b5 13.cxb5 Dxb5 14.Aa3+/= ] 13.Cc3+/= Nunn-Larsen; Londres 1980 * Position after 6. ... Nc6-a5

(21) Analisis de - Nunn [C51] 1999

Position after 7. ... d7-d6

Página 154 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 [7...dxc3 8.Axf7+ Rxf7 9.Dd5+ Re8 10.Dxc5 d6 11.Dxc3 Cf6 12.Te1+/- ; 7...d3 8.Cg5 Ch6 9.Cxf7 Cxf7 10.Axf7+ Rxf7 11.Dh5+ g6 12.Dxc5+/= Sokolsky-Kopayev; URSS 1946] 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Cf6? [9...Ag4 10.Da4! (10.Ab5 Rf8~~ ) 10...Ad7 (10...Axf3 11.d5 Ag4 12.dxc6© ) 11.Db3 Ca5 12.Axf7+ Rf8 13.Dc2 Rxf7 14.e5© von Kolisch-Hirschfeld; Paris 1864.]

10.e5 dxe5 11.Aa3 Ca5 12.Cxe5 Cxc4+/[12...Ae6 13.Axe6 fxe6 14.d5 c5 (14...Cxd5 15.Dh5+ g6 16.Cxg6+- ; 14...exd5 15.Te1 Ce4 16.Cxe4 dxe4 17.Dh5++- ) 15.Da4+ Re7 16.dxe6+- ] 13.Da4+ c6 [13...Ad7 14.Dxc4 Ae6 15.d5 Axd5 (15...Cxd5 16.Tad1 c6 17.Tfe1+- ) 16.Da4+ c6 17.Tad1 Cd7 18.Cxd7 Dxd7 19.Cxd5 cxd5 20.Txd5! Dxa4 21.Te1+ 1-0; Muller-Lehman; Alemania 1955.]

14.Cxc6! bxc6 [14...Dc7 15.Tae1+ Ae6 16.Txe6+ fxe6 17.Ce5+ Cd7 18.Cb5+- ] 15.Tfe1+ [15.Dxc6+ Dd7 16.Tae1+ Rd8 17.Ae7+ Dxe7 18.Txe7 Rxe7 19.Dxa8 Td8 20.Dc6+/= ] 15...Rd7 [15...Ae6 16.Dxc6+ Dd7 17.Dxa8+ Ad8 18.Ac5+/- ] 16.Dxc4 Ab7 17.Dxf7+ Rc8 18.Te7 Cd7 19.De6+/- Nunn *

Vol 7

(22) Analisis de - Nunn 2 [C51] 1999

Position after 10. ... Ng8-e7

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ca5 10.Ag5 Ce7 [10...Dd7 11.Ad3~~ ] 11.Cd5 f6 12.Axf6 gxf6= 13.Cxf6+ Rf8 14.Cg5 Cxc4 15.Df3 [15.Dh5 Rg7 16.Df7+ Rh6 17.Dh5+ (17.Cg4+!? Axg4 18.Df6+ Rh5 19.Cf7 Cg6 (19...Cg8!? 20.Dxh8 Df6 21.Dxh7+ Ch6 22.Cxh6 Dxh6 23.Df7+ Dg6 24.Dxc4 Af3 25.g3 Dxe4~~ ) 20.Cxd8 Taxd8 21.h4 Cxh4 22.f3~~ ) 17...Rg7= ] 15...Axd4!

[15...Cf5? 16.Cfxh7+ Txh7 17.Cxh7+ Rg7 18.exf5 Rxh7 19.Dh5+ Rg7 20.Dg6+ Rf8 21.f6 Dd7 22.Tae1+- ] 16.Dh5 Rg7 17.Df7+ Rh6 18.Dh5+= *

(23) Analisis de - Nunn 3 [C52] 1999

Position after 6. ... e5xd4

Página 155 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 [6...d6 7.Db3 Dd7 8.dxe5 Ab6 (8...dxe5 9.Aa3 Ab6 10.Cbd2 Ca5 11.Db4 c5 12.Db2+/- ) 9.Cbd2! Ca5 10.Dc2 (10.Db4 Cxc4 11.Cxc4 Ac5 12.Db3 Ce7 13.0-0 0-0= ) 10...Cxc4 11.Cxc4 d5 (11...dxe5 12.Cfxe5 De6 13.Aa3+/= Cafferty-Clarke; Camp.Británico 1970.) 12.exd5 Dxd5 13.Da4+ Ad7 14.Cxb6 cxb6 15.Db4+/= Hansen,S-Hansen,L; Allerod 1994.] 7.0-0 Cge7 [7...dxc3? 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Cxc3 Cge7 11.Aa3 0-0 12.Tad1+/- ; 7...d3?! 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Te1 Cge7 11.Aa3+/= Anderssen-Dufresne; Berlin 1852.; 7...Ab6 8.cxd4 d6 ; 7...d6 8.Db3 (8.cxd4 Ab6 ) 8...Df6 (8...De7 9.e5 dxe5 10.Aa3+/- ) 9.e5 dxe5 10.Te1 Ab6 (10...Ch6 11.Ag5 Df5 12.Axh6 gxh6 13.Ab5+/- ; 10...Ad7!? ) 11.Ag5 Df5 12.Cxe5 Cxe5 13.f4 dxc3+ 14.Rh1 Ad4 15.Cxc3~~ ] 8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Ae6 [10...Cce7? 11.Aa3 c6 12.Axe7 Rxe7 13.Axd5 Dxd5 14.Da3+ Re8 15.Cc3+/Erlandsson-Demidenko; corr. 1983] 11.Dxb7 Cdb4 12.Ab5 Ad5!-/+ [12...0-0 13.Axc6 Tb8 14.Dxa7 Cxc6 15.Dc5 Ad5© SveshnikovNenashev; Kemerovo 1995.] 13.Ce5 [13.Te1+ Rf8-/+ ] 13...0-0! 14.Cxc6 [14.Axc6 Tb8 15.Dxa7 (15.Dxb8 Dxb8 16.Axd5 Cxd5 17.Cd7 Db4 18.Cxf8 Dxd4-+ ) 15...Ab6 16.Dxb8 Dxb8 17.Axd5 Axd4-/+ ] 14...Axc6 15.Axc6 Dxd4 16.Db5 Cxc6 17.Ab2 Db6-/+ Nunn- *

Vol 7

(24) Analisis de - Nunn 4 [C52] 1999

Position after 6. ... d7-d6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 [6...Cf6 7.d4 Cxe4 (7...exd4 8.Aa3!© ) 8.Cxe5 0-0 9.Aa3 d6 10.Cxc6 bxc6 11.Da4 Axc3 12.Cxc3 Cxc3 13.Dxc6 Ae6 14.Tfc1+/= ] 7.d4 Ab6 8.dxe5 dxe5 9.Db3 [9.Dxd8+ Cxd8 10.Cxe5 Cf6= ] 9...Df6 10.Ag5 Dg6 11.Ad5 Cge7 12.Axe7 Rxe7~~ 13.Axc6 Dxc6 14.Cxe5 De6 15.Cc4 [15.Da3+ Dd6=/+ ] 15...Td8 16.Cbd2~~ Nunn [16.Db4+ Re8=/+ ] *

(25) Linea por - Nunn [C52] Evans aceptado 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 Cge7 8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Aa3 Ae6 11.Ab5 Ab4 12.Axc6+ bxc6= 13.Axb4 Cxb4 14.Da4 Dd6 [14...Tb8 15.a3 Cd5 16.Dxc6+ Dd7= ] 15.Cbd2 0-0 16.Ce4= Nunn *

Position after 16. Nd2-e4

Página 156 de 229

Vol 7

(26) Linea 2 por - Nunn [C52] Evans aceptado 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 Cge7 8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Aa3 Ae6 11.Ab5 f6 12.Da4 Ab6=/+ 13.Axc6+ bxc6 14.Dxc6+ Rf7=/+ *

Position after 14. ... Ke8-f7

(27) Blackburne - Steinitz [C51] Londres, 1862

Position after 9. Nb1-c3

Pรกgina 157 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 [9.d5 Ca5 10.Ab2 Ce7 11.Ad3 0-0 12.Cc3 Cg6 13.Ce2 c5 14.Dd2 f6 15.Rh1 Ac7 16.Cg3 Tb8 17.Tac1 b5 18.Cf5 AnderssenZukertort; Berlin 1868. 18...c4! 19.Ae2 Te8! 20.Dc2 Cf4-/+ Sokolsky] 9...Ag4 [9...Cf6 10.e5 dxe5 11.Aa3 Ca5!~~ Unzicker] 10.Ab5 Rf8 11.Axc6 bxc6 12.Aa3 Axf3 13.gxf3 Dg5+ 14.Rh1 Ce7 15.Ce2 Cg6 16.Tg1 Df6 17.Dd3 Rg8 18.Ac1 h6 19.f4 Rh7= *

Vol 7

(28) Gunsberg - Chigorin [C51] La Habana, 1890 [Windows 98]

Position after 10. ... Ng8-e7

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ca5 10.Ag5 Ce7 [10...f6 11.Af4 Ce7 12.h3 c6 13.Ab3 Cg6 14.Ag3 De7 15.Te1 Cxb3 16.Dxb3 Ae6 17.Cd5! Dd8 18.Da4 0-0 19.Ce3© Chigorin] 11.Axf7+ Rxf7 12.Cd5 Cac6? [12...Te8= 13.Axe7 Txe7 14.Cg5+ Rg8 15.Dh5 h6 16.Dg6 hxg5 17.Cf6+ Rf8 18.Ch7+= Chigorin] 13.Axe7 Cxe7 14.Cg5+ Rg6 15.Cf4+ Rf6 16.e5+!+- *

(29) Rogers - Garcia Palermo (analisis) [C51] Las Palmas, 1994 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 exd4 [6...Ca5 ] 7.cxd4 Ca5 8.Ad3 d5 9.exd5 Dxd5 10.0-0 Cf6?! [10...Ag4 11.Cc3 Dd7 12.h3 Axf3 13.Dxf3 Cf6 14.Ag5© Rogers] 11.Cc3 Dh5 12.Tb1 a6 Rogers-Garcia Palermo; Las Palmas 1994. 13.Af4 0-0 14.Axc7 Ag4 15.Te1+/- * Position after 10. ... Ng8-f6

Página 158 de 229

Vol 7

(30) Shirov - Timman (analisis) [C51] Biel, 1995 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Ae2 exd4 8.Dxd4 d6!? [8...Cf6 ; 8...d5!?

Kasparov] 9.Dxg7 Af6 10.Dg3 De7 11.0-0?! Shirov-Timman; Biel 1995 [11.Ad3~~ ] 11...Dxe4! 12.Cd4! Ae5 13.Dg5 [13.Cd2 Dxe2 14.Cxe2 Axg3/+ ] 13...Ce7-/+ * Position after 8. ... d7-d6

(31) Ponomariov - Daniliuk [C51] Krasnodar, 1997 [Windows 98] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Ae2 exd4 8.Dxd4 Cf6 [8...d5!? Kasparov] 9.e5 Cc6 10.Dh4 Cd5 11.Dg3 g6 12.0-0 00 13.Ah6 Te8 14.c4 Cb6 15.Cc3 d6 16.c5!? [16.Tad1!? Cd7 (16...Af5~~ ) 17.Cg5! dxe5 18.f4+/- Kasparov] 16...Cd7 17.cxd6 cxd6 18.exd6 Af6~~ * Position after 8. ... Ng8-f6

Pรกgina 159 de 229

Vol 7

(32) Kasparov - Anand [C51] Riga, 1995 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Ae2 exd4 8.Dxd4 Cf6 [8...d5!? Kasparov] 9.e5 Cc6 10.Dh4 Cd5 11.Dg3 g6 12.0-0 Cb6 13.c4 d6 14.Td1 Cd7 15.Ah6 Ccxe5 16.Cxe5 Cxe5 17.Cc3 f6 18.c5 Cf7 19.cxd6 cxd6 20.De3 Cxh6 21.Dxh6 Af8 22.De3+ Rf7 23.Cd5+/* Position after 8. ... Ng8-f6

(33) Inkiov - Minev [C51] Bulgaria, 1977 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Axf7+ Rxf7 8.Cxe5+ Rf8 [8...Re8!? ] 9.Df3+ Cf6 10.g4 d6 11.g5 dxe5 12.gxf6 Axf6 13.dxe5 Cc6= *

Position after 8. ... Kf7-f8

Pรกgina 160 de 229

Vol 7

(34) Timman - Tatai [C51] Amsterdam, 1977 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Cxe5 Cxc4 8.Cxc4 d5 9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Da5 11.0-0 Cf6 12.c4 0-0 13.d5!+/= *

Position after 13. d4-d5

(35) Sveshnikov - Short (analisis) [C51] Poliot vs Solingen, 1992 [Windows 98] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Cxe5 Cxc4 8.Cxc4 d5 9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Dd8 11.Aa3 [11.0-0 c5 12.d5 Ch6 ] 11...Cf6 Sveshnikov-Short; Poliot vs Solingen 1992 12.0-0 0-0 13.Axe7 Dxe7 14.c4 c5 15.d5 Ad7= * Position after 11. Bc1-a3

Pรกgina 161 de 229

Vol 7

Evans Rehusado.

(37) Sokolsky - Goldenov [C51] Kiev, 1945

Principios Básicos y Objetivos de la Apertura.

Ya en anteriores lecciones hemos hablado de algunos elementos de una posición de ajedrez. En la Apertura, como en otras fases, esos elementos tienen validez. Veamos sus particularidades en esta fase en especial.

En la posición inicial antes de comenzar la partida hay dos facetas básicas: espacio (o el tablero), sobre el cual tiene lugar la lucha, y las fuerzas de cada bando, que consisten en piezas y peones.

Espacio: Las casillas centrales.

Como ya se ha estudiado antes, no todas las casillas son de igual valor. Las que llamamos como centro (e4, d4, e5 y d5) son las más valiosas, y cualquier pieza que se coloca en ellas ejerce su máximo poder y puede ser transferida rápidamente a cualquier flanco donde se le requiera.

Hoy día la comprensión del centro se ha enriquecido al notarse que: " la presión sobre las casillas centrales puede ser más efectiva que el ocuparlas" (Alekhine).

En la apertura el papel de las casillas centrales es de máxima importancia. Como al principio no esta claro donde se desarrollará la acción importante, es recomendable desarrollar las piezas hacia el centro, para que tengan fácil acceso al lugar donde la batalla tenga lugar. Es un axioma que ha sido confirmado por la práctica de muchos años. No dar suficiente atención al centro por jugar en un flanco puede conducir a la derrota. Actualmente, con el conocimiento de la teoría moderna, un pequeño error en este sentido es castigado severamente.

Página 162 de 229

Vol 7

(39) Botvinnik - Capablanca [E49] AVRO, 1938 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 d5 5.a3 Axc3+ [5...Ae7 es mejor, evitando la concentración de peones blancos en el centro.] 6.bxc3 c5 7.cxd5 El blanco busca establecer un centro de peones. El blanco cambia su peón doblado por uno central del negro, por lo que tendrá tres peones centrales contra dos y con ello una mayoría de peones en el centro. 7...exd5 8.Ad3 0-0 9.Ce2 b6 [9...Cc6 era mejor, creando una presión sobre las casillas centrales. El negro ha subestimado el plan básico del blanco sobre el centro.]

10.0-0 Aa6 11.Axa6 Cxa6 12.Ab2 Dd7 el negro tiene el plan de llevar el caballo a a5 con Cb8-c6-a5 y b3, por lo que llevará su peón "c" a c4. Pero eso toma mucho tiempo.

Era mejor un plan que llevará más piezas a defender la columna "e". [12...Cc7 era más fuerte, para ir a e6, e incrementar la presión sobre la importante casilla d4.]

13.a4 Tfe8 14.Dd3 c4 15.Dc2 Cb8 El negro sigue su erroneo plan. 16.Tae1 Cc6 17.Cg3 Ca5 18.f3 Cb3 19.e4 Dxa4 20.e5 El blanco ha aprovechado los errores de apertura del negro y llevado a cabo su plan. Su fuerte Position after 5. ... Bb4xc3 centro de peones, que no puede ser atacado por el negro, le da un poderoso ataque en el FR. 20...Cd7 21.Df2 g6 22.f4 f5 23.exf6 Cxf6 24.f5 Txe1 25.Txe1 Te8 26.Te6!

El blanco tiene fuerte preponderancia en el centro y en el FR. Posteriormente coronó su juego con una bella combinación. Notese que el firme control del centro en la apertura garantiza a las piezas libertad de movimiento. *

La Línea Fronteriza.

Otro aspecto importante ha tener en cuenta es la Línea fronteriza. En las guerras del siglo XIX se consideraba de la máxima importancia la velocidad con que las tropas se llevarán a la frontera enemiga. El reunir las tropas desde cada punto del país y diseñar planes para su traslado con celeridad era de la mayor importancia, ya que suponía contar con superioridad númerica en la batalla inicial En el ajedrez sucede algo muy similar.

En el tablero, podemos mentalmente dibujar una linea en el centro del tablero que lo divida en dos campos, el enemigo y el propio. Ya se dijo que el jugador con una ventaja en espacio disfruta de mayor libertad de movimiento para sus piezas. Por ello el adquirir superioridad en espacio (que es cuando uno de los bandos cruza la línea fronteriza con sus piezas y peones y consolida su posición) puede convertirse en una ventaja decisiva. Por el contrario, rendir espacio al oponente significa el desastre.

El espacio no debe ser considerado como un factor aislado, su papel dependerá de las fuerzas de ambos bandos. Así que el tomar espacio sin preparar su consolidación puede ser dañino en extremo.

El espacio debe ser tomado si se puede mantener o incrementar. El espacio esta ligado a la situación en el centro, como se ilustrará en los siguientes ejemplos. Posiciones de apertura donde uno de los jugadores ha colocado una pieza avanzada en el centro son bien conocidas. (Sugerimos al estudiante repasar el tema de "Puestos avanzados" y de "Casillas débiles y fuertes" de anteriores lecciones).

Página 163 de 229

Vol 7

(41) Ejemplo de puesto avanzado en la apertura [C14] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.Axe7 Dxe7 7.f4 a6 8.Cf3 c5 El negro necesita esta jugada para obtener contrajuego, ya que el blanco tiene superioridad de espacio en el FR. Pero ahora el blanco obtiene un puesto avanzado para sus piezas en el centro en d4. 9.dxc5 Dxc5 10.Dd4! Con el control de la casilla d4, el blanco obtiene una clara ventaja en la apertura. *

Position after 8. ... c7-c5 Como ya se ha hablado cuando se tocó el tema de "Puestos avanzados" y el de casillas débiles y fuertes, la fuerza de un puesto central es más efectivo conforme está más cerca del campo enemigo, siempre y cuando se pueda mantener tal puesto. De ahí que la captura de casillas centrales más allá de la línea fronteriza es raramente efectiva en la apertura, ya que aún no contamos de medios para reforzarla. Veamos un ejemplo:

(43) Ejemplo por - Suetin [E81] Prematuro puesto avanzado 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ag5 c5 7.d5 e6! 8.Dd2 exd5 9.Cxd5 "Al cambiar en el centro el negro cede a su oponente d4 y se da a sí mismo un peón retrasado en d6. Sin embargo, esta operación permite un desarrollo rápido y activo a las piezas negras. Pronto se hace claro que el blanco no puede mantener su aparente ventaja en el centro". (Suetin) 9...Ae6 10.Ce2 Cc6 11.Cec3 [o 11.0-0-0 Axd5 12.cxd5 Ce5 y el negro obtiene suficiente contrajuego en el centro.] 11...Cb4! *

Position after 9. Nc3xd5 Linea Fronteriza (III).

Un ejemplo de la historia, nos lo da la situación de Napoleón en Rusia, avanzó tanto con sus tropas en el territorio enemigo que sus líneas de aprovisionamiento y refuerzos cada vez eran más largas y no pudo mantenerlas, siendo atacado a lo largo de ella y forzado a retirarse a la llegada del invierno con terribles consecuencias y la pérdida de su "Gran Ejército". En ajedrez un ejemplo nos lo da la Defensa Alekhine.

Página 164 de 229

Vol 7

(45) Ejemplo de la - Defensa Alekhine [B02] 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 El blanco tiene un peón colocado en el territorio enemigo, lo que le da ventaja en espacio. Mantener dicha ventaja dependerá de si puede sostener este peón, de su estabilidad. *

Position after 2. ... Nf6-d5 Estabilidad.

Controlar u ocupar espacio no es suficiente, uno debe mantenerlo, consolidarlo. No basta invadir el campo enemigo sino poder sostener nuestras fuerzas en él. El sobrextender nuestras fuerzas nos puede llevar a la derrota, como en el ejemplo de Napoleón en Rusia. ¿Cuando debemos invadir? Cuando tras medir la estabilidad de nuestro avance, estemos ciertos de que nos mantendremos ahí o haremos posteriores avances. ¿Cómo medir la estabilidad? Veamos lo que nos dice el GM Larry Evans:

(47) Ejemplo de Medir - La estabilidad [B30] [GM Larry Evans]

Position after 4. e4-e5

Página 165 de 229

COMO MEDIR LA ESTABILIDAD. En la Defensa Siciliana tras las jugadas: 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.g3 Cf6 4.e5? sería un error a causa de 4...Cg4 El blanco tiene artificialmente aislado su peón "e" y no puede ser mantenido. El peón "e" es atacado dos veces y defendido sólo una. El blanco puede darle apoyo adicional con 5.De2, pero tras ...Dc7 se gana el peón avanzado. El blanco puede intentar mantener su peón con medios tácticos: 5.d4 cxd4 6.Af4 pero ahora el negro obtiene un buen juego con 6...Cgxe5 7.Cxe5 Cxe5 8.Axe5 Da5+ seguido de Dxe5. Para Medir la estabilidad, hay que contar los refuerzos que puedan darse al puesto avanzado (actuales o potenciales) si exceden a los medios que pueden atacarlos es que se puede sostener. *

Vol 7

El Bloqueador Activo.

En ocasiones un peón avanzado se compensa con un caballo bloqueandolo activamente.

Un caballo en d6 o e6 (o d3 o e3 en caso de uno blanco) bloqueando un peón pasado oponente puede proveer de defensa activa. Ese mecanismo fue muy utilizado por el fundador de la escuela rusa del siglo XIX, Mikhail Chigorin. Veamos un ejemplo de su práctica magistral en el Torneo de Viena de 1898.

(49) Chigorin - Janowski Viena, 1898 En la apertura de su partida con Janowski, Chigorin llevó a cabo la maniobra de caballo Cd2-f1-e3 . *

(50) Caro - Chigorin Viena, 1898 En su partida contra Caro, Chigorin llebó a cabo un ataque enérgico basado en la poderosa posición de su caballo en e6. 33.h4 Td8 34.g3 c5 35.De2 Tf7 36.Dd2 Tdf8 37.Dc2 Rh7 38.Rh2 cxd4 39.exd4 f4! 40.De2 fxg3+ 41.Rxg3 Cg7! 42.Txf7 Txf7 43.Tf6 Cf5+ 44.Rh2 Txf6 45.exf6 Rg8 46.De5 Rf7 47.Db8 Dd6+!-/+ y el negro pronto ganó. *

Página 166 de 229

Vol 7

(51) Bloqueador activo Ejemplo de Suetin [E94]

Position after 13. ... Nf6-e8

Una estructura similar se produce a menudo tras un cambio de piezas en la Defensa India de Rey. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Cf3 e5 7.0-0 Cbd7 8.d5 Cc5 9.Dc2 a5 10.Ce1 c6 11.Cd3 cxd5 12.Cxc5 dxc5 13.cxd5 Ce8! seguido de ...Cd6. "Aquí la posición del negro es muy prometedora, ya que la ventaja de espacio del blanco está más que compensada por la fuerte pieza negra y el complejo de peones en el centro."

Suetin. Y agrega: "La toma de espacio es efectiva sólo cuando está apoyada por piezas y peones coordinados". *

El Desarrollo.

Ya desde la primera parte del Curso se ha establecido que la tarea más importante de la apertura es el desarrollo rápido de las piezas. En la Apertura y en el Medio Juego la pieza más vulnerable es el rey, que puede ser fácilmente un objetivo de ataque, por lo que en la Apertura el rey debe ser retirado del centro, pues es ahí donde se lleva la primera batalla de la partida, y puede abrirse rápida e inesperadamente. "Enroque y luego filosofía" decía continuamente el Gran Maestro mexicano Carlos Torre Repetto. No desarrollarse y dejar al rey en el centro puede llevar al desastre, como hemos visto en numerosos ejemplos a lo largo del curso. Veamos unos cuantos más.

(53) Spassky - Taimanov [C70] Moscu, 1955 [Suetin]

Position after 14. ... g7-g5

Página 167 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 b5 5.Ab3 Ca5 6.0-0 d6 7.d4 Cxb3 8.axb3 f6 9.Cc3 Ab7 10.Ch4 Ce7 11.dxe5 dxe5 12.Df3 Dd7 13.Td1 De6 14.Ae3 g5? "El negro, con su rey aún en el centro y su FR sin desarrollar, inicia operaciones activas, debilitando decisivamente la posición de su rey.

Una inmediata refutación táctica sigue" Suetin 15.Cxb5 axb5 16.Dh5+ Df7 17.Txa8+ Axa8 18.Td8+ Rxd8 19.Dxf7 gxh4 20.Dxf6 Tg8 21.f3!+- y el blanco pronto ganó. *

Vol 7

(54) Ejemplo de - Rey capturado en el centro [C51] Gambito Evans 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.b5 Cd4 6.Cxe5? El blanco captura material, en lugar de privilegiar el desarrollo. 6...Dg5 7.Cxf7 [7.Cg4 d5! ; 7.Cf3 Dxg2 ] 7...Dxg2 8.Tf1 [8.Cxh8 Dxh1+ 9.Af1 Dxe4+ 10.Ae2 Cxc2+ 11.Rf1 Dh1# ] 8...Dxe4+ 9.Ae2 Cf3# El rey blanco es atrapado en el centro. 0-1 Position after 6. Nf3xe5

(55) Rey en el centro - negando desarrollo [C51] Gambito Evans 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.a4 a6 6.a5 Aa7 7.b5 axb5 8.Axb5 Cf6 9.Aa3 Cxe4? El negro ya estaba retrasado en desarrollo y aún así quiere capturar material. 10.De2 Cxf2 11.Cxe5 Cd4 12.Cxd7+ Cxe2 13.Cf6# 1-0 Position after 9. ... Nf6xe4

Página 168 de 229

Vol 7

(56) Ejemplo de rey - atrapado en el centro [C57] Defensa de los dos caballos 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Cxd5?! [>=5...Ca5 ] 6.d4! exd4? 7.0-0 Ae6 8.Te1 Dd7 9.Cxf7!

Rxf7 [9...Dxf7 10.Axd5 ] 10.Df3+ Rg6 [10...Re8 11.Axd5 (11.Dxd5?

Dxd5 ) ; 10...Rg8 11.Txe6! Dxe6 12.Axd5 ] 11.Txe6+ Dxe6 12.Ad3+ Df5 [12...De4 13.Axe4# ] 13.Dxf5# 10 Position after 5. ... Nf6xd5 Flexibilidad.

Un importante principio en la Apertura es la flexibilidad. Darse a uno mismo el mayor número de posibilidades, sin comprometerse prematuramente a un plan definido. Veamos como lo explica el Gran Maestro Alexei Suetin: "Durante las primeras jugadas es mejor como una regla preservar tantas posibilidades como sea práctico, concentrándose en las tareas básicas de la apertura, como son el desarrollo de las piezas y el control de las casillas centrales, en lugar de comprometerse uno mismo a operaciones definidas.

Usualmente es recomendable evitar determinar la estructura en el centro y a cualquier cambio de piezas o peones hecho a expensas de la tarea básica del desarrollo"

(58) Ejemplo de Suetin - sobre flexibilidad [B33]

Position after 4. ... Ng8-f6

Página 169 de 229

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 Con su última jugada el negro ataca el peón "e" blanco y ejerce presión sobre las casillas centrales. La más fuerte respuesta blanca es 5.Cc3, ya que desarrolla una pieza a una posición activa y fortalece la presión del blanco sobre el centro. Otros métodos de defender el peón son muy inferiores. Así 5.f3 conduce a un debilitamiento prematuro del FR blanco. [5.Cxc6 bxc6 6.Ad3 (o 6.Cd2 sólo ayuda a fortalecer el centro de peones del negro.) ] *

Vol 7

Estructura de Peones.

El curso de una partida está determinada en gran parte por la estructura de peones. Muchas posiciones de la apertura en las que aparecen debilidades en la estructura de peones (como peón aislado, peones doblados o peones retrasados) si no hay compensación particular, son consideradas inferiores y condenadas por la teoría de las aperturas. Tales peones no solo son débiles en si mismos, sino que las casillas inmediatamente enfrente de ellos se vuelven convenientes puentes a la invasión del enemigo. (Ver el tema de casillas débiles y fuertes en anteriores lecciones).

La estructura de peones determina la estrategia de la partida muchas veces. Veamos el siguiente ejemplo:

(60) Ejemplo de Estructura - de peones definiendo [C68] la estrategia.

Position after 7. Nf3xd4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.d4 exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4 El blanco tiene una estructura de peones ganadora . Esta posición contiene muchos principios básicos y muchas excepciones. El blanco tiene peón de más en el FR. Por ello al blanco le conviene llegar al final, y cambiar todas sus piezas. Sus 4 peones en el FR le dan la posibilidad de un peón pasado, mientras que los 4 del negro, como dos están doblados, serán detenidos por los 3 del blanco, en el final. Pero antes del final, está el Medio Juego. En compensación de su mala estructura de peones, el negro tiene la pareja de alfiles, lo que le da una ventaja dinámica al negro. La estrategia de cada bando queda así definida: el blanco buscará los cambios y llegar al final. El negro debe evitar los cambios de piezas y buscar un juego activo. *

(61) Ejemplo de casilla debil - en la apertura por [B33] Estructura de peones 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5? se ha producido un agujero en d5, lo que permitirá la colocación de una pieza blanca.

6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 Ae6 9.Cc4 Cd4 10.Axf6 gxf6 11.Ce3 el control de d5 es permanente, mientras que el caballo negro de d4 si puede ser desalojado con un posterior c3. * Position after 5. ... e7-e5

Página 170 de 229

Vol 7

(62) Otro ejemplo de - debilidad estructura de peone [A34]

Position after 6. ... Nb8-c6

1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cc7 6.d3 Cc6? permitiendo al blanco debilitar la estructura de peones del negro. 7.Axc6+! bxc6 8.Da4 El negro tiene peones doblados sobre la columna "c" que dan objetivo de ataque al blanco. Tarde o temprano el blanco establecera uno de sus caballos en c4. Aunque la posición del negro no se puede decir que sea mala, tendrá dificultades defendiendo sus peones doblados. En compensación el negro tiene par de alfiles. Pero la debilidad de peones es un factor más importante para la evaluación de la posición. (Ver tema "Método de Dorfman"). *

Cooperación entre Piezas y Peones.

Lo mismo que en el Medio Juego, en la Apertura es de gran importancia la armonía entre piezas y peones, que debe complementarse la actividad de unas con la actividad de los otros. Deben coordinarse y no interferirse. Hay casos, sin embargo, en que las piezas y los peones pueden actuar aisladamente unas de los otros.

Veamos unos casos que examinó el Gran Maestro Suetin en que los peones interfieren con la actividad de algunas piezas, destruyendo la armonía general de las fuerzas.

(64) Ejemplo de Suetin - sobre peones interfiriendo [D52] piezas

Position after 11. ... Bb4-e7

Página 171 de 229

Un ejemplo extremo de los peones interfiriendo la actividad de piezas lo podemos ver de la variante principal de la Defensa Cambridge del Gambito de Dama. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.e3 c6 6.Cf3 Da5 7.Cd2 Ab4 8.Dc2 dxc4 9.Axf6 Cxf6 10.Cxc4 Dc7 11.a3 Ae7 La posición del peón negro restringe la actividad del alfil dama negro, el cual no tiene una oportunidad inmediata para entrar al juego activo. La mejor jugada del blanco es 12.g3! seguido de Ag2 y b4, intentando prevenir la activación del alfil negro con ...b6, ..Ab7 y ...c5. Claramente la pequeña ventaja del blanco le garantiza libertad de maniobra para sus piezas. El peón central en d4 junto con la presión de las piezas del blanco restringen la posición del peón negro en el centro y consecuentemente limita el campo de acción de todas las piezas del negro. *

Vol 7

(65) Schlechter - John [A85] Barmen, 1905 [Suetin]

Position after 6. e2-e3

Mientras que en el ejemplo anterior el negro tenía oportunidadde liberarsu alfil, a menudo, particularmente con una cerrada posición de peones, las piezas pueden ser gradualmente "apretadas". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 f5 4.Cf3 c6 5.Af4 Ad6 6.e3 [El negro contaba con 6.Axd6 Dxd6 seguido de ...Cd7 y ...e5 liberando su juego.] 6...Cf6 7.Ad3 Dc7 8.g3! La continuación más fuerte. El blanco esta jugando a restringir el alfil dama negro. 8...0-0 9.0-0 Ce4 10.Db3 Rh8 11.Tac1 Axf4 12.exf4 Df7 13.Ce5 De7 14.Axe4! fxe4 15.f3 exf3 16.Tce1 Dc7 17.Da3!+/- Y el blanco fácilmente realizó su ventaja. *

Cooperación entre Piezas y Peones (II) Por otra parte las piezas tampoco deben restringir el movimiento de los peones. En las primeras jugadas los peones juegan un papel importante en la lucha por el control de espacio, siempre que sean apoyados por las piezas. Suetin explica que un intento de preservar a toda costa sin debilidades una cadena de peones puede conducir a que la coordinación entre piezas y peones sea destruiída y nos cita un interesante ejemplo.

(67) Korchnoi - Szabo [A22] Bucarest, 1954 [Suetin]

Position after 9. ... Bc8-f5

Página 172 de 229

En esta partida el negro decidió movilizar sus piezas, evitando jugadas de peones tanto como fuese posible. 1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 Ac5 4.Ag2 0-0 5.e3 Te8 6.Cge2 Cc6 7.0-0 d6 8.d4 Ab6 9.h3 Af5 "Pareciera que el negro ha resuelto el problema de desarrollar sus piezas, preservando además una elástica cadena de peones, y tiene buenos chances. El hecho real es que su posición es muy difícil, quizás incluso perdida. El punto es que el negro ha privado a sus peones de toda movilidad y está sin esperanzas contra un avance de los peones blancos en el centro y sobre el FR. El blanco, por otra parte, ha resuelto el problema de coordinar sus piezas y sus peones. Como un resultado el blanco obtiene una considerable ventaja en espacio y un ataque contra el rey negro" Suetin. 10.d5 Cb8 11.g4! Ad7 12.Cg3 h6 13.Rh2 a5 14.f4 exf4 15.exf4 Rh7 16.g5!+/- "Iniciando un ataque decisivo.

Claramente el negro, atendiendo sólo a desarrollar sus piezas en posiciones activas, estaba indefenso contra la estructura cerrada moderna del blanco" Suetin. *

Vol 7

(68) Smyslov - Suetin [A13] 20 Camp.URSS [Suetin]

Cooperación entre Piezas y Peones. (III).

Ya hemos hablado de los peones centrales que avanzan demasiado y sin apoyo de sus piezas y que pueden convertirse en serias debilidades. También puede llevar al debilitamiento de importantes casillas centrales. De nuevo, recordemos el tema de la "estabilidad". Veamos el siguiente ejemplo.

(70) Primer ejemplo - de centro avanzado [B03] Ya se ha dicho que las jugadas de peones no son jugadas de desarrollo, sino auxiliares del desarrollo. Por ejemplo: 1.e4 Esta jugada no es de desarrollo, sino auxilia al desarrollo al abrir camino a las piezas blancas (al alfil de f1, y a la dama en d1) además de controlar casillas centrales (sobre todo d5, pero no e4, pues el peón la ocupa, NO LA CONTROLA). El blanco se ha comprometido irreversiblemente en el centro creando un punto de ataque al negro. Incluso en algunas variantes el negro no sólo lo ataca sino que PROVOCA al blanco a avanzar y así proveer de más objetivos de ataque, por ejemplo en la Defensa Alekhine: 1...Cf6 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.d4 El caballo negro ha sido desalojado, pero el blanco no ha realizado jugadas de desarrollo mientras tanto, sino que ha ocupado el centro a su propio detrimento. El GM Evans dice que es como si un boxeador de pies planos se coloca firmemente en el centro del ring para enfrentar al negro que tirará golpes desde un lado y otro. En este momento el blanco piensa en Position after 5. f2-f4 mantener su ligera ventaja en Espacio y Tiempo que compense su debilidad en estructura de peones. El caballo negro en b6 está mal colocado y no cumple ninguna otra función que provocar al blanco. ¿Es el centro blanco fuerte o débil? Había que medir la "estabilidad".

Veamos la continuación de esta línea y observemos como se pone a prueba al centro blanco. 4...d6 5.f4 El llamado "Ataque de cuatro peones". 5...dxe5 6.fxe5 Cc6 7.Ae3 [El orden de desarrollo de las piezas es importante, si 7.Cf3 Ag4 con severa presión del negro sobre el centro.] 7...Af5 8.Cc3 e6 9.Cf3 Dd7 10.Ae2 0-00 11.0-0 y el centro blanco aún está intacto, sirviendo a la función original de restringir el juego negro. *

Página 173 de 229

Vol 7

(71) Ejemplo 2 - de centro avanzado. [B05] Muchos maestros modernos desconfían del centro avanzado y la tendencia normal es omitir 3.c4 y desarrollar en cambio una pieza: 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 *

Position after 5. Bf1-e2 Cooperación entre Piezas y Peones. (IV).

Esta claro, a partir de los ejemplos anteriores que en la Apertura ambos bandos deben tratar de coordinar sus piezas y peones, y al mismo tiempo destruir la armonía de las piezas oponentes. Claro que para las negras el problema es mayor en lograr estos objetivos. A menudo para poder coordinarse el negro tiene que hacer concesiones ya sea en la forma de permitir debilidades en su posición o ceder espacio a su oponente.

Cada debilidad de peones debe ser evaluada concretamente, sopesando los pros y los contras que se hacen en ese intercambio de coordinación por debilidades. Veamos unos ejemplos característicos.

(73) Ejemplo de concesion - en estructura de peones. [C73]

Position after 6. ... f7-f6

Página 174 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.Axc6+ bxc6 6.d4 f6! El negro ha debilitado su estructura de peones en el FD y su posición de peones en el centro se ve dudosa, ya que las casillas blancas quedan algo débiles. No obstante, a pesar de la aparente pasividad y debilidad, la posición del negro es sólida y flexible.El negro tiene un centro firme que luego puede ser movilizado por medio de ...d5 o ...f5. La debilidad sobre las casillas blancas esta cubierta por el Alfil dama negro, el cual se complementa eficientemente con sus peones. *

Vol 7

(74) Patty,John - Ocampo,R [A43] Texas Open, 29.12.2002 [Ocampo]

Position after 4. d4-d5

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Cc3 c5 4.d5 [4.dxc5!?

Ca6 5.Dd4 (5.Ae3 Ag7 ) 5...Ag7~~ ] 4...d6 5.e4 Ag7 El negro ha concedido espacio, pero tiene buen contrajuego atacandolo. [5...Ag4 ] 6.h3 [6.Cd2 ] 6...0-0 7.Ae2!? [7.Cd2 ; 7.a4 ] 7...b5!=/+ Una respuesta tématica, cambiando un peón de flanco por uno central. 8.e5?! [>=8.Cd2 b4 9.Ccb1 e6 10.dxe6 Axe6 11.c4 Cc6=/+ (11...bxc3!? 12.Cxc3 d5 13.exd5 Cxd5 14.Cxd5 Axd5 15.0-0 Cc6~~ ) ; 8.Axb5 Cxe4!

9.Cxe4 Da5+ 10.Cc3 Axc3+ 11.bxc3 Dxb5=/+ ; 8.Cxb5 Cxe4 9.0-0 Cd7 10.Ad3 a6 11.Ca3 Cef6 12.c4 Cb6 13.Te1 Ab7= NorwoodHodgson; Londres 1988] 8...dxe5 9.Axb5 [9.Cxe5 b4 10.Cb1 (10.Ca4 Cxd5 ) 10...Cxd5/+ ] 9...Ab7 10.Ac4 [10.Cxe5 Cxd5 11.Cxd5 (11.Cf3 Cxc3 ) 11...Axd5 12.Ac4 (12.Af4 Axg2 13.Dxd8 Txd8 14.Tg1 Td4 (14...Axh3 ) 15.Txg2 Txf4 16.Cd3 Te4+ 17.Rd2 a6-+ ) 12...Axg2 13.Dxd8 Txd8 14.Cxf7 Td4 15.Cd6+ (15.Ch6+ Rf8 16.Tg1 Te4+ 17.Ae3 (17.Rd1 Af3+ ; 17.Ae2 Af3 18.Ae3 Axe2 19.Rxe2 Axh6 20.Rf3 Txe3+ 21.fxe3 Cc6-+ ) 17...Axh6 18.Txg2 Axe3 19.fxe3 Txc4 ) 15...Txc4 ] 10...Cbd7 11.0-0?! Cb6 y ahora del centro blanco no quedará nada. 12.Cxe5? cuesta una pieza. [12.Ab3 c4 13.Aa4 Cfxd5-/+ ; 12.Ae2 Cfxd5-/+ ; Lo mejor es 12.De2 Cfxd5 13.Cxd5 Cxc4 14.Cxe7+ Dxe7 15.Dxc4 Df6=/+ ] 12...Ce8 13.f4 Axe5 14.fxe5 Cxc4 15.De2 Cb6 16.e6 [16.Ah6 Cg7 17.Tad1-/+ ] 16...Axd5 17.Cxd5 Dxd5 [17...Cxd5?! 18.Ah6 Cg7 19.exf7+ Txf7 20.Txf7 Rxf7 21.Td1 daría algo de juego al blanco.] 18.Ah6 Cg7 19.exf7+ Txf7 20.Txf7 Dxf7 21.Tf1 De6 22.Df2 Cf5 0-1 0-1

Resumen: Repasemos los principios básicos de la Apertura: 1) La lucha por el centro.

2) Un rápido desarrollo de las piezas con propósitos concretos y a posiciones activas y el llevar al rey lejos del centro por medio del enroque.

3) La creación de una sólida estructura de peones.

4) La coordinación de las piezas y los peones.

Página 175 de 229

Vol 7

Repertorio La Preparación en la Apertura (Introducción).

Para desempeñarse con éxito en los torneos de ajedrez, en lo que respecta a la Apertura, se requiere ir desarrollando un sistema de preparación de aperturas. ¿Por qué?

La teoría de las aperturas es amplisima y el número de posibilidades es infinito. Los grandes maestros dan un consejo "Sepa de todo un poco y de un poco todo". Esto quiere decir que debemos estar armados de un conocimiento superficial de todas las aperturas, pero un conocimiento profundo de unas pocas.

Quisiera añadir que al jugar las aperturas, además de los principios básicos que hemos visto en anteriores lecciones y en particular en el archivo "Teoriaaperturas", podría agregar tres reglas principales: 1. Tratar de ocupar el centro y las casillas cercanas.

2. Movilización y desarrollo veloz en las casillas activas.

3. Observar siempre la seguridad.

Esta última en particular contiene una noción muy amplia y significa no sólo la posicion del rey, sino también otras cuestiones como no desarrollar la dama prematuramente, no ceder peones sin compensación, no debilitar la estructura de peones sin una razón concreta que la justifique.

Después de tomar en cuenta lo anterior, para saber cómo abordar la preparación de las aperturas tenemos que específicar la tarea de cada bando en la Apertura, para así hacer nuestra elección.

Las Tareas del Blanco y las del Negro.

La tarea de las blancas.

Como tarea de las blancas podemos definir que es: 1. Ocupación del centro por medio de los peones centrales. Los peones de las columnas "c" y "f" sólo los usamos para destruir el centro enemigo y como sostén de nuestro centro.

2. Desarrollo de las piezas.

3. Seguridad.

En este orden específico.

Las negras en cambio deben: 1. Ocupación del centro.

2. Seguridad.

3. Desarrollo de las piezas.

En ese orden, que difiere del que debe seguir el blanco. Para las negras la seguridad es fundamental.

Las blancas, en ocasiones, pueden ignorar este principio; las negras en cambio, no pueden hacerlo nunca.

Página 176 de 229

Vol 7

(3) Ejemplo de - cumplimiento de tareas [C44]

Position after 2. ... Nb8-c6

1.e4 e5 el negro responde igual a la jugada del blanco, surge ahora la jugada 2.Cf3 que cumple la tarea del blanco: 1.Ocupar el centro 2.Desarrollo 3. Seguridad y uno más, importante en la apertura: 4. Ataque al punto débil. El 4 es importante y se basa en la afirmación de Steinitz "Quien tiene la ventaja debe atacar". Ahora la respuesta del negro debe basarse en la tarea que tiene: 2...Cc6 Cumple así: 1. Ocupación del centro. 2.

Seguridad 3. Desarrollo de las piezas. Otras jugadas no lo conseguirían. Por ejemplo si: 2..d6, cumple en parte la 1, la 2 en totalidad pero la 3 no. Una mala sería 2...f6, que cumple parcialmente la 1, pero la 2 no, ya que debilita la diagonal h5-e8 y con ello al rey negro, y la 3 tampoco es cumplida. 2...Ad6 sería mala también, porque estorba al peón "d" en su movimiento, cumple la 1 parcialmente, la 2 de mala manera y la 3 tampoco, pues el alfil no se ha desarrollado (tiene el mismo campo de acción en d6 que en f8). *

Preparación de la Apertura (Introducción II).

Ya a esta altura del curso, 28 y media lecciones, el estudiante ya debe estar familiarizado con diversos principios y elementos para normar su juego y está en situación de ver temas más específicos. Sin embargo, antes de profundizar en la preparación de las aperuras es recomendable ir eligiendo un repertorio, para lo que tenemos que hacer juntos varias reflexiones. En lo de escoger repertorio, o sea las aperturas y variantes específicas, ya se había dicho que hay que considerar que el objetivo es alcanzar posiciones de Medio Juego en las que nos sintamos a gusto, sin que esto signifique que no debamos conocer tambien algo de las aperturas que conducen a posiciones que no son de nuestro agrado y que no se ajusten a nuestra personalidad. Debemos saber un poco de todo ¿Recuerdan?. Pero, por algo tenemos que empezar. Ya anteriormente recomendé practicar con blancas el Gambito Evans, pero quisiera ampliar la recomendación de que al inicio de nuestra práctica como jugadores de ajedrez debemos practicar las llamadas Aperturas Abiertas (aquellas que inician con 1.e4 e5), y sobre todo Gambitos, es decir donde se ofrece un peón a cambio de desarrollo. Ya estudiamos algo del Gambito Evans, veamos algo de la Apertura Italiana y la llamada Defensa de los Dos Caballos. Por supuesto no podríamos abarcar todo un repertorio o proponer varios, sino que solamente se fijarán algunas guías que pueden ser útiles al estudiante.

Página 177 de 229

Vol 7

(5) Tarrasch - Capablanca [C54] Ejemplo de Italiana 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 Llegando a la Apertura Italiana. 4.c3 buscando realizar 5.d4, las blancas inician operaciones interesantes en el centro. [ya hemos visto amplio material sobre el Gambito Evans. 4.b4 ahora veamos otro enfoque.] 4...Cf6 [El negro puede evitar el cambio de peones venidero con 4...De7 esto cubre al peón e5 por segunda vez y a 5.d4 puede responderse con (5.0-0 d6 6.d4 Ab6 7.a4 a6 8.a5 Aa7 por ejemplo.) 5...Ab6 entonces el peón "c" blanco obstruye el desarrollo natural del caballo de b1. Veremos posteriormente la discusión de esta línea. 6.0-0 ] 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Ad2 El negro logrará jugar ...d5 y la posición es pareja. De hecho el peón dama aislado del blanco será una debilidad, si bien con compensaciones. [El gambito o sacrificio de peón con 7.Cc3 Cxe4 8.0-0! es mucho más interesante y más en el espíritu de la Italiana. El blanco obtiene un desarrollo rápido y evita que el negro libere su juego con ...d5. Tras 8...Axc3 continua 9.d5 El llamado Ataque Muller.]

7...Axd2+ 8.Cbxd2 d5! 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Cce7 11.0Position after 7. Bc1-d2 0 0-0 12.Tfe1 c6 Ahora el caballo está colocado con seguridad en el centro y el negro puede acumular fuerzas para el ataque sobre el peón "d" del blanco, posiblemente con ...Db6, ..Td8 y ...Cf5. 13.a4 para desalojar a la dama de b6, pero este avance es de "triple filo" como decía Grigoriev, y el peón podría quedar débil en la fase del Final. 13...Db6 14.Da3 Ae6 15.a5 Dc7 16.Ce4 [16.Cg5 Parece más fuerte aquí. Si 16...Af5 17.Ad3 Axd3 18.Dxd3 El blanco obtiene oportunidades de atacar en el FR, en el cual cooperaría la torre via Te4 y Tg4 o Th4.] 16...Tad8 17.Cc5 Ac8 18.g3? Esto deja débiles los puntos f3 y h3, y ya que no había una amenaza definida de ...Cf4, se pudo haber ahorrado. Aunque es difícil establecer un plan de ataque, ya que no hay debilidades en la posición negra, en cualquier caso el blanco pudo haber jugado Tdd1 y Td2 para doblar torres en la columna "d" o "e" de acuerdo a las circunstancias. Pero ahora tan pronto la torre juegue a d1, lo que tendrá que hacerse tarde o temprano para apoyar al peón "d", la jugada negra ...Ag4 será molesta. 18...Cf5 19.Tad1 Cd6! 20.Axd5 Cb5 Evitando tomar con peón. 21.Db4 Txd5 22.Cd3 Ag4 23.Cde5 h5 24.Cxg4 hxg4 25.Ch4 [25.Ce5 Tfd8 26.Cxg4 Cxd4 amenazando tanto...Cf3+ como ...Cc2. Si el blanco para ambas amenazas con 27.Dc3? Ce2+! gana.] 25...Tfd8 26.Te7 Dd6 Ahora el negro va tras su bien ganada ventaja. El pasa por alto la sutil 28.a6, por lo que 26...Dc8 era lo indicado. El peón blanco de d4 no puede escapar y había tiempo para desalojar la torre blanca de la séptima horizontal con Td7. [26...Dc8 27.Db3! T8d7 28.De3 Txe7 29.Dxe7 Cxd4 ] 27.Dxd6 Cxd6 28.a6! bxa6 29.Txa7 Cb5 30.Txa6 Cxd4 31.Rf1 g5 32.Cg2 Cf3 33.Txd5 cxd5! El peón amenaza coronar. [33...Txd5 no hubiera sido tan buena, ya que descoloca al caballo, el blanco no sólo recuperaría fácil el peón con 34.Ce3 sino también pondría al rey a jugar.] 34.Ce1 Te8 [34...Tc8 Daba al negro posibilidades ganadoras. Por la amenaza de ...Tc1, el cambio de caballos sería forzado, y su juego sería muy restringido para el blanco por el peón "f" negro. 35.Cxf3 gxf3 36.Ta1 (36.Re1?

Tc2 37.Td6 Te2+ 38.Rf1 Txb2 39.Re1 Te2+ 40.Rf1 Te5 ) 36...Tb8 37.Tb1 Tb3-/+ ] 35.Cxf3 gxf3 36.Td6 Tc8 ya no hay nada en esta jugada, pues el peón pasado negro está ahora atacado. 37.Re1 Te8+ 38.Rf1 Tc8 Tablas. 1/21/2

Página 178 de 229

Vol 7

(6) Von Scheve - Teichmann [C53] Berlin, 1907 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.0-0 d6 6.d4 Ab6 7.a4 a6 8.a5 Aa7 Esta es la posición mencionada en el ejemplo anterior. El blanco jugó 9.h3 para evitar la clavada de su caballo con ...Ag4. La jugada no es injustificada, ya que el caballo es necesitado para apoyar la casilla d4. La jugada de peón tiene sin embargo varias desventajas, aparte del gasto de tiempo. Cada jugada de peón debe ser considerada en base a las casillas que protegía antes de moverse y las que protege después. Al mover un peón del enroque se crean debilidades importantes, además de volverse un objetivo de ataque.

Cuando un jugador hace una jugada como esta debe pensar si hay sufiencia de las piezas para la pelea en el FR, para prevenir que el negro utilice la debilidad creada para un combinado asalto de fuerzas superiores. En este caso el blanco no tomó medidas precautorias y sucumbe en un tiempo sorprendentemente corto. 9...Cf6 10.dxe5?

Con esta jugada el blanco abre la diagonal para el alfil de a7 sin ninguna razón aparente. 10...Cxe5 11.Cxe5? En Position after 8. ... Bb6-a7 lugar de proveer de defensas a su FR, el blanco cambia una de las piezas de este flanco. 11...Dxe5 12.Cd2 Axh3! El blanco ha provocado este sacrificio con sus últimas dos jugadas. El peón f2 esta clavado y la dama entra a g3. 13.gxh3 Dg3+ 14.Rh1 Dxh3+ 15.Rg1 Cg4 16.Cf3 Dg3+ 17.Rh1 Axf2 Se rinde el blanco. 0-1. 0-1

(7) Estrin - Zlatkin [C54] URSS, 1938 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3!? La jugada más aguda y la que recomedamos se practique para ¡"aprender a jugar ajedrez" con Gambitos! El blanco sacrifica el peón central "e" por la iniciativa. 7...Cxe4 8.0-0 Axc3 9.d5 Ca5? [Lo usual aquí es 9...Af6 ; o 9...Ce5 ] 10.Ad3! [Habiendo el blanco jugado 10.bxc3 Cxc4 11.Dd4 el negro podría quedar bien con 11...0-0! (11...Ccd6 12.Dxg7 Df6 13.Dxf6 Cxf6 14.Te1+ Cfe4 (14...Rf8 15.Ah6+ Rg8 16.Te5 Cfe4 (16...Cde4? 17.Cd2 d6 18.Cxe4!+- ) 17.Te1 f6 18.Te7! ) 15.Cd2 f5 16.f3+/- y el blanco tiene clara ventaja.)

12.Dxe4 Cd6 13.Dd3 y el blanco tiene la iniciativa a cambio de su peón sacrificado.] 10...Cc5 11.bxc3 Cxd3 [11...0-0? permite 12.Axh7+ Rxh7 13.Cg5+ Rg8 (13...Rg6 14.Dg4 f5 15.Dg3 Rf6 16.c4!+/- ) 14.Dh5 Te8 15.Dxf7+ Rh8 16.Dh5+ Rg8 17.Dh7+ Rf8 18.Dh8+ Re7 19.Dxg7++- ] 12.Dxd3 0-0 Aparentemente nada amenaza al negro, habiendo desaparecido el peligroso alfil rey blanco. Pero la activa posición de las piezas blancas y la Position after 7. Nb1-c3 desafortunada posición del caballo en a5 permite al blanco obtener ventajas concretas. 13.Cg5! se amenaza ya Dxh7 mate. 13...f5 [13...g6 14.Dh3 h5 15.d6! seguido de 16.g4 con fuerte ataque del blanco.] 14.d6 c6 15.Te1 h6 Parece que el negro no corre peligro, pero desde el punto de vista estratégico la posición del negro está absolutamente perdida. El peon d6 paraliza la posición del negro entera, y las piezas negras del FD no pueden ayudar a su rey. 16.Te7! hxg5 17.Axg5 Tf7 18.Tae1! lo más enérgico [también da ventaja 18.Txf7 Dxg5 19.Txf5 Dd8 20.Te1 ] 18...Txe7 19.Txe7 Df8 20.Ah6! Las piezas blancas son demasiado para la dama solitaria negra. 20...gxh6 [20...Df6 21.Axg7 Dxg7 22.Dxf5! y el negro está perdido.] 21.Dg3+ Rh8 22.Dg6! Se rinde el negro. 1-0 1-0

Página 179 de 229

Vol 7

(8) Ejemplo de ataques - en la Italiana. [C54]

Position after 7. ... 0-0

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 0-0 no aceptar el peรณn puede ser peor. 8.e5 Ce4 9.0-0! Cxc3 10.bxc3 Axc3 11.Cg5! Un sacrificio por ataque 11...Axa1 12.Dh5 h6 13.Cxf7! un tema que ya hemos visto en las partidas del Gambito Evans. 13...Txf7 [13...De8 14.Cxh6+ Rh8 15.Cf7+ Rg8 16.Dh8# ] 14.Axf7+ [o 14.Dxf7+ Rh8 15.Ag5! Dxg5 (15...hxg5 16.Dh5# ) 16.Dg8# ] 14...Rf8 15.Ad5 De8 16.Aa3+ d6 17.exd6 Dxh5 18.d7+ Ce7 19.d8D+ De8 20.Axe7# 1-0

(9) Estrin - Karnowitz [C53] Moscu, 1966

Position after 8. d5-d6

Pรกgina 180 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.d4 Ab6 6.d5 Cb8 7.a4 a6 8.d6!

Sacrificando un peรณn central, el blanco restringe a las piezas del oponente y evita su desarrollo normal. 8...Dxd6 9.Dxd6 cxd6 10.Ad5 Cc6 11.Ca3 Ac7 12.Cc4 b6 [Mejor era 12...Cce7 aunque 13.b3! Cf6 14.Aa3 Cexd5 15.exd5 Cxd5 16.Cxd6+ Axd6 17.Axd6 f6 18.c4 Ce7 19.a5! asegura al blanco las mejores oportunidades.]

13.b3! Cf6 14.Aa3 0-0 [14...Cxd5 15.exd5 Ca5 16.Axd6 Axd6 17.Cxd6+ Re7 18.Cf5+! Rf6 19.Ce3+/- ] 15.Axd6 Axd6 16.Cxd6 Cxd5 17.exd5 Ca5 18.b4 Cb7 19.Cc4!+/ganando un peรณn. *

Vol 7

(10) Estrin - Kots [C53] Tula, 1951 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.d4 Ab6 6.d5 Cd8 7.a4 a6 8.d6!

Dxd6 9.Dxd6 cxd6 10.Ad5 Ce7 11.00 Cxd5 12.exd5 f6 13.Cbd2 Cf7 14.Cc4 Ad8 15.Ae3 Ahora 16.Ab6 se amenaza y el FD negro quedaría paralizado, por ello el negro regresa el peón. 15...b6 16.Axb6 Ab7 17.Axd8 Rxd8 18.Cb6 Tb8 19.a5!+/- Y la ventaja del blanco es indisputable. * Position after 15. Bc1-e3

(11) Estrin - Zhivtsov [C53] Moscu, 1945

Position after 5. ... e5xd4

Página 181 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.d4 exd4? un error, ya que la razónpor la que el negro jugó 4...De7 era para sostenerse en el centro, no tener que quitar su peón e5 por el peón d blanco. 6.0-0 d3 7.b4 Ab6 8.e5! d6 9.Ag5+/- y el blanco obtuvo fuerte ataque. 9...f6 10.exf6 gxf6 11.Te1 Ce5 12.Cxe5 dxe5 13.Dh5+ Rd8 14.Ah4 a5 15.Txe5 Df8 16.Axg8 Txg8 17.Te8+! Dxe8 18.Axf6+ De7 19.Dd5+ y el negro se rindió. 1-0 1-0

Vol 7

(12) Rousseau, Juan Jacobo Principe Conti [C53] Paris, 1789

Position after 8. Bg5-h4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.d4 Ab6 6.0-0 d6 7.Ag5 [7.h3 ] 7...f6 [Mejor era 7...Cf6 para no debilitar el FR.] 8.Ah4?! El blanco tiene en mente un sacrificio para continuar el ataque. [Daba ventaja 8.Ae3 Ag4 9.Cbd2 exd4? sería mala 10.cxd4 Cxd4 11.Axd4 Axd4 12.Db3+- ] 8...g5 9.Cxg5 fxg5 10.Dh5+ Rf8 [10...Rd7 11.Axg5 Dg7?

12.Ae6+ Rxe6 13.De8+ Cce7 14.d5# GrecoNN; Roma 1619.] 11.Axg5 Dg7 12.f4! exd4 13.f5 dxc3+ 14.Rh1 cxb2? [14...Ce5! detiene el ataque. 15.f6 (o 15.Axg8 h6! ) 15...Dg6 16.f7 Cxc4! ] 15.Axg8 bxa1D 16.f6!! Se rinde el negro. 1-0 [16.f6 Rxg8 17.fxg7 Ae6 18.gxh8D+ Dxh8 19.Af6+- ] 1-0

(13) Steinitz - Bardeleben [C54] Hastings, 1895

Position after 16. Ra1-c1

Página 182 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 d5 [Mejor 7...Cxe4 ] 8.exd5 Cxd5 9.0-0 Ae6 10.Ag5 Ae7 11.Axd5 Axd5 12.Cxd5 Dxd5 13.Axe7 Cxe7 14.Te1 f6 15.De2 Dd7 16.Tac1 [16.d5! ; 16.De4! c6 17.Te2 Rf7 18.Tae1 Cd5 19.Dh4+- ] 16...c6?

[Era necesario jugar 16...Rf7 ] 17.d5! cxd5 18.Cd4 Rf7 19.Ce6 Thc8 Se amenazaba 20.Tc7 20.Dg4 g6 21.Cg5+ Re8 22.Txe7+ Rf8 [22...Dxe7 23.Txc8+ ; 22...Rxe7 23.Te1+ Rd6 24.Db4+ Rc7 25.Ce6+ Rb8 26.Df4+ ] 23.Tf7+ Rg8 24.Tg7+!! Se rinde el negro. 1-0 [24.Tg7+ Rf8 (24...Rh8 25.Txh7+ Rg8 26.Tg7+ Rh8 27.Dh4+ Rxg7 28.Dh7+ Rf8 29.Dh8+ Re7 30.Dg7+ Re8 31.Dg8+ Re7 32.Df7+ Rd8 33.Df8+ De8 34.Cf7+ Rd7 35.Dd6# ) 25.Cxh7+ ] 1-0

Vol 7

Aperturas de Peón Rey. (Abiertas) Aperturas con 1.e4, e5.

Ambas jugadas iniciales del blanco y del negro son perfectamente normales y naturales: ambas ayudan al desarrollan y afectan las casillas centrales vitales.

En tanto el negro pueda retener la simetría, el blanco no conseguirá la ventaja. Consecuentemente, la tarea es obligar al defensor a ceder su fuerte posición en el centro, en otras palabras, abandonar su peón en e5.

El blanco puede lograr este objetivo solo jugando d4. Si entonces el negro replica con …exd4, él se quedará con un peón en d6 (eventualmente) contra el de su oponente en e4 y nuestra teoría general del juego nos enseña que tal estructura de peones es favorable para el blanco.

La razón por la que tal disposición de peones es mejor para el bando con el peón central es doble: limita a las piezas enemigas y crea valiosos puntos avanzados en d5 y f5. De esta explicación, podemos ver que tal peón no es una ventaja absoluta, ya que si ninguna de las condiciones anteriores se mantiene a una apreciable extensión (principalmente en el Final, donde no hay nada que limitar y los puestos avanzados pierden su verdadero significado) el peón central no es esencialmente diferente de cualquier otro. Si esta expuesto al ataque, entonces puede incluso ser una debilidad.

De ahí esta claro que cuando uno tenga tal fuerte peón central en la apertura o al inicio del medio juego es esencial usarlo para atacar. De otra manera el curso normal de los cambios simplemente lo privará de su pedestal de apoyo, de la que su fuerza es derivada. Naturalmente, el blanco deberá también evitar cambios innecesarios, los cuales sólo ayudarán a liberar a su oponente.

Todo esto se solo otra ilustración de un principio general de que una ventaja en movilidad debe ser explotada enérgicamente (usualmente por un asalto), de otra forma se disipará pronto.

Por otro lado, si el negro desea mantener su peón en e5, él solo puede hacerlo con …d6, lo cual limita algo sus piezas. Estas consideraciones teóricas explican suficientemente el porque el blanco a menudo retiene una persistente, aunque ligera, superioridad en este grupo de aperturas. Ellas también muestran como aparecen posiciones ideales en estas aperturas.

De lo anterior se desprende claramente que existen dos tipos de defensa que el negro puede adoptar en su búsqueda por la igualdad.

La primera es el método del punto fuerte, donde él retiene un peón en e5 como pueda.

La segunda es el contrataque, donde el cede su peón e, pero busca obligar al blanco a ceder su peón e también, o a debilitar su posición en cambio. (Vale la pena anotar que la ejecución de este plan no involucra el golpear al peón e en cada jugada, es el esquema como un todo lo que cuenta).

Este análisis es bueno si el blanco continúa "teóricamente" o "de acuerdo a Hoyle". Contra líneas menos regulares el negro puede hacer lo que su oponente rechaza: avanzar …d5 y asegurar la estructura favorable de peones mostrada para él mismo. De hecho, puede ser adoptada como una buena regla de trabajo que: Una vez que el negro logre jugar …d5 sin ninguna consecuencia molesta inmediata, el negro ha igualado.

Estos preliminares deben tenerse en mente en el curso de lo que sigue:

Página 183 de 229

Vol 7

(15) Partida Central - plan negro 1 [C22] I. Partida Central. 1.e4 e5 2.d4 1.e4 e5 2.d4 Esto representa la más directa aplicación de nuestras teorías, el negro esta forzado a hacer una decisión inmediata. No defenderá el peón con 2...d6 debido a que entonces obstruye su Af8 y permite 3.Cf3 con trasposición a otras aperturas (por ejemplo, la Defensa Philidor) las cuales son favorables al blanco. Pero el negro puede capturar, en tal caso el blanco recapturará con la Dama o jugara un gambito. El gambito sera considerado separadamente. El problema con esta apertura es, por supuesto, el temprano desarrollo de la Dama blanca y no sorprende que el negro tiene dos líneas excelentes para elegir. 2...exd4 [2...d6 3.Cf3+/= ] 3.Dxd4 Cc6 4.De3 Cf6 5.Cc3 El negro tiene a elección dos continuaciones, ambas directas aplicaciones de nuestra regla básica. El puede o jugar por un temprano cambio del peón e con 5...Ae7 y 6...d5, seguido por enroque en el FD, o puede poner presión sobre el peón e con ....Ab4, ...0-0, ...Te8, etc. En ambas líneas las jugadas son muy normales. 5...Ae7 6.Ad2 d5 7.exd5 Cxd5 Position after 5. Nb1-c3 8.Cxd5 Dxd5 9.Ce2 [9.0-0-0 Dxa2 ] 9...Ag4 10.Cf4 Dd7 11.f3 0-0-0! 12.0-0-0 Af5 y el desarrollo del negro es más libre. *

(16) Partida Central - plan negro 2 [C22] [Fine] I. Partida Central. 1.e4 e5 2.d4 1.e4 e5 2.d4 Esto representa la más directa aplicación de nuestras teorías, el negro esta forzado a hacer una decisión inmediata. No defenderá el peón con 2...d6 debido a que entonces obstruye su Af8 y permite 3.Cf3 con trasposición a otras aperturas (por ejemplo, la Defensa Philidor) las cuales son favorables al blanco. Pero el negro puede capturar, en tal caso el blanco recapturará con la Dama o jugara un gambito. El gambito sera considerado separadamente. El problema con esta apertura es, por supuesto, el temprano desarrollo de la Dama blanca y no sorprende que el negro tiene dos líneas excelentes para elegir. 2...exd4 [2...d6 3.Cf3+/= ] 3.Dxd4 Cc6 4.De3 Cf6 5.Cc3 El negro tiene a elección dos continuaciones, ambas directas aplicaciones de nuestra regla básica. El puede o jugar por un temprano cambio del peón e con 5...Ae7 y 6...d5, seguido por enroque en el FD, o puede poner presión sobre el peón e con ....Ab4, ...0-0, ...Te8, etc. En ambas líneas las jugadas son muy normales. 5...Ab4 [5...Ae7 6.Ad2 d5 7.exd5 Position after 5. Nb1-c3 Cxd5 8.Cxd5 Dxd5 9.Ce2 (9.0-0-0 Dxa2 ) 9...Ag4 10.Cf4 Dd7 11.f3 0-0-0! 12.0-0-0 Af5 y el desarrollo del negro es más libre.] 6.Ad2 0-0 7.0-0-0 Te8 8.Ac4 d6 9.Cf3 Ae6! 10.Axe6 Txe6 11.Cg5 notese la constante presión sobre el peón e blanco lo que obliga al blanco a adoptar medidas radicales. 11...Te8 De nuevo con una formación más saludable para el negro. Intentos de mejorar el juego blanco han sido uniformemente sin éxito. Consecuentemente la apertura no puede ser considerada adecuada para el blanco. No obstante, dominar estas variantes es bueno debido a que claramente y sin complicaciones ilustran nuestros principios fundamentales. *

Página 184 de 229

Vol 7

(17) Apertura Escocesa - linea 1 [C47] [Fine]

Position after 14. ... Bc8-e6

II. Apertura Escocesa. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 De nuevo una idea perfectamente lógica, ya que el método del punto fuerte (3...d6), es una vez más inaplicable. Desafortunadamente, como en el caso previo el contrataque contra el peón e blanco es efectivo. El primero y más obvio contrataque comienza con 3...exd4 4.Cxd4 Cf6 Luego la línea normal seguiría 5.Cc3 Ab4 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5 8.exd5 cxd5 9.0-0 0-0 10.Ag5 c6 11.Df3 Ae7 12.Tae1 Tb8 13.Cd1 Te8 14.h3 Ae6 La posición alcanzada es aproximadamente pareja: El blanco tiene algo de más libertad para sus piezas, lo cual esta compensada por el fuerte centro de peones negro. Consecuentemente este es uno de estos casos donde ambos bandos han buscado mejoras: El blanco fortalece su control, el negro aligera su defensa. *

(18) Apertura Escocesa - linea 2 [C47] [Fine] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Cxc6 bxc6 Los intentos de mejora por parte del blanco han terminado en fracaso. En la línea anterior, encontramos que 7.Ad2! 0-0 8.Ad3 d5 9.f3!? fue una vez intentada para mantener el peón en e4, pero tras 9...dxe4 10.Cxe4 Cxe4 11.fxe4 Ac5!= El juego negro es excelente. *

Position after 6. ... b7xc6

Página 185 de 229

Vol 7

(19) Apertura Escocesa - linea 3 [C45] [Fine] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 Una variante más común es 5.Cxc6 en lugar de 5.Cc3 en la línea principal 5...bxc6 6.e5 para mantener el peón en una posición central y de alguna manera limitar el juego negro. 6...De7 7.De2 Cd5 8.Cd2 pero aquí el negro puede movilizar sus fuerzas rápidamente y atacar al peón enemigo e, así asegurando una ligera ventaja. Lo mismo es cierto si el blanco trata de jugar e5 tras adecuada o inadecuada preparación. *

Position after 8. Nb1-d2

(20) Apertura Escocesa - linea 4 [C47] [Fine] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5 8.exd5 Una simplificación del problema negro en la línea principal se encuentra en 8...De7+! (en lugar de 8...cxd5)ya que entonces 9.De2 es forzada, cuando el cambio de damas y piezas menores conduce a un Final tablas. Es valioso recordar que todas esas aperturas como la Escocesa, donde el blanco espera elaborar un ataque contra el rey enemigo, el cambio de damas tiene el efecto de un trapo mojado. *

Position after 8. e4xd5

Página 186 de 229

Vol 7

(21) Apertura Escocesa - linea 5 [C45] [Fine] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Hay otras simplificaciones a disposición del negro. Un más sutil, y más prometedor, contrataque es el que comienza con 4...Ac5 entonces la línea normal sería 5.Ae3 Df6 6.c3 Cge7 7.Cc2 Axe3 8.Cxe3 0-0 9.Ae2 d6 el negro debe trabajar para ...d5 10.0-0 Ae6 11.Cd2 d5 y el juego negro se libera. * Position after 9. ... d7-d6

(22) Apertura Escocesa - linea 6 [C45] [Fine]

Position after 6. ... Ng8-e7

Página 187 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Ac5 5.Ae3 Df6 6.c3 Cge7 Intentos de mejora (basados principalmente en el hecho de que el peón c negro esta temporalmente indefenso) eran de esperarse de parte del blanco. Tal vez el más valioso es 7.Dd2 d5 8.Cb5 Axe3 9.Dxe3 0-0 10.Cd2 dxe4 11.Cxe4 De5 12.0-0-0 Con buenas oportunidades para ambos bandos.

Notese aquí que el blanco no puede darse el lujo de tomar el atacado peón debido a que su desarrollo esta demasiado retrasado. Otros intentos son mucho menos probables de tener éxito. *

Vol 7

Aperturas Abiertas Ideas (II) Ya que d4 en una etapa temprana evidentemente no conduce a nada de valor para el blanco debido a los contrataques del negro, las líneas donde el blanco pospone este avance hasta que varias piezas han sido desarrolladas se vuelven mucho más importantes. En este caso está la Apertura Italiana que ya hemos estudiado, pero cuyo conocimiento reforzaremos con unos ejemplos más.

Algunas ideas sobre la Apertura Italiana.

Ya que hemos hablado de que el negro tiene dos peones básicos en las aperturas de peón rey (sostenerse en e5, o cambiar exd4 y luego intentar jugar ...d5) la lucha en esta Apertura también rondará en esos temas. El blanco con c3 difiere (en comparación a la Apertura Escocesa) jugar d4 hasta que pueda ser apoyado por el peón "c", o en el caso de captura ...exd4 poderlo remplazar con cxd4. El negro no puede permitir que los peones blancos se establezcan sin oposición con peones en e4 y d4.

(25) Ejemplo del par de peones e4 y d4 sin oposición [C54] Apertura Italiana 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab6? Si el negro no da jaque y trata de realizar o ....Cxe4 o ...d5, los peones blancos se quedan sin oposición en el centro y no permitirán la jugada liberadora ...d5. 7.d5 Cb8 8.e5 Cg8 9.0-0 Ce7 10.d6 Cg6 11.Cg5 00 12.Dh5+/- y el negro queda perdido, pues tendrá que entregar la dama pronto para salvar su rey *

Position after 6. ... Bc5-b6

(26) Ejemplo de juego pasivo del negro. [C53] Apertura Italiana.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 d6?

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab6 7.Cc3 Cf6?

8.Dd3 Ag4 9.Ae3 0-0 10.a3 Te8 11.Aa2 Dd7 12.Cd2 Te7 13.f3 Ah5 14.0-0+/= * Position after 14. 0-0

Página 188 de 229

Vol 7

Los dos planes básicos en la Italiana.

En la Italiana, como en todas de las Aperturas Abiertas (1.e4 e5) el negro para no quedar inferior tiene que recurrir a los dos planes básicos: Contrataque (...exd4 y ...d5) o la defensa del punto fuerte (sostenerse en e5). Para adquirir más experiencia del juego activo, recomiendo utilizar el plan del contrataque, que además me parece más prometedor.

Ya hemos estudiado algunos ejemplos con 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 cxd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Ad2 Axd2 8. Cbxd2 d5! rompiendo en el centro y equilibrando la situación ahí inmediatamente.

El blanco por ello a menudo recurre al sacrificio del peón con 7.Cc3 Cxe4 8.0-0. De todas maneras algunos maestros han encontrado caminos para mantener la iniciativa en la posición del diagrama.

(28) Ejemplo de la variante - solida de la Italiana [C54] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Ad2 Axd2+ 8.Cbxd2 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Cce7 [10...0-0!? 11.Axd5 Ca5 ; 10...Ca5 11.Da4+ Cc6 (11...c6 12.Axd5 Dxd5 13.0-0 ) 12.Ce5 0-0 13.Axd5 Dxd5 (13...Cxe5 14.Ae4 Cg4 15.0-0 Cf6 16.Af3 ) 14.Cxc6 Te8+ (14...bxc6 15.0-0 Con idea de Tc1 y Cb3. 15...c5 16.Tac1 cxd4 17.Txc7 Ab7 18.Cf3 ; 14...Dxc6 15.Dxc6 bxc6 ; 14...Dxg2 15.Ce7+ Rh8 16.0-0-0 ) 15.Ce5 Ad7 16.Dc4 Dxc4 17.Cdxc4 f6 18.0-0 ; 10...Ae6 11.Dxb7 Ca5 12.Ab5+ Rf8 13.Da6 c6 14.Aa4 ] 11.0-0 0-0 El juego girará alrededor del peón dama aislado, que como se dijo al tocar el tema en anteriores lecciones, la batalla será de doble filo, el blanco tiene una debilidad en la estructura de peones pero posibilidades dinámicas gracias al mayor espacio. De acuerdo al Método de Dorfman,(ver archivo al respecto) 1.=; 2.=; 3.=+; 4.=+ la evaluación estática parecería favorecer al negro, pero también Dorfman dice que si uno puede hacer progresos "independientemente" del contrincante, la evaluación estática es favorable si el Position after 10. ... Nc6-e7 oponente no puede hacer lo mismo. El caso es que AMBOS pueden hacer mejoras a su posición. El blanco puede aprovechar el espacio con Ce4, Ce5, Tac1 y Ted1, por ejemplo y presionar en f7, c7 y amenazar siempre con un d5. El negro puede llevar tras c6 a su Dama a b6 (en algunos casos le conviene el cambio de dama, por ello en la escala descendente 3 tiene ventaja), Tad8 y presionar. Veamos 12.Tfe1 c6 13.Ce4 Db6 [13...Cb6 14.Cc5 Cxc4 (14...Ag4 15.Ce5 ) 15.Dxc4 Tb8 (15...b6 16.Cd3 Ae6 (16...Af5 17.Cde5 ) 17.Txe6 fxe6 18.Dxe6+ Rh8 19.Cde5 De8 20.Cg5 ) 16.Ce5 Af5 17.Te2 Con idea de Tae1.; 13...Tb8 14.Cc5 b6 15.Cd3 Ae6 16.Cde5 Con idea de Tac1.] 14.Cc3 Dxb3 15.Axb3 Ae6 16.Cg5 Ad7 17.Te5 con buen juego blanco. *

Página 189 de 229

Vol 7

(29) Segundo Ejemplo - linea solida Italiana [C54] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Ad2 Cxe4 Esta es otra línea posible, pero que da al blanco alguna ventaja 8.Axb4 Cxb4 9.Axf7+ Rxf7 10.Db3+ d5 11.Ce5+ Re6 [11...Rf6 12.f3 ] 12.Dxb4 c5 13.Da3 cxd4 14.Cf3+/= * Position after 7. ... Nf6xe4

La variante aguda en la Italiana.

Repasemos algunas líneas de la variante aguda de la Italiana, que recomendamos al estudiante practicar y conocer (con blancas y con negras) como lo hicimos con el Gambito Evans. Puesto que con las negras posteriormente daremos algunas alternativas para su repertorio, esta línea la veremos desde el punto de vista blanco.

Tras 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6! 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3! Cxe4 8.0-0 El negro ahora puede recurrir a dos políticas: regresar el material extra rápidamente y contestarse quizás con unas tablas (un procedimiento usual en los Gambitos) o tratar de retener el peón de más a cambio de permitir al blanco un fuerte ataque.

Veamos una línea de Greco.

Página 190 de 229

Vol 7

(31) Linea de Greco - juego parejo [C54] Apertura Italiana

Position after 9. ... Bb4xc3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3 [9...d5! ] 10.Db3 d5! 11.Axd5 0-0 12.Axf7+ Rh8! 13.Dxc3 Txf7 y aunque el blanco mantiene una pequeña ventaja, es tan pequeña que en la práctica entre maestros el negro usualmente logra las tablas. Debo apuntar que con 9...d5! también el negro obtiene una posición jugable. *

Juego ambicioso del negro.

La línea crítica de esta variante es cuando el negro, en la jugada 8, en lugar de 8...Cxc3, juega 8...Axc3 llegando a la siguiente posición.

Es la línea que actualmente eligen los maestros modernos. El blanco logra mantener una iniciativa duradera. Veamos algunos ejemplos.

Página 191 de 229

Vol 7

(33) Linea de Moderna - juego parejo [C54] Apertura Italiana 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Axc3 9.d5! evita la liberadora ...d5 y continua el ataque. [9.bxc3 d5! ] 9...Ce5! 10.bxc3 Cxc4 11.Dd4 f5 12.Dxc4 d6 El desarrollo del blanco es ideal, pero el negro tiene un peón de más y una sólida posición. (según el Método Dorfman 1.+=; 2.=+ 3. =+; 4.=). * Position after 9. d4-d5

(34) Linea de Moderna B - juego parejo, complicado [C54] Apertura Italiana 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Axc3 9.d5! Af6 Tiene fama bien merecida de lograr la igualdad, aunque tras un juego complicado, por ejemplo: 10.Te1 Ce7 11.Txe4 d6 12.Ag5 Axg5 13.Cxg5 0-0 14.Cxh7!? Rxh7 15.Dh5+ Rg8 16.Th4 f5!~~ De esto veremos más ejemplos en los ejercicios. * Position after 9. ... Bc3-f6

Página 192 de 229

Vol 7

(35) Ejemplo de un ...d5 prematuro [C54] Apertura Italiana

Position after 7. Nb1-c3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Si el negro hace prematuramente la jugada liberadora 7...d5?! el blanco la refuta con 8.exd5 Cxd5 9.0-0 Axc3 10.bxc3 Ae6 11.Te1 0-0 12.Cg5 El buscar el momento oportuno es muy importante, porque incluso una idea sólida estratégica como ...d5 puede ser arruinada si no se hace en el momento oportuno. *

Una Recomendación General.

Un buen consejo que hay que recordar es el siguiente: al avance e5 del blanco, ...d5 es casí siempre la respuesta adecuada para evitar que el blanco forme un ariete en el centro. Ver el siguiente ejemplo:

(37) Ejemplo de un ...d5 oportuno [C54] Apertura Italiana 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.e5 d5! [6...Ce4 7.Ad5 f5 8.exf6 ; 6...Cg8? 7.cxd4 Ab6? 8.d5 ] 7.Ab5 Ce4= conduce a la igualdad. *

Position after 6. ... d7-d5

Página 193 de 229

Vol 7

El segundo plan: sostener en e5.

Algunos jugadores preferirán unas variantes más tranquilas con las negras, la Defensa del punto fuerte.

La noción estratégica de sostenerse contra todo en e5, no es suficiente para encontrar las jugadas adecuadas, hay que reflexionar con cuidado y examinar bien cada posibilidad. Abordemos ese tema:

(39) Ejemplo de erroneo orden en la Defensa del Punto Fuert [C53] Apertura Italiana.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 d6 esta jugada parece normal, en el espíritu de la Defensa del Punto Fuerte, pero... 5.d4 Ab6? Para no tomar en e5, el negro piensa que así sostiene, pero no es así, pierde un peón tras: 6.dxe5 dxe5 7.Dxd8+ si 7...Cxd8 [7...Rxd8 8.Axf7 ] 8.Cxe5+/- * Position after 5. ... Bc5-b6

(40) Introduccion a la variante de la Defensa del punto fuert [C53] Apertura Italiana

Position after 8. 0-0

Página 194 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Ab6 5.d4 De7 es la única manera para establecer la Defensa del Punto Fuerte.

Pero ahora, ¿que pasa si el blanco se deshace del peón e5 negro? 6.dxe5 Cxe5 7.Cxe5 Dxe5 8.0-0 el blanco puede quedar expuesto a un ataque contra su propio rey. 8...Cf6 9.De2 d6 10.Cd2 0-0 11.Cf3 Dh5 y el negro está muy bien. *

Vol 7

Planes del blanco vs Defensa del Punto Fuerte.

El blanco, ya que la linea de la toma en e5 no le trae ventaja, tiene que establecer planes más sutiles.

Para esto puede recurrir a dos ideas: 1. Debilitar las defensas del peón e5, presionando constantemente, buscando forzar eventualmente el cambio ..exd4. (si el negro se ve obligado a esto y no se prepara bien para lograr posteriormente ...d5, quedará en desventaja de espacio).

2. Maniobrar su caballo a d5 o f5 (puntos avanzados fuertes defendidos por su peón e4).

En este segundo plan, la dificultad radica en que los peones centrales blancos estarán constantemente amenazados, así que el primer plan es el único realmente considerado satisfactorio de acuerdo a la experiencia de las partidas entre maestros.

No obstante es valioso recordar la maniobra del caballo como una idea que puede tener importancia más tarde después de que las amenazas al centro blanco sean removidas.

Veamos esto en la práctica:

(42) Ejemplo de planes blancos vs Defensa Punto Fuerte [C53] Apertura Italiana.

Position after 6. 0-0

Página 195 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Ab6 5.d4 De7 6.0-0 Completar el desarrollo es la tarea del blanco 6...Cf6 7.Te1 no tiene que entregarse en lo general el peón e4. 7...d6 sosteniendo el Punto fuerte e5. [7...exd4 8.cxd4 Cxe4? es muy peligroso para el negro debido a la clavada sobre la dama.]

8.a4 a6 9.h3 previniendo la clavada.

9...0-0 10.b4 Este plan es lo normal.

Ya que el defensor más accesible de e5 es el caballo en c6, tenemos que examinar primero este plan. 10...h6 11.Aa3 Cd7 El negro tiene que hacer este tipo de jugadas para mantener firme e5. 12.b5 Cd8 13.Cbd2+/= y ahora la maniobra del caballo a f1-e3d5 o f5 será la continuación de las ideas iniciales, pues la presión sobre los peones blancos se ha visto debilitada. El negro ha logrado mantener su peónen e5, pero a costa de bloquear el desarrollo de sus piezas, El blanco tiene ligera ventaja. *

Vol 7

Conclusiones sobre la Italiana.

Tanto el plan de contrataque (...exd4 y ...d5) y el de Defensa del Punto Fuerte tienen ventajas y desventajas, pero según la concepción moderna del ajedrez que privilegia el dinamismo, el contrataque es mejor, pero los jugadores a los que no les agrade un juego intranquilo, será recomendable utilicen el tipo sólido posicional de juego que ofrece la idea de la Defensa del Punto Fuerte. Se recomienda a los que jueguen con las negras prueben los dos, para ver como se sienten.

Para que el estudiante adquiera alguna experiencia en la Apertura Italiana antes de jugarla en torneos , recomendamos hagan los siguientes ejercicios.

(44) Ejercicio 1 - Italiana [C54] 1700 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3 Axa1 11.Axf7+ Rf8 12.Ag5 Ce7 13.Ce5 Axd4 [13...d5 14.Df3 Af5 15.Ae6 g6 16.Ah6+ con mate.] 14.Ag6 d5 15.Df3+ Af5 16.Axf5 Axe5 17.Ae6+ Af6 18.Axf6 gxf6 [18...Re8 19.Axg7 Dd6 20.Df7+ Rd8 21.Axh8 ] 19.Dxf6+ Re8 20.Df7# 1-0 Position after 13. ... Ba1xd4

(45) Ejercicio 2 - Italiana. [C54] 1979 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3 Axd4? 11.Axf7+ Rf8 12.Ag5 Af6 13.Tae1 Ce7 [13...Ae7 14.Txe7 Cxe7 15.Te1 ] 14.Ah5 Cg6 15.Ce5! Cxe5 16.Txe5 g6 17.Ah6+ Ag7 18.Tf5+ gxf5 19.Df7# 1-0 Position after 13. ... Nc6-e7

Página 196 de 229

Vol 7

(46) Ejercicio 3 - Italiana [C54] [Bernstein]

Position after 12. ... Rf8xf7

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3 d5 11.Axd5 0-0 12.Axf7+ Txf7 [12...Rh8 13.Dxc3 Txf7 14.Db3!+/= El blanco tiene una ventaja posicional no muy grande. ] 13.Cg5 Ae6 14.Dxc3 [14.Cxe6 Cxd4! ; 14.Dxe6 Dd7! ] 14...Cxd4! [14...Tf6 15.Cxe6 Txe6 16.Dc4 ] 15.Te1 Df6 16.Ce4 De5 17.f4 Dd5 18.Ab2 Td8 Jugada propuesta por V.Ivanov 19.Cg5 [19.Cc5 Ag4 ] 19...Te7 20.Tad1 c5 Consolida la posiciรณn y mantiene el peรณn de mรกs. Analisis de Bernstein. *

(47) Ejercicio 4 - Italiana [C54] 1979

Position after 12. d4-d5

Pรกgina 197 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3?! d5 Bernstein. 11.Dxc3 dxc4 12.d5!

Ce7 [12...Dxd5? 13.Dxg7 Tf8 14.Aa3!

Ce7 15.Tad1 seguido de 16.Td8+] 13.Aa3 [13.Dxg7 Tg8 ] 13...0-0 14.Tfe1 Cxd5 [14...Te8 15.De3 ] 15.Dxc4 c6 [15...Cb6 16.De2 El blanco gana calidad por dos peones, pero con las damas en el tablero, le da ventaja. (16.De4 Dd5 17.Axf8 Dxe4 18.Txe4 Rxf8 19.Tae1 Af5= ) ] 16.Axf8 Dxf8 17.Tab1!+/= Radzharam-Averbach; 1964. *

Vol 7

(48) Ejercicio 6 - Italiana [C54] 1979

Position after 11. Ra1-c1

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Aa3! d6 11.Tc1! Combinando ataque al alfil c3 con ataque al punto c6. 11...Aa5 12.Da4 a6 Se amenazaba 13.d5 13.Ad5 Ab6 14.Txc6! Ad7 15.Te1+ Rf8 16.Txd6! cxd6 [16...Axa4 17.Txd8# ] 17.Axd6+ Rg8 18.Cg5 g6 19.Axf7+ Rg7 20.Ae5+ Rh6 21.Ce6!

Axa4 [21...Axe6 22.Axe6 Tf8 23.Db3+/- ] 22.Ag7+ Rh5 23.Te5+ Rh4 24.g3+ Rg4 25.h3+ Rxh3 26.Cf4+ Rg4 27.Ae6+ Rf3 28.Te3# 10

(49) Ejercicio 5 - Italiana [C54] 1979

Position after 11. ... d7-d5

Pรกgina 198 de 229

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Aa3!

Ce7 11.Db3 d5 [11...Axa1 12.Axf7+ Rf8 13.Cg5+/- ] 12.Dxc3 dxc4 13.Tfe1 Ae6 14.Axe7! Rxe7 [14...Dxe7 15.d5 ] 15.d5 Dxd5 16.Tad1 El negro tiene algunos peones mรกs, pero el rey no puede enrocar y las piezas blancas se preparan para atacar.El negro tiene difultades, por ejemplo: 16...Dc5 [16...Dh5 17.Txe6+! ; 16...Db5 17.Txe6+ ] 17.Te5 Db6 18.Txe6+!

Dxe6 19.Te1+- *

Vol 7

(50) Ejercicio 7 - Italiana [C54] 1979

(51) Ejercicio 8 - Italiana [C54] 1969 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Axc3! 9.d5 [9.bxc3 d5 ] 9...Af6!

[9...Ce5 10.bxc3 Cxc4 11.Dd4 Ccd6? (11...f5 12.Dxc4 d6 13.Cd4 Seguido de f2-f3, el blanco tiene la iniciativa, pero el negro peรณn de mรกs.) 12.Dxg7 Df6 13.Dxf6 Cxf6 14.Te1+ Rf8? (>=14...Cfe4 15.Cd2 f5 16.f3+/= ; 14...Rd8 15.Ag5 Cde8 16.Txe8+! Rxe8 17.Te1+ Rf8 18.Ah6+ Rg8 19.Te5+- ) 15.Ah6+ Rg8 16.Te5 Cfe4 (16...Cde4 Se defiende el punto g5 y se amenaza la jugada 17...d6.

17.Cd2! Entre otras cosas se amenaza 18.Cxe4 Cxe419.Te8 mate. 17...d6 (17...Cxd2 18.Tg5# ) 18.Cxe4! dxe5 19.Cxf6# Notas citadas por Neistadt, pag. 154.)

17.Te1! f6 18.Te7 b5 19.Cd2! Cxd2 (19...f5 20.f3 ) 20.Tg7+ Rf8 21.Txd7+ (>=21.Tee7 Con la amenaza de 22.Txh7+ Rg8 23.Teg7+ y 24.Txh8 mate. 21...Cf3+ 22.Rh1! ) 21...Rg8 22.Tg7+ Rf8 23.Txc7++- Notas analizadas por Neistadt, pag. 155] 10.Te1 Ce7 11.Txe4 d6 12.Ag5 Axg5 13.Cxg5 h6 [13...0-0 14.Cxh7 Rxh7 15.Dh5+ Rg8 16.Th4 f5 17.Dh7+ Rf7 18.Th6 Tg8! 19.Te1 Position after 9. ... Bc3-f6 Df8! 20.Ab5 Th8! 21.Dxh8 gxh6 22.Dh7+ Rf6 23.Txe7 Dxe7 24.Dxh6+= Con tablas por jaque continuo. ] 14.Ab5+ [14.De2 hxg5 15.Te1 Ae6 16.dxe6 f6~~ ; 14.Dh5 00 15.Tae1 Cf5 16.Cxf7 Df6=/+ ] 14...Ad7 15.De2 Axb5! 16.Dxb5+ Dd7! 17.De2 [17.Dxd7+ Rxd7 18.Cxf7 Thf8! ; 17.Dxb7 0-0 18.Tae1 Cg6 El blanco no tiene ataque.; 17.Txe7+ Rxe7 18.Te1+ Rd8 19.Dxb7 Tc8 ] 17...Rf8! 18.Cxf7 Rxf7 19.Te1 Cg8! 20.Te6 Rf8! 21.f4 Cf6 22.Te7 Te8!-+ Barczay-Portisch; 1969 *

Pรกgina 199 de 229

Vol 7

(52) Ejercicio 9 - Italiana [C54] 1900

Position after 13. Bc1-g5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Axc3! 9.d5 Af6! 10.Te1 Ce7 11.Txe4 0-0 12.d6 cxd6 13.Ag5 [13.Dxd6 Cf5 14.Dd5 Ce7 15.Dd6 Cf5 16.Dd5= ] 13...Cf5 [13...d5 14.Axd5 Cxd5 15.Dxd5 d6 ] 14.Dd5! Axg5 15.Cxg5 Ch6 [15...Dxg5 16.Dxf7+ Txf7 17.Te8# ] 16.Tae1! 1-0; Lasker,Em-N.N.; 1900. Se amenaza 17.Cxf7 Cxf7 18.Dxf7 Txf7 19.Te8+ [16.Tae1 Df6 (16...g6 17.Cxf7 Cxf7 18.Te7 ) 17.Te8 ] 1-0

(53) Ejercicio 10 - Italiana [C50] 1899 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0 Cf6 5.c3?! Cxe4 6.d4 exd4 [6...d5 ] 7.cxd4 Ae7? 8.d5 Cb8 9.Te1 Cf6 10.d6! Jugada bloqueadora, cuyo objetivo es restringir el desarrollo del flanco dama. 10...cxd6 11.Cc3 0-0 12.Txe7! Dxe7 13.Ag5 Cc6 14.Cd5 De4 15.Cxf6+ gxf6 16.Axf6! Dxc4 17.Cd4! Se amenaza mate en g4. 1-0; Bird-Caro; 1899 [17.Cd4 Ce5 18.Dh5 ] 1-0 Position after 10. d5-d6

Pรกgina 200 de 229

Vol 7

Continuando con recomendaciones para prepararse.

Ya para esta etapa del estudio, uno se puede dar cuenta de la riqueza de ideas que puede tener cada apertura y la multitud de variantes que son posibles en cada línea. Pero cuando uno debe elegir el repertorio uno debe tener en cuenta las ideas más que las jugadas, sino se veria envuelto en una gran maraña y no tendríamos tiempo de estudiar otras fases del ajedrez. Para economizar el estudio uno puede seguir un enfoque sumamente práctico: estudiar los esquemas. ¿Que entendemos por esquemas? La disposición general de las piezas y los peones que se buscará en la partida en la fase inicial. En el caso de la Italiana, seguimos el esquema (con blancas) de colocar caballos en c3 y f3, el Alfil rey en c4, enrocar corto, y la dama blanca a b3 o en e2, según las lineas específicas. Para continuar nuestra tarea abordaremos algunos de los esquemas que podríamos realizar contra las diversas respuestas del negro a 1.e4 y daremos algunos ejemplos.

Ejemplos de repertorio: Posibles respuestas a 1.e4.

Contra nuestro 1.e4, el negro puede contestar: 1....d5 (Defensa Escandinava) 1....e6 (Defensa Francesa) 1....c6 (Defensa Caro-Kann) 1....Cf6 (Defensa Alekhine) 1....d6 (Defensa Pirc) 1...g6 (Defensa Moderna).

Otras alternativas como 1...b6 son menores y se puede que economizar en su tratamiento.

Ahora bien, contra cada respuesta negra tendremos que elaborar dos esquemas, uno activo y otro sólido, para así adecuarlo a nuestra manera de ser, o al tipo de caso que necesitemos, si jugar arriesgado o jugar seguros. Mientras más arriesguemos, más posibilidades de ganar tendremos, pero también de perder. Pero cuando comenzamos a dar nuestros primeros pasos en el ajedrez es mejor jugar arriesgado para obtener experiencias más ricas y aprender a jugar ajedrez (ya había tocado esta idea cuando recomendé practicar el Gambito Evans.

Jugando contra 1...d5 (Defensa Escandinava) Una Defensa que puede ser muy peligrosa. En algunas variantes el negro puede agudizar mucho su juego, pero en general buscan un esquema sólido.

Parecida a la idea de las Aperturas Abiertas (1.e4 e5), el negro busca deshacerse del peón e4 blanco inmediatamente, pero al hacerlo así tiene que hacer concesiones.

Tras 1.e4 d5 2.exd5, el negro tiene dos alternativas, recapturar con la Dama, y al sacarla prematuramente exponerla a ataques y con ellos dar ventajas en tiempo al blanco y más desarrollo; o tratar de recapturar más tarde con un caballo (2...Cf6) , lo que tendrá sus dificultades. En todo caso el blanco logra algo de ventaja en espacio. Veamos esquemas propuestos.

Página 201 de 229

Vol 7

Esquemas contra Escandinava con 2...Dxd5.

Se propone como esquema "sólido" de desarrollo el siguiente: Con alfil blanco en c4, caballos en f3 y c3, el alfil primero en d2, y luego quizás en g5. El blanco desarrollará así sus piezas, cuidando de que el negro no le sean fáciles los avances ...c5 o ...e5.

Posteriormente el blanco podría colocar un caballo en e5 y presionar sobre f7.

Veamos algunos ejemplos.

(58) Spassky - Larsen [B01] Montreal, 1979 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 c6 6.Ac4 Af5 7.Ad2 e6 8.De2 Cbd7 [8...Ab4 ; 8...Axc2?!

9.d5! cxd5 10.Cxd5 Dd8 11.Ab5+ Cc6 12.Cxf6+ gxf6 13.Axc6+ bxc6 14.Dc4+/- ] 9.d5! cxd5 10.Cxd5 Dc5 11.b4 Dc8 12.Cxf6+ gxf6 13.Cd4 Ag6 14.h4 h6 15.f4 Ae7 16.Th3+/- * Position after 8. ... Nb8-d7

Página 202 de 229

Vol 7

(59) Morovic - Wahls [B01] Cienfuegos, 1996 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 c6 6.Ac4 Af5 7.Ad2 e6 8.De2 Ab4 9.00-0 Cbd7 [9...Cd5 10.Cxd5 Axd2+ 11.Cxd2 cxd5 12.Cb3 Dd8 (12...Dxa2 13.Axd5 Cc6 14.g4 Ag6 15.Axc6+ bxc6 16.f4+/= Ljubojevic-Kurajica; Bugojno 1980.) 13.Ab5+ Cc6= ] 10.a3 [10.Rb1 Cb6 11.Ab3= ; 10.Ce5 Cxe5 11.dxe5 Cd5 12.Ce4 Axe4 13.Dxe4 Axd2+ 14.Txd2 0-0-0 15.Thd1 Cb6= Sveshnikov-Sutovsky, Bled 1997.] 10...Axc3 11.Axc3 Dc7 12.Ce5 Cxe5 13.dxe5 Cd5 14.Ad2 0-0-0 15.g4 Ag6 16.f4 h5 17.h3 hxg4 18.hxg4 Txh1 19.Txh1 Db6 20.Tf1 Dd4= Morovic-Wahls; Cienfuegos, Cuba 1996. *

Position after 9. ... Nb8-d7

Esquemas contra Escandinava con 2...Dxd5. (II).

Veamos ahora un esquema más "activo", El blanco avanza con sus peones, tan pronto el negro juegue Af5 (para después seguir con e6 sin encerrar su alfil).

Observese que las negras generalmente tendrán que jugar ...c6 y ...e6 para desarrollar sus piezas y para evitar un d5 blanco que las restringa.

En este esquema el negro tiene varias formas de contratacar con ...Ab4 y a veces seguido de ...Ae4 y ...Ad5, pero la presión en e6 y f7 es muy dura para el negro.

Ver algunos ejemplos:

Página 203 de 229

Vol 7

(61) Steinfi - Rogers [B01] Lugano, 1989 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ag4 [5...c6 6.Ac4 Af5 7.Ce5 e6 8.g4 Ag6 9.h4 ] 6.h3 Ah5 7.g4 Ag6 8.Ce5 e6 9.h4 [9.Ag2 ] 9...Ab4 [9...Cbd7 10.Cc4 Da6 11.h5 Ae4 12.Cd2 Da5 13.Ccxe4 Cxe4 14.Df3+/= ] 10.Ad2 Db6 11.Ag2 Axc3 12.Axc3 Ae4 13.Axe4 Cxe4 14.Df3+/= * Position after 9. h3-h4

(62) Popovic - Rogers [B01] Vrsac, 1987 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ag4 [5...c6 6.Ac4 Af5 7.Ce5 e6 8.g4 Ag6 9.h4 ] 6.h3 Ah5 7.g4 Ag6 8.Ce5 e6 9.Ag2 c6 10.h4 Ae4 [10...Cbd7 11.Cxd7 Rxd7 12.d5!? exd5 13.h5 Te8+ 14.Rf1 Da6+ 15.Rg1 Ae4 16.f3 Ac5+ 17.Rh2 Ad6+ 18.Rh3+/= ] 11.Axe4 Cxe4 12.Df3 Cd6 13.Af4 f6 14.Cd3+/= * Position after 5. ... Bc8-g4

Pรกgina 204 de 229

Vol 7

(63) Rublevsky - Lastin [B01] Camp. Ruso, 1995 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 c6 [5...Af5 6.Ce5 ] 6.Ac4 Af5 7.Ce5 e6 8.g4 Ag6 9.h4 Cbd7 10.Cxd7 Cxd7 11.h5 Ae4 12.Th3 Ad5 [12...Ag2 13.Te3 Cb6 14.Ad3 Cd5 15.f3 Cxc3 16.bxc3 Dxc3+ 17.Ad2 Dxd4 18.Rf2 Axf3 19.Rxf3= ] 13.Ad3 0-0-0 14.Ad2 Db6 15.Cxd5 exd5 16.c3 Dxb2 17.Tf3© * Position after 5. ... c7-c6

Esquemas contra Escandinava con 2...Cf6. (I) El negro en lugar de retomar inmediatamente con la dama, busca recapturar con caballo.

El esquema que se recomienda aquí, en el caso del sólido, es no tratar de sostener el peón con c4 contra todo, lo que da oportunidades de contrajuego al negro, sino buscar un esquema de desarrollo de piezas primordialmente.

Un esquema sólido es el siguiente: El blanco se desarrolla modestamente, permitiendo que el negro retome el peón y contentandose con ganar un poco más de espacio, sin dar contrajuego al negro.

Página 205 de 229

Vol 7

(65) Magem - Pomes [B01] San Sebastian, 1993 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4 Cb6 5.Cf3 g6 6.Cc3 Ag7 7.Ae2 0-0 8.0-0 Cc6 9.d5 Ce5 10.c5 Cxf3+ 11.Axf3 Cd7 12.Ae3 Ce5 13.Ae2 b6 14.Tc1 bxc5 15.Axc5+/= *

Position after 15. Be3xc5

(66) Magem - Comas [B01] Camp. España, 1993 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4 Cb6 5.Cf3 g6 6.Cc3 Ag7 7.Ae2 0-0 8.0-0 Ag4 9.h3 Axf3 10.Axf3 Cc6 11.c5 Cc4 12.d5 Cd4 13.Ae2 Ca5 14.Ad2 b6 15.b4 Cb7 16.Aa6 Tb8~~ *

Position after 16. ... Ra8-b8

Página 206 de 229

Vol 7

(67) Byrne,R - Rogoff [B01] Camp. EUA, 1978 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4 Cb6 [4...Cf6 5.Cf3 Ag4 6.Ae2 e6 7.0-0 Ae7 8.Cc3 0-0 9.Ae3 Cbd7+/= ] 5.Cf3 Ag4 6.c5 C6d7 [6...Cd5 7.Db3! Cc6 (7...Axf3 8.Dxb7 Ce3 9.Dxf3 Cc2+ 10.Rd1 Cxa1 11.Ab5++/- ) 8.Dxb7 Cdb4 9.Ab5 Ad7 10.Axc6 Cxc6 11.Db3+/- ] 7.h3 Ah5 8.Ac4 e6 9.Ae3 Cc6 10.Cc3 Ae7 11.a3 e5 12.d5 Cd4 13.g4 Cxf3+ 14.Dxf3 Ag6 15.b4+/= * Position after 4. ... Nd5-b6

Esquemas contra Escandinava con 2...Cf6. (II) Un esquema ambicioso es tratar de hacerle difícil al negro recuperar su peón tratandolo de sostener con c4. Esto conduce a agudas variantes que aunque están de moda entre los jugadores de las negras, han resultado favorables al blanco. Como depende de variantes específicas, el esquema es somero: Por supuesto que solo tomamos en cuenta la posición de las piezas blancas. En la línea más de moda el negro a 3.c4 responde con e6, y tras tomar el blanco, el negro retoma con su alfil en e6, provocando d4 y d5 del blanco. El blanco tendrá que poner su dama en muchas variantes en e2, pues el negro presiona con su dama en e7. El negro enroca largo y trata de aprovechar la columna "e" abierta.

Como se dijo antes, la línea es complicada pero favorece al blanco.

Ver ejemplos.

Página 207 de 229

Vol 7

(69) Loemker - Doeve [B01] Alemania, 1996 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.c4 e6 [3...c6 4.d4 cxd5 5.Cc3 se traspone al Ataque Panov de la Caro-Kann, que estudiaremos en ese tema.] 4.dxe6 Axe6 5.Cf3 De7 6.De2 Cc6 7.d4 Af5 [7...0-0-0 ] 8.Dxe7+ Axe7 9.a3! 0-0-0 10.Ae3 The8 11.Cbd2 Cg4 12.h3 Cxe3 13.fxe3 Af6 14.Rf2+/- * Position after 3. ... e7-e6

(70) Hergen - Leisebein [B01] corr., 1996 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.c4 e6 [3...c6 4.d4 cxd5 5.Cc3 se traspone al Ataque Panov de la Caro-Kann, que estudiaremos en ese tema.] 4.dxe6 Axe6 5.Cf3 De7 6.De2 Cc6 7.d4 Ag4!? [7...0-0-0 ] 8.Ae3 0-0-0 9.d5 Ce5 10.Cc3 Cfd7 11.0-0-0+/= *

Position after 7. ... Be6-g4

Pรกgina 208 de 229

Vol 7

(71) Analisis de Nunn - Escandinava [B01] 1999

Ejemplos de Repertorio. Contra la Pirc.

Continuando con ejemplos de posibles repertorios contra las respuestas a 1.e4, examinemos una variante contra la Defensa Pirc (1...d6).

Si el negro juega muy bien, podrá ir sorteando dificultades y alcanzar una buena partida, pero para el blanco, en la variante que presentaremos, las cosas son más fáciles.

La posición desde donde partiremos es tras 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5.

El blanco ha desarrollado totalmente su FD y cuenta con dos planes básicos: 1. Enrocar rápidamente en dicho flanco y lanzarse al ataque del otro flanco; y 2. Avanzar rápidamente con e5 y dificultar al negro su desarrollo.

Veamos el segundo plan detenidamente

Página 209 de 229

Vol 7

(73) Ejemplo 1 - Defensa Pirc.

[B07]

Position after 5. e4-e5

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5 Ag7 5.e5 La jugada básica del plan.

Primero examinaremos esta captura.

5...dxe5 6.dxe5 si el negro juega con descuido y cambia damas con 6...Dxd1+ 7.Txd1 El blanco ya tiene una ventaja apreciable, pues el negro no sólo tiene que quitar su caballo, sino hay amenazas contra la casilla c7.

7...Cg4? [7...Cg8 el negro tendria muchos tiempos de menos. El blanco tiene varias alternativas, una podría ser 8.f4 y al amenazar Cd5 el blanco, el negro tendría que jugar 8...c6 ; 7...Cfd7 8.Cd5 Axe5 9.Cf3 Ad6 10.Axe7 con complicaciones favorables al blanco, como por ejemplo: 10...Axe7 11.Cxc7+ Rd8 12.Cxa8 b6 13.Ce5 Tf8 14.Ab5+/- ] 8.h3 Cxe5 9.Cd5+/- *

(74) Haubt - Hort [B07] Alemania, 1981 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5 Ag7 5.e5 dxe5 6.dxe5 Cg4! La mejor variante a disposición del negro, pero una muy sufrida no obstante. 7.Dxd8+ Rxd8 8.Td1+ [8.Cf3 Ae6! 9.Ah4 Cxe5 10.Cg5 Ad7 11.Ag3 Cbc6 12.Ab5 h6=/+ y el negro esta mejor.] 8...Ad7 9.Cd5 Cc6 10.f4 h6 11.Ah4 g5!

Debilitando al peón blanco de e5 el negro obtuvo buen juego. Haubt-Hort; Alemania 1981. * Position after 6. ... Nf6-g4

Página 210 de 229

Vol 7

(75) Magem - Chernin [B07] Ejemplo Pirc, 1998

(76) Ocampo Vargas,Raul (2308) - Garcia Correa,Ricardo [B07] Cuautitlan op g30 Cuautitlan MEX (5), 10.03.2002 [Ocampo ] 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5 Ag7 5.e5 Cfd7 el negro no toma el peón. [5...Cg8? ECO.Schwarz 6.f4 c6 7.Dd2 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 gxf4 10.Dxf4 dxe5 11.dxe5+/- Daskalov-Pelitov; 1966.] 6.Cd5 Quizás no lo mejor, pero si enérgico, limitando respuestas al negro. 6...f6 [6...Cc6 7.Ab5 f6 8.exf6 Cxf6 9.Axf6 exf6 10.De2+ Rf7 11.0-0-0 a6 12.Ac4 b5? 13.Cxc7+ bxc4 14.Dxc4+ d5 15.Dxc6 Ta7 16.Dxd5+ Dxd5 17.Cxd5 Ab7 18.Ce3 Ah6 19.Cf3 Tc8 20.Rb1 g5 21.h4 gxh4 22.Txh4 Ag7 23.Txh7 Ae4 24.Th4 Te7 25.Cd2 Ag6 26.Tc1 f5 27.Cdc4 Af6 28.Cd6+ Rg7 29.Cexf5+ 1-0 Ocampo,R-De la Torre,Javier; FIDE Mercenarios.10.04.1999 ; 6...c6 7.Cxe7 dxe5 8.Cxc8 Dxg5 9.Cd6+ Re7 10.Cf3 Df6 11.Cxb7 exd4 12.De2+ Ce5 13.Cxe5 1/2-1/2 Plasman-Van Vugt,F; HMC 1978 ] 7.exf6 Cxf6 8.Cxf6+ exf6 9.Ae3 f5 [9...d5 10.h4 0-0 11.h5 Te8 12.hxg6 hxg6 13.Ad3 f5 14.Ce2 c5 15.dxc5 Cc6 16.c3 Ce5 17.Ab5 Ad7 18.Dxd5+ Rf8 19.Axd7 Dxd7 20.Dxd7 Cxd7 21.0-0-0 Ce5 22.Cf4 g5 23.Ch5 f4 24.Ad4 Rg8 25.Cxg7 Rxg7 26.Tde1 Rf6 27.g4 fxg3 28.fxg3 Rf5 29.Thf1+ Cf3 30.Txf3+ Rg4 31.Tfe3 Txe3 32.Txe3 Tf8 33.Rc2 Tf2+ 34.Rb3 Tf3 35.Txf3 Rxf3 36.Ae5 Re4 37.Ab8 a6 38.Rc4 1-0 Ocampo,R-Valencia,E; Actopan,Mex Op. 2.07.1999 ; 9...c6 10.Ad3 Da5+ 11.c3 Af5 12.Axf5 Dxf5 13.d5 De4 14.Cf3 Dxd5 Position after 5. ... Nf6-d7 15.Dxd5 cxd5 16.0-0-0 Cc6 17.Txd5 0-0-0 18.Thd1 Af8 19.Cd4 Ce7 20.Ta5 a6 21.Ce6 Td7 22.Af4 Cc6 23.Tad5 Ae7 24.Cc5 Tdd8 25.Axd6 The8 26.Axe7 Txd5 27.Txd5 Txe7 28.Rd1 Ce5 29.h3 Rc7 30.b3 Rc6 31.c4 Cf7 32.Cd3 Rc7 33.Cb4 Te6 34.Td2 f5 35.Te2 Td6+ 36.Cd5+ Rd8 37.h4 b5 38.Rc2 bxc4 39.bxc4 Tc6 40.Rb3 Cd6 41.Cb4 Tc8 42.Td2 Re7 43.Cd5+ Re6 44.Te2+ 1-0 Mathe,G-Schmidt,P; Werfen 1991; 9...0-0 10.Dd2 Cc6 11.0-0-0 Af5 12.Ac4+ d5 13.Ae2 De7 14.g4 Ae6 15.h4 f5 16.gxf5 Axf5 17.a3 a6 18.h5 b5 19.hxg6 Axg6 20.Ad3 b4 21.axb4 Cxb4 22.Axg6 hxg6 23.Ch3 Tab8 24.c3 Ca2+ 25.Rc2 De8 26.Tb1 c5 27.dxc5 Axc3 28.bxc3 Da4+ 29.Rd3 De4+ 30.Re2 Txb1 31.Txb1 Dxb1 32.Dxd5+ Rh8 33.Cg5 Tf5 34.Cf7+ 1/2-1/2 Nicolaisen,E-Van Wissen,M;Copenhagen op 1995 ] 10.Df3 c6 11.Ch3 Da5+ 12.Ad2 Dc7 13.0-0-0 0-0 14.Af4 b5 15.Dg3 Td8 16.Cg5 De7 17.Db3+ d5 18.Cf3 a5 19.Te1 Df8 20.Ag5 Te8 21.Axb5 Ae6 22.Aa4 Cd7 23.Af4 Ah6 24.De3 Ag7 25.Axc6 Tac8 26.Axd7 Axd7 27.Db3 Tc4 28.Txe8 Axe8 29.Db7 Ac6 30.Db6 Dc8 31.b3 Tb4 32.Dxa5 Tb5 33.Dc3 Da8 34.a4 Ta5 35.Te1 Af8 36.Ce5 1-0

Página 211 de 229

Vol 7

(77) Reuter,P - Kirschner,Peter [B07] Verbandsliga Sued Baden 9697 Baden, 1997

Position after 5. ... d6xe5

1.d4 Cf6 2.Cc3 g6 3.e4 d6 4.Ag5 Ag7 5.e5 dxe5 6.dxe5 Cfd7 7.e6 fxe6 8.Ac4 Cf6 9.Dxd8+ Rxd8 10.0-0-0+ Re8 11.Cf3 c6 12.The1 h6 13.Ad3 Cd5 14.Axg6+ Rf8 15.Ad2 Af6 16.Ce4 Rg7 17.Ah5 Ca6 18.c4 Cdb4 19.Axb4 Cxb4 20.a3 Ca6 21.Td3 b5 22.Cxf6 bxc4 23.Td4 exf6 24.Tg4+ Rf8 25.Txc4 c5 26.Td1 Re7 27.Ch4 Tg8 28.Cg6+ Txg6 29.Axg6 f5 30.g4 fxg4 31.Txg4 Ab7 32.Ad3 Af3 33.Tg7+ Rf6 34.Tg6+ Rf7 35.Tdg1 c4 36.Tg7+ Rf6 37.T1g6+ Re5 38.Axc4 Cc5 39.Txh6 a5 40.Tg5+ Rd6 41.b4 axb4 42.axb4 Cd7 43.Axe6 1-0

Ejemplos de Repertorio. Contra Siciliana (1...c5).

Contra la Siciliana, que plantea el cambio de un peón (el de c5) de flanco, por uno central, (el d4 blanco), propongo evitar ese cambio con una de dos posibles variantes: 2.c3 o 2.f4.

Veamos ejemplos de ambas.

(79) Larsen - Jakobsen,O [B21] Camp. Dinamarca, 1964 1.e4 c5 2.f4!? Cc6 3.Cf3 e6 4.Ab5 Cge7 5.0-0 a6 6.Ae2 d5 7.d3 dxe4? Deja la casilla d6 débil y al caballo de e7 mal colocado. El negro piensa que cambiando damas el blanco no podrá montar ofensivas peligrosas. 8.dxe4 Dxd1 9.Txd1 Cg8 10.Cc3 Ad7 11.Ae3 Td8 12.Rf1 b5 13.e5 amenaza Ce4 13...Cge7 Desesperación. 14.Axc5 Cd5 15.Cxd5 Axc5 al moverse 12.Rf1, el blanco evitó que esta captura fuese con jaque. 16.Cc7++/- el blanco está mejor. *

Position after 7. ... d5xe4

Página 212 de 229

Vol 7

(80) Larsen - Andersen [B21] Camp. Dinamarca, 1964

Position after 9. g2-g4

1.e4 c5 2.f4 Cc6 3.Cf3 Cf6!? 4.d3 e6 5.c4!? d5 6.cxd5 exd5 7.e5 Cg4 8.h3 Ch6 9.g4!? El blanco juega muy ambicioso 9...Cd4 10.Ag2 Da5+ 11.Ad2 Db5 12.Cc3 Dxd3 13.Cxd4 cxd4 14.Cxd5+Con juego virtualmente ganado.

14...Ad7 15.Cc7+ Rd8 16.Cxa8 Ab4 17.De2 [No 17.Axb4 Dg3+ 18.Rf1 Ab5+ 19.Rg1 De3+ 20.Rh2 Dxf4+= con tablas por jaque perpetuo.] 17...Dg3+ 18.Rf1 Cxg4 19.hxg4 Axg4 20.Dc4 Axd2 21.Dc7+ Se rinde el negro. 1-0 [21.Dc7+ Re8 22.Db8+ Re7 23.Dd6+ Re8 24.Cc7# ] 1-0

(81) Larsen - Brinck-Claussen [B21] Camp. Dinamarca, 1964 1.e4 c5 2.f4 e6 3.Cf3 d5 4.Ab5+ Ad7 [4...Cd7 5.exd5 exd5 6.0-0+/= ] 5.Axd7+ Dxd7 [5...Cxd7 6.d3 ] 6.Ce5!

Dc7 [6...Dd8 7.exd5 exd5 (7...Dxd5 8.De2+/= ) 8.De2 ] 7.exd5 exd5 8.Cc3 Cf6 9.Df3 Dd8? [9...d4 10.Cd5 Cxd5 11.Dxd5 Cc6 12.Cxc6+/= ] 10.De2 Ae7 11.Db5+ Cbd7 12.Dxb7 Tb8 13.Dxa7 Dc8 14.Da4 0-0 15.0-0 Cb6 16.Db5 Cc4? 17.Cxd5 1-0 Position after 6. Nf3-e5

Pรกgina 213 de 229

Vol 7

(82) Larsen - Peres [B21] Amsterdam ITZ, 1964 1.e4 c5 2.f4 Cc6 3.Cf3 e6 4.Ab5 g6 5.Axc6 dxc6+/= El blanco tiene buen juego, el negro no puede hacer nada en el FD y el blanco va a atacarlo en el FR. *

Position after 5. ... d7xc6

(83) Larsen - Evans [B21] Amsterdam ITZ, 1964 1.e4 c5 2.f4 Cc6 3.Cf3 g6 4.Ab5 Ag7 [4...Dc7 para evitar que se doblen los peones. 5.d3 a6 6.Axc6 Dxc6 pero el blanco tiene ventaja en desarrollo.]

5.0-0 Cf6 6.Axc6 bxc6! 7.De2 0-0 8.d3 d6+/= *

Position after 8. ... d7-d6

Pรกgina 214 de 229

Vol 7

(84) Larsen - Bednarski [B21] Mallorca, 1967 1.e4 c5 2.f4 Cf6 3.d3 d5 4.e5 Cg8!

5.Cf3 Ag4 6.Ae2 e6 7.0-0 Ce7 8.c4 Cbc6 9.Cc3 dxc4 10.dxc4 Cf5 11.h3!

[11.Da4 Cfd4 12.Cxd4 Dxd4+ 13.Tf2 Axe2 14.Cxe2 Dd3 15.f5! Ae7!

Larsen-Tal; Amsterdam 1964.]

11...Axf3 12.Axf3 Dd4+ 13.Dxd4 cxd4? [13...Cfxd4 14.Ae4+/= ] 14.Ce4 Ae7 15.c5 f6 16.Cd6+ Rd7 17.b4!+/con posición muy superior del blanco. * Position after 11. h2-h3

2.c3 contra Siciliana.

Existen varios esquemas en este plan, pero el blanco muy a menudo tiene que jugar planteos con peón dama aislado. En ese tipo de posiciones tiene más espacio y más libertad para sus piezas, pero tiene que cuidarse de no cambiar piezas menores, pues sus mejores opciones están en atacar el FR enemigo. Un posible esquema de desarrollo es el siguiente: Observese: la Dama blanca en e2, caballos en c3 y e5, alfiles en b3 y g5; torres en d1 y e1.

Veamos ejemplos:

Página 215 de 229

Vol 7

(86) Rosentalis,E (2520) Serper,G (2450) [B22] Vilnius, 1988

Position after 5. ... Nb8-c6

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Cc6 6.Ae3 cxd4 7.cxd4 e6 8.Cc3 Dd6 9.Ac4 Ae7 10.0-0 0-0 11.De2 a6 12.Tad1 b5 13.Ab3 Cb4 14.Ag5 Ab7 15.Ce5 Tac8 16.Tfe1 Cbd5 17.Td3 Cxc3 18.bxc3 Ce4 19.Axe7 Dxe7 20.De3 Tc7 21.Dh3 Tfc8 22.Cxf7 Rxf7 23.Tf3+ Re8 24.Dxh7 Txc3 25.Dg8+ Rd7 26.Axe6+ Dxe6 27.Dxg7+ Rd6 28.Txc3 Txc3 29.Dxb7 Dd5 30.Dxa6+ Rd7 31.h4 Cxf2 32.Da7+ Tc7 33.Te7+ Rxe7 34.Dxc7+ Re6 35.Rxf2 Dxa2+ 36.Rg3 Db3+ 37.Rf4 Db2 38.Dc6+ Rf7 39.Re5 b4 40.Df3+ Re7 41.h5 Dd2 42.Df6+ Rd7 43.Dg7+ Rc6 44.h6 De1+ 45.Rf6 b3 46.h7 Dh4+ 47.Rf7 b2 48.h8D Dxh8 49.Dxh8 b1D 50.Dc8+ Rd6 51.De6+ Rc7 52.De5+ Rd8 53.g4 Db7+ 54.Rg8 Db3+ 55.d5 1-0

(87) Adams,Mi (2660) Tiviakov,S (2630) [B22] New York (m/6), 1994

Position after 7. ... e7-e6

Pรกgina 216 de 229

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Cc6 6.Ae3 cxd4 7.cxd4 e6 [7...e5!? ] 8.Cc3 Dd6 9.a3! >9...Ae7 10.Ad3 0-0 11.0-0 b6 12.De2 Ab7 13.Tad1 Tad8 14.Ag5! N; /\ 14...

Cd5 15. De4 f5 16. Dh4 14...g6 15.Ac4 [15.Tfe1 Cg4 ] 15...Tfe8 16.Tfe1 Cd5 17.Axd5? [>=17.Cxd5 exd5 18.Ab5+/- ] 17...exd5 18.Dd2?! [18.Axe7= ] 18...f6!

19.Af4 Dd7 20.b4[] >20...g5 21.Ag3 Af8 22.h4 h6 23.hxg5 hxg5 24.Txe8 Txe8 25.Da2 Ce7? [>=25...Cd8 ; 25...Td8 ] 26.Ce4!+/- Ag7 27.Cd6 Td8 28.Tc1 /\ 29. Cb7 Db7 30. Tc7 28...Ac6[] 29.De2 >29...Aa8 30.Dd3! >30...Af8 [30...Cc8 31.Cf5 ] 31.b5 Ah6 32.Te1 Tf8 33.Ch2 Ag7 34.Cf1 /\ Ce3 34...f5 35.Ae5 Cg6 36.Cg3!+- Axe5 37.dxe5 Ch4 [37...Cf4 38.Dd4 Ce6 39.Dd1 Cf4 40.Ch5 ] 38.Cdxf5! Cxf5 39.e6 Dh7 40.Cxf5 Ab7 41.e7 Te8 42.Te6 Ac8 43.Dxd5 1-0

Vol 7

(88) Tal - Yurtaev [B22] URSS. , 1979 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Cc6 6.Ae3 cxd4 7.cxd4 e6 [7...e5!? ] 8.Cc3 Dd6 9.a3! >9...Ae7 10.Ad3 0-0 11.0-0 b6 12.De2 [12.Ce4 Cxe4 13.Axe4 Ab7 14.Ce5 Tad8 Esta bien para el negro, como en la partida Makropoulos-Gufeld, Atenas 1985; 12.Ac2 Aa6!?

Vorotnikov-Dolmatov, URSS 1978.] 12...Ab7 13.Tad1 Esta es (no importa el orden de jugadas), la que se convirtió en la posición clave de la variante 8...Dd6. Hay muchas formas, tanto para el blanco como para el negro para desarrollar sus piezas, junto con una mezcla de orden de jugadas. El negro puede poner sus torres sobre c8 y d8, o d8 y e8, por ejemplo. El puede regresar su dama a b8, o jugar ...Af8 y ...De7. Incluso el plan ...Ad8 seguido de ...Ce7 y ...Ced5 ha sido visto. El blanco puede incrementar la presión con jugadas como Tfe1, Ab1, Ag5 o Cg5 en casi cualquier orden. Hay simplemente muchas maneras de jugar.

Position after 12. Qd1-e2

13...Tfd8 14.Ag5 [14.Tfe1 Tac8 Traspone a lineas de 13...Tac8]

14...g6 15.Ab1 Tac8 16.Tfe1 Cd5 17.Ce4 Dc7 18.Aa2 Axg5 19.Cexg5 De7 20.Dd2 Df6 21.Te4 Tc7 22.Th4 h5 23.Ce4 Dg7 24.Dg5 f6 25.Cxf6+! Dxf6 26.Axd5 Dxg5 27.Axe6+ Rg7 28.Cxg5 Cxd4 29.Ab3+/- Tal-

Yurtaev, URSS 1979 *

(89) Ejemplo de - 2.c3 contra Siciliana [B22] 1999 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 e6 6.Ae3 cxd4 7.cxd4 Cc6 8.Cc3 Dd6 9.a3 Una jugada clave que posibilita al blanco a poner su alfil en d3 sin tener que preocuparse de ...Cb4.

9...Ae7 10.Ad3 0-0 [10...b6 11.Tc1!? Ab7?! (11...0-0!?

12.Ce4 Cxe4 13.Axe4 Ab7 14.Dc2 Tac8 15.Axh7+ Rh8 16.Dd3 g6 17.Axg6 fxg6 18.Dxg6 Af6~~ ) 12.Cb5! Dd8 13.Ce5 Tc8 14.Cxc6 Txc6 15.Cxa7 Txc1 16.Dxc1 0-0 17.Cc6+/- Vajda-Marcelin; Erevan Camp.Mundial Jr 1999.]

11.0-0 b6 12.De2 Ab7 13.Tad1 Esta es una de las dos líneas principales en el sistema 2.c3 d5. La otra línea popular es 5...Ag4, así que la evaluación de esta posición típica de apertura es importante para el estado de la entera Variante Alapin. Principales ideas para el blanco: En posiciones con un peón aislado el blanco usualmente busca atacar al rey negro. El método más común y Position after 9. a2-a3 peligroso es el rompimiento central d4-d5. Tras de abrir columnas y diagonales en el centro las piezas más activas del blanco pueden crear una miriada de amenazas.

Para prevenir este avance el negro puede tratar de incrementar el control sobre la casilla d5, a menudo removiendo su caballo de c6 para abrir la gran diagonal, pero en este caso el blanco inmediatamente ocupa el puesto central avanzado e5 con el caballo, usandolo para operaciones activas, incluyendo sacrificios en f7 y g6.

Algunas veces el caballo dama blanco puede también saltar a b5, atacando la Dd6 y el peón a7. . Principales

Página 217 de 229

Vol 7

Ideas para el Negro: A causa de que el rompimiento d4-d5 puede ser muy peligroso, el negro esta ansioso de bloquear al peón blanco. Pero si él juega ...Cd5 muy pronto, el blanco puede cambiar el caballo y tras recapturar con el peón el blanco usualmente retiene una pequeña pero duradera ventaja debido a la diferencia en actividad de los alfiles de casillas blancas y la posesión del punto avanzado en e5 para el caballo. Tomar en d5 con la dama es también peligros, especialmente cuando el blanco puede replicar Ac4 o Ae4 seguido de d4-d5. Así idealmente el negro abre la diagonal para su alfil dama moviendo el caballo de c6. La maniobra más sólida y común es ....Tfd8 o ...Tfe8, luego ...h6 (parando Ag5), ...Af8 y ...Ce7. El Mejor Esquema para las Torres Negras. La posición más lógica para una de las torres negras es d8. Desde aquí presiona contra d4 e inhibe d4-d5. En esta línea el blanco tiene buenas oportunidades para obtener un ataque tras cualquier jugada imprecisa de su oponente. Pero a pesar de muchas partidas brillantes ganadas por el blanco, el negro tiene una posición muy sólida y buenas oportunidades de igualar con juego correcto.

13...Cg4 ECO, basandose en analisis de Prudnikova da esto como que da igualdad al negro, pero no consideraron 14.Axh7+!

14.Axh7+! Rxh7 15.Ce4 Dd5 16.Cfg5+ Rg6 17.Dxg4 f5 18.Dg3 fxe4 19.Cxe6+ Rf7+/= *

Ejemplos de Repertorio. Contra la Francesa (1...e6).

Contra la Defensa Francesa, una posible continuación es tras 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Cd2.

El negro contra eso tiene tres respuestas aceptables: 3...c5, 3...Cf6 y 3...Cc6.

Usualmente 3...c5 conduce a posiciones en que el negro queda con un peón dama aislado.

Veamos primero un ejemplo contra 3...Cf6 y luego analizaremos algo de 3...Cc6, para finalmente ver algunas partidas con 3...c5, aprovechando para ver algunos análisis del juego contra peón dama aislado.

(91) Portisch - Tal [C05] Oberhausen, 1961 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3! Db6 8.g3 cxd4 9.cxd4 f6 10.Ah3 fxe5 11.fxe5 Ab4+ 12.Rf1 Cf8 13.Ce2 Cg6 14.Rg2 0-0 15.Ag4 Ad7 16.h4+/Con clara ventaja para el blanco. *

Position after 16. h2-h4

Página 218 de 229

Vol 7

(92) Wade - Uhlmann [C05] Skopje, 1968 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 Con ambos caballos en el FR, nada podrá romper la cadena de peones blancos. El GM alemás Uhlmann creo un plan para manejar la posición restringida del negro: él trata de bloquear el FR, y luego utilizar sus mejores prospectos en el FD. Sin embargo no está claro que esto se pueda realizar exitosamente.

7...cxd4 8.cxd4 h5 La jugada clave del plan de Uhlmann.

El está preparado a conceder algunas debilidades para evitar g4 y f5 y la peligrosa abertura de las columnas del FR. 9.a3 Cb6 10.Ad3 Ad7 11.Ce2 a5 para ganar terreno en el FD. 12.0-0 a4 13.De1! Para trasladarse al FR, donde el blanco tiene su ventaja.

Position after 7. Nd2-f3 13...Ca5 Se ha establecido una carrera: el blanco va tras juego de ataque en el FR, y el negro en el FD. [13...g6 14.Dg3 Ca5 15.Cg5 y existen amenazas inmediatas de sacrificio en f7.]

14.f5! exf5 el negro trata de cerrar el juego, pero tomar incrementa la actividad del Alfil dama blanco y del caballo de e2. [14...Cb3 15.Ag5 ] 15.e6! Esta jugada termina con la esperanza negra de cerrar el FR. 15...fxe6 [15...Axe6 16.Cf4 Dd7 (16...Df6 17.Cg5! ) 17.Axf5 y el negro no puede sostenerse.]

16.Dg3! todas las casillas que los peones blancos han desalojado, son ahora bases para las piezas blancas en camino hacia el rey negro. 16...Rf7 [16...Df6 17.Ag5 y 18.Ce5] 17.Cf4 Rg8 [17...Th6 18.Cg6! Txg6? (18...Th7 19.Cg5++- ) 19.Ce5+ ] 18.Cg6 Cb3 [18...Th7 19.Ag5+/- ] 19.Cxh8 Cxc1 [19...Cxa1 20.Cg6+- ] 20.Taxc1 Rxh8 21.Ce5 Ae8 22.Tc7! h4 [22...Dxc7?? 23.Cg6+ ] 23.Df4 g5 [mejor es 23...Ad6 aunque 24.Txb7 da al blanco oportunidades ganadoras.] 24.Cg6+! La dama blanca entra a e5 con "Tempo" 24...Rg8 [24...Axg6 25.De5+ Rg8 26.Dxe6+ Rh8 27.Txb7 (27.Dxg6 Dxc7 28.Txf5 Dg7 se amenazaba Tf7 29.Dh5+ Rg8 (29...Dh7 30.Txf8+ ) 30.Txg5+- ) ] 25.De5 Axg6 hay que evitar el mate Dh8 mate. 26.Dxe6+ Rh8 27.Txb7 [27.Dxg6 Dxc7 28.Txf5 Dg7 29.Dh5+ Rg8 30.Txg5 ] 27...De8 28.Txb6 [28.Df6+ Rg8 29.Axf5 Axf5 30.Dxf5+- ] 28...Ag7 29.Dxg6 De3+ 30.Rh1 Dxd3 31.Dh5+ Rg8 32.Td1 Dc2 33.Tb7 Tf8 34.Txg7+! Rxg7 35.Dxg5+ Rh7 36.Tc1 Te8 37.h3 Se rinde el negro. 1-0. [Más simple era 37.Dxh4+ y Txc2.] 1-0

Página 219 de 229

Vol 7

(93) Matanovic - Uhlmann [C05] Skopje, 1968 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4 Cb6 9.Ad3 Ad7 10.Ce2 h5 11.0-0 Ae7 12.a3 a5 13.Ad2 a4 14.Tc1 g6 15.De1 Rf8! 16.Tc2 Ca7 17.Ab4 Ab5 18.Axe7+ Dxe7 19.Axb5 Cxb5 20.Cd2 Rg7= *

Position after 20. ... Kf8-g7

(94) Matulovic - Uhlmann [C05] Skopje, 1968 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4 h5 9.Ad3 Cb6 10.Ch3 Ad7 11.0-0 g6 12.Ad2 Cc4 13.Axc4 dxc4 14.Chg5 Ce7 15.De2 Db6 16.a4 Tc8 17.Tfc1 Cd5 18.Ce4 Ae7 19.a5 Da6~~ El negro tiene fuerte contrajuego. *

Position after 19. ... Qb6-a6

Pรกgina 220 de 229

Vol 7

(95) Maric - Uhlmann [C05] Skopje, 1968 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4 h5 9.Ad3 Cb6 10.Ch3 Ad7 11.0-0 g6 12.a3 a5 13.De2 Ae7 14.Chg5 a4 15.Df2 Ca5 16.Ad2 Cb3 17.Tad1 Cc4 18.Ac3+/= y el blanco obtuvo juego superior, rompiendo mรกs tarde en el FR con h3, g4 y f5. * Position after 18. Bd2-c3

(96) Nicevsky - Uhlmann [C05] Skopje, 1968 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4 h5 9.a3 Cb6 10.Ad3 g6 11.Ce2 a5 12.0-0 a4 13.Dc2 Ae7 14.Ad2 Rf8 15.Cg5 Ad7 16.Axg6! el negro estรก en gran peligro. 16...fxg6 17.Dxg6 De8 18.Ch7+ Txh7 19.Dxh7 Df7 20.Dh8+ Dg8 21.Dxh5 Df7 22.Dh8+ tablas por repeticiรณn de posiciรณn. 1/2-1/2 Position after 16. Bd3xg6

Pรกgina 221 de 229

Vol 7

(97) Benko - Portisch [C04] Budapest, 1956 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cc6 4.Cgf3 Cf6 5.e5 Cd7 6.b3 [6.Cb3 ] 6...f6 7.Ab2 fxe5 8.dxe5 Ae7 9.g3 0-0 10.Ah3 Cc5 11.0-0 a5! 12.De2 a4 13.a3 axb3 14.cxb3 De8 15.Cd4 Dg6 16.f4 Cxd4 17.Axd4 b6 18.b4 Aa6 19.Dg4!? Axf1 20.Txf1 Dd3 21.Cf3 Cb3 22.Dxe6+ Tf7~~ con juego muy complicado. * Position after 22. ... Rf8-f7

(98) Yanofsky - Portisch [C04] Munich OL, 1958

Position after 6. ... Bf8-e7

Página 222 de 229

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cc6 4.Cgf3 Cf6 5.e5 Cd7 6.Cb3 Ae7! [6...f6 7.Af4 fxe5 8.dxe5 seguido de c3, Ad3 y De2, el blanco queda mejor.] 7.Ab5 0-0 8.00 Ccb8! 9.c3 b6 10.Ce1 c6 11.Ae2 Aa6 Una maniobra típica para cambiar alfiles y restarle posibilidades al blanco de atacar en el FR. Con un peón en e5, el blanco tiene ventaja en ese flanco, por lo que el negro hace bien cambiar el alfil blanco potencialmente agresivo contra el enroque del negro en el FR. 12.Axa6 Cxa6 13.Dg4 Te8?

[13...Rh8 era necesario.] 14.Ah6 Af8 15.Ag5 Ae7 16.Axe7 Dxe7 17.h4 f5 18.exf6+/= El negro queda con una casilla débil en e5. *

Vol 7

(99) Minic - Korchnoi [C04] Zagreb, 1970

3....c5 contra 3.Cd2 en la Francesa.

Tras 3.Cd2, la variante Tarrasch de la Francesa, lo más común ha sido jugar con las negras 3....c5.

Esta línea la hemos dejado para el último pues existen dos complejos esquemas a disposición del negro: al tomar el blanco 4.exd5, el negro puede tomar 4...exd5 (el esquema clásico.

Página 223 de 229

Vol 7

y 4...Dxd5, denominada la Variante Moderna de la Tarrasch en la Francesa, que en los últimos años ha estado muy de moda.

Esquema "Clásico" de la Tarrasch.

Este esquema, que se consideraba antes inevitable para el negro en la línea 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 tomar 4...exd5, conduce a que el negro tenga un peón aislado, y el blanco logra en general buen juego fácilmente, por lo que decayó su popularidad. Veamos algunos ejemplos.

(102) Polobodon,I - Bronstein,D [C08] T.Equipos URSS., 1981 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ab5+ Ad7 [5...Cc6 6.De2+ (6.Cgf3 Ad6 (6...cxd4 7.Cxd4 (7.De2+ De7 8.Cxd4 Dxe2+ 9.Cxe2 (9.Rxe2 Ad7 10.C2f3 Cf6 (10...a6 11.Ad3 Ad6 12.Cf5 Axf5 13.Axf5 Cge7 14.Ad3 Cb4 15.c3+/= ; 10...Cxd4+ 11.Cxd4 Ac5 12.Td1 Ce7 13.Ae3 Axd4 14.Axd7+ Rxd7 15.Txd4 Thc8 16.c3 Tc4 17.Tad1 Txd4= Huebner-Korchnoi (9) Merano 1980-81) 11.Te1 Cxd4+?! (11...0-0-0 ) 12.Cxd4 0-0-0 13.Ad3 Ac5 14.c3 Tde8+ 15.Rf1 Txe1+ 16.Rxe1 Cg4! 17.Af4 f6?

(17...Te8+! ) 18.Td1 Ce5 19.Ac2 Axd4 20.Txd4+/= Huebner-Korchnoi (7) Merano 1980-81 Paradojicamente,el blanco perdio la parti- da.) 9...Cf6 10.c3 Ac5 11.Cb3 Ab6 12.f3+/= Huebner-Korchnoi(5) match Merano 1980-81) 7...Ad7 8.C2f3 Cf6 9.0-0 Ae7 10.Te1 (10.c3!? 0-0 11.Ad3 Mejor.Matanovic) 10...0-0 11.c3 Te8 12.Ag5?! h6 13.Ae3 Ad6 14.h3 a6 15.Af1 Ce4= Huebner-Korchnoi Tercera del Match Merano 1980-81) 7.0-0 cxd4 8.Cb3 Cge7 9.Cfxd4 0-0 10.Ag5 Dc7 11.h3 h6 12.Ae3 a6 13.Ae2 Td8 14.c3 Cf5 15.Cxf5 Axf5= Ivkov.

Position after 5. ... Bc8-d7 16.Cd4 Ae4! 17.Af3?! Ae5 18.Cxc6 Dxc6=/+ Sax-Ivkov Hilversum 1973; 6.Ce2!? Cf6 (6...Ad6 7.dxc5 Axc5 8.0-0 Cge7 9.Cb3 Ab6 10.Af4 0-0 11.Dd2 Ag4 12.h3 Axe2 13.Axe2+/= Karpov-Unzicker Munchen .1978) 7.0-0 Ae7 8.dxc5 Axc5 9.Cb3 Ae7 10.Cbd4 Ad7 11.Cg3 Cxd4 12.Axd7+ Dxd7 13.Dxd4 0-0 14.Dd3 Tac8 (14...Tfe8! 15.Cf5 Ac5 16.Ah6!+/= Tsheshkovsky-Gulko Lvov 1978) ) 6...Ae7 7.Cgf3 (7.dxc5 Cf6 8.Cb3 0-0 9.Ae3 (9.Cf3 Te8 10.Ae3 (10.0-0 Axc5 11.Dd3+/= Matanovic.) 10...a6 11.Aa4 Ce4 12.0-0-0 Axc5! 13.Cfd4 Ad7 14.Cxc6 bxc6 15.The1?! Ab4! 16.Tf1 Dc7=/+ Sax-Petrosian Interzonal Rio 1979.) 9...a6 (9...Ag4 10.f3 Ad7 11.0-0-0 a6 12.Aa4! Tc8 13.Rb1 Te8 14.Df2 Af8= Ribli-Enklaar Wijk aan Zee 1972.; 9...Te8 10.0-0-0 a6 11.Aa4 Ce4 (11...Ad7 12.Cf3 ) 12.Df1 Af5? 13.Ce2! Tc8 14.a3 Cxc5? 15.Cxc5 Axc5 16.Axc5 b5 17.Cg3!+- Ribli-Farago. Camp.Juvenil de Hungria 1971; 9...Ca5?! 10.Cf3 a6 11.Ad3 Te8 12.Cfd4 Ag4 13.f3 Cxb3 14.Cxb3 d4 15.fxg4 Axc5 16.0-0 Txe3 17.Df2 Dd5 18.Dh4!+/- Sax-Vaganian Interzonal Rio 1979.) 10.Aa4 (10.Ad3 d4!? 11.Ag5 Te8 (11...a5 12.a4~~ Huebner-Uhlmann Palma de Mallorca 1970)

Página 224 de 229

Vol 7

12.0-0-0 Ag4! Ivanovic-Padevsky Checoeslovaquia 1973) 10...Ce4 (10...Te8 11.0-0-0 Cg4!? 12.Cf3 Af5 13.The1 Cxe3 14.fxe3 Ae4 15.Axc6 bxc6=/+ Kupreichik-Gulko URSS 1973) 11.0-0-0 Cb4 12.Rb1 Af5 13.f3!? (13.Td4 Cxc2 (13...Cc6 14.Axc6 bxc6 15.Txe4 ) 14.Dxc2 Cg3 15.hxg3 Axc2+ 16.Rxc2 Af6 17.Tb4 ) 13...Cf6 14.Td2 Tc8 15.Cd4 Ag6 16.a3 Da5 17.Ab3 Cc6 18.Cxc6 bxc6 19.h4 Axc5=/+ Sax-Portisch,F.Wijk aan Zee 1973.) 7...Cf6 8.dxc5 0-0 9.Cb3 Te8 10.Ae3 a6 11.Ad3 Ag4 12.0-0-0 Ce5 13.h3 Axf3 14.gxf3 Dc7 15.Rb1 Ced7 16.c4!+/Smyslov-Uhlmann Capablanca in Memoriam,Cuba 1973] 6.De2+ [6.Axd7+ Cxd7 7.Ce2 Ad6 8.0-0 Tema del match Larsen-Uhlmann de 1971] 6...De7 [6...Ae7 7.dxc5 Cf6 8.Cb3 0-0 9.Ae3 Te8 10.Cf3 Axc5 (10...a6 11.Ad3 Aa4 12.Cfd4 (12.Cbd4!? N. 12...Axc5 13.0-0 Ad7 14.Dd1! Ag4 15.h3 Ah5 16.c3!+/= Sax-Vilela Tallin 1979) 12...Cbd7 13.0-0 (13.0-0-0!

Cxc5 14.Cf5 Af8 15.Cxc5 Axc5 16.Df3 Axe3+ 17.Cxe3+/= Tal-Portisch Montreal 1979) 13...Cxc5 14.Cxc5 Axc5= ) 11.Cxc5!? Da5+ 12.Dd2 Dxb5 13.0-0-0 b6 (13...Ag4 14.h3! Axf3 15.gxf3 Cc6 16.Thg1 g6 17.a4! Db6 18.Cd7 Dd8 19.Cxf6+ Dxf6 20.Dxd5 Tac8!? 21.Rb1 Ce5?! 22.Ad4 Df5 23.Ac3!+/= Sznapik-Uhlmann Decin 1979) 14.Cxd7+/= Karpov-Korchnoi (22) Baguio 1978] 7.Axd7+ Cxd7 8.dxc5 Dxe2+ [8...Cxc5 9.Cdf3!

Averbach. (9.Cb3 Dxe2+ 10.Cxe2 Cxb3 11.axb3 Ac5 12.Ad2 (12.Cc3+/= Segun ECO.) 12...Ce7 13.Cf4 0-0 14.0-0?! Tfd8 15.Cd3 Ab6= Karpov-Korchnoi Baguio 78 (16)) ] 9.Cxe2 Axc5 10.Cb3 b6 [10...Ab6 11.Af4 Cgf6 12.f3 0-0 13.0-0-0 Tfc8 14.Cbd4 g6 15.g4 a6 16.Ag3 Te8 17.b3 Tac8 18.Rb2 Ce5= Balashov-Korchnoi RFA 1980] 11.Af4 Cgf6 12.f3 Ab4+ 13.c3 Ac5 14.0-0-0 0-0 15.Ced4 Tfe8 16.The1 Axd4 17.Cxd4 Cc5 18.Rc2!

Ce6 19.Ag3 Cxd4+ 20.Txd4 Txe1 21.Axe1 h6 22.Ag3 Te8 23.Rd2 g5 24.Ac7 Te6 25.Ta4! a5 26.Td4 Rf8 27.Ad8! Ch7 28.Txd5 Tc6 29.b4 axb4 30.cxb4 Re8 31.b5 Cf6 32.Te5+ 1-0

(103) Tal - Karpov [C08] Montreal. , 1979 [Mednis] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 Las negras conservan plena influencia en el centro, aunque a costa de aislar el peón d5. 5.Ab5+ La continuación más coactiva.

[5.Cgf3 Cc6 (5...c4 ; 5...a6 ) ] 5...Ad7 [5...Cc6 Preferible cuando las negras desean aferrarse a la posición de la línea principal que resulta de: 6.Ce2 Pueden recurrir a esta jugada quienes no desean estudiar las complejas características de la línea principal. (6.De2+ Ae7! 7.dxc5 Cf6 8.Cb3 0-0 El alfil rey no ocupa una posición afortunada en b5; por ejemplo: 9.Ae3 a6! y ni la captura en c6 ni la retirada a d3 o a4 permite la fácil coordinación de las piezas blancas.; 6.Cgf3 Ad6 7.dxc5 Axc5 8.Cb3 Ad6 9.0-0 Cge7 ) 6...Ad6 7.dxc5 Axc5 8.Cb3 Ab6 (8...Ad6 9.Af4! el objeto de 6.Ce2.) 9.0-0 Cge7 10.c4! dxc4 11.Dxd8+ Axd8 12.Axc4+/= El desarrollo más activo le dió la ventaja a las blancas en las partidas BronsteinUhlmann; Hastings 1975/76 y Bronstein-Hort; Hastings 1975/76.] 6.De2+ Ae7 [6...De7 7.Dxe7+ Ayuda al negro a desarrollar el alfil rey. (7.Axd7+! Cxd7 8.dxc5 Dxe2+ Position after 4. ... e6xd5 (8...Cxc5 9.Cb3 (9.Cdf3! También es buena. 9...Dxe2+ (9...Cf6!? 10.Ae3 Cg4! 11.Ad4 Ce6 12.Db5+ Dd7 13.Dxd7+ Rxd7= ) 10.Cxe2 Cf6 11.Ae3 Cce4 12.0-0-0 Ac5 13.Axc5 Cxc5 14.Cf4+/= Averbach-Szabo; Polonia 1959.; 9.Dxe7+ Axe7 ) 9...Dxe2+ (9...Ca4?! 10.Ae3 Cxb2 11.Cf3 Cc4 12.0-0 Cxe3 13.Tfe1 Cf6 14.Dd3+/= Es dudosos que las negras superen su atrasado desarrollo.)

10.Cxe2 Cxb3 (10...Ca4 11.Cbd4 Parma-Vaganian; Yugoslavia vs URSS 1971. Las posibilidades de ataque al peón d5 por parte de las blancas permanecen intactas.; 10...Ce6?! 11.Ae3 Cf6 12.0-0-0 b6 13.The1 0-0-0 14.Ced4+/= Con clara ventaja blanca. Taimanov-Bondarevsky; Campeonato de la URSS 1948.) 11.axb3 Ac5 12.Ad2 La finalidad de esta jugada es dar prioridad a la máxima utilidad del alfil dama. (12.Cf4 Cf6 13.Cd3 Ab6 14.Af4?! (14.Ad2! ) 14...0-0 15.0-0 Tfe8 16.Tfe1 Te4= Sokolsky-Aronin; Leningrado 1949.; 12.0-0 Cf6 13.Td1 0-0 14.h3 Tfe8= Foltys-Gligoric; Budapest 1948.; 12.c3 Ce7 13.0-0 f6 14.Te1 Rf7 15.Cf4 The8= UtjelkyStahlberg; Trencanske Teplice 1949; 12.Ag5 Ce7 13.Axe7 Rxe7 14.Td1 Tad8 15.Cf4 d4 16.Cd3 Ab6= Trifunovic-Gligoric; Mar del Plata 1950.; 12.Cc3 La jugada más aguda, con una gran diferencia. En lugar de contentarse con bloquear la casilla d4, el caballo blanco ataca inmediatamente al peón d5. 12...0-0-0? (12...Cf6 13.Ca4! Ad6 14.Ae3 Seguido de 15.Ad4. Las blancas poseen fuerte dominio de las decisivas casillas centrales.;

Página 225 de 229

Vol 7

>=12...Ce7! De modo que el caballo pueda dirigirse a c6 o f5 en el momento oportuno.) 13.Ta5! Te8+ (13...Ab4 14.Txa7 d4 15.Ta4 ) 14.Rf1 Ab6 15.Txd5 Cf6 16.Tf5 h5?! (>=16...Te6 ) 17.h4! Cg4? 18.Cd5! f6 19.Cxb6+ axb6 20.Th3 Te6 21.Tc3+ Tc6 22.Af4 Rd7 23.Td5+ Re6 24.Tb5! Ta8 (24...Thc8 25.Txb6! ) 25.Txc6+ bxc6 26.Txb6 Rf5 27.Ag3 Tc8 28.Tb4 Re6 29.Af4 c5 30.Tc4 Rd5 31.f3 Ce5 32.Axe5 fxe5 33.Ta4 Tf8 34.Re2 Tf5 1-0; Hort,VIvkov; Wijk aan Zee 1970.) 12...Ce7 13.Cf4 Una novedad. (13.Ac3 0-0 (13...Cc6? 14.Td1+/= ) 14.0-0 ) 13...0-0 14.0-0?! (14.Cd3! Ab6 15.Aa5! (15.Ab4! Tfe8 16.Axe7 Txe7+ 17.Rd2+/= ) ) 14...Tfd8 15.Cd3 Ab6 16.c3 f6 17.Tfd1 Rf7 18.Rf1 Cf5? (18...Cc6!= ) 19.Ae1! Ce7 20.Cb4! Td7 21.Td3 Tad8 22.Tad1 Re6 23.Ad2! Planea Ae3 y el cambio de alfiles para que las casillas negras del centro y el FD estén bajo su dominio. 23...Cc6 24.Cxc6 (24.Cc2 Ce5 25.Th3 h6 26.Ae3 Filip.) 24...bxc6 25.b4! Rf7 26.Ae3! Axe3 27.Txe3 Tb8 28.Te2 Tb5 29.Ta1 Tdb7 30.Td2 Re6 31.Ta6 T5b6 32.Ta2 Rd6 33.Re2 Te7+ 34.Rd3 a6?! 35.Td1 (35.Te2! Txe2 36.Rxe2 c5 (36...d4 37.Ta5? ) 37.bxc5+ Rxc5 38.Rd3 ) 35...Rc7 36.Taa1?! (36.Tda1 Rb7 37.Ta4! Con idea de b3 y c4.) 36...Rd8 37.f3 Te5 38.Rd4 Rc7 39.Te1 Rd6 40.f4 Txe1 41.Txe1 a5! 42.bxa5 Txb2 1/2-1/2 Karpov,A-Korchnoi,V/Wch29Baguio City ,M 1978 (42) (42...Txb2 43.Ta1 c5+ 44.Re3 (44.Rd3 Tb7 45.a6 Ta7 46.c4 d4 47.Ta5 Rc6 48.g3 Rb6 49.Tb5+ Rc6= Keene.) 44...Rc7 45.a6 Rb8 46.Ta5 Txg2 47.a7+ Ra8 48.Txc5 Txh2 49.Txd5= Larsen.) ) 9.Cxe2 Axc5 Las negras colocan inmediatamente el alfil en posición activa. Aunque esta línea data de hace más de cuarenta años, nadie le prestó atención hasta que Korchnoi la resucito. 10.Cb3 Ab6 (10...Cgf6 11.Cxc5 Cxc5 12.Ae3 Ce6 13.0-0-0+/= Beni-Castaldi; Olimpíada de Dubrovnik 1950.) 11.Af4 (11.Cbd4 Cgf6 12.Ag5 KanBondarevsky; Campeonato de la URSS 1937. No creo que las negras tengan dificultad en esta línea.; >=11.Ad2! Con la idea de 12.Ac3 y 13.Ad4.) 11...Cgf6 12.f3 0-0 13.0-0-0 Tfc8 14.Cbd4 g6! 15.g4 a6! 16.Ag3 Te8 17.b3 Tac8 18.Rb2 Ce5 19.Thf1 Cc6 20.Af2 Cxd4 21.Cxd4 Cd7! 22.h3 Aa5 23.Rb1 Ce5 24.Ae1 Ab6 25.Af2 Aa5 26.Ae1 Ad8 27.Ag3 Af6 28.Tfe1 Cc6 29.Txe8+ Txe8 30.Cxc6 bxc6 31.Te1 1/2-1/2 Balashov,YKorchnoi,V/Bad Lauterberg 1979 (31)) 7...Axe7 8.Axd7+ Cxd7 9.dxc5 Cxc5 10.Cb3 Cf6 11.Cf3 0-0 12.Ae3 Tac8 13.Cxc5 Axc5 14.Axc5 Txc5 15.0-0-0 Tfc8 Tablas. Kochiev-Vaganian; Lvov 1978. El peón d5 esta seguro y la pieza libre concede a las negras plena igualdad.] 7.dxc5 Cf6 8.Cb3! 0-0 9.Ae3 Te8 10.Cf3 a6 [10...Axc5 11.Cxc5 (11.Axd7 Cbxd7 12.Cxc5 Cxc5 13.Db5! Tc8 14.0-0= ) 11...Da5+ 12.Dd2 Dxb5 13.0-0-0 KarpovKorchnoi (22) match 1978. Esta opción es la más compleja, pero a cambio ofrece a las blancas más perspectivas de iniciativa duradera.] 11.Axd7 [11.Ad3 Aa4 12.Cfd4 Cbd7 13.0-0-0 Cxc5 14.Cf5+/= Tal-Portisch; Montreal 1979.] 11...Cbxd7 12.0-0 Cxc5 13.Cfd4!+/= Tal-Karpov; Montreal 1979. 1/2-1/2

Esquema Moderno Tarrasch de la Defensa Francesa.

Cuando el negro toma con 4...Dxd5, se llega generalmente a la siguiente posición básica: Esta es la posición principal a estudiar. De acuerdo al método de Dorfman tenemos: 1.=; 2.=; 3.+=; 4.+=. O sea que los dos reyes están seguros, aunque el negro aún tiene que enrocar (si nos portamos muy estrictos, entonces 1.+=), en material iguales, pero si las damas se cambian, esto favorecería al blanco por su mayoría de peones en el FD y con ello la posibilidad potencial de crear un alejado peón pasado (ver esos temas en lecciones anteriores) y también por ello mismo la estructura de peones favorece ligeramente al blanco.

Esto significa que de acuerdo a la evaluación estática, el blanco puede jugar a conservar sus ventajas, mientras que el negro debe buscar jugadas dínámicas.

El blanco tiene una clara ventaja de desarrollo y una ventaja de espacio es obvia. Sin embargo, en vista de que el negro no tiene debilidades de peones, las ventajas de espacio y de desarrollo son de naturaleza temporal.

El negro tiene como tareas importantes desarrollar sus piezas, pero antes esta la seguridad. Su dama puede ser molestada con Cb5, por lo que su dama es vulnerable. Sus principales alternativas son 10...Ad7 y 10...a6, veamos algunos ejemplos:

Página 226 de 229

Vol 7

(105) Tal - Uhlmann [C07] Moscu, 1967

Position after 10. Nf3xd4

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 La posiciรณn bรกsica. 10...Ae7 La vieja continuaciรณn que se considera inferior a 10...Ad7 o 10...a6 en las que el alfil de f8 trata de colocarse en la diagonal b8-h2. 11.b3 0-0 12.Ab2 y ahora el negro tiene que jugar muy preciso para no quedar inferior. 12...e5 13.Cb5 Dxd1 14.Tfxd1 Af5 15.Tac1 Tfd8 16.Axe5!+/- *

(106) Stein - Uhlmann [C07] Moscu, 1968 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 Ae7 11.b3 0-0 12.Ab2 a6 13.Df3 Dc7 14.Tfe1 b5 15.Ad3 Ab7 16.Dh3 g6 17.a4+/- *

Position after 17. a2-a4

Pรกgina 227 de 229

Vol 7

(107) Sokolov,A - Smagin [C07] Camp.URSS, 1985

Position after 13. ... Bc8-d7

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 Ae7 11.b3 0-0 12.Ab2 Df4 13.De2 Ad7 [13...De4? 14.Dd2! Td8 15.Tfe1 Dh4 16.Tad1+/- Geller-Vaganian; URSS 1976.] 14.Tad1 Tfd8 15.Tfe1 [15.Td3?! e5! 16.Te1 (16.Tf3 Ag4 17.Axf7+ Rh8-/+ ) 16...e4=/+ ] 15...Ab4 16.c3 Ad6 17.g3 Dg4 18.Df1? [18.Dxg4 Cxg4= ] 18...e5!=/+ *

(108) Geller - Vaganian [C07] Camp.URSS, 1976

Position after 13. ... Qf4-e4

Página 228 de 229

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 Ae7 11.b3 0-0 12.Ab2 Df4 13.De2 De4? En su tiempo esta partida dio la impresión de que el negro no debía jugar 10...Ae7, pues tras este error el negro perdió fácilmente, pero con 13...Ad7 el juego se sostiene, trasponiendo a las líneas de 10...Ad7. [13...Ad7 14.Tad1 Tfd8 15.Tfe1 (15.Td3?! e5! 16.Te1 (16.Tf3 Ag4 17.Axf7+ Rh8-/+ ) 16...e4=/+ ) 15...Ab4 16.c3 Ad6 17.g3 Dg4 18.Df1? (18.Dxg4 Cxg4= ) 18...e5!=/+ ] 14.Dd2! Td8 15.Tfe1 Dh4 16.Tad1+/- Ac5 17.Te5 Cg4 El negro apuesta todo al contrataque [17...Ae7 18.g3+/- ] 18.Txc5 Dxh2+ 19.Rf1 e5 20.Dg5 Cf6 21.Axf7+! Rh8 [21...Rxf7 22.Tc7+ Ad7 23.Cf3+- ] 22.Txe5 Ag4 23.f3 Tac8 24.Td2 Tf8 25.Ae6 Tce8 26.Tde2 Dh1+ 27.Rf2 h5 28.Cf5 El negro se rinde. 1-0 1-0

Vol 7

(109) Adams - Djurhuus [C07] Oakham, 1992

Position after 14. g2-g3

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 Ad7 11.c3 Dc7 12.De2 0-0-0 13.a4 Ad6 14.g3! [14.h3 Ah2+ 15.Rh1 Af4= ] 14...h5 15.Cb5 Axb5 16.axb5 b6 [16...h4 17.Txa7 hxg3 18.Ta8+ Rd7 19.Txd8+ Rxd8 20.hxg3 ] 17.Ta4!

Rb8? [17...h4 18.Df3 Rb8 ] 18.Ag5! h4 19.Axh4 Dc5 20.Axf6 gxf6 21.Tfa1 Td7 22.Df3 Th5 [22...Dh5 23.Dxh5 Txh5 24.Ae2 Te5 25.Af3! ] 23.Ad3 Dd5 24.Ae4 De5 25.Ac6 Tc7 26.Td4 Th8 27.b4 Ae7 28.Dd3 f5?

29.Ag2! Se rinde el negro. 1-0 1-0

(110) Sokolov,A - Yudasin [C07] Camp.URSS semi final, 1983

Position after 15. ... Rf8-e8

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 a6 11.a4 Dc7 12.De2 Ad6 13.h3 0-0 14.Ag5 b6 15.Tfd1 Te8? [15...Ah2+ 16.Rh1 Ae5 ] 16.Axf6 gxf6 17.Cf5!

Af8 18.Ta3 Rh8 19.Tg3 Df4 20.Ad3!

Ta7 [20...Ab7? 21.Dh5+- ] 21.Te1 Td8 22.Tg4 De5 [22...Dc7 23.Tc4 De5 24.Dd1 Dxb2 25.Dh5 exf5 26.Txc8!

Txc8 27.Dxf5+- ] 23.Tg8+! Rxg8 24.Dg4+ Rh8 25.Txe5 fxe5 26.Dh4 Td5 27.Ce3 Txd3 28.cxd3 Td7 29.Cg4 Se rinde el negro. 1-0 1-0

FIN DEL VOLUMEN 7

Pรกgina 229 de 229

Vol 7