ZOOPLANCTON ROTIFEROS Y MICROCRUSTACEOS DEL HUMEDAL LA CONEJERA LOCALIDAD DE SUBA, BOGOTÁ D.C., 2017
Fitoplancton y Zooplancton en Humedales de Bogotá D.C. Jhonatan Teodoro Chivatá Bedoya (teodorot@outlook.es). Licenciado en Biología. Universidad Distrital Francisco José de Caldas
El fitoplancton y zooplancton son grupos constituidos principalmente por microorganismos suspendidos en cuerpos de agua dulce, salobre o salada, organismos unicelulares o coloniales, algunos asimétricos, con simetría bilateral o radial. Ambos grupos, no tienen valor taxonómico al estar constituido por organismos filogenéticamente distantes. Ecológicamente, se ubican en las primeras posiciones como productores y consumidores de la cadena trófica en ecosistemas acuáticos, siendo así, esenciales en el flujo de energía hacia los niveles superiores (Bellinger, & Sigee, 2010). El fitoplancton está constituido por cianobacterias también llamadas algas verde-azules (procariotas) y microalgas (eucariotas), son organismos autótrofos (quimiosintéticos o fotosintéticos), mientras que el zooplancton está constituido principalmente por protozoos, rotíferos, cladóceros, copépodos, anélidos, nematodos, larvas de insectos o peces, entre otros. Este tipo de organismos son de mayor tamaño, presentan una mayor capacidad de desplazamiento y son principalmente heterótrofos (fagótrofos o saprótrofos), sin embargo algunos pueden ser mixótrofos (Edmonson, 1963). Durante el análisis microscópico es común observarlos desplazándose rápidamente o fijos filtrando agua de forma pasiva, y con ella bacterias (cianofitas), microalgas y detritos orgánicos.
Los rotíferos hacen parte del zooplancton y se constituyen como base de la cadena trófica en ecosistemas de humedal. Caracterizados por su amplia diversidad, con aproximadamente 1800 especies (Turner, 1995), mayor incluso a los branquiópodos (crustáceos), grupo representado principalmente por cladóceros (Nogrady et al., 1993). Estos organismos, tienen la capacidad de tolerar diferentes condiciones ecológicas (Marshall y Williams, 1985), algunas especies habitan en musgos, hongos y líquenes; se alimentan principalmente de cianobacterias, microalgas, protozoarios y levaduras (Brusca & Brusca, 2003). Pueden ser solitarios o coloniales, libres nadadores o sésiles.
(Ceriodaphnia sp, Daphnia sp, Kurzia sp y Chydorus sp)
Considerados como uno de los metazoarios más pequeños, midiendo entre 40 µm y 1mm. Soportan variaciones de temperaturas comprendidas entre 40oC y – 272oC. Pueden llegar a vivir a niveles de pH inferiores a 6.6 (Hoff y Snell 1999), condiciones que influyen en el mecanismo de reproducción, donde predomina la partenogénesis (Ruppert & Barnes, 1996). Los cladóceros son microcrustáceos ampliamente distribuidos en agua dulce, salobre y salada. Se conocen aproximadamente 620 especies, de las cuales 200 se encuentran en la región Neotropical (Forró et al., 2008). Son excelentes filtradores de microalgas, bacterias, protozoos, rotíferos y materia orgánica suspendida. Cumplen un papel esencial en las redes tróficas de los ecosistemas acuáticos (Ruppert & Barnes, 1996).
Los microcrustáceos contribuyen de manera significativa en el flujo de energía desde los productores primarios hasta los mayores consumidores (insectos, anfibios, peces y aves), por estas razones, es necesario dar inicio a estudios que nos permitan comprender la dinámica poblacional de estos crustáceos.
ROTÍFEROS Y MICROCRUSTÁCEOS DEL HUMEDAL LA CONEJERA LOCALIDAD DE SUBA, BOGOTÁ D.C., 2017 Fitoplancton y Zooplancton en Humedales de Bogotá D.C., Jhonatan Teodoro Chivatá Bedoya (teodorot@outlook.es), Licenciado en Biología. Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Brachionus calyciflorus
Dicranophorus sp.
Lecane bulla
Lecane sp.
Lepadella triptera
Lepadella triptera
Lepadella triptera
Morfotipo. Clase Bdelloidea
Morfotipo. Clase Monogononta
Platyias quadricornis
Rotaria sp.
Rotaria sp.
Ceriodaphnia sp. 1
Ceriodaphnia sp. 2
Rotaria sp.
Sinantherina sp. (colonia)
ROTÍFEROS Y MICROCRUSTÁCEOS DEL HUMEDAL LA CONEJERA LOCALIDAD DE SUBA, BOGOTÁ D.C., 2017 Fitoplancton y Zooplancton en Humedales de Bogotá D.C., Jhonatan Teodoro Chivatá Bedoya (teodorot@outlook.es), Licenciado en Biología. Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Ceriodaphnia sp. 3
Ceriodaphnia sp. 3
Chydorus sp.
Chydorus sp.
Daphnia sp. 1
Daphnia sp. 1
Kurzia cf. polyspina
Morfotipo 1. Familia Cyclopidae
Morfotipo 1. Familia Cyclopidae
Morfotipo 2. Familia Cyclopidae
Morfotipo 1. Clase Ostracoda
Morfotipo 1. Clase Ostracoda
Morfotipo 2. Clase Ostracoda
Morfotipo 2. Clase Ostracoda
Morfotipo 1. Orden Amphipoda
Larva nauplio Subphylum Crustacea
Fitoplancton y Zooplancton en Humedales de Bogotá D.C. Grupo de Investigación Con el fin de comprender las características, procesos naturales, aspectos e impactos ambientales de los ecosistemas de humedal y la importancia de
involucrar a la comunidad en procesos de investigación, desde el año 2014 el grupo ha diseñado e implementado una serie de actividades que han permitido reconocer y visualizar los organismos fito y zooplanctónicos de los humedales, como una oportunidad o herramienta de apropiación y sensibilización ambiental. Se han emprendido actividades como recorridos de interpretación ambiental, trabajo de campo para la toma y almacenamiento de muestra de agua, prácticas de laboratorio para el análisis microscópico, encuentros para discutir las actividades realizadas y los resultados obtenidos, entre otras acciones que dan paso a una aproximación e interpretación del imaginario de la comunidad respecto a las funciones ecológicas del humedal y la importancia de estos organismos en los ecosistemas acuáticos. Los ecosistemas
de humedal presentan una serie de beneficios y funciones ecológicas esenciales para el desenvolvimiento y mantenimiento del ciclo hidrológico, por ende de la vida en la tierra. Los humedales de Bogotá D.C. han sido fuertemente transformados por actividades antrópicas, asociadas al crecimiento demográfico y a la expansión urbana sin una planeación del territorio de forma integral, generando consigo impactos ambientales negativos, asociados principalmente a la transformación de los suelos, desecación de los cuerpos de agua, generación de residuos sólidos y vertimientos de origen doméstico e industrial.
Para el presente proyecto fue necesario realizar: o Muestreos en el tercio medio y alto del humedal. o Análisis microscópico de muestras de agua. o Registro fotográfico y determinación de Rotíferos y Microcrustáceos. Se determinan 21 organismos, 10 rotíferos y 11 microcrustáceos. o Consolidación de la guía, para facilitar el reconocimiento de este tipo de organismos. Según el PMA y estudios limnobiológicos realizados en el Humedal La Conejera, se proponen 8 nuevos registros de rotíferos y cladóceros. o Rotíferos: Brachionus calyciflorus, Lecane bulla, Platyias quadricornis y Sinantherina sp. o Microcrustáceos: Cerodaphnia sp., Chydorus sp, Daphnia sp. y Kurzia cf. Polyspina. La construcción de este tipo de conocimiento con la comunidad, permite comprender la biodiversidad que albergan los humedales, transformando nuestra visión y prácticas frente a la conservación del entorno. BIBLIOGRAFÍA -Andrade, C. 2001. Efectos de la fluctuación del nivel del agua sobre la estructura de la comunidad de rotíferos planctónicos en el lago Yahuarcaca (Río Amazonas-Colombia). Tesis de Maestría,Univ. Andes, Bogotá. -Aranguren, N. 2010. Diversidad taxonómica de cladóceros y copépodos planctónicos de Colombia: Análisis local y regional. Tesis doctoral, Univ. Nacional de Colombia, Bogotá. -Bellinger, E. G. & Sigee, D. C. 2010. FreshwaterAlgae: Identification and Use as BioIndicators. John Wiley & Sons, Ltd., Chichester -Brusca & Brusca, 2003, Invertebrates, 2th edition, Sinuauer Associates, Incorporated. - Dumont, H.J., and S.V. Negrea. 2002. Introduction to the class Branchiopoda; p. 1-398 In H.J. Dumont. (ed). Guides to the Identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World Volume 19. Leiden: Backhuys Publishers. -Edmonson W.T., 1963. Fresh water biology 2nd Edition -Forró, I., M. M. Korovchinsky, A. A., Kotov y A. Petrusek. 2008. Global diversity of cladocerans (Cladocera; Crustacea) in freshwater. Hydrobiologia, 595: 177-184. -Hoff, F. H. & T.W. Snell. 1999. Plankton Culture Manual. Florida Aquafarms Inc. Dade City, Florida, EEUU -Maruyama, I., T. Nakao, I. Shigeno, Y. Ando & K. Hirayama. 1997. Application of unicellular algae Chlorella vulgaris for the mass culture of marine rotifer Brachionus. Hydrobiologia 358: 133-138. -Ruppert, E. E. & R. D. Barnes. 1996. Zoología de los invertebrados. 6ta edición. McGraw-Hill -Streble, H., 1987, Atlas de microorganismos de agua dulce. Editorial Imprenta Juvenil, Barcelona. -Turner, P.N. 1996. Preliminary data on rotifers in the interstitial of the Ninnescah river, Kansas, USA. Hydrobiologia.