NotiPesca, abril 2021 by Jesus Jimenez

Buscan autoridades y Canainpesca evitar restricciones a la exportación de camarón a Estados Unidos • Lamentable que después de 10 años ininterrumpidos de obtener la certificación, estemos en riesgo de que restrinjan el comercio de camarón de altamar a EUA. • La industria camaronera confía en que las autoridades mexicanas evitarán se suspenda la certificación para exportar a ese país.

nte el riesgo de que el gobierno de Estados Uni‐ dos restrinja el comercio de camarón de altamar hacia ese país a partir de mayo, como se ha venido anunciando por diferen‐ tes fuentes, la industria pesquera mexicana está trabajando de manera coordinada con el gobier‐ no, para que en primera instancia se mantenga la certificación y esta situación se resuelva a la breve‐ dad posible. Así lo informó el presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola (Canainpesca), Humberto Becerra Batista, al expli‐ car que el gobierno norteamericano realiza inspecciones anuales en los principales países que le exportan camarón –incluyendo México– para certificar la aplicación de programas para reducir la captura incidental de tortuga con el uso de Dispositivos Excluidores de Tortugas Marinas (DETs). Y lo hacen oficiales de aquél país -agregó-, durante la captu‐ ra de camarón, conforme a las disposiciones norteamericanas de la Sección 609 de la ley Pública

La industria del camarón de altamar se ha forjado a lo largo de 80 años y es emblemática de México, dijo el presidente de Canainpesca, Humberto Becerra; se trata de una actividad de la cual dependen miles de empleos, que provee de alimentos y genera divisas, además de estar altamente comprometida con la sustentabilidad y cuidado de las especies como la tortuga marina.

101‐162 de 1989. Apuntó Humberto Becerra que, como resultado de las visi‐ tas de verificación que realizó la delegación estadounidense en el 2020 y 2021 en zonas del Pacífico y Golfo de México, se obtuvo una calificación promedio aprobato‐ ria, pero existe el riesgo de que restrinjan el comercio de camarón de altamar hacia ese país a partir de mayo. Aseguró el presidente de Canainpesca que “La industria mexicana en coordinación con el Gobierno de México ha trabajado en el Programa de DETs desde la década de los 90s, con el único fin y total compromiso de proteger

a las tortugas marinas, con resul‐ tados exitosos, que han hecho de México un referente de pesca responsable en la pesquería de camarón de altamar”. Recordó que nuestro país pro‐ puso la negociación y suscripción de la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas (CIT, cuyo objeto es promover la protección, conservación y recuperación de las poblaciones de tortugas marinas Apuntó enseguida que, “aun‐ que las circunstancias del año 2020 y 2021 han sido adversas entre otros factores por la pande‐ mia, limitando labores que son fundamentales como la capacita‐

cano por parte de Estados Unidos, y cuando la conductora le men‐ cionó las difíciles circunstancias e inconvenientes que ha enfren‐ tado la industria pesquera en los últimos años, Humberto Becerra señaló que se trata de “una rayita más al tigre”. Apuntó el dirigente empresa‐ rial que “estamos a favor de que se aplique la ley rigurosamente; no podemos dar pie a que los pescadores anden evadiendo en un momento dado ciertas res‐ ponsabilidades; México es parte de la Convención Internacional sobre Protección y conservación de tortugas marinas, desde hace muchos años, y participamos cada año en esa Convención, que es un grupo muy grande de países donde siempre nos piden que los asesoremos sobre qué estamos haciendo”. Es muy claro que “el compro‐ Dr. Humberto Becerra, Presidente de la Canainpesca, foto de archivo. miso de la industria pesquera ción a tripulaciones y fabricantes 10 años ininterrumpidos de obte‐ camaronera mexicana es enca‐ de DETs, la inspección y vigilancia ner dicha certificación, este este‐ minado hacia la conservación de mos en riesgo de que restrinjan en el mar, así como la aplicación estas especies; además tenemos de sanciones a la pesca ilegal; en mayo el comercio de camarón 27 años de estar en los programas en la industria camaronera de altamar a ese país”, señaló. de cumplimiento de una legisla‐ confiamos que las autoridades Remarcó finalmente Humberto ción comparable con la de Estados mexicanas implementarán la Becerra que la industria del cama‐ Unidos, que es el país que nos rón de altamar se ha forjado a lo estrategia y acciones necesarias mide y nos verifica que nuestras que demuestren ante su contra‐ largo de 80 años y es emblemática leyes sean comparables con las parte estadounidense, que esta de México. Es una actividad de la de ellos; esta normativa se aplica situación atípica no representa cual dependen miles de empleos, para cualquier país que quiera los enormes esfuerzos que se que provee de alimentos y genera exportar a EE.UU. “, indicó. han realizado a lo largo de tantos divisas, además de estar altamen‐ Manifestó enseguida que “trae‐ años para la protección de las te comprometida con la sustenta‐ mos ya un trabajo de muchos años tortugas marinas en nuestro país. bilidad y cuidado de las especies con el gobierno norteamericano, “Es lamentable que después de como la tortuga marina. con los inspectores de ese país, y lo que es una realidad es que México es referente en el cuidado de las tortugas marinas. Por ello, senti‐ mos que tenemos todo a nuestro favor porque hemos sido muy l presidente de CANAINPESCA cio de radio “Imagen al Día”, sobre puntuales en estar trabajando de fue entrevistado por la perio‐ la nueva amenaza de restricción a la mano con las autoridades de EE. UU a través de todos estos años. dista Rosa León, en su espa‐ la exportación de camarón mexi‐

“Una rayita más al tigre”, la amenaza de restricción a la exportación de camarón mexicano a EE.UU.

Dijo desconocer cuáles hayan sido los resultados de esa verifi‐ cación a detalle; “lo que si sabe‐ mos extraoficialmente, es que la calificación de México este año fue buena, aprobamos, pero que‐ remos saber de dónde salen esos rumores de que van a impedir la certificación este año. Queremos saber los pequeños detalles en que se basan esos informes que emiten la autoridad norteameri‐ cana. “Estamos esperando –agregó-, que las autoridades del gobierno de México se pongan en contacto con sus homólogos del Depar‐ tamento de Estado en la Unión Americana, y se puedan clarificar las cosas”, en clara referencia a que lo que se sabe hasta la fecha del cierre de esta edición son sólo ru‐ mores y versiones no confirmadas. “Sin embargo –añadió-, esta información extraoficial que surge sobre la no certificación al cama‐ rón mexicano, nos tiene inquietos y actuando. Estamos en contacto con el Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Víctor Villalobos Arámbula y tendremos una videoconferencia en unos días para saber cómo vamos a atender esos rumores. Puntualizó que “realmente des‐ conocemos si al gobierno mexica‐

“Lo que es una realidad es que México es referente en el cuidado de las tortugas marinas”, señaló el presidente de Canainpesca, Humberto Becerra, en el programa informativo de Rosa León. Es muy claro que “el compromiso de la industria pesquera camaronera mexicana es encaminado hacia la conservación de estas especies, aseguró

no ya le informaron y si esto va en serio o solamente se trata de un rumor, y yo quisiera pensar de esa manera”, dijo. –“Sabemos que la Conapesca no ha sido informada de manera oficial y tengo enten‐ dido que el secretario Villalobos tampoco; no hay nada oficial”. Añadió que, a pesar de que al principio de este gobierno arran‐

Barco camaronero trabajando en aguas del Océano Pacífico.

camos con muy buenas expectati‐ vas, la realidad es que nos han sol‐ tado de la mano; pero la industria sigue caminando, tiene más de 80 años de existir y hemos avanzado contra viento y marea. En otro tema, a una pregunta específica sobre la problemáti‐ ca pesquera en el Alto Golfo de California, respondió el Presiden‐ te de Canainpesca que la actual administración gubernamental está haciendo algunos esfuerzos por resolver estos temas, sin em‐ bargo el tiempo pasa y tanto los pescadores del Alto Golfo, como los pescadores del país estamos muy preocupados, porque en tanto no se cumplan cabalmente los acuerdos, seguiremos siendo observados y estaremos sujetos a sanciones del gobierno de Estados Unidos.

Posicionamiento de la CONAPESCA ante peticiones de algunos organismos sobre la certificación del camarón en México

•

Anualmente el Gobierno de Estados Unidos (EE. UU) publica en su Federal Register la certifica‐ ción anual a aquellos países que han adoptado programas para reducir la captura incidental de tortugas marinas con el uso de Dispositivos Exclui‐ dores de Tortugas Marinas (DET’s) en sus pesquerías de camarón que son comparables en efectividad, de conformidad con la Sección 609 de la legislación del citado país.

• •

Lo anterior, considerando que el acceso de las exportaciones de camarón al mercado de EU se encuentra sujeto a condicionamientos en la legislación de ese país. Es por ello que verifica anualmente la compa‐ rabilidad de los programas de protección a las tortugas marinas basado en tres criterios como lo son: la regulación o legislación; la aplicación de la ley, reflejada en el uso adecuado de los DET’s; y la capacitación. Actualmente, el Gobierno de EE.UU, por con‐ ducto del Departamento de Estado y la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmos‐ férica (NOAA) están revisando los resultados de las cuatro visitas bienales de verificación a México sobre los DETS, mismas que se llevaron a cabo en:

•

Campeche, Mazatlán, Puerto Chiapas, Puerto Juárez, Puerto Peñasco, Salina Cruz, San Blas y Tampico. Se ha indicado preliminarmente que cuentan con evidencia de un uso no adecuado de los DETS y esto fue informado en una reunión con la industria y de‐ pendencias involucradas, al finalizar la última visita. El Gobierno de México, con independencia de la decisión que vaya a tomar el Gobierno de EE.UU, consolida un plan de acción entre todas las dependencias competentes, y realiza todos los esfuerzos necesarios para evitar una suspensión en la certificación anual a México, aunque las probabili‐ dades son altas. Cabe hacer mención que en caso de que se lleve a cabo la citada suspensión, sería sola‐ mente aplicable a camarón de captura con red de arrastre de ambos litorales, quedando excluido el camarón de acuacultura y pesca ribereña que no sea red de arrastre, además que el Gobierno de México buscaría inmediatamente que se pueda recertificar la pesquería en el mes de septiembre con el inicio de la temporada. Por último, el Gobierno de México reitera su compromiso con la sustentabilidad de las pesquerías, incluyendo camarón, así como la protección y conservación de la tortuga marina.

• • •

Por Belem Angulo Noroeste

a Conapesca publicó una alerta en la que se advierte que Méxi‐ co podría sufrir un embargo de Estados Unidos, como resultado de no hacer un uso adecuado de los Dispositivos Excluidores de Tortu‐ gas en la captura de camarón El Gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, informó al peripidico Noroeste, el 27 de marzo, que será el Gobierno federal el que genere una estrategia para evitar que el comercio del camarón mexicano de altamar sea limitado en Estados Unidos, por posibles faltas en el proceso de captura del mismo. El pasado viernes, la Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura publicó una alerta en la que se advierte que México podría sufrir un embargo de Estados Unidos, como resultado de no hacer un uso adecuado de los Dispositivos Excluidores de Tortugas en la cap‐ tura de camarón. “Sí es un tema que preocupa y que se tiene que atender”, men‐ cionó Ordaz Coppel. “Estamos viendo, tenemos que verlo con el Gobierno federal para ver cómo hacer la estrategia a tra‐ vés de ellos y nosotros apoyarlos. Ellos ya están recibiendo el tema y justamente pues que se vea la parte legal, cuáles son las observa‐ ciones, y qué es lo que tiene que trabajarse para aclararlo”. De acuerdo con la Conapesca, los entes estadounidenses del Departamento de Estado y la Ofi‐ cina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica valoran los resultados de inspecciones rea‐ lizadas en Campeche, Mazatlán, Puerto Chiapas, Puerto Juárez, Puerto Peñasco, Salina Cruz, San Blas y Tampico.

Pone Quirino en manos de Gobierno federal la protección del camarón

Estos resultados sugieren de manera preliminar que existe un uso no adecuado de los Dispositi‐ vos Excluidores de Tortugas. “El gobierno de México, con independencia de la decisión que vaya a tomar el gobierno estadou‐ nidense, consolida un plan de ac‐ ción entre todas las dependencias competentes, y realiza todos los esfuerzos necesarios para evitar una suspensión en la certificación anual a México, aunque las proba‐ bilidades son altas”, puede leerse en un fragmento del comunicado emitido por Conapesca. Precisó que este señalamiento es una alerta, sin embargo se debe trabajar de manera coordinada con las autoridades estadounidenses para impedir tal embargo. “Yo hablé con el Embajador de México en Estados Unidos, con Esteban Moctezuma, y estamos viendo el caso con él”, explicó. “Es una alerta, pero tenemos

que evitar y buscar que eso no se dé (...) es que de la mano de Gobierno federal, o a través del Gobierno Federal y la Embajada de Estados Unidos, a base de platicar y negociar se tiene que buscar que esto se concrete”. El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera y Acuícola, Humberto Becerra Batista, lamentó que tras una dé‐ cada de conservar la certificación estadounidense, el comercio con este país esté en peligro. “Es lamentable que después de 10 años ininterrumpidos de obtener dicha certificación, este año estemos en riesgo de que restrinjan el comercio de camarón de altamar a ese país”, señaló. https://www.noroeste.com.mx/ mazatlan/pone-quirino-en-ma‐ nos-de-gobierno-federal-protec‐ cion-de-camaron-LB740159

Prohibirán exportación de camarón a EE.UU, por irregularidades en uso de DET’s en barcos camaroneros, anuncia una ONG

unque no se ha oficializa‐ do hasta el cierre de esta edición, la Organización No Gubernamental (ONG) Turtle Island Restoration Network (TIRN), con base en Estados Unidos, anunció que “el Departamento de Estado norteamericano decidió prohibir la venta de camarones silvestres de México a partir del 20 de abril, bajo regulaciones de especies en peligro de extinción que requieren que la pesca de camarón cumpla con los requisitos de protección de tortu‐ gas de EE. UU.” Señalan que esta situación es derivada de cuando los inspecto‐ res estadounidenses encontraron que “algunos barcos camaroneros mexicanos no estaban usando los Dispositivos Excluidores de Tortugas (TED) requeridos que permiten a las tortugas marinas escapar de las redes de arrastre de camarones. Las violaciones probablemente ocurrieron en la costa oeste de México y el Mar de Cortés”. Indican en su comunicación, que “México tiene regulaciones que requieren el uso de DET´s, pero la falta de cumplimiento de su uso provocó la prohibición del camarón. Los DET’s han sido requeridos por todos los barcos de arrastre de camarón de EE. UU. Desde 1987 y por todas las flotas extranjeras que importan camarón a los EE. UU. Desde 1989”. La propia ONG Turtle Island Restoration Network confiesa que en noviembre del año pasado, en California junto con familias de pescadores de camarón de Florida

Opinión

• Es lamentable que sean siempre activistas de ONG’s extranjeras las que se regodean de las desgracias que afectan a la pesca mexicana, en este caso del camarón (por las tortugas marinas), Si de por sí México tiene ya el embargo en el Alto Golfo de California (por la vaquita y la totoaba) y la amenaza de posibles sanciones de CITES, con una gravísima afectación económica y social. Se deben impugnar esas injustas sanciones que tienen postrado al sector pesquero nacional. (JJ) presentaron una demanda federal contra el Departamento de Estado norteamericano por violaciones a la Ley de Especies en Peligro de Ex‐ tinción, por permitir la importación de camarones que fueron captura‐ dos de manera que son mortales para las tortugas marinas. “La demanda afirma que el Departamento de Estado de los EE. UU. No ha evaluado adecuada‐ mente ni ha evitado el daño a las tortugas marinas por parte de las flotas camaroneras en el extran‐ jero que venden camarones a los Estados Unidos en virtud de la Ley de camarones y tortugas de la ESA. No está claro si esta deman‐ da provocó el reciente embargo”, señalan. En forma exagerada e incluso con tinte amarillista, la ONG escri‐ be que: “No hay necesidad de que las tortugas marinas mueran para poner camarones en nuestras me‐ sas”, dijo Todd Steiner, biólogo y director ejecutivo de Turtle Island Restoration Network, una organi‐

zación sin fines de lucro dedicada a la conservación de las tortugas marinas y su hábitat. “Cuando los barcos camaroneros extranjeros no usan los DET, no solo es una tragedia para las tortugas marinas, que mueren por decenas de miles en las redes camaroneras cada año, sino que es injusto para los pescadores estadounidenses que obedecen la ley y deben competir en los mercados norteamericanos con importaciones de camarón”, .Fondo: Cada año, el 1 de mayo, el Departamento de Estado de EE. UU. Publica una lista de países certificados para importar ca‐ marón en los EE. UU. Los países aprobados para la importación de camarón deben utilizar tecnología para reducir el daño a las tortugas marinas “comparable” a lo que se requiere para los barcos de pesca de camarón de EE. UU. incluido el uso de dispositivos excluidores de tortugas o DET. El camarón de cultivo y el camarón capturado en pesquerías

artesanales que tienen menos impacto en las tortugas están exentos del embargo siempre que cuenten con los certificados de exportación adecuados. Seis de las siete especies de tortugas marinas están enumera‐ das como en peligro de extinción o amenazadas bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción de EE. UU., Y todas las especies de tortugas marinas también están en la Lista Roja de la Unión Inter‐ nacional para la Conservación de la Naturaleza y enfrentan amena‐ zas serias y continuas de una serie de pesquerías. fuentes. Entre las amenazas más graves creadas por el hombre para la supervivencia de las tortugas ma‐ rinas se encuentran la destrucción del hábitat y la captura accidental

en flotas pesqueras. Cada año, decenas de miles de tortugas mueren a través de interacciones con las pesquerías de camarón, el factor de mortalidad más grande conocido para las tortugas adul‐ tas. En las pesquerías de arrastre de camarón, los barcos arras‐ tran grandes redes para capturar camarones. Cuando las tortugas quedan atrapadas en estas redes, se ahogan si no pueden escapar y acceder a la superficie para respirar. Las tortugas marinas pueden escapar de los encuentros con redes de arrastre mediante la instalación de dispositivos exclui‐ dores de tortugas (“DET”). Los DET funcionan proporcionando una trampilla de escape para las

Posicionamiento de la Canainpesca: En los barcos camaroneros mexicanos es obli‐ gatoria desde hace varios años la utilización de Dispositivos Excluidores de Tortugas (DET’s) y Dispositivos Excluidores de Peces (DEP’s),que se establecieron por exigencia de los países destina‐ tarios de las capturas y exportaciones mexicanas,

tortugas marinas y consisten en una rejilla sólida y una abertura en la red. Cuando la tortuga nada en la rejilla, posteriormente se dirige a través de una abertura en la red que permite que la tortuga escape. Si bien se ha debatido el impac‐ to de los DET en el rendimiento pesquero, se acepta ampliamente que los DET son un medio muy eficaz para reducir la mortalidad de las tortugas marinas en la pes‐ ca de arrastre de camarón, dis‐ minuyendo la captura incidental de tiburones y rayas que pueden dañar a los pescadores y tienen un impacto mínimo en el rendimien‐ to de la pesca. https://seaturtles.org/u-s-toembargo-mexican-wild-shrimpfor-failure-to-protect-sea-turtles/

particularmente de los Estados Unidos, como un prerrequisito de garantía de sostenibilidad de las pesquerías, que se cumple bien, según informó el presidente de la Cámara Nacional de lasIndustrias Pesquera y Acuícola,(Canainpesca), Humberto Becerra Batista.

Mayor conciencia del aprovechamiento sustentable de las pesquerías en mares y cuerpos de agua del país

l presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola (Ca‐ nainpesca), Humberto Becerra Batista, declaró que los mares, ríos, lagunas esteros y cuerpos de agua en todo el territorio nacional son fuente de alimentación nutri‐ tiva para millones de mexicanos, y cada vez hay más conciencia entre los pescadores de oficio, industria‐ les y artesanales, de la importan‐ cia de su aprovechamiento racio‐ nal, con técnicas sustentables, lo que garantiza la recuperación y permanencia de las pesquerías. Señaló que la pesca es una actividad fundamental para la economía nacional y son miles de familias cuya subsistencia depen‐ de económicamente del aprove‐ chamiento pesquero en cientos de comunidades (en su mayoría marginadas) de los 264 municipios costeros en toda la plataforma continental o mar territorial, a lo largo de 11 mil 122 kilómetros de litoral y en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de tres millones de kilómetros cuadrados, más los 6,500 Km2 de Aguas interiores (lagos, lagunas, represas y ríos). Refirió Humberto Becerra que la actividad pesquera no es sólo alimento para millones de con‐ sumidores, sino que representa Seguridad Alimentaria al garanti‐ zar el sustento de las familias; y de no pescarse en nuestro terri‐ torio crecerían los volúmenes de importación de pescados y maris‐ cos -con la consecuente salida de recursos-. También simboliza la

• Mantiene el sector pesquero su compromiso de cuidar los recursos marinos, asegura el presidente de Canainpesca, Humberto Becerra Batista, pero debe trabajarse de la mano del gobierno, señala.

Humberto Becerra Batista, foto de archivo

Soberanía Nacional, porque de no pescarse por mexicanos, esta‐ ríamos enfrentando la incursión de barcos “piratas” con bandera extranjera, como ya ocurre en América del Sur.

Destacó el Presidente de Ca‐ nainpesca que en México se rea‐ liza una pesca responsable, como lo demuestran cifras de estatus de pesquerías que tiene el Inapesca, así como el que en nuestro país en

el 23% de la superficie marina es‐ tán consideradas Áreas Naturales Protegidas (ANP’s), administradas por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), de la Secretaría de Medio Ambien‐ te y Recursos Naturales (Semar‐ nat). Estableció el dirigente pesque‐ ro que cada país costero tiene su propia historia, de acuerdo a la importancia que los gobiernos le dan a esta actividad y sus resulta‐ dos en sus ecosistemas marinos en sus ZEE y en el contexto global. Precisó, respecto del estatus de las pesquerías en nuestro país, que México es uno de los pocos países que ha cumplido con las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica, convenio con 20 me‐ tas agrupadas en cinco objetivos estratégicos, planteadas por los representantes de gobierno de 196 países -todos firmantes, en que la meta 14 para el 2020 es que todos los países con costas deberán conservar el 10 % de sus mares, y México superó esa meta en más del doble, ya que 22.3% de sus áreas marinas están prote‐ gidas. Sólo el 5% de los países han llegado a esa meta. Criticó que recurrentemente hay embates de Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), que en sus campañas financiadas por consorcios transnacionales cues‐ tionan los procesos extractivos y comerciales de la pesca, y propo‐ nen que los mares sean solo para la contemplación. Lo que no dicen es de qué se va a alimentar la población en creciente crecimien‐ to, porque la producción nacional de carne de res, cerdo y aves no alcanza para satisfacer los reque‐ rimientos de alimentación de más de 126 millones de mexicanos. “Ignoran o dejan de lado esas

ONG’s que el aprovechamiento pesquero en nuestro país se hace bajo los parámetros de certifi‐ cación del 25% de la producción pesquera (mayor que en otros países del mundo); se pesca en apego a Normas Oficiales Mexi‐ canas con respeto a las vedas temporales de las diferentes especies y cuidando los aspectos de sanidad e inocuidad en todo el proceso, es decir, la forma en que se produce, recolecta, almacena, transporta, transforma y distribu‐ yen alimentos. Expertos, Investigadores y científicos reconocen el esfuerzo que ha realizado el sector pes‐ quero mexicano, que ha aceptado todo un portafolio de regulaciones a pesar de que le ha golpeado en su economía, pero los pescadores tienen plena conciencia de que la única forma de pescar en México es de forma sustentable, agregó. Recalcó Humberto Becerra que la industria pesquera nacional trabaja bajo los estrictos linea‐ mientos que marca el Instituto Nacional de Pesca (Inapesca) y en apego a los objetivos de la Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible en la pesca y la acuacultura, establecidos por

Barco camaronero, foto CIBNOR

la FAO, cuya finalidad es contribuir a que los océanos se recuperen notoriamente al tiempo que se sigue alimentando a la población mundial. Subrayó que la evidencia cien‐ tífica que resguarda el Inapesca, con 13 centros de investigación acuícola y pesquera en todo el País –y que comprende varias décadas de estudio-, permite exponer que nuestro país está haciendo esfuerzos por conservar y manejar de manera sustentable las distintas pesquerías. Finalmente, el dirigente indus‐ trial pesquero apuntó que sería un despropósito, como algunas organizaciones pretenden, indu‐ cir a la población a que tome la decisión de no consumir produc‐ tos marinos, porque los estarían condenando a no ingerir comida saludable con alto contenido pro‐ teínico y nutricional. Lo que sí debe hacerse, con‐ cluyó, es trabajar de la mano de las autoridades para evitar la sobrepesca, la pesca ilegal y la devastación de la vida marina; cuidar los océanos y proteger a los animales marinos manteniendo el consumo de alimentos de manera responsable.

Celebrando a la mujer en la pesca y la acuacultura El 8 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer, y en conmemoración de esa efeméride, en NotiPesca quisimos hacer un reconocimiento a las mujeres que han entregado su vida a la actividad pesquera y acuícola, como es el caso de Margarita Lizárraga, de Edith Polanco, de Margarita Casas, y otras dos mujeres que han ocupado espacios de liderazgo en el sector, por citar sólo

a algunas de las muchas que hay. En la industria pesquera y en la pesca ribereña o artesanal, las mujeres desempeñan muchos roles diferentes, todos vitales para llevar pecados y mariscos mexicanos a su mesa y a su plato. Hoy destacamos a las mujeres que trabajan en el agua para garantizar que todos los mexicanos dispongan de productos del mar sanos, nutritivos y sustentables.

Margarita Lizárraga Saucedo Directora del Instituto Nacional de la Pesca (1991-1993) y Oficial de Pesca de la FAO (1993-1997). Por: Raúl Villaseñor Talavera

ros, destacando en todos ellos su alta capacidad, don de gente y a doctora Margarita Lizárra- actitud colaborativa que le permitió conformar equipos de trabajo ga Saucedo, bióloga originaria de El Rosario, Sinaloa, motivados, eficaces y cohesionafue una activa impulsora y promo- dos. También se dio tiempo para tora de la pesca responsable a nivel conformar una pequeña empresa picifactoría para el cultivo de banacional e internacional, creando gre en su municipio natal, que fue equipos de trabajo motivados, eficaces, competitivos y altamente un hito técnico para su época. De 1983 a 1990, prestó servicio comprometidos socialmente. como funcionaria diplomática Ella nació el 28 de febrero de de la Delegación Permanente de 1939 y murio en la ciudad de Mexico ante los organismos de las México en 1997. Destacó en los estudios académicos realizados en Naciones Unidas responsables de la agricultura y la alimentación la Universidad Nacional Autónoma de Mexico (UNAM) graduán- con sede en Roma, con el rango de dose en 1961, de Master en Ocea- Consejera para Asuntos Pesqueros y acreditada como Representante nografía Biológica en Marsella, Permanente Alterna de Mexico, Francia, en 1966 y de Doctorado en Ciencias Biológicas Marinas en destacando por sus habilidades de la UNAM también en 1966. Entre negociación. La FAO (1997) señala al respecto de sus capacidades que 1962 y 1979 ocupó los puestos de Jefe en el entonces Instituto Nacio- “…El dominio del español, el francés y el inglés de la Dra. Lizárraga nal de Investigaciones Biológicas le dotó de una base excepcional Pesqueras, Jefe del Departamento de Moluscos, Directora General de que pudo aprovechar plenamente. Trabajó con responsabilidad y efiAcuicultura en el Departamento cacia, no sólo en su país, Mexico, y de Pesca y Asesora del Secretario a nivel regional, sino lo que es más encargado de los asuntos pesque-

importante todavia, en nombre de todos los países, y en particular los países en desarrollo…” destacando como antecedentes a su actividad laboral internacional de los años 90’s, que en entre 1979 y 1982, prestó servicios de consultora para el Centro de Inversiones y el Departamento de Pesca de la FAO, participando en alrededor de 25 misiones de campo en Africa, Medio Oriente, Asia y América Latina para identificar, preparar y negociar proyectos de inversion en pesca, acuicultura y agricultura, con numerosos trabajos de planificación e implementación de proyectos de desarrollo regional numerosas comunidaden beneficio de numerosas comunidades, dedicando su esfuerzo a mejorar las condiciones sociales de pescadores en paises en desarrollo, en donde también fomentó la formación de cooperativas. En 1991, Margarita Lizárraga recibió la invitación para hacerse cargo del Instituto Nacional de la Pesca, cuya dirección ocupó de 1991 a 1993. En ese periodo, consolidó varios equipos de trabajo funcionales en análisis de pesquerías (marinas y dulceacuícolas) y acuicultura, investigación y desarrollo tecnológico (tecnologías de capturas y tecnologías de alimentos), cooperación y vinculación internacional y nacional, superintendencia de buques de investigación y equipos de apoyo administrativo e informático; pudo consolidar un sistema colaborativo especializado y a la vez cooperativo, para integrar las opiniones técnicas del INP como órgano técnico del gobierno federal en materia de investigación pesquera, motivando afectiva y persuasivamente para el trabajo creativo y dotando a sus colabora-

dores e investigadores de la red de centros regionales de investigación pesquera de herramientas y nuevas capacidades para mejora de su desempeño. Entre los principales logros alcanzados bajo su liderazgo, se evitó el embargo camaronero al implementarse el Programa Camarón-Tortuga para incorporar el uso mejorado de los dispositivos excluidores de tortuga marinas (DET) en las redes camaroneras; se desarrolló un Programa Atún-delfín para disminuir la captura de delfines en la pesca de atún con redes de cerco, se fortaleció la cooperación bilateral con los Estados Unidos de América (EEUU), Japón y Cuba, se recibío asistencia técnica y asesoría de la FAO, se intervino activamente en la Comisión para el Atún del Atlántico, se rehabilitó el BIP Onjuku y se construyó la planta piloto de Ciudad del Cármen, Campeche; en las investigaciones, fueron fortalecidos los programas por recurso biológico, se creo el programa nacional de selectividad de sistemas de captura, se llevaron a cabo proyectos de pesca exploratoria en el Oceáno Pacífico, se llevó a cabo la evaluación de las poslarvas de camarón principalmente del litotal del O. Pacífico, para otorgar los permisos para su extracción, con el propósito de proveer de estos organismos a las granjas camaroneras que entonces iniciaban su desarrollo; se publicó el Atlas Pesquero de México, se publicó el primer Mapa Pesquero como complemento del Atlas Pesquero Nacional y dos tomos conmemorativos del libro por el 30 Aniversario del INP; se participó junto con otras instituciones gubernamenales en la elaboración de la Lista Roja del CITES (IUCN)

y la doctora Lizárraga, coordinó la Primera Conferencia Internacional sobre Pesca Responsable, realizada en mayo de 1992 en Cancún, Quintana Roo, en colaboración con la FAO, que fue el antecedente de los trabajos para el código internacional de conducta sobre pesca responsable. Esos logros no hubieran sido posibles si la Dra. Lizárraga no hubiera insuflado en sus colaboradores, la alta responsabilidad que conlleva la ejecución de investigaciones biológico pesqueras para el fomento, desarrollo y mantenimiento de la pesca como actividad económicamente viable, rentable y amigable con los ecosistemas. Toda su capacidad creativa fue altamente motivacional en el equipo de trabajo, llenándoles de un interés ético y perseverante para impulsar la pesca responsable y hacer el trabajo cotidiano con miras de largo alcance. Despues de trabajar en el INP bajo un liderazgo ético, responsable, comprometido y altamente afectivo hacia sus colaboradores, hacia los pescadores del país y hacia los funcionarios gubernamentales, de mayo de 1993 a septiembre de 1997, la Dra. Lizárraga prestó servicio en la FAO ocupando el cargo de Oficial Superior de Enlace de Pesca (pesca internacional) y en ese cargo contribuyó considerablemente a la concepción, preparación y fomento de la pesca responsible. Su carrera profesional, que duró casi 40 años, culminó con la adopción de un instrumento internacional de pesca que constituyó un hito histórico, el Código de Conducta para la Pesca Responsable, aprobado por la Conferencia de la FAO en su 28º período de sesiones en octubre de 1995. Señala la biografía editada

por la FAO (1997) que: “Durante las negociaciones sobre el Código de Conducta, la Dra. Lizárraga, con su característico sentido de responsabilidad, dedicación y buen juicio, puso de relieve los problemas y defendió las aspiraciones de los países en desarrollo. Su consejo y asesoramiento siempre inteligentes, su incansable

capacidad de negociación ejercida siempre con una sonrisa, y su sensibilidad para obtener un consenso que lograra satisfacer diversas opiniones y aspiraciones, fueron reconocidas y apreciadas en todo momento por los participantes en las negociaciones”. En su 29º período de sesiones de noviembre de 1997, la Conferencia

de la FAO creó, en virtud de su Resolución 18/97, la Medalla Bienal Margarita Lizárraga, como homenaje a ella, por su papel decisivo en el fomento del Código y con el objetivo de concederla a personas u organizaciones que hubiese trabajado meritoriamente en la aplicación del Código de Conducta para la Pesca Responsable en el mundo.

Yanett Castro

Líder de la Cooperativa “Almejeras de Santa Cruz” de Altata, Sinaloa Por: Raúl Villaseñor Talavera La lider pesquera Yanett Miranda Castro Medina, es originaria de Altata, Municipio de Navolato, Sinaloa, forma parte de la tercer generación de pescadores migrantes; sus abuelos paternos eran pescadores que recorrían los campos pesqueros entre Sinaloa y Sonora detrás de las corridas de pescado y tiburón, que se asentaron ahí; su abuelo terminó recibiendo pescado y su padre se dedicó desde joven a la pesca y luego a la comercialización de producto, entre almeja blanca, chirla y chocolata. Ella dirige una Sociedad Cooperativa conformada por mujeres y se dedica a las actividades de pesca desde los 8 años de edad, en que acompañaba a su padre en las labores de avío y pesca; es una de tres mujeres hermanas y un varón, hijos de ese pescador ribereño. A los 12 años ya iba a pescar camarón con “suripera” en la bahía de Altata-Ensenada del Pabellón, en donde sentó reales y motivó a su padre a disponer de otro equipo para trabajar en dos pangas, una operada por su hermano y en otra ella con su papá. El trabajo era familiar, las mujeres tejían redes durante varios

meses y ayudaban desde entonces en las labores de acopio y limpieza del producto, a filetear pescado y a comercializar. Ella recuerda con nostalgia esas épocas en que no faltaba nada, pescaban y tenían alimento seguro, así como un ingreso digno que satisfacía todas sus necesidades, incluso para recibir extras de dinero para la diversión personal y familiar. Conforme fue cambiando la situación económica y se fue requiriendo mas dinero para la subsistencia familiar, se vio la necesidad de trabajar con fines de disponer de una remuneración. Eso y las condiciones de oportunidades en la región, llevaron a Yanett Castro a estudiar hasta el nivel técnico en el área de informática; toda su intrucción escolar fue en la región y ya de joven emigró a Guadalajara a trabajar lejos de su familia, pero siempre teniendo a la pesca en su mente y corazón, por lo que no paso mucho tiempo para que Yanett regresara a sus orígenes y emprendiara nuevamente sus actividades de pescadora en Altata. Recuerda Yanett que en el año 2011 se cercó a sus comunidad la organización de la sociedad civil

(OSC) denominada EDF (Environmental Defense Fund) cuyos técnicos acercaron ideas y herramientas a través de reuniones, conferencias, capacitación y entrenamiento, primero orientado a la generación de un plan de manejo para el aprovechamiento de la almeja, y luego por la propia iniciayiva de los pescadores, hacia temas de su interes para mejorar aspectos administrativo, organizacionales, pesca sustentable y comercialización. Esa relación con la OSC le permitió a Yanett adentrase en nuevos temas y fortalecer las ideas que la llevaron a conformar la cooperativa de mujeres almejeras denominada “Almejeras de Santa Cruz” como parte del proyecto “Fortachones de Sina-

loa”. Esa relación dice Yanett “me cambio la vida” porque adquirió habilidades administrativas, aprendió sobre pesca sustentable, gestión de proyectos, entre otros temas y nació el impulso y una fuerte motivación hacia la conformación de una organización: “Si la mujer está trabajando en las almejas, ¿porque no conformar una cooperativa y hacer todo más formalmente?, más profesional”; ya casada le planteó la idea a su esposo, también pescador, quien apoyó su iniciativa. Concretamente la idea de conformar una cooperativa de mujeres surgió después del programa de fortalecimiento de habilidades que recibieron de EDF. La tarea de conformar la cooperativa fue dificil y árdua, aunque siempre con la mente en que merecían tener ese privilegio de contar con una organización, permisos de pesca y oportunidades de comercialización. Su motivación y el intercambio de experiencias con personas de otros campos pesqueros, le hizo proponer que se crearan nuevas cooperativas y motivar a otras mujeres para crear las sociedades cooperativas “Las Vanas Guerreras del Mar” de Santa María, La Reforma Una tarea dificil y árdua, aunque con la mente en que merecían tener ese privilegio de contar con su organización, permisos de pesca y oportunidades de comercialización. y “Las Lobas del Mar”. La motivación personal se convirtió en ese proceso, en una motivación gremial que alcanzó algunos frutos al contar desde el 2019 con el permiso de pesca para su organización. Sobre el liderazgo de Yanett Castro, dice Martha Rosales (2021, com. personal) especialista de EDF: “…Es un ejemplo de visión y perseverancia. En la pesca, ha tra-

bajado a lo largo de su vida en toda la cadena productiva, pescando, comercializando y procesando. Ha sido una incansable promotora de los derechos de la mujer pescadora, líder de las cooperativas de mujeres almejeras en el Sistema Lagunar de Altata-Ensenada del Pabellón y una exponente de lucha y trabajo para su comunidad y su familia.” Entre otros aspectos, las mujeres que se integraron en cooperativas, se enfrentaron a partir de cero, de no disponer de recursos económicos para las gestiones administrativas, sacrificar horas de familia para sus reuniones y para viajar tanto a los intercambios de experiencias y capacitación, como para los trámites que conlleva el registro de documenttación y la obtención de su permiso. También aunque al principio contaron con al apoyo familiar, las constantes salidas de su localidad le llevaron a enfrentar cierta oposición de los esposos y a sentir muchas veces oposición, pensando en ocasiones que los hombre no desean que tengan las mismas oportunidades, afrontar eso y abrir espacios, creando las propias oportunidades con resiliencia y manteniendo siempre la meta en la mente. En el año 2019 obtuvieron apoyo del gobierno del estado para disponer de equipos de pesca (embarcación y motor) y en medio de la pandemia siguieron trabajando aunque con menor intensidad por las razones de detención de la economia regional y nacional. Pronto

se dieron cuenta de que necesitaban mayores capacidades para poder vender, distribuir su producto y expedir facturas, ello representó un nuevo desafío. Abrir mercado fue el siguiente. Esto llevó a nuevas ideas de cambio, a pensar en los bienes necesarios para su tabajo integral, a analizar la seguridad laboral, ver con miras de largo alcance, ya no solo con fines de subsistencia en el sector y a ver la importancia de la trazabilidad como un proceso a implementar y controlar, así como un canal para mayores beneficios económicos y ganancias. Refiere Yanett que a la par fue necesario convencer al hombre de la casa, al esposo, sobre la alta importancia que tiene el apoyo familiar, situación que reconocen las mujeres como un elemento trascendental para alcanzar sus logros. Ella está convencida de que los sacrificios hechos y la consecución de metas, finalmente beneficia a todos en la familia y en la comunidad. “Nuestro trabajo con las mujeres vale, vale mucho. Mientras eso no se reconozca, sale rengo todo (no crece parejo el sector). Ser persistentes, buscar el logro, el logro, es lo que nos apasiona y si nos va bien, le va bien a toda la comunidad de pescadores”. Todo un ejemplo de perseverancia, motivación, inteligencia, crecimiento, madurez y libertad de acción para el beneficio colectivo, así es como puede definirse el liderazgo genuino de Yanett Castro en la pesca del centro de Sinaloa.

Margarita Casas Valdez

Investigadora, Exdirectora del CRIP La Paz y Exdirectora del CICIMAR. Por: Raúl Villaseñor Talavera

Jefe del Laboratorio de Macro‐ algas (1995-2016) estos últimos l conocimiento y la ordena‐ también en el CICIMAR, en donde ción reciente de la pesca y la continua su ardua labor de inves‐ acuacultura en la península tigación y formación de recursos de Baja California no podría en‐ humanos. tenderse sin ver la intervención de La Dra. Casas es una persona la Doctora Margarita Casas Valdez, entregada al cien por ciento a su tado de su labor de investigación quien ha sido investigadora en las responsabilidad, sea de cualquier y docente ha dirigido 25 tesis areas biológico pesqueras desde naturaleza; despliega entusiasmo de nivel Posgrado, publicado 75 fines de los años 70s. Actualmente y un compromiso pocas veces artículos científicos, capítulos de es investigador Titular “C” en el visto, fijándose metas a las cuales libro, editado dos libros, más de Centro Interdisciplinario de Cien‐ enfocar las acciones de forma 200 presentaciones en Congresos, cias Marinas (CICIMAR) del Insti‐ planificada y sin descansar hasta dictado más de 40 conferencias tuto Politécnico Nacional (IPN), en ser alcanzadas. Esa disposición nacionales e internacionales, así La Paz, Baja California Sur y estuvo hacia el logro ha sabido transmi‐ como diversos cursos en todos los a cargo de la dirección del Centro tirla a sus colaboradores, ya sean niveles universitarios, así como a Regional de Investigación Pesque‐ estos estudiantes, investigadores colegas de los ámbitos adminis‐ ra (CRIP) de La Paz, B.C.S. entre o funcionarios gubernamenales, trativos y de gestión pública, en 1993 y 1995, así como del pro‐ así como a los actores participan‐ donde se dedicó entusiastamente pio CICIMAR entre 2011 y 2017. tes de los sectores productivos a la formación de equipos milti‐ Estudió la licenciatura de Biólogo con los cuales ha colaborado en disciplinarios, que como se verá en la Escuela Nacional de Ciencias el desarrollo de la pesca y acua‐ enseguida, han trascendido a los Biológicas, IPN. Siendo este insti‐ cultura regionales. Como resul‐ ámbitos administrativos, pasando tuto su Alma Mater también en su formación de maestría en Ciencias Pesqueras, en tanto que el docto‐ rado en Ciencias Pecuarias le fue etregado meritoriamente por la Universidad de Colima. Pertenece al Sistema Nacional de Investiga‐ dores (SIN), nivel I. Adicionalmente a esas impor‐ tantes responsabilidades directi‐ vas desempeñadas, entre 1976 y 2017, fue Jefe del Laboratorio de Pesquerías de Aguas Continenta‐ les en el Instituto Nacional de la Pesca (1976-1977), responable del Departamento de Tecnología del CICIMAR (1979-1980); Jefe del De‐ partamento de Pesquerías (19871988), Subdirector Académico y Margarita Casas en la cosecha de alga. de Investigación (1988-1991) y

a la gestión cooperativa con los productores pesqueros y acuíco‐ las. Su trabajo de investigación en Baja California Sur inició hace cuarenta y dos años. Lo inició desarrollando la tecnología para la obtención de alginatos a partir de las algas Macrocystis y Sargassum y realizando evaluaciones de la abundancia de estos recursos. Su temática de estudio es la ecología, evaluación y aprovechamiento de las macroalgas para alimentación de animales de utilidad humana y en el camarón en cultivo. En 1989 por invitación de la FAO participó como experto en la Segunda Con‐ sulta Técnica sobre Tecnología de Productos Pesqueros en América Latina, logrando que la FAO y el Instituto Nacional de Pesca apo‐ yarán la instalación de la primera Planta Piloto de Producción de Alginatos de América Latina en el CICIMAR. Por esa encomiable labor, la Dra. Casas ha obtenido reconoci‐ mientos desde mención honorífica y preseas por estudios, mérito docente y años de servicio acadé‐ mico; reconocimientos a su labor de investigación y ha sido elegida para formar parte de consejos y comités técnicos consultivos, cien‐ tíficos, de planeación, así como en órganos de evaluación y revisión académica, en los cuales ha inter‐ venido durante diversas etapas de su trabajo profesional, siempre motivada por un profundo ánimo profesional, espíritu colaborativo y desempeño ético, cualidades que de diversa forma, muchas veces con el ejemplo del trabajo en laboratorio y campo, ha inculcado o transmitido a la gente con la que trabaja o colabora. Un resultado de su trabajo en equipo, fue que dos de los Posgrados de CICIMAR

alcanzarán niveles de Competen‐ cia Internacional en el PNPC, se creara el Doctorado Interinstitu‐ cional en Bioeconomía Pesquera y Acuícola y una Especialidad. Cuando fungió como Directo‐ ra del CRIP La Paz, encontró un centro que pasaba por una etapa difícil, con muchas críticas a través de la prensa y mucha presión de los lideres locales y regionales por la demanda de opiniones técni‐ cas positivas para sus actividades prospectivas con miras comercia‐ les, o dentro de pesquerías que ya en evolución implocaban la asignación de cuotas de captura recomendadas obligadamente por esa institución de investiga‐ ción gubernamental. Una de las primeras labores de la Dra. Casas, fue establecer una intensa co‐ municación con el personal, para identificar las fortalezas y deficien‐ cias de los equipos de trabajo, así como de sus resultados; evaluar las capacidades del personal y las necesidades técnicas o relaciona‐ les a ser motivadas o fortalecidas, e identificar con el apoyo de su Subdirector, las posibles áreas de mejora. El plan de ruta a seguir, fue producto de todo ello, armado casi de forma natural, a partir de esa planificación visionaria que tiene la doctora Casas. Hacia el exterior, la Doctora Casas estableció una estrategia de comunicación intensa: contactá a la prensa escrita, la radio y la televisión local, y otorgó entrevis‐ tas y ruedas de prensa sobre los trabajos en el CRIP; estableció un programa de atención semanal a la prensa, involucrando a cada jefe o responsable de programa y pro‐ yecto, para presentar sus investi‐ gaciones, avances y resultados so‐ bre los diversos recursos: abulón, almejas, otros moluscos, langosta,

picudos en la pesca deportivo-re‐ creativa, cultivo de peces, etc. Esto además de adelantarse a los problemas que antes eran venti‐ lados por la prensa, teniendo una actitud proactiva preventiva, evitó las respuestas reactivas, impul‐ só la publicación de los trabajos y sus enfoques y proyecciones, evitando conflictos posteriores e involucrando a los investigadores quienes se vieron motivados al preparar presentaciones y notas a divulgar, así como por sentirse reconocidos en el proceso, pues la motivación implicó también, que a través de esas acciones se diera a conocer la trascendencia de sus trabajos y al cambiar la imagen institucional y de la investigación ante la sociedad a través de la prensa, se mejorara el ambiente laboral y se creara empatia del personal con los medios de infor‐ mación. En lo interno, primero se trabajó en elevar la autoestima del perso‐ nal investigador técnico y adminis‐ trativo, a través de varias acciones: el reconocimiento directo de sus capacidades y logros, la motivación para las acciones de mejora otor‐ gando confianza y atención inme‐ diata a necesidades operacionales (en función de recursos disponibles y conseguidos por colaboraciones externas) y depués identificando opciones de regulación académica o mejora en su formación profe‐ sional. Se promovió la titulación de personal que no habia concluido su formación académica, la obtención de grados y la superación profesio‐ nal con cursos y talleres de actua‐ lización, así como la mayor coordinación de los investigadores con los de universidades y otros centros de investigación locales y nacionales para fortalecer la vinculación en proyectos o acciones cooperativas.

Otras actividades en donde se vio involucrada y que reflejan fielmente su espíritu colaborativo, de coordinación y motivación grupal, fue la integración de un equipo de trabajo directivo multisectorial con la participación de la Delegación de la SEMARNAP (posteriormente SEMARNAT), PROFEPA y el Gobierno del Estado de Baja California Sur para atender la problemática pesquera con un solo frente gubernamental en donde se analizaron los temas, se previnieron problemas, se atendieron demandas del sector y se coordinaron las acciones a implementar en diversas pesquerías y aspectos ambientales en donde ésta tenía interacción o efectos. Asimismo, en la colaboración con los sectores productivos, se impulsó la realización de reuniones técnicas frecuentes para planificar las prospecciones sobre la distribución y

abundancia de los recursos bentónicos (abulón, almeja catarina, langosta y otros moluscos bivalvos) y adelantarse a las necesidades en el establecimiento de cuotas de captura o esfuerzo pesquero permisible; también se hizo un taller de análisis estadístico para estandarizar trabajos conjuntos con los especialistas de las cooperativas pesqueras, contando con la asistencia técnica del CICIMAR. Ya en su alma mater, el CICIMAR, la Dra. Casas mantuvo la línea de impulsar proyectos internos vinculados a las necesidades regionales del conocimiento de los recursos pesqueros y las pesquerías, reconociendo que su institución académica es líder en investigación y posgrado en esa materia, promoviendo también que los estudiantes de posgrado se enfocaran a temas en ese ámbito. Incluso antes de ocupar la direc-

ción del CICIMAR, promovió la actualización de estudios sobre la capacidad biológica de las pesquerías y su fomento, siendo un ejemplo fehaciente de ello el “Estudio del Potencial Pesquero y Acuícola de Baja California Sur” que con apoyo de la FAO y de las instituciones locales, coordinó involucrando a todos los expertos, especialistas y responsables de laboratorios, programas y proyectos sobre todas las pesquerías y recursos potenciales para integrar los aspectos de conocimiento biológico, disponibilidad, distribución, tecnologías y posibles campos de nueva utilización para el fomento y desarrollo de la pesca. Dicho trabajo (Casas Valdez y Ponce Díaz, 1996) sigue siendo un ejemplo de coordinación, labor en equipo y motivación inter y multidisciplinaria, así como de gran visión, que a la fecha no ha sido superado.

lA CHOCOYA Y LAS MUJERES PESCANDO SU FUTURO, SC DE RL

lo largo de la costa, en todas las comunidades pesqueras del país, miles de mujeres con orgullo aportan su trabajo y esfuerzo diario para poner en alto a la pesca ribereña o artesanal. Por ello, nuestro reconocmioento, respeto y gratitud a todas ellas no sólo por el Día Internaiconal de la Mujer, sino por siempre! En estas fotos aparecen integrantes de la cooperativa de mujeres Tuxpeñas; se llama “La Chocoya y Las Mujeres Pescando Su Futuro, SC de RL”, y tiene más de 200 socias trabajando en la actividad pesquera; compran descabezan, cocinan, venden y trabajan hombro con hombro con compañeros e hijas.

Vicente Guerrero, "un guerrero ostionero" (post mortem) Por JJ Freeman

n junio de 2018, un grupo de personas encabezadas por el entonces titular de la Cona‐ pesca, Mario Aguilar, estuvimos en Bahía Falsa, por San Quintín, en Baja California, invitados por Vicente Gue‐ rrero para conocer sus instalaciones y su producto, que nos mostró con satisfacción, orgullo y detenimiento. El sistema de cultivo más genera‐ lizado era el de sartas en balsas y es‐ tantes ostrícolas en sistema suspendi‐ do. Y Vicente Guerrero nos explicaba su técnica, la técnica de flotadores que él con sus años de experiencia iba depurando: “Mira este trabaja; en otros lados es una botella, pero aquí es un flotador de alta tecnología, que trabaja con el agua, tenemos el agua abajo y cuando sube el agua se lleva un lado y hacia otro, y eso es la parte importante para que el ostión ni se pegue entre sí ni se pegue en la bolsa, y se mantenga sedado; con automantenimiento, la bolsa al hacer esta acción está limpiando por dentro, ya cuando la bolsa está muy cargada, algunas veces ya no trabaja y la botella no está dando abasto, si es un ostión que tenemos que pre‐ parar para que ya salga al mercado y queremos que siga trabajando, le ponemos otra botella y entonces le damos mayor flotabilidad… Esta parte en algún momento dado va a desapa‐ recer, porque los sistemas de cultivo están evolucionando y están yendo para otro rumbo, trabajando más con el viento y con la marea, ahorita sola‐ mente trabajamos con la marea”. Y nos explica: “hay cultivado‐ res que tienen 500 años haciendo sus cultivos de ostión y sabían que moviendo los ostiones tenían mejor calidad, el asunto aquí es, un balance entre hacer las cosas y que económi‐ camente resulte, por eso utilizamos elementos que no tienen costo en este momento que es el viento y la marea; son elementos que hemos es‐

tado poniendo ya dentro de la charola de trabajo; antes todo este trabajo de movimiento lo hacíamos de mane‐ ra manual, ahora lo hace la marea auxiliado por esta botella que es un producto de desecho, sin embargo los mejores elementos combinados es el viento y la marea, y eso nos permite hacer un producto de mejor calidad…” “(…) Y Esas condiciones son una gran ventaja de Bahía Falsa, es un nicho bastante bien aprovechado, tenemos que cuidarlo mucho, la parte ambiental es una parte importante, el que sigan llegando las aves de invierno nos dan a nosotros una idea de que el nicho donde estamos cultivando es un nicho que a pesar de tener 42 años que empezamos a cultivar sigue man‐ teniendo las mismas características”, explicó Vicente Guerrero. Y Habla de su empresa, Nautilus, “que tiene ya una vasta experien‐ cia en el manejo del producto. Nos hemos especializado o nos hemos enfocado a hacer un producto de muy alta calidad, de una calidad que no sea el común, nosotros queremos estar en los mejores mercados, en‐ tendemos que nuestro producto pue‐ de servirse en el mejor de los restau‐ rantes en el mundo, no digo en San Quintín, no digo en Baja California, no digo en México sino en el mundo, y cuando digo en el mundo, ya hemos probado nuestros productos sirvién‐

dose en una charola de ostiones en Paris, y también hoy estamos encon‐ trando la vía para llegar no solamen‐ te a donde hemos llegado, a San Francisco, a Boston, cuando digo San Francisco lo digo con mucho orgullo porque ahí hemos zapateado en un gallinero ajeno, ahí hemos ido a una de las zonas más importantes ostio‐ neras de Estados Unidos, y hemos ido ahí y hemos tenido pódium, hemos estado entre los primeros productos de calidad, llevando el distintivo de ser ostión mexicano, cultivado en lugares en donde hemos respetado el medio ambiente, pero vamos más allá, o sea nosotros queremos estar prácticamente a la altura de los fran‐ ceses, ¿por qué no?, respiran igual y comen igual que nosotros... "Hemos hecho cosas interesantes en materia del desarrollo tecnológico llevándolo a una práctica común, no es una práctica muy especializada, es algo que pudee hacer cualquier ostionero, llevando como factor prin‐ cipal el respeto al medio ambiente, tenemos que entender que el medio ambiente es uno de los factores económicos más importantes que tenemos, y esa parte nosotros la hemos respetado tal cual…" Con ese entusiasmo y con esa sencillez, Vicente Guerrero falleció el 18 de marzo de 2021. ¡Que en Paz Descanse!

La pesca en medios de comunicación

Foto: Alejandro del Angel | El Sol de Tampico

La propuesta pretende que los trabajadores ingresen al padrón de pescadores

Regularán la actividad de 3 mil pescadores tamaulipecos Por: Mirna Hernández | El Sol de Tampico

nos 3 mil pescadores libres de aguas interiores en esta entidad podrían obtener permisos para regular su actividad, con la actualización del programa de Reordenamiento Pesquero, emprendido por el gobierno estatal, Conapesca e Inapesca. La propuesta pretende que los trabajadores ingresen al padrón de pescadores, cumplan con las disposiciones oficiales y a la vez que obtengan los beneficios de programas públicos para fortalecer la economía de sus familias, infor-

mó Jorge Montagner Mendoza, director de Pesca y Acuacultura de Tamaulipas. El padrón actual es de 4 mil 800 pescadores regulados, pero existe otro 45% que no tiene permisos, sin embargo, la propuesta es que si cumplen condiciones de disponibilidad de recurso pesquero y arraigo en la zona donde trabajan puedan obtener la documentación oficial, agregó. Dijo que el Instituto Nacional de Pesquera emite las opiniones técnicas en cuanto a la sostenibilidad de las especies pesqueras susceptibles de una mayor explotación y es a esa instancia donde se ha hecho la petición de regular a los trabajadores libres o furtivos.

Dentro del programa de Reordenamiento Pesquero se pretende la actualización del padrón, ya que existen muchas personas que ya se retiraron de la actividad, lo que daría oportunidad a trasladarlos a otros que no lo tienen. En ese marco, manifestó que hay un conteo de la infraestructura existente en los campos pesqueros, que van desde muelles, congeladoras y otro equipamiento con las cuentas cooperativas y empresas sociales vinculadas a la explotación y producción de camarón, jaiba y escama. https://www.elsoldetampico.com. mx/local/regional/tamaulipas-pesca-economia-6460863.html

La pesca en medios de comunicación Buscan consolidar mercado de tilapia en Q.Roo Por: Joana Maldonado, Chetumal, Quintana Roo

bicado a las afueras de Chetumal, la granja de tilapia “El amanecer” produce esta especie certificada en salubridad e inocuidad; el producto cuya marca está registrada como Fish Farm tiene los estándares de consumo y cuenta con las instalaciones adecuadas para su producción. Llegar al lugar se convierte en un “paseo” incluso con visión pedagógica para el consumidor, al elegir el producto vivo que desea adquirir para consumo. El gerente de Fish Farm, Jaime Peraza, indicó que desde hace seis años se propuso hacer un modelo de negocio distinto en el sur del estado, con lo que se crea el proyecto alrededor de cinco ejes: el económico, el educativo, ecológico, social y humano. Con ello, se propusieron cambiar la idea de que solo se trata de

una granja, sino que debería tener un concepto distinto de modo que visitarla, se convierta en una experiencia. Para ello, el primer objeto era demostrar que “vivir del campo”, tendría que ser motivo de orgullo y de arraigo. “Sobre todo el hecho de que puedan vivir cómodamente con la producción del campo, y es cambiar esa ideología que de ser del campo no es dejar de tener aspiraciones”. En cuanto a la parte educativa, hasta antes de la pandemia, la granja de tilapia era visitada por grupos de alumnos desde preescolar hasta universitarios para hacer recorridos y generar interacción con las actividades de la granja y los peces; con lo que se intenta ofrecer una cultura general, y orientarlos con respecto a este tipo de actividades. Mientras que, en la parte ecológica, se recupera un terreno árido que hasta antes del proyecto era una sascabera; y ahora se cuenta con un espacio que tiene un manejo

integral de sus residuos, incluyendo el agua que resulta ser un líquido fertilizado de manera natural y que es enviado a campos de cultivo. “Gracias a eso hemos logrado paisajes que antes eran áridos y ahora son verdes”, refiere Jaime Peraza. Agrega que en la parte de sentido social, buscan que aumente el consumo de pescado en la población en general, ya que aunque se trata de una zona costera, se consume muy poco el pescado. “Hemos logrado penetrar a todos los estratos, de tal forma que aportamos un alimento sano y no hay diferencia significativa entre un bacalao, un salmón o un atún en calidad proteínica; quizás en sabor o costo si, pero en calidad proteínica son muy similares”, precisó. El lugar cuenta incluso con áreas de juegos para niños y proyecta generar una actividad de pesca segura, un campo de fútbol y piscina, “de tal forma que no solo sea comprar, sino que sea la convivencia familiar y el paseo y que no sea oneroso para la población”, dijo. La granja de tilapia es la única en el estado en obtener una certificación federal en inocuidad y sanidad, lo que caracteriza a la marca Fish Farm que adicionalmente ofrece un servicio a domicilio o para comer en su sede. Con la opción de que el consumidor elija el producto vivo y lo consuma fresco, ha abierto a extender su mercado y es un sitio que incluso al que llegan visitantes de otras partes del estado. En la granja se produce todo el año unas 120 toneladas de tilapia, y para el periodo de Semana Santa se tiene la suficiente para cubrir el mercado local.

La pesca en medios de comunicación

México está innovando con nuevas redes para una pesca sostenible, señala Lina Pohl, reprresentante de la FAO en México

• La FAO está asesorando a la CONAPESCA para desarrollar artes de pesca alternativos a las redes de enmalle, para la pesca de corvina en la Reserva de la Biósfera del Alto Golfo de California y la Delta del Río Colorado. • Además, la FAO asesora a CONAPESCA e INAPESCA para ofrecer alternativas a una veda total de la pesca de corvina del Golfo de California. • Investigadores del INAPESCA desarrollaron redes para pesca de camarón en Campeche con innovaciones tecnológicas que permiten disminuir los impactos al ecosistema marino por la pesca de arrastre. La representante de la FAO en México, Lina Pohl Alfaro, quien ha declarado que se trabaja conjuntamente en el tema de sustentabilidad ambiental con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) y otras dependencias en México, publicó el martes 30 de marzo en el diario El Universal, un artículo de opinión con su firma, en que da a co‐ nocer elementos informativos que no habían sido del dominio público y por considerarlos de interés general, aquí lo reproducimos, citando la fuente correspondiente. riesgo de que en algunos casos el efecto sea irreversible. Esto tiene Por: Lina Pohl, que cambiar. 30/03/2021 Lograr una pesca sostenible y n el último reporte del Es‐ responsable es parte de los com‐ tado Mundial de la Pesca y promisos que el mundo adoptó en la Acuacultura de la FAO se los Objetivos de la Agenda 2020reporta que 34.2% de las pobla‐ 2030 de Desarrollo Sostenible. ciones de peces que sustentan las México está trabajando para ello pesquerías marinas del mundo, se de la mano de la FAO. encuentran sobreexplotadas con el Recientes estudios de FAO e

INAPESCA, en la Sonda de Cam‐ peche encontraron que, por cada kilogramo de camarón capturado por barcos arrastreros (con redes que barren el fondo), las redes re‐ cogen también al menos 2.4 kilo‐ gramos de otros organismos que, por ser considerados de “bajo o nulo valor de mercado”, terminan siendo descartados; es decir se regresan al mar ya muertos con lo que además de afectarse la bio‐ diversidad marina, se desperdicia una rica fuente de nutrientes. A través del Proyecto “Gestión sostenible de la captura incidental en la pesca de arrastre del cama‐ rón de América Latina y el Caribe” (REBYC II LAC), con la coordinación

La pesca en medios de comunicación de la FAO, investigadores del Ins‐ tituto Nacional de Pesca y Acua‐ cultura (INAPESCA) desarrollaron redes para pesca de camarón en Campeche entre 2018 y 2020 con innovaciones tecnológicas que permiten disminuir significativa‐ mente los impactos al ecosistema marino que comúnmente infiere la pesca de arrastre. Las nuevas redes lograron disminuir entre 19 y 46% la cap‐ tura no intencionada de peces y especies marinas no deseadas, que carecen de valor económico en su mayoría; disminuyendo en esta importante proporción los descartes, pero manteniendo volúmenes de captura de camarón semejantes a los obtenidos con la red tradicional. Las tallas prome‐ dio del camarón capturado son incluso mayores y, con un menor peso y energía necesaria para el arrastre, permiten un ahorro de combustible de hasta 38%. En sín‐ tesis, menos impacto en especies

que no son objetivo de la pesca de camarón, camarones más grandes y menor consumo de combustible. Por otro lado, la FAO está ase‐ sorando a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) para desarrollar artes de pesca al‐ ternativos a las redes de enmalle, particularmente la red de pesca de encierro tipo lámpara a peque‐ ña escala, para la pesca de corvina en la Reserva de la Biósfera del Alto Golfo de California y la Delta del Río Colorado, zona de elevada fragilidad ecológica donde habitan especies altamente apreciadas por los mercados, como la totoaba; así como especies en riesgo de extin‐ ción, como la vaquita marina. Esta nueva red para la pesca de corvina reduce fuertemente el riesgo de captura incidental de especies que no son objetivo de la pesca, ya que al rodear a las es‐ pecies facilita su escape o rescate, evitando su retención y eventual muerte; es decir, el objetivo de esta asistencia técnica es que la

pesca sea más selectiva, disminu‐ yendo riesgos a especies críticas, sin que los pescadores vean mer‐ mados sus ingresos. Además, la FAO está asesorando a CONAPESCA e INAPESCA para ofrecer alternativas a una veda to‐ tal de la pesca de corvina del Golfo de California, permitiendo una pes‐ quería sostenible, con un enfoque que considere factores ambienta‐ les, económicos y sociales. Estos ejemplos del trabajo del Gobierno de México, con la asis‐ tencia técnica de la FAO, son no solo una muestra de que una pesca sostenible y responsable es posi‐ ble, sino que pone al país como uno de los líderes en el tema, manteniendo y fortaleciendo así su convicción de conservación de los recursos pesqueros, expresados desde hace ya 25 años, cuando el país impulsó adopción del Código de Conducta para la Pesca Respon‐ sable.Copyright © Todos los de‐ rechos reservados EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional.

Panga trabajando con la red de arrastre. Foto de archivo, 2015, de Unidos por el Futuro del Alto Golfo.

La restricción impuesta por EE UU agrava la situación pesquera y socioeconómica en el Alto Golfo de California

omo consecuencia directa de la restricción por parte del Gobierno de Estados Unidos para evitar que las redes pesqueras dañen a la población de vaquita marina, se ha agrava‐ do la situación pesquera y so‐ cioeconómica en el área del Alto Golfo de California, pues está prohibido el uso de redes para la pesca comercial de todas las especies que se capturan ahí. Se trata de una importante zona productiva con registro de un promedio anual desembarcado de 3,676 toneladas de camarón, cur‐ vina golfina, chano, sierra, lisa y tiburón, que representan un valor a pie de playa, superior a los 141 millones de pesos. La pesca del camarón es la principal pesquería en la zona, dejando un ingreso promedio de $58 mdp por tempo‐ rada beneficiando a 920 familias directamente y 2, 760 familias indirectamente. Una de las más importantes pesquerías en la región es la de curvina golfina, que genera 1,994 toneladas por temporada, con valor de 40.6 millones de pesos si se comercializa en México, pero la prohibición ocasiona que no se esté llevando a cabo esa pesquería (febrero a abril 2021) y se afecta directamente a 906 familias e indirectamente a 2, 718 familias. Además de las afectaciones derivadas de la restricción im‐ puesta por EEUU, el retraso por parte del Instituto Nacional de la Pesca y Acuacultura (INAPESCA) en proponer un arte de pesca

• Pescadores de San Felipe buscan la reconversión de su actividad a la acuacultura, para cuando menos 23 proyectos acuícolas de ostión, con el apoyo de CONAPESCA.

alternativa para la pesca del camarón (así como las pesque‐ rías como la sierra, el chano, lisa, tiburón y curvina golfina), man‐ tiene la actividad pesquera en incertidumbre. Lo anterior se desprende de información proporcionada el 29 de marzo a NotiPesca por Celina Domínguez García, subsecreta‐ ria de Pesca y Acuacultura de la Secretaría de Economía Sustenta‐ ble y Turismo de Baja California, que encabeza Mario Escobedo Carignan. En el área comprendida entre Bajo Rio a San Felipe hay registro de 600 embarcaciones menores y 59 pescadores agrupados en so‐ ciedades cooperativas de produc‐ ción pesquera, asociadas a dos

federaciones: La Federación de Cooperativas Ribereñas Andres Rubio Castro SPR de RL, encabe‐ zada por Ramón Franco Díaz, que se integra por 16 cooperativas y la Federación de Sociedades Coo‐ perativas de Producción Pesquera Ribereña del Puerto de San Feli‐ pe, S. de R.L. de C.V., liderada por Lorenzo Guadalupe García Carri‐ llo y la integran 15 cooperativas. En situación normal, la pesca con redes en la zona compren‐ dida en el alto Golfo, que va de Puertecitos a Bajo Rio, es muy variada y productiva; se pesca CURVINA GOLFINA de mediados de febrero a la primera semana de mayo, la corrida de la SIERRA, de septiembre al mes de abril, el CHANO, de diciembre a al mes de

agosto, la JAIBA, de junio a agos‐ to, la pesquería de la LISA prác‐ ticamente se da todo el año. EL TIBURON se pesca de julio al mes de abril y el CAMARÓN de media‐ dos de septiembre a mediados de marzo. Adicional al volumen y valor de las pesquerías de camarón y curvina golfina antes señaladas, están las de Chano, con volumen promedio anual desembarcado de 1,448 toneladas y valor de 14.6 millones de pesos; Sierra, con volumen de 1,233 tons. y valor de 18 mdp.; Lisa, con volumen de 59.3 tons. y valor de 600 mil pesos y tiburón, con volumen de 1,291 toneladas y valor de 18.3 mdp. Ante a situación irregular que se presenta en la actividad pes‐ quera, la Federación de Pesca‐ dores de San Felipe acudió al Gobierno del Estado a través de la SEST donde son atendidos en

el seguimiento a su solicitud de reconversión de actividad a la acuacultura, en la búsqueda de respaldo para cuando menos 23 proyectos acuícolas de ostión, con el apoyo de CONAPESCA. También acuden los pesca‐ dores al gobierno del estado a solicitar a través de la SEST el apoyo para una estrategia de co‐ mercialización de sus productos, para que la ganancia se la queden ellos y no los intermediarios y comercializadores de las espe‐ cies Chano, Curvina, Lisa, Sierra y Camarón. Otra acción del gobierno del estado es el Programa Estatal de Ordenamiento pesquero en conjunto con la CONAPESCA, con el fin de entregar 77 permisos nuevos para la pesca de la esca‐ ma marina, que beneficiarán a 939 familias e indirectamente a 2,817. Y adicionalmente, a través

de la SEST se certificará a pesca‐ dores en Supervivencia en el mar, lo que les acredita para obtener su Libreta de Mar. Se instalaron dos mesas interinstitucionales con la parti‐ cipación de los tres órdenes de gobierno. Estas son, mesa inte‐ rinstitucional para la atención de los pescadores en el alto golfo de California y mesa interinstitu‐ cional en materia de seguridad pesquera y acuícola del Estado de Baja California, las cuales tienen como objetivo integrar todos los órdenes de Gobierno, autorida‐ des en materia pesquera, seguri‐ dad, instituciones académicas y el sector pesquero, para proponer soluciones a las problemáticas del sector pesquero; beneficiando a más de 450 unidades de produc‐ ción pesquera que representan más de 7, 000 pescadores en el Estado.

La historia interminable en el Alto Golfo de California Por: David en Kaisen

migos de NotiPesca,…se fue el primer trimestre del 2021 y la problemática del ALTO GOLFO DE CALIFORNIA (AGC) sigue en suspenso….Y ya, lectores Amigos me cuestionaron; y las afectaciones socioeconómi‐ cas en la pesca ?...Y los empleos? …Y las perdidas en divisas?...Y las cadenas de valor más frágiles? Chinnnnn…Qué está pasando en México?...Pues sí, la verdad tienen razón….En 2018, el Dr. Humber‐ to Becerra Presidente de CA‐ NAINPESCA estimó afectaciones de más de 700 mil empleos direc‐ tos e indirectos. Así como pérdi‐ das de divisas por arriba de los 40 mil millones de pesos. Eso ami‐ gos; las mexicanas y mexicanos debemos recordarlo, Siempre!! Y más, ante la supuesta reflexión de la “directora de un programa internacional de una infame ONG extranjera”, cual cuenta con su fi‐ lial “nacional”; valoren su “sesuda reflexión” “CON LA VAQUITA EN EL BORDE DE LA EXTINCIÓN, ESTAS SANCIONES ECONÓMICAS SON DOLOROSAS, PERO NECESARIAS PARA PRESIONAR A LAS AUTORI‐ DADES MEXICANAS DE PROTEGER FINALMENTE A ESTAS PEQUEÑAS MARSOPAS”…Amigos, esta “di‐ rectora” “seudo ambientalista” hace un análisis y conclusiones ‘kafkiana” y muy al modo de los “déspotas”... Y LOS PROGRAMAS ESTRELLA para evitar la extinción de Vaquita; 1).-el súper polígono de protec‐ ción de Vaquita con 1.3 millones de hectáreas; desde San Felipe

• Sigue en análisis la problemática del AGC, con el GIS y tres reuniones de medioambiente, 12, 19 y 26 de marzo. • 85 kilómetros de redes decomisadas por SEMAR en casi dos años y ninguna Vaquita en redes. • “Seudo ambientalistas” y “seudo científicos” expulsaron del mar al pescador legal con artimañas desde el 2015. hasta Puertecitos, 2).-Eliminar TODAS las redes LEGALES e ILE‐ GALES en todo el AGC…afectando 750 mil empleos en cinco estados costeros y Chinnnn….no lo han dicho pero seguramente lo han pensado… REVIVIR al fracasado comité internacional el no “SIRVA” y convertirlo en la Subsecretaria “Vaquita Center”….Así piensan estos “seudo patriotas internacio‐ nales”; Supuestamente saben el terrible daño que está causando al sector pesquero y las cadenas de valor de los cinco estados costeros mexicanos del AGC…Y saben que deben tener chivos expiatorios… pues muy fácil; Acusan a la pesca ilegal de la extinción de Vaquita y de poner en riesgo a Totoaba; Y además, como no se pueden vigilar ese polígono gigantesco … pues fácil acusan al “narco” como el responsable de la pesca ilegal; debido a los miles de dólares que generan cada “buche” de totoa‐ ba…. Y pues como no pueden pa‐ rar a los “malos y a los ilegales”… pues desde en el sexenio pasado con una SEMARNAT en manos de “seudo ambientalistas” y “seudo científicos” expulsaron del mar al pescador legal con artimañas desde el año de 2015. Y ¿saben que?… pues si, esos, los genios de la sustentabilidad y campeones de la protección

de especies en vía de extinción DEJARON LA PUERTA ABIERTA DEL AGC, A TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN SACAR LOS “BUCHES” QUE NECESITEN….Y otra vez fácil… Aquí en México a esos peces milenarios les extraen su vejiga natatoria… y tiran a la basura lo demás….Y después, cientos de piezas misteriosamente salen en aviones de nuestro país a otros países….y luego inexplicablemente llegan a su destino final un país misterioso llamado China…don‐ de las disfrutan como golosinas los que tienen MONEY; “reyes y millonarios”….Pero, saben qué, amigos de NotiPesca, volviendo a estos ‘HOMBRES DE NEGRO”; estos” jueces internacionales e intergalácticos, ” quieren que mágicamente olvidemos que durante más de 20 años un SU‐ PUESTO COMITÉ INTERNACIONAL HOY COMPROBADO CÓMO NO “SIRVA”; NO CUMPLIÓ CON LA META PRINCIPAL PARA LA CUAL SE CREÓ EN EL AÑO DE 1997; gene‐ rar innovaciones o metodologías o tecnologías u algún artefacto científico que evite la extinción de Vaquita. ¿Y cómo estoy seguro de tamaña injuria y barbaridad, me preguntan los incrédulos?...Pues otra vez la pregunta del millón de pesos; cuáles son realmente los resultados proporcionados para Vaquita y Totoaba? Pues si Ami‐

gos de NotiPesca; la respuesta es cero, cero y cero RESULTADOS a favor de Vaquita. Y entonces qué??... está fácil….CERRAR TODO EL ALTO GOLFO DE CALIFORNIA y entonces estos “eternos seudos” son como el publicista europeo J. Goebbels y su frase mágica para su guerra total (Der Totale Krieg); ”Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”…Es decir, para evitar que se demuestren sus mentiras y los fracasos de sus seudo investigaciones y peor los NULOS resultados del “Comité del fracaso total” del NO “CIRVA”…los “publicitas” han desviado hábil‐ mente la atención internacional y nacional hacia donde ellos les con‐ viene: es decir, hacia las cientos y cientos REDES FANTASMAS…y hacia las decenas y decenas DE BUCHES COSTOSÍSIMOS… Pero, otra vez su mentira es DESMENTIDA TOTALMENTE por el trabajo bien hecho por AUTORI‐ DADES MEXICANAS….y el Contral‐ mirante Martin E. Barney Montal‐ vo, responsable de la SEMAR en San Felipe, quien informó deta‐ lladamente en la Mesa Mexicali del Congreso de BC ( octubre 23) que en el año de 2020 levantaron y decomisaron 33 kilómetros de redes de pesca en el AGC…Y saben que más dijo… textualmente…”U‐ NA SOLA VAQUITA MARINA NO FUE ENCONTRADA EN LAS REDES”. También, afirmó que el número de redes ha disminuido…Que en el año de 2019 levantaron 52 km de redes…Y aunque no lo aclaró en su participación, pero para mí enten‐ dimiento, Si, en 85 KILÓMETROS DE REDES DECOMISADAS EN CASI DOS AÑOS DE TRABAJO; NINGU‐ NA VAQUITAS EN REDES; Fuente Notipesca de diciembre de 2020.

Y del súper polígono Vaquita de 1.3 millones de hectáreas: Amigos en la Mesa Mexicali de octubre de 2020, el Dr. Armando Jaramillo Legorreta : “para mí el segundo integrante de jerarquía del comité internacional CIRVA”, se presentó en la mesa, como representante del titular de la CONANP (Comi‐ sión Nacional de Áreas Naturales Protegidas , órgano desconcen‐ trado de la SEMARNAT”)…y en su segunda participación reconoció lo siguiente;...en referencia al polígono de protección a Vaquita dijo textualmente: NO NECESA‐ RIAMENTE TIENE QUE SER ESE POLÍGONO GRANDE…”YO NO LO INSTAURE”.“Y me voy a atrever en esta reunión… “Y ME PUEDE COS‐ TAR MI CHAMBA”…Me voy atrever a decirlo personalmente…“QUE NO COINCIDO CON UN REFUGIO TAN GRANDE. También, se des‐ lindó totalmente de CIRVA…dijo textualmente…“YO NO SOY DEL CIRVA” (Comité internacional de recuperación de Vaquita). Fuente Notipesca de diciembre de 2020. Y siguiendo con la problemática del AGC, con el GIS y con las tres reuniones de medioambiente de marzo de 2021; estas se llevaron a cabo los días 12, 19 y viernes 26 de marzo… Amigos de NotiPesca como es mucha información y se le dio la palabra a todos los que la solicitaron… Pues ante tarea tan gigantesca, voy a intentar elaborar un resumen de resúmenes de las tres mesas de marzo; Y, si ya lo sé! …voy a quedar a deber…Pero, aquí en la revista digital de NotiPesca Don Jesús Jiménez están haciendo milagros para lograr hacerles llegar algunas notas de la problemática nacional de la pesca y la acuacultu‐ ra de ambas costas de México. De la mesa de 12 de marzo

o primera mesa ambiental: esta mesa se inició con la asistencia de la titular de SEMANART, un moderador y dos horas de reu‐ nión. Primeramente se presentó el Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCO‐ DES); este da seguimiento a los proyectos recibidos (68), aproba‐ dos (19) y en el limbo para una segunda convocatoria (el resto). Un recurso supuestamente de casi 2.5 millones de pesos. La verdad con la 4T y esta administración… para mi…”son habas contadas”. Luego los Drs L. Rojas , Ar‐ mando Jaramillo de la CONANP y otra colega presentaron el tema: Reducción del Área de prohibición de todas las redes de enmalle in‐ cluyendo “agalleras”. Aquí amigos de NotiPesca, que cañón estos “seudo ambientalistas” que duran‐ te más de 20 años estuvieron a cargo del Comité internacional de recuperación de Vaquita (CIRVA), se quedaron sin chamba y sus patrones los mandaron a trabajar con la cuarta T; y Chinnnn que ética de estos científicos venidos a menos…son juez y parte. Se su‐ ponían que el tema era la “Reduc‐ ción o no del polígono de protec‐ ción de Vaquita”. Pero, fieles a su patrón extranjero le pusieron otro nombre a la presentación: “re‐ ducción…prohibición de todas las redes”. Y saben qué? estas lumina‐ rias de las ciencias se limitaron a repetir y repetir, los estudios que ellos hicieron antes de 2015 y que fueron el sustento para que en el sexenio anterior, la SEMARNAT de Rafael Pachiano incrementara el polígono hasta 1.3 millones de hectáreas. Y ahora en marzo de 2021, estos “seudos” cambiaron su presentación; Cero, cero ética; ni siquiera dijeron estar en contra

de que el polígono se mantenga igual o se reduzca. Y saben que el líder vitalicio del NO “SIRVA” dejó que su fiel escudero “Jaramillo Legorreta” se responsabilizara de esta presentación en marzo. Chinnnn, les digo Amigos: Cual ética profesional de estos NO “SIRVA”; en Mesa Mexicali del Congreso de Baja California y ante autoridades de los tres nive‐ les de gobierno, el 23 de octubre de 2020 este servidor público de la CONAN-SEMARNAT se manifes‐ tó a favor de la REDUCCIÓN del tamaño del polígono de Vaquita. Y menos de 6 meses después…Cero, cero y todo p Atrás…En marzo de 2021, bajo la tutela del líder vita‐ licio del “NO SIRVA”… Si Amigos…. reculo como los meros buenos y como dice el refrán Donde manda capitán no gobierna marinero” Pobrecito!! y en Mexicali saco su pedigree Chow purina… Y que pertenecía a esa raza de super‐ dotados…con más de 50 o 100 publicaciones científicas Ohhhh!!!. Pero, acá le tronaron los deditos. Y calladito de ve mejor!!! Después de escuchar a los “seudos” hicieron su presenta‐ ción los Drs. Conal D. True y Luis E Paredes de UABC… científicos de a “deveras”; ambos demostraron porque son los meros meros de la Totoaba legal en Baja California; Reclasificación de la totoaba. Pre‐ sentación del tema: Diagnóstico del estado de salud genética de la población natural de Totoaba y luego Presentación del tema: Re‐ clasificación de la totoaba. Pues sí, estos si son CIENTIFICOS con TRA‐ BAJO de VERDAD. En resumen; liberan anualmente 1.5 millones de alevines al AGC y proporcio‐ nan productos y crías trazables; la perla y/o el oro marino. Estiman

SER PARTE DE LA SOLUCIÓN. Res‐ petuosamente en mi opinión, son científicos con ética y profesiona‐ les. Valiosos por su trabajo, por su esfuerzo y tenacidad. Y como la academia actual debe cuidar sus expresiones políticas; A reserva de meter la pata…Ambos científicos piden que sean tomados en cuen‐ ta para la liberación sustentable de la totoaba. Es decir, la libera‐ ción de permisos de acuacultura para Totoaba para el sector pes‐ quero de Baja California y Sonora; Ojo a los Amigos; para pescadores de a deveras y no para gente rica que quiera invertir y adueñarse de los permisos. Otra vez y bajo mi opinión personal uniendo esta presenta‐ ción más las participaciones del Dr. David en la mesa del día 26 de marzo: son muy cuidadosos sobre la liberación de los permisos de Totoaba en México. Pero, asumo que están de acuerdo que los pescadores mexicanos se benefi‐ cien económicamente de este pez milenario. Y estimo, que valoran que la liberación permitirá reducir sustancialmente la pesca ilegal de Totoaba. Y obvio, eso sí sería un verdadero beneficio para la sobre‐

vivencia de Vaquita. Y la mesa ambiental del 12 de marzo hubiera finalizado como se dice con “broche de oro” con la presentación del Dr. M.S. Galindo Bect con su trabajo “Efecto del represamiento del Río Colorado sobre la población de la vaquita marina” y su propuesta de “ESTU‐ DIO PARA DETERMINAR EL EFEC‐ TO DEL REPRESAMIENTO DEL RÍO COLORADO SOBRE LA POBLACIÓN DE LA MARSOPA Phocoena sinus EN PELIGRO DE EXTINCION EN EL ALTO GOLFO DE CALIFORNIA ME‐ DIANTE EL USO DE ISÓTOPOS ES‐ TABLES DE 18º EN ESTRUCTURAS OSEAS ANTES Y DESPUES DEL CIE‐ RRE DEL FLUJO DEL RIO”. Pero, por falta de habilidades del mediador, las dos horas de trabajo se fueron en participaciones que abundaron son diversas problemáticas y sin aterrizar propuestas concretas de los temas agendados. Y para que ustedes valoren y conozcan, van los acuerdos de la mesa ambiental del 12 de marzo de 2021. Y llegamos a la mesa ambiental del 19 de marzo de 2021: Según los que estuvimos en la mesa de 12 de marzo, los temas a tra‐ tar en la mesa del 19 de marzo

sería únicamente la presentación del Dr. M.S. Galindo Bect con su trabajo “Efecto del represa‐ miento del Río Colorado sobre la población de la vaquita marina” y una presentación nueva que propuso el moderador cuando el responsable de PRONATURA en México Alejandro Castillo López preguntó sobre el tema de las redes fantasmas, el moderador inmediatamente le propuso a esa ONG elaborar un trabajo sobre esa problemática. Qué diferencia para el Dr. MS Galindo B., cuando le solicitó al GIS que la Dra. Móni‐ ca Rodríguez presentaría ESTUDIO PARA DETERMINAR EL EFECTO DEL REPRESAMIENTO DEL RÍO COLORADO SOBRE LA POBLACIÓN DE LA MARSOPA Phocoena sinus EN PELIGRO DE EXTINCION EN EL ALTO GOLFO DE CALIFORNIA MEDIANTE EL USO DE ISÓTOPOS ESTABLES DE 18º EN ESTRUCTU‐ RAS OSEAS ANTES Y DESPUES DEL CIERRE DEL FLUJO DEL RIO”. Le respondieron oficialmente que NO; ella no podía participar con una presentación. Pero, que ella podía hacerlo cuando participara en la reunión. Al respecto, en la re‐ unión de GIS del 12 de marzo y en la presentación sobre la reducción de polígono participaron TRES in‐ vestigadores y en la de Totoaba dos investigadores. Acá para exponer la problemática ambiental, Pues qué diferencia en cuanto al trato para dos investigadores que además de presentar una problemática sobre el efecto del rio Colorado tenía una presentación sobre una solución para esa problemática. Y el eviden‐ te trato preferente para una ONG que nunca hizo la petición formal en tiempo y forma al GIS, es decir durante la reunión del 12 de mar‐ zo. Pero a la ONG PRONATURA lo que ocupe. Mientras que al Dr. MS

Galindo B. casi le cerraron la puerta sobre la mano.

coincidencia: el investigador Víctor Camacho es participante del comi‐ té internacional “NO CIRVA” y más Y Amigos de NotiPesca, el GIS de no creerse este investigador: para ingresar a una de sus reunio‐ no había participado en ninguna nes tiene un ´protocolo estricto: reunión del GIS: ni en febrero ni en el participante solicita ser invitado marzo y de pronto apareció mila‐ mediante un correo electrónico. grosamente el día 19 de marzo. Lo aceptan y le exigen confirme su Amigos….CHINNN PIENSA MAL Y participación para que el GIS te en‐ ACERTARAS: alargaron los temas vié la liga de conexión. Al iniciar la de la reunión del 12 de marzo y reunión te exigen presentar tu cre‐ mandaron la presentación del Dr. dencial del IFE y luego de atender Galindo B., hasta el viernes 19 de esta exigencia se da acceso. Pero, marzo… y para dificultar esa peli‐ si no lo haces, ellos te advierte lo grosísima presentación le pusieron siguiente: “Si al momento de ingre‐ de contrapeso la otra presentación sar no se identifican, los modera‐ de un simpatizante del “CIRVA”. En dores los retirarán de la sesión”. En verdad, que ética y profesionalis‐ resumen, ellos tienen el control to‐ mo, presentar el mismo día y casi tal del dominio donde mencionan a la misma hora una presentación lo siguiente: SALA SEMARNAT te ha PRO CIRVA y otra que defiende la invitado a unirte a una Videoconfe‐ posibilidad de una causa MULTI‐ rencia Telmex. Y que otra novedad FACTORIAL. Pero, Amigos que ocurrió en la presentación del Dr. increíble y vergonzoso: casi logra‐ Galindo B.; pues el trato diferente ron sabotear la presentación del continúo: justo cuando iniciaba su Dr. Galindo Bect: lo expulsaron del presentación el “HOST” o anfitrión sitio, el CIRVA presentó de último del sitio lo “EXPULSO DEL SITIO”. momento otro trabajo contrario y Así es, aunque Usted no lo crea a sin embargo, el Investigador Galin‐ los 20 segundos lo expulsaron o lo do Bect logró regresar y hacer su retiraron de la sesión. presentación mediante su celular. El Dr. Galindo B., inmedia‐ Pero, saben que la verdad científica tamente se comunicó al sitio y entre ambas presentaciones; el Dr. mágicamente le extendieron otra Galindo B., asegura que el estudio aplicación y logró conectarse a la del Dr. Miguel Lavín (1993) se hizo reunión nuevamente. Sin embargo, a bordo de un barco oceanográfico su presentación tuvo que esperar a grande, lo cual limita el acceso a la OTRA NUEVA PRESENTACION que área de la zona de muestreo y a la el GIS se sacó de la manga: es decir, marea de esa misma zona en cual NADIE solicitó esa presentación en tomo la muestra, con esto, la toma la reunión del 12 de marzo. Y de de muestra se hizo más bien en pronto el GIS invitó por su cuenta una área con AMBIENTE MARINO. al Dr. Víctor Camacho del IIO-UABC Mientras que en otra parte, en el a presentar casualmente una estudio de Cupul Magaña (1994) ponencia contraria a la que presen‐ que se hizo en la misma época, la taría el Dr. Galindo. Y si no lo creen, toma de muestra se hizo a bordo vean el nombre de la presenta‐ de una panga; esta situación le ción: “QUE TAN ESTUARINO ERA permitió adentrarse hasta una EL HÁBITAT DE VAQUITA MARINA”. zona con menor profundidad y la Y Chinnn amigos que INCREIBLE muestra de agua colectada pre‐

senta una clara influencia de agua dulce. Es decir, proveniente de un AMBIENTE ESTUARINO. Aquí, no descalificamos a ningún científico y a su investigación. Pero, todos los que trabajan y ha estudiado esa zona del AGC sabe que ésta es altamente varia‐ ble: y en ese tiempo, cuando había rio Colorado, era salobre, era mari‐ na y viceversa. Pero, si, sostenemos que la falta del agua dulce del rio Colorado, Si cambio el Hábitat fun‐ damental de Vaquita y este cambio ambiental de estuarino a marino ocasiono cambios relevantes: como la eliminación de la barrera de agua salobre que protegía a Va‐ quita. Este solo cambio hizo posible el ingreso de otros organismos peligrosos para Vaquita; como el Tiburón blanco, otros delfines que podrían competir por espacio, por alimento y podrían atacar a Vaqui‐ ta. Al respecto, el Dr Galindo B., asegura que información cientifica parcial puede conducir a políticas públicas innecesarias, las cuales NO contribuyan en el bienestar de Vaquita. Esto amigos, si lo estimo importante. Y Amigos, las pruebas las tiene el GIS: la presentación de ambos investigadores de IIO-UABC. Pero, no me crean a mí: en la reunión del 19 de marzo participó el máximo líder del sector pesquero y ajeno al CIRVA. Me refiero al Dr. Humberto Becerra Batista, presidente de CA‐ NAINPESCA… Este líder pesquero dijo palabras más… Palabras me‐ nos: “…coincidimos con el Dr. Galin‐ do, quien ha pasado más de 6 años tocando puertas, y la importancia de la problemática ambiental no ha sido investigada… Que es necesario que se inicie esta investigación y que esta investigación científica

proporcione un as bajo la manga al gobierno de México. Para proponer mesas de traba‐ jo, también comentó que en ver‐ dad tienen un costo muy bajo. Y le solicitó ahí mismo a la mesa del GIS que el gobierno de México propor‐ cione los recursos económicos para elaborar este estudio científico. Y aunque Usted no lo crea el líder vitalicio del “CIRVA” increíblemente muy generoso le propuso a la Dra. Mónica Rodríguez que debería rea‐ lizar estudios de isotopos de oxíge‐ no en el colágeno de una parte de los huesos de Vaquita….Chinnnnn Amigos…luego del posicionamien‐ to del presidente de CANAIPESCA… que generosidad de un “seudoam‐ bientalista” lo siento!! No le creo. Y para finalizar la reunión de la mesa ambiental del viernes 19 de marzo, PRONATURA solicitó que se active el programa de limpieza de redes fantasmas, y la verdad este asunto corresponde a la mesa de Segu‐ ridad del GIS. Aquí estamos en la mesa ambiental…y otra vez porque si, el GIS si apoyó la presentación de redes y le negó al Dr. Galindo Bect la presentación del estudio de isotopos de oxígeno, el cual como dijo el presidente de CANAINPESCA le proporcionaría al gobierno fede‐ ral “un as bajo la manga”. Y la FARSA MAS GRANDE en el Golfo de California…el comité inter‐ nacional “NO SIRVA” y sus decenas de “seudo-científicos “de más de 7 países: …estudiando, estudiando y estudiando a Vaquita por más de 20 años… Y CERO, CERO y CERO resultados…Y esto lo han afirma‐ do muchos pescadores, muchas sociedades, ciertos legisladores… Si no pregúntenle a la Senadora NG Sánchez Arredondo que participó en la mesa del 19 de marzo: la legisladora lo dijo muy claro en la

reunión del GIS del viernes 19 de marzo…EVIDENTEMENTE HUBO UN FRACASO EN ESTAS DECA‐ DAS…Y la pregunta del millón de pesos : ¿VAMOS A SALVAR A LAS 19 ..20 VAQUITAS QUE QUEDAN?? Pues si Amigo,s también, eso debemos recordarlo SIEMPRE!!! En la pesca comercial hay de todo y a la pesca del AGC se han vinculada estos HERALDOS U HORDAS ZOM‐ BIES… presentes y como buenos parásitos VIVEN DE LAS GUERRAS COMERCIALES: Los vimos atacar en la guerra 1980-2018…del Atún Aleta Amarilla en Ensenada, BC… Hoy, se ACTIVAN Y SE DESACTIVAN en la nueva guerra (2018-¿??) comercial EEUU vs México en el ALTO GOLFO DE CALIFORNIA…. Esta guerra, activada por tres de estas “seudo” ambientalistas con sus “seudo” científicos… Amigos de Notipesca cierro esta colaboración de Abril con la mismas expectati‐ vas de todos los mexicanos, habrá que darle seguimiento puntual a todo un trabajo presentado para el bienestar de millones de mexica‐ nas y mexicanos que viven en Baja California, Sonora, Sinaloa, Baja California Sur y Nayarit. Respetuosamente, invito a todos que en nuestro espacio hagamos nuestro mejor esfuerzo para valorar y mejorar si es posible los Planes del gobierno Federal, las propuestas de legisladores del Con‐ greso de BC, de Sonora, a los legis‐ ladores del Congreso de la Unión y del Senado de la Republica y las propuestas del Sector Pesquero del Golfo de California, checar MES, TRAS MES, si hay resultados y si hay avances. Bueno es mi opinión, Ustedes valoren, Ustedes tienen la última palabra. Atte. David en Kaisen

Tras siete años, los responsables de la protección de especies en peligro de extinción han descartado sin sustento científico, la importancia de la problemática ambiental Por M. Salvador Galindo Bect y David en Kaisen

migos de NotiPesca estu‐ vimos de manteles largos, visitamos Familia en Mazat‐ lán y amigos como el Dr. Humberto Becerra Batista; el mero mero de CANAINPESCA nacional, luego de la mesa ambiental del GIS sobre el Alto Golfo de California (AGC) el viernes 19 de marzo de 2021 don‐ de presentó su posicionamiento y reflexión sobre las exposiciones que realizaron el Dr. M. Salvador Galindo Bect y la Dra. Mónica Y. Rodríguez en esa mesa del GIS. En primer término, Salvador Galindo presentó la problemática mediante un análisis sobre “Efecto del represamiento del Río Colorado sobre la población de la vaquita marina” y enseguida Mónica Ro‐ dríguez y Salvador presentaron un análisis y la solución al problema, mediante el análisis de aspectos de lo que es una investigación cientifica denominada “ESTUDIO PARA DETERMINAR EL EFECTO DEL REPRESAMIENTO DEL RÍO COLO‐ RADO SOBRE LA POBLACIÓN DE LA MARSOPA Phocoena sinus EN PELIGRO DE EXTINCION EN EL ALTO GOLFO DE CALIFORNIA MEDIANTE EL USO DE ISÓTOPOS ESTABLES DE 18º EN ESTRUCTURAS OSEAS ANTES Y DESPUES DEL CIERRE DEL FLUJO DEL RIO”. Pero, antes Amigos un “break”: NO se busca, bajo ninguna circuns‐ tancia que el gobierno de EEUU abra nuevamente el flujo pulso del rio Colorado hacia el AGC. Nunca nuestro equipo ha solicitado esa

tudio; mismo que en verdad tiene un costo muy bajo. También, que durante la reunión del GIS solicitara que el gobierno de México propor‐ cione los recursos económicos para realizar este estudio científico. Luego de la reunión ambiental del GIS del 19 de marzo estuve en Mazatlán por asuntos familiares; y busque al Dr. H. Becerra Batista para entregarle nuestra propuesta de estudio actualizada a febrero de barbaridad; México ha recibido 2021: está ya bien consolidada y puntualmente su dotación anual y con equipo de trabajo coordinado ya existe un tratado internacional por la Dra. Laura Sánchez Velasco para las tres cuencas que se com‐ (investigadora titular en el Centro parte con nuestro Vecino. Interdisciplinario de Ciencias Mari‐ En la mesa ambiental el pre‐ nas adscrito al Instituto Politécnico sidente CANAIPESCA reconoció Nacional La Paz., BCS), la Dra. Mó‐ que han pasado casi siete años nica Yadira Rodríguez Pérez como tocando puertas para obtener el responsable cientifica y técnica del financiamiento necesario. Pero, los estudio durante el periodo y la Dra. responsables de la protección de R. Ileana Ruiz Cooley como asisten‐ especies en peligro de extinción te cientifica del estudio durante el han descartado sin sustento cien‐ periodo de trabajo y el Dr. Manuel tífico, la importancia de la proble‐ Salvador Galindo Bect, Investigador mática ambiental. Por eso, el Dr. H. en Jefe del estudio. Becerra Batista felicitó el esfuerzo El Presidente de CANAINPES‐ y la propuesta para que se inicie el CA amablemente aceptó reunirse estudio, y que esta investigación conmigo y el viernes de la semana cientifica vendría a proporcionar pasada disfrutamos un rico cafecito elementos científicos para deter‐ en un rinconcito del puerto. Luego minar y clarificar la controversia en de la entrega de mi propuesta de el tema de la dependencia o no, de estudio de isotopos de oxígeno, Vaquita con el represamiento del platicamos aspectos específicos flujo del Río Colorado y al mismo para fortalecer el aprovechamiento tiempo daría un as bajo la manga al de otros valiosos recursos como gobierno de México para proponer curvina golfina, la Totoaba y otras mesas de trabajos con el gobierno especies que representan empleos de EEUU. y generan divisas muy valiosas Por su parte, el equipo de inves‐ para los estados costeros del AGC tigación del Dr. MS Galindo B. agra‐ y para la economía de México. deció al Dr. H. Becerra Batista su Luego ambos nos despedimos y le pronunciamiento en la reunión de agradecí cordialmente esta valiosa GIS; a favor de se realice dicho es‐ oportunidad.

Bitácora Columna, por JJ Freeman

de Regularización Pesquera 20202021) y algo inusitado ocurrió: ese mismo día, 28 de marzo, tras su resucitación, publicaron en el mismo portal, ¡36 comunicados de prensa! Todos los 36 fechados el 28 de marzo de 2021. Eso sí que es Bernardino Muñoz informar. ¡Bienvenido Bernardino! Y hablando de él, ya para estas Eso sí que es informar fechas es de sobra conocido –pero ras un proceso de hiberna‐ ción de once meses exactos, no lo habíamos consignado aquí-, que con fecha diez de marzo, el despertó la Conapesca, con secretario de Agricultura y Desarro‐ la llegada de Bernardino Muñoz Reséndez como encargado de des‐ llo Rural, Víctor Manuel Villalobos Arámbula, le entregó el nombra‐ pacho de la dependencia sectori‐ zada en la Secretaría de Agricultu‐ miento de Encargado de Despacho ra y Desarrollo Rural. Y no se trata de la Conapesca a Bernardino Jesús de una aseveración a la ligera. Está Muñoz Reséndez, quien se desem‐ peñaba como Director General de documentado en la página oficial Planeación, Programación y Evalua‐ de la Conapesca que, al mando del Comisionado Raúl Elenes subió ción de la Conapesca durante los últimos dos años. a su portal de internet un boletín Bernardino asume el cargo de prensa el 25 de abril de 2020 luego de la renuncia presentada (programa piloto de captura de camarón en uno de los principales por el Comisionado Raúl Elenes Angulo, para iniciar sus funciones sistemas lagunares del país…) y como Senador Suplente, tras la fue el último de esa generación obtención de licencia presentada “Rauleana”, pues fue once meses después, apenas este 25 de marzo, por el Senador Rubén Rocha Moya el 5 de marzo. Muñoz Reséndez que subieron el siguiente material declaró en esa ocasión que hay informativo (Ante peticiones que muy buenas expectativas para han hecho llegar algunos organis‐ mos sobre el tema de certificación este año 2021 sobre todo porque por primera vez la Conapesca tie‐ del camarón en México…), y tan despertó de su adormilada siesta la ne un Programa Nacional de Pesca y Acuacultura que fue publicado dependencia, que a ese boletín le en el Diario Oficial de la Federa‐ siguió otro sólo tres días después, ción el pasado mes de diciembre, el 28 de marzo (Se registran casi externó el nuevo Encargado de dos mil productores pesqueros en Despacho de la Conapesca. el inicio de la Campaña Nacional

n el puerto de Mazatlán, el gobernador Quirino Ordaz Coppel y el secretario de Pesca, Evelio Plata, entregaron los vales a los beneficiarios del programa Empleo Temporal, el cual este año ejercerá 40 millones de pesos y se distribuirá entre los pescadores y sus familias.

Como parte de la inversión anunciada, en Dautillos, Navolato, el gobernador Quirino Ordaz Coppel junto al secretario de Pesca y Acua‐ cultura, Evelio Plata Inzunza, entre‐ gó los primeros motores marinos de un paquete de 500 que serán distribuidos al sector pesquero. El mandatario estatal destacó que se trata de “un programa histórico, inédito porque le está entrando directo el Gobierno del Estado junto con los pescadores. Es una demanda de las más sentidas por ellos, y no podíamos dejar de hacerlo. Si bien ya no está el Gobierno Federal porque canceló estos programas, nosotros sí le estamos entrando porque tene‐ mos que ayudar a las familias, al ingreso, a la casa, porque esto trae negocio, les trae trabajo”, dijo.

Pesca de votos stamos en plena temporada de pesca de votos. Los can‐ didatos a cargos de elección popular están recorriendo las comunidades ribereñas, campos pesqueros y empresas de diver‐ sas latitudes para acercarse a los pescadores y a los industriales del sector; escuchar sus demandas y necesidades así como plantear su plataforma y propuestas de campaña, para al final ofrecerles lo que siempre se les ofrece en tiempos como éste, a cambio de su voto.

El candidato a la gubernatura del estado de Sinaloa, Mario Zamora Gastélum, de la alianza Va por Sinaloa, integrada por el PRI, PAN y PRD, estuvo pescando votos en el sector pesquero, al acudir el 12 de marzo a la planta industrial de PINSA en Mazatlán, invitado por Don Leovi Carranza, a quien calificó como “un empresario ejemplar, que con esfuerzo y dedicación construyó una de las empresas más importantes de México, y un referente internacional en cuestión de pesca”. Y sí. Don Leovi es el más grande productor de atún enlatado en México.

En Manzanillo, Colima, la candidata al gobierno del estado por el partido Fuerza por México, Claudia Yáñez, Refrendó su com‐ promiso de apoyo con seguro de vida y de gastos médicos al sector pesquero. Ni tardo ni perezoso, el también candidato a la guberna‐ tura estatal por el PVEM, Virgilio Mendoza se comprometió a crear un Sistema de Retiro para los in‐ tegrantes de este sector pesquero e implementar la prestación de seguridad social. Recordemos que en Sinaloa, Sergio Torres Félix, exsecretario de Pesca en el gobierno de Quirino Ordaz Coppel, es hoy candidato de Movimiento Ciudadano (MC) a la gubernatura sinaloense. Es uno de los que quieren pescar votos de los pescadores. Él inició su carrera política en 2005 como militante del PRI y esperaba ser arropado por ese partido pero no sucedió.

Tamaulipas n Tamaulipas, con la repre‐ sentación del Gobernador Francisco Cabeza de Vaca, el Secretario de Pesca y Acuacultura, Antonio Garza de Yta, hizo entrega de equipos de oficina a organiza‐ ciones sociales del sector pesque‐ ro del municipio de Aldama, los cuales vrepercutirán en el mejor funcionamiento de las organiza‐ ciones y mejorarán sus medios electrónicos para el registro opor‐ tuno de las capturas.

Riesgos de inocuidad en productos pesqueros y acuícolas de exportación • Un curso, cuatro sedes, cuatro fechas, y dos días para conocer y poder cumplir los requerimientos obligatorios para exportación de pescados y mariscos a Estados Unidos

CAPACITACIÓN, UNA VEZ AL AÑO

Si exportas a los Estados Unidos de Norteamérica debes mantener personal en capacitación cuando menos una vez al año con cursos que tengan validez ante Food and Drugs Administration (FDA)

CON EL RESPALDO DE CIDECO Curso con todo el respaldo del Centro de Investigación y Desarrollo Costero (CIDECO); una organización enfocada en la investigación aplicada al desarrollo competitivo de la zona costera, con excelentes resultados por los conocimientos de expertos consultores y sólida experiencia en nuevos procesos de valor agregado, estudios de biomasa, planificación, gestión de procesos, desarrollo empresarial y capacitación.

Cada país establece criterios de cumplimiento obligatorio para poder comercializar dentro de su territorio

os pescados y mariscos son el futuro de la alimentación en el mundo. El creciente desarrollo de la acuacultura ha permitido impulsar la producción y con ello favorecer a la población con pescados y mariscos altamente nutritivos a bajo costo. Aunque no basta con producirlo, pues hoy en día el consumidor necesita tener la seguridad en lo que come. Y es por ello por lo que todos los países guardan un especial cuidado en las medidas de prevención necesarias para disminuir el riesgo de una enfermedad transmitida por alimentos (ETA´s). Para ello existen medidas de verificación de cumplimiento que es necesario cuidar

y que, si bien las buenas prácticas de producción y manufactura son indispensables, cada país establece criterios de cumplimiento obligatorio para poder comercializar dentro de su territorio. Por ejemplo, para el caso de que una empresa esté interesada en el procesamiento, empaque, almacenamiento, transporte y distribución de pescados y mariscos con fines de ser distribuidos en Estados Unidos de Norteamérica, el Código de Regulación Federal en su capítulo 21 establece la obligación de tomar una vez al año llevar un curso con validez ante FDA que puede ser impartido por personal acreditado de la SeaFood HACCP Alliace.