4 minute read

Causa Natura, ONG que alarma y engaña a la gente, al difundir noticias falsas, que intentan dañar a la industria pesquera mexicana

• Declara el Presidente de Canainpesca, Miller Alexander Longoria, ante el documento de causa natura, titulado “Vedas de Papel”, que acompañado de un ataque mediático sin sustento científico, cuestiona la forma y manejo de la actividad pesquera.

• Llama la atención que esta organización, con intereses no claros, ataque a las autoridades, los armadores y los pescadores legales; pero “quien acusa tiene que probar”.

Advertisement

• Intentan provocar un gran daño moral y potencialmente económico a la industria pesquera, que no estamos dispuestos a tolerar, remarca el dirigente de Canainpesca.

Organizaciones no Gubernamentales, como Causa Natura, pretenden ser autoridades e inventan supuestas anomalías en que –según dicen- incurre el sector pesquero mexicano, como en el respeto de las vedas y en los procesos de captura de productos marinos; posicionamientos, tendenciosos y discrepantes que no son otra cosa que noticias falsas, las cuales además de confundir y engañar a la gente dañan la imagen de la industria, con un potencial impacto económico, por sus posibles efectos en los mercados nacional e internacionales.

Así lo manifestó el Presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola, Miller Alexander Longoria, en reacción a la reciente publicación de un documento de causa natura, titulado “Vedas de Papel”, refiriéndose a la pesquería de camarón en México, “que es un pésimo análisis de datos, interpretaciones y declaraciones diversas, que lo único que demuestra el autor de ese texto es su profundo desconocimiento y mal intencionado desprecio por la actividad pesquera mexicana”.

“En ‘Vedas de Papel’ se miente al especular que entre 2020 y 2021 más de 365 embarcaciones de mediana altura dedicadas a la pesca de camarón -…“pudieron haber saltado la normativa y que son puntos de posible pesca”, al extraer recursos durante los tiempos de veda, que van de cuatro a seis meses al año, en que los barcos deben permanecer atracados en los muelles. En esa declaración, Causa Natura utiliza datos supuestamente registrados por la Conapesca a través del monitoreo satelital, pero interpretados por ellos de una manera tendenciosa, aseverando la existencia de supuestas “… irregularidades en el cumplimiento de las vedas establecidas en prácticamente todas las regiones de México y en la mayoría de las embarcaciones pertenecientes a todas las empresas con permisos de pesca vigentes”. “Quien acusa tiene que probar”.

De manera poco seria y profesional, usan términos imprecisos y así justifican su falsa argumentación, “lo que provoca un gran daño moral a la industria pesquera, que no estamos dispuestos a tolerar; por lo que estamos en consulta con nuestros asesores legales, para interponer las demandas correspondientes”.

Las contradicciones en el documento también se observan en otro párrafo, donde se reconoce que durante el periodo de restricción, Capitanía de Puerto, que pertenece a la SEMAR, no otorga permisos de salida a los barcos, salvo que se trate de labores de mantenimiento, para probar máquinas unos días antes de que se suspenda la veda. Para ello, no tienen permitido navegar por más de una hora ni alejarse a más de 10 millas de la costa. O en otro caso, barcos de camarón con permisos para pesquerías alternas (escama, tiburón, calamar, entre otras)

El total desconocimiento de nuestra actividad también se ve reflejado al asegurar –como en otras ocasiones lo han hecho- que el arrastre se realiza a profundidades de entre 9 y 200 metros, siendo la realidad distinta, pues a más de 100 metros de profundidad no es viable el arrastre, lo que implica quitarle a su “documento”, más de la mitad de supuestos terrenos de pesca, que además, no todos son propicios para la pesca de camarón.

“En el fondo del documento ‘Vedas de Papel’ está la intención de desprestigiar a las autoridades, los armadores y los pescadores legales, que son personas comprometidas con el aprovechamiento sustentable y el cuidado de los mares”. Además en el documento tratan de enfrentar al sector ribere la UNAM, el Dr. Andres Beita-Jiménez del Fisheries and Marine Institute, de la Memorial University of Newfoundland en Canadá y el Dr. Ray Hilborn, profesor de la School of Aquatic and Fishery Sciences de la University of Washington; que con las normas vigentes la pesca de arrastre se lleva a cabo de manera sostenible.

Cabe resaltar que la flota mexicana camaronera de mediana altura, está comprometida con las prácticas sustentables y atiende estrictamente dicho marco normativo, que incluye medidas para monitoreo de las embarcaciones, mejoramiento tecnológico de redes; vedas, dispositivos excluidores de tortugas y peces, recuperación y reciclaje de redes; entre otras.

En este punto y tras esa reflexión, en el sector pesquero nacional nunca está el interés económico por encima de la sustentabilidad, reiterando que el compromiso del gremio industrial de la pesca es garantizar la sustentabilidad y el cuidado de los océanos.

La Pesca de camarón de mediana altura es una actividad emblemática de México, con más de 70 años de existir y es fuente de sustento directo para 50 mil familias. Significa grandes beneficios para las zonas costeras, contribuye con alimento, empleos, detona economía en toda la cadena de valor y genera paz social.

Concluyó el Presidente de la Canainpesca que “es lamentable que mientras los involucrados en la actividad estamos comprometidos con el aprovechamiento sustentable de los mares, existen organizaciones como lo es Causa Natura, con otros intereses, que no paran de hablar mal y tratar de desacreditar al sector pesquero mexicano”.

Recordó Miller Alexander que Causa Natura ha criticado y cuestionado de manera reiterada a la pesca de arrastre de camarón que se practica en México, al igual que se lleva a cabo en otros países. Sin embargo, está comprobado científicamente por el INAPESCA; así como por diversos investigadores internacionales, entre ellos el Dr. Adolfo Gracia de

This article is from: