Modelo de Comercio Gravitacional: Relaciones entre la Economía y Política

Modelo de Comercio Gravitacional: Relaciones entre la Econom´ıa y la Pol´ıtica Juan Jose Salcedo Cruz

∗

Diciembre 12, 2009

1

Introducci´ on

El Modelo de Comercio Gravitacional postulado inicialmente por Jan Tinbergen (1962) e inspirado en las teor´ıas de Newton es un herramienta de an´alisis econ´omico cuyo objetivo es explicar los flujos de comercio bilateral entre pa´ıses. El Modelo de Comercio Gravitacional o MCG se desarrollo inicialmente de manera emp´ırica, e incluso hoy muchos afirman que carece de fundamente te´oricos solidos, sin embargo ha demostrado ser una herramienta precisa para analizar escenarios de ´areas de libre comercio, uniones aduaneras, etc.

Al MCG se la han a˜ nadido muchas variables explicativas a lo largo del tiempo, generando cada vez resultados m´as precisos. No obstante, el n´ ucleo del modelo se mantiene invariable y lo postulamos a continuaci´on: Xijt =

Yjtα Yitβ θ Tijt

,

Considerando a i el pais de origen y j el pais de destino. Donde Xijt representa el flujo comercial bilateral (exportaciones) entre i y j en el tiempo t. Yit y Yjt representan el tama˜ no econ´ omico (PIB, PIB per capita, Poblaci´on, etc.) en el tiempo t de i y j respectivamente. Y Tijt representa los costos de transacci´on.

Podemos apreciar que el flujo comercial bilateral entre pa´ıses mantiene un relaci´on inversa con los costos de transacci´on relativos al comercio, i.e. a medida que mayor es el costo de enviar un producto de i a j menor ser´a el comercio entre ambos pa´ıses o regiones.

Este costo de transacci´ on se puede medir empleando diferentes variables proxy como la distancia, las relaciones entre pa´ıses,los aranceles, costos de transporte etc. ∗ Centro de Investigaciones Econ´ omicas, Escuela Superior Polit´ ecnica del Litoral, ESPOL. GuayaquilEcuador

1

2

Aplicaci´ on

Emplearemos el Modelo de Comercio Gravitacional para evaluar su capacidad de explicar el comportamiento del comercio bilateral de Ecuador con los Estados Unidos durante el periodo 2001-2008 tomando en cuenta las variables definidas para el MCG b´asico. La informaci´ on fue obtenida a trav´es del portal Web del Instituto Nacional de Estad´ısticas y Censos (INEC), el Banco Central del Ecuador (BCE), el Portal de Trade Map de International Trade Center.

Nuestra variable end´ ogena es el flujo de comercio entre Ecuador y Estados Unidos medidos en d´ olares y representado por las exportaciones hacia Estados Unidos, para esto usamos como variables ex´ ogenas el producto interno de Ecuador y el de Estados Unidos. Desafortunadamente debido a las limitaciones de herramientas de an´alisis y tiempo, los valores de α y β que indican el grado de influencia que tienen el tama˜ no de la econom´ıa, tanto de i como de j, en el flujo comercial no han sido obtenidos, lo que podr´ıa hacer que los resultados var´ıen considerablemente. Por otro lado sabemos que existe una correlaci´ on positiva entre el flujo comercial y los productos internos brutos implicando un α > 0 y β > 0, para simplificar nuestro an´alisis asumiremos α = β = 1. Para simplificar m´ as nuestro an´ alisis usaremos de proxy la distancia entre los pa´ıses para los costos de transacci´ on, Tijt , con el beneficio de hacerlos constante de lo largo de nuestro an´alisis. Es importante mencionar que los muchos supuestos simplificadores har´an que los resultados no sean exactos, pero nos permitir´an apreciar una relaci´on entre las variables de tama˜ no econ´ omico y el flujo econ´ omico, que es el objetivo de este estudio.

3

Resultados y Conclusiones

Una vez realizados los c´ alculos, podemos apreciar (en el figura 1) que existe una correlaci´on positiva entre las variables de tama˜ no econ´omico y el flujo comercial demostrando la validez del modelo de comercio gravitacional, con unas ligeras diferencias en los a˜ nos 2006-2007. Sin embargo hay que se˜ nalar que muchas variables importantes han sido excluidas y m´ as importante a´ un, factores relativos al manejo pol´ıtico-diplom´atico del Ecuador han variado considerablemente durante el periodo de an´alisis.

La percepci´ on de la relaci´ on con Estados Unidos se ha visto deteriorada en el gobierno del Eco. Rafael Correa, con varios tropiezos desde el manejo de la Base de Manta pasando por el constante desprestigio hacia el imperio yankee hasta ...Sin embargo, el sector empresarial defiende fuertemente las relaciones con los Estados Unidos y cada fin de a˜ no env´ıa una comisi´ on al senado para renovar las preferencias arancelarias (ATPDEA), y contrario al regimen del Eco. Correa que considera a la Uni´on Europea el principal socio comercial.

Todos los Ecuatoriano aplaudimos la iniciativa de abrir nuevos mercados en Europa, siempre que este hecho no implique un deterioro de las relaciones comerciales que nos han beneficiado ya algunas d´ecadas. No por obtener algo mejor, tenemos que sacrificar lo medianamente bueno que tenemos ahora. Sin embargo, esto no es lo que propone el 2

Figure 1: El flujo comercial hacia Estados Unidos vs. la predicci´on basados en el tama˜ no de la Econom´ıa de Ecuador y la de Estados Unidos presidente Correa, o al menos no lo que hace, en vez de estrechar v´ınculos con la Union Europea, viaja y firma tratados con pa´ıses cuyos objetivos y medios para alcanzarlos no son compatibles ni con los del Ecuador ni mucho menos con los de los Ecuatorianos.

Por otro lado, tenemos que considerar una variable importante dentro del an´alisis, los costos de transacci´ on, Tijt , por razones muy extensas, son mayores para la Union Europea que para Estados Unidos. Entonces no s´olo que es m´as viable comerciar con los Estados Unidos por costos de transacci´ on menores, sino por nuestra larga historia comercial. Esto, sin dejar de lado la constante b´ usqueda de oportunidades comerciales con otros pa´ıses.

3