Link: https://kaltesonne.de/groenlands-eiskern-co2-waehrend-der-letzten-1000jahre/ Please see link above for source text, embedded hotlinks, and comments. Photos of weather events in Europe in the last thirty years.
United Kingdom
Germany 1
Anmerkungen zum Blog vom 12. 07. 2021, „Gehirnwäsche für unsere Kinder“
Comments to the Blog from July 7, 2021, “Brainwashing our children”
Martin Krohn 15. Juli 2021
Martin Krohn July 15, 2021
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ladies and Gentlemen,
hier noch einige Anmerkungen zum Blog vom 12. 07. 2021. In einem Beitrag wurde über „Gehirnwäsche für unsere Kinder“ berichtet. Darin ging es um Kinderbücher, in welchen die schrecklichen Folgen des „menschgemachten Klimawandels“ berichtet wird. Den Kindern wird im jungen Alter die „offizielle“ Linie beigebracht. Die Kinder haben nicht die Möglichkeit, durch eigene Kenntnisse und Erfahrungen, eigene Schlüsse zu ziehen. So werden sie bereits im frühen Alter auf eine feste Richtung geprägt.
Here are a few comments on the blog from July 12, 2021 . The article reported on "Brainwashing Our Children". It was about children's books in which the terrible consequences of "man-made climate change" are reported. The children are taught the “official” consequences at a young age. The children do not have the opportunity to draw their own conclusions based on their own knowledge and experience. In this way, they are shaped in a fixed direction from an early age.
Im Blog wurde ein Video angeboten mit dem Titel; „Leutes Schweigen“. Es ging um die Frage, ob in unserer Gesellschaft eine freie Meinungsäußerung noch möglich ist. In der Diskussion waren zwei Akeure, Prof. Harald Welzer – Sozialpsychologe und Soziologe, und Prof. Norbert Bolz – Medien und Kommunikationswissenschaftler. Während Prof. Harald Welzer eine uneingeschränkte freie Meinugsäußerung befürwortete, stellte Prof. Norbert Bolz diese Möglichkeit sehr in Frage. Danach ist eine freie Meinungsäußerung teilweise nur zu einem hohen Preis möglich (z. B. Verlust des Arbeitsplatzes).
A video was offered on the blog with the title; "People's silence". The question was whether freedom of expression is still possible in our society. In the discussion were two actors, Prof. Harald Welzer - social psychologist and sociologist, and Prof. Norbert Bolz - media and communication scientist. While Prof. Harald Welzer advocated unrestricted freedom of expression, Prof. Norbert Bolz questioned this possibility very much. According to this, freedom of expression is sometimes only possible at a high price (e.g. loss of job).
2
In der Diskussion wurden verschiedene Aspekte angesprochen. Als die Diskussion zum Thema Klimwandel kam, wurde es doch etwas merkwürdig. Prof Welzer brachte das Argument, es gebe ja eine gewisse Evidenz mit dem Klimawandel, worauf Prof. Bolz antwortet: „das bezweifelt wohl auch kein vernünftiger Mensch“.
Various aspects were addressed in the discussion. When the discussion about climate change came, it got a bit strange. Prof Welzer made the argument that there was a certain amount of evidence with climate change, to which Prof. Bolz replied: "No reasonable person would doubt that either".
In der weiteren Gespräch wurde von Prof. Bolz um Diskussionen mit den „sogenannten Klimaleugnern“ nachgefragt, woraufhin Prof. Welzer antwortete: „Was soll ich mit Klimaleugnern sprechen, ich spreche auch nicht mit Holocaust-Leugnern“. Im weiteren Gespräch stellte Prof. Welzer die Bahauptung auf, dass 99,5% aller Fachleute aus verschiedenen Disziplinen zum gleichen Ergebnis kommen (dem menschgemachten Klimawandel).
In the further conversation Prof. Bolz asked about discussions with the “socalled climate deniers”, whereupon Prof. Welzer replied: “Why should I talk to climate deniers, I also don't talk to Holocaust deniers”. In a further discussion, Prof. Welzer made the claim that 99.5% of all experts from different disciplines come to the same result (man-made climate change).
Damit wurde klar gezeigt, dass die freie Meinungsäußerung nicht einfach möglich ist. Außerdem wurden diejenigen, die nicht die Alarmlinie vertreten, als „Klimaleugner“ verunglimpft und in einen Topf mit Holokaust-Leugnern geworfen werden. Ein aktuelles Beispiel ist gerade im Blog dargestellt worden, mit dem australische Ozeanwissenschaftler Peter Ridd, der für seine Meinung seine Anstellung an der Universität verloren hat.
This clearly showed that freedom of expression is not simply possible. In addition, those who do not take the line of alarm have been denigrated as "climate deniers" and lumped together with Holocaust deniers. A recent example has just been featured on the blog with Australian ocean scientist Peter Ridd, who lost his job at the university for his opinion.
Es sieht so aus, dass es eine offizielle Meinung gibt und wer davon abweicht wird verunglimpft.
It looks like there is an official opinion and whoever deviates from it will be vilified.
Viele Grüße
Best wishes
Dipl. Ing. Martin Krohn
Dipl. Ing. Martin Krohn
3