Imgs

l'.fl 1 t.J 1

PU

B

Fecha Hora de inicio R.U.C.

cD:1

É€ 4 1

Lr IC

rlSCAUF.

LO-

26.05.2016 10:00 1500687796-3 DECLARACIÓN EN FISCALIA

En Santiago, a 26 de mayo de 2016, siendo las 10:17 horas aproximadamente, comparece don Luis Matte Lira, C.l. 8.257.631-2, de profesión ingeniero civil, teléfono 985950072, correo electrónico lmatte@tripleimpacto.com domiciliado en calle Adriana Cousiño 308, Santiago; quien comparece previamente citado, se procede a registrar declaración al imputado, ya individualizado, acompañado de su abogado don Marcelo Antonio Torres Duffau, domiciliado en Serrano 62, departamento 206, Santiago, teléfono 81585981, correo electrónico mtorresabogados @ gmail .com, en presencia de los fiscales adjuntos Carmen Gloria Segura y Patricio Toro Díaz y el Subcomisario Cristian Ríos Robledo, BRIDEF PDI, quien también comparece en calidad de interrogador, según lo dispuesto en el artículo 194 del C.P.P. y previa lectura de derechos artículo 93 del Código Procesal Penal, que corresponde a: a) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos que le otorgan la Constitución y las leyes; b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación; c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularen . d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación; e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare; f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare; g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 91 y 102 del Código Procesal Penal, el ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra. h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la situación de rebeldía.

Se le informa, además, conforme lo establece la Ley número 20.592 publicada con fecha 02 de Junio de 2012 que "tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra. .

Asimismo, se hace presente su facultad de no prestar declaración por motivos personales conforme lo establece el artículo 302 en el sentido de que no está obligado a responder aquellas preguntas que pudieren incriminar a su cónyuge o conviviente, a sus ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado.

Advertido del apercibimiento del artículo 26 del Código Procesal Penal y dejando constancia, se hace presente que en caso de omisión del señalamiento del domicilio o de la comunicación de sus cambios, o de cualquier inexactitud del mismo o de la inexistencia del domicilio indicado, las resoluciones que se dictaren se notificarán por el estado diario.

Previamente informado de manera específica y clara de los hechos y circunstancias que se le imputan al declarante, con indicación del tiempo, lugar y forma de comisión, incluyendo aquéllas necesarias para su calificación jurídica, de las disposiciones legales aplicables y de los antecedentes que la investigación arroja en su contra, como también de los derechos que le confiere el artículo 93 M Código Procesal Penal, especialmente de su derecho a guardar silencio y al de ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación, manifiesta: Comparezco ante la fiscalía y señalo que pretendo declarar respecto de los hechos consignados en la querella presentada por el Servicio de Impuesto Internos el 22109/15, advirtiendo que estimo que no tengo la calidad de imputado en estos hechos ya que no he sido denunciado ni querellado por ellos.

Ingresé al PD alrededor del año 1999, en Santiago, en esa época creo que era su presidente Sergio Bitar, él me llevó a la militancia del PPD. A él lo conocí por razones familiares, ya que compartieron en Dawson con mi padre en los años 1973, 1974; aún conservo la militancia.

Yo con Bitar formamos la secretaria empresarial del PPD, que implicaba que se pretendía acercar al empresariado al partido y la idea era reunir a los políticos con los empresarios y hacer un

lugar de reunión de los empresarios, nuestra intención era acercarlos al debate de ideas. Luego fui secretario internacional 2004-2005, yo representaba a nivel internacional al partido.

He sido empresario en el rubro vitivinícola, fundé la Viña Morando desde el año 1996, y la vendí a la empresa de Juan Yarur el 2003. Además hicimos una especie de Holding de PYMES relacionada con actividades del mar. Me dediqué el 2007 al 2010 a ser director de empresas, EFE Parque Arauco Estación, 'Banco del Desarrollo en la filial de asesoría financiera. El 2009 empecé a reclamar algunas concesiones de Salar que tenían buenas riquezas en litio, yo era titular de algunas concesiones con mi sociedad de inversiones Agrícola e Inversiones la JAQUIMA Ltda., Los integrantes de esa sociedad éramos mi señora con el 1% y yo con el 99%. Era el boom del litio. Tuve reuniones con empresas multinacionales de gran renombre.

A SU PREGUNTA: Si, en esta actividad me topo a partir del año 2010 con Patricio Contesse en varios congresos, con mucho interés de conocer la explotación del litio, ya que el único explotador de la época era SQM. No se genera ninguna amistad sino el típico contacto entre empresarios. No mantuvimos relaciones comerciales desde esta actividad con SQM. A SU PREGUNTA: Durante el año 2010, nos juntamos en actividades empresariales en unas cuatro ocasiones.

A SU PREGUNTA: No, yo no tenía el celular de Patricio Contesse, ni su correo electrónico, pero el mismo me dio los datos de su secretaria Katherine Bischof, y este mail me lo dio para intercambiar artículos o ideas sobre el litio.

A fines del 2010 me encuentro con Patricio Rodrigo en el partido, y en mi perfil de empresario Patricio me pide algunos consejos.

A SU PREGUNTA: Desde Agosto o Julio del año 2010 a agosto julio de 2012 fui tesorero del PPD, además de Secretario Internacional no ocupé otro cargo. La secretaria empresarial cesó el año 2008 y el 2011 se sesionó por el Consejo General del PPD. A SU PREGUNTA: La directiva en el periodo que yo asumí como tesorero estaba compuesta por Carolina Tohá como presidenta y por Samuel Donoso como secretario general. Luego a fines del año 2010, asumió Oscar Carrasco como secretario general del partido ya que Samuel Donoso renunció a la secretaria general, ya que él dijo que le faltaba tiempo, desconozco si hubo algún motivo político.

El cargo de tesorero implica destinar unas 4 horas al partido supervisando el flujo de caja, ver las deudas, y llevar una caja equilibrada. Nuestras fuentes de financiamiento eran las cotizaciones de militantes, de parlamentarios, y autoridades gubernamentales y algunas donaciones que recibíamos.

Dos horas las destinaba a la Comisión Política y las otras dos horas a revisar el flujo de caja con Sergio Ortega, quien me rendía cuenta documentada del flujo de caja, él me decía si estábamos financiados o no para la semana y tomábamos decisiones de qué gasto priorizar A SU PREGUNTA: Las donaciones que recibíamos eran de Chile Ambiente y de Innovación y Democracia, otras no nos donaban dinero, sino que nos pagaban gastos como por ejemplo la Fundación Frederick Ebert.

A SU PREGUNTA: La contabilidad del partido la llevaba Sergio Ortega.

A SU PREGUNTA: Hubo periodos muy complicados diría noviembre 2010, marzo 2011, se debía sueldo de funcionarios y el arriendo de la sede del partido de Santo Domingo. Teníamos 5 funcionarios remunerados Alejandra Bilbao, Sergio Ortega, una niña a cargo de prensa y un junior de nombre Henry, además un administrador de la sede partidaria. Ellos eran personas contratadas a quienes se les pagaba remuneraciones y de la gestión de las remuneraciones estaba a cargo Sergio Ortega. Y la casa de la sede del partido tenía un canon de 1 millón de pesos, y llegamos a tener unos tres meses impagos. Esto se produjo ya que no teníamos representantes del partido en el gobierno.

A SU PREGUNTA: El déficit del partido se resolvió recolectando dinero entre los militantes, a través de doña Carmen creo que su apellido es Arredondo quien intensificó la recolección de aportes, sin se una persona contratada por el partido, pero se le otorgó un porcentaje de la recaudación.

Además se buscó resolver el problema a través de las donaciones. Las dos corporaciones que mencioné fueron el camino para recibir estas donaciones para el partido ya que la ley lo permitía.

A SU PREGUNTA: Me parece que las dos corporaciones en el periodo en que yo fui tesorero hicieron donaciones, en realidad estoy seguro que Innovación y Democracia hizo donaciones al partido en mi periodo, y no estoy seguro de Chile Ambiente. Los dos balances de mi gestión fueron aprobados por el SERVEL, es muy raro que se aprueben dos balances seguidos por el SERVEL, es casi histórico.

La Comisión política está conformada por 18 integrantes aproximadamente y yo participaba en una de cada cuatro sesiones, en esas comisiones siempre estaba el presidente y el secretario general; estando el presidente, las dirigía él.

A SU PREGUNTA: Innovación y Democracia nos donó por un periodo de 12 meses una cifra de $3.000.000. aproximadamente.

A SU PREGUNTA: Innovación y democracia venía donando desde antes de que yo asumiera como tesorero, desconozco el origen de los dineros.

A SU PREGUNTA: Innovación y Democracia era un instituto de formación política e ignoro quien conformaba esa corporación y no contacté a nadie de Innovación y Democracia.

woJ

Nl 1 5. -,- E

PU B L U C

•

•

El dinero llegaba en un cheque nominativo al PPD y que recibía Ortega.

A SU PREGUNTA: Si conozco a Gustavo Silva, entiendo que era militante del PPD, él es bien cercano al PPD y no sé si pertenecía a Innovación y Democracia.

A SU PREGUNTA: No es efectivo que yo haya encargado a Sergio Ortega recibir facturas de Corporación Innovación y Democracia y llevarlas a Chile Ambiente; lo que sí recuerdo haberle indicado es que colaborara con Chile Ambiente en los pagos de los aportes que SQM le iba a hacer, por la falta de experiencia de Patricio Rodrigo. En relación a yo haberle dicho a Sergio Ortega que Gustavo Silva emitió facturas de Innovación y Democracia, no es efectivo, es un tema administrativo que era parte de la tarea de Sergio Ortega; él se contactaba con esa corporación, él recibía sus aportes.

A SU PREGUNTA: La forma en que le pedí colaboración a Sergio Ortega, consistió en que debía hacer trámites administrativos entre SQM y Chile Ambiente; es decir, buscar facturas de Chile Ambiente y llevarlas a SQM; y gestionar que se cumplieran los plazos de los pagos; ignoro el contacto de Ortega en SQM para estos encargos, yo no lo indiqué ningún dato de contacto.

A SU PREGUNTA: A fines de 2010, Patricio Rodrigo se acercó a mi y me dijo que sus ingresos, los de Chile Ambiente, habían bajado; que qué hacía; yo le dije que hablara en SQM con Patricio Contesse, pues para esta gente los temas ambientales son sensibles; le di el mail y el teléfono de Katherine Bischof, a fines de 2010; lo recuerdo porque recién comenzábamos a ser oposición; sabía que Chile Ambiente era amiga del PPD, pues entiendo efectuaba donaciones al PPD y conocía su dedicación a los temas ambientales. Posteriormente, me encuentro con Patricio Rodrigo en abril o mayo de 2011, en sede del partido, y me dice que le fue bien, que le van a pagar una serie de charlas ambientales; no me contó cómo obtuvo eso, entiendo que habló con Contesse; me dijo que lo estaban "peloteando", pues no se concretaba el convenio, por lo que le ofrecí nuevamente ayuda; yo llamé a Contesse, a través de su secretaria Bischof, y le pedí que concretara el ofrecimiento a Patricio Rodrigo; Contesse me dijo que no tenía mucho interés en las charlas, pero quería aparecer ayudando a una organización ambiental; me dijo Contesse además que el aporte a Chile Ambiente iba a ser de 48 a 50 millones de pesos.

A SU PREGUNTA: En concreto, le pedí a Contesse que diera luz verde a que se materializara el aporte a Chile Ambiente; él accedió y me dijo que me organizara con Bischof para que viera si era contrato o convenio; agregó que si yo quería ayudar a mi amigo Patricio Rodrigo, que lo viera yo directamente con Bischof; ya que éste no tenía experiencia en estos temas y yo sí porque era empresario. A partir de esto, le pedí a Ortega que busque modelos de contratos o convenio para enviar a SQM; Ortega me manda esos modelos, no llenados, sin datos, y yo los envié a Bischof por correo electrónico; creo que era un modelo de contrato y otro de convenio. Mi idea era materializar el convenio o contrato de Chile Ambiente con SQM. A SU PREGUNTA: No he revisado en estos días los correos electrónicos que le mandé a Bischof por estas materias desde la dirección lmatte@enerQy-phoenix.com, pues ya no tengo acceso a él, pues dejé de pertenecer a esa empresa el 2012.

A SU PREGUNTA: Patricio Contesse me dijo, cuando hablé con él por teléfono, que las alternativas eran convenio, refiriéndose a donación por tratarse de una fundación o corporación, y el contrato, refiriéndose a una contraprestación de Chile Ambiente, pero cuando conversé con Contesse me dijo que iba a financiar charlas y que viera con Bischof si se hacía esto por convenio o donación, o por contrato; finalmente se concretó con ella un contrato, desconozco si finalmente tomó la decisión Contesse o Bischof.

A SU PREGUNTA: Yo creo que le convenía a SQM haber hecho una donación a Chile Ambiente, era absolutamente legal; también lo era el contrato; por otro lado, si la idea era hacer una donación al PPD, se hubiese podido hacer directa y legalmente, a través de un aporte acogido a la ley de donaciones políticas.

A SU PREGUNTA: En relación a las charlas de Patricio Rodrigo, me consta que varias de ellas se hicieron porque me contaron militantes; esto era relevante, porque dejó de ser un gasto para el PPD, ya que el partido se hacía cargos de varios gastos asociados a la campaña "Patagonia sin Represas", como poleras y calendarios; eran cerca de $400.000. Tengo certeza de que se hizo charla en Universidad Central, porque se comentó en la Comisión Política, me parece que un parlamentario, quien dijo que había estado muy buena la charla; también por comentarios supe que se hicieron otras cuatro o cinco charlas de Chile Ambiente.

A SU PREGUNTA: La Comisión Política supo sólo de esa charla de la Universidad Central.

A SU PREGUNTA: Patricio Rodrigo me lo encontré en el partido en la época en que se desarrollaban estas charlas, y me comentó que le estaba yendo bien, que me agradecía mis gestiones con los pagos en SQM a través de Sergio Ortega.

A SU PREGUNTA: Carolina Tohá no supo que yo estaba haciendo gestiones con SOM para formalizar el aporte a Chile Ambiente y para que los pagos a Chile Ambiente salieran a tiempo.

A SU PREGUNTA: Carolina Tohá sabía que la situación financiera del PPD era complicada, eso fue pública. Ella habló conmigo y me preguntó qué salida le veía a esta situación financiera y yo le respondo que Ortega me informa que Innovación y Democracia va a estar en situación de',, ayudarnos económicamente. Lo nuevo de la intervención de Innovación y Democracia iba a ser que 3

w PU BLI C Q

reanudaría su ayuda económica al PPD, esto fue a mediados de¡ 2011. Eso fue lo único que se habló con Carolina Tohá, luego sólo me preguntaba si se podían hacer gastos o no, y yo me limitaba a decirle si teníamos financiamiento o no.

A SU PREGUNTA: Ricardo Brodsky no cumplía ningún rol en el partido, y yo al menos no tuve ninguna relación con él desde el punto de vista financiero.

A SU PREGUNTA: Yo no tuve conocimiento de cómo se financió la mantención de la página web del partido después de que Carolina Tohá asumió como presidenta del Partido.

A SU PREGUNTA: No recuerdo haber recibido ningún gasto respecto de la página web del PPD. Yo siempre creí que la página web del partido era facilitada gratuitamente a través de favores de profesionales cercanos a Carolina, y esto lo supuse ya que nunca me pidieron pagar la página web del partido, esto hubiera sido prohibitivo. Además Carolina me mencionó que se renovaría la página web y yo asumí que iba a ser pro bono.

Siendo las 12:40 se hace un receso en la declaración.

Siendo las 12:47 se reanuda la declaración

•

¿Dónde funcionaba la Corporación Innovación y Democracia?

No tengo idea donde funcionaba y tengo certeza de que no funcionaba en la sede del partido.

Mi única vinculación con la Corporación era a través de Sergio Ortega y sé que son cheques nominativos ya que estaban depositados en la cuenta corriente del PPD, yo veía frecuentemente la cartola del PPD del Banco de Chile, y actualmente no sé si esta cuenta es la que usa el partido.

Además Ortega me informaba que Innovación y Democracia entregaba aportes en cheques A SUPREGUNTA: los aportes de Innovación y Democracia el 2011 y 2012 eran alrededor de $3.000.000 mensuales.

A SU PREGUNTA: La actual tesorera del partido es Pía Castelli, y está electa Ximena ignoro apellidos.

A SU PREGUNTA: Para que Innovación y Democracia pudiera hacer donaciones al PPD tuvo que estar inscrita como Instituto de Formación Política en el SERVEL, ignoro si para estas donaciones era necesario emitir el certificado de donación, ya que el hombre que conocía estos temas era Ortega.

A SU PREGUNTA: No sé quién conformaba la cúpula de innovación y Democracia, sólo recuerdo a una secretaria cuyo nombre empezaba con B, ella iba a la oficina de Ortega en el periodo en que yo era tesorero, y ella no trabajaba en el PPD A SU PREGUNTA: No tengo certeza acerca de si algún miembro de la Comisión Política del PPD se enteró que yo estaba ayudando a Patricio Rodrigo y Chile Ambiente en estas gestiones, pero silo supieron lo hicieron a través de Patricio Rodrigo y no por mí.

A SU PREGUNTA: Las platas que SQM le pagó a Chile Ambiente por este contrato no eran para el PPD, lo que si hacía Chile Ambiente era hacer donaciones al PPD. Si hubiesen sido para el PPD yo le hubiera pedido una donación directa a SOM para PPD. A SU PREGUNTA: No, yo no le pedí a Contesse una donación directa para el PPD y la razón fue no mezclar política minera con las platas.

A SU PREGUNTA: Chile Ambiente funcionaba en la comuna de la Reina, en calle Las Arañas, yo nunca fui a ese edificio, pero Ortega me comentó en alguna oportunidad la ubicación de Chile Ambiente.

A SU PREGUNTA: No, los pagos que se hicieron por SOM SALAR a Chile Ambiente no fueron al partido, lo que yo dije es que Chile Ambiente e Innovación y Democracia hicieron donaciones al PPD. A SU PREGUNTA: No recuerdo haber visto cheques de Chile Ambiente para el PPD ni que estuviera aportando al PPD en mi periodo de Tesorero. Yo podría decir que Chile Ambiente aportó antes de mi periodo de tesorero.

A SU PREGUNTA: Yo no tuve más relación con Patricio Rodrigo que aquellas que señalé que fueron 2 o tres veces que nos encontramos en el partido, mientras yo era tesorero. La primera cuando me pidió consejo por el problema económico que atravesaba Chile Ambiente, la segunda cuando me pidió que gestionara la formalización del aporte de SOM y que los pagos se hicieran oportunamente y la tercera cuando me lo encuentro en el partido y me comentó que se había hecho una charla en la Universidad Central. Y Patricio Rodrigo nunca habló conmigo acerca de donaciones que hizo Chile Ambiente al PPD. A SU PREGUNTA: Yo no sé de ningún servicio que le haya prestado Innovación y Democracia a Chile Ambiente y yo no le di instrucciones a Ortega para que fuera a buscar facturas de Innovación y Democracia para llevarlas a Chile Ambiente, sólo le dije que ayudara a Patricio Rodrigo llevando las facturas de Chile Ambiente a SOM y que estuviera preocupado de la oportunidad de los pagos a Chile Ambiente.

A SU PREGUNTA: Yo no vi ningún cheque o depósito de Chile Ambiente para el PPD en la cartola del PPD, en mi periodo de tesorero y respecto de Innovación y Democracia Ortega me señalaba que llegaban los cheques de esa Corporación y yo veía los montos que me señalaba 4

PU B LIC C

Ortega en las caricias los que identificaba con Innovación y Democracia por los montos que me indicaba Ortega.

A SU PREGUNTA: Sergio Ortega recuerdo que al principio de mi periodo me señaló que Chile Ambiente hizo donaciones, pero avanzado mi periodo en el 2011 no hizo donaciones Chile Ambiente, ni tampoco me lo dijo Sergio Ortega.

A SU PREGUNTA: El monto de Innovación y Democracia era significativo en la cartola del PPD, el resto eran los aportes de los militantes que era el molido y el aporte de los parlamentarios.

Monto superior a ese no recuerdo haber visto, sólo al principio de mi periodo vi donaciones de Chile Ambiente de sobre $10.000.000, los vi en la cartola y Ortega me señaló que eran de Chile Ambiente.

A SU PREGUNTA: El contrato de Chile Ambiente partió en Agosto de¡ 2011 y yo lo apoyé con SQM SALAR a través de Ortega en un periodo de un año aproximadamente.

•

•

A SU PREGUNTA: Si, yo creo que en más de una oportunidad intervine en la gestión de los pagos para Chile Ambiente a través de teléfono y de correo con Bischof, y también lo hice para que adelantara los pagos. Al final del contrato de Chile Ambiente recuerdo que Patricio Rodrigo tenía que intensificar el tema de las charlas por la contingencia de Hidro-Aysen, y Ortega me decía que Chile Ambiente necesitaba dinero para financiar estas charlas, y que necesitaba incluso adelantar los pagos para este financiamiento.

A SU PREGUNTA: Ortega me dijo que pidiera adelantar los pagos a Chile Ambiente, no me lo dijo Patricio Rodrigo, por los motivos que ya señalé y Katherine me dijo que bueno para sorpresa mía.

A SU PREGUNTA: Yo le dije a Katherine que adelantara los últimos cuatro pagos, no recuerdo cómo se lo pedí. Es posible que le haya dicho dos pagos.

A SU PREGUNTA: No, yo no supe del pago de SQM SALAR a Chile Ambiente de junio de 2012, yo no intervine en ese pago.

A SU PREGUNTA: A nosotros nos interesaba que Patricio Rodrigo diera más charlas por las elecciones municipales, ya que el partido tenía una identidad con Patagonia sin Represas.

A SU PREGUNTA: Mi intención era que Patricio Rodrigo diera muchas charlas de Patagonia sin Represas para identificar el interés del PPD. A SU PREGUNTA: No era mi tarea ni mi responsabilidad asegurarme que Patricio Rodrigo hiciera muchas charlas sobre el tema de Patagonia sin Represas, por lo tanto no me aseguré que Patricio Rodrigo hiciera esas charlas, ya que ese era un tema político y no de tesorería.

A SU PREGUNTA: Yo me imagino que el PPD levantaba la bandera de economía no depredadora, y Chile Ambiente daba charlas acerca de este tema, esto le ayudaba al PPD a fortalecer la identidad del PPD contra Hidro-Aysen.

A SU PREGUNTA: No, yo no le expliqué esto a Katherine Bischof, y lo que le dije fue que Chile Ambiente estaba bajo de caja y que necesitaba que le adelantaran los pagos por el periodo político que se estaba viviendo.

A SU PREGUNTA: El PPD no financió a los candidatos del PPD a las municipales, tampoco a Carolina Tohá, quien fue impecable en no confundir su rol de presidenta del PPD con el de candidata a Alcaldesa por Santiago.

A SU PREGUNTA: Los gastos mensuales del partido se financiaban con las donaciones y aportes que eran de $11.000.000 a $12.000.000, entre estos gastos estaba el arriendo de la sede por $1.500.000, sueldos por $6.000.000 aproximadamente, la periodista ganaba $800.000 y la secretaria $ 900.000, el resto de los gastos eran teléfono, luz agua, y celulares de la directiva, jefes de gabinete, junior, debe haber sido unos 10 o 12 celulares del partido, estos gastos básicos deben haber sido unos $3.000.000.

A SU PREGUNTA: Por el tema del royalty minero en una reunión de mayo de 2011 la mesa directiva, integrada por la presidenta, secretario general, alguno de los 6 vicepresidentes centrales, quisimos ver la realidad de la minería en general y de la minería no metálica en particular, específicamente respecto del litio; y se decidió a invitar o visitar a empresarios mineros, y yo me ofrecí a gestionar una reunión con SQM por mi afinidad con el mundo no metálico, la idea era que fuera la gente de la directiva, y yo pedí reunión para Ricardo Lagos Weber, quien estaba muy metido en la comisión del Senado en el tema del royalty, la pedí para Carolina Tohá porque era la presidenta del partido y para el PPD era un temazo el royalty, y la pedí para mí como puente de la reunión. Yo gestioné la reunión con Bischof, y se fijó la reunión para mayo o junio de 2011.

Fuimos yo y la Carolina a la reunión y Lagos no pudo ir. En general hablamos de la minería no metálica, de la ley de concesiones del litio y de la participación en el mercado mundial que tenía SQM, creo que fue una hora de reunión. Sólo participó por SQM Patricio Contesse. Terminando la reunión Contesse dijo que sería bueno que nosotros conociéramos en terreno el salar.

A SU PREGUNTA: En la reunión Contesse hace una exposición del tema, la representación del Litio en las ventas de SQM, el interés internacional en el litio.

A SU PREGUNTA: Esta reunión no fue lobby, fue cultura, él explicaba y nosotros preguntábamos. Era mucho más complicado que Contesse fuera al partido que nosotros fuéramos a 5

EA 1 Nl 1 5. T E!

fl

a 1-1

P U B LIC c

•

•

SQM. Lo interesante era que fuera Lagos, pero no pudo ir, quisimos ir igual a pesar que Lagos no pudo ir.

A SU PREGUNTA: No hablamos en esa reunión con Contesse y Carolina de aportes o donaciones de SQM al PPD, y tampoco hablamos del convenio con Chile Ambiente, porque no era tema relevante para la reunión, y no tenía que ver la Carolina en esta reunión. En esa fecha recuerdo que estaba hablando con Katherine acerca de la formula en que se iba a concretar el aporte de SQM a Chile Ambiente.

Al final de la reunión se programó un viaje, y tuvimos dificultades con las tallas de zapatos y ropa, finalmente fuimos octubre o noviembre de 2011, no fue Ricardo Lagos sólo fuimos Contesse Carolina Tohá y yo.

A SU PREGUNTA: El financiamiento de los gastos de traslado de nuestra estadía lo asumió SQM, fue de un día para otro.

A SU PREGUNTA: Yo creo que SQM ganaba con esta acción en bajar las barreras que SQM era reflejo de la dictadura.

A SU PREGUNTA: No recuerdo haber mencionado a Victor Barrueto como pasajeros para el viaje a que nos invitó Contesse, pero en definitiva sólo viajamos Carolina, yo y Contesse. Viajamos en un avión no comercial, no recuerdo nombre de la empresa al que pertenecía, en realidad no tenía logo; partimos desde el Aeropuerto A. Merino Benítez y llegamos a una pista ubicada en María Elena, de SOM; Carolina, Contesse y yo nos alojamos en la casa de visita de SQM, en el mismo sector.

A SU PREGUNTA: En ese lugar visitamos cuatro plantas, y nos demoramos una hora a una hora y media en recorrer cada una; además, recorrimos los laboratorios y el salar en general, hasta las 20:00 hrs., cuando llegamos a la casa. No hicimos peticiones de donaciones de SQM al partido.

A SU PREGUNTA: No nos volvimos a reunir Carolina Tohá y yo con Contesse, pues el objetivo estaba cumplido; tampoco se programó una reunión con el Senador Lagos Weber.

A SU PREGUNTA: Esta visita se compartió después en el PPD, a través de una cuenta técnica, me refiero al royalty, ante la Comisión Política, dentro del mes siguiente al viaje; no recuerdo si Carolina Tohá y yo expuse sobre nuestras experiencia en ese viaje; habrían 10 a 12 personas en esta reunión; entre ellos, miembros de la Comisión, no recuerdo nombres.

A SU PREGUNTA: Vinculación de Guido Girardi con Chile Ambiente no existe que yo sepa, pero si afinidad total, en el sentido de compartir visión ecológica o ambientalista; ninguna vinculación tampoco con Innovación y Democracia.

A SU PREGUNTA: Ignoro absolutamente que hubiera facturas de Innovación y Democracia en la sede del partido; respecto de haber sido yo quien obtuvo o manejaba facturas de esta corporación es falso; tampoco di instrucciones a Ortega, como ya dije, para retirar facturas de esa corporación y llevarlas a Chile Ambiente.

A SU PREGUNTA: ¿Cómo se explica entonces que Ortega declare que usted le dio la instrucción de retirar facturas desde Innovación y Democracia para llevarlas a Chile Ambiente?

Me parece lógico que Ortega fuera a Innovación y Democracia, ignoro dónde en concreto, ya que esta corporación efectuaba donaciones al PPD, pero respecto de las facturas que Ortega dice que llevaba desde Innovación y Democracia a Chile Ambiente, es falso, ya que yo desconozco el origen de las donaciones de Innovación y Democracia al PPD. A SU PREGUNTA: La última vez que vi a Gustavo Silva habrá sido el 2005, en materias políticas; y el año 2014, en casa de Sergio Bitar.

A SU PREGUNTA: En relación a la secuencia de correos electrónicos que se me exhiben, desde fecha 31 de mayo de 2011, de luís.matte@enerqy-hoenix.com a Katherine Bischof, a 11 de julio 2011, corresponden, en general, a la reunión con Carolina Tohá y Contesse; respecto de la mención específica del correo de 05 de julio de 2011, en relación al segundo párrafo del correo, cuando señala 'también me gustaría que me dijera cuándo me puede recibir con el encargado del tema fundación nuestro, para coordinar el programa educacional", señalo que pretendía presentarle a Sergio Ortega, que iba a coordinar contrato con Chile Ambiente, y en vez de educacional debí haber dicho charlas; no recuerdo si en definitiva se reunieron Ortega y Bischof; era para coordinar el asunto del apoyo que yo le iba a dar a Chile Ambiente. Respecto al correo de fecha 06 de julio, sobre el segundo tema, "cuándo podemos juntarnos con usted a coordinar la operación", me refiero a que no se había podido concretar la reunión con Ortega y con la expresión "operación" me refería al contrato o donación con Chile Ambiente.

A SU PREGUNTA: En relación al correo electrónico que se me exhibe, de fecha 06 de julio de 2011, 15:17 horas, de luis.matte©enerqy-Qhoenix.com a Katherine Bischof: "perdone Katherine, me refiero a la reunión para definir el tema fundación certificado y proyecto educacional"; este párrafo tiene la misma respuesta a la pregunta anterior, en relación a presentarle a Ortega, y por "certificado" me refiero a definir operatoria por si fuese donación de SQM a Chile Ambiente, en base a lo que me señaló Ortega respecto a un certificado que tenía que emitir Chile Ambiente; no copié estos correos a Patricio Rodrigo pues no estimé necesario compartir con él estas gestiones que me había comprometido a hacer para él; yo no lo informé de ninguna manera a él hasta que se resolvió cómo 6

E

PU B L I C

hacerlo; cuando hago un favor no informo a cada rato lo que voy haciendo para conseguirlo; sólo cuando estaba listo para firmar el contrato, Ortega me informa que Patricio Rodrigo ya estaba informado, ante mi consulta; Rodrigo no me llamó tampoco en medio de estas gestiones; sólo cuando estaba firmado el contrato me llamó para agradecerme. Desconozco si efectivamente desde la fecha en que Rodrigo me pidió el favor y llegó la fecha para la firma, Ortega se comunicó permanentemente con Rodrigo.

A SU PREGUNTA: En relación al correo electrónico que se me exhibe, de fecha 11 de julio de 2011, de Katherine Bischof a luis.matte@enerqy-phoenix.com, asunto "Doc Donación": Don Luis, Perfecto, es posible que preparen el documento / contrato para nuestra revisión y luego proceder a la firma? Me indican que son $4.000.000.- por 12 meses. Se debe realizar a nombre de: A SOM Salar S.A. Rut: 79.626.800-1‹ Dirección: Los Militares 4290, Las Condes Giro: Explotación de Otras Minas y Canteras N.C.P. Representante: P. Contesse Debe firmar también (aparte de don Patricio): Enrique Olivares - Abogado (por parte nuestra) Gracias (enviar previamente vía email) Slds.,Kathi Bischof"; aclaro que yo este correo lo reenvié a Ortega para que prepare el contrato entre SQM Salar con Chile Ambiente con los datos que me proporciona Bischof; tenía claro a esta fecha que era un contrato y no una donación con Chile Ambiente; no recuerdo si Ortega mandó el contrato completado a SOM o fui yo.

A SU PREGUNTA: En relación al correo electrónico que se me exhibe, de fecha 27 de julio de 2011, de luis.matte@enery-phoenix.com a Katherine Bischof: "estimada Katherine: le adjunto propuesta de convenio" y más abajo, al parecer un correo copiado y pegado: "Estimado: Te remito el convenio de cooperación entre SOM y Chile Ambiente, obedeciendo lo requerido por SOM estimo que no habría necesidad de este documento si lo que le ofrecemos es rebaja de carácter tributaria vía SERVEL, sin embargo, te lo hago llegar lo acordado. Saluda fraternalmente, Sergio Ortega Alarcón, Jefe de Administración y Finanzas, Partido por la Democracia"; aquí queda claro la expertiz de Sergio Ortega en estas materias y me extraña el error de seguir hablando de convenio cuando había recibido la indicación de hacer un contrato Siendo las 15:35 horas, se pone término a esta etapa de la declaración, quedando citado el imputad* para continuar con ella el día 01 de junio de 2016, a las 10:00 horas.

Previa lectura ratifico y firmo.

uffau

----e —:: tricio Toro Díaz caIjunt'

Cr :i S

r"•l.EF PDI

7