Fuif geven kost tien procent meer De Morgen
30/01/2007
Anciaux schreef boze brief naar Verwilghen over billijke vergoeding
BRUSSEL l Sinds begin dit jaar is de billijke vergoeding, het bedrag dat verenigingen moeten betalen als ze muziek laten horen, verrassend met 10 procent gestegen.
Door cathy galle
De verhoging zorgt voor wrevel tussen Vlaams minister van Jeugd Bert Anciaux (Spirit) en federaal minister van Economie Marc Verwilghen (VLD). Anciaux probeert al geruime tijd een oplossing te vinden voor het probleem van de billijke vergoedingen. Als minister van Jeugd en Cultuur heeft hij zowel de socioculturele verenigingen die fuiven organiseren als de artiesten en uitvoerders die een vergoeding moeten krijgen onder zijn hoede. Van een afschaffing van de vergoeding kan volgens hem geen sprake zijn, maar er moet wel voor gezorgd worden dat jeugdbewegingen en buurtcomités die occasioneel een fuif of optreden organiseren niet ten onder gaan aan de administratieve en financiële gevolgen ervan. Anciaux zoekt daarom een manier om de betaling van de billijke vergoeding over te nemen van de (kleine) verenigingen. Maar de onderhandelingen met de beheersvennootschappen over een soepele regeling verliepen de voorbije maanden moeilijk. De vennootschappen vroegen vorig jaar een verhoging van 30 tot 60 procent van de billijke vergoedingen. Na heel wat discussie hakte de voorzitter van de bevoegde commissie in opdracht van minister van Economie Verwilghen eind vorig jaar de knoop door: er kwam op 1 januari een verhoging van 10 procent boven op een automatische indexering van 2 procent. Volgens het kabinetVerwilghen gaat het om een billijk compromis. De socioculturele sector zelf spreekt van een zware klap. Ook Anciaux reageert ontgoocheld, al kan hij naar eigen zeggen weinig doen. De kwestie van de beheersvergoedingen is namelijk het enige stukje cultuurbeleid dat nog altijd bij de federale overheid zit. Anciaux wil dit jaar met alle Vlaamse partijen samen ijveren voor een overheveling van die bevoegdheid naar de gemeenschappen. Anciaux schreef ook al een protestbrief naar Verwilghen. Hij neemt het niet dat Verwilghen de billijke vergoeding liet optrekken zonder hem daarin te kennen. "Het is toch al te gek dat wij proberen een oplossing te vinden om de verenigingen te ontlasten en dat er tegelijkertijd op een hoger niveau beslist wordt om de tarieven op te trekken", zegt zijn woordvoerder Geert Marrin. "Het federale niveau mist in dit dossier de terreinkennis. Ze hebben weinig tot geen voeling met de doelgroep, anders had minister Verwilghen die verhoging nooit goedgekeurd." Op het Vlaamse niveau hoopt men nu dat de federale collega's zich niet meer zullen moeien, want de onderhandelingen met de sector en de vennootschappen komen stilaan in de eindfase, stelt Marrin. "Er wordt gedacht aan een systeem waarbij geval per geval bekeken zal worden of de Vlaamse overheid de betaling van de billijke vergoeding overneemt of niet. Een organisator van een occasionele activiteit kan die melden op een website en krijgt dan vrij snel antwoord of de Vlaamse overheid tussenkomt. De onderhandelingen gaan nu vooral over welke activiteiten van welke organisatoren er nu wel of niet in aanmerking komen."