CV_14_13.06 by Кафедра Міжнародної інформації РІС

14 «

: ,

– 2012

– 63.3 -481

–

;

”: –

–

; ,

–

;

–

;

–

;

–

; –

;

–

; –

–

;

–

, –

; ,

–

10 2012 .).

2012 .)

; .

(

;

, . 4757,

1-05/3

22.12.2000 .

2010 .

„

” /

. –

14. –

, 2012. – 254 .

, ,

. „ ”( ,

, 24

, :

2012 .). ,

, .

: , 33001, . 63 – 16 – 63

. .

: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Slv/index.html

, 28,

................................................................................................................... 9 .

................................................................................................................................................................... 9 .

. –

. .........12

1938 ..

..................15

. .

. . :

(1989-2011

.) .......18

. .

....................................................20 . . 1940- –

1980-

........................................................................................................................................25 .

(30. .) ........................................................................................................................................................................28

. .

.....................................................................................32 . .,

. .

.....................................35 .

.............................................................38 . .

......................................................................................................................................................45 .

. XIX-XX

......50

. . 1920-1930-

..............................................53

Motyka Marek POLITYKA NARKOTYKOWA NA WIECIE ORAZ JEJ IMPLIKACJE NA TERENIE RZECZPOSPOLITEJ POLSKI OD II PO OWY XX WIEKU. PRZEGL D TENDENCJI ..............................................................................................................................58

......................63 . . (

–

.) ................................................................................................65

. .

........................................................................69 . .

.............................................................................................................72 . . XVI – XVII

(

) .................................................................................................................................................................75

. (1918-1938

.):

..............................................................................................................78 .

............................................................................................................................................80 . .

...........................................83 . .

............................................87 . . :

......................................................................................................................................90 . . “LE CHEF”:

(1944–1959

.) ..........................93

“

”

(1851–1868) ........................................................96

. . « » .) ............................................................................................................................................100

–

C. . :

......................................................................................................................................106 .

. (

. . . ) ........................................................110

. 1939-1975

..............................115

. –

.................................................................................................................................................................119 .

. ( . – 1914 .) ......................................................................................................................................122

. 1839 . ........................................................126

. .

....................................................................................................................................129 .

. . XVIII –

. ......................................132

.............................................................................................................. 136 . . ( )..................................................................................................................................136

...................139

....................142 4

...................................145 . . »

................149

. .

....................................................................................................................................................152 .

. –

.................................................155

. .

...............................................................................................................................157 . . (1917– 1918

........................................................................................................................160

.):

..........................................................164 . . :«

? .......................................171

. .

.......................................................174

. .

..........180 .

..............................................................183 .

. :

.............187

. .

.................................................189 . . »

....................................................193

............................................................................................................................195 . .

....................................200 . .

.......................................202 .

. :

...........................................................................................................................209 . .

...........................................................................................214 . .

............................................217 .

.......................................................................................................................221

. .,

.......................................................................224 . . 2011 . ..............229

. . :

..........................................................................................................................233 . .

..................237 .

. (

2008 .

)

.........................................................................................................................................247

................................................................................................................................. 251 . .

.........................................................................251

.................................................252

....................................................................................................... 253

, , , . ,

, .

. ,

, . , ,

, , . ,

94(438):94(437) . .–

. :

. . : , , , . Bakhanova S. Coverage of the process of entering the Ukrainian SSR in the USSR in modern school history textbooks In the article on the basis of the analysis contemporary school textbooks modern history of Ukraine are determined by features of the process of entering Ukrainian SSR in the Soviet Union. Key words: the creation of the state, UkrSSR, USSR, a school history textbook.

– ,

. ,

(

. .

, . , . ( . ( .

, ,

, .

, , .

, .

. ,

, .

. .);

– .

, .

.); ,

.);

, .

( .

. .

, ,

(“

”, “V ...

”),

(“ ... ( .

”, “ ”) [9, .76]. , .

”, ,

, 1991)

, ,

. 1920 . “ ,

“

”, “ ”).

(“ ,

”)

“

”

, V

1922 .

. ,

“

, ”;

”, “

“

”

1925 . ,

”.

“ ,

, ,

”.

, (“ ”) [4,

.138–143]. (1992),

, .

28 :

”,

“

1920 .

“ ,

1919

.”;

( ”)

“

”. “

” ”, ” [3, .219–226]. 20, ” [94, .180]),

. , ,

“ “ .

(“ ,

: ,

( 1919 .

–

,“

). 1917 – 1920

“

””, “ ”,

. , ”, “ ,

“

”

“ ,

”.

, ,

” [11, .181,182].

, (2002) .

:“ 20-

” [12, .223]. ,

“ .

”, .

( ”, “

“

)”,

,“

”) (“

, ”).

: “

– ,

, (1994)

” [11, .180–188, 204].

), ,

“

, ”, “

2002 .

. [12, .223].

”. 12, .253; 277]. .

[11, .204;

(1998)

: ; ; , ,

” [6, .137]. , . ,

1919 .

“

1917 – 1919

”.

, ( “

,“

)

“

” [2, .139]. ,

“

”

, , ,

”,

, .

, ,

(

), [2, .143].

, ,

“

. . ,

, .

“

, .

, , .

” [10, .270]. .

, ,

(

, ,

)

”,

) 1919 . “

. , ” [5, .75]. (1925 .)

. .”, ( .

, .

“ :“ , , ” [5, .77].

“

), ,

”. ”,

:“ “

“ ” [8, .360].

. (2003) 1921 – 1922 .;

, ;

“

”; ;

(“

”;

“ ”; (

“

, .

“

”);

”;

“

1920 .

“

, [7, .187–189].

”;

. ,

“

”

(“ .

”, ”,

“

”).

(“

”),

“ ” [7, .190,191].

, ,

, ),

”

, ,

, (

, ,

“ .

”.

– .

”,

, ,

“

”

: “ .191,192]. .

, . : “

” [7,

(2004),

1921 – 1922

“ ,

”;

, “

, ” ,

” (28

”

, ”;

1920 .),

“ “

”

, “ :

”

”, ... ,

”

. ,

“ [1, .207,209].

, ,

;

, ,

“

, ,

”;

; .

; ,

“

” [1,

.212].

( –

, ”),

(“

(“ .

”( . ),

(“ ”) [1, .213].

)) ,

;

“

”, ,

( ,

). ,

, ,

90-

. .

. (1992),

1. 2004. – 340 .: 2.

: 1914 – 1939: 10

10 , 2002. – 224 . . – . . . . . – .: “ ”, 1992. – 512 . . . : , . . , . . ]; . . . . (1914 – 1939 .). 10 : . . . – 4., . . – .: . . : . 10 . .

3. . . 4. . .

.–

./ .

, . .

. – .:

. /

. .,

5. . 6. 1998. – 288 . 7. . . . . . – .: , 2003. – 304 .: ., 8. . . 10 2005. – 454 . . . . / . . . . – .: 9. . . . . / . . . . – .: 10. . . (1914 – 1945 . . , . . , . . .– .466–467]. 11. . . . . . – .: , 1994. – 344 . : ., 12. . . . . .– .3- , . .– .

10–11

. /

. .

10–11 .

– .: / . .

. . , 2001. – 112 . . ./ . .

(1914 – 1939):

10–

/ [ . . , 1991. – 336 . . . , . .

. .

, ;

. – .: ./

. .

. :

/ :

9 10 , 1987. – 184 .: . 9 10 , 1987. – 184 .: . :

: .).

/ /

. . ,

, . . . .

, .

. .

10 , 1998. – 488 . [

: .

. .

. (1917 – 1945

.).: [

.–

/ .

.457–465,

10-

] /

. .

. 1914 – 1939. , 2002. – 352 .; .

10-

930. 22 ( 410. 1 ) + ( 44 ) „19” .

. –

, ).

– :

. .

– . : , , , . The present article traced the evolution of political landmarks of the liberal party members under the circumstances of lack of consensus in society related to the foreign policy line Great Britain on the border of – of centuries. Key words: liberalism, liberal government, foreign police, political struggle.

, «

»(

»),

. , :

« –

».

. .

(

)

, ,

. .

. , ,

, .

1898 .

1902 ., : ? 1

. ,

200

( «

1898 .)

, » [10, . 1420].

, ,

[18, . 11].

, . , «

, [10, . 1350]. ,

–

».

, .

: 1)

; 2)

; 3) ; 4) [8, . 432-433]. ( .

) .

. ). [5, . 54]. » [6, c. 201].

( «

»«

«Justice»

». . 3

1886 .,

» [16, . 3]. , )

, «

».

1900 .

(

»,

. . «

»,

[17, . 8]. .

(

1904 .) .

(

1902 .)

, ,

, [20, . 4].

( 1899 , :« » [9, . 1296].

. »

(

)

(1899 – 1905 [2, . 449].

. .

–

1908 .) , «

». ,

(1-

)

: «

…

» [4, . 179].

, . –

, ,

(

)

.).

. 30

»,

1902 .

( .) [11, . 1174-1181]. « ». , ,

(

. , . .

, ,

( ,

, , .

, «

» [19, . 4].

50 ,

. )– .

(

Foreign Office -

( „

–

,«

», [13, . 21].

)

« ,

( .

, , .

, .

”

, .

). .

1902

1905 .

. . . , «

», 1904 .

1902 . . [21, . 11].

, 1890-

, [11, . 1277-1278].

[1, . 127]. ( , 1905 ., . .

[3, . 85].

, ,

[14, . 19]. »

[15, .

5-6]. , , « :

, »,

, ;

);

, ,

. , [11, . 1272]. ,

[7, . 176]. . ,

, » [12, .

1179]. ,

30 ,

1902

, condition sine qua non ( .

»)

– ,

. , .

, 1902 .,

. . «

»,

, .

1. . – 1967. – 2.

1902 . / // . 4. – . 124 – 131. . ( – .) / .– .: , 1968. – 542 . 3. . (1902 – 1905 .) / . // .– .– .: , 1947. – . 1. – . 85 – 222. 4. . – ./ . // – Studies on British history: [ . .] / , ; . . . .– .: , 1984. – . 173 – 181. 5. . 1870-1914 . , ( ) 1940 – 1941 / .– .: ., 1946. – 82 . 6. . / . // . . . . . – 1967. – . 244 ( ). – . 195 – 297. 7. . . 1897 – 1903 . / .– .: , 1998. – 230 . 8. . : / . ; . . , . .– .: . , 1906. – 480 . 9. Great Britain. Parliament. The Parliamentary Debates. House of Commons (Authorised ed.). – L.: Wyman and Sons, 1898. – Ser. 4 th. (1892 – 1908). – Vol. 54. – Col. 1176 – 1296.

10. Great Britain. Parliament. The Parliamentary Debates. House of Commons (Authorised ed.). – L.: Wyman and Sons, 1898. – Ser. 4 th. (1892 – 1908). – Vol. 58. – Col. 1350 – 1420. 11. Great Britain. Parliament. The Parliamentary Debates. House of Commons (Authorised ed.). – L.: Wyman and Sons, 1902. – Ser. 4 th. (1892 – 1908). – Vol. 102. – Col. 1172 – 1292. 12. Great Britain. Parliament. The Parliamentary Debates. House of Commons (Authorised ed.). – L.: Wyman and Sons, 1902. – Ser. 4 th. (1892 – 1908). – Vol. 133. – Col. 1179 – 1653. 13. Parliamentary Picture // Daily News. – 1902. – Febr. 14, 15. – P. 21. 14. «Standard». – 1905. – June 1. – P. 19. 15. «Standard». – 1905. – Sept. 4. – P. 5 – 6. 16. «The Times». – 1895. – July 16. – . 3. 17. «The Times». – 1896. – Oct. 6. – . 8. 18. «The Times». – 1897. – Apr. 10. – . 11. 19. «The Times». – 1898. – May 31. – . 4. 20. «The Times». – 1902. – Feb. 14. - . 3 - 12. 21. «The Times». – 1902. – Nov. 15. - . 11; 1903. – May 20. – P. 6 – 7.

94”1938”

. . 1938 . –

„

”).

1938 . :

1938 . : , , , , , . In the article the policy of Poland is analysed in relation to Czechoslovakia in a period its crisis and distributing in 1938. Key words: diplomacy, national minority, position, aggression, annexation, crisis.

, ,

. 30-

. ,

, .

, . “

, . ”

. 1937 . ,

. 13 .

1938

. ,

“

” [7, . 24]. .

, “

” [7, . 29]. 1938

. .

. . ,

—

“ ” [1, . 207].

26 ,

1934 .

“ 58].

” [7, .

, . .

, ,

, .

. “

”. 23

, “

, .

”,

“ ,

. . ,

[10, . 70-71].

. , 23

[2, . 47-48]. ,

, ,

, . .

, .

. ,

100 %

“

” [7, . 58].

1938 .

, “

”.

, ,

. 1931 . . 12

, 1938

, .

. . ,

, . ,

: ,

, , . 1938 .

, ,

[8, . 320].

. ,

[5, . 216]. , . , [9, . 186].

250 000

“Daily Mail” ,

, ,

, . 13

. 24

, .

. ,

, . 18

, .

1938

, ” [5, . 215]. ,

, .

“

”. ,

“

” [3, . 98]. 31

, .1 ,

. ”,

“

, ,

, ” [7, . 69].

“

. .

. . , 24

, ,

“

” [7, . 100].

1938 . ,

, .

, ,

. ,

. 1938 . . 2 , 12

1938

“

” [7, . 141-143].

1938 .

, ,

, .

, [4, . 558].

status quo

, ,

, 1938 . .

. .

8 . .

, [7, . 37]. 20

“

1938 .

, ”

. , ,

, . :“

. ”.

[5, . 210-214].

. “Polish Foreign Policy” , ,

: “

– ” [6, . 258]. .

, [4, . 561]. ,

, 7

1938

, .

, : « » [7, . 186-186].

, ,

, .

1938 . .

, 22

. 22

“ ”. .

. ,

, .

“ .

”,

“

”. , “ [7, . 254-258].

”,

, .

, ,

“ 1938 . .

. ”,

, , ,

. 3

[11, . 89]. 1938 .

. ,

1. Bu hak H. Czechos owackie próby wznowienia rozmów na temat sojuszu wojskowego z Polsk (1937-1938), "Studia z Dziejów ZSRR i Europy rodkowej"/ H. Bu hak. 1976. T. XII S. 203-210. 2. Ciencia a A.M. Poland and the Western Power. A study in the Interdependence of Eastern and Western Europe / A.M. Ciencia a. London Toronto, 1968. S. 47-48. 3. Diariusz I teki Jana Szembeka (1935-1945). Londyn. T. IV 1972. 4. Historia dyplomacji polskiej / [red. P. ossowski]. Warszawa, 1995 T. IV: 1918 1939 1995. S. 558. 5. Kami ski M.K. Polityka zagraniczna Rzeczypospolitej Polskiej 1918 1939 / M.K. Kami ski, M.J. Zacharias. Warszawa, 1998. S. 216. 6. Koze ski J. Czechos owacja w polskiej polityce zagranicznej 1932 1938 / J. Koze ski. Pozna , 1964. S. 258. 7. Monachium 1938. Polskie dokumenty duplomatyczne / [opr. Z. Landau, J. Tomaszewski]. Warszawa, 1985. S. 24. 8. A. Pep ski A. Wywiad a dyplomacja II Rzeczypospolitej / A. Pep ski. Torun, 2004. S. 320. 9. Pu aski M. Stosunki dyplomatyczne polsko-czechos owacko-niemieckie od roku 1933 do wiosny 1938 / M. Pu aski. Pozna , 1967. S. 186. 10. Starze ski P. Trzy lata z Beckim / P. Starze ski. Warszawa, 1991. 11. Wojciechowski M. Stosunki polsko- niemieckie 1933 1938/ M. Wojciechowski. Pozna , 1980. S. 403.

327.58 (= 161.2)(438) . . : (1989-2011 (

– ). . ,

. ,

. :

(1989-2011) .

. ,

. : , , . Vysotska H.V. Ukrainian minority’s activity in the Republic of Poland: cultural and educational aspects (1989-2011) Condition and perspectives of cultural and educational activity of Ukrainians on the territory of Poland are examined in this article. The author analyses associations and organizations that support Ukrainian minority’s activity in Poland. This paper presents educational system of Ukrainians on the territory of Polish Republic and cultural events that help to save ethnic identity. Key words: Ukrainian minority, cultural activity, educational system.

–

. . (5-10

2002

27 -

. .

: «

34 ,

».

: «

, » [1]. 1989 p

, (

(

. ,

: »

. 1989 ).

(

. ( .

. ( ,

, : «

). »,

. »).

), . «

(«

–

1990

. TVP-3.

»,

: « » « »

»,

, « », «

» , «

» » –

, « ,

. ,

106

. 2700

. :

. . , , .

– ,

[4]. ,

».

, ,

–

1900

. . «

»,

. ».

, , .

« 1947

1956-1990 1989

» 1956

. 2009 ». .

« 2010

« ,

1990,

» ,

« 383

(2001 .

, ,

. .

. . », «

, ),

. 60

»,

», « », « »

», «

, , ,

2000

», «

»,

», «

»,

. ,

1990-

[5]. ,

. 67

1992

21.12.1988 .

2002

. ,

. 1

2003

. ,

. : 2000 41905 ( 2689 48797 , 2006-2007 , 33,8 .

). .

1957

620 136 49 . 13,7

(

– 66

2003-2004 ( .– .

– 42

607 2518

154

) [2, . 286-288]. .

200

. . «

».

– ,

–

, – Gaude Polonia

. ,

. 200 , – .

. ,

2003

, 400 , .

. .

200

. ,

. .

. [3].

, .

, . ,

. .

, .

1. 2.

. – .: . // ., 2008.– . 286-292.

. .

3. 2011. – 4. 5.

.–

, 2000. – . 159.

. –

17. http://www.oup.ukraina.com.pl/ » http://narodnyidim.org/

94(477.8) . . (

–

"). 1922–1927

, : .

. .

, (1922–1927

.) 1922–

1927

: , , , O. Vlasiuk. Volynian deputies of Polish Sejm (1922-1927) Author attempted to trace the activities of the Ukrainian deputies of Polish Sejm of first term (1922-1927), to give short biographies of the Ukrainian deputies, party-ideological face and their work. Key words: Volyn, policy, parliament, Poland

, , . , . 1922-1927

, 1002

, 116 .

, 278 , 11

, 145

–

. ,

, . 1922 .

, (

). ,

. ,

. , .

, 1921

, :

, . :

– ,

[1, .81]. ,

–

. ,

[2, .505]. 12

– 2,

– 6.

. , 5 28.11.1922 ., ,

, – 3.11.1927 .,

. 340

. ,

, .

(1891 – ?).

. , 1917

, . 1922–1927 56 ( , 1925 . –

, 30

1919 .

.–

" ,

, .

) [4, s.331]. .

. "

1928 "

1912 .

", .

1931 .

. (1865 – 1936). , .

1886 . – 1922 . –

1907 . [5, s.417].

(1867 – 1929).

. , ,

, ,

1915-17

. .

, , .

1921 . ,

1918 . –

– , 1922 . 1922-1927 . – , [5, s.458].

, .

(1883 – 1941). , 1911 –

[7, s.255].

1902

. .

1921

, .

1922–1927 58 (

, ,

1926 . –

.– ,

, .

191

. , 13

, 3 4 .

1926 . "

" ". . [6, s.178-179].

", "

. "

1930 .

–

1941 .

. (1886 – 1953). ,

–

1914-17

.–

, [4, s.332]. . .

1917 . " 1922–1927 . – 58 ( , :

, 1

, "

1919 . ,

). ,

, 7 ,

. ".

" .

. 34

. .

1925 .

1930.

1941

. –

. .

1948 .,

(1891 – 1927). "

, 3 1923 . [4, s.332].

. 1922–1927 . – 56 ( , .

. , ,

. 1927 .

(1881 – 1940). ,

. . , .

1919 . . 1922 .

, , .

[5, s.419]. .

– ,

1931 . (

1939 . ). (1882 – 1934).

26.04.1882 . ,

–

, . ,

1922

., 56 (

)

, :

3 1920-

. .

4 .

1923 .

. ,

–

[3, s.158].

, ,

1934 .

(1881 – 1930). . .

1926

. .

, .

1922 . :

– ,

, " [4, s.335-336].

1930 .

(1895 – 1940). ,

. .

1915 .

1910 . .

1917 .

, [3, s.158].

, .

1922 .

1923 .

, 1924 . –

. , .

. "

1925

. .

,1 .

1940

(1896 – 1952). . 1919 .

[3, s.158].

1922 .

56 ( ,

1925 . 68

). . "

", ,

, 1952 . (1887 – ?). , –

" 1946

, 1935 . ,

". .

. . . [4, s.333].

1905 . .

– , .

1922–1927 58 (

, . .

, ,

1923 . [4, s.333]. :

1915 .

, ". ,

, ,

.– ,

, 3

. (1891 – ?). " 1922–1927 . – , ).

. "

1920, .

, : .

. – [4, s.297].

. , 18

, 4 6 .

1926

. .

1933 .,

1928 .

. (1875 – 1961). . 1915-1919

1927

1924

–

. . 57

–

. – ,

1910-15 . – . 1922– 56

.– ,

, ),

) [5, s.327]. .

. 1923 . (

1900-

. ,

–

1961 .

(1888 – 1944). 1914 .

–

. .

, " ".

1921 . [4, s.334].

1922–1927 . – 56 ( ) 57 (

, ,

. 1923-24

, ,

: , 3

, 17

( .

, ,

1927 .

), "

– ,

. , . , , (

, 2 1930 ., . 1930. .

. –

1945 .).

1944

(1895 – ?).

. .

1920 .

, s.331].

. " .– ).

1922–1927 57 ( ,

" ,

" [5,

. ,

1924 . – (

– .

65 6 1927 .

. .

,5 ,

). , 18

1930-

. (1880 – ?).

. ,

, .

s.334].

1922–1927 57 ( , , .

1914 . ,

, [4,

. – ).

, . ,

, 2

(1897 – 1967).

. , ,

1915 .

1920 .

. ) [5, s.329]. ,

56 ( .

1922 . 1925 . . 1935 .

. ,

1941 .,

. . 25

. 10

1967 .

1948

1955 .

. (1878 – 1929).

. 1907 .

, ,

. ,

" "

", ,

, .

1921

" [4, s.335].

", 3, 4 "

–

1929 .

(1887 – 1936). ,

. ,

[4, s.331]. 1922–1927 . – 58 ( , , ". .

, ).

51 ,

, " 1928 . 1930-

1928 . – . . 1917-19 . –

1920-

1922 . . 1925 .

, 2 3 1928 1930 .

, 6

, "

" "

, 8"

–

" ".

. "

58 ( – ,

, . 1932 . – .

)

60 ( "

) [6, s.123-124]. ",

, ,

: ,

, ,

, – ,

. .

1. . (1919-1925) / // . – 2002. – .7. – .69-90. 2. . / // .– , 1974. – .502-524. 3. Brzoza C. Ukrai ska reprezentacja parlamentarna w II Rzeczypospolitej / Czes aw Brzoza // Krakówskie zeszyty ukrainoznawcze. – T.I–II. – Kraków, 1993. – S.153–165. 4. Parlament Rzeczypospolitej Polskiej. 1919–1927 / Pod redakcja profesorów H.Moscickiego i W.Dzwonkowskiego. – Warszawa, 1928. – 454 s. 5. Rzepecki T. Sejm i Senat 1922–1927 / Tadeusz Rzepecki, Witold Rzepecki. – Pozna , 1923. – 552 s. 6. Rzepecki T. Sejm i senat 1928–1933. Podr cznik zawierajacy wyniki wyborów w wojewodztwach, okregach i powiatach, podobizny poslów sejmowych i senatorów, statystyki i mapy pogl dowe / Tadeusz Rzepecki, Karol Rzepecki. – Pozna , 1928. – 254 s. 7. Torzecki R. Kwestia ukrai ska w Polsce w latach 1923–1929 / Ryszard Torzecki. – Krak w, 1989. – 468 s.

930.1:94(477.8) . . 1940- – 1980(

–

, ). , 1940- – ,

1980-

. .

1940- –

1980-

.: , 1940- –

1980-

: , , . . , , . Humenjuk T. I. Consisting of the Ukrainian specialist in folk-lore of Lvov is Consisting of the Ukrainian specialist in folk-lore of Lviv in the second part of the 1940s and the first part of the 1980s of the XX century: historiography estimations The author analyzed contemporary home researches of history and theory of the Ukrainian folklore study as well as the scientific achievements of Lviv folklorists in the second part of the 1940s and the first part of the 1980s of the XX century. Key words: Ukrainian folklore, totalitarian regime, Lviv Ivan Franko University, scientific works, folklore studies.

, .

, ,

[22,

.208].

. , .

–

, ,

[11]. ,

, .

, . .

. 40-50 –

, ,

[16; 17; 18; 19; 20; 21]. . XX ., . « » 1948 . , [16, .257]. ,

» .

. , .

, –

[16, .258]. »

« :«

–

. ,

. «

» » [16, .260]. .

1952-1954 « .

»,

, ,

», , [16, .261].

.«

, .

, [16, .262].

(

, 1961 .),

, .

»,

[16,

« 60., [16, .262]. ,

», [16, .270].

60-

.266].

« «

, XX

[12].

–

., 1990,

, ,

(

, .

)

–

, ,

, .

. ,

[10, .26]. .

, , [13].

. . »

, :

, [13, .17].

;

, .

, ,

[5].

, ,

, » [5, .58].

. –

, , [5, .59].

, . . ,

, [25]. .

1960-1980 –

. ,

1980,

[25, .141]. , [25, .141].

, .

. ,

. , 1972 . – [7]. .

, ,

. . » ( ., 1978) [7, .30].

« .

, .

1989 . « , . «

1990

», [7, .30]. .

, ».

. [7, .31]. «

, .

1958-1972

.» [7, .31]. ,

, )

(

1972

. ,

. –

, ,

[22, .199].

. ,

[22].

2008 . ,

, .

(1927-1999) [32]. , , .

, .

. . ,

[26].

[1; 2; 14; 19; 26]. , ,

. . « .

» .

, .

, [26, .32].

–

. , [26, .33-34].

, .

[33]. 1959-1960

( .

). .

1967 . .

. «

, «

. , 1988

» , .

. » [33, .91].

« , .

. (

.), 1939-1947

, [3; 6; 24;

28; 34].

, . ,

[6,

.490-491]. , .

, – . [15; 31].

. [8; 18; 23].

. .

, .

. : , ,

, .

[31,

.9]. 2007

, ,

, :

[4]. ,

. , .

, .

, ,

[27, .6].

: ,

. ,

[27, .6]. [29].

, , 2006 . (

. .

, .

, [9; 30].

, .

), ,

, .

[9, .99]. , . . . 1. .

. /[

/ . . .

. . – 2006. –

. :

, 1999. – .35-36.

. ]. –

]. –

, 1999. – .37-38. : . 37. – . 498-500.

/ . /

// . . //

. .

4. . 5. 6. 2006. – 7.

. , 2007. – 297 .

/ . .

/ .

. 37. – . 490-491. .

(

. – 2003. – . .[ .

) /

. – 2008. –

. //

. , . – 2010. –

(

) /

/ . / . .

.– .–

: :

. – 2010. –

»,

.43. – .19-23. / .

, 1999. – .18-23.

(

)/ . ,

.–

, 1978. – 173 . / .

, 2010. – 536 . .

20.

.43. – . 3-6.

, 1999. – .24-29.

]. –

. – 2009. – 1 (2). – . 17-21. . // .

/ :

10. – . 99-100. . .

1/2. – . 25-29. // VI :http:// www.culturalstudies.in.ua/knigi_7_3.php , , / . . . – .: .

]. –

]. – .

.– )/

11.

7. – . 55-59.

60-

. – 2010. – .43. – . 31-40. / . //

12. 2001. – 576 . 13. 14. . 15. . 16. 17. 18. . 19.

. – 1991. – .

( .

3. – . 29-32.

9. 10.

. . – 1990. –

]. –

// Semper tiro: ,

, .,

70-

]. –

, 2010. – .239-

245. 21. 22.

/ .

. – 2009. –

3-4. – . 127-129.

.«

. 2010. – . 195-213. 23. .

…» ( . ,

. – .1. /

.–

–

) // –

, (

)/ .

24. . 37. – . 497-498. 25. . 26. . ]. – : , 1999. – .30-34. 27. . , , ]. – : 28. . . – 2006. – . 37. – . 494-496. 29. . /[ 30. . . – 2006. – . 68. – . 425-434. 31. . ( . – 2010. – .43. – . 7-12. 32. : 33. . 90-92. 34. . . 37. – . 492-494.

/ .

. – 2010. –

/ .

. //

]. –

; /

/ .

, 2006. – 440 . . //

/ [

)/ .

: /

: .

. , 2007. – . 5-30. / . //

. .

. – 2006. –

. – 2010. – 5-6. – . 140-143. . , . //

/ .

.43. – . 56-61.

. (

)

.]. –

, 2008. – 168 . . – 2003. – 3. – .

. – 2006. –

94:32(477.82) .

. (30-

–

.) ,

). 30, ,

, 30-

, ,«

30-

. .

, .

. , «

»,

30. :

, ,«

, »

, « ,

», .

The article analyzes the spread of national-democratic movement in Volyn Voivodeship in the 30 years of the twentieth century, drawing attention to the specifics of the parliamentary pre-election activity of Ukrainian national democrats. It is proved that «Normalization» Agreement, which entered the authorities of UNDO with the Polish authorities, resulted in reducing the influence of the party in Volyn. The political radicalization of the national democratic movement in the second half of the 30's witnessed the emergence of the Front of National Unity. Keywords: Volyn Voivodeship, the interwar period, parliamentary elections, «Volyn policy», the Ukrainian National Democratic Association, «Normalization» Agreement, Front of National Unity.

, ,

. ,

30-

. .

(

.),

(

. ,

30[33],

[28],

[29]

. . . 11

1925 .

[15,

. 327]. . 19-20

1926 . ,

;

; , ,

[13,

. 170; 15,

327]. 20, ) [4,

. 14]

(19

, 8 ,

, « » [2, . 1]. 1928 .: (29 ) [34, S. 10], ) [10, . 6; 20, . 12]. [4, . 16-18, 22-23]. [4, . 10]. 300 [3, . 9].

, 201928 .

. ,

(

1930 .)

(

) [24,

. 8-9, 25].

1934 .

, , . 33

, [17,

, . .]. ,

, 1928 .,

[11]

. , ,« . 1].

1]. » [12,

18 [10, 30-

1930 .

, 86 . 1930 .

[16,

( .

. 130].

. , 1928 .

. ,

1931 .

. .

1936 .

[26,

, ,

. 42-43].

, ,

: «

»,

[12,

. 1]. «

: « ,

» [26, 1937 . . 14].

, . 21-22].

, , ,

1938 .

, [32].

», , 1935 [25,

, .

,«

, «

« , 1932 .

[25,

. 13].

»,

» .

1928 .,

»,

:«

21 , -

, » [31].

30-

, ,

[33, . 163]. : .

. « ,

. ,

–

1935

», 1935 .

, . ,

, .

, ,

[14,

1937 .

. 75].

1937 . [28, . 206].

1937 .

, [18, . ,

. 270, 239].

, ,

. ,

, [1].

1938 .»,

[27, . 1].

« » [19,

3].

, , 19

1937 . , (

1938 .,

– -

(

. .

)«

… » [19,

. 4-4

.]. .

. ,

. . . 19 .

1933 p.

, .

:« » [30, . 3].

1925-1933

, .

1933 .

23 - 24 « ,

1935 . » 376

(

» [29, . 182]. ,

. 20 [5, . 70]. ,

1936 . . . .

» [5, ,

. . 83].

. « .

. .

»,

1937 .

[6,

. 3]. . , « » [23, . 16]. [22, . 3]. ( 1935 .

, , ,

, 1938 .

, ) [24,

. 14

. ,

, . 18].

[24,

1938

, ,

[24,

.]. , . 33].

[21, [23,

.]),

1938 .

. 46]. . . . 10].

» [7,

« [8,

»,

. 1-58].

1939 .

1939 . ,

[9,

. 8]. , .

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

( ., ., ., ., ., ., ., .,

. 36. . 46. . 46. . 46. . 46. . 145. . 145. . 145.

.), . 1. . 13- , . 901. , . 9, . 239. , . 9, . 495. , . 9, . 3642. . . 9, . 4351.

, , ,

( . 30. . 30. . 30. . 32. . 33. . 33. . 33. . 33. . 33. . 86. . 86. . 100. . 100. . -2771,

., ., ., ., ., ., ., ., ., ., ., ., ., ., . .,

25.

.), , , , . .

. 1, . 1, . 1,

. 2- ,

. 158. . 195. . 204. , . 18,

. 30. . 18, . 1275. . 18, . 2259. . 18, . 1430. , . 28, . 816. . . , . 4, . 22, . 1. . . , . 4, . 46. , . 4, . 69. . . , . 4, . 84. , . 2, . 2454. , . 2, . 516. , . 3, . 1721. , . 1, . 2080. , . 1, . 2209.

. 405.

. 1274.

. 2,

. 1157.

2771,

. 2,

. 3662.

., . -2771,

. 2,

. 3743.

26. .

27. 28.

. – 28

– 1939. - 6. (1921-1939

.) /

, .

, 2011. – 304 .

29. 30. 31. 32. 33.

(1933-1939) /

.. - 1933. - 19 . - 1933. - 23

9. -

, 2002. - . 182-192.

. . .

/ . // . - 4. - 1999. - . 153-165. 34. Sprawozdanie MSW z ycia mniejszo ci narodowych za miesi c lipiec-sierpie 1928 r.– Warszawa, 1928.

. – 1932. – 28

75.035.046.071.1(477) . . (

– «

»). ,

»,

90:

. XVII ,

1705 . ,

1740 1748

, XVII 1705 . 1740 1748 . : , , , , , , . The article is extremely important period of life and creativity celibate priest-painter Job Kondzelevycha, conventionally called "Volyn", which occurs at the beginning and mid-90s of the XVII century. and from 1705 to the time of death between 1740 and 1748 years. Key words: iconographer, iconostasis, icons, monastery, school, Volhynia, Western Ukraine. »,

90-

–

, , .

, –

, ( .

[25], [14; 15],

1880-

.–

) .

[7], [19; 20; 21; 23] , [18]

[9], [1; 2, 47; 3; 4; 5]. [13] , . [18] .

90-

. XVII

, : – – 1697/1698 – 1705 , –

– ,

[6],

1705 ., .

1740 1748

. .

(

)

. 1667 .

. ,

. . , [1]. ,

. , . . ,

, « (90-

(

» (1696) XVI .)

)

,«

» «

. [13].

. .

1684 .

, ,

–

1686 ., .

[1].

. ,

–

, .

, ,

(

[6]. , «

», «

».

, , .

», «

–

[16; 17]. ,

, 1695 . » [16].

,« «

», »,

. .

–

, »

1696».

–

: «

» [24].

1770

– -

. [19, . 30; 14, . 327].

:«

», « –

»,

[23, . 5]. ,

1696

–

. » –

, . – 1696 [11, . 34], . . .

:«

( «

» «

» [12, . 28]. ,

»,

. , . 1696 . »

, .

. «

»,

» «

–

[15]. .

. .

1997 . «

». ,

[12, . 25]. «

»,

. 1696–1698

1691 .

», 1990-

. 28].

[12, ,

, .

. ,

« –

1698

1705

(

– » «

», «

– ».

[18].

, .

. .

( 1711 .

[10]. ,

1710 . .

1713 .,

[10]. ,

. . ,

, .

1722 . (

, [6, . 200; 15, . 338]. , . ,

. . .

, .

, «

». , . [18]. «

1730-

.),

1816

» (

[8, . 100-103]. « .

»,

[5, . 24-27]. ,

, [9].

, . ( ,

)

1737 .

» .« .

»,

. 1736 .

[18] .

1740 ., [18].

, ,

. .

1687 .

, ,

»,

, [10].

. ,

, . ,

, ,

. «

».

/ . .–

// , 1997. – . 6

– 23. 2.

XVI – XVII

. 3.

V .

.– .

/ . // . , 1998. – . 45–68. / . // .– , 1999. – . 43–48. / .

V . , .– , 2003. – . 3. – . 235–248. 5. .« : » / . // . 2001. – . 12–23. 6. . / . // 197–260. 7. . 1606–1786. / . // : , 1926. – . 1–12. 8. . « » 1730 )/ . // .– , 1999. – . 100, 102, 103. . – . 101, 104. 9. . . XVII – XVIII . / . . 10. . . 11. . / . , . IV .– 12. . 1997, 1999 ) / . // V .– , 1999. – . 28. . – . 27. 13. . » :[ www.pravoslavia.if.ua 2004–2011. 14. . : / 15. . X – XVIII .: / . 1996. – 182 . 16. . « » . , . 1995 . – . 13. 4.

XVII – V

XVIII ,

. – (

). –

, 1964. – . 3. – . .– (

. – : ./ . . – .: , . // , 1997. – . 34. .(

V , 1978. – 327 ., . , 1966. – 190 c. :

. ]/ . .

.– .–

// ©

, 1991. – 400 .

/ . .

// , 29

– 1

17.

/ .

// , 17–18 : [

1997

: .–

, , 1997. – . 38. ] / .

18. . /www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Myst/2008/18.pdf 19. . . / . . // . – 1985. – 5. – . 34–43. 20. . . XVI — XVIII / . . , . . // . XIV – XVIII .– : , 1990. – . 15–39. 21. . . / . . // .– : , 1991. – 367 . 22. . . / . . // , 1991. – 1. – . 28–34. 23. . . : / . . // . IX .– , 2002. – . 3–10. 24. . . 1696 . / . // : , . V .– , 1997. . 34. 25. Dzieduszycki W. «Ikonostas Bogorodzanski» (odbitka z Przaeglandu archeologicznego, zesz. 4) / W. Dzieduszycki. – Lwów, 1886. – Z. 4.

334.726(094.2) . .

. . .– –

, ,

. .

: , . Authors examine the basic landmarks of history of international motor-car transportations in soviet Ukraine. Key words: motor transport, international car transportation.

, ,

. , ,

– . . . ,

. .

. 20

1940 . – 858

, . 1923 . 1939 .

1956 . – 4200 .

. [2, . 238.],

1960. , 1928 . 1960 . – 8492

. . [6, .180].

, „

„

”,

. ,

. . 11 1940 .

1939 .

, . .

, , 23

1946 . ,

1953 . .

1953

. .

„

1950-

”,

. , ,

. . . 1960-

(1960 . – 258 .

. . –10,1

.) [1, .6],

(1960

) [4, .336],

, .

80%

(

). .

, ,

, . 1963 . ). (

( , (

)

, . .

, 1966

, ,

1965 .

[11, .151]. 1960-

. .

1963 . ,

5 2

– 10

, ,

12 ,

7-8 12

[11, .158-162]. – , ,

. ,

. .

, . 1960-

1968 .

. . [1, .6].

. 30 „

1968 . 1990-

”,

. . ,

. . „

1968 ( ,

” 4

). ,

. , . ), ,

1968 .

( ).

(

. .

. , .

. .

. ,

, .

1968 ,

., ,

. . ,

, ,

. .

, .

1968 . . 1960- -1970-

. . ,

„

. -504 ,

”

1973 . Ikarus 250. . - 3,5 . „

100 1970.

„

Volvo F89-32, 2,5 ,

”

1975 . .

Mercedes-Benz 2232 , 1980. [12, .64]. 1972 ., -525 [13, .3]. 27 061, 239, 505, 65 [8, .3-5]. 1974 . 11161, 9393, 4579 . .

” - 504

27 067

[9, ,

27 068. , 1973 . 5917, 9262, 2447 447, 660, 201

. .

.2-4]. .

16816,4 35820,3 . ., 19495,7 ( , , , ,

1975 ., : .1]. ,

. ., . .

1973 ., – 9947 . ., . . [10, .2]. ( ,

. 16324,6 )

[8, – 6869,4

.1].

. . [8,

. 1],

) [8,

.2; 9,

1970-

[7,

. 1-4].

, .

. .

, ,

. . ,„

”

1970-

, . ,

.– ,

„ „

”.

”

„

”.

. . ,

. –

–

1980 . ,

. ,

1970 . .

[5]. , ,

1970 .

, ).

, 8

. -

11 10 .

–

. 1

, ,

, [3].

1960-1980.

., ,

, .

”

(1920 – 1950-

1960-

1968 . „

”, .

1960 –1980-

. -

, 1960 - 1980 -

. ,

. . , . 1. ]. –

1989 .: [ , 1990.– 302 .

: [

]. –

, 1957.– 370 . 3. , ( ) 27.02.2004. [ ]: – :http://zakon.rada. gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=994_016. 4. 1985 :[ / ]. – .: , 1986.– 655 . 5. 05.12.1970[ ]: – : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi bin/laws/main. cgi?nreg= 986_002 6. 50 :[ / ]. – .: , 1967. – 351 . 7. ( ), .4949, . 16, . 62. 8. , .4949, . 16, . 63. 9. , .4949, . 16, . 79. 10. , .4949, . 16, . 92. 11. . / . .– : , 1968. – 164 12. . / . , . . – : , 1984. – 222 . 13. . / . , . . – .: ”, 2007. – 656 .

. –

). (

)

. ( .

)

: , , . An attempt to give the analysis of modern (mainly Ukrainian) historiography of the Truly-Orthodox church is first carried out in the article. Questions that need a further study are distinguished. Keywords: the Truly-Orthodox church, historiography, historical and religious range of problems.

( 1920-1930-

)

. 2011

. (

)

1920-1930-

. , 1990-

(

2011 .). : 1.

( ).

2. 3. 4.

;

. .

. , .

:« :

(

, )

; ,–

, »5. :

) )

« ,

»;

(

); (

)

;

: . – .:

// , 2011. – . 491.

. »6. »

« ,

, .

» . –

, ,

(

). ,

263

(

, .

, ,

– . ,

1980,

1990-

(

) .

(

)

(

). »7.

–« 8

. .

, . . „

”

. . , , ,

–

, .

. 1990,

, .

, ,

.).

1990-

, 9

, ,

1990-

. 1920-1940-

. .

6 7

. – . 489. . . — ., 1991; ., 1988; . . — ., 1965; //

.: [

.—

., 1975;

., .—

A.M. .—

., 1970;

. , 1977;

B.C. . — ., 1991;

. . — ., 1958; . . — 1960. — 11 . , . . – Paris: YMCA-Press, 1984. – 228 .; ( 1974 // «The Orthodox Word» ( ). – 1974. – ); ., . . – . 1-2. – Jordanville, N.Y., 1949-1957; . , 1917-1945. – Paris: YMCA-Press, 1977. – 228 .; ( ) . , 1993 . . : 20-30. – .: [ .], 1993. – 186 .; . .], 1993. – . 107-120.

.— .

). ( .–

.: .–

, ,

».

( 11

1997 .

»,

. —

(

»(

)— 1940-

1927. ,

, »12.

« .

40,

(

»13.

) ,

»—

».

, .

—

:« . — ,

, —

»14.

1931

. »,

(

, ,

: –

»15. (

, ,

)

: «

– "

, 1920- –

1930-

(«

»)

»16.

. .

(

)

1927

. , .

»(

») 19

»,

« .:

» (

.«

1917 .». – .)

: «

, .

… , «

(

) ,

, »21.

:« »,

, 1998. – 432 .; ) .

( 11

// ., 1996. – . 375-376; . .« , 1970. – .: , 2008. . – : « », 1999. – 400 .; . .–

. , 1920- –

: .

–

20 21

. — 1997. —

8. — .38—43.

]. –

: http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=596

. .

. .–[

. .

, 2006.

12 13

:«

: …». –

»,

.»20. «

: .– .– .– .–

.: « . 497-569. . 557. . 558.

»,

/ , 1999. – 735 . – (

, ).

»22. 201927-1928 ) «

, : « (

1928

1931 »23.

. «

–« »24.

( »25.

, : « ,

, : «…

»26

, 1930 «

1931

(

19501958 28 .

. , ( – 2;

»27.

» « – 50).

–

1962

, 1990-

– 4.29.

– 2;

–

– 1;

. 16

1989 . « 30-40- 50-

»,

, . – 27.

1999

1992 .

( 1990 ,

2 ,

) 1997 .

: « –«

, ,

17. 30

, 1930- ,

»(

. ,

1930« ,

. »31.

. , ,

. , 1917 – 1930,

. ,

. . ,

, 1920-1930-

25 26 27

: . – .: « . – . 559. . . .

. – .: « 29 . – . 560. 30 . 31 . 32 ., . 2005. – 384 . . 33 . , 2004. – 440 .; : «

/ , 1999. – . 558.

»,

/ , 1999. – . 559.

»,

. .

. 1917-19301917-1930-

, :

. », 2009. – 312 .; :

(

. .–

.– .– . – 30-

:[ :

], 2004. – 335 .; ,

.). – (1922-1939 .): (1922-39 .): , 2009. – 300 . .

: .–

. (1927

–

»34

, :«

». ,

(

»35.

)

–

».

, ,

1925 . ,

– .

(

) « ,

, ,«

» ( ,

)

, .

–

»38. ,

: ».

» : «

»,

»39.

« (

»,

. «

»,

(

)

)»40.

( .

1927

. 1927

»,

« .

. (

» ,

»,

, «

. )»42 .

(

1920-

. .

, ,

: «…

–

”. ). 46

1927 ., .

:«

38 39 40 41 42 43 44 45 46

– 22 47

, 48

1930-

(

1920-1930»45.

« „

. , 2004. – . 343-346. . – . 344. . », 2009. – . 143-192. . », 2009. – . 143-144. . – . 144. . – . 146. . – .146. . . – . 146-147. . – . 149-175. . – . 176-189. . – . 192. . : , i . . : , . – .424.

“

”, :

(

“

. – 30-

.). –

. (1922-1939

.):

. –

(1922-1939

.):

. –

// ,

. (

)

15. – i //

., 2006. – :

.423–438; . – 2004. //

15. – ., 2006. – .423–438.

, 1927 –

1928

”, ”49. ,

, ».

: «

»?

:«

, »50.

, ,

, (

:“

) (

1921

”, “

) – (

”).

)

».

. («

30, 40-

»). .

–

: « .

40-

. ,

, 30-

)

30»51.

. ,

»53,

:«

, –

–

(

»54. , ,

, «

»55. ,

, »

:« , »56. )57. .

( (

) .

, 58

1920-1930.

. . 59

. .

. . 60

49 50 51

2002

54 55 56 57

117 .;

// ,

. . ., 1991. –

. . – ., 1999. – . 558. . : , . . . . .

. . 87;

. (1868–1950

( .). –

.: : :

). ). –

);

: //

15. – ., 2006. – .427.

.– (

. .

// ,

1920-1927 59

15. – ., 2006. – .423–438. / . .

( 2010. – 180 . ( 58

»61,

. . – . 425. . :

« 1923 .: .

// ,

, 2008. – ., »,

, 1992; . «

. », 2001 . . – 1999. – 1. – . 89-106; . – ., 2004. – . 7. – . 351-367. . – .:

. , 2008. –

117 . 60

. 1927-2007 /

2008. 61

. URL: http://catacomb.org.ua/modules.php?name

.–

. 2011 ,

. :

. ,

. 1928 (

)

(

–

: «

. –

», «

», « », «

», », « » .»63.

», « », «

, « 1920-1930-

»,

», «

– «

», – »,

», « ,

»64.

, .(

), :« ,

»,

», .

» 1927 »65.

, . ,

. ( .

(

.), ,

(

). ,

. ,

. . 66

. 67

(

)

62 . 2011. – 272 . 63 . 2011. – . 52-53. 64 . – . 53. 65 . 66 ., . 1939:

.–

, .– /

. i //

« :

. .:

, . , 2011. – 184 .; . .– . », 2001; . – 2004. – 22

, 1993. –

(1921,

: .1. (1868–1950 i

I .

.). – (

: )

329.15+ 321 (477)”195” . . –

). , . :

, ,

. , .

, , , , , . The article is an attempt to illuminate the situation of the party-State nomenclature of the Ukrainian SSR, the first post-war years, peculiarities of its operation in terms of late Stalinism. Keywords: party-State nomenclature, the late stalinizm, political system of totalitarianism, management device, Soviet officialdom, buorokartes.

: . ,

. . i

, ,

. 71

, ,

. . ,

. ,

. . . ,

. .

. . ,

, ,

, 73

.–

, 2006. –

275. 69

/ . // », 2006. – . 112 – 123; . / . // . – 2002. – . . 1945 – 1964 / . . – .: « », 1993. – 200 .; : . 1945 – 1953 / . . .: . – 312 .; . (1945 – 1991 .) / . .– : , 2003. – 238 .; . / . // . – 1991. – 8. – . 14-22; . ( 1940- – 1950.) / . // . – 2009. – . 12. – . 207-214; . / . // , . 13, 2010. – . 18 – 30; . / . // : ( 1940- – 1950.): . . – [ . 2], . 1 – 2. – .: , 2010. – . 139-176; . 1945 – 1953 .: : . . . / . . – , 2010. – 20 .; 20-50: / . . – .: . , 1993. – 352 .; . : (1945 – 1991 .) / . .– : . . , 2003. – 670 .; . 1945 – 1953 . / . .– : . . , 2005. – 184 . . 70 . )(1945 – 1991) : . ... . / . . – , 2006. – 744 .; . )/ : , 1945 – 1982 . : . ... . . / . – , 2009. – 202 c. . 71 . . . – . 275. 72 . : . 1917 – 1991 / . ;[ . . . , . , . , . ]. – .: , 2000. – . 322. 73 . 1945 – 1953 . – . 14. : . 4. – . 77 – 78; .

. – .:

, ,

. .

(

)

–

».

, .

, ,

. ,

)74 ,

( ,

. « ,

», «

»,

(

, ,«

. .

. , , 1946

). . 20 – 30

:«

)

».

». ,

. . (

) .

, .

. ,

. , –

, .

. ( ,

) .

. ( )

. (

)

(

, .

, 1946 .

. .

, ),

, ,

74 75

/ :

6 ./

– . 5. – . 130.

.– ,

.: ;[

« .

», 2002. – . 24. ]. – . : , 2002.

, ,

« »76.

)

70%

(

). – 27,6%,

– 29,6%, , 57%

1946 .

: – 24,6%77.

, .

, . (

1946

. 588

), ,

, ,

. . ,

1930-

, . )/

. . :

1930.

, . .

, ,

, 1953

. ,

, . :

(

, )

. . : .

1946 – 1950 , »79. 1947 – 1948 80 1951 – 1954 .

, « .

» (1949 – 1950

1947

, . .

…

. ,

,«

…»81. ,

. .

, . . ,

. . 1945 1946 – 1947 .

60% ,

. .

, «

. »

, .

. –

/ .,

. 2003 – . 1953 .–

, 2004 – . 293. , 1954. – . 28. 6 ./ .: .

(

)

. 80 81 82

: .

./ :

. .–

2004 . –

. – . 76. . 1, . 45,

. 586,

. ./

./ . ./ .

. – .: . – .:

. 12.

. – .: , 2002 – 2003. . 5. – 2003. – . 109. 1946 – 1950 . – .: , 1946. – 40 . , 2006. – . 367. , 2006. – . 367..

1947 ,

880

118

. . ,

, .

(

–

)

. .

. « ,

». ,

(1949 – 1951

.),

. . ,

»,

. .

… –

»86. , .

. . ,

(

)

( ),

. 8

, .

1946 – 1953

1946 – 1947

. ,

1953 .

. .

1947

. .

, .

, (

« »)

. .

. . . , . 1947

» 25,7

, –

. 473

–

, . 1,1

, .«

, 88

. .

, .

1950-

500

. . . ,

(

), .

.–

. 538,

84 85 86

, ,

. 14. (1900 – 2000). – . 356 – 357.

. – . 352. .

87 88

. 1900 – 1991: . (1900 – 2000). – . 357 – 358. (1945 – 1991 .). – . 76.

. – 2-

./ .

.–

, 1995. – . 333.

. 1946 . ( ,

) ,

. 1947 ,

. 453

. .

, ,

. , ,

, .

»,

1948 .

1,1

»,

, 1946 – 1948

. .

« 1949 – 1953

, ,

».

», «

»,

. ,

. . .

. , .

. ,

, .

. . ,

, .

. . .

, , )

( . ,

, –

. .

, « ,

: .

, »90.

: 1950 – 1960-

(1945 – 1991 . – . 23.

.). – . 78.

94 (477.7) .

. XIX-XX

–

" "). ,

–

, :

. .

: , , , . The article analyses the agrarian problem of the public-political organizations of the end of XIX– begining XX centuries eye to scientific intellectuals. Opens importances of the problem to property to land of Ukraine in study prerevolutionary scientist, who in their own work gave the detailed analysis to situations in agrarian sector. Key words: agrarian sector, agrarian problem, prerevolutionary scientis,.

., . . i

i i, ,

i i.

oc i i

, i

, ,

i i

. .

[1]. ,

1905 – 1907 ." . [2]. 60, . [5]. XX

80-

" XIX

[3].

, [4].

, .

XX ., , .

. ,

, .

. XIX – XX

. . ,

. [6,

.154].

, 867

, :

, 544

. 323

. [7, .128].

;

–

, 158].

[8, . ,

. . .

[9, . 268]. . ,

. .

. ,

[10,

46].

, ,

, – 87

, [11, . 195].

, XX

, 240

" , – 229,

. .,

- 100

, [12.

.22].

, ,

, .

, ,

, , . 1900 .

, 20-25

–

. ,

[13. 69].

. ,

, .

. .

– ,

, [14, . 218].

. ,

–

. XX ,

[15, . 89]. .

20-30

, ,

. . .

. 50

100

, ,

. . ,

, , 4 – 6

, [16,

. 58].

. ,

. . .

1911 .,

. .

" ,

. [17, . 13]. XX ,

., . :

1861 ,

, ,

, , , , ,

, 1861 .,

. ,

XX . .

[18, . 56]. ,

, . XX [19, . 247]. , 56,3 % ,

– 46,3 %. .

99,8; 99,7; ,

– 47,3 %, 93,2% [20, . 102].

, .

: ,

;

, ; XX

, ,

, .

. ,

[21, .149]. .

(

. . XX

. 1905-1907

, ,

. [22, . 118].

1987 .

1907 . – 123 .

. [23, . 76]. ,

, ,

–

. ,

. . .

, .

1877

1905

5 903 922

. ,

–

, ,

. .,

. ,

3 16 225 ), 659 . 1877 . .

, ,

(

, 2 677 866

. . ,

1905 .

4 423 ,

, ,

. .

5 823 512)

1877 – 1905 ,

, 12,6% (941 894 .

, ;

; ,

[24, . 96]. ,

XIX – XX

, (

)

, ,

, , ,

. .

, [25, . 41].

. ,

, ,

1861 . XX

. ,

, ,

, . ,

, , [26, . 127].

, 1901

. ,

: 1) :

; 2) ; 3) ; 5)

; 4)

. 2-3

, ,

. ,

[27, . 28]. ,

. , . ,

. , ,

, .

1. :

.: 2. 3. ., 1970. –

2005.:

. ..

.… 5.

., –

, 1906. – 462 . 1905-1907 i

. . . 11-15,

1977 . – 1907 – . V. – . 146 – 179,

.–

–

1905

.( (XIX – 6.

. 1905-1907 .

.–

. // /

(60-90- i . XIX .) / ., 1977. – . 15-19,

. .

, 2005. – 199 . . : XX ., . . / , 2007. – 574 ., . . .– . , 2000. – 384 ., . )/ . // . . . .– XX .) / . ; . – ., 2003. – 338 . . / . // ., ., . : . 2. – .: , 1907. – 436 ..

. –

.–

7. ., 1907-1916. – . 128. 8. . . – . 158. 9. : 8 ., 10

/ .

(

. XX .):

, ., 1995. – 260 ., .,

., .

/ ./

. //

.–

. 10. 64 . – ( 11. 12. . 13. . 14. 15. 16. . .– 17. 18. . – ., 1905. – . 56. 19. 20. . 21. 22. 23. 24. 25. . 26. 27. .

. – ., 1977. – 360 . 1905-1907 . / . – ., 1989. – . 4-10. 1900-1913 :

1905

(

/ ).

4. – . 46. 1883-1915 /

.–

.: . – .: .. – /

/ . . . . . 58. . .

/ /

.–

, 1891. – . 218. .,

, 1915. – . 13. )/

. .– XIX .) / .–

., 1908. – . 247. .– , 2001. – . 102. , 1916.– . 149. / .– ., 1912. – . 118. , 1918. – . 76-77. / . – . 96. . – .: , 1905. – . 41. / . – .: . 1960. – . 127. , 1906. – . 28.

( . . . .

/ /

.: /

. /

, 1917. –

(

1-10. – .,

, 1978. – . 3: .) – . 268. . .:

, 1928. – . 195-198. , 1917. – . 22. .: , 1910. – . 69. .. – .: .- . / . . 89. . . // ., .,

. //

.–

94 (744.6): 372.48 . . 1920-1930–

30-

1920-30”

„

1920,

, :

. ,

1920-30. 1920-30-

„

”

, ,

. :

On a large factual material the author reveals the achievements and problems of cultural life of different ethnic groups in the Donbass 192030-ies. The author makes an attempt to rethink policy of the state in relation to national minorities in the 1920s and 30s, its "purification" of the political and ideological exercised by engagement, as well as to demonstrate the real potential and positive opportunities policy indigenization, the extent of its compliance with the interests of ethnic groups at some stage and in terms of prospects. Keywords: Donbass, ethnic minorities, Ukrainization and culture.

. 1920-30-

, . . ,

, .

[1]. ,

, ,

. .

1920-30.

, ,

[2].

. .

. [3].

, . 1920-30-

. ,

1920-30-

. 1920-19301921

. .

: â&#x20AC;&#x17E;

â&#x20AC;? [4, . 398]. , (

)

, . . . 8

[5, 1921 ,

. 26]. ,

. ,

, .

, ,

. :

100

. . 1920. 1924 ,

90%

, 1495

33 23

28 .

, ,

, 950 [6, . 81-82]. . 1924 . 10 3500 [6, . 82]. [7, . 137]. 10% , .

, , ,

, .

, 16

. 19

1924 14

. , 16

, 38

1923-24 , 77

, [7, . 138]. . ,

, , . .

, â&#x20AC;&#x201C;

, .

. 1920 ,

. ,

, ,

”. [8,

, ,

. 45]. .

. 1920, .

. 1930-

: .

. .

1920. ,7 ( ), 32 35,

, 84

,4 4

, 1923 153

. 124 , 135

, 54547 [9, . 51-54, 57].

1920-

. , 20%

1925 , 15% . 7].

[10,

, 43

1925 65% 40%

;

. , .

. ,

, 1925 1920-

. ,

1928 [11, ,

, , . ,

. 26].

. 40-45 ,

, ,

, .

1932

20 ) (13%), 29

( 20%

(

, ), 11

(40%). . 1926

, 6–

, ,

. (118

[12,

)

. 18].

, 86

, 20

, .

, . 1920-

–

1930-

36,2% ( 2459,1

3348,6

1932 40,5% ( 8393,7 11793,4 .), 70,3% [13, . 1-2].

.), ,

1931 ,

”

. . .

, ,

[14,

. 35].

, 1928

. ,

. . ,

. .

. ,

. 1920-

92 [15,

, 80

. 28-30, 49].

, ,

. : „ ), „

” (

”

). „ .

”, , .

1926

. 1932

. 19201927/28 ),

(

)

8,4% ( 3,4%

0,7% [16,

1925/26

. 84]. . ,

6,7%.

. ,

1,5%,

[17, .

1927/28 , . 9]. ,

( 4-5

1926 .) ,

8-9 1926

: 2-3

[18,

. 40].

, : „

”

” [19,

. 4].

. . 1924/25 3795. 1925/26 7505 1928/29

1017 1273, [20, . 30-31]. 300% 10,32 . ,

, , 6,5%

, 380%. , 1,5%

1929 ,

1926/27 15%

3,62 6,4

. .

. ,

, [20, . 31].

, .

[21,

1624 ,

1765

1929 1929

3,8 8,9

1930

4 8

. 7.]. 1930

. 1930

7425 , [22,

”

10694

. ,

. 10]. ,

, .

1926

10 ,3

. ,

,6 [23,

, 15 . 3].

. . . ,

: ,

„

”

. :

20,

„

1920

”.

, .

, ,

1920-

. ,

. . .

20, ,

, .

, . .

30, ,

, ,

, . ,

. .

, .

1930-

. 1.

/ : 20-30-

./ .

. ( (20-80. - ., 1994; . - ., 1999; . , . 3. . 2010; .

.) /

. -

., 2006; , 1992;

. .1.

.2 / . (20: , . . - ., 1994;

. .-

) / .

[

. . :

( XVIII I

( :

. 30-

: :

. . - ., 2008.

.];

/ ., 1992.

. (20-30 .). / . . - ., 1994; . . - ., 2005; . . .) / . . - ., 2006. . , . . - ., 2009; - .1; . (19201990)/ . , . (XVII-XX) / . . . - .2 /

XVIII

XX )/ .

, ; 07.00.01. 2005. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

. .

. -

, 2006; , 2006;

-1. -

.20. -

. .

(20-30

/ . .-

. .-

-1. -

(20-30 . . .):

.): . ...

.20. .96; ./ . , . . - -539. - .3. .1400. -2. .1. .999. . - -413. .1. .582. . - -413. .1. .597. -1146. .2. .234. . - -413. .1. .290.

// -1. , .

. .1. //

. .

... . : 07.00.01. -

(1918-1991). - ., 1976. - .1.

.466.

// .

. 2006

., . /

, .-

) / . . - ., 2001; 15-16

. - 1924. - 2. . - 1924. - 1-2. .830. . - 1995. - 8.

: ,

16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.

....-

-413. -413. -413. -166. -

.1. .1. .1. .6. -

.370. .376. .192. .973.

...-

-413. -413. -413. -

.1. .1. .1. -

.290. .376. .352.

, 1930.

327.7+327.83 MAREK MOTYKA POLITYKA NARKOTYKOWA NA WIECIE ORAZ JEJ IMPLIKACJE NA TERENIE RZECZPOSPOLITEJ POLSKI OD II PO OWY XX WIEKU. PRZEGL D TENDENCJI –

, , (

)

: , , , , . W artykule opisana zosta a polityka narkotykowa w Polsce, w odniesieniu do wiatowych regulacji prawnych od uchwalenia przez ONZ Jednolitej Konwencji o rodkach Odurzaj cych z 1961 roku do czasów obecnych. Zwrócono równie uwag na aktualn sytuacj na rynku substancji psychoaktywnych w odniesieniu do ustanowionych norm prawnych. Ukazano pojawiaj ce si tendencje zarówno w polityce narkotykowej jaki za ywaniu tych rodków. Kluczowe s owa: narkotyki, polityka, prawo, wiat, Polska The article described drug policy in Poland, in relation to the global regulation of the adoption by the UN Single Convention on Narcotic Drugs of 1961 to the present. Attention was also drawn to the current market situation of psychoactive substances in relation to established norms. It shows emerging trends both in drug policy and drug use. Key words: drugs, policy, law, world, Poland

Wst p Polityka wiatowa wobec substancji psychoaktywnych od wielu lat stanowi ród o niegasn cych zainteresowa politologów, socjologów, specjalistów w zakresie przeciwdzia ania narkomanii wraz z ca rzesz polityków, oraz tych wszystkich, dla których sytuacja zwi zana z narkotykami nie jest spraw oboj tn . Podj te w 1961 roku dzia ania, których efektem by a Jednolita Konwencja o rodkach Odurzaj cych podpisana przez ONZ, w czasach wspó czesnych przestaj si sprawdza . Przekonania, e wprowadzenie zdecydowanych dzia prawnych skierowanych na producentów, handlarzy oraz u ytkowników narkotyków wp ynie na ograniczenie poda y i popytu okaza y si co najmniej mylne. Podj te w ówczesnych latach dzia ania, których celem by o uwolnienie wiata od narkotyków nie przynios y przewidywanych rezultatów. Wojna z narkotykami skupiaj ca si w g ównej mierze na wprowadzaniu prohibicji wobec pojawiaj cych si rodków nie przynosi oczekiwanych w za eniach efektów. W ci gu ostatnich kilku dziesi cioleci jeste my natomiast wiadkami dynamicznych zmian jakie si pojawi y zarówno na rynku rodków psychoaktywnych jak równie w ród ich u ytkowników. Zmiany te wymagaj zrewidowania dotychczasowych dzia w celu ustalenia nowych, bardziej skutecznych strategii. W niniejszej pracy zostan przedstawione g ówne za enia przytoczonej Konwencji z 1961 roku wraz z regulacjami jakie zosta y na jej mocy ustanowione. Omówione zostan równie efekty dotychczasowych normalizacji, ze szczególnym uwzgl dnieniem ustawodawstwa polskiego oraz efekty tych e dzia . W ko cowej cz ci opracowania omówione zostan aktualne tendencje w polityce narkotykowej na wiecie i w Polsce. Polityka narkotykowa na wiecie Zainteresowanie rodkami o narkotycznym dzia aniu nierozerwalnie wi e si z dziejami ludzko ci. Opis tego wymaga by co najmniej oddzielnego opracowania, wobec czego powody zainteresowania tymi specyfikami zostan pomini te w niniejszym artykule. Zwróci jednak nale y uwag na rozpowszechnienie za ywania medykamentów, dotychczas stosowanych w celach obrz dowych lub leczniczych oraz na eskalacj tej osobliwo ci ju od czasów wielkich odkry geograficznych [1, s.365]. To m.in. z wypraw do dalekich krain przywo ono substancje, które dosy szybko przenika zacz y bariery pomi dzy sferami sacrum a profanum. Kolejne wieki przynios y rozszerzanie si zjawiska wraz ze wszelkimi jego konsekwencjami zarówno dla jednostek jak i ca ych zorganizowanych spo eczno ci. Ju od pocz tku XX wieku na wiecie zwracano uwag na coraz powszechniejsze za ywanie rodków psychoaktywnych oraz wspomniane implikacje. Szczególnie wyra nie da o si zauwa wzrost zainteresowania kokain i konopiami w Stanach Zjednoczonych, jak równie odnotowano nasilenie zjawiska palenia opium na Dalekim Wschodzie. Z biegiem lat osobliwo ci te zacz y coraz bardziej przybiera na sile równocze nie ze wzrostem przest pczo ci i opanowania rynku narkotykowego przez walcz ce o miejsce na nim kartele. Ju wtedy da o si dostrzec zagro enia p yn ce nie tylko dla za ywaj cej narkotyk jednostki, lecz równie spo eczne konsekwencje zaistnia ej sytuacji. Kiedy po zako czeniu II wojny wiatowej spo ycie narkotyków zacz o lawinowo wzrasta , Rada Spo eczno – Ekonomiczna Narodów Zjednoczonych podj a w 1946 roku decyzj o powo aniu Komisji ds. Narkotyków w której znale li si przedstawiciele 15 rz dów: Wielkiej Brytanii, Kanady, Chin, Egiptu, Indii, Francji, Iranu, Holandii, Meksyku, Polski, Peru, Turcji, Jugos awii, Zwi zku Radzieckiego i oczywi cie Stanów Zjednoczonych. Komisja ta, jako organ ONZ, posiada a kompetencje uprawiaj ce do podejmowania decyzji wi cych poszczególne rz dy [1, s.366]. Jednolita Konwencja o rodkach Odurzaj cych sporz dzona 30 marca 1961 roku by a kolejn reakcj na stale nasilaj ce si zjawisko. Jak zaznaczono we wst pie do Konwencji, powsta a ona w trosce o zdrowie i dobrobyt spo ecze stwa, w uznaniu, e narkomania zagra a zarówno dobru jednostki, jak równie stwarza zagro enia spo eczno – gospodarcze dla ca ej ludzko ci [2, s.1 ]. Konwencja mia a charakter mi dzynarodowy; pa stwa nale ce do ONZ kolejno ratyfikowa y przyj te postanowienia i do czasów obecnych ustalenia te uznane s za kamie w gielny pod budow mi dzynarodowego systemu kontroli antynarkotykowej. Konwencja regulowa a ca e spektrum spraw: zawiera a wykaz substancji które obj to kontrol , ustalenia dotycz ce wyrobu i przewozu tych rodków, szczegó owe postanowienia dotycz ce maku, uzyskiwanego z niego opium, s omy makowej, kokainowych krzewów, kontroli konopi indyjskich i ca ej gamy rodków odurzaj cych. W Konwencji uj te by y równie zasady leczenia narkomanów oraz okoliczno ci w których posiadanie narkotyków by o dozwolone. Jako dzia ania szczególnie zabronione uznano

m.in. upraw , wytwarzanie, posiadanie, rozpowszechnianie, kupno, sprzeda , po redniczenie oraz wiele innych czynno ci i dzia zwi zanych z upraw , produkcj , handlem i za ywaniem narkotyków [3, s. 208]. W kolejnych latach regulacje te podlega y ró nego rodzaju u ci leniom. Gwa towny rozwój handlu narkotykami w ci gu najbli szej dekady od przyj cia Jednolitej Konwencji wymaga wprowadzenia kolejnych normalizacji. W Wiedniu, w lutym 1971 roku, zosta a podpisana i przyj ta Konwencja o Substancjach Psychotropowych. Tre uchwa obejmowa a szerok kontrol nad rodkami psychoaktywnymi wraz z ograniczeniami dotycz cymi ich u ywania do celów medycznych i naukowych, ustalenia dotycz ce transportu mi dzynarodowego, przywozu i wywozu z kraju, organów kontroluj cych oraz wiele dodatkowych przepisów, które dotychczas by y niewystarczaj co okre lone. W my l nowej Konwencji amanie ustale mia o podlega surowym karom, zw aszcza karze pozbawienia wolno ci [4]. Surowo przepisów usprawiedliwiano nasilaj cymi si konsekwencjami: coraz wi kszym zagro eniem dla zdrowia i ycia publicznego oraz coraz wyra niej dostrzeganymi konsekwencjami ekonomicznymi i spo ecznymi [3, s.209]. Kolejne ustawy, jak m.in. Konwencja Narodów Zjednoczonych o zwalczaniu nielegalnego obrotu rodkami odurzaj cymi i substancjami psychoaktywnymi sporz dzona w Wiedniu, w grudniu 1988 roku [5] zaostrza y sankcje prawne, co uznawano wówczas za najbardziej skuteczny kierunek polityki narkotykowej. Mimo coraz bardziej restrykcyjnych przepisów oraz surowych kar zjawisko rozwoju narkomanii z roku na rok stawa o si coraz bardziej z one. U progu XXI wieku zaobserwowano pojawienie si na rynku narkotykowym istnej lawiny nowych narkotyków specjalnie lub zupe nie przypadkowo wyprodukowanych. Eskalacja zjawiska do tego stopnia sta a si zaskoczeniem dla wszelkiego ustawodawstwa, e nowe specyfiki mo na by o naby - jak to si dzia o na terenie wielu pa stw europejskich - w wyspecjalizowanych sklepach legalnie zajmuj cych si handlem nimi. Dotychczasowe regulacje prawne, ci le okre laj ce co jest narkotykiem, nie przewidzia y pomys owo ci i mo liwo ci, jakie odkry y si przed producentami rodków psychoaktywnych. Jak podano w Raporcie z 2011 roku opublikowanym przez Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii „w latach 1997–2010 za po rednictwem systemu wczesnego ostrzegania oficjalnie zg oszono w UE ponad 150 nowych substancji psychoaktywnych, które s obecnie monitorowane. W tym okresie tempo pojawiania si nowych specyfików na rynku wzros o, przy czym rekordow liczb nowych rodków zg oszono w ci gu dwóch ostatnich lat – 24 w 2009 r. i 41 w 2010 r.” [6] Pomimo wielu regulacji prawnych wprowadzanych wobec tych specyfików, rynek nowymi narkotykami - zwanymi „designer drugs” - do chwili obecnej stanowi wyzwanie dla instytucji monitoruj cych zjawisko. O ile w wi kszo ci krajów legalne punkty handlu nimi, na mocy odpowiednich ustale , znikn y z miejskich map, to w Internecie zjawisko stanowi proceder o niebagatelnej dynamice rozwoju.. W 2009 roku Komisja Europejska podczas Mi dzynarodowego Dnia Przeciwdzia ania Nadu ywaniu rodków Odurzaj cych i ich Nielegalnemu Handlowi zainaugurowa a kampani European Action on Drugs (EAD), której celem by o zwi kszenie wiadomo ci spo ecznej w zakresie za ywania pojawiaj cych si narkotyków. Kolejne obrady EAD odby y si w 2011 roku w Warszawie, gdzie zastanawiano si jednak nie tyle nad kolejnymi obostrzeniami prawnymi, co raczej nad takimi zagadnieniami, jak np. przeprowadza dobrowolne testy sprawdzaj ce obecno narkotyków, jak szkoli dziennikarzy aby umiej tnie i we w ciwy sposób informowali u ró nego rodzaju uzale nieniach, jak stosowa terapi , czy te co mo na jeszcze zrobi , aby skuteczniej identyfikowa nowe rodki psychoaktywne pojawiaj ce si na rynku [7]. Aktualnie w Europie Komisja Europejska stanowi organ odpowiedzialny za przypominanie pa stwom cz onkowskim Unii Europejskiej aby te poddawa y kontroli nowe rodki psychoaktywne pojawiaj ce si na scenie narkotykowej [8]. W 2010 roku, w Wiedniu odby y si obrady sesji Mi dzynarodowego Komitetu do spraw kontroli nad narkotykami, na których równie debatowano na temat eskalacji i z ono ci rozszerzania si rynku narkotykowego w odniesieniu do sytuacji na wiecie. W dalszym ci gu poszukiwano nowych, bardziej skutecznych rozwi za [9]. Dotychczasowa polityka prohibicyjno-represyjna nie przynosi a oczekiwanych efektów. Aktualna ocena dotychczasowych dzia „Globalna wojna z narkotykami ponios a kl sk z fatalnymi skutkami dla jednostek i spo ecze stw na ca ym wiecie” [10]. owa te, z jednej strony brzmi ce jak przyznanie si do niew ciwie przeprowadzanych dzia , z drugiej strony nie pozwalaj pozosta oboj tnym wobec narastaj cego globalnego zainteresowania rodkami psychoaktywnymi. Rozpoczynaj one raport opublikowany w czerwcu 2011 roku przez grono autorytetów ze wiata polityki i kultury, którzy postanowili zaj stanowisko w tej sprawie, w sk ad którego weszli m.in. Kofi Annan, George Papandreu, Mario Vargas Liosa, czy Javier Solana. Publikacja nazwana przez nich „Raportem wiatowej Komisji ds. Polityki Narkotykowej” nie jest nowym dokumentem ustawodawczym. Nie wprowadza jakichkolwiek zmian w dotychczasowej polityce narkotykowej i nie zobowi zuje do tego adnej ze stron zainteresowanych problemem. Autorzy wyra aj natomiast swoj krytyk do obecnych dzia powo uj c si zarówno na dotychczasowe efekty, jak i dane empiryczne ukazuj ce dynamik zjawiska. Dane nie budz w tpliwo ci, e pomimo ca ej gamy dotychczasowych dzia nakierowanych na zjawisko, odnotowuje si sta y jego wzrost. Szacunkowe rozpowszechnienie konsumpcji narkotyków wed ug ONZ w latach 1998 – 2008 OPIATY KOKAINA KONOPIE 1998

12,9 mln

13,4 mln

147,4 mln

2008

17,39 mln

17 mln

160 mln

Wzrost w % 34,50 % 27,00 % 8,50 % ród o: Report of the Global Commission on Drug Policy W Raporcie autorzy zwracaj uwag na fakt, e pomimo braku efektów dotychczas prowadzonej polityki narkotykowej, wi kszo organów, którym dzia alno ta jest przypisana, bezkrytycznie stosuje stare i nieskuteczne strategie bez uwzgl dniania nowych, alternatywnych rozwi za [11, s.128]. Coraz cz ciej uznaje si , e politycy – poprzez koncentracj wy cznie na ograniczeniu poda y – zabrn li w lepy zau ek [12, s.26], natomiast dotychczasow wojn z narkotykami uznaje si za przegran , a nawet uwa a si , e dzia ania te przynios y wi cej szkód, ni samo zjawisko za ywania narkotyków. W wymienionym Raporcie jako przyk ady podaje si wzrost liczby nowych infekcji wirusem HIV, ograniczenia w dost pie do leczenia HIV u ytkowników narkotyków, niedostateczne mo liwo ci podj cia leczenia dla osób uzale nionych, czy amanie podstawowych praw cz owieka [13]. Cz onkowie Komisji w przedstawionym dokumencie zwracaj uwag na konieczno wprowadzenia zmian, co przedstawione zosta o w g ównych za eniach Raportu. Za enia te, wed ug autorów, powinny stanowi fundament nowej polityki narkotykowej na wiecie. Autorzy nie poprzestaj jedynie na krytyce dotychczasowych dzia , ale zamieszczaj równie wytyczne do ustalenia nowej strategii. Wed ug nich, podstaw zmian jest zaprzestanie kryminalizacji i stygmatyzacji wobec tych, którzy za ywaj narkotyki oraz wspieranie eksperymentalnych, alternatywnych dzia , które b w stanie os abi organizacje przest pcze

zajmuj ce si handlem narkotykami oraz wp yn na bezpiecze stwo obywateli. Kolejn wskazówk jest rozszerzenie oferty w zakresie opieki zdrowotnej dla osób uzale nionych, które chc podj leczenie. Proponowanymi przez Komisj krokami jest liberalizacja sankcji prawnych wobec narkotyków, zw aszcza marihuany, rozszerzenie programów substytucyjnych dla narkomanów, czy wprowadzenie programów nadzorowanego stosowania heroiny w terapii. W celu ograniczenia rozprzestrzeniania si HIV i innych chorób przenoszonych przez krew, autorzy proponuj zapewnienie dost pu do strzykawek i innych sposobów redukcji szkód, natomiast w ramach obrony praw cz owieka – odst pienie od stosowania wszelkich rodków przymusu wobec osób uzale nionych, co zdaniem Komisji stoi w sprzeczno ci z prawem jednostki do samostanowienia [11, s.126-127]. Po opublikowaniu Raportu w wielu miejscach na wiecie podj to ywio owe dyskusje na ten temat. W niektórych krajach, np. w Szwajcarii, Wielkiej Brytanii czy Holandii ju przed laty wprowadzono szereg strategii opartych na polityce zdrowia publicznego, zamiast na kryminalizacji, i m.in. te w nie kraje podawane s za przyk ady, które mog pos innym [11, s.131-132]. Polityka narkotykowa w Polsce W Polsce, w oparciu o wiatowe tendencje w polityce narkotykowej, Jednolita Konwencja o rodkach Odurzaj cych zosta a przyj ta przez Rad Pa stwa PRL w grudniu 1965 roku, a w kolejnych latach poddawano j zmianom w zale no ci od okoliczno ci jakie mia y miejsce [2, s.1]. Nie by a to jednak e pierwsza prawna regulacja dotycz ca rodków o psychoaktywnym dzia aniu w powojennej Polsce. W styczniu 1951 roku ukaza a si Ustawa o rodkach farmaceutycznych i odurzaj cych oraz artyku ach sanitarnych. Nak ada a ona na odpowiednie instytucje obowi zek karania nielegalnego handlu tymi specyfikami oraz wprowadza a zakaz za ywania rodków o psychoaktywnym dzia aniu bez zalecenia lekarza w towarzystwie innych osób. W 1952 roku, w ramach nadzoru nad wykorzystywaniem w celach odurzaj cych mleczka makowego oraz makowego suszu, wydane zosta o Rozporz dzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki ywno ciowej. Dekret ten wprowadzi obowi zek wcze niejszego rejestrowania upraw i zakazywa m.in. nabywania i wprowadzania makowin do handlu [3, s.211]. W latach siedemdziesi tych i osiemdziesi tych XX wieku narkomania w Polsce, w porównaniu z innymi krajami, przybra a do specyficzny charakter. W ówczesnych latach podstawowym surowcem do produkcji narkotyków by a s oma makowa, z której domowym sposobem wyrabiano tzw. „polsk heroin ” potocznie nazywan „kompotem”. Regulacje prawne, wobec tego, skupione by y g ównie wokó tego obszaru. Efektem podj tych w tym okresie dzia , b cych odpowiedzi na lawinowy wzrost narkomanii, by o uchwalenie Ustawy o Zapobieganiu Narkomanii z dnia 31 stycznia 1985 roku. Polityka narkotykowa przyj ta w ramach Ustawy oparta by a o liberalno – leczniczy model rozwi zywania problemu. Ustawa stworzy a prawne podstawy wszelkich oddzia ywa profilaktycznych oraz dotycz cych leczenia osób uzale nionych. Na jej mocy utworzono Fundusz Zapobiegania Narkomanii, którego celem by a profilaktyka, dzia alno lecznicza, rehabilitacja, udzielanie pomocy narkomanom i ich rodzinom oraz badania naukowe dotycz ce zjawiska. Zarówno posiadanie narkotyków jak i konsumpcja, w my l ustawy, nie podlega y sankcjom prawnym, natomiast dla narkomanów ch tnych do zerwania z na ogiem przyj to zasad bezp atnej i dobrowolnej mo liwo ci korzystania z leczenia. Karze podlega o nak anianie do za ywania narkotyków, produkcja i wprowadzanie ich do obrotu. W ówczesnej Europie polsk ustaw ocenia o si jako jedn z najbardziej liberalnych [14]. Wraz z przemianami ustrojowymi po 1989 roku w Polsce dosz o do kolejnego boomu narkotykowego. Otwarcie granic, przep ywu zarówno informacji jak i ludno ci, wp yn o niebagatelnie na rozwój handlu i produkcji rodków o narkotycznym dzia aniu, które dotychczas na rodzimym „rynku” narkotycznym pojawia y si epizodycznie i w niewielkich ilo ciach. W latach dziewi dziesi tych Polska sta a si najwi kszym europejskim producentem amfetaminy. Tu równie przecina y si szlaki przemytnicze narkotyków z Ameryki Po udniowej i Azji do krajów Europy. Wszelkie, dotychczas egzotyczne specyfiki, w zaistnia ych okoliczno ciach, trafia zacz y równie do polskich odbiorców. Po narkotyki zacz li te si ga coraz to m odsi ludzie [3, s.211]. Odpowiedzi na te wyzwania ko ca XX wieku by a, oparta o do wiadczenia innych krajów, kolejna prawna regulacja. By a ni Ustawa z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdzia aniu narkomanii. Przeciwdzia anie eskalacji zjawiska, w my l Ustawy, obejmowa o: 1) dzia alno wychowawcz i zapobiegawcz ; 2) leczenie, rehabilitacj i reintegracj osób uzale nionych; 3) nadzór nad substancjami, których u ywanie mo e doprowadzi do narkomanii; 4) zwalczanie nielegalnego obrotu, wytwarzania, przetwarzania, przerobu i posiadania substancji, których u ywanie mo e prowadzi do narkomanii; 5) nadzór nad uprawami ro lin zawieraj cych substancje, których u ywanie mo e doprowadzi do narkomanii; 6) ograniczanie szkód zdrowotnych spowodowanych u ywaniem rodków odurzaj cych lub substancji psychotropowych [15, s.1]. Ustawa ta, w odró nieniu od poprzedniej, na a zadania w zakresie przeciwdzia ania narkomanii nie tylko na organy administracji rz dowej, ale równie na samorz dy terytorialne. Zadania w tym zakresie na one zosta y równie na szko y, uczelnie wy sze, zak ady opieki zdrowotnej, kluby sportowe, wojsko, policj oraz zak ady poprawcze, areszty ledcze i zak ady karne. Do realizacji zada zwi zanych z przeciwdzia aniem narkomanii dopuszczono równie wszelkiego rodzaju stowarzyszenia, organizacje, fundacje, ko cio y i zwi zki wyznaniowe, medyczne samorz dy zawodowe, jak równie rodziny osób uzale nionych oraz grupy samopomocy dla uzale nionych i ich rodzin. Istotnym elementem nowej polityki narkotykowej by o represyjne podej cie do osób uzale nionych. W my l art. 48, „Kto wbrew przepisom ustawy, posiada rodki odurzaj ce lub substancje psychotropowe podlega karze pozbawienia wolno ci do lat 3” [15, s.21], osoby uzale nione, u których stwierdzono posiadanie narkotyku, traktowane by y na równi z przest pcami. Jeden z przepisów (art.48 ust.4) uwzgl dnia jednak e, i posiadanie nieznacznej ilo ci narkotyków na w asny u ytek mo e by okoliczno ci wy czaj prawne konsekwencje. Ustawa nie przewidywa a zupe nej dekryminalizacji tzw. „nieznacznej ilo ci”, a tylko depenalizacj . Jakiekolwiek formy posiadania substancji psychoaktywnych, w my l przepisów by o czynem zabronionym i karalnym. „Drobne posiadanie” by o tutaj okoliczno ci wy czaj kar , nie przest pstwo. Niestety, w ustawie nie by o zdefiniowane co znaczy owa „nieznaczna ilo ”. Przepis ten uchylono 3 lata pó niej. Posiadanie narkotyków w znacznej ilo ci natomiast, zgodnie z ustaw by o zbrodni , za któr grozi o do 5 lat pozbawienia wolno ci. Penalizacja samego posiadania narkotyku by a zasadniczym zwrotem w dotychczasowej polityce narkotykowej. W dniu 29 lipca 2005 roku, Sejm uchwali now ustaw o przeciwdzia aniu narkomanii. Nowe regulacje utrzymywa y prohibicyjne podej cie do narkotyków, równocze nie jednak przekonanie ustawodawcy, e narkomani to osoby chore wymagaj ce leczenia, a nie przest pcy, wp yn o na pojawienie si kilku okoliczno ci maj cych na celu sk onienie uzale nionego do terapii. Ustawa umo liwia a zawieszenie post powania karnego w przypadku osób, które podejm si leczenia, co zale ne by o od decyzji prokuratora wydawanej na podstawie efektów terapii [16]. W kolejnych zmianach wprowadzanych do obowi zuj cej od 2005 roku ustawy, dominowa o prohibicyjno – represyjne stanowisko wobec ci gle ewoluuj cego zjawiska. W ostatniej nowelizacji z 2011 roku, w ramach liberalizacji dotychczasowego restrykcyjnego prawa, po Art. 62 wprowadzono Art. 62a, o brzmieniu: „Je eli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, s rodki odurzaj ce lub substancje psychotropowe w ilo ci nieznacznej,

przeznaczone na w asny u ytek sprawcy, post powanie mo na umorzy równie przed wydaniem postanowienia o wszcz ciu ledztwa lub dochodzenia, je eli orzeczenie wobec sprawcy kary by oby niecelowe ze wzgl du na okoliczno ci pope nienia czynu, a tak e stopie jego spo ecznej szkodliwo ci” [17]. Zmiany te wesz y w ycie z dniem 1 pa dziernika 2011 roku. Aktualny stan zjawiska narkomanii w Polsce Jak wynika z danych dotycz cych narkomanii w Polsce, zjawisko to cechuje nies abn ca od lat dynamika. Obserwacje na ten temat dost pne s dzi ki przeprowadzanym od lat specjalistycznym badaniom. Fakty dotycz ce zjawiska, w odniesieniu do sankcji prawnych, dost pne s m.in. za spraw rejestrów Komendy G ównej Policji, odnotowuj cej przest pstwa przeciwko ustawie o przeciwdzia aniu narkomanii z 2005 roku. Dane z 2010 roku donosz o liczbie 72 375 przest pstw przeciwko w/w rozporz dzeniu. Przest pstwa zwi zane z posiadaniem narkotyków stanowi y w tej grupie 48% i by y czynno ciami najcz ciej wyst puj cymi [18]. Wyniki bada ESPAD przeprowadzonych w 2011 roku potwierdzaj wzrost rozpowszechnienia za ywania przetworów konopi do dotychczas nienotowanego poziomu. W ród m odzie y ro nie równie przekonanie o niskiej szkodliwo ci marihuany, co wp yn mo e na dalsze nasilenie za ywania narkotyków z tej grupy [19]. W wynikach bada CBOS „M odzie 2010” Artur Malczewski zwraca uwag na systematyczny wzrost w latach 1992 – 2003 liczby uczniów, którzy w ostatnim roku u ywali narkotyków (z 5% do 24%). W 2008 roku odsetek ten zmniejszy si do 15%, natomiast w 2010 utrzyma si na poziomie 16%. Zauwa ono równie wzrost zainteresowania nowymi specyfikami psychoaktywnymi, tzw. „dopalaczami” z 4% w 2008 roku do 11% w 2010. Wyniki dotycz ce u ywania pozosta ych narkotyków wskazuj na stabilizacj za ywania [20]. W „Diagnozie Spo ecznej 2011” prof. Janusz Czapi ski stwierdza, na podstawie analizy porównawczej wyników bada , ponad trzykrotny wzrost liczby osób za ywaj cych narkotyki w 2011 roku w stosunku do wyników z 1992 roku [21]. Na pocz tku 2012 roku na stronie internetowej Mazowieckiego Centrum Profilaktyki Uzale nie ukaza si raport z bada sonda owych dotycz cych opinii Polaków m.in. w kwestii legalizacji marihuany i innych narkotyków. Wyniki ukazuj wyra ny wzrost w stosunku do poprzedniego badania sprzed pó tora roku. Za ca kowit depenalizacj posiadania ma ych ilo ci marihuany opowiada si 51% procent gimnazjalistów, uczniów szkó rednich, studentów oraz m odych do 25 roku ycia. W ród doros ych natomiast 17% opowiada si za depenalizacj ma ych ilo ci narkotyków. Wyniki bada ukazuj równie , e niemal 22% doros ych i ponad 30% m odych Polaków spotka o osoby za ywaj ce narkotyki, 18% uczestników imprez masowych i dyskotek spotka o si z propozycj sprzeda y rodków psychoaktywnych, a ponad po owa (54%) odpowiedzia o twierdz co, e wie gdzie w ich okolicy mo na naby narkotyk [ 22]. Wspó praca mi dzynarodowa oraz nowe tendencje w polityce narkotykowej na pocz tku XXI wieku Po roku 2000 Polska w czy a si w szereg dzia zwi zanych zarówno z przeciwdzia aniem narkomanii, jak i redukcj szkód ju zaistnia ych. Przeprowadza zacz to równie , zgodnie z europejskimi standardami, regularne badania dotycz ce za ywania narkotyków przez osoby doros e. Nale y tu wspomnie o kilku wa nych przedsi wzi ciach maj cych istotne znaczenie dla diagnozy zjawiska oraz w celu jego zapobiegania. W 2001 roku powo ano w Polsce Centrum Informacji o Narkotykach i Narkomanii, które rozpocz o wspó prac z Europejskim Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA), a nast pnie, w tym samym roku, polskie Centrum Informacji przyst pi o do Europejskiego Systemu Wczesnego Ostrzegania o Nowych Narkotykach. Znaczenie tego posuni cia okaza o si szczególnie przydatne pod koniec pierwszej dekady XXI wieku, kiedy w Europie, a tym samym w Polsce, mieli my do czynienia z nowymi, dotychczas nieznanymi specyfikami, nazywanymi designer drugs (w Polsce zwane „dopalaczami”). Wspó praca pozwoli a na korzystanie z mi dzynarodowych do wiadcze w tym zakresie. W 2002 roku w Polsce przeprowadzone zosta o pierwsze badania ankietowe dotycz ce u ywania narkotyków w ród doros ej cz ci spo ecze stwa. Badania, przeprowadzone wg standardów EMCDDA, realizowane s od tego czasu ka dego roku, a z wynikami mo na si zapozna dzi ki wydawanym przez Europejskie Centrum raportom. W latach 2002-2003 zrealizowano pierwsz umow o wspó pracy mi dzynarodowej, której zadaniem by o wsparcie struktur administracyjnych oraz dostosowanie przepisów prawnych do wymogów Unii Europejskiej w zwi zku z przyst pieniem Polski do Wspólnoty. Partnerem Krajowego Biura ds. Narkomanii (powo anego w 1993 r.) by a Francja. W latach 2004-2005 realizowano kolejn umow o wspó pracy mi dzynarodowej ukierunkowan na wspieranie administracji rz dowej oraz spo eczno ci lokalnych. Partnerem Krajowego Biura by o Niemieckie Ministerstwo Zdrowia. W 2006 polski Minister Zdrowia obj czteroletnie przewodnictwo w Grupie Pompidou. Celem tej Mi dzynarodowej Grupy ds. Wspó pracy na rzecz Zwalczania Nadu ywania Narkotyków i Handlu Narkotykami jest rozwój polityki dotycz cej za ywania narkotyków oraz ich przemytu na terenie Europy. W latach 2006-2007 realizowano kolejn umow o mi dzynarodowej wspó pracy pod nazw : „Wspieranie samorz dów lokalnych w przeciwdzia aniu narkomanii na szczeblu lokalnym”, w której partnerem by o niemieckie Centrum Informacji o Narkotykach i Narkomanii. W 2007 roku zainicjowano wdra anie pilota owego projektu monitorowania przyj na leczenie z powodu narkotyków zgodnie ze standardami EMCDDA [23]. W tym samym roku równie , Polska przyst pi a do mi dzynarodowego projektu „Fred goes net”. Przedsi wzi cie jest pomys em niemieckim, a jego celem jest wczesna interwencja wobec m odzie y za ywaj cej rodki o psychoaktywnym dzia aniu. Krajowe Biuro ds. Przeciwdzia ania Narkomanii od pocz tku 2008 roku rozpocz o jego wdra anie w Polsce [24]. W 2008 roku, we wspó pracy z Hiszpani , realizowano kolejn umow ukierunkowan na wsparcie lokalnych samorz dów w przeciwdzia aniu narkomanii [23]. W 2009 roku Komisja Europejska zainaugurowa a kampani European Action of Drugs (EAD), której celem jest zwi kszenie wiadomo ci spo ecznej na temat zagro wynikaj cych z za ywania nowych nielegalnych rodków psychoaktywnych. W lipcu 2011 roku w Warszawie odby a si konferencja EAD, wspó finansowana przez polsk prezydencj w Unii Europejskiej. Konferencja zgromadzi a ponad 120 osób zawodowo lub spo ecznie zajmuj cych si problemem narkomanii [25]. Na podstawie wymiany do wiadcze ustalane s nowe strategie przeciwdzia ania rozszerzaj cemu si zjawisku, redukcji szkód zwi zanym z nadu ywaniem narkotyków oraz podejmuje si szereg dzia informacyjnych i profilaktycznych. Dotychczasowe podej cie w polityce narkotykowej k adzie nacisk na ciganie i karanie przest pczo ci narkotykowej. Znacz rol wobec tego odgrywaj s by zwi zane z wymiarem sprawiedliwo ci, bezpiecze stwa i spraw wewn trznych. Powo anie przez ONZ Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przest pczo ci (UNODC), Mi dzynarodowej Rady ds. Kontroli Narkotyków (INCB) oraz Komisji ds. Narkotyków podyktowane by o potrzeb kontroli przestrzegania mi dzynarodowych konwencji narkotykowych. Celem tych instytucji jest g ównie ograniczanie poda y substancji psychoaktywnych. Jednak e, jak wynika z wielu przeprowadzonych dotychczas bada i analiz, pa stwa inwestuj ce w programy zdrowotne i spo eczne osi gaj du o wi ksze korzy ci w swoich dzia aniach, ni kraje koncentruj ce si w swojej dzia alno ci na ciganiu i karaniu. Kraje tzw. „starej” Unii Europejskiej, Kanada, USA czy Australia od wielu lat uczestnicz w debacie publicznej na ten temat. Dziel si one do wiadczeniem z innymi pa stwami na podstawie najwi kszej ilo ci bada przeprowadzanych w celu ustalenia skuteczno ci wdra anych polityk i

strategii. Innowacyjne i zwykle budz ce kontrowersje dzia ania i rozwi zania wprowadzane w tych krajach zmierzaj w kierunku depenalizacji, przestrzegania praw cz owieka, wykorzystania mo liwo ci probacyjnych oraz wykorzystywaniu w polityce narkotykowej metod opartych na wynikach bada naukowych [26, s.27]. W Polsce wiatowe tendencje zauwa mo na w zmianach wprowadzonych do ustawy o przeciwdzia aniu narkomanii. 1 kwietnia 2011 Sejm wprowadzi w ustawie zmian odno nie karania osób posiadaj cych tzw. „nieznaczne ilo ci”. O ile posiadacz nie b dzie dilerem narkotyków a ilo rodków b dzie niewielka, to prokurator b dzie móg odst pi od cigania takiej osoby. Przyj te zmiany k ad wi kszy nacisk na leczenie m odych osób uzale nionych, ni zamykanie ich w zak adach karnych. Pojawiaj si te liczne debaty na temat legalizacji marihuany. Jedno z politycznych ugrupowa – Ruch Palikota – liberalizacj prawa w tym zakresie obra o sobie jako jeden z elementów programowych. Podsumowanie Dynamiczny rozwój rynku narkotykowego od wielu ju lat wyprzedza regulacje prawne modyfikowane wobec zmieniaj cej si sytuacji, zarówno je li chodzi o uzyskiwanie tych rodków, jak i sposoby ich dystrybucji. Rozwi zania w tym zakresie stanowi niebagatelne wyzwanie dla specjalistów zajmuj cych si dynamiczne narastaj cym zjawiskiem. Przyk adem ilustruj cym tego typu trudno ci b dzie ci gle nierozwi zana sytuacja na rynku narkotyków projektowanych, gdzie wprowadzenie regulacji prawnych wobec jakiego nowego rodka nie nad a wobec mo liwo ci jakie maj producenci w „konstruowaniu” nowego specyfiku. Kwesti opieraj si dotychczasowym regulacjom jest równie handel tymi specyfikami za po rednictwem internetowych witryn. Od kilku lat w Polsce odnotowuje si wzrost zainteresowania w ród m odzie y rodkami o psychoaktywnym dzia aniu uzyskiwanymi z leków powszechnie dost pnych oraz brak jakichkolwiek regulacji prawnych w tym obszarze. To równie problem wymagaj cy uwagi. Ufa nale y, e integracyjny model dzia , cz cy w sobie wiedz p yn z bada , do wiadczenie w redukcji szkód wywo anych szeroko rozumianym zjawiskiem, dzia alno profilaktyczn obejmuj ca e spo ecze stwa oraz liberalizacj dotychczasowej polityki przyniesie korzystne zmiany. Jak zwykle przysz poka e, czy budz ce kontrowersje dzia ania, daj ce jednostce tzw. „wolno i prawo wyboru”, oka si s usznym rozwi zaniem. Dotychczasowe strategie, jak wida , nie s wystarczaj ce. 1. 2. 3.

PRZYPISY Davenport - Hines Richard, Odurzeni. Historia narkotyków 1500-2000. Warszawa 2006, s. 365-366. Jednolita Konwencja o rodkach Odurzaj cych z 1961 roku. Dziennik Ustaw z 1966 roku Nr 45 poz. 277. Morawska Jowanka. Regulacje prawne dotycz ce narkomanii w Polsce i na tle porównawczym. „Przegl d Lekarski” 2001, nr 4, s. 208 -

214. 4. Konwencja o substancjach psychotropowych. Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 180. 5. Konwencja Narodów Zjednoczonych o zwalczaniu nielegalnego obrotu rodkami odurzaj cymi i substancjami z 1988 roku. Za cznik do Nr 15 Dz.U. z 1995 r. poz. 69. 6. Sprawozdanie roczne 2011. Stan problemu narkotykowego w Europie. EMCDDA Luksemburg 2011, s. 105. 7. Europa wobec nowych narkotyków syntetycznych. „Serwis Informacyjny - Narkomania” 2011, nr 3, s. 24. 8. Dziennik Urz dowy Unii Europejskiej. Decyzja Rady 2005/387/WSiSW z dnia 10.05.2005 r. w sprawie wymiany informacji, oceny ryzyka i kontroli nowych substancji psychoaktywnych. 9. Obrady sesji mi dzynarodowego komitetu ds. kontroli nad narkotykami w Wiedniu. [online] http://polish.ruvr.ru/2010/05/03/7473573.html, Dost p: 01.03.2012. 10. War on drugs. Report of the Global Comission on drug Policy. [online] http://www.globalcommissionondrugs.org/Report, Dost p: 26.02.2012. 11. „Wojna” z narkotykami. Raport wiatowej Komisji ds. Polityki wobec Narkotyków. „Alkoholizm i Narkomania” 2011, nr 2. 12. Bukowska Bogus awa. Raport wiatowej Komisji ds. Polityki Narkotykowej – cz. I. „Remedium” 2011, nr 12, s. 26. 13. Malinowska – Sempruch Katarzyna. Nowe strategie w polityce narkotykowej – rekomendacje wiatowej Komisji ds. Polityki Narkotykowej. „Alkoholizm i Narkomania”. 2011, nr 4, s. 381. 14. Andrejew - Fr czek Daria. Narkomania w Polsce. Kancelaria Sejmu Raport nr 19. Zespó Opinii Spo eczno Ekonomicznych 1992, s. 25. 15. Ustawa z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdzia aniu narkomanii. Dz. U. z 1997 r. Nr 75, poz. 468 z pó niejszymi zmianami. 16. Ustawa z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdzia aniu narkomanii. Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485. 17. Ustawa z dnia 1 kwietnia 2011 roku o zmianie ustawy o przeciwdzia aniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw. Dz. U. z 2011 r. Nr 117, poz. 678. 18. Malczewski Artur. Problem narkotyków i narkomanii oraz jego zró nicowanie terytorialne cz. I. „Serwis Informacyjny – Narkomania” 2011, nr 4, s.37. 19. Sieros awski Janusz. U ywanie alkoholu i narkotyków przez m odzie szkoln . Europejski Program Bada Ankietowych ESPAD. Warszawa 2011 [online] http://www.cinn.gov.pl/portal?id=166545, Dost p: 01.04.2012. 20. Malczewski Artur. M odzie a substancje psychoaktywne. [w:] M odzie 2010. „Opinie i Diagnozy”. Nr 19. Centrum Badania Opinii Spo ecznej. Warszawa 2011, s. 138-159. 21. Czapi ski Janusz, Panek Tomasz (red.) Diagnoza Spo eczna 2011. Warunki i jako ycia Polaków. Rada Monitoringu Spo ecznego. Warszawa 2011, s.241. 22. Marihuana. Znacz cy wzrost akceptacji w ród m odzie y. Mazowieckie Centrum Profilaktyki Uzale nie [online] www.mcpu.edu.pl, Dost p: 01.04.2012. 23. 15 lat Krajowego Biura ds. Przeciwdzia ania Narkomanii – kalendarz wydarze . „Serwis Informacyjny – Narkomania” 2008, nr 5, II ok adka. 24. Rejniak Robert. Profilaktyka selektywna – program wczesnej interwencji „Fred goes net”. „Serwis Informacyjny – Narkomania” 2008, nr 3, s. 34. 25. Europa wobec nowych narkotyków syntetycznych. „Serwis Informacyjny – Narkomania” 2011, nr 3, s. 24.

32:351.751.5(477) . . –

, , .

. . ,

, , ,

« , 2010 .

, .

(

– (2009-2013

.)»,

361

): 7

. , .

, , ,

, (

. XX (2009-2013

« XXI ): , , » « .)», 361 7 2010 . Maslova I.I. (Penza State University of Architecture and Building, Penza, the Russian Federation). Censorship as a method of statereligious policy in the USSR The article analyses the materials of the central archives of the Russian Federation, until recently inaccessible to a wide range of researchers. The author comes to a conclusion that their restrictive censorship measures against the writers and artists, who expressed in their works respect for religion as an important part of cultural heritage, served as a means of state-religious policies, not just infringement upon the freedom of expression and creativity, and freedom of conscience. Keywords: state-confessional policy, censorship, freedom of expression and creativity, freedom of conscience. This article was prepared within the project "State-confessional politics in Russia (the second half of XX - beginning XXI century): background, results and perspectives" of the Federal Program "Scientific and scientific-pedagogical personnel of innovative Russia (2009-2013)." State contract number P 361 on May 7, 2010.

, ( , «

.).91

. , .

, «

1917

».

(

—

1922

. . ,

, ).

. ,

1964 .

« «

100-

».

» », ,

« –

, .

:« ».92 .

, .

, - «

. ». 1964

92 93

.93

), (

.5.

1920. .5. .55, . 72. . 94

. 55, . 72. . 110-112.

, 2000. . 240.

1967 .,

, .

.94

» .

—

». 95

, .

1968 .

« .

, .

800-900

, «

»,

».

.96 1968 .

« ».

» 2-3

100,

, . «

, «

, », -

, ,

–

« –

, ». « ,«

XVIII

,–

».97 .

, ». 98

– 1980 .

. – «

« «

». «

».

: … : ».

… ,

, .

. . .

. 1982

».

« . «

»,

, , –

». , , .

: «

, »; «

»; «

» ,

. », «

:«

», «

».

: «

– ,

(

. ,

(

. ».

:«

94 95 96 97 98

// 1917

.: .

. 5. . 60. .61. . 201 . 5. . 60. . 61. . 68. . 89. . 23. .40. . 13.

. ris, 1975. : Overseas Publicatioms Interchange Ltd, 1988. . 819-826

».99 ,

:«

1981

, . . ...

, ». 100 ,

. » (1967.

3),

, : «

50 ».101

. 1983 .

» . «

, -

[…] »

. ,

». »,

– «

»,

, «

…». .102

» ,

, , ,

, ,

94 (477.7): [654+656] “17/19” . . (

–

). ,

. .

–

. :

–

, ,

. .

. : , , , , . Iryna Myronova. Postal censorship in Odessa ( – began ages) On the basis of sources and archived materials activity of organs of postal censorship in Odessa in the -th – the beginning of the th centuries is examined in the article. The special attention is spared to the work of establishments of censorship of foreign newspapers and magazines and perlyustracii. Keywords: mail, general post-office, censorship, censorship of foreign newspapers and magazines, perlyustraciya.

., . . ” (1845 .) [28].

“ ,

. .

(1898 .), [34]. ,

, . “

, . , . ”) [16, 17, 33].

1901 . [20]. 10- – 20. . (

. : .

, . , . [1, 15, 18, 26, 29, 32]. ” . .

, .

99 100 101 102

.89. .89. .5. .5.

. 88. . 88. . 59. . 89.

, . ,

. ,

. 1085. .8 . 1085. .9 . 62. .79-83 . 154. .97-98

–

. ,

.“

, ”. “

– ” [34, .808].

–

;

, ,

“ ”

. ,

. , [19, .61-62]. .

–

. [20, .117; 33, .231]. ,

., ,

. .

1798

: .

1799 .

[28,

.115].

, . ),

, (

, ,

[28, .117]. , 1830

, [28, .118]. 2

“ 1000

1847

. ”

[30].

1867 .,

” [28, .118]. ,

1896 . [24].

, ., .

1830 .

, .

1830 .

, “ ,

«Preussische Staats Zeitung» «Journal de St-Petersbourg», ” [14, .17].

, X. . 1831 .

, ,

[19, .61-62]. 1840. , – .], ,

–

“Revue des deux mondes” [ ,

. , , [33, .232].

, , ,

, [20, .118].

1858 .

[19, .62]. 1886 . [15, .51]. ”

1871 . “ ( , ,

, .

“

1873 .

” [27, .38]. ( –

, ) [13,

.72].

, 8

1904 .

. (

–

) ,

. :“

” [6,

.30]. ,

, .

. 1883 .

[7,

“ .186; 9,

.37; 8,

, [19, .61-62]. , , “ .” ( .”, .167].

, 1896 . , : [25].

31 ).

1906 .

, .

. [11, .44, 45, [4, .124].

86].

, ,

, . , , .44, 45, 86].

.123; 11,

[4,

, ,

: 490

[20, .118-119]. –

3397

1882

1895

. “ ,

. , , [21, .44].

” ,

. : 1690 .

[33, .229]. “

, .

”

40-

[23, .276]. .

1779 .52].

[15, : ,

[34, .808]. ,

”. 1839 . .

15 “

“ ,

1832 . ”

[23, .276].

1846 . ,

“ (

21 [10, ,

.276].

”. , 26 .8-9].

, , 12 14

, 30

1845 .)

“

” (

“

”. , (31

. 1826

[23, ”

.) “

. 1826

.),

, –

1870 . [15, .52]. 1880 . , , ,“

“

[29, .41].

” :

[22, .377]. 1881 ., ” , 1917 .,

, . .

1886 .

, .

, 1876

1917

: .

, .

“ 4: “

: .

. 1102 “

” ,

, ”.

[22, .377].

. 1104

:“ ,

, .

” [31].

, .

[29, .43]. .

, .

1905 . [29, .43].

, . . “

”?

. , “

”

.“

“

”

300 ,

, [22, .378]. ”.

1000

. “

”

. , .

.),

“ “

”,

“ [23, .278-279]. 100

”,

“

” ,

” 500

“

”

“

”.

–

(

“

”)

. [15,

.52]. “

”, (1

40 ,

49 , .

107 [16, .90, 93-95, 98]. 38 . ,

1913 .,

6 1

. , 8

. ?

[23, .280].

. “ 1872 .

”.

. ».

, ». . ,

– .

–

“

”. ,

, ,“

…

“

”.

1872 . :

, .

[

]

. …».

, :«

».

“

”

, ,

. .

”,

“

…

». :«

» [15, .52-53; 16, .91]. 1917 .

. ,

1917 .

10 “

. . .54].

. ,

, .

“

1917 . ”. . 25

1917 ” [15, ,

. , . ,

1799

1917 . 27

1. . 1. – .96-102. 2. 3. , .87, 4. , .87, 5. 6. , .307, 7. , .307, 8. , .307, 9. , .307, 10. , .308, 11. 12. , .82, 13. , .237, 14. . . 15. . . 16. . 17. . . , 1905. – 141 . 18. .“ 19. – : 20.

.: [

1917 .

– ( .1, .1,

.150, 214 .154, 283

.7, .7, .7, .7, .6,

. . (

–

), .87,

–

), .307,

./ .

.1,

.7,

.77, 71

.3, 401

. – 2008. -

.4 , 33 . .9, 40 . .10, 190 . .11 , 167 . .2, 173 . (

.1, .1,

.34, 157 .10, 205

–

), .82,

.1,

.17, 100

. . . /

“

/ . . 10. – .48-54. . – 1927. –

. – 2000. -

”/ .

. – 1991. –

5 . , 1901. – 248 . ., .,

21. ., ., .], 2002. – 327 . 22. . . // 23. . . , 2000. – 432 . 24. 25. ( 26. ., . 27. . .,

9-10. – .106-108. . , 1966. – 335 . .

90-

( ). – 1897. – 7 , 16: . .

, 2001. – 368 .

.37. – .90-99. / . .

. ”/

.–

)( . – .6.

–

/ . ( .– . .

, 1986. – .376-390. . – .:

). – 1896. -

47. – .684-685.

/ . . .

.– )/ .

. . –

. . (1880 – 1917 .) /

.– , .

.–

, 1993. – 432 . .: , 1990. –

189 . 28.

. – /

29. 4. – .40-51. 30. 1852. - .458-459. 31. .– .: 32. … . . 33. . – .: 34. 1898. - 958 .

. –

. – 1845. -

. . .–

. .

. – .V (1840 – 1849

.). –

. . . / . . . .

28. – 62 . . – 2010. -

1885 , , 1885. - .322-323.

1890

1891

– .–

, 2011. – 387 . . – .2. – ”, 1926. – 255 . .: . .

“ .– .

/ ,

.–

. ,

94:001 (477+438) . .

(

– ,

). , ,

. : . .

. , ,

. : , , , . O. Morozova. Ukrainian lemki in scientific works of Bohdan Halczak

Tragic fate of lemki and their national belonging is the topic of discussions as in the lemki’s environment so by the theme of attention of research workers of Ukraine, Poland and other countries. Own, often original look to the problem expounded in the row of the articles the known researcher Bohdan Halczak. Keywords: Bohdan Halczak, lemki, Ukraine, Poland.

, .

, ,

» [3, 7-11]. (

) .

– 1940-

».

, ,

[9, . 426]. ,

–

[1, 4-6].

.«

. ,

» [4, . 15]. .

. . « .

, .

– ,

».

. ,

» ,

, .

“

”, ,

. ,

:«

!» –

« .

» [6, c. 76].

, ». «

, .

»,

» ,

, .

. ,

[6, . 77].

. « , «

» » [6, . 78].

, .

:«

. ,

» [6, . 79]. .

:« .

1945 .

1946 .

. .“

” “

”

. ,

. .

. » [6, . 82]. « », .

, ,

, .

1989 .

, ,

. « 60 % ,

. , » [2].

. :«

» [1, . 61]. ,

». .

» [4, . 19]. .« :

(«

»),

» [4, . 20].

, . .

: «

, , .

. ,

» [4,

. 20]. , (

(

)

[4, . 18]. . .

« ,

», ,

[5, . 21]. .

, ,

. , .

, ,

[5, . 21]. «

–

« ,

, [5, . 22].

, ,

. ,

, « ,

« [5, . 23]. .

:« 1944-1947

, . [5, . 23]. .

. , .

). ,

» [4, . 18].

: «

, .

, ,

»,

» [5, . 24].

1. Halczak B., Os kowski Cz. Stereotyp emka w wiadomo ci zielonogórskich studentów // Rocznik Lubuski. – 2004. – Cz. 1. – T. 30. – S. 51-61. 2. Kolarska-Bobinska L. Obraz Polski i Polaków w Europie. – Warszawa, 2003. – S. 305-307. 3. Moklak J. emkowszczyzna w Drugiej Rzeczypospolitej. Zagadnienia polityczne i wyznaniowe. – Kraków, 1997. 4. . // . . – 2012. – . 2. – . 15-23. 5. . // . . – .: . . . – 2008. – . 26. – . 21-28.

6. . . 1. – . 76-83. 7. . 8. . 143. 9. .

–

1944-1946 . // 1944-1946

10.

1944-1946 . – 2009. – . 12. – . 426-435. . . : . . .– , 2002. – . 9. – . 74-77. 1944–1946 .

., ) //

11.

–

. – 2008. –

. – 1996. – . 190-198. . // Rocznik EKPiUU. – 2002. – T. 1. – C. 135-

// 1944-1946 .–

( , 1997.

930(437) . . (

–

, ). 1337-1453

, . :„ .

”,

, 1337-1453

, .

: „ ”, , , , , . This article is devoted to one of the least researched pages of the Hundred Years War 1337-1453, the fighting on the Iberian peninsula, the reasons of transfering of the fight at Valois and Plantagenet outside the French lands are characterized, the largest battle of the conflict is analyzed. Keywords: The War of the Castilian heritage, brigands, Bertrand du Guesclin, Enrique Trastamara, Pedro the Cruel, constable.

1337-1453 . ,

., ,

, (

.), . ,

, 1066

(

)

1154

)

–

. ,

(1328 .)

–

(

), 16-

, .

(1328-1350) ”. .

„ ,

. (

) ,

, 1337-1453 .

. . :

, IV

1366-1370

. . (10.11.1337)

(24.06.1340)

, .

. ,

. 19 , (1360 . : 3

1356 ) [10, 576-577], , ,

(3 ) [1, 213],

: 65

, 1,5

. , (1359 .: ) [1, 210]

, (8

. 1364 1356-58

(1364-1380) – (

), .

. . ).

–

„

”,

„

”,

. . – .

. . ,

. V. 40 .

1365 [10, 155].

, ,

. V IV

200

. –

– . (1310-1351)

, ,

, .

. . ,

, .

. ,

1362 [1, 225].

, [10, 348].

. ,

. IV,

. ,

1365

. ,

. , ,

. ,

. 26

, .

1366 .

1366

. ,

1379)

(1366-

, ,

. .

1366

, [3, 154-155].

, .

–

;

–

), ),

, ,

, , ,

, ,

[10].

(1340 . – .

, 1346 . -

, 1356 . -

)

1367

. ,

. .

, (5

. 1367 , 300

, (100 ,

. ) .

, .

[10, 578]. .

–

. .

. ,

1367

. 1367 . (14

, 12

28 )

60 ,4

. (6 .

. .

, 40

) [3, 156]. , .

– (

– 26

– 39

– 37

–

– 30

– 25

.).

, .

. ,

. . .

, ,

. ,

. V ,

100

1368

. (

1368

V . 1369

V. 1368

. ,

. .

, , . , )

V. 1370

. (

. 1366-1369

„

”. ,

. ,

1368 .

1372

22-23

, 1415

1. 2.

.– 3. 4. 5. 6. 7. , 8. 9.

: / . ., ., ., . , 2007. – 264 . : . – ( ., ., ., . . – .: , 2007. – 224 .: . – ( . / .– : . : / . XIV . ., ., . .– : , 1999. – 383 . . / . – ., 2005. – 959 . . . ., .: .,

.–

, 2002. – 428. . 500-1500 /

.–

). . 1000-1500 / ). , 2008. – 542, [2] . . – .: / . ,

.– ;

, 2000. – 416 . . – ., 1970. – 215 . ,

624 . 10.

, 2007. – 637, [3] .

, 2001. –

27-285.4 «15/16» . . XVI – XVII

( )

–

»). XVI –

XVII

. ,

. :

. XVI –

XVII

. , . : , , . In the article the author considers the description of the polemic literature of the end of the XVI and the beginning of the XVII century on the base of scientific researches of the Kievan Teological Academy’s scientists. The accent is made on such important themes as the scientifically value and classification of the polemic literature. Also author examines the analysis of the main themes in religion polemic. Key words: the polemic literature, the Union of Brest, the Kievan Teological Academy.

, ,

». 1596

– –

. XVI –

XVII , .

(1819-1915). – « ,

, ,

» [12, c. 66].

. XVI – XVII

. : 1) ; 2) , XVII

[8],

; 3)

. XVI – [4], . [9], . «

. .

–

XVII . [10] »,

[2],

[5],

[6],

[7],

[11]. 60-70-

, XVI –

XVII ,

, [3, . 2156]. ( ,

)

, ,

, XVI-XVII

, ,

[1, . 180]. .

1. XVI –

XVII

, .

.)» ( -

(« , 1909)

1620 »( , 1909))

(1596-1620

: ,

« , «

» [7, c. 570]; , » [8, c. 626]; ,

, » [8, c. 59];

,«

» [5, c. 46]. 2.

, [7, c. 402]. ,

. « »(

, 1898),

, .

:«

. ,

» [11, c. 31].

3. XVI –

XVII

, [13]. (1596-1839)» (

, , 1884),

«… .

, ,

, 1596 , « » [10, c. 119; 7, c. 570].

» [10, c. 118-119]. , ,

, .

[8, c. 43]. .

, .

, ,

[11, c. 34]. , «

»,

: 1)

XVI

[4, c. 228]. , , . –

. [8, c. 178-184; 2. c. 310]. . . ) ( . ,

XVII

)

. : 1)

; 2) 1596

; 3)

, »,

: ,

[4, c. 234-235]. ,

, ,

;

».

; 2) ; 3) 1582 , –«

: »;

, , ; 2)

»(

[10, c. 2-3].

. XVI : 1) ) , [6, c. 33-34]. ,

, . «

» («Protestatia przeciwko soborowi») (1628)

, » («Paraenesis abo Napomnienie

do narodu Rusniego») (1628), .

, , .

: ,

. ,

[6, c. 100-101; 260-261].

,« .

» .

. .

XVI –

XVII

, . [8, c. 4]. , «

, ».

, [8, c. 42]. :

–

»,

; -

–

»,

» , «

[8, c. 17-18; 30]. ,

, , XVI –

XVII

1) ;

; 3) . . (

1. . 2.

, . . . . , . .

. .

)

). [

.–

XVI-XVII

. – 1889. – . 1. – . 300-341. [ ] = Encyclopedia of Ukraine: . ./ , 1970. – .6. – . 2005-2400.

3. . . , . . ,

[

5. )

]/ .

, 2008. – . 180-183. (1633 .) [

(

. . . ), ]/ . . . .

»[

6. 1596 7.

. . . (1596-1620 . . .

.–

]/ . . . . 304.

.–

XVI . – 1884. –

// . 981.

, 1884. – 215 . . 304. . 1121. [ ]/ . . . 304. . 2060. .) [ ]/ . .– . . 304. . 2061. .

, . .– , 1888. – 149 . (83 , . , 1909. – 666 . , . 1620 . [ ]/ .

] /

;

XVII 1-2. – . 225-238. (

.–

, 1909. –

660 . 9.

. . .

304.

– 354 . (179 ). 10. ]/ . 11. 12. 1911. –

.–

. . . . . , 1884. – 381 . (207 ). . . . . . [ ]/ .

, . . – . 63-80. 13. , . . // . :www.URL:http://litopys.org.ua/ishevch/ishev12.htm. – – . 45-58. – .

304.

. 1410. , VIII (1623-1644 .) [ . 972.

. ]/

. 1561. , .– , 1898. – 345 . XVII-XVIII . [ ]/ .

.–

304.

, 1895 –

(1596-1839

.– XVI-XVII

. [ XVIII Journal of Ukrainian Studies 17 (

)

] / . 1-2 (

– 1992).

930.9.943.7.086 .

. (1918-1938 –

.):

. :

. : , , . The article exposes the basic aspects of historiography analysis of range of problems of evolution of democratic ideas in intermilitary Czechoslovakia. Keywords: democracy, Czechoslovakia, historiography.

, .

, (

)

, . „

” [1]

, , ,

„

”

. ” – 1820 – 1926

„

., 1942 – 1962

., 1975 . –

. ,

80-90-

– „

”,

, ,

, . ,

, .

(

1993 .

, .

. ,

, ,

. ,

. . . , .., –

„ ,

. „

, ”

, ” [2]. .

, ,

, (

. ,

. .

. ),

— .

1918 .

1989

; , ”

“

”

1989 .

1945-1948

1968-1969

. ,

. , .

„

”

. ;

: ,

, .

1918-1938

, .

, ,

. 80-

, . ,

1938

. [3]. .

. . .

[4]. ,

. .

. , . .

[5],

. , 1968-1969 „

, .

” . „

”

1989 .

, [6].

, ,

60-

, 30 ,

. . ”

”,

1993 . ,

. , .

90.

[7]

[8]. 20-30-

, .

, . 1990„

”

1945-1948

1968-1969

. .

. [9],

. .

. [10]

[11].

. .,

, . . 1991 .,

„

1996 .

1815-1914 .

. [12]”

, ,

1918

, ,

, [13]. . ,

, ,

, , ,

, ,

. , . ,

„

, 1989

”, ,

. ,

(1918-1938 , 1945 – 1989 .

, .).

1. . // . – 1996. – 1-2. – . 17 – 23. 2. . : . – M.: , 1990. – . 253. 3. Pražak A., apek K., et al. At tne Grossroods of Europe: A Historical Outline of the Democratic Idea in Czechoslovakia. – Prague: Pen Club, 1938. 4. Vlasák G.J. T.G. Masaryk and the Czech political tradition: a study in the formative period. – Thesis N.Y.: N.Y. univ., 1956. 5. Golan G. The Democratic – Liberal Tradition in the Czech Land // Socialism and tradition. – Jerusalem, 1976. 6. . .: Broklova E. eskoslovenská demokracie. – Praha: Sociologické nakladatelstvi nabizi, 1992; Tyž Prvni eskoslovenská ústava: Diskuse v ústavnim výboru v lednu a unoru 1920. – Praha: Ústav pro soudob d jiny SAV, 1992.; Klatil F.Republika nad stranami: O vzniku a vývoji eskoslovensk strany narodn socialisticke. 1879-1948. 1. Vyd. – Praha: Melantrich, 1992.; Kocian J. Povále ný vývoj v eskoslovensku 1945-1948. – Praha, 1991. 7. Honajrer J. Vznik a rozpad vládn ch koalic v eskoslovensku v letech 1918-1938. – Praha: Orbis, 1995. 8. Klimek A. Boj a hrad. Hrad a p tka. Vnipilitický vývoj. eskoslovenska 1918-1926 na púdorysu zápasu o prezidentské nástupnictvi. . 1. – Praha: Pan Europa, 1996. 9. ., ., . : ? 1944-1948 . – .: , 1993. – . 118-135. 10. . . 1920. – .: , 1989; . 1930// : .– , 1995. – . 2. – . 74-83; . ; . 1928-1934. – .; 1997. 11. Tomaszewski J.Czechoslowacja. – Warszawa, 1997. 12. Ko alka J. esi v Habsburské i a v Europ 1814-1815. Sociáln historické souvislosti vytvá eni novodobého národa a narodnosti otázky v eských zemich. – Praha: ARGO, 1996. 13. .: Hartmanova. E. O problematice demokracie a jejich tradic // D jiny a sou asnost. – Ro , 13. – 1991. – .3. – S.2-5.

:94:338.43.02 – 058.232.6(477.5/6) «18/19» .

. –

). , .

. . :

. , .

. . :

, , . The article exposes essence of social experiments which was carried out on a village by southukrainian zemstvos at the beginning age. It contains the analysis of method and stages of introduction the zemstvos of agricultural societies in a region. The special attention in a publication is spared to the analysis of social basis of zemstvos experiments and relation of southukrainian peasantry to it. Keywords: zemstvo, social experiment, social statistics, agricultural society, peasantry, South of Ukraine, agriculture.

, . .

, ,

. .

. . .

, .

, , .

, .

, . – ,

, .

, ,

. ,

, .

–

. –

, .

, ,

, . ,

–

. ( .

, .

) ,

. , , .

, ,

. . .

, ,

. .

, 1906 – 1917

. ,

[10, .61]. ,

. (

. , .

, ,

. , ,

, .

, ,

. , .

. .

[11, .207]. ,

. .

. [1,

.24]. ,

. [9, .56]. ,

. .

. ,

, . .

, .

, ,

[14, .141].

. ,

, [7, .3].

, . 1902-1915 , 113 (41%) [13, .116].

276 , 105 (38%)

58 (21%) 30

, [4, .12]. .

. ,

1906-1910

. ,

[2, .27]. , ,

(

). .

1907 .

1908 .

1500

[5, .138]. ,

. .

, , 1896 100 1903-1904

1906

1909, 1911, 1913

. .

, 1911

1904, 1906, 1907 [5, .142].

, . . [1, .31].

4 ,

, ,

–«

, » [14, .178].

, . . , ,

–

. ,

. 1. 2. 3.

.– ., 1911 – .44.

.–

, 1925. – 52 .

(1864 – 1917 . – 1988. –

4. 5. 6. — . .— 7. 8. 9.

. .

.– », 1999. – 200 . (XVIII – .): 2 . /

. .:

, 2003. — 583 .,

.– .

10. , 2004. 11. . 64. – : 12. 13. 14.

. ., 1922. – 74 . . . . - . 56-62. . ..

, 1906. – .18. .

. — 3-

»,

.) //

3. – . 130 – 138.

, 1897. – . 7.

., 1891. .

. –

. //

. –

, 2011 – . 200-208.

. . 1915

. 3 . – .1. – ., 1916. – 247 . .–

XII. –

, 1896-1897. – 511 .

., 1919 . – 224 .

93(477) . . –

). .

. .

: , , . An author analysed the historical aspects of work of T.Shevtshenko. Keywords: history, work, T.Shevtshenko.

, ,

, .

, ,

. ,

. , .

, ,

. , . , ,

. .

. “

”

. ,

. , , ,

, .

“

”,

“

, ”

“

, ”,

“

”,

”. ,

, . , .

“

”

: “

, ( ! ”

!”

“ )”.

” ,

“ .

, . ”.

“

. (IV

(IV-

.),

.) [5].

“

, . : “

” (1861 .)

, ,

, /

– /

…” [13, 604].

. . ”

“

”,

”

[10, .470]. ” –

“

.). “

,–

“

,–

( ,

…

. ”.

“

”.

“

” ”[10, .348].

… “

. .

”

“

” ,

“

. –

”(

. , [11, .504]. .

, , ,

. ,

“ …,

…” [9, .94]. “ ,

“

…

…” [13, .593]. :“ …”, “

, ,

” , ”

“

, “

”

”,

, “

”,

:“

...”.

… . [13, .593].

XIX

, .

, ”

:“

–

“

”

. 42

” [12, .22].

309 . . .) – 44 .

, ,

“

,/ ,

–

(85-

. ,

–

“

, ! …”[13, .287].

, “

, !

–

”,

“ (37-68

”.

.),

. , ” “

”.

“

, ,

–

“

, , ,

–

“

, ,

,“

–

” –

–

. ,

–

– ,

–

, . ,

, “

–

, ,

. ,

, , ,

–

”.

”, –

”

, (715-672

.),

, ,

, ” [13, . 580]. :“

, “

”

. “

”…[13, . 580]. , .)

…

. , , “

. …

(

–

988 ,

, –

( ” [13, . 249].

… , . ,

“

: “

“

”,

”, ,

”

, ” [13, . 24].

, .

“

–

“

” [13, . 119].

”,

, ,

:“

”.

. .

.),

“

”

(73-4

, , “

–

[13, .315].

” .

“

–

, “

!”

”. ,

, ,

1768 . , :“ !..” .

“

”–

, ,

”, “

”

“ ” [13, . 174]. ,

– ,

–

”. ,

.” ,

,“

“

,“

. . ” [6, .146].

, “

, ,

, ” [13, . 85]. , 1 “ , “ , ,

, 26

XVIII “ ,

”

;

” ” [13, .71].

. ,

, “

”, , XVI-XVIII

”.

, ,

1648 . ,

“

1702 .,

. ,

“

” [8, .83]. ,

. ,

” [2, .116].

“

” [2, .116]. “

, ”.

”, “

. “

” (“

”.

”)

, . , .

, ,

. .

30- – 40-

, .

, :“

, . ,

–

– ” [4, .121].

“

”

“

136” 586 .

, .

, . 538 . ,

“

”.

:“

…”.

[13, .297]. , 1857 . .: “

XVIII

“

” ” [13, .374].

, ,

. “

”

, , ” [13, .345]. , (1575-1642

, ,

, .).

“ . ,

“ (1577-1599 .

.),

. 1845 .

”,

, .

. , .

, :“

” [13, .226]. ” [13, .233].

:“

! ,

IV,

. ,

. . , ,

. ,

“

”

. .

XVII

“

”,

: “ , ” [13, .226].

! ,

”, “

”. ,

, ,

, “

, .

. ”, ,

1845 .

:“

…” [10, .250]. “

”

[13, .161]. .

, , . 1. 2. 3. .“ 4. 5. 6.

. – ., 1963.

. ”. – 1957. – 193 . . . .

. – .: ./

.–

, //

. . – 1964. –

, 2001. – 160 . . – .:

, 1964. – 234 . 1. – . 35-46. // . – 2003. –

3. – .34-

39. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

“

” //

: . . . . .

. – .:

. .6. .3. – .: 6. .4.– ., 1963. 6. .5.– ., 1963. , 1994. – 687 .

. .

. – 2008. – 3. – .51-52. . – .: . – 2005. – 200 . (21 1996 .). – , 1996. – 250 . , 1963. – 512 .

94:32(476) . . –

’

). ,

. :

. ,

. : , , . The article deals with the studies in structure and equipment features of the Republic of Belarus military industrial complex, as it is defined in the article. Much attention is given to the main enterprises possessing the greatest export potential. Keywords: Republic of Belarus, military industrial complex, export.

–

, ,

. : .

. , .

, ,

, . (

) , . .

, ,

, .

, ,

. . ,

( ), . (

. ,

, , ,

[ 1 ]. , ,

, ,

. .

2003 (

30 (

2003 . ),

599) [2, . 56]. ,

, , . ,

2003

. 2006-

2015

(

. .[2, ,

« ,

.57]. »

, . , ,

10-15

[3]. ,

;

, ,

, .

, ,

, (

)

2011-2015 :

; ; ; ; .[3]. ( 200

) 24

, ,

80-

. . , ,

, ,

, -

, ,

, [1]. ,

, ,

, (

)

, , . , 8

» (

2009

602 «

(

)(

) : ,

; ,

(

)

, ,

, ; ; ,

; [1]. , (

)

, ; (

); ,

;

, ; "

; , ; "

", [4].

: (

"( .

), ;

"( .

; "( . "( .

" "

;

; "

" " "

"( . ) " "( . )"( . ); "( . ) " "( . ( . ); " "( . ); "( . ); " "( . ), ), ( . ); ( . ).

" ( .

(

; )-

;

1993 .

").

50-70 . , ("

"),

. [4]. " " " "

"( . )"( . ) " "( . ) " "( . )"( . ); ( . )"( . )" "( . )-

" "

, "( . "( .

))-

; ; ;

; ; ; ,

; "

"( .

; "

"( . "( .

; )-

. "

" ( .

) -

; "

"( .

)) -

( .

; ,

; "

"( .

; ;

" " " " " "

"( . "( .

))-

"( . "( . )"( . )"( . )-

17 ;

13 ),

11 10 21

; ;

; ; ,

;

"( .

;

[3].

20. 1.

[ –

]/ : http://www.opkodkb.ru (

– 09.01.2012).

/ . // 3. 24.12.2011). 4. [ : http://www.vpk.gov.by/catalog/ (

[

. – ., 2006. : www.minprom.gov.by (

]. –

–

– – 05.11.2011).

94(470+571)"18/19" . . : , (

–

. : . .

, :

, .

, , , , . Svyaschenko Z. The editorial committee of the Ministry of Internal Affairs of Russia: the organization, the purpose and principles of action The circumstances of creation and the beginning of the drafting committee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Empire beginning of the twentieth century. The author concludes that the principles underlying the work of the Drafting Committee, did not contradict the concept of state protectionism over the peasants, Keywords: Editorial Committee, the agrarian question, state protectionism, peasant law, the Russian establishment.

1861

, 8/10

, ,«

1861 .

. 1905 – 1907

1917 – 1921 ,

1861 .

. .

, 1880-

, . 1861 ,

–

, .

, [1, .218].

, .

, ,

. « .

, … ,

, …

; ,

…» [2, .270].

, ,

1861 . 1880- – 1890.

, ,

–

, .

1886 ., 1889 ., 1893 . , . 1889 . . , [5] . [6, .16],

. 1886 . ,

1893 . [3]

1893 . [4]

. .

–

. .

, .

. .

[5],

[8],

[1],

[9]

[6],

[7],

, . . , .

, .

, »

1901 . .

. . .

1902 . [7, .40-41]. . . ,

. ,

, .

. [8, .83-84]. ,

. .

–

, 1901 . . 1893 – 1898 . . , 14

, ,

1902 . .

1902 . [10, .14]. .

, ,

1893 . [9, .77]. 1902 ., 1902 . ,

1893 ., 14

1893 ., , .

, , .

1893 . . .

1880- – 1890-

» (

) .

1861 . «

–

. » [11, .613-614] (

: «…

–

, ,

1892 ., .

. 27

1893

,«

».

:«

» [12]. 1861 . , . –

. ,

–

, .

. –

. .

[1, . 234-

235]. , 1890-

. 1895 .,

, 1894

1897 .

[7, . 28]. [13, . 159].

1901 . , , .

, ,

. ,

: ,

– ,

. .

1898 . .

. [14, . 113].

, .

. , ,

1899 – 1900

1902 ., ,

14 670

. , 1904 .

1861 ., .

1902

, .

1893 .

. ,

– .

, ,

[15]. .

, .

1893 ., ,

. .

1902 .

. – .

. ,

1893 . : .

1902 .

. .

, .

. 1902 . .

1893 .

1902 .

–« » –

, «

,… .

, ,

…

…» [13, . 159]. , . 120

. «

» .

, 22

1902 .

. .

, ,

, .

, ,

. .

, .

. ,

« ». .

[16].

, ,

. : . ,

: 1) 2) 3) 4)

; ; ; [17]. .

1902 . 2 .

1902 .

. ,

. .

, 38

. ,

, .

. ,

. .

. ,

, .

1893 .

, ,

, .

– . .

. . .

, .

, ,

» «

. 1.

1762 – 1914. /

. –

, 1995. –

550 . 2. 3. 4.

, 1849 – 1911 . / . . . 3- . .

. 5.

6. – 254 . 7.

.: , 1991. – 708 . ., 1896. – 9754. // 15. – . 238 – 242.

. 28 1894. – 1893 . . 1964. – . 1. – . 72. – . 345 – 374.

14 .

.– .-

.–

./ . , 1980. – 289 .

. /

.–

, 1987.

. –

.). /

. (1902 – 1905

… . – ., 2003. – 282 9. . – 1904 .) / . // 10. . 11. 12. – . 1. – . 24. 13. . ./ .– 14. . 15. 16. . – . 543. – 17. . – . 1291. –

.–

. (1902 . – 1960. – 2. – . 76 – 92. ./ . , . .– ., 1999. – 430 . 1893 – 1894 . – .1. – ., 1894. – 890 . ( – ). – . 1291 .–

. 122. –

. 70.

. .:

, 2000. – 810 . . – 1931. – . 46. – . 110 – 132. ( – ). – . 1291. – . 122. – . 1. – . 501. – . 7 – 8. . 122. – . 70. – . 1. – . 190 – 212. //

. 70. – . 1. –

. 101, 69.

94:342.4(714)”1944/1959” . . “LE CHEF”:

(1944–1959

(

–

, ). .

. :

. .

. : , , . , , . The article deals with the features of Maurice Duplessis political regime in the Canadian province Quebec. Separate attention displace on Quebec Premier suggestions to reformation system of federalism and change of prerogatives in relations with a federal center. Key words: Canada, Quebec, Maurice Duplessis, authoritarianism, nationalism.

. (1890–1959). , ,

, (“

”). ,

, ,

[25, p. 64]. ,

“

” ,

, . ”* (“le chef”) [15].

–“

–

. ,

(

“ –

, -

2000.

, ) [3, 10, 25], ” (2004) [1].

. (

). 1936 .,

, ,

, *

1939 .

. .

(1944–1959

, .

[2].

(1948–1957),

, , 1953 . .

“

” [21].

, “

”

, . “

”

“

”, [23, . 187].

“

”

, .

. .

: ” [29, . 338].

, .

, (“ , “

”) “

”.

”)

, (

. ,

“

”

[28]. .

, “

”

(

) [16, . 2741].

, , ” [9, . 102].

, .

1956 . – 87 % [27, 1957, January 9]. [19, . 335]. , .

– 83 %, 509

78 ,

[1, . 13]. ,

“

60 %,

. 1956 . ,

[10,

. 60]. ,

[24].

1956 .

“

”

“

”

, [13].

[1, . 32]. ,

, 19 1956 . ” [26, 1956, December 5]. ,

, “

. ,

“ ”( 1944 . ”,

” (

), “

. 1950-

” (

). “ .

”

“

. “ “

” (“Le Devoir”),

”

[14]. “

“

”,

, ,

. ,

[8, p. 420].

“ ,

” ”,

“

“ ” [12, p. 82]. , .

1953 .

, , [17, p. 215].

(“ . . 1950[1, . 43–44].

, .

1958

”)

, ,

”

, .

“

”,

[31, . 1109]. . .

. 1950-

, ,

(

) –

. .

“

”, ,

” [15]. .

, , ” [30, . 21].

“

, .

1950-

[7, . 17]. .

1949 ., , .

“

”,

, ,

[22]. .

“

”

, [1, . 41]. ,

[4,

. 684].

, [26, 1957, January 10].

, . 47]. 91 % (

[25,

, “ , .

”) [20].

1957 . ,

1950-

. ,

– 2 715 341

, “ ” [27, 1957 January 10]. 1959 .

, 15,1 % [6, p. 160]. , , 1956 .

, .

1 387 540,

[5, p. 44]. ,

“

1959 . –

”

, [18, p. 280]. ,

, ,

[1, . 106]. 1960 .

. ( , [11]. , ,

“

”). .

“

”

“ ”, [1, . 95].

, .

“

”

: ,

, .

. 1. . / . . : ., 2004. – 233 . 2. Backseat Driver: Longing for Autonomy // : http://archives.cbc.ca/IDC-1-73-394-2220/politics_economy/constitution_ debate_1/ [20.02.2012]. 3. Behiels M. Prelude to Quebec’s Quiet Revolution. Liberalism versus Neo-nationalism 1945–1960. Kingston & Montreal : McGill-Queens University Press 1985. – 366 . 4. Breton R., Roseborough H. Ethnic Differences in Status // Canadian Society: Sociological Perspectives / Ed. by B. Blishen, F. Jones, K. Naegle, J. Porter. Toronto : Macmillan of Canada, 1968. P. 683–701. 5. Canada 1960. The Official Handbook of Present Conditions and Recent Progress. Ottawa, 1960. – 320 pp. 6. Canada 1963. The Official Handbook of Present Conditions and Recent Progress. Ottawa, 1963. – 318 pp. 7. “Canadian Statistical Review”. Ottawa. 1958. Vol. XXXIII. 5. 8. Carrier A. L’idéologie politique de la revue Cité Libre // Canadian Journal of Political Science. Toronto. 1968. Vol. I. 4. P. 414–428. 9. Colombo J. 999 Questions About Canada. Toronto : Doubleday Canada, 1989. – 390 pp. 10. Cook R. Canada, Quebec and Uses of Nationalism. Toronto : McClelland and Stewart, 1986. – 224 pp. 11. Grande première québécoise // : http://archives.radio-canada.ca/400d.asp.?id=0-17-619-3374&6=1/ [15.03.2012]. 12. Karmis D. Pluralism and National Identity (ies) in Contemporary Québec: Conceptual Clarifications, Typology, and Discourse Analysis / Transl. from the French // Québec : State and Society / Ed. by A.-G. Gagnon. Toronto: Broadview Press, 2004. P. 69–96. 13. La déclaration DION-O'NEILL avait été acceptée par la censure ecclésiastique (interview exclusive au DEVOIR) Publiée le Samedi 11 août 1956 par Cyrille Felteau // : http://www2.marianopolis.edu/quebechistory/docs/morality/2htm. [4.05.2012]. 14. La politique provinciale UN RÉFLEXE MORAL Editorial, Le Devoir, Monday, August 13, 1956 André Laurendeau // : http://www2.marianopolis.edu/quebechistory/docs/morality/4htm. [4.05.2012]. 15. Le Chef: Maurice Duplessis // : http://archives.cbc.ca/ID-1-73-1461-9675/politics_economy/maurice_duplessis/ [25.05.2012]. 16. Mackey F. Révolution á la québécoise // Horizon Canada. Une nouvelle façon de découvrir l’histoire du Canada. Vol. X. / Sous la direction de B. Robert e. a. Québec : Centre d’Études en Enseignement du Canada, 1987. P. 2737–2743. 17. Neatby H. Cultural Evolution // Canada’s Tomorrow. Papers and Discussion Canada’s Tomorrow Conference. Quebec City, November, 1953. / Ed. by G. Gilmour. Toronto : Macmillan, 1954. P. 185–224. 18. Newman P. Renegade in Power: The Diefenbaker Years. Toronto : McClelland and Stewart Ltd., 1973. – 414 pp. 19. Ouellet F. The Quiet Revolution : A Turning Point // Towards a Just Society: The Trudeau Years. Markham : Viking, 1990. P. 313–341. 20. Part des francophones dans l’économie québécoise, 1961, 2003 // : http://www2.marianopolis.edu/quebechistory/stats/Francopho-necontroloftheQuebececonomy1961–2003.htm. [23.05.2012]. 21. Playing Political Football // : http://archives.cbc.ca/IDC-1-73-394-2219/politics_economy/constitution_debate_1/ [8.05.2012]. 22. Quebec’s Asbestos Strike // : http://www2.marianopolis.edu/ quebechistory/docs/asbestos/3o.pdf. [23.05.2012]. 23. Rapport de la commission Royale D’enquête sur les problemès constitutionnels. Vol. 2. Le Fédéralisme. Québec, 1956. – 336 pp. 24. Réforme des lois et des moeurs électorales Editorial, Le Devoir, Wednesday, August 8, 1956 by Gérard Filion // : http://www2.marianopolis.edu/quebechistory/docs/morality/5htm. [17.05.2012]. 25. Rioux M. La question du Québec: Assai. Montréal : L’Hexagone, 1987. – 274 pp. 26. “The Globe and Mail”. Toronto. 27. “The Montreal Star”. Montreal. 28. The Quiet Revolution // : http://www2.marianopolis. edu/quebechistory/events/quiet.htm.[23.05.2012]. 29. Thomason D. Jean Lesage & the Quiet Revolution. Toronto : Macmillan of Canada, 1984. – 501 pp. 30. Vallieres P. White Niggers of America / Transl. from the French. Toronto : McClelland and Stewart, 1972. – 281 pp. 31. Wade M. The French Canadians 1760–1967. Vol. I. Toronto : Macmillan, 1968. P. 608–1128.

94:061.237”1851/1868” .

. “

”

(1851–1868)

–

). “

”

. . :

. “

”

. . : , , , , , . The article highlights the peripeteias around constituting a socio-cultural society “National Home” in Lviv. Particular attention is focused on political and legal discussions concerning certain provisions of the Charter of the Institution. The analysis of the main articles of the document is done. Key words: Charter, National Home, Russophiles, Governing Council, General Meeting, society.

“

”

–

“

” 1848–1849

(

). 1849 . . 18

1851

“

”

. 1864

. : .

“

”

, ,

( .

, .

) [1, 2, 3, 4].

, ,

. ,

(“

”, “

. ”).

”, “

1851 . . . .

, ,

1851 . .

, 1851 , . 17].

17 [5, ,

. [6,

“

. 1].

”, ,

[5,

, . –

. [7, . 1].

13 .

. 29]. 18

. ,

1849 .,

[8,

. 41].

, .

, “

1853 .

[9, ”

. 12].

, .

1858

. 30

1862

, ,

“

”(

– . .)

[10, . 7]. 30

1862 .,

, 13

1862 .

[11, . 11]. . 22 1862 . (Staatsministerium),

. ,

[3, . 19].

1863 .

” [3, . 19]. 20

“ 1864 .,

, .

, ,

[12, . 1]. “ ,

”

[13, 24 , ,

1867 .

(8 [14,

) 1862]. . 141].

, .

, ,

, [15, s. 108].

, 1867 .

, 15

, .

, ,

. ,

( . ,

, 24

), ,

, [15, s. 107–108].

, ,

“ – ,

1867 . –

. 6].

”. . 1858 . – [16,

:“

” [11, 9

. , (

. 13]. 1868 . ,

. . )

– “[…]

” [17,

. 21].

, . ”.

:“ :“

, –

, ” [8,

. 42]. ,

“

“ ”

“

”.

”,

” [17,

. 26]. .

1868 ., , ,

, .

, 10

” [17,

. 26].

: “

, [18, s. 9]. .

”

, ,

[17, ,

(

“ . . 26].

–

7).

. (

15).

, ,

(

68).

“ ”(

16) [12, “ 76

. 3]. “ ,

15 (27)

”

1868 .

, 21

”,

, ,

: “

” [3, . 24]. ,

1869 . ,

11 (

”( 1850-

14).

1849 .,

, , 1849 . [19, 1918–1919. . 1]. 13). , “

, .

“1848”,

–

[20, 29 (11)

1853]. ,

“

”

. 2) [12,

( . 17]. ,

“ ( ),

”(

” 8).

“

”( “

. 5) [12,

, . 1]. ” ,

“

9) [12,

. 2].

, .

“

”(

11) [12,

. 2].

, (

19) [12,

. 3]. :

, (

)

, ,

, 18) [12,

(

. 3]. ,

”.

“

, ”(

20) [12,

. 3]. :“

”(

[…]” [12, , . 4].

21) [12,

. 3]. “ (“

(“

”). (

”) ),

(

24).

, ,

, (“ ,

(

26) [12, , ), ,

”)

. (

( 27).

(“ .

”) .

(

. 5]. , , , (

[21,

1872 . ,

, , ( . . . ,

)

. 2]. , ,

. ,

[12,

, – 10

, 33) [12,

. 4].

. 5].

– ,

(

, 60–61).

( ,

. ( ,

34–35)

, (

62) [12, ,

. 38) 41).

( 58). 59).

(

. 7]. ( (

39). ,

“ ” [12,

. 5]. (

(

43–44).

(

50),

, (

51).

( :

, , 55) [12,

54).

(

. 6]. :

(

, , ,

, ,

(

56–57) [12,

. 6–7].

, , 17).

“

”(

–

,– [22,

. 14]. ,

: “ ,

(

–

, .

. .) “

”

“

”

;

[…]” [23, . 547]. ,

, “

” [13, 17

) 1862]. ,

,–

[1, . 20]. ”

“

”

“

”

[9,

. 5].

. ,

. 1869

, .

. ,

, .

, [4, . 280]. , ,

1867 .

, ,

. 1.

“

”:

, 1885. – 45 . 2. 3. 4.

. .

“

”

: .

, 1906. – 56 . , 1908. – 65 .

. .

( ).

(

, 2003. – 494 . ), ( .) 130 (

“ ”, . ), ( . 1), ( .) 70. 6. . , . 130, . 1, . 3. 7. 2 (14). 1853 . , 1853. 8. . , . 130, . 1, . 19. 9. . , . 130, . 1, . 38. 10. 1861 (6 1863 .). : , 1864. 11. . , . 130, . 1, . 73. 12. . , . 130, . 1, . 6. 13. ”. . 14. . , . 130, . 1, . 2. 15. Dziadzio A. Monarchia konstytucyjna w Austrii (1867–1914). W adza–Obywatel–Prawo. Kraków: Ksi garnia Akademicka, 2001. – 312 s. 16. . , . : , 1888. – 16 . 17. . , . 130, . 1, . 76. 18. Kolpaczkiewicz W. Spór o “Narodny Dom” we Lwowe. Lwów: Nak adem autora, 1932. – 31 s. 19. ”. . 1918–1919. . 1. 20. ”. . 21. . , . 130, . 1, . 78. 22. . , . 130, . 1, . 4. 23. . “ ” // . . 1906. . 34. . 546–563.

21.009:322 . . (

« .)

– –

, ).

, –

– . : , , , . The article analyzes the means, methods and consequences of removal and destruction of cultural heritage acquisitions Greek Uniate Church in the territory of the Right-Bank Ukraine during the nineteenth – early twentieth century. Keywords: Right-Bank Ukraine, Greek Uniate Church, Cultural Heritage, the Russian Orthodox Church

, , ,

1839 1875 . -

, .

, ,

, 16 ,

1838 ., -

( »

100

) 1

1838 .

» [10, .447]. « , ». » [10, .449].

, ,

« ,

. ,

, ,

, . , , ,

, 22

26 1838 . » [27, c.297-298].

. , » [27, .297].

: « , ,

, ,

. » [27, .300]. ,

« »,

, 12

–

[6, .602]. 25

1839 .,

. 6

1839 .

1838 – 1839 ,

, , . . .

30.

: «

, ».

, ,

».

–«

, ,

:« » [3, .71]. :

, ,

» ,

. » [3, c.70]. ;

, 1915 .

. .

:«

– » [1, .389]. , ,

. «

»–

, «

. XVIII

–«

» ,

1839 ., ,

, .

, – 1875 .

. , XVIII –

, . ,

–

15; 18].

101

., , [12; 13; 14;

1888 . «

, ,

» [14]. ... »,

, « «

». »

, «

» [14]. ». ».

:« –

, ,

, –

» [14]. , , 1890 - 1891

30 ,

1890 .

:«

».

1890 .

»,

,«

, » [13].

14 «

[15]. ,

1891 . », », ,

[15]. , ,

. ,

, ,

, -

, . ,

, ,

. ,

, [4, c.103]. , . , .

[9, .356]. ,

[20].

[25]. ,

, ,

1890 .

100

. , ,

[9, .357]. .

, ,

[13;14;15;17;22].

. ,

, . . .

102

, ,

[9, .355].

, ,

, 880

11 211

2 093 ,

. [9, c.355]. « 5 808 7 790

982

».

, [9, .355-356]. ,

, . ,

. . 540

, .

261

, [9, .355].

1852 .

–

. ,

, .

, [9, .355].

: ,

. ,

1841 . ,

, ,

[5, .528]. .

1841

505 , 1853 .,

[9, .354].

, 106

, .

[9, .356]. 13 1852 . . 1852-1853 . [5, .617]. , ,

« ,

. , . » [8, .691]. «

« ,

, », « » [8, .690-691]. .

, .

» .

« , «

. » » »,

, ,

1865 .

, .

. , , .

–

, 6 565

, , 396

, 1 090

. .

, [2, . 101].

103

, . ,

. , , ,

. (

)

. .

, « » [6,

.638].

» –

– . 3

1839 . [26, ,

.9].

, .

, [26,

.13,16]. ,

[26, .28].

[26,

.31].

200

, ,

, [16; 21; 22; 24].

»,

, . , .

. ,

, .

1887 .,

», ,

, …

. »,

) «

(

». «

».

1881 .,

» [23]. , :

, . , ,

, .

. ,

1839 .

[9, .357] . , .

. ,

, 1897 .

, ,

, «

», ,

». «

»,

». ,

, ,

»,

–

», «

».

, [17]. ,

( .

.–

, .

, ,

». ,

104

80-

, «

). ,

, .

, [9, .357].

, »

1838 «

, :

», .

: .

, ,

,« , «

».

» ,

», «

, , ,

:« «

».

, «

. ,

, »

1859 . 1839

:»

, ,

».

: « ,

, ,

, , » [10, c.440]. »[10, .441].

, ,

,«

…

»,

. « «

. :

, ,

, » [7, .222].

– ,

, . ,

, ,

. ,

1839 ., , „ ,

”. XIX

., ,

. ,

, ,

. – ,

, XVII –

, 1. 2. : », 1888. – 288 . 3. . 68-72. 4. 5. 6. 7. .3.

2000. – 2000. – . . –

/ .

, , 1998. – . 2: : 10 . // / .

. , 2008. – 883 . 9. . .

(1793-1917 .). : 3 .– .: . : 2 . 1901 . - 758 + . .: ( ) . – .: , . , 1999. – 560 . :

. 2005

. 35-36. - . 386-396. .: . «

.–

.) //

.1. –

105

.–

. 1. –

, 1995. –

, 1996. - 174 . , 1883. – .2. – V + 786 . .:

, 1996 - 1999. – .

( , 2005. – . 353-359.

. – .:

10. . 1838 ., 16

// , , 1886. – .4. - . 447-449.

, ,

11.

4 . –

, , 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.

: (

.17702/ 10 / V .17702/8 / V .17703 / V . – 2214 . . – 2586 . . – 2596 . . – 2616/ 13 . .– 1158 / V .– 15037/6 / V .– 17701 / V .– 17706/5 / V .– 18457 / V .– 21819 / V

–

, , 1886. – .4. – . 440 - 441.

4 .– .: ). – 17702/1 / V

3110/

3119. 3117. 3120

. 526. 2655. 3107 3130. 3199. 821. .–

. – 442. –

. 413. –

. 5 ( .1).

., », 1910. – 380 + 84 .

(1833 - 1839

.). –

94(477)”11/21” C. . : –

»).

. . :

XIX–XX

. : , , , , . In article with attraction of written and archaeological sources the historical and geographical aspects of localizations of Peresopnytsia’ monastery of the Protection of the Virgin is considered. This article examines various example of localizations of this monastery/ The conclusion about localizations of this monastery on territory of Peresopnytsia’ dytynets (the residence of the prince). Key words: archaeological sources, monastery, annalistic city, Peresopnytsia, Volhyn’.

. ,

. , .

1840

, "

, ,

i [15].

, . ,

XIX— .

. i [29; 28, s. 6–7; 18, . 508-517].

XX . [17],

. .-

[16, . 59-62], i -

XIX .

. .

XV—XVI

. .

, . ,

[10, . 41; 11]. 1970—1990-

: ,

, .

1937 .,

. 1974 . [25].

1974—1999

–

106

1974–1999

. .

1970—1990-

, [21, 22, 24, 25].

, [21, 22, 24]. , [24].

, . .

1556–1561

. [27]. ,

[19, 20, 21, 22, 24].

1990-

. .

[13]

[12]

. XXI

, .

450,

: . , . . XV—XVII ,

, .

XV c . [13]. 1596 1600

, i.

[19, 21]. , , 1150–1151

, [16, . 60].

. ,

XIII

, , .

, [17, . 552–557]. 1937 .,

, [26].

1930-

i .

. . «

»,

1979 .

., «

» XV–XVII

, .

1994 . , . 22-25]. [20].

[9,

1979 ., XVI–

XVII

. .

XVI–

.«

» ,

1490 .

" , [ 1504

. 24, . 69].

[12, . 222]. " XVI–1-

, 18

, "

. 12

XVII

,5 ,

XVII

, .

1505 ., " "

. [12, . 223].

[12]. .

, .

107

1490

, .

–

1545 ., , 29

[3, . 188].

1590 . , "

, ,

III

200

i [1, . 472-478; 12, . 223]. – i 1596

10 i

, 1595 . [12, . 223]. ,

, .

" [1, c. 490-499]. ,

. i

, , i

i .

, i?

i "

, ,

( [12, . 224], , , (

, " [1, . 472-478].

, i

, ,

, i

, 10

)

, " ),

–

1600 . i

[2, . 295-300]. ,

i 25 ii ...".

" i

1600 . i

(

"), " [2, . 295-300]. 1602 .

, (

1600 .,

[12, . 224]. i

. i.

" [1, . 299]. , .

", 29

," i

, ,

, i

1630

III

i 22

, i

i i

, "

. , 1970-

[24,

. 41]. ,

. . XIX

, [11, . 149].

, . "( .

1624 .,

, 1624 .

) ,

" ,

, 1629 . XVI–XVII

"( 1625 .) [

: 12, . 225].

, 1974–1992

XII

( ,

. [6, . 4-7; 8, . 3-4]. , ,

. ), XIII-XIV

XV–XVI

, .

108

1993

[8, . 2-7]. ,

, , XV

, .«

1993–1999 ., , i XIV , [21, . 30]. : i

, »,

. , .,

XVI-XVII .

, [4, . 2; 5, . 14-15]. i

, XVI-XVII (

, i

1982–1984 . . [5, . 14-15].

1600 .), .

, «

30 16 8 .

XVI-XVII . [5, . 14-15]. . ,

XVI

I [24]. ,

1992–1993 1611 . ,

1 ",

, 50

, 100

250 ",

" ( [

, 100

: 12, . 227].

, .-

XVII ., [29, s. 181],

. 1870-

, "

", , 1992-1993

, .

16 , XVI

. ,

1897 .

. .

XIX

. ,

, XVI—XVII

[8, . 5-6; 23]. . ,

(

. XV—XVII

XVI . . [14, . 15]. ) . .

. 1.

, ,

2. 3. 4.

.— . .— . 6 : , . . 3.07. 3.09.1984 .— , 1985 // ).— . 1.— . . 171.— 23 ., 51 . . . .

5. ., 26

(

. 6. .— 7.

. . 125/234 .—

(

1985 … , 1986 //

. . . 1992/120.— 20 . . .

1992

. .—

.—

. 1.—

–

., . 193.— 23

, 1993 // ,

1987 . .

, ).— . 1.— . 1.— ., 1859.— 554 . (1322-1648 .).— ., 1883.— 938 . .— . 4.— . 2.— ., 1859.— 567 c.

.—

, 1988 //

.—

. 2591.—

. 1.—

. 698.— 39 . 1993 .—

. ., , 1993 // . 1993/88.— 60 . 9. . . 1994 .— , 1995 // .— . 1994/138.— 45 . 10. . . / . // XI 1899 .— M., 1901.— . 1.— C. 36—133. 11. . . / . // XI .— M., 1901. — . 1.— C. 148—154. 12. . ( 1630 )/ . // . . –2009.— 22.— . 222-229. 13. . XVI — XVII . / . .— ., 2008.— 882 . 14. . . / . . // .— 1898.— . 4.— . 13—17. 15. . / . // .— 1840.— . I.— C. 231— 253; . .— K., 1873.— T. 2.— C. 393—404. .—

109

16.

. .

, (

17. 18. T. 2.— 19. 20. 21. 22.

. . . , 1889.— 1120 . . . . ., " . . . .

–

).—1867.—

.). //

// / : //

.— 1880.—

.— .

. . / ,

/ . .

4( / .

11.— C. 548—559. / .

.—

1993 .— C. 3. : IV , ".— , 1993.— C. 15—17. .— , 1993. — 7—9.— C. 28—32. / . , . . // " ". .— 1994.— 7.— C. 47—53. 1993 . / . // , 1997.— . 137—138. . . .— : , 2003.— 160 ., . // ( .

.— 26

: ; ; . . 1993 .— : 24. . . . / 25. . . – ).— . 9.— . 1.— , 2011.— C. 158—162. 26. . // .— , 1937.— C. 16—20. 27. . / . , . // : , , , . .— , 1993.— C. 77—78. 28. Krzywicki J. Peresopnica // S ownik geograficzny Królewstwa Polskiego i innych krajów s owia skich.– T. 8.– War., 1887.– S. 6–7. 29. Stecki T.-J. Z boru i stepu. Obrazy i pamiatki / T.-J.Stecki.— Krakow, 1888.— 352 s. 23.

94(477) .

. . . ,

)

–

. . . .

). .

. :

. .

. : . . . . . . This article focuses on the staff of the Dnipropetrovs’k National Historical Museum. During the occupation of the city. Biography of employees. The process of forming the group. The basic conditions for the existence of people and institutions. Keywords: occupation. Dnepropetrovsk. Museum. Team. People. Biography.

, . , . ,

. ,

, ,

20»

, .

, 24

. .

–

1945

. ,

. .

. 1936 .

. .

1937 .

1939 .).

. 1933 .) - 16

( 1937 .

1935 , ,

[2]. , «

». ;2

: 13-14 1941 .

1941 .

176

100 . . [31, .79-91].

. 70 78

. 25 .

1941

1941 .,

110

; 24

1942

. ,

1941 (

)

[36, .207]. ,

(

( 12 1921 .

. ) [37, .244]. . 1922-1926 ;

( [30, .3]. 1926 .

. ) – 1898 . ). . -

( 1921 ).

1924

. [30, .4].

1928-1929

1941

; 23 1925 . . . 28 1926 . . [20, .13]. 1926-1929 . , , 21

, 1923 – . 15

. .

». .

1929 . « 1929 .», . 19 , 26 ,8 . 50%

– « 1930 .» [21, .57.]. , .

12 1930 . . [21, .35,132,153,237.]. 1927-1932 ..

, (3-

4 1929 ..

1930 .

[25, .193.].

1931-1932 .,

( .

- .

)

[30, .71.]. 76 ( . »,

–«

20-

alma mater

, –«

».

» ,

1941 . , ,

, 20

. 1942 .),

, – 200

, ,

: 500

. . [9].

– 175

350

– – 700

. (

, .

150 ,

400 ,

. 1941 . 1941

)

;

(

. .

« 1920 .

,« 1879

) . 15 ). 1906 . , 1918 . » 22 [3, .478].

1898

– .

, 18 1941 . »

[13]. .

(

)–

– .

1898 . (

1910 .

. , 1918 . 1920 . , 1923 . 23 (5.09.1940 .)

1924 . 1941

1918 .

. . . 1899 .

. . ,

[21]. . 1882 .

1933 . , .

1906 . 1924 . : , [22, .67-68 ].

, (

1904 .

1919

, ,

3 21

. .

. ,

1904 . 1923 . ,

1917 . . .

132

, 1875 .

. .

) 1912 .

1917 .

(

. ( 9

1914 , 1917 21) 1933 .

111

1934 .

(

, 1896

). . .

1933

1885 . [26, .3-4 .].

. .

1914 .

, . .

20.9.1963-1.1.1968 . . 8 1904 . . 1 1931 .

[24, .89-93]. 12 ,

) ( 1961 . - .

1911 .

, ,

.). .

1932 .

, . 1937 .

1939 . .,187]. . . .

1938-1939

7 : 1933 . .

1932 .

1928-1932 25

1935 . , 58

1942 . 1

23 . .

1941 .

. 1941 . [22, .180-181

. 1942 . [10],

9 .

, .

[7]. 15

1941 . «

».

« IV

1941 .»,

(

20 , 1.950

.–

1942 . 350

1941 .. ), 1.200 . 10 .

600 ., 1941 .

500

3 1941 ..

900

250

800-900

, 50-70 .

: 50

; 100

.).

; 300

;2 ,

30 1942 .

1941 .,

[27, .13-14]. –

. (

), [8], 22 [6]. [17], 20

, , ( ,

. ,

– 12 18 .

. 1907, 1913

1914

1928 .

. 250

1905, .

1917 . ,

)

1942 . 1867 .

. .

; .

[16].

[5].

250 . (1200

1550

– ,

300

: .

1942 . ;

. [32, .102]. 1941 . . ;5

, ,

29 2 . .

[9].

3 45 350

20.775 . , 1.300 . . [14].

110

».

1941 . (

1930 . .

. )

, », « . .

»,

[38].

–«

, ,

, ). [

( .» [29]. ,

] .

. . .

1910 .

. 1935-1937 1937-38 .

– . .– 5-7

112

1933-35

1928 . .

1931 . . 1931 .

1933 . – 7

1938-1939

19, 1939-1941 [22, .48-49].

1940 . .

. 12

1942

. 21 [36, .209].

(

). 1942 .,

15 ,

[32, .210]. 1942

[18]. ,

[29]. , ,

« ».

» ,

» (

1942 . [33, .385].

- ERR)

,2(

16).

, ,

ERR, , » [33,34,35,36]. . 16 1942 .

. 20

( 1945 . 1942 . .

[6, .25]. » [19],

1949 .[23]) .

. 1942 .

« 243

10 . , 1943 .

1942

( 1942 .

. 13

21).

« .

1942 . 15 [4]. . ,

1941 .

[12] (

[38],

1943

, ,

30-

(

)

, «

[22, .180-180 .],

. 1942 .) [22, .181].

« (

– (15 12

) , .

1945 .

– « . ,

. .

21/

, ,

1941

. .

. / 1946 . 1942 – 1943 .,

/»[26, .3].; .

( 1946 . -

ERR

) – « ,

….. » [35, .86]. . . 1 ),

1943 . 1944-1945

( .

113

1948 . [22, .181]. .

[30, .73.], .

-7 . 13

1943 .

1944 .

– 5

1945

[38]. 1944 .

1943 .

10 , 1945 . [23, .32].

, .

1944 .

[23, .37].

. . , 1965

1949 . .2

1 ,

2 .

[26, .9]. »,

« 1968 . .

. 1944 .

1952 . [24, .93].

. .

1942 .

. 1943 .

2 1944 .[28, .66] ) [26, .49-49 .]. 1 1945 . ) [28, .66],

( .

1946 . »(

« .

1945 .

« » 1943-1945 . 1942 . .

123 (

15 .

. .

501958 .

. . .

. ,

, ,

[33,34,35,36]. 1941

1942

» .

1942 . 1941 .; II.

: I. ,

. , 1942 . .

, 1942

, .

1941 . [32, .101],

, , , 1.

. 2.

.[ //

. ). [

] /

// .

, . 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

. . . . . . . . . . . .

, . -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2443. -2567.

. 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1. . 1.

- .:

( .-1. . 12. .-1. . 21, 21 . .-1. . 30. .-1. . 30 . .-1. . 49. .-1. . 63. .-4. . 25. .-9. . 61. .-74. . 34. .-74. . 81, 81 , 82. .-76. . 83. .-76. . 187-188. .-80. . 116. .-1. . 86, 86 .

. . / – ., .5(43) . .4: . ,2005.- . 300 ) -2276. .1.

114

(

.) [

] /

.]. – ., 1998. – . 142-148 ( 2005 . – . 92-96. .

-942.

. 35

19. « 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

» - 8.05.1942 .1. .1. .1. .1. .1. .1. .1. .1. .1. .1. ./

. . 13. . 29 . . 40. . 41. . 48. . 50. . 101. . 107. . 111. . 540. . .; - . 1996. – .93.

; . 31. .,2005. – 294 . 32. // 33. ( 34.

.«

. 1941-1943 4(20). – 97-106.

. – 2003. -

, . » (1942-1943 .) [ ] / . .) [ .]. – ., 2007. – . 382-395 , .

36.

] /

2011. – . 204-220 37. , . . – 2002. – .536 38. .

1941-1945

.[ ]/ .11. - ., 2009. -

..[

./ .

» (1905-1925). [

] /

.//

. .[

.–

. , 2011. – . 86-88.

22.-

;

)[

. .

« ,

;

. ,

»/

// . 200-210 35.

« .) [

(

670

», .]. – ., // .:

. - ., 1999. - .441-448.

94(460)«1939/1975»+930.1 .

. 1939-1975

(

– ,

07.00.02 –

). 1939-1975

. : «El Pais». .

», . .

, 1939-1975

. . ,

«La Vanguardia»,

. 1939-1975

. . : , , , , , , «La Vanguardia», « », «El Pais». A. Khmel. Foreign policy of Spain 1939-1975 years in the documentary and narrative sources The author analyzes the existing source base of research on foreign policy of Spain in the years 1939-1975 in the documentary and narrative sources. Most materials are in the collections of documents and published on the official websites. Keywords: documentary sources, narrative sources, the collection of documents, memoirs, newspapers, website UN, website «La Vanguardia», website «ABC», website «El Pais».

1939-1975

., ,

. , ,

. ,

: ,

, ,

. ,

;

, ,

. , – 1939-1975

( ,

. .

(1936-1975). .

»,

. : 1939 . [18, . 330],

1940 . [18, . 330-331], « 7 1941 . [18, . 331-332], « 5 1950 . ) [18, . 338-339], « . [18, . 345].

3 » »( »

115

1953

« , ,

. 1918-1945. – , , , ,

, ,

.1 , ,

, , 1941

, ,

1941», ,

–

(

1941- 22 ,

(

1941 .

« » [16, . 830]; (

, «

, » [16, . 685])

, « .

»: » [16, . 731] , . ,

« .

1941 . 1941 .,

. .

, [16, . 676]. 1965 .

[17].

31 ,

1963 .

» 1963 .

– [17, . 15-20]. . . (1936-1943

, )»,

« 1946 .

1936 .

1943 . (

, «

(

1942 ) [2, . 89-101]. ( ,

. 1942-1943 22, 23 23

. ,

, .

, 1942 .) [2, . 127-130].

1936 . [2, . 7] .

. 1943 . [2, . 140-143].

13 «

»,

. 1939 . [3, . 102,118]

24- , . .

1942 .

, 22

. .

, [5, . 143, 149]. , ».

[4, . 355, 410, 636, 644].

24-

:« ,

1941-1945

. ,

, (

, ,

« ».

1942 .) [11, . 67]. (

1938 –

1939

, 1

, 1936-1939

,« 1939 . [12, . 182], [12, . 203-204].

, 109) 19

»( (

1939 .

1939 .,

) [12, . 268]. BOE «Agencia Estatal B let n Oficial del Estado» (« 181/2011 8 , , , , , , . ), 3)

»), , .

1960 . )

( ,

, ,

, 2)

(

), 4)

, .

: 1) ,

, ,

– 19/1971

, .

. :

. «

116

» [19],

. », 14

1947

1960 . [20].

» [21]. ,

. . 1931 ., 1936-1938

Prensa»), . 1946-1974 ,

« ., 1951-1967

(«Declaraciones a la («Mensajes de fin de año») 1937 1939 , . » [22], « » [23]. « », . 9 , – 210 , «

, , 9,

, . – 1940-1945:

, ». .

: «

1943 . [30].

, [24]; . 1940 . (« ») [26]; . 1940 . [28], 12 1940 . [29]; ,

1946 . [25],

. .

1940 . [27];

10 1953 . [31].

26 ,

. , , [32], 1967 . [34], 1968 . [35]. , 2072 16.12.1965, 2354

1963 .,

19.12.1967,

1968 .,

30 1975 .,

1965 . [32],

2428

: 18.12.1968) [36].

1966 . [33], ( 1965 . . [37],

1969 1976 .

[38]. , »

1946 . [40], «

» «

. ( 1945 .). .

1941 . –

1941-1945 1945 .) 2. – . 17 1945 ., . [9, .303, 400-401].

1941 . –

1957 . , 1 . . , ,

1940

1942

–

».

1–

. , , 1944

1942

1943 . , .

, » [1, . 165].

» 12 1950 . [41],

1955 . [42].

1946 . [39], «

» .

) [13, . 96-103]

»,

1991 .

[13, . 111-119], [13, . 412].

[14, . 18-25].

, .

. » [15, . 675].

»,

. , 1936 – 1939 . . .

(1984 .). ,

, [6, . 135]. 1925-1945 .,

,« 1962 .

[7]

» .

, «

».

117

–

, ,« , « 26

», – «

1960 .,

» 12

1957 . [8, . 3] «

»,

[10]. , 1

1903 .

: «La Vanguardia» [44],

[43]

1881 .

, , «La Vanguardia» . ,

. , [47].

[45]. ) [48].

(

, 1939-1975

1976

. (

. ,

1976 .,

. [46].

: ,

1947 .

«El Pais», 1939

1967

, .

«ABC»,

(

, .

, . ,

–

, ,

, 1.

, . , 1957. – 822 .

. – .1.

: 1940-1942

. – , 1946. – 184 . . 1939. – T.XXII: 2-

.–

(1936-1943

.–

.1.

.XXIII:

–

.–

.). –

, 1992. –

712 .

. 1940 – 22 .

5. .–

1941. –

. –

. 2 (1) 1

1940 – 1

1941. –

, 1998. – 448 . .:

. 22 1941 – 1 , 2000. – 632 . /

1942. – –

.XXIV /

, 1962.

– 200 .

. 1925-1945 /

–

1987. – 784 .

8. 9.

// 1941-1945

10. 11.

. 2.– , 1958. – 408 .

. – 1975. – 12 1.

–

, 1971. – 736 . . 3-

13.

14.

15.

. //

, 1959. – 551 . (

12.

. – .3.

1938 –

(

1941 . –

. – 1960. – 26 1941-1945 .

1945 . ). –

1939 .).

. –

.–

.1. – .1-2 /

.–

, 1991. –

.–

.2. – .3-4. /

.–

, 1991. –

.3. – .6 -

.–

, 1991. –

592 . 3-

671 . 3-

.–

702 .

16. Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. – Series D (1937-1945). Volume XII. The war years. Febrary 1-June 22, 1941. USA, Washington: Government Printing Office, 1962. – 1192 p. 17. Dokumente zur Außenpolitik der Deutschen Demokratischen Republik. Band XI. Vom. 1. Berlin: Staatsverlag der DDR, 1965. – 712 s. 18. Sabi´n Rodrigues J. M. La dictadura franquista (1936-1975). Textos y documentos / Jose´ Manuel Sabi´n Rodrigues . – Madrid: AKAL, 1977. – 456 p. 19. Decreto-ley 19/1971, de 23 de diciembre, por el que se prorroga la vigencia del II Plan de Desarrollo en tanto no haya sido aprobado el III Plan. – : http://www.boe.es/boe/dias/1971/12/28/pdfs/A21235-21236.pdf 20. Instrumento de Ratificación del Convenio relativo a la inspección del trabajo en la industria y el comercio, adoptado el día 11 de julio de 1947 por la Conferencia General de la Organización del Trabajo en su 30ª reunión – : http://www.boe.es/boe/dias/1961/01/04/pdfs/A00082-00085.pdf 21. Discursos y Mensajes del Jefe del Estado. – : http://www.generalisimofranco.com/Discursos/discursos/00000.htm. 22. Discurso de S.E. el Jefe del Estado en la inauguración de la VIII Legislatura de las Cortes Españolas. – : http://www.generalisimofranco.com/Discursos/discursos/1964/00013.htm

118

23. Discurso pronunciado por S.E. el Jefe del Estado y Jefe Nacional del Movimiento en la sesión de clausura del IX Consejo Nacional del Movimiento. – : http://www.generalisimofranco.com/Discursos/discursos/1964/00007.htm 24. The Spanish Government and the Axis :Statement by the Department of State – : http://avalon.law.yale.edu/wwii/sp01.asp 25. The Spanish Government and the Axis :No. 2. Letter From General Franco to Mussolini – : http://avalon.law.yale.edu/wwii/sp03.asp 26. The Spanish Government and the Axis :No. 1. Memorandum by the German Ambassador in Madrid – : http://avalon.law.yale.edu/wwii/sp02.asp 27. The Spanish Government and the Axis :No. 7. Letter From Serrano Suner to Von Ribbentrop – :http://avalon.law.yale.edu/wwii/sp08.asp 28. The Spanish Government and the Axis : No. 8. Notes on the Conversation Between the Fuehrer and the Caudillo in the Fuehrer's Parlor Car at the Railroad Station at Hendaye on October 23, 1940 – : http://avalon.law.yale.edu/wwii/sp09.asp 29. The Spanish Government and the Axis :No. 10.Telegram From the German Ambassador in Madrid to the Foreign Office in Berlin – : http://avalon.law.yale.edu/wwii/sp11.asp 30. The Spanish Government and the Axis: No. 14. Secret Protocol Between the German and Spanish Governments – : http://avalon.law.yale.edu/wwii/sp15.asp 31. Military Facilities in Spain: Agreement Between the United States and Spain, September 26, 1953 – : http://avalon.law.yale.edu/20thcentury/sp1953.asp 32. . 2070. – : http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/220/83/IMG/NR022083.pdf 33. . 2231. – : http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/788/24/IMG/NR078824.pdf 34. . 2353. – : http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/239/16/IMG/NR023916.pdf 35. . 2429. – : http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/246/25/IMG/NR024625.pdf 36. . 2428. – : http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/246/24/IMG/NR024624.pdf 37. . 3458. – : http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/789/78/IMG/NR078978.pdf 38. . 32. – : http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/034/89/IMG/NROO/3489.pdf 39. . 39. – : http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/034/96/IMG/NROO/3496.pdf 40. . 114. – : http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/039/75/IMG/NROO/3975.pdf 41. V. 386. – :http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/062/28/IMG/NROO/6228.pdf 42. 14 1955 . . 109 (1955) ( ) – : http://www.un.org/russian/documen/scresol/1955/res109.pdf 43. : http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc 44. : http://hemeroteca.lavanguardia.com 45. Aznar M. Perspectiva y paisaje de la politica exterior de Espana o las cuatro ¨des¨ mayusculas de la inquietud universal / Manuel Aznar – : http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1968/10/20/pagina-21/34323004/pdf 46. El Pais digital. Cronologia, enfermedad, descendencia : http://www.elpais.com/especiales/2000/franco/crono.htm 47. Franco y Castiella estudian la situacion internacional – : http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1967/09/17/pagina1/34375538/pdf.html 48. Visita a Toledo de la senora de Peron – : http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca /madrid/abc/1947/06/15/001.html 94. (477.8) .

. – –

). – .

. :

. –

. . : , , . Reasons of origin and development of protestant religious communities are analysed on Volhyn’ in the second half XIX–the beginning of century. Reasons of growth of their amount are lighted up that basic directions of counteraction are found out by him from the side of orthodox church and organs of power. Keywords: orthodox church, protestants, Volhyn’.

–

, . [6], . .

. .

[7].

119

– [1; 4-5], . .

– .

, , , . .

. ,

–

, .

. ,

. . ”,

“

. . 50 – 60, 10

, , [1, . 23].

, ,

50,3

27,7 . , ) [1, . 23; 2, . 94]. , 171 331

, 55 %

( .

1897

[3, . V ; 4, . 97]. . .

;

. , . “

”

, [4, . 96-97]. ,

–

. 1903

. .

4,3% ,

[5, . 49]. .

– ,

. ,

, , ,

“

, )

”(

, . [6, . 68-69].

, , .

(

, .

. , .

30-

. [7, . 141]. 40-

. ,

, .

60-

. .

, – ,

“

120

, ” [7, . 141-142].

97%

.“

. .

… –

”. ,

[7, . 142-143]. , ,

. ,

, .

, :

, “

”,

[7, . 143-145].

. ,

. . , . .

. ,

“ “

–

”.

” .

, [8, . 343-344].

, ,

1899 .

. ” [9,

. 16]. ,

. . .

, [11,

4[10, . 15 1916 .

.].

. 111].

–

(

19 30

) . ,

“

1910 , 3

”

“

” .

, [12, c. 17-18].

, .

, ,

. 29].

[13,

“

”. .

1915

, ,

[14, . 2-5]. “ ,

” (

)

“ .

” “

, . .–

” [15, . 5-6]. ,

, ,

“

–

, .

, ” [16, . 4].

, .

, ,

121

. .

.–

./ .

. .

.–

, . . .

3. 4.

.– . .–

. – .VIII. –

.–

–

”, 2003. – 480 .

, 2008. –

.93-99. / .

. : . .,

.–

1897

., 1904. – 281 . ./ .

– .

, 2011. – . 48-50. ( –

. –

“ . .

(1793 – 1917 ”, 2010. – 228 . //

“ 8.

., 1905. – 417 .

, 2007. – . 19-26.

2. /

–

.):

/ . .

, . .

1908,

.–

43-44. – . 343-

344. 9. 10. 11. 12.

( ., ., 639, . 5, . 32., .), ., 639, . 5, . 64., . . – 1910. – 6

. / .

13. 14. 15. 16.

// . .

// // //

.), ., 639, . 5, . 48., . 16. . 15 . . 111. ( ) ( .– 38. – . 17-18. / . . // . – 1910. – 28 . – 1915. – 15 . – 6. – . 2-5. . – 1915. – 15 . – 6. – . 5-6. . – 1915. – 9 . – 1. – . 4.

19-

.–

36. – . 29.

[94(477):338.22] «1860/1914» .

. . – 1914 .) –

). , , :

–

. .

. . .

(

. – 1914 .) ,

–

, . :

. Shandra I. A. Representative organizations of Ukrainian agricultural branch (the second part of the century – 1914) Different representative organizations which were working in the second part of century till the first part of the century in agricultural manufacture branch in the territories of Ukrainian hubernyyas are reviewed, general directions of their work are characterized. Key words: agricultural congresses, miller’s congresses from all Russian territories, society for sugar manufacturers from all Russian territories, congresses of Russian manufacturers of agricultural machinery and devises, Emperor Society of Agriculture of southern Russia, Congresses of Representatives of Industry and Trade in Southern Russia.

– ,

. . ,

, 10

–

23,

–

) [19, .5–6]. ,

. ,

. .

. [19].

[1; 28].

, –

. , (

, .

. ) [1, .198].

150

122

, . ,

37 %

–

. 13,6 % [4, .130]. . ,

32 % [14, .

, «

.61].

[20, .44].

. , ,

. . 1880

. .

7- , 11-

1888

12-

1913

. –

– .107].

[10, ,

.8 .]. ,

[1, .196]. [15,

119

– « ,

» [21, .226]. . : . [21,

1890

.228].

(1909 .) [3,

.1]. (

, 1899

[6,

.12]. .

239

[28, .100]. –

80 %

, . .

( . . ,

. .

, 1900 – 1917

.).

–« ,

». . (

. [16, .228]. . [17, .153].

, ,

–

1906 .

: ,

. , . . 127

.50].

1915

50 %

[22,

« ,

» [14, .48–49].

1907

. [17, .106]. , ,

. ,

–

. , .

, 50 ,

, ,

. [17, .151].

; .

123

1910 – 1913

[18, .170–171]. .

. , .

–

– . .

1828 . .

, . [8, [8,

.46–46 .].

.47]. . :

, .

1910 .

, ,

[7, ,

.127]. , ,

. – «

»(

). . ,

, [24, .511]. ,

1868 .), ,

( ,

1892 .), .

, [9,

.4, 23]. [12,

.270].

1911 .

. [26, .17]. ,

. .

. [27, .8]. ,

, .

. .

1869

. ,

, (1872 .)

(1876 .) [9,

.4; 5,

.1].

1869 .

1870 . –

. . .

, –

. »

[13, ,

, , » [11,

.115]. ,

1909 . ,

, –

, -

.7]. .

, 1910

, .

, . [23,

.5]. (

, 1913 .).

[25, .5].

…» »

[25, .9]. . – (1905 .).

. . :«

. , » [22, .22–23].

124

. 1917 . , » [20, .45]. . , .

. , ,

. . .

– «

» [2,

.3].

, , .

; .

. .

/ . .

. 2-

.–

, 2010. –

). – . 3. ), . 170,

. 1, . 83,

280 . 2. 3.

/ .

// «

. – 1903. –

9718 (25 »(

26 . 4. . . / . . // . . – 1912. – 4. – . 127 – 145. 5. ., . 16, . 52, . 30, 2 . 6. ., . 16, . 66, . 238, 43 . 7. ., . 16, . 86, . 181, 231 . 8. ., . 22, . 1, . 1, 148 . 9. ., . 22, . 1, . 268, 62 . 10. ., . 22, . 1, . 282, 63 . 11. ., . 153, . 1, . 231, 28 . 12. ., . 333, . 1, . 586, 326 . 13. . . 1917 .) / . . // . – . 101. – .: , 1978. – . 100 – 159. 14. . . ( .) / , 1999. – 282 . 15. . .« » – . – 1959. – 2. – . 95 – 117. 16. . . ( . – .: .. , 1961. – 448 . 17. . . / . . .– .: , 1913. – 191 . 18. . . / . . // . – . 20. – .: . 150 – 188. 19. . . (1861 – 1914 .) / . . , , 2011. – 365 . 20. , , /[ . . . , 1912. – 66 . 21. , 15 23 1888 . – .: – 242 . 22. : , , / . . . . – . 2. – :« », 1916. – 82 . 23. , 7 – 20 1910 . . . . .– : . . « », 1910. – 1719 . 24. , 7 – 20 1910 . . . . .– : . « », 1910. – [ . .]. 25. / . . . .– : . .]. 26. , (10 – 15 1911 . . ). . 1. – , 1911. – 31 . 27. , (10 – 15 1911 . . ). . 2. .– , 1911. – 366 . 28. . . . / . . . – .: , 1999. – 200 .

125

. -

(1914 – . .

. – .: ./

// )/

. , 1946. –

. .

. – .:

]. –

. . .

. .

, 1888. .

. .

. . II. , 1913. – [

–

: 2, 27-28; 3, 32:322 .

. 1839 . –

, ).

: ,

1839 . ,

, «

. «

1839 .

, , , , « » , , . The article analyzes the causes and nature of transformations of administrative-territorial structure of the Greek Uniate Church before and after the "reunification" with the Russian Orthodox in 1839. Keywords: Greek Uniate Church, Russian Orthodox Church, province, diocese, parish, "reunions" clergy, territorial boundaries, Bishop.

XVIII –

XIX

. ,

(1825-1855), .

. «

1839 . . .

, 1839 . .

1839 . – ,

. ,

. . ,

, . ,

, ,

;

. ,

»,

1828

, .

, [1]. )–

(

. , ,

(

)

, ,

, .

[1, c.458]. 803.415

1831 .

, ,

– 724.364 [8, c.374]. ,

, ,

,«

:« ;

(

.– ;

120.000

; ,

, ,

» [8, c.371].

. ,

» ,

126

» ,

, «

». ,

» «

, .

» ,

, ,

. 1829 1833 : 1831 .

.«

», ,

1833

. –

[8, c.373]. «

» , 11 [5],

1833 . :

– ,

. –

,«

[8, c.373-374]. , ,

, .

»,

, « .

, c.374].

»,

, « » [8,

, ,

1839 .,

. , »

» ,

[2]. 1839 . [10] , » – « , , «

, ,

« «

» «

»–

» » .

. , »–

»–

, :«

, , ,

, ».

» [8, c.374]. 1840 .

. .

–

[3; 13]; – ,

, –

;

[4];

– [7; 12].

– , :

, (

(

, 1840 .

)

;

. .

». ; ,

[11]. ,

–

: «

. ,

(

. «

, ».

, «

» »

« «

127

, »

» 1841 .

. «

» ,

, »

. ,

. (

)

» ,

, «

».

» , » [8, c.378-379]. . ,

« «

, ,

. « ,

» .

–

, .

, »

, , 1839

, «

»,

. 1. (1825-1881). – . IV (1828). 2. » 4 3. , 4. , 5. . 6. . – .3245. – ( ) 7. « , .537-538. 8.

« 1977. – .457-459. , 1839 . // , » 4 , » 17 .2. –

1828 . //

« (1825-1881). –

IV (1839). – .1. -

(1825-1881). –

11995. – .128.

« 1840 . //

V (1840). –

« 1840 . // , . ( (

. –

). –

(1825-1881). – V (1840). – .3245. – .2. – .533. .). – 17 .

, 13141. – .53. , 13395. – .290.

.535. .–8 . , »

1840 . //

(1825-1881). –

, V (1840). –

13728. –

.113.

. :

I. – 9.

», 1902. –

. I. – 468 .

(

10.

(

). –

.–

. 203. ,

, 2011. – 320 . . 487. – . 14.

.–4 . 11. ,

.203. –

. 488. – . 19. , .

.–

2 . 12.

.–

. 203. –

13.

.–2 . . – .203. -

. 488. – . 30. . 491. –

. 4.

.–4 . 14. . – . 203. . 746. – . 744. 15. . . – 2011. - 3. – .29-37. 16. . 1999. – 324 . 17. . / . – .:

1839 . – 915 . / (

.– (

», 2005. – 616 .

128

–

, ):

334.735 . . –

, , .

. :

. : , , . In the article the process of evolution and organizational registration of handicraft-commercial co-operation are exposed in the independent co-operative system in the years of new economic policy. Keywords: co-operation, handicraft-commercial unions, new economic policy.

. . ,

, .

1921 .

, : ,

, . 17

1921 .

« », :

, 1

»2

1921 . «

»3.

, ,

. , ,

, 1921 .

. . . , .

, .

( ) (4-7

, XII

1922 .)

, 5

. , 1923 .

1921

(

)6,

. , 7

1921 - 1923

. ,

. . 26-28

1921 .

, )8.

( .

, .

, . ,

129

, .

. ,

1922 . «

»9.

, ,

. ,

1920 .

. -

« ».

. 1920-

. , 1920-

( «

)

»,

«…

., ,

. 1924 .

, . ,

, ,

. 1920-

, . , – .

, . ,

XIV

(

1925 ),

« ,

»10. »

».

:«

1925 , 60 %

1925 .

», ,

»11.

, .

, . (

. 25 ,

1925 .

:« , …»13.

1920-

. 1926 -

. 1927

, . ,

. . : «...

( )

1925-26 . ...»14. «

, »

1926

, .

. 1926 .

2 029

: «...

16 820

. ,

130

...»17. 1926 : 81,4 % : «...

. »18.

, .

1926

»19.

, 14

1926 .

, ,

1927 .

. 1 147 2 200

1 004

, :

, . (25-28 .

1927 .),

, 22

25 %

1927 . ,

1928 . .

1927 . 1928 . ,

. 6%

, 25

18 %

–

1920-

. , , .

. 1. 2. 3. . 61. – 4. 5. XII 6. 7. . .1691. 8. . 9. .

.– . 1921. .434.

(1917-1967 //

11. 12. 13. 14. 15. 16.

.: .).

( ( .6. .188. .57. (

XIV

). .1691. .3. .78 . .133-149. 2. – ., 1922. – .33. ). . - 4. .1. .181. .3.

) //

.–

// XIV ( ). – ., 1925. – .64. ( ) « » // . 1917-1928. – ., 1967. – .1. – .460; ( ). 1927. 2. – .10.

., 1921.

// . 1925. , 1995. – .61.

( ) XV

.– (

, 1926. – .38. ). .17.

. ( . . . . .

. - 675. .1. . - 231. .1. . - 88. .1. . - 231. .1. . - 675. .1.

5. – .32.

.1. .19. .11. .69. .99. .96. //

– .17.

17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

4-5. – .23.

XIV . 1799-1960. – .10. –

. .3986.

., 1967. – .1. – .232-233.

.322.

( ).

10.

53. –

: .655.

.74. .27. .820. .27. .74.

.19. .95. .7. .97. .80

. //

. 1927.

. . - 231. .1. .47. .17; .5. .293. .132 .

131

. - 88.

56. – .25. . 1927. – 29

.1. .820. .85.

. 1927.

34.

94 (477.81) ”17/19” . . . XVIII – –

, «

»). XVIII –

. , :

. .

XVIII – ,

, :

. The article deals with the introduction into scientific circulation the sources for the study of the gentry in Rivne county, Volyn province late 18th - early 20th centuries, which are in fundes of the Central State Historical Archive of Ukraine in Kiev. The main focus is on subject classification and characterization of cases that highlight the life of the Polish aristocracy of the region. Keywords: gentry, Rivne county, Volyn province, the fund, the Central State Historical Archive of Ukraine in Kiev.

, XVIII –

, .

XVIII -

.: ( XVIII

(

»( , 1960), . . XVIII .)» ( .

»( ( 80XVIII – . 1861

)» (

, 1962)

XVIII .» ( , 1975) «

, 1955),

, .

« . 1861 , 1958), «

.)» (

, 1958),

– .

. 1863-1914.

»( , 1998) « , , 1996), . . .» ( , 1998), . . – )» ( , 1997), »( , 1997), . « , 2000), . « )» ( .…

(1831-1863)» ( ( «

. .» ( XVIII –

: 07.00.01 /

.( , 2005).

.–

, , . ,

, ( .

: »,

–

), .

. (

(

–

)

, 315 «

»,

707 «

692

». 442 «

». ,

. XVIII –

. :

1) ; 2) 3)

;

. 315 (

) , 11

1915 .

: 1)

1915 .

, . 2861 .3

,–

. 271 . 1

; 2)

, ,

132

( 29

15 17

.), –

;

, ,

, ;

?” ”, –

:„ : „

, ?

, [1,

. 286 . 1

. 12-

15]. 7 (20) ,

1915 .

. ,–

2 3

, [1,

442 «

. 22-23

.]. » –

, . .

. 1830-1831

1863

, ,

(

–

)

(

, ).

442 « »

, ,

, 1830-1840

, 1830-1831

1863 .

, .

;

[29; 30; 31]. ,

1849 .

, ,

[34,

. 216-220].

, ,

;

, ,

[16, ,

. 5-5

.].

[35; 36; 37]. , [38,

. 1-1 ,

.]. .

, , ,

, ,

[20,

. 96-103]. ,

, (

), ) [18,

, .

–

(

. 1-2].

, . 1-2].

1859 . [8, .

1841 .

. [17]. . , 4

1865 . [9, ,

. 1-2]. ,

, ,

. ,

. [6, . 1]. ., 283 ., 312, 370, 532, 604-604 .], 1895 . [27, . 13-13 .].

., 609], 1881 . [24,

, 1856 . . 1878 . [14, . 19, 20, 42 .-43, 91, 203, 253 ., 79, 92, 110, 111, 113 .-114], 1890 . [25, . 149, 186

, 23 . 58

, , ,

1840 .

[2].

, , 1872 . [10], 1873 . [11], 1875 . [12], 1876 . [13], 1877 . [15], 1879 . [23], 1884 . [22], 1891 . [26]. ( , ,

133

, ,

. ,

, 1823-1837

. .

. ,

[16,

. 1-3

., 40]. ,

, ,

1870 . [21].

, 1830-1831

., 692 (

)

, ,

, .

. .

, .

[39,

. 26-28]. ,

, [39,

. 43].

, . 707 (

)

1833 . ,

. , , .

, (

1650 .

1773 .,

)

. ,

, .

;

[40,

; . 17-18].

, , [40, 707 – . 2].

[41, 31

1833

.].

–

. [40, [40,

707

. 30-30 , . 35]. .

.].

( 1833 . , 1822 .

1833 . ,

, 19

. 18-18

)

, , :

. 30

, 1830-1831

, .

, [40,

. 46-47].

, . .

. , , XVIII 1. 2. 3. 4. 5. 6.

. . . . . .

.– .– .– .– .– .–

. 315. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. –

. 2. – . 1. – . 1. – . 1. – . 32. – . 33. –

. 698. . 3472. – 11 . . 5616. – 116 . . 5617. – 108 . . 370. – 2 . . 1311. – 7 .

134

.–

7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .– .–

. 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 442. – . 692. – . 707. – . 707. –

. 35. – . 36. – . 44. – . 52. – . 53. – . 55. – . 56. – . 57. – . 57. – . 68. – . 74. – . 79. – . 79. – . 84 – . 103. – . 522. – . 533. – . 534. – . 544. – . 623. – . 625. – . 642. – . 782. – . 782. – . 782. – . 790 . – . 799. – . 799. – . 818. – . 821. – . 821. – . 821. – . 13. – . 1. – . 87. –

. 1061. – 5 . . 368. – 9 . . 673. – 4 . . 435. – 53 . . 427. – 108 . . 446. – 77 . . 330. – 67 . . 63. – 634 . . 183. – 181 . . 354. – 62 . . 141. – 12 . . 340. – 8 . . 496. . 1. – 251 . 595. – 188 . . 199. . 2. – 292 . 236. – 89 . . 158. – 123 . . 5. – 259 . . 4. – 256 . . 100. – 101 . . 4. – 240 . . 236. – 6 . . 469. . 1. – 290 . 469. . 2. – 355 . 469. . 3. – 309 . 3. – 47 . . 84. – 15 . . 274. . 1. – 326 . 107. – 2 . . 111. – 10 . . 115. – 10 . . 116. – 1 . . 1. . 295. . 2458.

135

. .

. . . .

32.019.5:33

. . ) . .–

, . :

“

” “

”,

, :

. ,

“ ” ”, . The article analyzes the role of little known aspects of business media in informing the various community groups on issues of economic and social development of Ukraine, challenging current economic knowledge and increasing innovative activity in the business community and ordinary citizens. Key words: business media, socio-economic information, weekly press “Business” and “Komentari”, daily press

–

. ,

, ”

, “

”,

[1]. ,

, [2,3].

. .

“ .

”

“

”,

–

, . , .

“

”

, .

, ,

: “ [4]. “

”,

:“

” [5]. ,

, ,

” ? ,

, ,

“

”

PR.

, . .

“

”

, ,

, .

“

(

” [6].

) .

, “

” [7].

. (2010 .),

“

” ,

10 :

. ” [8]. “ “

”

”,

: , “

“

. ”, ” (2010 .)

. .

136

, ”. –

”

:“

… .

“

, ,

, – PR(51%

2010 .

”[9].

(46%) ,

(29%)

), “

[10].

”

, . ,

(

) .

, ,

, . (

“

”.

”

[11]. ,

“

: “… ,

. ,

. ” [12].

, “

”

, .

, ,

”). ”

“

”,

” [13]. , ,

, ”

2010 . ”

“ “

?”.

“

”

, ,

“

”.

“ , ,

”.

“

.“

–

, ,

” [14].

” ,

,“

”

,“

.…

” [15]. , , . .

, .

. ,

2008 .

–

”.

“ “ .

“ ”. [16].

”

”. ,

” “

“

”,

“

” [17].

–

. ,

“ : “

?”.

“

”

, )

“

”.

, “

”. ”.

(

, .

137

, –

“

”

[18]. :“

–

?”. ,

“

”, ,

“

”[19].

, ,

–

60%

, 46% – 20% [10]. ,

. ,

. , .

“

”

(

)

. .

, ,

. [20]. ,

, , ,

”. – “ ” [21]. ,–

, Weekly.ua

. 2012

“ 2011

!”, “

”, “ “

, – …

”, “

”

. “

, …”

[22]. ,

, ,

“

, .

. 1. .286. 2.

. .

.–

, 2011. – /

. – 2002. –

. .127-131.

.14. –

. /

.– / .– .33.

6. –

.: //

. – 2011.– 30 . – .45. // . – 2011.– 19 / /

/ “

” ,

:“ //

. – 2011.– 30 / / ?/

– – / / / C. /

. – 2010.– 24

// // .– 2012.– 20 :

, //

/ . . – .16-17. /

// . – 2003. – . 342-348. .– .27.

. – .39. //

. – 2010. – 3 .– .5. . – 2010. – 24 .– .10. ” // .–

.– 2011.– 5 . – .19. .– 2011.– 5 . – .20. . – 2010. – 24 .– .27. “ ”, 2005. – .10. . – 2008.– 11.– .43-45. .– 2009.– 11 . – .18. . – .20. / //

// 2003 .). – .:

. – 2010. – 17

138

.–

/ , 2003.– .125-126. // Weekly.ua. – 50.–-

, //

// :

. – .5. // // // . – .:

(19-21 21. 2012: 2011. – 26 . – 2012 – 12 22. .

4. . 5. . – 2010.– 6 6. . 7. . 8. . 9. . 10. 2010. – 8 .– .13. 11. . 12. 13. . 14. . 15. . 16. . 17. . 18. . 19. . 2006.– 3.– .7. 20. .

, ”

.– .7.

32:159.922 .

. : –

»).

, , , ,

, «

. : .

: , , ,

. : , . Dorosh Lesya. Myth at the political manipulation: an importance for the forming of social consciousness It’s considered the influence of the myth in the process of manipulation by the public consciousness, the ideas, emotional and volitional sphere of individuality. The purpose of such influence consists in obvious or hidden inducement to the actions that, on the one hand, have a strong harmful hold over the individualities own interests, on the other hand – they are favourable to the interests of some individuals, groups or organizations, which accomplish such influence. The dynamics of the myths, which are extended in Ukraine, is emphasized. It is paid heed to dangerous of certain myths, which has enrooted at the public consciousness and dictate the political behaviour of ordinary citizen. Key words: political manipulation, political myth.

. , , ,

, ,

. , . ,

, ,

–

, (

( ,

)

. ,

( ,

)

. ,

, .

–

» ,

, «

. ,

, »

. ,

. «

, .

–

, , , .

, ,

« »

. (

» ,

. .

–

, ,

)

, ,

« .«

» »

, «

» [4, . 57].

»,

. . , .

350 . ,

. ., ,

139

. .

. , .

, .

. .

, .

–

– . , , ,

, .

–

, [3]. ,

. – ,

[8, . 358].

, – . .

, (

, »

, ), . .

( ,

, «

. ,

».

« ,

, »,

, »

»–

« .

», ,

,–

. , ,

, ,

(

»,

».

), ,

. «

[7, . 298].

»(

);

; («

»): ;

, ,

[6, . 44]. (

. muphos –

, , [7, . 300].

)

( ,

(

)

. ,

(

)

(

)

) [8, . 364]. ,

, ,

, .

: ;

; ,

;

: ,

; ; [9, . 258-259].

;

, ,

» ,

»,

, .

« ,

»– .

140

, »

« ,

, «

, [1, . 94].

, .

»,

. »,

10 ,

[2, . 2].

« ,

».

, »

( », «

, ,

».

, ) («

», «

, ,

»),

. . ,

. «

, . ,

, ,

. ,

, .

. ,

–

. . ,

–

, .

, ,

, »

. , ,

. [5]. ,

. ,

, ,

. , ),

(

[2, . 2].

. . . , ,

, ,

. 1. 2. 3.

/ . . 20

. – 2001. –

.–

2(14). – . 88-96. 32. – 19 -1

2011 . – . 2. . .

: , ] / . . , . . . – .: //http://zipsites.ru/book/manip_lichnostyu. 4. . 34-89. 5. . [ ] / . polittech.ru/121682. 6. . : / . 7. : . . / [ ; : . – 2001. – 621 . 8. . . : . . . – .: . – 1998. – . 358 – 365. 9. . / . ;[ . .;

141

. /

–

1999.– //

. – .

. – 2003. –

., 1997. –

// .

. . ./ . .

. . .

1. – .

: //http://www. . – 1999. – , . . , ]. –

. . .:

4. – C. 43-47. , . . . – 3-

]. – .,

. – 1980. – 326 .

.: .

327:061.1 . . –

)

, .

. : , , . The article focuses on the Yellow Paper on EU Communication as the result of the consultation process after the approval of White Paper on a European Communication Policy. The Yellow Paper offered 12 recommendations how to improve the communication with the EU citizens. Key words: communication policy, White Paper on European Communication Policy, the Yellow Paper on EU Communication.

– [1]. ,

. :

;

[8]. – .

, . .

( . Gramberger) (J. Monnet)

, .

Santer) [5].

(J. ,

. ,

, »

. . «

[2] ,

1999 .

, .

, [9].

, , . 2001

, .

1999 .

1999

. ,

(2000 .)

[3]. , Europa ,

. , .

2001 .

, .

142

2002 .

, [11]. 2002 .

, ,

, 2004 .

, »), 2001

(«

, ,

(«

») [11].

, 15 ,

, ,

. 2002 .

, . . .

2002 . ,

–

[4].

», ,

, .

. , 2004 . (Information and Communication Strategy (COM(2004) 552 final)) [6], 2005 . (The Action Plan to Improve Communicating Europe (SEC(2005) 985)) [10], 2005 . « , » («Plan D for democracy, dialogue and debate»: Plan D: COM (2005) 494 final, 13 October 2005) [7], – , . : , , ; : ; : , , , , [10]. 2006 . (White Paper on a European Communication Policy: COM (2006) 35 final, 1 February 2006) [12], – . : ; , , , ; . . . , . , , , . 2005 . . . 30

2006 . ,

[13]: ; ,

; ; ,

; ; , ,

. 12

: ,

; ; ,

, ,

; ,

: , ; ,

;

143

: ,

;

; 4)

;

; ,

, ,

; 5)

: ; ; ;

: ;

), 7)

(

30-40;

, , (

, ,

); ,

;

(

Figel)

;

; 10)

: ; ;

; EP WebTV;

WebTV,

11)

2005:

;

12)

2009

;

; (

). ,

1. [ ]. – : http://www.finam.ru/dictionary/wordf0171E00019/default.asp?n=1. 2. Bruggemann M. How the EU Constructs the European Public Sphere: Seven Strategies of Information Policy / Michael Bruggemann [Electronic resource]. – Available at : http://www.javnost-thepublic.org/article/pdf/2005/2/4. 3. European Citizens Action Service, Information for the European Citizen. – Brussels: ECAS, 2003 [Electronic resource]. – Available at : http://www.ecas.org, 22 April 2007. 4. EU Strategic Planning [Electronic resource]. – Available at : http://ec.europa.eu/atwork/strategicplanning/index_en.htm. 5. Gramberger M. Die Offentlichkeitsarbeit der Europaischen Kommission 1952-1996: PR zur Legitimation von Integration? / Marc Gramberger. – Opladen: Leske + Budrich, 1997 [Electronic resource]. – Available at : http://openlibrary.org/works/OL1746953W/Die_O%CC%88ffentlichkeitsarbeit_der_Europa%CC%88ischen_Kommission_1952-199 6. Information and Communication Strategy (COM(2004) 552 final [Electronic resource] – Available at : http://europa.eu/legislation_summaries/economic_and_monetary_affairs/introducing_euro_practical_aspects/l25079_en.htm. 7. Legislation summaries [Electronic resource] – Available at : http://europa.eu/legislation_summaries/economic_and_monetary_affairs/introducing_euro_practical_aspects/l25079_en.htm. 8. Minister of Government Administration, Reform and Church Affairs of Norway [Electronic resource] – Available at : http://www.eucommunication.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=64&lang=en. 9. Smith . European Commissioners and the Prospects of a European Public Sphere: Information, Representation and Legitimacy / Andy Smith [Electronic resource] – Available at : http://www.arena.uio.no/cidel/WorkshopStirling/PaperSmith.pdf. 10. The Action Plan to Improve Communicating Europe (SEC(2005) 985 [Electronic resource] – Available at : http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/2/2005/EN/2-2005-985-EN-F-0.Pdf. 11. Upson R. Information for the european citizen. ECAS (Euro citizen action service) / Richard Upson. [Electronic resource] – Available at : http://www.friendsofeurope.org/Portals/6/Documents/Reports/ECAS%20Background%20report_InfoEUCitizen.pdf. 12. White Paper on a European Communication Policy [Electronic resource] – Available at : http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com2006_35_en.pdf. 13. Yellow Paper on EU Communication. EurActiv’s Plan D: Diversify, Decentralise, Disseminate, Decide [Electronic resource] – Available at : www.euractiv.com/en/yellowpaper.

144

342.8-053.81(477):316.723 .

(

– .

). , . :

., , . : , , . Kolisnichenko R.M., Imperious-legal descriptions of electoral culture of the Ukrainian young people The analysis of imperious-legal descriptions of electoral culture of young citizens, the basic imperious and legal lines of democratic electoral culture of young people and necessary terms of its forming are certain in Ukraine. Key words: electoral culture, power, young people.

, ,

, , .

. ,

, . ,

, ,

. , ,

« »,

, , , (

[1]. ,

)» , [2].

« »,

, [3]. , ,

. . ,

. ,

, [4, . 645]. ,

, .

, ,

;

, ;

. . , ,

. ,

145

. ,

, ,

. .

, ,

. . .

(

. 1). 1 ,

« ?» , ,

26,9% , 18,3%

, 13,5% , 5,8% 24,0% 11,5% 27%

, ,

. : ,

– ,

, ,

;

, ;

, . .

, ,

. .

, (

« ,

, ,

)?» » - 3,8%, «

: « » - 79,8%, « » - 2,9%.

» - 2,9%, «

» - 10,6%, «

» - 0%,

, , . . (

. immunitates –

[5, . 142]. . 80

, [6].

, . 105 111 [6].

. 126

, [6].

146

, ,

[7; 8].

[8]. , ,

, :

, ,

;

. : ;

, ,

;

, .

, , .

, ,

, , : ,

; ,

; . , , , , . . , ,

. ,

, 84,2% [9].

, 52,8%

–

»,

[10].

, .

93,8% 82,9%, 81,8%

81,1%

[9], . , “

”, 81%

[11], ,

. ,

, , . . , , [4, . 356]. ,

, ;

. , ,

147

, .

. : ; ,

;

; ,

, . . ,

?» 34,8% , 36,3% -

, 10,3% 17,3%

[12]. , , , ,

, : -

, ; ,

; ,

;

; ,

. ,

. , .

. .

: .

. 12.00.10 «

»/

.—

;

. 23.00.02 «

»/

( .

. .

. 25.00.04 «

»/ . . . .

: . ., 2004. — 20 .

) : . . . — ., 2002. — 20 . : . . — ., 2010. — 20 . , . . , .

/ . . ; . . . – .: , 2004. – 736 . 5. : : . . . . . . ./ . . ( . . .), . . , . . . – 2., . – .: « », 2006. – 520 . 6. , 28 1996 8 2004 2222-IV [ ]. – : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0 7. « » 14.04.2009 N 1254-VI (1254-17) [ ]. – : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1665-15 8. « » [ ]. – : http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=93-15 9. . [ ]. – : http://www.president.gov.ua/news/15037.html?PrintVersion 10. ( )[ ]. – : http://video.intv.ua/article/61530/ 11. [ ]. – : http://www.niss.gov.ua/Monitor/february2009/7.htm 12. ?( ) ]. – : http://www.razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=155 . – 2-

148

327.51:355.02 . . »

.–

-1906). .

, . : . .

, »

.«

. «

» .

, .

: , , , . O. V. olomies. The «White book of security of Germany» as «satellite» model of the concept of national security Article is analyzed the concept of national security of Germany. On the basis of the spent analysis its characteristics are considered, it is offered classification of model of national security, and also its estimation as possible threat of national security of Ukraine. Keywords: Germany, national security, concept, model.

, ,

« ,

»,

. «

» ,

. . , .

, . .

: . . . .

, , . , . , .

. .- .

, . , .- . , . , . , .

, . , ,

, .- .

. , . , .

.- . , . , .

, .

, . ,

. ,

, .

, , . .

, .- . . ,

, .

, . , .

, , , ,

. ,

. , . . ,

»,

. , . ,

–

[1–3; 5; 9]. , ,

, .

»,

. ,

1994

, .

« » [1–3; 5; 9; 10]. ,

, .

: ;

;

; ,

(

); [1–5]. , .

149

« » 2003 . 9].

2004 , » 2006

,«

2010

[6–

, ».

. ,

1972 ,

1992

1979

, [8–13]. ,

, ,

. ,

, . . ,

. ,

. .

[8–

14]. «

», .

, « » [8–15].

, ,

. –

, ,

[6–15]. ,

– – –

; ;

; –

; – –

; , [6–14]. :

;

; ;

[6–15]. .

, . , . : –

. . ;

–

, ,

;

– ,

, [6–17]. , ,

. , ,

[6–16].

150

. .

– ,

, ,

, [6–17].

, . , ,

».

, . : :

» ,

[6–16].

, ,

. : , ;

[6–19]. , : ,

. [6–10, 14–19]. ,

, « ».

, ,

. ,

, , ,

. . 1.

// /

. – 1999. – 22 .

2. .– 3. 4. .

. 1991 – 2003 . . .

. (

. .

. ...

: 23.00.03 /

, 2004. – 253 . / . // , 1991. –

. – 2006. – T. 6. – . 7–26. .

. . . .— .: : / . .– .: , 1997. – . 181—234. 5. Baach W. 50 Jahre Bundeswehr – 60 Jahre Vereinte Nationen // Europäische Sicherheit. – 2005. – 7. – S. 74–75. 6. Verteidigungspolitische Richtlinien für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung. – Berlin : Bundesministerium der Verteidigung, 2003. – 45 s. 7. Grundzüge der Konzeption der Bundeswehr Berlin. - Köln : Druckerei J.P. Bachem GmbH & Co KG, 2004. – 51 s. 8. Wei buch 2006 zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Zukunft der Bundeswehr. – Berlin : Bundesministerium der Verteidigung, 2006. – 149 s. 9. Bundeswehrplan 2010. – Berlin : Bundesministerium der Verteidigung, 2010. – 9 s. 10. . / // , . .– .: , 2008. – . 91–107. 11. . . . // . – 2009. – 1. 12. . XX XXI .: . ... . . : 07.00.03 / .– : 2009. – 224 . 13. . . / . . . – ., 2008. – 320 . 14. . XXI / . . . – .: , 2009. – 792 . 15. . . . // . – 2009. – 6. – . 38–44. 16. . . / . . // . . . . ., . . . , . . . . .– .: , 2009. – . 93–98. 17. . . : // : . 2009 : , , / . . . . . – .: , 2009. – . 223–232. 18. . . « » 2005–2009 . / . . // [ ] // – : http://www.mgimo.ru/study/faculty/mo/keuroam/docs/210929 19. Deutschland: neu entdecken / [ . . .] – . : , 2011. – 250 .

151

: 321:351 (477) . . (

–

. :

. : , , , , . The development of the procedural and technological components of Ukrainian State power’s transparency The article is devoted and highlights the main tendencies and the development of the procedural and technological components of Ukrainian State power’s transparency. Key words: transparency, state power, informational component, technological component, Ukraine.

( ,

) . ,

(

. . .

: , –

, .

, ,

. [1, . 13-14].

(

)

„

”

(

„

”

), . .

, .

. .

„

”,

;

;„ ”,

„

”, ,„

”, ”, „

; „ ”, „

”, „ ”

”, .

, , .

, ,

”,

2003 2005

, „

[2].

, .

, ,

, , , . „ ” [3, . 10]

, , ,

. :

152

) ,

(

. . (51%). ( ) (37%).

, (42%). ,

(23%). . ,

(63%). ) (49%). ,

(

( (61%). ,

( , ) (26%). . ,

, (

; (35%).

, ,

, (

, CD,

( ) (37%).

)

(44%). (42%).

(33%). , ) (28%).

) (33%).

. -,

(

(68%).

) (28%). .

–

(26%). ,

( 28%.

) 28%. )

(

21%.

(51%).

(35%). –

, ,

(

)

(12%).

. „

”

, . ,

, .

, ,

(

, ),

, . ,

, ,

(

), (

(

, ,

(

)

. ,

, [3, .

18-19]. ,

69% . 24% , ,

. 7% ,

, , ( ) [3, . 18]. ,

, – ,

, 30%

,„

”,

. 53%

„ ”, .

, (

, , 2000

(

) [3, . 20-21]. ,

, ,

(

, ,

[3, . 19].

153

)

, ,

(

, , . .

. 2008 2005

, 192

, ,

154

[4]. 2007 . 19

, 18

, 17

. [5, c. 6]. .

. . .

(

)

[5, c. 8].

2009

„ ”.

. .

– .

, [6]. ,

, . ,

, –

. ( (

) –

), .

. ).

( ,

–

. .

, .

(

) [7, . 13]. ): )

(

, ,

, (

)

( 1. 2.

; ,

; 3. 4.

; . ):

1. 2.

; . , :

. ,

. . ,

154

. 12.00.02 „

;

”/

. ., 2006. –

.–

52 . 2. „ ”: 3/2003- . / [ ]. : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3%2F2003-%F0%EF http://www.uazakon.com/document/spart01/inx01020.htm. 3. , : [ // . 2003. . – 48 . http://www.civicua.org/main/data?t=3&c=1&q=23282. 4. . , , : [ ] / . . http://www.niss.gov.ua/Monitor/Juli2009/13.htm. 5. / [ . . . ]. – . : , 2005. – 156 . 6. „ : ”[ : http://www.lviv.ua/uk/authority/news/?newsid=2818. 7. .– .: , 2008. – 64 .

2003

] : : :

327.39 (476-477) .

. –

: –

). .

–

. : , , , . Belarus – Ukraine: assessment of the relationship in the context of Russian influence In this article, the author analyzed the problems of relations between Belarus and Ukraine in sphere of economy at the present stage of development. Key words: Belarus, Ukraine, foreign policy, economic relations.

. .

, , ,

90.

–

, –

; ;

, ,

–

;

–

; ,

–

, ,

–

120

. . – (

2010 .

)

. 2008 2009 2010

4893,0 2982,5 4439,9

2777,9 1693,1 2562,3

2010

5,665

2115,1 1289,4 1877,6 .

662,8 403,7 684,7

. [1]. . , 1999-2008 .

1999-2008 .”

155

2008 „

2010

. ,

, . ,

2012 .

2011

. , 1978

: .

. .

. . [2], ,

„

”

2011

. . ,

, 2012

2011

[3]. .

, .

. 7

2012

. ,

, ,

[4]. , . , .

, ,

. ,

[5].

, )

„

”

. ,

„

”

, .

165

. , ,

. .

. „

”,

”

, . ,

, „

. , ” [6].

; .

, ,

156

17-21 :

2011

: „ ”,

–

. ,

, ,

–

. ? ,

10-15

, ,

. .

– ,

. , ,

[7]. , ,

, . ,

. ,

, .

1. [ ]. – http://ukraine.gov.by/rus/relations/trade. 2. [ ]. – http://news.dt.ua/ECONOMICS/bilorus_napravila_v_kiyiv_predstavnika_dlya_peregovoriv_schod_o_moloka_i_svinini-98097.html. 3. . / . – . – 2012. – 10. – 6 . 4. . / [ ]. – http://www.newsmarket.com.ua/2012/03/rosiya_cherez_bilorusi_vvela_sanktsiyi_proti_ukrayini. 5. . , 17 2011 [ ]. – : http://belanews.ru/2011/06/17/18117. 6. . ? / . , . [ : http://glavcom.ua/articles/5449.html. 7. . : / . – 2012. – 1. – . 100-103.

: :

]. – .–

327.5 . . –

). ,

. :

. : , , , , , . Ostapiak V.I. Crisis regulation The article attempts to examine the peculiarities of confrontation crisis in Singapore and the possibility of using this experience in Ukraine. Keywords: global crisis, political conflict, post-totalitarian syndrome, Ukraine, Singapore, Russia.

. . . ,

. –

, .

( :

)

. .

157

(

)

– «

».

: (

», « ,

(

.),

, .

–

)

(

, ,

–

, ,

–

, .

. . ,

« ,

–

(

– .

. ,

( ).

)

: ,

( ).

, ,

, , –

».

»: ,

; ,

;

, , , ,

;

. [2,5] , ,

, . , .

. ,

–

, ,

: ;

(

)

;

( ); , ,

, , ;

; -

, ,

; [3,23].

, ,

– ,

, ,

;

158

–

, ,

, .

. ,

, .

, ,

, «

. .

. ,

. (1990:

)

». [2,5]

. .

( ).

, -

; ,

; -

; ,

. .

, ,

, –

». [5, 4] –

, ,

, – ,

1971

». [6, 20]

, ,

. ,

. :

. ,

, . ,

: ,

–

. ,

–

. (

)

(

): « ,

: ».

, ,

. ,

, .

. ,

: , ,

, ,

. .

, . .

, ,

. ,

159

. .

:«

, ,

.» [7,260] ,

, .

, « ,

».

. . . ,

. ,

. . . . 1.

–

: 2.

– » ///

2011 3. «

. , 2005. – 480 . /// «

19. 2004

–

///

»5

., »

http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Npchdu/History/2004_19/19-4.pdf 4. « » /// –« » /// . 16 28 22 2011 5. « » /// – «… 4 29-30 – , 18 – 19 2011 6. « . « »– »: ( ) ; .; 2005 . 20 7. / . , 2004. — . 1. — . 260-263. — .

/// :

.23.

!»

.—

323.17 . . (1917–1918

(

.):

–

). . .

–

. . (1917–1918

.): .

–

, , . Lazarovych Mykola. Comparative analysis of the policy of the Ukrainian Central Rada and Hetmanat against national minorities (1917–1918 years) There is carried out the comparative analysis of major trends in ethnic policy of governments of the Ukrainian Central Rada and Hetmanat. Significant attention was given to cultural-enlightenment activities of national minorities. It is found out, that conditions for development of national minorities in UNR and Ukrainian State were favorable. Key words: Central Rada, Hetmanat, national minorities, national-personal autonomy, interethnic relations, the cultural and educational policy.

1917–1921

. ,

(

)

. . , . ,

. .

« , .

XX , .

, .

: , . .

160

», , .

, . , .

, , .

. , .

, . , .

. ,

, ,

. ,

, ,

, [4, . 105]

. , .

, ,

[20].

, . .

. ,

, .

1917 .

, , . ,

» [18, . 54–55]. (23 1917 .) , ...», , » [18, . 104–105], ,6 -

« . 100

8 .

, ,

. –

–

1% , 1%, : – 71, – 11, [18, . 107, 120, 125].

– 8,

. (16

1917 .) » [18, . 164]. 17

« ,

, 30% [18, . 171]

, .

, ,

. ,

[10, . 70]. .

, .

. .

–

4 ,

: –

– ,

. .

–

. ,

1917 .

– –

(

). ,

, .

, , .

, , [18, . 179, 181, 182, 381; 11, . 16]. : .

, . .

(

, ( ),

). . ; .

. , [11, . 16–17].

161

, [7, . 59–61],

. 1917

(20 , », ,

.),

«...

» [18, . 401]. ,

1918 . –

. .

[13, . 78]. ,

1918 . . » [6, . 77].

« ,

, .

[17, . 89],

. ,

1918 .

« » [7, . 8].

, .

, [19, . 99–101].

, V

». ,

(22

1918

.). «... » [19, . 104], –

« ». [15, . 42–43].

. [13, . 78]. ,

, [6, . 77].

»,

, ,

. ,

, » [13, . 78–79]. ,

. .

, , [5]. [1, ,

. 1–12], 9 9 ,

1918 . [14, . 90], ,

. (

1918 .,

. –

. .

».

, «

, [2,

. 40–41]. , ,

. »,

. ,

[17, . 89].

, 20–22

. «

». ,

» [3, . 44]. . 2

1918 .,

, ,

162

1918 .

[19, . 173–174]. 1918 . ,

, .

. , » [8]. .

»,

, , ,

».

HP [14, . 98]. . ,

, , ,

. ,

1918 .,

, ,

[17, . 89]. . ,

, .

, ,

. .

, .

, , . .

. ,

. 1.

(

–

)

.–

. 1854,

. 1,

. 8,

1–12. 2. 3.

.– .

. 1854,

. 1,

. 86,

. 40–41.

(1917–1920 .) / . . // . . – 2009. – 4. – . 39–46. 4. . / . . – .: « » , 1991. – 240 . 5. . , , : . 1917–1921 . [ ]/ . . – : http://www.jewish-heritage.org/prep5.htm 6. . « »: , / . // / . – .: , 1999. – .« »; . 8. – . 72–79. 7. . . 1917–1920 / . . .– – – , 1967. – 138 . 8. . – 1918. – 16 , 11 . 9. . 1917–1923. . 1. / . .– , 1932. – 437 . 10. . , 1917–1923 . 2- . . 2. 1918 / . . – .: , 2002. – 351 . 11. . . ( 1917 – 1918 pp.) / . . / . . – ., 2008. – 116 . 12. . (1917–1925) [ ] / . .– : http://www.jewish-heritage.org/prep22.htm 13. XX : / . , . , . .; . . . ( . .) .; . . . . – ., 2000. – 357 . 14. . . XX : / . . / . . . . – .: , 2000. – 447 . 15. . (1917–2000): / . .– : . . , 2001. – 484 . 16. . . / . . // : . 19–20 1992 . – , 1992. – . 54–56. 17. . / . // / . – .: , 1999. – .« »; . 9. – . 86–90. 18. : . 2- . . 1. 4 –9 1917 . – .: , 1996. – 589 . 19. : . 2- . . 2. 10 1917 . – 29 1918 . – .: , 1997. – 423 . 20. . . . . . . . . [ ] / . / . . . – , 2003. – : http://disser.com.ua/contents/17379.html 21. . (1917–1920 .) [ ] / . // . – 1996. – 3. – . 147–162. – : http://www.jewish-heritage.org/ve13a8r.htm

163

342.7 (460) .

(

–

, . . ). .

. . : , , Lesnyak Vitaliy. Institutional mechanisms of protection of human rights in modern Spain In the article the constitutional mechanisms or realization of the human rights in Spain is analyzed. The great attention is based to problems of the organizational and functional aspects of the ombudsman institution in modern Spain Keywords: human rights, Spain, Defensor del Pueblo . , , , – . , , . .

(

.1.),

. 1 [20, .32] (

)

Ombudsman

1809

Eduskunnan

1919

Ombudsman

1953

Ombudsman

1955-1962 ,

, ,

. . ,

. :

; ,

, . . , [6],

, [5],

[1],

[2], ,

. (

)” [7], .

(

[10],

[14],

24]), ,

[19], , [9],

[22],

[11-13],

[7] 1982-2011

.10, .1

„

, ( .15), , ( .21), ( ( .28),

, , , ( .22),

( ( .23), ( .27), ( .35),

[4, .350]. ,

, ” [10]. ( .14),

( .17),

[21, 23,

, (15),

( ( .16),

( .18), ( .20),

( .19)), ( .20), ( .29)),

( .43),

164

( .28), ( .47)) [10].

( .23), ( 38),

, ( .53, .1).

.53, .2

.14 (

, ,

.15-29

, [10].

, , –

) ) [10].

, 1866

[20,

, , .

, .31].

”

1810

“ombudsman” ),

( [4, .293].

. . , (Diwan al Mazalim), ”

) [10]. ,

, 1809

.39-52 ( ,

( .53, .3 , ( .54

(750-847) ,

“

” (Qadi al Qadiat) –

“ ,

“

“ ”,

” .“ ” [3, .46]. “

”,

[9, .9]. .

( , , ,

“ )

, ” [3, .46-47]. ,

[20,

.32; 9, .10]. (

.2).

, ,

. 2 ,

[20, .33, 42] (

Wehrbeauftragter des Bundestages Raonador del Ciutada

) (

)

1956 1998

Volksanwaltschaft

1982

Le Mediateur federal Commissioner for Administration Defensor del Pueblo Mediateur de la Republique Sinigoros Tou Politi

1991 1991 1981 1973 1997

Lanstingets Ombudsman

1994

Ombudsman

1980

Difensore Civico

1971

Commission des Petitions Parliamentary Ombudsman Ombudsman Nationale

2001 1995 1981

Provedor de Justica Parliamentary Ombudsman Ombudsman

1975 1967 1971

Ombudsman

2000

Ombudsman

1995

Ombudsman Nacional

1993

Ombudsman

1993

Ombudsman

1999

165

Orszaqqyulesi Biztosok Hivatala Oficina Nacional

1993 1996

Seimas Ombudsman

1994

Ombudsman

1997

Ombudsman Rzecznik Praw Obywatelskich

2000 1987 1997

Ombudsman Nacional

1997 1996

, .

(1991),

, (1993), (1987),

(1992),

(1997); (1995),

(1994),

: (1996),

(2000),

(1985), (1995), (1993), (1999),

, ,

(1997),

. . 1978

, (Defensor del Pueblo) 6 .

1982

â&#x20AC;&#x201C; ,

1978 ,

, .

1978 [10], 1981 [14], , . ,

( .54) [10]. ( .2, .2 ( .3

, .4,5

.2,

, .

[14, .25-26]. ( .2, .1

.25].

) [14, -

: (1982-1987),

(1994-1999), .7,

(1988-1993), ( 2010

(2000-2010), .1

). ,

; ; ;

, . 6, .2

. ,

;

, ,

, [14, .27-28]. . (Adjuntos)

, ( .8,

.34

) [14, .28, 37].

, 6

1981

(

-V) [15, .40-46],

(

166

. 3).

3 [9, .19]

5. 6.

4. 7.

. , .

.10, . 1, 2 , ,

, ,

, .

, ,

( .22

, ,

, .20

, [14, .29]. , ,

, ( .23

( .28,

.1) [14, .30, 31]. ,

.9, .2 , ” [14, .28].

“

, ,

. , ,

, ( .28,

, ( .29

.162, .” ” .11 ,

) [10; 14, .31]. , . ,

( .15, .2) [14, .29, 30]. .32, 33

, .

[14, .36, 37].

, , 2010

( –

34 674,

.4,

.1.) [9, .39].

2011 – 24 381 [8]. 4

, , 1983-2006

1983-2006

225 048

176 856

401 904

11 845

9 308

21 153

, (31 810), (9 966), (4 920)

1995-2006

, (44 255), (15 689), (10 729),

, (16 636), (12 494), (9 425),

(7 299),

[9, . 47].

167

[9, .39]

35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 20 0 5

2 0 03

2 00 1

19 9 9

1 9 97

1 9 95

1 99 3

19 9 1

1 9 89

1 98 7

19 8 5

1 9 83

. 1. 1983-2006

[9, .39] 1983-2006

, –

, 2011

, , – 5 433

, :

(

.2). – 3 341,

– 3 351,

– 2 440,

- 1 485 [8].

160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0

. 2.

, 1983-2006

) [9, .37] ,

, , 1979 [11],

( , [12]

.14

, 1981 [13]

1979 [12] ( .15

[13]),

[11],

.54

, ,

), .35 .

.35

“

. ” [12].

.14

.15

.54

[11; 13]. .12, .1 , .

1981

6 , ,

[14, .29]. ,

, –

, 1984, 1984, 1989, 1990

, ,

, –

, ,

168

2006

[9, .21].

, . 6

1985 [19]. . , .

.1, .

.1 ,

.2 ,

, [19, .54, 55].

, .

, , ,

. ,

, ,

, . ,

, , ,

, .

, , .

1988-1993

, ,

“

, ,

”

“

”,

, [7, .235, 238].

, .

, ,

(Ararteko), .

, . . , ,

2006 , ( .

, –

.3) [9, .30].

(

10-

)

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1994

1995

1996

1998

2003

2006

. 3.

[9, .30]

, ,

. (

30%

70%

–

, 20%

: [9, .27, 28].

– ,

169

, –

. ,

: 50% – , 25% –

, 27% –

, , 37% – , 21% – , 13%

, 23% –

, 17% – , 12% –

–

2003 , 44% – , 14% – [9, .33].

. .

, ,

, .

, . ,

, .

, . . ,

, . ,

, .

. . , . ,

. , .

1. 2.

(1975-1995) /

.–

. : 12.00.02.

. .

4. .–

5. – 54 . 6. /

.4/ . . . . . : , 2003. – 500 . . . .–

, 1997. – 73 .

. ,

: /

/ (

/ . . . ., .—

. – ., 2002. – 137 . // : , 2005. – C. 45-55. ., .,

: .,

, 1998. ).

, 1982. – 85 .

7. . ( ) / . – .: Ad Marginen, 1997. – 335 . 8. Expedientes de queja registrados durante 2011 en comparación con 2010. – [ ]. – : <http://www.defensordelpueblo.es/es/Queja/estadisticas/index.html>, [ : 03.05.2012]. 9. El Defensor del Pueblo en una Espana en cambio (1982-2007) / Preambulo y redaccion de Enrique Mugica Herzog. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2007. – 126 p. 10. Constitucion Espanola de 28 de diciembre de 1978 // Biblioteca del Instituto de Miguel de Servantes. – ]. – : <http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/56815171091469662665679/index.htm>, [ : 03.05.2012]. 11. Ley Organica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomia para el Pais Vasco. – [ ]. – : <http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/08142952311958373087857/index.htm>, [ : 03.05.2012]. 12. Ley Organica 4/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomia de Cataluna. – [ ]. – : <http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01371307899054809650035/index.htm>, [ : 03.05.2012]. 13. Ley Organica 1/1981, de 6 de abril, de Estatuto de Autonomia para Galicia. – [ ]. – : <http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/08142952322069495209079/index.htm>, [ : 03.05.2012]. 14. Ley Organica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 25-38. 15. Reglamento de organizacion y funcionamiento del Defensor del Pueblo, aprobado por las Mesas del Congreso y del Senado, a propuesta del Defensor del Pueblo, en su reunion conjunta de 6 de abril de 1983 // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 39-51. 16. Ley 14/1984, de 20 de marzo, del Sindic de Greuges // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 151-159. 17. Ley 6/1984, de 5 de junio, del Valedor del Pueblo // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 175-189. 18. Ley 3/1985, de 27 de febrero, por la que se crea y regula la Institucion del Ararteko // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 109-125.

170

19. Ley 36/1985, de 6 de noviembre, por la que se regulan las relaciones entre la Institucion del Defensor del Pueblo y las figuras similares en las distintas Comunidades Autonomas // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 5356. 20. Mora Antonio y Imbernon Garcia Jose Maria. El libro del Defensor del Pueblo / Antonio Mora y Jose Maria Imbernon Garcia. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2003. – 64 p. 21. Normas basicas de 8 de noviembre de 1985. Sindic de Greuges // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 161-163. 22. Recomendaciones y sugerencias del Defensor del Pueblo de 2004. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2005. – 533 p. 23. Reglamento de organizacion y funcionamiento del Valedor do Pobo de 20 de junio de 1997 // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 193-201. 24. Reglamento de 23 de junio de 1997, de organizacion y funcionamiento del Ararteko // Regimen juridico del Defensor del Pueblo. – Madrid: Publicaciones del Defensor del Pueblo, 2002. – P. 127-142.

323.1 . . :« (

–

„

”). (

. :

. (

, . : , , , . The problem of distribution is considered in Ukraine of the hidden dual citizenship on the example of separate regions (Crimea, Zakarpattya, Bukovina, Odessa), where it is possible to look after intensifying of international relations, distribution of unconsolidation and unintegration processes, advancement of double national identity. Key words: dual citizenship, national consolidation, nation politic, etnopolitic.

, , .

, .

. , ,

. ,

. .

–

– ,

. ,

X.,

., .

. .

“

, 2001

”,

., “

, ” [2].

, ),

–

, ,

– 2002–2004 ,

, , , ,

[1, . 300].

, ,

171

, ,

. . 1997 . , „ – ,

. , ” (

» [5], ,

» --

: 1) ”; ,

–

); 2) (

„

, –

–

); 3)

, [1, c.296]. , ,

(

) ,

. ,

, -

1993 . ,

. 2003

. .

2010 .

, [3].

, ,

, .

150

(

)

[8, .34]. , . . :

, ),

; [4, . 82].

, .

200

) .

–

– .

, –

. –

( ,

). .

, ,

. ),

( . , ,

2010 . .

. .

, ,

. « « --

»,«

» ,

(

».

, 50

, ,

, »(

» .

, ,

)

, «

.). .

, . ,

, .

2002 .,

. 37 ,

, 1989 .

, ,

, .

, 1940

–

. .

, .

, ,

172

, ,

2011 .

, . .

1990-

. ,

, ,

(

)

. « ,

, ,

» ,

, ,

– 2010 .

–

. ,

1 2012

2011 , – ".

" ,

, 1920

1940-1945 1-1,5 ,

, 2011

. 2011 .

. « » .

».

[6]. . , , .

. . . (

– ) ,

[7].

, .

, --

, . .

»,

, ,

. ,

, . ,

, 1. //

, . . – 2010. –

(

)

. 1(24). – . 296–301 28 1996 . // :

2. 3. . ?/ . 4. . . 2009. -- 4. – . 79-87 5. ( http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_004/page. 6. .« …» // « 7. . Ukraina-maie-protystoiaty-ekspansii-Uhorshchyny-shchodo-Zakarpattia-–-KUN 8. . 8. – . 32-35.

173

. — 1996. — 30. , . – 2009. – 1 /

. //

.–

01.04.2007 .) [ .

». – –

17, 13 /

2011. // http://zakarpattya.net.ua/News/91123.

. – 2009. --

930.85(477) . . : –

, ). ,

. , . :

, ,

. , .

: , , , , . The problems of gender asymmetry of modern diplomacy existent traditions of political, sociocultural, economic and civil ideals of present civilization lie in basis of that are considered. The analysis of gender public ideals allows to draw conclusion about a presence in the diplomatic action of countries of the world of gender stereotypes overcoming of that is a necessity for the sake of providing of national interests in the conditions of new global calls. Keywords: international relations, gender politics, diplomatic action, gender problems, gender asymmetry.

, ,

. ,

, [1].

XXI

, ,

; 2)

; 3)

. : 1)

– .

, –

, . ,

. , .

« XX

, » [2-6];

( . , .

. » «

; 100%

1998 1%;

, ,

;

12 ,

, , ,

, ,

, [7].

. .

, . :

, . ,

, ,

, . : ,

( ,

( –

, ,

) )

, ,

174

;

– ; –

;

(

);

, [8].

–

), . –

, ,

, .

, ( ), .

), ),

(

, .

(

), . ( ,

), .

(

), .

(

)

), .

, ,

»,

.« .

», -

» [9]. ,

. ( . ),

( . ),

( .

( . ( .

)

), ),

( .

. ,

), , ,

), ( . ( . , -

, . «

–

. ,

(

)

(1948) ,

(

)

. .

–

(

– .

. ,

28-

»,

–

. ,

(

, ), .

. ,

, .

, [10,11]. ,

, ,

(20012005)

(2005-2008) ,

. [12]. ,

. , -

, ,

–

. .

».

« ,

175

: «

2006

», ,

– ». , 101

, .

, ,

, , –

Internet,

. .

, 2008

. ,

1993 - 2001

, .

« ,

, ,

»,

, .

, ,

, , [13].

, ,

, .

. .

(

)

1925

(

. «

,« ,

)

. ,

»:

–

. ,

. .

–

« «

»,

, .

. ,

»,

, .

–

, XX

[14].

. (2006-2007

, 1983

, ,

[15].

, ,

« 33

, ,

. 18

, ,

1996

2003

[16].

— .

2007 ,

2008

13%

,— . , 1525

7 136

17]. .

176

. «

, »,

».

« «

»,

. ,

»,

, « ,

».

. «

, . : .

;

; , .

, ,

»:

, , ,

–

, ,

, ( ,

, ). ,

, [18]. , ,

2012

, ( .

, . –

, ,

, , ,

, [19]. ( ,

» .

». «

. «

, »,

» .

, :

1986

, « »,

. ( ,

)

, . ,

1994

[20]. ,

: .

, ,

, .

, ,

. 2005

, . ,

177

. ,

« » » 2006 2007 -

2006-2008

, .

, Berliner Morgenpost

». ,

« .

, ,

».

[20]. , ,

( .

1939 . . ,

(

–

, ,

), ) ). , -

. ,

–

– .

, ,

–

, . ,

, ,

90-

, : 2,5

. -

[21]. , ,

. , 12

), . 50-60%

–

( ,

– –

40-50% ,

, . ( . ,

)

, ,

[22]. :

–

, ,

. .

, , , 2006 , 1996 .

. « me»

: .

100

»." 2012 ,

, «

, ,

(

» .

, :

. (2005-2007

[23]. [24]

. ,

–

, .

–

. 29

– .

.–

, ,

178

, 50

, , :

. 50 -

150

»[25]. ,

. 24

, .

, , ,

, .

– ,

, .

. . , ,

[26,27]. 20

. )– ,

5 (

, , .

(

–

(

, (

)

(

20%

), , 40%

, ,

1. . [ ] / . – : http://www.healhtua.com 2. . 1919 . – .: , 1998. – 906 c. 3. . / . – .: , 1997. – 848 . 4. Brzezinsky Z. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategie Imperatives / Z.Brzezinsky. – N.Y.: Basic Books. A Division of Harper Collins Pub., 1998. – 254 p. 5. . . / ; [ . ]. – .: , 2007. – 240 . 6. . / . . – .: , 2006. – 110 . 7. [ ]. – : http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/1232.htm. 8. . / // . – 2008. – . – .9-13. 9. . „ ” [ ] // . – 136. – 28.07.2006 .– : www.umoloda.kiev.ua 10. . [ ] // .– 15.03.97. – : http://www.zerkalonedeli.com/ 11. . . / . ; . . – .: , 2004. – 688 . 12. [ ] // . – 2.12.2008. – : novynar.com.us; „ : 2006 , : ]. – : www.inopressa.ru 13. . : [ ] / . – : http://www.zn.ua/1000/1600/65139 14. Thatcher . The Downing street years. – London, 1993 . – 123 . 15. – [ ]. – : www.peoples.ru 16. [ ]. – : www/kyivpost.ua 17. Ashton calls for the EU’s soft power to be smart power too [ ] // New Europe. – : http://www.neurope.eu/articles/99120. php. 18. [ ]. – : http://smi.dp.ua/mir/3532-evropejskij-soyuz-predstavit-novuyu-diplomaticheskuyu-strukturu.html 19. [ ]. – : http://www.rodon.org/polit-100127110521. 20. – …[ ]. – : //ru–trade.info 21. …[ ]. – : //forexclub24.net/search/ .html 22. .– . [ ]. – www.peoples.ru. //Tzipi Livni. – Israel Ministry of Foreign Alfairs [ ]. – http://www.lenta.ru 23. [ ]. – : ria.ru/world/20080918/251382666.htm 24. . [ ] // 2000.– 23 (223). – 4-10.06.2004. – : http://www.news2000.org.ua 25. . / // . – 127.– 22.07.2004 . – : www.news2.ukrinform.com.ua 26. . / / . – .: , 2003. – 559 . 27. . „ ” [ ] / // . – 2. – 1319.01.2001. – : www.dt.ua 28. [ ]. – : http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/305.htm . – .

179

930.85(477) . . .– ). ,

, .

: .

, ,

. : , , , , . Masunov L. I. Specific national state self-identification among young people Ukraine The article reviews the reasons that have an impact on identity choices of young citizens of Ukraine, the model analysis of national and state identity, social and cultural transformation and procedural factors of political reality. Key words: European identity, socialization, identity, suslstvo, ukrainian youth.

. , ,

– ,

. , [1].

, (

, ,

)

. ,

[1, 5-8, 11]. [3, 4, 10]. . ,

– . . ,

. .

. –

« », -

« (

»,

, ).

» ,

( XXI

–

)

XXI

[1].

« «

», »

, .

, «

» (

) «

, . ,

« ,

» ,

[2]. .

, .

14 - 20 –

, ».

20-35

– « .

. » «

, ,

, «

« »

», , ».

–

» [12]. ,

, .

, . » [9].

180

» [4]. , .

. . (

) ,

, –

» . ,

. ,

», « , .

, ,

(

»,

, ,

, «

»,

, ,

( «

–

)

»,

« » »

. 1990-

. . . ,

» [1].

, –

» » –

–

« ,

».

. ,

, .

16-25-

, ,

». (

) .

, . , »

. (

90–

22-25,

) ,

, .

–

. ,

. –

. – . ,

(

)

: , «

»,

, . ,

»:

« .

90-

» .

»: .

181

, ,

[13]. .

–

« ,

», ,

–

2004-2011

, .

17-22.

, (

»,

. ,

, « ».

. –

, « ».

, .

, . »

, , .

, .

, :

. ,

, .

. . ,

. , .

, .

»,

, (

)

, .

– .

, , ), (

(

– ,

, .

: (

–

)

. ,

–

, :«

», «

». ,

–

(

. ;

;

) ;

–

182

« » » «

». ,

. , .

. :

.–

XX : , 2002. – 287 . / . .

2. . – . 14-26. 3. . . ; . 4. . 2006. 5 . 128-136. 5. . . . . : , 1980. – . 130-140. 6. . 512 . 7. . . malina.com/getbook.php?bid=2858. 8. ., . .

...

/ . /

/ .

[

10.

11. « 12. 13.

: 23.00.05 /

, 2001. –

–

http://lib.web//

. : http://sj.obliq.ru/article/468. //

]–

. .

. – . 45. /

. .

.– ]

. . – 2005. – .56-60; ]/ . ACT»: . [

. – 1996. –

: . – 2001.–

, 2007. – 280 . .

. – ., 2002. – 20 .

. 9.

// /

. 8. . .

. ?: «

. 1.

„

”:

.–

„

[

. . / .

;

”, 2009. – . 194-203. . . .

.—

», 2004. 635 . / . – .: , 2002. – 448 . ]– : http://enc-dic.com/enc_psy/Deficitarnye-Potrebnosti-7191.html.

321.7 .

. .–

). ,

«Freedom House»

«Nations in Transit» . : .

. ,

«Freedom House»

«Nations in Transit»

: , , . Mytko A.M. Democratic transition as a source of information democracy The article is about deals with democratic transit, which is the source of democratization in post-Soviet countries. The tendencies of the information field, resulting transitology. The data of American Campaign «Freedom House» received as a result of research «Nations in Transit» transition countries with ranking, describing the level of democracy. Key words: democracy, transit, information.

. –

1980-

–

. ,

. 1980. .

. ,

, .

, ,

. ,

, .

. .

, ,

, .

. .

, .

, . , .

183

, , .

, .

. . . , .

(

)

, ,

[10]. . ,

–

,«

» [5].

, . , »,

, -

» [9].

: .;

1828–1926 1922–1942

1943–1962 1958–1975

.; 1974 .

. ,

1970–90-

XX–

. . XXI

. ,

( . « ».

)

), [8].

. ,

», ,

[7].

, ,

, )

(

)

[4].

, .

( .

)

, .

. .

» (incorporation),

– (invasion)

(intimidation) [1]. ,

. –

, , :

[4]. ;

), .

;

[3]. ,

, . ,

[2]. .

–

, . , .

[3].

184

. [6].

, . ,

, «Freedom House»

. )

«Nations in Transit» ( , , , « ». 2010 . , . » «Freedom House» , [11]: (Electoral Process = ); (Civil Society = CS); (Independent Media = IM); (National Democratic Governance = NDG); (Local Democratic Governance = LDG); (Judicial Framework and Independence = JFI); (Corruption = CO). «Freedom House» , .1.

1 )

«Nations in Transit 2010» «Freedom House» ( (1–3

NGOV

LGOV

) ) JFI

1,50

2,00

2,25

2,00

1,50

1,75

2,50

1,93

1,75

1,50

2,25

2,50

1,50

2,50

1,96

2,00

1,75

2,50

2,25

1,75

3,25

2,18

1,50

1,75

2,50

2,75

1,75

2,00

3,25

2,21

1,75

2,75

2,50

1,75

3,50

2,25

1,75

1,50

2,25

3,25

1,75

2,50

3,25

2,32

1,75

2,75

2,50

2,00

3,50

2,39

1,75

3,00

2,50

3,00

3,75

2,68

(3–4

)

1,75

2,50

3,75

3,25

3,00

4,00

3,04

2,75

2,50

4,00

3,00

4,00

3,46

3,25

2,75

4,00

3,50

3,75

4,25

4,50

3,71

3,25

2,50

4,00

3,75

3,50

4,50

3,71

3,25

4,25

4,00

3,75

4,00

3,79

3,25

2,75

4,00

4,25

3,25

4,00

5,00

3,79

3,75

3,00

4,00

4,50

3,00

4,25

5,00

3,93

(4–5

)

NGOV

LGOV

JFI

3,25

3,50

4,50

5,25

4,75

4,00

4,50

4,25

3,50

2,75

3,50

5,00

5,25

5,00

5,75

4,39

5,25

3,75

4,25

6,00

5,50

4,75

5,00

4,93

185

NGOV

LGOV

JFI

4,25

3,75

5,50

5,00

5,75

5,07

4,25

3,50

5,75

6,00

5,75

4,75

6,00

5,14

5,75

3,75

6,00

5,75

5,50

5,39

(6–7

)

6,75

5,75

6,25

6,50

5,75

5,50

6,50

6,14

6,50

6,00

5,75

6,25

6,00

6,25

6,14

6,25

5,00

6,50

6,75

6,50

6,00

6,50

6,21

6,75

5,75

6,75

6,50

6,25

6,50

6,39

6,75

5,75

6,75

6,25

6,50

6,43

6,75

6,00

6,50

6,75

6,00

6,50

7,00

6,75

7,00

6,75

6,93

7,00

6,75

7,00

6,75

6,93

3,97

3,53

4,40

4,66

4,25

4,31

4,85

4,28

Independent Media –

(IM) – ,

; ;

;

» .

3,5,

–

, .

– « .

» («

»).

. ,

, .

: [ ] / : Contributorshttp://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/20082/doc/1/09. pdf. 2. . . i i [ ]/ . . .– : http://politzone.in.ua/index.php?id=368. 3. . . [ ]/ . . .– : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vknu/FP/2010_97/p_042_047.pdf. 4. . . : : .… . . : 23.00.02 – / . . .– , 2007. 5. . . ( )/ . . . – ., 1999. – . 17. 6. . . / . . // . .– .: « », 2011. – . 24. – . 15-24. 7. . . / . . // .– , 2001. – . 400. 8. . ?[ ]/ . .– : http://finanal.ru/010/mediakratiya-vrossii. 9. . . ./ . . – ., 2003. – . 26. 10. . : ?/ . // . – 1991. – 1. – . 12. 11. Nations in transit: Freedom House [ ] // . – : http://gtmarket.ru/ratings/nations-in-transit/info. . .

. .

.–

186

94 (477) .

. : ,

(

–

. .

. ,

, ,

. .

. :

, , , , . Myshlyayev T. Y. Political transformation as a kind of transformation processes: the content, objectives and features The concept of transformation is examined. The specificity of social transformation processes is defined. The correlation between social and political transformation is investigated. The characteristic features and objectives of the processes of political transformation are analyzed. Key words: social transformation, political transformation, the political system, political power, political institutions.

, .

. .

, .

, , . ,

, ,

, .

»,

. .

». . . .

« ,

, .

».

. .

»,

–

– – –

« ;

» . »

(

;

.–«

», «

»)

. », «

« »

»,

, »

, «

). , , .

, .

–

, ,

. .

. ,

. . »

, ,

– :

187

[5, . 58-60].

, ;

2) 3) 4)

–

»;

;

, [9, . 259-260].

, ,

. ,

, -

, [6, . 206].

, .

. ,

, .

–

. . .

»,

(

), ,

[3, c. 155]. :

1) 2) 3)

; (

)

;

(

); 4)

;

5) ; 6)

; 7) 8)

; ,

[8, c. 123].

, –

, . :

–

[4, . 60]. .

, ;

;

; ;

;

[7, c. 52].

, .

, : ,

–

2. ,

;

, , ,

–

(

[1, c. 187]. : ,

) ;

–

(

)

. , . :

1. 2. 3.

; ; , ,

, ,

;

188

–

[2, . 40]. :

, ,

. (

. ,

. . ,

) [1, c. 190].

(

)

. ,

, .

. , .

–

, ,

. ,

, ,

. ,

, ,

–

»,

: .

. ,

1. 2.

, ,

. . .

./ /

. .

– .: // 36.

, 2004.– 240 . . – 2005. –

1. –

.38-

42. 3. . ., 2002. – 320 . 4. . 5. : /[ « », 2005. – 624 . 6. : 736 . 7. . « : 8. . 9. . . ]: / . .

/ ., ./

. //

., .

.; X.:

». – 2010. – 4. – . 51-53. ./ . – .: : . .- .:

. – 2005. – .]. – . :

. 2. – «

.– . 59-63. , ", 2002. –

, 1994. – 343 . .

, 2007. – 340 .

378.01 . . (

. .– ). 1861

, . : 1861

, ,

, .

: , Reform of 1861 accelerated market processes, including in agriculture. A commodity production stipulated the increase of export. Agriculture of Kherson needed skilled professional shots, that assisted creation of Kherson agricultural school.

189

Key words: Kherson, agricultural school.

, , .

, .

1874 , .

(

)

, , 1874

[11, c. 2-6]. 17 ,

. .

, . ,

1872

[18, . 54-58]. 1874

1899

: – ; –

1883

[22, . 21-27]. : ,

, .

, ,

[3, . 36-44]. ,

, ,

. 1877

, . ,

[8]. : 1) 2) 3)

; ; . , ,

, ,

[12, . 8-12].

, . ,

1877-1881 ,

. , [13, . 3-5].

, ,

1881 ,

. ,

25 [1].

, 1883

1882

1887

, .

, ,

, [4, . 3-6]. 1883

–

, .

– ; .

. 1888 ,

28 .

, ,

146

. ,

, . ,

, (

)

(

190

)

[22, . 25-27].

, ,

. .

. ,

1890

1891 ,

, [14, . 4-8]. ,

, .

, [10, . 87-96]. ,

1897

, .

. ,

, .

[23, . 17-25]. :

, ,

1911 :

1912 1918-1919

. 1

[3, . 36-40].

1912

1904

, ,

, [16, . 8-11]. ,

[17, c. 9-12]. ,

[21, . 15-19]. ,

1919

; [19, . 24-26].

, ,

, . ,

. ,

. :

. ;

[20, . 25-29]. , [21, . 13-15]. .

, 1

1873

, ,

1879

.) [22, . 24-27]. ,

. 1876

, , ,

1877

[7, . 56-60]. , , 1876 , (1876,

, ,

. . 1876-1877

. ,

10 „

”,

, ,

. [15, . 5-11]. . 1879 .

. ,

, .

[21, . 15-17]. .

1879 .

191

1881

1860-

, .

. [4, . 4-7]. 1879

1870

1870-

„

”

. ,

, [9, . 6-8]. .

, .

1879

1881 .

[16, . 4-7]. .

, ,

1880

. [3,

. 39-41].

[22, . 26-28]. .

. 28

1842

. 1873

–

1875

1878

. ,

1881

1891

1895

– (1895 .),

„

” (1898

– , .

) [5, . 128-133].

– –

–

. 1902

, , .

, 1903

[2,

. 20-21 .].

. . ”

, ,

. . [6].

– .

. ,

–

, .

1914 21

1875

1890 ,

1897

. 1902 [24, . 76-78]. , ,

, ,

. .

[1]. , (

, .

, ,

, 1. 2. 3.

, ,

// .–

. 189,

. 1,

. – 1924. – 16 . 581:

. . (1882-1902).

25-

(1874-1899). –

1900. 4.

–

192

. – ., 1993.

. :

. 50-

.–

, 2006. –

. 12.

6. . – 1924. – 11 . 7. . . . .– , 2003. – . . 8. . – 125 – 1999. – 8 . 9. . .– 10. 11. 1904. – : 12. 1908. – : 13. 14. 15. 16. 1914. 17. 1916. 18. . . . . . .– , 2002. – . . 19. . .– , 2002. – . 32. 20. 21. ., . , 1999. 22. 1874-1994. – , 2004. 23. 24. . – 1952. – . 4.

. .

// , 1988. 1896 / . . . .

.– .– .–

, 1904. , 1908. 1877 .– 1890 .– 1906 .–

, 1877. , 1890. , 1906.

1890-1910

// ):

1914

.–

1916

.–

. //

– (

, 1898.

. .

.–

, 1918.

( 120

1874-1999). –

, 75

125

(1874-1999). –

, 1999. (

) //

: 32. 327. 8 . . »

: –

»)

, .

, . .. «

,«

».

: « ,

» .

, . : , , , ,« ». Nikulishyn N.V. «Power» in conditions of modern world politics: the transformation of content It is considered the content of the concept of «power» and its specific aspects in the light of basic concepts in the theory of international relations, in particular attribute, behavioral and structuralist approaches. It is proved the urgency of employment of structuralist approach associated with the formation of skills of effective use of power resources in the modern system of international relations. Keywords: power, attributive approach, behavioral approach, structuralist approach, «structural power».

. .

« ,

. ,

« ,

» .

( , .

, , .

, .

, ,

, . « »,

. , . ,

. «

». «

», » [1].

. . , ,

».

« ,

» ,

. ».

193

, , .

[2, .14]. .

, « » [2, .15].

– «

»,

. « (

)

».

. » [6].

. «

, «

, », «

», ;

– «power». , ;

;

», «

, ; ;

;

[4].

. ,

, [4].

. «

» [1]. [3].

, .

« ,

» .

, .14].

, . ,

[2,

[2, . 14 – 15]. ,

, .

, «

[3]. ,

, [4].

, ,

. , [4].

. » [2, . 15].

, .

, ,

» [2, . 15].

, ,

, .

».

–

, ,

, «

. .

. [1]

. ,

, ,

[4]. . ,

, [4].

–

, [2, .16]. ,

, ,

–«

». ,

: ;

, ; [4].

» «

, [2, . 16].

»,

. ,

194

. , .

» , [5, . 5].

, .

», :

( (

);

–

; [5, . 10].

), ,

– «

– ,

»,

, .

(

)

. ,

. (

« . «

».

. ,

, .

, , .

. « 1. – 2004. [ .

/ . // : http://www.intertrends.ru/four/006.htm 2. / . // . . – 33-34. – 2006. – . 13-18. [ ]. – : http://papers.univ.kiev.ua/mizhnarodni_vidnosyny/articles/Force_Factor_in_International_Relations_Paradigms_Theories_and_Concepts_16116.pdf 3. . . : . – 3., . ./ , . – .: . – 2007. [ ]. – : http://politics.ellib.org.ua/pages-2377.html 4. . [ ]. – : http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/cugan/09.php 5. Guzzini S. «Power» in International Relations: concept formation between conceptual analysis and conceptual history. – 2002. – 20 p. ]. – : http://isanet.ccit.arizona.edu/noarchive/Analysing%20(wc)%20the%20concept%20of%20power.pdf 6. Power in international relations / Wikipedia [ ]. – : http://en.wikipedia.org/wiki/Power_in_international_relations . – . 2.

]. –

621.397 .

. –

, ). , ,

, ,

. , ,

, , , . In the article strategic aims, tasks and directions of politics of UE, are characterized in the sphere of information and of communication technologies during the basic stages of her development, from founding to the modern period. Key words: Information society policy, Information technology, Information society, Audiovisual and media policy, European Union.

( ,

)

. .

(

)

. .

, . . .

, .

. ,

, ,

, .

195

, ,

” , 81

, ,

47-48

55 ,

[1]: ;

163-172

;

157

; 154-156

:„ ”.

”;

, .

. :

, ;

;

. 80-

. ,

–

, ,

1984

„ESPRIT”

1986

, –

„RACE” 1987

, ”,

. „ ;

: ; , [2]. ,

–

, 1993 21-

1994 „

”, [3].

–

, 21-24

1994

1993

. „

”

„

”

”.

„

, ,

. ,

, ,

, .

, , [4]. ,

– . ,

1994 „

”.

, ,

T, [5].

, 1993 ,

, 1994

. 1998

[6]. 1994

. ,

1994

1995

1998

, ,

. 1994

196

1995

„

”

„ .

1996

”

, ,

[7]. „ ,

1996

”, ,

[8].

, „ ”,

1997

, ,

„

: : 1998

” [9]: 1)

, ;

, :

. 2)

, :

;

; . 3)

: ;

, . , ; ,

. 4)

;

. ,

. 1998

. ,

, .

, 1997

. „ ”,

, [10].

1998

, 1998-2002 „

”,

. .

1999 . [11]. „ ,

”,

[12]. ,

1999

, .

. 8

1999 „

–

”,

. „

2000 ”.

10-11

23-24 ”. 10 ,

, „

”

2000

„ ,

”.

, .

– ,

, ,

; ,

;

197

10-

[13]. 24

2000 19-20

, 2000

2002” ,

, ,

10-11

. : ;

;

; 2002

[14]. 2000

, .

„eEurope 2002”,

[15]. 28

2002 .

21-22

„e-Europe 2005”, ,

; ;

; ,

. ,

: 1)

; ;

;

; . 2)

. 3) . 4) [16]. „

uropa 2005”,

, „i2010

–

”, ,

. (inclusion)

I T

. :

„

, ”;

, „

I T”;

,„

” [17, . 4]. „

”,

„i2010”

, . ,

. ,

„ 30

1989 97/36/ .

” (89/552/

1997 ,

. ,

(2007/65/EC), 10

2010

2007 „

”

[18]. „i2010 –

”

)

;

(

;

. 20

2010

„ 2020

„ 2010

”. 2020 – .

”,

. 2020

–

” ,

100 [19]: :

, ;

198

–

: ,

–

;

: ,

– /

;

100

– ,

/ ,

50% ;

30 2020

; –

50%

30%

!; –

: ,

, .

„

”

, .

. .

, . .

, .

. , ,

, , . ,

„

”

1997

, . , 2010 ,

; ; ; ,

, .

[19].

, 25

. . .

;

. .

(1986-1994)

(1994-2000) –

, ,

(2000-2002)

(2002-2005) – „eEurope”

„

”

. .

(2005-2010)

2010” ,

. ,

„

”,

;

. . ,

199

1. Treaty establishing the European Community // Official Journal of the European Communities C 340, 10.11.1997. – P. 173-308. 2. Towards a Dynamic European Economy, Green Paper on the development of the common market for telecommunications services and equipment [ ]. 30 June 1987. COM (1987) 290 final. – Brussels: The European Commission, 1987. – 256 p. – : http://aei.pitt.edu/archive/00001159/01/telecom_services_gp_COM_87_290.pdf. 3. The Commission’s White Paper on Growth, competitiveness and employment: the challenges and courses for entering into the XXIst century ]. 5 December, 1993. COM (1993) 700 final. – Brussels: The European Commission, 1993. – : http://europa.eu.int/en/record/white/c93700/contents.html. 4. Commission Report on Europe and the Global Information Society: Recommendations of the High-level Group on the Information Society to the Corfu European Council [ ]. Bulletin of the European Union. Supplement No. 2/94 (commonly called the Bangemann Report). – Brussels: European Commission, 1994. – 47 p. – : http://aei.pitt.edu/archive/00001199/01/info_society_bangeman_report.pdf. 5. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament and to the Economic and Social Committee and the Committee of Regions. Europe’s Way to the Information Society [ ]. An Action Plan. 19 July, 1994. COM (1994) 347 final. – Brussels: The European Commission, 1994. – : http://europa.eu.int/ISPO/docs/htmlgenerated/i_COM(94)347final.html. 6. . : / . – .: , 2000. – 368 . 7. Building the European Information Society for Us All: First Reflections of the High Level Group of Experts. Interim Report. – Brussels: The European Commission, 1996. – 48 . http://europa.eu.int/comm/employment_social/knowledge_society/buildingen.pdf. 8. Green Paper “Living and Working in the Information Society: People First” [ ]. 22 July, 1996. COM (1996) 389 final. – Brussels: The European Commission, 1996. – 33 p. – : http://europa.eu.int/comm/employment_social/socdial/info_soc/green/green_en.pdf. 9. Communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and Committee of the Regions. The Information Society: From Corfu to Dublin – The new emerging priorities [ ]. 24 July, 1996. COM (1996) 395 final. – Brussels: The European Commission, 1996. – 3 p. – : http://europa.eu.int/ISPO/docs/policy/docs/596dc0395/596dc0395_en.doc. 10. Green Paper on the convergence of the telecommunications, media and information technology sectors, and the implications for regulation – Towards an Information Society Approach [ ]. 3 December, 1997. COM (1997) 623 final. – Brussels: The European Commission, 1997. – : http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l24165.htm. 11. Communication to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Towards a new framework for Electronic Communications infrastructure and associated services – The 1999 Communications Review [ ]. November 1999. COM (1999) 539 final. – Brussels: The European Commission, 1999. – 75 p. – : http://europa.eu.int/comm/information_society/policy/telecom/review99/pdf/review_en.pdf. 12. Green Paper on Public sector information: a key resource for Europe [ ]. 20 January, 1999. COM (1998) 0585 final. – Brussels: The European Commission, 1999. – : http://europa.eu.int/ISPO/docs/policy/docs/COM(98)585/index.html. 13. Communication on a Commission initiative for the special European Council of Lisbon, 23 and 24 March, 2000: e-Europe – An information society for all [ ]. 8 December, 1999. COM (1999) 687 final. – Brussels: The European Commission, 1999. – 16 p. – : http://aei.pitt.edu/archive/00003532/01/000681_1.pdf. 14. e-Europe 2002 – An Information Society For All [ ]. Action Plan prepared by the Council and the European Commission for the Feira European Council, 19-20 June 2000. – Brussels: The European Commission, 2000. – 29 p. – : http://europa.eu.int/information_society/eeurope/2002/action_plan/pdf/actionplan_en.pdf. 15. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. eEurope Benchmarking Report eEurope 2002 [ ]. 5 February, 2002. COM (2002) 62 final. – Brussels: The European Commission, 2002. – 19 p. – : http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/cnc/2002/com2002_0062en01.pdf. 16. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. eEurope 2005: An information society for all [ ]. An Action Plan to be presented in view of the Sevilla European Council, 21/22 June 2002. 28 May, 2002. COM (2002) 263. – Brussels: The European Commission, 2002. – 22 . – : http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/cnc/2002/com2002_0263en01.pdf. 17. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions “i2010 – A European Information Society for growth and employment” [ ]. 1 June, 2005. COM (2005) 229 final. SEC (2005) 717. – Brussels: The European Commission, 2005. – 12 . – : http://europa.eu.int/information_society/eeurope/i2010/docs/communications/com_229_i2010_310505_fv_en.pdf. 18. Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (codified version) [ ] // Official Journal of the European Union. – L 95. – 15.4.2010. – 24 . – . : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:095:0001:0024:EN:PDF. 19. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Digital Agenda for Europe [ ]. Brussels, 19.5.2010. COM(2010)245 final. – Brussels: The European Commission, 2010. – 41 p. – : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52010 DC0245(01):EN:NOT.

94:327 . . . .–

). . :

. .

: , , , . In the article the analysis of payment of parliament of Republic of Poland is carried out on becoming of Keywords: parliament, Republic of Poland, right, UE.

of right in UE.

. . .

. ,

, [3, c.87-92].

200

. :

. . , ,

; ;

. «

, [3, . 88].

, ,

60% –

80%. »

, ,

. [1, c.17].

, ,

, [5, c.70]. ,

, ,

[1, .4].

, 11

, 2004 .

, .

. ,

» [6].

» [4, c.3].

. , .

. ,

, . ,

[5, c.70-76]. 2004

2004

. ( 4387

. 16

2004 ,

13,5

, 229 ( 177

. 2005

170

. 2005

124

. . 2005

( 201

12,5

2005 [1, c.17-23].

, , ,

, .

: ;

;

. «

, [4, c.3-4].

, . , :

, .

201

, . .

–

. .

(

). « ,

». : , ,

? , .

. ,

. , ,

– [1, c.17-23].

, , ,

. .

»,

–

. , .

, ,

. ,

»,

[2, c.19-28]. ,

. , . .

1. Barcz J. Parlament Polski w procesie decyzyjnym w sprawach integracyjnych / J. Barcz // Kwartalnik Prawa Publicznego. – 2004. – 9. – S.17-23. 2. Duina F. National Parliaments in the European Union: Are there any benefits to integration / F. Duina // European Law Journal. – 2005. – 2. – S. 19-28. 3. Gorka M. Udzial Parlamentu Europejskiego i parlamentow narodowych w procedurach legislacyjnych w Unii Europejskiej / M. Gorka // Przeglad Sejmowy. – 2004. – 2. – S.87-92. 4. Granat M. Zagadnienia prawa parlamentarnego / M. Granat // Gazeta prawna. – 2006. – 2. – S. 3-4. 5. Honsz K. Rola parlamentow narodowych w Unii Europejskiej / K. Honsz // Polski Przeglad Dyplomatyczny. – 2004. – 12. – S. 70-76. 6. Informacja Ministra Spraw Zagranicznych dotyczaca polskiej polityki zagranicznej w 2009 roku // .– : http:// www. msz.gov.pl/

327 . . –

»).

. 2012 :

, ,

2018 ,

. ,

. . 2012

2018

. :

, , , , , , . Olena Podvorna. Foreign policy and security policy of the Russian Federation in the XXI century

202

The article is devoted to the analysis of the major directions of foreign and security policy of the Russian Federation in the XXI century through the prism of two presidential terms of Vladimir Putin and one presidential term of Dmitry Medvedev. The author also presents a prognosis of foreign and security policy of Russia during the future presidential term of Vladimir Putin in 2012-2018. Key words: foreign policy, security policy, Russian Federation, Vladimir Putin, Dmitry Medvedev, European Union, United States of America, NATO, ASEAN.

, . ,

. , ,

(2000-2004) 90-

, ,

, .

, ,

90-

. .

, .

2001

, , 11

2001 ;

. , . 2002 ,

[6]. ,

, ,

, (

, ,

– . ,

. 2003 .

( ,

, . 2004 ,

. 2002

, ,

, . , «

»(

,«

. .

. . . . . . , ,

, ,

. (2004-2008) . .

, .

203

. ,

, ,

. ,

, [4;

14].

, , .

( [24; 25].

)

, (

)

[5; 2]. .

«G-8»

2006

[16; 13].

. 2007 .

. ,

[3; 8].

. » [20].

, .

. . . . –

( (

). , .

( .

)

, .

, 2012-2018

: (

);

; (

, .

29 .

2004

2005

; 2005-2015

[23; 22]. .

».

. , .

2008

, .

. .

, .

(2008-2012) ,

. «

, , . », «

. ,

», « ,

», «

» .

204

. .

, ,

. ,

».

, .

2010 [7]

. .

2009 ,

(

). : ,

[12].

, .

. , ,

. .

– 2010

. . ,

, .

, ,

2010

. .

. « 2008

. »

2008-2009

, .

2008 .

, .

. .

(

)

2010

[1]. ,

, ,

. ,

, ,

. .

2003 ,

. 2011

, .

. , .

, .

: .

, ,

»( (2012-2018)

) [9].

205

, .

, (

: ); ,

. , ,

. ,

».

« ,

, , ,

» [10]. ,

. ,

, .

, [11].

. .

. , ,

. ,

[15; 17; 18; 19].

. . .

. (

);

(

, .

) , . ,

, ,

. .

, .

« »;

, . .

, .

. ;

;

. «

;

, .

; .

90-

. , . »

». (

»). . ,

, ,

. ,

( ,

) ,

. «

, »

». , .

2000-2008

206

» [18]. . .

, ,

, . . ,

–

. . «

»,

», . –

, ,

( ,

90-

)

, .

. ,

, .

, . .

, , ,

. . 2012

. -C

[21]. ,

, . , . ,

. . , .

, .

. ( .

)

, . .

. ,

. . .

2011

. . ,

, ,

. , ,

. ,

). ,

2014

( «G-8»).

2013 , .

207

«G-20», ,

, ,

. ,

1. . 2. 3.

2153-VI (2153-17) / . // .–

4. .– 5. .–

27.04.2010. –

: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/643_359. . – 2007. – 28 . . 10 2007 . / : http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/02/118097.shtml. . 12 2004 . / : http://www.kremlin.ru/text/appears/2004/07/74399.shtml. . 27 2006 . / : http://archive.kremlin.ru/text/appears/2006/06/107802.shtml.

6. . 24 2002 . / . – : http://archive.kremlin.ru/events/articles/2002/05/40041/148529.shtml. 7. . 8 2010 . / . – : http://news.kremlin.ru/ref_notes/512. 8. . « ». 4 2007 . / .– : http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/06/132615.shtml. 9. . 31 2008 ./ . – : http://news.kremlin.ru/news/1276. 10. . / . // . – 2011. – 14 .– : http://www.globalaffairs.ru/number/Pobezhdayuschee-mnogoobrazie-15398. – . 11. . / . // . – 2012. – 27 . – : http://www.globalaffairs.ru/pubcol/Konvergentciya-naoborot-15511. – . 12. ( ). 21 2009 ./ .– : http://kremlin.ru/ref_notes/258. 13. , . « »: – / . // . – 2006. – 4, 3. – . 8-22. 14. . 16 2003 ./ . – : http://www.kremlin.ru/text/appears/2003/05/44623.shtml. 15. . :« : »/ . // .– 2012. – 5708(35). – 20 . 16. . « » : , , / . // . – 2006. – 4007. – 1 . 17. . / . // . – 2012. – 30 . 18. . / . // . – 2012. – 27 . – : http://mn.ru/politics/20120227/312306749.html. – . 19. . – , / . // . – 2012. – 16 .– : http://www.izvestia.ru/news/511884. – . 20. 13 2007 . 872 « » // . – 2007. – 17 . – : http://www.rg.ru/2007/07/17/dovse-dok.html. 21. , . ./ . , . // . – 2012. – 19 .– : http://www.globalaffairs.ru/number/ASEAN-posle-kholodnoi-voiny-15472. – . 22. Comprehensive Programme of Action to Promote Cooperation between the Association of Southeast Asian Nations and the Russian Federation 2005-2015. The official website of the Association of Southeast Asian Nations. – Access mode : http://www.aseansec.org/18073.htm. – Title from screen. 23. Joint Declaration of the Heads of State/Government of the Member Countries of the Association of Southeast Asian Nations and the Head of State of the Russian Federation on Progressive and Comprehensive Partnership Kuala Lumpur, 13 December 2005. The official website of the Association of Southeast Asian Nations. – Access mode : http://www.aseansec.org/18070.htm. – Title from screen. 24. Geopolityka ruroci gów. Wspó zale no energetyczna a stosunki mi dzypa stwowe na obszarze postsowieckim. / E. Wyciszkiewicz (red.). – Warszawa : Polski Instytut Spraw Mi dzynarodowych, 2008. – 187 s. – ISBN 978-83-89607-19-5. 25. Gromadzki, G. Energy Game. Ukraine, Moldova and Belarus between the EU and Russia. / G. Gromadzki, W. Kono czuk. – Warszawa : Fundacja Batorego, 2007. – 47 s. – ISBN 978-83-894068-2-8.

208

329(477.8) . . : –

). , ,

. , :

, .

: , ,

, . : , , , , , , , , , , , , , , , . Postel'zhuk O. P. West ukrainian consilitating party-political representation of intermilitary period: source study basis In article the considerable file of archival documents and materials which concern activity of the Ukrainian conciliatory parties and the organizations which operated on the territory of intermilitary Poland is analyzed. The published sources and materials which are studied not enough until now are classified and characterized both in domestic and in foreign archives. Key words: UNP, PUU, UCHO, UNS, PROZ, UKNP, UKS, UNO, VUO, UPR, UNDO, UVO, OUN, archives, documents, materials.

, .

–

1917–1920

. 1918–1919

. 1919 .

, .

1920 . ,

. ,

. 1920 . –

–6

, ,

„… ,

” [34, . 421]. , – 1921 .

1919 . ,

, –

(

, ,

)

, ,

, [34, . 423–424]. (

)

, .

1919–1939

. ,

. .

. . –

( (1919–1939

,–

)

.). . .

(

) [4].

, , . [48, . 5–7], . [37, . 7–8], .

. .

[36, . 8–9], . [30, . 5–7], . [3, . 5–7], . [2].

, –

[38, . 19–23], . [57, . 7–8], . [35, . 3–4].

. [5, . 8–9], [31, . 5–7],

[33, . 9–11], . [42, . 4–5], . .

(

( (

(

, .

)),

( (

, .

)

(

209

, . ).

), (

, . ),

, ; 2)

: 1)

; 3)

. .

(

)

. , ,

(

)

. ,

, .

(

, (

) , 1927 .,

2 ”) [23,

. 163–186]

. . 33 („

. ,

, ,

. „ 1925 . [21,

” ( 1926 . [21, . 2]), . ( , .

. 3]

, [20]),

. – ).

1922–1926 . 1925 . (4 [7, . 28–36]. ( [19], . 231 [29]. ( , ,

, , (

, „

”(

(„

”)

[27].

, (

), -

, . 231 ,

(

) [28]).

, .

[18], (

[26].

. , . ( .2

[14,

, ).

, . 30 („

. 118; 11]. ”) [23], . 45 („

( , 15 ”) [22, . 179,], . 33 („ „ ”) [24, . 5–7].

1927 .) ,

. 308 , . 312 , . 461 , . 464 [46, [47,

. 21], , . , [15,

. . . 23],

, (

, . 20],

)

, . 13],

.) [13,

( ), . 2; 12; 17, . 6;]. ,

„

( ” [25,

(

)” [53,

. 2–2

.] .

–

[8].

198

(

...” [26]). –

359

, .

[6].

, ”

)

. 1–2], „

„ . 1],

, .

( . 2, 76

)

( . 22; 43,

( ) [45, . 2]. , . 2, 68 . . 9–11; 12, . 4, 7; 16,

)

[53,

) [44,

. 60 („ , –

, ,

”) ,

–

, [8].

, , [9]

[10,

. 1–3]. , ,

, ”)

210

: . 359 („ ”), . 358 („ .

–

, ,

, (

–

)

. . 358

–

. [52].

. 359

(

. .

[55, .

. 26].

[56]. ),

( , . 206 („

”)

, .

, (

., „

. 72]). . 204 („ , . , ,

” ,

. 1927–1928/1939

(

) (

1922

.”) ,

:„ .3

...” [50, ,

) [53].

. . .

, [51,

) [54],

). 1917–1936

.”) (

.].

. 6 („ ,

[49,

272]. ,

1920 . [61, s. 15].

[s. 5]

, [58, s. 12]. ,

, (

, , , [62, s. 131]

) [59, s. 71]. [63, s. 96–97].

[60, s. 1]. ,

, [66, s. 43],

111, 115],

. :

[64, s. 8

( .].

,– ) [65, s. 34, 97,

, ,

„

” [64, s. 97

.].

. .

, [68].

[67; 68],

( ),

, [1, .

368–369; 32, . 268].

, ,

. [39, . 43–45; 40, . 460, 487, 491; 41, . 803–806, 833;].

. ,

, ,

. :

, ,

. ,

. . ,

, ,

. ,

211

, .

, . 1. .

, . . ( , 1979. – 556 . 2. . // .– .: 3. . . –„ ”/ . . 4. . . . // : . 231–239. 5. . . . : . 07.00.01 „ 6. . 1. . 4. . 7. . 46

, 2000. –

. .

. 1917–1939. . .),

(

/ . .

. . . – .:

(1883–1940 .–

.) :

.…

. 07.00.01

, 2006. – 20 . :

.–

(1931–1939 ”/ . . ( , 27.06.1931

4. – . 31–50.

. – ., 1998. – 17 . ) . 198 ,5 . . . . 9- .

/ . . 15. – .…

), .

. 104. (

20–30, 2009. –

(

, ., 60 8.

( ), , 22. 01. 1925–15. 01. 1926

. . 60

, .

. 1.

. 4.

, 20. 06. 1936–02. 11. 1938 9. . 60

., 31 . , . , 23. 04. 1923–28. 04. 1923

10.

. 60

, . , 17. 06. 1932–30. 09. 1932 ( ) .2

11. .

. 419.

12. 13.

, 09. 12. 1931–18. 03. 1932 .2

. ., 3 .

. 10.

. 1.

. 12.

. . .

1928 ., 3. 10. 1926– 14. 03. 1928 . . . 1.

, . 1.

., 405

. . . 808.

., 148 . .

. 1.

„ . 2

15.

. 1.

14.

., 29 .

”( . 1

. 68 . . 122.

. 1547.

), 12. 01. 1938–17. 05. 1938 ., 46 . . . 495. 1927 , 9. 02–17. 12. 1927 ., 240 . , . . 1921–1939 . .1 „ ”, 1931 .,

20 . 16.

. 76

. , 05. 01. 1931–31. 01. 1931

17.

. 76

18. . 552.

(

)

. 1.

. 4.

., 50 . . . 1. . 3. , 27. 03. 1931–28. 07. 1934 . . 52.

., 47 . . -

1926

19.

, 15. 09. 1926–30. 03. 1927 ., 14 . . . 3. . 786. 1931 ., 20. 05. 1932–20. 06. 1932 ., 47 . ( ) . 30 . 18. . 863 (5567).

. 121 ,

20.

, 15. 07. 1924–14. 05. 1925 ., 189 . . 30 . . 18. . 1138. , 19. 06. 1926–26. 07. 1926 ., 10 . . 30 . . 18. . 1143.

21. 22.

1926 , 29. 12. 1926 ., 215 . 23. . 33 2.

04. 05. 1927–12. 07. 1927 ., 328 . 24. . 45 „ ”. 25. . 479 26.

. . .

. 4.

, „ 1936 ., 1936 ., 31 . .

”. .

. 86 ,

27.

(

28.

. 231

29.

. 231

30. … 31. .…

. .

. . : . 23.00.01 „ . . : . 07.00.01 „

)

. 25.

. 231

. 1.

. 20.

. 1. . 7. , 1938 ., 6 . .

, , 5– . . 4. . 24. . 1922 ., 29 . . 1921–1939 ,

. .1 . „ ”, , 05. 08. 1931–27. 05. 1931 ., 14 . . 1921–1939 . . 1 . . 959. ( ), 27. 10. 1927–04. 11. 1927 ., 34 . . 1921–1939 . . 1. . 2075. „ ” , 03. 06. 1933–24. 07. 1933 ., 22 . 1935–1939 . : ”/ . . . – ., 2006. – 25 . (1904–1945) : ”/ . . .– , 2003. – 20 .

212

. 1384.

. .

32. . , 1921–1939. / . . . . ( . .), . . , . . .– .: , 1964. – 290 . 33. . (1922–1939 .) : . .… . . : . 07.00.02 – „ ”/ . . – ., 1994. – 23 . 34. 1918–1923. . . 2. – : , 2003. – 712 .: . 35. . . (1935–1939 .) : . .… . . : . 07.00.02 ”/ . . .– , 1998. – 16 . 36. . . 1919–1939 . : . .… . . : . 07.00.01 „ ”/ . . . – ., 1997. – 27 . 37. . . 1900–1939 . : . . … . . : . 07.00.01 – „ ”/ . . .– , 2007. – 20 . 38. . . 1890–1939 : . .… . : . 07.00.05 ”/ . . . – ., 1996. – 47 . 39. . (1865–1944 .) / . . ( .). . , .– ; : , 1995. – 176 . : . 40. : . 1899–1944. . II, . 1: . / . , . ( .); . ( .). – . : , 1998. – 572 . 41. : . 1899–1944. . II, . 2: . / . , . ( .); . ( .). – . : , 1999. – 571 . 42. . . (1920–1939 .) : . . ... . . : . 23.00.02 „ ”/ . . . – ., 1999. – 19 . 43. ( , . ) . 308 2( . ). . 3. . 388. , 1937– 1939 ., 160 . 44. . 312 . V . . 1. . 2672. 1932 ., 89 . 45. . 312 . V . . 1. . 2668. „ ” , 1931 ., 20 . 46. . 461 2 ( . ). . 1. . 531. , ; XI , 1934–1935 ., 88 . 47. . 464 ( . ). . 1. . 1899. . 1935, 1936, 1937 ., 190 . 48. . . (1925–1932 .) : . … . . : . 07. 00. 01 – „ ”/ . . . – ., 1999. – 20 . 49. ( , . ) . 6 „ ( ). 1917–1936 .” . 1. . 177. . 1925 ., 283 . 50. , . ( , . ) . 204 , . , 1927–1939 , . 1. . 438. , 1931–24. 07. 1933 ., 11 . 51. , . . 206 . . 1. . 1128. , , „ ” , 1920–1928 ., 84 . 52. , . . 358 . . . 3. . 298. , 05. 06. 1929 ., 45 . 53. , . . 359 . ., , , . 1883 . . 1. . 380. ( )– ). , , . , , 24. 08. 1930–01. 02. 1936 ., 134 . 54. , . . 359 . ., , , . 1883 . . 1. . 397. ( ) . , , . , 1925–1928 ., 25 . 55. , . . 359 . ., , , . 1883 . . 1. . 197. , 10. 09. 1929–12. 11. 1938 ., 95 . 56. , . . 359 . ., , , . 1883 . . 1. . 9. – , 23. 12. 1927– 16. 12. 1931 ., 73 . 57. . . : . .… . . : . 07.00.01 „ ”/ . . .– , 2008. – 20 . 58. Archiwum Akt Nowych w Warszawie (AAN) Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Departament Polityczno-Ekonomichny. Wydzia Wschodni. Galicja Wschodnia. Deklaraccja ludno ci do Rady Najwy czej w sprawie przylaczenia do Polski. T. 1. – Sygn. 5333. 59. AAN Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Departament Polityczno-Ekonomichny. Wydzia Wschodni. Sprawa I. Michaj owa – podro do Polski i pobyt. Raporty, koresp., notatki, wycinki prasowa. – Sygn. 5315. 60. AAN Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Departament Polityczno-Ekonomichny. Wydzia Wschodni. Prasa rosyjska w Wilnie o wyborach do Sejmu i Senatu RP. Okolnik. – Sygn. 5284. 61. AAN Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Departament Polityczno-Ekonomichny. Wydzia Wschodni. Galicja Wschodnia. Protesty przeciw projektowi RN wprowadzienia 25-lietnoego prowizorium w Galicji Wschodniej. – T. I. – Sygn. 5338. 62. AAN Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Departament konsularny. Wydzi Polityki Emigracyjnej. Polskie o wiadczenia urz dowe w sprawie ydowskiej. Deklaracja Obozu p k Koca, wywiad min. Becka dla NYT. 1936–1937. – Sygn. 10003. 63. AAN Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Departament Polityczno-Ekonomiczny. Wydzi Wschodni. Ruch ukrai ski za wyj tkiem Czechos owacji i Rumunii. Korespondencja, raporty, opracowania. 1935, 1936. – Sygn. 5294. 64. AAN Urz d wojewodzki w Lucku. Sprawozdanie sytuacyjne miesi czne z ruhu spo eczno politycznego i mniejszo ci narodowe. – Sygn. 36. 65. AAN Urz d wojewodzki we Lwowie. Sprawozdanie sytuacyjne miesi czne urz du wojewodzkiego Lw w z legalnego ruchu spo eczno politycznego i mniejszo ci narodowych. – Sygn. 1. 66. AAN Urz d wojew dzki w Stanis awowie. 1923–1939, Sprawozdanie sytuacyjne z ruchu spo tczno politycznego i zawodowego. 1934. – Sygn. 6. 67. Mniejszo ci narodowe w wyborach do Sejmu i Senatu w r. 1928. – Warszawa : Wydawnictwo Ministerstwa Spraw Wewn trznych, 1928. – 329 s. 68. Wybory do cia ustawodawczych w województwie Woly skiem w r. 1928. – uck : Drukarnia Pa stwowa, 1928. – 13 s.

213

32: 001. 891.3(075) . . –

»).

, » «

».

, . : . .

. «

» ,

. ,

».

. : , , . Sadouskaya A. I. Contemporary politological meaning of notion "nation" Considered the essence of the nation as a category of political science, its characteristic features in political thought that make up its structure. The author analyzes the concept of national identity under the political approach to defining the concepts of differentiation leads the nation, "etnonation " and "political nation". The conclusions note that to implement in Ukraine the principles of equal rights and self-determination of peoples, the sovereignty, democracy and humanism among subsequent approach of the study, it should be emphasized that the main features of the political nation in classical and modern political theory and practice. Keywords: nation, national treatment, political nation.

, “

”

(

–

, ).

, ,

. .

(

)

. , ». ,

, ,

–

[1, .5]. ,

–

– ,

”

, .

. ,

XVIII

. (

), ,

[2, .20]. «

, .

, ,

, (

. ,

, ,

–

. " ,

" ,

, .(

, ,

) ,

, :

?… ,

. .

214

(

...

. , "

. ,

" [3, . 143-145]. . "

. ,

. « ,

».

(

) ,

;

, ,

, .

. .

–

, ,

. , ,

[4, . 82]. .

: -

; ,

; (

);

; ; (

). ,

, . .

. .

, [5, . 48].

. ,

(

. nation –

) –

, ,

, 1) 2) 3) 4)

; / , ,

–

;

; ,

. .

, ,

215

. ,

, .

, ,

– )

(

, ,

(

)

–

, ,

“

”, “

” ,

, .

, “

). (

)

(

)

”.

, (

, ,

. ,

, . ,

[6, . 535]. .

. ,

. . ,

(«

»,

)

, ,

, , ,

. 1. 2. 3. 4. .: 5. 6.

. .

/ . . / .

. . ., 1998. – 392 . . . . . . . . : , 2009. – 840 .

, .

. – 1996. – 3. – . 44 – 68. . . – ., 2000. – . 20. . – 1989. – 4. – .143 – 145. : :[ ]/ .

// //

/ . – 2001. – 264 . :

216

. . .

, . . .

. /

. .

, . ,

. .

.– . – .:

.–

32(477)(4-672

)

. . . .–

»).

, ,

, :

, .

, . : , , , . The article argues that the involvement of the European Union to resolve the Transnistria conflict in recent years has expanded, giving the EU an important role players. However, the success of the EU has not yet defined: a lot will depend on the position of Moldova and the strength of its European orientation, and external factors. Keywords: Transnistria, the EU, Moldova, settlement.

, .

, ,

. 2003– 2004

, , .

, ,

[17, 60].

, ,

: . ,

. ,

, .

[13, 104], ,

. ,

, .

2002 .

:«

. .

, »[

…

: 16, 29]. 100

, ,

:«

, , »[

, .

: 17, 61]. ,

, «

» [8, 48], , ,

, » . ,

1992 .

1999 .

, , .

2002

. ,

2003 .,

, .

, ,

, .

: « »[

: 16,

29]. , 2003 . 2003 . .

. » (

« ,

217

, ),

, ,

. 2002 .

1999 . 2005 .

, .

, ,

,«

» [4].

» . .

, , [16, 31].

, : «

, , »,

. ( , 2003

.),

. : ,

(

, . 2003 .

, ),

, .

2003 .

. «

»,

[1, 15]. 2005

. .- .

2002–2003 .

– , –

. .

, .- .

– » [13, 106].

» ,

–

. , .

…, ,

» [14].

, .

11–12

2005 . ,

.- .

, ,

–

, ,

. . [1, 16]. «

2005 ,

».

, . .

2003 . ,

, [16, 32].

, .

2001 .

, . 27–28

. 2005 .

, .

, ,

, 27–28

– 28

, . ,

2006 .

«5+2» [1, 16]. , 2011 .

, [6]. «5+2»

218

, . 2009 . ,

, (

. .

)

2010

, ,

–

, . 2010 . [12, 18]. «5+2», 2011 . ,

. .

2010 . . «5+2» :

2011 .

. .

2011 . .

, [6]. 22

», «5+2» [7].

[3]. ,

«5+2», ,

. ,

, [12, 18–19]. «5+2», ,

«1+1», .

, . ,

. .

. , ,

[9].

, 22 «

[10]. .

2005 .

», »,

, .

. 2010 . 2010 .

–

, ,

. 19 ,

. 2010 . . ,

, .

. .

. . ,

(

») . ,

2009–2011 . 12 . [12, 19]. –

, .

3,7 ( .

2012–2013 .

, ,

: ),

. ,

. , . 2005 .

. .

219

[5]. , . ,2

. 19-

2009 .

, ,

, , ,

» [11]. ,

–

, . .

, ,

, , ,

, .

2011 .

. . :

, , : 19 % 2000 .

12 . 27 % 2010 . (2010

18 %) [2]. ,

, ,

. ,

, . .

2005 . «

2005 .

.- . .

(

.7 .

)

2005 . ,

. .

, [1, 19]. 30 .

2005 . . [1, 19]. , [15]. ,

, ,

. , .

. (

). [12, 19].

2003 . 19

:« ,

»[ ,

: 16, 33].

… »[ 10

, : 16, 33].

2004 .

. –

2011 .

, .

, ,

. .

, , . «5+2»,

220

, , -

, .

, ,

/ . // – : – , 2009. – . 5–24. 2. 2010 . [ ]/ . .– : http://customs.tiraspol.net/content/view/1223/154 3. . . , . . [ ] / . – , 29.03.2011. – : http://www.mid.ru/brp_4.nsf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/96e8ceecbbfebecbc325786200605da0?OpenDocument 4. [ ] / . . – : http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/8E2BB04BEE483200C325700A0036435B 5. [ ] / .– : http://mfa-pmr.org/index.php?newsid=453 6. . / . // . . – 2011. – 24. – 01–07 . 7. . / . // . . – 2011. – 33. – 16–23 . 8. . , / . // . . – 2005. – . 5. – 4 (17). – . 37–57. 9. [ ]. – : http://www.undp.md/border/Download/66.doc. 10. [ ] / . – : http://www.mfa.gov.ua/data/apload/publication/mfa/ua/2820/plan.doc. 11. . [ ] / – , 01.09.09. – : http://www.nr2.ru/pmr/247291.html 12. . / .– , 2011. – 138 . 13. . / . // – : – . .– , 2009. – . 95–111. 14. Council Joint Action 2005/265/CFSP of 23 March 2005 Appointing a Special Representative of the European Union for Moldova // Official Journal. – 30/03/2005. – 081. – P. 0050 – 0052. 15. European Union Border Assistance Mission to Moldova and Ukraine [Electronic resource]. – Access mode: http://www.eubam.org. 16. Popescu N. The EU in Moldova: Settling Conflicts in the Neighbourhood: [Electronic resource] / N. Popescu ; Occasional Paper 60, October 2005, EU Institute for Security Studies, Paris. – 50 . – Access mode: http://www.iss.europa.eu/uploads/media/occ60.pdf 17. Posel-Cz cik . The Role of the EU in the Transnistria Conflict Resolution / E. Posel-Cz cik // Evropa ( ). – 2005. – ssue 4 (17). – . 59–70. .

.–

314.1(477-460) .

. .–

). , .

. . .

. ,

. .

. : , , , , , . The article by analyzing the basic characteristics of the Ukrainian community shows that the Ukrainian immigration to Spain is mainly working in nature. Despite the crisis in the economy, Ukrainian in no hurry to return home. The role played in this poor economic situation in Ukraine. However, employment in vulnerable sectors of the labour as agriculture and service industries does not guarantee the desired stability. Key words: immigrants, Spain, social integration,legalization, citizenship, naturalization.

», – ,

, [2].

, «

20%,

. ,

. , ,

[1, 7].

, «Spain. European Immigration», ,

[3]. ,

221

[8,10].

[11]. ,

. . ,

90-

–

, ,

, .

90-

, [5, . 331].

, , ,

, . 2000 .

, 244

80-100

, 2001 .,

339

158

, .

[4, .140].

2001

[14]. , ,

. , 2010 . 2001

2001 . [14]. . ,

. 83

(1,5%

)–

2010 .

2000-

. .

, ,

[15].

, 10-15

, , –

70%

, –

, ,

. ,

(

, .

, ,

. , . , . ,

. ,

, .

16 «25-34 .

» 2001 .,

. 2005

2009 . », «25-34 » «35-44

– «16-24 16

».

1200

(

, 2003 . 9 2010 .) . , 2003

40%

“ “25-34”

”

“16-24 , “25-34

. ,

” ”

[14]. ,

. . , (6.514),

(20.319), (6.345),

(6.166) ,

(5.761). ,

–

2001 2010 (8.069), ,

. ,

. –

, 2009 . 1 398 –

. 9

. 299

, 100

222

[14].

1/3 (3 256)

2001

2005 (2008 .

[14]. 8,5

, ., 2009 . –

2008 . ., 2010 –

. [12, . 67].

, .

6,5 «

.). » ,

, ,

. .

» [6, . 5]. ,

, .

, ,

: ,

, ,

, [16].

, 2010 .

. 89%

[13].

. ,

, .

. .

, .

( «

)

» [9].

2009 .

38 118

, 3.4% – 2632,

2005 . 4309,

122.9% 2009 . (19 118 – 9312,

. »

19 – 21865).

) [9]. (

, «

, ,

« , 2004 . ( , ,

. ).

2004-2009

. 56% .

, «

. , ,

, 962 (2 722

, ),

2 227 ,

)

– 1 616

(1 641

( ) [13].

18 389 3 280 2 .

), ,

. . ,

– ,

, –

. ,

, ,

. 1. Arbaci S., De-Segregetion Malheiros J. Peripheralisation and the Social Exclusion of Immigrants: Southern European Cities in the 1990s / S.Arbaci, Malheiros J. De-Segregetion // Journal of Ethnic and Migration Studies. – Vol. 36. – 2, February 2010. – . 227-255. 2. Bad new days. Recession is testing Spanish tolerance of high immigration [ ]. – : http://www.economist.com/node/15464909 (4 2010).

223

3. Enriquez C. G. Spain / C. G.Enriquez // Triandafyllidou A., Gropas R. European Immigration: A Sourcebook. – Ashgate, 2007. – . 321335. 4. Gonzalez-Enriquez C. Spain, the Cheap Model. Irregularity and Regularisation as Immigration Management Policies / C.GonzalezEnriquez // European Journal of Migration and Law. – 2001. – 11. 5. Gonzalez-Enriquez C. The Fight against Illegal Immigration, Smuggling and Traffi cking in Human Beings in Spain. Ambiguities and Rhetoric / C.Gonzalez-Enriquez // Guild E., Minderhoud P. Immigration and Criminal Law in the European Union. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2006. 6. Hanson S., Pratt G. Gender, Work, and Space / S.Hanson, G.Pratt. – New York, London: Routledge, 1995. 7. Malheiros J., Ribas-Mateos N. Immigration and Place in Northern Mediterranean Cities: Issues for Debate / J.Malheiros, N.Ribas-Mateos // Fonseca M.L. Immigration and Place in Mediterranean Metropolises. – Lisbon: Luso-American Foundation, 2002. – . 293-308. 8. Niessen J., Schibel Y., Thompson C. (eds.) Spain / J.Niessen, Y.Schibel, C.Thompson // Current Immigration Debates in Europe: A Publication of the European Migration Dialogue, September 2005 [ ]. – : www.isp.org.pl/files/9023916790766642001129731818.pdf; 9. OECD International Migration Outlook 2007. – OECD, 2007. – .298 [ ]. – : www.oecd.org 10. Papademetriou D. Responding to the Southern European States’ Encounter with Large-scale Immigration: A New Integration Model / D.Papademetriou // Fonseca M.L. Cities in Movement: Migrants and Urban Change. – Lisbon: Centro de Estudos Geograficos, 2008. – . 217-225. 11. Pino C. M. L. El Mercado Laboral de la Poblacion Inmigrante en Espana, un Estudio de Caso / C. M. L.Pino // INNOVAR. – 2004. – .23. – . 126-146 [ ]. – : www.scielo.org.co/pdf/inno/v14n23/v14n23a10.pdf 12. Silvey R. Geographies of Gender and Migration: Spatializing Social Difference / R. Silvey // International Migration Review. – Vol. 40. – 1, Spring 2006. 13. [ ]. – : www.mtin.es 14. [ ]. – : www.ine.es/jaxi/tabla.do 15. , 3 2009 ( , ); , 31 2009 ( , ). 16. ,1 2009 ( , ).

32.019.51 . .

. –

, ,

–

, «

). , .

. . :

. .,

, ,

. , . . .

, , , , , , , , Tykhomyrova E. B., Pikula N.N. Web analytics as tool of the political studies Analysed some web analytical tools to obtain empirical information in the course of political science research. The article characterized the possibility of using these research tools of regional policy of the European Union. Investigated the possibility of using web analytics in a comparative study of political systems of individual countries. Keywords: web analytics, e-government, the European Union, the political system, comparative political science, political science research, regional policy, UK, USA.

web-

)

. , ,

. , , ,

. -

. ,

. , .

. .

, [2].

, . .

224

. . , , 10%

. –

( ). «

90%

,–

.» [3]. ,

, ,

, [3]. , ,

, [1]. ,

. . : WooRank [8], Alexa [4], Compete analytics [5], CrazyEgg [6],

, . Optimizely [7]

. :

[9];

INTERREG IVC

ENPI [10]; MED

[17]; [18].

WooRank

, .

Woorank .

–

. (

, ,

enpi-info.eu

ec.europa.eu (1) ENPI (2) ( .

, 1): 1

(Social Monitoring) Facebook Likes Facebook Comments Digg Entries Stumbled Upon PageRank . PageRank, 0 10. « . . 1) [8].

1 65 42 0 41

2 55 1 0 ,

, »

ec.europa.eu

Facebook Shares Twitter Backlinks Delicious Bookmarks Google + Google ™, Google. , – 9, «

enpi-info.eu [8] 1 997 4 116 46

2 60 12 2 «

, , ENPI»

. PageRank 7

ec.eur opa.e u [8] 1.

.1.

2. 3. 4. 5.

« » enpi-info.eu

ec.europa.eu

m (answers.google.com/answers/threadview/id/728124.html) youtube.com (youtube.com/ebs) yahoo.com (answers.yahoo.com/question/index?qid=20060628224844aadtulx) baidu.com (baidu.com/s?wd=ist) amazon.com (askville.amazon.com/americans-criticized-learning-foreign-languages-europeans-fairpetty/answerviewer.do?requestid=66155070 )

225

g o o g l e . c o

6. 7. 8. 9. 10.

ebay.com (ebay.com/itm/110757536066?) wikipedia.org (af.wikipedia.org/wiki/europese_unie) google.co.in (google.co.in/adplanner/static/top1000/index.html) linkedin.com (events.linkedin.com/strategies-for-internal-audit-747233) google.com.tr (google.com.tr/adplanner/static/top1000). 2 ec.europa.eu [8] % . 10.7% 10.4% 8.0% 7.4% 5.5% 5.2%

Germany Italy France Spain United Kingdom Belgium United States Poland Greece Netherlands India Alexa , Linking In). ec.europa.eu :

% Portugal Austria Sweden Finland Romania Hungary China Russia Slovakia Ireland Czech Republic

3.5% 3.3% 3.2% 2.7%

. 2.1% 2.0% 1.8%

% Brazil Denmark Luxembourg Switzerland Bulgaria Mexico Norway Slovenia Pakistan Canada

1.6% 1.4% 1.3% 1.2% 1.1% 1.0%

0.9% 0.8% 0.7% 0.6%

. Alexa .

Alexa ,

(

enpi-info.eu – 405, programmemed.eu

350, ,

europa.eu

. 1.0%

, (Reputation Sites ). – 43398 (

interreg4c.eu – 310). . 2,

[4]. ,

25%

Traffik Rank . -info.eu – 529174, Traffik Rank – 66707 [4] ( . . 2).

. 2.

-info.eu

–«

ENPI:

»–

: 63%

. . 35 45-65,

, 48 –

, Programmemed.eu 1,8

[4].

1926362

Alexa 51 49%

. . Programmemed.eu

. 35-44

, . 3 [4].

226

. 3.

55-64 , enpi-info.eu. ,

programmemed.eu , , [4].

interreg4c.eu

, [11],

[16])

–

SEO-

–

, (

interreg4c.eu, , ,

( ,

, Google , Alexa Traffic Rank, ( ( , . 4) [4].

35-44

(

[12],

[19] Alexa

[14], [15]).

[13]), , ,

. ,

Traffic Rank – 3365, Alexa Rank ,

(

[4].

. 4.

. 5.

Traffic Rank

227 Traffic Rank

. 5)

Traffic Rank . :

. 959 2537!) [4]. (Reputation Sites Linking In)

– (

(83089 ), 10

, Reach –

), (7561). [4].

–

(

)

(

–

). ,

, .

. 6 [4].

Visitors by country for

–

. 6.

(63,9%), –

– [4].

–

(84,7%),

, –

22,2%; 11,9%;

–

– – 8,3%,

– 4,6%.

1,5%;

– 1,8%;

– 0,7%

[4]. ? , PageRank (9 10). TrustRank,

Rank,

–

Googl 10,

– 6,49 ( ,

. 3175

–

). :

, 15

– 10 5,35 ( ,

–

. –

)

(8 15,

14,

), 11

, ,

, .

, ,

228

, ,

1. 2. .9 3.

Lviv StartUp CLub “Web: ?” – [ ]. – : http://startup.lviv.ua/lang/uk/webanalytics. . // , 2011 .». – , 2011. – . 80-81. . : .– , 2010 / , [ ]. – : web-analytics-step-to-perfection.pdf. Alexa [ ]. – : http://www.alexa.com/. Compete analytics [ ]. – : http://www.compete.com/us/. CrazyEgg [ ]. – : http://www.crazyegg.com/. Optimizely [ ]. – : http://www.webdesignerdepot.com/2012/03/10-tools-to-analyze-your-

4. 5. 6. 7. website/. 8. WooRank [ ]. – : http://www.woorank.com/. 9. [ ]. – : www.europa.eu.int. 10. ENPI: [ ]. – : http://www.enpi-info.eu/; 11. [ ]. – : http://www.cabinetoffice.gov.uk. 12. [ ]. – : http://www.royal.gov.uk. 13. [ ]. – : http://www.house.gov. 14. [ ]. – : http://www.parliament.uk. 15. [ ]. – : www.whitehouse.gov. 16. [ ]. – : http://www.number10.gov.uk. 17. INTERREG IVC .[ ]. – http://www.interreg4c.eu/. 18. MED [ ]. – : http://www.programmemed.eu/. 19. [ ]. – : http://www.senate.gov. 20. Review of ec.europa.eu [ ]. – : http://www.woorank.com/en/www/ec.europa.eu.

321.64+325.36+327.56+329.3:297 . . 2011 . –

, ). .

. .

. : , , . Basic progress of the modern world and evolution of international relations trends are investigational. The marked ponderable role is in this process of revolutionary transformations and, in particular, revolutions in the countries of North Africa and Middle East. Keywords: modern international relations, tendencies of international relations, Arabic revolutions.

, .

, . ,

« »

.–

», « .

. ( .: , 2004. – 2087 .), . , ,

», « /

« ,

, ,

».

, ,« ,

: ,

. ,

».

»,

–

. «Newsweek International»

– , ,

. ,

, .

229

, , :

, , . , . ,

1989 – 1991 » 2011 .

, ,

–

( . http://vnimanietv.ru/video/politics/702/).

, ,

; ,

. http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/15.htm).

» 2011:

3(27).

: http://istoriya-ru.ucoz.ru/photo/karty_tablicy_skhemy/6 ,

« :

, .

, –

»,

–

, 24% –

. ,

2007

2011

(SIPRI), 2012

– 44 ,

– 19%.

2011

. , 19 .

17% ,

« », SIPRI ( , . http://www.dw.de/dw/article/0,,15816878,00.html?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml).

// .

, .

SIPRI, 72

, 17

9–

580

. ,

. " ",-

, ,

, .

SIPRI

, , »( , . // http://www.dw.de/dw/article/0,,15816878,00.html?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml). . .

230

–

. 5-10

( ) –

( .

)

( .

« .– «

, »– «

, ?– », 2009. – 280 .];

)[

» ,

. (

;

). :

(

–

»,

(

)

–

, ,

– ,

)–«

–

;

»,

ego,

»,

. , ,

. 6 //

2012 . ( http://blogs.lb.ua/dmitriy_dzhangirov/149296_leviy_marsh_ frantsuzskih_izbirateley.html). – 2003 .). , – ( , , , )–

2000- (2002 – .

( »

, .

(

) (

, «

»),

, –

. – «

– «

». ,

–

, ,

. – 60% 25

231

: http://istoriya-ru.ucoz.ru/photo/karty_tablicy_skhemy/6 , « (

) ,

(

)

, (

)

( «

–

– ,

[

[10-11%

(

]

. « http://vnimanietv.ru/video/politics/584/].

) //

». ,

, ,

. «

» «

».

, ,

XXI

» ,

, ,

–

».

–

, «

».

(

2011

.–

, 2012. – . 204), (

). ,

, «

».

. . ,

, –

(

)

–

, .

–

; , –

(

)

, ;

232

– ,

, ,

5-10

. ,

(

)

2011 – 2012

–

., . ,

( 10

100

. («

», «

) (

, » « .

). »–

– «

, . ,

–

–«

»(

. Zeitgeist),

. ,

, «

: ,

», (

)

, .

, ,

1. . . 29 2011 . « » // http://www.noravank.am/rus/seminar/detail.php?ELEMENT_ID=6148 2. . . – .: « », 2009. – 280 . 3. . . // http://vnimanietv.ru/video/politics/702/ 4. // http://blogs.lb.ua/dmitriy_dzhangirov/149296_leviy_marsh_frantsuzskih_izbirateley.html 5. . « ». // http://vnimanietv.ru/video/politics/584/ 6. . // . 9, 3(27). 2011: http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/15.htm 7. / . : 4- . – .: , 2004. – 2087 . 8. : 2011 / . . . – .: , 2012. – 464 . 9. , . // http://www.dw.de/dw/article/0,,15816878,00.html?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml

327 (477+476) . . : (

–

). ( ,

. .

. . .

: ( ,

. . :

, , , . Turchyn Y. B. Foreign policy priorities of Ukraine in the context of development of Ukrainian-Belarusian relations: current state and prospects It is analysed bilateral relations between Ukraine and the Republic of Belarus (RB). It is considered the political component of UkrainianBelarusian relations, determined the factors which have effect on the dynamics of these relations and their problematic aspects. It is emphasized attention to the possible scenarios of cooperative development between Ukraine and Belarus to long-term perspective. Keywords: Ukraine, the Republic of Belarus, bilateral relations, political and economic cooperation, prospects of intergovernmental cooperation.

, ( , ,

)

. ,

233

[4].

. .

, ,

, [7, .4].

. ,

, ,

, .

. ,

27 [11, .160].

1991 . ,

, [7, .3]. 29

1990 .,

, .

230

2005 .

. , ,

. .

, «

[7, .2]. ,

, ,

».

: ,

, . . , .

, ,

. 1994-2004

. ,

–

[7, .3].

, 19

[4].

2004 .

, ,

2005 .

. ,

[2].

», .

–

2005 .

« »,

».

2006 ., [4]. 2006 – 2008 ,

., .

, . 2008 .,

, [7, .6].

2009 ., [2].

2009 .

», «

», « ». 2009 .

( ,

) «

234

». «

( «

», ».

, 2009 .),

[7, .7]. 2010 .,

. , 1

2010 .

. [10].

[9]. 2010-2011 ,

2011 .[2]. , 1995

, ,

2011

[2].

, ,

– .

, .

: ,

; ;

, –

; ,

– ;

. ,

, , ,

– [7, .7-9].

–

, , .

. ,

, [4].

, . ,

. ,

, 200-250

80-90

, ,

, [4]. ,

»[7, .5]. (1992 .),

1997 .

, ,

1994 .)

( ,

, ,

. [11, .161]. ,

, ,

[3, .153]. ,

, . 2010 .

[4]. 1996 . ,

2011 . 38,5

5,01

[10]. . .

, . ,

235

. ,

2012 .

. . ,

, -

. ,

[4]. , . , . ,

: 1)

– .

, . , ,

; 2)

–

. ,

, ,

; 3) ,

, ,

, [4].

» , ,

, ,

. , »

, .

, . ,

« ,

: «

», «

». .

, ,

. , . .

, ,

, , «

. ,

» .

. [7, .9-11]. «

»,

, , . ,

, . ,

. ,

, . ,

. , . ,

236

. – 2009. 2. 3.

1. – .270 – 274.

]. –

: http://glavcom.ua/articles/5160.html «

» / 1. – . 153 – 158. 4. . : / ]. – : http://soskin.info/ea/2006/9-10/20060911.html 5. . / ]. – : http://real-politics.org/stan-ta-perspektyvy-ukrajinsko-biloruskyh-vidnosyn/ 6. ]. – : http://economics.unian.net/rus/detail/121832 7. : 2020. ]. – : http://library.fes.de/pdffiles/bueros/ukraine/07746.pdf 8. : …[ ]. – : http://economics.unian.net/ukr/detail/119838 9. , ]. – : http://ww7.president.gov.ua/news/17037.html 10. ]. – : http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/33125.htm 11. . ( ): / . – .: , 2011. – 290 . 12. . // // " ". - 2009. – . 11. – . 239-253. //

. – 2010. -

327.39(4-191.2):004 . . –

, ). ,

. .

. ,

2.0

. :

2.0,

, . . ,

. ,

2.0

. :

2.0,

, , , , . The article describes the features of application of new medias for development of municipal, regional and national levels in Slovakia. The special attention is spared to the use of social medias in the relations of the state and citizens and analysis of social networks of the created system of electronic management. This research was caused by development of social networks all over the world, thus, there was a question, or Slovakia society uses an electronic social platform for political cooperation. For this reason we are interested in the analysis of general progress and use of technologies electronic to participation, especially influence of web 2.0 on political relations in Slovakia. Keywords: web 2.0, social medias, e-government, electronic participation, state administration, Slovakia.

2003

, « » [9].

, ,

» , ,

2.0.

, 2.0

, .

2.0,

. . 2.0

, ,

» [12].

2.0 (e,

, ,

)

, ,

2.0: « .

: , VoIP

2.0

. ,

[ ]

[16]. ,

. "

[1]

237

. . ,« ,

(

). )» [3].

/ ( (

, ,

, )

: ,

(

)

[3, p.33]. ,

(

). 2.0.

, ,

, :

, ,

( (

). )

, .

. [2]. 1)

. betweenness, . ( . degree) ( . reciprocity) ( . strength): " 150 , ( . closeness,

(

2) 3) 4) 5) .

...

, ) . ,

;

, " -

;

, . ,

;

) Issuecrawler.net, .

(

), .

. ,

, (

( (

.).

)

(

, : (

)

, ,

Facebook.

. ?

, .

, ,

]

. ,

[18]. , [20].

. ,

. (

. ,

, ,

, , 2008

.),

. .

, ,

[17]. ,

, ,

238

, . [18],

. : "

, » [7].

...

. ,

, ), "

) , )

[7].

Obcan.sk: www.portal.gov.sk, 2890 ( , ( ) , ,

1). 3800

, ,

obcan.sk ( , .

)

. , ,

" «

» (20

". ,

)

). :«

" ,

( (

. " [18]. ,

, ),

)

. 1. Obcan.sk : http://portal.gov.ak (

. 12

Obcan.sk

2009 .)

, ,

(

)

, ,

Capgemini,

, .

, ,

, :

(

Obcan.sk ),

, (

239

90%) [10].

1 Informatizacia.sk, 2009 Prešovský samosprávny kraj (www.vucpo.sk)

Zlatyerb.sk 2009

94.6%

Tren iansky samosprávny kraj (www.tsk.sk) Žilinský samosprávny kraj (www.zask.sk)

Issuecrawler 2009103 1.208; 129.020 (po-kraj.sk) 31.407

37.94

93.5% 33.50 (www.regionzilina.sk)

93.5%

Trnavský samosprávny kraj (www.trnavavuc.sk) Bratislavský samosprávny kraj (www.regionbsk.sk) Nitriansky samosprávny kraj (www.unsk.sk) Banskobystrický samosprávny kraj (www.vucbb.sk) Košický samosprávny kraj (www.vucke.sk)

92.4%

51.236 22.685

33.91 (www.bratislavskykraj.sk) 31.47

88% 85.9%

115.330 231.874

84.8%

10.903

70.7%

4.783 (kosiceregion.sk)

: Informatizacia.sk, Zlatyerb.sk, Issuecrawler.net

Issuecrawler ( , [10].

, ). ,

, ,

, (economy.gov.sk). ( -kraj.sk, 129020), (region-bsk.sk, 115330), 51236), (tsk.sk, 31407), (trnava-vuc.sk, 22685), (kosice-region.sk, 4783), (vucpo.sk , 1208) ( . . 1).

(build.gov.sk) (unsk.sk, 231874), (zask.sk, (vucbb.sk, 10903),

2 Informatizacia.sk, 2009 Nová Dubnica Ilava Martin Poprad Dubnica nad Váhom ierna nad Tisou Stropkov Vráble

novadubnica.sk ilava.sk martin.sk poprad.sk dubnica.sk sirava.sk/mesto/Cierna stropkov.sk vrable.sk

100% 95.7% 94.6% 94.6% 93.5% 91.3% 91.3% 89.1%

Kežmarok Žilina Banská Bystrica

kezmarok.sk zilina.sk banskabystrica.sk

85.9% 85.9% 79.3%

Tren ín Bratislava Zvolen Galanta Spišská Nová Ves Košice Banská Štiavnica Levice Revuca

trencin.sk bratislava.sk zvolen.sk galanta.sk mestosnv.sk kosice.sk banskastiavnica.sk levice.sk revuca.sk

103 104

Zlatyerb.sk 2009 34.08 34.42 35.98 36.98

33.77 36.84

Issuecrawler 2009104

157.7

223.9

41.67 41.42 39.99 37.09 36.87 35.79 35.44 34.19

642.9

Social network analysis; index of betweenness. Social network analysis; index of betweenness

240

Prievidza Vysoke Tatry Nitra Banovce n/Bebravou Brezno Dolny Kubin

prievidza.sk vysoketatry.sk nitra.sk banovce.sk brezno.sk dolnykubin.sk

Turcianske Teplice

turciansketeplice.sk

391.1 384.3 289.1 267.2 236.1 164.4 161.1

: Informatizacia.sk, Zlatyerb.sk, Issuecrawler.net. ,

Zlatyerb.sk, ,

, , , Webygroup,

2009 ,

, ,

[7].

, ,

. ,

Issuecrawler,

virtualne.sk. ,

: , (

2).

(

. 2)

. 1 2). Zlatyerb.sk ( .

( 2) Issuecrawler (

.2.

(

)

. ,

: ,

. ,

, . 2). ( «

.).

»(

. 2.0: 2.0

, ?

2.0

[15]: 2.0

2.0?

241

« »(

)

? ?

, .

? (

)

RSS

, ,

. RSS

: .

2010

FixMyStreet (

odkazprestarostu.sk (

)

Tvojposlanec.sk (

, ,

. .

, [21].

) [19], ,

, (

, [14].

, 2010

. ,

(

138 , ,

.) [4]. 26

, -

2.0

SMS; iPhone;

Calendar Google Docs, , pravda.sk. (mojanitra.sk), ; -

2.0,

Google Gmail, Google

; ,

Facebook-

;

, virtualne.sk;

: facebook, sme.sk, (mojmartin.sk),

, .

Google Maps ( –

)

CMS WebyPortal,

Joomla! Drupal.

105

. ,

[11].

, . ,

: (

68466) –

Facebook 2009 ).

. 2010

3619 ,

(5%

Facebook

. , ,

. 2009

- 174 .

(

. 3).

July 18, 2008 Bev Godwin, USA.gov and Web Best Practices, GSA Office of Citizen Services

242

2010

105

Facebook , Facebook

2,6174, (

. 4).

. 3. , Facebook : www.trnava.sk, http://www.facebook.com/trnava (

. 4.

Facebook

(

. 2009 .).

: http://www.facebook.com/trnava (

). 2009 .).

: ,

, ,

, , (

. 5

85302.

Zlatyerb.sk. Zilina.sk , . Facebook. Facebook 28 2009 1915 (2%). , 6).

2010 , .

, 3,417.2,

Facebook ,

, . (

139 (7%) ).

243

. 5. , Facebook: www.zilina.sk, http://www.facebook.com/pages/Mesto-Zilina (

. 6.

Facebook

(

. 2009

). : http://www.facebook.com/pages/Mesto-Zilina (

2009

: ,

( Zlatyerb ,

2.0, .

. ,

2265 (7,5%) 1666

. .7 , 99

8). - 308

Facebook-

, .

244

29906). , Facebook

2010

, (

18,851.5, .

2009

. 7.

, Facebook-

. 8.

Facebook( : http://www.facebook.com/mesto.ruzomberok ( .

Facebook , ,

(

, .

, ). 25

2009

). ,

) .

, ,

(

3).

Facebook

, .

245

2,617.4 32

3,417.2 22 2009 ,

18,851.5 99 2009 ,

2009 ,

, , ,

, ,

2.0

, ,

, 2.0 –

. ,

2.0: , ,

, ,

[5]. ,

, . ,

2.0 , 2009

, (

. ,

.). .

. Facebook . ,

, ,

1. Benkler Y. The Wealth of Networks. New Haven: Yale University Press, 2006. 2. Bradwell P. and R. Reeves. ‘Network Citizens: Power and responsibility at work,’ Demos.co.uk, 2008. <http://www.demos.co.uk/files/Network%20citizens%20-%20web.pdf> ( 15 2009). 3. Dijk J. van, The Network Society. Social Aspects of New Media, 2005 4. Egov.sk. ‘Tur ianske Teplice spustili projekt Digitálne mesto’ egov.sk, 21 April 2009. <http://www.egov.sk/node/126> ( 15 2009). 5. Fages, R. and Sangüesa, R. ‘State-of-the-art in Good Practice Exchange and Web 2.0,’ 6. Epractice.eu <http://www.epractice.eu/document/3974> ( 20 2009). 7. Galanda M., J. Pilát and S. Šumšalová. ‘E-Government o ami aktérov a expertov,’ Inštitút pre verejné otázky, Bratislava 2008 <http://www.ivo.sk/buxus/docs//publikacie/subory/e-Gov_akteri_experti.pdf> ( 12 2009). 8. Godwin, Bev. ‘Matrix of Web 2.0 Technology and Government,’ Usa.gov, 18 July 2008 <http://www.usa.gov/webcontent/documents/Web_Technology_Matrix.pdf> ( 25 2009). 9. Ec.europa.eu. ‘Inclusive eGovernment’ <http://ec.europa.eu/information_society/activities/egovernment/policy/inclusion/index_en.htm> 10 2009). 10. Informatizacia.sk. ‘Monitorovanie prístupnosti webových stránok verejnej správy,’ Informatizacia.sk <http://www.informatizacia.sk/monitorovanie-pristupnosti-webovych-stranok/2824c> ( 15 2009). 11. Itapa.sk. ‘Komunálni politici objavujú Facebook,’ Itapa.sk, 22 August 2009. <www.itapa.sk/index.php?ID=8164> 16 2009). 12. Kriplean, T. et al. ‘Designing Mediating Spaces between Citizens and Government.’ Presented at the ‘Socially Mediating Technologies Workshop’ at the ACM 2009 SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI’09, Boston USA) 2009. <http://projects.ischool.washington.edu/mcdonald/papers/Kriplean.et.al.SMTWorkshop.CHI09.pdf> ( 25 2009). 13. Stone B. The Road to 200 Million. New York Times, 29 March 2009. <http://www.nytimes.com/imagepages/2009/03/29/business/29face.graf01.ready.html> ( 17 2009). 14. Nitra.sk. ‘Nitra - ob an Karta klienta,’ Nitra.sk <http://obcan.nitra.sk/karta-klienta.phtml?id5=11835> ( 15 2009). 15. Osimo D. Web 2.0 in Government: Why and How?. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Scientific and Technical Research Series, 2008. 16. Reding V. ‘The Disruptive Force of Web 2.0: how the new generation will define the future.’ Presented at the Youth Forum, ITU Telecom World Hong Kong, China, 3 December 2006. 17. Skokan M., M. Dzuppa and B. Krsak. ‘E-participation as an important tool in political decision making – Slovak case.’ Presented at the 6th Eastern European eGovernment Days, Prague. 23-25 April 2008 <www.demo-net.org> ( 15 2009). 18. European Commission. Smarter, Faster, Better eGovernment. 8th Benchmark Measurement. European Commission: Directorate General for Information Society and Media, November 2009. 19. Sme.sk. ‘ V Nitre za ína fungova elektronický mestský úrad,’ Sme.sk, 26 January 2009 <http://www.sme.sk/c/4279339/v-nitre-zacinafungovat-elektronicky-mestsky-urad.html> ( 15 2009). 20. Tarina P. ‘Slovakia on (winding) Road to Information Society: Experience, Problems and Perspectives.’ Presented at IT STAR Workshop 2008, Godollo, Hungary, 2008. <www.scholze-simmel.at/starbus/ws3/tarina_ppt.pdf> ( 15 2009). 21. Vucke.sk. ‘ APIR – web pre inteligentný región Informa né a komunika né technológie,’ Vucke.sk, 25 March 2009 <http://www.vucke.sk/APIR/sk/Urad_KSK/Cinnosti_KSK/Informacne_A_Komunikacne_Technologie/Stranky/default.aspx> ( 15 2009).

246

32.019.5 . . 2008 . .–

)

, .

, , .

, ,

, . :

. This article analyzes new electoral technologies, used for fundraising during the USA Presidential election in 2008. It is also describes Barack Obama's new fundraising strategy, which allowed him for the first time in many decades to exceed the Republican financial chest. Key Words: new communication technologies, Presidential election in the USA, online fundraising, Barack Obama, social networking.

, .

, ,

. ,

1992 . [1, .3].

( .

1996 . 25 [1, .4].

, )

, 2000 ., .

, ,

2000 .

, ,

. 2004

. 63

, 43 [1,

, .

, 52 % 2006 .

.4].

. -

2002 .,

, 7,4

[2, .175]. 2008

, (Melissa Smith), , Facebook, MySpace, Twitter YouTube,

. .

., ,

, [1, .140]. -2008

. ,

(D.Pelmutter) [3], (C.Panagopoulos) [6], -

(M.Hindman) [4], (D.Bergan) [6].

(D.Morris) [5], 2008 .

, (T.King) [3], (E.McGann) [5],

(K.Vogel) [7],

(J.Vargas) [9, 10],

(A.Melber) [11],

(M.Dowd) [8],

(D.Erickson) [12]. , ,

“

”

. 11

, . . , 30 44 Universal McCann, 80% [14], 2010 . [13]. ,

, ,

, , 59%

36%

[13]. ,

Facebook, c

70% ,

247

PR ,

85%

. (

) [3, .312]. . fund - raising) , ,

( ) .

( ,

—

[15]. (

(

)

). ",

" .

". 2003 .,

, .

350

. "

, 2000 . [5, .235].

[16]. .

300

. ,

. .

, .

, , Action Committee). , :

(Political -

, .

, ,

, 2008 .,

: (9,8%), , , (4,5%) [6, .133]. (58,6%) 63 ,

[3, .314].

(58,5%), (8%), (2,2%), (2,6%), ,

(18%), (11,9%), (11,9%) meetup.com — [6, .130].

" (92,5%),

" (69,1%)

2004 ".

., "

, . "

(

[4]. ,

. 100

, 41

200

61%

[4]. 2004 .

— ,

: ,

, .

, "

" [17]. ,

, 2008 .

, .

, , .

[18]. 2008 .

. ,

[19]. 24

[7]. ,

, 2008 .

. ,

248

, - 605 .

, 86

. [20].

: ,

[8].

. MyBO.

http://www.mybarackobama.com/ (Chris Hughes). , , , . , . MyBO , 35 . , 400 . [21]. 70 . 30

25,

, ,

. — [22].

200 . MyBarackObama.com , : Eons - http://www.eons.com (

: Facebook, MySpace, , 2, ), BlackPlanet - http://www.blackplanet.com/home ( ), FaithBase - http://www.faithbase.com ( ), Glee ), MiGente - http://www.migente.com ( ), MyBatanga ( ), Asian Ave — http://www.asianave.com ( ) [23]. , , 15 [23]. , (Scott Goodstein), , , , [23]. , SMS( . Short Message Service — )— , . , (Obama/Biden 2008) [6, .159]. , 7 ( , 2004 . ), 4 (2 2 ). SMS:" 1" " 1" [9]. , " " : . , . , , , 3 . , 5 20 SMS, : " , ", , , , [10]. (e-mail) . 13 . e-mail . : 2004 . . 3 . , — 600 . [10]. 7 . , , . , , 200 , , 1 . , [10]. Twitter,

, ,

, .

10.

, . ,

" ,

, [6, .3]. ":

, Facebook,

130

[24].

, ",

. ,

" ,

. , ("Message from Barack", 16 (Farouk Olu Aregbe) " ("One Million Strong for Barack"). 10 ., 200 . " 565 . . [1, .57]. , , . ,

2007

.), Facebook 100 .

, , ,

249

" , 2008 .

FOMO (Fear of Missing Out), , , ,

, [24]. 7,9

. ,

[11]. .

;

. . "PLEASE DONATE"

: . ,

)

[12]. : ,

. ,

. [12]. , , ,

. : .

(M.Franz, T.Ridout), ,

[25]. ,

, .

94% 43%

438

. [25].

, , ,

1. Communicator-In-Chief. How Barack Obama Used new Media Technology to Win the White House / edited by J.Hendricks, R. Denton Jr. Lexington Books, 2010. 2. Winograd, M., Hais, M. Millennial Makeover: My Space, YouTube and the Future of American Politics. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2008. 3. Political communication: the Manship School guide / edited by David D. Perlmutter. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1999. 4. Hindman, M. (2005) “The Real Lessons of Howard Dean: Reflections on the First Digital Campaign.” Perspectives on Politics, 3, pp.121128. 5. Morris, D., McGann, E. Condi VS Hillary: The Next Great Presidential Race. NY, 2005. 6. Politicking Online. The Transformation of Election Campaign Communications / edited by C.Panagopoulos. Rutgers University Press, 2009. 7. Vogel, K.P. "'Money bomb': Ron Paul raises $6 million in 24-hour period". USA Today (The Politico), 2007, December 17: http://www.usatoday.com/news/politics/election2008/2007-12-17-ronpaul-fundraising_N.htm 8. Dowd, M. “Obama’s troubling Internet fundraising”. New York Times, 2008, June 29: http://urbanlegends.about.com/od/barackobama/a/obama_funds.htm 9. Vargas, J. “Text-Friendly Hopefuls Vie For Hearts And Thumbs”. The Washington Post, 2007, June 30: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/29/AR2007062902352.html 10. Vargas, J. “Obama Raised Half a Billion Online”. The Washington Post, 2008, November 20: http://voices.washingtonpost.com/44/2008/11/obama-raised-half-a-billion-on.html 11. Melber, A. “Obama Downloads $7.9 Million From MoveOn and Web Donors”. Huffington Post, 2008, February 7 http://www.huffingtonpost.com/ari-melber/obama-downloads-79-millio_b_85550.html 12. Erickson, D. “Obama’s Web Site – A Grassroots Online Application”. e-StrategyBlog.com, 2008, December 31: http://estrategyblog.com/2008/12/obamas-web-site-a-grassroots-online-application/ 13. ., // IT News. – 2010. – 28 : http://itnews.com.ua/analitics/277.html 14. // Financial World. . – 2012. - 16 : http://www.kepraindustries.com/socialnye-seti-pogloshhayut-ukraincev.html 15. Wikipedia, the free encyclopedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundraising 16. / RussianChicago.com. – 2003. – 10 : http://www.russianchicago.com/common/arc/story.php?id_cat=24&id=61620 17. Cmar, T. (2004) “Toward a Small Donor Democracy: The Past and Future of Incentive Programs for Small Political Contributions”. US PIRG Education Fund: http://cdn.publicinterestnetwork.org/assets/1c2en313GsBlurIB1vo0bQ/Toward_A_Small_Donor_Democracy.pdf 18. Schatz, A. (2007) “Long race Forces Ad Ingenuity”, Wall Street Journal, June 19: http://online.wsj.com/public/article/SB118221211658539826-V9a9dL61CzsiiNRqtw1CGm9IX8M_20070719.html?mod=tff_main_tff_top 19. “Clinton Raises $35 Million in February”, MSNBC, 2008February 28: http://www.msnbc.msn.com/id/23392917# 20. “2008 Presidential Campaign Financial Activity Summarized: Receipts Nearly Double 2004 Total”. Federal Election Committee, 2009, June 8: http://www.fec.gov/press/press2009/20090608PresStat.shtml 21. Stanton, J. “The Man Behind Obama’s Online Election Campaign”. Digital Communities, 2009, April 20: http://www.digitalcommunities.com/blogs/web/The-Man-Behind-Obamas.html 22. Aaker, J., Chang V. “Obama and The Power of Social Media and Technology”. The European Business Review: http://www.europeanbusinessreview.com/?p=1627 23. Gordon-Murnane, L. (2009) “Election 2008 - It’s a Wrap”: http://www.infotoday.com/searcher/may09/Gordon-Murnane_51stState.pdf 24. Samit, J. ” Three Ways Social Media Will Make or Break 2012 Election Campaigns”. AdAgeDigital, 2011, June 23: http://adage.com/article/digitalnext/social-media-make-break-2012-election-campaigns/228367/ 25. Franz, M., Ridout T. (2010) “Political Advertising and Persuasion in the 2004 and 2008 Presidential Elections”. American Politics Research, Vol. 38, 2: 303-329.

250

323.1 . . : (

–

»).

.–

, 2012 ,

, .

, ,

. ,

, -

. ,

, ,

. , :

. . . ,

, . , , ,

. .

» ,

. ,

», «

». .

» :

, ,

. , .

, .

» ,

, , .

» ,

, . «

» ,

, . , ,

. , .

, ,

251

, .

, ,

316.774 .

. –

, ).

: –

, 2012. – 354 . «

» ,

. . . ,

, ,

. . , . . .

. . .

, .

. , ,

. . ,

. – «

».

. ,

. – «

». , . – , ,

, ,

. . ,

, .

, « ».

, , ,

. . .

252

1. 2.

.–

, –

. ,

. 3.

– „

”.

– .

–

". 6.

. . –

, .

–

. –

, .

–

, «

10.

».

–

». 11.

– .

12.

– .

13.

–

. 14.

–

, .

15.

–

, .

. 16.

–

-1906. 17.

–

. 18.

–

. 19.

–

, ,

. 20.

–

. 21.

–

22.

–

„ 23.

”.

–

, .

24.

–

, 25.

–

, , .

26.

. .

» .

. . – .

27. 28.

–

». . .–

, .

29. 30. .

– – .

31.

. , –

., ,

32. 33.

(Motyka Marek) – . . –

( .

253

34.

–

». 35.

–

36. 37. 38. 39. 40. 41.

, .

–

. –

« – .

».

. .–

. –

–

». 42.

–

. 43.

–

. 44.

–

, .

45. 46.

–

. «

– ».

47.

–

, .

48.

–

, .

49.

. –

, ».

50.

–

51.

–

, .

52.

–

, .

53.

.– .

54.

–

».

55.

–

, 56.

–

, .

57.

–

58.

– .

. . .

59.

– ,

60.

–

07.00.02 –

. ,

. 61.

–

. 62.

–

, .

63.

–

, .

64.

–

, .

65.

–

, , .

66.

–

, . , «

67.

.–

254

». , .

14 „

”

: ,

. .

. . . . , . . . .

. .

15. 06. 2012 . . . . . .29,7 . . . . 39,4 100 . 35/27

60 90 1/8. .

:. .

„ , 33000, .. .: 0-362-24-50-710.

255

”, , 64,

256