CV13 by Кафедра Міжнародної інформації РІС

13 «

– 2012

2 – 63.3 -481

–

;

”: –

;

–

; ,

–

;

–

;

–

;

–

; –

;

–

; –

–

;

–

, –

; ,

–

;

2012 .)

(

2012 .). :

, . 4757,

1-05/3

22.12.2000 .

2010 .

„

” /

. –

13. –

, 2012. – 266 .

, ,

. „ ”( ,

, 24 ,

, :

2012 .). ,

: , 33001, . . . 63 – 16 – 63 94 (470+477) “1918”

, 28,

: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Slv/index.html

1922 –

1924

11 . . (

–

15 22

. .

. (2009-2011

. 2010

(1991-

36 . . . .

1863-64 . (1897 – 1919)

39 43

50-80-

(

46 51

)

. .

(1932-1933

57 . .

61 . 1923–1926

(20-30-

)

. 70

. 74

: (

)

. . XVII –

XVIII

. . . .

80 83

. 40 – 50(1337-1453 .

.) –

86 .

89 . . XVI –

XVII

. 96

. 99

–

. .

(1930-1933

102

. 106

108 111

1990-

116

. . . . 121

(1873-1917)

. 125 .

128

1839 .

. 131

XVIII –

135 137

. . »:

141 . (

145

)

. 147

Wojakowski D. KOMU POTRZEBNA JEST EUROPA? PRZEMIANY SWIADOMOSCI NA POGRANICZACH. ABSTRAKT

. . . . Karnaukh A. O

: 1874 – 2009 NIEKTORYCH MAKROSPOLECZNYCH DETERMINANTACH MAJACYCH WPLYW NA IDENTYFIKACJE PANSTWOWA/NARODOWA WSPOLCZESNYCH UKRAINCOW

150 151 154 161

. . 165 .

. 169

. 172 . .

177 .

. 181 .

. . . .

”

184 188 190

. 195 . . 200 . 203 . .

210 . . 213 .

. 216 .

. (

219 223

)

. . . .

226 . . 230 233

. . . .

237 240

. . . .,

. .

–

241 .

. 246 .

249 .

. 253 .

258 259 .

. 260

. . 261 264

351.713: 94(477) “1922/1924”

. . 1922 –

1924

1922 .,

1924 . :

. 1922 .,

1924 . :

, , , , . The practical consequences of introduction of the first soviet custom tariff 1922, and also his failings, are analysed in the article. Light up the processes of preparation of new tariff 1924. Keywords: government monopoly of foreign trade, foreign trade, commodities, custom tariff, custom-tariff adjusting, customs duty

, ,

, [1; 2; 3;

15; 22],

[12; 13; 23]. , ,

. .

, 1922

)

1924 – 1922 ( ,

. ,

. ) 1924 1922 ., . ,

, ,

1924 . .

“

” :

, ,

–

, , ,

1921 –

1922

: ,

– 13

,9 .

–

1922 ., ,

1922 ., ” [4, 276; 20, 64; 23,

“

142]. 1922

. ,

1922–1923 ,

. ,

, .

“ . ...

, ” [23, 140, 141]. ,

... ,

. ” [23, 141]. .

“

, “ , .

, . ,

” [4, 235; 23, 141]. 1922 .

, ,

, .

,“ ” [13, 88].

1924

, ,

. , ” [23, 141].

1920,

:“ .

,“

1923–

7 , ” [22, 187]. “ 1923 . . ,

”, :“ . . – . , ,

” [16,

1922 .,

. 124].

, . , . ,

;

, ,

. .

“

, ,

...

” [23, 141]. 1920-

“ (

)

” [15, 13].

, ,

. ,

, 1922 . – 1923 .) . ) [12, 139]:

( (

. .

1922 66 157 131 114 179 356 483 896

14 27 12 10 9 11 12 18

, )

1922 – 1922 .

5196 4262 3797 3118

35 23 15 18

. (

, 1922 .

35 %,

30 28 28 31

1923

, 1922/1923

2756 2315 2957 4384

,“

, ,

1922

, ,

, .

“

”.

, ,

...”

[12, 139]. .

. , , 1923/24 ” [23, 142].

1923 ., ,

1923/24 ., 1927/28 .

“ , 734.8 , .

“

., ,

1922–1927 1922 .

, 1922 – (4.6-3.8 %)” [13, 88]. , ,

. .

. ,

“ ,

”(

) 1/1 – 23 .

1/1 – 24 .”

: “... ,

8 .

20 %

, (

)

, ” [18,

. 50, 50 (

.]. ,

1922 .

. ,

, .

,“ ,

” [13, 88].

. , ,

, 35 %-

, 20 % [2, 30, 31]. [3, 8].

” ,

1922 . 1922 .

“

” [1, 57]. ,

1922–1923

1922 .,

, .

“

13 ”, ...

1922 ., ,

, ,

“

. [19,

. 24,

”

. 266]. ,

1922 ., ( (

)

, . 39, :

” [19,

, . 460]. ,

“ 153

, ,

);

, .

1922 .

“

” [19,

. 45, . 553]; 9 ” [19, . 51, . 639];

“ “

. 13 34 . 52, . 660], [19,

[19,

”

16 .5

“ . 60,

. 37

”

. 755]. ,

–

1922 .

, :

, ,

”

“ , ” [19,

”

“ 1922 . [19,

. 74, , . 941, 942]. .

. 76,

. 914],

– ,

“

50 ,

“ ”

1922 .

, ” [19,

. 34,

. 409].

, “

. ,

[19,

. 35,

. 418].

“ ”

[19,

. 51,

. 641].

, .

, 2 ” [19,

1922 . . 67, . 896].

. “ ”

1922 . [19,

. 64,

: ,

“ , ”

“

. 830],

[19,

. 76, ,

. 952]. , “

9 , ” ,

1922 . [19,

. 74,

. 914].

“

, ,

”

“

, 458;

. 64,

”

1922 . [19, , .

. 822]. “ 12

”

1922 . [19,

. 81,

. 1030].

. 39,

, . ,

1923 . ,

, 16

“ ” [14]. , ,

“

”,

“ ,

”

1922 . [19,

. 49,

. 630].

, ,–

, ,

. , . ,

, “

, ” [19,

, ,

. 51,

. 647] ,

“ , “

” ,

”

, 1922 . [19,

. 49,

. 633]. , , 20 . 66, . 859]. . 31

“

” [19,

, 1922 .

1922 .,

, ,

“ ”, , 39,

. 449].

“

, ...” [19, , 1922 . [19, . 56,

“ ”

. .

700]. , .

1922

. .

, 1922 . [19,

“ . 48,

. 612],

”

. .

, ”,

“ ,

“

( ,

1922 . –

, ,

, ” [17,

. 123].

, ,

–

. . ,

“

(

)

, ,

. 124]. 13

, 1922 .

, , ,

” [17, ”

“ ,

, [19, ?

. 65,

. 843]. ,

, ,

10 ,

, ;

, ,

. “

, (

)” [17, ,

, (

. 124, 125].

)

, . ,

“

1922 .,

”

, 12

“

”,

, [19,

. 64, ,

. 835].

, ,

. 1922 . 1/

, 25

“

) [5,

. 24-26]. 2 1923 . ”“ 27 28

. .

“

( . 5]. 5

” [6, “ . 41 ,

,8 . .

”

, ” [6,

, 1923 2-

.].].

1923 . 61/

, 1922 .,

. 1923 –

1928

. [10] ,

, .

, 2

1923 .

“

, ” [6,

. 40].

“

”

[6,

. 38].

, 1923 . [7]. . 1922–1924 . [9].

, .

, ,

(

– . ,

, )

[8].

, ,

[11]. ,

“

”, “

. ” [1, 57].

, ,

1923 .

(

. . 12 ”,

“ , ,

1923 .,

–

, ;

;

, ;

[21, 174,

175]. ,

“

”,

: ,

, ;

;

, ; ,

, [21, 176].

11 ” , ), (1),

12 ,

. (1), (1) [21, 177].

(1),

1923 . ,

(1),

(11),

(8),

(4),

, , ,

–

[21, 178]. :8 1924 .

[1, 57; 12, 141]. .

1922 . .

. ,

, ,

, .

“

. 1922 –

1923 .,

”,

, .

. ,

. .

, .

“

”

1922 .

1923 .

1924 . 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

. .,

. .

.–

“

”, 1949. . – 1923. – . – 1925. – 19.

// .

19-20.

. . – ., 1928. . – . 2709, . 1, . 1, . 24-26. . – . -422, . 1, . 3, . 5. . – . -341, . 1, . 1, . 94. .– .– .– .–

. 126, . 422, . 437, . 998, . .

. 1-12. . 1-64. . 1-25. . 1-121.

. .

. 907-1995. – :

.–

.: .

, 1995. , 1987.

16.03.1923

// Lawmix. http://www.lawmix.ru/docs_cccp/7922 15. . . 16. 17. .– . 117. 18. .– . 303. 19. 20. . . 21. . 22. . . 23. . .“

[

]

// .–

. 413,

. 14,

19-20.

. 72.

1922 . – .–

. – 1923. –

// :

–

., 1950.

., 1947.

. – .: .– ”

, .; ., 1924. (1924-1928

“ .). – .:

”, 2000.

, 1983.

94 (477)

. «

» .

. .

. :

, .

. .

. ,

, .

12 : , , , . In the Federal Republic of Germany, in addition to the acknowledged national minorities de facto there exist the so called “new minorities” which emerged in the course of contemporary migration processes. The author makes a statement that Germany is characterized by a great number of immigrants. It is noted that most of them are descendants of Muslim countries. The expansion of Muslim presence has lead to the intensification of Islam`s role in the inner political life of FRG. Today Germany is known for its wide range of Muslim unities, unions, and communities. Through these organizations the representatives of “new minorities” strive to become a real political force as well as legitimate participants of the political process. Keywords: migration, Islam, Muslims and integration in society

, . .

– ».

, .

» [1]. de facto ,

1950-

. .

», ,

, [2, .325]. ,

, , ».

–«

;

, . «

, .

, -

. , .

, ,

[3]. ,

. ,

–

, [4]. ,

. ,

–

. – ,

« ,

)

–

. «

» .

– . 2

–

, .

, » [5, s.15]. ,

. ,

, ,

[5, s.23].

»,

, .

, . . ,

, ,

» [6, s.9].

(DITIB) . «

, ,

13 .

» [7]. ,

1990-

. .

, . ,

, (

[8]. ,

» . ,

, ,

. ,

, . . : ,

, » [9, s.17].

, «

. ,

, .

. ,

: « 3,5 (63,2 %) [10].

–

(

4 %

), , .

. – «

– « . ,2

(DITIB) – 274 11, . , ,

» –

, ,6

[12, s.11]. , », [12, s.15].

–

, (Islamrat für die

Bundesrepublik Deutschland), : , ,

600 , .

1986 . , 30

, . [13].

–

;

. ,

, .

. , «

», . » [14, s.56]. ,

, ,

»,

14 , –

–

(

, –

–

, [15].

« . «

» .

(

2010 Bundesbank)

. ,

, ,

. ,

(46%)

[16].

. ,

–

. «Junge Union»,

: «

1960-

:«

, »,

, ,

[17]. ,

. (

), .

, ,

. ,

».

[18].

. , [19].

, . 10

2010 .

Focus : «

[20].

, . ,

, Suddeutsche Zeitung ,

» [21].

. ,

« , .

. ,

. »

. , . ,

; , .

, . 1. 2.

. .

]–

: http://www.day.kiev.ua/289355

// : . 17-18 2007 . – , 2007. – .325-333. 3. Die Angaben des Institute für Entwicklungforschung, Wirtschafts- und Sozialplanung. Saarbrücken-Berlin-Brüssel. 2008. [ ]. – : – http:// www.iamik.ru 4. Randfolge der Handelspartner er Außenhandel der BRD. [ ]. – :– http:// www.destatis. de/download/d/aussh/rang2.pdf; Bundeskanzlerin in Saudi-Arabien: Kein Wohlstand ohne Frieden. [ ]. – : – http:// www.bundeskanzler.de/www.bundeskanzler.de-.7470.534851

15 5. 6. 7.

1 Spuler-Stegemann U. Muslime in Deutschland. –Freiburg–Basel–Wien, 2002. –218 s. Tibbi B. Der Islam und Deutschland. –Stuttgart- München, 2000. – 236 s. – ?[ ]. – :– http: // www. dw-world/ russian0,3367,4457_ _783602,00.

html 8. Phalnikar S. New Rules for Muslims in German State Blasted. [ ]. – : – http: //www. qantara.de/ webcom/show_artikle.php 9. Van Ess, J. Theologie und Gesellschaft im 2. und 3. jahrhudert Hedschra. Eine Geschichte des religiösen Denkens im frohen Islam. – Bd. l. –Berlin, 1991. –288 s. 10. . [ ]. – :– http://www.integration-in-deutschland.de/nn _690988/SubSites/Integration/RU/02. 11. Turkische Muslime in Nordrhein-Westfalen. – Duisburg: Centre for Studies on Turkey, 2007. – 248 s. 12. 1 Kapphan A. Zuwanderung von Muslimen und ethnische Gemeindestrukturen // Moscheen und islamisches Leben in Berlin / Ed. by G. Jonker, A. Kapphan. –Berlin: Auslander beauf tragle des Senats von Berlin, 1999. –S. 9-22. 13. Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland. [ ]. – : – http://www.islamrat.de 14. Schayan J. Alltag in der zweiten Heimat // Deutschland, – 6, 2000. – S.55- 62. 15. .[ ]. – :– http: //www.dw-world.de/dw/article/02144 html 16. . [ ]. – : – http:// korrespondent. net/world/1112068-opros-kazhdyj-vtoroj-nemecopasaetsya-zasilya-migrantov 17. . [ ]. – :– http://www.ng.ru/world/2010-10-18/1_germany.html 18. Türkisch Immigrant in Germany face tough road [ ]. – :–http:// www.workpermit.com/.../ german_immigrants_face_%20tough_road.htm 19. : .[ ]. – :– http://madan.org.il/node/858 20. .[ ]. – :– // http://korrespondent. net/ world/1125068- premer-bavarii-prizval- ostanovit- immigraciyu-musulman-v-germaniyu 21. . [ ]. – :– http://www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7B886074CA-85E94C87-8017-D0EDE4532B21%7D.uif

94 (477)

. . –

.) ,

, .

. , :

. ,

. , ,

, .

: , , , , , , , , . The national and cultural activity of western Slavs at the end of the XV century – the beginning of the century is one of the most significant periods of European Slavs from the point of view of ethnicity. The process of Slovak Slavonic revival as a symbiosis of Enlightenment and romanticism can be regarded as a process of ethnic modernization that took place at the end of the centuries. The author elucidates the specific character of cultural and national development and complete process of national revival of the Slovak in the specified period. Key words: national and cultural activity, ethnic modernization, national revival.

.– .

, , , ,

. ,

. .

, ,

. ,

. :

–

– (

)

, .

. :

, ;

–

. , , .

XVIII

. . . . ,

. ,

, ,

. .

, . .

». .

, ,

. , . «

».

. .

».

–

. ,

, . . –

. .

, . XIX

XVIII -

XIX

, ,

. , . ,

: ,

90,

. » . ,

[1].

, .

. . 1917

. ,

, .

. .

, ,

» [2,c.158]. .

« ,

17 . . . .

. . ,

( ),

, .

. .

, ,

, » [3, c.11].

, . .

–

, .

–

. ,

1526

. ,

, (

–

, . » . (1765-1790).

. , . ,

. ,

. .

:«

,, ...

... ,

» [4, c.12].

, . .

. ,

–

1836 .

[5, c.55]. ,

. 1863 . [6, s.20]. :«

. ...

, ,

; ,

...

. ,

, , ,

? ;

. » [7, c. 42].

, ,

. ,

. . ,

, ,

18 , ,

. (

, ,

)

, ,

, . ,

. .

XIX

, . .

1,8

[8, c.126].

, .

, ,

. .

–

, .

. .

XVIII

, ,

. . 1781

, .

, ,

. .

XVIII . ,

, :

. ,

. », XVII-XIX

»,

. .

20-

. (1718-1783). » (1764).

. .

. . [9, c. 45]. XVIII ,

, .

, » [10, c. 85-86].

. .

80-

. : ,

[11]. XVII

. , 75

500

1792

» (Slovenské u

e Tovarisšta) [12, c. 10-20].

–

[13, c. 111].

. ,

19 . XVIII -

XIX

90-

, (1755-1836) [14, c.172-173].

« :

».

–

[15]. .

, (1762-1813). «

».

, .

(

. .

1787 .

(

»,

[16, c.74]. 1787 , » («Dissertatio philologico-critica de literis Slavorum») usitatae orthographia» [17]. » (1789) « » [18,c.119]. ». .

« «Linguae slavonicae per Regnum Hungariae « « , . . .

, .

. ,

».

- 40-

XIX

. ,

XVI

. .

» (1780) , , [19, c.111].

, :

. . : ,

. . .

1820 - 1890-

. XIX .

. .

:«

« ,

. ,

;

[20, c. 5-6]. , ,

. .

, . : «

» [21, s.121]. . .

. , ,

–

[22, c.89]. (1754-1810) [23]. («

. », «

»)

. «

, «

...», ,

20 » [24, c.323].

». . -

. . .

1803 .

1828 .

».

, .

», [25, c.51].

: «

1835 .

...» [26,c.103]. .

(1756-1812) .

1793 .

».

, ,

–

» [27, c.240].

. , :

, .

, :«

. , » [28,c.674]. , . (1769-1850) « –

1832 .

:« ,

»,

[29, c.135]. . ,

, .

. .

, . «

, . ,

(1822-1872)

. XVIII –

, ,

. .

. ,

, ,

. .

. ,

. . 237

[30,c.125],

, 1840 .

, 400

, , ,

140

[31, c.120-121]. . . », «

» «

», .

, 1808 .

1782 XIX

21 .

, [32, c.110].

1800

».

» [33, s.200]. 1803 .

« . .

, . » (1801), » (1832-1847).

», 1812-1818)

«Týdenník» (« .

» [34,c.195]. , .

, .

. « ,

, ,

, .

».

. .

, ,

, . . .

» [35, c.77-78]. . «

». «

»,

1795

»,

…» [36,c.37].

, (1769-1832), «

. 1806-1812

. ».

1810 .

. .

», (1812) [37, s.85-90].

, .

»,

. .

(1809-1873), .

. «Kvéty» [38, .143-150]. ,

».

. , ,

, XIX

. .

, .

. , . .

. . ,

1. .-

2. 3. : 4. 5. 2008. - 176 .

., . - . 80 - 104. . . . . .

. .

(

.-1918 .) // //

, 2005. – .5-30. II

.–

50 . - 1997. XIX . //

1. - . 156-161. -

., 1905. – 472 c. . - .-

»,

22 6. Ames Gerhard, Hoensch Jörg Konrad. Dokumente zur Autonomiepolitik der Slowakischen Volkspartei Hlinkas / Unter Mitard, von Gerhard Ames hrsg. U. eingel. Von Jörg K. Hoensch. – Munchen, Wien: Oldenbourg, 1983. – 277 s. 7. . . 1848 ..: . . ., 1860. – 49 c. 8. . XVIII – XIX . / XIX . . – .: « », 1982. – . 125-136. 9. . . : . . - .: « », 1984. – 228 c. 10. . /.: . . , 1868. . . - .2. - 501 . 11. . // ( ). . . . - .: « », 1977. – C.38-68. 12. ., . . - .: . . , 1881. 2. – 530 . 13. . : .– . , 2006. - 264 . 14. ., . : , XVIII -80XIX . - .: « », 2001, - 670 . 15. Kotvan I. Literárne dielo Jozefa Ignáca Bajzu. - Bratislava, 1975. - 372 s. 16. // , , , . ., 1865. 4. 1. - .7-80 17. Bernolák Anton. Grammatica Slavica. Posonii, Impensis Ioannis Michaelis Landerer Perpetui in Füskut,1790. - 321 s. 18. . . // . – 1816. – . LXXXVIII. - .110-136 19. . : .– : . , 2006. - 264 . 20. . . XIX . / : XIX-XX .: , 2005. – . 5-30. 21. Bilý F. Korespondence a zapiský F.L. elakovského. - Praha, 1908. - .1. – 619 s. 22. . // . . - .: « », 1981. - . 74-97. 23. Tibenský J. Juraj Fándli: Život a dielo. - Br., 1950. - 382 s. 24. . XVIII . / : 8 . ; . . . . . - .: « », 1988. - . 5. - . 319-328. 25. . // . – .,1860. – 15. – .19. - .51-60. 26. ., . . : ( 175): [ . , 25 1990 .] - .: ( ), 1992. – 119 c. 27. ., . : . - .: « », 1990. – 246 c. 28. . / . - .: « », 1997. - . I. - 794 c. 29. . . . - .: « », 1988. - 300 . 30. .( ) XVIII – XIX . / XIX . . – .: « », 1982. – . 125-136. 31. : . XVIII . - 1849 . - .: « », 1980. - 609 . 32. . : .– : . , 2006. - 264 . 33. Pisut M. Dejiny slovenskej literatury. - Bratislava, 1984. – 388 s. 34. . . . - .: « », 1977. – 329 c. 35. . . / - .: . . , 1868. . . - .2. – 501 . 36. 17741848// . - , 1860. – 5. – 20. - .29-46. 37. Butvin J. Slovenské národno-zjednocovacie hnulie (1780 - 1848) – Bratislava, 1965. – 391 s. 38. Vl ek Jaroslav. . - .: , 1889. 202 .

94 (477)

. .

, .

, , 1880-

».

« ..,

, . ,

, ,

. :

, .

. .

, .

, «

».

1880-

, ,

. .

, . : , , , , , , . The views of a well-known Russian publicist of the century M. N. Katkov on the Jewish question are analyzed in the article. The work proves that despite of ideological evolution of influential publicists political views his position as to the Jewish question remains invariable. He was a staunch supporter of assimilation approaches and considered that Russian Jews under certain conditions could become part «Russian political nation». However aggravation of the Jewish question in 1880-s exhausted ideological contents of Jewish question liberalization policy as a result of conservative tendencies intensification in social and political life of late imperial Russia at the turn of century. This fact made M. N. Katkov’s principled stand on this question more vulnerable for criticism especially from Russian conservatives, his former political camp associates. Key words: Katkov, Jews, Jewish question, assimilation, conservatism, liberalism, russification. ,

23 .

, ,

–

(1818 – 1887 «

.).

, ,

. « ,–

», – ,

»1 «

, 2

» ,

, –

.« ,

...

. ,

...»3. .

,–

, (

) ,

», 4

–

« 1870.«

–

»5.

.., ,

», .

..,

, ,

. ,

. .

, ,

.« ,

, »8.

. .

, . « (

–

, »9,

. 10

» . ,

»11,

»,

, , »13

»14.

, ,

. .

», «

, »,

, 15

, ,

, »16.

, ,

. 17

, ,

. » « ,

, …

»18. ,

, .

, 20

24 ,

. « ,

, ?»21. ,

, .

, 22

. , 23

, .

, , ,

, ,

. ,

»24. , . 1867 ., ,

. .

,«

…, »25. «

« « »

1850-

»,

»26

»,

« »,

»28. 1860-

, . ,

, .

», ,

–

, , 29

» ,

. ,

1870-

, ,

. ,

»,

« , ,

»33.

1871 . , « .

, 34

»,

1880, ,

1884 ,

», «

, »,

–

1881 . .

, «

, .« . …,

, ,

, , ,

, »36.

25 »

, , . 37

, ,

, (

, )

, ,

, »

– «

». « ,

, ,

1882 .

, 10

1882

, .

1879 . , , .

– 15

. , ,

: «

–

?»39. «

»41. . .

1882 ., .

III «

» ,

»42.

( .

)

…43,

,« ,

»44.

»,

, «

, ,

, « 24

. ,

, «

, ,

. »45.

1860-

, .

, . «

»,

, 46

, 47

, ,

, .3

»,

1882 .

»48.

« 50

. .

» 1882 .

, 51

. ,

, , .

, ,

; »

»,

, «

) ,

« »,

(

. «

».

« «

. , )

»(

)

, ,

26 52

. .

» .

».

( ), ,

, .

, «

, »

(«

»)

–

, ,

. ,

, . (

. , .

1880-

, 1881-1882 : .

, 1881

, 1882 .

. ,

»53

(

III, . ,

(

. ,

, («

»,

») .

, ),

( ,

, »54. , ,

, ,

. 1

. «

// 1897 . – ., 1897. – . 50. . ,

».

. . , 2004. – . 77.

3 4 5

, 1891. – . 5. 6 . 7 9 10 .– 11 . . 12 . 2010. – . 174. 13 . . 14 . 15 [ . 16 [ . 17 [ . 18 . : 19 // 20 [ 21 . 22 [ 23

60- – 70. . . .

. .

(

II :

. . .

. .–

. . . 149.

. , 1849-1911

.–

. – 1917. –

.: , 1991. – . 180. 1881-1894 :

.–

: . .] .] .]

: . – . 126. , 3// , 25// , 7//

. , 2006. – . 70. . – 1866. – 24 . .] , 8// : . . . – . 126. . .] , 15// . – . 1.

. . – . 78. 9-10. – . 133-134.

// /

. .

, . .

.–

. – 1866. – 4 ( 95). – . 1. . – 1867. – 26 ( 188). – . 2. . – 1866. – 8 . – . 3. : (

131). – . 3. .–9

(

. – 1866. – 16

143). – . 1. (

149). – . 1-2.

4. – . 21. , 2000. – . 239. .– .:

. – 1960. – 3. – . 165. . ., 1888. – . 328. 8 . . // . – 1888 – . 1. –

1897. .–

III) // . – .: .

. .

. 1887 – 20

, 2005. – . 458.

. –

27 24

211865 , . // , . . – 1865. – . 2. – 12. – . 306-307. , 13// . – 1867. – 14 ( 200). – . 2. . « » // . – 1858. – 42. – . 428-432. » // . – 1858. – 18. – . 134. « » // . – 1858. – 18. – .128-129. // . – 1869. – . 3. – . 391-392. . ( ). – , 1878. – . 65-66. . . // . – 1867. – . 67. – 1-2. – . 699-722. , 28// . – 1878. – 29 ( 107). – . 2; [ . .] , 12. – 13 ( 119). – . 5. 13// . – 1871. – 14 ( 223). – . 1. ,

. 25 [ 26 27 28 29 30

. .] . « . .

. 31 32 [

. . .]

// 33 [ 34 35 36 [ 37 [ 38 [ 39 [ 40 41 [ 42 43 [ 44 [ 45 46 [ 47 [ 48 49

. .] . . . . . . . . . . .

.] .]

. – . 169-170. , 28// , 15// , 29// , 26// . – . 225-226. , 5// . – . 160. , 20// , 21//

. .] . .] . .

, 5. // , 21. // . – . 169-172.

.] .] .] .] .

. .]

. – 1881. – 29 . – 1881. – 16 ( . – 1881. – 30 . – 1882. – 27

( 208). – . 2. 134). – . 2. ( 301). – . 4. ( 86). – . 2.

. – 1882. – 6

(

. – 1882. – 21 . – 1882. – 22

94). – . 3. ( (

109). – . 2. 110). – . 2.

(

94).– . 3. 110). – . 2.

// 50 51 [ 52 5. –

. . . .] . . :

.: 53 [ 54

. .] .

. – 1882. – 6 . – 1882. – 22

. – 1882. – 10 . – .172-173. , 11//

(

128). – . 2. . – 1882. – 12

(

130). – . 2.

IV , 2005. – . 587. , 21. // . « …. – . 523.

( . – 1882. – 22 «

»?

( »

III // 2005 .):

, 24-25

. .

110). – . 2. //

94 (477)

. . : . , 1918

, .

, 1918 . :

. ,

, ,

. , , .

1918

, .

. :

, , , , , , . After the Bolsheviks came to power in the former Russian Empire, civil war, started in 1918, happened most intense in Ukraine and the Don. It were newly states, where the monarchist counter-revolution won temporarily. These new states have become the foundation, but not the driving force for the All-Russia restoration. Don, unlike Ukraine, have managed to build effective armed forces. However, because of the Bolshevik's propaganda they could not to retain state independence. Keywords: Ukrainian State, Grand Don Cossack Host, Civil War in Russia, counter-revolution, restoration, Hetman Pavlo Skoropadsky, Ataman Petr Krasnov.

: ,

(

), ,

, ,

»,

, ,

. ,

, ,

:«

!» [5, . 31]. «

1917 »,

, ,

28 [5, . 125, 127, 223]. [5, . 210].

, .

, (

. . .

. .

[5, . 203, 204]. . , . .

1. . «

, ,

), »,

, , [5, . 221, 264, 271, 272].

[5, 40

. 207].

, [5, . 227].

: . .

. ,

[5, . 262-263]. ,

(24 :8 [3, . 117], 39

1918 [3, . 118], ,

81 [7,

». 1918 , 31

, 12

: 20 .

, 81

, 300

, 1/3

. 11]), ,

:«

» [8, . 85].

. .

. , :

3,5 . [6, . 218-220; 7, . 9],

– ,

(

, ) [6, .

800

218-220, 222; 8, . 85]. 1918 , . 327-330; 9, . 195]. 100

: .

, .,

, – 6-8

. [2, . 71-72; 9, . 188]. , , 3

. 5

, [2, . 70-73; 6,

, , 2

. [9, . 118-119]. .

[2, . 74]. .

. ., 15

1918 610

150 »( 1918 , 17 .

. .

30 , 31,3 . [2, . 132-133].

. )

(

46 - 50 1282

)

;

1 1918 . , [4, . 22, 88]. 1918

50-52

, .

: , 28862

: 23478

1 [1, . 341]. ,

1918 , .

100

782 : 22434 ,

. . [1, . 336], ,

1918

–

, ,

. 1919

[4, . 88-90]. ,

, (

. ,

, . ,

. 1918

, 313 , 25001

. ,

29 ,

. ,

, .

. 1. 2. 3. 4. 5.

. . . . .« . .

. 1918 / »

. .– .: / .

. . – . 4:

] // 6.

/ . .–

.– (

. .

. -5881. – –

, 2008. – 480 . , 2001. – 508 . // . – 2009. – 8. – . 116-120. / . .– .: 1917-1918 . / [ . 1. – . 583. – 325 . 1918 .) / . .– :

, 2006. – 832 . .

, 2000. – 462 . 7.

1917-1918

»). . 2. – . 146. – 16 . 8. . . 9. . .

: «

] //

.– . 1917-1918 /

./ . .–

. . – .: :

. -5881. –

-XX, 1996. – 156 . , 2010. – 284 .

327 (477) (438) «654»

. (2009-2011

.) . ,

, . : , , , , , . The article reveals main aspects of cooperation of USA and Ukraine within the context of both countries’ mutual efforts to resolve extremely burning for the present period international communications problem of nuclear materials control. Special attention is paid to USA and Ukraine’s dialogue regarding the problem of non-proliferation, ad hoc Barak Obama’s initiative to convene a special summit on nuclear safety issues with Ukraine’s participation in it and Ukraine’s obligations to desist from high enriched uranium. Key words: USA, Ukraine, non-proliferation regime, nuclear materials, high enriched uranium, strategic partnership. . , , . :

. 2003 .

. ,

2006

2009

[1]

, . , . ,

[2],

. « «

» »

. , ,

, 20

2009 .

, .

:« »[3]. .

, .

2001 .,

, ,

, .

2009-2011

. .

30 .

, . ,

1992 – 1993

14 ,

».

1994

, ,

[4]. 5

1994 ., , , , ,

[5]. .

. 1994 .

, ,

. , (

, . , .

1994 .,

2010 .

. , .

:«

»[6]. .

2009 .

. [7]. 2009 .[8]. .

14 . , ,

2009

«…

, » [9].

2009 .

, . .

2009 .

, 2009 . [10]. ,

2010 .,

»,

»[11],

. 2-3

2010 .

, .

, ,

2009 . (

, 8

2010 .

-3)

. [12]. – 3

, ,

. , .

, ,

, (

2011 .).

, .

31 .

, .

, ),

(

2010 ., ,

, ,

[13]. ,

–

. ,

12-13

2010 .

. , . (

)

26-

2012 . [14]. ,

. . 40

. . .

, 2010 .

, .

« ,

»[15].

. . .

2010 .

. , ,

. [16]. 10

2010 .

:«

[17].

, .

–

, ,

. , .

, , 15

2010 . –

; 35 [18]. ,

2012 .

2011

. . 2010 . .

, . 60 .

, [19]. . , . 1998 . [20]. , .

, ,

[21].

, ( 2011 .

2009 (

. ).

, ,

3-10 , -

[22]. ,

, 2010

32 .

. . .

, 20

2011 .

[23]. 1

2011 . -

, ,

[24]. (15

2011

.),

. .

. ,

2010 . 2012 . , .

, «

-22

»[25].

. ,

2012 . ,

, . .

1803 (2008),

58483 2008 ; 1887 (2009), 619124 2009 ; 1929 (2010), 63359 2010 ; 1984 (2011), 65529 2011 .//http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2008/res1803.htm. 2. // http://nationalsafety.ru/n60119. 3. //http://www.intelros.ru/strategy/gos_usa/3356-nauguracionnaja-rech-baraka-obamy.html. 4. , 14.01. 1994 .// http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1014.4357.0. 5. // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=998_158. 6. 20 2008 http://ukrainian.ukraine.usembassy.gov/uk/charter.html 7. //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 8. //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 9. //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 10. , //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 11. . : // http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 12. //http://lenta.ru/news/2010/04/06/nuclear. 13. . // http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=892287. 14. //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 15. //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 16. //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 17. // http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 18. . ?http://zn.ua/POLITICS/chto_na_blyudechke_s_uranovoy_kaemochkoy-73746.html. 19. , 26.09.2011// http://ukrainian.ukraine.usembassy.gov/uk/clinton_gryshchenko_stat_ua2.html. 20. http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/24026.htm. 21. http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/24026.htm. 22. 2-3 //http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 23. // http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 24. . . // http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 25. . , // http://www.mfa.gov.ua/usa/ua/news/detail/68768.htm. 26. . // . – 2009. - 11. – . 48-59. 27. . . // . – 2010. - 6. – .36-37. 28. . 1989-2000 .// . – 2001. - 9. – .18-26.

94 (477)

. :

(1991-2010

.) 1991-2010

« : «

».

»,

. 1991-2010 "

". ,

: « », , , , . The article studies the problem of relations between Russia and NATO and its evolution during the period of 1991-2010. It also analyzes the chages which took place after the Cold War. Key words: «cold war», military-political aspect, national safety, international relations, strategic concept, alliance.

. , ,

:«

» .

: -

; ; ; . .

. . «

»,

. , .

20 (

1991

[4, . 124].

. .

– . .

. «

, (

1991 1 1992

1992 .

» .

90-

, .

« » [14, c.

52-53]. 20

1991

, « .

» [6, c. 11].

, . 90-

« » ...

» [17, c. 245].

:«

, ,

» [13, c. 24]. «

»,

1990:

. .

[4, c. 340].

, :«

. » [3, c. 118].

1991

. .

, ,

». ,

, ,

34 -

. [2, c. 99]. ,

»,

. . ,

... ,

» [4, . 123].

1991

« 1994 «

, .

. 10-11 » ( ). ,

».

1994

1993 .

1993 , ,

, , ,

. «16+1» –

. «16+1».

» [5, c. 11]. .

1995

, :

1995

. 10

1996

. 27 »[7].

1997

, .

« -

– , ;

».

: ; .

, ;

. :

–

: ,

, .

; ; ; ; ; . . [7, c. 3-7]. ,

; ; ; ; ; . ,

1999

. ,

. .

1998

. 1999

. ,

: 1991

[10, c . 36]. :

;

35 ;

; [10]. ,

« 1999

. .

[9, c. 18-19]

2000

. «

» [12, . 9]. .

2001

, . [6, c. 52] 2001

: -

; -

» ;

–

; ; [4, c.67] 2002

; .

».

: -

. -

2003

. [16, c. 111]

2010

. . . ,

: [16, . 6]. 3

,« ,

, « : -

, 1991-1994 –

1994-2000 –

».

. :

. ,

1994 ,

1999

. .

2000-2004 – .

11 . 2004- 2010 –

2001

, 2002

2010

. , :

1991 .

, ».

, ,

« . .

2006

36 , , ,

, [14, c. 123-124]

. ,

. 1. 3. . 34-45. 2. – 2008. – 3. 4. 5.

. // .

.–

). . 95-102. .

. – 1997. – 2. .3-7 .– : , 2009 . – 543 . . //

/ .,

. 6. . 3-13.

– 2001. – .

6. 7.

1991 1999

. 74 (

. – 1996. –

8. 9.

: :

// . – 2004. – , // http://eulaw.edu.ru/documents/ /nato_rus_act.htm – – , 22.10.1996 : //

4. . 56-67.

. – 2003. –

. 40

. – 2009. –

. 85

). . 87-90. 10. 11. 12. 13.

? //

. ., 2005. C. 16-22. . – 1999. – 6. – . 2-7.

1999 . // 2020 .

// www.kemlin.ru . //

). .23-29. 14. . // 2002. 15. . // . 90 ( ). 16. 2010. // www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts. 17. Trusscot . Russia First: Breaking with the West. –N.Y, 1999. – 345 . 18. Gordon B. The future of NATO-Russian relations. – N.Y, 2008. – 314 .

– 2010. –

327:656.13 (4)

. .

. . .

. : , , . The author of the article investigates the main aspects of the European Union policy in the sphere of the international car transportation. Key words: European Union, transport policy, international car transportation.

)

: ,

;

. ,

. – . , , -

. . 60- .

, 90-

, .

. .

. ,

. “

” (1992

.),

, . . 50 - 70-

. . ,

, – 80-90.

.– - 1992 -2001

37 , 2001 ., ”,

“

”: “

2010-

[7] . , . ,

. 3

– .

, ,

. .

, ,

[8, .192].

. .

, .

. ,

, ,

;

, ;

–

[8, 192]. 60-

. .

, ,

, .

. 80-

. . .

. 1985 .

.74

, , .

, ;

;

. .

, 1987 .

, -

: .

1986

, . 1988 . .

[6, 244]. 90-

. .

. ,

, .

, 1992 .

“

[8, 193]. ,

”

1993

, . 1998 .

, . ,

, 2010-

“ :

”.

2001 .

“

". 2010

, .

, ,

” " “

” ,

. .

, .

38 ,

“

”,

110

. 2032 . .

, . -

15. 2007-

10 2012-

. .

, 2006 .

1969 . ,

(

2009 .). )

( 12

. .

2012 . .

. 2007-

2010,

2001 . ( 50

.). ,

. ,

[9]. , .

, 8% -

, .

, 4% -

(

44%

, 41% -

). (

) [5,145].

. . (

;

). ,

90-

. (10%

4% -

[5]. .

[2]. .

, . . .

, . :

. , . 80%

, ,

;

[4,20].

75% :

( ,

. . ,

. . . ,

, -

. , , . 1.

. .

2010 : I, 2003.- .85.

–

. ,

39 2

/ 149 (2004) 1 :http://www.coe.int/t/R/Clrae/%5BRussian_doc%5D/%5B2004%5D/REC_149_Ru.asp#TopOfPage. 3. . : www.internationaltransportforum.org/europe/acquis/CM200001 4. // . -2008- 1. . 20. 5. . . / . // . – 2006. - 3.- .143-152. 6. . . : : . . . ./ . . , . . . .– .: " ", 2001. – 447 . 7. . . : . . . . . : .12.00.11 “ “/ . . – ., 2004. – 16 . 8. . .. " " / . – .: , 2003. – 400 . 9. // . RU - 2007.5. – .: http://alleuropa.ru/index.php?option =com_content&task=view&id=309 –

: 94 (438:470).477.4

. 1863-1864 .,

. :

., . : , , , . In the article the influence of policy of the Russian empire on the Right-bank Ukraine Polish nobility in the first half of considered, and, as a resalt – the features of their participation in January uprising. Key words: revolt, gentry’s hierarchy, proclamations, nation forming process.

1863-1864

-th century is

, .

( ,

)

. , .

. [6].

, ,

. .

. ( .

)

, [1, . 31-32; 11, ( . (

– , )

– ,

– . 30-31]. – ,

”),

“

( ). ,

–

. , . –“

1831

” VIII –

. [3; 4; 2].

1846

, 340

. [4, . 253]. , , . ,

”

, ,

, 1830–31

. , “ .,

, “

“

”, “

”,

”

“

, ” 1839 .,

[4, . 333]. , .

, “

. ”

40 . ,

, ,

, : “... ,

. ”[7,

. 124].

, ,

– ,

. ”,

“ , ,

“

”

(

)

, .

“

”

“

”

, .

“

”,

, –

XVI

–

– ,

, ,

“

”

– .

, .

”,

“

”.

– ,

, .

( , ,

)

1792 . ,

“ ?...

, ...”[3, . 63-64].

, .

, , .

, ,

1802 .

, .

1810 ., ,

“

”,

1791 .,

:“

”[2, . 143-145]. XV

. ,

–

[13, . 3-9].

. “ 1837

., –

1799-

,–

: .

… ,

”[12, . 41-42].

, 60-

., ”[8].

:“

, , .

, .

, –

, .

, –

, ,

–

. ,

41 ,

. “

”,

, .

1830-31

. ,

, . ( ,

4/5

, ),

. , ,

, ,

–

. ,

, “

”

“

”

1839 .: “ ,

), .

(

( ,

, ,

, .9

”[10,

.] ,

. .

, ,

40-50

– –

. ,

(

(obywatel – ,

100

(

. :

, “

”

;

. ,

(

“

), ,

. .[1, . 36-37].

, .

” ,

“ ”, 30–60-

, [9].

wyzwolona (

)

–

. , “ [9, c. 230-231]. “

”. ,

. . [11, . ,

, –

”.

, ,

”, ,

, –

“

. “

”

, . 32].

[4, c. 273]. .

, .

. , ,

[11,

; ,

. 27]. ,

, ,

–

, ,

[11, ,

, : “ ”,

. 34].

“

”

, ,

”[5, c. 576]. ,

42 , .

(

)

, (

)

[14, c. 71-72]. , ,

–

– ,

“

. 1839 .

”,

, ,

“

, ”[10,

. 30].

“

”

, ,“ [9, c. 218].

”, ,

, ,

;

, .

–

, ,

“

” –

. ,

– “

”

–

“

”,

. – ”

“

, ,

, ”–

“

, , ,

(

]. –

(1831 – 1863) /

;[

, , , , 1863 ,

, ,

. . , . ,

. 1. 2.

/ .

// : . 1863 – 1914.

. ]. – .:

. – ., 1932. – . 1. – . 3-65. /

;[

, 1998. – 334 .

. , 2007. – 296 . 4. . , . ]. – .: “ 5. . , 2006. – . 566-599. – (“ 6. . : ”, 2006. – . 259-265. 7. . . ]. – : 8. . 1991. – 702 . 9. . , 1986. – . 47. – . 191-240. 10.

1793 – 1830

;[

. ”, 1996. – 415 . /

. 2-

.; [

]. –

”). 1863 , 21-22

( .

. .

// 2006

. / , 2005. – , 360 . /

( .

), . 442,

;[

). –

. 789 ,

“ .

]. – .: .

. ,

50 . – .:

. 177 ,

, 11. 12.

, . 832, . .– .

. 1,

. –

, 85 , 57 . .): ,

.–

. 108 :

. ( , 2007. – 176 .

13. .( , , , , – 26 . 14. Tazbir J. Kultura szlachecka w Polsce / J. Tazbir. – Warszawa, 1978. – 236 s.

. , :

/ , 1999.

930.25(092)(477.51)

. . :

(1897 1919) 1897 1919

. 1897 1919 .

: , , The article deals with the process of V.Dubrovsky’s personal formation. Key words: V.Dubrovsky, personal formation, Chernigiv region.

. (1897 1966). , ,

. 19

1897 . [1] ,

. [2]

, .

1853 .

1875 . ) [3].

(

, ( [4]. 11 .

1894 .

[5]. 1897 .,

, ,

, 21 19

, .

1897 . [7].

, ,

1897 .

, [6].

, –

(

, . 14

) [8].

. . , ,

, ,

, .

,–

» [9]. 1980,

, ,

. ,

[10], .

( . 679) , [11].

[12] [13],

. ,

[14]. ,

[15].

. .

»,

, .

[16]. ,

. ,

, ,«

»,

. , .

, .

, : »

(1911 1915

800

:« ,

–

,–

» [17].

.),

. , [18].

1786 . -

44 . , (1907

–

1913),

(1910

1914),

(1910

1916) [19].

, ,

, «

. ».

, (1

), .

», .

« , ,«

), : ,

5-6

» –

. ,

« .

».

« ,–

»,

,–

» [20].

, ,

– ,

, .

[21].

, [22]. , . [23],

« ,

» [24]. ,

, .

. 1915 .

. [25],

, .

[26].

1917 .

».

1917 . ,

[27]. :«

1917

: ,

»[28]. , «

, » [29].

, [30].

. ,

»:

»,

. [31]. , . « ,

».

[32]. ,

[33].

, .

: «

. » [34]. ,

, ,

, .

. ,

[35]. ,

45 ,

. ,

. .

, .

. .

, ,

, [36].

. ,

:«

» [37].

. .

XVII – XVIII

. ,

, ,

. .

, ,

. XVIII ,

, : ,

. , .,

, ,

. . . 1918 .

–

»,

».

, ,

. «

» ,

» [38]. ,

: ,

»,

».

. , «

–

» [39].

1919 .

, [40].

, 1920 . [41].

, ,

. 1. ( – 2. , . 127, . 140 , . 535, . 2. 3. 4. . // 5. , . 679, . 10, . 977, . 131. 6. , . 994, . 37 . 7. , . 37 -38. 8. , . 614, . 2, . 6, . 119. 9. . ( 11962. – . 20 – . 5.

), . 679,

. 10, 1879

. 992,

(

.– ,

») / .

. 62

.-63.

, 1879. – c 148. ). – 1966. – . 21.

(

. – . 4.

). –

46 10. 11. 12. 13. 14. 2007. – 15. 16. 1962. – 17. . 18. .

. 614, . 2, , . 679, . 3, . ). – 1962. – 28 .– , . 679, . 10, . 1 (73). – . 140. . ). – 1964. – 28 – . . 20 – . 5. . // . : 2000. 5. . 68 78; / //

. 6, . 12. . 962, . 62 « . 5. . 977, . 131.

63. »(

(

110-

22. 23. 124. 25. 26. . 31. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 29 30. 37. 38. 39. . 31. 40. 41.

, .

. 1,

. 1105, .

.–

(

). –

. 5. ( 1-

») /

. . . . . . / , . 1105, . 1, . 2364, .2 . , . 2103, . 24 -25, 46 -47. . . . . – . 22. , . 1105, . 1, . 2269, .1 . . . . / . – . 48 49. . – . . . – . 30. , . 1105, .

(

: ( I“ ”) / . – 2000. – 1. – . 165. . ( 300 )/ . . 6 . 83 93; . . , 2002. . 21. . 277 281. // : . – ., 1990. – . 874. . . . / // . : / . / . – ., 2001. . 123. . . . / // ( )/ . – ., 2006. – . 175; « ») // ( , ). – 1962. – . 20 – . 5. . : ( 1« ») / . – 2000. – 1. – . 163. ( ), . 1105, . 1, . – . . ( )/ //

19. 20. 21.

(

. 2254, –

. 39 39 . .

. 1, . 2364, . 123.

/ //

(

.1 , 8. . – 1964. –

. – 1964. –

. – 1965. – )/

2 – 3. – . 22.

4. –

. – 1964. – 2 – 3. – . 23. 3 – 4 (7 – 8). – . 4.

. – 1964. – .

. 2261,

. – 1965. –

2 – 3. – . 22. .

// //

. – 1964. – ;

2 – 3. – . 21 22.

3 – 4 (7 – 8). – . 48.

. – 1964. –

4. – .

. (

. – 1964. –

4. –

. 4.

94(477)

. 50-80-

. XX

) 50-80, :

. XX ,

, 50-80-

: , , , , , In the article the everydayness of the Ukrainian – Bulgarian economic relations in the 50-60th of XX century on an example of metallurgical branch is considered, the group of sources of the Dnipropetrovsk area’s State archive which allow to illuminate new aspects of the relations between states of the Soviet block is entered into a scientific turn. Keywords: everydayness, Ukraine, Bulgaria,USSR, economic relations, metallurgical branch

–

[1,

, .

, ,

( .70 - 119]),

1983

. . .

, . .

, .

. .

, .

– . . . ,

, ,

. «

, . . , .

, . , . -

. . .

[41],

[37], . .

[42], . . .

, ,

, .

[2;3;30;33]

. ,

. «

»,

[29;31],

(

–

. XX

– – 1954

, 1987

50-80-

[32].

, .

. .

, ,

, .

« ,

, . , ,

»,

–

»,

, ,

, , «

», «

[34]. , ,

1944 .

, . .

, ,

, 5060-80-

, 40% [4, –

. 36], , ,

,( ,

1956-

[40, .87]. .

» «

»,

. ,

–

, , ) [36, .82 – 87; 37, .83 – 84; 42, . 36 – 37]. , , ,

, ,

. , 1945 – 1958 1959

[37, .39],

, )

. ( 100

. . 1970 . [35, c.260].

180, ,

. ,

, ,

, .

– ,

. ,

[15,

.85].

48 ,

-« –«

», «

30-

»,

40 (

. )

, ,

. ,

–

. , [36, . 96], 1454

565 7 497, 1944 1970 . 8203 1966-1970 ., 5409 .265].

, - 362

. 7856 ,

, 200

1958 .

, 1959 – 1970 –

1952 – 1958 6849 , . . , 2990

[38, .44].

60-

[35,

. .

439

1967 .

395 [9, .13], » – 5781, « , – 1206 : 696 « ,

, 280 –

1243

8 667 , – « 1980 . 292 » [6, .4]. 1972 . . ,1– ,3 [16, .15]. . , . ,

[14,

.38],

, ,5– , ,

– 7

. 40

2 20 – 40 , .

– 2227 45 , 1966-1970 . » – 1643, « »– », 269 – « », 241 – 43 – 23 , 11 – – 75 1959 . . [27, . 44]. 60. ,

(

. 70 – 8060.

, .

–

, .

, ,

. , ,

(

– ,

70-

, ,

, 1959

1987

. .,

, ,

1961 .

« [28,

.24].

.1]. , .

1972 . ,

. 18

. …» [10, 1 », 2

« » [22,

(

.60]. ,

1960 .

« –« .

« ,

, 1968 . . 23].

. 89]. .

, »,

.44].

, » [13,

- « .

70-

». [12, , » [10,

» 1979 . ( ,

–

. .).

, : «… 4-

( »,

– ,

.) [26,

, 60-

.177].

. ,

, , 1957-

. .

, (

49 «

»),

515

. [5,

.21 – 22].

1968 . ,

».

:« » [10,

« ,

. 7].

1966– , 70-

. 98].

» [7,

, « 1971 .: « 21

» [13, .89]. 16 , [15, . 26]. . : 1967 . [8, .184].

», , «

: «

( .

, » [17, .52]. [17, .39] 1959 .) – ,

50-

)

, (

, .

, ,

, .

70-

- 80-

, .

– ,

. ,

, ,

, –

10%

. ,

, 2-4, 20 % –

, 15% –

(

), ,

[19,

. 2],

. , 20, [19, .

– 55

. 2],

, ,

[15,

.6]. –

, «

»,

, .

– .

, ,

, . , : 1957 – 2, 1959 – 2, 1960 – 4, 1961 – 3, 1968 . – 6, 1970 . – 5 , 1971 – 3, 1972 – 2, 1973 - 5, 1974 – 8, 1975 – 7,1976 – 8, 1977 – 6, 1978 – 6, 1979 – 4, 1980 – 7, 1984 – 2, 1985 – 2. 1986, 1987 . . , , . , ,

, ,

–

. : , ,

, . . 105; 24,

. .55].

–

1980

, [23,

1985 ., –

, ,

. 1968 . «

. ,

« [11,

»,

, »

. 68].

,«

1973 .

« »,

, 3

, 1300

50 ,

[18,

.131]. ,

, «… ,

, «… » [13,

» [18,

.222].

, . 86].

1976 . «

, 10

, : «… …» [23, . 155]. 1961 . [18, .61], « » 1979 . [22, . 117]

[20,

.105].

(

, 1973 . [28, .

–

1957 ., 1

, [25,

.1]. ,

» 1945 . ,

» 1931 . , [12, . 163].

, 1985 .

, , 1986-1987

» )

(

–

1968

. 1],

. .

, » [24,

. 80].

. ,

[13, –

. 1971 .

. 92].

( …» [13, .112].

» [20, 4

– «…

. 94].

.) « (1976 .)

, «

» [20,

.199].

. , ,

1971 .,

«… », [15,

.91].

, ,

, «

( (

[13,

), .21]. 1976 .

:« ,

( .

–

, » [20, ,

. 109].

« ,

» [21,

. 101].

, ,

. ,

, ,

, .

1962 .

, 1963 .

, «2800»,

1974

, ,

2,5 . , ,

, « »

. ,

– ,

, ,

. «

»,

, , , 1. , 1983. – 240 . 2. : .

. . . . . … . . .: 07.00.03 / . .

. 1917 – 1980 /

–

(1944– 1990.): , 2002. – 46 .

.–

51 3.

. . : 07.00.15 / . .

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 1999. – 229 . 30. . . / 31. 2006. – 444 . 32. ,

: –

( . – .4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – – .4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – .4243. – . – .4243. – . – .4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – . 4243. – . – .4243. – . – . 4521. – . – . 4521. – . – . 4521. – . – . 4521. – . . . . . .

. ...

., 2007 – 22 .

.1. – .1. – . 4. – . 4. – . 4. – . 4. – .4. – . 4. – .4. – .4. – . 4. – .4. – .4. – .4. – .4. – .4. – .4. – .4. – . 4. – .4. – .2. – . 2. – .2. – .2. –

–

). –

. 4243. –

.1. –

.1145.

.1351. . 7472. . 586. .948. . 1295. .1296. . 1298. .1299. .2218. . 2670. . 2771. .3243. . 3275. . 3857. .4447. . 5469. .6494. . 6995. . 7474. .9439. . 2143. . 2272. . 2189. . 2307. :

. 1945-1953

./ .

: .–

.–

(1944-1980 , 2009. – 52 . : ,

: 1954

1957

1965 .

.):

.–

.…

1987 . -

1962 .

1957 . , 1966 .,

, . 33.

. .

. ...

. .

34. 1982. 35. 36.

. .

37.

. . – .:

38.

. . .

. 39. : 40. 41. .

. . / . . .

. 42.

1980 – 2002

: 12.00.10 / . . . – ., 2004. – 22 . . 1948-1970: . 1971 – 1976 . .– .: . – .: , 1985. . / . . . ( . 1945 – 1965) / . . . – .: . , 1988. – 248 . . , . / . . . – .,1972. – 46 . . /[ : . . , . / . . . .– , 1989. – 24 . .

. :

. .: , 1977. - 584 .;

. – .:

, 1974. - 639 .;

. 1977 –

, 1976. – 292 . , , 1969. – 328 . (1945 – 1970) /

. :

/ . . , . , 1989. – . 167 – 184. - XXI. – 2002. - 5. – .72 – 111. ( 80):

]. – .;

/ . .

. – .:

.…

, 1989. – 134 .

94 (477)

. (1932-1933 1932-1933

. :

1932-1933.

1932-1933 . . : , , , 1932-1933 . In the article an attempt to give general description to the church-religious situation in Ukraine in the conditions of 1932-1933 is undertaken and the reaction of the Greco-catholic church of Western Ukraine is shown on the tragic events of famine in Ukraine. Key words: church-religious situation, church, Greco-catholic church, famine 1932-1933.

2012 . 2003 . .

1932-1933 . 1932-1933 . , « 1932-1933

12 : ,

» [1].

»: «

: » 1932-1933

28 »

2002 ., « 2002

1923-1933

. » »,

1932-1933 70-

« 6

70« 752008

2002 . 28

1932-1933

2007 «

2007

»,

, ,

. (

2011 .),

(

, 1932-1933

.«

, [2].

4 ,

», –

. .

: «… »[3]. ,

, . 1932-1933

. , 1933

–

, [5]

. ,

, –

1932-

[4]. ,

– ). 1930-

. 8

1933 .

: «…

;

…»[6].

( . :«

.),

» [7]. , ,

. . ,

. ,

, – »–

, . 1930-

„ (

”

)

[8]. ,„ ...

”

[9], [10].

, ”, [11].

„

, (

, )

. (

–

)

. [12].

1930. . 1932 . ( , 10500

, , )» [13]. , 9200

, 1932 [14].

– 9000

53 1933 . .

–

1933

200

[15]. 1932-1933

[16].

–

1933

. ,

, .

. 1932-1933

, ,

[17]. „ ,

”, –

[18]. ,

, ( ).

, ,

„

:„

”, , ”[19].

! –„

”

, !..”

[20]. ,

, .

–

[21].

, 600-800

, ,

1200-2100 .

, 1300

1200 2100 2147

–

5455

, ,

[22].

. , 1933 .

400

[23].

. [24]. „

1933 ”

, „

”

(„

”) – 1933

[25].

, ,

[26]. (

„

”)

: „1. ,

”. ,

.; )

: „2. ) ; )

; )

)

„3.

40 24

” [27].

”. 98

, . ,

”.

(

[28]. ,

)

. « 1930-1931 [29].

1932-1933 .

1930[30].

:« . – ,

–

, » [31].

. ,

, ,

, 1930-

. 1932-1933

. ,

« ,

»[32].

.« ,–

« ,

», –

, ,

54 .

»[33]. 1932-1933

, , 1932 .,

. 1933 .

».

–

[34].

:«

, ,

. ,

–

»[35]. ,

( ,

– »,

.),

( 16 8

16 15

., .)

1500 5 .,

16 500 ,

) 120 15-20 ., ».

300

: «… :« »[36]. , ,

. .

», , 16 3 ,

, ,1 400-600

150 ., ., 10 1 .5 –

: « ,

. 50

. ,

…» [37]. ,–

,–

–

”.

: „...

: ”.

,–„

: „… ” [38].

,–

1920-1930-

. ,

, [39]. . (

1932

: “...

...

, ...

)

...” [40]. , . –“

1933 .

”

“

”[41]. ” “ [42].

–“ ”. 21

, 1933

1933 –

. : “…

, , …” [43].

( , »

1933

12 ,«

».

. » [44]. 1933 ,

, 24

(«

»), » » [45]. ,

« :« ,

, .

, » [46]. (25 )

, 1933 .)

–

, ,

. (

) ( (

– )

55 « »[47].

48 .

» ».

: «1) 2)

). 3)

».

( (

), (

(

)

(

)[48]. 29

1933

« ».

« ,

, . »[49].

»,

, .

1933

, ,

» [50]. ,

–

»(

). «

1933

29 ; ; ;

, ,

. « »: « » [51].

, ,

:« 29

–

, »[52].

,«

–

»[53]. [54].

, 29

: ;

1933

: «

», «

. », «

2929-

»,-

», « »[55].

[56].

», «

, . «

, » [57]. 12 1933 . «

. . : «

»[58].

, 1933 .

. «

»[59]. ,

, , 1932-

1933

. ,

, . ,

, » [60]. – ,

, «

, ,

56 , , .

1930-

» –

. ,

, .

. , . .

, 1930-

1. 1932-1933 : / . .; . . . . ; . . . . – .: . , 2003. – . 6. 2. . – 2011. – 20 .–[ . ]– : http://www.ut.net.ua/News/35736 3. . . – .: , 1993. – . 358. 4. .: . « » // 1932-1933 : / . .; . . . ; . . . . – .: . , 2003. – . 185-199; . // . – . 50-72; . 1933 . // .– . 108-132; ., . 1932-1933 . // . – . 81-98; . // . – .165-185; . // . – . 72-81; : // . – . 41-50; : // . – . 133139; : // . – . 139-148; . // . – . 8-26; ., . // . – . 26-41; . / . // . – . 148-165; . 1932-1933 . // . : . .– : . . , 2010. – . 5. – . 71-74 . 5. . // : / . . . . . – .: , 2008; . // « . »: 751932-1933. – .: , 2008. – .69-97; ., . . 751932-1933 : .– . 2- , .– : . . ., 2008. – 264 .; . 1933 // . – 1991. – 2. – . 14-21 . 6. . , 1932-1933 / .– : , 2007. – . 147. 7. . 1933 // . – 1991. – 2. – .14. 8. . 20-30.: // . – 10. – , 2003. – . 31-36; : : ( -30. .). – : , 2004. – . 233-246. 9. ( : ). – . 1. – . 5. – . 27. – . 81. 10. .– . 7. – . 179. – . 273. 11. .– . 6. – . 218. – . 45-45 .; . 7. – . 172. – . 38-39, 65, 67-68 .; ( : ).– . 342. – . 1. – . 887. – . 782; . 470. – . 1. – . 47. – . 18; .– . 6. – . 1. – . 90. – . 3-8; . 86. – . 1. – . 177. – . 53 . 12. . « ». // 1932-1933 . – .: , 2003. – . 662. 13. . // . – 1932. – 19-20. – . 10; ( : ). – . 1. – . 20. – . 5309. – . 6; . . . – . 237. 14. . – .1. – . 20. – . 5309. – .6. 15. . – . 1. – . 1038. 16. . : ( -30. .). – : , 2004. – . 236. 17. . – . 1. – . 465-466; 1038; . . . – . 133-134, 179-181. 18. . . . – . 133. 19. . – . 133-134. 20. . – . 1. – . 1038. 21. . – .1. – .9. – .12. – . 46. 22. .– . 6. – . 212. – . 52. 23. .– . 215. – . 62. 24. . – .1. – .9. – .12. – . 52, 57, 58, 60, 64, 65, 66 . 25. . – .1. – .9. – .12 – . 35-35 . 26. . – . 1. – . 6. – . 218. – . 117; . 7. – . 177. – . 30-30 .; . 186. – . 60-60 . . 27. .– . 8. – . 125. – . 80. 28. .– . 212. – . 52. 29. Bohdan V. Avoiding Extinction: Children f the Kulak. – New York, 1992. – P. 38. 30. . – . 1. – . 7. – . 179. – . 21, 249; . 182. – . 84; . 186. – . 65 . 31. . // . – 1932. – 11-12. – . 15. 32. 1932-1933 : . – .: . , 2003. – . 820. 33. . : . 1933. ( 20—30)/ .– , 1994. – . 28. 34. . 1933. ( 20—30)/ .– , 1994. – . 27. 35. // . – 1933. – . 48. – 27 .

57 36.

. .

2- ,

.– 37. 38.

( 1932-1933

75-

; .

– . 5. – . 71-74; 1993. – 168 .; 40. ]. – 41. 42. ]. – 43. 44.

1933 .) //

. .–

// , 1966. – . 183.

;

. 2- ,

, 1994; . . //

. 130; 1932-1933

: .

.– . ( .– . – 2003. – 3. –

», 5 :

., 2008. – .150-151.

. – .151. . , 18-20 . 1963 . – .: .,

39.

.–

75.

., 2008;

.–

1932-1933 : . 193320—30) / 1932-1933 . //

. .

. . , 2010. (1918-1939). – ,

. .

( 1920-1953 .). – , 1996. – 141 . . 23 09 2010 / // Gazeta.lviv.ua. 2010. – 23 : http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/5942-pastirskij-golos-na-zaxist-ukrayinciv.html // . – 1933. – 2 . 23 09 2010 / // Gazeta.lviv.ua. 2010. – 23 : http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/5942-pastirskij-golos-na-zaxist-ukrayinciv.html

.–[

. .

( 1932-1933

1933

) //

. ., 2008. – .73. 45.

. .–

. 2- ,

.–

75.

! (

», 27

1933 .) //

.–

.73. 46. 47.

. («

48.

. – .74. 1933)/

. 20—30-

49. .106. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.

», 28

1933 .) //

. ( .– (

, 15

, 1994. – . 34. .,

1933 .) //

. –

. // // //

., . . – . 108-109. . – . 109-110. » // . – .111-112. . – . 112-114.

« ( .

. – 1933. – 1 1933-

) // ... – . 54. . – 1933. – 1

(

. – . 109.

1933 .) //

. – . 120-121. 58.

// ... – . 54. 24

59. //

. – . 1;

(

60.

. – 1934. – . 191. – 22

1933. – 1933. – 18

)

. – . 116.

. – .:

, 1993. – .242.

329.15+ 321 (477)”1945-1964”

. , :

1945 – 1964 , ,

. ,

, 1945 – 1964 . : , , , , , . An attempt of illumination of features of portrait descriptions, business and moral- ethical image of representatives party-state nomenclature of Ukrainian SSR in 1945 – 1964 is done in this article. Key words: party-state nomenclature, careerism, image, officialdom, moral look, bureaucracy.

, , .

(

), ,

. .

, ,

. , ,

1945 – 1964

, .

58 . ,

, .

, 1

(

: «

, »).

« ,

. ,

1920-

. ,

. 20-30,

, 1940- –

1960-

»,

. .

, «

»,

. . «

1930-

. ,

»,

».

. , .

. 3

, .

, 1950-

, «

. ,

» « 1950-1960-

». , .

. ,

, . :

. ( 1917

– (

)

, ). 1939 20

, ). ),

(

– ,

. –

)

. ,

)

(

, . , .

», «

// –

// 118;

. – 1994. -

6. – . 42-58; . :

1950–60. 1917-1920 //

. –

.: :

. 1989. 6. - . 62-70; » « »/ // . – 1997. – , 1998. – 259 .; .

70; 2 3

. .

1917 – 1920 .

.– ,

.: .

.–

, 1998. – . 206-207. , 1996. – . 471.

. . 7–8. – . 104– . , 1992. 59-

59 , ,

. 763- ) , 5,4% -

1940.

2,6% 1959

17,4%4. .

, 1950-

, 5

(893 – 61,8% 7),

(1960

)

1960(74%)6.

661

80%.

1954

. ,

(

. 56,9%

, 14%. ( ,

)

1959 )

1959

40 9 .

50 1959 28%, 1962 41 – 45 (45,5%)10. .

40 .

–

, , 1959

97%

, 86,6%11. (

. –

)

–

1946

123

« ,

) (39%),

: 5-10-

(56%),

(72%), (29%)

10-

(52%)

, .

1950-1960-

, . «

»,

. .

, .

(

)

, ,

. .

. (

)

( , ,

» «

. , ,

, 1953

, ,

« ,

»,

, ,

(

: ). . 1, . 18, ). . 1, . 24, . 5102, . 26. . ( ) . – .: , 2002-2003. . 6: . . – 2003.- . 107-109. 1940- – 1950.): / , 2010. - . 144-145.

. 60,

. 28;

(

: (1945 – 2002) / . : : 3. – . 1.- .: . - . 112.

7 8

6 ./ . (

1938 – 1989 /

.: ,

.–

, 2000. - . 11. 9

. .

10 11 12

, .: Andrea Graziosi, . . 1, . :

. [ .]. .]).- . 11.

. 24,

( . .) [ . 5493, . 6-7; : .– … - . 147.

, 1953-1964 . / .: , 2009. - 773, [2] . - (

: .:

… - . 145. , 1986. – 317 . – . 17.

[

.];

. /

1940 –

1960-

. , .

, .

. ,

, 13

. « »,

» . .

, .

9.00

2.00, .

, :

, , ,

, . 15

. .

: «…

, .…

…»16.

, , .

1943-1954 20

, « .

»,

1960-

,«

« »,

, . .

». ,

. ,

. . .

. »

, «

»,

.: .

, .

:«

« »[

1964 ,

. :« . .

».

. ,

. – .:

». , 2003. – . 165].

, , ,

, .

… : 2-

17 18 19

., .

.– .

. :

. .

. . .:

. – .:

« /

», 2004. – 416 .: . . – .: . - . 164-166.

/ . . – .: , 1998. - .116. : , // , 1992. – 224 . – . 30. . – 1992. - 2-3. – . 103-127. – . 114.

, 2006. – . 281.

. – 1993. -

7. – . 30.

94 (477)

. . «

» «

. :

. : , , , . The article describes the characteristics of categories of «Central Europe» in the context of its use polivariativnosti after World War II. Keywords: World War II, the Cold War, Central Europe, geopol tika.

. –

,–

. ,

Mitteleuropa

Mitteleuropa –

. ,

1951 . ,

. « , »-

».

»(

«Mitteleuropa»), « ,

», .

, .

, –

)

(

. 1945 .

. .

1945

, .

, ,

. . ,

1970 ,

, .

, ,

, . 1989 .).

, ( ,

». ,

(

, 1950-1960

[1, .47-48]. , Mitteleuropa.

, , Zwischeneuropa (

. ),

Mitteleuropa,

. 1960-1970

, .

, [2, . 4-5]. 1980-

. ,

».

. « »,

» ,

1984

« ,

62 « «

».

. ,

, .

, ,

, . , .

. «

, ,

» [3, . 97]. ,

, ,

. .

–

[4]. . ,

, , ,

. ,

. , ,

, .

, ,

90-

» .

[3, . 98].

, .

. «

» .

1989

. .

Mitteleuropa [4].

. ,

[5].

90-

. ,

(

)

. ,

[1, . 166]. . , . , . ,

Mitteleuropa

. .

. , .- .: ,2001.-479 . 2. Vit Hloušek. Central Europe and its place within European space and history: homepage to Oskar Halecki/ Vit Hloušek. – International Institute of Political Science of Masaryk University in Brno, 2005. 3. . ./ // ..8. « ».,2009.- .95-101. 4. . / // ..17. « ».,2009.

63 5. Dexter B. Wakefield. Mitteleuropa : A Dream Coming True?/ Dexter B. Wakefield [ ://www.tomorrowsworld.org/commenta – ru/ mitteleuropa-a-dream-coming-tru

].-

:http

94 (438) “1918–1939”

. 1923–1926 ,

. 1923-1926 .

. , ,«

« »,

. ,

. 1923-1926 .

. ,

. : ,« », , , . The article discusses the process of establishing the international promethean movement, which was formed in emigration under the aegis of Poland. It aimed at promoting separatist trends in the USSR republics in order to divide it into independent nation states. In 1923-1926, the organizational stage of this process ended, which resulted in the establishment of the Prometheus Society in Paris and the Committee for the Independence of Caucasus in Istanbul. Key words: prometheism, Prometheus Society, Poland, Committee for the Independence of Caucasus, Petlurian emigration.

, . .

»,

. ,

, ,

;

; ,

. , .

, . ,

[28]

[29].

„

. .

[28, s.141-142]. , , [30].

”

, „

”

[27, s.28]. [25].

. , (

. 1923-1926

. [24, .126].

, ,

, .

– . [15].

, 11

1924 .

. (

, [2,

.6, 10].

[13]. , .

, «

, .

(

[2, .7]. »,

, . .

[8, k.24]. .

1924-1925

. ,

. .

. ,

, . . ,

. ,

64 ,

. ,

[7]. . ,

. [7].

. .

, .

1925 .

. ,

, 1925 . ,

[30, s.215]. ,

, .

. . 26 ( )

1925 .

, (

)

[17]. ,

. .

[22, .78]. .

1925 .

, .

. .,

, .

) 1926 .

„

[6]. ”, ,

. [18]. ,

1926 . [16]. . «

. »

, .

, [14].

. (

)

[14].

[17].

. .

–

(

), .

(

) [22, .56]. « ,

, ,

» («

»).

. «

»,

1926 . .

, –

, ,

–

– : .

[10].

, .

[22, .105]. [21].

. .

1925-1926

[8, k.22]. ,

, .

« «

»,

», ,

. .

, ,

. » [8, k.25]. .

, ,

1926 .

. (

) [2, .9]. . ;

. –

–

15 ,

;

–

1926 . : ;

. : :

. .

»– . . [8, k.25].

65 ,

. ,

[11, k.214-217].

. ,

. .

[12, k.266].

. . . . .

. .

( «

) :

. [2, .4].

. .

(

[9, k.102]. [1, .5]. . ,

, :

. .

– .

[3, .267-270]. , . , . – . , – . [4, .11]. 1926 .

, ,

, -

: , .

, ,

[23, .20]. . 1926 .

( .

, ,

. .

. , [5].

, .

, ,

. .

[8, k.26]. , .

[19].

. ,

, ,

. [20]. ,

1923-1926

. .

, .

. 1. ( ), .461/ , .1, .321, .5 (Dzilalno wydawniczo-propagandowa emigracji azerbejd skiej w latach 1922-1932.). 2. , .2, .33, .6,7,10. (Sprawy Rady Trzech i KNK. Bez daty.). 3. , .52, .267-270 (Deklaracja Gruzi skiego narodowego centrum). 4. , .55, .11. (Dza alno emigracji Gruzi skiej zagranic . 7.V.1930 r.). 5. , .112, .11 (Protokó Nadzwyczajnego Walnego Zgromad enia Akademików Górali Kaukaskich (Cz onków Nar. Part. Górcew Kaukaskich) w Warsawie 3 stycznia 1931 r.). 6. Archiwum Akt Nowych (AAN), Akta Romana Knolla (ARK), sygn. 1573, mf. 1573/2, k.31-31zw (Roman Knoll do Pana Naczelnika Wydzia u Wschodniego MSZ w Warszawie. 23 lipca 1925 r.). 7. Ibid., k. 99 (Pose Nadzwyczajny w Turcji do MSZagr. Departament Polityczny w Warszawie. Scisle tajne. Nie nadaje si do umieszczenia w „Polsce” i „Zagranicy”. 13.VI.1925 r.). 8. Ibid., Ministerstwo Spraw Zagranicznych (MSZ), sygn. 6687, k.22 (Sprawozdanie T. Ho ówka do MSZ w Warszawie z wyjazdu do Konstantynopola. 21.VII.1926, Warszawa). 9. Ibid., k.102 ( . . . , 25.X.1927 .).

66 10. Ibid., sygn. 6689, k.35 (Stanis aw Za wilichowski. Paris, 12. I.1929 .). 11. Ibid., sygn. 6690, k.214-217 (KNK. Wytyczne zasadnicze. 23.X.1930 r.). 12. Ibid., k. 266 (Plan pracy i cele KNK. 23.X.1930 r.). 13. Ibid., k.352 ( , . 1927 .). 14. Biblioteka Polska w Pary u (BPP), Akta W adys awa Pelca (AWP), sygn.1, k.1 (Notatka o pracy W adys awa Pelca jako Attache Ambasady RP w Pary u. 1937-1944.). 15. Centralne Archiwum Wojskowe (CAW), Oddzia II Sztabu G ównego (Od. II Sz. G .), sygn. I.303.4.5561, k. 32 (Stosunki PolskoPrometeuszowskie. Referat polityczny, obrazuj cy geneze sprawy, za enia ideologiczne i formy organizacyjne wspó dzialania PolskoPrometeuszowskiego. 1939 r.). 16. Ibid., sygn. I.303.4.5708, k.5 (Memorial Unii Panstw Morza Czarnego – zlozonego do Pan Generalnego Inspektor Sil Zbrojnych. 24.XI.1937). 17. Ibid., sygn. I.303.4.5782, k.610 (Ustne sprawozdanie mjra D browskiego z dn. 9 marca 1934 r.). 18. Ibid., k.660 (Ideologia walki ciemie onzch przez Rosje narodów zjednoczonych w organizacji „Prometeusz”: Azerbajd an, Don, Gruzja, Idel-Ura , Ingria, Karelia, Komi, Krym, Kuba , Kaukaz Pólnocny, Turkiestan i Ukraina. 1936 r.). 19. Ibid., k.814 (Pakt Konfederacji Kaukazkiej. Warszawa, 1934). 20. Ibid., k.816 (Rezultaty polskiej polityki prometeuszowskiej). 21. ”// . . .– , 1927. – 26 . – 1. – . 21. 22. . . . . .– : ”, 1934. – 251 . 23. . . . . // . – 2001. – 5. – .8-29. 24. ., . – .– . . – .: , 1990. – 399 . 25. . . . 1919-1924 / . . C // . – 2002. – 4. – . 47-64. 26. . . . . . – .: , 2003. – 336 . 27. Bartoszewicz H. Roman Knoll wobec sprawy niepodleg ci Ukrainy 1917-1921. Z dziejów prometeizmu polskiego / H. Bartoszewicz // Polska i jej wschodni s siedzi. – T.6. – Pod redakcj A. Andrusiewicza. – Rzeszów, 2005. – S. 11-30. 28. Lewandowski J. Imperializm s abo ci. Kszta towanie si koncepcji polityki wschodniej pi sudczyków 1921-1926. – Warszawa, 1967 . – 225 s. 29. Mikulicz S. Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej. – Warszawa, 1971.– 314 s. 30. Werszler I. Z dziejów obozu belwederskiego. Tadeusz Ho ówko ycie i dzialalno . – Warszawa: Pa stwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984. – 355s.

329.733 (477.75+438) «1920-1930»

. (20-30,

) 1920-1930-

. . :

. ,

1920-1930-

. .

: , , . The article analyzed changes in national policy regarding Bulgarian, Polish, Czech national teams in 1920-1930's. Study the specific features of indigenization of the Slavic minority in the Crimean autonomy. A comparative analysis of national policy in relation to various Slavic minority. Keywords: indigenization, Crimea, Minorities.

, . , ,

. . ,

. .

. .,

. [1].

, .

(1921-1928 ), »[2, .3]. : ,

, .

1897 ,

6929

1,3%

1917-1920 .

–

. .

1921

1920

. 10572 , - 4703, 1,4%,

- 1020 [3, .54]. - 0,80%.

, 5734 . ,

720873 , 1413

. ,

1921 1897

: , ,

67 17,25% [4, .5]. .

, ,

. . 3502,

5734 - 1201,

347 [5, .31].

1921 4186, 1031

25,5 %.

- 1548. 4703 684, .

, . 1923

XII

. . .

. ( )-

). 22

1924

) .

. [6,

.2].

. 31 „

”,

1922 ,

). [7,

„

. .14].

”.

. .

1921-1922

–

1922/23 , .

1923 .

»,

1923 .

1925

12 – 700

[8,

1920-

6500

– 2270,

– 2230

.9-10].

– .

, .

. 1924

. .

3000

1924

. ,

1925

« , 70

40 »[10,

3 9

[9, 21, ,

.35].

.16 .]. 13 19.

». 2

, 1924 ,

« ,

, . ,

. « ,

, «

».

. ». ,

, :«

)

(

»,

, »,

»,

, » [11, ,

.20].

, ,

, » [12, ),

.81].

( ,

. ,

. .

13 ,

[13, .

1924

.21].

68 [14,

.10].

, .

1921

, [15,

.81]. . . (

)

[16,

.22].

, » [17,

.9].

»[18,

.9].

. ,

1925 »[19,

.43].

1927

. : 161

, 12

200

. .

1924/25

2 .10 .].

[20, .

10% : «

. ,

, [21,

.11]. 2

1927/28 [22, , . 27 10

.40].

, ,

, .

0,75%

. ,

–

, 17

1926 4514

[23, . . [24, .8]. 1200 , .82]. . 76

0,6% , .

- 140,

- 40

[25,

61% . 197

– 5235 .10].

.17]. , ,

, ,

– 1020,

- 430,

- 280, 476,4 , . [26, .164]. ,

, 400 ,

16%

21% . 12128 . – 1751,

10579 2469,

25 %

, , , 1921

- 190, , 84%

. :

– 890, .

237

[27,

. . , .

. » [28,

.4].

. .

, .

, )-

)

1928

. ,

, ,

» [29,

. ,

.9].

69 .

. 1926

46,3% .

, 37%

. ,

, » [30, .168].

, . ,

, , (

)» [31,

.13].

». ,

–

: «

. ,

–

. , .

– .

, )» [32,

.17]. ,

4-5

1926

, » [33,

( ,

, .

.14].

[34, ,

1929

.15]. .

, .

, » [35, ,

.20].

, » [36,

.13].

1930

)

. .

80396

191

[37,

.16].

. . .

. , 1930

. 26 .

150

, . ,

[38, ,

.11].

, . »

. .

. «

. ,

».

1930 36

0,1%

[39,

.33].

, .

. 20%

. ,

».

. ,

, .

»,

. ,

». 1. , 2001. – 222 .; 07.00.01 «

. »/

(1920(60. .

)/ . . – .: XIX . - 30. . XX.): .– , 2007. – 20 .;

70 »/

20-30XX .: . – ., 1996. – 26 .; . . :07.00.01 « XIX – : 07.00.01 « »/

. 20-30: . –

, 2008. – 34 . 2. , 2001. – 222 . 3. 4. 5. 6. 7. . 8. 9. . 10. . 11. . 12. . 13. . 14. . 15. . 16. . 17. . 18. . 19. . 20. . 21. . 22. . 23. . 24. 25. . 26. , 2001. – 222 . 27. . 28. . 29. . 30. , 2001. – 222 . 31. . 32. . 33. . 34. . 35. . 36. . 37. . 38. . 39. .

. , 2003. – 20 .; : .

07.00.01 «

»/ XX

. .

. – ., 1997. – 24 .;

. . XIX –

: 07.00.02 «

. 1

1921

.–

. .

.–

.– (

: . 63,

.1,

. 616,

. : . –

: 1921

»/ (1920-

. 616,

, 1921. – 57 . , 1922. – 50 . , 1922. – 115 . . 2.

. 14. (

). . . 1,

. 1,

. 566,

.9.

. 63, . 1, . 602, . 43. . .1, . 1, . 698, . 10 . . 698, . 11. . 698, . 40. . 698, . 17. . 9. – 1928. . .1, . 1, . 547, . 82. .

(1920-

.–

. . 1, . 1, . 566, . 566, . 4. . 819, . 9. .

. 10.

(1920-

.–

. . 1, . 1, . 819, . 566, . 702, . 1032, . 1032, . 1039, .1032, . 636,

. 13.

. . 1, . 1, . 435, . 16 . . 63, . 1, . 601, . 35. . . 1, . 1, . 435, . 20. .63, . 1, . 602, . 81. . . 1, .1, . 435, . 21. . 63, . 1, . 601, . 10. . 602, . 81. . . 1, . 1, . 435, . 22. . 7, .1, . 119, . 9.

. 819, . 17. . 14. . 15. . 20. . 13. . 16. . 11. . 33.

94 (477) «1921 – 1929»:631

. .

: , , , , The peculiarities of land and property differentiation in Ukraine in the pre-farming period lie in the focus of the research. Key words: agriculture, stratification, farmers, farm, social differentiation. .

, . ,

. , . 20- . XX

, .,

[1],

–

. 1920-

. ,

, (

1 [2 , 1 6 ] ).

71 1 1917 – 1926 . (%) 1926 . 4,4 8,7 19,3 19,8 14,2 15,9 9,9 6,0 1,8 100

1917 . 16,3 15,4 16,4 11,9 8,4 10,7 8,4 6,9 5,6 100

1 1,1 – 2 2,1 – 3 3,1 – 4 4,1 – 6 6,1 – 9 9,1 – 15 15

1920-

+; – – 11,9 – 6,7 + 2,9 + 7,9 + 5,8 + 5,2 + 1,5 – 0,9 – 3,8

”

. ,

. . 15308,3

, . 4,1 , 1926 . – 3,96 , 1916 . 20259,2 1926 . ( 32,3 %). – 3766,4 1916 . 5110,4 1926 . (

1916 . 35,7 %) [2,

16]. 1920.: 1921 . – 4399 ., 1922 . – 4413 ., 1923 . – 4793 ., 1924 . – 4873 ., 1925 . – 4961 ., ., 1927 . – 5115 ., 1928 . – 5174 ., 1929 . – 5212 . [3, 10]. , , ” 1923 ., , 1924 ., (1926 – 1927 .), 1928 . . , , , , , . , . , . , [4, 34 – 36; 5, 25 – 26; 6, 19]. , , : 1924 . 100 93,4%, – 0,8% [7, 22]. 56% , 34% [8, 325 – 326]. , . , 1917 . 1926 . 6% 26% [5, 25]. , , , , , . , . , 1917 . 1925 . . ( , , , , ), ( .: 2 [9, –

1926 . – 5055 1921 ., „ ,

– 5,8%, 10%

]). 2 1917 – 1925 1917 . 41,8 15,0 22,9 10,7 9,6 100

1925 . 34,0 30,0 27,6 6,4 2,0 100

. (%) +; – – 7,8 + 15 + 4,7 – 4,3 – 7,6

–

, .

, –

–

]).

(

3 [9,

–

72 3 1917 – 1925

(

1917 . 44,2 51,0 4,8 100

)

1925 . 34,2 65,2 0,6 100

. (%)

1917 . 42,2 41,6 16,2 100

1925 . 33,2 61,9 4,0 100

, . . , . , , 25 – 30 %

1920-

. ,

(,,

”) [10, 97]. V

1924 . ,, ,

” [11, 54]. ,

. , .

, .

20 – 25 % 40 %

[10, 98]. 1923 . . –

(

)

. .

. (

15 %) ,

, .

–

. .

– 1/3

1/6

. ,

15 – 20 %, , .

, ,

(5 – 10 %) ,

[12, 19 – 20]. , 1920-

. .

1928 . 84,2%

, ,

. . – 85,3%,

– 91,5%,

, – 84,9%. [13, 66]. .

42% ,

–

, ,

. ,

, 1925 – 1927

. ,

. –

31 %,

–

, –

38 %,

42 % [14, 66]. 1925 – 1926

– :

–

– (

( 4 [15, 25 – 27]).

73 4 ( 1925 – 1926 .) % 6 7 5 18

(

33,3 38,9 27,8 100

800 . 800 – 1300 . 1300 .

2,34 3,61 4,17 3,33

5 [15, 27]). 5 ( 1925 – 1926 .) 1

2,34 3,61 4,17 3,33

517 772 707 669

( ,

221 214 170 201

, 50

100 106,4 84,5 100

)

. ,

1 [15, 27]. ,

. .

, : ,,

, ”

, ,

”

. ”

[16, 116]. ,

, .

1920,

. 1.

// //

.– . – 1927. –

11. –

. 3–5;

., 1927. – 180 .;

. – 1929. –

. //

( – .). – 1968. – 1. – .57 – 68; .: , 1990. – 127 .; . .). – . : . Kots Publishing, 1995. – 224 .; . . – .: , 1997. – 400 . 2. . 10 // 3. . 4. ( (31.06.1928 – 03.11.1929). – 145 . . . . 1900 – 1991. 2. . – 1929. – 1. – . 17 – 29. 8. . – . 27. – . 10, . 925. , 9.

, 1927. – 180 . 10. .– 11. V 12.

, 1924. –

(1861 – 1929 :

.–

. – 1927. – 10 – 11. – . 8 – 20. , 1990. – 127 . . 337. – . 1, . 6965.

.– .: ). –

(1921 – 1929 .– .

.). – . : , 1991. – 129 . , 1999. – 544 . // ,

, (09.1929 – 10.1930). – 353

. –

V 47 – 48. – . 96 – 116. .

. :

.–

, 1924. – 263 . 1923

. – 1923. – . 7. – 5 . – .18 – 21. (1926/27 – 1927/28). , 1929.

. –

. // .

13. 14. 15. 16. 224 .

.–

1. – . 17 – 29; (1927 – 1929 .)

.–

5. 6. 7.

.–

.– .: , 1929. – 92 . . – 2 – 3. – 1928. – . 24 – 34. (1861 – 1929 .). – . : . Kots Publishing, 1995. –

74 94 (477)

. . .

. ,

, ,

1980-1990-

, ,

. :

. ,

, ,

, , . 1980-1990- . : , , , , , , , . Realization of political course of E. Hita was mixture of a few conceptions, his politician, was something like the transitional stage both for conservative party and for all Britannic society. It was moderate, as well as political style of E. Hit. But stands to mark that first basic principles of neokonservatizmu which finally and conceptually will be formed almost through a decade and will be fixed in basis of policy of governments were proclaimed in history of Great Britain, headed M. Tetcher in 1980-1990th, which used experience and ideas of the predecessor successfully, and will lead to the effectiveness and efficiency, and, actually, a cardinal turn will define in development of country in all spheres of life of society. Keywords: foreign policy, conservatism, neoconservatism, United Kingdom, the Soviet Union, Europe, the nation's economy.

, ,

– ,

, ,

. . «

» ,

197080- - 90-

, „

”

. , 50-

. ,

, ,

. 1979

1970, 1974 „The course of my life” [10]. . ,

70[11],

. ,

[12]. ,

, ,

. ,

, «

[6, .24].

»,

. [6, .25].

, ,

1945

[1, .273]. 4

1960

(

, . 1961

10 14

1963

[6, .32]. – «

, »-

32) [6, .35]. 1967

.( , ,

, ,

[6, .36]. ,

60-

. «

». . .

[3, .115]. ,

[3, .148].

75 50-

40 %; .

. , .

1971 .

1971

1966 66 % 1967 . 1970 . :« ,

, 1970

. 18 % [10, .359]. … …

–

, «

[4, .68].

, 14 %

. 27

1957 20 %

, ,

… » [10, .378]. 1970 .

. [10, .363].

30 ,

, , , .

, [2, .59]. ,

, , .«

, ,

»,

. « [10, .354]. , ,

. :«

, « » ,

», ,

, .

, , 1971

, .

» [10, .372]. , ,

365 244

.«

. ,

»,

[10, .380]. –

, », 1

451 21

.« .

[10, .380].

1973

, «

» [10, .394]. ,

[6, .37]. 1970 1974 .

; ,

(

1975

1978

, ,

[2, .57]. 2,6 - 3 % , , , 1977- – 18,92 %. [2, .62].

21,5 %. , [10,

, . .395].

8,64 % - 1974 ,

, ,

, 1970 – 1974

. .

, .

, ,

. .

:« ,

. , .

, ,

[7, .243].

. 1967

; » [10, .357].

» , –

. , ,

, .

, « ,

, ,

, » [3, .381].

, ,

76 . :« 1968 , . »,

, ,

. ,

1970

, 100

»–

[10, .476].

.«

, , »–

[10, .476]. ,

, ,

500

: «

» [10, .476]. 3 .

. ,

. . ,

4 .

, ,

1971 .

1971

» [10, .476].

. .

[10, .476]. ,

– 105 .

1971 . .

, ,

. «

»– ,

[10, .476].

[10, .476]. 29

1972

, .

, ,

1968

, [10, .486].

1973

, 1974

, . «

».

1970

[7, .245]. 1973 – [7, .244].

, , 641 1971

1,8 %.

2,6 %, 150

99 % [7, .260].

–

. , 85 % -

1971 ,

1971 - 73

1971

» [5, .39]. 1972

, .

. .

500

. [7, .261]. 1971 . .

1971 .

. [5, .40].

1970

1971

[5, .40]. 80 16

, .

150 1973

, .

, 1973

715

1973 65 . . .

30 [5, .48].

1,5 %,

– 2,3 %. [5, .47]. ,

, .

50 %

77 , 900

, 1970 – 1974

(1964 – 1973 [5, .47].

.) ,

, ,

60 - 70-

. ,

[2, .179]. .. [8, .15].

. , ,

60- –

70,

, ,

, .

1950-

, .

, ,

. . ,

, ,

1970 - 1974

. , «

, . .

. ,

, . ,

« «

»,

, . ,

. .

»,

, .

1980-1990-

, 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 303 . 8.

. .

1945 - 2000:

. . . . . .

–

. . .,

2 .: . . – . 1. – .: . (60-80.) – .: « . – .: « », 1972. – 461 . (1970 – 1972 ) // 60 - 70. – .: . – .: ., 2001. – 142 . (1945 - 1978) –

, 2003. », 1988. – 304 . – 1973 – 2 – . 56-71 , 1977. – 79 . .:

, 1979. –

. ( . .) // : : « » - 2006 - 1 – . 15-23 9. Conservative Essays/Ed. by Cowling M. – L., 1978. – 194 p. 10. Heath E. The Course of My Life. – L.: Hodder and Stoughton, 1998. – 768 p. 11. Thatcher M. The Downing Street Years. – L.: Harper Collins Publishers, 1993. – 914 p. 12.The Conservative Manifesto: 1970, A Better Tomorrow. http://www.psr.keele.ac.uk; The Conservative Manifesto: February 1974, Firm action for a fair Britain. http://www.psr.keele.ac.uk; The Conservative Manifesto: October 1974, Putting Britain First. http://www.psr.keele.ac.uk; Heath E. The Course of My Life. – L.: Hodder and Stoughton, 1998. – 768 p.

94 (477)

. . : ) .

, ..)

(1965-1991 ,

, ,

, 1980-

78 :

, .

(1965-1991 ,

. ,

, , 1980-

: , , , . In article materials of the central archives of the Russian Federation, until recently inaccessible to a wide range of researchers are analyzed. Documents of Council about affairs of religions at Ministerial council of the USSR (1965-1991) contain the information on a condition of a religious network, religious ceremonialism, safety of cult values, position believing in the Ukrainian Soviet Socialist Republic. The author comes to a conclusion that the discontent of believers of Ukraine, their numerous oral references and letters in the various organizations, up to the highest state and party instances, has accelerated dialogue approach between the state and the religious organizations in second half 1980th years. Keywords: the state-confessional policy, Council about affairs of religions, the religious organisations believing.

, ,

(1965-1991

[1].

.).

».

, ,

[2].

. [3].

[4].

, .

. ,

, [5]. ,

, [6]. ,

1960-

. ,

, ,

14 .

, , .

.).

, .

. ,

:«

<...>

».

, [7].

, . «

[8]. , ,

. , «

. «

» ,

1983 .

:« .

, , «

. ,

79 .

, .

» [9].

1920-1930-

, «

».

, «

, »

. .

39,5 %,

- 39 %,

( 10184

. 1960. 1980), 6891, . 32,3 %. - 36 % ( :

- 21 %) [9].

, . , ,

, .

1987 . ,

[10]. 1713

(808

, 7

–

, .

« ».

1988 .

« ». ,

. . (

–

30 %

. , 1987 .

. [11]. , , 1987 . ,

. 1986 .

(

556

3015 ,

)

[12]. , ,

: « ,

1000-

». , ,

, . ,

, , ,

, . ,

–

. ,

, , 1980-

1. 1943 2. 2002. .162 3. 4. 5. 6.

. IX-XX :

( 7.

1944 .

) . -6991. .6. .257. .98-112; . -6991, .6, .85, . 1-2, 26, 30, 52;

(1917 - 1991). ., 1995. .1. .58 XX . — .: , 1995. . 336-337 1965 . 25. . 221 ( ) .5. . 62. .37. .176; . -6991. .6. .2367. .12; . -6991. . 6 .49 , .28

, , 2002. . 572. . .:

.6. .285. .1-2.

80 8. 9. 10. 11. 12.

-6991. .6. .2257. .98-99; .5. .89. .82. .41

94: 351.713-058(477.6)"17/18"

. . XVII – , XVIII ,

, :

XVIII

. .

. ,

XVIII .

: , , , , , , , . In article components of customs system that have developed in Left-bank Ukraine are considered. Historical events which influenced customs regulation in XVIII cn.are analysed. Keywords: customs payoff, the internal duty, a customs autonomy, social group, merchant class, the customs policy, customs border, customs.

, . . . . [7] . ,

1754 . .

, ,

, . .

1920–30-

. ,

1960–1970-

, .

XVIII

, .

, . XVII .

1764 .,

. .

1648 – 1667

, 1640–1649

: , , . [4] XVIII

–“

–2% .

, ,

. –“

”,

”.

. ,

(

)

. ”,

. 1654 . .[8,

. .

. , ,

.139]

. . [6, . 88]

:“

…,

2 %

… ; 2 %

, …

“ XVII 1643 .,

, ,

“

”. [17, c. 159] , , .

“

”

2 % ”…

81 ,

. ”[17, . 160]. 20-

XVIII

. .

; ; ,

, – ,

.[16, . 139] .

, ,

1654 . .

. 8

1667 .

, 1654 .

1679 .

“

, 100

”. [2]

. 1762 . XVIII

1723 .

18698

. . 1732 . – 20000

1722 . 1722 . . . – 27000 . 1751 . 50000 . [15]

1709

9000

15180 . 1735 . – 30000

. .,

1723 . 1746

, . , 93

1 .

XVIII

1705 .

. .

13066 , . 09

114495

1724 .,

., – 18697

. 62

. [10]

, (

), , , XVIII . ., 1740 . – 27 000 1754 ., , , 48148 .[18] XVIII . .

20 000 ,

, ,

. , 10 000

. 1731 .

. [9] . 85

, 1730–1740-

1/4,

, . – 1/3 – 1/2

XVIII . . 1 220367

53% (650 223 .) [5, . 269] ,

8 654727

50%

. 1680 . 1724 . 13,5% (

, .

1722 . ,

1731 . “ “

”

,“

”.

20 000

“

1748 .,

“ ,

”.

,“

”. [12]

, .

, 11

1742 . ,

, ”.[11] 11

1742 .

, ,

. .

1757 .

1750 .

. . .

. [1, . 821] 1754 . .

, ( 13-

)

1754 . ,

13,

. ”

82 . , .

13-

, 1754 .,

1753 .

, 13-

. 18 , 13 ).

. ,

1754

, . , , 11

13-

.[3]

. 2,5

, 5 %-

, ,

“

”.

“ – ,

”,

–

. ,

, ,

. . .

. ,

1754 .

“ ,

, ,

”.

. , ,

, ,

. 48 148

1753 .

XVIII

. . 85

, 26

1755 .

1754 .

, 24 148

. 85

– 24 000

. [18] 15

1758 .,

, ” ,

“ , ,

, 6

.[13]

, .

, 1757

, 170

1755–

1762

. 10

12 529

1762 .

. . [14] , 15

1654 .,

XVIII

1754 . .

, . ,

. . . 1.

.–

/ . – ., 1927. –

3. 4.

6. – . 441 – 445. 1753–1757 . //

// . – .71. – 1962. – . 82 – 96.

. , 1999. – 244 .

.– .: 5. 6. 7.

: 1914. – 976 .

./ .

. – : 2002. – 16 .; 07.00.06 / ./ XVII – XVIII

/ . :

…

. . :

…

.– .

.– .–

.: .:

. , 2005. – 457 .

./ (1775 – 1819 .). : : 2004. – 20 .; . : 07.00.01 / . /

, 1914. – 648 .

: 07.00.01 /

…

.– : .

XVIII 8. 178 . 9. 10.

.– (60. ./ .

. : 2003. – 17 .; . .. . – 1914 .). : . … . . .– . : 2009. – 20 .; . // . – 2003. – 4. – . 88–95. . / (

–

.–

( /

. . – ., 1926. – . 20. . XVII – XVIII . ,

17. 18. //

.–

. /

, 1850. –

). – ., 1830.– . XIV. – 1726 – 1730 //

, ., 1888. – . 63. – . 494 – 495. . – . XIV. – 10236. . – . XI. – 9957. . – . XV. – 10837. . – . XVI. – 11955.

11. 12. 13. 14. 15. 16.

: 07.00.01 /

). .

. 13. //

10236.

. 1. . 96. 1925 . .

.–

.III.

, 1923. – 192 . XVIII . / .

, . – ., 1931. – . 97– 05.

94 (477)

. . 40 – 5040 – 50.

. :

. 40 – 50.

, .

. .

. : , , , . In article research the American policy concerning island Taiwan in the 60-es centuries. The main attention of the author is concentrated to research of the American diplomatic missions of M. Perri, T. Harris and P. Parker, and also to their attempts to realize idea of capture of Formosa. Key words: Taiwan, the USA, Washington, China.

(

)

. ,

, .

, ,

(1839 – 1842)

. .

« ,

– .

(

. ,

), ,

. ,

(1841 – 1845)

. (1800 – 1879). 3 ,

, 1844 1844 ,

. ,

, ,

50-

. . , 40-

» (

. )– 1849

1849

. . 21 ,

, .

. .

, ,

. . .

, [6, .

284].

. . 24

(1794 – 1858),

1854

1852 », «

« 10 », « . .

, », «

», «

» (« », « ,

, 31

1854

, ».

(

« .

»,

»)

« ,

. », «

», «

».

, .

, «

. ,

, «

1854

. 1854

. 18

. , .)

:«

(

, .

–

, ,

» [4, V. 2, . 137]». ,

, .

: «

» [4, V. 2, . 138]. .

. . 11

26 .

1854

» 10

. .

. ,

, .

, ,

, » [4, V. 2, . 143], – , « ».

, , ,

(1850 – 1864). ,

. ,

, .

, 40 – 50-

:«

8 ,

…» [4, V. 2, . 142].

, .

1855

1852, 1853 . .

».

1854

: « ,

. , » [4, V. 2, . 119].

, 50-

(1804 – 1878),

1856

. . .

50-

40.

, 24

1854 [2, . 16]. 1856

(1853 – 1857) ,

. ,

, ,

[2, . 188]. .

, ,

[2, . 16]. (1804 – 1888). 16

1855

. [1, . 279]. , 1856

. 12 (1786 – 1857)

85 . … » [8, . 241].

:«

, .

, ,

, . (1794 –

1868), 22

1856

1857

(

–

:«

.),

, ,

» [7, . 1204]. ,

. , ,

. ,

1857

. ,

, ,

:«

».

». : «

, ,

… ,

, ,

» [7, . 1203]. ,

, , -

, ,

« ;

». « » [7, . 1204] ,

1857

. ,

. .

(1792 – 1872) . , .

(1802 – 1887) , 15 .

1857 . –

. ,

».

[7, . 1248]. ,

, .

:«

, , ,

» [7, . 1249]. ,

»,

[7, . 1249]. ,

. 24 ,

».

, ,

[7, . 1250]. . 26 , ,

».

:« ».

. ,

. , [7, . 1251].

, ,

86 , . 27

1857

, ».

, «

« »

. [1, . 290]. 1857 .

, (1806 – 1876).

. .

, .

1. Dennet T. Americans in Eastern Asia. / Dennet T. – N. Y. : The Macmillan company, 1922. – 725 p. 2. Griffis W. Towsend Harris. First American envoy in Japan / W. Griffis. – L. : Marston and Co, 1895. – 378 p. 3. Message of the President of the United States, transmitting a report of the Secretary of the Navy, in compliance with a resolution of the Senate of December 6, 1854, calling for correspondence, & c., relative to the naval expedition to Japan (1855). – W. : 1855, United States. Navy Dept. – 208 . 4. Narrative of the expedition of an American squadron to the China Seas and Japan : performed in the years 1852, 1853, and 1854, under the command of Commodore M.C. Perry, United States Navy, by order of the government of the United States (1856). In III Volums. – W. : 1856, Beverley Tucker. 5. Stevens G. The life letters and journals of the Rev. and Han. Peter Parker, M. D. / Stevens G. – Boston : Congregational School and publishing society, 1896. – 362 p. 6. The Chinese repository. Vol. XVIII. From January to February 1849. – 692 p. 7. The executive documents, printed by the order of Senate of United States, 1858 – 1859. – W. : William A. Harris, printer, 1859. – 1424 p. 8. The shaping of American diplomacy. – Chicago : Rand McNally and Company. – 1956. – 1133 p.

94 (477)

. . (1337-1453 1337-1453

, :

1337-1453

,„

”,

, .

: , , , ,« », , . This article presents a comparative analysis of the use of offensive weapons in British and French armies during the Hundred Years War, 1337-1453. The features of complete sets of warring armies are explained. Social and demographic components of the problem are characterized. Keywords: demographic potential, longbow, crossbow, Froissart, Grandes Chroniques de France or Chronicles of Saint-Denis, falchion, halberd.

. , .

. –

(1337-1453

.). XIV –

. . .

–

. ,

– XIV

. . .

XIV

. , .

XIV

[13, 188-190]. .

20-30

. –

. . .

, , .

”),

. .

, .

. 10 %

(„

. .

. ,

. XIV

. .

. ,

, . ,

XIV

„Longbow” –

„

”

(

)

. ,

350

. .

2,54

. .

. V-

. ,

. . [8, 136-138].

, . (10.11.1337) – 2 . 2,5 . (30.09.1342) – 2 . 3 ., (26-27.08.1346) – 5,5 (29.09. 1364) – 1 . 3 ., (3.04. 1367) – 12 . (17.08.1424) – 7,2 . 9 . [10, 568-586]. , . , . . , , .

: ., ., 6

, .,

9 28

(24.06.1340) – 4 . 5,5 (19.09.1356) – 5 . 7 (25.10.1415) – 5 .

. , ,

. ,

, . .

XIV

, .

, ,

XIV .

. ,

–

. ,

(

500 ),

. .. XV

(

. .

, ,

, , XIV

. ,

. (

) [9, 345].

. –

. , ,

– ,

. .

–

– .

. .

88 – . 1337-1453 1333-1334 . , ) . , , . ,

1345

, (

[14, 214]. , ,

„

, ,

” , [14, 217-219].

, XIV

, :

XIV

. .

, . .

. .

, . , ,

(

, .

. , ,

. ,

. –

, ,

. .

. [1, 48-49].

. 1337-1453 ,

. ,

VII [11,124]. , .

1369

, . XIV

. 1. 304 . 2.

.– 3. 4. 5. 6. 7.

.–

., ., ., ., 2007. - 264 . : . – ( . / .– . / . . – .: . / . . – .: . . , 1998. – 768 . ., .

»; «

», 1992. – . 500-1500 /

.–

). .:

, 2005. – 399 . , 2004. – 352 c. , 2004. – 352 c. 3. /

(XIX-XVI

.) .3 /

, 1999. –

384. 8. .– 9. 10. 11. 12. 13. 14.

., ., 2007. - 224 .: .

., .–(

.– .– .

/ .

.– /

. .

.– .–

: .–

/ .:

. 1000-1500 /

). .:

, 2004. – 398 . . – .: , 2006. 384 .: . – ( , 1999. – 432 . – ( : ; , 2007. – 637, [3] . , 2005. – 270 . , 2008. – 250 .

). ).

89 : 94(470/477.82.1861/1914

. .

–

. .

–

, : , .

, ,

, –

. .

–

. :

, . – . . The article is subjected to analysis in the scientific literature of the evolution of land ownership in Volhynia second half. XIX – early XX century. It is stated no special generalizing works on issues that would determine not covered by her question. Key words: Volyn Gubernia, landowning system evolution, Stolypin, agrarian reform, agrarian relations, regional peculiaraties, landowning structure, community, foreign colonization, historiography.

, .

, XIX

XX .

. , .

, . , XIX –

. , XIX

. , :

1861 . XX

. XIX

. .

. . [1].

, .

, . 1861 p., XIX .

, ,

. XVIII XIX XIX

., «

» . ,

. ,

. 1861 . .

, 1847–1848 pp.,

XIX

, ,

, .

, . .

[2].

, ,

, XX

. .

1861 p., . 1877

[3]. , 1905 .»

1905 . ,

XIX XX , ,

[4],

, .

?». ,

. ,

, ,

90 .

, .

[5]. .

. «... …[5, . 6]».

<...> ,

, ,

, . , .

[6].

, ,

.).

, , ,

. . XIX

. ,

. , ,

: «

. . »,

», «

. XIX

»,

[7]. , )

, ,

(

1861 .

. ,

20–30- pp. XX

. . . «

1861 p. 1859–1861 pp.

. .

, ,

[8]. .

, . ,

, .

1863 . [9].

60–70- pp. XX .

, .

[10]. . XIX .

, .

, (

, [11]. – pp. XVIII ,

80-

., ,

« .

1861 p.)» 1847–1848 pp. ,

. , . XIX

[12].

, .

. .

. . » [13].

1863 .

, . . (60–90- pp. XIX ,

1861

.)» [14]. , ,

. . XIX .

. «

, » [15].

XIX

. ,

, . » [16].

. «

91 , , .

. ,

, .

[17]. . ,

. .

[18].

. .

1861 p.,

. «

»,

« » [18, . 11].

, . ,

, .

[19]. .

[20]. . , ,

, .

. . XX

[21].

, .

. . .

, .

[22].

(

)

, .

[23]. .

. ,

, ,

. .

[24]. XX .

. XIX

, .

. XIX

. ,

. . XIX

. 1.

. , 1913. – 340 .;

. .

. . :

XVIII- – XIX / . . //

./ . .–

.– .: . . ., 1910. – 312 .; . – 1900. – T. IV–

92 2. V. – . 63–89, 754–804.; . . 1865–1868 . // . – 1902. – . . – . 289–318; 733–771. 3. . / . .– .: . . , 1877. – 259 .; . / . .– .: ., 1883. – 23 .; / . . .– .: ., 1882. – 180 . 4. . 1880. . . I. I. / . – ., . – 189 .; . 1905 . 1877 1905 . / . . - .: ., 1907. – 36 .; . / . // . – 1905. – . 4. – . 470–497. 5. . . : ?/ . . .– : ., 1907. – 48 .; . . / . . .– : ., 1906. – 94 . 6. . / . .– ., . – 23 .; / . . .– .: ., 1882. – 180 .; . / . .– .: ., 1887. – 94 . 7. . . , , / . . .– .: ., 1904. – 173 . 8. : .– .: . , 1969. – . 1. – 829 ., – . 2. – 895 .; : 2.– .: . , 1967. – . 1. – 551 ., – . 2. – 534 . 9. . . . . : 2/ . . .– .: , 1946. – . 1. – 592 . – . 2. – 1958. – 619 .; . . (1862– 1882 .) / . . // . – 1968. – 12. – . 25–28; . . 1860/ . . // . – 1975. – 5. – . 23. 10. . . / . .3 . – . : , 1968. – 368 .; . . 1861 . / . .3 .– .: , 1958. – 472 . 11. . . 1850–1880 . / . . .– .: , 1978. – 295 .; . . 50. 80. ./ . . ; . . . . – .: , 1978. – 248 .; . . (60–70. .) / . . .– .: , 1972. – 254 .; . . . 1856–1861 / . . .– .: , 1984. – 254 . 12. . . XIX . / . . .– .: , 1954. – 451 .; . . ( 80VIII . 1861 .) / . . .– .: , 1858. – 168 .; . . ( VIII . 1861 )/ . . . – .: , 1962. – 195 .; . . 60–90./ . . .– .: , 1968. – 190 . 13. . / . .– .: . , 1969. – 68 .; . . XIX . / . . – .: . , 1972. – 240 .; . (60–90- pp.) / . // . – 1974. – 10. – . 73–79. 14. . . 1863 . / . . .– .: , 1967. – 260 . 15. . . 1861 (60–90.) / . . .– .: , 1959. – 308 . 16. . . . , ( 1861–1939) / . .– : , 1970. – 275 . 17. . . / . . .– : , 1983. – 255 . 18. . . : / . . .– .: . , 1991. – 203 .; . . . / . . .– .: , 1991. – 153 . 19. . / . . – .: , 1931. – 43 .; . . / . . .– .: , 1944. – 139 .; . . (1907–1910 .) / . . . – .: . , 1959. – 70 . 20. . . / . .– .: . , 1973. – 188 . 21. . . : / . . – . : , 1963. – 509 .; . . / . .– .: , 1975. – 583 . 22. A. M. XX / . .– .: , 1961. – 207 .; . ( . XIX . .) / . .– .: , 1969. – 394 .; . (1881–1904) / . .– .: , 1980. – 239 . 23. . / . .– .: , 1990. – 137 .; . / . . – . : , 1991. – 285 .; . / . . – . : , 1991. – 61 .; . . . . . . / . .– .: , 1991. – 176 .; . / . .– .: , 1991. – 94 . 24. . / . . , . / . , . .– : . , 1991. – 230 c.; . : / . . . . ; . . . . / . .– .: , 1993. – 720 .; . . XIX–XX : . ./ . .- .: , 1996. – 360 . 25. . XIX – . XX . / . // .– , 1996. – . 1. – . 71–73.; . / . // . .. . . – 1998. – . 3. – . 55–59.; . ( XIX – XX .) / . // . .. . . – 2000. – . 5. – . 88–90; . . / . . // . – 1999. – . 5. – . 76–79.

93 271.2:27-285.4 «15/16»

. . XVI –

XVII ,

XVI –

XVII

. .

XVI –

XVII

. :

, , . In the article the author considers the basic factors and constituents of institutional crisis of the Orthodox Church in the Kyivan Metropolitanate, which represent in Ukrainian-Belarusian polemic literature of the end of the XVI and the beginning of the XVII century. The accent is made on such important factors of crisis as violation of internal Church discipline and decentralization of hierarchical structure of the Kyivan Metropolitanate. Key words: the Ukrainian-Belarusian polemic literature, the Orthodox Church in the Kyivan Metropolitanate, the institutional crisis.

XVI

» [21, c. 236], . «

(

)

, ,

XVI

, XVI – ,

. XVII

, [3, . 198; 16, c. 8],

. 50-60-

[2], . [4],

. .

[22]

[5; 6].

, .

[7]

. [20],

. ,

[9]. .

[8],

[18]

[1], XVI –

XVII

. XVI –

XVII

. XVI

: 1) ; 3) ; 10)

; 4) ; 5) [9, c. 153; 2, c. 185].

; 6) «

; 2) ; 8)

; 7)

;

1569

, [20, c. 25]. XVI –

XVII

. XVI ,–

. «

,–

: » [7, c. 167].

, .

»(

, 2000). :

, 1)

; 2)

; XV

3) ; 4)

XVI «

[4, c. 88-89]. »

, . ,

[22, c. 12]. XVI [18, c. 118].

, , , , . «O jednosci kosciola bozego pod jednym pasterzem i o greckim od tej jednosci odstapieniu...» (« ») (1577; 1590), «Synod brzeski I jego obrona» (« ») (1597),

94 » (1596), «Harmonia abo konkordacja ... Cerkwi orientalnej z ko cio em rzymskim» (« ») (1607) «Obrona jedno ci cerkiewnej abo dowody którymi si pokazuje, iz grecka Cerkiew z aci sk ma by zjednoczona» (« ») (1617) , XVI : 1. ( ) . , , ( ) : , , , , , , » [13, c . 316; 5, . 251]. , , – : , , , , , , ... , – , , – » [11, c . 125]. 2. . : ; « » . « » « »: 1) , , – , – ; 2) . ; 3) , , , , . [12, . 157159]. :« ,

, » [11,

, ,

» [10, «

. 171].

…»

»: «

. 138].

...

»,

; » [13, c . 410; 6,

c. 126]. 3.

. «

, [12, ,

. 162; 23, . 174]. ,

1) ; 2)

»,

, [11,

. 142, 148; 1, . 27].

1. ,

, » [13,

, . 229].

2. . 3. ,

» [6, c. 129]. . ,

, .

»(

, 1587)

, ,

: «… , , ,

, ...

…» [14,

c. 247]. «

»,

95 . –

, « ,

, » [14, c. 239].

»,

. ,

,«

» [21, c. 240]. ,

»(

, 1588)

: « , , » [17, c . 641].

, ,

, ...

…

» («

…») (

…

, 1598),

. [8, c. 21]. ,

, ,

» [15, c. 1293]. ,

, .

, ,

, » [15, c. 1295].

« ,

, ,

, » [15, c. 1283].

» :«

, » [19, c. 179].

, ,

» [15, c. 1283]. ,

: «

»,

» [15, c. 1284].

, ,

. 1) ; 2) ,

. 1.

: .)» ( , 20-23 2. . 1. – 294 . 3. , . 696 . 4. . Reform: The Kyivan . , . 5. 6.

. 2007

. ). – .:

»: .«

[ (

// XVIII

, 2007. – . 18-36.

[

: Metropolitanate, the Patriarchate . .– : . . , 2003. – 320 . – ( . . XVI . [ ]/ . . ;

1990. – 135 . 7. . .: , 1992. – 598 . 8. . – :

]/ . XVI –

]/ . .

.1 /

.– . .

.–

. 2- ,

.–

. – ., 1998. – :

, 1992. –

, [ ] = Crisis and of Constantinople, and the Genesis of the Union of Brest [Text] / . ; . , 2000. – XVI+426 . . 1595-1596 . [ ]/ . . . – .: : . 22; . : 7). : . . . . . , . . . . . – .: ,

2 . .1 (

XVII

)[

]/ . XVI –

. 1955

», 2007. – 208 .

.– XVII

. 1966 .[

]/ .

.– .

96 9. .

. (

. – .: 10. .

, 1993. – 284 . . ,

[

. .

12. . 13.

. 111-168. ).

.– . .– , 1595 /

, 1617 / .

, 1903. – //

(

. –

) //

14.

.–

, 1882. – . VII. – / . //

, /

15.

( , 1608 /

. .

.–

. 223-612. , : .I. , 1887. – . 232-265.

.VII.

, //

. .

16.

. 169-222.

. 157-312. .

…

. 1. / /

/ , 1882. – . VII. – ( / , 1878. – . IV. – .

2 .:

// 11. .

] :

.– / . .

. .

, 1903. – . .– :

.–

. 1149-1399. «

». – 18 . 17.

. /

, .

. .

18. « 19. // 400

/ , 1882. – . VII. –

.–

. 633-938.

. [ »

]/ . .

// . .

, 2008. –

: 1596-1996: , 1998. – . 177-211.

. 5. :

XVII .

[ .–

, . . .– . – . 114-130. ]/ . ; . . :

20.

. . (1569-1596 .) [ ]/ . . // / . . 4. – 1996. – . 24-34. 21. . . ( )[ ]/ . . .– : », 1994. – 480 . 22. . . XVI – XVIII [ ]: . . . . . . / . . .– , 2007. – 20 . 23. Lev Krevza’s Oborona iednosci cerkiewney and Zaxarija Kopystenskyj’s Palinodia [Text] / Introduction by Omeljan Pritsak and Bohdan Struminsky. Texts and Facsimiles. – Vol.III. – Cambridge, 1995. – 911 p. .

.–

94(477)

. . , XI-XVI

, :

. ,

XI-XVI

. : , , , , . The specific features of the authentication facilities on the battle field, that existed in the samurai layer in Japan in XI-XVI have been revealed. The author pays separate attention to the varieties of flags, illustrating the features of their use on historical examples. Keywords: Japan, samurai, flags, standards, mon.

. ,

. . , [17]. ,

, ,

[8], [10], [11], [16]; [1], [4], [5], [6], [9];

[7], [12], [13]. , ,

. ,

, –

. , (IV-VII .

.),

(709-794), . 12

97 .

[2;

.41]. (

)

, (1156 .), .) [2; .43].

(1160 .)

(

1180-1185

.. ,

, -

. –

[14; .31]. ,

, .

„

”

–

( ,

)

, [13; .242]. . ,

–

(

) –

, [7; . 263], [13; .243], [17; .6]. (794-1185

. (1185-1333

.).

1,8 .

[5; . 33], [17; .30]. ,

, .

, ,

(

– 1562 .)

. ,

[11; .8]. , . . ,

, 60-90

–

8-10

. , –

–

[16; .17], [17; .12-16], [2; .47]. .

, .

1274 1281

„ [14; .35].

”. ,

XIV

. .

XIV

–

. (9-12

–

, 3-4

. ,

–

. ,

–

. [5; . 49], [9;

, .236]. „ (1467-1477 200

.),

”(

. ,

–„

”.

(„

”).

, [10; .39], [1; .4], [16; .19]. 1485 ,

, . .

. ,

. . , . , .20], [16; .17], [17; .22; 34].

). (1603 .).

–

, .

„ ”, ,

[1;

98 , ,

„ :

. (

)

”.

(

)

(

[1; .21]. .

. [8; . 304], [18; .80].

, 1566

, ,

, (

)

[10; .40]. „

”

(

. :„

, ) .

”. [17; .36]. .

. , .

, –

. ”–

„

, [10. .40], [12; .19], [16; .42]. . ,

, ,

. .

. –„

”. „

”: „

, ,

”.

(„ ”).

:„

” („

”),

–

. .36], [12; .52], [2; .34], [15; .30].

[1; ,

1572

, [10; .40]. , .

1573 0,9-1,5

, [5; .85], [17; .23]. (30 ) 3-4 ,

1 ,

(90-12

..,

XVI

, .245].

, ,

[9;

. . [5; . 86]. , ,

, „5” [10; .40].

, .

. .

. ,

[17;

.28-30]. . ,

1558

. .

[4; .36]. ,

. (

, ,

. 9-

, ,

[17 . 49, 57]; [18; .80].

99 ,

–

, : –

. ,

, .

. . [3; .59]. .

[6; .99].

1638 , [4; .39-40]. , . ,

1. . 1467-1649. // 65. – ,« », 2002. – 40 . 2. : , , / .– .: « « », 2003. – 239, [1] . : - ( ). - ISBN 5-89173-225-4. 3. . : ./ . – .: , 2008. – 318 . – ISBN 5-422-0697-9. 4. . 1460-1650. // 47. – ,« », 2002. – 40 . 5. . . ./ . . – .: „ ”; .: „ „ ”, 2001. – 256 ., . - ISBN 5-17-011401- ( ”), - ISBN 5-89173-118-5 ( „ „ ”). 6. . . , ./ . . – .:« », 2001. – 112 ., . - ISBN 5-8067-0055-0. 7. . . ./ . . – .: , 2007. – 543 . - ISBN 978-5-9524-2784-6 8. ., . . ./ , [ . . ]– .: , 2006. – 640 . - ISBN 5-699-04611-9. 9. . / / . . . . - .: , 2006. – 280 . - ISBN 5-9524-2225- . 10. . 200-1615 . // 29. – ,« », 2002. – 40 . 11. . 1577-1638 . // 136. – , », 2002. – 40 . 12. . . :( ). / . . – .: , 1985. – 240 . – ISBN 5-4177-9653- . 13. . . / / . . .– .: , 2005. – 264 . – ISBN 5-699-13484- . 14. . . – ./ . – .:« « »»; .: « », 2000. – 256 ., . - ISBN 5-7654-0935- . 15. 949-1603 // 48. – ,« », 2002. – 40 . 16. Bryant Anthony, McBride Angus The samurai. – Oxford : Osprey Publishing Ltd., 1989. – 64 c. – ISBN 978-1-84603-220-2. 17. Turnbull Stephen Samurai Heraldry. – Oxford : Osprey Publishing Ltd., 2002. – 68 c. – ISBN 1-84176-304-7. 18. Turnbull Stephen, Wayne Reynolds Kawanakajima 1553-64. Samurai power struggle. – Oxford : Osprey Publishing Ltd., 2003. – 96 c. – ISBN 978-1-8463-478-7.

:94(477.7) – 058.232.6:316.77 «18/19»

– .

. .

. . :

The article is devoted to the problem of role of attractive regulators in the conduct of southukrainian peasantry of period market capitalist transformations. It contains the analysis of irrational constituents of motivation, consciousness, world view of peasants. The special attention in the article is devoted to the question of inclination of rural population of South Ukraine to the corporate forms of social organization. Keywords: social regulators, peasantry, ordinary world view, rural community, attractive, social space.

. –

, .

100 , , . ,

. .

, – , . ,

, . ,

. .

. . ,

. .

, –

. , ,

–

[1, . 127]. ,

, ,

[13, . 214]. , ,

[6, . 451]. . ,

, .

1891, 1892, ,

, 1896

[7, . 279]. .

[14, . 348]. ,

, ,

. ,

[5, . 167].

, ,

, .

. ,

. , [8, . 196]. , . ,

, ,

1906 . ,

. ,

, , .

[2, . 527].

, [15, . 188]. ,

[11, . 143].

1861 .

, .

[12, . 4]. ,

–

, ,

. –

. ,

–

. ,

101 ,

. . .

, .

. , ,

. ,

. . 62%

[3,

1910 . . 372].

38%

, , , [11, . 59].

, . , . , .

, . .

, . ,

[9, . 293]. .

, . . , . , ,

[1, . 78]. . . ,

– .

, .

, ,

[5, . 426]. ,

, ,

–

[10, . 191].

1861 .

, ,

1917

, .

1906-1917

. «

1905-1907 .

»,

» [3, . 269]. .

. ,

, . .

, ,

. , .

, ,

102

. –

, ,

. ,

, ,

. ,

, ,

. . . ,

–

. ,

. 1. . 2004. – 304 . 2. . 3. 4. 5. 6. . 7. . .– ., 2003. – 547 . 8. . 9. . 10. . 11. . 12. . 13. . ( XIX 14. 15. 4.

(

–

.– .: // // //

, 1990. – 808 . . . .

. – .9. – . – .5. – . – .5. –

: :

« : :

.– .) /

–

/ . .2. – . .3. –

.2. – .1. –

/ (

.–

. – .: », 2008. – 440 . , 2009. – 460 .

« /

.–

», 2006. – 632 . « », 2005. – 516 . « », 2005. – 427 . , 1991. – 522 . : .1. – 3-

, 1993. – 284 .

. – ., 1891. – 1874. – 18

+392 .

. XX .) . .5. – . .6. –

/ , 2008. – 560 . , 2008. – 562 . , .

: : ,

.–

, 2008. – 679 .

94 (477. 63) «1930/1933»

. . «

» (1930-1933

, 1930-1933 , ,

» :

. , , 1930-1933

, »

. , .

: , , , . The article is devoted to investigation of the features, mechanisms, purposes f the punitive-repressive measures of authorities to defence of "socialist property" in the Ukrainian village in 1930-1933. Key words: peasantry, repressions, socialist property, justice bodies.

. ,

. –

– 1932–1933

, ,

–

, «

–

. » ,

« «

» [1, . 97],

[10].

[1],

1930-1933 20- -

30-

. , ,

[8],

, .

103 ,

, , « ),

. »

(1933 .)

– ,

. ,– ,

» [11, . 209]. 1930 ., ,

. «

» 154 300

, [12, . 113].

, 5

1930 .

, ,

, ».

« ,

»,

75-1

1930-1931

1931 .,

. , », «

. 245].

»:

[14, .

» :« .

, ,«

».

»,

[6, . 327]. , .

, [9, . 109]. » . 26 1932 . « , ,

1932

, ,

, )

», ».

–

– 26

[3, . 469, 470]. –

1932 .

. :«

» [9, . 113]. . ,

, , : «

, ».

– «

, »,

16) ». « 52

26 , 1,5 »(

« »

». «3 » , « » [6, . 328]. « ,

)

« ,

, ,

« ,

» [6, . 429].

, ,

1932 . » [17,

». : ,

» . 13 ,

, 2

, ,

. 6]. «

, .

, 1932

103

. ,

104

« » [9, . 112].

–

, .

. ,

»,

« ,

, »,

, » [17,

», .5 «

.].

». , «

, « ,

« 7

1932 . « » –

)

» [17, ,

, –

.].

, » [6, . 329]. ,

».

1932/33 . 7 «

1932 .

»,

: 10

[4, . 21].

. ,

7 », «

–

1932 . ,

» [8, . 135]. « ,

, .

, 10-

, 11

1932 . » «

1932 . ,

, »

, .

1932 .

, ,

, 7

». .

, 170

»,

. ,

(

)».

[15,

« ,

. 30].

» 13

1932 . .

, .

10 ( : « ,

7 ». ,

–

, ) [7, . 300].

», , «

, . «

»,

» [16,

. 36]. 7

–

. . . .

« ,

, » [10, . 110].

50 »

. 14

« ,

1932 ., , .

7 » [2, . 320],

, «

. » [2, . 320].

–

: «

» «

. »

, 7

–

170

105 , ,

, .

170

, ,

1932 . 8 10

, «

». :

170 [12, . 114, 115]. «

, «

171932 .

» [5, . 120],

» [21,

–

. 15]. . ,

1932

« «

»,

. 164]. 1932 . 1000 ,

»,

[19, 25

19 500 « 50

245 10% – 10

1 625 , » [18,

. 172–173]. 5 7

. ,

» 3 – 5 025 , 14 .

10% – , , 10% 1932 . ». ,

[19, .

2 000

500

. – 920

, , ,

1932 . – 37% [13, . 711].

« , 5

5 [20,

1932 . . 32].

295 «

. 20]. , .

25 18%, 1 500

2 500 –

1932 . – 13% .

– 58%,

. 1 800

[19,

. 171].

, .

1932 .,

« » [2, . 371].

. ,

– 15%

. ,

, 10

33 806

, 1933 .

2 408

[20]. 96%

31%

, .

, (

, ) .

: ,

»:

. 146 10 « 10 ,

–

: 31

[2, . 547]. 7 – 62% , [7, . 477]. ,

, , 1932 . , 60 – , 1932 . 10 – , 20 –

, ,

10%.

, »

».

1930-

, ,

2. «

3. .

.–

. , 5-7 . . », 2011. – . 93-101. 1932–1933 : », 2007. – 1128 . : .: , 1989. –526 .

// 2008

. :

. – /

( . . .

;

);

. , 1927-1932

. – .: ./

. .

. ,

106 4.

. . . 1927–1939:

( .

(

. .«

. . –1932. –

)/ 5. / . 3. ), 2001. – .7–47.

. . // 1930 – 1933/

»:

. .

, .

. – 1998. –

.–

1. – . 114–

123. / 11-12. – . 327–331. : 1932 – 1933

7. », 2008. – 604 . 8. . .

: «

–1»

. .

10.

,[ .

]. –

. . .

11.

. 1918—1939. .: « / . . –

, 2008. – 464. . 7 , 1951. – . 161 – 215.

, . . , 1957. – 532 . . , . , .

13. 1930 – 1933/

14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

« . –

1933 ./

4»(

. /

. –

. 8, . 15, . 8, . 15, . 24, . 13,

.– .– .–

.1, .1, .1,

)/ . –

. 1927–1939: .–

. 2.

5. / . 3. ), 2001. – 1008 . . 8, . 14, . 294.

( ). –

. 268. . 271. . 81. (

. 20, . 20, . 20,

. 13. –

(

( .– .– .–

. 3. 1930—1934 . ), 2005. – 840 . ( );

(1929–1933):

12. .:

, 2010. – 368 .

9. 1932—1934

. –

). –

. 1,

. 20,

. 5490.

. 5491. . 6352. . 6390.

930.1(476)

. . 20

. :

. 20

: , , , . The article deals with the achievements Belarus scientific theory reached during the last 20 years I terms of country’s military policy, cooperation and Russian partnership researches. Key words: military policy, foreign policy, integration, research.

, . , ,

. , .

, ,

–

. ,

1992

, , ,

. ,

. » [1].

« ,

., «

(1991-2005 .)» . ,

, [2] . .,.

., .

.. .

107 – ,

, .[3; 4; 5; 6; 7; 8, 9, 10].

, ,

, , ,

. .

« 1990- »[11],

» ,

[12] . ,

17].

–

[13; 14; 15], ,

, [16;

, .

. ,

. .,

., .,

»[18],

« .

1991

. .

2003

1941 .,

–

. ,

« »[19], «

»[20].

»[21]. ,

. «

» ,

2002

[22].

, .

. «

»[23]. ,

, ,

. , .

. , «

[24,25,26,27,28]. »[29]

»[30] 90-

. ,

, , .

1. ]..: 2. 2009.- 352 . 3. 82. 4. 2.- .3-7. 5. 6. 7. 8. 9.

/[ «

»:

(1991-2005

/ .

. . . .

)/ /

/ .

.) /

.- 1992..

, 8.- .76.- 1999.-

: /

.- 1999.- 3.- .13-20. // Pro et Contra.- 1998.- .3.- 2.- .68-80. .- 2002.- 2.- .24-28. , 2002.- 123 . //

1.- .56-58. :

;

// /

10.

(

.- 1996.-

, 1999.- 267 .

/ . – ., 1998.- 199 .

108 11.

. 1990- [

]/ . // http://www.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=626&Itemid=54 12. . : .- 2003.- 1.- . 45-48. 13. . ( 1999.- 2001.- 2.- .49-56. 14. . : / .- 2000.- 4.- .45-51. 15. . I / // .- 2003.- 3.- .44-45. 16. . : .- 2003.- 1.- .45-48. 17. . / // . . , 22-23 2002 . / . [ .]., 2003.- .96-98. 18. . : . .: 19. . : . . .: . . , 2004. 103 . 20. . : / . , . . , 2005.177 . 21. . : , 2004. 1. . 171-188. 22. : .: , 2002.422 . 23. . : / : . . . , 19 -20 .2008 .// , .. . ]. , 2008.411 . 24. . // " ", 4.1996 . 25. ." " //" ", 30.2000 . 26. . // " ", 43. 2000 . 27. . " " // " ", 47.2007 ., 10.12.2007 ., . 7. 28. [ //http://kraina.by/pages/topicaldaily/topicaldaily_3260.html 29. [ ] europe.org/16/1.html#Ptop 30. . / . [ //http://www.homoliber.org/ru/xx/xx010117.html

.-2003.-

. / 2001) /

// :

, 2003.244 . . .

/ ,

. /

] //http://review.w]

94(477)”10/19”

C. . .

: .

. , :

XVII–XIX

. .

XVII–XIX

. : . , , , , . In article with attraction of written sources the historical and geographical aspects of forming and distributions of Volodymyr Great’ cult on Volhynian territory is considered. 17th–19th many samples of respect of St. Volodymyr memory. The conclusion about the important role of this cult for of the regenerations of the national identity, cultural unity of Ukrainian and keep to historical memory of the Ukrainian people. Key words: Volodymyr Great’ cult, national identity, cultural unity, historical memory, Volhynian territory.

–

. . XIII

, . . .

[ ,

, XIII

. .,

1240 .

XIX ,

. 22; 23, 1986, . 85]. 1240 . [8, . 185], . . [13, . 46-56] 15

1240 . , .

1240 .

[22, . 192; 20], 630,

, ,

.« » [1, . 292]. . «

109 »,

1263 . ,

, , 600

30 » [2, . 479].

, , – ,

, « » [22, . 192; 21]. .

, .« ,

, ,

XIII

. [22, .

192]. .

, (1243–1280).

. .

(1249-1263).

1251 ., [22, . 190; 21]. . 1229 . ,

.« , » [3,

, ,

. 758].

. ,

1254 . ,

, , ,

.« . 821].

» [3,

, .

. .

(970–1015)

XVII–XIX .

[18, . 14]. [17, . 170]. 1635 . , [22, . 194]. 1648–1649 ., , (

, , , ,

. )

. .

[17].

” .

“

, ”

“

. . (1610–1687).

1626 .

, . 1652 .

"Phoenix". " ,

– 1780 .

1646, 1653, 1684. , 1780). .

1765 ." ( . .

. 1639 . .

, 1780 . , . ,

. "Phoenix tertiato redivivus" ( . . .

, , ,

, 1684), 43

". ,

, ."

, ,

1647 .

, ,

". ( :"

), ,

, ,

" ,

, –

spacium

, ,

e diametro

110 .

. ,

, (

), " [26].

:" .

, XX

. .

, 1001 .

. [11].

, ,

" (1695 .),

XIX

( [9, . 16].

[9, . 16; 18, . 15]. .

)

, "

" . [12, . 27], " ". [9, . 16; 12, . 27]. . . "

XVII

(

)

, , . , [16].

, ,

, .

[16, . 101]

"...

". , [19, . 787–788].

XIX

. ..

(1803-?).

" ,

, …" [

: 15, . 216] – .

(1813–1877), " 1830 . 1858 . [9, . 27; 20, . 139]. " " , ". ,

–

, ,

". " ,

, ,

, .

, ,

, …

1229

1846-1847

–

. ,

, .

, "

" [4, . 3]. : ,

, :

, .

, . ." XVI . , " [5–7; 10, . 2, . 51, 70; 25, s. 154].

", .

, ,

". .

[12, . 5–10]. [14]. . ", " " [12, . 6]. 1886 . ,

, ,

, . " .

[7, . 19] .

(

–

. ,

, , XV

. , "

69].

: ,

“ [24, .

111 ,

, . ,

. , ,

1. . 1950.– 502 . 2. .

/ .–

, 1962.–

.–

.- .:

. 1:

.– 580 . 3. 4. 46.– 5. 6. 7. 8.

. .–

. 2- . –

. ., 1908. – 936 .

. – .

. 206.

. . :

. .

.– . 408. .– . 1–8. . ( ) // // .– , 1888.– 128 . . 2- / .

. 2. .–

.– 1873.– 26; 1844.– 34.

.– 1843.– .–

134.

, 1901.– . 1.– 969 .

10. 11. 12.

. . .

.–

., 1889.–

63 . .– /

, 1892.– 560 c. . //

.– 1939.– ,

/ .

13.

XII . .– ., 1892.– 132 . ?/ . //

. . .– 1888.–

14.

2.– . 34–37.

1.– . 46–56.

.–

& K, 2001.–

80 . 15.

. .

. 3.

// , 18–19

III

214–216. 16. . 1809.– 196 . + XX . 17. . C. // : 18. . “ 19. . , 1889.– T. 2.– 1120 . 20. .

: 2004 .– .

.–

XVII–XIX .–

. 1.–

.–

. . .,

.: / , 2007. – . 166–185.

. . .

/ ”, 2010.– 380 .,

, 2004.–

. /

. 992–1892 /

.–

: , 1893.– 255 . .– 1996.– 1.– . 54–60. . 950-

21. . / . // 22. . / . // . 9881938.– , 1938.– . 188–196. 23. . (XI–XII .) / . .– ., 1986.– 278 . 24. . / . .– ., 1905.– 232 . 25. Or owicz M. Ilustrowany przewodnik po Wo yniu z 111 ilustracjami i mapk województwa / M. Or owicz.– uck, 1929.– 380 s. 26. Skibinski S. Jakub Susza, archeolog i historyk ziemi chelmskiej z XVII wieku / S. Skibinski // Z otch ani wieków.– Rok 27.– 1961.– Z. 3.– S. 270–272.

94 (477)

. .

: , , , , , . The article tells about the cultural heritage, which received the Kievan Rus from Byzantine Empire. At the same time, discusses the transformation of this inheritance on original ancient Ukrainian soil and its synthetic assimilation. Keywords: vizantizm, culture, civilization, diffusion, spirituality, reception.

, . ,

: ,

, .

. », «

(

)», «

« », «

», ,

« «

», », «

», »

112 .

, ,

[17, 19]. .

, ,

–

, (

. ,

, ,

). « ,

» [13, 563].

(

. (

;

(

)

XVIII

, »,

. . ,

[15, 1820-1821],

. ,

, (

), [17, 20].

, , » ,

[4, 471]. ,

– (826-869)

885),

60-80

(820,

. , [8, 24-27]. ,

, «

»,

: ,

. ,

[9].

, ,

, .

–

886 .

.–

, (

–

(893-927),

, ,

, .

» ,

1001-1014 .

. ,

[9].

. «

».

, (

). ,

..).

( :«

» «

».

, ,

» [9]. , .«

» .

», «

, ».

113 . .

–«

»–

, .

. ,

. – ,

. , ,

. (

,«

..)

, –

« .

, ,

, »,

, ,

. ..

[16, 420]. ).

, ..

(

. ,

» [9]. ,

. ,

, [18].

)

(

. ? .

. ,

, , ,

, ,

, » [14, 114-116]: ;

« ,

» [20, 145],

. ,

, .

, (

.: ,

; ,

. ,

»,

. , ,

, .

. ,

, [5, 79-80].

, ,

. ,

, ,

. [3].

, .

( ,

)

. ,

( » [11].

, ,

)

:«

... ,

.),

(

) :

; ,

1201 .,

(

114 )

. ,

. . [7, 47-153].

, ,

« » [12, 104].

]

;

. , [5, 80-82]. ,

, .

, ,

. ,

(

) –

. ,

IV–V ,

, ,

. .

. . .

;

. ,

(

)

. ,

, ,

. ,

« » [2, 111]. , ).

. , (

, «

(

) ,

[6, 63-64]. ,

;

. ,

, .

(

) .), ,

, .

, , » [10, 353].

« , ,

[10, 341-342]; . .

–

. (

), [5, 93-97].

, ,

« «

, ».

, .

;

, ,

115 ,

. , «

, »,

. ,

;

, . ,

. .

, « 105].

» [19, «

, ,

;

. , , »

, ,

. , ;

. .

, ,

, .

. ,

;

(

)

[5, 99-101]. . , .

. .

. ,

, , ,

. .

, ,

[1]. ,

. . ,

: .

, , » [21, 330]. ?

–

– ,

. ,

, .

. ,

[1].

116 –

, ,

, .

». [1].

– .

, .

« ».

, .

. .

–

., ,

, . , . ,

, ,

– .

, «

». ,

–

, ,

, « «

, . 1. .– .

» , ,

. . //htttp://credonew.ru/content/view/509/57/; 2. . . ., 1917; 3. Beck H.-G. Geschichfe der orfhodoxen Kirche im byzantinischen Reich. Bd 1, Lieferung D 1. – Goffingen, 1980; 4. . . : . – .: , 1977; 5.

; 6. . . Culture: In Honor of Jurij Lotman. Columbus (Ohio), 1988; 7. // )//

//Semiotics and the History of ., . . : ., 1987; 8. . . ( . – ., 1976; 9. . . //http://shkola-mysli.narod.ru/01-13-p.html; 10. . . . – ., 1083; 11. . . . 1-3. – , 1970-1973; 12. . , XII .– ., 1982; 13. The Oxford Dictionary of Byzantium. – Vol. 1; 14. , . . 1-41. – ., ., 1845-1995. – . 1; 15. Rus, Art and Architecture of// The Oxford Dictionary of Byzantium. – Vol. 3; 16. . . XI – XII . – ., 1978; . . . – ., 1979; 17. . . // .– ., 2003; 18. Heussi R. Der Ursprunq des Monchfums. – Tubingen, 1936; 19. Cizevskij D. On the Question of Gernes in Old Russian Literature//Harvard Slavic Studies, 1954; 20. . . . . 1. , , . – , 1916. . . –

94 (477)

. . 19901990-

. :

, 1990-

: , , The article is dedicated to Polish historical stereotypes of Ukraine and the Ukrainians in the beginning of 1990s. Special attention is given to perception by Polish society the process of revival of Ukrainian independence Key words: independent Ukraine, Polish social consciousness, historical stereotypes.

90.

. . , . [7],

[6], [16],

[34].

[2],

[21],

117

1990-

. .

. «

Ostpolitik»

[1, c.29]. , , »,

« ,

[5, c.191].

. , [8, c.190].

, ,

, 4 8–10

1989 .

», «

, .

. . ,

» [22].

. ,

, 1990 .

3–4

» [3].

. , ,

, ,

: .

, ,

:« ,

– ,

, ,

: : , ,

, .

[9]. ,

–

. . : « , » [10, s.14].

, ,

. ,

. .

» 1947 .

, ,

. » [18, s.60].

:«

–

» [10, s.25]. ,

1990 .

« »,

. «

» [23].

1991 .

:«

. , » [24].

1991 .

:«

, 1

» [32].

» [32],

» [32].

, » [25].

1 , , (…), ,

, » [4, .28]. ,

4 [26, s.46].

, ,

1991 . » [25]. 1991

, «

118

1992 . «

»,

, .

, ,

…» [11]. , . (

«kresy» – .

). «

»,

[14].

, .

(KOR)

(

)

KOR-y ,

, ,

KOR-y

–

. 1992

. , «

» [31].

»,

» [31]. ,

1992 .

:«

, . » [20, s.3].

, . .

, 28 %

)

2 38% (

(O rodek Badania Opinii Publicznej) . 7% . 1988 . [15, s.223]. 1).

1975 . 1988 1991 . ,

. . 1 (1991 .) ,%

1 2 3 5 10 13 14 16 20 23 24 25

68 61 59 45 36 23 20 17 16 9 9 7

,% 1 2 1 8 16 34 17 19 32 38 47 32

,% 31 37 40 47 48 43 63 64 52 53 45 62

+67 +59 +58 +37 +20 –11 +3 –2 –16 –29 –38 –25

25 . . : Jasi ska-Kania A. Zmiany postaw Polaków wobec ró nych narodów i pa stw // Studia nad postawami wobec innych narodów, ras i grup etnicznych pod redakcj Aleksandry Jasi skiej-Kani. Tom 2: Bliscy i Dalecy. – Warszawa: Instytut Socjologii UW, 1992. – S.219–246. . , , . 1991–1993 . ( . . 2). 1993 . , , , , ( . 65% ) (63%) [36].

119

. 2. 1988 – 1993 . : Jasi ska-Kania A. Zmiany postaw Polaków wobec ró nych narodów i pa stw // Studia nad postawami wobec innych narodów, ras i grup etnicznych pod redakcj Aleksandry Jasi skiej-Kani. Tom 2: Bliscy i Dalecy. – Warszawa: Instytut Socjologii UW, 1992. – S.219–246; O rodek badania opinii publicznej (OBOP). – Sygn. K. 054/92. – Opinie o narodach – pa dziernik 1992 [ ]. – : http://www.tnsglobal.pl/abin/r/ 981/054_92.pdf; OBOP. – Sygn. K. 043/93. – Opinie o narodach – pa dziernik 1993 [ ]. – : http://www.tnsglobal.pl/abin/r/924/043_93.pdf. 1990. , [28, s.5]. 1993 . , ., , , , , « » . , , [27]. . . 1990. , . . . «opiniotwórcza» , , . , « » («Gazeta Wyborcza»). 1989 ., « », [34, s.10]. « » . 1993 . « ?», 19% « » [33]. , « » («Rzeczpospolita»), 5% [33]. , « » (« ycie Przemyskie»), . .«

, ,

:« ; ,

, ;

, ,

– ,

» [35]. , » [35]. ,

,« : «

.«

[35]. . .

(

. «

)–

, ,

. ,

, , » [17].

. ,

, ,

120

–

1991 . – » [17].

, , . 90-

. ,

«…

: «… .

, ,

» [13].

».

» [13]. , : ,

, .

, [19].

1992

–

1991 .

, ,

:«

. ,

, ,

450

» [12]. ,

[30]. .

, «

».

, [30].

. « ,

1989

» [29]. ,

, . . .

. 1.

« «

».

»/

, 2005. – . 9–32.

. . (1991–2003): / , 2005. – 128 . 3. . [ ] / . – : http://www.lytvynv.org.ua/history_of_ukraine/index.php?article=Ch5_r12_p3. 4. . / // . – XIV. 5–6 (151–154). – 2010. – . 27–29. 5. .« Ostpolitik» / // . « ». : , 2005. . 179–194. 6. . / // . .– , 2007. – . 30. – . 253–261. 7. . ( 90)/ // . – 6. – . 102–109. 8. . . (1976–1989) / .– : . . ; « », 2011. – 304 . 9. Archiwum Akt Nowych (AAN) – 2346 Unia Wolni ci. – Sygn. 127. – Forum polsko-Ukrai skie. – Komunikat spotkania delegacji deputowanych Rady Najwy szej Ukrai skiej SRR cz onów Ludowego Ruchu Ukrainy na rzecz przebudowy z przedstawicielami Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego. 10. AAN – 2346 Unia Wolni ci. – Sygn. 127. – Forum polsko-Ukrai skie. – Teksty wyst pien na spotkaniu delegacji deputowanych Rady Najwy szej Ukrai skiej SRR cz onów Ludowego Ruchu Ukrainy na rzecz przebudowy z przedstawicielami Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego. 11. Dziennik Ustaw RP. – 1993. – 125. – Poz. 573. 12. Gazeta Wyborcza. – 1991. – 277. – 28 listopada. 13. owacki R. ladami husarii // ycie Przemyskie. – 1993. – 11. – 22 grudnia. 14. Graczyk R. Drugie dno kresowej nostalgii // Gazeta Wyborcza – 1994. – 185. – 10 sierpnia. 15. Jasi ska-Kania A. Zmiany postaw Polaków wobec ró nych narodów i pa stw / Aleksandra Jasi ska-Kania // Studia nad postawami wobec innych narodów, ras i grup etnicznych pod redakcj Aleksandry Jasi skiej-Kani. Tom 2: Bliscy i Dalecy. – Warszawa: Instytut Socjologii UW, 1992. – S. 219–246. 16. draszczyk K. Strategiczne partnerstwo ukrai sko-polskie. Polska w polityce niepodleg ej Ukrainy / Katarzyna J draszczyk. – Pozna : Wydawnictwo Pozna skie, 2010. – 426 s. 17. Kapu ci ski R. Ukraina, koniec lata’91 // Gazeta Wyborcza. – 1991. – 683. – 13 wrze nia. 18. Kmita M. Propaganda antyukrai ska i kszta towanie negatywnego stereotypu Ukrai ca w czasach PRL / Ma gorzata Kmita // Problemy Ukrai ców w Polsce po wysiedle czej akcji “Wis a” 1947 roku / Pod red. W odzimierza Mokrego. – Kraków: Wydawnictwo „Szwajpolt Fiol” 1997. – S. 59–73. 19. Ko ci ski P. Ukraina: Pó roku niepodleg ci // Rzeczpospolita. – 1992. – 116. – 8 maja. 20. List otwarty do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Wa sy // Semper Fidelis. – 1992. – 3–4. – S. 2–4. 21. Malikowski M. Wybrane problemy stosunków polsko-ukrai skich / Marian Malikowski. – Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroc awskiego, 2010. – 274 s. 22. Michnik A. Prezydent wolnej Ukrainy w Polsce // Gazeta Wyborcza. – 1992. – 117. – 19 maja. 23. Monitor Polski. – 1990. – 30. – Poz. 234. .–

121 24. Monitor Polski. – 1991. – 29. – Poz. 205. 25. Monitor Polski. – 1991. – 45. – Poz. 316. 26. Najder Z. Polska polityka zagraniczna 1989–1993: bilans zaniedba / Zdzis aw Najder / Najder Z. Patrz c na Wschód. – Wroc aw: Kolegium Europy Wschodniej im. Jana Nowaka-Jeziora skiego, 2008. – S. 39–48. 27. Nasze szanse, czyli na Zachód od Wschodu. Z Romanem Szporlukiem rozmawia a Ewa Junczyk-Ziomecka // Gazeta Wyborcza. – 1993. – 8. – 11 stycznia. 28. Od Redakcji // Wi . – 1991. – 11–12. – listopad-grudzie . – S. 5–9. 29. „Oficerowie s lojalni wobec pa stwa”. Rozmowa z ministrem Obrony Narodowej Januszem Onyszkiewiczem // ycie Przemyskie. – 1992. – 30. – 29 lipca. 30. O zagro eniu granicy wschodniej. Rozmowa z by ym wiceministrem obrony, pos em Januszem Onyszkiewiczem // ycie Przemyskie. – 1992. – 10. – 12 marca. 31. Polacy z Podola: nie podpisywa traktatu // Rzeczpospolita. – 1992. – 72. – 25 marca. 32. Polska uzna a niepodleg Ukrain // Gazeta Wyborcza – 1991. – 281. – 2 grudnia. 33. Ranking dzienników // Gazeta Wyborcza. – 1993. – 292. – 15 grudnia. 34. Sawicz A. Problematyka ukrai ska w prasie polskiej w latach 1991–1996 / Agnieszka Sawicz. – Pozna : Wydawnictwo Pozna skie, 2010. – 379 s. 35. Szcz sna J. Ponad rachunkami krzywd // Gazeta Wyborcza. – 1991. – 679. – 9 wrze nia. 36. Wizowe prawo Kalego // Gazeta Wyborcza. – 1993. – 70. – 24 marca.

94 (477)

. . (1873-1917) . :

. : , , , , . The process of adaptation Mennonite groups from Russia to the U.S. state of Minnesota at the turn of the century is determined. Key worlds: Mennonites, Minnesota, Revivalism, congregation, church.

[1; 9]. ,

, .

. .

60XVII ,

XIX .

, .

–

[16,

. 27].

. ,

. 1865

1869

. .

70-

. XIX . 1871 ., .

I [3, . 286-287] . «

. ,

[2,

. 79].

, , .

. 1872 . .

. ,

[7, . 18]

, .

1873 .

. 1873 .

. [15]. .

1858 .,

1873 .

. ,

. . 1860- ,

1872 .

. 1200

. [7, . 30]. : «…

, .

, (Cottonwood Country) ( [16, . 43]),

. , 1871 . 1873 . » [16, . 30-31].

. 71

122 ,

. ,

35 1873 . 13

, (

. ,

. 13

[16, . 39].

. , .

1871 .

. –

1871 . ,

, .

1875 .

700

, .

, [12, . 141].

56].

, ,

[16, . ,

( 1873 . 1600 $ . ,

. 54].

4-6$

, ,

[16,

[17]). ,

;

, , ; , .

. .

, .

(

[13,

7-9

.25])

, .

( ,

) .

(

. ,

, . .

1877 .

. .

, 1880 . ,

[16, . 66-67]. . 1881 .

, (1880 ,

1881

.),

, .

1890-

, .

1880-

. . ,

. ,

[16, . 96]. , ,

, .

1886 .

. ,

. .

(1873), 1874 1878 .

. 1,5

. .

123 1878 .

250 .

1875 .

, , .

. (1886 . – 306

1890. ,

, 12

, 1901 .

[16, . 69].

, ,

. XX

. . , ,

(

, 500

.),

. ( 10

. (

100

, .

, ,

. .

[19, c. 74]. , .

, .

[16, . 79; 19, c. 74]. ,

, (

. .

, , .

. ,

, .

, ,

. ,

[5, . 136-137], . .

. ,

1876 .

. . . . 1880 . [16, . 85]), – [18, . 88; 11]. , .

, . 1877 . [19, c. 74] (20 ), ,

1883

, 1890 . [16, . 86]). (

( 1878 . [11].

( –

), .

) . .

. .

124 .

. .

, .

, 1888 .

. ,

1889 .

[10] (

, ) [5, . 171-172].

( 1889 . [16, . 85]).

(

[11].

–

) ,

. .

[10, .2]. 1889 . [16, . 86]).

(

, (

– Dreispitz), .

, .

. ,

, [4,

. 93].

. [16,

. 85].

. . ,

. . 1877 . [8].

. .

1886 .

[16, .85].

1900 .

[16, . 88]. 1893 . [6, . 136].

, ,

. .

. . 1890-1917 .

, [14] .

. , ,

. ,

1. . .

. . .–

70-

. XIX

. 07.00.02 /

. – 2002. – 217 . .

19 . / . . // :[ . . ./ . : . . .]. – . – 1996. – .76–86. 3. I (1800) // .– . 1. – . X VI. – . 286–287. 4. . . (1874-1923 .) // . . . 3. :« », 2011. . 92-95. 5. . . (1874-1923) : . . . : . 07.00.02 / . . .– . – 2011. – 278 . 6. . . (1874-1929 .) // , :« ». - ., 2009. - .8. 7. Brothers in Deed to Brothers in Need. A Scrapbook about Mennonite immigrants from Russia. 1870–1885 / [compl. and ed. by C. Hiebert]. – Newton. – KS: Faith and Life Press, 1974. – 469 p. 8. Deitsch, Däätsch, Düütsch, Dietsch: The Varieties of Kansas German Dialects after 150 Years of German Group Settlement in Kansas ] / [ed. by William D. Keel]. – : http://www2ku.edu/…/Verieties_of_Kansas_German_Dialects.pdf. 9. Epp F. H. Mennonites in Canada / F. H. Epp: in 3 vols. – Toronto: Macmillan of Canada, 1974. Vol. 1: Mennonites in Canada, 1786-1920. The History of a Separate People. – 480 p. 10. Epp H. F. Historical sketch of the evangelical Mennonite Brethren Conference [ ]. – : http://www.febcministries.org/pdf/historic_sketch-epp_1953.pdf. 11. Friesen, J. John, Myron D. Schrag and Richard D. Thiessen. “Minnesota” (USA) [ ]. – : http://www. gameo. org/encyclopedia/contents/M5615.html.

125 12. Gingerich M. The Reaction of the Russian Mennonite immigrants of the 1870’s to the American brothers / M. Gingerich // Mennonite Quarterly Review. –1960. – April. – Vol. XXXIV. – P. 135–144. 13. Old Colony. Mennonites in Canada 1875 to 2000 / [ed. by Delbert F. Plett.]. – Ca., Manitoba: Cross way Publication, 2001. – 196 p. 14.President Woodrow Wilson’s Proclamation Establishing Conscription 1917 [ ]. – : http://www.firstworldwar.com/source/usconscription_wilson.htm. 15. Return of the Mennonites // The New York Times. – 1873. – 16 July. 16. Schultz F. P. A history of the settlement of German Mennonites from Russia at Mountain Lake, Minnesota. – Minneapolis, 1938. 17. The Mennonites arrived to Minnesota // The New York Times. – 1874. – Oct. 18. The Mennonite Brethren Churches of North America / ed. by H. Wiens. – Hillsboro, Kansas, 1954. 19. They seek a country / ed. by David V. Wiebe. – Hillsboro, Kansas, 1959. – 222 p.

94 (447.8)

. .

. :

. .

. : , , , , . In the articles the Russian-Jewish mutual relations are analysed on Volhynia at the beginning influenced on their complication. Keywords: Volhynia, revolution, international relations, religion, economy.

of century is Investigational factors that

. ,

. .

[3],

[4], .

[5] .

, . .

, “

”

. .

, .

. 1912 .

. 14,4 %

“

”, 3 815 678

548 176

. 38 575 1897 .,

, 343 284

11 %

2 658 432 . 195 197 [1, . 71]. 5 063 156 [1, . 47]

. 92,6%

[2, . 3, 9]. , 50 %.

. .

58 513

25 397 , [1, . 71]. ,

164 861 ,

, .

1912 1912 .

. .

3 985

[1, . 61-65]. ,

. 5

1864 .

, .

1862 .

. ,

, .

, ,

[3, . 254]. .

, .

126 . .

1912 .

[1, . 90]. , , . , 1914 [4, . 128]. , . . , – 25,91 %, – 25, [5, . 60].

. , .

, ,

, 59,03%, – 9,26 % [4, . 123].

53 %,

, – 37,01 %,

– 37,8 %,

– 32, 63 %, 17,2 %

, .

1905 – 1907 .

, ,

. . . -

1905 . ,

. ,

. . . , ).

( ”,

“

., ,

. . “

”

, “

”,

, .

“

?”

. 1909 . ,

(

–

”, .),

. ,

[6, . 23]. . (

. ,

)

, .

. ”

“

[7, . 23-24]. (

“

, ”.

. ,

, , [8, . 23-24].

, . ,

, , , ,

, ,

, .

127 “ ,

”.

“

”

. ,

, .

, ,

, , . ,

, ,

. ,

, .

. ,

“

” .

“

”

” [9, . 318]. ,

, .

“

”

, .

, ,

. ., , 1911 .

“

”, . …” [10, . 35]. ,

“ ,

, .

, ,

–

, ,

1905 – 1907

. , . ,

, ,

“ ,

, “ , 3- – , 7- –

, 6- – , 10- – ,

” ”

” “

“ “

, 166

”

–

, 2- – , 5- – , 9- –

, 4- – , 8- – ”

“

” [11, . 12]. ,

“

”

, . “

”

. , ,

, ,

. 1. 2.

1914

.–

: . 1897.

.–

, 1913. – 549 . ., 1904. – . 3, 9.

128 3.

60 – 70-

“ . . – . 253-254.

”: . .– , 2010. – 4. . . 2001. – 6. – . 123-132. 5. . . (1861 – 1939). / . . .– : 6. . . – 37-38. – . 23. 7. . . 8. . , 9. 10. . . 35. 11. . 166 . 12.

/ . ,

: –

. .

.–

? / .

. – 1911. – 10

, , 1970 – 276 .

/ . .

// // / .

. – 1911. – 10 .– 37-38. – . 23-24. . – 1911. – 4 . – 19. – . 23-24. . – 1911. – 26. – . 318. . – 1911. – 28 .– 14-15. –

// / ,

. – 1911. – 28

.–

14-15. –

21.009:322

. «

1839 . ., .

« :

. . «

., »

. : , I, , , , , , , . The article examines the manifestations of ethnic-religious policy of the Russian autocracy second quarter of the nineteenth century, aimed in particular at the radical changes educative scope Greek Uniate Church. Her "opravoslavlennya" tsarist considered as a means of attracting Greek Uniate clergy in the process of "reunification" with the Russian Orthodox Church. Key words: Russian autocracy, Emperor Nikolay I, Right-Bank Ukraine, Greek Uniate Church, Russian Orthodox Church, an imperial decree, religious school, seminary, academy.

(1825-1855) ,

. « .

« »

»,

[11].

, ,

, 1839 ., .

. .

[1],

[9],

[12],

[15], -

1839 . . ,

1839 .

, ,

–

, «

. .

1839 ., « ,

» [10, c.85]. 9

« .

, «

« »

1827 ., » [2]. », [2, c.877].

, ,

« ,

», «

129 , , ,

» [2, c.878]. «

», » [2, c.877].

1827 .

« »

,«

» [2, c.878].

1822 .

(

)

, , » [5, c.40-44]. ,

, .

».

, .

, ), .

« » [10, c.86].

, «

, ,

, ».

»,

, .

1828 »

» [3, c.457]. (

) –

. ,

(

)

, ,

, [3, c.458]. .

1828

, ,

. 1831

, [3, c.458-459]. .

» [13, c.7].

. »; »

,«

1832 .

, –

;

»; , «

4 »

. .

« , » [13, c.20].

, «

. ,

« . 25 ,

, :

; ,

1835 . , ,

, ,

… ,

; ,

;

»[13, c.31-32].

, »

: «

, .

» ,

130 ». , ,

, …,

».

, »

» [13, c.33]. , . «

« »,

»,

. », »

, –

, .

,«

–

» [7].

,«

(

–

» [13, c.34]. ,

, [6]. , (

–

1835

»,

» [4]. , .

. «

»,

, [14, c.155].

,«

–

».

1833-1834

, ,

» [14, c.161]. » «

1834 .

» , » [14, c.156]. «

(

) .

« .

, » [14, c.158].

, , ,

» . ,

, » [14, c.162]. «

, «

» ,

[14, c.162].

» -

, ,

, .

; ,

, » [14, c.160,162]. ,

« «

, «

» «

»,

». , ,

, , –

. ,

22 . –

1828 .

– .

, »,

».

, «

1828 .

131 ,

, «

. ,

, )

. .

[8]. .

, . ,

20- –

30-

, ,

», .

»,

, ,

111... 174 . 222...

(1793-1917 , . – 1827. «

1827 . // 333... .457-459. 444... 555...

., .–

.–

, 1996. –

« 1449. – .877-878.

» »

, » .

.) /

1828 . //

. – 1828. -

1977. –

« 1835 . // . – 1835. - 8692. – .1236-1237. (1839-1889) , 1889. – 62 . ( ). – .3245. – .2. – .460.

666...

. 777...

. –

.3245. –

.4. –

.61.

(

)

, . 888... )/ . 999...

. , .

. .–

(

–

111000...

–

111111...

–

.):

( 400 – », 1996. – . 117-121. /

», 2003. – 480 . (

. ):

// .–

.–

, 2011. – 320 .

. – 2011. - 3. – .29-37. 111222... . 1999. – 324 . 111333... .

(

., .–

, 1889. - 64 . (1833-1839

.) /

», 1910. – 380 . + 84 .

(

: .–

111555...

.–

(1839-1889) / .

111444...

. – .:

–

», 2005. – 616 .

94 (477.81) ”17/19”

. . XVIII – XVIII –

. ,

, XVIII –

. .

, . : , , . The article lightens up foreign historiographic research of the gentry as the study source of its social place in Volyn province at the end of the 18 th – beginning of the 20th century. The publication provides main features of the problem already researched in the historiographic science. It also compares the level of the problem research study in foreign and native science. Key terms: szlachta (gentry), historiographic research, Volyn province.

XVIII .

, (1793

(1795 .) , .

132 ,

, ,

, .

XVIII – . ,

. XVIII – :

, ;

2) ; 3) XVIII –

. .

, . [3], . [5],

. [6],

. .

. [4],

. [7].

, . . ,

. ,

, ”( . . , ,

„ , 1877) [11].

, ,

. .

. [11, c. 130-131].

1863 . „ ( , . ?” [11, c. 134-135].

–

[11, c. 133].

)

. ,

„

”(

, 1861) [21].

. . , , 1912) [18] , [18, c. 23]. „

” ( .

–

, , 1862) [14]. ,

„ , , ” ,

[14, c. 136-147]. 1831-1832 . : , .„

„

, ”( .

, 1914) [10]. , ,

” [10, c. 59]. „ , 1863 .,

1831 . .

” (

, 1902) [8], .

, ,

„

, , 1832) [9]. „ ” [23], .

1831 .» 1863 .: , , ,

, .

, . ,

133 ,

. , .

–

, 1831 .

;

1863 .

. .

;

. , 1830-1831

1863 , .

, .

„

”

. , . , ,

, 1831 .

1863 .,

. . , XVIII – „ , 1937) [12], . „

. ”

, ” –

, 1772 .),

(

„

”

[12, c. 98]. „

”( , 1959) [17], [17, c. 225]. , ”( . 4, 3 12 , . 1764 . . . , 1957) [13].

, , .

, ,

„

1917) [16] 963 .

1795 ., „ .

. 1. (

.”, -

. , [13, c. 772-775]. „

”(

1980) [19].

. , ,

)

(

)

[19, c. 312]. . ,

. . , ,

, .

, ( „

”).

. 1831 .

1863 .,

, ,

. ,

, . . ,

, “ (1831 – 1863)” ( ”( .

, 1985, , 1993, ,

. – ., 1996) [2] – ., 1998) [1].

“

. 1863 – 1914.

134 «

» [15]. ,

. .

1863

. , 2000) [20]

”( ,

1863 . , ,

1864-1918 ,

[20, c. 59]. 1857-1859 . , , [20, c. 60-61]. „ ”( , 1994) [22] 1863-1864 .

, 1918 . . „Kresy Wschodni”

„Ziemi Zabrany” [22, c. 53]. ,

, ,

. ,

, XVIII

. –

. . . , , ,

. .

, ;

. , , XVIII

.–

1. . . 1863-1914. / . – .: , 1998. – 336 . 2. . , . (1831-1863) / . – .: , 1996. – 415 . 3. . 1795-1861 .: .… . : 07.00.01 / .– , 1999. 4. . . / . , . . – .: « », 1998. – 174 . 5. . XVIII – . ( ): .… . : 07.00.01 / .– , 2005. – 169 . 6. . ./ .– : . ., 2000. – 183 . 7. . ., . ( – )/ . . , . . – .: , 1997. – 92 . 8. Askenazy Sz. Wczasy historyczne / Szymon Askenazy. – Warszawa, 1902. – 453 s. 9. Bo ycki K. Powstanie na Wo yniu, czyli pami tnik polku lazdy Wo ynskiej, uformowanego w czasie wojny narodowey polskiey przeciw dyspotyzmowi tronu rossyiskiego 1831 roku / Karol Bo ycki. – Bourges, 1832. – 33 s. 10. Dubiecki M. Na kresach i za kresami: Wspomnienia i szkice / Maryan Dubiecki. – K., 1914. – 255 s. 11. Gor kowski M. Przegl d kwestyj spornych o Rusi / Gor kowski. Wyd. 3-e. – Krak w, 1877. – 135 s. 12. Handelsman M. Ukrai ska polityka ks. Adama Czartoryskiego przed wojn Krymsk / Marceli Handelsman. – Warszawa, 1937. – 175 s. 13. Historia Polski. .1. d 1764 . Cz . . Od polowy XV . / Pod red. H. owmia skiego. – Warszawa, 1957. – 995 s. 14. Historya Polska – Tre ciwie zebrana dla u ytku m odzie y. – Warszawa, 1862. – 148 s. 15. Kowalczyk J. Rezydencje p nobarokowe na Wo yniu / Jerzy Kowalczyk // Przegl d Wschodni. T. IV. Zeszyt 1 (13). – Warszawa, 2000. – S. 25-73. 16. Lewicki A. Zarys historyi polskiej az do najnowszych czas w / Anatol Lewicki. – K., 1917. – 318 s. 17. Lossowski P., M ynarski Z. Rosjani , bia orusini i ukrai cy w powstaniu styczniowym / Piotr Lossowski, Zygmunt M ynarski. – Wroc aw, 1959. – 239 s. 18. Na kowski W. Terytorjum Polski historycznej jako indywidualno gieograficzna / Wac aw Na kowski. – Warszawa, 1912. – 38 s. 19. Pelenski J. Russia, Poland and Ukraine: Historical and Political Perspectives / Jaroslaw Pelenski // Poland and Ukraine: Past and Present/ Ed. by P.J. Polichnyi. – Edmonton Toronto, 1980 – S. 308-327. 20. Rzo ca J. Sfery rz dz ce i opinia publiczna wobec m odych zamachowc w w kr lestwie Polskim przed powstaniem styczniowym / Jan Rzo ca // Polacy i rosjanie na przestrzeni wiek w (XVII-XX w.)/ J. Rzo ca (red.). – Opole, 2000. – S. 59-89. 21. Schmitt H. Kilka s ow bezstronnych w sprawie ruskiej / Henryk Schmitt. – Lw w, 1861. – 48 s. 22. Wapi ski R. Miejsce ziem wschodnich Rzeczypospolitej przedrozbiorowej w polskiej wiadomo ci politycznej lat 1864-1918 / Roman Wapi ski // Polska – kresy – polacy: Studia historyczne / Pod red. S. Ciesielskiego. – Wroc aw, 1994. – S. 53-60. 23. Wo i jego mieszka ce w r. 1863: kr tkie opisanie gubernii Wo skiej pod wzgl dem geograficznym i statystycznym. – Drezno, 1870. – 138 s.

135

342 (477)

, , .

. : , , . The article dwells on the peculiarities of the electoral law on running an electoral campaign in Ukraine and the problem of meeting ethical standards and principles of political advertising in the media. Keywords: electoral campaign, political advertising, electoral process, media.

. , .

, ,

, -

. , . ,

. (

)

, «

. . . ,

, [1]. . .

. .

, . .

– «

» [1],

» «

» [2]. « « [6],

» [3].

[4].

. [7].

[5],

, ,

: ,

;

. .

, . – [8, 9]. ,

, ,

[2].

(

, (

). .

, ,

.« ,

136 «

»( .1

. 66)

– » [8]. ,

« ,

»( . 1

. 47) :«

– ,

» [9].

« ,

, » ( .1

. 58)

« ,

» ( . 2 . 58) [10]. ,

, ,

– ,

, .

, [2]. »,

( ,

–

) -

» [11]. « ».

–

. , .

, ,

(

)

, . . « ,

», .

, . , .«

, ,

. ,

, .

» [12, .6]. , .

, .

. :

; ; ; ; ; [13, .234-235]. . ,

. ,

. .

. :

« , (

,« ,

» [14, . 125].

)

, ,

, .

(

) (

» [14].

137

»(

2004

. 71

)

[8]. , .

,«

, .

» [15, . 172]. ,

. ,

» »

»,

, »,

, »

. 9 . 58 . 41

[16]. , . .

, .

: ].

–

/ http://www.parlament.org.ua/index.php?action=publication&id=8&ar_id=6&iar

_id=457&as=2 2. : / [ ]. – : http://www.parlament.org.ua/index.php?action=publication&id=8&ar_id=1374&iar_id=725&as=2 3. / / « »[ ]. – : http://nsubota.com.ua/news/2008/06/01/261 4. . / – 30.11.2010 . [ ]. – : http://www.pravda.com.ua/columns/2010/09/30/5431341 5. . [ ] / . // . – 2007. - 101. – .128-130. – :http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp101/knp101_128-130.pdf 6. . : [ ]. – : http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/8002/1/13``.pdf 7. . / ]. – : http://www.lawyer.org.ua/?d=661&i=&w=r 8. : 25.03.2004 ., 1665-IV : 07.05.2011 . [ ]. – : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1665-15 9. , , , : 10.07.2010 ., 2487-VI : 01.01.2011 . [ ]. – : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2487-17 10. : 05.03.1999 ., 474-XIV : 01.01.2011 .[ ]. – : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=474-14 11. : 03.07.1996 ., 270/96: 12.08.2011 . [ ]. – : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=270%2F96-%E2%F0 12. . . / . .– , 1998. - 77 . 13. .– , 2000. .7. - . 233-240. 14. . : .– , 2005. - 210 . 15. . : , , , : / . .– : , 1998. - 412 . 16. : 28.06.1996 ., 254 /96: 20.10.2011 . ]. – : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0

342 (477)

. : (

. . :

, (

, . . : ,

, .

138 The article focuses on the impact of France’s return to NATO’s integrated military command on the future of the European security and defense policy (ESDP). First, we describe the triangular relationship between France’s defense, NATO and European defense policies that dominated the era of the Gaullist Mitterrandist consensus and its gradual erosion under Jacques Chirac’s tenure. Second, we explain the context in which President Sarkozy made the decision in 2007 to rejoin the Allied military command. The special attention is spared to the prognoses about the influence of this French step on the further development of the ESDP. Keywords: NATO; European security and defense policy; European Union; cooperation, France, defense policy, stability.

1949 ,

, . , ,

. ,

, »,

, , [5, . 47]. , . ,

–

9 21

1965

–

1966 . [7]

, , . .

, – 1952 .

, -"

:" [8, . 13], ,

( ,

, – ",

)

1952

, .

30 [12].

1954 ,

, 1969

[12].

, , . 1966

»,

. ,

[10]. ,

. .

. ,

, , .

1995

. 1999 .

. ,

[3]. 1994 ,

, (

, .

. )

IFOR (Implementation Force KFOR (Kosovo Force – ) [2, . 53].

), SFOR (Stabilisation Force -

139 1995

: ;

; [12].

“

” [6, c. 72]. ,

, .

, ,

. [14].

, ,

: 1)

; 2) ; 3) [4, c. 10]. , ,

3-4

1998

[16]. ,

. ,

. 60

[14]. . .

6 (2003),

(2004),

20 :

(2008) ,

(2003 2006) [11].

2007

, ,

, . . .

».

. , [9].

19 329

2009 [7]

,« »

2003

. –

–

( ),

–

1995

2007

. 2007

7,5 % (138 «

) [11]. . » 2003

, .

2007

, Defense Planning Committee), [7].

(the (the Nuclear Planning Group) .

, [14]. .

, .

, , .

, ,

1994 (

. ,

)

[7]. –

. , . [8].

, ( . .

, ,

), ,

[10].

140 , ,

, [16] : " " [13].

»,

, ,

, . 2020 . ”,

. – “

, ,

[13]. , .,

– 44

6 . 377

320

225 (

– 131

.).

2 % ,

200

– ,

– 50 . 2020 .

. [13]. ,

. .

–

. ,

. , 2%

[15]. .

, , .

, ,

. .

, ,

. ,

, ,

, .

, , , ; ; ,

1. 2.

. ,

, ,

. // Washington Profile. 14.08.2004. [ .

: http://grani.ru/War/p.75342.html. //

. – 2004. – 3.

. ] .

1. – . 53. ? ? // : : http://scepsis.ru/library/id_1999.html .

]

» 15

2008

4. ?/ . // .2003. - 3. - . 9-13. 5. . / .// . - 2003. 7. - 46-50. 6. . “ ” // . – 2004. – 1. – . 72-73. 7. . : . [ ] : http://nato.pu.if.ua/journal/2009/2009-15.pdf 8. . : // . – 1996. – 21. – .13 – 16. 9. . [ ] : http://www.dwworld.de/dw/article/0408953100.html 10. . [ ] :http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=603276881 11. .[ ] : http://www.rian.ru/analytics/20090318/165276813.html. 12. ., . : . [ ] : http://lib.kma.mk.ua/pdf/naukpraci/politics/2008/93-80-4.pdf

141 13. The French White Paper on Defense and National Security. 2010 [ ] : http://www.ambafranceca.org/IMG/pdf/Livre_blanc_Press_kit_english_version.pdf 14. Bastien Irondell. France's return to NATO: the death knell for ESDP. European Security. Vol. 19, March 2010. [ ] : http://www.cerium.ca/IMG/pdf/Irondelle_Merand.pdf 15. European defence meeting - "Tervuren". Brussels, 29 April 2003. Chaillot Papers. From Copenhagen to Brussels. European defence: core documents. 67 December 2003. [ ] : www.iss-eu.org. 16. Tertrais, B., NATO at 60 not yet a retirement age. / European Affairs. Winter_Spring. 2009 [ ] :http://www.europeaninstitute.org/Winter/Spring-2009/nato-at-60-not yetretirement-age.html [Accessed 15 February 2010].

327(438)

. . «

»:

(Nord Stream),

. : Nord Stream,

(Nord Stream), . : Nord Stream, , , , . Analyzes the process of Russian-German concern of the controversial North European Gas Pipeline (Nord Stream), the motives of Russia as a major shareholder and its implications for energy security of the European Union. Key words: Nord Stream, Russian Federation, Germany, gaspipeline, Gazprom.

(

)

;

, .

5-10%

– ,

. , ,

. –

«Nord Stream» . 2001-2010

. –

. ,

oskot - Strachota). 2010

, (British Petroleum, International Energy Agency (IEA), Oxford Institute for Energy Studies). (Robert L. Larsson) (Agata .

» (

«Nord stream» « »

). .

, .

. .

. , .

23,7% 127 ,

[13]). . . .³. 2001 .

( 2020

BP - 47,38

. .

. : 2010

60%

[4].

(

) (

)

(

, ,

, , 50%

( ,

.),

80%

(

)

, . .

, .

142

– . . , :

». . . -

. “

2030 .” .

, .

, . :

6% ,

2008 .) ,

171,2

459,9

. ³(

. . : – 2 ( »), South Stream («

(«

2009

. ³. [13]

), «Blue stream» («

»), «Nord Stream»

»). .

2030 .», » .

. , “

“Neste Oy” (

”Fortum Oy”)

”

1997 .

, . :

1. 2.

; , .

. , . Nord Stream “BASF AG” “E.ON AG” .

2005

“

”

, . ,

. .

. ,

Nord Stream. Nord Stream AG, »( ), BASF/Wintershall GmbH ( : “ ” BASF AG) E.ON Ruhrgas – 24,5%. N.V. Nederlandse Gasunie ( ). (51%), . “ ” GDF Suez. .

. Nord Stream E.ON Ruhrgas AG ( ). 51% , Wintershall Holding ( “ 4,5%

”:

4,5%

800

. . 2030 . E.ON Ruhrgas ,

;

2009-2011

: 400 ,«

2030 . .

165

[1]. »

». Nord Stream

( «Opal»). 9

, »,

»)

( :

, 12

«Nell» 4 . . .

: 1. 2. 3.

–

Europipe (75 %

; 60% -«

- Saipem Energy Services S.p.A. ( ); »( ).

);

143

« 4 (27,5

2011 . . .),

2011

. ,

, :

–

, ,

–

, .

–

;

–

– , »

. .,

2009

– . .

2010 .

. ,

« (

). 10-15

(

.).

(

)

. , ,

“

”

( (

). , [11].

, ,

» [8].

, . , ,

(8.10.2011 .), :

2010

. .

(Eurogas), ”

“

2015 .

. ³.

, .

. ,

“Nord stream”,

(

)

[14]. , . ”(

). «

. 1» «

-2», . ( 2013

« (StatoilHydro

2016

Total),

.).

23,7

. .³

Nord Stream. . : «Nord Stream» « »

»( , StatoilHydro . ,

) Total,

2013

. 25

. ³

25 . –

. 25 27,5

. ³.

, ,

144 «

, (

), [2; c. 73].

, «South stream» (

). ,

“

”, .

–

. .

50%

« ,

»,

–

. ,“

” ,

. :

100

. « «

».

( «Nord stream» .

, 200

...

( ,

« . . » [2].

) «Nord Stream» 10 25% 20,5 . » Dong Energy ( ), Wingas ( . . . [10].

25 , • • • • • •

[14]. ,

- 27,5 ., « ), Gazprom Marketing & Trading (

Gaz De France (

). ,

. ), E.ON Ruhrgas ( ). , 2030

« –

(

», :

);

; ; «

»; »( » [6, . 69].

« «

);

. , ,

, .

» [16]. «

. «take or pay» ). ,

. , «

E.ON «take or pay»

«East European Gas Analysis» ( ) 19-20 . ³, " " $500-700 « »

. 2008 .

, 16

(80-84%),

. [3]. $100-140

. .

«take or pay» .

( ,

2014

2009 .),

[11]. ,

( ) [14]

, :

, «

. [15] ( (

)

), , .

, ,

. ,

145 .

. ,

. . »

« «

».

« (Blue Stream)

. – .

1. » [ ] // – : http://markets.eizvestia.com/full/gazprom-razduvaet-kontrakty 2. . , [ ]/ . // : : . . ./ . , . . . – ., 2008. – . 1-2 (20-21). – . 69-80. 3. ., . E.On " "[ ] // . – 2010. - 11. 4. . : ?[ ]/ // – : http://www.bbc.co.uk/blogs/ukrainian/hryb/2011/02/post-11.html 5. 2030 165 [ ]. – : //http://www.bigpowernews.ru/news/document25743.phtml 6. 2030 . ( ) // . ., .- . ». – .: , 2007. – 116 . 7. . ., . . , [ ]/ . . , . . // . – 2008. - 3. – . 1-28. 8. – [ Financial Times Deutschland] [ ] // Uaenergy. – : http://www.uaenergy.com.ua/c225758200614cc9/0/9d49be8c88c8332bc2257781001f97ae 9. . « » [ ] // . – 2009. 6. – : http://www.oilru.com/nr/194/4643/ 10. » (Nord Stream) [ ] // – : http://www.gazprom.ru/production/projects/pipelines/nord-stream/ 11. .. . ] / , // . – 2009. 44. – : http://www.dt.ua/newspaper/articles/58442#article 12. Agata oskot-Strachota, ukasz Antas. Nord Stream on the liberalising EU gas market [ ] // Centre for Eastern Studies. – Warszawa. – 2009. 13. BP Statistical Review of World Energy June 2010 [ ]. – : http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622 14. Edward Hunter Christie. The battle of Nord Stream // Baltic Rim Economies. – 2009. 15. Ewa Paszyc. Nord and South Stream won’t save Gazprom [ ] // The Centre for Eastern Studies. OSW Comentary. – 28.01.2010. – issue 35. 16. Long-Term Contracts [ ] // EON. – : http://www.eon-ruhrgas.com/cps/rde/xchg/SID-8F33484F3E0FA3CC/er-corporate/hs.xsl/4905.htm

342 (477)

. (

)

80-

. :

,«

».

. 80-

: , , ,« ». In the article positive experience of democratic transformations of countries of Central ast Europe is analysed in the context of finding of compromise between power and structural opposition. Grounded political reasons and consequences of compromise decisions are in the Polish policy at the end of eightieth years. Keywords: political compromise, power, political opposition, «Round table».

. , ,

, . .

. .

, , ,

, ,

. ,

[2]. 80- –

90,

(

)

146 . ,

, «…

, » [4, c. 82].

[3, c. 6]. ,

, ,

. . .

. ,

(

)

. . : -

( (

« ,

);

); ) [1, c. 26].

( . « “ 1989

», .

”

1988

. . .

. .

. K

80,

. . »

. . .

. «

»,

1989 .

65%

(299

)

, )

35% (161

. . . . «

», .

. , ,

. (

)

. 1.

. :

2. 3. 4.

. ... : 23.00.02 / .. : http:www.rciabc.vsu.ru/irex/pubs/glukhova4.htm . // . – 1993. – 3. – . 6. . //

.–

, 2007. – 29 c. [

. – 1996. –

5. – . 82.

]–

147 342 (477)

. .

. :

. : , , , , , . The article analyzes the changes in the foreign policy of the Czech Republic in the process of integration into the European Union and NATO. The key goals of the state at the international arena are outlined. Key words: Czech Republic, European Union, NATO, foreign policy, security and integration.

1993

. –

1999

2004 ,

–

. . [11, . 72].

1993

, ,

, [10, . 56]. , ,

90-

. , 2004

2004

. .

. ,

, ,

108

2004-2006 .

. 2008

[13].

.90,

, ,

. 2004

(“

“

”

”), ,

2 2004

Phare.

, .

(

), 18

Volksbank Czech Republic. [9, . 5]. 2005 . ,

. 2005

, . ,

20 %, .

. 18

, ,

25 226

33 .

[17].

. ,

2002 ,

148 , ,

2004 5,5

2005 ,

, .

. , 2009

2008

. 2009

1,7%.

3,6%. , .

1,8%.

, –

2009 – 2,3%.

–

6,9%. ,

, , .

[18].

, , .

, 2008-2009

. 2009

, 2009 2008

, 2010

–

200

100

, 7,5

–

[4]. , :

”

.“

”, – .

[14]. ”.

“ ,

. ,

2009:

: .

– .

18 2008

, 2009

[1, . 26]. . ,

18-

2008

, .

, ,

. [3].

, ,

, .

, . ,

, .

90-

, ,

, .

, ,

. . ,

, . ,

, ,

, 1996 .,

, .

149 ,

, ,

, [16]. , , . , ,

“ 2005

1997 . ” [6; 122].

“

”,

, ,

. , ( (

, ,

, (

: .

“

” [16]. ,

1999 .

“

”.

;

. ,

1999 . 2009 .”.

1999 .

“ .

, ,

. , .

2001 .

, . ,

“ ”

“

”

” [7].

IFOR

SFOR

. , :

, ;

, 1,8%

2,02% ,

; .

2005

[15]. ,

, – 5

[8]. , ,

, . . , .

–

5 . , ,

, «

. «

» (200

) [5, . 14].

, [2, . 7].

, , ,

150 . ,

1. Czech Foreign Policy and EU Membership: Europeanization and Domestic Sources. [ ] – : http://www.unc.edu/euce/eusa2009/papers/baun_04G.pdf. 2. Czech Foreign Policy – The Prospects of Change in the Wake of 2010 Parliamentary Elections. Association for International Affairs, EUROPEUM Institute for European Policy // Briefing Paper 5/2010. June 2010. [ ] – : http://www.cecgr.com/fileadmin/content/analyses/Czech_Foreign_Policy_– _The_Prospects_of_Change_in_the_Wake_of_2010_Parliamentary_Elections.pdf. 3. Czech Presidency of the Council of the European Union 2009 / [ ]. – : http://www.mzv.cz/un.newyork/en/czech_eu_presidency_2009/index.html. 4. Economic and Social Council – ECOSOC / [ ]. – : http://www.mzv.cz/un.newyork/en/czech_republic_and_the_un/economic_and_social_council_ecosoc/index.html. 5. M. J. Baun, D. Marek. Czech Foreign Policy and EU Integration: European and Domestic Sources / Michael J. Baun, Dan Marek // Perspectives on European Politics and Society, Vol. 11, No. 1, 2–21, April 2010. [ ] – : http://www.4europartners.cz/prezentace/Czech_Foreign_Policy_and_EU_Integration_PEPS_April_2010.pdf. 6. National Defeuse strategy of the Czech Republic. – Prague, 1997. 7. / [ ]. – : http://www.radio.cz/ru/statja/51632. 8. : – , , / [ ]. – : http://www.ukrainenato.gov.ua/nato/ua/publication/content/8223.htm. 9. . : . . . . . : . 23.00.04 “ ”/ .– :[ .], 2004. – 22 . 10. . / // . . – 2003. – . 10. – .55–60. 11. . (1996–2000) / . // . . – 2002. – . 9. – .70–75. 12. // [ 1999 . – ., 1999. 13. /[ ]. – : http://www.czechtoday.cz/index.php?idoflevel=43&page=3&urlofpage=index.php%3Fidoflevel%3D43. 14. « » / [ ]. – : http://www.czechtoday.cz/index.php?idoflevel=43&page=3&urlofpage=index.php%3Fidoflevel%3D43. 15. / [ ]. – : http://www.defenseua.com/rus/hotnews/?id=20088. 16. /[ ]. – : http://www.radio.cz/ru/statja/769. 17. /[ ]. – : http://www.czec 18. /[ ]. – : http://eunews.unian.net/ukr/detail/189660.

94(477)

Dariusz Wojakowski KOMU POTRZEBNA JEST EUROPA? PRZEMIANY WIADOMO CI NA POGRANICZACH. ABSTRAKT . :

. : , , , . The abstract oharakterizirovany particularly changes in national identity in the case of border regions of Central and Eastern Europe. Keywords: Europe, border, consciousness, national identity.

Ostatnie dwudziestolecie w Europie rodkowo-Wschodniej to czas wielowymiarowych przemian yj cych w tym regionie kontynentu ludzi i spo ecze stw. Si a tych przemian jest tu odczuwana szczególnie dlatego, e obejmuj one wszystkie aspekty ycia jednostki. Znacz cym do wiadczeniem jest te to, e w ró nych wymiarach pojawiaj si zmiany o charakterze nieci ym, a nawet o przeciwnych kierunkach. W sferze politycznej przyk adem mog by losy obszaru by ego ZSRR, na którym z jednej strony pojawiaj si silne d enia separacyjne, zaczynaj c od niepodleg ci republik sk adowych. Z drugiej za strony ca y czas podejmowane s próby ró nych form integracji, której kad ubow wersj jest Zwi zek Bia orusi i Rosji. ówna uwaga w moim wyst pieniu skierowana jest jednak na procesy wiadomo ciowe. Bardzo wyra nie – wraz z rozpadem bloku komunistycznego – dostrzegany by w tej cz ci Europy wzrost wiadomo ci narodowej. Nic w tym dziwnego, gdy konflikty etniczne w by ej Jugos awii i na Zakaukaziu w latach 1990 pokaza y ciemna stron odrodzenia narodowego i zwróci y uwag ca ego wiata. Kilkana cie lat po wyciszeniu tych dramatycznych wydarze wydaje si , e narodowo jest nadal wa nym aspektem tego, jak postrzegaj swoj to samo mieszka cy Europy rodkowo-Wschodniej. Cz sto na sentymentach narodowych budowane s wi c ruchy polityczne, co mo na zaobserwowa przede wszystkim w Polsce, na W grzech, S owacji, Litwie, a tak e na Ukrainie. Ten g ówny nurt przemian – wzrost znaczenia to samo ci narodowej – koegzystuje jednak z nowym tendencjami w wiadomo ci spo ecznej. Jedn z nich jest wzrost wiadomo ci europejskiej. Nie mo e by on porównywany z popularno ci przywi zania do narodu, jednak w krajach, które po 2004 i 2007 roku wst pi y do Unii Europejskiej daje si zauwa wzrost orientacji proeuropejskiej. Znów szczególnym wyj tkiem jest tu polskie spo ecze stwo, w którym wska niki poparcia dla UE s najwy sze na kontynencie, mimo istnienia skrajnie antyeuropejskich ugrupowa politycznych. Jak takie dwie tendencje to samo ciowe funkcjonuj w jednej przestrzeni spo ecznej? Odpowiedzi na to pytanie mo e by analiza lokalnych przemian wiadomo ci, zw aszcza w regionach, gdzie to samo narodowa zawsze by a bardzo wa na – na pograniczach. Polskie badania (Kurczewska, Bojar 2005; Wojakowski 2007; Kurczewska, Bojar 2009) pokazuj , e w lokalnych spo eczno ciach pogranicza dosz o do du ych, na ogó pozytywnych zmian zarówno pod wp ywem funduszy unijnych, jak i wprowadzenia nowych rozwi za , które u atwiaj ycie mieszka com pogranicza i na po udniu Polski silnie wspieraj wspó prac mi dzynarodow . Poczucie europejsko ci w tych spo eczno ciach mo e mie do instrumentaln motywacje, gdy wi e si w

151 realnymi korzy ciami, jakie te spo eczno ci uzyskuj z orientacji na otwarto i wielokulturowo . Z drugiej jednak strony uruchamiane s istotne lokalne zasoby, które powoduj , e europejsko jest kojarzona z lokaln kultur podobnie jak wcze niej mia o to miejsce w przypadku budowania warto ci narodowej ojczyzny w oparciu o ojczyzn lokaln (por. Ossowski 1966). BIBLIOGRAFIA Kurczewska J., Bojar H. (red.) (2005), Granice na pograniczach, Wyd. IFiS PAN, Warszawa. Kurczewska J., Bojar H. (red.) (2009), Wyciskanie brukselki? O europeizacji spo eczno ci lokalnych na pograniczach, Wyd. IFiS PAN, Warszawa. Ossowski S. (1967). Analiza socjologiczna poj cia ojczyzna. in: S. Ossowski Z zagadnie psychologii spo ecznej. Dzie a. t. III. Warszawa: PWN, 201-226. Wojakowski D. (2007) Swojsko i obco w zmieniaj cej si Polsce, Wyd. IFiS PAN, Warszawa.

327.8 (430)

. . . . :

. ,

, ,

. . .

: , , , . The article deals with features of anti-crisis policy of Germany at the state level and in the regions. Attempts to analyze the mechanisms of resistance worldwide recession in the last three years. Keywords: Germany, the crisis, the European Union, anti-crisis policy.

–

: -

; . . . ,

, .

;

. , .

. .

, . ,

. ,

, . .

. ,

, ,

;

. .

–

400

. 80 ,

. ,

( ,

). ,

, .

2009 450

2010

40 .

2 500 (

). ,

, »

. 24

. .

50%

152 , 100%.

, .

. ,

. 2012-

(4%

). 4,9

86 . , 2013 . – 11,1

. ., 2014 . – 18,5

, . 0,35% 2012-

: , , 2016

(

). .

, , (+23%

, ,

1,63

: 1,5

. .

1664 25

7,5

(

. .

2011

, . 2011 .

, .

2011 .

2011 - 80,2

, . ,

. 2011 -0,2%.

. 2010

0,4%.

, -0,6%,

1.4%

[1]. 2011

. G20, ,

21 , .

. ,

, .

. ,

. .- . 10

. .

.- .

. ,

, . [4].

, .

2020 2% – «

» -

. 26,3%

, »

2007

« ,

435 .

60%

89,3%

. 2011 . 30% 8-9%.

. ,

».

, .

»,

153

, 1119,65

, .

1201,7 .

, , 2011 .

. 5,1%,

–

1,4%.

, ,

, .

, ,

. ,

, .

, . ,

. ,

. .

, .

. , .

[3]. ,

, 2010

. .

, .

. ,

2010 5 .

$10 ,

. , .

. .

. . . 2010-

3%,

1-2%,

. ,

, ,

. ,

. .

, . ,

2011 .

, .

[2] . ,

, .

, ,

154 , . .

. .

, .

: [ ]: / . – ., 34 (576) 27 2009. – : http://www.securities.org.ua /securities_paper/review. php?id=576&pub=4174. 2. , [ ]: / . – 2011. – : http://www.chasipodii.net/pv/7978/. 3. – : [ ]: .– ., - 2011. : www.ukraine-eu.mfa.gov.ua /data/upload/ publication/eu/.../issue7.doc. 4. [ ]: / . / . // . – 2011. 2. : http://www.nbuv.gov.ua/portal /Soc_gum/Vzhdtu_econ/2011_2_2/35.pdf.

94 (477)

. . : 1874 – 2009 «

:«

1874 .

2009 .

», «

» 1874 . :« », The article examines the "historical Americanocentrism" in the world from 1874 to 2009. Key words: «historical Americano-centrism», USA

2009 .

. ,

: («Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, 1800 –

2010» [11]); («Freedom of the Press 2010: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties» [8]; Reporters without borders: «Press Freedom Barometer 2011» [12]); (Bertelsmann Foundation: «Bertelsmann Transformation Index» [2]); (Democracy Cross-National Data und Comparative Political Data Sets (Armingeon) [4]; Democracy Time-Series Data (Norris) [5]). «Democracy Barometer» [3]. .

. –

. , . «

» (

), :

1874

2009

136

–

: . : . «

, . , . ,

– [11].

155

. : V+S N

Q= : Q– V– S– N–

; ,

; ; . ,

( b

, ,

1).

, ,

, »,

). , – 2318

1874 .

2009 .

. : 1) 1874 .; 2) 1876 .; 3) 1881 – 1882 .; 4) 1898 .; 5) 1909 – 1910 .; 6) 1918 – 1927 .;7) 1929 – 1932 .; 8) 1933 – 1936 .; 9) 1937 – 1950 .; 10) 1951 – 1957 .; 11) 1958 – 1965 .; 12) 1966 – 1972 .; 13) 1973 – 1980 .; 14) 1981 – 1986 .; 15) 1987 – 1997 .; 16) 1998 – 2000 .; 17) 2001 – 2007 .; 18) 2008 – … . – – , 2008 . ( ) . , , , . : 1 14 , – 5,8 .

, 1874 – 2009 10 – 14

–«

»– : (

(

1939 – 1950

, 1918 – 1927

.),

(

1987 – 1997

.).

, . 6–8 ,

: , 1966-1972

1910

( ., 1973-1980 ,

., 1929 – 1932

–«

»– ,

1958-1965 .); ,

.);

(

, , , , ( 1981-1986 .), , ( 2001 – 2007 .). »: 1874 ., 1876 ., 1881 – 1882 ., 1898 ., 1909 – , , : » 1998 – 2000 . : –« ».

, 1–4 –« ., 1933 – 1936 ., 1998 – 2000 . . .

– ,

–«

1951-1957

.);

» , , .

156

. –

[1, 9 – .

10]. , «

», «

, (

: . 3).

–

, ,

(

. 1). 1 – Cycle # III Cycle

Cyclical periods Third Introvert period Third Extrovert period Fourth Introvert period Fourth Extrovert period Fifth Introvert period Fifth Extrovert period

IV Cycle V Cycle

Visits, % 50% 50% 8% 92% 23% 77%

2 – 1776-97: First Introvert period 1798-1823: First Extrovert period 1824-44: Second Introvert period 1845-70: Second Extrovert period

– – – – 1874: I Wave – 1876: II Wave – 1881 – 1882: III Wave – 1898: IV Wave – K 1909 – 1910: V Wave – 1918 – 1927: VI Wave– 1929–1932: VII Wave – 1933–1936: VIII Wave – 1937–1950: IX Wave – 1951–1957: X Wave – 1958–1965: XI Wave – 1966–1972: XII – 1973 – 1980: XIII – 1981 – 1986: XIV – 1987 – 1997: XV – 1998 – 2000: XVI – 2001 – 2007: XVII – 2008 – present: XVIII - present

1871-90: Third Introvert period 1891-1918: Third Extrovert period 1919-39: Fourth Introvert period

1940-67: Fourth Extrovert period

1968-88: Fifth Introvert period

1989-present: Fifth Extrovert period

» «

. 181

, Q=

V+S N

. 3

1 2 3 4 5

3,1 2,1 > 3 1,1 > 2 0,6 – 1 0,1 – 0,5

10 », 7 –

« , 44 –

, 85 –

, 35 – (

1).

157

» «

», .

, . ; (

2).

, , (

). «

2: : «

», «

», .

: ,

», «

» , » (

». :«

), «

»(

)

). «

»(

. 4). 4

. 50% 40% 50% 50% -

51-60% 53% -

61% 92% 89% 84% -

59% 60%

, . 181

»,

. :

».

66% ,

158 9%

» 5,5

» ,

– 25%. :

»,

, ,

. «

», «

», . /

» ( > 3,1)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

2 3 4

6,4 5,6 5,3

4,5

6 7 8 8

4,3 4 3,8 3,8

3,5

( 2,1 > 3) 11.

12. 13.

11 11

2,7 2,7

14.

2,6

15.

2,4

16.

2,3

17.

2,3

(1,1 > 2) 18. 19.

20.

21.

22.

23.

1,9

24.

1,8

25.

1,8

26.

1,8

27.

1,8

28. 29.

17 18

1,8 1,7

30. 31.

18 18

1,7 1,7

32.

1,6

33.

1,6

34.

1,6

35.

1,6

36.

1,5

37.

1,5

38.

1,5

39.

1,5

40.

1,4

41.

1,4

42.

1,4

43.

1,4

. »

159 44.

1,4

45.

1,4

46.

1,3

47. 48.

22 22

1,3 1,3

49.

1,3

50.

1,3

51.

1,3

(

)

52.

1,3

53.

1,3

54.

1,3

55.

1,3

56.

1,2

57.

1,2

58.

1,2

59. 60.

22 23

1,2 1,1

1,1

62.

63. 64. 65.

25 25 25

1 1 1

66. 67.

25 25

1 1

68.

0,9

69.

0,9

70.

0,9

71. 72.

26 26

0,9 0,9

61. (0,6 > 1)

73.

0,9

74.

0,9

75.

0,8

76.

0,8

77. 78.

27 27

0,8 0,8

79.

0,8

80.

0,8

81.

0,8

82.

0,8

83.

0,7

84.

0,7

85.

0,7

86.

0,7

87. 88.

28 29

0,7 0,6

89.

0,6

90.

0,6

91.

0,6

92. 93.

29 29

0,6 0,6

94. 95.

29 29

0,6 0,6

0,6

96. (0,1 > 0,5) 97.

0,6

98. 99.

30 30

0,5 0,5

160 100.

0,5

101. 102.

30 30

0,5 0,5

103.

0,5

104.

0,5

105.

0,5

106.

0,5

107.

0,5

108.

0,5

109.

0,5

110.

0,5

111.

0,5

112.

0,5

113.

0,5

114.

0,5

115.

0,5

116.

0,5

117.

0,5

118.

0,5

119.

0,5

120.

0,4

121.

0,4

122.

0,4

123.

0,4

124.

0,4

125.

0,4

126.

0,4

127.

0,4

128.

0,4

129. 130.

131.

0,3

132.

0,3

133.

0,3

134.

0,3

135.

0,3

136.

0,3

137.

0,3

138.

0,3

139.

0,3

140.

0,3

141.

0,3

142.

0,3

143.

0,3

144.

0,3

145.

0,3

146.

0,3

147.

0,3

148.

0,2

149.

0,2

150.

0,2

151.

0,2

152.

0,2

153.

0,2

161 154.

0,2

155.

0,2

156.

0,2

157.

0,2

158.

0,1

159.

0,1

160.

0,1

161.

0,1

162.

0,1

163.

0,1

164.

0,1

165.

0,1

166.

0,1

167.

0,1

168.

0,1

169.

0,1

170.

0,1

171.

0,1

172.

0,1

173.

0,1

174.

0,1

175.

0,1

176.

0,1

177.

0,1

178.

0,1

179.

0,1

180.

0,1

181.

0,1

1. Ambivalent America: toward a steadier and safer response to world trends / Jack E. Holmes. – Lanham: University Press of America, 2011. – 171 p. 2. Bertelsmann Transformation Index / Bertelsmann Foundation [Electronic resources]. – Mode of access: http://www.bertelsmanntransformation-index.de/en/bti/ 3. Democracy Barometer [Electronic resources]. – Mode of access: http://www.democracybarometer.org 4. Democracy Cross-National Data und Comparative Political Data Sets (Armingeon) [Electronic resources]. – Mode of access: http://www.ipw.unibe.ch/.../comparative_political_data_sets/index_ger.html 5. Democracy Time-Series Data (Norris) [Electronic resources]. – Mode of access: http://www.pippanorris.com/ 6. Freedom of the Press 2011: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties / Ed. by Arch Puddington, Aili Piano, Eliza Young, Tyler Roylance. - New York: Rowman & Littlefield, 2011. – 271 p. 7. Holmes J. E., Pyle K. How an Understanding of Mood / Interest Analysis Could Mitigate Some Problems in US Foreign Policy: A New Look at the Long-term / Jack E. Holmes, Kurt Pyle. - Paper prepared for presentation at the annual meeting of the International Studies Association in Chicago, IL, February 28 – March 3, 2007. – 38 p. [Unpublished work]. 8. Long-Term Foreign Policy Mood and U.S. Involvement in System Wars: Is There A Way to Reduce the Odds? / Jack E. Holmes, Sara Aardema, Lauren Johnson, Colin Lawrence. – Paper presented to International Studies Association, New York City, February 2009. – 52 p. [Unpublished work]. 9. Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, 1800 – 2010 / Monty G. Marshall, Keith Jaggers, Ted Robert Gurr, Founder [Electronic resources]. – Mode of access: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm 10. Reporters without borders: «Press Freedom Barometer 2011» [Electronic resources]. – Mode of access: http://en.rsf.org/ 11. Visits by Foreign Leaders / Office of the Historian, U. S. Department of State [Electronic resources]. – Mode of access: http://history.state.gov/ departmenthistory/visits

342 (477)

Alla Karnaukh O NIEKTÓRYCH MAKROSPO ECZNYCH DETERMINANTACH MAJ CYCH WP YW NA IDENTYFIKACJ PA STWOW /NARODOW WSPÓ CZESNYCH UKRAI CÓW , ,

. -

. :

( ,

. .

162 : , ( ), . On the formation of national consciousness of the Ukrainian population in terms of the independent Ukrainian state have a significant impact of historical events and contemporary public policy and economic stability. The attitude of Ukrainian citizens to the state and the transformation process may vary depending on the prevailing ideologies and socio-political conditions. Key words: national identity, political and cultural concept of nation (the people), the weakness of democratic institutions.

Ukraina ma bogat wielokulturow przesz , a historia jej pa stwowo ci si ga redniowiecznej Rusi Kijowskiej, pa stwa kozackiego z pocz tków ery nowo ytej. Jest rezultatem upadku imperiów i mobilizacji narodowej. Nowe pa stwo wchodz ce na scen polityczn w 1991 r. odziedziczy o dawne sowieckie elity i instytucje, czego skutkiem by o 13 lat odwlekania reform i rozwój kapitalizmu „oligarchów”. Niekonsekwentne reformy gospodarcze i pot ga oligarchów opóznia y napraw gospodarki a do konca lat dziewi cdziesi tych. Poza tym, spo ecze stwo ukrai skie w okresie za amania si ideologii komunistycznej oraz pa stwowego ateizmu nie by o przygotowane do samodzielnego wyboru nowych, w asnych warto ci, autonomicznych wobec oferty ideologicznej ZSRR. Niepodleg a Ukraina zbyt s abo kreowa a nowy system warto ci, które nie by y spójne i jednakowo akceptowane przez zachód i wschód kraju. W zwi zku z powy szym, stosunek obywateli Ukrainy do pa stwa oraz procesów transformacji mo e by zmienny: modyfikuje si na gruncie ró nych ideologij oraz warunków spo eczno-politycznych. Sowieckie dziedzictwo spo ecze stwa ukrai skiego 24 sierpnia 1991 roku zosta a przyj ta niepodleg pa stwa ukrai skiego. W przeobra aniu si Ukrainy z republiki sowieckiej w niezale ne pa stwo, najwa niejsze znaczenie mia rozpad Zwi zku Sowieckiego. Je eli porówna Ukrain u progu niepodleg ci z Polsk , na Ukrainie sytuacja by a inna. Przede wszystkim komunizm pad nie tak, jak w Polsce, przy oddolnym nacisku mas, zw aszcza klasy robotniczej, ale w wyniku odgórnych prób zreformowania systemu, dokonywanych przez ekip Gorbaczowa [6, s. 113]. W spo ecznym odbiorze u schy ku komunizmu funkcjonowa y na Ukrainie dwie ideologii: komunizm i, zw aszcza w zachodniej Ukrainie, nacjonalizm zwi zany z tradycj OUN-UPA. Jak pisze W. Pawluczuk [6, s. 114), nowa epoka, któr obwieszcza Akt Niepodleg ci, mia a by zatem now w sferze ducha: wolny cz owiek w wolnej Ukrainie, w wolnej od rosyjskiego w adztwa, a zatem bogatej, godnej i dumnej, posiadaj cej to wszystko, co pozytywnego móg da komunizm, plus to wszystko, co mia a przynie wolno . Radziecka ideologia powstania nowej ponadetnicznej wspólnoty ludno ciowej – narodu radzieckiego – by a przyczyn procesów silnej integracji, w wyniku której formowa o si wielkie skupisko ludzi, pozbawionych pami ci historycznej i niemaj cych g bokich zwi zków ze ród ami, korzeniami, tradycjami w asnej kultury narodowej, z religi swoich ojców. Dla nich obywatelstwo („jestem obywatelem Zwi zku Radzieckiego”) by o wa niejsze od przynale no ci narodowej. Narody ZSRS stanowi y jeden organizm, zintegrowan ca po czon wspólnot wiatopogl du marksistowsko-leninowskiego oraz wierno ci partii i pa stwu. Systematyczne niszczenie zbiorowej pami ci za Stalina i Bre niewa doprowadzi o do kryzysu to samo ci wspó czesnego spo ecze stwa ukrai skiego. W ci gu siedemdziesi ciu lat sowieckich rz dów wytworzy a si nowa wspólnota spo eczna i kulturalna, nazywana „narodem sowieckim”. Budowa wiadomo ci narodowej, jakiejkolwiek mniejszo ci lub narodu, odbywa a si w kierunku budowy „jedynie s usznej” komunistycznej wiadomo ci. Na Ukrainie, jak w wi kszo ci postradzieckich pa stw jest mniejsza lub wi ksza grupa osób, która ma powa ne trudno ci ze swoj to samo ci : s niezdecydowane co do swej przynale no ci narodowej, a kulturowo s zwi zane z dwoma albo wi cej narodami b dz ich kulturami. Dzi otwarcie si kwestionuje istnienie „narodu sowieckiego”. Zatem, czy mo na sensownie mówi o sowieckiej to samo ci narodowej obecnycj mieszka ców Ukrainy? Odpowiadaj c na powy sze pytanie, na przyk ad R. Szporluk [8, s. 325] pisze, e najwidoczniej tak, mo na – do pewnego stopnia. Pa stwo sowieckie musia o najpierw upa , aby wiat odkry , do jakiego stopnia uda o si uformowa naród sowiecki. Teraz dostrzegamy, e pewne kategorie obywateli by ego ZSRS nale do owej to samo ci sowieckiej. Jak pisze R. Szporluk [8], badania opinii publicznej wiadcz , e na przyk ad znaczna liczba mieszka ców wschodniej Ukrainy, niezale nie od pochodzenia etnicznego, uznaje si za przede wszystkim „sowieckich”, drugorz dne znaczenie przywi zuj c do identyfikacji terytorialnej. Warto w tym miejscu odwo ac si do bada Aleksandra Stegnija [15] nad dynamik przestrzennoterytorialnej identyfikacji z uwzgl dnieniem analizy porównawczej danych za 2000, 2004 oraz 2005 rok. Na podstawie ogólnoukrai skich wyników obserwuje si stopniowe zmniejszenie identyfikacji regionalnej (38,3% w 2000r. a 31,0% w 2005r.) na rzecz identyfikacji narodowej (41,1% w 2000r. a 56,7% w 2005r.). Wzrost identyfikacji narodowej obserwuje si we wszystkich regionach Ukrainy: Centrum – z 49,8% w 2000r. do 60,1% w 2005r.; Zachód – z 43,9% w 2000r. do 66,9% w 2005r. (z tym e dosyc wysoki tu by wska nik identyfikacji regionalnej); Wschód – z 34,4% w 2000r. do 50,3% w 2005r.; Po udnie: odpowiednio 34,0% w 2000r. a 50,8% w 2005r. Co ciekawe, znacznie zmniejszy a si identyfikacja posowiecka z 12,2% w 2000 r. do 8,1% w 2005 r. Najwi ksza zmiana dotyczy a regionów wschodnich (odpowiednio z 20,2% do 13,2%) i po udniowych (z 17,8% do 12,0%). Dodatkowo w wiadomo ci narodowej mieszka ców Ukrainy pojawia si deklaracja tzw. „internacjonalizmu”, który wynosi 8,3% w 2000 r. oraz 3,3% w 2005 r. (najwi cej „internacjonalistów” jest w regionach zachodnich oraz po udniowych). Sowiecka to samo trwa przede wszystkim na obszarach przemys owych dawnego Zwi zku Radzieckiego. Cz takich mieszka ców jest sowiecka rano, rosyjska po po udniu i ukrai ska wieczorem – kolejno mo e si zmienia . Nie da si w tej chwili przewidzie , czy ostatecznie opowiedz si oni za jedn ustalon i wykluczaj inne to samo ci narodow , czy te pojawi si nowe wspólnoty [8, s. 236]. W kontek cie dokonuj cych si zmian w wiadomo ci narodowej dwadzie cia lat po transformacji ustrojowej, co m.in. jest widoczne na przyk adzie zaprezentowanych tu wyników ogólnoukrai skich bada A. Stegnija [15], na Ukrainie mo emy mie do czynienia z tworzeniem nowej jako ci, nowej to samo ci mieszka ców Ukrainy (tzw. to samo ci hybrydalnej), bior c pod uwag wielokulturowy i wielonarodowo ciowy charakter wspó czesnego spo ecze stwa ukrai skiego, czy te tworzeniem si odr bnych to samo ci narodowych, pozostaj cych w wyraznej opozycji wzgl dem siebie (to samo ci mozaikowej). Ukrai ska identyfikacja narodowa: pomi dzy narodem politycznym a kulturowym Zwi zek Sowiecki i komunizm zosta y w przesz ci, ale dawne elity zachowa y swoj pozycj w ukrai skim yciu politycznym i gospodarczym. W kraju oczekiwano, e Ukraina przejdzie „transformacj ” od sowieckiego socjalizmu do demokracji politycznej i gospodarki rynkowej, pomijaj c tak istotny aspekt, jak budowanie narodu. Niepodleg mia a da w r ce Ukrai ców dobrobyt. Niestety, historyczny proces rozpadu ZSRR, a zw aszcza odgórny charakter przewrotu antykomunistycznego, bardziej narzuconego masom, ni przez nich dokonanego, sprawi , e nie ukszta towa a si na Ukrainie skuteczna opozycja zdolna przeciwstawi si oligarchii, która ukszta towa a si w okresie komunizmu i która w ciwie rz dzi ca ym systemem [6, s. 36]. Po 1991 roku, jak s usznie wskazuje na to G. Kasjanov [13], Ukraina znalaz a si w ostatniej fazie formowania narodu opisanej przez E. Gellnera [4], celem której jest stworzenia narodu „politycznego”. Idea stworzenia Ukrai ca-obywatela jest intensywnie promowana przez pa stwo. Natomiast w ród zarówno polityków, jak i w opinii publicznej nie ma zgodno ci co do poj cia „naródu/nacji ukrai skiej” [13, s. 177]. Chodzi przede wszystkim o wska niki przynale no ci narodowej, które powinien posiada Ukrainiec, eby by uznawany za takiego. Ukraina znajduje si w rozkroku pomi dzy dwiema koncepcjami narodu – etniczn i polityczn . Naród

163 pa stwowy jest pojmowany jako zbiorowo polityczna, w której cz onków czy ze sob wola i wspólne przekonanie, by w ramach okre lonego porz dku plityczno-pa stwowego. Naród w tym przypadku jest rozumiany jako polityczna wspólnota obywateli równych wobec prawa, niezale nie od swej pozycji spo ecznej, pochodzenia, j zyka, religii. Naród pa stwowy pozwala obywatelom w ramach demokratycznych praw publicznie przejawia ich wielorak to samo , respektuje kulturow ró norodno i oddziela obywatelstwo polityczne od to samo ci kulturowej i etnicznej [1]. Naród kulturowy to wspólnota po czona wi zami, które s budowane na podstawie wspólnego j zyka, przekonania o wspólnym pochodzeniu, wspólnej historii i tradycji. Jak zauwa a U. Altermatt [1, s. 124]: „Poj cie narodu pa stwowego na pierwszy plan wysuwa zasad równo ci i wspólno ci. U róde narodu obywateli stoi subiektywna decyzja poszczególnych ludzi. Ka dy obywatel nale y do swojego pa stwa bezpo rednio [...]. Kto rozumie naród jako etniczn wspólnot pochodzenia, ten jest niewolnikiem ahistorycznej i biologicznej wizji wiata. Wszystkie narody pa stwowe s historycznymi tworami, które wykszta ci y si dzi ki wielowiekowemu procesowi w drówek i osadnictwa [...] Nowoczesne pa stwa b mog y istnie tylko pod warunkiem, e oddziel obywatelstwo polityczne od to samo ci kulturowej i etnicznej”. Konstytucja Ukrainy (1996) pod poj ciem „naród ukrai ski” – pojmuje „obywateli Ukrainy niezale nie od narodowo ci”. Urz dnicy bardzo ostro nie podchodz do sformu owa „naród ukrai ski”-„naród Ukrainy”, stwarzaj c tym samym obraz wspólnoty obywateli, gdzie kultura, pochodzenie i j zyk s drugorz dnymi czynnikami przynale no ci narodowej, co mia o sprzyja integracji spo ecze stwa ukrai skiego na zasadach patriotyzmu i swobodnego rozwoju kultur etnicznych. Na przyk d J. Hrycak pisze o tym, i wybór koncepcji identyfikacji narodowej (etnicznej lub politycznej) zale y w du ej mierze od typu elit, które przychodz do w adzy [13, s. 177]. Dylemat wyboru pomi dzy koncepcj narodu politycznego a etnicznego grozi destabilizacji pa stwa i spo ecze stwa ukrai skiego. Z dwóch modeli narodowo ci – etnicznego, który mia by obejmowa wy cznie etnicznych Ukrai ców, i obywatelskiego, w którym mieszcz si wszyscy obywatele nowego ukrai skiego pa stwa – budowniczowie narodu ukrai skiego wybrali jednak ten drugi. Na mi dzynarodowej konferencji latem 1992 roku w Brukseli, L. Krawczuk powiedzia : „(...) Wyniki referendum z 1.12.1991 pokaza y, e idea ukrai skiej pa stwowo ci nie by a uzale niona od etnicznej przynale no ci obywateli. (...) Ca kowicie zdajemy sobie spraw z tego, e dzisiaj charakter idei narodowej wyznacza si jej stosunkiem do mniejszo ci narodowych. Dlatego Ukraina, na której ponad czwierc spo ecze stwa stanowi ludno nieukrai ska, wybra a drog suwerennego, demokratycznego pa stwa prawa, nie za pa stwa stricte etnicznego. To z kolei pozwala po czy ide narodow , polityczn i socjaln – wspólnym mianownikiem obywatelsko c (...)” [3, s. 185]. Ca kowite przyj cie etnicznych wyznaczników przynale no ci narodowej w definiowaniu „narodu ukrai skiego” wykluczy o by z cz onkostwa w narodzie znaczne rzesze ludno ci wyró niaj cej si j zykiem i kultur (np. Rosjanie, Bia orusini, Bu garzy, Polacy, Turcy itd.). „Budowniczowie” narodu ukrai skiego pozostali w kompromisowej sytuacji równowagi, odwlekaj c ostateczne rozwi zanie narastaj cego problemu, zw aszcza w czasach kryzysu politycznego czy za amania gospodarczego. Wybór wzgl dnej sytuacji kompromisu jest widoczny chocia by na przyk adzie Konstytucji Ukrainy. Na przyk ad, w artukule 11 Konstytucji Ukrainy mówi si : „Pa stwo sprzyja rozwójowi ukrai skiej nacji, jej wiadomo ci historycznej, tradycji oraz kultury, ale równie rozwojowi to samo ci etnicznej, kulturalnej, j zykowej oraz religijnej autochtonów (rdzennych mieszka ców) oraz mniejszo ci narodowych Ukrainy” ( , , , , , ). Ze wzgl du na silne konotacje etniczne ukrai skiego s owa nacja20 („naród” rozumiany jako wspólnota etnokulturowa) w dokumentach za ycielskich mówi si o „spo ecze stwie Ukrainy” lub, podkre laj c wielonarodowo - o „narodzie ukrai skim – obywatelach Ukrainy niezale nie od narodowo ci” (Wst p do Konstytucji (1996). Ukrai skiej pa stwowo ci nie nale y budowa w oparciu o jedn narodowo . Trudno si nie zgodzi z podej ciem W. Baluka, i cel pa stwa nale y postrzega nie w ukrainizacji, a w jedno ci narodowej (w znaczeniu politycznym) polietnicznego spo ecze stwa Ukrainy [3, s. 117]. W ród ukrai skich konceptualistów narodowe odrodzenie jest rozumiane jako utwierdzenie ukrai skiej suwerenno ci, idei pa stwowo ci oraz proces demokratyzacji kraju – czyli stanowienie spo ecze stwa obywatelskiego. Zdaniem J. Rymarenko, etnopa stwowoznawcy, idea pa stwowo ci powinna opiera si na dwóch filarach. Z jednej strony na ukrai skiej idei narodowej (jako proces walki o utrzymanie to samo ci narodowej ludno ci Ukrainy na przestrzeni dziejów), z drugiej – na interesie narodowym ca ego spo ecze stwa niezale nie od pochodzenia etnicznego jego cz onków. No nikiem interesu narodowego jest naród ukrai ski rozumiany jako wspólnota polityczna. Jest to otwarta wspólnota polityczna, historycznie ukszta towana na terytorium Ukrainy, posiadaj ca wiadomo bycia narodem ukrai skim – wspólnota obywateli pa stwa ukrai skiego [3, s. 117-118]. abo c struktur demokratycznych a identyfikacja z pa stwem Ukrai ska gospodarka na pocz tku lat dziewi dziesi tych wykaza a, ze wzgl dów spo eczno-politycznych i kulturowych, niezdolno do reformowania si i konkurencyjno ci w wiecie rynku. W gospodarce ukrai skiej du e znaczenie zacz a mie tzw. szara sfera. Chodzi tu o wszelkiego rodzaju, jak pisze W. Pawluczuk, nielegalne i pó legalne dzia ania ekonomiczne, nie rejestrowane w oficjalnych statystykach, dzia ania, których na wielk skal podejmuj si nie tylko osoby zwi zane z gospodark prywatn , ale równie ró ne grupy interesu w sektorze pa stwowym. Na Ukrainie, zreszt jak w innych krajach postsowieckich, ta sytuacja nast pi a w czasach pokoju i dla spo ecze stwa ma wymiar czego niepoj tego. Z jednej strony, kryzys gospodarczy ma oczywiste przyczyny obiektywne, które ogólnie rzecz bior c sprowadzaj si do rozpadu Zwi zku Radzieckiego jako wspólnego obszaru ekonomicznego. Nie usprawiedliwia to jednak rozmiaru zapa ci ekonomicznej, jej charakteru i bezradno ci elit. Chaos w systemie prawnym, s abo w adzy centralnej wobec regionów, przemyt towarów, sprzyja y rozrostowi szarej sfery oraz pog bieniu chaosu gospodarczego. Co z kolei mia o wiele skutków negatywnych: niemo no efektywnego kierowania procesami ekonomicznymi i spo ecznymi, s abo pa stwa, mafijny, kryminogenny charakter w adzy, apatia spo eczna i brak spo ecznej akceptacji w adzy, brak zainteresowania udzia em w formalnie demokratycznych strukturach pa stwa. Mo na równie doda , e owa sytuacja ma wymiar czego niepoj tego dodatkowo bior c pod uwag powszechne przekonanie, i Ukraina jest w stanie osi gn „cud gospodarczy”, bior c pod uwag bogactwa naturalne, urodzajn ziemi , agodny klimat, walory turystyczne, czyli wszystko to, 20 W j zyku ukrai skim, podobnie jak w pozosta ych j zykach wschodnios owia skich, „nacja” i „naród” s w pewnym sensie synonimami. Sensown analiz „nacji” przeprowadzi W odzimierz Pawluczuk (1998: 68): „Naród” oznacza lud, ale te to, co w j zyku polskim okre lamy jako „naród”: wspólnot historyczno-kulturow mieszkaj w danym pa stwie czy danym kraju. Nacja oznacza mniej wi cej to samo, u ywa si jednak tego poj cia, gdy chce si wydobyc aktywny aspekt narodu walcz cego o swoj pa stwowo c i swoj narodow przysz c. Mo na powiedziec paradoksalnie, i nacja jest narodem nacjonalistów. Nacja nie jest naród tolerancyjny, kosmopolityczny, z wielo ci partii i pluralizmem wiatopogl dowym. Nacjonali ci ukrai scy w odró nieniu od innych krajów europejskich nie nazywaj siebie narodowcami, lecz nacjonalistami, i nie mówi o narodzie, lecz o nacji.”

164 co by o i nadal pozostaje swoist legend Ukrainy. Powy sze wnioski mo na potwierdzi odwo uj c si do ukrai skich politologów i socjologów. O tym, e ycie polityczne Ukrainy charakteryzuje abo struktur demokratycznych, a zw aszcza – s abo partii politycznych, nie bez powodu pisali E. Golovaha, N. Panina [11;12], J. Hrycak [5], W. Pawluczuk [6] i in., zreszt potwierdzaj to liczne badania opinii publicznej na Ukrainie. Ogólnie mówi c panuje tu niskie zaufanie do partii politycznych i niewiara w programy partyjne, m.in. dla tego i powszechnie panuje przekonanie o tym, e obecna w adza na Ukrainie – to „rz dy oligarchii” [11]. Pozbawia to ycie polityczne Ukrainy faktycznej, czynnej opozycji, pog bia nieufno spo ecze stwa do demokratycznych struktur i polityczn apati . Co prawda, odby y si pewne zmiany pomi dzy 1994 a 2005 rokiem, natomiast dalej ponad 50% mieszka ców Ukrainy nie wyznaczyli si politycznie, lub dystansuj si od pogl dów politycznych [15, s. 16]. Odpowiadaj c na pytanie dotycz ce przeciwstawienia decyzjom rz du w 1994 roku tylko 5,7% respondentów poda o twierdz odpowied , natomiast 65,5% respondentów stwierdzi o e nie ma to adnego znaczenia, e ich g osy si nie licz . Wed ug danych 2005 roku sytuacja nieznacznie si zmieni a: tylko 9,5% respondentów widzieli sens przeciwstawienia si decyzjom rz du [15, s. 24]. W badaniach dotycz cych stosunku spo ecze stwa do elity w adzy, akceptacja dzia prezydenta, rz du, parlamentu nie przekracza kilku procent [14, s. 77]. Zdecydowana wi kszo badanych ocenia funkcjonowanie tych instytucji negatywnie. 54% badanych uwa a, i w adza sprawowana jest w interesie w skiej grupy „posiadaj cych w adz ” i nie wierzy w demokratyczne procedury selekcji ludzi w adzy. Podsumowuj c powy sze dane, sytuacj polityczn Ukrainy charakteryzuje nik y stopie legitymizacji w adzy w wiadomo ci spo ecznej oraz stan faktyczny, i procedury demokratyczne rzeczywi cie nie funkcjonuj . Charakterystyczna jest te rozbie no mi dzy j zykiem elit politycznych a nastrojami mas, o czym pisa m.in. W. Pawluczuk analizuj c badania 1992 roku (Narodowy Instytut Bada Strategicznych) [6, s. 45]. Podobne dane wykaza y najnowsze badania innego ukrai skiego badacza N. Bojko [10, s. 204]. Elity polityczne przemawiaj przede wszystkim j zykiem patriotyzmu i nacjonalizmu, podstawowymi poj ciami jest interes narodu i dobro Ukrainy lub te wolno i demokracja. W wiadomo ci spo ecznej sprawy te s na ostatnim miejscu, co mi dzy innymi mo e mie bezpo redni zwi zek z kryzysem gospodarczym i niskim poziomem ycia. Te badania nie tylko pokazuj brak zainteresowania spo ecze stwa ideologi i programami poszczególnych partii adzy, ale równie to, e „rynek w adzy” kierowany jest przez ukryte mechanizmy i ukryte procedury, który w ten sposób jest w stanie wyeliminowa efektywn opozycj i skuteczn krytyk swych dzia . W pracach ukrai skich politologów powtarzaj si stwierdzenia nie tylko o niefunkcjonalno ci obecnego systemu, ale te jego „nierzeczywisto ci”: pa stwo ukrai skie jest udawaniem „bycia pa stwem”. W adza pa stwowa sta a si towarem (przedmiotem kupna-sprzedarzy), który mo na naby za pieni dze, ale na „zamkni tym bazarze”, niedost pnym dla mas [6, s. 47; 14, s. 18]. Taki „rynek w adzy” nie tyle nie interesuje spo ecze stwo, ile nie ma ono bowiem w nim udzia u. Jako skutek zaistnia ej sytuacji na ukrai skim „rynku w adzy” politolodzy i socjolodzy zwracaj równie uwag na narastaj ce „t sknoty” w ród obywateli za totalitarnym przywódc Ukrainy [11, s. 3]21 oraz e ów system móg by by pewnym gwarantem stabilno ci Ukrainy. Brak elit politycznych ukszta towanych drog demokratycznych, partyjnych procedur, oraz brak politycznej strukturalizacji spo ecze stwa powoduje, i demokracja w praktyce przerodzi a si , jak to okre li W. Pawluczuk, w kleptokracj (rz dy struktur mafijnych) [6, s. 84]. W zachodnich demokracjach intelektualne i polityczne elity kszta tuj si w ostrej konkurencji, na podstawie krytyki dokonywanej przez przeciwników politycznych, interpretatorów, recenzentów, i poddawane s nadzorowi wszechobecnych mass mediów. Ukrai scy intelektuali ci XIX-XX wieku stanowili w asnie przyk ad elity, której walka o samostanowienie narodu i kultury ukrai skiej by a czym wi cej ni walka o zdobycie pieni dzy i adzy. T elit charakteryzowa pewien rodzaj „bezinteresowno ci” i „honoru”. Obecnie coraz mniejsz rol odgrywa ideologia, a coraz wi ksz - pozycja w gospodarce. Owe nastroje w ród elity politycznej nie mog y nie wp yn na nastroje w ród spo ecze stwa. Odwo uj c si do bada przytoczonych przez J. Hrycaka [5, s. 161] w krajach poradzieckich (w tym, na Ukrainie) w latach dziewi cdziesi tych XX wieku odsetek „autochtonicznej” ludno ci, który uwa identyfikacj narodow za centraln dla swojej to samo ci podlega stopniowemu zmniejszeniu, natomiast zwi ksza si rola identyfikacji spo ecznych. Wniosek jest taki, i przynale no narodowa w ród Ukrai ców jest wa na, natomiast nie jest stawiana na pierwszym miejscu, lecz na drugim, pi tym, dziesi tym – po innych nowoczesnych to samo ciach (robotnika, emeryta, libera a, komunisty itd.). Ukraina razem z Litw i Rosj , znajduj si w grupie pa stw o do umiarkowanej intensywno ci uczu narodowych: odsetek obywateli, którzy uwa aj si za „wielkich patriotów” jest ni szy zarówno od poziomu zachodnio-, jak i rodkowoeuropejskiego [5, s. 161-162]. Poruszaj c pytanie o sukces lub pora „ukrai skiego projektu”22, odpowied w du ym stopniu zale y od strategii elit politycznych i kulturalnych, zw aszcza od tego, by pos okre leniem, u ytym przez J. Hrycaka, na ile „kreolska” wspólnota zostanie uznana za pe nowarto ciow cz narodu ukrai skiego i czy sami „kreolscy” intelektuali ci i politycy zaakceptuj swoj przynale no do tego narodu [5, s. 171]. Termin „kreoli” zosta u yty przez M. Riabczuka, który tym mianem okre rosyjskoj zycznych Ukrai ców, którzy z uwagi na swoje wybory polityczne s Ukrai cami, a z uwagi na kultur – Rosjanami. Jak dot d ambiwalentno wiadomo ci ukrai skiego spo ecze stwa by a umiej tnie wykorzystywana (poprzez kompromis) przez parti w adzy. Jednak owa ambiwalentno wiadomo ci spo ecznej równie mo e sta pewnego rodzaju broni /szans , która mo e zosta wykorzystana zarówno przez elity rz dz ce, ale tak e przez demokratyczn opozycj .

21 Odpowiadaj c na pytanie: Czy zgadza si Pan/Pani z twierdzeniem, i kilka mocnych kierowników mog zrobic wi cej dla pa stwa, niz wszelkie dyskusje polityczne, projekty i akta prawne? w 1994 roku 40,8% respondentów zdecydowanie si zgodzili z tym twierdzeniem, 42,1% mieli trudno ci z odpowiedzia na pytanie. W 2005 roku 59,7% respodentów si zgodzi o z twierdzeniem, 22,1% - zaprzeczyli temu i 18,2% mieli w tpliwo ci (Stegnij 2005: 22). Róznie mo na zinterpretowac te dane. M.in. jako niezdolno c albo niech c ponoszenia odpowiedzialno ci za w asne decyzje, co z kolei ma pod e historyczne i kilkadziesi cioletni tradycj „nie my lenia” tylko „wykonywania odgórnych rozkazów” (por. Belenok 2010: 225).. 22 W 2005 roku Aleksandr Stegnij opublikowa dane z bada „Regiony Ukrainy: dynamika, ruchy i polityka” (2004), które wykazali rozdzwi k oceny wydarze historycznych pomi dzy wschodem a zachodem Ukrainy. Dla porównania chc pokazac w jaki sposób mieszka cy Ukrainy oceniali rozpad ZSRR i proklamowanie niepodleg ci (1 – oznacza negatywna ocen , 2 – oboj tno c, 3 – pozytywn ocen ). A. Stegnij przeprowadzi analiz porównawcz pomi dzy danymi z 1997 i 2004 roku: ogólnoukrai ska ocena rozpadu ZSRR w 1997 roku wynios a 1,62 (w tym Zachód - 2,40, Wschód -1,27 ), w 2004 r. negatywna ocena nieco sie pogl bi a i wynosi a 1,56 (z regionalna ocen odpowiednio 2,29 oraz 1,29). Co do niepodleg ci mieszka cy wypowiadali si nast puj co: w 1997 roku ocena wydarzenia wynios a 2,10 (w tym, Zachód zdecydowanie popiera niepodleg c – 2,82, natomiast Wschód okaza si mniej akceptuj cy – 1,61). W 2004 roku zachodz istotne zmiany w wiadomo ci mieszka ców. Ogólnoukrai ska ocena wynios a 2,25 (wskaznik ocenny na Zachodzie pozosta podobnie wysoki – 2,83, natomiast na Wschodzie ocena si zmieni a bardziej w kierunku pozytywnym i wynios a 1,95, co w porównianiu z danymi 1997 roku stanowi istotn ró nic ). Mimo istotnych ró nic regionalnych w ocenie wa no ci wydarze historycznych, dane z 2004 roku pozwolaj na przypuszczenie o stopniowym zmniejszaniu si tych ró nic na rzec bardziej wspólnej wizji przysz ci.

165 Pod koniec lat dziewi dziesi tych na pocz tku nowego wieku nast pi prze om polityczny, zwi zany z ukazaniem si na ukrai skiej scenie politycznej nowej klasy przywódców, takich jak Julia Tymoszenko czy Wiktor Juszczenko oraz Wiktor Janukowycz. W wyniku wydarze politycznych (wyborów prezydenckich 2004-2005 roku) wydawa o si , e w ko cu zostanie dokonane to, co nie powiod o si w 1991 r. i zostanie stworzona nowa elita polityczna. Kryzys gazowy (pocz tek 2006 r.), wysoka inflacja, korupcja, brak jawno ci w yciu politycznym, przyczyni y si do tego, e Ukrai cy stracili zaufanie do elity politycznej (poza tym, w ci gu kolejnych lat, na ukrai skiej scenie politycznej nie uda o si osi gn stanu wzgl dnej stabilizacji i przej cia do kolejnego etapu – wdra ania reform, maj cych poprawi stan gospodarki pa stwowej). wiadomy naród ukrai ski pragn by przywódcy nie zapominali o obietnicach budowy sprawnej demokracji, gospodarki, która by aby konkurencyjna w globalnym wiecie XXI wieku, a dopiero pó niej zajmowaliby si yciem duchowym/kulturalnym. Historycy i politolodzy jeszcze d ugo b analizowa i wyja nia , co w ciwie sta o si na Ukrainie w 2004 roku. W mi dzyczasie politycy i osoby publiczne proponuj takie formu y, jak „odrodzenie ukrai skiego narodu”, „rozkwit narodu”, „europejskie odrodzenie Ukrainy” itd. [5, s. 181], zmierzaj c w kierunku stworzenia bajkowo ci zaistnia ej sytuacji – e sta o si co wyj tkowego, wr cz prze omowego, co ma zwi zek z wielk wewn trzn przemian w yciu narodu. Faktycznie, nie da si zaprzeczy , i w okresie tzw. „rewolucji pomara czowej” wysz o na jaw wiele rzeczy, przede wszystkim, zmieni a si o dyskusji publicznej na Ukrainie; mimo spekulacji na temat stabilno ci politycznej Ukrainy i nieuniknionego roz amu, istnieje/mo e istnie zmobilizowana opozycja i e powoli, ale konsekwentnie Ukraina b dzie jednak stawa si demokratycznym i wolnym krajem. Wydarzenia tzw. rewolucji pomara czowej pokaza y i naród ukrai ski posiada ukrai sk wiadomo narodow , mo e i inn ale wspóln dla wszystkich mieszka ców Ukrainy. Ukrai ska pomara czowa rewolucja zosta a zinterpretowana jako wyrastaj cy z przesz ci, kumulatywny efekt zmian rozpocz tych pod koniec lat osiemdziesi tych XX wieku. Podsumowanie Dokonuj c analizy stanowienia narodu ukrai skiego, G. Kasjanov [13] dochodzi do wniosku, i w chwili obecnej „bycie Ukrai cem” jest wyznaczane na podstawie w asnej wiadomo ci i stosunku do pa stwa. J zyk i religia graj tu znacznie mniejsz rol : mo na pos ugiwa si na co dzie j zykiem rosyjskim, ale w dokonywanych wyborach politycznych by Ukrai cem. Sedno sprawy le y wi c w wiadomo ci bycia cz onkiem narodu. Na podstawie tak skonstruowanych wywodów, wykorzystuj c koncepcj B. Andersona [2], mo na potwierdzi tez o kszta towaniu wspó czesnego narodu ukrai skiego jako wspólnoty wyobra onej. Ludno pa stwa ukrai skiego stopniowo przekszta ca si w jeden, spójny naród, którego wyznacznikiem s raczej kategorie symboliczne, subiektywne, ni obiektywne. Powoli kszta tuje si wspólna to samo Ukrai ców jako cz onków ukrai skiego narodu obywatelskiego, ni etnicznego. W zachodz cych procesach przekszta cania wiadomo ci narodowej wspó czesnych Ukrai ców daje si odczu wp yw wydarze historycznych oraz od wi k obecnej polityki pa stwa, od której w du ej mierze zale y to, w jakim kierunku b dzie si odbywa kszta towanie wiadomo ci narodowej mieszka ców pa stwa. BIBLIOGRAFIA 1. Altermatt, Urs, 1998. Sarajewo przestrzega. Etnonacjonalizm w Europie. Znak, Kraków. 2. Anderson, Benedict, 1997. Wspólnoty wyobra one. Znak, Kraków. 3. Baluk, Walenty, 2002. Koncepcje polityki narodowo ciowej Ukrainy. Tradycje i wspó czesno . Wroc aw. 4. Gellner, Ernest, 1991. Narody i nacjonalizm. PIW, Warszawa. 5. Hrycak, Jaros aw, 2009. Nowa Ukraina. Nowe interpretacje. Wroc aw. 6. Pawluczuk, W odzimierz, 1998. Ukraina. Polityka i mistyka. Nomos, Krak w. 7. Sadowski, Andrzej, 2006. Obywatelstwo i to samo w spo ecze stwie zró nicowanym kulturowo. [w:] Obywatelstwo i to samo w spo ecze stwach zró nicowanych kulturowo i na pograniczach. Tom I. Pod red. M. Bie kowskiej-Ptasznik. K.Krzysztofka, A.Sadowskiego. Bia ystok. 8. Szporluk, Roman, 2003. Imperium, komunizm i narody. Arcana, Kraków. 9. , . 2010. vs « » . : . . 2 (13). . 10. . 2010. . : . . 2 (13). . 11. , , , , 2008. . 6. 12. , , , , 2010. . : , , . 13. , , 1999. . , . 14. , , 2001. : . : , , . 3. 15. , , 2005. . : , , . 3.

342.4 (477)

. . . . :

. .

. : , , , , . Article analyzes questions of maintenance of information-psychological safety of the country. On the basis of the spent analysis concrete problems are described and ways of their elimination to sphere of maintenance of information-psychological safety of the country are offered. Keywords: an information society, information-psychological safety, object, the subject, threat.

, ,

. ,

166 ,

. ,

–

. )

(

[1–10]. .

)

[1–19, 21], ,

, (

.),

, , ,

. .

. , .

. . : . , . , .

, .

, ,

, .

, , ,

. .

. . .

. . . . .

(

) –

, (

)

. (

)

–

, ;

–

, ;

– –

; [1–15, 21].

, [20].

3 24, 34, 35, 36

. , 31, 32, 37

: – – –

( . 31

);

( .32

); ,

, ,

, ( . 37

–

, ,

); , ( . 37

);

– ( . 64

). ,

. ,

. .

(

) ,

[9–

19, 21]. , . ,

, . ,

, ,

. ,

, ,

, .

167 , , ,

. ,

. –

, ,

. ,

(

)

. ,

. .

. ,

: ),

[9–19, 21]. ,

. ,

. .

. –

, . (

). ,

, ,

(

)

(

)

(

). .

. ,

»:

. ,

( ,

(

). , (

(

). )

(

, ,

)–

, .

–

, ).

( «

. ,

, ,

. :

. –

, (

. ,

(

)

, , «

. »,

. ,

, ,

. . ,

, [21, .355].

168 ,

, 1. 1

1 2 3

, ,

. , :

. ,

[22],

, ,

. . , .

. , . , , ,

, . , ,

. 2. 2

3 , 4

, ,

2. 2.1.

: ,

. 2.2.

, .

2.3.

, ,

2.4.

. ,

169 1.

: .– .:

. .

, 2004. – 177 .

2. 3. 4. 5.

. .

. .– .: .– .:

.– .: , 2003. – 500 . , 1997. – 48 . .

, 2003. – 432 .

/ . / . . . – . : , 1997. – 104 . 6. . ( ) / ., ., ., .– .: , 1997. – 52 . 7. . : / . – ., 1998. – 128 . 8. . ). / .– .: , 1998. – 159 . 9. . // . – 1998. – 1. – C. 47–49. 10. . // . . – 1999. – 433. – .4 . – . 14–17. 11. . / , , // . – 1999. – 3. – . 47–51. 12. . . // : , , , .– ., 2002.– . 3. – . 14–26. 13. . : // . – 2002. – 11/12. – . 5–23. 14. . // .– . 10, . – 2006. – 1. – C. 30–46. 15. . // . – 2006. – 2. – C. 13–19. 16. Libicki M.C. What is Information Warfare? – Washington, D.C. National Defense University Press, 1995. – . 3. 17. Stein G.H. Information Warfare // Airpower Journal. – Spring 1995. – vol. 1. – P. 25. 18. Szafranski R.A. Theory of Information Warfare: Preparing for 2020 // Airpower Journal. – Spring 1995. – vol. 1. – P. 15. 19. Toffler Al. Powershift: Knowledge, Wealth, and Violence at the Edge of the 21-st Century. New York; London, 1990. – . 114. 20. / ( ). – 1997. – 10. – . 85. 21. . ( , , , , )/ .– .: , 1999. – 448 . 22. / 8 2009 514.

316.346.2-005.2:159.922.1

. :

, ,

: , , , , , , . The article deals with gender setting, dominant in society, theoretical and practical questions regarding such components of gender as a social construct, like gender stereotypes and gender conflicts that arise on them and also gender roles, the theory of their formation and emerging gender identity are considered. Keywords: gender, gender identity, gender role, gender settings, gender stereotypes, gender conflicts, sexism.

. «

. ,

, «

». .

;

– (

( ,

. : ; [1, .77-78]. , ,

, « »).

(« ,

;

– ».

. –

(

», ).

. ,

, .

170 , .

. «

, ,

. ,

. .

–

, . –

. : -

;

–

; -

–

;

, –

; ,

; -

;

. :

, ;

; ; , ,

;

(

, -

;

, ,

;

, ;

; ; , . .

, ,

, [2]. , –

. –

;

, , ,

. ,

, . .

. ,

. , ,

(

. ). ,

. – .

, :

171 « ,

: ,

. . . «

» ,

, »,

: ,

, :

, ,

. .

, –

– .

–

. –

. ,

–

. , .

–

. . [3, .7-24]. .

, –

[4]. .

. .

–

. –

. . :«

». ,

–

[5, .17].

. ,

. – . »

, «

–

. (

). , .

( ,

»).

, :

. . , ,

, ,

(

)

, (

( .

. :

– ,

);

172 -

(

);

(

);

(

). . -

; ; ; ; (

); ; ; . . ,

, , .

[6]. :«

…

» [7, .7-9]. ,

. ,

, ,

. ,

–

, ,

. .

(

, 1. . 2. . id=164&page=1.htm 3. . . . . ., . . 4. . . V. . 1-2 (15-16). – . 120—139. 5. ., . . – .: 6. . 7.

.–

[

)

]

–

. . , 2000. – 160 . http://azypsyho.info/print.php-

, 2007. – C. 7-24 // : . , 2005. – 255 . « / .

: ». – . – .:

. .

. – 2003. – . .

. – 2-

[ ] / : http://www.feminist.org.ua/library/gender/sandra.php , 1997. – 358 .

342 (477)

. . :

. : , , In the article experience of realization of institutional transformation in Poland in transition from a real socialism to democracy is analyzed. The special attention is given to comparison of institutional transformations in transition to democracy Key words: Polish experience, institutional transformation, transition to democracy

. ,

, (Theory of Transition). , . . ,

173 . . , . . . , [6, .195-213],

[24, p.283-300], [18], [31],

[10, .5-15], [6, .195-213],

[21, p.13-46], [38], E.

[15, .16-27; 28], [30] .

[17, p.11-21], [29, p.243-264],

[26, p.27-50], [37, p.21-42] . “

[28],

” (

) [34],

, . . . , ,

. ,

. .584].

[13,

“

”

. “transformatio”

50-60[2, .110].

“

”,

“

, ” [12, .26].

, ,

”

[9, .667]. . , .

[1, .148-159], , ,

, .

, ,

“

”, “ ,

, “

”, “

”. “

”

, .

–

.99].

” [8, ,

,– . , – “

”,

. , .

– [16, .94].

–

(

[14]), , “

” ,

, , [14, .26].

” ,

“

” , .

– ,

–

, ,

“

”

. –

“

”

“

” [30, .67].

, ,

, .

, ,

. . – . . .

174 , . –

: : , ,

(transition) (consolidation) [28, .18]. , , – , – [10, .11-13]. , “

.17],

, ,

, ” [15, ,

, . ,

, ,

, ;

, ; ,

.196-197]. ” [4, .23].

[6,

“

;

, [11,

, .24].

, “

”, “ ,

”,

“

, ” [30, .26].

“

”

, ,

:“

”

“

”

. “

”

, “

”

” ” ”

. . . ,

“

[2, .111-112].

”

, . “

”

: ,

[3, .20; 7, .13]. ,

) ,

( . )

(

, ,

, .

(

[7,

.13-17]. ,

. ,

. , . ,

, ,

[17, s.47], ,

, ,

–

: ,

, .

:„

i„

–

[5, .13]. “ , , [36, p.35].

1989

” [22, p.279], , 1997, 1980

. , . ,

175

: 1989 1991 –

1989 –

[22, p.279].

, ; 1989-1991 – , , – 1992 ; 1992-1997 ;i

; : 1989-1992 2

1997 [29, s.235-236].

; , 1989 – 17

, 1997

–

1980)

2004

(

( ).

: (1989-1997) i

(1997 – 2004) (

(80.

– 1989); 3). 3

, ), “ (6 II 1989 – 5 IV 1989),

1. (1980- – 1989) ” 1989 – 1990 –

”,

, ,

, (

1991 – 1993 –

(1989 – 1997)

, 1993 – 1997 –

; ,

(

“

”), 1992 .; , ,

1997 . ,

3. (1997 - 2004)

, 1999 .

2004 .

, .

“ ,

Ludowa).

: 1945/1948-1956 – 1956-1989 – , , ,

, ”. ”

1954-1956

”. ” (PRL – Polska Republika , , ,

“

[21, s.18].

1948

1953

: , [32, s.1183-1184].

, ,

, .

[19, s.47].

1980 ”.

“ ”.

“

1956, 1970, 1976, 1980 . 1981 ,

1988

. 1988 .

1989 . “ ( o 1991

( o 1993

”

)

( ) ,

(

1989 ,

), )

65%

[38, s.322-327].

(

) [35, s.244].

1989

, (

). . 269

(

), 233

19 “

544 ”, 32 “

1989 . 270 ”,

, “ ”

[31, s.405]. ( 423

24 327 ( 415

–

. 27

1989 “ ”, “ ” – 4, “ ” – 41), 12 402 – “ ”) [18, s.21; 23, s.124; 31, s.405]. , , . 1989 – : , ,

1990

1990 [18, s.22-24].

1990

176 .

1991

. . . ,

1991-1993

1992

, :

“ ” [27].

–

, 1952 . 1993 . ”. 1995 ( 51,72%

1993

s.39, 77, 80, 83].

“

–2

1997

, [25].

1997 ” (33,8%

“ 8

2000 2001

) [18,

. ) [18, s.132-133]. – [31, s.467]. ,

–

, 21

“

, ) [33, s.314]. (53,90% ”,

,– ,

. 26 .

1999 7-8

)

1 .

2004

2003

(77,45%

[18, s.461].

1980-

2004

, .

, ,

. ,

“

”. ,

[19, s.53-54].

“ ,

”,

;

, [24, p.283-300]. , ,

1989

1988

(

)

. ”.

“ –

–

, ,

. , . . ,

. “

” (“Freedom Hause”),

[20].

1990

, 1991

[17, s.21]. .

1992 1997

. , .

. ,

, ,

, , – . (

), , . . , . .

177 1. 1994. – 2. 3. 4. 5.

–

7. – .148-159. . . . .

: “

.–

”

„

;

. – .: , 2006. – 232 . / // . – 2001. – ?/ // . – 1999. – 1. – .10-25. / // ”. „ : „ ”.– . 3. – 2008. – .7-24. / , // : . ./ . ; . “ ”, 2003. – .195-213. .

2004-2007 .”. – 6. . ., .

?/ .

”.

„

: . .

. – .:

1. – .15-29.

: .

. /

. – 1998. -

2. – .6-38.

8. .–

( , 1999. – 168 .

) /

/ . . , , . , 2004. – 736 . 10. . : / // . – 1996. – 5. – .5-15. 11. . ( ) / // . – 2004. – 2 (32). – .23-30. 12. . / // . – 1994. – 4. – .23-48. 13. / .: , . – .: , 2000. – 680 . 14. . : . . ./ . – .: , 2003. – 368 . 15. . / // . – 1996. – 5. – .16-27. 16. Agh A. Globalization and Central-East European Countries’ Democratization: The Fourth Wave / A.Agh // Transformative Paths in Central and Eastern Europe /eds. R. Markowski, E.Wnuk-Lipi ski. – Warsaw: PAN, 2001. – P.93-110. 17. Antoszewski A. Prsej cie ku demokracji: analiza przypadku Polski / A.Antoszewski // Transformacja w Polsce i na Ukrainie. Wybrane aspekty. Pod red. A.Antoszewskiego, A.Kolodij, K.Kowalczyka. – Wroc aw: Atut, 2010. – S.11-21. 18. Bonusiak W. Trzecia Rzeczpospolita (1989-2007) / W.Bonusiak. – Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2008. – 299s. 19. Dobek-Ostrowska B. Hiszpania i Polska: elity polityczne w okresie przej cia do demokracji. Analiza porównawcza / B.Dobek-Ostrowska. – Wroc aw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroc awskiego, 1996. – 167s. 20. Freedom in The World Country Ratings. 1972-2007. – [ ]. – :<http://www.freedomhouse.org/uploads/fiw09/CompHistData/FIW_AllScores_Countries.xls>, [ : 25.03.2011]. 21. Gulczy ski M. Trzy fazy przemian ustrojowych w Polsce: inicjacja-transformacja-konsolidacja / M.Gulczy ski // Szanse i zagro enia procesu konsolidacji systemu politycznego III Rzeczypospolitej Polskiej, J.Kuci ski (red.). – Warszawa: Wy sza szko a Ekonomiczna w Warszawie, 2005. – S.13-46. 22. Hermet G. La démocratisation á l´amiable: de l'Espagne á la Pologne / G.Hermet // Commentaire. – n° 50. – 1990. – P.279-286. 23. Jednaka W. Proces tworzenia gabinetów koalicyjnych w Polsce w latach 1989-2001/ W.Jednaka // Demokratyzacja w III Rzeczypospolitej. Pod. Red. A.Antoszewskiego. – Wroc aw: Wydawnicwo Uniwersytetu Wroc skiego, 2002. – S.119-136. 24. Karl T. L., Schmitter P. Ch. Modos de transición en America Latina, Europa del Sur y Europa del Este / T. L.Karl, P. Ch. Schmitter // Revista Iniernacional de Ciencias Sociales. – n° 128. – junio 1991. – P.283-300. 25. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kvietnia 1992 roku. – [ ]. – : <http:// http://www.wos.net.pl/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej.html>, [ : 24.03.2011]. 26. Lisicka H. Ewolucja re imu politycznego w Polsce po 1989 / H. Lisicka // Demokratyzacja w III Rzeczypospolitej. Pod. Red. A.Antoszewskiego. – Wroc aw: Wydawnicwo Uniwersytetu Wroc skiego, 2002. – S.27-50. 27. Ma a Konstytucja z 17 pa dziernika 1992 roku. – [ ]. – : <http://www.wos.net.pl/malakonstytucja.html>, [ : 22.03.2011]. 28. O’Donnell G., Schmitter P.C. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions About Uncertain Democracies / G.O’Donnell, P.C. Schmitter. – Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1986. – 96p. 29. Pietras W., Sielski J. Polska / W.Pietras., J.Sielski // Systemy polityczne pa stw Europy rodkowej i Wschodniej. Ustrój, organy w adzy, partie polityczne. Pod red. M. Bara skiego. – Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu skiego, 2005. – S.234-264. 30. Przeworski A. Democracy and the Market, Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America / A.Przeworski. – Cambridge: Cambridge University Press. 1991. – 209 p. 31. Roszkowski W. Historia Polski. 1914-2005 / W.Roszkowski. – Warszawa: PWN, 2009. – 510s. 32. Spo ecze stwo i polityka. Podstawy nauk politycznych (Wydanie IV zmienione). Red. K.A.Wojtaszczyk, W.Jakubowski. – Warszawa, ASPRA-JR, 2007. – 1397s. 33. Topolski J. Historia Polski / J.Topolski. – Pozna : REBIS, 2008. – 343s. 34. Transformacja w Polsce i na Ukrainie. Wybrane aspekty. Pod red. A.Antoszewskiego, A.Kolodij, K.Kowalczyka. – Wroc aw: Atut, 2010. – 743s. 35. Trembicka K. Okr gly stó w Polsce. Rzecz o porozumieniu politycznym / K.Trembicka. – Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Sk odowskiej, 2003. – 438s. 36. Wojna B. El camino de España y Polonia acia la Alianza Atlántica / B.Wojna. – Madrid: Ediciones Gondo, 2006. – 186p. 37. Zieli ski E. Przekszta cenia ustrojowo-polityczne w Polsce / E.Zieli ski // Transformacja ustrojowa pa stw Europy rodkoweqj i Wschdniej. Pod red. E. Zieli skiego. – Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa, 1996. – S.21-42. 38. ebrowski W. Ewolucja systemu politycznego Polski w latach 1918-2007 / W. ebrowski. – Olsztyn: OSW im. Rusiwskiego, 2008. – 473s. – .:

323.1

. . : ,

. .

178 , ,

. .

, , , , , . This article analyses the concept of ethnopolitical nation, that assists harmonization of interests of title nation and national minorities, development of national consciousness, consolidation of society and stabilizing. The special attention is spared to the modern development of nation in Ukraine. Key words: political nation, ethnopolitical nation, etnopolitic processes, national consolidation, national minorities, ethno politic.

, , .

(

)

–

. , ,

, ,

. ,

., ,

., „ .

” ,

»,

. , , ”

„

”, «

» «

», «

, », «

« » «

. , » «

« », «

» « » « ,

”, «

», ».

. . . ,

[1, .127].

. ,

„ ,

, :

”,

. (

); ,

. ,

,«

» « , [10, . 99].

–

, .

, ,

–

„

”.

, ,

, . XX

.—

. ,

–

, . ,

,« , .

, ,

, –

» [8, . 17]. ,

-- „ (

”. ,

, , , , » [2, . 35].

. ,

. ( ,

)

, ,

179 ,

. ,

, . , [5, . 50].

, ,

: 18,8 %

, .

(

)

, » [7, c. 143]. ,

, , . : «

( »,

) .

, .

, , [4, .22].

, .

, ,

. ,

. , ,

, ,

. ,

» [11, .48]. ,

(

, , .

, ,

. , .

„

”, ,

. . ,

, . ,

–

. ”, . ,

, .

XXI

, . ,

, .

. (

)

„ ,

– ,

”,

„..

, 240].

” [3, . ,

. ,

, ,

, .

. , . . , ,

, « ,

180 » [6, . 191].

. . « ,

”

». ,

(

)

[5, .53]. ,

. ,

, "

(

, 2004

, ,

. ,

, : «

: » [9, . 261].

, ,

, .

. , ,

, ,

, . . ,

, ,

. ,

, . ,

, ,

– ,

, ,

. ,

, .

, , .

1. 2. 3. 4. 5. 6.

. .

. , . .

.- .:

, 1994. – 224 .

, : .. :

. – 2009. – /

// . 1. – .22-36 . – .: “ .”, 2004. – 552 . // ?/ . . //« / . .–

. --

2, 2007 – . 12-29 ». – 2006, 4. -. -- 2008. – 368 .

.44-54

181 7.

.–

»,

2007. – 239 .

8. 9. 10.

. .

: :

?/ .

// . – .:

. 2-

. – 2004. -, 2006. – 684 . : /

5. – . 17 .–

», 2009. – 292 .

11.

. - .:

, 1994. – 224 .

[007:304:659.3]:001.102-044.922

. –

. ,

. –

, , . The article examines a new kind of management information and communication policy of European countries – spindoctoring. Constructed concept spin, defined its functions and features used in the political system. Characterized model of spin technology. Examples of application spindoktorinhu in the political systems of the world. Key words: spindoctoring, spin, model, information, information and communication policy, events, news, policy.

. . :

; ;

. ,

. .

(

)

: ,

, ,

, . .

1980-

, .

, «spindoctoring» »

« «

»,

» [1]. ,

, ,

. »

. . – spin) –

. , «

[2]. »,

. )

, .

, ,

, » [3]. ( . Bernays) « ». , (Larry Tye) « PR» («The Father of Spin: Edward L. Bernays & The Birth of PR»), . [4]. . , , » . « ». , . . . , . , . . , « », [5].

( «

». : , , , .

–

182 : 1.

(

)

. 2.

(

)

. (

. .

: a).

; b).

(6, 137). ,

(7, 121): – –

1. 2. 3. 4. 5. .

, , –

, –

–

, . ,

[8]. : -

; ; (

); ; ,

[9]. :

- «

(cherry picking); (Non-denial/denial);

;

; »:

(«Burying bad news»).

[10]. –

. .

. ,

ABC, CBS, NBC . .

[11]. ,

« 2009 . FTC 5-6

».

, . ,

» ,

. :«

, [12].

2001 . ,

, [13].

. PR.

[14]. :

– ,

)

(

– :

. .

); ) ) ) ) ) ) )

(

« (

»). ,

: 2001 .);

; ; [15]. .

;

: ;

);

183 -

;

; ; . ,

, [16]:

. ,

. .

(

)

, ,

. 2.

, . , (

(

, .

• •

–« –

, «

;

•

( ,

•

)

–

; • • •

–

;

–

;

–

. « .

. ,

» «

, ,

, –

». :

(

–

. : « ,

–

».

» (

) :

–

(«

« ,

»)

– .

. , . .

, .

1. What is a Spin Doctor? // wiseGEEK [Electronic resource]. – Mode of access : http://www.wisegeek.com/what-is-a-spin-doctor.htm. 2. Safire W. The Spinner Spun / W. Safire // New York Times. – 1996. – 22 December. 3. Powell M. Tit for Tat on a Night Where Spin Is Master / M. Powell // New York Times. – 2008. – 22 February. 4. Stauber J. Book Review: The Father of Spin: Edward L. Bernays & The Birth of PR by Larry Tye / J. Stauber, R. Sheldon // PR Watch (Second Quarter 1999). – Vol. 6. – No. 2. 5. . – PR / . . – 2010. – 14 .[ ]. – : http://www.bcimarketing.aha.ru/content/spindoktor-vrach-chernogo-pr.

184 6. Bruce B. Images of Power. How the Image Makers Shape Our Leaders / B .Bruce. – London, 1992. – P. 137. 7. Watts D. Political Communication Today / D. Watts. – Manchester etc., 1997. – P. 121. 8. ? 1. – 2009 . – 17 .[ ]. – : http://www.pro-piar.ru/gazety/219-ktozhe-takojj-spindoktor-chast-1..html. 9. [ ]. – : http://kmmc.ru/index.asp?id_sec=6&news=-2&page=2. 10. Bruce B. . – P. 136. 11. [ ]. – : http://www.osvita-plaza.in.ua/publ/psikhologichni_vijni/spindoktor/189-1-012128. 12. Sparrow A. Sept 11: 'a good day to bury bad news / A. Sparrow // Telegraph (London). – 2001. – 10 October. 13. Sparrow A. A good day' for No10 to bury Jo Moore's career / A. Sparrow // Telegraph (London). – 2002. – 16 February. 14. Just What Iraq Needs: More U.S. Propaganda // Los Angeles Times. – 2007. – 18April. 15. [ ]. – : http://kmmc.ru/index.asp?id_sec=6&news=-2&page=2 16. .

32 (470+571)

. . ” „

”

, , :

. ,

« .

. : , , , . The author views on the possibilities of the colored revolution in modern Russia in the context of social and political transfomations is given. The acting political regime can not be recognized due to its noneffectiveness and authoritarian trends. The author has made the attempt to look on ability of russian people to protect their democratic rights in protest way. Key words: Russia, the revolution, the political regime, demokracy.

, ,

, . . ,

(

) .

, . .

, .

(

. .

)

, ,

. 2000 .

„ «

”.

”, »

» 1989

, . – „

, ”

. ,

. .

, [1],

. [10].

. ,

[2].

, “

” – ,

[3]. , .

[8],

[5]

. .

[6], .

[9],

185 „

”

, ,

. ,

, „

” „

”.

» [11].

, ,

. .

, [13]. .

70-

. .

, ,

, . ,

[14]. ,

[5, . 467].

, [5, . 468]. ,

, [4].

, ,

[5, . 464]. . , ,

, . „

”

„

”

[5, . 465]. :

1) 2) 3) 4) 5) 6) ; 7)

; ; ; ; ;

, , „

[11, p. 7]. ” .

1990-

[5, . 474]. ”

„

, .

„

. .

, , .

, (

(

, ,

, .

(

)).

) ,

(

)

. 1990-

. .

, ,

186

, . „

, „

” 12

1993

”

. 1993

. ),

( – (1994 – 1996

. , 1996 . ,

. 1993 .

, ,

. ,

, .

(

). .

, , .

„

”,

, .

„

” „

”. 1999 .

2000 . 1993 .

2008 .

, „

”. , .

2004 . .

2007 .

. ,

, .

. , „

2007

”. . .

, , ,

, „

”

. ,

2008 .

, , ,

. ,

, .

, ,

„

”

( (

6 5

. 2012 .)

, ( ,

, .

), (2007 .)

187 (2008 .)

, .

, . ,

. ,

, ,

. .

, , 2008

. ,

, 4

2011 „

. ”

, .

, ,

, 24

. .

(

, 30

–

1993

–

150

, .

. .

[7]. „

”?

; )

( );

(

„

”, ;

; ;

(

)

;

; . :

[9, . 379]; ;

; -

; ; .

;

, ,

. ,

, .

, 2012 .,

. .

1. . . . - ., 2010. – 252 . 2. . .

: (1989-2004). : .-

; 4. University Press, 1971. – 186 p. 5. . . : , 2010. – . 463-474. 6. . . 2. – . 76-81.

...

.. .

: 23.00.04 /

, 2007.- 428 .

: ... . . : 23.00.03 / . . - ., 2004.- 210 . : Oslon M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. – Massachusetts: Harvard „

” /

// .

. //

. –

, . – 2009. -

188 7.

// http://expert.ru/expert/2011/50/sdvig-ozhidanij/?n=7743.

: 19.12.2011

. 8.

.„

”

– :

. . .

// 2011/

, 28 ]. - .:

[ .: , . . , . . , 2011. . 221-231. 9. . . . : // : / . . . .– .– , , 2010. – . 373-383. 10. . – XXI : .. . . . - ., 2004. - 164 . 11. McFaul M. Transitions from Postcommunism // Journal of Democracy. –Vol. 16 (3). – 2005. – Pp. 5-19. 12. Davies J.C. Toward a Theory of Revolution // American Sociological Review, 1962. - 27. - pp.5-19. 13. Smelser N.J. Theory of Collective Behavior. New York: Free Press, 1963. – 342 . 14. Huntington S. Revolution and Political Order // Revolutions: Theoretical, Comparative and Historical Studies. ed. by J. Goldstone. HBJ Publishers. - pp.39-47.

327.5

. . , . :

, .

. : , . , , , , . The article deals with an attempt to consider some aspects of such eccentric social and political phenomenon as a form of rule of Alexander Lukashenko . Keywords: Belarus, Alexander Lukashenko, authoritarianism, democracy, opposition, sivkizm.

. ,

(

) ,

. .

, .

, . .

. ,

».

, ,

. «

») ,

(

, .

, ,

« .

–

, , ,

, ,

. ,

, . ,

–

. ,

, ,

« . .

(

) .

189 , ,

, ,

, . , ,

! .

(

)

, ,

. ,

, .

)

, ,

–

. , :« »[1].

, «

. «

», -

[2].

« ,

» [3].

, ,

70%

. ?

: .

, ,

–

. ,

: –

, (

)

, [4]. .

. ,

[5].

, : «

» [6].

, .

, ,

, . ,

, .

, , [7]. ,

, [8].

, ,

, «

». « ,

. » [9]. , ,

. ,

, . , . 1. 2.

» /// 36 28 2007 /// –« » /// «tochka.net» /// -« » /// : http://news.tochka.net/ua/65937-obama-obvinil-lukashenko-v-repressiyakh-foto/ 3. Lally Weymouth interviews Belarusian President Alexander Lukashenko

: http://www.day.kiev.ua/177986 2011 . ///

190 /// By Lally Weymouth - Washington Post Staff Writer /// Friday, March 4, 2011 : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/04/AR2011030402315.html 4. . . ,: , 2006, . 63. 5. . , : , 2007, . 5. 6. . « . , : http://kipiani.org/plain.cgi?311 /// 05.08.2008. 7. . : .– .: « », 1998. – 303 . 8. . , . ] . ./ . . . « », 2003. 9. «http://www.newsru.ua» /// –« /// 29 2008 /// : http://www.newsru.ua/world/29sep2008/bilorus.html

»,

.–

.: »

621.397

. .

: , , , . The article provides a description of the key directions and objectives of the European Union’s audiovisual and media policy. Key words: audiovisual and media policy, European Union policy, audiovisual sector, international cooperation.

21 . ,

. ( , 2020

. , 2020”.

–„

, .

, ,

. . .

(„

”

„

: –

”) . .

. .

. („

, 21

, .

”) .

, .

. .

: ; .

(

, . 2005

, „i2010 – ”,

„ , ” [1, . 4]. „

”,

„i2010”

, . 80-

1984 ”,

„ [2],

1987

–„

” [3]. , (

), ( ) .

191 ” ” (89/552/

1989 97/36/ ,

„ [4]

1997

[5].

. ,

–

(

)

( );

–

( ,

;

); –

, ;

–

– („

”). .

2007 „

” (2007/65/EC), 10 . ,

167

2010

. ,

„

; ;

; ” [6, p. 122].

, ;

;

. ,

„

”,

(

„

”.

;

„

”

–

[7]:

(

)

–

(

–

); – –

„

”; , (

–

);

–

„

;

, „

”

” ;

–

, ;

–

(

); –

20%

, ;

– –

; (

)

; – 2.

. . ,

,„

”

„

”. „

” (

1998 [8] 2006 [9] , -

) ,

2006

. ;

;

. ,

, , .

” [10].

, „

192 2008 „

2009-2013” [11]. , .

, – ,

, . . 3.

. ,

”

„

[12]. ; ;

; . „ ,

”

2010

. .

2001

, [13].

2012

. ,

MEDIA,

[15].

„

17)

”( ,

„

”

(

13)

[7]. 4.

, . „

”.

„ ”

2001

2009 ,

. ,

;

; [14]. . MEDIA – 2007” (2007-2013). 755

1991 .

. :

; ; ,

, [15].

„ MEDIA,

”.

2013

„Europe 2020”. ,

MEDIA Mundus. . Media International, . ,

/ . . 1.

. .

, ,

, 2.

[16]. . ,

193 ,

(

). , ,

, -

2007

33 „ ”

[17].

, -

, 3.

[18]. .

11 „

”

[19].

2011

, ,

[20]. . . . . . –

. . . ,

[21]. , „

”.

, .

„

” (CDMC)

„

”( -

„

” [22]. , .

, (

);

; 2013

;

. . .

, ,

, .

. , . (

„

”),

, , –

„

”,

: ,

” [23]. ,

. , ;

;

[21]. ,

, .

: „MEDIA International” / „MEDIA Mundus” ; „ ; „ ” (EU-ACP support Programme for Cinema and Audiovisual); MERCOSUR” ( , ,

EUROMED” , ) [21]. ,

„MEDA”. .

, ;

: -

; ;

194

„

”.

; ; . , ;

;

. : ; . , ;

, . : –

( );

– –

(

);

(

);

–

( )

(

);

–

, , ,

(

);

– Mundus), (EUROMED Audiovisual Programme), (EU-ACP support Programme for Cinema and Audiovisual), (MERCOSUR Audiovisual Programme).

(MEDIA International / MEDIA , –

, . 1. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions “i2010 – A European Information Society for growth and employment” [ ]. 1 June, 2005. COM (2005) 229 final. SEC (2005) 717. – Brussels: The European Commission, 2005. – 12 . – : http://europa.eu.int/information_society/eeurope/i2010/docs/communications/com_229_i2010_310505_fv_en.pdf. 2. Commission of the European Communities. Television Without Frontiers [ ]. Green Paper on the Establishment of the Common Market for Broadcasting, Especially by Satellite and Cable. Brussels, 14th June 1984. COM (84) 300 final. – Brussels: The European Commission, 1984. – 367 p. – : http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/reg/tvwf/com_1984_300_en.pdf. 3. Commission of the European Communities. Towards a Dynamic European Economy [ ]. Green Paper on the Development of the Common Market for Telecommunications Services and Equipment. Brussels, 30 June 1987. COM (87) 290 final. – Brussels: The European Commission, 1987. – 192 p. – : http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/reg/tvwf/com_1987_290_en.pdf. 4. Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the Coordination of Certain Provisions Laid Down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States Concerning the Pursuit of Television Broadcasting Activities [ ] // Official Journal of the European Union. – L 298, 17.10.1989. – P. 23-30. – . : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1989:298:0023:0030:EN:PDF. 5. Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1997 Amending Council Directive on the Coordination of Certain Provisions Laid Down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States Concerning the Pursuit of Television Broadcasting Activities [ ] // Official Journal of the European Union. – L 202, 30.7.1997. – P. 60-70. – . : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1997:202:0060:0070:EN:PDF. 6. Consolidated Versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union. Charter of Fundamental Rights of the European Union [ ]. – Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010. – 403 p. – : http://europa.eu/pol/pdf/qc3209190enc_002.pdf. 7. Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the Coordination of Certain Provisions Laid Down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States Concerning the Provision of Audiovisual Media Services (Audiovisual Media Services Directive) (codified version) [ ] // Official Journal of the European Union. – L 95, 15.4.2010. – 24 . – . : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:095:0001:0024:EN:PDF. 8. Council Recommendation of 24 September 1998 on the Development of the Competitiveness of the European Audiovisual and Information Services Industry by Promoting National Frameworks Aimed at Achieving a Comparable and Effective Level of Protection of Minors and Human Dignity. (98/560/EC) [ ] // Official Journal of the European Union. – L 270, 7.10.1998. – P. 48-55. – .: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:270:0048:0055:EN:PDF. 9. European Parliament and Council Recommendation of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the Protection of Minors and Human Dignity and on the Right of Reply in Relation to the Competitiveness of the European Audiovisual and On-line Information Services Industry. (2006/952/EC) [ ] // Official Journal of the European Union. – L 378, 27.12.2006. – . 72-77. – . : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:378:0072:0077:FR:PDF.

195 10. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Protection of Consumers, in Particular Minors, in Respect of the Use of Video Games [ ]. 22 April 2008. COM(2008) 207 final. – : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0207:FIN:EN:PDF. 11. Decision 1351/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 Establishing a Multiannual Community Programme on Protecting Children Using the Internet and Other Communication Technologies (Text with EEA relevance) [ ] // Official Journal of the European Union. – L 348. 24.12.2008. – . 118-127. – . : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:348:0118:0127:EN:PDF. 12. Recommendation of the European Parliament and of the Council of 16 November 2005 on Film Heritage and the Competitiveness of Related Industrial Activities [ ] // Official Journal of the European Union. – L 323, 9.12.2005. – P. 57-61. – . : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:323:0057:0061:EN:PDF. 13. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on Certain Legal Aspects Relating to Cinematographic and Other Audiovisual Works. Brussels, 26.09.2001. (COM(2001) 534 final) ] // Official Journal of the European Union. – C 43, 16.2.2002. – . 6-17. – . : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0534:FIN:EN:PDF. 14. Communication from the Commission on the Application of State aid Rules to Public Service Broadcasting (Text with EEA relevance) ] // Official Journal of the European Union. – C 257, 27.10.2009. – . 1-14. – . : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:257:0001:0014:EN:PDF. 15. Decision 1718/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 Concerning the Implementation of a Programme of Support for the European Audiovisual Sector (MEDIA 2007) [ ] // Official Journal of the European Union. – L 327, 24.11.2006. – . 12-29. – . : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:327:0012:0029:EN:PDF. 16. Green Paper on the Online Distribution of Audiovisual Works in the European Union: Opportunities and Challenges Towards a Digital Single Market [ ]. Brussels, 13.7.2011. COM(2011) 427 final. – 19 . – : http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/docs/2011/audiovisual/green_paper_COM2011_427_en.pdf. 17. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions “A European Approach to Media Literacy in the Digital Environment” [ ]. Brussels, 20.12.2007. COM(2007) 833 final. – Brussels: The European Commission, 2007. – 9 p. – : http://ec.europa.eu/culture/media/literacy/docs/com/en.pdf. 18. Commission Recommendation on Media Literacy in the Digital Environment for a More Competitive Audiovisual and Content Industry and an Inclusive Knowledge Society [ ]. Brussels, 20.8.2009. C(2009) 6464 final. – Brussels: The European Commission, 2009. – 6 p. – : http://ec.europa.eu/culture/media/literacy/docs/recom/c_2009_6464_en.pdf. 19. Charter of Fundamental Rights of the European Union (2000/C 364/01) [ ] // Official Journal of the European Communities. – C 364, 18.12.2000. – . 1-22. – . : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2000/c_364/c_36420001218en00010022.pdf. 20. Digital Agenda: High-level Group to Discuss Freedom and Pluralism of the Media Across the EU. European Commission – Press Release ]. IP/11/1173. 11/10/2011. – 2 . – : http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1173&format=PDF. 21. Commission Staff Working Document on the External Dimension of Audiovisual Policy [ ]. Brussels, 14.7.2009. SEC(2009) 1033 final. – Brussels: The European Commission, 2009. – 24 . – : http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/ext/external_swp.pdf. 22. European Convention on Transfrontier Television. European Treaty Series – No. 132. Strasbourg, 5.V.1989. Text amended according to the provisions of the Protocol (ETS No. 171) which entered into force on 1 March 2002. [ ]. – Strasbourg: The Council of Europe's official Treaty Office, 2012. – 20 . – : http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/132.doc. 23. Communication From the Commission to the Council and the European Parliament “Wider Europe – Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours” [ ]. COM(2003) 104 final. Brussels, 11.3.2003. – Brussels: The European Commission, 2003. – 26 p. – : http://ec.europa.eu/information_society/activities/internationalrel/docs/dialogue/com03_104_en.pdf.

342 (477)

. . :

. .

: , , . In this paper the features of cross-border cooperation in the context of Poland's joining the state in the euro area. Keywords: Poland, cross-border cooperation, the euro.

2004

. ,

, ),

2008

. 21

(

2007

(

) .

2007

, 1

2004

. 2004-2009

. . . 2004-2011 , 3,

, 1

, «

, » (

196 14

1985

1995

). .

, (

[10, c.17]. , .

( )

, , ,

, ,

, . . -

. .

–

. ,

(150-200) .

–

. , .

, ,

2003-2005 ». , 10

« 2001

:« 24 (

)». (

), .

. «

», . (

2001

)

, ,

. , :« 2000

. 27

2000-2002

2003

6 2003-2005

, .

. , ,

–

. , ,

[12, C. 11-22]. , ).

( , ,

, .

, ,

. ,

: .

, 311,07

, 2007

–

. ,

, . , (

–3

–8

, [1, C.14-17].

197 ,

2007

. : ,

,«

»(

)

, . .

4-5 2006 1 2004 . 2007-2008 ,

, –

2008

[5, C.23-27]. ,

–

– ,

( ).

. , . ,

. .

»,

. –

. . ,

. – .

(

)

[11, c.97]. , ,

. ,

– ,

. ,

(

»),

[10, 17]. 2004

. .

. 2004

. ,

, .

, [7, C.20-24].

. -

, .

, . 2002-2008 ,

. ,

. . ,

, ,

[3, .69-88]. . ,

. .

198 ,

, .

–

, ,

2008 (

30-35%). . .

, . 2008

–

, ,

140 . 18%

–

. (93

47 ,

–

. 81

, . , :

: 72,9%,

, – 16,9%. – 22,7%,

10,2%, :

– 57,3%,

– 20,0%. .

[6, C.17-29]. .

: : ,

– 39,0%, – 40,7%, -54,7%, – 28,0%,

–

: :

– 38,7%,

– 20,3%. – 17,3%.

– 40,7%, – 20,0%.

– 40,0%,

– 39,0%,

– 20,3%.

. .

. [4, C.9-11]. ,

, . . ,

, ,

(

, . .

– . ,

. ,

, ,

[2, C.9-11].

, .

. ,

. -

(

). ,

. , –

. [7, C.20-24]. ,

, ,

. ,

, ,

199 . ,

. (

). .

, .

. ,

–

. ,

, . [3, C.69-88].

, ,

. . ,

. ,

, . ,

. . [12, C. 11-22]. .

, 1,2 ,

600

, .

( 40%,

). 2008 . 25%.

–

. 93

2007 . , 2008 . 2007 , . 209 . 92

, (

. 26,5

70%. .),

(

.). ,

. .

, ,

. .

, .

, [9, C.37-48]. ,

, ,

. ,

, ,

. ,

, –

, ,

–

, .

, ,

. , .

[12, C.11-22]. ,

16,9% . ,

57,6% ,

200

. :

2010 ,

– 33,3%

– 22,7%

– 44,0% [1, C.14-17].

. , . ,

. .

. , .

, ,

. , ,

. . .

[4, C.9-11].

. .

1. Stanislaw Dubaj. Transgraniczny przeplyw osob w Unii Europejskiej – doswiadczenia Polski w latach 2004-2009 / Dubaj Stanislaw // Polityka, – 7. – 2006. – S. 14-17. 2. Piotr Witkowski. Wspolpraca transgraniczna z Ukraina w realiach polskiego czlonkostwa w Unii Europejskiej / Witkowski Piotr // Czas. – 5. – 2010. – S. 9-11. 3. Kurczewska U. Referenda w sprawie ratyfikacji traktatu akcesyjnego / U. Kurczewska // Polski Przeglad Dyplomatyczny, – 6. – 2003. – S. 69-88. 4. Magdalena Stachowicz. Przystapienie Polski do Strefy Schengen – szanse i zagrozenia / Stachowicz Magdalena // Czas, – 2. – 2011. – S. 9-11. 5. Michal Luszczuk. Polacy jako obywatele Unii Europejskiej. Doswiadczenia pierwszych lat / Luszczuk Michal // Polityka. – 14. – 2010. – S. 23-27. 6. Wojciech Broskiewicz. Dwudziestolecie polskich przemian z perspektywy sondazy opinii publicznej / Broskiewicz Wojciech // Studia Spoleczno-Polityczne. – 8. – 2010. – S.17-29. 7. . , III/ // .– 12, 2004. – . 20-24. 8. . / // .– 9, 2004. – . 2427. 9. . / // , – 6, 2006. – . 37-48. 10. Nicu Popescu. Polityka Unii Europejskiej i Rosji wobec wspólnych s siadów / Popescu Nicu, Andrew Wilson // Warszawa-Londyn, – 2010. - 1. – S. 17. 11. Jan Osiecki. Polakow rozmowy o polityce / Osiecki Jan. – Warszawa: Proszynski i Sk-a, 2010. – 312 s. 12. Joanna Lalak. Dylematy pracownikow i pracodawcow dzialajacych na polskim rynku pracy po 1 maja 2004 roku / Lalak Joanna // Studia Spoleczno-Polityczne. – 4. – 2010. – S.11-22.

327.33

. .

. :

" " . : , , . In the article the author discusses the influence of effective cooperation between Ukrainian and Polish non-governmental institutions to ensure the development of Ukrainian communities by involving the citizens to immediate participation in local governance and the introduction of “good” and effective governance. Keywords: public participation, social mobilization, social capital

. «

, »,

, .

201 .

. ,

, . .

, , ,

, ,

, "

, . .

. . «

. ,

[1, .11]. . . 2004

. 40 »,

, ,

, , .

. ,

, . :

, ; ;

, ,

; ,

, .

, ,

– , ,

. ,

»,

, [2, .9-11].

. .

, . »

[3].

2006 .

130

. , ,

–

, .

(

)

(

)

–

. .

–

, (

. ( ), :

, , ,

), [4, c.5].

202 1)

, ,

. 2) 3) 4) 5) 6)

. .

. ,

, .

7) [4, c.7]. ,

, .

. .

, .

[5, c.103]. ,

». ,

–

, –

– .

. ,

, –

, . .

. [6, c.54]. «

2004 400

, 15

, .

– ,

2005

, «

».

»– , ,

, , «

»,

, . .

: ,

; «

»;

;

, ; (12

;

; [6, .9]. «

, ,

[7, .4]. ,

, . .

, ,

203 . , .

, ,

, .

, ,

–

, .

». .

: . – .:

, 2007. – 269 . ,

.–

», 2008. – 111 c. 3. http://www.batory.org.pl/russian/about.utf8.htm 4. . .– : 5. . 6. .« ». 7. ». – .: , 2008. – 48 .

[

]. –

(16

, 2006. – 72 . /

.–

: /

;

, 2007. – 317 . .–

, 2008. – 148 .

342 (477)

. . ,

. : .

, . .

. : , , , , , . The article is devoted to the analysis of the peculiarities of the European and Euro-Atlantic integration processes of the Republic of Slovenia. The major aspects of the EU and NATO membership of Slovenia are also being investigated. Special attention is drawn to the issue of the Balkan dimension of foreign policy of Slovenia in the context of its European and Euro-Atlantic integration. Key words: European integration, Euro-Atlantic integration, foreign policy, peacemaking, South-Eastern Europe, armed forces.

, .

, 90-

. , , 1991

. 3

1991

.8 . 23

1991

, .

. (

90)

. ,

, (

). ,

90-

. ,

; .

. , -

. .

, ,

204 ,

(

). ,

. (

)

. ,

90-

, ,

. 80- –

90-

, .

[8, c. 183].

. 25

1991

. .

1991-1998 1998 2004

. , 2004

. 1992 PHARE.

1993

(

. ,

, .

, (

90-

, ,

, .

1999

, .

, . . (

). 1998 .

(

–

1993

, ,

. .

, ,

[4, . 819]. 1996 ; . 1997 ,

, 10

10 1996

1996 , . . .

1999

. , ,

“ 2002

, ),

1998

”, .

, (

205 . . :

. . ,

. ,

. , (

). , .

: ,

, .

90-

, ,

. . . 2000

(

1991

)

, , . .

2000 «

».

. . . . , . .

2001

. , . . .

, . ;

. .

, 6

3 ;

. . . .

, ,

. 1998

2002

. ,

. 23

2003

90%

. 16

2003

206 1

2004

, .

. , ,

2005 .

, ,

, 2007

2007

. 1 1

2008

, .

. . ,

(

)

. ,

, ,

. 18

[1]. , .

( ,

. ,

, ,

[11]: ;

2007 ;

, 2010 :

;

; (

; )

;

(

); ;

; . ,

. , .

, ,

5 ,

2008

, .

2008

. , 2008-2010

, .

, . . .

, .

. -

2008

. . ,

. ,

[6]. .

2008

2009 [13].

2010

, . [2].

207 . , :

;

[16]. , . ,

, . ,

. 90-

, . 90-

. , ,

, ,

. ,

, . .

, ,

. , .

1993

. , [5, . 115]. ,

; .

, :

[5, . 117]. ».

« . ,

, ,

;

[3, . 106]. ,

. . ,

. , 1994

1991

–

1996

. 1994

. ,

1995

1998

, ,

1994

. ,

, .

, . : .

, ,

90-

, :

, 1996 .

, 1997

. .

[3,

. 107]. 1997

. . .

208 ,

. . (1997

)

. ,

, ,

[9],

. 1998 . . .

, 1998

. («Cooperative Adventure Exchange») ,

. 1998 .

, ,

. ,

; .

1998

1999 . 1999

. ,

(

IFOR [10], SFOR [12]

(SECI). 1999

, ,

. .

2000-2001 .

2001

;

. , , 2015

2% .

2003

. ,

2002

. 23

2003 29

66,02% 2004

. .

2004

. 2004

, . ,

90-

, .

. .

, ,

2011 :

. , ,

[15]. ; . KFOR [7].

209 ,

. , (ALTHEA, EUFOR).

(Joint Enterprise, NATO)

; ,

. 2003

2005

, ,

. ,

[14]. ,

, 2008

, .

. ,

, . ,

. ,

. ( ,

. ,

( 1996

1991 ,

)

. ,

, .

. ,

2008

. . , .

»,

. (1997 (1999

)

, .

, , . .

, .

: .–

5 (396). – 11

/ . 2008

// .–

. :

http://www.icps.com.ua/files/articles/48/27/nl_ukr_396.pdf. 2. Arbitration Agreement between the Government of the Republic of Slovenia and the Government of the Republic of Croatia. – Access mode: http://www.vlada.si/fileadmin/dokumenti/si/projekti/2010/Arbitrazni_sporazum/10.a_Arbitra%C5%BEni_sporazum_-_podpisan_EN.pdf. 3. Bebler A. Slovenia and the second round of NATO enlargement / A. Bebler // European Security. – 2000. – Vol. 9, 1. – P. 105-112. 4. Brinar I. Enlargement of the European Union: the case of Slovenia / I. Brinar, M. Svetlicic // Journal of European Public Policy. – 1999. – Vol. 6, 5. – P. 802-821. 5. Grizold A. Slovenia’s Defense Policy in a Euro-Atlantic Reality / A. Grizold // Mediterranean Quarterly. – 2008. – Vol. 19, 3. – P. 115122. 6. King R. The Southern European model of immigration: do the cases of Malta, Cyprus and Slovenia t? / R. King, M. Thomson // Journal of Balkan and Near Eastern Studies. – 2008. – Vol. 10, 3. – P. 265-291. 7. Kosovo Force. – Access mode: http://www.nato.int/kfor/. 8. KraŠovec A. Have democratization processes been a catalyst for the Europeanization of party politics in Slovenia? / A. KraŠovec, D. Lajh // Journal of Balkan and Near Eastern Studies. – 2008. – Vol. 10, 2. – P. 183-203. 9. Operation Alba. – Access mode: http://www.un.int/slovenia/pk-alba.html. 10. Operation Joint Endeavour. (IFOR - 20 Dec. 1995 - 20 Dec. 1996). – Access mode: http://www.nato.int/ifor/ifor.htm. 11. Programme and Priorities of the Slovenian Presidency. – Access mode: http://www.eu2008.si/en/The_Council_Presidency/Priorities_Programmes/index.html. 12. SFOR MISSION. – Access mode: http://www.nato.int/sfor/organisation/mission.htm. 13. Slovenia-Croatia Border Agreement // Voice of America. 2010. – 11 June. – Access mode: http://www.voanews.com/policy/editorials/europe/Slovenia-Croatia-Border-Agreement-96167554.html. 14. Slovenian Armed Forces. About the Slovenian Armed Forces. – Access mode: http://www.slovenskavojska.si/en/about-the-slovenianarmed-forces/.

210 15. Slovenian Armed Forces. International operations and missions. – Access mode: http://www.slovenskavojska.si/en/internationalcooperation/international-operations-and-missions/. 16. Western Balkans. – Access mode: http://www.mzz.gov.si/en/foreign_policy/western_balkans/.

32.303.09:167.7

. . . . . :

. .

. , , , The fitness of J. Davies model for imitation of protest activity is appraised. Authorial modification of J. Davies model for simulation of dissipative forming of protest activity during an electoral process is offered. Keywords: model, protest activity, electoral process, simulation. :

, ,

, , .

. ,

, ,

[1, . 24 – 39]. , .

. ,

, . ,

, ,

. , , [2, . 5 – 19.]. . ,

, ,

[2, . 5]. ,

, .

. ,

, .

, ,

. .

[3, . 376 – 384].

, .

. ,

–

" ,

, .

. .

, .

(

) ,

, , , ceteris paribus,

, ,

, .

, ,

. . "

( – ,

, 20

211 ,

– "

": " ,

" "

", " ,

, ,

(

)

, . .

, , .

, . .

, .

– ,

–

,–

. . ,

.1 .

. 1.

212 ,

–

. ,

. .

" ,

(

)

(

)

. ,

"–

" [4].

, ,

. . , ,

(

)

, .

[5].

, .

, ).

" ,

, . 1

, . .

( )

. . ,

–

. , [6, p. 90 – 92; 7, . 162],

, . .

, 1–4

, .

( ),

. ".

, .

, ,

, 1998

– ,

, .

3–4 ,

, ,

, .

1999 .

2002 .

)

" .

2004 15 – 30 %

21 .

, ,

"5100 %

, " (http://www.pravda.com.ua/). .

, . , ,

, , "

3–4

, ,

", ,

(

, )

15 – 30

, ,

[8].

5.3

, .

, ,

. . 2010 .

213 ,

. . ,

700

43 –

–

, . ,

, ,

" 2004 .: –

, , ",

, . .

( .

)

–

, ,

–

, ,

2011 . [9]

– (

. 2011 .,

, . . "

– ,

–

– , –

. .

(

)

1–4

(

. .

1. . . : : / . . .– : , 2011. – 288 . 2. Davies J. Toward a Theory of Revolution / J. Davies // American Sociological Review. – 1962. – Vol. XXVII. – . 5 – 19. 3. . J/ . // : / . . . .– .: , 2009. – . 371 – 387. 4. Axelrod R. M. The evolution of cooperation / R. M. Axelrod. – New York : Basic Books, 2006. – 241 p. 5. . / . .– .: " ", 2004. – 230 . 6. Miller G. A. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two / [ ] G. A. Miller // The Psychological Review. – 1956. – Vol. 63. – P. 81–97. – : http://psychclassics.yorku.ca/Miller/ 7. Reznikova Zh. Animal Intelligence: From Individual to Social Cognition / Zh. Reznikova. – Cambridge : Cambridge University Press, 2007. – 488 p. 8. . . / . . .– .: , 2005. – 368 . 9. . . 2011 .: [ ]/ . . , . . .– : http://www.politstudies.ru/extratext/text/ issue2011A.htm 323:316.733

. . .

–

, : – .

. ,

, –

, .

. : , , , , . Article deals with analysis of current situation and characteristic of Ukrainian energy-saving policy in terms of sustainable development.

214 Author proves that normal basis for the mentioned state policy is laid out: legislative basis, numerous national branch and inter-branch programs, as well as energy-saving regional and local levels. However nowadays realization of both stated policy and stated programs remains on its first stage. Key words: energy saving, sustainable development, energy-saving policy, sustainable development policy, energy efficiency.

– .

. .

. ,

, ,

. .

25% [1, c.162]. . , . 1973 .

, .

, ,

. ,

178

–

(

)

1992 [2].

. ,

» [3; 4; 5].

. , .

, .

, 1946 . [6]. ,

. ,

– – –

; ; . , .

. . .

, , ,

. .

, , ,

, ,

, .

, ,

. .

, , . , .

. ,

, .

. ,

, ,

. ,

, . . – –

: ; ,

; –

. ,

. , [7, c.5] (

2,1–3,7 .

. 1), .

.1.

2030

./$

[8]

215

7,5

. 1996 .,

30%

[7, c.5]. : . .

, . ,

) –

. ,

–

, 30% –

22% 80% [7, c.5].

, 25% ,

. .

, .

–

. – .

–

, –

. : .

, . .

, ,

« » ( . 50),

» ( . 66) [9, .18, 22]. «

»,

[10,

. 3]: ; ,

; , ,

, -

; ,

; , ; ; ,

; ; ; , ; (

);

; ; ; . . ,

, .

: ,

; ; ;

216

; ( 60–80%

); (

20–30%);

( (

)

); ;

; 16–28%

6–8% [8]. ,

« )»

« “

, .

200

”.

–

, ;

–

, ; –

1. . : / , .– .: , 2006. – 312 . 2. Sustainable Development [ ] / United Nations Conference on Environment & Development, Rio de Janerio, Brazil, 3 to 14 June 1992. – : http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/Agenda21.pdf (2012-01-17). 3. [ ]. – : http://komandagb.ucoz.ru/blog/musor_v_okeane/2010-03-17-81 (2012-01-17). 4. , [ ]/ Cleandex, " ". – : http://www.cleandex.ru/news/2010/08/23/trash_spot_in_the_atlantic_ocean (2012-01-17). 5. Rogers P. Exploring the "Great Pacific Garbage Patch" [ ] / Paul Rogers. – : http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_56578.shtml (2012-01-17). 6. . . , [ ]/ // : .– : http://www.manwb.ru/articles/science/natural_science/john_searl/ (2012-01-17). 7. . : / , .– : , 2011. – 46 . 8. . [ ]. – : http://www.energyvillage.in.ua/index.php?form=EnergySaving (2012-01-16). 9. .– .: , 1996. – 64 c. 10. « ». 26 1994 ( 1 1994 N 75/94- ) [ ]. – : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z007400.html (2012-01-17).

32(477)(4-672

)

. . .

. :

. .

: , , , , . An in-depth analysis of negotiations for a New Based Agreement between the European Union and Moldova. The author consideres questions of positions of the parties and perspectives of the association agreement between the EU and Moldova. Key words: New Enhanced Agreement, negotiations, association agreement, Moldova, EU.

, . , 2009

. ,

. , , ,

. ,

, .

217 .

[2–4; 6],

. , 12

2010 .

[3, c. 4]. . : [4, . 2].

;

2007 .

2011 .

, .

, [3, . 4–5]. , , . . .

2007 .

. , 30 %

[6, . 16].

, , . ,

, [4, . 2–3].

, ,

2009 .

, .

, , ,

. ,

–

. ,

2010 .

, ,

[3, . 5–6]. , . . , [4, . 3]. « . [2, . 32–33]. ,

. «

, :

–

. , .

, ,

. ,

. 1) « ,

1999 .

».

, .

, ,

, .

, ,

2) . , .

. , ,

, ,

218 .

, ,

, .

. .

, . . ? ,

? ,

–

2011 .

. .

, [4] , ,

, , .

[1] – :

–

2004 .,

[2, . 17]. .

. «

, ,

, 2010 .

, [ »–

, : 3, . 9].

[

», –

: 3, . 9].

. , . ,

, :

. .

, .

–

. , .

, , . «

[3, . 9]. «

» »

. » [4, . 4].

,« ,

(«

»). ,

. ,

. .

219 .

, :

» [5]. , :

. . .

. ,

, ,

, . ,

, .

, » [6, . 10],

2005–2009

, ,

2005 . . , , 2009 .,

, [6, . 35].

, .

, ,

2005 .

, . . , » [1]. , ,

. ,

, .

. ,

. , . (

2009 .

) . 1. [ ]. – : www.undp.md/border/Download/66.doc 2. Buscaneanu S. The Relations of Moldova with the EU. Achieved Progress, Encountered Problems and Future Prospects / S. Buscaneanu ; Association for Participatory Democracy ADEPT and Humboldt Universitat. – Berlin, 2008. – 84 . 3. Ghinea C., Chiril V. EU – Moldova negotiations. What is to be discussed, what could be achieved? [Electronic resource] / C. Ghinea, V. Chiril ; Romanian Center for European Policies (CRPE) ; Foreign Policy Association (APE), 2010. – 48 p. – Access mode: http://www.crpe.ro/eng/library/files/crpe-ape,eu_–_moldova_negotiations.pdf. 4. Litra L. Some reflections on the timing of Moldova’s negotiations of the EU Association Agreement [Electronic resource] / L. Litra ; IDIS Viitorul, 2010. – Access mode: http://www.viitorul.org/public/2706/en/Policy_Statewatch+.pdf 5. Rethink Moldova ( : ) [Electronic resource]. – Access mode: http://www.azi.md/ru/comment/10179 6. Rodkiewicz W. From «virtual» to European Democracy. The origins and consequences of the political breakthrough in Moldova / W. Rodkiewicz ; Centre for Eastern Studies. – Warsaw, 2009. – 85 .

327:316.752

. . (

)

, ( :

(

. ,

( :

. (

220 The author examined the possibility of using Frank Jefkins’s typology of images for analyzing situations in which state (place) image may find itself, for the purpose of adequate image strategy forming for them. Keywords: image, state (place) image, image situation, image strategy.

, ,

, (

)

. .

, (

: (

, , .

)

), ,

, ,

, , .

, ,

, .

. «

», «

»,

. , . « «

»: 1) ; 3)

»; 2)

–

» [1]). , « .

» ,

– «

», , [2, .46].

, ,

[3,

, -

.128].

;

–

[4, .8]. : «

( (

) ,

), ,

».

, ,

[5, .12]. ,

; :

„

”,

; :

(

, ,

; :

;

; :

; ,

;

, (

);

221 :

»,

, , ,

;

. ,

–

. ,

(

, 2)

). )

(

. ,

. 3)

(

–

. 4) .

–

(

)

. ,

. – ,

( ).

, )

, –

(

. vs

: (

(

)

(

)

; vs

, )

( (

); vs

, ;

. «

(

), (

)

. , (

). «

[6]: 1)

( .

, .

, ,

, .

; (

. . 3)

( .

(

–

. ,

, ).

. (

(

)

, ). , ( .

). , (

–

, ,

). ,

222 6)

(

)

, ,

, ;

. , (

. 1). 1

vs + + +

> = * > *

> > = > >

vs >= <

1 2 3 4 5 6 7

-"-"* * –

;

– =

= * =

– = <

9 -"*

5 10

: «+» – »– »– »– »– »– »– «=» – «>» – «<» – «>=» – »– «*» –

, ,

: 1)

, .

2) ,

3) 4)

( «

. »

(

. 5) 6)

». ,

7) ,

5, , .

8) ( 9)

(

)

( 10)

). , ,

. ,

, ,

– .

, 10

). ,

. 1. 2.

. . / . . // : . . — .: , 2011. – . – . 550–556. Kunczik M. Images of Nations and International Public Relations. – Mahwah, NJ.: Relations Lawrence Erlbaum Associates, 1997. – 337 p.

223 3. . . : / . . . – .: , 2004. – 489 . 4. . . : . ... . . : 23.00.03 / . . ; . . . . – ., 2006. – 18 . 5. . . : / . . . – .: , 2003. – 450 . 6. Kotler Ph. Marketing Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism to Cities, States, and Nations / Philip Kotler, Donald H. Haider, Irving Rein. – N.Y.: Free Press, 1993. – 388 p.

327:316.752

. . ,

, :

. ,

: , , . The paper deals with the basic and derived concepts used by scientific research and practical activities associated with the forming of nation brand, and includes attempts to form a terminological system of the field. Keywords: brand, nation branding, place branding.

. ,

. . ,

. ,

, , branding),

( . place branding), . country-of-origin effect), . . . : . , . , . , . . , . , . , . , , . , . , . , . , . , .

(

, . ,

. ,

, .

(

, .

, ,

. ,

. destination

. ,

. , .

, . . ,

. . " "

" "

"brand", , (

"– ; 3)

, "

. .

: 1)

. "

, "

–

, , ,

" ,

"; 2) "

–

[0, .33] ,

, ,

[2, .274]. ,

. "

" (

" .

. 1). 1 "

" (

– (2004)

(

)

–

[3, .3].

– (2008)

. –

[4, .95].

–

. (2007)

–

[5, .4]. –

. ,

(2009)

–

[6, .18]. ,

[6, .23].

– .

, ,

224 , ,

;

–

). ,

, ,

( (

–

)

. "

–

. , . : brand identity), .6].

(

. brand image),

(

. brand purpose)

– ,

. .

( . . brand equity) [5,

(

–

, .

. (Keith Dinnie), ,

.42].

, .

…

[7,

, ,

. ,

, –

. )"

(

, .

–

, – , ", "

. "

, , ", "

, ,

: .

, ,

( ,

)

–

, . ,

, ,

. (

. place brand,

, "

( brand)

, (

. 1).

– "

), ( "

. nation brand),

(

, , . . city brand), ,

," " (

" " . state

225

.1 ,

, "

( .

(

)

(

, , . 2).

.2 "

, ,

(

[8, .64]). :

. "

, ,

(

)

. –

" )

, , . destination brand)

, (

, –

(

). – )

(

( –

, )

. , ,

, ,

. ,

–"

. tourism brand).

, . ,

, [9, .60]. " , . country-of-origin effect). . .

" "( "

– (

(Peter van Ham), " , "

, [10, .129]. "

(Randall Frost), , [11].

" ,

. "

", ,

), ,

, .

(

( . . 1) –

. ,

)

( (

, (

). ,

(

. 3).

, ); ).

226

.3 .

, ,

, .

", "

, "

. , . 1. . . : . … . . : 23.00.04 / ; . . .– , 2008. – 191 . 2. Kotler Ph. Marketing management / Philip Kotler, Kevin Keller. – Twelfth ed. – Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, 2006. – 729 p. 3. Haig M. Brand Royalty : How the World’s Top 100 Brands Thrive and Survive / Matt Haig. – London: Kogan Page, 2004. – 314 p. 4. Clemons L. Branding Texas : Performing Culture in the Lone Star State / Leigh Clemons – Austin: University of Texas Press, 2008. – 173 p. 5. Anholt S. Competitive identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions / Simon Anholt. – N.Y.: PALGRAVE MACMILLAN, 2007 – 134 p. 6. Munar A. M. Challenging the Brand / Ana Maria Munar // Tourism Branding: Communities in Action. – Bingle: Emerald Group Publishing, 2009. – P. 17–35. 7. Dinnie K. Nation Branding: Concepts, Issues, Practice / Keith Dinnie. – Oxford: Butterworth-Heinemann, 2008. – 264 p. 8. Hanna S. An analysis of terminology use in place branding / Sonya Hanna, Jennifer Rowley // Place Branding and Public Diplomacy. – 2008. – Vol. 4, 1. – P. 61–75. 9. Morgan N. Meeting the destination branding challenge / Nigel Morgan, Annette Pritchard // Destination Branding: Creating the Unique Destination Proposition / Ed. by Nigel Morgan, Annette Pritchard, Roger Pride. – Oxford: Butterworth-Heinemann, 2004. – P. 59–78. 10. Ham P. Place Branding: The State of the Art / Peter Van Ham // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. – 2008. – Vol. 616, 1. – . 126–149. 11. Frost R. Mapping a Country’s Future [ ] / Randall Frost. – : http://www.brandchannel.com/features_effect.asp?pf_id=206 ( 27 2012 )

: 323:061.1

:327(045)

. . – .

, e

. :

. –

. :

, , , . Analyzed one of the first regional EU programs – the Northern Dimension initiative, its specificity and significance for the program involved subjects. The article characterized the formation and evolution northern vector of European Union policy. Studied its main objectives and features of the stages of implementation. Key words: European Union, Kolarktyk, Northern Dimension, Northern Europe, border and interregional cooperation and regional policy.

. .

227 , ,

. :

(

. , ,

– ,–

( .

. ,

, , ,

. ,

, 2004 ., « »

–

. ,

[18], [17]. [20].

, , [19, . 204],

, ( [14].

)

, , ,

[21].

)

(

, [16]. , [1];

. [10];

[13], . ,

[8]; .

. [2].

, [7],

, ,

. ,

, , .

[6].

[3], [5], [4].

, . . . , .

. 1994

, . 1997 . [11].

, 1995

[24]. ,

. .

–

1997 .

, , ,

, , [12]. , .

« ,

» (

, ,

228 ), ,

, ,

[10, . 65]. 1997 ., .

1999 .

, (

PHARE, TACIS

INTERREG). ».

« . 1

, [22]. (

– ( ),

, -

, (

)

, , , ,

. ,

. 1. : : ,

; (

)

;

; ; ( . );

(5-

.«

»);

(

HELCOM); , ,

»(

); [12]. :

– 1997-1999

» [15]. .

– 2000-2006

., 1-

2004-2006

2000-2003

. .

( , 1999 .;

, 2001 .; – «

, 2002 .;

, 2005 .). ,

» – .

, .

– 2007 , ,

[23] ,

. .

2007 .

2006

[22]. . , ,

. (

, ,

. , ,

. .

229 ,

[19]. ,

. .

, .

. ,

( ,

, ),

– , , . ,

, .

, (

), (

( ),

(

)

, .

. ,

, ,

, –

. (

, ),

(

, .«

. ,

, ,

», –

, [9] .

2009 .

2013

–

, ,

2007 . ,

, ,

, , ,

. (

–

2010

–

2011 .). ENPI CBC

2007-2013,

. .

, ,

, -

. .

1. .« »: ?/ . . // . – 2(21). – 2008. – . 95-104. 2. . ., . .« »: / . . , . . // , 2009, 1(1). – . 55-63. 3. . .« » : /[ ]. – : http://dipcorpusinfo.at.ua/news/kovalenko_o_r_pivnichnij_vimir_jak_politika_evropejskogo_sojuzu_v_pivnichnij_evropi_formuvannja_osnov_normativno_pravovoj i_bazi/2011-08-11-119. 4. .« » « »/[ ]. – : http://dipcorpus-info.at.ua/news/kovalenko_o_r_pivnichnij_vimir/2011-06-25-104. 5. .« » /[ ]. – : http://dipcorpus-info.at.ua/news/kovalenko_o_r_pivnichnij_vimir_jak_alternativa_poziciji_es_shhodo_rosiji/2011-08-11-115. 6. . . // : .– . 3, 2011. – ]. – : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Polzap/2011_3/11ltvpec.pdf 7. . – ? // « », 40, 2005. / [ ]. – : http://www.ji.lviv.ua/n40texts/lotocka.htm. 8. . . « »/ . . // , 2011, 2(8). – . 102-111

230 9. – ?–/[ ]. – : http://www.norden.ru/NewsPreview.aspx?id=526&lang=ru. 10. . : / . // . , , 14 2003 . , 2004. . 64-68; . .« » // /[ ]. – : http://www.edc.spb.ru/conf2000/ Sergunin.html. 11. .– , 2006. – 45 . / [ ]. : http://www.formin.fi/Public/default.aspx? 12. .« » // , 5, 2003 / [ ]. – : http://soskin.info/ea/2003/5/20030506.html. 13. . .« » – // . .4/[ ]. – : http://www.mgimo.ru/alleurope/2006/04/04-severnoe-izmerenie.html. 14. Arter D. Small state influence within the EU: the case of Finland’s Northern Dimension Initiative // Journal of Common Market Studies. – Volume 38, Issue 5. – December 2000. – P. 677–697. 15. Communication from the Commission to the Council: A Northern Dimension for the policies of the Union, (COM 98/0589) Brussels 25/11/1998 Final / [ ]. : http://aei.pitt.edu/3360/1/000536_1.pdf. 16. Filtenborg Mette Sicard, Stefan Ganzle, Elisabeth Johanson. An Alternative Theoretical Approach to EU Foreign Policy: Network Governance and the Case of the Northern Dimension Initiative. // Cooperation & Conflict. – 2002. – 37 (4). – P. 387-407. 17. Haglund Morrissey A. The Northern Dimension Initiative – Innovative Elements in the European Union's External Relations / Anne Haglund Morrissey // International Studies: Interdisciplinary Political and Cultural Journal. – 2005. – 8. – P. 65-74. 18. Haglund Morrissey A. The Northern Dimension: north-western Russia in focus / Anne Haglund Morrissey // Perspectives on EU-Russia Relations. London, Routledge. – London : Routledge, 2005. – 217 p. 19. Haglund Morrissey, A. Conceptualizing the ‘new’ Northern Dimension : A Common Policy based on Sectoral Partnerships. // Journal of Contemporary European Studies. – August 2008. –Vol. 16, . 2. – P. 203–217. 20. Heininen Lassi . Ideas and Outcomes: Finding a Concrete Form for the Northern Dimension Initiative // The Northern Dimension: Fuel for the EU? / H. Ojanen (ed.) – Helsinki: Finnish Institute of International Affairs, 2001. – P. 20-54. 21. New Northern Dimension of the European neighborhood / Edited by Pami Aalto, Helge Blakkisrud, Hanna Smith. – Brussels : BrusselsCentre for European Policy Studies, 2009. – 237 p. 22. Northern Dimension Policy Framework Document [ ]. – : http://eeas.europa.eu/north_dim/docs/frame_pol_1106_en.pdf. 23. Political Declaration on the Northern Dimension Policy [ ]. : http://eeas.europa.eu/north_dim/docs/pol_dec_1106_en.pdf. 24. Stalvant Carl-Einar. The Northern Dimension A Policy in Need of an Institution? / [ ]. : http://www2.hu-berlin.de/ostseekolleg/virtual/online_pdf/paper1.pdf.

342 (477)

. . . :

. .

: , , . The article exposed the construction of national identity in terms of modern Ukrainian regionalism. Key words: national identity, state, regions of Ukraine.

, , ,

. ,

[1 . 559]. ,

. –

, ,

(

[3 . 118]. , 1) 2) 3) 4) 5) 6)

; ; ; ; ; . : ,

, .

[6 . 16]; -

, . . , . ,

. :

, , )

231 1.

, ,

. 2.

, , .

, (

)

. –

(

)

. ( ). (

. »-«

» ; 3)

: 1) »); 2)

[7]. , :

. ,

, ,

, ( «

»- «

)

»,

, . ,

. , .

, . «

(

)

»,

. ,

. . ,

. .

, , . ,

(

), . ,

, .

, , :

[2].

, 1.

. .

»,

, 2.

. [8].

(

».

. ,

VIII

–

. .

, ,

(, ,

, )

) (

, .

, ,

232 ,

, ,

, . ,

. ( )

. ,

». . (

)

. ,

, ,

, [8].

, –

» [5; . 228]. ,

. (

)

, ,

. 3.

. ,

, . », » [5; . 214]. . .

, – ,

. ,

, [5; . 233].

, ,

(

) [4; . 98]. . ,

. ,

, .

. ,

. , »,

[2]. .

, . ,

, «

»,

. 2)

. ,

(

–

)

. . 3)

, .

. .

233

. 5)

. . ,

, ,

(

. ),

, (

, .

(

) (

. ,

. [4; . 98]. , , ,

, , .

, ,

1. Shulman S. Challenging the Civic / Ethnic and West / East Dichotomies in the Study of Nationalism // Comparative Political Studies. 2002. Vol. 35. N 5. P. 559 2. . : 3. . . .– , 1999. – . 118 4. ., 3. ., 1998. - . 98 5. . : . – ., 2008 6. . . – .: , 1994. – .16 7. . . 8. : . – 25 2006 . // http://dialogs.org.ua/ua/issue_full.php?m_id=6902

: 342 : 324 (477)

. . . :

. : , , . The analysis of influence of institute constitutional referendum on motion and results of constitutional process in Ukraine is carried out in this article. Keywords: constitutional process, constitutional referendum, Constitution of Ukraine.

, . ,

. ,

. . (

)

. –

–

, .

2000 ,

, .

, ,

(

) (

–

, ,

. ,

, ).

234 , ,

. ,

1995

„

, ,

» [3,

c. 20]

, . .

. , .

: ,

; [11, . 24].

, – [11, . 23]. .

1995

, .

: : -

, – ,

, ,

; : ; ,

; ; – ,

; ,

” , »

» [9,

« . 220,

« . 8],

– «

27,

( :« 1.

: ,

; 2. 3. 4. 5.

; ; ; » [9,

. 220,

. 183]).

, « ,

. 1 . 1

. 13

», ,

, , » [9,

. 220,

, . 12, 25, 30, 46, 60, 78, 92, 115, 123, 131, 150, 165, 177, 189, 199,

213, 230, 250]. . 26

1996 . ».

« ,

25 11

1996 ., 1996 .

1996 .

: « ?» [8, . 2]. .

1996 .

, ,

. ,

235 –

[12, .

48-49]. ,

, . ,

1998 1998 . . ,

. [14, . 2]. , 1999

, 2000

. :

1) «

XIV 90

:« ,

»?»

2) « : «

90 ,

», , 8

106

: «

»?» 3) « 80

: « ,

4) « 76

450 «

»?» 300 »,

?» 5) «

, , ?»

6) «

, ,

?» [4, . 10]. «

»,

» [13, . 158].

1998 . . 14

1999 . «

, »

1999 .

., ,

1999 . [10, .

103]. 15

2000 .

»,

– 16

2000 . [7, . 2].

, .

, ,

8, 19, 72, 85, 92, 147,

XV « »

, [5, . 5-11]. 16

», 2000 .

15 27

2000 .

, 2000 .,

, 2, 3, 4, 5 ,

, ,

, 29

2000 .

« 15

2000

. «

»,

2000 .

1 6 [6,

.2]. 16 ,

2000 . ,

. 81,15%

, –

[13,

. ;

54%, . 164-165].

, . .

[1, . 123-128]. ,

236 .

. ,

, , [2, . 136-144].

: . , ,

)

(

, .

, ,

, . , :

. ,

, ). ,

, .

, . ( ),

1. „ ”

157 :

158 ,

( . 1997-2001 /

.–

76, 80, 90, 106 , 2001. – . 2- . – . 123-128.

) //

2. «

16.04.2000 157 158 ) //

, 2001. –

»,

( :

. 1997-2001 /

.–

. 2- . – 504 . - . 136-144.

: . - .:

., 1995. – 48 . , . - 2001. - 26

4. 15

2001

2001 .

15 //

. - . 10. 5.

103 (

)

»( . – 2000. - 2.- . 4-11. «

)

» // 7. « 1996. – 27 . – . 2. 8. « . – . 2. 9. 10. // 11. . 12. . , . // . – 1997. – 9. – . 42-59. 13. ., . // : , , 14. . –

108

15 59.– . 2.

. – 2000. –

27.03 2000 . // 2000

« » //

.–

» // ( . . /

). – .

. – 2000. – 18

-1. – 28. . – .: « », 2001. – . 103 – 107. . - 1996. - 5. - . 23-28.

/ / .

. – 2001. – / .

1. – . 155 – 170. //

. – 12

1998 . –

217. – . 2.

237

327.33

. .

, . :

. ,

, .

, . : , , , , , . To in contact and cooperation with the public using information and communication technologies, especially information portal, is on agenda of all local authorities’ activity. IT also makes feedback real. It means to discover the public opinions about and attitudes to government’s actions. Unfortunately, today the local authorities work using less electronic means. Keywords: information and communication technologies, local authorities, information portal, Internet representation, citizens’ participation, state governance.

1990-

. –

. , .

, ,

. ,

, ,

–

. . .

, .

, . .

, .

, ,

, .

, . . , .

. : .

, .

. . , , .

, , ,

. .

: ,

. ,

–

, [11, . 12.]. ,

. «

»–

– . ,

(

)

, ,

» ,

, ,

–

, «

. .

, ,

. ,

. ,«

, ,

».

, [3, . 56-58].

, .

, ... , »,

238 ,

2010 .

2250,

. , . , ,

. .

, . . , ,

, ,

, .

, , .

–

;

RSS-

[9, . 2-3]. ,

, , «

, ».

« »

»,

, (Government Service Network). ,« »

, ,

. ,

. : 1) ; 2) ,

; 3)

, ; 4)

« (

» ,

); 5)

. , , «365 24 7» (365

– ,

, 24

;

; ,

, . (

): 1.

. ,

. ( ),

(

, .

, ,

, .

. . .

(

, ,

. .

239 ,

».

, »

2002 2002 .)

(«

. , .

500

. ,

. 2007 . ( )

, ( (

) 67 %

96 % . [4, . 48-49; 3, . 60-65; 9,

, (

)

. 4]. 2007

. 2011 ».

728

, ) – 203

) – 525

(

, »; 3) ; 6)

: 1) ; 4)

; 2)

« ; 5)

; 7) , ».

11%

. 26% –

. 19%

61% 45%

. 57%

. 47%

. ,

6% 15% . ,

, ,– –

46%

48% [8]. ,

50%

68%

, .

48%

. . ,

, .

, [7].

. ,

. , ,

. . , , . . .

. : http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/soc_gum/Dums/2009-01/Bondarenko.pdf. 2. / .: . , . 250 . 3. ., . : . – .: 4. ., . : .– : 5. : ]. – : http://portal.rada.gov.ua/rada/control/uk/index. 6. . ]. – : http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/tpdu/2011-2/doc/3/07.pdf. 7. . . – / » 15-17 2008 , , 2008. – . 70-74.

[

]. – ,

. – ., 2005. –

, 2006. – 176 . , 2006. – 225 . 13 2010 . 2250

.–

240 8. : [ http://newcitizen.org.ua/news/prozorist-organiv-vladi-informaciyna-napovnenist-oficiynih-veb-saytiv. 9. . [ http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2010-1/doc/1/20.pdf. 10. . // .– . 171-174. 11. . : // . – 2010. –

]. –

1 (108). –

2011. –

3-4. – . 12-15.

342 (477)

. . , , . . :

. ,

, .

: , , , , . The article deals with the problems of and meaning of students legislative culture, as further civil society, legislative state foundation are closely connected to legislative culture and identity. It is the legislative culture and society upbringing is the social guarantee towards legislative rule in society. Key words: law, legislation, legislative culture, law identity, law upbringing.

, ,

, . . –

–

. ,

. , ,

. ,

, .

. , ,

", “

”.

, . . , . .

. .

. . , . . , . .

, . . , . . , . .

, . . , . . .

, . . ,

, . .

, ,

. ,

, ,

. ( . .

. .

.) ,

. [1] ,

, , . ,

, 10—15 .

, –

. ,

241 ,

. . ,

, , . [7]

, ,

(

), ,

( ;

). -

); ).

– , .

, ,

–

. .

„

, ".

„

, ,

...

, " [2, 100-103].

) –

...

(

–

(

)

. ,

23—25

, ,

, [3, 123].

, ,

. . ,

. : ; ; ,

;

. [7]. 1.

. //

. – 2006. –

2. 2. . , . . 3. . . 4. . 3. – .28-32. 5. . 6. . 7. . . , . . http://www.rusnauka.com/36_NIO_2008/Pravo/39274.doc.htm

32,7 (4-497

. // . //

. – 2006. – 4. . – 2008. – 3, . 122-125. // . – 2006. –

. – 2006.//

4. — . 154. . - 2005. -

4. - . 25. .-

)

. . -

, . .

» , ,

: .

. ,

242 «

» , , :

, . On the example of "The Balkan Vector" of realization of European Union geopolitical activity the authors study the participation of EU countries in the regulation of ethnic-religious conflict in the Balkans which was in many facts initiated by the acts of Western-European states and European-Atlantic alliances which directly encouraged disintegrational processes informer Yugoslavia. Key words: Balkan, USA, EU, NATO, geopolitical enter est, peacemaker forkes, extremism, integration, interaction.

. ,

(

)

, ,

. . . , . (

), . «

. . . ,

, .

} 1991 .. ,

, ,

, [8; 329-330].

, .

»,

» [8; 336]. ,

, .

1991 .

, . [5; 89].

post factum. [1;

38]

, .

, , .

, . ,

, .

, . ,

. «

, « ,-

, » (1992 ,

.), [9; 94]. , . «

, » -

243 . ,

. (1996 .).

[9; 86].

. -

, . ,

, , . [10; 211-212] : . . [3; 249].

. , , ,

, ,

. , . ,

, ,

« «

». ,

(

» ,

. . .

» . [5 ; 410-411]

1999 ,

. ( (

) )

, .

»,

[5 ; 217]. «

(

1999 .)

, .

(

). ,

2000 .,

. ,

».

. [7; 25]. «

» -

« ,

( ,

. ,

».

. ( .

). ,

1995 .

, . . . «

(

) ,

. .

[4; 31]. ,

, -

244 »

[11; 84]. ,

, ,

. ,

90-

. .

, . ( -

)

, .

. ,

, .

. ,

, .

:«

». ,

, , .

, , , ». [10; 26-27]

. : ,

, ,

; ,

, «

, . 2003 [6; 67]. ,

, [12].

, .

2001 .

, «

. ,

. .

. ,

. 23%,

. . -

(

). .

»,

(

2001 p.),

« ,

, ,

[224].

, .

[13]. ,

[14]. ,

. .

. 44%

2001 . [15]. . .

, ,

, .

245 , .

, .

, , - «

».

. «

. .

. .«

, . (

)

. ,

. .

, ,

. , .

, . , . , .

, [2]. «

, ,

. , . 1. -

, 2. 3.

.- .. .

/ ,

. - 2005.-429 . . .

4. 5. . 594. 6. . 7. . 8. . . . . - 1998. - 420 . 9. . - 1996,- 2. 10.

. 13. . 14. . 15. .

, .

. - 2008. - .6. 2 (17). XX . -

" 1999 .: 1945-2000 / .

/ .1. -

. / /

. .-«

i XX - XXI .

/ .

. 2001, 27

. 2001, 14

. 2001, 24

/ , 14 (2324). / , 53 (2363). / , 44 (2354). / , 73 (2383).

. .

, 2003. - 270 . / // « «

. :

». - 2000. - 4. », 2003. -

. : . - 1990. : . - 1990. : . - 1990. : . - 1990. -

. - 2000. 6. . - 1999. - 10. ./ .

. 11. 12.

, 2010. - 280 .

. - 2000.

1. »;

»;

246

316.454.3.00032

. . . , :

. . ,

: , , , , . This article defines the impact of geopolitical factors on the process of phorning the political culture of Ukraine.The characteristics of the geopolitical position of Poland and Belarus, as the neighboring countries of Ukraine is analyzes. Keywords: geopolitics, democracy, political culture, political development, political consciousness.

–

, ,

–

. ,

, .

, ,

. . .

, . . .

. . ,

. ,

, : ;

;

. , . . . –

[3, . 41].

. . , –

[2, . 21-22]. –

. ,

, ,

. . ,

, :

–

» »–

. –

. «

– », «

. »

–

. :

».

: ,

. :

1) 2)

– –

(

; ),

. –

, ,

. ,

. .

247 ,

. ,

, .

: .

, 1993-1994

. .

. ,

1994 .

, ,

80,

. ,

. . 2006

, 2010 . . ,

. :

. 83

[1]. , 2010

:«

». – 2,3%

, 0,5 % 14,8%

– 64,7%

– 1,4 % – 1,1 %

« »

– 21,7%

[5]. 20 %

14 %, ,

, ,

– 1,3 %

, .

, . ,

, ,

, . ,

50%

;

; ;

, ;

;

80% [4, . 206].

40%

, ,

. . ,

: 1.

: )

; ) ; )

».

, . , «

».

. , ,

, («

–

)

. ,

–

, ;

–

; – ,

. ,

. – . .

–

248

. ,

– ».

, «

»,

. ,

Polskiego Generalnego Sonda u Spo ecznego 2005-2008 ,

. ,

, ,

. ,

. : . ,

1989 .

(

1991

1/3)

. ,

–

. , , , . . ,

, – « ,

, .

»,

– – .

. ,

, .

. , .

. » ,

. ,

, ,

–

, . ,

(

) .

–

. , . ,

, ,

, . . , .

249 1. [ ]/ 2011. – : http://www.rec.gov.by/Archive-Elections. – 2. . . / . . // 3. . . . , 1999. – 928 . 4. . . [ ]: : . – 4., . .– .: , 2007. – 527 . 5. [ : http://socio.bas-net.by/index.php/publications/reports. –

.– . . – 2010. – .

/ /

. 4 (27) . – . 18 – 23. . . . – . :

, .

– ;

. .

. – 2011. –

324: 342.8

. : (

)

. .

–

, . (

)

(

)

– , .

(

)

. : , , . The author highlights referendum processes through the prism of procedure legalizing opportunities of referendum for power legitimation at republican and local levels (Gagauz-Eri and Transnistria) in the context of economic development, political regime, type of political culture, ideology, external orientation of Moldova. Electors’ institutional faith to referendum and their attendance as a form of conventional political participation are analyzed. The author points out the main delegitimizing factor – collision between pro-Romanian part of political elite and national intelligentsia and stable pro-Russian economic and social-political orientation of the majority of the population. The author takes special attention to the referendum in the not unrecognized states (quasi-states) and their role in the legitimation of power by international community. Key words: a referendum, the legitimation of power, the unrecognized self-proclaimed states.

–

. ,

, .

(

–

, .

:«

…

, . ,

» [16]. . , .

, .

, . ,

, , .

. ,

[17]. . . , . –

, ,

, (

)

(

–

[22,

. 9].

« ».

, .

, , – “Vox Caesaris Vox Populi”,

, , : “Vox Populi Vox Dei” [22,

P. 11]. .

, , .

. … . ,

: « , ,

, «

, » » [14]. 17

1991 . . .

250 ,

, .

, ,

, (30% 2

3-4

), 1990 ., 19 » [3].

, 1990 .

14-

. «

».

–

, . ,

(

), –

. ,

(87,5%),

(12,5%).

, [6].

58%

83,4%

, , . – .

1994 .

, «

:«

».

(23.06.1990), ,

?».

, .

. 1 1994-2010

. %

( 1725000 36000 47000 1808294

1994 . (

)

23 1999 . )

(

95,4 2,00 2,6 75,1

768905 428706 1389731 ( .78) 707468 97999 12962 818429

)

2010 . )

1990-

)

55,33 30,85 58,33 86,44 11,97 1,58 30,29

. ,

. 23

1999 . , ?».

, [19]

: « . 171

. .

, .

, ,

. , , , –

: 3/5

. .

2000,

251 ,

. 90-

, 19 1990 . ( . 111) 1994 . 23 1994 .

344-

1995 .

( .4

)

« ».

«Monitorul Oficial» ,

. 4

( .

, ),

(

»)

, .

, . ,

. 20

1994 .

, .

1999 .,

1998 . .

, (

) . 92%

, , .

9 26,

, .

2002 .

(

)

[20]. 5

2010 .

(33,33%). «

, ?» [7],

:« »

»,

. 18

2010 .

: ( . 146);

120

( . 145); 3/5 ( . 171);

1/3

(

–

)

1/2

( . 168).

, , , ),

(

. .

. . . »,

[2]. ,

, ad hok,

. . ,

: ;

;

; (PACE. Doc. 12476).

400

. [12]. , ,

».

« » [18].

. 78,

. 142

. ,

, ,

« , «

XXI

?» [4] ».

, « »

, «

, « »

, (

« ),

» –

, ,

, [1].

252 .

. 2 »% 1989 – 1990 .* 1991 . 1991 . 1995 . 1995 .

17 1 26 24

(

)

95,8

98,72 97,7 90 81,8 90,6

84 78

)

1998 . 2003 .

97,1 17

78,6

2006 . 94,6 – «

(28.01.90), (5.08.90),

(12.08.90)

(1.07.90),

(5.08.90),

. 25 (1998 .).

2 ,

1991 . 1997 . – 17

, . 2006 . –

(

, 270

[21]. , 1994 . (PACE. Doc. 7699).

.– , 150000 306000 389000 ,

450000 2006 . ,

, 80

.– .

:« ,

, » [8].

–

…

,« ; «

». ,

, »,

» [15].

2009 .

2010 .

. «

» [13]. 2009 ., . ,

. ,

« ,

« »,

», .

. ( [9]

, , .

2000 .),

»,

».

– .

» , , « » [11]. ,

», , «

, » [10].

» ,

, .

, , ,

, 2

, ,

253 . (3-

–

)

. ,

, .

90,

. ,

, . . , .

, . 1.

: . . 7. –

. : http://www.kp.md/online/news/733589/

–

: : http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1290011 / .

3. 4.

// . – 1990. – 20 . . , [ ]. – : http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/101/2011_%28101%29_14_Zhigeu.pdf 5. ( ) 34423 1994 . 6. . / // . – : .– . 3. – 1. – 2004. – : http://www.americancouncils.org/JER/archive2/issue6/index.htm 7. 5 2010. [ ]. – : http://www.cec.md/i-ComisiaCentrala/-//i-ComisiaCentrala/UserImages/images/rus.jpg 8. . – . : / // .– : http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Protiv-durakov-za-celostnost-derzhav 9. « )». – [ ]. – : http://vspmr.org/News/?ID=4647 10. . / // . – 2009. – 31 . : http://zn.ua/POLITICS/lovushka_dlya_lidera_pridnestrovya-58333.html 11. . / .– : http://www.polit.ru/article/2009/12/02/judjung/ 12. : .– : http://mignews.com.ua/ru/articles/40529.html 13. « ». – [ ]. – : http://vspmr.org/News/?ID=4647 14. . – / .[ ]. – : http://www.acnis.am/publications/2008/Referendum%20is%20an%20Effective%20Mechanism%20of%20Geopolitics.pdf 15. . : ?/ // Quo Vadis, ?– : , 2007. – . 22. 16. . .[ ]. – : http://www.polit.ru/lectures/2005/10/05/ furman.html.[PDF] 17. . // . . . .– . .– : , 2005. – . 219-228. 18. Bo an . Consecin ele referendumului e uat / Igor Bo an / 20 septembrie 2010. [Resurse electronice]. – Regimul de acces: http://www.edemocracy.md/monitoring/politics/comments/consequences-failed-referendum/ 19. Codul Electoral. [Resurse electronice]. – Regimul de acces: – http://www.cec.md/files/legi/5171_codul_electoral_aprilie_2011.pdf 20. Curtea Constitu ional a Republicii Moldova. Site-ul oficial. [ ]. – : http://lex.justice.md 21. EGPRSP General Trends. – 2004. – May. 22. Mo neaga V., Tanas R. Referendumul local în Republica Moldova / Mo neaga V., Tanas R. // Moldoscopie (Probleme de analiz politic ). – nr.4 (XLIII), 2008. – Chi in u: CEP USM, 2008. – P. 67-80. – Regimul de acces: usm.md/downloads/cercetare/m43_1.doc 23. Walker M.C. The Strategic Use of Referendums: Power, Legitimacy, and Democracy / Mark Clarence Walker. – New York: Palgrave Macmillan, 2003. – 166 p. 327.8:314.74:327.9(4)

. .

–

, (UAI),

(PDI),

. (MAS) –

(IDV),

. :

. . (PDI),

(UAI),

(IDV),

( (MAS) – ,

)

–

. – . : , , . , . The article deals with the relation between culture and international migration. The basis of the analysis is one of the most common

254 approaches to characterize values priorities and cultural varieties, proposed by Netherlands sociologist G. Hofstede Dimensions of national Cultures – power distance (PDI), uncertainty avoidance (UAI), individualism (IDV), masculinity (MAS) – are compared to migration parameters of European countries. The analysis is conducted via European countries’ clusters, as well as via culture parameters. Key words: European countries, national culture, G. Hofstede culture dimensions, international migration.

. , ,

. ,

, ,

, .

. (Gil S. Epstein), . (Ira N. Gang), . (Siniver Erez), . . (Schultz-Nielsen M. L.), . (Poggio Sara), . (T. H. Gindling), . (Mesnard A.), . (Lahiri Sajal), . (Kaushal Neeraj) . (Robert Kaestner), . (Kahanec Martin), . (Facchini Giovanni), .- . (Anna Maria Mayda) . , , , – , , , , – , , .), . [1, p.2], ( ), , , . . – . [2] . – . , (Geert Hofstede) [3; 4], ( ) . . , : (power distance – PDI); (individualism – IDV); (masculinity – MAS); (uncertainty avoidance – UAI). . , 0 100%. . – , , . , ( PDI 0%), . , , . (PDI 100%) , . , – , , . , , – . (IDV 0%) . , , . « ». (IDV 100%) . – « », , , . , . ( ) ( ). . (MAS 0%) – , , , , , , . , . (MAS 100%) , , , , , , . , , . , . . , , ) . , , , . (UAI 0%) , , , , . , ( ) . , (UAI 100%) , , , . .

255

. .

. 1. 1 (

)

100%

;

, ; , ,

;

, – –

– :

: :

–

– ,

–

(

)

–

: ,

– –

–

: ,

, ,

– – :

[5].

[6],

– 24 2010 . (

[7] IMG).

: 1)

; 2) . ,

[2]. :

– – – –

0: 1: 2: 3: (

, ,

; ,

, )

–

. 3.

;

. . 2,

256 2 IMG (

PDI

IDV

MAS

UAI

) 0 1 2 3 :

1. – – –

: 40%; IMG – 5,0%); 41-70%; IMG – 5,1–8,0%); 71%; IMG – 8,1%).

( ( (

3 IMG (

PDI –

) 0 1

–

IDV

MAS

UAI

+ +

–

3 .

+ PDI, IDV, MAS UAI ( 0,3 0,7); ( 0,7); 0,3).

IMG

– – – – –

(

+ :

. 23

, ,

) –

. ,

. 3

».

, .

. ,

. :

, ,

. , ,

, ,

. 2

, .

, ,

–

. ,

: .

, ,

, , ,

. ,

–

. –

–

, ,

. :

257 ,

– ,

–

. 0. ,

« –

: –

–

. – .

, ,

». ,

–

. :

, ,

–

: ,

. , ,

, –

–

. . ,

–

– – – –

; ; ; . .

, ,

: ,

. ,

1. Epstein G.S. Migration and culture / G.S.Epstein, I.N.Gang; Institute for the Study of Labor (IZA); Discussion Paper No. 5123. – August 2010. – 28 p. 2. . / // : / , . – 2011. – . 12. – : . – .276-282. 3. Hofstede G. Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values / G.Hofstede. – Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1980. – 328 p. 4. Hofstede G. Cultures and Organizations, Software of the Mind: Intercultural Cooperation and its Importance for Survival / G.Hofstede. – New York: McGraw-Hill, 1991. – 279 p. 5. . [ ]/ .– : http://www.sales-tips.ru/post_1137737817.html (2012-01-30). 6. Geert Hofstede™ Cultural Dimensions . Compare your home culture with your host culture [ ] / Geert Hofstede. – : http://www.geert-hofstede.com/hofstede_dimensions.php (2012-01-30). 7. European Commission > Eurostat > Statistics > Browse / Search.database [ ]. – : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database (2012-01-30).

258

94:323(477.81)

: :

. .

: :

( », 2011. – 186 .)

1930- –

1950 –

). –

. .

–

1950 –

(

1930-

)», . ,

, .

, . . , . ,

. , ,

. ,

, . 1941

, ,

, . , ),

: (40-

.)».

, 40-

. ,

, ,

. ,

(1944 -

1950,

)».

, ,

. .

, .

1944 , 52.874

1952

235.259

( . 117). «

».

. «

60-

.» ,

, ,

« »,

40- – .

» «

», «

» , .

, .

259 ,

, .

, « »

»,

« ,

».

30- 50»

/ . . , 2012. – 444 .)

94:327(477 +438)

. :

. . . 2- ,

. 1919-1926

.–

1919-1926 ,

, ,

, „

”

. .

, . ,

, ,

. . ,

. , ,

. ,

, ,

, .

. : , ,

(

)

, :

1921

. 1920

1919 -

1920 -

. ,

, .

. , ,

( . ,

)

. .

, .

, 1926

–

. , ,

. , . , (

. 20-

„

”

. , .

, .

, )

1925

260 .

, ,

„

”

. , ,

: 323.1

. (

. .«

»(

, 2011) . ,

, .

. .

. ,

, ,

, . . , .

» ,

. (

V –V ) .

, 1939-1945 ,

. , 1939-1941

4.4. 1944-1945

6.2. .

, . ,

, ,

– ,

. «

(

)

». ,

1939 . . .

1941 .

, , .

»»,

, . (« ») . .

, .

, ,

. ,

. .

. , 5.6., 6.3)

(3.3.,

. ,

, ,

261 94(477)

80 – 90.

, «

., ,

»,

, ,

. . .

, ,

: «» ( . 10). ». «

–

, . . :«

, » ( . 18).

…

»,

( . 21 – 22). . : ,

, ,

. . «

» . , :«

( ( . 71). …

, «

)

(

)

» ( . 75 – 76). –

».

, , .)

(1991 – 2009 -

( . 168 – 173). » «

. –

–

» .

( . 256 – 273) .

, «

. ,

…

» ( . 203). (

, ): «…

…

» ( . 209). ,

–

– .

« (

, )

» ),

, («

: 20 – 280 .

» – . 224 – 230)

« (

,2–4

2011 .). –

»: , 2011.

262 («

: .

–

» – . 251 – 255). ( . 254).

…

( . 226). , «

, , .

» .

, «

. »

, «

» .

« »

, » » »

,« , «

» , «

, «

», « . ,

, »

», «

, .

. ,

« , .

».

». .

, .

: ,

. . .

. .

, .

. –

–

. ,

, , . 1. 2. 3. 4. 5. ».

. . ,

. ,

« ,

, ,

, .

, ,

» . ,

« ,

« »

. .

– .

. . .

, ,

. ,

. . :

263 1)

, ;

2) 3)

; xapa

, ;

4) 5)

; . , .

: . –

. .

, .

264

1. 2.

.– . .–

. ,

, ( .

3. 4.

.– . . –

. 5.

. .–

. 6.

. –

, .

. .–

, .

8. 9.

. .– . .–

. ,

. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. . 19. . . 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37.

.– . .–

. «

« ». Wojakowski D. – dr. hab., prof., Wydzia Humanistyczny Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie. . .– . – . . – , . . .– , . . . . . – . . .– . . , , . .–

. .

. –

, . Karnaukh . – mgr socjologii, doktorantka Uniwersytetu Rzeszowskiego, Instytut Socjologii. . . – , . . . – , , . . . – . . .– , . .– , , . . . – , , « », . . . – « ». . . – , , . .– . . – , . . .– , ». . . – , , . « » , . . .– , . .– , , ( . ). . . – , . . . – , .

-1906.

. , .

265

38.

. .–

.–

. 39.

. »(

40. 41.

. .– . .– ». . . –

42.

. ,

. 43.

.–

44. 45.

.– . . –

, . ,

. 46.

. . –

». 47.

. –

».

48.

. –

, .

49.

.–

. 50.

. . –

, .

51. 52.

. .– . . – ». .– . . . –

53. 54.

. , , , . .

55.

, ,

. . – «

56. 57.

, ».

. .– . .–

« ,

».

». 58.

. .–

, . .

59. 60.

. .– . . –

. ,

. 61.

. .–

. 62.

. . –

, .

63.

. .–

64.

. .–

». .

. 65.

. .– .

66. 67.

. .– . . –

68.

. ,

, .

. –

. 69. 70.

. .– . . –

71.

. .–

72.

. , . ,

, .

. –

.–

, .

73.

. 74.

. –

. ,

. 75.

. –

, «

».

266

13 „

”

: ,

. .

. . , . . . .

60 90 1/8. .

. . . . 31,1. . 100 .

:. .

15. 02. 2012 . . . . . 44.5 29/18

„ , 33000, .. .: 0-362-24-50-710.

”, , 64,