Anhang

from Open Government Vorgehensmodell

II Open-Government-Vorgehensmodell

1 Abkürzungen

API Programmierschnittstelle (englisch application programming interface (API), deutsch „Schnittstelle zur Anwendungsprogrammierung“). CC BY 3.0 AT Creative Commons Namensnennung 3.0 Österreich (CC BY 3.0 AT), siehe http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/at/deed.de. CKAN Comprehensive Knowledge Archive Network, siehe http://ckan.org. CSV Comma-separated values, siehe http://tools.ietf.org/html/rfc4180. EU/EG Europäische Union/Europäische Gemeinschaft. GML Geography Markup Language, siehe www.opengeospatial.org/standards/gml. GPX GPS Exchange Format, siehe www.topografix.com/gpx.asp. IKT Informations- und Kommunikationstechnologie. ISO International Organization for Standardization, siehe www.iso.org. JPEG Joint Photographic Experts Group, siehe www.jpeg.org. KML Keyhole Markup Language, siehe http://code.google.com/apis/kml/documentation/kmlreference.html. LAU Local Administrative Units, siehe http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/nuts_nomenclature/local_admi nistrative_units. LOD Linked Open Data, siehe www.lodpilot.at. NUTS Nomenclature des unités territoriales statistiques (Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik), siehe http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/nuts_nomenclature/introduction. OG Open Government. OGD Open Government Data. PNG Portable Network Graphics, siehe www.libpng.org/pub/png/. PSI Public Sector Information. RDF Resource Description Framework, siehe www.w3.org/RDF/. RSS Really Simple Syndication, siehe www.rssboard.org/rss-specification. SAGA Standards und Architekturen für E-Government-Anwendungen siehe www.cio.bund.de/DE/Standards/SAGA/saga_node.html. SVG Scalable Vector Graphics, siehe www.w3.org/TR/SVG/. URI Uniform Resource Identifier (URI) („einheitlicher Bezeichner für Ressourcen“) ist ein Identifikator und besteht aus einer Zeichenfolge, die zur Identifizierung einer abstrakten oder physischen Ressource dient. W3C World Wide Web Consortium, siehe www.w3.org. WCAS Web Catalogue Service, siehe www.opengeospatial.org/standards/specifications/catalog. WFS Web Feature Service, siehe www.opengeospatial.org/standards/wfs. WMS Web Map Service, siehe www.opengeospatial.org/standards/wms. WMTS Web Map Tile Service, siehe www.opengeospatial.org/standards/wmts.

2 Abbildungsverzeichnis

Abbildung 1: Open-Government-Vorgehensmodell ......................................................................... 4 Abbildung 2: Open Government Vorgehensmodell ......................................................................... 8 Abbildung 3: Abgrenzung von Partizipation 2.0 im sechsstufigen Politikzyklus .............................. 9 Abbildung 4: Maßnahmen in Phase 0 ............................................................................................ 11 Abbildung 5: Maßnahmen in Phase 1 ............................................................................................ 19 Abbildung 6: Datenkatalog erstellen .............................................................................................. 20 Abbildung 7: Kategorien von Daten in OGD-Portalen ................................................................... 21 Abbildung 8: Datenschutzrechtliches Prüfschema ........................................................................ 26 Abbildung 9: Beispiel für einen Datenkatalog inkl. Bewertung und Phasenplanung ..................... 31 Abbildung 10: Data Governance Rollenmodell .............................................................................. 34 Abbildung 11: Open Government Data Stage Model .................................................................... 36 Abbildung 12: OGD Cockpit ........................................................................................................... 37 Abbildung 13: OGD-Cockpit des Landes Brandenburg ................................................................. 37 Abbildung 14: Maßnahmen in Phase 2 .......................................................................................... 40 Abbildung 15: Vorgehensmodell für die Social-Media-Strategie ................................................... 41 Abbildung 16: wien.team: internes soziales Netzwerk der Stadt Wien ......................................... 43 Abbildung 17: Beispiele für Gruppen in wien.team ........................................................................ 43 Abbildung 18: Das kollaborative Intranet der Stadt Wien .............................................................. 44 Abbildung 19: Social-Media-Lifecycle ............................................................................................ 45 Abbildung 20: Informative, konsultative, kooperative Partizipationsprojekte ................................ 46 Abbildung 21: Leitfaden Online-Konsultation ................................................................................. 46 Abbildung 22: E-Partizipationstreppe ............................................................................................. 47 Abbildung 23: Social-Media-Nutzertypen ....................................................................................... 49 Abbildung 24: Maßnahmen in Phase 3 .......................................................................................... 52 Abbildung 25: Kollaborationstools .................................................................................................. 53 Abbildung 26: TosiT - Toolbox for Open Societal Innovation ........................................................ 53 Abbildung 27: Entscheidungsbaum zur Nutzung von Kollaborationstools .................................... 54 Abbildung 28: Maßnahmen in Phase 4 .......................................................................................... 58 Abbildung 29: Offener Staat ........................................................................................................... 60 Abbildung 30: OGD-Vorgehensmodell: Gesamtsicht .................................................................... 62 Abbildung 31: Open Data Portal .................................................................................................... 63 Abbildung 32: Linked Open Data (LOD) Pilotprojekt Österreich ................................................... 64 Abbildung 33: Vorgehensmodell für Big Data ................................................................................ 65 Abbildung 34: Verhältnis von Open Government und Smart City ................................................. 66

3 Tabellenverzeichnis

Tabelle 1: Bestandteile eines Social-Media-Leitfadens ................................................................. 13 Tabelle 2: Kriterien für das interne Datenmonitoring ..................................................................... 25 Tabelle 3: Zehn Prinzipien von Open Government Data ............................................................... 27 Tabelle 4: Erweitertes 5-Sterne-Modell .......................................................................................... 29 Tabelle 5: Datenstandards ............................................................................................................. 30 Tabelle 6: Muster eines Phasenplanes .......................................................................................... 31 Tabelle 7: Reifegradmodell für Metadatenmanagement................................................................ 32 Tabelle 8: Organisationsmodelle für soziale Medien ..................................................................... 41 Tabelle 9: Fragestellungen auf den Stufen zu wirksamer Partizipation ........................................ 48 Tabelle 10: Typen von Kollaborationsprojekten ............................................................................. 56

4 Literaturverzeichnis

Arbter, Kerstin: Praxisbuch Partizipation - Gemeinsam die Stadt entwickeln. MA 18 – Stadtentwicklung und Stadtplanung, Wien 2012. Online in: www.wien.gv.at/stadtentwicklung/partizipation/praxisbuch.html [Download: 2016-07-15]. Banner, Gerhard 1998: Kommunale Verwaltungsmodernisierung zwischen Bürgerschaft, Markt und Staat, in: Landeszentrale für politische Bildung 4/98, S. 179-186 Bauer, Helfried; Dearing, Elisabeth: Public Management und Governance: Globale Konzepte im nationalen Kontext. In: Bauer, Helfried; Biwald, Peter; Dearing, Elisabeth (Hrsg.) Gutes Regieren. Konzepte – Realisierungen – Perspektiven, Wien, Graz 2011, S. 27-87. Biwald, Peter: Ganzheitliche Steuerung in der öffentlichen Verwaltung. In: Bauer, Helfried; Biwald, Peter; Dearing, Elisabeth (Hrsg.) Public Governance – Öffentliche Aufgaben gemeinsam erfüllen und effektiv steuern, Wien, Graz 2005, S. 153-173. Biwald, Peter; Hochholdinger, Nikola; Schantl, Alexandra; Fian, Tabea: Der Public Value des Wiener Gemeindebaus. Der Beitrag des Wiener Gemeindebaus zum gesellschaftlichen und sozialen Zusammenhalt in Wien. Eine Studie im Auftrag von Wiener Wohnen Juni 2014, Blumauer, Andreas: Open Government Data publizieren - ein Leitfaden. Online in: www.semantic-web.at/de/news/open-government-data-publizieren-ein-leitfaden [Download: 2016- 07-15]. Bovaird, Tony; Löffler, Elke; Downe, James: Co-Production of Public Services and Policies: The Role of Emerging Technologies. In: Gøtze, Pedersen, John Bering: State of the eUnion – Government 2.0 and Onwards. 2009.

CSC: Unbekannte Gewässer – Zum Stand von Open Data in Europa. 2011. Online in: http://assets1.csc.com/de/downloads/CSC_policy_paper_series_01_2011_unbekannte_gewaess er_stand_open_data_europa_Deutsch.pdf [Download: 2016-07-15]. Cooperation OGD Österreich: Rahmenbedingungen für Open Government Documents. White Paper 2014. http://reference.egovernment.gv.at/fileadmin/_migrated/content_uploads/Open_Government_Documents_1_0__3 _.pdf [Download: 2016-07-15]. Cooperation OGD Österreich: Gegenüberstellung der OGD Metadaten Österreich, Deutschland und Schweiz, 2015. www.data.gv.at/wpcontent/uploads/2013/08/Gegenueberstellung_MDS_DACH.pdf [Download: 2016-07-15]. Data-Pop Alliance: Beyond Data Literacy - Reinventing Community Engagement and Empowerment in the Age of Data. September 2015. Online in: https://datatherapy.files.wordpress.com/2015/10/beyond-data-literacy-2015.pdf [Download: 2016- 07-15]. Eckert, Klaus-Peter; Flügge, Matthias; Gauch, Stephan: Open Data Analytics as a Service. Fraunhofer-Institut für Offene Kommunikationssysteme FOKUS, 2014. Online in: http://opendata.fokus.fraunhofer.de/projects/od-analytics-as-a-service [Download: 2016-07-15]. Gislason, Hjalmar: Tim Berners-Lee’s missing star. In: DataMarket Blog, 2012. Online in: http://blog.datamarket.com/2012/05/25/tim-berners-lees-missing-star-2 [Download: 2016-07-15].

Hamburg: Social Media in der Hamburgischen Verwaltung. Hinweise, Rahmenbedingungen und Beispiele. Freie und Hansestadt Hamburg, Finanzbehörde. Abteilung für E-Government und ITSteuerung, Referat E-Government- und IT-Strategie. Hamburg 2012. Online in: www.hamburg.de/contentblob/2882174/data/social-media-in-der-hamburgischen-verwaltung.pdf [Download: 2016-07-15]. Herringer, Norbert: Stichwort Empowerment. In: Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge (Hg.): Fachlexikon der sozialen Arbeit. 6. Auflage, Berlin 2006; gekürzte Fassung in 7. Auflage, Berlin 2011, S. 232-233. Online in: www.empowerment.de/materialien.html [Download: 2016-07-15]. Hilgers, Dennis: Open Government. Theoretische Bezüge und konzeptionelle Grundlagen einer neuen Entwicklung in Staat und öffentlichen Verwaltungen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Volume 82, Issue 6 , S. 631-660 Gabler 2012. DOI=10.1007/s11573-012-0571-2 Höchtl, Johann; Landler, Clara; Parycek, Peter; Schossböck, Judith: Evaluation der Umsetzung der OGD Strategie der Stadt Wien. Zentrum für E-Governance, Donau-Universität Krems, Krems, 2012. Online in: https://open.wien.gv.at/site/wp-content/blogs.dir/5/files/2013/06/ogdevaluierung.pdf [Download: 2016-07-15]. ISA – Interperability Solutions for European Public Administrations: Towards Open Government Metadata. 2011, Online in: https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/24/4c/14/ towards_open_government_metadata_0.pdf [Download: 2016-07-15]. Jann, Werner; Wegrich, Kai: Phasenmodelle und Politikprozesse. Dier Policy Cycle. In: Schubert, Klaus; Bandelow, Nils (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenburg. (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 71-104. Janssen, Marijn; Charalabidis, Yannis; Zuiderwijk, Anneke: Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government. Information Systems Management (ISM), vol. 29, no.4, pp. 258-268. Onine in: http://resolver.tudelft.nl/uuid:952c8b0e-c55e-4443-9b41-14c38806a840 [Download: 2016-07-15]. Kalampokis, Evangelos; Tambouris, Efthimios; Tarabanis, Konstantinos: Open Government Data: A Stage Model. In: M. Janssen et al.: EGOV 2011, S. 235–246, 2011. Online in: www.researchgate.net/publication/225146176_Open_Government_Data_A_Stage_Model [Download: 2016-07-15]. Kaltenböck, Martin; Thurner, Thomas (Hrsg.): Open Governmen Data Weißbuch. Online in: https://issuu.com/semwebcomp/docs/ogd_weissbuch_201 1_web [Download: 2016-07-15]. Klessmann, Jens; Denker, Philipp; Schieferdecker, Ina; Schulz, Sönke E.: Open Government Data Deutschland. Eine Studie zu Open Government in Deutschland im Auftrag des Bundesministerium des Innern. Bundesministerium des Innern, 2012. Online in: www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/ModerneVerwaltung/op engovernment.pdf [Download: 2016-07-15]. Koop, Alexander: Leitfaden Online-Konsultation. Praxisempfehlungen für die Einbeziehung der Bürgerinnen und Bürger über das Internet, Bertelsmann Stiftung 2010. Online in: www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/leitfaden-online-konsultation/ [Download: 2016-07-15]. Kostner, Andrea; Rederer, Michael; Rumpl, Waltraud: Soziale Medien in der Stadt Wien. In: Prorok, Thomas; Krabina, Bernhard: Offene Stadt. Wie BürgerInnenbeteiligung,

BürgerInnenservice und soziale Medien Politik und Verwaltung Verändern. Neuer Wissenschaftlicher Verlag. Wien 2012. Köhler, Martin; Mario Meir-Huber: #Big Data in #Austria. Österreichische Potenziale und Best Practice für Big Data. Online in: www.bmvit.gv.at/service/publikationen/innovation/downloads/big_data_in_austria.pdf [Download: 2016-07-15]. Krabina, Bernhard: Open Government und Public Governance 2.0, In: Helfried Bauer, Peter Biwald, Elisabeth Dearing (Hrsg.): Gutes Regieren. Konzepte, Realisierungen, Perspektiven, NWV 2011.

Krabina, Bernhard: Open Government als Beitrag zur Verwaltungsmodernisierung. Forum Public Management 04/2010. Online in: www.kdz.eu/de/open-government-verwaltungsmodernisierung [Download: 2016-07-15]. Krabina, Bernhard: Soziale Medien: Ein Überblick aus Sicht des öffentlichen Sektors. Forum Public Management 04/2012. Online in: www.kdz.eu/de/soziale-medien-ein-%C3%BCberblickaus-sicht-des-%C3%B6ffentlichen-sektors [Download: 2016-07-15]. Krabina, Bernhard: The E-Participation Ladder – Advancing from Unawareness to Impact Participation. CeDEM16: International Conference for E-Democracy and Open Government 2016. Online in: www.researchgate.net/publication/303371027_The_E-Participation_Ladder_- _Advancing_from_Unawareness_to_Impact_Participation [Download: 2016-07-15]. Lebensministerium (Österreichisches Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft und Österreichisches Bundeskanzleramt): Standards der Öffentlichkeitsbeteiligung – Praxisleitfaden. Wien, 2011. Online in: www.partizipation.at/standards_oeb.html [Download: 2016-07-15]. Lebhart, Gustav; Jörg, Wolfgang; Hartmann, Gerhard; Rederer, Michael; Wimberger, Sindre: Data Governance im Magistrat der Stadt Wien. November 2013. Lee, Gwanhoo; Kwak, Young Hoon; An Open Government Implementation Model: Moving to Increased Public Engagement. IBM Center for The Business of Government, 2011. Online in: www.businessofgovernment.org/report/open-government-implementation-model-movingincreased-public-engagement [Download: 2016-07-15]. Lee, Gwanhoo; Kwak, Young Hoon: An Open Government Maturity Model for social media-based public engagement. Government Information Queterly, Oktober 2012. Online in: www.researchgate.net/publication/257244350_An_Open_Government_Maturity_Model_for_Soci al_Media-Based_Public_Engagement [Download: 2016-07-15]. Li, Charlene; Bernoff, Josh: Groundswell. Winning in a world transformed by social technologies. Boston/Massachusetts: Harvard Business School Publishing. 2008 Linders, Dennis: We-Government - An Anatomy of Citizen Coproduction in the Information Age. In: Proceedings of the 12th Annual International Digital Government Research Conference: Digital Government Innovation in Challenging Times, S. 167-176. ACM New York, 2011. http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=2037556.2037581 [Download: 2016-07-15]. Lucke, Jörn von; Geiger, Christian P.: Open Government Data - Frei verfügbare Daten des öffentlichen Sektors, Deutsche Telekom AG, 3. Dezember 2010. Online in: www.zu.de/deutsch/lehrstuehle/ticc/TICC-101203-OpenGovernmentData-V1.pdf [Download: 2016-07-15].

Lucke, Jörn von: Smart Government. Wie uns die intelligente Vernetzung zum Leitbild „Verwaltung 4.0“ und einem smarten Regierungs- und Verwaltungshandeln führt. Whitepaper September 2015. Online in: www.zu.de/institute/togi/assets/pdf/ZU-150914-SmartGovernmentV1.pdf [Download: 2016-07-15]. Lucke, Jörn von: Open Government Collaboration. Offene Formen der Zusammenarbeit beim Regieren und Verwalten. Online in: www.zu.de/deutsch/lehrstuehle/ticc/JvL-121025- OpenGovernmentCollaboration-V1.pdf [Download: 2016-07-15]. Lucke, Jörn von; Große, Katharina: Harnessing the Potential of IT-enabled Collaboration - A Classification for Open Government Collaboration, in: Parycek, P. und Edelmann, N. (Hrsg.): CeDEM14 - Conference for E-Democracy and Open Government, Edition Donau-Universität Krems, Krems (Österreich) 2014, S. 219 - 229. ISBN: 978-3-902505-35-4. May, John; Leo, Hannes; Taudes, Alfred: Evaluation of E-Participation Efficiency with Biodiversity Measures - the Case of the Digital Agenda Vienna. Cedem2015. Online in: http://epub.wu.ac.at/4479/1/Final_version.pdf [Download: 2016-07-15]. May, John: Practitioner’s Guide to calculating the efficiency of a consultation or engagement process. Online in: www.dropbox.com/s/sztcm4xz70l902u/Calculating%20Effective%20Number%20of%20Issues.ppt x [Download: 2016-07-15]. Mergel, Ines; Müller, Philipp S.; Parycek, Peter; Schulz, Sönke E.: Praxishandbuch Soziale Medien in der öffentlichen Verwaltung. Wie Bürger und ihre Verwaltungen über Soziale Medien kommunizieren können. Springer VS 2013. DOI=10.1007/978-3-658-00746-1 Meynhardt, Timo: Public Value - oder: was heißt Wertschöpfung zum Gemeinwohl? dms - der moderne staat, 2, 457-468, 2009. Müller, Philipp: machiavelli.net: Strategie für unsere offene Welt. Scoventa, 2012. Müller, Philipp: Offene Staatskunst - Bessere Politik durch »Open Government« ?, Internet & Gesellschaft Co:llaboratory, 2010. Online in: www.open3.at/wpcontent/uploads/IGCollaboratoryAbschlussbericht2OffeneStaatskunstOkt2010.pdf [Download: 2016-07-15]. Noveck, Beth Simone: Smart Citizens, Smarter State. The Technologies of Expertise and the Future of Governing. 2015 Noveck, Beth Simone: Wiki Government. How technology can make government better, democracy stronger, and citizens more powerful. Maryland, 2009. OECD Skills Outlook 2013: First Results from the Survey of Adult Skills, OECD Publishing. Online in: http://dx.doi.org/10.1787/9789264204256-en [Download: 2016-07-15]. Prorok, Thomas; Krabina, Bernhard: Offene Stadt. Wie BürgerInnenbeteiligung, BürgerInnenservice und soziale Medien Politik und Verwaltung Verändern. Neuer Wissenschaftlicher Verlag. Wien 2012. Rathje, Stefanie: Kooperationskompetenz – Cooperation Competence - Toolbox zur Verbesserung der Zusammenarbeit in internationalen Kooperationen, Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, 2008, ISBN 978-3-86793-007-9

Schulz, Sönke E.: Social Media Guidelines. Web 2.0 in der deutschen Verwaltung. ISPRAT 2012. Online in: www.isprat.net/fileadmin/user_upload/ISPRATBuch_SMG_alle_Seiten_zur_Ansicht.pdf [Download: 2016-07-15]. Stieglitz, Stefan; Meske, Christian: Maßnahmen für die Einführung unternehmensinterner Social Media. In: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, Oktober 2012, Heft 287, S. 36-43. DOI=10.1007/BF03340735

Tapscott, Don: Government 2.0: Rethinking Government and Democracy for the Digital Age. In Gøtze, John; Pedersen, Christian Bering: State of the eUnion – Government 2.0 and Onwards. 2009.

Tapscott, Don; Williams, Anthony D.: Wikinomics – die Revolution im Netz. München, 2007. Transparency and Accountability Initiative: Opening Government. A guide to best practice in transparency, accountability and civic engagement across the public sector. 2011. Online in: www.transparency-initiative.org/wp-content/uploads/2011/09/Opening-Government.pdf [Download: 2016-07-15]. Treverton, Gregory F.: New Tools for Collaboration. The Experience of the U.S. Intelligence Community. In: CSIS Strategic Technologies Program, 2016. Online in: http://csis.org/files/publication/160111_Treverton_NewTools_Web.pdf [Download: 2016-07-15]. Ullrich, Thomas W.: Wer bloggt ist nicht unbedingt in online Social Networks aktiv. 2010. Online in: www.webosoph.de/2010/09/10/wer-bloggt-ist-nicht-unbedingt-in-online-social-networks-aktivserie-soziologie-und-typologien-der-web-2-0-nutzer-teil-3-von-7 [Download: 2016-07-15]. Ullrich, Thomas W.: Internet Nutzertypologien im Überblick. 2011. Online in: www.webosoph.de/2011/07/14/uberblick-internet-nutzertypologien-web-2-0-nutzertypologienserie-soziologie-und-typologien-der-web-2-0-nutzer-teil-4-von-7 [Download: 2016-07-15]. Välikangas, Liisa: The Resilient Organization – How Adaptive Cultures Thrive Even When Strategy Fails. New York: McGraw-Hill. 2010 Voss, Angi; Schönert, Maurice: Studie: Open Government Data für Kommunen im Kontext von INSPIRE und Linked Open Data. Fraunhofer Institut für Intelligente Analyse und Informationssysteme, 2012. W3C, (World Wide Web Consortium): Publishing Open Government Data. Online in: www.w3.org/TR/gov-data [Download: 2016-07-15].