KVALITETSREDOVISNING 2011
VĂDDĂENHETEN KVALITETSREDOVISNING 2010/2011
2 (12)
INNEHĂ LLSFĂRTECKNING 1. GRUNDFAKTA
sid 3
2. UNDERLAG OCH RUTINER
sid 3
3. Ă TGĂRDER ENLIGT FĂREGĂ ENDE KVALITETSREDOVISNING
sid 4
4. RESULTAT OCH ANALYS FĂR LĂSĂ RET 2010/2011
sid 7
5. Ă TGĂRDER FĂR FĂRBĂTTRING INFĂR LĂSĂ RET 2011/2012
sid 10
6. BESLUT OCH ANSVAR
sid 12
3 (12)
GRUNDSKOLA
Grundskoleenhet: VĂDDĂENHETEN 1. GRUNDFAKTA VĂ€ddöenheten Ă€r en kommunal enhet och bestĂ„r av fem skolor, dĂ€rav tre skolor i en skĂ€rgĂ„rdsmiljö. De fem skolorna Ă€r Norrsund-Elmsta skola, Singö/Grisslehamn och Björkö/Arholma skola. Skolorna tĂ€cker ett stort geografiskt omrĂ„de i Roslagen. MĂ„nga av eleverna har skolskjuts till skolan. Norrsund-Elmsta skola Ă€r en F-9 skola. SingöGrisslehamn Ă€r en F-6 skola. Björkö/Arholma skola Ă€r en F-6 skola. Fritidshem finns pĂ„ F6 skolorna. VĂ€ddöenheten deltar i ett filmprojekt,YoBaNa, i samarbete med Film Stockholm. Ytterligare grundfakta om VĂ€ddöenhetens verksamhet finns att lĂ€sa pĂ„ enhetens hemsida. http://www.roden.se/vaddoenheten
2. UNDERLAG OCH RUTINER 2.1 Kvantitativa underlag Förskoleklass: Bornholmsmodellen Nya SprÄket Lyfter à k 1-5: Nya SprÄket Lyfter Diamant Nationella prov Äk 3 och 5 MÄluppfyllelse Är 3 och 5 à k 6-9: Nationella prov Äk 9 MÄluppfyllelse Äk 9
2.2 Kvalitativa underlag BRUK:s sjÀlvskattning, Indikator: A 3.10 A 3.11
Kunskap och bedömning Individuell studieplan
4 (12)
A 7.2 B 4.4 C 1.5
Samverkan, fritidshem anpassad till fritidshemmen BetygssÀttning Resultat och analys
BrukarenkÀt till förÀldrar i förskoleklass, Äk 2, 5 och 8 BrukarenkÀt till elever i Äk 5 och 8
3. Ă TGĂRDER ENLIGT FĂREGĂ ENDE KR lĂ€sĂ„ret 2009/2010 Kunskapsresultaten ska förbĂ€ttras Redovisning av hur lĂ„ngt vi nĂ„tt med förbĂ€ttringar inom de omrĂ„den vi angav inför lĂ€sĂ„ret 2010/2011. âą Snabbare process mellan upptĂ€ckt till beslut om Ă„tgĂ€rd. (stödĂ„tgĂ€rder) o Vi har fullföljt den snabba processen mellan upptĂ€ckt och beslut om Ă„tgĂ€rd. âą Fortsatt lĂ€xhjĂ€lp tvĂ„ dagar/vecka med tvĂ„ lĂ€rare. o . LĂ€xhjĂ€lp finns tvĂ„ gĂ„nger i veckan som vi beslutat. âą LPP i all undervisning dĂ€r tid ocksĂ„ avsĂ€tts för att skriva dem. I LPP ska samtliga kunskapskrav bli tydligare vilket underlĂ€ttar att stimulera Ă€ven de duktiga eleverna. o LPP:er utvecklas kontinuerligt och anvĂ€nds regelbundet. Mer tid för skrivandet av LPP behövs. âą Fortbildning i alternativa verktyg för pedagoger. o Arbetet Ă€r pĂ„ gĂ„ng. âą Strukturerat Ă„rspussel o Enhetens Ă„rspussel följer det kommungemensamma Ă„rspusslet. âą Pedagogiska uppföljningar /diskussioner i PUG och i resp.arbetslag. o Diskussioner förs i PUG och respektive arbetslag. Skolinspektionens bristomrĂ„de: âą Analys för att förbĂ€ttra skolans meritpoĂ€ng: Vid analys av skolinspektionens frĂ„gor kring vĂ„rt lĂ„ga/fallande meritvĂ€rde 2008/2009. Skolans meritvĂ€rde 2009 var 200p för Ă„rskursens 54 elever. Sex flickor i denna grupp hade ett medelmeritvĂ€rde pĂ„ 43p. RĂ€knar vi bort dessa sex flickor i det samlade meritvĂ€rde ligger det pĂ„ 220p. Flickornas problem var ex. skolvĂ€gran samt stora sociala problem. Att hjĂ€lpa dessa elever i skolarbetet Ă€r en vĂ€g att förbĂ€ttra meritpoĂ€ngen. Men det Ă€r inte i förstahand en pedagogisk frĂ„ga utan en skolhĂ€lsofrĂ„ga. o Ăkade förvĂ€ntningar pĂ„ eleverna. o Förtydligande av mĂ„len genom arbetet med LPP, IUP och skriftliga omdömen till elever och förĂ€ldrar. o Diskussioner i arbetslagen över Ă€mnesgrĂ€nserna.
5 (12)
âą LĂ€rarnas bedömning och utvĂ€rdering Tid för fortsatt utveckling av LPP och Fronter. Arbetet initieras i den pedagogiska ledningsgruppen. Bli bĂ€ttre pĂ„ uppföljning och utvĂ€rdering Fortsatt nĂ€tverksmöte och organisation kring rĂ€ttning av NP. o Utveckling av LPP fortskrider tillsammans med utvecklarna. Planering sker i ledningsgruppen. o Organisation för rĂ€ttning av nationella proven kvarstĂ„r. o Ytterskolorna kommer till Elmsta/Norrsund för gemensamma trĂ€ffar. âą Fokus pĂ„ lĂ€rande VĂ€l framskrivna mĂ„l för samtliga nivĂ„er i LPP kommer att tydliggöra de olika kunskapskraven för att stimulera och öka motivationen för eleverna. LĂ€rartĂ€theten /lĂ€rarbehörigheten bör ökas för att skapa en trygg inlĂ€rningsmiljö pĂ„ de âsmĂ„â skolorna o Kvaliteten pĂ„ LPP ökar stĂ€ndigt genom att kompetensen genom samarbetet inom enheten ökar. o Elevassistent har anstĂ€llts för tvĂ„ elever med hög frĂ„nvaro samt stora sĂ€rskilda behov. âą
âą âą
SĂ€rskilt stöd och utarbetande av Ă„tgĂ€rdsprogram ska pĂ„börjas inom NorrtĂ€lje kommun. âą Elevassistent har anstĂ€llts för tvĂ„ elever med hög frĂ„nvaro samt stora sĂ€rskilda behov. âą Arbetet har pĂ„börjats och utveckling fortgĂ„r. Utveckla elevhĂ€lsoarbetet inom enheten med ett gemensamt elevhĂ€lsoteam. âą Gemensamt elevhĂ€lsoteam finns. FörbĂ€ttra dokumentation och uppföljning kring elevhĂ€lsovĂ„rden. âą Arbetet utvecklas med utgĂ„ngspunkt frĂ„n dokumentet âAlla har rĂ€tt till kunskapâ och i samarbete med utvecklarna.
LikvĂ€rdig bedömning och betygssĂ€ttning garanteras âą âą âą âą
Ămneskonferenser o Ămneskonferenser har inte varit inplanerade. Fortsatt nĂ€tverksmöte mellan pedagoger o NĂ€tverksmöten fortgĂ„r. Organisera möten mellan pedagoger kring rĂ€ttning av nationella prov o Dessa Ă€r Ă€nnu ej inplanerade. Tid för pedagogiska samtal. o KvarstĂ„r som förbĂ€ttringsĂ„tgĂ€rd.
6 (12)
Delaktighet i och erfarenhet av demokratisk fostran ökar âą
âą âą âą
âą âą
âą
Ăkad arbetsro/studiero i klasserna o Ăkad arbetsro och studiero i klasserna har ökat dĂ„ vi har delat Ă„k 8 i tre klasser. Ăkad studiero enligt eleverna i brukarenkĂ€ten. Skolan behöver en gemensam plan för elevernas inflytande i sitt eget lĂ€rande. o LPP förtydligar inflytandet i det egna lĂ€randet. Ăka elevernas delaktighet i planering av undervisningen och utformning av LPP. o Eleverna Ă€r inte sĂ„ delaktiga i planeringen dĂ„ de inte tar det pĂ„ allvar. Organisera elevrĂ„dsarbetet för skolan med skolledningen som ansvarig för ökad kĂ€nnedom av elevfrĂ„gor. o KlassrĂ„d och elevrĂ„d finns och fungerar bra. I Ă„r har Ă€ven elever frĂ„n Ă„k. 1 deltagit pĂ„ elevrĂ„det pĂ„ Elmsta skola. Regelbundna mentorstider 40min/varannan vecka o Regelbundna mentorstider finns Ă€nnu inte. Utveckla Friendsarbetet o Friendsarbetet finns och utvecklas. o Ny likabehandlingsplan finns utarbetad. Eleverna har besvarat enkĂ€ter och analyser Ă€r gjorda. Utveckla elevernas sjĂ€lvskattning. o SjĂ€lvskattning har pĂ„börjats i Fronter.
Den nybildade âskolgĂ„rdsgruppenâ har varit vĂ€lbesökt. HĂ€r kĂ€nner förĂ€ldrar att de har möjlighet att pĂ„verka elevernas skolmiljö och fĂ„r arbeta praktiskt.
Insyn i elevernas kunskapsutveckling ökar âą âą
Utveckla LPP, IUP och de skriftliga omdömena. o Utveckla samarbetet med pedagogerna. LPP och IUP kommer att integreras i Fronter vilket ökar insynen för elever och förÀldrar. Utveckla elevernas sjÀlvskattning. o IUP, LPP och de skriftliga omdömena utvecklas men tydligheten för eleverna och förÀldrarna Àr inte bra dÄ Fronter inte fungerar. o Utveckla samarbetet med förÀldrarna. o Tydligöra lÀroplanens mÄl för förÀldrarna.
Fritidshemmen ⹠Gemensam planeringstid ⹠Utveckling av dokumentation ⹠Fortsatt utveckling av samarbetet inom enhetens fritidshem ⹠Utveckla samarbetet med respektive skolor Under lÀsÄret 2010/2011 har utveckling skett av VÀddöenhetens organisation och geografiskt utspridda verksamheter med lÄgt elevunderlag. Samordning av de smÄ skolorna
7 (12)
och fritidshemmen har skett genom förstÀrkning av arbetslagsledarens roll. Detta har skett i syfte att: ⹠öka förstÄelsen för mÄluppfyllelsen ⹠fÄ en gemensam planering och genomförande av arbetet pÄ skolorna/fritidshem ⹠förbÀttra uppföljning/utvÀrdering av verksamheterna ⹠ledningen för skolorna Àr gemensam Syftet med organisationsförÀndringen har uppnÄtts.
4. RESULTAT OCH ANALYS lĂ€sĂ„ret 2010/2011 4.1 Kunskapsresultaten ska förbĂ€ttras MĂ„luppfyllelsen för VĂ€ddöenheten har generellt förbĂ€ttrats. Ăkade förvĂ€ntningar pĂ„ eleverna genom arbetet med LPP, IUP och skriftliga omdömen till elever och förĂ€ldrar. Diskussioner pĂ„gĂ„r i arbetslagen över Ă€mnesgrĂ€nserna. Ăkad samverkan inom F-6skolorna. NĂ€tverksarbetet har bidragit till utveckling. Tydlig avlĂ€mning mellan Ă„rskurserna. Elevledda utvecklingssamtal. Under lĂ€sĂ„ret 2010/2011 har utveckling skett av VĂ€ddöenhetens organisation och geografiskt utspridda verksamheter med lĂ„gt elevunderlag. Samordning av de smĂ„ skolorna och fritidshemmen har skett genom förstĂ€rkning av arbetslagsledarens roll. Detta har skett i syfte att: ⹠öka förstĂ„elsen för mĂ„luppfyllelsen âą fĂ„ en gemensam planering och genomförande av arbetet pĂ„ skolorna/fritidshem âą förbĂ€ttra uppföljning/utvĂ€rdering av verksamheterna âą ledningen för skolorna Ă€r gemensam Syftet med organisationsförĂ€ndringen har uppnĂ„tts. F-3 Vi ser att kunskapsresultaten i F-3 pĂ„ Elmsta har förbĂ€ttrats. En av framgĂ„ngsfaktorerna Ă€r att vi har organiserat oss i Ă„ldershomogena grupper. Dessa grupper Ă€r förhĂ„llandevis smĂ„ ( frĂ„n 14 elever till 21 elever). Personalen samarbetar och undervisar över klassgrĂ€nserna. Vi samverkar Ă€ven med fritids gĂ€llande morgonomsorgen. Vi utnyttjar vĂ„ra kompetenser pĂ„ ett flexibelt sĂ€tt i F-3grupperna. Detta synliggörs med goda resultat i âSprĂ„ket lyfterâ (eleverna knĂ€cker lĂ€skoden tidigare). Eleverna i F-klassen har mycket goda resultat pĂ„ Bornholmsscreeningen. Rekommenderat resultat bör ligga pĂ„ ca 20 p. Ă rets elever ligger pĂ„ resultat frĂ„n 26 p â 35 p (maxpoĂ€ng). F-klassen har bra resultat Ă€ven gĂ€llande Diamant.
8 (12)
Av det vi ser idag kommer de flesta elever i Ă„k. 3 att nĂ„ godkĂ€nt resultat i nationella proven i svenska och matematik. Ăven i matematiken ser resultaten mycket lovande ut. Utvecklarnas arbete pĂ„ skolorna har givit ett förbĂ€ttrat kunskapsresultat. I förskoleklass har elever kartlagts av Bornholmsmodellen och Nya sprĂ„ket lyfter av ansvarig pedagog. Resultatet har varit mycket gott. Inga större skillnader har visats mellan pojkar och flickor. I Ă„k 1-2 visar sammanstĂ€llningen i âNya sprĂ„ket lyfterâ likvĂ€rdiga resultat för flickor och pojkar. För Ă„k 3 finns en viss skillnad mellan flickor och pojkar med ett bĂ€ttre resultat för flickor. Diamant (diagnosmaterial för matematik): Av 25 elever i förskoleklass visar 15 elever gott eller mycket gott resultat men 10 elever sĂ€mre resultat. Inga skillnader kan ses mellan flickor och pojkar. Av 18 elever i Ă„k 1 visar endast en elev ett betydligt sĂ€mre resultat. De övriga har visat ett gott eller mycket gott resultat men av dessa har nĂ„gra pojkar lĂ€gre resultat. Av 23 elever i Ă„k 3 visar endast 3 elever ett sĂ€mre resultat emedan de övriga visar ett mycket gott resultat. Ă k 4-6 Ă k 4-5 har inte uppfyllt kravnivĂ„erna i svenska och matematik. Resultaten för Ă„k 5 i engelska visar ett gott resultat. Nationella proven i svenska visar ett sĂ€mre resultat för eleverna i att skriva för pojkarna. Skrivandet har utvecklats bĂ€ttre för flickorna. Nationella proven i matematik visar ett sĂ€mre resultat för pojkarna. Ă k 7-9 Andelen elever som nĂ„tt mĂ„len vid ett eller tvĂ„ Ă€mnen har ökat. Andelen som Ă€r behöriga att söka till gymnasiet har ocksĂ„ ökat. Större andel studiemotiverade elever. Slutbetyg 2010 Endast tre elever i Ă„k 9 saknar betyg i nĂ„gra Ă€mnen. MeritvĂ€rdet mellan Ă„ren 2009 och 2010 Ă€ndrades inte nĂ€mnvĂ€rt. MeritvĂ€rdet för Ă„k 9 Ă„r 2009/2010 var 199 och för 2010/2011 Ă€r det 215. Pojkarnas meritvĂ€rde har ökat frĂ„n 200 till 206. Flickornas meritvĂ€rde har ökat markant frĂ„n 197 till 225. 2009/2010 fanns ett fĂ„tal elever som ej var godkĂ€nda. Alla utom en elev Ă€r godkĂ€nda i engelska. Alla utom tvĂ„ elever Ă€r godkĂ€nda i svenska. Tre elever har ej godkĂ€nda betyg i matematik. JĂ€mfört med lĂ€sĂ„ret 2009/2010 Ă€r kunskapsresultatet mycket bĂ€ttre. Detta pĂ„ grund av en ökad och förtydligad information om kunskapsmĂ„len och elevernas kunskap
9 (12)
om sitt lÀrande. Elevernas aktiva deltagande i IUP-arbetet har pÄverkat kunskapsresultatet. LÀrarnas samplanering i arbetslagen Àr ocksÄ en bidragande faktor.
Ămnesbetyg 2010 De var fĂ€rre som nĂ„dde de höga betygen VG och MVG i Ă€mnena svenska, matematik och engelska. Orsaken till resultaten i matematik och svenskan beror pĂ„ fler flera lĂ€rarbyten. 2010/2011 Ă€r det fler elever som nĂ„r VG och MVG. I svenskan Ă€r det fĂ€rre som nĂ„r MVG i lĂ€sförstĂ„else. DĂ€rav drar vi slutsatsen att vi mĂ„ste satsa mer pĂ„ lĂ€sning. I engelskan nĂ„r fĂ€rre högsta betygen i muntlig kommunikation och skriftig produktion. FĂ„ nĂ„r betygen MVG i matematik och samma gĂ€ller i biologi. Nationella prov 2010/2011 I svenskan Ă€r det fĂ€rre som nĂ„r MVG. LikasĂ„ i engelska. I matematik Ă€r det fler VG och MVG. Nationella proven följer slutbetygen. Det Ă€r fler VG och MVG i övriga betyg Ă€n svenska, engelska och matematik. NP Ă„k 5 Norrsund-Elmsta 2010 NP Ă„k 3 Norrsund-Elmsta 2010 NP Ă„k 5 Björkö-Arholma 2010 NP Ă„k 3 Björkö-Arholma 2010 NP Ă„k 3 Singö 2010
4.2 LikvÀrdig utbildning och bedömning och betygssÀttning garanteras Arbetet med likvÀrdig utbildning och bedömning har utvecklats under Äret med stöd av utvecklarna i svenska och matematik och i viss mÄn som har hjÀlpt oss med diagnosmaterial (Diamant, Nya sprÄket lyfter) samt nationella prov. Fortlöpande utvÀrderingar efter slutfört arbetsomrÄde enligt LPP har gjorts tillsammans med elever. NÀtverksarbetet bidrar till likvÀrdighet inom utbildning, bedömning och betygsÀttning. Samarbetet inom VÀddöenheten har Àven bidragit till ovanstÄende. Medvetenhet om kunskapsresultat genom diskussioner i ledningsgrupp och arbetslag. Betygskonferenser genomförs för Äk 7-9.
4.3 Delaktighet och demokratiskt inflytande över lÀrandet skall utvecklas Genom ökad arbetsro och uppdelning i mindre klasser har lÀrandet utvecklats. En förtydligad information om LPP av pedagogerna i samrÄd med eleverna. Eleverna har fÄtt ökad förstÄelse för IUP:s betydelse för deras lÀrande. Elevernas sjÀlvskattning har pÄbörjats.
10 (12)
4.4 Insyn i elevernas kunskapsutveckling ökar En ökad insyn i elevernas kunskapsutveckling har skett. Insynen har ökat delvis via Fronter men till största delen genom utvecklingssamtalet. FörÀldrarna har fÄtt förklaringar om olika termer, begrepp som anvÀnds inom skolan samt var man kan hitta olika dokument. Information pÄ enhetsrÄd, förÀldramöten och utvecklingssamtal om IUP (individuell utvecklingsplan), LPP (lokal pedagogisk planering), skriftliga omdömen och Fronter.
4.5 Resultat och analys â fritidshem Kvalitetsredovisning för fritidshem, se bilaga 2.
5. Ă TGĂRDER FĂR FĂRBĂTTRING inför lĂ€sĂ„ret 2011/2012 = LAP 5.1 Kunskapsresultaten ska förbĂ€ttras âą âą
âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą âą
AE-ledarna ska fungera som samtalsledare i frĂ„gor om sĂ€rskilt stöd i arbetslaget. Dagordningen pĂ„ arbetslagsmöten ska vara uppdelad: o elevĂ€renden o pedagogiska diskussioner o övrig planering. Elevernas sjĂ€lvskattning pĂ„ Fronter gör dem medvetna om den egna utvecklingen och att det i sin tur leder till att kunskapsresultaten förbĂ€ttras. Fortsatt utveckling av och arbete med LPP, IUP, skriftliga omdömen samt bedömning och betygsĂ€ttning. Utbildning inom bedömning och betygsĂ€ttning under lĂ€sĂ„r 2011/2012. Utbildning, utveckling och workshops för digitalt arbete med LPP, IUP och skriftliga omdömen. Fortsatt lĂ€xhjĂ€lp tvĂ„ gĂ„nger i veckan. Elevens val finns i Ă€mnena matematik, svenska, bild och idrott. Blivande Ă„rskurs 9 uppdelad i tre klasser. De âduktigaâ eleverna kommer att nĂ„ högre nivĂ„er genom organisations- och schemaförĂ€ndringar. Inplanerad tid för diskussioner, uppföljning för arbetslagen och ledningsgruppen, sĂ€rskilt vid lĂ€sĂ„rets slut. Vi förbĂ€ttrar dokumentationen genom att i arbetslaget samarbeta kring arbetet med pedagogiska kartlĂ€ggningar. Förtydliga speciallĂ€rarens/specialpedagogens roll. I tjĂ€nstefördelningen ligger utökad tid för speciallĂ€rare. Samordna rĂ€ttandet av nationella prov. Detta bidrar till likvĂ€rdig bedömning. Fokus pĂ„ omotiverade elever i Ă„k 7-8 genom uppföljning av elevens studieresultat. Utbildning i och utveckling av LPP och IUP i nĂ€tverk â praktiskt handlande. Utvecklarnas arbete kommer att ske arbetslagsvis. Timplanerna behöver ses över och befĂ€stas. SĂ€rskilt fördelningen mellan 1-6 och högstadiet.
11 (12)
âą âą âą âą âą âą âą âą
Ăka elevernas medvetenhet om kunskapsmĂ„len. Ăka delaktigheten i planeringen/LPP. Ă ldershomogena grupper i F-3 pĂ„ Elmsta skola. Utnyttja vĂ„ra kompetenser pĂ„ ett flexibelt sĂ€tt i F-3:grupperna. FörstĂ€rkning av lĂ€sa/skriva och matematik i Ă„k 1-6. FörstĂ€rkning av lĂ€sa/skriva och matematik i Ă„k 8. För att vi ska utveckla strukturen i arbetet med LPP, skriftliga omdömen och IUP Ă€r en förutsĂ€ttning att eleverna ska ha tillgĂ„ng till egen dator. FörĂ€ndra vĂ„r organisation till mindre klasser. Strategier för hur vi anvĂ€nder oss av den kunskap som olika utvĂ€rderingar ger. Handlingsplaner och tidsplaner upprĂ€ttas. Förtydligat kalendarium i Fronter.
5.2 LikvĂ€rdig bedömning och betygssĂ€ttning garanteras âą âą âą âą âą âą âą
Utbildning i bedömning och betygsĂ€ttning kommer att genomföras kommunövergripande under lĂ€sĂ„ret 2011/2012. Ămneskonferenser schemalĂ€ggs. Under implementeringen av LGR 11 fortsĂ€tter nĂ€tverksmötena. RĂ€ttning av NP bör ske av fler i Ă€mnet behöriga lĂ€rare för att likvĂ€rdig bedömning och betygsĂ€ttning garanteras. Tid avsĂ€tts för gemensamt bedömningsarbete. Tid avsĂ€tts för pedagogiska diskussioner utifrĂ„n bedömning och betygssĂ€ttning. Fortsatt arbete med utvecklarna.
5.3 Delaktighet i och erfarenhet av demokratisk fostran ökar âą âą âą âą âą âą
Utveckling av klassrÄd och elevrÄd. Eleverna deltar i LPP-arbetet. Tid för regelbundna mentorssamtal pÄ alla stadier. ElevrÄdet ges möjlighet att delta i enhetsrÄdet och att driva egna frÄgor. Kamratstödjarna tillsammans med ansvariga lÀrare utvecklar arbetet för att öka arbetsro och trygghet i skolan. En lÀrare ansvarar för organisationen runt elevrÄdsarbetet pÄ resp. skola.
5.4 Insyn i elevernas kunskapsutveckling ökar âą âą âą âą
Schemalagd mentorstid. EHT-teamet deltar regelbundet pÄ arbetslagsmöten. Bra rutiner med Fronter. Att fÄ fler förÀldrar att anvÀnda Fronter som arbetsredskap och informationskanal.
12 (12)
âą âą âą
Genom utbildning pÄ förÀldramöten ska förÀldrarna fÄ djupare kunskaper om hur man anvÀnder Fronter pÄ ett adekvat sÀtt. Genom att eleverna sjÀlvskattning synliggörs pÄ Fronter kan förÀldrarna följa elevernas kunskapsutveckling. Samverkan mellan skolorna genom överlÀmning mellan stadierna samt LPPskrivande.
5.5 Ă tgĂ€rder â fritidshem Se bilaga 2.
6. BESLUT OCH ANSVAR LÀrare och fritidshemspersonal har deltagit i arbetet med att analysera de olika resultaten. Ansvarig för kvalitetsredovisningen Àr rektor och ledningsgrupp i samrÄd med skolans personal och samverkansgrupp. Förankring av kvalitetsredovisningen hos elever och förÀldrar kommer att ske pÄ elevrÄd och enhetsrÄd. Bilaga 1. SammanstÀllning över antalet elever som inte nÄr mÄlen i Är 3, 5 och 9. Bilaga 2. Kvalitetsredovisning 2010/2011 för VÀddöenhetens fritidshem.