№
1 (13) 2013
С ПОБЕДОЙ, ДРУГ! Страшно умирать в 22 года. Как хотелось жить! Во имя жизни будущих после нас людей, во имя тебя, Родина, уходим мы. Расцветай, будь прекрасна родимая, и прощай. Твоя Паша. Мама! Не огорчайся. Я не первый и не последний, подпольщица П.Савельева, положивший голову за коммунизм, за Родину. январь 1944 г. Да здравствует СССР и победа над врагом!
22
комсомолец Латышского полка Вина Лурье, август 1941 г.
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ТОВАРИЩ
ЛЕНИН!
АПРЕЛЯ
22 апреля 143-я годовщина со дня рождения В.И. Ульянова (Ленина), создателя первого в мировой истории социалистического государства.
18.30
«ПОЕХАЛИ!»
на площади Ленина у Финляндского вокзала
ВСЕНА МИТИНГ
«ОСТАНОВИМ АНТИНАРОДНЫЕ РЕФОРМЫ» Г А З Е Т А
Red_line_1_2013_final.indd 1
Имя Гагарина вошло в историю навсегда. Все земные и внеземные цивилизации будут знать это имя и никогда не забудут его!
ЧИТАЙ, СМОТРИ, ДУМАЙ. ЭТО ТВОЯ СТРАНА И ТВОЯ ЖИЗНЬ.
П И Т Е Р С К О Г О
Включите мозг! Прикуп знают, но в Сочи не живут К О М С О М О Л А
/
w w w . l k s m - s p b . r u
09.04.13 18:15
2
№1 (13) 2013
нынешней российской армии на фоне победных реляций правительственных СМИ о спуске на воду какого-нибудь корабля или наконец-то удачном запуске ракеты. Армия перестала учить и воспитывать. Она превратилась в чистую бутафорию. Она не представляет никакого авторитета ни внутри страны, ни на международной арене. Солдаты отбывают годичный номер, а офицеры ждут квартиру и пенсии по выслуге лет. XX век – век миллионных армий и широкомасштабных войн – ушёл в прошлое. Экономическая экспансия, информационные войны и локальные вооруженные конфликты, в которых задействовано минимальное количество живой силы, – та картина, которую мы видим сегодня. Но путинская власть и генералитет хотят жить постарому. Они хотят поднимать интеллектуальный уровень в армии не путём улучшения качества образования и реального повышения престижа воинской службы, а путём традиционного призыва максимально большего числа людей, и желательно с высшим образованием. Они не учитывают, что для студентов лето – это не только и не столько каникулы и отдых, сколько сдача сессии, прохождение практики, возможность стажироваться и повышать свои профессиональные навыки, возможность работать над выполнением гранта или съездить куда-нибудь по программам студенческого обмена. Но кого это интересует? Кого интересует кадровый и научный потенциал? Кому нужна реально сильная армия, а не потешные полки, обеспечивающие своим наличием существование такого количества генералов и прочего комсостава? Это не нужно Путину и Медведеву, это не нужно коррумпированной бюрократии, и проворовавшейся военной верхушке. Но это нужно России, это нужно всем нам. Потому, что это – наша безопасность и гарантия общего мира. И нам нужно бороться за настоящую, сильную армию.
БУТАФОРИЯ ВМЕСТО АРМИИ
Группа ректоров российских вузов, пожелавших остаться неизвестными, выступила с инициативой отправлять в армию студентов, обучающихся на военных кафедрах, на три месяца на летних каникулах в течение трёх лет. А ещё три месяца, по их замыслу, – это обучение на военной кафедре непосредственно в вузах в течение учебного года. Ещё дальше пошёл ректор знаменитой Бауманки Анатолий Александров, единственный вышедший «из тени». Он предложил сделать такой способ прохождения службы добровольным для всех студентов. Также ректор предложил отправлять студентов на военную службу каждый квартал, а не только летом. Как предполагают инициаторы, молодые люди будут проходить службу недалеко от дома и по своей специальности. А чтобы дать время для отдыха, предложено увеличить срок обучения по программам бакалавриата до 4,5 лет. Настораживает здесь многое. Почему эта инициатива исходила от группы ректоров, которые даже не пожелали назваться? Ректоров редко заботят вопросы, связанные с отсрочками, военным обучением и всеми подобными темами. А тут вдруг такая активность. Можно предположить, что на самом деле инициатива исходит от людей в погонах. Но, учитывая все скандалы, связанные с этим ведомством, они не могут заявить об этом от своего имени. Хищения государственных средств, произвол в армейских частях, замерзающие солдаты, дедовщина – всё это еще более снизило рейтинг и так далеко не самого популярного министерства обороны. Престиж армии находится на нулевой отметке. Туда не хотят идти не только призывники, но и многие выпускники вузов министерства обороны. Зажиточный высший комсостав и нищенствующие офицеры – реальность
Владимир Хохлов
На одном из мартовских заседаний правительства Санкт-Петербурга г-н Полтавченко вновь озаботился проблемой нелегальных мигрантов. Корни проблемы наш градоначальник увидел в «халатности отдельных должностных лиц». Бороться с этой проблемой, по мнению губернатора, должны чиновники районных администраций по той простой причине, что нелегальные мигранты «заводятся» в уже расселенных домах, которые и находятся в ведении этих самых администраций. Мигрантов в нашем городе становится всё больше и больше с каждым годом. Из Закавказья, Средней Азии тысячи молодых и не очень мужчин и женщин едут в Москву и Петербург, пытаясь убежать от безработицы, нищеты и голода, от полуфеодальных режимов в своих странах. Это не их вина, это – их беда. Если в СССР власть гарантировала представителям всех национальностей образование, медицину, работу и достойную жизнь в каждой республике, в каждом городе, в каждом селе, то современные капиталистические режимы ничего этого давать попросту не хотят. Социал-дарвинизм – выживут только сильнейшие. У этой медали есть и другая сторона. Нелегальные мигранты – бесправные, не понимающие ни слова по-русски, с низким образовательным и культурным уровнем – нужны нашим доморощенным бизнесменам, начиная от каких-нибудь частников-коммунальщиков и заканчивая владельцами крупных строительных корпораций. Дворники, которым можно платить копейки, но в сметах указывать в разы больше, рабочие на стройках, зарплата и условия работы и жизни которых определяются лишь уровнем бессовестности нанимателя, уборщицы, посудомойки и т.д. Все эти люди нужны предпринимателям для увеличения собственной прибыли. Жажда наживы определяет деятельность любого бизнесмена. Зачем платить «белую» зарплату, налоги и пенсионные отчисления, соблюдать трудовое законодательство и прочее? Русский рабочий – это лишние расходы, а рабочий из Средней Азии – это крепостной, холоп, который стоит копейки. Бизнес идет к тем самым «отдельным должностным лицам», о которых вспоминал г-н Полтавченко, и просто покупает их. Поэтому чиновники кровно заинтересованы в том, чтобы нелегальная миграция росла. А мы на кухнях обсуждаем, как плохо «они» себя ведут на улицах и в транспорте. В результате - неизбежный рост межнациональных противоречий и постоянно растущая этническая преступность. Выход только один – убрать экономическую составляющую, этот базис на котором покоится проблема нелегальных мигрантов. Нужно жёстко контролировать и наказывать зажравшихся бизнесменов, продажных чиновников и полицейских. Но на это современная власть России попросту не способна. Она не хочет этого, так как ей это выгодно. Она будет бороться с мигрантами только на словах, развешивая их, как лапшу, на наши уши. Поэтому у проблемы нелегальных мигрантов только одно решение – смена действующей власти. Пётр Покровский
Г А З Е Т А
Red_line_1_2013_final.indd 2
П И Т Е Р С К О Г О
К О М С О М О Л А
/
w w w . l k s m - s p b . r u
09.04.13 18:15
3
№1 (13) 2013
ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!
Так сложилось, что я работаю лаборантом на кафедре в своем университете, поэтому мне часто приходится общаться со студентами, аспирантами и преподавателями. Как-то раз в разговоре со студентом четвертого курса мы затронули тему развала СССР. Позиция молодого человека не отличалась силой аргументов, однако была абсолютно однозначна: «Ну… в СССР было плохо все! Высшее образование по блату. В кино до 16 лет не пускали, учиться заставляли под палкой, заставляли молиться на Сталина, а в Бога верить было нельзя! При этом до конца 70-х все этого самого Сталина панически боялись! Как будто он вдруг оживет и всех расстреляет!» Должна признаться, его наивный ответ меня рассмешил, и я решила поинтересоваться, откуда у него такие сведения. На что последовал вполне предсказуемый ответ: «Когда я был маленький, мне об этом рассказывал дядя – муж моей тети». Получается, что молодой человек даже не удосужился составить собственное мнение о Советском Союзе, опираясь на личные оценки, а лишь довольствовался
чьим-то рассказом. Пытаться разубедить юношу оказалось занятием бесполезным – слишком уж глубоко въелись в его сознание слова родственника. Я решила пообщаться на эту тему с большим числом коллег, причем разных возрастов. Как студент-психолог, я прекрасно понимаю, что отношение людей к развалу СССР и советскому прошлому складывается, в основном, из эмоциональных, личных оценок, за которыми, вместе с тем, стоит объективная реальность. Удалось опросить чуть более двух десятков человек. Нет смысла приводить здесь все ответы, многие из которых отличались друг от друга лишь оттенками и деталями. Четверо из опрошенных (все - в возрасте до 25 лет) высказали позицию, идентичную взглядам упомянутого юноши – дескать, Советский Союз есть зло, и нам очень повезло, что его больше нет. Однако большинство эту оценку не разделяет, приведу лишь несколько наиболее интересных и характерных ответов. Доцент, кандидат наук, 1963 г.р.: Вспоминаю, как было раньше и сравниваю с тем, что сейчас – это, как говорят, две большие разницы! Мы жили будущим, а сейчас молодежь живет так – день прошел, ну и ..! Кстати, что касается веры и религии – если вам говорят, что в Союзе преследовали за веру в бога, то это полная чушь и глупость! Да, в партию тебя бы точно не приняли, но если ты хотел верить, то верил, и это был сугубо твой выбор. Однако не все было прекрасно в Советском Союзе. Например, был дефицит некоторых продуктов питания, предметов первой необходимости, одежды и много другого. Денег всегда хватало, а вот товары часто было трудно достать. Если бы у руководителей государства конца 80-х годов хватило ума исправить это положение – мы бы с вами сейчас жили в самой замечательной стране. Я выросла в СССР, и это для меня самое доброе и теплое время. Профессор, доктор наук, 1950 г.р.: Не хочу утверждать, что в СССР было лучше, или, что сейчас в России все плохо. Нет!!! От переименования страны суть не меняется. Лично для себя я не почувствовал особой разницы. Везде есть свои плюсы и минусы. Аспирант, 1988 г.р.: Как-то я попробовала представить, что было бы, если б Советского Союза никогда не существовало. Допустим, была бы царская Россия или, например, буржуазная республика. Так вот, я убеждена, что при таком раскладе у нас к этому моменту не стало бы русской нации, мы вполне мы могли бы оказаться на грани вымирания. Великую Отечественную мы бы точно проиграли – и весь мир сейчас был бы другим. Конечно, результаты опроса чуть более двух десятков человек не позволяют делать далеко идущих выводов и заключений. Настораживает лишь одно – значимое число безапелляционных негативных оценок советского прошлого именно среди молодых людей до 25 лет, причем формируются такие оценки главным образом на основе чьих-то рассказов и после просмотра телепередач. Для меня совершенно ясно, что задача наша – разъяснять, рассказывать правду о Советском Союзе, не утаивая недостатков системы. И самое главное – заставлять нашу молодежь думать! Только думающий человек способен вырваться из плена социальных иллюзий, и стряхнуть с себя липкую паутину официальной пропаганды. Елизавета Свобода
ЧИТАЙ
Виртуозно остроумная книга профессора английской литературы Терри Иглтона, в которой показано, что Маркс и его философия – не опровергнутый всей историей ХХ века пережиток прошлого, а идеальный код для расшифровки событий 2012 года, мыслительная система, в которой человечество нуждается, как никогда прежде. Мифы о Марксе чрезвычайно живучи лишь потому, что капитализм сознательно дискредитирует это учение, сам прячась под стыдливыми псевдонимами «современная эпоха», «индустриальное общество», «Запад». «В таких обстоятельствах утверждать, будто марксизм закончился, равносильно заявлению, что профессия пожарного устарела, поскольку поджигатели сделались более изобретательными и оснащенными, чем когда-либо раньше» - пишет Иглтон. Действительно, практика показывает, что хулители марксизма чаще всего с Марксом не знакомы; марксизм, который такие люди ругают, не имеет отношения ни к «Капиталу», ни к «Диалектике просвещения», ни к «Тюремным тетрадям», но – к мифу о марксизме, созданному во времена холодной войны для удобства опровержения. Поэтому книга Иглтона, написанная просто, с юмором, не научная, исследовательская, а именно популярная, почти в жанре разговора на кухне, кажется чрезвычайно актуальной. Если читатель в принципе способен под влиянием разумных доводов и аргументов корректировать свою точку зрения, то после этой книги ему как минимум захочется почитать первоисточник.
Г А З Е Т А
Red_line_1_2013_final.indd 3
П И Т Е Р С К О Г О
ГАГАРИН
№1
Беспримерный подвиг советского человека, истинного коммуниста Гагарина поразил весь земной шар. На севере и юге, на западе и востоке – по всему свету его встречали бесчисленные толпы людей, желающих увидеть и поблагодарить советского космонавта. Имя Гагарина вошло в историю навсегда. Все земные и внеземные цивилизации будут знать это имя и никогда не забудут его! Полёт человека в космическое пространство – это прорыв человечества на новую ступень развития, к иному мирозданию, который смог осуществиться благодаря мужеству и героизму русского, советского народа, советской передовой науки и техники, культуры и образования. Самая лучшая в мире школа взрастила своего ученика, самая лучшая и непобедимая в мире армия воспитала настоящего воина-покорителя космоса – Юрия Алексеевича Гагарина. Внук Путиловского рабочего, сын крестьянина, лётчик-космонавт, герой Советского Союза, коммунист Гагарин открыл дорогу к сердцам миллионов. Он олицетворял собой страну советов, и улыбка была его флагом. «Я знаю, что вы все любите мечтать о космосе, и немножко завидуете нам», – обращался к молодежи Гагарин. «А знаете, - мы вам тоже завидуем: мы летаем в космос, но это начало – вас ждут планеты и неизвестные миры, вам и дальше штурмовать вселенную, вам юным ленинцам, кому мы с радостью передадим в будущем эстафету!» Первый шаг, он всегда самый трудный, но, несмотря на трудности, советские учёные и военные, русские люди, смогли выйти в космическое пространство первыми. Гагарин ответил на главный вопрос человечества – человек может жить и работать в космосе! Этот полет стал моментом всеобщего счастья и гордости всех людей планеты земля, независимо от национальности и убеждений. Информация, которую собирали и доставляли на землю космонавты – это важнейший и бесценный вклад в науку, но у подвига наших, советских лётчиков-космонавтов есть ещё и другой результат – нравственный. Они вновь воздали должное подлинным человеческим ценностям - героизму, мужеству и дружбе. Они заставили по-новому ощутить человеческий разум, чувство ответственности перед страной и народом. А Юрий Гагарин был первым, чья талантливая жизнь, освещённая лучезарной улыбкой, явилась тем идеалом, который так нужен людям. Александр Кузнецов
К О М С О М О Л А
/
w w w . l k s m - s p b . r u
09.04.13 18:15
4
№1 (13) 2013 До открытия олимпиады в Сочи осталось менее года. Так ли она нам нужна? Что думают о ней спортсмены? Что она принесет нашей стране? Давайте разбираться. Когда человечество решило отказаться от глобальных войн, на первый план вышли другие способы выяснить, кто лучше всех. Не последний среди них - спорт. Ведь во время победы в серьезном соревновании миллионы людей видят флаг своей страны и слышат её гимн. Победы в спорте являются не достаточным, но необходимым условием высокого реноме государства. К сожалению, наши спортивные результаты на международной арене оставляют желать лучшего. И если проблемы российских спортивных клубов можно решить, просто потратив бюджетные миллионы на приглашение мастеровитых иностранцев, то на уровне сборных такой трюк не пройдет. Хотя и здесь российское спортивное руководство умудряется действовать по привычной схеме. Так, например, шансы выиграть медали в шорт-треке в Сочи у отечественных спортсменов были невелики. Но чиновники придумали, как горю помочь - трехкратный олимпийский чемпион южнокореец Ан Хён Су в декабре 2011 стал… Виктором Аном, самым титулованным действующим российским спортсменом-«зимником». Подобными нелепыми действиями власти тщетно пытаются поднять престиж страны на международной арене. Собственно, сама олимпиада имеет такую же цель. Но, как говорится, хороший товар в рекламе не нуждается. Например, совсем недавно жители швейцарского кантона Граубюнден на референдуме (нас-то о национализации не разрешили спросить, а тут из-за такой мелочи людей беспокоят!) отказались проводить ОИ-2022, так как были против выделения на эти цели 320 миллионов долларов (почти 10 миллиардов рублей). А сочинский проект стоит полтора триллиона – что называется: почувствуйте разницу! Решение швейцарцев понятно: у них прекрасная репутация в банковской сфере и часовой индустрии, их сыры и шоколад популярны во множестве стран. Российские же власти, лопаясь от натуги, пытаются доказать всем, что мы не только «печка для Европы». Один из официальных аргументов сочинского проекта был таким – спортивные объекты после олимпиады станут тренировочной базой для наших спортсменов. Что и говорить – идея достойная, а то пока по местам сборов наших «зимников» можно изучать географию: лыжники – в армянском Цахкадзоре, бобслеисты и саночники – в латвийской Сигулде, прыгуны с трамплина – чаще в Австрии, биатлонисты – где-то в Скандинавии. Только вот олимпийские объекты уже вызывают нарекания. Так, наш прославленный бобслеист Александр Зубков в интервью «Р-спорт» рассказал, что изначальный вариант трассы, разработанный с участием спортсменов, его устраивал. Но затем зачем-то были приглашены латвийские специалисты, которые переделали трассу под особенности своих бобслеистов. «Это просто ужасно» – подытожил двукратный призер олимпийских игр. Теперь о зимнем виде №1 – биатлоне. Как сообщает сайт «Eurosport» прославленные биатлонистки Тура
ПРИКУП ЗНАЮТ, НО В СОЧИ НЕ ЖИВУТ
Бергер и Анастасия Кузьмина (кстати, уроженка Тюмени не получила должной оценки у наших тренеров и теперь приносит медали, в частности, «золото» Ванкувера, Словакии) назвали сочинскую трассу, возможно, самой сложной в мире. Но здесь, как говорится, на вкус и цвет… А вот что поведала француженка, многократный призер чемпионатов мира и олимпиад, Мари Дорен-Абер: «Мы уже в Сочи, и здесь всё очень странно. Это – город-призрак, построенный из ничего. Роскошные дома, словно грибы, растут из грязи, повсюду раскопанная экскаваторами земля, изможденные гастарбайтеры… Не знаю, что поменяется в Сочи к следующему году. Но сейчас я вижу только впустую потра-
ченные деньги. Я абсолютно не согласна, что здесь присутствует олимпийский дух». Немного с другой стороны оценила этот город белоруска (правда, уроженка Ленинграда) Надежда Скардино: ««Сочи – город духовности и добра» – таким слоганом встретил нас город! За два дня из трех магазинов нас пытались обмануть в трех. На претензии ответили: «А что, вы думали, в сказку попали?» Цены на товарах оказываются не настоящие, а чековый аппарат внезапно ломается, и, как потом оказывается, сумма пробитого стала в десятки раз больше, чем реальная стоимость купленного! Ладно мы – хоть знаем, как разобраться, а вот бедные иностранцы, наверное, и не заметят, что их обманули». О хаосе в организации процесса можно почитать в интервью литовской спортсменки Натальи Кочергиной и президента федерации биатлона Украины Владимира Брынзака. После таких отзывов вспоминаются слова Верещагина из «Белого солнца пустыни»: «Мне за державу обидно». Во время олимпиады мы, конечно, будем болеть за наших. Никакой вины спортсменов в головотяпстве и коррупции чиновников нет. Они зачастую выступают не благодаря, а вопреки. Например, одна из наших главных медальных надежд сноубордистка Екатерина Тудегешева рассказала «Championat.com», что таких пологих трасс, как в Сочи, нет нигде в мире, и именно такие ей менее всего подходят. Более того, с двукратной чемпионкой мира при строительстве никто не советовался. И даже потренироваться на существующей уже два года сочинской трассе Екатерине ни разу не удалось, что просто нонсенс. Я, как и вы, буду держать кулаки за наших биатлонистов, когда те будут на огневом рубеже, буду будить соседей криками: «Гол!», когда забросят наши хоккеисты, буду надеяться, что на трамплине Дмитрий Васильев улетит дальше всех, буду болеть за российских лыжников на трассе. Но пока есть серьезные опасения по поводу того, чтобы это всё не закончилось позором. Нет, спортсмены выложатся по полной – в этом не сомневаюсь. Если случится провал, такой, как на последних олимпийских играх, многие любители спорта начнут суммировать медали всех бывших республик СССР, и полученное таким образом итоговое первое место станет бальзамом на израненные души болельщиков. Но я вынужден отобрать этот тюбик с волшебным болеутоляющим – такой подсчет не совсем справедлив. Лукавость цифр заключается в том, что почти на всех стартах квота каждой страны – до 4-х человек. Что, понятно, ограничивает медальные шансы. Если взять, например, женский биатлонный спринт на ОИ2010, то главные конкурентки СССР – Германия, Норвегия, Франция имели по 4 спортсменки из 89 стартовавших. СССР же имел: по 4 эстонки, белоруски, украинки, казашки и россиянки, 3 спортсменки из Латвии и по одной из Литвы и Молдовы. Итого – 25 человек. Более чем каждая четвертая. И это, конечно, несправедливо даже чисто математически. Так что нам остается только сожалеть о том, что наша великая держава была предательски разрушена, да надеяться на мастерство и дух наших атлетов. Никита Ивинский
Му-ха-ха! Му-ха-ха! Му-ха-ха!
СМОТРИ Художественный фильм «Год как жизнь» режиссера Григория Рошаля повествует об одном годе жизни основоположников научного коммунизма Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Сценарий фильма был написан по мотивам романа Галины Серебряковой «Похищение огня». Фильм рассказывает о сложном и интересном периоде в жизни Маркса и Энгельса в 1848—1849 годах. После французской революции Маркс выслан из Бельгии, а после начала революции в Германии переезжает в Кёльн и пытается поддержать товарищей изданием «Новой рейнской газеты». Затем Марксу, преследуемому властями за свои взгляды, приходится вместе с семьёй бежать в Лондон. Практически неизвестная широкому кругу зрителей картина интересна не только своим глубоким историзмом, ее стоит посмотреть и ради замечательного актерского ансамбля. Роль Карла Маркса исполнил Игорь Кваша, Энгельса сыграл Андрей Миронов. В фильме также снимались Василий Ливанов, Зиновий Гердт, Клара Лучко и другие мастера советского кинематографа.
Борьба с пиратством - это когда со злыми дядями, которые бесплатно качают музыку и фильмы, борются добрые дяди, которые бесплатно качают нефть и газ. Находчивый директор парка культуры наклеил на урны логотип «Единой России» - и уволил половину дворников за ненадобностью. Мы живем в такой стране, где суши и пицца приезжают быстрее, чем скорая и милиция. Страшный сон приснился Мамаю накануне похода - всю Россию разворовали. При Батые был налог 10% (десятина), при Путине - 18% (НДС). Так кто из них иго установил? - Владимир Владимирович, вы сказали, что сейчас не 1937 год. А в чём отличия? - Ну, в 37-м за танцы в церкви не сажали... Смешные законы разных стран: в РФ президент страны, министры и депутаты имеют право на бесплатный проезд в общественном транспорте.
№ 1
( 1 3 )
2 0 1 3
Спецвыпуск газеты Санкт-Петербургского горкома КПРФ. Учредитель и издатель - Санкт-Петербургское городское отделение политической партии КПРФ
Red_line_1_2013_final.indd 4
Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ78-00489 от 28 декабря 2009 г. Распространяется бесплатно.
Главный редактор: В.Н. Горлов Художник: И.Г. Петрыгин-Родионов Редакционная коллегия: Э.В. Дмитриев, А.П. Клочкова, Р.И. Кононенко, В.В. Кривонос, А.С. Язов Телефон для связи: 8 (812) 274 87 37 Эл. почта: mail@skm-spb.ru
Тираж – 10 000 экземпляров. Подписано в печать 9 апреля 2013 г. Дата выхода в свет 10 апреля 2013 г. Отпечатано в ООО «Фирма «Курьер»», 196105, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 63, к. 6, ИНН 7826675497, заказ № 1007
09.04.13 18:16