Revista 360 / 155

2EDITORIAL

Editorial

E

n el tarot, la primera carta de los arcanos mayores es el loco. Se le representa con el número cero y tiene como característica a un ser humano que carga una pequeña maleta como un viajero, mira al cielo sin notar que un paso más y puede caer en un acantilado.

Está el sol pleno alumbrando el día.

El loco lleva una rosa en una mano y un perro le ladra advirtiendo el peligro; el hombre lo ignora. El loco es ese hombre arriesgado que no se amedrenta por nada, que se puede caer, que vive en una ilusión, en una esperanza, en un sueño.

El loco es el aguerrido, leal, aventado, confiado, enamorado, esperanzado. Y es esa actitud que más adelante cuando la ve uno hacia atrás uno mismo se espanta y dice: “cómo es que no me caí. Cómo es que no me pasó nada.

Sin duda, estaba loco”.

Quiero aclarar que no sé ni me interesa leer el tarot y menos con fines esotéricos o mágicos, esos temas me generan rechazo porque siento que es estafar a la gente buena que busca respuestas a su vida, pero más allá de ello, las cartas podrían representar situaciones demasiado humanas.

Cuando arrancamos la Revista 360 Grados Instrucciones para vivir en Puebla estábamos como en la carta “El loco”. No sabíamos que iba a pasar, desconocíamos si es que llegaríamos al año 15 y caminábamos en una montaña sin observar que un paso en falso podría hacernos caer en el acantilado.

Era un mes de julio cuando se planeó y un mes de noviembre del 2007 cuando apareció el primer número, el del loco. Y de ahí comenzó este periplo. Y hemos pasado muchas grandes experiencias, demasiados aprendizajes, amores, desamores, alegrías, tristezas, enojos.

Aciertos y desaciertos.

A veces algunos de nuestros críticos nos han hecho reaccionar porque más allá del señalamiento nos ayudan a ver qué modificar. Nuestro grupo de fans nos dicen por

qué camino seguir, es una suma de un todo. Pero aquí estamos. Quizá ya no seamos ese personaje aventurado que no mira que un paso en falso y puede caer en el acantilado. Los años nos hacen medir con más claridad las consecuencias de nuestros actos. Nos hacen no más inteligentes, más bien mañosos.

A veces, cuando uno recuerda esa actitud cándida de iniciar un proyecto, esa visión de un loco, grita a los cuatro vientos por recuperarla porque gracias a esa forma de actuar y de pensar se llevó a cabo un proyecto.

Eso fue en un inicio y eso fue Revista 360 Grados. El sueño de un loco. El querer quitarle lo rosa a las publicaciones locales. El llevar temas que en ese 2007 nadie se atrevía a tocar. Decirles no a los piolines ni a los pensamientos positivos de filosofía barata y obvia. Era un riesgo porque en ese 2007, lo que abundaban eran las revistas de sociales que no tenían nada más que fotos.

Nosotros nos apostamos por un público inteligente, crítico, analista que sí existe y es muy basto.

Por ese público es porque vale la pena regresar a la carta del arcano número “0” y reiniciar el periplo del héroe a sabiendas que nos podremos caer, como ha sucedido, que nos podemos equivocar, como también ha ocurrido, pero que nos ha hecho divertirnos como niños que descubren nuevas experiencias en su vida.

Esa capacidad de sorpresa que nunca se acabe.

Que esa ingenuidad no se nos quite y nos convirtamos en esos medios de comunicación que justifican cualquier clase de abuso y estupidez humana.

Son 15 años con ustedes, que son parte de esta historia.

Lo logramos.

Ya llegan los chambelanes y los padrinos a bailar con nosotros.

Ya está la botella de champagne para ser destapada.

Lo logramos.

Y con perdón de don Carlos Gardel, porque 15 años no es nada.

Zeus Munive Rivera editor

4CONTENIDO

Directorio Zeus Munive Rivera Director General La Aldea. Edición y Diseño Edición, corrección y diseño editorial Julieta Lomelí Balver Mario Martell Gilberto Brenis Carlos Peregrina Zeus Munive Colaboradores

Año 15, octubre-noviembre de 2022, Número 155. Revista 360° Instrucciones para vivir en Puebla es una publicación mensual editada y distribuida por Zeus Munive Rivera. Calle 39 Poniente 3515 piso 5, Puebla, Pue., C.P. 72400. Teléfono (222) 2303239 y (222) 7853800. Editor responsable: Zeus Munive Rivera. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2012-091814274100-102 otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Número de Licitud de Título y Contenido 16759 expedido por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Impresa por Pincel Digital, Priv. 37 Norte, col. Amor, CP 72140, Puebla, Puebla. Revista 360° Instrucciones para vivir en Puebla es una marca registrada. Este ejemplar se terminó de imprimir el 30 de septiembre de 2022 con un tiraje de 10 mil ejemplares. Las opiniones expresadas en la revista por los autores o columnistas no reflejan la postura del editor. Los listados y demás datos comerciales son solo de carácter informativo y el editor no asume ninguna responsabilidad respecto de la calidad, confiabilidad, veracidad o cualquiera otra característica de los productos o servicios anunciados.

Todos los derechos reservados © 2022. Queda estrictamente prohibida la reproducción de los contenidos sin previa autorización del editor. Para quejas, sugerencias, comentarios y felicitaciones: @revista360 Revista360º Instrucciones para vivir en Puebla @revista360grados info@revista360grados.com.mx

www.revista360grados.com.mx

CONTENIDO5

06

Apuntes desde la estulticia NO FICCIÓN

10

Juan Carlos Valerio y el oficio inacabable EN CORTO

18

Involucra la UIF a Mier en lavado de dinero CRÓNICA

46 22

Está bien no estar bien: Juan Aguilar EN CORTO

40

Martín Saracho, háblame de ti EN CORTO

De prensa y poder LIBROS

Las malditas redes sociales TENDEDERO

48

6NO FICCIÓN

NO FICCIÓN7

Apuntes desde la estulticia Por Julieta Lomelí / @julietabalver

S

i algo nos diferencia de los animales no es tanto el uso de la razón, porque aunque esta es una característica humana, en muchas ocasiones el individuo parece hacer uso de todos sus privilegios menos el de su razón. ¿No será que lo que nos distingue como humanos es nuestra condición estúpida?, y para eso basta comprender dos grandes verdades de la vida natural que he leído recientemente en un libro de botánica para posmodernos: “1) la estulticia humana no tiene límites y su inteligencia, sí: 2) su inteligencia no dura toda la vida, porque se va acabando con los años, mientras que la estulticia se extingue tres días después de su muerte”. Cuesta trabajo imaginar a un perrito estúpido o a un ave que emprenda vuelos trazados en la estulticia. Es más probable imaginar a una persona haciendo estupideces que siquiera nos pase por la mente juzgar de “estúpida” la conducta de algún otro ser vivo no humano. Pero entendamos “estupidez” en un sentido peyorativo, como la descripción de una conducta absurda, de una conducta que, pudiendo ser de otra manera, finalmente resulta irracional, incomprensible ante los ojos de los demás. En este sentido podemos decir que la estupidez merodea el ámbito humano de arista a arista, y ninguna época ha estado exenta de ella. Pienso, entonces, en algunos de los acontecimientos que, a pesar de haber transcurrido dos meses de este 2022, han inaugurado el año con su estulticia. Aquí un breve recuento:

8NO FICCIÓN

1.

2.

Casas blancas de la izquierda. Escribe Umberto Eco en De la estupidez a la locura que este siglo se caracteriza por una sociedad líquida en la cual el “posmodernismo marca la crisis de las grandes narraciones”.

Entre esas grandes narraciones, la distinción y el significado entre izquierda o derecha también parecen sufrir una convulsión, perdiendo su sentido y los valores que distinguían a cada una. También las concepciones de Estado y de comunidad han entrado en crisis y, con ello, escribe Eco, “el individualismo desenfrenado, en el que ya nadie es ya compañero de camino de nadie, sino antagonista del que hay que guardarse”.

En ese sentido, el individualismo es lo que gobierna no solo la vida privada, sino también la pública. Por lo que, desaparecida la distinción de los propósitos éticos entre una ideología y otra, entre una comunidad y otra, solo queda la legitimación absurda de propósitos individualistas, mismos que incluso son llevados por servidores públicos. Así, el enriquecimiento ilícito del hijo del Ejecutivo y los escándalos derivados de ello, no han sido la excepción en este inicio de año. La estupidez materializada en acciones mezquinas le han arrebatado la poca credibilidad que aún le quedaba a la izquierda mexicana.

Volverse un enemigo –estulto– de la prensa. Si uno es lo suficientemente estratégico debería saber que una de las reglas de oro para no ser derrotado es hacerse de buenos amigos y, sobre todo, mantener a los enemigos muy cerca. Cuando el rey gobierna debe saber que uno de esos potentes enemigos está en la prensa. Sabotear con acciones anticonstitucionales las posibilidades de diálogo crítico con el “cuarto poder”, como lo ha hecho recientemente el Ejecutivo, es una más de estas acciones irracionales, por no decir estúpidas, que han inaugurado el año. El uso abusivo de información delicada que un jefe de Estado

3.

puede –desde la corona del Estado– legitimar, no es ahora el más grave de los problemas, sino que dichas acciones ilegales ejecutadas desde un organismo que existe para velar por la legalidad, hacen desaparecer la idea de una entidad, el Estado, que garantice a los individuos su seguridad y dignidad. El circo mediático de un Ejecutivo transgrediendo, desde su posición de poder, cualquier legalidad, no es más que la destrucción absurda del Estado desde el Estado mismo.

Un acto irracional.

Abogados de la corrección política, compradores de machismo musical. Volviendo a Umberto Eco, nos recuerda que somos hijos de la sociedad líquida que nos vuelve huérfanos de los grandes metarrelatos y valores del pasado. Ello nos da la absoluta libertad de practicar la estulticia y de volvernos absurdos a los ojos de los demás sin ningún atisbo de vergüenza. Por lo que bien podemos declararnos un día cristianos y al otro día budistas, y a la semana siguiente podemos despertarnos siendo defensores del comunismo, para tiempo después volvernos fieles seguidores del capitalismo más inhumano. Esta crisis de valores hace más visibles las incongruencias cuando hablamos de nuestros gustos estéticos, de ahí que, por ejemplo, seamos unos acérrimos defensores del feminismo al mismo tiempo que tarareamos canciones violentas y llenas de odio hacia las mujeres. Esta muerte de los grandes relatos nos vuelve habitantes contradictorios de cualquier relato, mujeres y hombres que abogan por la corrección política mientras al mismo tiempo se forman por días en una larga cola para comprar los boletos de un cantante que transmite todo lo opuesto a eso con lo que comulgamos.

Somos consumidores de aquellos productos culturales que proyectan, como un espejo, la realidad de una época, nuestra propia estupidez.

NO FICCIÓN9

4.

No mires arriba, no pienses. Una de las películas que retratan de modo excepcional la estupidez de toda una sociedad –aunque se estrenó la última semana de 2021– y que seguro tendrá muchas posibilidades en los premios Oscar de este año es Don’t look up. Un film que expone, desde la sátira, lo incomprensible que pueden llegar a ser las acciones políticas con tal de adquirir votantes. “No mires arriba” es un film que retrata de modo cómico la estupidez del populismo, y cómo este, antes de ser salvaguardar la verdad y la integridad de los ciudadanos, viene cargado de consignas mediáticas, de engaños y de creencias pseudocientíficas simplonas para atraer al mayor número de adeptos posibles. La crítica a la sociedad que prefiere dejarse llevar por fines mediáticos antes que detenerse a pensar por sí misma de Don’t look up, no está nada alejada de la realidad de esos conservadores antivacunas que habitan por todo el mundo y que, llevados por ideologías o partidos

5.

de extrema derecha, como es el caso de Australia, se oponen absurdamente a la ciencia y a las evidencias que tienen ante sus ojos para responder a las vacunas con el lema de “You can say no”.

La boda del millón. Escribe Umberto Eco que en esta posmodernidad “toda oposición entre belleza y fealdad se ha disuelto. Tampoco es cuestión de repetir con las brujas de Macbeth ‘Lo bello es feo y lo feo es bello’. Simplemente, los dos valores se habrían fusionado, perdiendo de este modo sus caracteres distintivos”. De ahí que nos atrevamos a replicar en redes, ya sea consciente o inconscientemente, un montón de hechos que van más allá de lo feo, incluso tocando lo aborrecible. Desde bodas de personajes éticamente cuestionables, hasta comentarios y comportamientos patéticos que con la facilidad de un clic seguimos fomentando y divulgando, como si fueran obras de las cuales sentir orgullo, en esa extensa red de la estulticia.

10EN CORTO

Juan Carlos Valerio y el oficio inacabable Por Zeus Munive / @eljovenzeus Fotos: Cristóbal Sánchez Pavón

Todos en Puebla sabemos que, para Juan Carlos Valerio, el periodismo es su vida. Sin embargo, pocos saben que su vida no se limita al trabajo. ¿Qué razones lo llevaron a abrazar este oficio inacabable? ¿Cuáles son sus arrepentimientos? ¿Por qué tiene otro empleo fuera de los medios? ¿Qué partido lo quería tener como candidato a diputado? ¿Por qué dicen que él tiene dos familias? ¿Cuáles son sus tacos favoritos? ¿Por qué lleva tantos años levantándose a las 3:45 AM?

EN CORTO11

12EN CORTO

E

l periodismo es un oficio inacabable. “Todos los días me levanto cuarto para las cuatro”, narra Juan Carlos Valerio, “tengo que estar aquí en el estudio a las cinco y cuarto de la mañana. Tengo la emisión matutina y luego permanezco aquí porque desarrollo otras tareas dentro de la empresa”.

Se dice que es un oficio inacabable, porque el flujo de noticias nunca termina. Al grado de ser las imprentas, y no las redacciones, las que –metafóricamente hablando, claro– ponen los puntos finales a las notas. “También tengo la emisión vespertina”, continúa Valerio, “y si sigue habiendo tareas acá, las sigo desempeñando”. Como es de esperarse, generalmente las hay; de ahí que también se diga que es un trabajo que no tiene ni conoce el descanso. “Pero ya me cuesta trabajo la desvelada”, reconoce.

No es para menos. La presencia de Juan Carlos Valerio, sea solo en voz o también en imagen, ha sido una constante en la vida pública poblana por varias décadas.

Además de contar con una carrera sólida, tanto en la radio como en la televisión del estado, tiene más de 30 años formando a futuros colegas. Aunque todos sabemos que el periodismo es su vida, pocos saben que él tiene una vida más allá del trabajo.

“Me gustan mucho los tacos árabes. Y los de Acuca, del bulevar Atlixco, esos me fascinan”, confiesa. “Soy más de taco árabe, no me pongas pastor”, polemiza.

También le gusta el vino, “pero yo creo que tengo unos cinco o seis años que le pego mucho al mezcal. Me gusta mucho y le he encontrado un gran gusto”. Cuando Juan Carlos llega a comer a casa, se toma uno para, en sus propias palabras, “bajarle tres rayitas al estrés del día”. También le gusta el whisky, “pero fíjate que, incluso, mi gusto por el mezcal lo ha superado. Le encuentro a ambos el sabor del humo y en la bebida es algo que me gusta”.

Para quienes estamos del otro lado de la bocina o el televisor, a veces nos es difícil imaginarle a los periodistas una vida sin micrófonos ni corbatas. Pero la tienen. Una vida personal que, quizá, nos parece demasiado chica en comparación con la profesional, pero la hay. A final de cuentas, el periodismo no solo es un oficio inacabable, sino también celoso. Es el problema de quien se dedica a alimentar a sus pasiones, a echar a andar la maquinaria del destino.

EN CORTO13

Haciendo girar los engranes

Hay poblanos que se dan el lujo de nacer en otros estados.

Tal es el caso de Juan Carlos Valerio, quien, a pesar de ser originario de la Ciudad de México, lleva 48 años viviendo en la Angelópolis. “Prácticamente he hecho toda mi vida aquí”, afirma orgulloso. Y no exagera. Su educación, por ejemplo, la recibió íntegra del Instituto Mexicano Madero.

Incluyendo su formación universitaria, donde se graduó de la Licenciatura en Periodismo y Comunicación Colectiva.

Al cuestionarlo sobre las pulsiones que lo llevaron a abrazar este oficio tan ingrato como interminable, puso tres razones sobre la mesa. La primera: “vengo de una familia que, desde que yo era niño, tenía el hábito de estar muy bien informada”. Recuerda haber pasado horas sentado con ellos, escuchando o viendo los noticiarios. Con el mismo cariño, se acuerda de la edición dominical de Excélsior, que, en aquellos años –afirma– “todavía era un tabique”.

La segunda razón es continuación de la primera, así como la educación escolar es una extensión de la adquirida en el hogar. Cuando estudiaba la secundaria en el Instituto Mexicano Madero, por una –en sus propias palabras– “coincidencia maravillosa”, el liceo abrió un taller de periodismo, donde el aprendizaje fundamental, apunta, “fue escribir de forma clara y correcta”. Dicha iniciativa contemplaba, además, la oportunidad de participar “en un pequeño espacio semanal en Organización Radio Oro, donde presentábamos los contenidos que producíamos en el taller”.

Lo que comenzó como un breve espacio semanal terminó por convertirse en una experiencia seminal: en Juan Carlos floreció el amor a hacer radio; y esa es la tercera y última razón que lo impulsó a abrazar el oficio. Fueron varios los nombres en el medio que alimentaron su pasión.

“Nunca podré olvidar a Pepe Azpiazu, el locutor de la 1170; o a José Luis Ibarra Nazarí o a don Enrique Montero Ponce. Ellos me dieron la oportunidad de ir y hacer tareítas con ellos; cuestiones tan elementales, tan operativas,

como ir a limpiar con alcohol los discos LP o a cortar y clasificar el télex de Notimex. Cuestiones de ese tipo, como ir por el café, pero que al final del día me dieron la oportunidad de entrar poco a poco”.

La radio, ese invento maravilloso de transmisión de ondas, es un hilo conductor no solo de la pasión, sino de la vida entera de Juan Carlos. Su presencia, como un miembro más de la familia, lo acompañó desde niño. “Escuché mucho la radio de onda corta”, comenta, “la radio que se producía en cualquier lugar del mundo y que era posible escucharla en español, como una de las emisoras de la BBC de Londres, Radio Moscú o la de Alemania.

Escuchaba mucho eso, y entonces como que yo vivía imaginándome en ese mundo de la radio”.

Hay quienes conciben a los humanos como apenas un sofisticado animal de costumbres. Y quizá no estén equivocados. La pasión radiofónica de Juan Carlos Valerio nació a la par de la peculiar rutina de levantarse al cuarto para las cuatro de la mañana; un hábito que, como su carrera en el mundo del periodismo, sigue todavía vigente. “Quien me metió la costumbre de escuchar radio de onda corta fue mi padre”, recuerda. “Él se levantaba al cuarto para las cuatro de la mañana y ponía la radio de onda corta. Y yo, como niño, escuchaba ruido en la casa y bajaba con él para escuchar lo que él estaba escuchando”.

A nadie sorprenderá, entonces, que Juan Carlos Valerio haya echado a andar los engranes del destino a los 17 años, comenzando a trabajar de manera “directa y formal con don Enrique Montero, preparando un resumen de noticias internacionales. En aquella época”, continúa, “la información internacional que podíamos recibir habitualmente la daba Jacobo Zabludovsky en el noticiario de la noche; entonces yo le empiezo a preparar a don Enrique un resumen y se vuelve propiamente, de manera formal, mi primer empleo pagado y con obligaciones de lunes a domingo; porque, además, don Enrique trabajaba todos los días y fueron 11 años los que desarrollé ese contenido”.

14EN CORTO

La lucha por permanecer vigente

Juan Carlos Valerio es una persona que ha tenido la oportunidad de trabajar en lo que le apasiona, de alimentar todos los días su pasión. “En ese sentido, soy afortunado”, reconoce. Lo que más le gusta de su oficio es “la relación con las personas, porque te permite tener una relación más estrecha y cercana, que no se limita a nada más contarle a la gente lo que le pasa a la gente, sino realmente entender lo que está viviendo nuestra sociedad, las personas en diferentes circunstancias”.

Sin embargo, a pesar de lo demandante del oficio, su trabajo no se limita a los medios de comunicación. “Yo creo que debo tener ya, de manera ininterrumpida, unos 30 años de dar clases”, recuerda. Comenzó, como muchos, dando clases en nivel secundaria y, posteriormente, en preparatoria. “Luego me perfilé como profesor universitario. Procuro por lo menos dar una materia al semestre; es de las cosas que también me puede apasionar mucho”, remata.

Ahora, cabe hacer la distinción: un trabajo apasionante no es necesariamente un trabajo más sencillo. En su opinión, cada semestre él se enfrenta a “una generación que llega a la vida universitaria en plena era de la información, sin tener interés alguno por la información. Es decir, no está interesada en un tema, ni de saber lo que pasa ya siquiera en su manzana o en su colonia”.

Pero no todo está perdido. Aquí entra la labor de los docentes: “entonces, lo primero que hay que hacer es despertarles ese interés por estar informados”, afirma, “por leer, por escuchar, por ver, en vez de que agarren el teléfono celular y estén pasando a lo loco contenidos que, al final, no los consumen; o sea, simplemente los van pasando a una velocidad exorbitante”.

En su opinión, el consumo de información de las generaciones actuales no es el único problema, sino también la expresión de sus ideas. “Como finalmente plasman a través de un escrito aquello que están viendo, que están sintiendo, que están conduciendo, te enfrentas al segundo problema: las generaciones recientes, y no te hablo de la actual, no tienen el hábito de escribir, y menos desde que se escribe para redes, en redes, donde combinas la escritura con los iconos, donde generas incluso hasta nuevos lenguajes que, para nosotros, puede llegar a ser difícil de entender”.

“Ellos necesitan conocer la forma tradicional de escribir”, continúa. “Entonces tienes que meterle ese tema. El hecho de que hoy cuentan con una herramienta poderosísima como el teléfono celular, se puede ser o muy responsable o muy irresponsable; pero muchas veces se raya en lo segundo. Eres muy irresponsable y te pones a comunicar a lo loco. Entonces tienes también que enseñarles la importancia de la responsabilidad de comunicar con una herramienta tan poderosa como esta”.

EN CORTO15

Yo siento que los medios, sobre todo a los que llamamos tradicionales (la prensa, la radio y la televisión), estamos en ese proceso de transición para lograr la sinergia correcta, adecuada y saludable con los medios digitales

En el contacto con las nuevas generaciones deja en evidencia que enfrentar el cambio no es una labor sencilla para las generaciones anteriores. “Uno de los principales retos que tenemos en nuestra generación”, acepta Valerio, “es justamente adaptarnos a este proceso de comunicación bidireccional, porque nosotros nos formamos en la época en la que aquello que decíamos era palabra final”.

Pero ahora las cosas son distintas. “Es tu palabra y ahora no, ahora viene de regreso y viene de regreso bonito o feo, y entonces tienes que aprender a convivir con ello. Creo que algo muy importante es escuchar justamente al otro, o sea, que es algo que de repente se perdió en el medio tradicional en el que nos formamos ¿no?”.

Entrar en las nuevas dinámicas del medio no ha sido fácil.

“En la televisión tengo 24 años y luego entre 11 o 12 años haciendo radio”, recupera. “Yo siento que los medios, sobre todo a los que llamamos tradicionales (la prensa, la radio y la televisión), estamos en ese proceso de transición para lograr la sinergia correcta, adecuada y saludable con los medios digitales”. Sin embargo, como todos sabemos, es algo que se dice más fácil de lo que se hace. “Todavía me cuesta trabajo, es algo que padezco de repente cuando en redes sociales vienen madrazos y digo: oye, pues si no tuve la culpa, si yo nada más estoy informando, yo no soy responsable de ello, pero nada más soy el mensajero”.

Las barreras para alcanzar dicha sinergia no vienen solo de la reticencia a incorporarse a una nueva realidad.

Como en cualquier noticia, hay un trasfondo. “Lo que percibo en el mercado”, analiza Valerio, “es una enorme cantidad de medios digitales donde cualquiera construye su medio digital, sin necesariamente contar con la capacidad para poder desarrollar la tarea periodística. Veo demasiados medios tratando de aprovechar la oportunidad de que esto existe para poder estar ahí”, concluye. Medios caracterizados por la falta tanto de rigor como de ética; pues, a final de cuentas, informar sin rigor es una de las peores faltas que se pueden cometer en este oficio.

Para Valerio, los nuevos medios de comunicación no suponen una amenaza de remplazo para los medios

tradicionales. “He estado tratando de leer acerca de ese tema y me he encontrado con análisis que apuntan a que el exceso de información tan confusa, tarde o temprano generará que las audiencias regresen a aquellos medios que ven con mayor formalidad, publicando o comunicando con mayor solidez, tratando de ofrecer contenidos con mayores elementos periodísticos”, apunta.

“Yo creo que”, continúa, “como una empresa que vive de la publicidad, te enfrentas todos los días a que el cliente te diga: ‘no es que ya nadie vea televisión, no es que ya nadie escuche la radio; es que todo mundo está en internet’. Y la radio, la tele, los medios impresos, todos encontraron en internet una ventana extraordinaria para amplificar el trabajo que estaban desarrollando. Entonces, el tema es cómo utilizas todas estas ventanas que te ofrece para seguirle dando solidez a tu trabajo y a tu medio. Lo que cambia, creo yo, es la forma en que las audiencias te consumen. O sea, te ven de una manera diferente.

Yo creo que, finalmente, el valor de estos medios es que llevan experiencia, llevan ese interés por querer generar buenos contenidos y, en la medida en que haya buenos contenidos, estos medios tienen posibilidades amplísimas, incluso hasta potenciarse”, concluye.

Cuando se le cuestionó si seguirá los pasos de los periodistas de relevancia nacional, como López Dóriga o Loret de Mola, Valerio no tiene certeza. “En el caso de López Dóriga, él se fue para allá porque su momento generacional en la televisión migró, pero él sigue haciendo radio y lo sigue haciendo de una manera muy buena, y ahorita está haciendo un gran trabajo Carlos Loret.

Ambos supieron utilizar estas herramientas para poder seguir adelante con su trabajo”. Respecto a su propio quehacer, confiesa que dicha migración de los medios tradicionales a los electrónicos, quizá ocurra en el futuro.

“Es probable, yo creo que muchos vamos para allá y creo que pudiera ser inevitable dar ese paso, tarde o temprano puede suceder que las empresas digan ‘oye, hasta acá’, como les ha sucedido a muchos y entonces tu siguiente paso sea estar en los medios digitales”.

16EN CORTO

Entre la censura y la prudencia

La censura, en un país que trata a sus periodistas como lo hace México, no es un tema que sorprenda a nadie. Como cualquier otro profesional de la noticia, Juan Carlos Valerio se ha visto frente a esa situación. “A todos nos ha pasado en diferentes momentos. Ha habido ‘la llamada’, las peticiones; las bonitas y las no tanto. Pero también luego llega el momento en el que tú mismo tienes que aplicar tus propias limitaciones”, reconoce, “todo en función de ser responsable. Por ejemplo, no meterte en la vida privada de los demás o no meterte con asuntos sobre los que no se tienen los pelos de la burra en la mano, de los que nada más te contaron”.

Al respecto de esto último, Juan Carlos Valerio cuenta una anécdota que ilustra el caso.

En los primeros años del nuevo siglo, cuando el volcán Popocatépetl atravesaba una racha de actividad inusitada, Ramón Peña Melche –quien en aquel entonces manejaba el Plan Operativo Popocatépetl– le marcó por teléfono para ponerlo sobre noticia: “Fíjate que están pero enloquecidos los sismógrafos y los instrumentos”, recuerda que Peña Melche le decía por el auricular, “esto puede llegar a tronar feo.

Nosotros le estamos recomendando al gobernador Melquíades Morales que se implemente una evacuación”. La llamada entró a las 13:00 horas, a punto de entrar al aire. “Entonces”, prosigue Valerio, “tienes la nota y viene ese proceso de reflexión: a ver, salimos ahorita a las dos y media, tres de la tarde, con el tema porque tenemos la nota y ¿qué puede llegar a suceder?”.

“Bueno, pues tienes la nota”, continúa, “te fuiste con la primicia y terminas generando pánico entre la población cuando el gobierno apenas medio está empezando a organizarse para ver cómo le va a hacer para bajar a la gente.

Pero ¿si no lo hacemos y eso explota? Son esos momentos en los que se vuelve difícil valorar si sales con la nota o no”. En aquella ocasión la decisión fue esperar a que hubiera un anuncio oficial cuando las instancias encargadas estuvieran listas, lo cual ocurrió ya tarde, alrededor de las siete de la noche.

No hay que confundir al prudente con el timorato, ni al valiente con el irresponsable. En el periodismo, la prudencia es una habilidad que hay que mantener afilada. Quizá por ello, Juan Carlos Valerio no recuerda enfrentamientos notables a lo largo de su carrera. “He pasado por medios que, de repente, han tenido enfrentamientos con gobiernos; pero yo, personalmente, no me he enfrentado a alguno de ellos”. A lo sumo, confiesa, ha recibido reclamos cuando es reconocido en la calle o en algún espacio público. A final de cuentas, su trabajo como presentador de noticias

en la televisión le ofrece la oportunidad de ser reconocido por la audiencia.

Le ha tocado desde saludos hasta reclamos, pues hay “personas que se sienten afectadas por algo que dijiste. Entonces, te encuentran y puede ser hasta medio violento el asunto”. Sin embargo, como siempre, la prudencia que lo ha caracterizado se manifiesta en estas situaciones y, en vez de alimentar las agresiones, prefiere adoptar una posición conciliadora. “Y a veces, sí, en ese ejercicio de conciliación te das cuenta de que la regaste y debes rectificar al aire”.

Para Juan Carlos Valerio, el hecho de ser uno de los rostros más conocidos de toda Puebla va más allá de, literalmente, dar la cara; implica también el privilegio de poder tender la mano para ayudar a las personas. Con recato, afirma que ya “son muchas historias, del tipo que pueden llegar a pegarte un shock, sobre todo las de aquellas personas que te buscan porque tienen un problema de salud muy complicado, porque no encuentran la atención inmediata en las instituciones. Tú te acercas con las personas, entiendes su problema y empiezas a buscar en las instituciones con los distintos personajes. Y así se empieza a resolver el asunto. Son historias que tienen que ver con niños que se salvan a partir de una situación muy compleja; personas de la tercera edad que ya estaban desahuciadas y logran encontrar una solución. Son historias muy fuertes”, afirma.

La muerte del periodista poblano Javier López Díaz es una de estas “historias muy fuertes” de las que habla Juan Carlos. “Independientemente de ser un colega, era un amigo, un amigo muy cercano. Yo no lograba entender todavía cómo la persona a la que había saludado en la mañana temprano ya no estaba. O sea, ¿qué pasó, qué fue lo que sucedió? Para colmo, no lograba tener la confirmación de su familia, entonces debí salir al aire ‘doblado’. Son esas cosas que sí te pegan y era muy difícil, y es muy difícil, tratar de conservar la entereza ante una noticia así”.

El futuro de Valerio

El periodismo y la política mantienen siempre un flirteo peligroso. Así como no son pocos quienes son perseguidos por el poder, también hay periodistas que deciden sucumbir a él. “Te voy a platicar algo que a muy pocas personas les he contado”, dijo en voz perceptiblemente más baja, “un día, cuando Rafael Moreno Valle era gobernador, me habló por teléfono alguien de su equipo para decirme que él quería verme, lo más pronto posible, en su casa de Las Fuentes. Al llegar a su casa estaban sentados en un comedor enorme, de no sé para cuántas personas, Tony Gali hijo y, si mal no recuerdo, Luis Banck. Sobre las mesas había una serie de carpetas. Moreno Valle me di-

EN CORTO17

jo: ‘mira, todas estas son encuestas. Yo siempre, antes de tomar decisiones sobre quién va a ser candidato, hago encuestas; y hay municipios de los que puedo a llegar a tener hasta tres o cuatro encuestas. Te quiero proponer que seas candidato a una diputación por Puebla, por un distrito de Puebla’”. Juan Carlos hace una pausa para beber agua y continúa: “Yo todavía le dije bromeando ‘¿y por qué no candidato a presidente municipal?’”. El me respondió, serio: ‘No. Tenemos poco tiempo y no basta con el tema de la televisión, hay que hacer trabajo político. Estamos por ganar, vamos a ganar, tengo todos los números, tengo todas las encuestas, tengo todo. Y, si por alguna razón no llegaras a ganar, que es muy difícil, cuando Martha Érika sea gobernadora, ella te acomoda en alguna posición’.

Juan Carlos Valerio decidió esta vez no echar a andar los engranes del destino y, tras agradecer la oportunidad, se retiró. Seguramente, habrá quienes sin pensarlo dos veces habrían actuado distinto. Sin embargo, la prudencia es solo otra cara del “colmillo”: no porque una puerta se abra, significa que debamos atravesarla. Como muchos recordarán, en las elecciones de 2018 se concretó la derrota electoral del PAN con el triunfo de Morena. “Yo me pongo a pensar en qué hubiera pasado con mi carrera periodística, porque creo que si das ese paso a la vida política, luego puede ser difícil regresar a la vida del periodismo”. Y para Juan Carlos Valerio, el oficio es su vida.

En tono cándido confiesa que “nunca ha pasado por mi cabeza ese tema de mandar a volar el periodismo”, a pesar de los innumerables sacrificios que la profesión exige. Sacrificios que, dicho sea de paso, no solo tiene que hacer la persona periodista, sino también quienes las rodean. “Tengo una familia muy tolerante con mi trabajo”,

comenta. Sin embargo, se lamenta de que, debido al celo profesional, “se me escaparon de las manos muchos momentos del proceso de crecimiento de mis hijas, porque el periodismo es un trabajo muy demandante”. Tan demandante que los equipos de trabajo terminan convirtiéndose en una segunda familia. “Me siento muy orgulloso de mi equipo. Yo creo que debe de haber unas ocho o 10 personas que empezamos juntos en lo que originalmente fue TV Azteca 1997 o quizá en 1998. O sea, seguimos juntos como parte de ese equipo, y eso es algo que a mí, personalmente, me gusta mucho”.

No es para menos. Las personas que conforman estos equipos “son las caras que ves todos los días, con quienes convives, con quien discutes, pero con quien también resuelves diferencias. Al final del día nos conocemos, sabemos cómo trabajamos, confiamos en la forma en la que trabajamos. Y sí, se vuelve una segunda familia”.

El oficio es inacabable, los periodistas no. De ahí que sea imposible no pensar en el futuro. Al cuestionarle sobre qué espera que suceda en los próximos años, Juan Carlos respondió: “No me veo fuera del periodismo, me quisiera seguir viendo en esta empresa que me ha tratado muy bien durante tantos años y me quisiera ver un poco más partícipe en los medios digitales, tratando de entender toda esta revolución y cómo finalmente hoy los medios digitales entran dentro de las audiencias”.

Tras finalizar la entrevista, Juan Carlos Valerio se retira.

Aún es temprano, pero él, como lo ha venido haciendo desde que tiene 17 años, tiene que adelantar lo más posible antes de irse a dormir para que mañana, cuando despierte al cuarto para las cuatro, pueda seguir alimentando su pasión, para que pueda seguir ejerciendo el oficio inacabable.

18CRÓNICA

Involucra la UIF a Mier en lavado de dinero Por Néstor Ojeda y Víctor Hugo Arteaga - XPectro FM

Este reportaje sobre el lavado de dinero en el que están involucrados periodistas y políticos se incluye en esta edición de Revista 360° y se presenta íntegramente con la autorización de sus autores. También se puede leer de manera completa en la siguiente liga: https://bit.ly/3yqw5Zt

CRÓNICA19

E

l líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velasco; el exauditor general de Puebla, Francisco José Romero Serrano, y el dueño del Diario Cambio de ese estado, Jorge Arturo Rueda Sánchez, son investigados por lavado de dinero, operaciones con recursos de procedencia ilícita y evasión de impuestos por alrededor de 400 millones de pesos, revela una amplia investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

El máximo operador de la 4T en la Cámara de Diputados, encargado de acordar con los partidos de oposición, figura en esta amplia investigación de la UIF de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

La denuncia sobre la Operación Angelópolis dirigida al fiscal general de Puebla, Gilberto Higuera Bernal, tiene fecha del 7 de julio de 2021, con número de oficio 110/231/2021 y está firmada por Santiago Nieto, el anterior titular de la UIF. La carpeta de investigación sigue abierta en la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla.

En términos de jerarquía, Ignacio Mier Velasco es uno de los dos principales líderes que Morena tiene en el Poder Legislativo de México. Es el primero en la Cámara Baja, y en el Senado de la República, Ricardo Monreal.

A Mier Velasco la UIF lo ubica como parte de un enorme entramado de presunto lavado de dinero y evasión de impuestos de empresas ligadas a personajes políticos de Morena e, incluso, compañías periodísticas y publicitarias en Puebla.

La Fiscalía de Puebla logró, el 4 de marzo de 2022, la vinculación a proceso del ahora extitular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla, Francisco José Romero Serrano, preso formalmente y acusado del presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita derivado de la investigación de la UIF. Al respecto, el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, confirmó que Romero Serrano fue detenido a raíz de la denuncia de la UIF y aclaró que su administración no intervino en esta; además explicó que el funcionario se encuentra suspendido y corresponde al Congreso del estado determinar su remoción.

En el caso también es investigado el propietario del periódico Cambio de Puebla, José Arturo Rueda Sánchez, quien complementa la posible asociación delictuosa, indagatoria en la que se busca además a Florentino Daniel Tavera Ramos, un representante de 32 empresas fachada con movimientos por más de 400 millones de pesos en México y el extranjero.

Operación Angelópolis, el entramado de lavado de dinero

La investigación financiera descubrió depósitos millonarios en transferencias y en efectivo entre docenas de cuentas bancarias de empresas, algunas de ellas fantasma o con reportes de ser fantasma, para “limpiar” los recursos recibidos de ayuntamientos y dependencias estatales de la administración pública estatal.

Tras un análisis la UIF identificó “hechos probablemente constitutivos de delito” y puso en la mira a tres

personas físicas y cuatro personas morales directamente involucrados en esas actividades.

Los sospechosos etiquetados por la SHCP como personas físicas son José Arturo Rueda Sánchez de la Vega, Florentino Daniel Tavera Ramos, Francisco José Romero Serrano y el mismo diputado federal Ignacio Mier Velasco.

Las personas morales son Multisistema de Noticias Cambio, S. A. de C. V., CESA Ingeniería y Consultoría Integral, S. A. de C. V., Sindicato José Vasconselos de Trabajadores de Empresas de México, y Comercio y Servicios Edubi, S. A. de C. V. La UIF concluyó, tras sus pesquisas, que las personas involucradas están relacionadas intrínsecamente con operaciones “que al parecer” tienen su origen en actividades ilícitas.

En esta trama los personajes denunciados, argumenta la UIF en su denuncia ante la FGE de Puebla, han desplegado conductas tendientes a ocultar el origen de los recursos, a fin de disponer de ellos a través del blanqueo de capitales actualizando elementos propios de las operaciones con recursos de procedencia ilícita, dice el reporte de 110 páginas del que www.xpectrofm posee copias.

El hilo de la madeja

Las alertas del sistema financiero mexicano se encendieron cuando detectaron operaciones inusuales relacionadas con la actividad empresarial de José Arturo Rueda Sánchez y de su empresa Multisistema de Noticias Cambio (Diario Cambio), de la cual es accionista el líder de la bancada morenista en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velasco, según consta en las escrituras de la compañía.

Fue un escándalo mediático del empresario periodístico socio de Mier el que detonó la investigación, pues en el proceso electoral de 2021, el entonces candidato a diputado local del PRI, Jorge Estefan Chidiac, demandó penalmente a Rueda por intento de extorsión y exhibió un video donde el dueño del periódico Cambio, entre otras cosas, ofrecía facturar los montos recibidos de la aparente extorsión a través de una constructora.

Esa videograbación marcó la pauta para la UIF, que detectó irregularidades y altos indicadores de lavado de dinero con personas morales consideradas como fachada, además de personas físicas presuntamente prestanombres.

Los testaferros físicos y morales para la UIF son Florentino Daniel Tavera Ramos, Francisco José Romero Serrano; Multisistema de Noticias Cambio, S. A. de C. V., CESA Ingeniería y Consultoría Integral, S. A. de C. V., Sindicato José Vasconselos de Trabajadores de Empresas de México, y Comercio y Servicios Edubi, S. A. de C. V. La investigación de la UIF establece que el esquema de blanqueo alcanzó también operaciones con municipios del estado de Puebla, las cuales según la autoridad pudieran tratarse de simulaciones para desviar recursos por tratarse de adjudicaciones directas de servicios entre el ayuntamiento y empresas de publicidad sin que existiera justificación aparente para prescindir de una licitación.

Rueda, propietario de Diario Cambio, reportó al SAT, del 2013 al 2019, ingresos por 6 923 292 pesos.

20CRÓNICA

Otra alerta fue que el empresario editorial recibió 43 transferencias electrónicas por 10 000 736 pesos por concepto de préstamos, pagos y becas de 14 empresas y personas físicas, siendo las operaciones más relevantes de la empresa operadora de Diario Cambio.

Por lo cual, la UIF establece que esta situación “no permite a esta unidad determinar el origen real de los recursos declarados y, por lo tanto, es posible dudar de la naturaleza legal de los mismos” y más al existir datos públicos que “vinculan a José Arturo Rueda Sánchez de la Vega en posibles actos de extorsión y desvío de recursos mediante sus empresas”.

La autoridad fiscal encontró en sus declaraciones diversas irregularidades, entre ellas un depósito en efectivo de 350 000 pesos sin identificar concepto; la emisión de tres cheques por 2 398 000 pesos a dos personas físicas, pero sin justificar el motivo de la transferencia.

Según la carpeta de investigación de la UIF existe la emisión de otros seis cheques por 208 000 pesos, la mitad de ellos al entonces titular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla, Francisco José Romero Serrano.

Con base en ello, la UIF encontró un indicio de la ruta del dinero que siguieron adquisiciones directas con diversos municipios del estado de Puebla, pagados en concepto de publicidad y que posteriormente llegaron al que sería el funcionario encargado de su revisión vía auditoría.

También se detectó que el empresario Rueda recibió un préstamo por 1 700 000 mil pesos sin que se tengan mayores datos respecto al acreedor.

Además, el dueño del periódico Cambio de Puebla adquirió un departamento en la colonia Anzures de la Ciudad de México por 1 600 000 pesos; una casa en Puebla por 710 000 pesos y un inmueble sin identificar por 4 millones.

Se logró comprobar que también es accionista y representante legal de la empresa Periodismo, Comunicación y Publicidad de Puebla, S. A. de C. V., la cual se encuentra dentro de la lista de proveedores del gobierno de Puebla, sin registrar operaciones dentro del sistema financiero.

José Arturo Rueda Sánchez de la Vega es accionista, además, de la empresa Multisistemas de Noticias Cambio S. de R. L. y, de acuerdo con el Registro Público 27618, también lo acompaña como accionista Moisés Ignacio Mier Velasco, líder de la bancada morenista.

El rastro internacional del dinero

En el andamiaje y entramado de empresas y nexos resaltó en la investigación el nombre de Florentino Daniel Tavera Ramos, representante legal de 32 empresas constituidas entre 2017 y 2019, entre ellas CESA Ingeniería y Consultoría Integral, S. A. de C. V.; y Comercio y Servicios Edubi, S. A. de C. V.; estas dos últimas con nexos y transferencias con las empresas del empresario poblano.

Al igual que en las empresas fantasma de Javier Duarte en Veracruz, en la Operación Angelópolis se confirmó que las compañías comparten domicilio, teléfono y representante legal y realizaron transacciones con el empresario periodístico.

En todas, los especialistas detectaron que no existía “una lógica transaccional”, pues registraban poca permanencia de recursos, depósitos efectuados de manera fraccionada y domicilios correspondientes a una casa habitación.

A Florentino Daniel Tavera Ramos le detectaron una cuenta de cheques en la que de febrero a mayo de 2021 recibió 175 depósitos por 780 000 pesos y efectuó 233 retiros por 1 400 000 mil pesos, la mayoría de ellos a la empresa CESA Ingeniería y Consultoría Integral, S. A. de C. V., Ducomosel, S. A. de C. V. Además, fue relacionado con operaciones irregulares de moneda nacional y extranjera a través de las empresas fachadas por 43 millones de pesos en total provenientes de Colombia, Estados Unidos, Uruguay, China, Canadá, Alemania, Hong Kong, Países Bajos y Suiza.

Según la plataforma internacional, Tavera Ramos adquirió autos de lujo por más de un millón de pesos y el traslado, por medio de la empresa de seguridad Pan Americano, de más de 400 millones de pesos en efectivo.

El auditor auditado

En las investigaciones financieras destacó Francisco José Romero Serrano, quien fue electo como titular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla el 28 de noviembre de 2019 y separado del cargo el 31 de marzo de 2022 por pesar en su contra una denuncia por violencia familiar.

El funcionario fue detenido y permanece preso en Puebla señalado por la FGE de dos presuntos delitos, uno por violencia familiar y el otro por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La UIF y sus investigadores detectaron que Romero Serrano es socio mayoritario de la empresa Diseño Corporativo y Finanzas, S. A. de C. V., la cual cuenta con dos domicilios fiscales. El primero de ellos coincidente con 16 personas físicas y morales, y el segundo coincidente con 9 personas físicas y morales.

Este hecho alertó sobre posibles irregularidades, altos indicadores de posible desvío de recursos, conflicto de intereses y posible enriquecimiento ilícito.

Se detectó que antes de ser funcionario realizó operaciones financieras con la empresa Multisistema de Noticias Cambio, S. de R. L. de C. V. y con el empresario José Arturo Rueda Sánchez de la Vega, también investigados previamente por sospecha de lavado de dinero.

Se encontró también que de 2013 a 2018 Romero reportó al SAT ingresos por 12 millones de pesos y que en 2020 recibió depósitos por 702 000 pesos, sin que se pueda identificar el concepto de los depósitos, así como las personas físicas o morales que las realizaron.

En el período de 2015 a 2016 recibió tres cheques del empresario periodístico José Arturo Rueda Sánchez por 130 000 pesos, sin que se demostrara el motivo de la transferencia, y de febrero de 2019 y noviembre de ese mismo año recibió una transferencia por 68 000 pesos de Multisistema de Noticias Cambio, S. de C. V., empresa investigada en la trama de lavado de dinero.

CRÓNICA21

En contraparte, detectaron en la UIF que Francisco José Romero compró un vehículo por 1 648 000 pesos y la compra de un vehículo usado por 665 000pesos de la empresa Diseño Corporativo y Finanzas, de la cual el implicado es socio.

Se localizaron 10 avisos de American Express Company México, mediante los cuales notificó que de febrero de 2017 a noviembre de ese mismo año registraron 2 931 000 pesos por uso de tarjeta de una mujer, identificada como Marlene Pérez Bayliss, beneficiario del servicio del ahora exfuncionario y socia de su empresa Diseño Corporativo y Finanzas.

Las investigaciones encontraron una posible evasión fiscal, pues no presentó declaraciones de los ejercicios 2019 y 2020, ya siendo funcionario público, aun cuando tenía la obligación de presentar informe sobre sus sueldos percibidos.

Para la Unidad de Inteligencia Financiera pudiera actualizarse conflicto de interés entre las empresas que guardan vínculos del gobierno del estado de Puebla y Francisco Serrano, además de los vínculos con el empresario periodístico, “quien presenta un esquema de posible evasión fiscal y con una demanda penal en su contra por delitos de extorsión y chantaje”.

Empresa periodística en la mira

La indagatoria financiera se enfocó en la empresa Multisistema de Noticias Cambio, S. de R. L. de C. V. creada en 2007 por Salvador Rivera Solano y Adolfo Mendoza Ramos.

En 2009, según el instrumento público 27618, se presentó un incremento de capital y la admisión de dos socios: Jose Arturo Rueda Sánchez de la Vega y Moisés Ignacio Mier Velasco, actual líder de la bancada morenista.

Entre 2014 y 2020, la empresa reportó ingresos por 56 millones de pesos, pero presentó deducciones por 53 millones (94% del total), por lo que la autoridad financiera determinó que el margen de impuestos causados es muy bajo.

La UIF encontró que entre 2015 y 2021 registró operaciones con 20 organismos, dependencias y municipios, entre ellos la Auditoría Superior del Estado de Puebla.

Entre marzo de 2015 y mayo de 2021, la empresa emitió 106 cheques por 4 293 000 pesos.

La empresa Consultores Comerciales la Noria, S. A. de C. V. recibió 689 000 pesos, sin embargo, se encontró que comparte representante legal con las personas morales Comercio y Servicios Edubi, S. A. de C. V. y Operadora Comercial Tisoarei.

Otros 394 000 pesos fueron al Bufete de Proyectos de Información y Análisis, compañía denunciada por delitos electorales, y 174 000 a Comercializadora Etilay, reportada como posible facturera.

Dentro de ese paquete de cheques, se emitió uno al actual coordinador de la bancada morenista, Moisés Ignacio Mier Velasco, por 97 500 pesos.

También se encontró que la empresa de Rueda y del líder de la bancada morenista recibió 102 transferencias

electrónicas de fondos por 657 000 pesos, de los cuales el 96% provenían del ayuntamiento de Atlixco.

La compañía periodística transfirió al socio Arturo Rueda, en agosto de 2019, 2 360 000 pesos por concepto de reembolso por aportación futura aumento, lo que para autoridades fiscales podría representar un posible escenario de evasión fiscal.

El proceso sigue abierto en la FGE de Puebla, la cual aún no emite declaraciones sobre el resto de los involucrados en el caso y no es público en qué punto se encuentran las indagatorias ni el alcance de la denuncia de la UIF.

La versión de los involucrados

Se solicitó la opinión del diputado Ignacio Mier y el empresario José Arturo Rueda sobre el contenido de esta investigación de la UIF, en el caso de Mier a través de su coordinador de Comunicación, Carlos Pérez Coliote; y al empresario Rueda a través del director general de Diario Cambio, Arturo Rueda.

Hasta el cierre de esta edición no había respuesta del coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier ni de su oficina.

Sin embargo, José Arturo Rueda Sánchez, presidente del consejo y director de Diario Cambio, dio su versión y dijo que no tiene ningún requerimiento del SAT por discrepancias fiscales, aunque checaría sus declaraciones ante Hacienda.

XPectroFM le ofreció una entrevista para responder el cuestionario que se le envió sobre la indagatoria de la UIF cuando tuviera esa información.

Además, en entrevista telefónica, afirmó que el diputado Mier no tiene que ver “hace 10 años” o “desde 2010” con la administración de Diario Cambio y aseguró no conocer a Florentino Tavera Ramos, representante legal de 32 empresas, algunas de las cuales tuvieron relación con el empresario poblano, a las que la UIF señala como parte de un esquema de lavado de dinero.

Respecto al auditor Francisco Romero Serrano, Rueda señaló que “prestó sus servicios contables a Diario Cambio” y que los cheques emitidos a su nombre por la empresa fueron por servicios profesionales de 2015 a 2020, que dejó de haber relación al asumir como auditor superior, y afirmó que “si enloqueció” y después “se peleó con el gobernador” Miguel Barbosa, es algo que desconoce.

Respecto a la denuncia de extorsión por parte del priista José Estefan Chidiac, quien exhibió públicamente un video donde Rueda le exige 10 millones de pesos y le ofrece facturarlos a través de una constructora, señaló que en 2016 “se determinó el no ejercicio de la acción penal” en la FGE. Alegó que la publicación de la investigación sería “un delito, porque además me pone en riesgo personal” y que los periodistas y las fuentes consultadas en esta investigación “podrían ser denunciadas por violar el secreto fiscal” y “habría una clara violación legal al sigilo de las investigaciones” de la FGE.

22NO FICCIÓN

NO FICCIÓN23

Está bien no estar bien: Juan Aguilar Por Zeus Munive / @eljovenzeus

C

omo flores de banqueta, las frases motivacionales aparecen en los lugares más insospechados. Primero fue al calce de los días en las agendas godínez; luego, en los piolines de los grupos familiares de WhatsApp; después, en las selfis de las y los encuerados sabios de Instagram. Ahora —y de forma no irónica— están tanto en los muros de las amistades de toda la vida como en las historias de los conocidos de hace rato; incluso de aquellas personas con quienes ya nos hemos burlado de estas cosas antes.

Todos necesitamos una ayudadita de vez en cuando para que nos caigan los veintes; la vida no es precisamente fácil y los últimos dos años no han sido un jardín de rosas. Sin embargo, la cantidad de “recetas para la felicidad” con las que ahora entramos en contacto comienza a ser exagerada —especialmente para quienes nos esforzamos en alejarnos de ellas—. Afirmaciones diarias para manifestar la realidad que queremos; consejos románticos de coaches que salieron embarrados en el #metoo; ejercicios de wellness para encontrar el punto medio en la búsqueda del equilibrio; recordatorios de lo importante que es beber agua, respirar con el estómago y darle like a la publicación… ¿De dónde viene toda esta sabiduría lista para ser consumida? ¿Y por qué ahora parece estar teniendo más popularidad que antes?

Buscando respuestas, acudimos al consultorio del psicoterapeuta y nutriólogo Juan Aguilar. Le pedimos que echara luz sobre este fenómeno, en el que, como náufragos, cada quien se aferra —¿o se autoayuda?— al primer tablón que pasa flotando, con la esperanza de que, si realmente se aferra con todas sus fuerzas y no lo suelta, salvará el pellejo.

24NO FICCIÓN

La felicidad no es inhalar ni exhalar

Para Juan Aguilar, la insatisfacción es inherente al ser humano. “Somos el único miembro del reino Animalia que tiene conciencia de sí mismo, que cuestiona su existencia y que sabe dos verdades importantísimas: que nacemos y que vamos a morir”. La conciencia de nuestra finitud, si bien nos diferencia del resto de los animales, también tiñe la percepción que tenemos sobre nuestra propia existencia. “Nos hace estar en una búsqueda constante para dar significado a nuestra vida”, continúa el especialista. “Y en ese buscar es donde aparece la necesidad —profundamente humana— de sentir que se está bien, que se va bien; de sentir que el camino que tomamos es el correcto, que estamos sanos; y en esta búsqueda constante nos vamos sintiendo insatisfechos, viviendo una alternancia entre estados de satisfacción e insatisfacción”.

Si bien la alternancia entre ambos estados es tan natural como inhalar y exhalar, las personas no siempre lo percibimos de esta manera.

Asociamos la felicidad con la satisfacción —y esta, a su vez, con el placer eterno— y la infelicidad con la insatisfacción —la cual emparejamos con el dolor y lo pasajero—. De ahí que intentemos lidiar con estos dos estados de la misma forma en que lidiamos con los estímulos sensibles: buscamos furiosamente el placer (la satisfacción, por el mayor tiempo posible) y evitamos desesperadamente el dolor (es decir, la insatisfacción, a como dé lugar).

Visto así, parece que esta nueva tiranía comienza por la definición de felicidad que hemos construido tanto en lo personal como en lo colectivo. Sin embargo, ¿existe alguna otra forma de definir este estado —tan deseado como esquivo—, más allá de la búsqueda incansable del placer eterno?

De acuerdo con Juan Aguilar, sí. “La felicidad”, afirma, “es esta conciencia de satisfacción entre lo que tengo, lo que soy y lo que hago. O sea, sentirse satisfecho sabiendo que el estado de satisfacción no será permanente, que estamos condenados también a la insatisfacción, que en nuestra condición humana hay ratos donde se está satisfecho y ratos donde se está insatisfecho”. O, dicho en otras palabras, la felicidad no es inhalar, ni es exhalar, sino es respirar.

Somos el único miembro del reino Animalia que tiene conciencia de sí mismo, que cuestiona su existencia y que sabe dos verdades importantísimas: que nacemos y que vamos a morir.

El nuevo malestar en la cultura

Esta obsesión con la idea que tenemos de felicidad —es decir, entendiéndola como un estado de satisfacción pura, tan eterno como imperturbable— es en realidad un fenómeno bastante nuevo.

“Antes del año 1800, la búsqueda de la felicidad no existía; o al menos, no como la conocemos ahora”, afirma el especialista. “No había libros de autoayuda, tampoco cursos de desarrollo humano y ni siquiera existía la psicología como una ciencia. Existía la psiquiatría, pero aún era incipiente y de naturaleza coercitiva”. Y, de hecho, aunque ahora nos parece que la felicidad es un tema del dominio de lo psíquico —vamos a psicoterapia porque somos infelices, por ejemplo—, en épocas anteriores era considerada un atributo moral, espiritual o incluso relativo al grado de salud, la alimentación o la constitución física.

Es entonces que, paradójicamente, podemos afirmar que la tiranía de la felicidad poco tiene que ver con la felicidad en sí misma.

En realidad, tiene más a ver con el contexto antropológico en el que vivimos, mismo que responde al zangoloteado devenir histórico del último siglo. Aguilar nos lo explica así: “según el sociólogo y filósofo Zygmunt Bauman, hay tres momentos importantes en la modernidad. El primero es la posguerra, porque justamente salimos de una época de depresión económica —y también emocional—, donde se priorizaba tanto trabajo como mantener el statu quo social”. La moral católica, las buenas costumbres, el etnonacionalismo a ultranza, una fe ciega en la tecnología y la mano invisible del mercado como toda respuesta a nuestros problemas —es decir, todo eso que tus tíos panistas extrañan y continúan defendiendo—, eran los valores predominantes.

“Si tú querías ser feliz”, prosigue, “necesitabas forzosamente ser heterosexual. Y si eras hombre, además debías tener una esposa, hijos, casa y hasta un perro. Si eras mujer, tenías entonces que sufrir lo suficiente para poder tener un lugar en la sociedad, además de estar casada. Eso era su definición de felicidad”.

NO FICCIÓN25

Sin embargo, las cosas no se quedaron así por mucho tiempo. “¿Y qué pasó? Pues que estas personas —a las que Bauman denomina como ‘sociedad narcisista’— vivieron su vida sin cuestionarse demasiado, creyendo que poseían la única fórmula para ser felices. Estamos hablando de las décadas entre 1930 y 1950. Su descendencia, nacida entre las décadas de 1950 y 1980, y a la que Bauman llama ‘sociedad ambivalente’, fue una generación a quienes se les inculcó que la felicidad se alcanzaba solo de una cierta manera —ser heterosexual, tener familia, una casa, etcétera—.

Sin embargo, la revolución sexual y una serie de cambios al interior de las sociedades occidentales que ocurrieron en esos años, trajeron consigo ideas nuevas, como ‘la búsqueda de sí mismo’; es decir, abrió la posibilidad de buscar formas de ser uno o una misma en una sociedad donde aún impera la otra ‘receta para la felicidad’. De ahí el adjetivo de ambivalente”.

Por desgracia, lidiar con la ambivalencia es un área de oportunidad que la humanidad tenemos como especie. “El boom de los libros de autoayuda viene de estas generaciones, justo porque es una sociedad que no sabe qué hacer, a la que le cuesta mucho trabajo sentirse segura. Porque, por un lado, les inculcaron que la felicidad se alcanzaba de cierta forma pero, por el otro, descubrieron formas ‘alternativas’ de ser uno mismo. Es entonces que nacen conceptos como la autoestima —un concepto que ahorita ya está en desuso en la psicoterapia—, el sí mismo, la búsqueda del yo; conceptos que comienzan a ‘vender’ una noción de que la felicidad es un fin que se tiene que encontrar a través de un trabajo, y no un camino o una forma de caminar”.

Cualquier parecido con algunas de las tesis de El malestar en la cultura de Sigmund Freud, no es casualidad. Más allá de las fuentes de las que ha bebido el pensamiento de Bauman, ambos pensadores se encuentran de frente ante un mismo fenómeno: el desgarre entre lo que la sociedad espera de las personas —representando en estas fórmulas de ser feliz, exitoso, joven y bello como un camello— y su voluntad propia —expresada en esta búsqueda del sí mismo, de la vocación, del yo real—, todo ocurriendo en un contexto que cambia rápidamente; ya sea por la industrialización en tiempos de Freud, o los fenómenos de mundialización para Bauman.

“En este contexto”, apunta Aguilar, “surge lo que Bauman llama posmodernidad líquida, una sociedad que no tiene mucha estructura, que no tiene forma, que es muy fluida, donde todo se vale, donde todo se puede, donde tú puedes ser hombre, mujer, no binario; donde tú puedes ser gay, heterosexual, pansexual; donde tú puedes ser todo, y en esa incertidumbre del poder ser todo, la búsqueda es justamente qué quiero ser yo. Entonces, cada generación define distinto qué es la felicidad y cómo se llega a ella”.

Vaya paradoja: demasiadas opciones puede ser tan contraproducente como su falta. Especialmente cuando la sucesión frenética de cambios a nuestro alrededor nos hace sentir que, más que el arquitecto de nuestro propio destino, somos apenas el diseñador de interiores.

26NO FICCIÓN

La tiranía comienza donde no hay parámetros

Entonces, ¿debemos organizar una quema pública de libros de autoayuda? De acuerdo con nuestro especialista, no necesariamente.

O al menos no por el momento. “Un libro de autoayuda, una terapia, un grupo de apoyo, todo puede ayudar. Pero cuando se cree que solo hay una forma, y que esa forma es la panacea, entonces sí hay un problema, porque ahí es cuando daña: cuando solo a través de esta forma tú vas a salir; cuando solo a través de esta religión vas a lograrlo, etcétera. Cuando se hace solo desde ahí, es cuando comienza a dañar, porque te están vendiendo algo que ni siquiera tiene un parámetro”.

Los parámetros son importantes. Nos ayudan a fijar límites —aunque solo sean mentales— en una realidad donde, a pesar de existir, muchas veces no son evidentes. Pensemos en una receta de cocina: las cantidades nos marcan los límites de cuánta harina, azúcar o tiempo en el horno debe emplearse para obtener un pastel esponjoso; utilizar más o menos cantidades de estos ingredientes alterará el resultado de una forma observable e, incluso, medible.

Sin embargo, cuando hablamos de conceptos más abstractos que un pastel —y por ende, menos susceptibles a ser medidos “objetivamente”—, como la autoestima, la felicidad o, incluso, la misma salud mental, los parámetros no siempre son tan claros.

“Con frecuencia recibo pacientes que dicen, frontalmente, ‘yo tengo un problema de autoestima; no me siento suficiente en el trabajo, no me siento suficiente con mi pareja, no me siento suficiente en la escuela, no me siento suficiente…’. La primera pregunta que hago es qué los hace sentirse insuficientes. ¿Cuál es el parámetro de la autoestima, de esa ‘insuficiencia’ que sienten?... No hay parámetros, y ese es el problema. Ahí es donde comienza lo tóxico, porque como no hay un parámetro único, una persona puede justificarse con ‘que tiene baja autoestima’, cuando en realidad ella misma hace muchas cosas para limitarse y quitar su responsabilidad de cosas que para ella son importantes”.

Suena lógico, ¿no? Aguilar continúa: “¿cómo vas a tener una ‘buena autoestima’ si estudiaste una carrera que no querías; si terminaste en una relación de pareja donde frecuentemente te estás limitando; si te estás sintiendo insuficiente; entonces la autoestima va a estar muy baja, porque hay muy pocas cosas que te harán sentir bien, satisfecho. Entonces, el problema no está tanto en la autoestima, sino la falta de satisfacción en su vida. Cuando la persona inicie esa búsqueda para encontrar qué le satisface o qué le impide encontrar satisfacción, la persona se va a sentir mejor y va a sentir que tiene una ‘mejor autoestima’… pero, insisto, como no hay un parámetro, es algo muy subjetivo”.

Entonces, resumiendo: todas estas fórmulas para alcanzar la felicidad pueden ser de ayuda. Las terapias, los grupos como Neuróticos Anónimos, los rezos, las flores de Bach y los libros de autoayuda pueden echarnos la mano para “saltar el muro” en alguna ocasión que la vida se ponga ruda. Sin embargo, eso no significa que sean LA —así, en mayúsculas— solución, o que contengan algún tipo de secreto sin el cual sea imposible ser feliz. Vamos, que en muchos casos ni siquiera es posible comprobar los efectos que claman poseer en la realidad.

“El problema, o donde me parece que ya es algo grave”, retoma Aguilar, serio, “es que un libro, un curso o incluso una psicoterapia, te venda una forma para mejorar que no tiene parámetros en sí. Se niega mucho del ser. Déjame poner un ejemplo: apenas leí el libro de un nutriólogo poblano, quien afirmaba que ‘no se vale enojarse’.

Él explicaba de manera biológica —y de forma bastante acertada—, la función de la cortisona y el cortisol durante el enojo y cómo eso afecta tu metabolismo: el que se enoja, engorda. Entonces, había que evitar el enojo mediante diversas técnicas, lo cual, aunque me parece que tiene un fundamento, se interpreta como ‘enojarse está mal’”. ¿Qué pasa cuando arbitrariamente separamos nuestras emociones en “buenas” y “malas”, en “satisfactorias” e “insatisfactorias”? Es entonces que comenzamos a procurar unas obsesivamente y evitar otras frenéticamente. Alcanzar la felicidad, entonces, se convierte en un eterno evitar neuróticamente dichas emociones “malas”, como el enojo. “Y enojarse no está mal”, afirma contundente Aguilar, “enojarse es humano, enojarse es válido. Una persona que no se enoja tiene problemas con los límites; una persona que se enoja de más, cuando lo hace frecuentemente, puede ser disfuncional, sí, pero eso no quita que el enojo tenga una función. Cuando estoy bajo la tiranía del bienestar o de la felicidad, el enojo es algo que no toca o que no se vale. Porque tienes que estar alegre o tienes que estar feliz, y enojarse, aparte de ser algo humano, es funcional. Hay personas que necesitan enojarse, que necesitan contactar verdaderamente con su enojo”.

En pocas palabras, este tipo de materiales siempre utiliza “chivos expiatorios”, los grandes culpables de que nuestras vidas sean un constante sufrir: las emociones desagradables, como el enojo o la tristeza; las personas “tóxicas” (como si su “toxicidad” fuera un principio ontológico o la naturaleza de algunos seres); las frases o los pensamientos negativos —todo lo que no sea “yo puedo”—; o hasta la ingesta de carbohidratos o la mismísima carne animal. Este tipo de retórica da la impresión de que, con cambiar un aspecto clave, la vida se volverá, finalmente, de color de rosa. ¿Pero qué pasa cuando uno intenta cambiar dicho aspecto clave… y todo sigue igual?

NO FICCIÓN27

La buena vibra trae mala onda

“Déjame regresarme un poco. Los seres humanos tenemos conciencia de que nacemos y de que vamos a morir. Solo tenemos esas dos certidumbres. No sabemos y tenemos una necesidad de saber, de tener algo de certidumbre, y en esta búsqueda es cuando todas las religiones, los cursos, los libros, entran a darte algo o a venderte algo. Y eso está bien, también es humano, es válido y es necesario”. O dicho en otras palabras, el vacío es inevitable y cada quien lo llena con lo que puede. No importa tanto con qué lo llene uno, como la acción de llenarlo. A final de cuentas, tarde o temprano, si seguimos la larga cadena de porqués, vamos a terminar en un acto de fe.

“El problema se da cuando solo a través de ese libro específico, de esta terapia, de este curso o de esta religión, creo que puedo sostener mi vida y mi existencia. Esto se complica más cuando, aparte, hay un grupo que lucra con la incertidumbre, vendiendo estas soluciones únicas que terminan dejando una sensación de insatisfacción al final, porque todos nos terminamos dando cuenta de que eso que nos vendieron no lo es todo”.

El lucro es, definitivamente, una de las banderas rojas a las que se debe estar atento, pues no debemos confundir a “la voz que clama en el desierto” con el merolico del

infomercial religioso. El lucro, prácticamente por regla general, indica la presencia de algún tipo de abuso. Bien vale recordar que no se cae en estos engaños —en esta tiranía— por estupidez, sino por vulnerabilidad. De ahí que el problema no esté en la presa que cae en la trampa —sobre quien, generalmente, recaen las burlas y los reclamos—, sino en la existencia misma de la trampa. Y de quien la puso, por supuesto.

Al respecto de estos “tramperos”, Juan Aguilar se pregunta cómo nace un tirano y por qué caemos en sus trampas: “no puede haber un tirano si no hay un entorno o un contexto de carencia. Todos los grandes tiranos nacen después de una depresión, después de un estado de falta, de una crisis. Su carisma proviene de la insatisfacción generalizada”. Basta mirar a nuestro alrededor para constatar que la modernidad líquida es un enorme caldo de cultivo para el desarrollo de este tipo de personas.

Nos cuesta, como especie, lidiar con la incertidumbre, y este tipo de personas sabe explotar esta debilidad a su beneficio. “Las tiranas y los tiranos prometen cosas que son muy fantasiosas, que son muy difíciles de cumplir, como si fueran salvadores que han venido a rescatarnos. Y ya cuando estás ahí, ¡qué difícil es salirte! En la tiranía hay una negación del ser humano en función de algo más, de algo superior”.

28NO FICCIÓN

La vida es incierta y las personas buscamos sostenernos a través de estos archipiélagos de certezas en medio de este mar de incertidumbre.

Sin embargo, solo tenemos la certeza de que nacemos y de que vamos a morir.

Este “algo superior” no necesariamente es una persona —como suele suceder en los cultos liderados por un líder carismático—, puede ser apenas una idea a primera vista inocente. Sin embargo, conforme más se indaga, las —aparentemente fáciles— fórmulas para alcanzar la felicidad se vuelven rápidamente tiránicas. Ellas prometen que, si uno lo manifiesta con la suficiente constancia y fuerza, aquello que deseamos, ocurrirá. Pero cuando seguimos el método al pie de la letra y aun así no funciona, todo lo malo continúa siendo nuestra culpa. El método es infalible —la propia tapa del libro lo dice—, siempre es la persona quien supuestamente no sigue de forma correcta la receta.

Y he ahí la cuestión. “La fórmula no permite otras formas.

Por definición, si yo tengo una fórmula matemática, no se permiten otras formas de llegar al resultado porque esta es la fórmula.

Cuando solo se ofrece una fórmula, y aparte se niegan o se devalúan otras formas, es cuando podemos decir que es una tiranía”.

Por lo general, se trata de discursos violentos y dogmáticos, donde la supuesta “verdad” es autorreferencial. “Bajo esta tiranía se comienza a responsabilizar al individuo por cosas que no son suyas y que contextualmente no hay manera de que se las pudiera haber provocado. Pensemos, por ejemplo, en personas que atraviesan una experiencia oncológica; una experiencia que implica mucha incertidumbre y que, ya de por sí, es difícil. Ahora súmale los discursos del tipo ‘tú te lo provocaste, el cáncer tú te lo dejaste, tú te lo generaste porque no expresaste tus emociones, porque no le expresaste tu enojo a tu mamá’”.

Este tipo de discursos suelen estar sustentados en verdades a medias o en conceptos científicos y filosóficos mal entendidos o, incluso, distorsionados. Por ejemplo, todo este llanto histérico alrededor de que el cáncer es originado por la represión de las emociones proviene de una lectura superflua —cuando no malintencionada— de la “psicología corporal” de Wilhelm Reich; corriente que es discutida —y, sobre todo, desafiada— desde hace décadas al interior de la academia.

“Hoy sabemos que, en el caso del cáncer, su origen es multifactorial”, afirma el especialista. “Es decir que hay muchos factores que pueden estar implicados, como pueden ser ambientales, genéticos, de hábitos e incluso emocionales. Pero, fíjate, hay una diferencia entre verlo como un fenómeno multifactorial a entenderlo como ‘le dio cáncer porque no le contesto a su mamá lo que quería contestarle’. Bajo ese tren de pensamiento, imagínate el sometimiento que puede vivir una persona, o la vergüenza que puede vivir alguien por algo completamente aleatorio. En la tiranía de la felicidad se cimenta un ojo interno con el que te culpas por no estar donde quieres”.

La tiranía de la felicidad, entonces, implica una distorsión de la realidad. Si una llave no funciona para abrir el seguro de una puerta, la conclusión lógica es que esta llave no funciona —al menos no en el caso de esta puerta en específico—, pero bajo la tiranía de la felicidad, la culpa es totalmente de quien está intentando abrir esa puerta.

NO FICCIÓN29

Archipiélagos en la incertidumbre

Lidiar con la incertidumbre es difícil. Pensamos que la mejor forma de acabar con ella es dedicar todas nuestras energías a alcanzar una certidumbre, cuando pareciera que lo más adecuado es, simplemente, aprender a flotar en ella. “La tiranía de la felicidad, al vender solo una fórmula”, esa certidumbre a la que entregamos toda nuestra vida, “nos esclaviza. Lo contrario a esta situación sería la aceptación del ser. Cuando viene una persona a psicoterapia, encuentra la aceptación a través de los ojos del terapeuta, lo que después le permitirá tener una aceptación propia. A final de cuentas, yo no puedo ser aceptado si no tengo otros ojos que me acepten”.

Tendemos a burlarnos de quienes buscan la “aceptación del grupo” o de quienes caen ante la presión de sus pares. Sin embargo, la aceptación de quiénes somos, las situaciones que atravesamos y cómo todo eso nos hace sentir, no solo es una necesidad humana, también nos ayuda a ser más libres. La vergüenza y la culpa —el miedo y el dolor que nos provoca el rechazo— nos hacen sentir

inadecuados. Por ejemplo, en el caso de la persona que “se provocó un cáncer”, la vergüenza y la culpa harán que una experiencia, ya de por si difícil, lo sea todavía más por todo el sufrimiento asociado a la idea de “habérselo provocado”. Es como si la mirada externa de alguien más se volviera la forma en como la persona se mira.

“La vergüenza es grave, pero es peor la culpa, porque ya ese ojo externo —es decir, lo que alguien me dijo o me hizo creer— se queda aquí, en mi ojo interno. La culpa es la inadecuación conmigo mismo, la vergüenza es la inadecuación con el otro”. Esa forma de mirarse a uno mismo es ese “algo superior” que subyuga a la persona. Es una forma control que a lo largo de la historia ya hemos visto. Por ejemplo, las instituciones religiosas han criminalizado en diferentes momentos acciones que son absolutamente humanas y normales, como la masturbación, la menstruación o los sueños húmedos.

“Una pregunta que podríamos hacernos es por qué hacemos esto los seres humanos. O sea, la vida es incierta y las personas buscamos sostenernos a través de estos archipiélagos de certezas en medio de este mar de incertidumbre. Sin embargo, solo tenemos la certeza de que nacemos y de que vamos a morir. Por eso nos obligamos a creer cosas, a seguir cosas, a seguir a personas que dicen tener la razón, a tener ciertas creencias”.

La tiranía de la felicidad reduce nuestra libertad, entendida como capacidad de elección. Y la libertad es angustiante, porque es una decisión que solo florece en la ausencia de toda certidumbre. Pues incluso la elección de creer a pie juntillas en una de estas “fórmulas para la felicidad” sucede en el vacío. Nadie está exento del peligro de caer en una de estas tiranías y tampoco existe una receta única para librarse de ellas. Lo único que tenemos —además de la certidumbre de nuestra finitud— es a nosotros mismos y mismas, a nuestra vulnerabilidad, a la conciencia de que esto también va a pasar.

Un año de buenos resultados y vamos por más: Eduardo Rivera Pérez

· EN 2023 HABRÁ MAYOR INVERSIÓN PARA REHABILITAR Y BACHEAR CALLES, MÁS CIRUGÍAS DE CATARATAS, MÁS POLICÍAS GRADUADOS, ESTRATEGIAS DE SEGURIDAD, TRÁMITES DIGITALES PARA ABRIR UN NEGOCIO Y MÁS CRÉDITOS CONTIGO. Por Staff 360°

C

on trabajo diario, constante y desde muy temprano se cumplió un año de Corregir el Rumbo de Puebla. En el Centro de Convenciones, Eduardo Rivera, Presidente Municipal, presentó su Primer Informe de Gobierno con buenos resultados: “estamos aquí, rindiendo cuentas de lo realizado y aunque sabemos que aún faltan cosas por mejorar, podemos afirmar que Puebla avanza por el camino correcto”, afirmó.

Porque tu seguridad es compromiso de todos, en los primeros 365 días de esta administración hay más y mejores policías, un sistema de videovigilancia reactivado, 311 nuevas patrullas y motocicletas; se recuperó el Centro Histórico, que ahora es un espacio ordenado y limpio.

Para tener una “Ciudad de 10” se pavimentaron y relaminaron más de 300 de las mil calles prometidas para esta gestión; se intervinieron más de 40 mil puntos de luz; se dio mantenimiento a más de 6.7 millones de metros cuadrados de camellones y parques.

En apoyo a la economía de las familias y mujeres emprendedoras, se entregaron 950 Créditos Contigo; en materia de salud se puso en marcha el programa “Médico Contigo”, que llegó para quedarse, y ya son 70 Estancias Infantiles en funcionamiento.

Esto es resultado de un año de trabajo en equipo al interior del Gobierno Municipal, de cada trabajador y trabajadora, así como de la participación ciudadana, de universidades, iglesias, empresarios, sindicatos, medios de comunicación y demás actores que se suman para Corregir el Rumbo de Puebla.

Para 2023 aún hay mucho por hacer, apuntó Eduardo Rivera, ya que Puebla será sede del Campeonato Mundial de Fútbol 7 con 24 selecciones de diversos países; continuará la intervención de avenidas y cruceros principales de la ciudad, mejorando el alumbrado, balizamiento, señalética, sincronización de los semáforos y la poda de áreas verdes; se incrementará de 80 millones a 110 millones de pesos el programa de bacheo y, antes de que termine este año, arrancará la relaminación en las avenidas San Claudio, Tecnológico, 14, 16 y 18 Oriente, Rosales y 5 B Sur, obras que equivalen a 136 calles más.

Adicionalmente, se duplicarán los recursos de “Construyendo Contigo”, con una inversión de 100 millones de pesos para hacer 150 calles más, seguirá impulsando la política de salud mental y la estrategia municipal contra las

adicciones, y reveló que habrá una segunda fase de la Campaña de Cirugía de Cataratas, con la que se realizarán más de 400 operaciones.

También, se incrementará la red de videovigilancia y se instalarán arcos de seguridad con más de 100 millones de pesos, cerrará este año con 380 policías graduados y en 2023 serán 200 policías más, se lanzará la plataforma de seguridad “Alerta Contigo” para mejorar la respuesta y atención a emergencias, se reforzará la coordinación con Comités Vecinales y la policía municipal para prevenir el delito.

Y destacó que Puebla se convertirá en municipio líder en México y América Latina, al facilitar la apertura de negocios con 25 trámites que se pueden realizar desde una Ventanilla Digital; en apoyo a las y los emprendedores se ampliará a 3 mil el número de “Créditos Contigo” con una bolsa de 75 millones de pesos.

Respeto y cordialidad entre gobiernos son fundamentales: ERP Eduardo Rivera resaltó que “el respeto y la cordialidad entre los gobiernos son fundamentales para que las cosas funcionen bien”, por ello destacó el trabajo conjunto con el Estado, encabezado por el Gobernador Miguel Barbosa Huerta, tanto en materia de seguridad como para mantener el orden en el Centro Histórico, además del apoyo de 50 millones de pesos para obras de relaminación y la coordinación para resolver la prestación del servicio de agua potable en Puebla y el Área Metropolitana.

Es así que Barbosa Huerta, reconoció, en su oportunidad, que “en los Ayuntamientos de Puebla

se está gobernando bien”, pues ve en Rivera Pérez un perfil líder e inteligente que ha demostrado voluntad de coordinación, en especial para atender el tema seguridad a nivel metropolitano, y que se ha caracterizado por impulsar políticas públicas locales cercanas a la gente.

“Celebro que esté gobernando Eduardo Rivera Pérez, celebro que haya estilos distintos de gobernar en el Estado, respeto a todos los estilos de gobernar y los hago míos, soy un Gobernador que cree en la democracia”, concluyó el titular del Poder Ejecutivo Estatal.

En tanto, fue el Regidor Carlos Montiel Solana, Coordinador de Regidurías, quien dio respuesta al Primer Informe de Buenos Resultados de Eduardo Rivera, destacando que los regidores harán un análisis puntual de la situación que guarda la Administración, a través de las comparecencias de cada uno de los titulares de las dependencias, con el propósito de abonar en la construcción de una Ciudad de 10 y mencionó que la experiencia, la pluralidad y el diálogo han permitido un trabajo por el bien común, más allá de ideologías.

Asimismo, en su discurso, el edil señaló que este es un Gobierno de Coalición, que suma las propuestas, ideas y voluntades de las Fuerzas Políticas que le abanderaron y apoyan durante este proyecto en beneficio de las y los poblanos, por ello agradeció el respaldo y compromiso de los Dirigentes Nacionales y Estatales del PAN, PRI, PRD y de la Dirigencia Estatal de Pacto Social de Integración.

También invitó a las y los asistentes, así como a cada una de las y los poblanos a hacer equipo: “¡Vamos con todo, a seguir Corrigiendo el Rumbo de Puebla!”.

Actual gobierno estatal no presiona ni amenaza a los alcaldes: MBH · EL GOBERNADOR ASISTIÓ AL PRIMER INFORME DE GOBIERNO DEL ALCALDE EDUARDO RIVERA PÉREZ · SOSTUVO QUE LA CAPITAL ES EL ASIENTO DE LOS PROGRAMAS DESPLEGADOS POR LAS DEPENDENCIAS ESTATALES Por Staff 360°

T

ransformar el rumbo de los municipios incluye cambiar el ejercicio del poder al hacerlo democrático y transparente, aseveró el titular del Ejecutivo local, Miguel Barbosa Huerta al asistir al Primer Informe de Gobierno del alcalde Eduardo Rivera Pérez, evento donde afirmó que Puebla vive una nueva forma de hacer política, pues el gobierno estatal no presiona ni persigue a las y los presidentes municipales como sí sucedía en el pasado.

En este acto, al cual asistieron dirigentes partidistas nacionales y locales, senadores, diputados locales y federales, empresarios, académicos y servidores públicos, el mandatario estatal celebró la existencia de distintos tipos de gobernar en la entidad, a los que dijo que no se les espía, persigue ni amenaza.

El gobernador reiteró el trabajo coordinado que realiza su gobierno en materia de seguridad, salud y educación con el municipio de Puebla, luego de señalar que la capital es el asiento de los programas desplegados por las dependencias estatales.

Destacó la importancia de realizar acciones con el Ayuntamiento de Puebla, pues comentó que el municipio forma parte de la zona metropolitana (junto con San Pedro Cholula, San Andrés Cholula, Cuautlancingo y Amozoc), misma que aglutina a 3 millones de habitantes y en la cual se comete hasta el 45 por ciento de los delitos de la entidad.

Resaltó que el gobierno estatal es el que combate de manera frontal a la delincuencia, con el apoyo de los municipios como en el caso de Puebla capital. Barbosa Huerta refirió que no está satisfecho con los resultados alcanzados en esta materia, pero indicó que la entidad es más segura que la mayoría de los estados de la república.

Por último, el gobernador manifestó que, en general, los actuales alcaldes están gobernando bien sus municipios, con un cúmulo de ideas, programas y estrategias.

Coadyuvan Puebla y CDMX para fortalecer acciones de seguridad · EL GOBERNADOR MIGUEL BARBOSA HUERTA Y CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, JEFA DE GOBIERNO, FIRMARON UN CONVENIO DE COORDINACIÓN EN LA MATERIA. · EL MANDATARIO REFRENDÓ LA APERTURA DE SU ADMINISTRACIÓN PARA IMPULSAR ESTRATEGIAS CONJUNTAS CON LA CIUDAD DE MÉXICO. · SHEINBAUM PARDO RECONOCIÓ LA LABOR DEL GOBIERNO DE PUEBLA PARA REDUCIR DELITOS. Por Staff 360°

P

ara intercambiar experiencias y fortalecer las acciones de seguridad pública, el gobernador Miguel Barbosa Huerta y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), Claudia Sheinbaum Pardo, firmaron un convenio de colaboración en la materia.

En Casa Aguayo, el titular del Ejecutivo poblano comentó que el acuerdo refrenda la apertura que tiene su administración para impulsar estrategias conjuntas con la CDMX, tanto en seguridad como en otros rubros como cultural, económico, turístico y educativo.

Añadió que la visita de la jefa de Gobierno fue de suma importancia para Puebla, ya que evidencia que ambas administraciones trabajan para generar bienestar y el país avance.

Reconoce sheinbaum pardo labor de Puebla para reducir delitos En su intervención, Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, reconoció la labor del gobierno que encabeza Miguel Barbosa Huerta para reducir delitos.

Por ello, consideró que el acuerdo es de suma importancia, ya que coadyuvará al intercambio de acciones y que fortalezca aún más el desempeño que realiza cada gobierno en la materia.

Recalcó que tanto Puebla como la Ciudad de México trabajan con una estrategia integral, con honestidad y sin vínculos con la delincuencia.

Presenta gobierno estatal Un samurái en la Revolución mexicana, libro sobre la protección japonesa a la familia de Madero · EL TEXTO DA A CONOCER LA PARTICIPACIÓN DE LA LEGACIÓN DE DICHO PAÍS EN MÉXICO EN LA DECENA TRÁGICA · EL DIPLOMÁTICO CARLOS ALMADA RECONSTRUYÓ ESTE HEROICO CAPÍTULO DE LA HISTORIA DE MÉXICO MEDIANTE INVESTIGACIONES Por Staff 360°

P

ara dar a conocer y resaltar un acontecimiento poco conocido en la historia del país: la participación de la Legación de Japón en México en la Decena Trágica (golpe de Estado militar perpetrado en febrero de 1913 contra el entonces presidente Francisco I. Madero), el gobierno de Puebla presentó el libro “Un Samurái en la Revolución Mexicana”, de Carlos Almada, destacado político y diplomático mexicano que estuvo presente en este acto.

Este libro da a conocer y narra cómo la familia de Madero fue protegida por el entonces titular de la legación (ahora embajada), Horiguchi Kumaichi, quien de esta forma puso en riesgo su vida, explicó el gobernador Miguel Barbosa Huerta.

En este ejemplar, Carlos Almada, exembajador de México en Japón, reconstruye esta heroica historia de salvación a través de diarios personales de Horiguchi, con entrevistas a descendientes y familiares del diplomático y de Madero, y mediante una amplia investigación documental.

Explicó que, en abril de 2015, el Senado de la República, por iniciativa del senador Patricio Martínez García, develó una placa conmemorativa en reconocimiento a la defensa que hizo la legación japonesa a la familia del entonces presidente Madero.

Reconoce carlos almada interés de mbh por rescatar esta parte de la historia de méxico Por su parte, el político y diplomático mexicano, Carlos Almada, agradeció el interés del gobernador Barbosa Huerta por formar parte del rescate de este suceso de la historia del país, el cual también fue posible retomar por la perspicacia de historiadores, entonces senadores y la generosidad del pueblo japonés por compartir lo que representó Horiguchi Kumaiki.

El libro, contó, está integrado por cinco capítulos; el primero de ellos puntualiza la biografía de Horiguchi, quien falleció en 1945; el segundo capítulo detalla la relación de Japón y México, mismo que fue el primer país occidental en reconocer la soberanía de la otra nación.

Refirió que dentro de las investigaciones que realizó sobre este acontecimiento, accedió a un diálogo entre el embajador de Estados Unidos y Sara Pérez, esposa de Madero, el cual, contó, es uno de los más conmovedores que haya leído en su vida.

El exembajador de México de Japón y Portugal estuvo acompañado de su esposa, María del Carmen Madero Vega, nieta de Julio Madero, hermano de Francisco I. Madero.

Estos hechos estaban olvidados; son una joya de la historiografía mexicana: patricio martínez Por su parte, el exsenador Patricio Martínez destacó la fineza y sensibilidad del gobernador Barbosa Huerta por retomar, mediante la presentación de este libro en Puebla, estos hechos históricos que estaban olvidados e ignorados.

Refirió que este ejemplar es una joya de la historiografía mexicana, la cual llena el hoyo negro que representa la Decena Trágica. Resaltó la importancia de fomentar y preservar en las nuevas generaciones el valor de la lectura de textos históricos, como “Un Samurái en la Revolución Mexicana”, libro que es una lección de patria y civismo, subrayó.

En este acto, al cual asistieron los integrantes del gabinete estatal, historiadores, diputados, políticos, investigadores y analistas, el gobernador entregó un reconocimiento al diplomático Carlos Almada y develó una placa en honor a Horiguchi Kumaiki. La presentación estuvo acompañada por interpretaciones de la artista Yukari Hirasawa, con el instrumento koto.

Caminar juntos en la mejora continua para una mejor formación de los estudiantes, compromiso de mi gestión: rectora Lilia Cedillo · PRESIDIÓ LA ENTREGA DE CERTIFICADOS CONOCER A ESTUDIANTES Y DOCENTES DE LA FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN Por Staff 360°

Cuando alguien decide certificarse está eligiendo un documento oficial que respalda con información sus habilidades, conocimientos y destrezas en el desempeño de trabajos en esas competencias

A

l presidir la entrega de 126 certificados otorgados por el Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales CONOCER, a docentes y estudiantes de la Facultad de Administración, la Rectora Lilia Cedillo Ramírez ratificó el compromiso de su gestión para “caminar juntos en la mejora continua que redunde en una mejor formación de los estudiantes”, una meta que abona a mantener la confianza y el orgullo de ser universitario.

Tras reconocer el trabajo de directivos y docentes de esa unidad académica, subrayó que un aspecto fundamental de la Institución es fomentar la adquisición de competencias laborales que permitan a los alumnos y egresados tener ventajas en el mercado laboral.

“Es muy importante que nuestros estudiantes tengan estas competencias para obtener y mantener un puesto de trabajo; por eso me da mucho gusto presidir esta entrega de certificados. Agradezco el interés de los profesores e investigadores, quienes también asumen estos retos, no sólo buscan cumplir un horario, sino que también se preocupan por dar más a nuestros estudiantes”, expresó.

En el Aula Inteligente de la Facultad de Administración, la doctora Cedillo presidió la entrega simbólica de 10 certificados a docentes y 10 a estudiantes, de un total de 48 y 78 certificaciones, respectivamente.

En esta ceremonia, el director de la Facultad de Administración, José Aurelio Cruz de los Ángeles, señaló la importancia de estas acreditaciones por parte del Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales CONOCER, un organismo paraestatal sectorizado en la Secretaría de Educación Pública, integrado por representantes del gobierno, empresarios y sector laboral, cuyo propósito es fortalecer la competitividad económica y crecimiento social de las personas.

“Actualmente tenemos un mercado laboral altamente competitivo; por ello, cuando alguien decide certificarse está eligiendo un documento oficial que respalda con información sus habilidades, conocimientos y destrezas en el desempeño de trabajos en esas competencias”, refirió.

Adelantó además que en un futuro próximo la Facultad de Administración contará con su propio centro de evaluación CONOCER. De acuerdo con el docente Gabriel Vázquez Espinosa, a la fecha en esa unidad académica se han dado 577 certificaciones de competencias laborales en diferentes ámbitos, y están en proceso otras 502, con las cuales se busca dotar a los profesores de ventajas competitivas en el proceso de enseñanza aprendizaje, mientras que a los alumnos de habilidades, conocimientos y aptitudes para su desempeño profesional.

40EN CORTO

EN CORTO41

Martín Saracho…

Háblame de ti Por: Gilberto Brenis / @GilbertoBrenis Fotos cortesía del artista y Cinépolis Distribución

El primer personaje que tuve la oportunidad de ver de Martín Saracho fue en la serie Amarres de HBO Max. Ahí daba vida a Armando, un adolescente gay con autismo y cuya forma de comunicarse distaba mucho de los cánones establecidos. La serie, protagonizada por Gabriela de la Garza, me dejó muy buen sabor de boca y de hecho me hizo buscar en Google otros trabajos de Martín. A principios del mes de octubre se estrenó en 500 salas de cine en nuestro país la cinta Háblame de ti donde Martín interpreta a Carlos y comparte créditos con Germán Bracco; bajo la dirección de Eduardo Cortés Moreno.

42EN CORTO

Gilberto Brenis: Me da mucho gusto reencontrarme contigo. Cuéntame todo de la película Háblame de ti…

Martín Saracho: Igualmente, Gil. Estoy muy contento y emocionado con este proyecto. Es una película muy linda con muchos mensajes que yo considero importantes. Y una vez estrenada ya le pertenece al público así que espero que la vayan a ver y que les guste. ¿Qué fue lo que te enamoro de Carlos (tu personaje)?

Muchas cosas, la principal o la que más me gusta decir es su libertad. Creo que la manera en la que se asume y es tan maduro a su edad, eso se me hace un ejemplo. Ya me hubiera encantado a mí tener esa madurez, o al menos tener a alguien así en mi círculo cercano de conocidos para que me hubiera ayudado en todo lo que uno pasa en esa época de la vida. También debo decirte que me gustó mucho que Germán Bracco estuviera involucrado en el proyecto y que él fuera a hacer el personaje de Chava.

Hay muy buena química entre ustedes dos….

De hecho, es el actor con el que más he trabajado; ya llevamos juntos cuatro proyectos. Nos tenemos mucha confianza, nos amamos con locura y tenemos cinco años de ser amigos; eso creo que se logra transmitir y es muy bueno. A mí me ha gustado cómo se ve en pantalla. ¿Y cómo fue que empezaste con este tema no solamente de la actuación sino también de la dirección y producción?

La verdad es que no tengo un recuerdo exacto de cuándo fue que esto me llamó la atención. Sí te puedo decir que en el kínder tengo muy claras imágenes de hacer cosas para el día de las madres y en especial de un baile en el que yo era Álvaro Obregón en el día de la Revolución. A los

10 años empecé a escribir historias para jugar con mis primos. Y yo los dirigía, yo les daba sus líneas y les decía cómo tenían que hacerlo. Desde entonces me apasiona esto de contar historias. ¿Y cuándo te diste cuenta que esto podría ser una forma de vida?

Yo creo que fue al ver las telenovelas infantiles, las que existían en aquel tiempo de Televisa Niños. De hecho, había un niño en esas telenovelas que era de Guasave, Sinaloa que es de dónde yo soy, o de muy cerca de ahí, y me dio este panorama de entender que no estaba yo tan lejos de ver la televisión y el cine como algo más cercano.

Yo pensaba que, si él podía, yo también. Ya en secundaria fue cuando hice mi primera obra de teatro y ahí sí me di cuenta que esto era lo que quería hacer para siempre. Desde entonces me involucré en todo lo que tenía que ver con actuación, los talleres de teatro de la escuela y buscando donde más hacerlo. ¿Qué te dijeron en tu casa?

Me vieron con tanta pasión que no les sorprendió, ni me dijeron que me iba a morir de hambre. Siempre me apoyaron y me dijeron que, si era lo que yo quería hacer, adelante, que estaba bien. Al final me decían que yo iba a comer de lo que hacía y que dependía de mí el que le echara muchas ganas. ¿Tu familia sigue en Guasave?

Sí, la mayoría siguen allá. De pronto yo voy o ellos vienen.

Soy muy familiar, la verdad. Tengo dos hermanas, una más grande y una más pequeña… así que yo soy el sándwich.

La mayor fue pediatra, ahora ya está pensionada y la menor acaba de graduarse de Comunicación y Periodismo.

EN CORTO43

A pesar de que tenías muy claro que te gustaba la actuación, te metiste a estudiar Comunicación y Mercadotecnia… ¿por qué?

La verdad es que no la terminé, estaba ahí por complacer a mi familia. Yo pensaba en primero darles un título y me di cuenta que no tenía caso hacerlo por ellos y no por mí. Después me vine a la Ciudad de México a estudiar actuación. Antes de entrar a la universidad estudié en Estados Unidos una modalidad de high school pero de artes, ahí tomé cursos de artes plásticas, pintura, dibujo, fotografía y un poco de teatro. ¿Pintas?

Sí lo hago, me encanta pintar, pero no es una carrera como tal.

Lo primero que encontré de tu trabajo fueron un par de cortometrajes que además tú mismo generaste.

Creo que es algo que nos urge a los actores, cambiarnos la mentalidad de sólo esperar a que nos contraten. Siempre he sido muy proactivo y amo plasmar mis ideas. Me gusta escribir mis guiones y decidí producirlos. En la escuela de actuación también nos daban materias de producción y aprendí a gestionar mis propios proyectos. También me gusta dirigir y es algo que no quiero soltar del todo.

A los 10 años empecé a escribir historias para jugar con mis primos. Y yo los dirigía, yo les daba sus líneas y les decía cómo tenían que hacerlo.

Desde entonces me apasiona esto de contar historias.

44EN CORTO

¿Qué es lo que debe tener un proyecto para que lo aceptes?

Son varias cosas. De entrada, el guion; después el personaje y la paga. Digamos que son las tres cosas que pondero. ¿Cómo recuerdas a Armando de Amarres?

Para mí Amarres fue un gran sueño. Muchos de mis sueños se hicieron realidad en esa historia. Tuve un gran personaje, con gran presupuesto, el equipo fue maravilloso. Me quedé con ganas de que se hiciera una segunda temporada, me encantaría volver a interpretar a Armando.

Tu participación en la segunda temporada de Oscuro Deseo fue bastante fuerte…

Sí, la verdad es que fue divertido, pero costó trabajo al principio.

Mis escenas fueron con Catherine Siachoque y literal la acababa de conocer cuando tuvimos que estar desnudos haciendo esas escenas. Nos hicimos muy buenos amigos durante la serie, pero no nos conocíamos, establecimos muchísima confianza. El secreto de esas escenas es hablar las cosas, es como una coreografía que vas siguiendo. Son escenas muy incómodas en las que estás muy vulnerable.

Creo que es una película que te va a hacer salir del cine con una gran satisfacción y con varios mensajes lindos. El más importante para mí es que sepas que va a estar bien ser quien eres. Tiene un gran elenco y de verdad que hay muy buenas actuaciones, la van a disfrutar muchísimo.

Cuéntame cómo se da el personaje de ¿Quién mató a Sara? Porque en la primera temporada no tuviste mucha participación.

Desde un principio me lo propusieron así. La intención era que mi personaje, Nicandro, tuviera mayor relevancia en la segunda temporada, esperando que la primera tuviera éxito. Por eso me gustó que realmente buscaran a un actor para ese personaje y no a alguien de relleno. Yo la verdad es que confié y tiré la moneda al aire y valió la pena.

Volviendo a Háblame de ti, ¿por qué recomiendas que la gente vaya a verla?

Creo que es una película que te va a hacer salir del cine con una gran satisfacción y con varios mensajes lindos. El más importante para mí es que sepas que va a estar bien ser quien eres. Tiene un gran elenco y de verdad que hay muy buenas actuaciones, la van a disfrutar muchísimo.

Martín tiene un par de proyectos que están por ver la luz, de uno de ellos no pudo contarnos mucho, pero nos asegura que es la serie más importante en la que ha trabajado y que el personaje ha sido lo mejor que le ha pasado; y la historia más dramática en la que ha participado.

Del otro proyecto nos adelantó que es su primer protagónico en una serie, se titula Yellow y comparte créditos con Tessa Ía y Lizeth Selen. Se transmitirá en el primer tercio del año entrante y ahí interpretará a un ex corredor de Fórmula 1.

A pesar de su corta edad, Martín ha sabido forjarse un nombre en el ámbito actoral y lo ha hecho con cada uno de sus trabajos, hilvanando finamente sus personajes y entregando calidad en ellos. Su intuición, carisma, talento y habilidad se muestran cada vez más.

Será con el tiempo que sus personajes crecerán y captarán la atención no solamente del mercado nacional sino también de otros países, la estrella que tiene no se apaga ni en las noches y el triunfo es inminente.

EN CORTO45

PREGUNTAS TONTAS ¿Qué es lo que nunca falta en tu refrigerador?

Uvas ¿Tienes alguna superstición?

No, pero siempre que digo algo de mala suerte me gusta tocar madera.

Si pudieras regresar el tiempo, ¿qué consejo le darías a tu yo de 15 años?

Le diría que está bien ser quien es. ¿Qué es lo que no te gusta de ir al súper?

De hecho no me gusta ir, ya una vez que estoy ahí lo disfruto. ¿Con quién te gustaría tomarte un café?

Con mis abuelos. Con el paterno porque no lo conocí y me gustaría saber cosas suyas; y con el materno porque me gustaría preguntarle cosas de su crecimiento personal. ¿De qué decisión profesional te arrepientes?

Una vez hice un cortometraje que fue muy demandante y muy cansado. ¿Cuál es tu disco favorito?

Va cambiando conforme voy escuchando nueva música, pero en este momento es Solar Power de Lorde ¿Qué platillo no comerías?

Nada que tenga cadáveres de animales. ¿Cuál es tu película favorita?

Mother de Darren Aronofsky.

Vas piloteando un avión que está por accidentarse, solamente tienes un paracaídas y debes dárselo a uno de tus siguientes personajes: Armando de Amarres, Max de El Club o Carlos de Háblame de ti, ¿a quién se lo das?

A Armando, es el más joven así que para que tenga más vida por delante. Pero que difícil decisión, a los tres los adoro

46LIBROS

De prensa y poder Por Staff 360°

El periodismo, como la prostitución, se aprende en la calle, pendejo.

Tinta Roja, Alberto Fuguet

E

s imposible llevar una lista de los libros que han relatado la vida en la prensa, la relación perversa con el poder, la supervivencia de los reporteros en tiempos violentos o de amenazas. Imposible, porque a lo largo de la historia hay cientos de escritos.

No es un tema nuevo. Es algo que lo vemos día a día y que, seguramente, cada país del mundo ha relatado y desmenuzado todo lo que se ha dicho sobre la prensa y el poder.

Así que a los lectores de nuestra revista les ofrecemos una disculpa si es que les parece que nos vimos muy cortos en estas sugerencias, sabemos que nos faltan muchos libros por leer, pero para los que estén interesados aquí les dejamos una sencilla recomendación de algunos que seguramente encontrará en su librería favorita o en alguna aplicación para leer de manera electrónica.

A sangre fría Truman Capote Anagrama

Los periodistas Vicente Leñero Seix Barral

La hoguera de las vanidades Tom Wolfe Anagrama

Una novela criminal Jorge Volpi Alfaguara

La guerra de Galio Héctor Aguilar Camín Planeta

Noticia de un secuestro Gabriel García Márquez De Bolsillo

LIBROS47

Número cero Umberto Eco De Bolsillo

Todos los hombres del presidente Carl Bernstein y Bob Woodward Sin Fronteras

Asesinato Vicente Leñero Seix Barral

Narco periodismo Javier Valdez Cárdenas Aguilar

Los presidentes Julio Scherer García De Bolsillo

Sostiene Pereira Antonio Tabucchi Anagrama

A ustedes les consta, antología de la crónica en México Carlos Monsiváis Era

El vendedor del silencio Enrique Serna Alfaguara

Bloody Miami Tom Wolfe Anagrama

Territorio Comanche Arturo Pérez Reverte De Bolsillo

48TENDEDERO

Las malditas redes sociales

C

Por Gilberto Brenis @GilbertoBrenis

ada vez me convenzo más que las ‘benditas redes sociales’ son más bien malditas. Realmente cada día que pasa considero que tenerlas es una absoluta pérdida de tiempo. Ya perdí la cuenta de cuántas veces he querido cerrarlas, pero no puedo negar que son parte (y muy importante) de mi trabajo. ¿A qué se debe la maldad de las redes? Son varias las razones. De entrada, podemos decir que logran acaparar mucho de nuestro tiempo. En mi más reciente reporte se me informó que paso 51 minutos diarios en Instagram, 25 minutos en Facebook, 19 minutos en Twitter y una hora con 49 minutos en WhatsApp (que si bien no es una red social, para muchos es como si lo fuera).

Si hacemos sumas, si no entrara a redes sociales podría tener más de tres horas más de sueño… ¡me vendrían muy bien!

Otra razón es la ansiedad que me provoca el ver que tengo mensajes que ver en cada una de ellas, uno de mis TOCs más fuertes es tener mi pantalla sin notificaciones y realmente me provoca el que me ponga mal si se me van acumulando. Ni que decir de cuando ya me puse al día y de momento a alguien se le ocurre empezar a repartir likes como si no hubiera una mañana y yo nada más veo cómo se incrementa ese numerito en un circulito rojo.

Una razón que es muy cierta, aunque no la he probado, es el descontento que se siente cuando ves los viajes y estilo de vida de los demás. En una reciente conversación varios padres de familia me externaron lo mal que se ponen los y las

adolescentes al ver que los amigos o amigas tienen algo mejor que ellos o ellas. Esto existe, es real y es muy importante que los padres de familia lo tomen en cuenta. Incluso hasta el no poder ascender en número de seguidores en alguna de las redes, especialmente Instagram.

Por si fuera poco los jóvenes están dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de que ese número aumente, y lo más seguro es que eso implique que empiecen a mostrar su cuerpo y al ver que eso funcione, es posible que empiecen a considerar abrir una cuenta de OnlyFans.

Al final, si bien las redes sociales han logrado que nuestro mundo tenga una comunicación más directa e inmediata no podemos dejar de lado la gran cantidad de información falsa que pulula en ellas. No están para saber la cantidad de veces que mi mamá me manda noticias de su fuente oficial de información, Facebook, en donde da por hecho muchas cosas que distan de ser reales y confiables.

Por si fuera poco, las redes sociales se siguen multiplicando y hay que sumarle TikTok y BeReal entre muchas otras que siguen gestándose. Con el paso del tiempo ya será prácticamente un trabajo de tiempo completo el administrar nuestras propias redes sociales, bueno… hay quienes ya contratan a una persona para que se las atienda. Evidentemente no podemos negar que también para muchos es una importante fuente de ganancias.

En estas condiciones es como vivimos hoy en día, acercados y alejados por estas malditas redes sociales que, de no controlarlas, lograran dominar nuestro ser en breve.