Os argumentos de quem defende Bolsonaro no Facebook NOVEMBRO - 2017
PAINEL ELEITORAL Série de estudos realizados pelo LabCaos sobre as Eleições 2018
Estudo realizado pelo Laboratรณrio do Caos (LabCaos) Pesquisadora responsรกvel: Thamara Thais Pesquisador assistente: Yuri Almeida Como citar este estudo: LabCaos. Os argumentos de quem defende Bolsonaro no Facebook. Salvador, Bahia. 2017, online
Objetivo A partir do monitoramento da página oficial de Jair Bolsonaro, no Facebook, e análise de conteúdo dos comentários coletados, buscou-se identificar os argumentos adotados pelos usuários para defender a candidatura do presidenciável nas eleições de 2018.
Metodologia Para elaborar a pesquisa foi realizada a coleta de dados entre 29 de outubro de 2017 a 5 de novembro de 2017, na página oficial de Jair Bolsonaro, no Facebook. Os dados foram extraídos a partir da ferramenta Netlytic, que de forma aleatória retornou 601 comentários, de 24 publicações. Foram utilizadas ainda as ferramentas OpenRefine, Infogram, WorldClouds e, como método analítico, a análise de conteúdo (BARDIN, 2004). Todos os 601 comentários foram polarizados por humanos - em negativo, neutro ou positivo. Após a classificação, 506 comentários foram identificados como positivos e categorizados de acordo com respectivos argumentos de defesa do candidato - o que constitui a base de dados para análise do presente estudo. 16 comentários foram negativos e 79 neutros, por isso foram descartados da análise.
CATEGORIZAÇÃO DOS ARGUMENTOS
Argumentos Utilizados Para compreender os argumentos utilizados, as conversas após serem classificadas quanto ao sentimento, foram agrupadas em 17 categorias: ● ● ● ● ● ● ●
Armamento: quando o usuário demonstrou apoio à liberação do porte de armas. Base Aliada: importância de eleger deputados e senadores aliados à Bolsonaro. Campanhas Orquestradas: mensagens copiadas e reproduzidas em massa. Combate à esquerda: relatos de ódio contra à esquerda, de modo geral. Cristianismo: argumento de que Bolsonaro é o melhor por seguir a doutrina cristã. Críticas aos direitos humanos: conteúdos contrários à causas defendidas pelos direitos humanos. Economia: justificativas de que presidente não precisa entender de economia.
Argumentos Utilizados ● ● ● ● ● ●
Esperança: usuários que depositaram no candidato a esperança de transformar o Brasil. Fraude Eleitoral: desconfiança na urna eletrônica e crença de que Bolsonaro só não será eleito se houver uma fraude. Honestidade: usuários que acreditam que Bolsonaro será um bom presidente por ser o mais honesto e não estar envolvido com escândalos de corrupção. Impunidade: críticas à violência e a fragilidade da justiça brasileira. Influenciadores: referentes a personalidades públicas que demonstraram apoio ao candidato. Intervenção Militar: usuários que apostam na intervenção Militar e Bolsonaro como presidente para salvar o país.
Argumentos Utilizados ● ● ●
● ●
Patriota: comentários que reforçam o argumento de que o candidato é o mais patriota e por isso deve ser eleito. Mídia tendenciosa: críticas à imprensa sobre a cobertura acerca de Bolsonaro. Reforço ao “mito”: depoimentos sobre a predominância de apoiadores de Bolsonaro em diversos ambientes, como na família, cidade e trabalho, além do crescimento do candidato nas pesquisas e na percepção dos usuários. Sistema penitenciário: críticas e pedidos para alteração do sistema penitenciário e judiciário brasileiro. Sugestões/ Pedidos: sugestões de projetos e pedidos gerais para Bolsonaro.
OS RESULTADOS
Apoiadores por gĂŞnero
Entre os apoiadores, que deixaram comentĂĄrios positivos sobre Bolsonaro, 84,4% foram realizados por homens e 15,6% feito por mulheres.
Argumentos utilizados por mulheres Entre as mulheres, o argumento mais utilizado é de que Bolsonaro é o candidato que mais tem crescido em todo país, desse modo, a percepção do clima de opinião favorável ao presidenciável, pode reforçar o apoio à campanha. Argumentos relacionados à religião e à questões econômicas foram pouco utilizados pelas mulheres que defendem a candidatura.
Termos mais utilizados por mulheres
Exemplos de conversas das mulheres Aqui em SC, em Criciúma, Urussanga, Orleans, cidadãos colocaram vários outdoors em homenagem ao Bolsonaro. O MP entrou com pedido de retirada alegando propaganda eleitoral antecipada, e Juíza determinou a retirada. Se entrarem com tal pedido em Criciúma, iremos recorrer. #Bolsonaro2018
Reforço do “Mito” A veja, isto é e as demais podem não querer vc, mas o Povo brasileiro quer e é o q importa..É melhor Jair se acostumando..Kkkkkkkk
Mídia tendenciosa Pelo jeito é #Bolsonaro2018 de canto a canto do Brasil. E essa comunistagem q esculachou e violentou esse país q vá pra Indonésia. Além de muita maldade #ComunismoGeraMiséria e é por isso q #ComunismoNaIndonésiaNãoPassa
Combate à esquerda
Argumentos utilizados por homens Entre os homens, além do reforço do “mito”, o discurso de que é “preciso acabar com a esquerda no país” e “Bolsonaro é homem capaz disso” merecem destaque, bem como o julgamento moral de que Bolsonaro é um homem honesto, sem envolvimento com os casos de corrupção recentes no país.
Termos mais utilizados por homens
Exemplos de conversas dos homens Na minha sala lá na faculdade, de 32 alunos, 4 votam em Lula, 28 Bolsonaro.Exceto um professor que vota em Álvaro Dias.Bolsonaro neles.João Pessoa-PB
Reforço do “Mito” A maioria são analfabetos, mas sempre tem um q se destaca e usa todo o resto pra ganhar dinheiro e poder.Tal como Marx, mestre da massa de manobra.Em 2019 eles vão experimentar o peso da bala !
Combate à esquerda Vou ajudar Messias. Vou agitar tua campanha no 2ºturno. Chegue até lá. E será Presidente do Brasil. Mantenha-se honesto, é por isso que vou te ajudar a chegar lá. Bolsonaro2018
Honestidade
Argumentos utilizados por homens x mulheres No comparativo entre homens e mulheres notou-se uma predominância do tripÊ argumentativo: candidatura que mais cresce, fim da esquerda e honestidade como elementos estruturantes e importantes para justificar a defesa e/ou escolha por Bolsonaro.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Das limitações O presente estudo concentrou-se apenas nos comentários positivos realizados na página oficial do presidenciável, Jair Bolsonaro, tendo em vista que o objetivo era compreender os argumentos utilizados por aqueles que defendem o candidato. Por se tratar de uma amostra temporal, relativamente curta, são necessários estudos com séries temporais mais longas para melhor entender o fato. Apenas uma página foi selecionada e, certamente, se o mesmo estudo for aplicado em outros espaços e canais, novos argumentos poderão ser identificados e alguns ratificados. Os itens coletados foram categorizados a partir da análise de conteúdo, de forma qualitativa. Em estudos futuros, cruzamento de variáveis (dados demográficos, análise de redes sociais, netnografia e psicologia social, por exemplo) permitirão adicionar novas camadas para a compreensão do comportamento dos eleitores.
Dos achados Teoria da ciência política e comunicação de massa, proposta em 1977 pela cientista alemã Elisabeth Noelle-Neumann, a espiral do silêncio pode ajudar a compreender o argumento “reforço do mito” presente na maioria dos comentários analisados. De acordo com Noelle-Neumann, quanto mais próxima da opinião pública está a opinão pessoal, maior a chance do indivíduo expressá-la. Dessa forma, frases como “na minha cidade”, “na minha rua”, “é melhor Jair se acostumando”, sugere a percepção nos respectivos círculos sociais que Bolsonaro é uma tendência. A espiral do silêncio pode ajudar a compreender também o argumento “mídia tendenciosa”, uma vez que os apoiadores de Bolsonaro não concordam com os enquadramentos e agendamento de temas relacionadas ao seu candidato. A pesquisadora alemã destaca que os meios de comunicação de massa são um fator essencial para silenciar temas, o que pode explicar as reações críticas dos apoiadores de Bolsonaro no que tange a mídia.
Dos achados Ainda na perspectiva da “espiral do silêncio”, conceitos como “filtro-bolha” (PARASIER, 2011) e câmaras de eco (SUNSTEIN, 2001) ajudam a compreender como a página oficial de Bolsonaro é um importante canal a ser analisado, pois os apoiadores estão entre iguais, um grupo fechado ao redor de determinadas ideias, o que pode funcionar como uma “blindagem” de comentários conflitantes e, consequentemente, reforçar as crenças preexistentes dentro dos “filtro-bolha” ou “câmaras de eco”. Por fim, a narrativa do herói, do salvador da pátria é recorrente na história política brasileira. De Getúlio a Lula, os candidatos são apresentados ou se apresentam como capazes de solucionar todos os problemas. Neste aspecto, cabe destacar que “bordões” de Bolsonaro foram reproduzidos nos comentários expressos por seus apoiadores, o que pode indicar uma boa performance entre a imagem projetada (candidato) x imagem percebida (público).
Próximos passos Este estudo faz parte do projeto “Painel Eleitoral” coordenado pelo LabCaos, que irá acompanhar, continuamente, os candidatos à Presidência da República. O acompanhamento permitirá, progressivamente, a análise de séries temporais e a evolução do comportamento tanto dos usuários de sites de mídias sociais como dos atores políticos, bem como estudos temáticos sobre determinado assunto. É necessário ainda evoluir no método e procedimentos para a análise de performance, conversas e sentimento nas mídias sociais. O aprendizado obtido a cada estudo resultará no aprimoramento das pesquisas publicadas pelo LabCaos, portanto se você chegou até aqui deixe a sua impressão. Se tiver alguma ideia entre em contato. Podemos fazer o próximo estudo junt@s!
www.labcaos.com.br Tel.: (71) 99669-3364 Email: hdocaos@gmail.com