nº
4
la DEL plaza PUEBLO La gaceta de la calle
A
lgo más de seis meses han pasado desde las últimas elecciones en nuestra comunidad autónoma. Seis meses con un (des)gobierno al que poco o nada tenemos que agradecer; ¡qué narices! al que no tenemos que agradecer nada en absoluto. Enfrentamientos innecesarios con otros grupos políticos, dejadez en todas sus tareas, obras paralizadas, el Niemeyer cierra, la TPA a la deriva, los asturianos sin
PUBLICACIÓN MENSUAL DEL 15M DE XIXÓN
FEBRERO 2012
¿ ELECCIONES ANTICIPADAS O ELECCIONES PRECIPITADAS ? rumbo y una carrera espídica hacia el colapso total. Se comenta por los pasillos que la alcaldesa por FORO de Gijón sigue llevándose informes médicos y otros quehaceres de su anterior ocupación a las oficinas del ayuntamiento, parece importarle poco el que varias veces se le dieran toques de atención ante esta actitud. Otros integrantes alternan media jornada de sus trabajos de siempre con esta nueva ocupación que ni saben ni parecen tener ningún interés en desempeñar con eficacia. Se especula sobre si
ordenanza municipal
FICX
ENTRE LA CULTURA Y LA POLÉMICA
Se presentó el borrador de la ordenanza municipal que venía a garantizar el derecho al descanso de los vecinos de Xixón y a regular el fenómeno del botellón, pero nos encontramos con una normativa que busca regular aspectos que nada tienen que ver con los problemas del ocio nocturno. Sigue en pág. 3
ANTROXU INDIGNAU Componentes del 15M de toda Asturias están trabajando en disfraces y canciones para llevar a la popular fiesta su crítica al sistema. El grupo que llevará a cabo está acción se reune en el centro social La Madreña todos los sabados por las tardes. Todo el mundo está invitado a participar. Antroxu de Gijón, Oviedo y Avilés. Pág 9
Cascos busca la mayoría absoluta o si Cascos utilizó nuestra tierra como trampolín de salto hacia el gobierno en la capital. Ya poco importan las sinrazones de estas personas. Esto no puede seguir así, somos juguetes en manos de políticos de pega y la alternativa que se nos presenta tampoco es que sea una opción a barajar. Asturias se hunde y las ratas abandonan el barco. Como ocurrió hace pocos días con cierto capitán, si queremos sobrevivir pongámonos manos a la obra toda la tripulación, o ya sabemos lo que nos espera. Pág.4
PRIMA DE RIESGO Y CRISIS DE DEUDA
Los
gobiernos, fundamentalmente, hacen dos cosas: recaudar dinero y gastarlo. Para lo primero, establecen tasas e impuestos. Para lo segundo, hay un sistema legal y administrativo (los presupuestos del Estado) que establece, en una ley anual, cómo y en qué se gastará el dinero. Y sucede que lo que está previsto gastar es, casi siempre, más que lo recaudado. Por lo cual hay que pedir dinero prestado. Este préstamo se solicita a “los mercados”. Los mercados son las agencias o ciudadanos que disponen de liquidez (los ciudadanos particulares suelen dejar que los bancos y las agencias de inversión administren su dinero). El gobierno compra dinero a los mercados. Esto lo hace emitiendo unos papeles que se llaman “Títulos o Bonos de Deuda Pública a x años” que garantizan a quien los compra la devolución del dinero en x años, con el respaldo del Estado y el cobro adicional de un interés, que es el precio del dinero. Comprar Bonos de Deuda directamente al Estado es lo que se llama mercado primario, que está restringido a los días de la emisión. Pero los Bonos también se pueden comprar y vender cualquier día entre particulares. Es lo que se llama el mercado secundario de Deuda Pública. Los bancos hacen de intermediarios, a cambio de “módicas” comisiones. El precio del dinero dependerá de la confianza que inspire el Estado emisor. Si los mercados consideran que el Estado es solvente, el precio del dinero será mínimo, de lo contrario se dispara. Si cunde la desconfianza sobre la gestión de ese gobierno (que a lo mejor
se ha dedicado a construir aeropuertos, urbanizaciones o autopistas que casi nadie utiliza) o si los especuladores se ponen de acuerdo para desvalorizar la deuda pública de ese país, “los mercados” exigirán intereses muy altos y el gobierno se endeuda cada vez más. Tiene que reducir gastos, lo cual lleva a la reducción de la actividad económica con la consiguiente disminución de recaudaciones. Esta situación se llama “Crisis de Deuda”. Haya o no crisis de deuda, “los mercados” quieren disponer de unos indicadores que les permitan comparar la deuda pública de distintos países en cuanto a su fiabilidad. Uno de estos indicadores es un número llamado prima de riesgo. ¿Cómo se construye ese número? Veámoslo. En la zona euro, se considera unánimemente a Alemania el país más solvente y sus títulos de deuda pública, los más fiables. Cierto día un inversor suscribe bonos alemanes de deuda a 10 años en el mercado secundario a un interés del 2,25%. El mismo día, otro inversor suscribe bonos italianos de deuda a 10 años, también en el mercado secundario al 6,35%. La prima de riesgo de Italia, ese día, es de: (6,35 – 2,25) x 100 = 410 puntos básicos. También recibe el nombre de diferencial de deuda con el bono alemán. ¿Por qué se toma como referencia el mercado secundario? Porque los intereses del dinero, en ese mercado se actualizan día a día. En el mercado primario habría que esperar una nueva emisión de títulos cosa que puede ocurrir a intervalos de meses o superiores. ¿Por qué se toman como referencia los bonos a 10 años de cada país? Porque los intereses que se pagan por esos bonos tienen más estabilidad en el mercado secundario. El interés en este mercado de los bonos a un plazo menor sufre muchas más oscilaciones. Y ¿por qué nos hablan de prima de riesgo y no nos dicen simplemente, por ejemplo, que nuestra deuda pública está en el mercado secundario al 6,4%, mientras que la deuda pública alemana está al 2,5%? Pues no lo sé, pero tal vez es para que sucumbamos a la fascinación de las palabras técnicas y no nos enteremos bien de qué están hablando. Os lo ha contado: Javier del Rey
Estado de resignación
¿Es lo que queremos? la plaza del pueblo
4
2
Ordenanza municipal de protección de la convivencia ciudadana y prevención de actuaciones
Ya
se presentó en sociedad el borrador de la ordenanza municipal que venía a garantizar el derecho al descanso de los vecinos de Xixón y a regular el fenómeno del botellón, pero nos encontramos con una normativa que dedica menos del 5% de su extensión a tratar estos temas, y el 95% restante busca regular aspectos que nada tienen que ver con los problemas del ocio nocturno. El primer punto de preocupación es la propia forma de elaboración de esta ordenanza. El gobierno municipal presenta un borrador que plantea numerosas cuestiones de legalidad y constitucionalidad en muchas de sus propuestas, como ya han señalado varias organizaciones, pero se admite que tal texto es una base para negociar, negociación donde por cierto están excluidos la mayoría de los colectivos a los que les afecta tal norma (jóvenes, prostitutas, sin techo y colectivos sociales). Evidentemente, no se puede llamar negociación a excluir aspectos que directamente vulneran derechos y libertades básicas de la ciudadanía, con lo que
en ningún caso partir de tal borrador puede considerarse un punto de inicio aceptable ni democrático. Por todo lo dicho, de este proceso no puede nacer nada que se califique de consensuado. Otro aspecto especialmente grave es que esta ordenanza pretende regular el uso “cívico” de los espacios públicos, lo que no esconde más que la prohibición de utilizar dichas zonas para actividades sociales o reivindicativas. Llamativa es la prohibición expresa de acampar o dormir en lugares públicos, pero esta vez no van a utilizar la fuerza para impedir tal uso, van a usar la vía de la sanción económica, muchos más discreta a nivel mediático (una carga policial siempre es muy escandalosa) pero con unos efectos represivos mucho mayores. Queda la cuestión más de fondo de la legitimidad de ningún gobierno para decidir que es un uso cívico o antisocial de un espacio público, siempre que no se dañe un derecho de un tercero, y parece que poner un folleto informativo en un parabrisas nada de lesivo tiene para nadie, pero el borrador propuesto sanciona tal actividad con entre 100 € y 750
antisociales €. Parece que la intención no es proteger nada, si no atacar la capacidad de expresar malestar o alternativas a lo existente, que no dispongan de recursos para acceder a formas privadas de propaganda y publicidad. Finalmente tenemos que destacar el desprecio a los colectivos en exclusión social y a las prostitutas, a los cuales se les expulsa del espacio público, sancionando dormir en la calle, la mendicidad “agresiva”, realizar ventas-servicios a vehículos, la prostitución callejera, etc. Más allá de la inutilidad de sancionar económicamente al que nada tiene, es revelador que donde tendríamos que poner recursos sociales al alcance de estas personas para ayudarlas, sólo pongamos medidas represivas, lo que no deja de tener un efecto humillante para unas personas que lo están pasando realmente mal, pero al actual gobierno municipal parece molestarles su mera existencia y prefieren meterlos debajo de la alfombra para que no se vean.
Daniel Fernández:
Licenciado en Ciencias Políticas
SE VIENEN TIEMPOS DIFÍCILES: Titi Álvarez del Castillo
Ya lo creo. Hojeando periódicos estos días, tuve una sobredosis de “déjà vu”. Se asentaron algunas chabolas en alguna población cercana a Oviedo. Mientras leía esperaba el consabido comentario por parte de los vecinos acerca de la seguridad y de los desechos. Al seguir leyendo, me sorprendió que una señora se quejara diciendo que los coches aparecían con algunos rayones, producto de las bicicletas de los niños chabolistas. ¡Cuánta empatía con la desgracia ajena!
Me informé sobre el borrador de la Ordenanza Municipal sobre Convivencia
la plaza del pueblo
4
El artículo titulaba sobre el botellón pero, sin ser demasiado agudo, uno puede darse cuenta que atrás se viene una tira de prohibiciones sobre cuestiones que no parecen ser un problema en Gijón, por lo menos de momento: la mendicidad y los cortes de tráfico por parte de algunos colectivos. ¿Es que ya saben que van a brotar los mendigos y los descontentos? Con respecto a las conductas sexuales en la vía pública, ¿quién o quiénes van a ejercer la función de veedores? ¿No es mejor que la gente se exprese cariñosamente a que se den gritos o golpes? Si sumamos que a la “violencia de género” vamos a tener que llamarla “violencia en el ámbito del hogar”, uno tiene la sensación de haber retrocedido 500 casillas en el juego de la oca. En la radio no para la campaña de la DGT (que depende del Ministerio del Interior): “De la casa al trabajo y del trabajo a la casa”, eso en caso de tener trabajo, claro. No es sano andar por ahí de reuniones, charlas ni nada. Bien, este slogan me recuerda a uno muy utilizado por los cráneos de las Dictaduras Militares de Argentina: “El silencio es salud”. Y era muy verídico ya que ¡el que rompía el silencio hablando, era muy probable que perdiera la salud, para siempre! 3
Que no se consume en domingo, ¡copón! Por María
UNA DE PROSTITUTAS Pero para hablar de prostitución hablemos de democracia: el otro día se murió un señor de los que se puede decir que era un demócrata de toda la vida, un demócrata de los que han parido esta democracia, que además ha parido a esos demócratas de toda la vida. Se murió él solito, de viejo, y respetado por la población y llorado por sus allegados. Ese señor se ganó ese respeto y ese cariño robándoselos a los demás, haciendo sufrir y padecer a gente, participando en la tortura moral y física a la población, desde su silla de poder, junto con sus amigotes, todo señores, porque entonces la mujer era sólo un animal de compañía, y necesitaban el permiso de sus maridos, padres o hermanos para hacer cualquier cosa. Entre todos mantenían un país en el que las mujeres eran putas a la fuerza, y tenían que recibir y callar, sin poder quejarse, no fuese que también recibiese por el funcionario que estuviese escuchando la queja. Todos esos demócratas de toda la vida hacían a la mujer “un ejemplo para nuestra vida”, que tenían que recibir “los malos tratos sin rechistar”, como dice la alcaldesa de Madrid, que también será demócrata de toda la vida. Se murió ese señor, y se notó mucho porque dio bastante que hablar a lo largo de toda su vida. Pero hay otros señores que también participaron en esa tortura generalizada a un país entero, vivos todavía, algunos todavía en puestos de poder, formando parte del aparato del estado, legislativo, ejecutivo o judicial, o en su prima hermana la Iglesia. Alguno vegetando, viviendo de la gloria de otros días. Y también están sus hijos y sus nietos por ahí danzando, invocando al estado de derecho. Todos demócratas de toda la vida. Todos hijos de la gran puta que es la democracia. (Extraído de El Estafador nº 108) www.sistemademonos.com la plaza del pueblo
4
No piensan. No sienten. Sólo piensan en una cosa y ese es su único objetivo. Todos van hacia los mismos lugares para hacer lo mismo. La horda de zombis se... Un momento, si no estamos hablando de zombis; hablamos de COMPRADORES LOCOS PORQUE ES DOMINGO Y ESTÁN ABIERTAS TODAS LAS TIENDAS. No se entiende. Tenemos un amplio abanico de horas y días para comprar pero, si grandes superficies y tiendas abren un domingo o festivo, la gente se vuelve loca: loca por comprar. Da igual que tengamos tiempo de sobra para hacerlo otros días, vemos un día más para consumir y se nos va la olla consumista. Podemos comprar, aprovechemos la posibilidad, vayamos al centro comercial aunque sólo sea a dar un paseo o “mirar”. Vámonos de compras, que es guay y tenemos todo el día. Luego intentamos justificarnos: no, si a esa persona que me atiende le pagan más y le dan un día de descanso, si esto es bueno. No pensamos que a lo mejor a esa persona lo que le apetece es estar en el parque con sus hijos y dedicarles todo el día aprovechando que no tienen cole, o simplemente descansar porque ya lleva toda la semana trabajando. A la mayoría ni se le pasa por la cabeza que la utopía del día de descanso y el domingo/festivo bien pagado no se da en todos sitios, porque para qué, si estamos de compras y gastando somos felices. Ahora se ha dado un paso más en algunas Comunidades Autónomas: la liberalización de horarios, el poder mantener un comercio abierto 24 horas al día los 365 días del año. Así, dicen, se crea empleo, ya que al abrir más horas se necesitarán más empleados. Esta medida beneficia claramente a grandes superficies, pero ¿qué pasa con el pequeño comercio? Para poder competir con otros comercios que abran más horas tendrán que contratar más empleados; en el caso, claro, de que sus ingresos aumenten, porque el aumento del horario de apertura no influye directamente en el gasto del consumidor (una persona no puede gastar más de lo que tiene). Frente a esta competencia desleal, el pequeño comercio se ve abocado al cierre. Los domingos y festivos son de descanso. Obviamente hay que mantener ciertos servicios básicos de los que depende nuestra sociedad, como pueden ser la sanidad, la energía y el transporte. Pero por favor, concienciémonos: CONSUMIR NO ES ALGO NECESARIO, NO ES BÁSICO. Centrémonos en avanzar como sociedad y no como poseedores de objetos.
4
Para este número de la gaceta entrevistamos a David Aguilar “Dédalo”. Otro compañero que ya no pertenece de forma activa al movimiento pero que hizo mucho por él durante el tiempo que estuvo.
Perfiles indignados
David, ¿por qué viniste a la plaza? Yo bajé a la plaza el día de las elecciones, el día 22. Bajé porque a pesar de que tenía decidido no votar sino realizar una abstención activa, quería hacer algo más que quedarme en casa sin más. No había hecho mucho caso a la información sobre el movimiento en la plaza y quería verlo por mí mismo. Me gustó mucho lo que vi, sobre todo las asambleas generales y la participación ciudadana que vi en ellas es lo que me impulsó a quedarme. ¿Qué aportabas tú al movimiento? Uno aporta sus conocimientos y su experiencia, cada uno lo que puede. Yo me integré en lo que se llamó “grupo de cultura” en el que nos dedicamos a actividades lúdicas y artísticas, pero también nos ocupamos de la difusión, de realizar charlas informativas de muchos temas (sanidad, educación, paro, sociedad, etc.). Realizamos también actos de protesta. ¿Cómo fueron los inicios de la protesta en la plaza? Yo lo viví como si el tiempo se multiplicase, un día parecía que duraba como tres, era muy intenso, siempre se estaban haciendo cosas. Recibíamos mucha información de otras acampadas, de lo que ocurría fuera de nuestro grupo. Siempre intentando adaptarnos al día a día en función de lo que ocurriese. También tratando de aprender a organizarnos, respetar y debatir para llegar a algún sitio. Las emociones estaban a flor de piel. Sentíamos mucha presión externa, por parte de la gente, de los políticos, de nosotros mismos. A tu juicio, ¿cuáles fueron los errores más grandes que cometisteis? Realmente creo que fue al principio cuando menos errores se cometieron. Eran pequeños errores de metodología y organización, por falta de experiencia. Se subsanaban rápidamente. sin entrar en movidas o perspectivas personales. Los problemas llegaron cuando los grupos se cerraron y se personalizaron. ¿Crees que sirvió de algo vuestro esfuerzo? Si, por supuesto. A raíz de aquello han surgido muchas iniciativas muy buenas. En Gijón surgió la asamblea de El Llano, que nació de la asamblea general pero que funciona de forma autónoma, la Madreña en Oviedo, el movimiento en Estados Unidos, etc. Todo eso ha nacido de la primavera árabe y del movimiento 15M. El cambio de la forma de pensar de la gente que de una u otra forma participamos en esto. Eso es algo que sembró el 15M y que cosecharemos mas adelante. En tu opinión ¿hacia dónde debe enfocar sus esfuerzos el 15M? Creo que el 15M debería trabajar en que la gente tenga mayor capacidad crítica y participativa porque de ahí surgirán muchas ideas y caminos. Después hay que trabajar esas ideas por supuesto, pero lo más importante es despertar a la gente. ¿Debe el 15M convertirse en partido político? En mi opinión no, porque creo que el 15M está para favorecer la creación de nuevas y mejores maneras de participación ciudadana. Los partidos políticos están integrados en un sistema que participa de una burocracia que les separa de la ciudadanía mientras que el 15M está apegado a la gente, el 15M es la ciudadanía. ¿Qué debe exigir el 15M a la administración? Mayor participación ciudadana, que nuestra opinión tenga peso. El obtener una mayoría por parte de un partido no debe significar que pueda hacer lo que quiera. La Iniciativa Legislativa Popular es la forma más interesante para hacerlo, pues abre un camino real para esa participación. Otra cosa que debemos exigir es transparencia. ¿Qué debe pedir el 15M a la ciudadanía? Es importante que la gente sea fiel y leal a sí misma. Que seamos críticos con nosotros mismos y con nuestra sociedad y en la medida de lo posible obrar en consecuencia. Pero sobre todo mirando hacia uno mismo. ¿En qué crees que acabará el movimiento? Creo que el movimiento no acabará. Ya está evolucionando hacia otras cosas, algunas más nuevas y otras menos. Servirá de herramienta como germen de nuevos movimientos en el futuro. ¿Por qué te fuiste de la plaza? Dejé de ir a la plaza por motivos de distinta índole, por un lado cambié de ciudad y también necesitaba descansar. Dejé de ir en el momento en que la situación empezó a cerrarse y empezaron a surgir las rencillas personales. Cuando llegué a la plaza a lo que íbamos era a trabajar, a hablar para mejorar la situación en que estábamos todos. Eso cambió, en un momento dado se empezó a mirar más hacia dentro que hacia el “todo”. ¿Qué fue lo mejor y lo peor de tu experiencia en la plaza? Lo mejor fue la gente que conocí, las relaciones interpersonales. Lo peor fue una cierta desilusión. Cuando empezaban a estar demasiado presentes los egos individuales y se imponían sobre las necesidades que todos teníamos dejé de ir. Las rencillas y las faltas de respeto hicieron que alguna gente decidiese no seguir trabajando en ese entorno y derivar hacia otros caminos. ¿Cuáles son tus proyectos? Ahora mismo estoy centrado en el trabajo con mi grupo de teatro, que para mí es una forma de lucha, de acercarme o enfrentarme al mundo (según se quiera ver). Durante la acampada dejé un poco de lado mis proyectos y ahora estoy haciendo lo contrario. Por Rojitas la plaza del pueblo
4
5
i
EL MOVIMIENTU J 14 Y LA CUESTIoN PALESTINA Por Xaime Ar Su
X
ixón, Roma, París, Washington, Bruseles... un movimientu ciudadanu d’indignación percorre les ciudaes y pueblos de lo que se vién en llamar Primer Mundu, o lo que ye lo mesmo, Europa Occidental y los Estaos Xuníos. Internet y les sos redes sociales tán siendo una poderosa ferramienta de comunicación e intercambiu d’idees y esperiencies que sirven como nexu d’unión ente los distintos Pueblos d’esta parte del Globu. La llucha contra’l capitalismu, por una vivienda digna, por una sanidá y educación públiques, gratuites y de calidá, contra la corrupción política y los abusos y privilexos de la banca... son otros nexos d’unión ente la ciudadanía que desixe los sos derechos nes cais de les nueses sociedaes sobredesarrollaes. Pero, aún compartiendo, aparentemente, toes eses reivindicaciones, ¿podemos considerar como compañeros y compañeres de llucha a cualesquiera que salga a defender estes reivindicaciones? Baxo’l mi puntu de vista, non. El 14 de Xunetu pasáu daba empiezu en Tel Aviv y otres llocalidaes del Estáu sionista d’Israel el movimientu “indignáu” n’aquel territoriu y que se conoz públicamente como J14 (14 July n’inglés). Un movimientu que, echando una güeyada a la so páxina web (http://j14.org.il) y gracies a la traducción del hebréu al castellán que podemos consiguir al traviés de Google, comprobamos que obvia completamente la cuestión palestina. Obvia’l robu dende va casi 64 años de tierres al pueblu palestín, los centenares de miles de palestinos y palestines desplazaes de los sos sitios d’orixen, el robu de los recursos naturales, los bombardeos indiscriminaos, los asentamientos illegales, la construcción del muru que convierte en guetos miles de llocalidaes palestines, los abusos arbitrarios del Exércitu sionista nos checkpoints... toa una serie de medíes encaminaes a la destrucción total del Pueblu palestín y a la implantación d’un Estáu sionista basáu, o más bien xustificáu, nel supuestu derechu del pueblu xudíu a tener un Estáu propiu. Y decimos supuestu porque dientro’l xudaísmu hai voces contraries a la idea de tener un Estáu propiu basáu única y esclusivamente en criterios de pertenencia a esta relixón, como por exemplu la International Jewish Anti-Zionist Network (Rede Xudía Antisionista Internacional), que tién una sección nel Estáu español, y cuyos principios y lluches podemos conocer en www.judiosantisionistas.org. Nestes llínies intenté desplicar brevemente cuála ye la postura del movimientu J14 sobre la cuestión palestina (o más bien la so falta de postura) y cómo dientro’l propiu xudaísmu tá dividíu en relación a la cuestión del sionismu y del Estáu d’Israel. Dicen que’l silenciu ye complicidá, y por ello yo considero que’l J14 ye cómplice, por acción u omisión, de les barbaridaes cometíes polos sucesivos gobiernos sionistes en nome de la democracia y de la llibertá (más bien en nome del mantenimientu d’un Estáu racista y xendarme de los Estaos Xuníos n’Oriente Mediu). Y ye por ello que llamo a los mis compañeros y compañeres del movimientu indignáu a nivel llocal e internacional a sumase a la campaña BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) que a nivel global tá llevándose a cau pa denunciar l’apartheid que sufre’l Pueblu palestín, y pa incluir al movimientu J14 como otru de los elementos a aislar dientro d’esa campaña, y faigo estensivu’l mi llamamientu a tí que tás lleendo esto y a la población en xeneral a denunciar les politiques xenocides d’Israel y a sumase a la campaña internacional BDS Israel, una iniciativa que nació a semeyanza de la que se ficiera años atrás contra Sudáfrica y que consiguió tumbar l’apartheid d’aquel país. Si queréis más información sobre esta campaña, equí va otru enllaz más: http://boicotisrael.net Sé que me queden munches coses por desplicar y que quizás pueda afondase más en dalguna de les cuestiones equí mencionaes, pero l’espaciu ye’l que ye y habrá más ocasiones pa poder estendese nestes páxines. Pa dir conociendo un poco más sobre la cuestión de los y les “indignaes” israelís, y sobre’l conflictu de Palestina podéis investigar nos enllaces más arriba mencionaos. Puxa Palestina llibre.
Los indignados cooperactivistas
ya hemos empezado a perroflautear
Un grupo de personas en situación de desempleo y hartas de depender de un contrato para poder subsistir, nos hemos unido. Nuestra intención es aunar esfuerzos para conseguir una vida digna; visto el abandono que está sufriendo la ciudadanía por parte de la clase política en esta grave situación de paro y precariedad laboral, apostamos por el trabajo de cooperación entre nosotros, con el fin de conseguir la autosuficiencia. Mas información en cooperactivistasasturias.blogspot.com Por Trama Xixón la plaza del pueblo
4
6
REMOVIENDO CONCIENCIAS
Por Abelardo Villa
El objeto de esta sección es, como su propio nombre indica, el de remover la conciencia de la ciudadanía, desde un lenguaje simple y comprensible para el pueblo, mediante textos críticos a este sistema. NO TE DEJARÁ INDIFERENTE... TERRORISMO
DE ESTADO:
Hace dos meses aproximadamente, el día 11 de Noviembre del 2011, fallecía Juan Álvarez (M.P.) vecino del barrio de la Gornal, en Hospitalet de Llobregat, con 45 años de edad. La causa del fallecimiento no fue por enfermedad o accidental, sino por suicidio. Me enteré de esta noticia por casualidad, el día 9 de diciembre, casi un mes después, a través de un pequeño artículo de la prensa local en una de las páginas de opinión y, la verdad, de casualidad, ya que la noticia no tuvo gran relevancia y no saltó a los grandes medios de comunicación de este patético país. A continuación os pongo en antecedentes. Juan, electricista de profesión y su mujer e hija, en febrero del pasado año, fueron desahuciados de su casa tras no poder hacer frente al pago de su hipoteca, al haber dejado de percibir la prestación por desempleo que recibía Juan. Sumido en la depresión por no encontrar trabajo, tras buscarlo desesperadamente y por un impulso de supervivencia, Juan se vio obligado a ocupar una de las viviendas sociales y vacías que gestiona la empresa ADIGSA, para que él y su familia tuvieran por lo menos un techo para resguardarse del frío invierno. Con tan solo una ayuda de 300 euros que Juan percibía, como ayuda por la depresión que padecía al no encontrar trabajo, la familia sobrevivía como podía, convirtiéndose su vida poco menos que en un infierno, hasta que nueve meses después recibieron una orden de desahucio anunciándoles que tenían que abandonar la vivienda de forma inminente. Esa misma semana Juan se personó en el Ayuntamiento para pedir que realojaran a su familia en un triste albergue, ya que según palabras de Juan “hacia mucho frío para quedarse en la calle tirado con su familia”, petición que fue denegada por los “servicios sociales” de dicho ayuntamiento. Esa misma semana como último recurso acudió otras tres veces a pedir una moratoria de un mes para la ejecución del desahucio, la última el mismo día 11 por la mañana. Tras obtener respuesta negativa por parte de los agentes sociales, Juan salió de la casa en la que residían él y su familia, con una cuerda en la mano y se ahorcó públicamente en la plaza que hay delante de su casa en el parque de las Setas. Poco antes Juan había llamado al presidente de la Asociación de Vecinos de la zona, el cual le ayudaba y muy nervioso le dijo que “se había tomado unas pastillas”. Éste intentó convencerle para que se tranquilizara y quedara con él en el parque para buscar una solución, pero cuando llegó ya era demasiado tarde: Juan Álvarez M.P. electricista de 45 años, ya se había quitado la vida dejando mujer e hija. Ese mismo día los agentes de los servicios sociales tuvieron el valor y el despreciable descaro de presentarse en el domicilio ofreciéndoles a su hija y a su ya viuda una vivienda social en la que poder vivir. Un poco tarde, ¿no? ¿Quién es el culpable? ¿Los especuladores? ¿El empresario? ¿El banco? ¿Los políticos? ¿El juez? ¿Los agentes sociales que le atendieron? ¿La sociedad? ¿El pueblo? Yo creo que, en mayor o menor medida, la culpa es de todos. La gente tiende a pensar que estos casos son aislados y que seguramente estas personas padezcan alguna enfermedad mental. Pues bien, este no es un caso aislado, es uno de los miles de suicidios que hay en el país causados por problemas económicos o sociales y es que desde que empezó la crisis la tasa de suicidios se ha triplicado, llegando al punto en el que se estima que diez personas se suicidan a diario en España por culpa de la crisis y eso sin contar los suicidios que las víctimas camuflan como accidentes de tráfico, etc., para no hacer daño a sus familiares y amigos. Cuando conocí la noticia, con lágrimas en los ojos, me paré a pensar en qué se le había pasado por la cabeza a Juan para haber tomado finalmente esta decisión. ¿Tendría problemas mentales? ¿Es que no tendría la fuerza suficiente para afrontar sus problemas? ¿Decidió abandonar a su familia y a este mundo de una vez y para siempre? ¿Es que se rindió ante esta desgraciada sociedad? Son preguntas que mucha gente se hará y que otros sinvergüenzas afirmarán. Pues bien, yo creo y quiero pensar que Juan ni estaba loco, ni era débil, ni abandonó a su familia, ni se rindió; yo creo y pienso que luchó hasta el final por su familia. Creo que en un último acto altruista y de heroicidad, dio la vida por su familia, pensando que seguramente la sociedad se escandalizaría y el estado se vería obligado a realojar y ayudar a su familia. Por lo tanto para mi Juan no es un suicida, ni es un caso aislado, ni es un dato más en una tabla gráfica, sino que es todo un héroe y como tal debemos honrarle. La noticia no tuvo trascendencia, no interesaba que se empañara la campaña electoral de las elecciones del 20N, no interesaba que este trágico suceso provocara un estallido popular, interesaba más que la población se fuera haciendo a la idea de los recortes que el fascista de Rajoy iba a dictar, para que estos casos se sigan repitiendo. No obstante tengo la esperanza de que en algún momento, ante alguno de estos asesinatos perpetrados por este sistema terrorista - capitalista y sus secuaces, los especuladores, ricos, políticos, banqueros, jueces y demás criminales miserables, el pueblo tome conciencia de esta masacre esclavista y se levante mediante una revolución masiva contra esta dictadura. ¡ UNÍOS HERMANOS PROLETARIOS! ¡UNÍOS Y VENGUEMOS ESTE ASESINATO! ¡UNÍOS YA DE UNA VEZ POR TODAS! ¡UNÍOS HERMANOS PROLETARIOS, UNÍOS YA DE UNA PUTA VEZ! MANIFESTAR MI MÁS SENTIDO, HONESTO Y HUMILDE PESAR A LA FAMILIA DE JUAN ÁLVAREZ, NO ESTÁIS SOLOS, SOMOS MUCHOS Y ALGUN DÍA JUAN SERÁ VENGADO. la plaza del pueblo
4
7
GRUPO DE SANIDAD 15 M XIXÓN
Por Rocío El grupo de Sanidad y Salud del 15-M Xixón empezó a reunirse allá por el 30 de mayo del 2011 en la Plaza Mayor (Plaza del Pueblo ); al principio éramos un nutrido grupo de gente de lo más heterogéneo, unidos por la indignación, pero también ilusionados en trabajar juntos por cambiar las cosas. Con el paso del tiempo ese nutrido grupo de gente se fue reduciendo por causas diversas; hay que tener claro que este tipo de movimientos ciudadanos, como es el caso del 15-M, requiere dedicar gran parte de tu tiempo de manera desinteresada, y quizás no todo el mundo pueda o quiera sacrificar el suyo. Es algo más que razonable... Pero algunos, cuando nos involucramos en algo, no podemos entender la vida de otra manera, y esto lleva a que gran parte de tu tiempo lo dediques a ello, a luchar por lo que crees, y a participar activamente en todo aquello que puedas. Aún así, aquí seguimos, aguantando el tirón, ya que la sanidad pública así como la promoción de la salud nos parecen temas fundamentales por los que luchar, y debemos estar al pie del cañón sea como sea y cueste lo que cueste. Apoyamos cualquier iniciativa que implique el hecho de informar a la ciudadanía sobre la sanidad pública y el derecho a la salud. Defendemos a ultranza la sanidad pública y de calidad como un derecho constitucional que es, por el cual debemos luchar todos y todas,
incentivos para todo el personal que se haya adherido a dichas unidades, en cantidades que varían en función de la categoría profesional. Cuanto menos nos cuestionamos si esto es ético y moral (se está repartiendo dinero público) ya que la cuestión es: ¿en qué se va a ahorrar? ¿Menos contrataciones, menos derivaciones a especialistas, menos pruebas diagnósticas...? Es evidente que a todos nos parece bien no derrochar de forma innecesaria y mirar por los recursos que tenemos, pero nunca a costa de una menor calidad asistencial; con esto no quiero dudar de la buena praxis de muchos profesionales pero, como en todo, debemos hacer autocrítica. No podemos entender cómo en los hospitales públicos se externalizan servicios (la limpieza pasa a ser gestionada por empresas privadas, con lo que eso conlleva en un tema tan importante como es la limpieza de un hospital; imagínense lo que supone ahorrar costes en un tema tan delicado. También pasa a manos privadas la cocina, algunas lavanderías, etc.). Tampoco entendemos qué pintan los visitadores médicos (vendedores al fin y al cabo) en un hospital público: pues hacer negocio, ya que ofrecen “regalos” diversos a cambio de que los profesionales de la medicina receten sus marcas de medicamentos (muy por encima de lo que cuesta un genérico con el mismo principio activo que
SANIDAD PÚBLICA-CADA VEZ MENOS y mostramos nuestra total oposición a que ésta se convierta en un negocio en el cual prime la rentabilidad; nuestra salud no está en venta, y debemos posicionarnos firmemente en contra de las políticas neoliberales que están al servicio del poder financiero, el cual prioriza el capital por encima del bienestar de la ciudadanía. Ahora utilizan el tema de la “crisis” y la deuda para vendernos la moto y meternos en la cabeza que el sistema sanitario público no funciona, que es insostenible, que nosotros somos los culpables de este derroche, y así, una vez que consiguen desprestigiarlo, hacernos creer que la gestión privada es mejor, además de imprescindible. No es así, y por eso emprendemos esta lucha, porque consideramos vital que la ciudadanía esté informada, ya que sólo así podrá reaccionar ante los ataques que se están produciendo. Sin información no hay reacción. A día de hoy , desde el 15-M, estamos recogiendo firmas contra la ley 15/97 (aprobada con los votos del PP, PSOE , PNV, CIU y CC ) que es la que permite nuevas formas de gestión en la sanidad pública, es decir, una puerta abierta a la gestión privada, con el beneplácito de una ley que les ampara. También metemos el dedo en la llaga en las nuevas formas de gestión en nuestros hospitales asturianos: las llamadas “Unidades de Gestión Clínica”, que en apariencia son inocuas, ya que lo que se pretende es que sean los profesionales médicos los que gestionen el presupuesto sanitario. En resumen, se otorga un presupuesto a dichas unidades y, si se ahorra en el mismo a lo largo del año, se repartirá esa cantidad sobrante a modo de la plaza del pueblo
4
la marquita en cuestión). Y lo queremos denunciar, porque en la sanidad pública no tienen porqué venir a vender nada, ofreciendo viajes, congresos, bolis, calendarios y tonterías diversas a cambio de que se “compren“ sus marcas de medicamentos; pero también queremos que se sepa que hay un colectivo de médicos que pertenecen a un grupo llamado “NO, GRACIAS“ que precisamente se posicionan en contra de esto, ya que creen que ellos deben utilizar su propio criterio a la hora a recetar lo que mejor convenga a sus pacientes, sin regirse más que por su propio código deóntológico. Ya dije que hay que hacerse autocrítica, pero tampoco se puede obviar el buen hacer de muchos profesionales, que me consta que son muchos. Con todo esto queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía, así como al propio personal sanitario, en el cual me incluyo, ya que muchos parecen vivir en un mundo paralelo y no acaban de posicionarse de una forma clara ante estos temas. Debemos luchar todos juntos por uno de nuestros derechos fundamentales, como es la sanidad pública, gratuita y universal, en contra de un sistema que sólo pretende destruir el llamado “estado de bienestar” y atacar todo lo social (sanidad, educación, etc.). No queremos gestión privada, ni repagos, ni externalización de servicios. Queremos una sanidad pública de calidad al alcance de todos. No somos mercancía, nuestra salud no es un negocio; no podemos permitir que algo por lo que han luchado generaciones anteriores, nos lo arrebaten sin más. llamo a la unión de todos y todas, porque juntos SÍ PODEMOS!!!!! 8
ANIMALES ABANDONADOS AYUNTAMIENTO PERDIDO El Lápiz de Darío
Cada mañana, al mirar el correo y las noticias, me encuentro con cientos de noticias sobre animales abandonados, maltratados, violados... Algunos, con la suerte de haber sido rescatados. Otros, pidiendo ayuda desesperada y urgente. Porque el mundo está lleno de degenerados e impresentables – no utilicemos adjetivos que irían en nuestra contra por ser como estas ¿personas?-. Pero otra parte del mundo hacemos todo lo que podemos para terminar con esta lacra que no nos deja dormir. Por eso, saber que en esta ciudad -la de Jovellanos, gran animalista- se estaba haciendo un grandísimo trabajo con los perros, gatos y otros bichos que otros decidieron dejar a su suerte, te tranquiliza un poco. No obstante, cuando por culpa de la avaricia, los celos y las manías personales se pretendió que ese trabajo finalice, te enfadas. En 2005, fue Altarriba quien se hizo cargo de los perros y gatos del concejo gijonés en lo que se consideró un golpe de estado, ya que entraron por la fuerza, sin concurso alguno, después de firmar un convenio de colaboración con el consistorio. Mal o bien, el caso es que ir de visita y que no te dejen entrar, te traten mal y ver que toda alimentación eran hojaldres como los que se usan en las meriendas de tertulia, dejaba mucho que desear. Mucho más dejó aquello una vez se pudieron pasar las rejas: animales hacinados, sucios, muertos de hambre, enfermos, con pulgas y vaya usted a saber, tristes y llenos de pena... Imágenes que no se van pronto de la cabeza. Por eso, el cometido no fue fácil, pero consiguieron terminar con todo aquello que la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Gijón mantenía en el albergue de Serín. Manteniendo el compromiso del sacrificio cero que desde 2003 existe, por suerte, en esta ciudad, consiguieron que unos 400 animales hallaran un hogar, que se dice pronto. Años más tarde, 2008, y por cuestiones varias, llegaron
de manera urgente Amigos del Perro, con reconocida experiencia, a ocupar el hueco dejado por la fundación catalana. El convenio se iba prorrogando, ya que su trabajo era perfecto y las cuentas estaban al día. Porque con el dinero que reciben, no sólo dan de comer y pagan gastos veterinarios, sino que cubren las nóminas de las personas que trabajan allí. Siguiendo con la política del no-sacrificio y con campañas pro-adopción, desfiles de perros, enchipado, socializando perros paseándolos, esterilización de gatos callejeros (esterilizar, se esteriliza a todos los animales de cuatro patas), entre otras cosas, llegaron hasta hoy, donde FAC intentó mostrar, porque le salía de sus fascistas gónadas, que no interesaba seguir con ellos. Y seguros estamos que nunca visitaron ninguno de los dos albergues porque, de ser así, les hubieran recibido con el mejor de los ladridos, el mejor de los maullidos, que es la mejor sonrisa de un animal doméstico. También seguros estamos que no conviven con ninguno, porque lo que te da un animal no te lo da un humano en infinitas vidas. Ni somos ni estamos enfermos los amantes de los animales. Sólo recibimos todo a cambio de nada y, Jueves día 9 de febrero. sólo por eso, merecen la mejor vida posible, mejor que la nuestra Manifestación convocada por SUATEA, CSI Y CGT y con el y, desde luego, mejor que la de nuestra queridísima alcaldesa. De apoyo del 15M. tener la regidora y secuaces conciencia, se dedicarían a castigar a los responsables del abandono y maltrato en vez de hacerlo con los que les dan la ilusión de seguir viviendo. Finalmente, actuó la conciencia (y presencia de una oferta inmejorable) otorgando de nuevo la gestión a Amigos del Perro. No había mayor opción. Ahora, es de merecer una disculpa pública o bien reconocer que las denuncias que había no servían para nada, una pantomima. Entonces, si tan malos eran... ¿Porqué dárselo otra vez? Cada vez más se ven los plumeros con los que quieren limpiar y medir los raseros. Y mirar en lo ajeno sin ver en lo propio no es lo correcto. Por favor, antes de acoger a un animal, piénsalo: Recuerda que un gato puede llegar a los 20 años y un perro tiene una media, según raza y tamaño, de 12 años. Años de felicidad y alegría, pero también de respeto y responsabilidad. Adopta,no compres.
¡ Se va a acabar la paz social ! Fue una de las voces de protesta que se entonaron en la manifestación. Convocada por los sindicatos y con el apoyo del 15M, se llevó a cabo entre tambores y eslóganes, algunos nuevos y otros de siempre. Llegados a las instalaciones de la seguridad social en la Plaza del Carmen algunos sindicalistas procedieron a colocar carteles y leer textos de queja contra algunos de los ya muchos abusos cometidos en el terreno de lo laboral. El clamor de la multitud fue unánime, la gente estamos cansados de tanta corrupción y tanta desigualdad en todos los aspectos. La línea que separa las clases sociales es cada vez más nítila plaza del pueblo
4
da, y la diferencia entre el que tiene y el que necesita se va acentuando por momentos. Vivimos en una democracia que prostituye toda ley o constitución vendiéndose a las carteras más abultadas, todo se compra y todo se vende. El dinero es el poder y el poder se gana con dinero, un dinero que se aglutina en las cuentas bancarias de cada vez menos personas y que lo utilizan para degradar y corromper día a día el bienestar social. Estamos más que hartos y seguiremos en las calles, cada vez más, luchando por nuestros derechos, y al final, lo vamos a conseguir. Todos juntos, podemos. Y a una mala, ¿ Obrerx despedidx ?............Salud. 9
Pasacalles en Oviedo
E
ste 26 de enero el movimiento 15M promovió una acción delante de las instalaciones de UGT y CCOO, así como de la FADE en Oviedo. El acto se llevó a cabo como protesta por las actuaciones que están teniendo estos sindicatos en las que parece que hayan relegado a los trabajadores a un segundo plano para centrarse en las negociaciones con gobierno y patronal. Se les acusa de haber pactado unas condiciones que solo satisfacen a ellos mismos y al gobierno, un gobierno tan preocupado por la banca y por los grandes empresarios que ha desatendido totalmente al proletariado hasta convertirnos en simples marionetas al servicio del capital. En las puertas de ambos sindicatos se procedió a la lectura de textos y también se arrojó maiz. Esta acción quiere emular y de paso rinde tributo a los sindicalistas de las cuencas mineras asturianas, cuando haciendo lo propio avergonzaban a los esquiroles tachándoles así de gallinas y traidores. La protesta se llevó a cabo sin incidentes, aunque hubo momentos de tensión y se vivieron enfrentamientos ante el ataque injustificado y por sorpresa de algunos de los sindicalistas que se hallaban en la puerta de UGT evitando que los manifestantes entraran en las instalaciones. La respuesta del movimiento, pacífica como siempre, evitó que los altercados fueran a mayores.
SAHARA LIBRE
El pasado 13 de enero un grupo de activistas saharauis organizaron una pequeña manifestación en la popular Plaza del Parchís de Gijón. En el acto se dio paso a la lectura de un manifiesto en el que se denuncian algunos de los muchos abusos a los que este pueblo se ve sometido ante la indiferencia de todo el planeta. Desde aquí queremos compartir dicho escrito con las personas que se solidarizan con la causa saharaui y con el que por desconocimiento y falta de información no está al tanto de todas estas injusticias y atropellos.
MANIFIESTO
Era día 5 de Octubre de 2011, a las 5 de la tarde, 18 activistas prosaharauis se lanzaron al agua de la dársena pesquera de Tenerife, y a lo largo de más de 2 horas se mantuvieron en las proximidades del buque arenero DURA BULK, portando una pancarta en la que se podía leer “Stop al robo de arena saharaui” y numerosas banderas de la República Árabe Saharaui Democrática que reivindicaban un Sáhara Libre. Esta acción denunciaba y quería contribuir a hacer visible, en sintonía con las incesantes protestas de la población saharaui, el EXPOLIO que las autoridades marroquíes con la connivencia de la ONU, la UE, las autoridades españolas y canarias hacen de los recursos naturales del Sáhara Occidental. En este caso concreto se denunciaba el ROBO Y POSTERIOR VENTA DE ARENA procedente de El Aaiún y que está siendo descargada y almacenada en instalaciones del puerto de Santa Cruz de Tenerife. Por último denunciaba también EL VERGONZOSO EJERCICIO DE IRRESPONSABILIDAD LEGAL, ÉTICA Y MORAL de quienes trafican con recursos naturales que Marruecos roba al Sáhara Occidental ¡ALTO AL SAQUEO DE LOS RECURSOS vulnerando el derecho internacional, sin beneficio del pueblo saharaui. DEL PUEBLO SAHARAUI! Sin embargo la respuesta de las autorida- ¡RETIRADA DE LAS SANCIONES A LOS des españolas no fue tomar medidas para poner fin a estas ilegales actividades de saqueo sino que se pretende criminalizar ACTIVISTAS PROSAHARUIS! a quienes, ejerciendo el derecho a la crítica y a la libertad de expresión, de forma pacífica denuncian un expolio tan devas- ¡PAZ, JUSTICIA Y LIBERTAD PARA EL tador para el pueblo saharaui, que no ve SÁHARA OCCIDENTAL un dólar de los más de 4.000 millones que se embolsa anualmente el gobierno marroquí en la venta de recursos naturales saharauis. ¡SÁHARA LIBRE! Así, la Autoridad Portuaria, responsable de las instalaciones de la empresa Proyecto Dover S.L que descarga cientos de miles de toneladas de arena robada al pueblo saharaui, HA INICIADO UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR CONTRA LAS PERSONAS QUE EVIDENCIAMOS Y SEÑALAMOS LA ILEGALIDAD DE ESA ACTIVIDAD; CON UNA POSIBLE MULTA DE HASTA 60.000 EUROS CADA UNA DE ELLAS, con la clara intención de intimidarnos, de que paralicemos nuestras actividades de denuncia. Pero no lo van a conseguir, NO NOS CALLARÁN. Sabemos que consentir el expolio de los recursos naturales en el Sáhara Occidental es prolongar la situación de ocupación ilegal y el exilio de los saharauis, y contribuir a la violación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados, y dada la falta de responsabilidad de nuestro gobierno y empresas privadas, es imprescindible que la voz de las personas solidarias con la causa saharaui no sólo no se apague ante los abusos del poder, sino que tenemos que redoblar las denuncias. Por eso hoy, desde Asturias, nos unimos a denunciar el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental, el cual provoca un deterioro irreversible en el ecosistema y priva a los saharauis, dueños legítimos, de sus recursos. Y reiteramos también nuestro firme apoyo y compromiso con los activistas canarios hasta el final. la plaza del pueblo
4
10
Bastante trillado está ya el campo, demasiadas cosas se han dicho en menos de un mes sobre el cese fulminante de José Luis Cienfuegos. A día de hoy, seguimos sin conocer las causas, porque probablemente no existen, o no existen más allá de lo que trataré de expresar en estas líneas. Carece de interés alguno hacerse eco aquí de las distintas noticias que Miguel Barrero (#yoestoyconLaVoz) ha ido publicando día a día sobre este tema. Ya bastante claro ha quedado el panorama y solo aporta más mala leche el seguir sabiendo cómo y en qué circunstancias se ha ido tramando todo. Tampoco es esta una defensa de José Luis Cienfuegos, porque, sinceramente no la necesita. Los datos están ahí y no hay mejor defensa que el nombre del propio FICX en todo el mundo. Solo pretendo incidir en la que para mi es la única ¿razón? que Morillón y Rubiera podrían esgrimir para justificar esta canallada. En el artículo de El País (Don Pelayo contra la cultura, 11/01/2012), Borja Hermoso lo expresaba claramente, cuando al final del artículo citando a Goebbles, escribía “Es oír la palabra cultura y echar mano de mi pistola”. Esta mezcla de incultura popular y de revanchismo político resumen el leitmotiv de un desgobierno que nunca tuvo vocación para ello y que ahora empieza a mostrar claramente que lo mejor es esconder la cabeza como En Gijón se iba a ver cine. Y todo el mundo salía de la avestruz y esperar a ver si en un descuido se pueden hacer las maletas las proyecciones con el pelo algo alborotado. Como y largarse de nuevo para la capital. El FICX no era solo una semana de si alguien hubiese abierto las ventanas dejando gran cine, era un enorme escaparate de nuestro mundo, un desfile de entrar aire fresco en esta Asturias nuestra tan acuescenarios y personajes a través de películas que rozando el documental, rrucada en sí misma. nos traían a Gijón una mirada sincera y como consecuencia, crítica, de (Tom Fernández, director de cine asturiano) las injusticias actuales. Un canto a los invisibles de este planeta. Para un gobierno de derechas, que existan ciudadanos descontentos pasa, pero que además puedan ser gente con un cierto dominio de la situación, sabiendo detectar los porqués de lo que está pasando y sobretodo, sabiendo señalar con dedo a los culpables de los hechos, no es algo que convenga. Algo similar está pasando con la Educación —ya Bolonia dio un primer paso—, aprovechando la escasez de fondos públicos para conseguir que los que más sepan, sean los que puedan acceder a una educación más privilegiada a base de pagar cuantiosas cuotas mensuales, porque está claramente demostrado —y pido disculpas si hay 2 o 3 que juzgo con mala leche– que cuanto más dinero tengas, más insensible te vuelves con los otros. Pero volviendo al FICX… son muchos los nombres de directores, más o menos conocidos para algunos, que han desfilado por Gijón. Pero quería centrarme en Jafar Panahi, director iraní que participó en Gijón varias veces, siempre mostrando el trato tremendamente injusto que recibe la mujer iraní en su país. Tuve ocasión de ver Offside, rodada durante un partido de la selección de fútbol iraní en su estadio nacional y en la que el director iraní denunciaba el trato que se daba a la mujer en su país, entre otras muchas cosas. Hoy Panahi está en la cárcel, silenciado por tratar de contar algo que los grandes medios periodísticos nunca cuentan, por airear la mierda de casa en salas de cine de muchos países. El destino, a veces caprichoso, ha querido unir de nuevo a este director y al FICX. En una sociedad supuestamente más democrática, también hay mecanismos más “democráticos” para amordazar a quien tiene algo que decir. Panahi no volverá por su gobierno represor y por nuestro “obtuso” concejal. Rubiera, pistola en mano, ha silenciado el cine en Gijón. En Facebook, busca el grupo Apoyo al FICXixón. Por Juaco Amado En twitter sigue a @ApoyoFICX.
ENTREGA DE LLIBROS DE LA RIFA INDIGNADA El pasáu 11 de Xineru, miércoles, ficimos entrega d’un llote de llibros de novela negra al ganador y ganadora de la rifa que’l 15M Xixón cellebró’l llamáu Día de Reis Magos. Con esta rifa pretendíemos consiguir dos oxetivos: d’un lláu difundir la cultura al traviés de llibros, concretamente del xéneru de novela negra, y d’otru lláu sacar unes perruques pa la nuesa caxa de resistencia, pa poder seguir financiando les actividaes del 15M Xixón, como por exemplu esti periodiquín que tenéis nes manes. Podemos dicir, bien contentos, que consiguimos los dos oxetivos. Na semeya podéis ver l’actu (nada pomposu nin protocolariu) d’entrega del llote de llibros, ente los que taben títulos como “El hijo de la ira”, “Eclipse” o “Mentes en blanco”. la plaza del pueblo
4
11
Con firma de identidad
L
as intenciones de Cascos convocando elecciones para el próximo 25 de marzo parecen claras: Pataleta por no conseguir apoyo para sus presupuestos, convoca asumiendo el papel de víctima y se presenta de nuevo por su partido en un intento de arañar votos al PP y lograr mayoría, de paso a ver si también logra que algún alma caritativa le haga un programa de gobierno, inexistente hasta ahora. Pero la cuestión más candente es ¿qué hará la izquierda? ¿Podrían entenderse estas elecciones como una oportunidad para que la izquierda asturiana aúne esfuerzos haciendo frente común ante el avance de la derecha más rancia? Asturias está en un constante e imparable declive y se espera una respuesta por parte de los partidos que todavía gozan de un mínimo de credibilidad. Los ciudadanos también deberíamos asumir la responsabilidad de decidir si queremos que nos sigan esquilmando nuestros derechos y nuestra economía. Y es esa parte más concienciada de la ciudadanía la que realmente tiene la capacidad para cambiar el panorama político de Asturias, trasmitiendo, informando y saliendo a la calle a decir alto y claro que Asturias nunca fue de derechas. Pero desde el sillón de casa viendo la tele nunca lograremos nada. Por Fabiola
Asamblea general Plaza del Ayuntamiento Viernes a las 20:00 h
A
Asamblea El Llano Centro Municipal El Llano Lunes 19:30 h Reunión del grupo de Activismu Centro social Sestaferia Lunes 20:00 h Reunión grupo de Comunicación Plaza del Ayuntamiento Miércoles 19:00 h Asamblea de Para@s en Movimientu Sociedad Cultural Gijonesa Jueves 19:00 h Grupo de Sanidad y Salud Plaza del Ayuntamiento Viernes 18:00 h saludacampadaxixon@gmail.com Grupo de Medioambiente Sociedad cultural Gijonesa Viernes a las 19:00 h Grupo de Desahucios desahucios.tomalacalle@gmail.com Tf 684 604 989
la DEL plaza PUEBLO La gaceta de la calle
S
ituación insostenible¡Basta ya!
www.laplazadelpueblo.wordpress.com Puedes colaborar con nosotros: laplazadexixon@gmail.com Miércoles 19:00 en la Plaza del Ayuntamiento
Edita 15M Xixón
mediados del mes de mayo de 2011 salieron a las calles de toda España miles de ciudadanos ante la degradación que evidenciaba el sistema político que rige nuestro país. La legislación actual encubre un grado de corrupción en la clase política que resulta ofensivo a l@s ciudadan@s. Ante la impotencia popular que esto genera, un grupo heterogéneo de personas se unió para mostrar su indignación ante la clase dirigente en todas las ciudades, pueblo y aldeas, teniendo la esperanza de transmitir su ilusión por recuperar los legítimos Derechos que nos corresponden y nos tienen usurpados, aunque estén contemplados en la Constitución que rige nuestra sociedad desde el año 1978. Al demostrar los políticos que están en el Poder su prepotencia, esto hizo que se originase una llamada a la conciencia para que reaccionara el Pueblo en demanda de cubrir las necesidades básicas que cada día que pasa van restándonos, porque el Poder Ejecutivo las considera una carga superflua y prefiere destinar el dinero del Erario Público a sus gastos suntuarios. Lo anteriormente expuesto es fruto de mayo de 2011. Si la población se echó a la calle por la degradación de las condiciones sociales que existían, en mayo de 2012, la ciudadanía tiene que volver a mostrar su descontento un año después, ya que la situación en España empeora notablemente. En un año, se pasó de 4.190.000 desempleados que reflejaban las cifras oficiales de mayo de 2011, a los más de 5,5 millones de parados que habrá en mayo de 2012. Por encima del 25% de la población activa. Hay que recordar que la Ley de Leyes que rige nuestro País, la Constitución de 1978, recoge en su Artículo 35 el Derecho al Trabajo. En el año 2011, según el Consejo General del Poder Judicial, se han registrado 42.879 desahucios, 8.420 más que en 2010. Estas cifras se quedarán ridículas comparadas con las que se esperan en 2012. Hay que recordar que la Ley de Leyes que rige nuestro País, la Constitución de 1978, recoge en su Artículo 47 el Derecho a una vivienda digna. Como se puede apreciar, en los datos anteriormente expuestos y otros más sangrantes que por vergüenza ajena no expongo, si no son para salir a la calle y mostrar nuestra indignación es que la población española seguirá sojuzgada al ocultismo que está detrás de los políticos y lo único que persiguen es someter a los ciudadanos para su enriquecimiento gracias a nuestros sacrificios. Al Pueblo, lo que es del Pueblo. Por Rafa Cimavilla