#152 2024.04
NEWSLETTER
景觀
No.152
April
MAIL
landscape.org@gmail.com
網站
http://www.landscape.org.tw
中華民國景觀學會
理事長 鄧婉君 wanjiunteng@gmail.com
副理事長 黃祺峯 golden.park@msa.hinet.net
副理事長 潘一如 lingopan@ms2.hinet.net
副理事長 鄧 浩 hao@proginc.com.tw
SEMINAR//活動快訊
城鄉綠地空間規劃及設計準則專家學者研討會_南部場
主辦單位 內政部國土管理署
活動時間 2024 年 4 月 22 日 (一) 13:30
活動地點 國立科學工藝博物館南館S112演講廳（高雄市九如一路797號）
報名資訊 https://reurl.cc/N472Zx
2024濕地科研講座-海岸濕地保育與遊憩衝擊之適應性管理
主辦單位 內政部國家公園署
活動時間 2024年4月26日(五) 09：00 至 17：00
活動地點
Editor TILA Newsletter 祕書處 張茹盈
報名資訊
中國文化大學推廣教育部大夏館B1國際會議廳 (台北市大安區建國南路二段231號B1F)
https://reurl.cc/671roV
page002
No.152 April
人居景觀
陳建名
聿善景觀設計有限公司 主持人 東海大學兼任專技 副教授
私人委託景觀設計空間台灣發展進程
景觀專業在各個資訊平台討論較多的，以具公益性較高的開放空間如公園、 河域生態、公建築開放廣場為主軸，本篇探討的範疇，反而是以私人企業投資 興建的景觀設施為標的，讓景觀專業的範疇更加完整。
國內景觀專業公司從事景觀設計的性質，主要分為以公共工程為主的規劃 設計監造事務所，以及以私人企業為主的設計工程公司，多年來台灣房地產蓬 勃發展每年地價屢創新高，生活品質與國內旅遊品質提高，旅遊住宿或高級私 人居住體驗的精緻景觀，帶動私人景觀設計施工的蓬勃發展，但由於不具明顯 之公益性，且多以營利為目的，在公眾論壇上較少被廣泛討論。
NEWSLETTER 3
專
No.152 April
從都市的角度來看，雅典宣言宣示城市具有「居住、工作、遊憩及交通」四大要素，尤其對於居住有 特別的著墨，並且認為：
「城市規劃師切不可忘記居住是城市的一個首要要素」 「一切城市計畫應該以一幢住宅所代表的細胞作出 發點，細胞集合成鄰里，鄰里集合為城市，住宅、工作地、遊憩地要均勻分配。」由此主張，說明以人為 本的生活空間重要性，廣泛的住宅空間在生活中扮演著重要的角色，居所品質是城市品質的重要基礎。
公有開放空間或公園由政府主導提供廣泛的國民公益無償地使用，公園由古代的私有花園轉型而成， 供公眾使用的公園產生於近代，隨著都市的擴張演變更替，至今不同性質的公共開放空間與綠地公園滿足 了大眾市民的需求，私人景觀空間更升級為私有領域性或必須付費才能享受的精緻空間。
私人開發景觀空間在台灣泛指供特定人使用之綠化空間，如住宅中庭、旅館、收費型之主題公園，其 特性為主要訴求明確，為特定使用，故可有明確之風格及日後維護管理計畫。人居綠化空間蛻變的近程， 隨著社會需求與民眾對環境意識的抬頭，已有多元的發展與進步，筆者以從事私有住宅類景觀設計多年的 經驗觀察，做為可持續性之景觀設計發展，對未來住宅居住品質與空間型式做以下之論述：
「馬斯洛的需求層次由基本的生理需求—安全需求—歸屬感—尊重式的需求進而到自我實現的需求」，台 灣住宅空間的變化及多樣性的需求，從暗無天日的長條屋、公寓式住宅、透天住宅、獨棟花園房乃至都市 裡向天空發展，讓開放綠地與都市設計相互融合的多元立體綠化空間。永續景觀的概念普及了，各地縣市 政府因為地方自治法，制定了以地方特色為主的細部法規，依照在地氣候條件及風土民情形塑地方居住品 質的特色，如結合地方色彩因應多雨氣候發展的“宜蘭厝”，增加綠地面積回應熱議題而向天空發展的” 高雄厝“、台中廣推垂直綠化、空中庭園的”宜居住宅“或台南的“宜居城市”及各縣市政府推行的永續 社會住宅等，皆為台灣住宅的舒適多樣化注入政府規範或誘因以提升整體生活品質。
NEWSLETTER 4
圖：城市綠化向天空發展，以法規與都市審議促成宜居建築景觀
旅館是高級居所的衍生產品，會根據住宿的等級訂出不同的風格主題，推陳出新，或許此類產品具高 維管高建置費用，並不符合永續與生態的觀點需求，但強調的是驚喜與放鬆，其實也是人類生活心情調適 所需要的元素，同樣值得景觀人去經營與用心設計。
圖：私人旅館以提供獨特與悠閒的休憩空間著稱
國內景觀教育訓練，對於居住空間的研究較少論及，大多以世界趨勢之永續景觀為主，設計課練習的 題目也多以具公益效果為主的公園、開放空間為主，相對於精緻住宅、旅館、主題旅館等日常最容易與生 活結合的私人住宅，就筆者在學校多年從事景觀設計教育的經驗來說是較缺乏且陌生的，皆是進入職場後 才開始進行訓練。另外由於時常操作獨立公園景觀設計，故與建築、室內空間的互動思考較為薄弱，實為 學校教育需要加強的一部分。
NEWSLETTER 5 No.152 April
圖：私人住宅生活機能與居民生活緊密結合，與自然、建築、室內空間相互呼應
NEWSLETTER 6
No.152 April
綜觀私人與公有景觀操作的條件，做以下優缺點整理： 私人景觀建置的優勢為：
1.預算合理相對充裕：由於私人開發，建置費用較高且因為業者也有豐富經驗，可以把經費用在良好又經 濟的範圍內讓整體品質相對提高。
2.創意接受度高：由於私人開發不需考慮廣大民眾之普遍使用性，可針對特定人群之喜好，故可設計較具 個人主題風格，也因推陳出新，故可製造驚喜，或創造出新的工法讓景觀品質更完善。
3.持續型維護管理：由於維護管理費用較為充裕，對於日後庭園空間也較能保持一定的水準。
私人景觀就其缺點而言：
1.個人變異風險高：私人景觀以私人開發商為主，個人喜好度高產品定位多變導致修改率高，對於習慣公 有景觀設計的設計公司而言較無法適應，若可增加彼此默契或從合約規範應可減少此類衝突。
2.層層法規創意空間受限範圍大：受法規限制較深，由於區域計畫指導都市計畫程度高，都市審查機制嚴格， 私人景觀發揮的空間限於私有空間內，以往私人建案二次工程陋習漸漸屏除，建商所面臨的問題，反而是 公共利益的大幅要求，迫使私人開發發揮空間更加地緊縮，個人建議還是須以法規為基礎訂定更明確的細 則以供遵循。
3.私人利益導向：非以公眾為目標，時常是耗能耗時不具自然永續發展的標的，時常不受祝福卻又是享受 愉悅的過程產物。
景觀即是生活，念景觀的學生是幸福的，因為可以從生活中學習體會，從事景觀專業的從業者是幸福 的，因為可以把理想的生活模式由專業的操作過程，復刻組合為新的空間體驗，不論是強調環保永續的公 共工程，或舒適奢華的私人庭園，同是建構人類居所的重要方式。
NEWSLETTER 7 No.152 April
活動快訊
新書推薦
在世界盡頭遇到松茸：論資本主 義廢墟中生命的可能性【人類學 經典全新審訂版】
我們所處的世界，正處於人類世的危殆狀 態。在目睹環境汙染、大規模滅絕與氣候變 遷後，人類還能承受何種程度的人為擾動？ 儘管有在討論永續發展，我們還有多少機會 能留下適宜居住的環境給後代子孫？
對此，人類學家安清提出，松茸這個獨特的 物種，能讓我們在失調環境中找到共存的 可能性，以及合作生存之道。
2024高屏地區永續環境與能源管理研討會
▍活動時間：2024年4月19日（週五）08:30至17:00 ▍活動地點：高雄國立科學工藝博物館南館 S112 演講廳
（高雄市三民區九如一路797號）
▍主辦單位：台灣環境保護聯盟、國立科學工藝博物館、國立中山 大學氣膠科學研究中心、國立科學工藝博物館、台灣 PM2.5監測與控制產業發展協會
▍議程內容：1.永續企業與綠能推廣實例2.資源循環政策3.空氣 品質與城市治理4.環境教育與民間倡議5.永續環境 施政6.綜合討論
▍報名方式及相關資訊：https://reurl.cc/L48RKL
從地方再生到地方創生之路： 文創產業發展邏輯
隨著新冠肺炎爆發，全球不由自主轉向地方 發展。以往全球化時代，經由非物質（金融 電子空間）和物質流（實體經濟空間）交叉 互動，造成金融危機、氣候危機與極端事件 不斷交互發生；慢慢轉向永續發展、社會和 諧與環境制約等面向發展，展現出可持續的 高度「韌性」。
要達到「可持續性」，必然要與當地的條件、 氣候、地形、植物、原料、工業和技科相結 合，如同植物從土壤中生長，以及歷史性的 在地文化從它們自己的基地出現一樣，必須 從特定的地方起源發展，也就是說可持續性 文化真正基礎就是我們的自我認同。
自然契約
有鑑於人類的生產力及破壞力大到足以毀滅 自然，作者認為在原有的社會契約基礎上， 必須簽訂一份新的契約──自然契約，因為 唯有將自然納入法的範疇，視之為法律主 體，並與之簽訂一份契約，人類與自然的關 係才能找到一種新平衡，化解雙方衝突，創 造共生關係。
全書包含四個章節，探討了人與自然關係， 其衝突與解方；從根源追溯科學與法律既交 織又歧異的關係；最後，以繩索解讀人類文 明，人的歷史就是不斷的連結與解索。
新編環境與生活 (第3版)
本書的主旨在於闡述自然環境即是人類日常 生活的根本與基礎，與人類文明的發展息息 相關，環境的維護及保育極為重要，第三版 特別針對全球環境變遷與生活、台灣的環境 問題等章予以加強，讓讀者從台灣本土的現 況到全球大環境，掌握環境議題的最新脈動 不落人後。
其目的就在於除了讓本科系的學生能輕鬆學 習、深入掌握之外，同時能使一般的讀者建 立對環境正確及清晰的概念並加以吸收、融 會貫通。
NEWSLETTER 8
