A7
A3
B1
Indio, Ca.Febrero del 9 alal155de 2015 Indio, Ca. del 27 de deOctubre, Marzo, 2015 www.thehispanicpress.com - www.laprensahispananewspaper.com
laprensahispanainc.com
2 - 8 de Octubre, 2015
www.laprensahispanainc.com
Patrulla Fronteriza alista plan piloto de reconocimiento facial en Garitas La oficina federal pondrá en marcha en las próximas semanas un programa piloto en la garita peatonal Otay Mesa, como una medida para llevar un registro de ciudadanos extranjeros que ingresan y salen del país
L 25 Sep - 1 de Oct, 2015
18 - 24 de Septiembre, 2015
11 - 17 de Septiembre, 2015
El Clima
Vie
75° 103° Soleado
Sáb
100° 73° Soleado
Dom
76° 100° Soleado
OCT 9
OCT 10 OCT 11
Lun OCT 12
Mar OCT 13
Mié OCT 14
Jue OCT 15
99° 77°
Soleado
95° 75°
Soleado
96° 73°
Soleado
94° 70°
Soleado
a Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) probará en una garita de California un sistema de reconocimiento facial y de iris con apoyo de tecnología biométrica, según confirmaron portavoces de la institución. La oficina federal pondrá en marcha en las próximas semanas un programa piloto en la garita peatonal Otay Mesa, como una medida para llevar un registro de ciudadanos extranjeros que ingresan y salen del país. Según explicaron portavo-
ces de la Patrulla Fronteriza, el plan se desarrolla tras años de presión del Congreso con miras a implementar medidas eficaces para controlar las salidas de personas que arribaron al país con una visa. “Esto es parte de un mandato que intentamos cumplir con el uso de tecnología”, dijo el director de operaciones terrestres de CBP en San Diego, Pete Flores. Los extranjeros que arriben a la garita peatonal de Otay Mesa pasarían por quioscos capaces de analizar el rostro y el iris del usuario, proceso
que no aplicará para los ciudadanos estadounidenses. En dicho puerto peatonal, pero en dirección hacia México, se instalará un punto de revisión previo a la aduana mexicana con tecnología que permita analizar la información biométrica de la persona. “Intentamos ver cómo funciona ese tipo de tecnología, en donde no tienes que tener a un oficial involucrado”, refirió Flores, quien agregó que la fase de prueba se extenderá por dos meses y la información será almacenada en una base de datos.
Cómo estudiar en Español para el examen de Ciudadanía
L
a prueba oral de civismo es uno de los requisitos que causa más nerviosismo a los aspirantes a naturalizarse en Estados Unidos, pero una nueva herramienta de estudio en español ofrecida por la página de internet del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), facilitará la práctica y el aprendizaje de las respuestas. Se trata de un “auto-examen” que puede tomarse directamente en la página en cuatro diferentes versiones de diez preguntas cada una. Puede hallarse pulsando aquí o consultando la página en español de USCIS http://www. uscis.gov/es en la sección “ciudadanía”.
Al responder cada pregunta, la herramienta indica inmediatamente si la opción escogida es la correcta y si no lo es, da la respuesta adecuada. Este examen es sólo una práctica y no cuenta para la calificación del examen real, que se hace de manera oral en la entrevista con un agente de USCIS. Aunque la herramienta es en español, la mayoría de las personas que se naturalizan deben tomar la prueba en inglés, pero hay una importante excepción llamada 65/20: las personas mayores de 65 años que hayan sido residentes permanentes (tarjeta verde) por un mínimo de 20 años, pueden tomar el examen en el
idioma de su elección y sólo deben estudiar para 20 de las 100 preguntas de la lista que ofrece USCIS. El resto de los solicitantes debe estudiar las 100 preguntas, aunque en la práctica solo le preguntan diez y debe contestar al menos seis de ellas correctamente. La prueba de civismo incluye preguntas sobre el gobierno de Estados Unidos, muchas de las cuales son muy sencillas. Algunos ejemplos: ¿Cómo se llama el actual presidente de Estados Unidos?, ¿Quién fue el primer presidente de Estados Unidos? ¿Cuando se celebra el día de la independencia? ¿Donde está la estatua de la libertad? USCIS tiene una serie de recursos online para ayudar a los solicitantes de naturalización a estudiar para el examen de civismo, incluyendo el auto examen y también las preguntas y respuestas escritas y con audio en español y en inglés. La página web de USCIS es www.uscis.gov/es y los recursos sobre naturalización se encuentran pulsando la palabra “CIUDADANIA” en la lista a mano izquierda de la página principal.
A
Wind Symphonies
s Americans we have allowed the rise of the president to go beyond national figurehead, we have endowed him with political celebrity and a mystical wisdom. A wisdom a consistent 47% of the population would swear on the unfashionable bible, is a gift from God. Obviously the 47% confuse mystical with mythical but, in today’s everything is allowed society, “what difference does it make”? Minutes after the recent Oregon school shooting where ten students were shot and killed, the president breathlessly rushed to call a national press conference and quickly call for “gun control”. A liberal politically preferred term found to be far more acceptable than “invalidation” of the second amendment. The president did not mention the fact the killer asked the persons he shot, what their religious beliefs were. He then shot Christians in the head, non Christians, in the leg. The real issue for media and the president to concentrate on is why they were killed with emphasize on Christians, not how they were killed. Being shot in the head versus a leg is certainly indicative a greater malice was reserved for Christians. Not a single Democrat could come up with any legislative solution that would have prevented the massacre, since all firearms used were purchased with background checks legally. The often camouflaged thought reverted to Hillary Clinton who quickly exposed the underlying plot by saying, “ I will take all those guns out of people’s hands”. Say good-bye second amendment. Australia and Britain had gun confiscation several years ago. There are now more guns in Australia than ever before. The difference is today, 90% of Australians law abiding citizens have become criminals in possession of outlawed firearms. A vital tool in the outback for survival. Just as with illegal immigrants, pardon the political incorrectness, there are far too many firearms and illegals for minor laws to
make a difference. While major gun law changes are prohibited by the constitution, they are also rebelled upon by our current culture. For the United States to invite gun confiscation as in Australia and Great Britain would also invite the breaking apart of our great American experiment. Tinkering with feel good laws nibbling around the edges provides nothing more than political fodder and an irritant to the law abiding masses. All the gun revocation diatribe is meant to stir up the masses to line up behind conniving political candidates who have this uncanny ability to spot the weak minded. Step into the 21st century and understand today, it is possible to manufacture your own gun with a 3Dprint processor. They are no longer cost prohibitive. There is no way to prevent private ownership of firearms. That ship has sailed and only the law abiding citizens would suffer by a dependence on government for protections. Second amendment advocates must come to terms with the fact the United States has more gun deaths than any other country in the world. United States citizens have half of the world guns in their possession. Advocates of gun control must come to terms with the increasing, relentless and unaddressed gang violence. Gangs are more of a problem than the guns they use. In Chicago, 30 killed by firearms over a week-end is common. Conservatives understand guns are meant to kill and maim. As George Orwell insisted, “ A firearm in the hands of a good man does not cease to be a firearm; it just becomes a firearm used in a manner of which we approve”. For many there will never be a reason for approval. The complicated real question is who gets them in a free society? That is what is stumping our nation. Dishonest politicians ply for votes using fear tactics to strip constitutional rights. In advocating for gun control, politicians must lend truth instead of relentless political color. Wind symphonies with political motives.