«SEGURIDAD Y EFICACIA DE UNA NUEVA VACUNA CONTRA EL PIETÍN DEL LANAR» Capinos Scherer*1, Charles Fernando.; Dornelles Feijó2, Fernanda.; Picada Brum3, Larissa.; Severo Dallasta4, Leonardo.; Hubert3, André. *Autor para correspondencia (charles.capinos@hipra.com) 1
HIPRA SAÚDE ANIMAL LTDA, Porto Alegre, Brasil / 2UFPEL, Campus Universitário, Capão do Leão, Brasil. / 3UNIPAMPA, Campus Dom Pedrito, RS, Brasil. / 4UNIPAMPA, Campus Uruguaiana, BR Uruguaiana, Brasil.
INTRODUCCIÓN
Figura 1. Lesiones observadas en el grupo vacunado (A y B); y en el grupo de control (C y D).
El pietín o panadizo se caracteriza por una dermatitis contagiosa en la almohadilla plantar, patología podal crónica y piel interdigital y pezuña necróticas, lo que normalmente provoca cojera. La principal causa de la enfermedad es Dichelobacter nodosus, asociada con un patógeno saprofítico - Fusobacterium necrophorum. El pietín se ve favorecido por condiciones climáticas como el calor y la humedad que se observan en primavera, otoño y los veranos lluviosos en el estado de Río Grande del Sur, en Brasil. Dichelobacter nodosus tiene más de 11 serogrupos, en función de la presencia de diferentes tipos de pilis. La vacunación ha resultado exitosa para el control de la enfermedad asociada a medidas de control como la cuarentena de los animales adquiridos recientemente, la segregación de los animales enfermos y sanos, el recorte adecuado de las pezuñas, así como el uso de baños podales. El objetivo de este estudio fue evaluar la seguridad y la eficacia de una nueva vacuna contra el pietín del lanar (FOOTGUARD® - HIPRA SAUDE ANIMAL LTDA) que contiene 7 serogrupos de Dichelobacter nodosus.
El experimento se llevó a cabo en dos granjas, localizadas en la población de Dom Pedrito, en el sur del estado de Río Grande del Sur. Se seleccionaron 140 ovejas Corriedale, de entre 8 y 14 meses de edad, seronegativas para D. nodosus y sin lesiones de pietín. Los animales se dividieron en dos grupos que recibieron 3 dosis (D0, D21 y D180) de solución de tampón fosfato salino (PBS) (placebo) o de vacuna FOOTGUARD®. Los animales fueron supervisados diariamente después de cada vacunación hasta el cuarto día, y semanalmente hasta los 6 meses en busca de reacciones locales y generales. Se recogieron muestras de sangre en diferentes momentos (antes y después de la vacunación) hasta el 6º mes del experimento. La eficacia de la vacuna se evaluó en función de la protección contra la enfermedad clínica y de la serología por ELISA indirecto.
RESULTADOS Los animales vacunados no mostraron ninguna reacción local o general después de la vacunación, en comparación con el grupo de control (solución de tampón fosfato salino). No se observaron aumentos de la temperatura. FOOTGUARD® mostró una eficacia del 83,3% después de un brote de enfermedad de pietín, que se produjo 90 días después de la vacunación (figura 1). El grupo de control presentó un 17,15% de los animales con lesiones, en comparación con un 2,85% en el grupo vacunado. La PCR mostró presencia de Dichelobacter nodosus serogrupo D durante el brote. Los resultados de Elisa mostraron resultados estadísticamente significativos en los animales vacunados en comparación con los controles en los días 30, 60 y 185 (7 días después de la tercera dosis) (figura 2).
12500
FOOTGUARD PBS
10000 Título de anticuerpos
MATERIALES Y MÉTODOS
Figura 2. Respuesta serológica contra Dichelobacter nodosus. ***P < 0,001; ****P < 0,0001. Las flechas indican momentos de vacunación (D0) y revacunación (D21, D175). Las flechas rojas indican el momento del brote.
7500
5000
2500
0
0
7 d
ías
14
dí
as
21
día
s
30
día
s
60
dí
as
90
dí
as
17
5 d
ías
18
0 d
ías
Días después de la vacunación
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES La eficacia de la vacuna FOOTGUARD® en un desafío de campo fue superior al 80%, un resultado más alto que el valor descrito por las autoridades australianas, que establecen una eficiencia mínima del 70% para las vacunas contra el pietín (Steward et al., 1985). Tal y como se muestra en la tabla 1, la serología fue superior a 3000 en varios momentos después de la vacunación (30, 60 y 180 días) y la respuesta fue estadísticamente significativa en comparación con el control. Los resultados presentados aquí demuestran que FOOTGUARD® es segura cuando se aplica en lanar y protege a los animales contra los desafíos naturales.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS STEWART, D.J. et. al. (1985) Aust. Vet. J. 62(5): 153-159, 1985. EGERTON, J.R.et al. (1989).CRC Press, Florida, EE. UU. 1989. 262p.
La Referencia en Prevención para Salud Animal