Boletín nº103 de novedades de la web de Red Roja by La Red Roja

Del 29 de febrero al 6 de marzo de 2016

CONTENIDOS Y ENLACES

Comunicados: Plan B, una ilusión que anticipa la derrota Las mujeres en todas las luchas

Noticias: Novena sesión del Foro “Estamos en guerra”: IMPERIOS Y GUERRA IMPERIALISTA Consideraciones previas sobre el análisis político… para que lo sea Carabanchel contra el fascismo en todas sus formas [Madrid] Homenaje a Salvador Puig Antich Concentración en solidaridad, juicio de la compañera Mar despedida por estar enferma de BSH/Balay

Cultura revolucionaria: 3 de marzo, tras 40 años

Noticias externas: ¿Golpe de Timón? Delirios desde una balsa a la deriva Protesta en el Ministerio de Defensa contra la implicación de la OTAN en el Egeo 'Eskerrik asko', Angela Davis ¿Qué provoca el estrés laboral? La revolución y nosotros que tanto la quisimos Asesinan a Berta Cáceres líder indígena de Honduras

COMUNICADOS

Plan B, una ilusión que anticipa la derrota

intervención revolucionaria, Red Roja afirmaba lo siguiente: “el mayor obstáculo para hacer avanzar nuestra influencia viene de los que alargan la agonía reformista y meramente electoralista. El principal problema no estriba en los que “se autocritican” por los hechos (por ejemplo, la dirección de Podemos), esos que después de separar la casta del sistema separan al PSOE de la casta y confiesan que no, que no se puede dar cumplimiento a los que las movilizaciones reclaman desde hace años. La gran traba ahora para desarrollar y fortalecer una estrategia revolucionaria de conquista de poder la ponen precisamente aquellos que siguen proclamando que sí, que sí se puede no pagar la deuda haciendo una auditoría, cambiar la UE desde dentro, etc., etc. El principal problema, en definitiva, lo tenemos con quienes siguen apostando por cambiar el sistema desde dentro, sin derrocarlo y mediante elecciones; aunque lo adoben de que hace falta “músculo social” aparte del electoral cuando en realidad todo lo supeditan a la competencia por “colocarse” en las listas de candidatos. Y tenemos que tener muy en cuenta que esa “ala izquierda” –que ha sido cómplice del engaño que apostó por canalizar electoralmente la protesta, pero ahora se ve inmersa en luchas intestinas, en gran medida, por cuotas de poder organizativo- no está dudando en flirtear incluso con consignas como la del “no pago a la deuda” y hasta la de la “salida del euro”, alargando el engaño y pretendiendo ocultar su responsabilidad”.

Detalles Publicado en Martes, 01 Marzo 2016 15:36 Categoría: Comunicados Escrito por Red Roja Salvo el poder, todo es ilusión. La lucha de clases está abierta, y no puede esperar durante años para ver si en algún momento coinciden en Europa suficientes “gobiernos del cambio” para cambiar la Unión desde dentro...

Plan B, una ilusión que anticipa la derrota. El único Plan válido: empujar la movilización hacia el cuestionamiento del sistema. Conscientes del debate existente en sectores cercanos, y en la medida en que afecta a las movilizaciones previstas, adelantamos unas primeras valoraciones ante el autodenominado “Plan B para Europa”, representado por actores como el ex-ministro de finanzas de Syriza, Yanis Varoufakis, y, ya en el Estado español, por viejos conocidos de Espacio Alternativo/IA y posteriormente del sector “no iglesista” de Podemos, como Miguel Urbán.

Ante todo, no partimos de cero, pues hace bastante tiempo que vimos venir Así pues, pasamos a comentar este la situación actual. En el Informe “Plan B” siguiendo el método que ya político (9/2015): Debemos organizar la hemos usado en otros análisis, y que no 3

se limita a prestar atención a la “literalidad” de lo que se dice sino que trata de entender su inserción histórica real (en qué se traduce realmente en la práctica y qué papel juega o está llamado a jugar en la lucha de clases) para, finalmente, visualizar a qué responde organizativamente tanto revuelo mediático.

poder y abra una brecha entre diferentes clases y sectores y sus expresiones políticas, y otra cosa es que, en nombre de que “hay que ser más”, dejemos simplemente de ser. Por otro lado, el documento publicado propone “democratizar radicalmente las Instituciones Europeas, poniéndolas al servicio de la ciudadanía”. ¿No se supone que Varoufakis rompió con Tsipras precisamente porque el primero estaba dispuesto a romper con la UE y el euro, mientras que el segundo, que había contraído ese compromiso, se acobardó a última hora? ¿Cómo explicar entonces este paso atrás del economista griego?

* Somos conscientes de que el eventual apoyo que esta propuesta pudiera recabar no respondería a “lo que dicen”, sino, más bien, a la predisposición de apoyarlo que tenga una parte de la movilización contra la austeridad, en buena medida por la inexistencia de una alternativa sólida desde planteamientos claramente revolucionarios (algo que nos interpela directamente y que pone sobre el tapete también nuestra responsabilidad ante una situación de aguda crisis social que no empezó precisamente ayer).

Realmente, esto no tiene nada de “Plan B”, sino que es lo mismo que lleva proponiendo el PIE (Partido de la izquierda europea) en el Parlamento Europeo desde hace años. Y lo mismo que ya fracasó en Grecia: intentar poner cara suplicante a Bruselas, sin No obstante, con respecto a lo que la estar dispuesta a romper con ella. ¿Es propuesta dice -y sin menoscabo de un Plan con B mayúscula, o más bien el que en ulteriores posicionamientos plan bis de Alexis Tsipras y Syriza? entremos en un análisis más detallado-, Por eso, ante todo, Red Roja declara lo primero que se remarca es la que este no es el Plan B que dificultad para efectuar dicho análisis, necesitamos. El Plan B que necesitamos empezando por las constantes es de lucha de clases, de su contradicciones del “llamamiento”. Y reconocimiento, y no de ilusión ello, efectivamente, desde el mismo electoral. Frente a las especulaciones, punto de partida: ¿a quién llama el hay que decir alto y claro que sin “llamamiento”, cuando Varoufakis proyección revolucionaria, el Plan A propone en un vídeo la unidad de seguirá al timón de Europa y del “progresistas y conservadores, mundo. marxistas y liberales para salvar * Europa”? Como si las diversas clases antagónicas compartieran o pudieran Pero hay que insistir en la realidad de compartir una misma visión de lo que que no son los discursos, sino la es o debe ser “Europa”. Una cosa es crudeza de la lucha de clases (aunque que la línea revolucionaria esté no se reconozca), la que ha hecho obligada, sobre todo en tiempos de surgir este “Plan B”. Y, como venimos agudización de crisis sistémicas, a diciendo, la situación real es de grave utilizar las contradicciones ciertas que crisis sistémica y de guerra social por surgen entre diferentes grupos de parte de la burguesía, que amenaza con 4

prolongar unos recortes sociales que hacen caer todo el peso de la situación sobre la espalda de la clase trabajadora.

votos”. Necesitamos un proyecto de cambio no limitado por el tacticismo y ese cálculo electoralista, que inicie desde ya la pedagogía necesaria para desenmascarar el carácter de clase oligárquico del proyecto europeo, que no sufrió ninguna “perversión posterior” sino que ya era esto en origen. Y que inicie desde ya un formato de movilización no subordinado a lo electoral y que construya los gérmenes del poder popular en cada barrio, en cada puesto de trabajo, en cada centro de estudio, como elementos que acompañen la disputa central del poder en toda regla.

Ante ello, hay que poner el acento en que no estamos ante una “guerra de frases” o programática, sino ante algo mucho más elemental: la cuestión del poder. Este proyecto redunda en la confusión, puesto que plantea, sí, la cuestión del poder; pero de un modo engañoso y, una vez más, electoralista.

En cierto sentido, este “Plan B” nos da la razón: los responsables de las agresiones que hemos vivido residen en Bruselas y Berlín. Pero solo para quitárnosla estratégicamente, puesto que, finalmente, todo su desarrollo se * queda en un eterno devaneo que alarga Precisamente está relacionado con esto eternamente el error central sobre la último el tercero de los aspectos que cuestión del poder. debemos analizar, puesto que la Y ello dificulta la tarea de la línea particular versión del “Plan B” en el revolucionaria de intervención, puesto Estado español no se entiende sin que prolonga las ilusiones y genera constatar las disputas internas en el pasividad: ahora se trata de esperar a seno de Podemos y en el ámbito de sus que ganen las elecciones “fuerzas de confluencia habidas y por venir. Y es cambio” en todos los países de la Unión que hay sectores que no salieron bien Europea y modifiquen, pacíficamente, parados en las primarias previas a las los tratados europeos por vía ordinaria. últimas elecciones generales y que En la práctica esto supondría posponer ahora, ante la posibilidad de unas “ad calendas graecas” (nunca mejor nuevas elecciones, intentan ganar dicho) un cambio que urge y para el posiciones. que ya vamos tarde desde hace mucho. Y que exige, en primer lugar, plantear claramente la ruptura con la UE y el euro y el no al pago de la deuda; a partir de lo cual, trabajar duro para conseguirlo, para hacer posible lo necesario, pero no utilizar las dificultades para defender rebajas “facilonas” que, paradójicamente, son aún más imposibles generando ilusiones que anticipan la desesperación y la derrota de las movilizaciones. En eso cae el cálculo electoralista cuando viene a plantear que hay verdades que no pueden defenderse porque “quitan

En ese sentido, necesitan tener algo que poner sobre la mesa en negociaciones intrapartidistas y de marcas electorales. De ahí que gente como Miguel Urbán se haya postulado para estar en primera línea de esta nueva teatralización política, sin entrar en visualizar una confrontación con la actual dirección de Podemos; es más, sabiendo que esto de decir que hace falta una correlación de gobiernos progresistas es algo que hasta conviene para el “relato” (como ahora gustan de decir) de los dirigentes de “La Tuerka”. Sin ir más lejos (más bien, yendo aún 5

más lejos) Iñigo Errejón (que no cuenta con muchas simpatías entre los Urbán y c-IA), en una entrevista televisiva, llegó a contar con los gobiernos actuales (¡) de Francia e Italia para doblegar a la Merkel. En fin, que a todos les interesa eso de que la ruta del cambio tampoco acaba en Madrid, con lo cual se curan en salud. Por lo demás, dado que el “Plan B” no tiene muy claro que pueda crear movilización propia (ahí está el precedente de las Euromarchas), necesita instrumentalizar la previamente existente. Ello explica su convocatoria para el 28 de mayo, el mismo día que las Marchas 22 M habían convocado una jornada de movilización.

decimos arriba el “plan bis” de Tsipras y Syriza; un “plan bis” que, aunque no tenga más remedio que desmarcarse del Syriza particular griego, nos condena a la syrización universal.

La experiencia histórica demuestra que la vía electoral no sería posible ni siquiera rellenándola de “contenido programático revolucionario”. Por eso fueron tan importantes e históricas las Marchas. El 22 M no fue una opción electoral, sino la “pata no electoral” de la protesta social. Así pues, no negamos que este sea un “Plan B”, solo que no con respecto al enemigo, sino con respecto a nuestra movilización del 22 M como marco no electoralista de lucha en la calle. Y ello, además de ser, como

porque la gente está muy atrás”.

Así pues, este “Plan B” resulta, finalmente, un empeño en tropezar otra vez en la misma piedra en la que tropezó Tsipras, siendo, por tanto, un proyecto incluso más engañoso que el de Syriza. Lo único que propone son devaneos glamourosos que alargan el error de no afrontar lo que realmente nos hace falta. Y ello resultaría cómico, de no ser por el drama social que vivimos y que amenaza con más recortes, más reformas laborales, más Desde Red Roja, que sí participó en las desahucios, más ataques contra la clase Marchas desde el principio, llamamos a trabajadora. que estas movilizaciones no se Lo decía Lenin: salvo el poder, todo es confundan con tácticas electoralistas ilusión. La lucha de clases está abierta, ajenas a ellas. Siempre hemos y no puede esperar durante años para defendido la mayor unidad posible en la ver si en algún momento coinciden en movilización. Sea como sea Europa suficientes “gobiernos del intervendremos en estas cambio” para cambiar la Unión desde movilizaciones. Pero lo haremos con dentro. Y menos cuando, en mitad de planteamientos propios y claros, tanto esta eterna y vana espera, muchos en lo referente a la línea de están haciendo “del cambio” su medio demarcación (el no al pago de la de vida, colocándose en ayuntamientos, deuda) como en lo referente a la diputaciones, asesorías, etc: suele ser necesidad de establecer una estrategia el “beneficio colateral” que termina por de disputa real del poder… real, y no imponerse cuando se instala el meramente del gobierno en unas pragmatismo y la politiquería y, encima, elecciones. es que “no podemos ir más lejos En suma, el “Plan B” supone otra variante más dentro de la apuesta por una “canalización electoralista” de la protesta social. Red Roja, por contra, sigue proponiendo la necesidad de un referente político de masas que unifique, organice y dé proyección a las protestas antirrecortes, partiendo del rechazo al institucionalismo europeo y al pago de la deuda y a los rescates imperialistas. Y que no ceda a la tentación de “rebaja electoralista” de 6

estos objetivos, máxime cuando, dentro del sistema, en estos tiempos de real crisis capitalista, ni siquiera un programa rebajado es posible. En Europa, como en el propio Estado español, no se puede separar la casta del sistema. El punto débil de este “Plan B” (y también el de Podemos) es que rehuye la realidad, soñando con un plan para cambiar el Eurogrupo… desde dentro. El punto fuerte de la revolución será hacer que el enfrentamiento con la política de recortes de Bruselas y Berlín empuje inevitablemente a la movilización hacia un cuestionamiento del sistema oligárquico capitalista en su conjunto. Red Roja

Las

mujeres

todas

las como

invisibilizado: desde las hilanderas de Lyon en la A.I.T con su grito "Vivir trabajando o morir combatiendo" hasta la comandancia militar actual del PCI(maoísta) encontramos un largo y a menudo silencioso etcétera. En palabras de Clara Zetkin: “Si la revolución no tiene masas de mujeres, las tendrá la contrarrevolución”. Ahora bien, la presencia de mujeres en las luchas no asegura el carácter feminista de un movimiento revolucionario. Y, más allá, tampoco las luchas protagonizadas por mujeres son por definición luchas antipatriarcales. Hemos visto demasiadas veces cómo nuestra incorporación no supone de forma automática un cambio en las relaciones de poder que apuntalan la opresión de género. Las calles y las movilizaciones pueden estar llenas de mujeres dejando intactos los estereotipos, el modelo familiar heteropatriarcal y las normas sociales machistas.

luchas Detalles Publicado en Jueves, 03 Marzo 2016 11:59 Categoría: Comunicados Escrito por Red Roja Quienes no han vinculado la opresión de las mujeres con la explotación socioeconómica y la estructura política, con el imperialismo, han propuesto soluciones dentro del mismo sistema imperialista. Estas soluciones han beneficiado a un sector de mujeres de la clase media y han dejado a la inmensa mayoría muy lejos de cualquier posibilidad de liberación. La lucha por la liberación de las mujeres no se puede emprender al margen de la lucha para acabar con el sistema imperialista. Anuradha Gandhi (Partido Comunista de la India - maoísta)

¿Cómo lograr entonces que quienes luchamos seamos también motor de transformación social profunda? Debemos trabajar de forma decidida por la incorporación de las mujeres a las luchas en primera línea con el objetivo de fortalecer la conciencia de clase, pero también como una herramienta de cambio colectivo, de cuestionamiento de las relaciones de poder y la división sexual del trabajo que llegan a reproducirse incluso dentro de esas movilizaciones. Importante en este sentido la experiencia del Partido Comunista de la India, con más de la mitad de dirigentes mujeres. Nada puede quedar intacto: nos tenemos que cuestionar de forma profunda, a cada paso, quiénes somos, cómo actuamos y cómo nos relacionamos. El objetivo, en palabras de Angela Davis, es que la liberación social vaya de la mano de la

En Todas las luchas Sin las mujeres la lucha va por la mitad. Nuestra incorporación efectiva es imprescindible para profundizar en el carácter realmente emancipatorio de cualquier lucha anticapitalista. ¿Por qué? Para empezar, porque el capitalismo necesita de la doble opresión de las mujeres para su supervivencia. Dicho de otra forma, la opresión de género es un elemento inseparable de la opresión fundamental de clase, por lo que la lucha antipatriarcal debe ser un componente estructural de cualquier proyecto revolucionario que se proponga superar la opresión en todas sus formas. El legado es tan importante 8

liberación de las mentes.

aquí y las de otros lugares, hace más apremiante aún la necesidad de la lucha anticapitalista y antiimperialista. Los efectos devastadores de la crisis han aumentado de forma insoportable el sufrimiento de toda la clase obrera. La violencia del sistema es a menudo percibida -en el ámbito individual- como fracaso personal e impotencia. En los últimos diez años se han triplicado los diagnósticos de depresión, sobre todo en las mujeres… Las movilizaciones espontáneas y descoordinadas conducen a la desmoralización y al fracaso. Sólo la acción planificada y organizada puede responder a asuntos esencialmente políticos: destruir el poder que nos oprime y construir una sociedad de mujeres y hombres libres. Sabemos que sin cuestionar el marco capitalista sólo se pueden lograr mejoras parciales y que la lucha es el único camino, pero al recorrerlo deberemos, todas y todos, empezar a cuestionarnos quiénes somos, revisar nuestros privilegios y cómo nos relacionamos con el mundo.

Todas las mujeres El conflicto fundamental de clase está impregnado de patriarcado y racismo. Los procesos de liberación variarán en función del contexto racial, étnico o cultural. El capitalismo se ceba especialmente con las mujeres de los países de la llamada periferia. El feminismo dominante se ha construido en torno a un patrón imperialista de "mujer, de clase media, blanca, occidental" que ha pretendido marcar a las mujeres que no entran en este patrón una hoja de ruta falsamente universal para la emancipación, basada en un modelo occidental a menudo marcadamente paternalista. En el propio “centro” imperialista, encontraremos a la población gitana y extranjera fuertemente sobrerrepresentadas entre la comunidad presa. Dentro de los CIEs europeos, verdaderas cárceles sin garantías, se dispara la vulneración de derechos de las mujeres reclusas -con consecuencias nefastas en materia de derechos sexuales y reproductivos- y se exacerban de forma impune todas las formas de violencias machistas.

La superación de toda opresión de género es una tarea no exclusiva de las mujeres y seguirá siendo una labor urgente en el mundo nuevo que construiremos.

La situación de crisis sistémica, con el exorbitado aumento de la carga de Red Roja 3/3/2016 trabajo familiar y de precariedad laboral que supone para las mujeres, las de

NOTICIAS Novena sesión del Foro “Estamos en guerra”: IMPERIOS Y GUERRA IMPERIALISTA

• Eduardo Hernández • Mbuyi Kabunda Modera: Vera Rodionova (Descargar el CARTEL del acto)

Detalles Publicado en Lunes, 29 Febrero 2016 09:35

(Descargar el FOLLETO del acto)

Categoría: Convocatorias Escrito por Foro contra la guerra imperialista y la OTAN

El término imperialista ha sido estereotipado, perdiendo su sentido más profundo. Un recorrido histórico nos mostrará hasta qué punto el imperialismo forma parte del mundo que hoy conocemos. Países con una supuesta gran tradición democrática y paladines de los derechos humanos son potencias imperiales que no han abandonado la práctica colonial y que recurren sistemáticamente al uso de la fuerza para mantener sus imperios. Esta dinámica imperial contradice todos los principios ya aceptados de la convivencia humana y cualquier forma de manipulación se emplea para ocultarla. La guerra imperialista existe, pero queda oculta por eslóganes diseñados como propaganda: “guerra contra el terror”, “guerra humanitaria”, “guerra en defensa de las libertades”, …

Jueves 3 de marzo de 2016, a las 19 horas, en el Centro Sociocultural “Lavapiés” de Madrid, c/ del Olivar 46 (<M> Lavapiés). Intervienen: • Ángeles Maestro 10

Consideraciones previas sobre el análisis político… para que lo sea Detalles Publicado en Viernes, 04 Marzo 2016 07:31 Categoría: Opinión Escrito por Vicente Sarasa La especial y compleja situación política que estamos viviendo realza la importancia de los análisis precisamente políticos que hagamos. Pero más allá de la concreciones y conclusiones a que lleguemos sobre la situación actual -o más bien, antes de ponernos de acuerdo sobre ellas- creo necesario insistir en algunas puntualizaciones acerca de la modalidad de análisis político que, en mi opinión, necesitamos. Y ello, a fin de evitar caer en determinados vicios, por lo demás, recurrentes históricamente en los ámbitos revolucionarios. Entre nosotros, la cuestión previa de cómo afrontar los análisis políticos –que principalmente están en la base de los editoriales y de los informes políticos que nos ayudan a movernos en las diferentes coyunturas- ha sido motivo de fructíferos debates. Y varios son los escritos que hemos realizado relacionados con esta preocupación; el más extenso, el que de forma permanente está en “primera página” de nuestra web: “Contribución para el análisis político que la línea revolucionaria necesita en el Estado español” (1), donde desde el propio título se refleja la preocupación mencionada. En ese artículo se hace hincapié en la caracterización del PP y del PSOE atendiendo a su relación con los grupos de poder y no tanto siguiendo el “encuadramiento oficial” en el arco ideológico realizado por los

propios partidos o los medios del sistema. Era también en ese artículo donde se hablaba de que políticamente nos interesaba más el arma de la acusación de la corrupción que los propios casos que saltaban. Ahora considero pertinente traer a colación, fundiéndolos, dos textos más. Uno coincide prácticamente con la presentación del apartado “Análisis político y geoestratégico” del folleto de formación, redactado recientemente. El segundo es un escrito que, a modo de anexo, acompañaba tanto el texto que sirvió de base para el último editorial como a un guion de análisis concreto del escenario abierto inmediatamente después de las elecciones del 20D. 1. Extracto del apartado “Análisis político y geoestratégico” del folleto de formación. Ya hemos tratado en nuestra organización la necesidad de hacer un seguimiento lo más concreto y detallado de la evolución de los acontecimientos políticos e internacionales, huyendo de la autosuficiencia y de la pretensión de resolver la cuestión con frases generales y meramente descriptivas. Lejos de eso, hemos de tener en cuenta los datos reales y no forzarlos para que satisfagan esquemas previos. Sólo así estaremos en disposición de hacer análisis y editoriales que susciten el respeto y la seriedad, lo cual hoy cobra mayor peso dada la “desideologización” imperante. Y lo que es aún más serio: si no sabemos en qué estado real se encuentra la diversidad de fuerzas y “actores” políticos y sociales, no podremos llevar a cabo consecuentemente nuestras labores de dirección en el proceso de mejora de nuestra relación de fuerzas; proceso que, como hemos declarado en

nuestras Tesis, no incumbe sólo al plano 2. Acerca de la estrictamente revolucionario. análisis político Nos estamos refiriendo a que nuestro objetivo de mejorar la correlación de fuerzas va más allá de acumular el máximo de ellas en el plano estrictamente revolucionario. También consiste en saber rodearnos de aliados que van y vienen según las diferentes coyunturas, ser capaz de mantener una parte de la sociedad neutral (o no brindársela con facilidad al enemigo principal de clase) e incluso ahondar en las divisiones de nuestros propios enemigos. Ni que decir tiene que esta multitarea estratégica exige un alto grado de inteligencia en nuestra capacidad de análisis y de inserción en la realidad; por tanto, del dominio del análisis político más preciso, concreto y desmenuzado posible. Esto es algo sobre lo que tuvieron que alertar muchas veces los fundadores del marxismo. Ahí están las cartas de Engels hablando de la “autonomía relativa” del plano político y ridiculizando esa tendencia a explicar todo lo que ocurre limitándose a invocar el interés material de clase y el plano económico. Y ahí están también los discursos de Lenin cuando, en medio de las gravísimas dificultades de la revolución rusa, tuvo que luchar en el seno de su propio partido para que algunos camaradas no convirtieran todo en frase general. Precisamente Engels, en una de sus cartas a los dirigentes de su partido, trae a colación, como ejemplo sin par de análisis político, la obra de Marx El 18 brumario de Bonaparte. En el mismo sentido de recomendación nos permitimos añadir La guerra civil en Francia, y La revolución en España, también de Marx.

modalidad

del

(Texto escrito poco después de las elecciones generales del 20D, de complicados resultados, y de la resolución in extremis de la investidura en Catalunya tras el 27S, con aritmética de escaños no menos complicada). Lo primero que hay que advertir de cara a nosotros mismos en el análisis político concreto que necesitamos es que hemos de huir de la “simplificación ideológica” para situarnos en la evolución de los acontecimientos. Vivimos tiempos de varias crisis entremezcladas en distintos planos donde la conocida tesis de que “los de arriba no pueden dominar como antes” se refleja en que la imprevisibilidad, la confusión y la propia inestabilidad están servidas en exceso; entre otras cosas, porque el ámbito partidista ha tomado un grado de autonomía donde pesan mucho los propios intereses de grupo. Por tanto, debemos huir de encorsetar toda la complejidad y variedad del panorama político actual en un escenario de títeres donde ya actuase, de forma inmediata y determinante, una mano única (a lo sumo con los dedos de los poderes fácticos clásicos) manejándolo todo (2) en cada momento. No vale sustituir lo que hoy ocurre por lo que nos dicen las tendencias fundamentales –a menudo reducidas a meras frases de manualque terminará por ocurrir pasado mañana. Para la táctica, el análisis de los tiempos y los ritmos es un asunto de primer orden. Nuestra obligación de acompañar la realidad nos exige estar pendiente de la evolución de las cosas y en qué grado hoy se acercan y alejan del hilo conductor principal; por más que sepamos que este se impone

en el largo plazo. De lo contrario, no acertaremos en nuestra intervención concreta como línea revolucionaria, que es el reto que tenemos: no sólo, pues, el de advertir de qué pasará según el “manual general” de la lucha de clases, como ya se ha dicho. Una de las razones que da una importante autonomía en estos momentos a las disputas internas partidistas es el cambio de relaciones que tiene lugar en el mismo ámbito de los poderes fácticos en el contexto de la actual crisis. Esto es algo de lo que no se habla tanto. Así, a los poderes reales estatales de siempre se les solapa como nunca los diktat de la Troika (o como ahora se le llame), que entran no pocas veces en contradicción interna con aquellos. En este sentido, esa contradicción entre los poderes fácticos “externos” –que cada vez pesan más en la política económica interna- y la “agenda partidista” más local no se plantea ni se resuelve en forma y en tiempo iguales a como, por ejemplo, lo hacían las tendencias golpistas clásicas cuando se desbordaban las querellas partidistas. Repárese en que en mitad de la resaca de las elecciones generales –con “la derechona” esforzándose por rebajar su responsabilidad en los recortes mientras quienes pretenden ir de progresistas diciendo que hay que acabar con la política de austericidioresultó que, tras la investidura dominical in extremis de “otro Mas”, nos desayunamos el lunes siguiente con la sobria (y no exenta de desprecio) declaración del jefe del Eurogrupo –un tal Dijsselbloem, de apellido bien lejano tanto al catalá como al castellano- de que “España deberá presentar más ajustes”. Y, ante algo que realmente es clave, toda la politiquería doméstica se ha hecho la despistada...

El caso es que no creemos que este “progresista socialdemócrata” holandés se haya molestado en consultar a generales patrios nuestros, ni a la Iglesia ni a la patronal de aquí. No olvidemos que, en el transcurso de la tragedia helena del año pasado, el golpe de estado que la culminó no tuvo que volver a echar mano de “los coroneles” (3). Y desde las altas esferas de la UE observaron la reacciones del resto de los mentideros políticos en otros países miembros (incluidas las reacciones de las “fuerzas emergentes”). Pues bien, por las reacciones que vieron, no parece que dichas esferas duden demasiado de la (auto)disciplina de estos actores hispanos, tan revoltosos ahora, para interpretar la escena final. No diremos que no les importa nada. Pero, desde luego, estas esferas no hacen del reparto de papeles ni del orden de aparición en los créditos finales el problema mayor, pues han comprobado que ninguna fuerza (ni vieja ni nueva) se plantea seriamente salirse del institucionalismo europeo; lo cual es más que suficiente para que esos factores europeos de poder real apuesten por cuál será el guión que se impondrá finalmente más allá de quienes lo representen. En cualquier caso, no se establece la misma dinámica de contradicciones entre los partidos y los poderes fácticos estatales que entre aquellos y los poderes fácticos supraestatales, concretamente, de la Unión Europea. Más aún, la crisis profundísima y la utilización de la misma dentro de la política imperial euroalemana están produciendo grandes cambios en la correlación de fuerzas entre los propios elementos de poder de dentro y de fuera. Ello repercute en la forma en que las crisis nacionales se resuelven. Estos cambios por arriba producen

desorientación incluso entre los mismos parecía que se desbordaba todo en Grecia con la convocatoria del referéndum por Tsipras, no pocas clásicos poderes más locales. Y he ahí, voces apostaron por la posibilidad de un golpe de por ejemplo, cómo tertulianos estado “de manual”. desesperados -antes de sacar de la (4) En febrero de 1981 Tejero, pistola en mano, chistera la amenaza del espadón, tan “pidió paciencia” a los diputados del Congreso hasta recurrente en los años de la Transición- que llegaran las órdenes de la nueva autoridad competente, añadiendo: “militar, por supuesto”· Pero han clamado desesperados: “pero algo esta no apareció. Ya entonces, España demostró tendrán que decir en la UE ante la mucha modernidad en esto de encauzar situaciones deriva catalana, ¿no?” Es esta pérdida extremas, y el encargado del proceso de estabilización fue un tal Felipe González, de legitimidad de las clásicas “progresista, por supuesto”, del que no se le conoce soluciones extremas nacionales a carrera militar digna de mención alguna. favor de los “comisarios europeos” lo que hace que los diferentes partidos se encuentren Vicente Sarasa coyunturalmente más libres para enfrascarse en disputas de poder electoral en la convicción de que el “pitido final” no lo toque el generalote de turno sino la siempre más civilizada Merkel (o quien eurotoque). Hoy, hasta un Tejero tendría que buscarse un traductor alemán para recibir la orden de la “autoridad competente… no militar, por supuesto”. (4) No se tienen noticias de que el particular solapamiento de las problemáticas económicas y políticas en el Estado español esté haciendo que el protocolo dictatorial europeo –ya bien probadose vea en la tesitura de tener que cambiar (en forma y en ritmo) para imponerse ahora y aquí, ara i aqui. --Notas: (1)

http://www.redroja.net/index.php/documentos/doc umentos-para-el-debate/1557-contribucion-parael-analisis-politico-que-la-linea-revolucionarianecesita-en-el-estado-espanol (2) Podemos llamar a este defecto el de “economismo político” emulando al término de “economismo imperialista” (diferenciándolo del de “economicismo”) que utilizó Lenin contra aquellos que negaban la justeza de luchar por derechos políticos (por cierto, como el de la autodeterminación) porque en la época imperialista eran imposibles, tal como defendían otros camaradas, entre ellos, Rosa Luxemburg. (3) Se alude al golpe de los coroneles del 21 de abril de 1967 en Grecia. El año pasado, en los días en que

Carabanchel contra el fascismo en todas sus formas Detalles Publicado en Viernes, 04 Marzo 2016 09:09 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Asamblea antifascista de Carabanchel El pasado lunes 29 de febrero, sobre las 14:30h de la tarde, un vecino de Carabanchel sufrió un ataque a manos de dos personas. Los individuos en cuestión rociaron sobre el hombre un líquido acelerante que prendió, provocándole quemaduras en cara y extremidades, y por las que tuvo que ser trasladado al Hospital 12 de Octubre.

En este caso, la víctima es una persona sin hogar, en situación de marginación social y que tiene, por lo tanto, una vulneración extrema ante este tipo de delitos de odio. Una vez más, la intolerancia y la sinrazón se han cebado con el escalafón más débil. Es nuestro deber como vecin@s de Carabanchel y como antifascistas mostrar nuestro total y absoluto rechazo ante este acto ruin y deleznable, y pedimos a todos los organismos competentes que se pronuncien ante los hechos y tomen medidas para demostrar su compromiso con la igualdad con actos, y no solo con palabras. En Carabanchel cabemos tod@s, pero no hay sitio para el fascismo en ninguna de sus formas. Carabanchel fue, es y será obrero, antifascista e intercultura. ¡Fuera fascistas de nuestro barrio!

Este tipo de agresiones son propias del fascismo, no en vano ya se han ASAMBLEA ANTIFASCISTA DE producido más casos similares a este, CARABANCHEL como cuando en el año 2009, Javier Royo, miembro del Hogar Social de Zaragoza, apaleó junto a sus amigos a una persona sin hogar, provocándo un traumatismo craneoncefálico con hemorragia interna, de la que tardó 541 días en reponerse. Desgraciadamente, aún se desconoce la identidad de estos dos agresores, pero no deja de llamar la atención que se produzcan hechos de tal gravedad en el barrio cuando el fascismo ha comenzado a asomarse por el mismo. Intgrantes de distintos grupúsculos de ideología de extrema derecha no solo vienen a un barrio obrero e intercultural como es Carabanchel a provocar incidentes con el vecindario, sino que también pretenden introducir un mensaje racista, xenófobo y machista, que segrega a las personas.

[Madrid] Homenaje a Salvador Puig Antich Detalles Publicado en Viernes, 04 Marzo 2016 11:03 Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Madrid El 4 de marzo se celebrará el homenaje a Salvador Puig Antich con motivo del 42 aniversario de su muerte, un asesinato mediante la aplicación del garrote vil el 2 de marzo de 1974 por parte de las fuerzas represoras de la criminal dictadura franquista. Todas/os juntas/os recordaremos a Salvador, su valentía y su lucha contra la opresión. En la Nave terneras, Centro Cultural Casa del Reloj, en el Paseo de la Chopera 10, a las 19:00 horas. Entidades Organizadoras y convocantes: Anticapitalistas; Asociación Pro Derechos Humanos de España -APDHE; AST; CGT; CGT -MADRID; Ecologistas en acción; FCSCNT; Federación Estatal de Foros por la Memoria; Federación Republicanos de Madrid; Foro por la Memoria Democrática; Fundación 1º de Mayo; Fundación Andreu Nin; Fundación de estudios libertarios Anselmo LorenzoCNT; La Comuna; Madres contra la represión; Mareas Ciudadanas; PCE (ml); Red Roja; Salvemos Carabanchel; SAS-Sindicato Asambleario de Sanidad; Sindicato de Estudiantes; Solidaridad Obrera; Tetuán contra el Racismo y la Xenofobia; Todos los niños robados son también mis niños.

Concentración en solidaridad, juicio de la compañera Mar despedida por estar enferma de BSH/Balay Detalles Publicado en Viernes, 04 Marzo 2016 15:23 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Intersindical Aragón Esta mañana se ha celebrado una concentración, en solidaridad con la compañera Mar, despedida según el Art. 52.D del Estatuto de los Trabajadores, fruto de una más de las reformas laborales, que continuamente vienen degradando las condiciones de la clase trabajadora. Este Artículo dice así: El trabajad@r podrá ser despedido por causas objetivas, por faltas de asistencia al trabajo, aun justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos siempre que el total de faltas de asistencia en los doce meses anteriores alcance el cinco por ciento de las jornadas hábiles, o el 25% en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses…osea que a un trabajad@r se le puede despedir por el hecho de estar enfermo, aunque sea por causa del trabajo, como es el caso de nuestra compañera. Cuando ya no vales para producir…a la calle…

Agradecemos la solidaridad de tod@s los compañer@s que han acudido y que nos han enviado su solidaridad. A los compañer@s de los Comités de empresa y afiliación de las fábricas de BSH/Balay de Cartuja y Montañana de CC.OO, UGT, OSTA, Intersindical de Aragón -TIB, a los compañer@s del sindicato CUT de la empresa AUZSA, a los compañeros del sindicato CO.BAS de la EMT de Madrid, a los compañeros de Intersindical de Aragón – GTI de la empresa CAF Zaragoza, a los compañer@s de Intersindicalde Aragón – Oficios varios, a familiares y amigos de la compañera, y el apoyo de los compañer@s de Las Marchas de la Dignidad 22M de Zaragoza…a todos ellos gracias. El juicio ha empezado con retraso y ha terminado a las 14:30 horas, quedando visto para sentencia en unos 15 o 20 días. Intersindical de Aragón La solidaridad es la ternura de los Pueblos. Ernesto “Che” Guevara. “La única lucha que se pierde, es la que se abandona. Hasta la victoria siempre !!! ¡¡ Que viva la lucha, de la clase obrera !!

CULTURA REVOLUCIONARIA 3 de marzo, tras 40 años Detalles Publicado en Jueves, 03 Marzo 2016 11:06 Categoría: Nuestra memoria Escrito por Mikel Arizaleta Han pasado cuatro décadas desde la masacre de Gasteiz, de aquellas luchas obreras que nos convulsionaron. El PTV (Pueblo Trabajador Vasco) que la izquierda abertzale puso en la vanguardia de la revolución, adquirió visibilidad en las movilizaciones. Su organización, su compromiso fue también la del enemigo de clase al que, 40 años después, me dispongo a recordar. Uno. La organización obrera surgió de la solidaridad con los trabajadores de Forjas Alavesas y otras empresas que negociaban su convenio. Una huelga general paralizaba Gasteiz y varios miles de trabajadores se dieron cita en la parroquia del barrio de Zaramaga. La Policía Armada, siguiendo instrucciones superiores, realizó una acción de guerra en tiempo de paz. Lanzó gases lacrimógenos y botes de humo en el interior de la iglesia y cuando los obreros despavoridos intentaron ganar el exterior, fueron abatidos como conejos. Dos. El balance en Gasteiz fue de cinco muertos y más de un centenar de heridos. Los fallecidos:Romualdo Barroso (19 años), Pedro María Martínez Ocio, Francisco Aznar (17 años), José Castillo yBienvenido Pereda. El 8 de marzo en Basauri y en una manifestación de protesta por los sucesos de Gasteiz, la policía mataba a Vicente Antón Ferrero, de 18 años. El

día 5, en Tarragona y en una manifestación tras la masacre de la capital alavesa moría, tras caer o ser arrojado de un tejado cuando le perseguía la policía, el obrero Juan Gabriel Rodrigo Knafo, de 19 años. El 14 de marzo, en una protesta por las muertes de Gasteiz frente a la Embajada española de Roma, la policía italiana disparó fuego real contra los congregados matando a un viandante, Mario Marotta e hiriendo gravemente a otros dos. Tres. La respuesta del Estado español fue de reafirmarse en la actuación de sus policías. Para el gobernador civil de Araba, Rafael Landín, la «represión de la policía ha sido en algunos momentos insuficiente» lo que corroboraba la nota oficial del Gobierno de Arias Navarro: «La actuación de las fuerzas del orden ha estado encaminada a proteger el ejercicio de las libertades individuales». Como en el golpe de Estado de 1981 con los números de la Guardia Civil, ningún agente policial, a fin de cuentas los que dispararon y mataron obreros, fue imputado. Cuatro. En línea con el apartado anterior de impunidad, los únicos detenidos fueron aquellos que la Policía señaló como dirigentes obreros, que ingresaron en la prisión de Carabanchel: Imanol Olaberria,Jesús Fernández Navas, Juanjo Sebastián y Emilio Alonso. Otros en Langraitz. Las víctimas fueron encarceladas y los verdugos, compañías acantonadas en Miranda, Valladolid y Gasteiz, felicitados por haber matado obreros. Cinco. La amenaza y el interés por amedrentar a los obreros y a los sectores populares no fue una bravuconada, sino que el Estado la cumplió a rajatabla. En los dos meses siguientes, los agentes policiales y

similares mataron a dos carlistas en Jurramendi, a Felipe Delgado en un control en Zestoa, a Alberto Soliño, en el festival de la canción vasca en Eibar, mientras una bomba abandonada por el Ejército hispano en Urbasa mataba a cinco vecinos de Etxarri Aranatz. Amenazaron con seguir matando y lo hicieron. Funcionarios del Estado. Seis. Los responsables de la masacre tenían nombres y apellidos. El director de Seguridad del Gobierno español era Víctor Castro Sanmartín, presidente de la Hermandad de la División Azul (españoles con Hitler en la URSS), protagonista de las negociaciones con EEUU para las bases militares en España. En 1976, tras los sucesos, fue destinado al CESID (servicios secretos). Su adjunto era José Antonio Zarzalejos Altares que recibió como trofeo el Gobierno Civil de Bizkaia, de donde dimitió tras la legalización de la ikurriña. Zarzalejos Altares, sin embargo, fue nombrado fiscal general del Tribunal Supremo ya en la época del PSOE. Fue complaciente con los GAL, haciendo honor a su currículo. Sus hijos también fueron y son sonoramente montaraces. Uno, José Antonio, director de ‘El Correo’, ‘ABC’ y hoy en ‘El Confidencial’. El otro, Javier, secretario general de Presidencia en el Gobierno de Aznar y hoy presidente de la Fundación ultra, FAES. Siete. Con el poder mediático controlado y los obreros tachados de delincuentes, terroristas y vándalos, el Estado ató la tercera pata, la judicial. El TOP (Tribunal de Orden Público, antecedente de la Audiencia Nacional) se desinhibió de los sucesos en favor de un tribunal militar, cuyo instructor fue el teniente coronel Cipriano Pérez Trincado, voluntario requeté en 1936, relator de su particular «cruzada». Trató a las víctimas como entonces,

enemigos. Los hechos fueron sobreseídos. Matar obreros era gratis. Ocho. Los responsables políticos de la masacre son recordados, en esa construcción vergonzosa del relato, como pro-hombres de la España moderna. Arias Navarro era el presidente del Gobierno. El Carnicero de Málaga le habían apodado, responsable de la ejecución de 4.500 republicanos. Hoy tiene nombre de parques, calles, su familia mantiene un marquesado y grandeza de España. Su sucesor, el que ocultó la masacre, se llamaba Adolfo Suárez, que se jactaba de no haber leído jamás un libro, ha sido elevado recientemente a los altares. Ambos, Arias y Suárez, habían sido nombrados por el Borbón restaurado que tomó el nombre de Juan Carlos I. Nueve. Qué decir de Fraga, ministro de Interior entonces: «No se van a tolerar planteamientos utópicos». «No fue una actuación excesiva, se estaba jugando mucho». Martín Villa, el ministro de Relaciones Sindicales (los sindicatos estaban ilegalizados) llegó a suceder a Fraga, y se metió luego empresario, de la marca España: Sogecable, Endesa, Prisa y hoy consejero del Sareb, el banco de los morosos. Desde 1964 con chófer oficial. Diez. Jesús Quintana, el capitán que dirigió la masacre, señaló en la causa abierta que los obreros muertos estaban bien muertos, porque la Policía actuó en «defensa propia». No hubo, sin embargo, policía herido por arma de fuego, ni siquiera por arma blanca. Quintana, a quien Interpol pidió la detención y extradición, vive en Granada y, como jubilado da extensos paseos, paradoja, por el parque García Lorca, cerca de su domicilio. Once. Los empresarios alaveses, que presionaron para que los salarios fueran congelados, para que el

escarmiento a los obreros rebeldes fuera de los que hacen época y marcaran a toda una generación, no aparecen en las crónicas históricas. Ellos, que se negaron rotundamente a la negociación, aparecieron entonces como paladines del acuerdo. Nombraron a un mediador vallisoletano que llevaba en Gasteiz varios años como juez de instrucción, Juan Bautista Pardo García. Pardo sería, ya en 1989, el primer presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Doce. En esta construcción de un relato oficial, de una desvergüenza supina, como esas excusas utilizadas para evitar el título honorífico a Lluís Llach, la apología del crimen ha sido excluida. Y, nuevamente, las víctimas han sido relevadas de su categoría. La justicia española y sus aparatos hacen caso omiso a Interpol. Y la policía autonómica fue capaz de disolver la manifestación de aniversario del 3 de

marzo de 2006, hacer tres detenidos e imputarlos por «atentado». Por cierto, los ertzainas robaron a los manifestantes la ikurriña que abría la protesta. La Ertzaintza envió las imputaciones «por enaltecimiento del terrorismo» a la Audiencia Nacional, que las rechazó. Sería un juzgado ordinario de Gasteiz el encargado del caso y tres años después absolvió a los imputados. El responsable de aquel desaguisado, el consejero Javier Balza, tuvo un recorrido similar al de Martín Villa, pero a lo «euskal style»: Caja Vital, Uría Menéndez Abogados, Iberdrola… Pago por servicios prestados. Han pasado 40 años de la masacre del 3 de marzo. Cuatro décadas. En esa construcción del relato, la víctimas siguen sin recuperar su lugar. Los verdugos, en cambio, engreídos, vanidosos, refugiados en su eterna impunidad.

NOTICIAS EXTERNAS

¿Golpe de Timón? Delirios desde una balsa a la deriva Detalles Publicado en Lunes, 29 Febrero 2016 09:17 Categoría: Noticias externas Escrito por Chris Gilbert En un consejo de ministros en octubre 2012, meses antes de morir, Chávez propuso un golpe de timón. Desde aquel momento la consigna cobró vida en diversos contextos: escuchamos reclamos convocando a un golpe de timón del ejecutivo y especulaciones sobre posibles virajes a la izquierda o a la derecha. También encontramos organizaciones convirtiendo la frase en su consigna central, otras que la han asumido como nombre. Pero sobre todo, innumerables voces se preguntan por qué Nicolás Maduro no ha dado un golpe de timón (interrogación implícita en un reciente artículo de Luis Britto García).

palabras menos, al “golpe de timón” del léxico chavista. Este grupo referenciaba en sus propuestas lo dicho por el dirigente histórico Wilhelm Liebknecht (“si las circunstancias cambian en 24 horas, hay que cambiar la táctica también en 24 horas”) para justificar un viraje rápido en el movimiento revolucionario. ¿Cuál fue la respuesta de Lenin frente al golpe de timón de Robocheye Dyelo? Lenin descartó la idea e insistió en trabajar condiciones previas: “el cometido inmediato” afirmó el dirigente ruso, es “formar una organización revolucionaria capaz de unir todas las fuerzas y de dirigir el movimiento, no sólo nominalmente, sino en la realidad...”. Efectivamente, Lenin insistió en la necesidad de constituir una organización con timón como condición previa al grito por un golpe de timón o al viraje histórico. (Sobra decir que Lenin también tuvo como objetivo resaltar la diferencia entre cambio de táctica, que sí puede ser brusco, y cambio de estrategia o viraje histórico, que no puede ser tan rápido.)

Ante el uso tan extendido y variado de la frase, es importante determinar si la Este planteamiento de Lenin es metáfora “golpe de timón” cuadra con extraordinariamente relevante en nuestra realidad. nuestro contexto. La idea del “golpe de Sin duda, la idea del Estado como nave timón” atraviesa nuestro discurso, pero nos preguntamos si el tiene una larga trayectoria, trazando nunca movimiento chavista en verdad sus inicios, aparentemente, a la antigua Grecia. Esto podría ser objeto de un constituye una embarcación con timón. importante estudio filológico. Sin En realidad el chavismo es más balsa embargo, en un proceso que se que barco: un movimiento heterogéneo propone hacer la revolución socialista, y amorfo. Si el chavismo no está hay una referencia que es de interés totalmente a las buenas de dios, sí flota más inmediato. En 1901 Lenin criticó al en las mareas y corrientes de la grupo de Robocheye Dyelo (“causa economía mundial y a merced de las obrera”) por plantear un “viraje cambiantes correlaciones de fuerza histórico”, que equivale, palabras más entre las clases sociales a lo interno del movimiento. Chávez reconoció este 21

problema en 2006-2007 e intentó formar un partido revolucionario… sin lograrlo. Bautizado con cuatro siglas (PSUV), el chavismo no superó su condición de “balsa” capaz de cumplir tareas electorales pero sin la organicidad y estructura de una embarcación “timoneable”.

dirigentes!”. En resumen, para la izquierda chavista, nuestras diatribas contra el reformismo y nuestros llamamientos –cada vez más urgentes– a escoger el camino revolucionario son ejercicios ociosos si no van acompañados de procesos de construcción de un movimiento timoneable; se basan en la fantasía de que alguien en algún lugar tiene un timón. En verdad... ¡no hay timón, hay que construir el timón!

Por lo tanto, la tarea de construir una organización con timón, direccionable, sigue vigente. Si un dirigente con la capacidad de Chávez no logró dar un viraje revolucionario, ¿es sorprendente * Chris Gilbert es profesor de Estudios que Maduro –suponiendo que pretenda Políticos en la Universidad Bolivariana hacerlo– tampoco pueda? de Venezuela. Recientemente, hemos visto al gobierno liberalizando la economía y entregando la Faja Petroliféra a masiva “participación” internacional. Todo esto es lamentable y sería traición si hubiera otra opción. Pero, ¿es posible imaginar que la balsa del chavismo tome un rumbo diferente al de flotar en los altibajos de la economía mundial... subiendo con las bonanzas y a la deriva en tiempos de crisis? La verdad es que una embarcación sin timón tiene pocas opciones más allá del populismodistribucionismo en tiempos de bonanza y el neoliberalismo en crisis. Su destino estará determinado por el momento en la economía mundial. Para combatir esta lógica, la izquierda del chavismo debe organizarse. Sin entrar en los detalles sobre la estructura que construyó Lenin, es obvio que la organización debe caracterizarse por su democracia interna y su capacidad de hacer efectiva su línea política. Esto no equivale sencillamente a cerrar filas con Maduro: si él sigue a la cabeza de la organización se decidirá más adelante. La consigna gaucha que debemos tomar como nuestra es: “¡marcharemos a la victoria con nuestros dirigentes a la cabeza o con la cabeza de nuestros 22

Protesta en el Ministerio de Defensa contra la implicación de la OTAN en el Egeo Detalles Publicado en Lunes, 29 Febrero 2016 14:22

implementación de una política muy peligrosa que sirve los intereses de los monopolios e integra nuestro país más profundamente en los planes de guerra de la OTAN y la UE”. Los concentrados exigieron: • Fuera la OTAN del Egeo • No a la participación de Grecia en las intervenciones imperialistas • Que cierren las bases euroatlánticas ya

Categoría: Noticias externas Escrito por KKE

Con el cierre simbólico de la puerta del ministerio de Defensa y bajo la consigna “¡UE y OTAN- sindicato de guerra, cierre de las bases de la muerte, ya!” terminó la protesta masiva por la tarde del jueves, 25 de febrero Ver galería de fotos en el ministerio de Defensa contra la implicación de la OTAN en el Egeo. La protesta masiva fue organizada por el Comité Griego por la Distensión y la Paz Internacional (EEDYE), mientras, al llamamiento de participación lanzado por el PAME, de la Federación de Mujeres de Grecia (OGE), el Comité Griego de Solidaridad Democrática Internacional (EEDDA), la federación de Sindicatos Artesanales de Atenas (OVSA) y el MAS respondió una multitud de vectores del movimiento popular, trabajadores, jóvenes y mujeres. En la movilización asistió además una representación del Comité Central del KKE, liderada por los miembros del Buró Político Giorgos Marinos y Luiza Razou. Una movilización similar contra la implicación de la OTAN en el Egeo tuvo lugar con la protesta pan-cretense en el Campo de Tiro de Creta. El ponente de la concentración fue el presidente de EEDYE y diputado del KKE, Stavros Tassos, que acentuó que el “gobierno SYRIZA-ANEL lidera en la 23

'Eskerrik asko', Angela Davis

Arnaldo Otegi, free, -aske, libre,and all of them

Detalles Publicado en Martes, 01 Marzo 2016 07:49

Hay que señalar que las fechas en las que vino eran simbólicas e importantes. Arnaldo Otegi saldrá de la cárcel el día 1 de marzo, y ya nada más salir tiene la Categoría: Noticias externas espada de Damocles sobre su cabeza. Escrito por Begoña Zabala Parece ser que desde Madrid han dado González instrucciones para que se sigan de cerca los actos de acogida, por si se Comunista, abolicionista de las incumpliese alguna legalidad vigente. prisiones, vegana. Y viene aquí, nada No importa, el empujón dado a la menos que, a agitar con su presencia, impresionante campaña de solidaridad en la campaña de Free Otegi & all ya está en marcha. Se está convirtiendo them, título en recuerdo y en un gran salto con alas. Tenía que ser reivindicación de la exitosa campaña un broche como éste para llegar al internacional en el año 1971 que la zenit de una campaña internacional tan sacaría de la cárcel a ella misma. Se bien diseñada. Como figura visible – reclama de la lucha por la liberación de aunque sabemos que detrás y delante y los presos y presas vascas, desde hace en todos sitios hay cientos de personas tiempo. Está en sus planes –que serán trabajando- está Fermín Muguruza, que abortados por la autoridades ha conseguido reunir a cientos y miles correspondientes- acudir a la cárcel de de personas de todos los sectores Logroño para visitar a Arnaldo Otegi y luchadores para pedir la libertad de mostrarle su solidaridad con la Otegi y de las presas y presos políticos, campaña. No pudo ser y a ella no le encarceladas y represaliados bajo la extrañó. Ya sabe cuáles son las políticas tristemente famosa teoría del ex-juez penitenciarias y penales de estos Baltasar Garzón del “todo es ETA”. Todo gobiernos de occidente que se inscriben lo que se mueve en Euskal Herria o a en el marco “democrático”. favor de las libertades individuales y Además de contar con su presencia colectivas de nuestro país. Ahora jueces solidaria, en los cinco días que ha y servidores del poder político-judicialdurado su visita no ha parado de dar policial también extienden esta teoría a charlas, conferencias, mesas algunos titiriteros. redondas,... exponiendo buena parte de Tendrá más amenazas a su recién sus ideas, de sus luchas, experiencias, estrenada libertad, ya que pretenden la triunfos, análisis, críticas, inhabilitación para el ejercicio de cargos autocríticas,... Todo un placer poder políticos, a la vista de que en la escucharla y verla. Transmite realmente Comunidad Autónoma Vasca habrá lo que viene a decir: apoyo, solidaridad, elecciones en breve. luchas comunes, actividad política intensa a pie de calle, capacidad de Y sobre todo, tendrá y tendremos las comunicación y de relación, constancia, amenazas y represalias permanentes. seguir en la lucha, seguir, seguir, Quedan cuatrocientas presas y presos vascos en las cárceles españolas. seguir,.... Dispersados, lejos de sus familias y ante todo insobornable e íntegra. amistades, con graves enfermedades, 24

sin tratamiento adecuado para las enfermedades calificadas de no tan graves, sin aplicación de los denominados “beneficios” penitenciarios. Que no son tales: responden a la aplicación en justicia de lo que se denomina, con cierto eufemismo, “pena de privación de libertad”. Lo dijo Angela Davis: “Yo siempre he sido solidaria en la lucha del pueblo vasco, y en especial, en la lucha a favor de sus presas y presos”.

carcelario y al abuso y a la conculcación de los derechos humanos de forma permanente de las personas presas. Esto, unido a la existencia de la pena de muerte y la cadena perpetua, le lleva también a introducir la abolición de estas penas en el sistema del Código Penal, como medida inmediata. La radicalidad no admite cuestionamientos: no contempla la posibilidad de la reforma carcelaria. La privación de libertad no existe, es la cárcel y ésta sólo se puede gestionar de Abolición de las prisiones forma corrupta, ilegal e ilegítima, Nos ha traído la señora Davis su más además de ser atentatoria, en sí reciente y radical discurso a favor del misma, de los derechos humanos. abolicionismo de las prisiones, obviamente ligado a toda su trayectoria Justo unas semanas más tarde, ideológica. Así, en estas fechas en las alrededor de 4.000 personas, nos que se multiplicaban actos y movilizábamos por cuarenta cárceles manifestaciones en contra de la tortura, del Estado español y una del francés nos ha brindado, también, numerosos para clamar por la vuelta de casa de las argumentos y análisis en contra de las presas y presos y vascos. También se gritó con fuerza “Espetxeak apurtu” prisiones, para pedir su abolición. (Abajo las cárceles). Muchos presos Se conmemora en Euskal Herria el 13 comunes nos apoyaban y coreaban las de febrero, el día contra la tortura, en consignas. Se oyó una voz desde la recuerdo de Joxe Arregi, muerto por enfermería “Esto es muy injusto, aquí torturas en el año 1981. Y así, se han no hay justicia”. unido de forma indisoluble, tanto en Estados Unidos como aquí, la tortura y Estos días también se han escuchado la prisión. Y es que es una práctica las voces del colectivo “Atznugal” frecuente que las detenciones políticas (Laguntza, escrito al revés, significa –y algunas no calificadas como tales- “Ayuda”, escrito por uno de ellos que vayan acompañadas de procedimientos estaba siendo torturado). Estos presos de tortura. Y también las estancias en denunciaron las torturas a las que prisión suelen tener episodios de fueron sometidos durante los cinco días que permanecieron incomunicados, en tortura. el mes de enero de 2011, y en abril El discurso abolicionista de Angela serán juzgados acusados de Davis es muy radical. Y sobre todo, pertenencia a ETA. Cárcel y tortura, una muy ligado a la realidad de Estados vez más indisolublemente unidos. Los Unidos. Estos dos elementos, entiendo jueces de turno mirando para otro lado yo, nos favorecen para la ante las torturas. Y aplican a pies universalización de la consigna y para juntillas la doctrina del “todo es ETA” traer aquí la repetida consigna, de implementada por su ex-compañero de Abajo los muros de las prisiones. carrera judicial. Ella lo liga a la historia esclavista de la población negra de Estados Unidos, al Feminismo negro complejo económico industrial- La reivindicación feminista envuelve la 25

palabra y el discurso de Angela Davis. Es un gustazo ver cómo en sus exposiciones sintetiza, o engloba, a las mujeres, a la raza y a la clase, al decir del título de su libro. El actual discurso sobre la interseccionalidad, está presente, con otras palabras, en sus escritos desde 1980. Así que cuando vino, nos dijo simplemente: “llevo contando y hablando de esta realidad como mujer, negra y comunista desde hace años, ahora le ponemos las palabras”. También el planteamiento en contra de las cárceles y el debate sobre el abolicionismo está atravesado por la condición de las mujeres. Pocas voces se han alzado con tanta fuerza para denunciar como agresión sexista los cacheos a los que son sometidas las mujeres en las detenciones y encarcelamientos, lo que incluye desnudamientos e inspecciones corporales exhaustivas, -vaginales y rectales-. Es aquí donde se une la violencia sexista cotidiana que sufren las mujeres, con la rutina carcelaria, que reproduce los moldes y las violencias sexistas.

mucho ver que su discurso se engarza de maravilla con las propuestas feministas que hacen de la interseccionalidad un elemento de análisis inclusivo. Y cuando decimos inclusivo, estamos pensando en las luchas de hoy, no sólo en las teorías. Así que, mientras muchísima gente no tenía más remedio que soportar el soporífero devenir de lo que se denomina “política” en la corte de Madrid, nosotras hemos tenido una buena excusa para animar nuestra lucha de este largo mes de febrero, que ha unido la anti-represión, la libertad de nuestros pueblo y el feminismo. Y nada menos que “lideradas” por una gran mujer que se ha convertido en nuestra referencia negra.

En general, en todas sus explicaciones está presente la denuncia del feminismo liberal y burgués. Las ideas feministas estadounidenses de las mujeres blancas, de clase media y/o burguesas son puestas en tela de juicio desde los inicios del sufragismo excluyente que no admitía el voto para la población negra. También es puesto en tela de juicio el feminismo igualitarista que pone en primer lugar a las mujeres como iguales e uniformes, pasando por alto los condicionamientos de clase y de la raza. En definitiva, que hemos podido ver y escuchar a una de las feministas negras más potentes y radicales del momento de Estados Unidos y nos ha alegrado 26

¿Qué provoca el estrés laboral?

y que además lo utiliza constantemente para “domesticar” a sus empleados. El miedo al despido llega al grado de trabajar estando enfermo, a trabajar horas extraordinarias sin retribución y un largo etcétera, que pone en tensión los nervios de los trabajadores y les acarrea enfermedades depresivas en cantidades.

Detalles Publicado en Martes, 01 Marzo 2016 11:15 Categoría: Noticias externas Escrito por Pravda

Según publica El diario ABC en el día de Así lo cuenta ABC, así es la prensa ayer “El estrés laboral es la principal española. preocupación de las empresas sobre la salud de sus trabajadores”. Según el mismo diario: Entre los programas de Fuente: Pravda salud y bienestar más comunes puestos en marcha por las empresas españolas para dar respuesta a las problemáticas de salud en la plantilla destacan las evaluaciones sobre salud del empleado (88%), el establecimiento de clínicas de salud cercanas o en los propios centros de trabajo (76%), la realización de pruebas biométricas (71%) y vacunación ‘in situ’ (65%). El derechista “ABC” viene a demostrarnos que realmente los patronos se preocupan por la salud de sus trabajadores y están dispuestos a poner de su parte para erradicar el problema; sin embargo, la realidad es otra muy distinta, solo viendo las salidas que la patronal ofrece, nos podemos dar cuenta de que todo es absolutamente falso. El patrón no quiere acabar con el estrés laboral y no quiere, porque no puede y no puede, porque es el causante de las enfermedades sociales. Los centros de trabajo se han convertido en cárceles para los asalariados, que tienen que soportar cuanto quiera el patrón, por ejemplo, ganar por debajo del salario mínimo, cobrar en dinero “negro”, estar sometido a constante presión por la facilidad que tiene el patrón de despedir 27

La revolución y nosotros que tanto la quisimos

proyecto por una reducción a “paz y democracia”, realmente homologados. ¿Seríamos más listos que los liquidacionistas del 82? O ¿Se optaba Detalles definitivamente por el viaje a ninguna Publicado en Martes, 01 Marzo parte? Posiblemente otra vez al 2016 15:04 comienzo de la contradicción que tiene sus antecedentes en aquella Categoría: Noticias externas “RENDICIÓN DE BERGARA”(30-8Escrito por Jon Kerejeta 1839), que tuvo su prólogo en aquella Tengo presente aquellas entrevistas campaña conspiratoria del escribano de soobre aquel pasado añorado por el ex Ormaiztegi (Muñagorri). líder (Cohn Bendit), reconvertido del 68 Aquello no acabó. Empezaron a francés, recordando junto a viejos acabarse “los fueros” con el cambio de camaradas pasajes no olvidados. En ese las aduanas, imposición de largo recorrido por el tiempo son pocas gobernadores en los 4 herrialdes de las excepciones de quienes fueron y H.E.H.… Los batallones gipuzcoanos y siguen siendo. Se respira añoranza y navarros no acudieron a la farsa de la cierta pena en el fondo de quienes ya rendición y los bizkainos no entregaron no son. La mayoría confirma la vieja las armas…, pero hubo paz (?). Se sentencia (reaccionaria) “el que a los iniciaron exilios masivos a Iparralde, 20 años no ha sido comunista.….. Uruguay, Argentina, Filipinas …Y aquí Alguno, entre ellos el de Iparralde y un siguieron las luchas y las guerras y currela de la Renault seguían 1876 (fin de los fueros) y 1937 acumulando juventud. Santoña…. 1977 Txiberta ……que nos Mucho quisimos ver en el alto el fuego , llevaron a ninguna parte. jamás un cambio de rumbo sino un paso necesario para todo un proceso de reorganización , acumulación y movilización de masas que iniciase la construcción de “poder popular contra el estado y el sistema” que nos ahogaban en el sumidero de una crisis estructural en la que el capital financiero tomaba la iniciativa de la lucha de clases imponiendo la liquidación progresiva de las menudencias democráticas y recortes de derechos, salarios y libertades (¿bienestar?) incluidas antiguas soberanías. Todo ello asumido por Europa, por España y por prácticamente la totalidad de arco político español, catalán y vasco.

Suelen decir que cambias el mundo o el mundo te cambia a ti. Pero las contradicciones que un dia dejaste en la chepa te vuelven un dia de cara con fuerza multiplicada.

El MLNV es mucho más que “un partido institucional” y por supuesto cualitativamente diferente del “frente amplio” electoral que ejerce en las instituciones. El MLNV lleva en sus genes la ¿identificación de Independencia y Socialismo con las consiguientes estrategias y metodología de lucha sin anclarse en confusas tácticas de lucha, alianzas de siglas, pronunciamientos contra natura, olvidos y renuncias, que solo se explican por la confusión ideológica de algunos En la IA se inició un proceso de responsables que no pudieron reconversión, desplazando el histórico (¿quisieron?) entender un proceso de 28

acumulación popular en un momento ideal de crisis estructural de largo recorrido y consecuencias irremediables en un sistema que nos condena a su largo padecimiento. ¿Puede aquel Pueblo Trabajador, motor de más de medio siglo de historia insurgente, normalizarse en el sueño de una buena noche, para amanecer castrados ciudadanos de la vía galáctica? Aún quedan por el mundo pueblos que miran hacia Euskalherria como último foco de liberación europeo recordando el modelo de aquel movimiento insurgente. Mientras algunos compañeros de viaje fundamentan sus análisis en aquella contradicción virtual que dividiría EuskalHerria en demócratas y violentos. ¿Ya no hay dominaciones del imperio, de los estados, del capital? ¿No llegó por aquí aquella crisis del sistema que ….. Llegó y se quedó entre nosotros. Y quienes la miraron como un fenómeno meteorológico pasajero … ¿Qué nos dicen después de media docena de años de contemplación de la nueva fase mundial de lucha de clases? ¿Quiénes han regalado a Podemos esa creciente capacidad de acumulación? Y muy seguramente para llevarles a ninguna parte. La ideología tramposa de la transversalidad interclasista nos lleva a la renuncia de la lucha de clases y a la trampa etapista de primero independencia y luego…. ir del brazo de quienes tienen calculada una salida (a la catalana?) que finalice en autonomía mejorada, por supuesto en los viejos estados y en el sistema.

Y no parece que esta monstruosa crisis, ni los gobiernos estatales y regionales, ni sus partidos dirigentes; nos lleven de momento a plantearnos el salto cualitativo, para romper al frente de todos los perjudicados con el sistema, con España y con Europa. El Estado Español y seguramente el otro, lo tienen muy claro en su estrategia de poder, que no es sólo del PP, ni del PSOE…. No han decidido disolver a ETA. El Gran Hermano Ha abierto la nueva estrategia analizando la profundidad y extensión de aquella falsa contradicción de “DEMÓCRATAS CONTRA VIOLENTOS” y han decidido que sea ETA quien se disuelva, que se lo pidan los vascos, que se lo pida la propia izquierda abertzale, que el movimiento popular se auto-derrote, renuncie a su memoria y a su proyecto, que nuestros presos maldigan su pasado y que todo el PUEBLO TRABAJADOR VASCO, todos nosotros, renunciemos a nuestra propia razón de ser. Y que mañana deprimidos, nuestro pueblo, nosotros y cada uno de nosotros entonemos el “y nosotros que tanto la quisimos” de viejos arrepentidos. ¿Queda aún memoria de 57 años, en 80 años, en 2 siglos… de miles de largos silencios caminando con rebeldía, con nosotros mismos? Si hay memoria habrá INDEPENDENCIA - SOCIALISMO y AMNISTIA. Y un dia será LA LIBERTAD.

Texto completo en: La acumulación de siglas políticas nos http://www.lahaine.org/lla-revolucionvá conduciendo al lugar común, y-nosotros-que normalizados en las “democracias” homologadas en España y en la Europa del euro, para cocernos en la “obediente felicidad”. 29

Asesinan a Berta Cáceres indígena de Honduras

líder

investigaciones”, dijo la periodista. La semana pasada ofreció una rueda de prensa en la que denunciaba que cuatro dirigentes de su comunidad habían sido asesinados y algunos recibieron amenazas. La lucha de Berta Cáceres que la llevó a ganar Premio Goldmán

Detalles Publicado en Jueves, 03 Marzo 2016 12:42 Categoría: Noticias externas Escrito por Resumen Latinoamericano

Cáceres fue una lucha indígena defensora de los Derechos Humanos.

La líder indígena trabajaba por la comunidad indígena de Honduras. Desconocidos ingresaron al interior de su vivienda en la madrugada de este jueves y le quitaron la vida.

La líder indígena trabajó por los movimientos campesinos y luchó por las reivindicaciones de la comunidad lenca en el occidente de Honduras. La coordinadora del Consejo de Pueblos Indígenas de Honduras (Copinh), Berta Cáceres, fue asesinada en la madrugada de este jueves por parte de sujetos desconocidos.

La coordinadora del Consejo de Pueblos Indígenas de Honduras (Copinh), Berta Cáceres, fue asesinada en la madrugada de este jueves por parte de sujetos desconocidos. fue galardonada en 2015 con el La corresponsal de teleSUR en prestigioso Premio Ambiental Goldman Honduras, Gilda Silvestruci, confirmó para el Sur y Centroamérica por su que la líder hondureña fue asesinada a contribución a la lucha persistente en la 01H00 hora local en el interior de su contra de la construcción de una vivienda ubicada en el sector La represa hidroeléctrica que amenazaba Esperanza, departamento del Intibucá con desplazar a cientos de indígenas de Honduras. del sur-occidente del país.

“Es un honor y un reconocimiento de la enorme sacrificio y compromiso de COPINH y sus contribuciones planetarios”, dijo Cáceres al periódico The Guardian al momento de recibir el Según fuentes locales los asesinos galardón. esperaban que se durmiera para forzar las puertas de su vivienda y matarla. En el hecho, el hermano de Cáceres Cáceres se ganó el reconocimiento de la también resultó herido. gente al ser co-fundadora del Consejo Cáceres era líder de la comunidad indígena lenca y movimientos campesinos, además era defensora de los derechos humanos.

Silvestrucci lamentó lo sucedido y manifestó que tras establecer comunicación con sus compañeros le informaron que ya llegaron funcionarios de la policía a la vivienda.

Nacional de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y fue candidata a vicepresidente en las elecciones nacionales antes del golpe de Estado realizado en 2009, que rompió el orden constitucional del país.

“Existe mucha confusión de quienes estaban dentro de la vivienda y El gobierno siguió una estrategia de actualmente las autoridades inician las desarrollo que inició deliberadamente 30

en los tribunales con empresas transnacionales para la construcción de proyectos hidroeléctricos y operaciones mineras abierta. Represa Agua Zarca

con la publicación de un informe de Global Witness, que declaró Honduras como el país más peligroso del mundo para los activistas del medio ambiente y de la tierra.

Uno de estos proyectos fue la represa de Agua Zarca. Los residentes cercanos al proyecto recurrieron a Cáceres y COPINH para pedirles que detuvieran la construcción de la represa, que se estaba haciendo sin el consentimiento de las comunidades afectadas. Cáceres, junto con miembros de la comunidad de Río Blanco, condujeron una campaña para detener la construcción del proyecto.

Cáceres dijo a The Guardian que esperaba que este premio va a traer más atención a las amenazas contra activistas ambientales y sociales en Honduras.

A pesar de la abrumadora oposición de la comunidad, el gobierno continuó con el desarrollo de la represa, obligando a sus residentes a establecer un bloqueo de carreteras. Ese bloqueo tuvo éxito en detener la construcción, aunque con un precio.

Berta Cáceres contra la represa Agua Zarca

“El pueblo hondureño, junto con la solidaridad internacional, pueden salir de esta situación injusta, la promoción de la esperanza, rebelión y organizarnos para la protección de la vida”, dijo Cáceres en esa oportunidad.

Cáceres luchó contra la privatización del Río Gualcarque

La líder indígena organizó a la comunidad lenca contra la construcción de un proyecto hidroeléctrico del Banco Cáceres y otros líderes de la comunidad Mundial en la región noroeste de fueron objeto de amenazas de violencia Honduras. por parte de las fuerzas del Estado, así como la empresa responsable del La líder indígena hondureña, Berta asesinada durante la proyecto. El líder de la comunidad Cáceres, Tomas García fue muerto a tiros madrugada de este jueves fue la durante una manifestación pacífica en principal promotora de una campaña contra la construcción de una represa 2013. hidroeléctrica en el Río Gualcarque, En respuesta a la oposición de la lugar sagrado para la etnia lenca. comunidad, un socio importante en el proyecto de la represa se retiró en Su lucha le permitió adjudicarse el Medioambiental Goldman, 2013. Uno de los patrocinadores del Premio reconocimiento a escala proyecto era la Corporación Financiera máximo Internacional, brazo del sector privado mundial para defensores del medio ambiente; pese a las constantes del Banco Mundial. amenazas de agresión y muerte que La violencia en Honduras hubo contra su persona, familiares y La construcción de la presa no se ha allegados. reanudado. Sin embargo, hay otros Cáceres logró que la mayor proyectos en Honduras plagadas de constructora de represas a escala violencia. mundial, Sinohydro; desistiese de su El anuncio que declara Cáceres como el participación en el proceso debido a la ganador del premio Goldman coincidió resistencia de las comunidades 31

indígenas al proyecto.

principal promotora de una campaña Dicha represa también contaba con la contra la construcción de una represa participación de la Corporación hidroeléctrica en el Río Gualcarque, Financiera Internacional, institución del lugar sagrado para la etnia lenca. Banco Mundial que tenía estipulada una Su lucha le permitió adjudicarse el fuerte inversión económica para la Premio Medioambiental Goldman, construcción en el Río Gualcarque. máximo reconocimiento a escala mundial para defensores del medio Cáceres comentó a la BBC que la aprobación de ese proyecto “hubiese ambiente; pese a las constantes significado desplazamientos y hubiera amenazas de agresión y muerte que impedido a la comunidad desarrollar hubo contra su persona, familiares y sus actividades agrícolas. No sólo se allegados. privatiza el río sino varios kilómetros a Cáceres logró que la mayor la redonda”. constructora de represas a escala mundial, Sinohydro; desistiese de su Peligro participación en el proceso debido a la De acuerdo con un informe de la resistencia de las comunidades organización no gubernamental Global indígenas al proyecto. Witness, con sede en Londres; Honduras es uno de los países más Dicha represa también contaba con la de la Corporación peligrosos del mundo para los participación defensores de los derechos Financiera Internacional, institución del medioambientales, junto a Perú y Banco Mundial que tenía estipulada una fuerte inversión económica para la Brasil. construcción en el Río Gualcarque. Según el documento, entre los años 2002 y 2014 se registraron un total de Cáceres comentó a la BBC que la 111 asesinatos vinculados a personas aprobación de ese proyecto “hubiese significado desplazamientos y hubiera defensor del medio ambiente. impedido a la comunidad desarrollar Global Witness cuestionó que líderes sus actividades agrícolas. No sólo se internacionales se reúnen para discutir privatiza el río sino varios kilómetros a sobre el cambio climático; mientras los la redonda”. defensores del medio ambiente son asesinados de forma impune y sin Peligro cobertura mediática. De acuerdo con un informe de la Berta Cáceres contra la represa organización no gubernamental Global Agua Zarca Witness, con sede en Londres; Cáceres luchó contra la Honduras es uno de los países más privatización del Río Gualcarque peligrosos del mundo para los defensores de los derechos La líder indígena organizó a la comunidad lenca contra la construcción medioambientales, junto a Perú y de un proyecto hidroeléctrico del Banco Brasil. Mundial en Honduras.

de Según el documento, entre los años 2002 y 2014 se registraron un total de indígena hondureña, Berta 111 asesinatos vinculados a personas asesinada durante la defensor del medio ambiente.

La líder Cáceres, madrugada

región

este

noroeste

jueves

fue

la Global Witness cuestionó que líderes 32

internacionales se reĂşnen para discutir asesinados de forma impune y sin sobre el cambio climĂĄtico; mientras los cobertura mediĂĄtica. defensores del medio ambiente son