Boletín nº 104 de novedades de la web de Red Roja

Del 7 al 16 de marzo de 2016

CONTENIDOS Y ENLACES

Comunicados: Contra la retención ilegal de Gustavo Castro en Honduras, único testigo del asesinato de Berta Cáceres

Noticias: [Tarragona] Ciclo de charlas: La lucha de clases en Cataluña, 1820-2016 Red Roja - Revista Espineta amb Caragolins. nº23 [FR] Plan B, une illusion qui anticipe l'échec [Torrejón de Ardoz] Fiesta irlandesa: 100 años del Alzamiento de Pascua [Madrid] Concentración: Derogación reformas laborales y leyes mordaza

1

Cultura revolucionaria: Tesis Sindicales (1926)

Noticias externas: La crisis ha convetido a los jóvenes espoañoles en enfermos Asesinato del camarada del FPLP Omar Nayef Cuarenta años después, sin perdonar ni poner la otra mejilla Si no insistimos en que hay alternativas al capitalismo, estamos claudicando ante él El preso Jon Kepa Preciado lanza un "No en mi nombre" a la lucha solo institucional Actualización sobre los ataques contra defensores Berta y Gustavo Fulminante reaccion española La recolonización de Libia La desconocida historia de la lucha de las mujeres kurdas Acción Urgente: es hora que el gobierno mexicano actúe para levantar la alerta migratoria Sobre verdades y mentiras ¿Tregua? Mantenerse en guardia

2

COMUNICADOS

Contra la retención ilegal de Gustavo Castro en Honduras, único testigo del asesinato de Berta Cáceres

reposo, la falta de acceso a las fotocopias de todas las diligencias, la falta de asistencia médica y psicológica como víctima de un delito grave.

También la retención de sus pertenencias y sobre todo, la prohibición de salir del país, medida que la misma jueza reconoce como no prevista para testigos”.

Los familiares y diferentes organizaciones humanitarias temen por la integridad física y psicológica de Gustavo Castro quien se encuentra ahora mismo en total indefensión ya que entre otras medidas la jueza ha suspendido de su ejercicio a su abogada, Ivania Galeano.

Toda una serie de irregularidades que según el COPINH responden a un intento de las autoridades hondureñas de proteger a los responsables del ataque armado y de no esclarecer los hechos.

Según declaraciones de la familia de la asesinada Berta Cáceres, las circunstancias de su asesinato se dan en medio de la lucha en contra de la instalación del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, de la empresa DESA, en el río Gualcarque por parte del pueblo Lenca. Responsabilizan directamente a la empresa DESA y a los organismos financieros internacionales que respaldan el proyecto (Banco Holandes FMO, Finn Fund, BCIE, Ficohsa, y las empresas comprometidas CASTOR, Grupo empresarial ATALA) de la persecución y de las constantes amenazas de muerte hacia la líder indígena y al COPINH. También la familia señala directamente al Estado Hondureño como responsable indirecto por obstaculizar la protección de Berta y por proteger los intereses de

Detalles Publicado en Sábado, 12 Marzo 2016 08:08 Categoría: Comunicados Escrito por Red Roja Se ha producido un nuevo ataque del capitalismo más despiadado y asesino, realizado con total impunidad y silenciado internacionalmente, hacia los defensores de la lucha contra la explotación de los bienes comunes de la naturaleza y en defensa de la tierra.

La madrugada del jueves 3 de marzo fue asesinada Berta Cáceres fundadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) en su vivienda del poblado de la Esperanza. Ataque en el que resultó herido el ambientalista mexicano Gustavo Castro Soto, integrante de la Organización Otros Mundos Chiapas/Amigos de La Tierra México.

Hasta el momento Gustavo Castro continúa retenido por una orden “de permanencia” emitida por el juzgado que lleva el caso, que le obliga a permanecer en el país al menos por 30 días más. Un proceso judicial plagado de irregularidades según denuncia la familia en un comunicado: “El proceso judicial ha estado caracterizado por la violación de los derechos humanos y garantías procesales de Gustavo Castro y su familia, como por ejemplo largas jornadas de espera para la práctica de las diligencias investigativas, la falta de 3

la empresa por encima de las decisiones y mandatos de las comunidades indígenas. Asimismo, en un comunicado emitido el pasado 5 de marzo la familia exige "que se configure una comisión internacional imparcial para la investigación de este crimen, entre la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismos internacionales de Derechos Humanos y los estamentos gubernamentales pertinentes, puesto la demostrada falta de objetividad por las investigaciones que se han iniciado en el país."

Tanto Berta Cáceres como Gustavo Castro, personas de reconocida lucha social y ambiental a nivel internacional, han dedicado buena parte de su vida a la defensa de los derechos de los

pueblos indígenas y campesinos, a quienes han acompañado en sus procesos de resistencias para que de forma organizada y pacífica, puedan evitar que el proyecto neoliberal de los gobiernos regionales se apropien del territorio mesoamericano, a través de sus proyectos industriales que pretenden acabar con la vida indígena y los recursos naturales de esta parte del planeta.

Por ello desde Red Roja nos sumamos a la repulsa por el asesinato de Berta Cáceres y a la exigencia del traslado inmediato a México de Gustavo Castro.

Red Roja

4

NOTICIAS [Tarragona] Ciclo de charlas: La lucha de clases en Cataluña, 1820-2016

impartirá Alejandro Andreassi.

Finalmente, el 7 de abril, Joan Tafalla dictará la conferencia "La Lluita de la classes en el tardo franquisme (19592016)". (La Lucha de la clases en el tardo franquismo ( 1.959-2.016 )).

Detalles Publicado en Miércoles, 09 Marzo 2016 09:33

El ciclo cuenta con la solidaria colaboración del colectivo ESPAIMARX, Categoría: Convocatorias integrantes aportan su Escrito por Canarias Semanal cuyos responsabilidad en los contenidos Entre el próximo 9 de marzo y el 7 de expuestos por cada uno de ellos. abril se desarrollará en el Centro ESTUDIANDO LA LUCHA DE CLASES EN Sociocultural Autogestionado "EL UN BARRIO OBRERO CARGOL", de Tarragona, el ciclo de charlas "La lluita de classes a Las charlas, gratuitas y abiertas a la Catalunya" (La lucha de clases en participación de todo el público, están programadas para promover en el Cataluña). transcurso de cada taller el debate Organizado por el colectivo "Amigos del entre todos los asistentes.

Che", es el ciclo está pensado y organizado en cuatro talleres, uno por Un debate que los organizadores de las semana, en los que se abordará el jornadas estiman que pueden llegar a ser "realmente riquísimo". periodo histórico 1820 - 2016.

El primero de los talleres será dictado, "Esto es -dicen - lo que podemos prever a partir de las 18:30 horas de este basándonos en el conocimiento que miércoles, por el historiador Martín nosotros mismos hemos adquirido a Rodrigo, encargado de exponer a los través del relato oral de las muchas y asistentes el contenido que aborda el distintas luchas que han protagonizado título "La formación de la classe obrera los vecinos de La Granja, el barrio en el a Catalunya (I)" (La formación de la que se encuentra ubicado EL CARGOL". clase obrera en Cataluña (I)).

Y es que estas jornadas se celebran, en efecto, en un barrio que, junto a otros de la periferia de Tarragona, forma para de lo que se conoce genéricamente como Barris del Ponent, compuestos por una población mayoritaria obrera.

El segundo taller, "Les organitzaciones patronals des de la seva formació fins al 1936" (Las organizaciones patronales desde su formación hasta 1936), será impartido el 17 de marzo por Soledad Bengoechea.

"Desde el inicio de su urbanización en el El 31 de marzo, el ciclo continuará con siglo pasado -explican desde Amigos la charla "Formación de la classe obrera del Che - La Granja ha estado a Catalunya (II). Restauració, República determinada por los vaivenes del i primer franquisme (1900-1959)" desarrollo de la industria petroquímica, (Formación de la clase obrera en una de las fuentes que más aporta a la Cataluña ( II). Restauración, República generación de riqueza de la zona, que y primer franquismo (1900-1959)), que tan desigualmente está repartida".

5

"Es por ello - concluyen- por lo que el contenido de las charlas que se impartirán en este ciclo conecta directamente con las luchas actuales de los vecinos, que no han sido solamente por reivindicaciones económicas y laborales, sino también batallas barriales por el transporte, las mejoras urbanísticas o la construcción de un centro sanitario y que, en su conjunto y actuando sinérgicamente, terminaron configurando una identidad cultural de clase que diferencia a La Granja, nítidamente, del resto de los barrios de Tarragona".

6

Red Roja - Revista Espineta amb Caragolins. nº23

desarrollo de sucesos que se repetían desde tiempos pasados hasta el presente”1. Esta definición oculta que la geopolítica se plantea fines, intereses y objetivos para establecer o sostener posiciones políticas que benefician a un actor determinado en la arena internacional. Además, pasa por alto la complejidad del contexto internacional y que los escenarios son extremadamente dinámicos e interdependientes. Por lo tanto no se circunscribe únicamente a aspectos geográficos. Sino más bien está condicionada por intereses políticos, económicos, militares, energéticos, etc.. Los países que han devenido potencia mundial, es decir, que han tenido y tienen actitud política, siempre fijaron claramente sus intereses geopolíticos. De ahí que hayan logrado una posición preponderante en el tablero mundial.

Detalles Publicado en Sábado, 12 Marzo 2016 07:42 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Tarragona Rebel

Ya está disponible el nuevo número de la revista Espineta amb Caragolins!

En los siguientes links podrás descargarla en formato pdf: Bloc: https://espinetambcaragolins.wordpress.com/2 016/03/11/espineta-amb-caragolins-num-23/ ISSUU

La definición de geopolítica que propone Pedro Baños contiene ideas interesantes: “[es] el ejercicio de la actividad cuya finalidad es influir en los asuntos de la esfera internacional, entendida esta ocupación como la posibilidad de influencia a escala global, evitando, al mismo tiempo, ser influidos. Podría definirse incluso como la actividad que realizan aquellos que aspiran a regir los designios mundiales, al tiempo que tratan de impedir que otros actores internacionales los hagan sobre los suyos propios, procurando que nadie tenga capacidad para injerir en sus decisiones”2. Los diferentes intereses que mueven a un país – políticos, económicos, militares, energéticospueden resumirse, sintetizar, en una palabra: Seguridad.

Castellà: https://issuu.com/espineta/docs/espineta_num 23_castell__web

Editorial de este número: De Geopolítica va la cosa Desde hace algunos meses en Espineta amb Caragolins venimos insistiendo en la importancia de la Geopolítica y Geoestrategia pero ¿qué significan?

La noción tradicional dice: “los acontecimientos políticos se podían comprender, interpretar y hasta justificar por su vinculación a posiciones geográficas y a antecedentes tanto geográficos como históricos. Asimismo, argumentaba que existían una serie de constantes geopolíticas que conformaban, casi de una manera inmutable e imperecedera, el marco de

Fijados los intereses geopolíticos toca determinar la estrategia. El CÓMO se llevarán a cabo esos intereses. La Geoestrategia es la gestión estratégica 7

de los intereses geopolíticos. La geoestrategia es la que reconfigura permanentemente el mapa geopolítico del mundo. Es acción. Por eso nuestra especial insistencia en lo que sucede en el plano internacional. Nuestro interés por detectar los espacios políticos donde convergen numerosas contradicciones: Venezuela en Latinoamérica o Siria en Oriente Medio.

En ambas regiones se concentran importantes reservas de Bienes Comunes o los mal llamados recursos naturales. En ambos países se está dirimiendo la hegemonía de EEUU como única potencia. Se la disputan nuevos bloques económicos -BRICS, UNASURlo que puede desembocar en un nuevo reordenamiento mundial dando lugar a un mundo multipolar en el plano económico. Este nuevo escenario, de aparente armonía entre los polos, se asimila a una partida de ajedrez cuyo objetivo es dar jaque mate a contrincante.

vamos descubriendo los cómo. Las posturas, tanto de la Generalitat como de la alcaldía de Barcelona, frente a la huelga de Metro nos hacen pensar que de ningún modo la “futura” República Catalana será dirigida por y bajos los intereses de los y las trabajadoras. La “reivindicativa” Ada Colau no sólo cambió su imagen –ahora mejor vestida y bien peinada, cosa que no nos molesta- sino el lugar desde el cual negocia. Si antes luchaba por conseguir la Dación en Pago, lo que suponía un alivio para miles de personas trabajadoras, ahora lucha por defender los intereses de aquellos que se la negaban.

Desde este modesto espacio apoyamos y felicitamos la entereza de los y las trabajadoras del Metro.

Nuestro análisis nos lleva a pensar que los conflictos laborales de agudizarán una vez formado el gobierno estatal.

Por eso nos parece oportuno aprovechar el conflicto laboral para La Geopolítica es parte importantísima abrir el debate y compartir algunas de los Estados; si no la tienen quedan reflexiones. al vaivén de los movimiento geopolíticos de otros Estados. Por eso Somos de la idea que la lucha no debe los movimientos entre las diferentes quedarse en el aspecto económico sino fuerzas políticas en el Estado español que ha de dar el salto al plano político. lejos de mirar por el Buen Vivir de las Defendemos las reformas y apoyamos mejoras económicas pero clases populares tienen como objetivo las intentar mantener al Estado en una consideramos que no bastan para posición de ventaja ante el nuevo superar al actual modelo económico. el sindicato una proceso de concentración y Consideramos centralización mundial.

Salga la herramienta y no un fin. De ahí nuestra en trabajar por la coalición que salga responderá insistencia inevitablemente al Gran Capital construcción de una organización que financiero. ¿Será un gobierno de oriente la lucha sindical –lo mismo transición que lleve a cabo el “trabajo señalamos para la lucha institucional-. sucio”: ajustes, privatizaciones y toda Señalamos esto porque entendemos la represión que haga falta? Creemos que no basta con la independencia de clase. Se ha de tener al mismo tiempo que sí. y en el mismo espacio un proyecto de En Catalunya podemos hacernos a la hegemonía y este proyecto desborda la idea de cuales son y serán los intereses estrategia sindical. El sindicato aporta que impulsan el Procés…mientras fronteras dónde aplicarlo.

8

Por último, este número se lo dedicamos a las mujeres trabajadoras independientemente de país de origen.

Son nuestras compañeras de viaje. Son nuestras abuelas, hermanas y madres.

Son, ni más ni menos, quienes darán a luz a la Mujer y al Hombre Nuevo!

Marzo 2016 1# Baños Bajo, Pedro; “Geopolítica e Inteligencia, en “La inteligencia como disciplina científica”; Plaza y Valdez Editores, Ministerio de Defensa de España, Madrid, 2010 Pág. 25 2 Ibíd., Pág. 27

9

[FR] Plan B, une illusion qui caste et au même temps ils avouent qu’on ne peut pas accomplir ce que les anticipe l'échec Detalles Publicado en Lunes, 14 Marzo 2016 08:03 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja « Le seul Plan valide, c’est pousser la mobilisation vers la mise en question du système » ------------------Conscients du débat aujourd´hui en cours dans des secteurs proches, et dans la mesure où il affecte les mobilisations prévues, nous devançons nos premières évaluations à propos du dénommé « Plab B pour l’Europe », représenté par des acteurs comme l’exministre grec de finances de Sriza, Yanis Varoufakis, et ici chez nous, dans l’État espagnol, par de vieux connus d’Espacio Alternativo/IA [Espace Alternatif/ La Gauche Anticapitaliste] et, par la suite, du secteur « noniglesista » de Podemos [secteur contraire à Pablo Iglesias], comme c’est le cas de Miguel Urbán.

En tout premier lieu, nous ne partons pas de zéro ; il y a longtemps que nous voyions venir l’actuelle situation. Dans notre Rapport Politique « Nous devons organiser l'intervention revolutionaire »[1], Red Roja affirmait : « Le principal problème ne réside pas chez ceux qui font leur « autocritique » par les faits (par exemple la direction de Podemos), c'est-à-dire ceux qui, après avoir écarté la caste du système, écartent le PSOE [Parti socialiste ouvrier espagnol] de la

mobilisations réclament depuis des années. C’est- à- dire, ceux qui continuent de proclamer que oui, qu’on peut arriver à ne pas payer la dette tout en réclamant un audit de celle-ci, ou en changeant l'UE dès l'intérieur, etc., etc., ce sont eux qui maintenant mettent le plus grand obstacle au développement et au raffermissement d’une stratégie révolutionnaire pour la conquête du pouvoir. Le principal problème, somme toute, nous l’avons avec ceux qui continuent de parier sur le changement du système du dedans, sans le renverser, par la voie électorale. Bien qu’ils essaient de l’assaisonner en admettant qu’oui, qu’il faut du « muscle social » en plus de l’électoral, en réalité ils subordonnent le tout à la concurrence pour bien « se placer » dans les listes de candidats.

Nous devons être très conscients de que cette « aile gauche » , complice elle aussi du leurre d’avoir parié sur la canalisation électorale des protestations - et se trouvant maintenant au milieu de luttes intestines, en grande mesure à cause de répartition de quotas de pouvoir organisationnel -, cette « aile gauche » n’a même pas d’inconvénient en flirter avec des consignes comme le « Non au payement de la dette » ou même prôner "la sortie du euro », ce qui ne fait qu’allonger le mensonge tout en cachant sa responsabilité ».

Ainsi donc, nous allons commenter ce « Plan B » tout en suivant la méthode que nous avons déjà employée dans d’autres analyses, c’est-à-dire sans limiter notre attention à la « littérarité »

10

de ce qu’on dit, mais en essayant de comprendre son insertion historique réelle (autrement dit, sa traduction réelle dans la pratique et le rôle qu’il joue, ou qu’il est appelé à jouer, dans la lutte de classes) pour, finalement, mettre en évidence à quoi répond tout ce bruit médiatique d’un point de vue organisationnel (y compris les querelles internes qui vont avec).

obligée - surtout dans des situations d’aggravation des crises systématiquesà utiliser les contradictions réelles qui surgissent entre différents groupes de pouvoir et y ouvrir une brèche entre les différentes classes et secteurs avec leurs respectives expressions politiques, et toute une autre c’est que, au nom du slogan selon lequel « il faut être plus [nombreux]», l’on laisse simplement d’en être [révolutionnaire].

*

D’autre part, le document publié propose “démocratiser radicalement les institutions Européennes et les mettre au service des citoyens ». Ne supposet-on pas que Varoufakis avait rompu avec Tsipras justement parce qu’il était décidé à rompre avec l’UE et l’euro, tandis que Tsipras, qui avait pris le même engagement, se retira à la dernière minute?

Comment donc expliquer ce pas en arrière de l’économiste grec?

Nous sommes conscients de que l’éventuel appui que cette proposition puisse recueillir ne répondrait pas à « ce qu’ils (ses auteurs) disent », mais plutôt à la prédisposition à l’appuyer par une partie de la mobilisation contre l’austérité en raison, dans une large mesure, de l’inexistence d’une alternative solide à partir d’engagements clairement révolutionnaires (ce qui nous interpelle directement et met aussi sur la table notre responsabilité devant une situation de crise sociale aiguë qui n’a pas précisément commencé hier) Néanmoins, par rapport à ce que cette proposition de Plan B dit – et sans que cela nous empêche, dans d’autres déclarations ultérieures, à faire une analyse plus détaillée –, la première chose qui revient au premier plan c’est la difficulté pour réaliser ledit analyse, en commençant par les nombreuses contradictions qui gitent dans « l’appel » même. Effectivement, à qui appelle « l’appel », quand Varoufakis propose dans un vidéo l’unité des « progressistes et conservateurs, marxistes et libéraux pour sauver l’Europe »? C’est comme si les diverses classes antagoniques pourraient-elles partager d’avance, ou arriver à le faire, la même vision sur l’ « Europe » ou sur ce que celle-ci doit être. Une chose c’est que la ligne révolutionnaire est

En fait, cela n’a absolument rien de « plan B » ; en fin de compte, c’est la même chose que le PIE (Parti de la Gauche Européenne) propose depuis longtemps dans le Parlement Européen.

Et c’est une proposition qui rejoint tout ce qui a échoué en Grèce : supplier à Bruxelles, sans être prêt à rompre avec.

Est-il donc un Plan B avec majuscule, ou bien le plan bis d’Alexis Tsipras et Syriza ?

C’est pour cela que Red Roja déclare que ceci n’est point le Plan B dont nous avons besoin. Le Plan B dont nous avons besoin est plutôt un plan pour la lutte de classes –en partant de sa reconnaissance- et non pas un plan qui sème des illusions électoralistes. Face aux spéculations en cours, il faut dire haut et fort que sans projection révolutionnaire, la Plan A continuera aux commandes de l’Europe et du monde.

11

* Il faut néanmoins insister sur le fait qu’en réalité ce ne sont pas les discours, mais plutôt la crudité de la lutte de classes (même si celle-ci est niée) qui a fait surgir ce « Plan B ». Et comme nous l’avons dit, la situation réelle est de grave crise systématique et de guerre sociale de la part de la bourgeoisie, avec la menace d’une prolongation des découpages de services sociaux, faisant tomber tout le poids de la crise sur le dos de la classe ouvrière. À tout ça, il faut souligner que nous ne nous trouvons pas face à une « guerre de mots » ou programmatique, mais bien face à quelque chose de plus élémentaire : la question du pouvoir.

C’est ainsi que ce projet déborde de confusion, puis qu’il soulève, c’est vrai, la question du pouvoir, mais d’une façon trompeuse et, encore une fois, électoraliste.

Dans un certain sens, ce “Plan B” nous donne raison: les responsables des agressions que nous souffrons sont à Bruxelles et Berlin. Mais seulement pour nous l’enlever ( la raison) stratégiquement, puis que, à la fin, tout son développement n’aboutit qu’à nous proposer nous installer éternellement dans l’erreur centrale sur la question du pouvoir.

Ceci met en difficulté la tâche de la ligne révolutionnaire d’intervention en prolongeant les illusions et en générant de la passivité : car il s’agirait maintenant, paraît-il, d’attendre à ce que les « forces du changement » gagnent les élections dans tous les pays de l’Union Européenne pour modifier, pacifiquement, les traités européens par la voie ordinaire.

de le dire) un changement urgent face auquel nous sommes déjà en retard depuis longtemps. Un changement qui exige, en tout premier lieu, poser avec clarté la rupture avec l’UE et l’euro et le refus au payement de la dette. À partir de là, il faut travailler dur pour arriver à faire possible ce qui est nécessaire. Et ne pas utiliser les difficultés pour défendre des soldes « trop faciles » qui, paradoxalement, sont davantage impossibles d’en metre en place, tout en générant des illusions qui anticipent le désespoir et la défaite des mobilisations. C’est là où tombe le calcul électoraliste quand il soutient qu’il y a des vérités que l’on ne peut pas défendre parce qu’elles « ôtent des votes ».

Nous avons besoin d’un projet de changement, non limité par le tacticisme et ce calcul électoraliste, qui entreprenne dès maintenant la pédagogie nécessaire pour démasquer le caractère de classe oligarchique du projet européen, dont il faut dire qu’il n’a pas souffert une « perversion ultérieure » mais qu’il en était ainsi dès son origine. Nous avons besoin d’un projet qui dès maintenant esquisse un format de mobilisation non subordonné au fait électoral, et qui fasse germer des embryons de pouvoir populaire dans chaque quartier, dans chaque poste de travail, dans chaque poste d’étude, en tant qu’éléments qui accompagnent la dispute centrale du pouvoir à part entière. *

Ceci est justement en rapport avec le troisième des aspects que nous devons analyser, puisque la version particulière du « Plan B » dans l’État espagnol ne se Dans la pratique cela veut dire, reporter comprend pas si l’on n’est pas conscient « ad kalendas graecas » (et c’est le cas des disputes internes au sein de Podemos et tous ses différents 12

contours. C’est le cas des secteurs qui se sont mal tirés dans les primaires préalables aux dernières élections générales et qui maintenant, face à l’éventualité de nouvelles élections, tâchent de mieux se positionner.

Dans ce sens, ils ont besoin d’avoir quelque chose à mettre sur la table des négociations au dedans des partis et des regroupements électoraux faits pour l’occasion. De là que des gens comme Miguel Urbán se soit postulé pour être en première ligne dans cette nouvelle théâtralisation politique, c’est vrai, sans besoin de trop visualiser une confrontation avec l’actuelle direction de Podemos ; d’autant plus que défendre une corrélation de gouvernements progressistes au niveau européen convient aussi au « récit » (comme on aime dire aujourd’hui) des dirigents du programme TV « La Tuerka » [dont Pablo Iglesias]. En effet, et sans besoin d’aller très loin (ou plutôt, en allant plus loin), Iñigo Errejón (qui ne compte précisément pas avec beaucoup de sympathie parmi les Urbán et ses coreligionnaires de l’ancien Gauche Anticapitaliste devenue aujourd’hui Anticapitalistes), dans une interview télévisée, est allé même jusqu’à compter sur les actuels gouvernements de France et l’Italie (¡¡) pour faire fléchir Mme Merkel. Cela veut dire qu’ils ont tous fort intérêt en ce que la « voie du changement » ne finit pas non plus à Madrid ; comme ça ils s’assurent les arrières.

D’ailleurs, étant donné qu’il n’est pas très clair que le « Plan B » puisse créer sa propre mobilisation (voir comme exemple l’échec précédent de leurs Euro-Marchas), il a besoin d’instrumentaliser celles qui existent déjà. Ce qui explique l’appel à descendre à la rue fait pour le 28 mai, le même jour que les « Marchas por la Dignidad 22-M » avaient convoqué une journée de mobilisation.

propres et clairs, tant à propos de la « ligne de démarcation » (le NON au paiement de la dette) comme à la nécessité d’établir une stratégie de dispute pour le pouvoir… réel, et cela pas uniquement dans le cadre des élections.

L’expérience historique montre que la voie électorale ne serait pas possible même si l’on la remplissait de « contenu programmatique révolutionnaire ». C’est pour cela que « les Marchas » furent si importantes et historiques. Le 22 M ne fut pas une option électorale, mais plutôt, la « patte non électorale » de la contestation sociale. Ainsi donc, nous ne nions pas que ceci soit un « Plan B », mais il ne l’est pas par rapport à l’ennemi, mais plutôt par rapport à notre mobilisation du 22 M en tant que cadre non électoraliste de lutte dans la rue. Et comme nous l’avons dit ci-dessus, ce « Plan B » est en même temps le « Plan bis » de Tsipras et de Syriza ; un « plan bis » qui, bien qu’il n’a pas d’autre choix que se démarquer du Syriza particulier grec, nous condamne à la syrizisation universelle.

Finalement ce « Plan B », c’est de la persistance à trébucher de nouveau dans la même pierre dans laquelle Tsipras a trébuché ; il est donc un projet même plus trompeur que celui de Syriza. La seule chose qu'il propose ce ne sont que des amourettes glamoureux qui allongent l'erreur de ne pas affronter ce dont nous avons besoin réellement. Toute cette histoire ne semblerait que comique, si elle n’avait pas survenue aux dépens du drame social que nous vivons et qui nous menace avec plus de découpages, plus de réformes de travail, plus d’expulsions de domicile, plus d'attaques contre la classe ouvrière.

Dès Red Roja, qui certes a participé aux « Marchas » dès son début, nous faisons une mise en garde pour que ces mobilisations ne se mêlent pas avec des tactiques électoralistes qui lui sont étrangères.

Nous avons toujours préconisé la plus haute unité dans la mobilisation. De toute façon, nous prendrons part à ces mobilisations. Mais nous le ferons avec des présupposés Lenin disait: À part le pouvoir, tout est 13

illusion. La lutte des classes est entamée et elle ne peut pas attendre pendant des années pour voir si un jour en Europe, plusieurs "gouvernements du changement" se rencontrent en nombre suffisant pour changer l'Union de l'intérieur. Et moins encore quand, au milieu de cette attente vaine et éternelle, beaucoup font du "changement" son milieu de vie, s’installant dans des conseils municipaux, des députations, des conseils, etc… On le sait : ce sont les "bénéfices collatéraux" qui terminent par s'imposer quand on s’installe dans le pragmatisme et la politicaillerie et, en plus, avec l’excuse : « nous ne pouvons pas aller plus loin parce que les gens sont très en arrière ».

par Bruxelles et Berlin pousse inévitablement la mobilisation vers une mise en question du système oligarchique capitaliste en son ensemble.

Red Roja [1] http://redroja.net/index.php/noticiasred-roja/noticias-cercanas/3674-frrapport-politique-nous-devonsorganiser-lintervention-revolutionaire

En somme, le « Plan B » signifie une autre variante au sein du pari pour une « canalisation électoraliste » de la contestation sociale. Red Roja, par contre, continue à proposer la nécessité d’un référent politique de masses qui unifie, organise et donne une projection aux contestations des politiques austéritaires, à partir du refus de l’institutionnalisme européen, du payement de la dette et les plans de sauvetage impérialistes. Et cela sans tomber dans la tentation de mettre en « solde électoraliste » ces objectifs ; surtout quand, au sein du système, par ces temps-ci de crise capitaliste réelle, ce n’est même pas possible un programme à prix réduit.

En Europe, ainsi que dans l’État espagnol, on ne peut pas séparer la caste du système. Le point faible de ce « Plan B » (comme celui de Podemos) c’est qu’il fuit la réalité, rêvant d’un plan pour changer l’Eurogroupe… de l’intérieur. Le point fort de la révolution sera faire que la confrontation avec la politique brutale d’austerité imposée 14

[Torrejón de Ardoz] Fiesta Asimismo, recordando a James Conolly, irlandesa: 100 años del Red Roja es consciente de que el socialismo es la única Independencia Alzamiento de Pascua Detalles Publicado en Lunes, 14 Marzo 2016 14:17

real, ya que la construcción de una república independiente capitalista no impide la dominación económica por parte de otros Estados imperialistas.

RED ROJA

Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Madrd

Aunque la historia de Irlanda está fuertemente unida a la lucha por su liberación nacional, el Alzamiento de Pascua de 1916 fue el acontecimiento que supuso un punto de inflexión en la lucha irlandesa al introducir el componente de clase. Es el momento en el cual la lucha del republicanismo irlandés se une a la lucha contra la opresión de clase, encabezada por el Ejército Ciudadano Irlandés, una milicia nacionalista y marxista. Aunque la insurrección fracasó y la mayoría de sus líderes fueron ejecutados, el Alzamiento encendió la chispa para que el pueblo irlandés fuera consciente de su opresión y cogiera las riendas de su soberanía.

Por ello, el próximo 19 de Marzo en Torrejón de Ardoz (Madrid) Red Roja os invita al festejo que rememora el centenario del Alzamiento de Pascua de 1916, recordando a aquellas y aquellos luchadores irlandeses que se levantaron para luchar por sus derechos en contra de la opresión y que demostraron una vez más que la lucha de clases es quien cambia el curso de la historia.

Con este evento pretendemos también reafirmarnos en nuestra defensa del Derecho a la Autodeterminación de los Pueblos, ya que este derecho es condición imprescindible para unir a los trabajadores y a las trabajadoras de todas las naciones en la lucha común contra la opresión y por el socialismo.

15

[Madrid] Concentración: Derogación reformas laborales y leyes mordaza Detalles Publicado en Martes, 15 Marzo 2016 08:44 Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Madrid El próximo 17 de marzo de 2016 a las 19 horas concentración en la Plaza de Neptuno por la derogación de las Reformas Laborales y Leyes Mordaza.

Una Reforma Laboral tras otra, un recorte tras otro, han ido vaciando nuestro trabajo y nuestras vidas de derechos. Con una Ley Mordaza tras otra han pretendido callarnos y someternos. Unas elecciones tras otras nos han prometido que esto iba a cambiar, y un gobierno tras otro nos han dicho que nos machacaban por nuestro propio bien.

No creemos en sus promesas. No va a venir un nuevo gobierno a salvarnos. No vamos a recuperar con votos lo que nos han arrebatado con la fuerza.

Las urnas son una extensión de sus cárceles, las papeletas son una extensión de sus mordazas: vota y calla, vota y sé feliz.

Todos los logros de la sociedad y de la clase trabajadora se han conseguido con la movilización y con la lucha. Han tratado de vaciar las calles encarcelándonos y sancionándonos, han pretendido vaciar las calles con el espejismo de su democracia, haciéndonos creer que para que todo cambie no tenemos más que elegir a los esbirros de los jerarcas, a los administradores de sus intereses, a

los gestores del saqueo sistemático de lo que es nuestro.

Han utilizado sus Reformas Laborales para hacernos más productivos, sus privatizaciones y su deuda para hacernos más pobres, su represión y sus Leyes Mordaza para hacernos más vulnerables: explotación, expolio y extorsión son sus métodos, porque lo quieren todo y nos quieren sin nada.

Exigimos la derogación de las Reformas Laborales, exigimos la derogación de sus Leyes Mordazas, el final del saqueo, del abuso y de la represión, reclamamos la absolución inmediata de las personas encarceladas por defender los derechos, la devolución de las sanciones injustamente impuestas y el desmantelamiento de todos los montajes jurídico-policiales que se han urdido contra las trabajadoras y trabajadores.

No tememos sus amenazas. Por eso estamos en la calle, exigiendo justicia y reparación, exigiendo lo que es nuestro: la devolución de lo que nos han robado, la recuperación de los derechos que nos han arrebatado, pero no nos quedamos ahí, seguiremos luchando para avanzar en la consecución de mejoras laborales y nuevos derechos.

Convoca: BLOQUE UNITARIO POR LA HUELGA GENERAL: CGT, CNT (Gráficas y Comarcal Sur), Solidaridad Obrera, SAS, SUSH, Madres contra la Represión, Asamblea de Vallekas por la Huelga General.

Se adhieren: Plataforma Sindical EMT, Sindicato Ferroviario, AST, CoBas, MATS, Unificando Luchas, Casapueblos, Asociación Gallo Rojo, Democracia Real Ya, Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos, Plaza de los Pueblos 15M, Espacio Común 15M, Asamblea Popular de la Elipa, No somos Delito, Asamblea por la Libertad Titiriteros, Plataforma por la Libertad de Alfon, Plataforma Absolución CS 13 Rosas, Coordinadora Solidaria Antirrepresiva, Acción contra la Represión, Antirracistas de Chamberí, Movimiento Pirata, Red Roja, Iniciativa Comunista, Partido Pirata, Círculo Podemos Unidad Popular, Yesca, Izquierda Castellana, Coordinadora 25S, Marchas de la Dignidad Madrid.

16

CULTURA REVOLUCIONARIA Tesis Sindicales (1926)

aseguren que esta dirección se ejercite en modo efectivo, hasta que la Detalles organización de las grandes masas bajo Publicado en Sábado, 12 Marzo el impulso del interés inmediato se 2016 08:01 traduzca en una progresiva movilización en el terreno político, que esta Categoría: Libros movilización sea capaz de impedir y Escrito por Antonio Gramsci derrotar cualquier tentativa de contraataque reaccionario y permita la Extractos de las Tesis Sindicales conquista del poder de parte de los elaboradas por Antonio Gramsci y la trabajadores y la fundación de un mayoría del Partido Comunista de Italia, Estado obrero. para el III Congreso de 1926 Las tendencias que prevalecieron en la Realizado entre el 20 y el 26 de enero dirección del movimiento obrero en de 1926, la totalidad de Tesis Italia se adaptaron sistemáticamente a presentadas por la mayoría fueron: concepciones radicalmente opuestas. El "Tesis sobre la situación internacional", problema de defender los intereses de "Tesis para el trabajo nacional y la gran masa de la población colonial", "Tesis agrarias", "Proyecto de trabajadora y de asegurarle libertad tesis políticas" y "Proyecto de tesis política fue considerado por ellas como sindicales". Fueron publicadas en su el problema de introducir una reforma totalidad por primera vez en Le Tesi di democrática en el modo de funcionar Lione: Riflessioni su Gramsci e la storia del Estado burgués. La pequeñod'Italia. El "Proyecto de Tesis políticas" burguesía fue considerada como fuerza es el texto ampliamente conocido como eficiente para determinar la llegada de Tesis de Lyon. Hasta donde llega mi una democracia, unida a la fracción más conocimiento, las Tesis Sindicales no radical de la burguesía misma. han sido publicadas en castellano hasta A la organización de los trabajadores, la fecha. La versión online en italiano por lo tanto, se le dio la tarea de crear puede consultarse acá. Las tesis, una masa sobre la que maniobrar en la lógicamente, están numeradas en el lucha por una democracia burguesa y original. Al haber realizado una formal. Debía mantenerse en el terreno selección, suprimí los números, para de las simples reivindicaciones que el texto resulte más cómodo de corporativas y, en el campo político, leer. debía aliarse con la fracción de ________________ izquierda de la burguesía, o bien permanecer pasiva en la afirmación Tesis Sindicales puramente verbal de una [...] El proletariado de la gran industria instransigencia doctrinaria [...] es históricamente la fuerza que debe de esta premisas dirigir la lucha de todos los trabajadores Lógicamente, políticas, los reformistas concluían en la contra el capital. La estructura de la organización sindical y las relaciones creación de un gran Partido del trabajo entre los Sindicatos y el Partido de la en el cual las fuerzas y el programa clase obrera deben ser tales que político del proletariado estuvieran sofocados por los elementos 17

políticamente más atrasados y el proletariado fuera puesto a la cola de la pequeño-burguesía radical. No logrando formalmente realizar este punto programático, los reformistas se empeñaron en obtener los mismos resultados haciendo de la organización sindical un gran partido reformista que impedía y saboteaba toda preparación revolucionaria del Partido y toda movilización y dirección de las masas por parte de éste.

Esta incorrecta relación de subordinación del Partido al Sindicato -expresión y signo de la sumisión de los obreros de la gran industria y de toda la clase trabajadora a la influencia de la contrarrevolución- fue enmascarado por una situación "legal" de igualdad entre la organización política y la organización sindical y de independencia de esta respecto de aquella. [...] Todo el marasmo del movimiento revolucionario italiano se explica con esta configuración de las relaciones entre Sindicatos y Partido. Mientras la fraseología revolucionaria del Partido servía como medio de reclutamiento de las masas en los Sindicatos, los reformistas afiliados al partido y dirigentes de los Sindicatos deliberaban desde afuera del Partido y contra la voluntad de éste sobre qué dirección imprimir al movimiento de masas.

El episodio más escandaloso que se dio antes de la guerra fue en 1914: la C.G.d.L. hizo cesar la huelga general cuando por la decisión del Sindicato ferroviario de participar en ella estaba por asumir un carácter más radical.

Ni siquiera este episodio sirvió para que el Partido pusiera en sus reales términos el problema de sus relaciones con los Sindicatos y durante la guerra el Partido aceptó de hecho que los sindicatos participaran en los Comités

de movilización industrial, que colaborasen en la forma más abierta y más orgánica de la política de guerra.

Después, en 1918 fue estipulado el pacto de alianza en el que se reconocía a los afiliados al Partido dirigentes de la Confederación una posición de igualdad respecto a los miembros de la Dirección del Partido y se les daba la posibilidad -de la cual fue determinado el curso de todo el movimiento obrero de la posguerra- de maniobrar contra el Partido, de presionarlo en cada momento culminante y de conducir una política de bloque con la democracia burguesa y de oposición a la solución revolucionaria del problema de la vida política italiana. [...] Desencadenada la reacción e iniciada con la derrota de la ocupación de las fábricas la fase descendente del movimiento obrero, los reformistas tuvieron que tener en cuenta el hecho de que el fascismo, iniciando la destrucción de las organizaciones de clase de la periferia, del campo, y no tocando hasta el final las grandes Cámaras del Trabajo, habría provocado la prevalencia en la Confederación de los obreros de la gran industria, influenciados por los comunistas. La ofensiva contra los obreros comunistas se convirtió entonces en una necesidad.

Fue preparada con las modificaciones estatutarias establecidas en 1921 en el Congreso de Livorno, las cuales extendieron hasta el arbitrio el poder de la burocracia sindical y le proveyeron los medios para aislar la lucha de los obreros contra el fascismo y tratar de lograr la liquidación del Partido Comunista a través de sucesivas derrotas locales de la vanguardia proletaria abandonada en cada oportunidad a luchar sola contra toda la reacción. El momento culminante de esta fase fue la huelga legalista de agosto de 1922, concebida para

18

determinar la llegada del gobierno de izquierda, y resuelta en un prólogo del ascenso al poder del fascismo. Esta huelga dio la primera demostración de que la táctica de conciliación y colaboración está condenada a la derrota, a lograr el resultado opuesto al que la tendencia reformista se proponía, a allanarle el camino al poder a la reacción más que bloquearle el camino. Haber perseverado en esa política después de la marcha sobre Roma, y sobre todo en el período de fuerte crisis política abierto por el delito Matteoti, ha impedido a la organización de masa del proletariado tener durante este crisis una función decisiva, pero no ha impedido a la reacción liquidar en nuestro país cualquier trazo de democracia, absorbiendo incluso en masa una parte de aquellos estratos intermedios que eran considerados como los típicos representantes de la democracia burguesa. [...] El programa sindical del fascismo, tal cual resulta de los últimos actos consumados en este campo y sobre todo de la nueva ley sobre los Sindicatos, debe ser despojado de toda la fraseología pseudosindicalista con la cual se esfuerza por esconder su verdadera naturaleza.

propone dar una base estable y segura a la dictadura de una oligarquía industrial y agraria sobre la mayoría de la población.

No obstante hay razones particulares, de carácter político y económico, por las cuales el fascismo debe llegar, como llega ahora, a la supresión completa del sindicalismo independiente y deberá en adelante considerar como su tarea principal la lucha contra el movimiento obrero.

Desde el punto de vista político, es necesario tener presente cuales son los factores de una situación revolucionaria en Italia y la importancia que entre ellos siempre ha tenido el grado de organización de la clase obrera y sobre todo del proletariado industrial. Cuando el proletariado de la gran industria está fuertemente organizado y hace sentir su peso en la vida del país, los campesinos tienden a sentir su influencia, sustrayéndose de la de los propietarios agrarios y la pequeña burguesía. En este caso también sólo un gobierno de izquierda esto es un gobierno que sea obligado a realizar una cierta democracia formal, pone en movimiento a los campesinos que quieren la tierra determinando un desplazamiento de fuerzas que golpea a todo el régimen burgués.

Este mecanismo político ha funcionado especialmente en la posguerra, cuando irrumpieron en la vida política amplias masas campesinas, aunque organizadas de modo informe y primitivo (Partido popular, Combatientes, autonomistas, etc.)

La reacción fascista ha comprendido que para devolver a la pereza y la pasividad a estas masas necesitaba destruir las grandes organizaciones obreras.

Aquel es la expresión más rigurosa y consecuente del propósito de las clases dominantes de impedir al proletariado organizarse como clase y reunir en torno a sí y guiar a las grandes masas de trabajadores a la lucha contra el capital. Es parte integrante de las medidas tendientes a perseguir todas las formas de actividad a través de las cuales se realiza una organización y una movilización aunque sea parcial de las masas (institución del Podestà, ley sobre las Asociaciones, nueva ley Así hoy y en el futuro próximo la electoral política, liquidación de las cuestión del resurgimiento de un amplio organizaciones obreras, etc.).

Se movimiento sindical está estrechamente 19

ligada a la situación general política, esto es a la relación de los obreros y los campesinos. Como los campesinos no podrán hacer gran cosa sin que exista un gran movimiento obrero, los obreros no podrán reorganizarse en grandes masas sin apoyarse en un cierto movimiento de los campesinos. La cuestión de las relaciones entre las dos clases se ha transformado en cuestión central y esencial. El obrero que trabaja entre los campesinos para levantarlos y organizarlos en realidad trabaja también y especialmente para reorganizar y poner en movimiento su propia clase y el problema sindical se transforma en problema central de la preparación política de la revolución.

maximalistas sindical.

por

nuestro

Comité

Este trabajo común se basará en estos punto fundamentales: 1°- Oposición a cualquier forma de colaboración con la clase burguesa y a cualquier forma de aceptación del plan reaccionario de destrucción de los Sindicatos de clase.

2°- Acción intensa para realizar la unidad sindical nacional e internacional, acción en favor de los compañeros rusos en la Internacional sindical, adhesión al programa y la táctica del Comité anglo-ruso.

3°- Acción para mantener viva y en eficiencia las organizaciones [...] Los objetivos que el Partido confederales, acercando la estructura al Comunista se propone en el campo lugar de trabajo y llamando a las masas sindical son los siguientes: a agruparse en torno a ellas.

1°- Defender los Sindicatos de clase, 4°- Acción para obtener en las unificar y movilizar en torno a ellos las organizaciones confederales el respeto masas trabajadoras: defender la de los principios de la democracia Confederazione Generale del Lavoro sindical, la revocación de las medidas como centro de unidad orgánica del de expulsión de los comunistas, la movimiento obrero. reforma del Estatuto confederal para la manifestación y la 2°- Provocar la creación de organismos permitir prevalencia de la voluntad de las masas representativos en torno a los cuales, partiendo del lugar de trabajo, en la determinación de la política de los encuentre unidad y cohesión la clase Sindicatos. obrera.

5°- Acción que tienda a la unificación 3°- Alentar y provocar, a través de una de los trabajadores en torno a serie de luchas parciales una organismos representativos de masa y movilización general del proletariado a la movilización en defensa del salario por la defensa de su interés económico y por la conquista de las libertades sindicales elementales. y de la libertad sindical. [...] Ahora que en la actual situación y [...] El frente único en el terreno por el impulso de las masas que sindical debe tener como base un quieren desde las bases unificar sus programa de reivindicaciones concretas, esfuerzos por la defensa de los que pueda y deba ser aceptado por los Sindicatos, el partido maximalista tuvo trabajadores de todas las categorías y que modificar su conducta, el Partido de todas las tendencias políticas; este Comunista mantendrá como programa programa debe asimismo presentarse para un trabajo común el expuesto en como estrechamente unido a la la carta enviada el 17 de octubre a los condición real de la clase trabajadora.

20

Los puntos de este programa pueden importancia de las Comisiones internas ser brevemente indicados así: resultará en la importancia de los 1°- Lucha por la libertad sindical Comités de agitación de fábrica, que (libertad de organización, derecho de deben sustituir a aquellas sobre todo huelga, etc.) Sería profundamente donde la vieja Comisión interna haya errado negarse a agitar el problema de sido suprimida, o burocratizada en la libertad sindical por el hecho de que modo tal de no poder más reconocida nosotros sabemos que la era del como representación directa de toda la "liberalismo industrial" ha terminado y masa de los obreros de la planta. que, en el período del imperialismo, el régimen capitalista no se sostiene si no es suprimiendo la libertad sindical. Esta nuestra convicción debe así impulsarnos a agitar de modo más preciso la consigna de la "libertad sindical", precisamente porque sabemos que la reivindicación de esta libertad está destinada a llevar a las masas al terreno de la lucha insurreccional contra el régimen capitalista.

[...] Las más razonables previsiones sobre el modo en que se dará la lucha sindical en Italia en el futuro cercano, imponen al Partido tareas particulares de acción a desarrollarse dentro de su propio seno.

Además de la reconstitución de nuestras fracciones en los Sindicatos, el partido se debe proponer crear los cuadros capaces de guiar la acción sindical. Se deben tener presentes tres cosas:

2° - Lucha por la reconstitución y por la libertad de los organismos representativos de fábrica (Comisiones internas).

1°- En muchos casos no hay duda de que a nuestros compañeros les tocará, a través del aparato de las células de fábrica, dar una directiva para los 3° -Lucha por la jornada efectiva de movimientos parciales. ocho horas.

2°- Debemos estar en condiciones de 4° - Lucha por un mínimo salarial y por mantenernos de hecho a la cabeza de las masas en todo el período de la escala móvil de salarios. preparación revolucionaria que ahora se 5° - Lucha contra los aranceles abre, para evitar que, en caso de aduaneros. verificarse una recuperación abierta, los 6° - Lucha contra la carestía de la vida reformistas tengan la posibilidad de y contra la especulación con los mantener todavía en sus manos el aparato de dirección de los Sindicatos. artículos de consumo popular.

El frente único de las masas 3°- Los comunistas deben tener la antes de iniciar un trabajadoras que el Partido Comunista capacidad, tiende a crear con toda su acción en el movimiento, de evaluar la situación no campo sindical debe tener una forma sólo en sí misma, sino en el cuadro organizada. Y puesto que la clase general del sistema industrial y del obrera recibe una forma orgánica capitalismo italiano. Deben estar en adherente a la organización misma de condiciones de conocer siempre cuál es la producción capitalista, a la fábrica, la la configuración del personal de la organización del frente único abarcando planta, cuáles son las relaciones entre a toda la masa de los trabajadores las distintas categorías en relación con deberá a su vez ser adherente al lugar los sistemas de trabajo y con la mismo de la producción, a la fábrica. La disciplina de fábrica, y por consiguiente el valor para cada categoría en cada 21

acuerdo que modifique los sistemas y las medidas de las retribuciones. Sólo este conocimiento permitirá a los comunistas obstaculizar con eficacia las tentativas del fascismo para disgregar al proletariado, asumir siempre la defensa de las categorías más pobres y

explotadas y lograr que todos los obreros se solidaricen con ellas. [...]

(Selección y traducción: Juan Dal Maso) http://losgalosdeasterix.blogspot.com.a r

22

NOTICIAS EXTERNAS

La

crisis ha convertido a los jóvenes españoles en enfermos

Detalles Publicado en Lunes, 07 Marzo 2016 08:35 Categoría: Noticias externas Escrito por Canarias Semanal

alcanzando el salario mínimo” .

Según precisó al periódico Josep M. Blanch, profesor de Psicología de la Universidad Autónoma de Barcelona, los estragos en el mercado laboral son también “un problema de salud mental”, no muy distinto que el fenómeno económico . “Sin un trabajo seguro, se vive sin certeza y sin seguridad”, sostuvo el académico. “Uno no sabe si debe tener hijos y formar una familia. Se pierde la capacidad para planificar y gestionar la propia vida: es como intentar conducir un coche sin volante”,

El periódico Financial Times, portavoz oficioso de burguesía financiera estadounidense, realizó una valoración demoledora sobre los fenómenos que se han producido en España, como efectos de la crisis económica.

De acuerdo con lo que Blanch Según este rotativo británico- manifestó al periódico anglosajón, los estadounidense, la crisis ha dejado un jóvenes españoles "obligados a vivir pesado “legado de temor en los jóvenes en una adolescencia permanente", demandantes de empleo españoles… ven bloqueado su camino hacia la edad De hecho, la crisis laboral no solo está adulta. convirtiendo en pobres a los jóvenes, El periódico añade en su artículo sobre sino también en enfermos", aseguró el los efectos de la crisis en España, que periódico “los salarios son generalmente tan Para este rotativo especializado en bajos que los trabajadores jóvenes sólo temas económicos, la crisis de la pueden preocuparse el final de mes, no vivienda en España ha devenido en la por el final de su vida laboral”, "devastación personal” de toda una generación de jóvenes. Incluso en el momento actual, que el periódico caracteriza como de “una recuperación sólida”, los datos muestran que más de 1,8 millones de españoles menores de 34 años están en paro. Y sucede, lo que es aún peor, según el rotativo, “que uno de cada cinco jóvenes no está trabajando ni formándose” .

El Financial Times precisa que mientras los jóvenes londinenses se quejan porque no pueden ascender en la escala social y disponer de una vivienda mejor, los jóvenes españoles no pueden siquiera permitirse alquilar una propia. “Ello no quiere decir que las preocupaciones de la generación de jóvenes en Gran Bretaña o Estados Unidos sean triviales, sino que la crisis que afecta a los trabajadores de su “Los que encuentran empleo en España misma edad en España y otras – prosigue el periódico - suelen economías del Mediterráneo, es de una trabajar en condiciones precarias, magnitud diferente”. saltando de contrato temporal en “Una generación ha alcanzado la contrato temporal, apenas mayoría de edad sin saber lo que se 23

siente con un trabajo seguro y con confianza en el futuro - declaró Josep M. Blanch al rotativo británico.

“Muchos han seguido siendo dependientes de sus padres durante mucho tiempo durante sus 20 y 30 años”. De acuerdo con el testimonio periodístico del Financial Times, los psicólogos españoles no se atreven a vaticinar cuál será la evolución que tendrá este daño sobre los jóvenes.

Fuente: Canarias semanal

24

Asesinato del camarada del FPLP Omar Nayef Detalles Publicado en Lunes, 07 Marzo 2016 11:47 Categoría: Noticias externas Escrito por Jamal Halawa Otra vez vuelvo a escribir sobre el asesinato del camarada del FPLP Omar Nayef para informar de los últimos acontecimientos publicados por las páginas web del FPLP que aclaran lo sucedido hasta el momento, a raíz de la formación de una comisión de investigación palestina que integraba entre otros, a un hermano del camarada. El informe de autopsia facilitado por los búlgaros no deja lugar a duda de que Omar fue golpeado y tirado desde el tercer piso de la embajada palestina en Sofía que carecía de ninguna medida de protección, a pesar de que el FPLP y Omar habían exigido al embajador y al ministerio de asuntos exteriores palestino tomar unas mínimas medidas de seguridad ante la amenaza de que “Israel” actúe a través del Mossad para asesinar a nuestro camarada. No había ningún guardia ante la embajada donde se quedaba Omar por la noche solo dentro de la sede y se le cerraba la puerta desde fuera, y cuando los camaradas insistían al embajador, el Sr. Madbuh, para que instalara cámaras de vigilancia, argumentaba que no había presupuesto para ello, a pesar de que dichas cámaras no iban a costar más de 250€. Es más, la familia y Omar denunciaban que el embajador y otros funcionarios de la embajada le presionaban para que abandonara la embajada y el embajador le decía, para intimidarle, que “podrían venir a

asesinarte”. Además, este embajador impedía que abogados solidarios pudieran entrevistarle a Omar con el estúpido pretexto: “por su propia seguridad”.

El hermano abandonó la comisión de investigación y la familia emitió un comunicado que denuncia la injerencia del ministerio de exteriores para la redacción final del informe de la comisión de investigación donde se iba a exigir responsabilidades al embajador y a algunos funcionarios por omisión del deber y por complicidad en los hechos acaecidos la noche del 26 de Febrero pasado. Y aunque el comunicado de la familia responsabiliza directamente al servicio de inteligencia de la entidad sionista sobre el asesinato, exige llevar al embajador a juicio junto a otros funcionarios de la embajada por su “implicación directa en el asesinato”, así como, la formación de una nueva comisión de investigación formada por profesionales.

Existen abundantes datos y testimonios de camaradas en Bulgaria y de la familia del camarada que eran testigos presenciales de estas intimidaciones y amenazas que evito mencionarlas aquí para sintetizar. Pero, recuerdo que en el 2 de enero pasado, en la sede de la embajada palestina en Madrid, y en una conferencia de la camarada del FPLP, Leila Khaled ella denunció la situación de desamparo en que se encontraba nuestro camarada Omar y advirtió a la Autoridad Nacional Palestina para que no le expulsaran o forzaran a salir de la embajada e instó para que le faciliten todas las medidas de protección posibles.

El preso palestino liberado, el camarada del FPLP Omar Nayef (52 años),

25

residente en Bulgaria y casado con una ciudadana Búlgara con quien tuvo tres hijos. En 1986 fue detenido en Jerusalén a raiz de un atentado de la resistencia palestina. fue juzgado y condenado a cadena perpetua. En 1990 se declaró en huelga de hambre y, a los 40 días le llevaron a un hospital en Belén desde donde consiguió huir a Siria. En 1994 se instala en Bulgaria. Se refugió en la embajada palestina en Sofía a finales de Diciembre pasado a raiz de una solicitud de extradición por parte de la entidad sionista de Israel.

Hubo largas campañas para exigir a Bulgaria rechazar tal solicitud. Pues bien, esa noche, entraron en la embajada palestina, sin forzar la puerta, un grupo de asesinos del Mossad y seguramente en connivencia con alguien de la embajada para detenerle. Omar resistió la detención y le mataron a cuchilladas.

Otro vergonzoso crimen de guerra y atentado contra el derecho humano e internacional. Otra vergüenza que perseguirá a los que firmaron los acuerdos de Oslo, y acabaron trabajando de lacayos para el asesino y ocupante de nuestra amada Palestina.

El FPLP exige responsabilidades a la ANP y al gobierno búlgaro, y promete venganza al estado asesino de Israel.

26

Cuarenta años perdonar ni mejilla

después, poner la

sin otra

Detalles Publicado en Martes, 08 Marzo 2016 09:24 Categoría: Noticias externas Escrito por Néstor Kohan A la memoria de Aníbal (Oscar Antinori), jefe de mi padre, combatiente de varias guerras.

Obrero, tenía tercer grado de primaria.

Gracias Aníbal por regalarme tus libros de Lenin.

En mi adolescencia trunca, mochada, frustrante, que todavía hoy, varias décadas después, me sigue generando angustia en la garganta y ahogo en el pecho de tan solo rememorarla. En el recuerdo de escuchar a mi padre, sin que él se diera cuenta ni lo registrara, contar a sus amigos las torturas militares, las violaciones, el arrojar viva a la gente desde los aviones. ¿Quién dijo que “nadie sabía nada”? Si yo lo escuché muy clarito en mi casa y en la casa de los amigos de mi padre cuando todavía se me caían los mocos de la nariz y tenía las rodillas lastimadas de jugar a la pelota. Si todo mi barrio sabía que la hija de la directora de mi escuela primaria, pública y estatal, con paredes de madera y calle de tierra, estaba desaparecida. ¡Todo el barrio lo sabía!

Hasta el más tonto, hasta el más “gil”, hasta el más distraído.

Las marcas mugrientas de esta fecha emblemática las llevamos en el cuerpo y en el corazón. No hay jabón ni detergente que pueda borrarlas. No hay esponja que las deteriore. En el cuerpo, en el corazón y en la memoria, sí. Por Cuarenta años después… y con tanta lo que hemos leído, por lo que hemos agua bajo el puente, ¡cuantos mitos visto en películas, por lo que nos debemos todavía remover! contaron, por lo que estudiamos.

- “Estados Unidos sabía que se gestaba Pero también por las marcas personales el golpe”, tituló hace unos años una de nuestra pequeña infancia. En la conocida periodista de medios masivos, memoria de mi padre huyendo de su ex militante (renegada) del PRT-ERP. casa amenazado de muerte, escondido, ¿EEUU “sabía”? ¡No! Por favor. No sin ver a sus dos hijos pequeños (uno seamos hipócritas. ¡EEUU dirigía! El bebé). En mi escuela, frente al imperialismo no “sabía” ni “estaba fanatismo delirante y militarista que enterado”. ¡Organizaban, financiaban y nos inculcaban las maestras (que decidían! Dirigían el golpe, dirigían la personalmente no eran malas, sino campaña de terror previa que lo simplemente parte de un andamiaje posibilitó y lo preparó. Dirigían y que las excedía y no controlaban). En enseñaban la tortura. Y dirigían la esos recuerdos nauseabundos y internacionalización de las dictaduras, bizarros de mi niñez marchando como principalmente de la argentina y la un soldado por las calles de mi barrio chilena, por lo menos hasta la guerra de la periferia de la provincia de Buenos de Malvinas (1982), cuando las Fuerzas Aires junto con mis compañeritos, en Armadas (con escarapela argentina una edad donde deberíamos haber pero netamente internacionalistas) estado jugando con figuritas y no dejaron de participar en las torturas y marchando como si fuéramos militares. los entrenamientos de la 27

contrarrevolución centroamericana destinada a derrotar la revolución sandinista [Véase Ariel C. Armony: La Argentina, los Estados Unidos y la cruzada anticomunista en América Central, 1977-1984. Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 1999].

- “Fue sólo un golpe militar de tres generales borrachos y cuatro sargentos violadores”. No señor, no señora. Según un informe que el diario La Nación, vocero orgánico de la dictadura y de todo extremismo de derecha hasta el día de hoy, publica en aquella época nefasta, basado en un estudio de la propia inteligencia militar de la SIDE de 1978, en el cual se informa que los 23 gobernadores militares de la dictadura militar contaban con un 35% de intendentes de la Union Cívica Radical [UCR] (310 intendentes); 20% del Partido Justicialista [PJ] (169 intendentes); 12% del Partido Demócrata Progresista [PDP] (109 intendentes); 10% del MID – liderado por Frondizi y Frigerio (94 intendentes); 9% Fuerza Federalista Popular – liderado por Manrique (78 intendentes); Partidos Conservadores provinciales 8% (72 intendentes); Neoperonistas 3% (23 intendentes); Demócrata Cristianos [DC, fuerza dirigida por el Vaticano] 2% (16 intendentes); Partido Intransigente de Oscar Alende 0.5% (4 intendentes).

[Véase Diario La Nación, 25 de marzo de 1979, sección “Semana política”, titulada “La participación Civil”]. Si a eso le sumamos la activa participación de la burocracia sindical (todavía hoy con juicios pendientes por complicidad en los secuestros de comisiones internas, como en las empresas Mercedes Benz o Ford) y el apoyo de las altas jerarquías eclesiásticas a la dictadura… el golpe está armado desde una estrategia político-militar, pero acompañada de un apoyo y sustento

también financiero, civil, mediático y eclesiástico. Su finalidad fue reordenar de raíz el capitalismo argentino.

- “La revista Humor [de signo político radical, referido al Partido Radical, de centroderecha a pesar de su nombre] encabezó la resistencia cultural en medio de la oscuridad”. No es cierto. El periódico judío de izquierda Nueva Presencia, dirigido por Herman Schiller, que en plena dictadura publicaba a las madres de plaza de mayo, al PRT, a los Montoneros y a cuanto militante revolucionario anduviera sobreviviente por allí, fue muchísimo más opositor y jugado en el campo cultural que la revista Humor. ¿Hasta cuándo vamos a seguir repitiendo el mito de los radicales y la autoapología de la clase media —hoy macrista— “paladín de los derechos humanos”? ¿Ernesto Sábato y Magdalena Ruiz Guiñazú encabezaron la resistencia? Aflojemos con el humor. No le quitemos el empleo a Capussoto.

“La culpa del golpe y los desaparecidos corresponde a la ultraizquierda, a los foquistas, a los guerrilleros”. Patético análisis repetido ya no sólo por los más derechosos y apologistas de la dictadura, sino incluso por algunos segmentos de la izquierda institucional. ¡Todavía hoy!

Ese diagnóstico unilateral “se olvida” de dos libros fundamentales que confirman aquel viejo refrán de abogado “A confesión de parte, relevo de pruebas”.

Uno de ellos, escrito por el principal o uno de los principales estrategas de las Fuerzas Armadas, el general Osiris G. Villegas. Cuando ni el PRT ni los Montoneros habían nacido, este general proponía matar y asesinar en masa, revivir la inquisición y las cruzadas (sic), a través de la guerra contrarrevolucionaria, siguiendo el ejemplo de Francia y sus campos de tortura en Argelia y EEUU en Vietnam.

28

Había que aplastar al comunismo y comenzar por la cultura. [Véase General Osiris G. Villegas: Guerra revolucionaria comunista (1962, Biblioteca del oficial), Buenos Aires, Pleamar, 1963].

La otra prueba contundente fue redactada por el padre ideológico del proyecto socio económico y cultural de Macri, Menem y Cavallo: el capitáningeniero y aprendiz de economista neoclásico, Álvaro Alsogaray. Este especímen integrante del género porcino, ya en 1962 (no existían ni Montoneros ni PRT-ERP) le recomendaba a su hermano el general Julio Alsogaray, subsecretario de guerra, comprar armas para la guerra interna, pues lo que se venía en Argentina era la guerra insurgente y comunista y había que matar y asesinar en masa para frenar a la “subversión” [Véase Álvaro Alsogaray: Experiencias de 50 años de política y economía argentina. Buenos Aires, Planeta, 1993. p.117].

Después de las confesiones anticipadas de Osiris Villegas (corazón de la estrategia político-militar) y Alsogaray (cerebro del capital financiero, incluso antes que Martínez de Hoz) ¿como seguir repitiendo semejante disparate contra la insurgencia?

Y los mitos siguen y siguen. Imposible abordarlos todos en tan pocas líneas.

grises, contradicciones ni matices, como en los cuentos infantiles. No. La lucha de clases en sus niveles más altos de confrontación se produce entre dos partes del pueblo. Del otro lado de la barricada y la pólvora (o las herramientas técnicas que sean) también habrá pueblo, lamentablemente poniendo el pecho a favor de un proyecto ajeno. Así fue en España, así fue en El Salvador, así es en Colombia. Así fue, es y será en Argentina.

Hasta que no aprendamos y no aceptemos, incluso de mala gana, que un segmento de nuestro pueblo está largamente trabajado por la ideología, la cultura y las tradiciones sedimentadas del enemigo, patinaremos en el pasto, en la nieve, en el barro, incluso en el asfalto. Dar una batalla por disputar y dividir ese campo es fundamental. La “independencia de clase”, solita y bonita, no alcanza. Tener al mismo tiempo y en el mismo espacio (o sea en la misma situación histórica) un proyecto de hegemonía es imprescindible. Pero para tenerlo hay que comprender algo previo. La hegemonía se ejerce también sobre gente que no comparte el 100% de nuestras ideas. Quien no pelee ni dispute en ese campo, perdió de antemano. Tiene un rey caído y un jaque mate asegurado antes de mover un simple peón.

En este pequeño espacio quisiera dejar El otro punto pendiente es la estrategia. sentado al menos dos preocupaciones, El golpe de 1976 vino porque se había de ayer y de hoy. conformado (por lo menos desde 1969) Una es la dificultad que tenemos una fuerza social que unía diversas quienes pertenecemos a la izquierda fracciones de clase hegemonizada por roja en aceptar que las confrontaciones la clase trabajadora dispuestas al sociales se dan, como nos enseñara enfrentamiento con la burguesía y sus Lenin, no entre un pueblo virgen, instituciones, y que en términos bondadoso y puro (el 99% de la generales, más allá de sus matices, población) versus el 1% malo, vendido compartía una estrategia de toma del y perverso. Todo simple y sencillo, sin poder mediante el ejercicio de la fuerza 29

material y por el socialismo. Para aniquilarla se preparó y realizó el golpe, no nos confundamos, intentando reordenar las relaciones sociales capitalistas. Sacarle el agua al pez y atacar su base social. Ni generales borrachos, ni “autoritarismo” ni “falta de republicanismo”. Todo eso es verso y de la peor calaña. Verso, no poesía, verso, en el sentido específicamente argentino que tiene esta expresión peyorativa del argot popular.

centralmente a las instituciones de inteligencia y contrainteligencia, donde el estado burgués suele ser más poderoso porque además cuenta con el asesoramiento del imperialismo, yanqui, israelí, de donde sea [Véase Capitán (r) Héctor Vergez: Yo fui Vargas. El antiterrorismo por dentro.

Buenos Aires, edición del autor, 1995. p.210. Libro no apto para quienes tienen problemas digestivos o debilidades con el vómito].

En términos de estrategia: ¿Por qué fue tan débil la resistencia? La pregunta del millón. Quizás porque el marxismo revolucionario estuvo pensado siempre, en la inmensa mayoría de sus clásicos —sean de la tribu que fueran— para períodos de ofensiva. Nos resulta muy difícil plantarnos en tiempos de reflujo.

Nos descoloca. No sabemos para donde enfilar. Nos dispersamos, nos dividimos, nos enfrentamos entre nosotros. Porque nuestro mismo cuerpo teórico nos impulsa a la ofensiva, pero todavía falta mucho por masticar sobre el “¿qué hacer?” en tiempos de reflujo (Gramsci algo aportó al respecto pero falta mucho por pensar todavía). Quizás Rodolfo Walsh —más allá del folclore mediático y la manipulación que se pretendió hacer sobre su figura emblemática— dio en el clavo cuando intentó que la dirección guerrillera se refugiara y replegara hacia el pueblo para organizar la resistencia.

Ese tipo de confrontaciones con aspiraciones revolucionarias se deben hacer a largo plazo, si pretenden triunfar. La palabra “popular” y el termino “prolongada” deberían ser tomados juntos y en serio. No como consignas de ocasión ni para decorar el salón, el volante o el periódico. Quizás allí reside una de nuestras principales falencias. Que no opaca ni medio milímetro el heroísmo de nuestros entrañables compañeros y compañeras que lo dieron todo por la causa del pueblo, por la revolución, por la patria grande y el socialismo. Por eso los queremos, los llevamos en la piel y jamás los vamos a olvidar.

Aparato versus aparato perdemos, al menos por ahora y así ha sido durante el último medio siglo o quizás durante todo el siglo. Guerra revolucionaria que no está llevada adelante por el pueblo como protagonista central, cae inexorablemente derrotada (lo escribió Giap, lo subrayó el Che, lo demostró la historia). Cuando se limitan a la confrontación exclusiva dos aparatos, esas derrotas populares involucran

El desafío es a largo plazo, con paciencia, con tenacidad y con el pueblo. Sin poner jamás la otra mejilla... Sin olvidar, sin renegar, sin perdonar.

Estoy absolutamente convencido que ninguna lucha fue en vano. Alguna vez hasta el más mínimo gesto de resistencia, hoy “olvidado”, denostado, insultado, recobrará su sentido y recién allí nos reencontraremos con nuestros muertos, nuestros caídos, nuestros torturados y torturadas, nuestros desaparecidos.

Simplemente me despido con un deseo, tonto, infantil, insignificante y pequeño, pero irrenunciable porque seguimos amando la vida: quisiera estar vivo para verlo. O alguna vez tener hijos

30

para que ellos o ellas lo vean.

Barrio del Once, Buenos Aires, 24 de febrero de 2016 * Cรกtedra Che Guevara de Argentina, http://amauta.lahaine.org/.

31

Si

no insistimos en que hay alternativas al capitalismo, estamos claudicando ante él

Detalles Publicado en Martes, 08 Marzo 2016 09:38 Categoría: Noticias externas Escrito por Angela Davis navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies La veterana activista norteamericana Angela Davis visitó recientemente Euzkadi. En el Museo Guggenheim, de Bilbao, la escritora Laura Mintegi, los periodistas David Fernández y Maider Eizmendi, y el público asistente la hicieron protagonizar a Davis una interesante entrevista.

En un mundo que cada vez tiene más muros, el viejo sueño de un mundo sin cárceles ¿qué tiene de utopía? ¿Y qué tiene de realidad?

Llevo mucho tiempo implicada en campañas por la abolición de las cárceles, de los vestigios de la esclavitud, de las condiciones que nos llevan a imaginar la seguridad en términos de muros y prisiones... La propagación del complejo industrial de prisiones, su privatización y el carácter carcelario del día a día en lugares como la frontera de México o Palestina hacen que debamos redoblar nuestros esfuerzos. Tenemos que aprender cómo articular y decir lo que queremos, incluso aunque nos demos cuenta de que esos sueños no se están materializando.

- Integrante desde muy joven del En el curso de la misma, Davis pasó Partido Comunista de EEUU, ¿qué revista a las principales principales es para usted ser comunista en el secuencias de su pensamiento político siglo XXI? y, también, de su intensa biografía. Tan Las condiciones de clase son muy sólo unas horas antes Angela había diferentes a lo que eran hace cuarenta intentado visitar a Arnaldo Otegi, en años. Tengo que reconocer que si la cárcel de Logroño. Las autoridades cuando fui detenida y encarcelada hace penitenciarias, sin embargo, se lo 45 años no hubiera existido un prohibieron. El interés de Angela movimiento comunista más extenso y Davis por el hoy ya liberado preso poderoso que el actual, muy político vasco, se debía al hecho de que probablemente no estaría hoy sentada ella fue una de las firmantes de la aquí. Tendemos a ser nostálgicos con el iniciativa Free Otegi, Free Them All, pasado, pero la nostalgia no puede una campaña, que en su opinión es una reemplazar la acción del presente. Es «de las más importantes del importante recordar, pero la nostalgia y mundo en torno a los presos la memoria son cosas diferentes. políticos».

La extensa entrevista que de manera multitudinaria le hicieron a Angela Davis en los marcos del Museo Guggenheim, nos hemos visto obligados a resumirla con el objeto de facilitar su lectura.

Por lo tanto, ¿qué significa seguir sosteniendo el sueño del comunismo en el siglo XXI? Repito que si no insistimos en que otro mundo es posible y si no incidimos en que hay alternativas al capitalismo, estamos claudicando ante

32

él. Como alguien que ha crecido en el movimiento, que ha sido activa de una manera u otra, no sé como comportarme de otra forma, no sé como rendirme; verdaderamente no sé lo que pasaría conmigo si me deshiciese de todos nuestros viejos sueños, como el sueño de la justicia y el de la igualdad económica y racial.

Creo que en este momento, en el que el capitalismo se autoproclama triunfador debido a su auge global, debido a su poderosa ideología neoliberal, nosotros debemos regenerar el activismo.

Por ejemplo, personalmente me emociona el trabajo de los jóvenes, ahora especialmente enfocado contra la brutalidad racial, pero que sirve de catalizador para crear nuevos movimientos juveniles; unos movimientos que en gran medida son anticapitalistas y abolicionistas. Por lo tanto, tengo esperanza. Creo que las nuevas generaciones llegarán más lejos en el camino que lo que lo hicimos nosotros. Y también creo que eso es a lo que podemos aspirar: a que cada generación lleve la lucha un poco más lejos.

En muchas entrevistas ha señalado que los diez puntos del Black Panthers Party siguen teniendo vigencia. ¿Qué ha cambiado y qué no? ¿Qué ha ido a mejor y qué a peor?

Eso tiene que ver con el hecho de que no ha habido ningún cambio estructural real, ningún cambio económico, ni en el papel que la Policía juega en las comunidades racializadas...

Black Panthers Party fue fundado como una organización para dar respuesta a la ocupación policial de las comunidades negras.

En este sentido, es interesante señalar que, a diferencia de otros movimientos que han sido incluidos y reconocidos

por su lucha por la democracia, nunca se ha reconocido su contribución. Sus demandas siguen estando encima de la mesa. Sin embargo, aunque sí digo que no ha habido un gran cambio estructural, sí que ha habido otros muchos cambios: hoy en día nuestra conciencia es mucho más complicada.

Por ejemplo, si uno mira al programa de diez puntos de Black Panthers Party observa que se refería siempre a los hombres. Ahora nuestro sentido de cómo el género construye nuestro mundo es mucho más complejo.

Que no ha habido cambios estructurales es evidente, porque hoy hay muchos menos sindicalistas de los que había en esa época, hay muchísimos más presos de los que había en aquella época... Las cosas están considerablemente peor en ese aspecto, pero las teorías, los análisis y la conciencia popular son mucho más complejos, y esto es esperanzador. Me parece esperanzador que los jóvenes que desafían al racismo en los campus universitarios sepan conectar lo que les está pasando a ellos como estudiantes con lo que ocurre en las comunidades negras y latinas en relación a la Policía o con lo que está pasando con las personas transexuales que son criminalizadas y sometidas a una violencia extrema.

Mi esperanza procede de la convicción de que las generaciones más jóvenes dan por sentado aquello por lo que nosotros luchamos para que fuera comprendido.

- Comenta que no hay que cejar en la lucha, pero cuando le viene ese cansancio vital, esas ganas de decir "basta", ¿cuál es su fuerza interior, la que le impulsa a tirar para adelante?

A menudo se asume que, para estar comprometida, una tiene que hacer sacrificios, dejar de lado lo que le

33

resulta placentero. Yo nunca lo he visto así: encuentro felicidad y placer en el mismo proceso de lucha por un mundo mejor. Por supuesto que todo el mundo se cansa y tiene que descansar. Por ello, me apasiona la actitud de la gente joven en cuanto a la lucha.

En prisión empecé a practicar yoga como un modo de hacer frente a la cárcel, pero, cuando fui puesta en libertad, me sentí realmente incómoda al decirles a mis camaradas que necesitaba tiempo para mí misma para practicarlo, porque lo tenía asumido como si fuera algo individualista, como una indulgencia individual. Los jóvenes activistas ahora están incorporando el autocuidado y la autoatención en todo el proceso de lucha. Creo que lo que verdaderamente me motiva y me impulsa no es tanto el dolor sino la esperanza, todo lo que he sido capaz de aprender de la gente joven que está involucrada en la lucha.

en EEUU reconocer la influencia del racismo contra los negros o lo latinos o contra los pueblos indígenas, sin tener en cuenta cómo se ha articulado la islamofobia.

Por ello, las personas que hemos trabajado contra la violencia policial y contra el complejo carcelario necesitamos incorporar en nuestra lucha esta cuestión. Cuando hace un año y medio se produjo el alzamiento en Ferguson, los activistas palestinos clandestinos fueron los primeros que expresaron y twittearon su solidaridad con los manifestantes. Ese fue un indicativo de la cercanía entre ambas luchas.

La islamofobia ha sido utilizada para realizar los peores virajes antidemocráticos, como el "Patriot Act" o Ley Patriótica (ley restrictiva aprobada en EEUU tras los atentados del 11-S). Quién sabe cuanto tiempo llevará remover esas cláusulas tan - La islamofobia recorre Europa, nocivas contra los derechos ¿qué respuesta debería darle la democráticos. En Francia en cierto izquierda a la criminalización del modo se está registrando una mundo árabe? repetición de los problemas a los que El desafío de levantarse y hacerse oír nos enfrentamos en EEUU. Hay que contra la islamofobia es uno de los tener en cuenta que en países como donde las comunidades mayores retos de este tiempo. Francia, musulmanas se establecieron hace Desafortunadamente, la izquierda no muchos años, viven generaciones de ha estado siempre a la altura. ciudadanos que ahora están siendo Recuerdo que algunas décadas atrás marginalizados y representados como algunos partidos comunistas de Europa el enemigo. comenzaron a tomar posiciones realmente peligrosas respecto a la No solo eso, no se les ha dado la inmigración, particularmente con la que posibilidad de beneficiarse de la provenía del norte de África y Oriente educación y de puestos de trabajo y aún así hay gente que se pregunta por Medio. qué algunas personas se han Ahora, especialmente tras el 11-S y la radicalizado. Si una mira a las llamada "Guerra contra el Terror" que condiciones en las que viven, está claro desarrolló el Gobierno de George W. que a menudo no tienen otra Bush, en el norte global la islamofobia alternativa, es una especie de acto de ha sustituido al comunismo como desesperación. Por todo, creo que encarnación del mal. Hoy es imposible luchar contra la islamofobia y contra 34

algunas de las razones económicas y sociales que harían posible un mayor auge de formas aún más peligrosas de islamofobia es uno de los mayores desafíos actuales.

Ver

- Siempre ha mostrado gran solidaridad internacional. ¿Qué importancia da al internacionalismo?

Cuando el liberalismo es global, ¿cree que debería globalizarse también la respuesta contra él?

Sí, es interesante que cuando contamos con los instrumentos comunicativos más poderosos para generar internacionalismo, no tengamos la voluntad para ello, en gran medida por el impacto del neoliberalismo y las respuestas individualistas que alienta.

Creo que la memoria del internacionalismo necesita desplegarse para que las generaciones que vienen se centren más en la producción de solidaridad internacional. Para mí es muy emocionante ver cómo jóvenes activistas negros se adhieren a la causa palestina.

Ciertamente necesitamos un internacionalismo que haga frente a la crisis migratoria global. Es interesante ver cómo la gente en EEUU ve la crisis de los refugiados como un problema de Europa, sin reconocer el rol central que tiene el país en la creación de las condiciones que han llevado a tanta gente en Irak, en Afganistán, en Siria y en tantos otros países a la desterritorialización. Necesitamos más internacionalismo. Aunque las luchas de liberación nacional son importantes, el nacionalismo ha revelado serias limitaciones. Es importante transgredir las fronteras de las naciones en las que los documentos de identidad no reflejen la entrega y el compromiso de la ciudadanía.

35

vídeo: https://www.youtube.co m/watch?v=Eapr-4pzeaY

El preso Jon Kepa Preciado lanza un "No en mi nombre" a la lucha solo institucional Detalles Publicado en Miércoles, 09 Marzo 2016 08:54

hombres y mujeres de nuestra tierra en las últimas décadas para convertirnos en “aceptables”, en bien vistos por nuestros perseguidores, torturadores y verdugos, no, no en mi nombre.

No cuentes conmigo para negar en Euskal Herria y en el mundo a las clases y pueblos oprimidos de hoy y de Categoría: Noticias externas mañana, la utilización de la violencia Escrito por Jon Kepa Preciado como arma revolucionaria, como opción legítima para luchar contra el que te Imposible autoexcluirse cuando ya se desahucia, te roba la tierra, te exprime hizo, cuando ya se te excluyó, cuando hasta la muerte o te niega tus no les importaste. Y si, yo también grito derechos. No, no en mi nombre.

NO EN MI NOMBRE. Y antes de que me lo digas, te lo No en mi nombre, a nada que ni me explico, sí, sí creo en la disciplina, pero trate, ni me tenga en cuenta no en la sumisión. También creo en la verdaderamente, por lo que soy, por lo formación, en la organización bajo unas que caí preso. Algunas condiciones, ideas y una lucha, en donde los decisiones o necesidades, diluyen mi objetivos no se olviden, en donde carácter político en las nebulosas de la tod@s contemos, donde no se censuren normalización, despojándome de la formas de lucha, porque el análisis capacidad de avanzar en la lucha concreto de cualquier situación te dará política, excluyendo la posición tan como resultado el qué, el cómo y el importante y referente que l@s cuándo podrás utilizar las opciones que represaliad@s polític@s tienen en todo la Revolución te da, que los objetivos te movimiento. Por lo tanto, no me pidas exigen. Y no nos engañemos, elegir no que lo haga mío, no lo creo, ni lo veo, quiere decir descartar, y menos aún ni lo siento…ni siquiera lo imagino. desprestigiar el camino no elegido.

Imposible autoexcluirse cuando ya se hizo, como imposible es escribir sobre lo escrito o decidir sobre lo ya decidido.

Ante ello lo más efectivo y coherente es decir NO EN MI NOMBRE. En mi nombre no quiero que de los objetivos históricos solo se escriban sus nombres, y se olviden en la lucha diaria y estratégica, o simplemente se olvide la lucha por esos objetivos. En mi nombre no quiero que se potencie solamente la lucha institucional, sabiendo los límites y su ineficacia muchas veces.

Y por todo ello digo NO EN MI NOMBRE, y te lo digo a ti, el/la que se sonroja al leerlo, o ha fruncido el ceño, o no acaba de entenderme, o no quiere ver estas reacciones y sentimientos, o simplemente es la causa de ellos.

Y acabo como empiezo, imposible autoexcluirse cuando ya se hizo.

BORROKAK EZ DU ETENIK!!!

JO TA KE INDEPENDENTZIA TA SOZIALISMOA LORTU ARTE!!!

Jon Kepa Preciado Izarra (Cordobako En mi nombre no quiero que se cambie Espetxetik) Revolución por Pragmatismo, que se ignore la fuerza, la aportación, el compromiso, la sangre y valentía de los 36

Actualización sobre los ataques contra defensores Berta y Gustavo Detalles Publicado en Miércoles, 09 Marzo 2016 14:50 Categoría: Noticias externas Escrito por OTC A los medios de comunicación, organizaciones y movimientos: La madrugada del jueves 3 de marzo nuestra compañera Hondureña Berta Cáceres y el mexicano Gustavo Castro fueron atacados en el poblado de La Esperanza en Honduras, en donde lamentablemente murió la compañera Berta, y Gustavo Castro fue herido.

Actualmente su estado de salud es bueno. Dichos ataques son parte de toda una cadena de amenazas, hostigamiento y criminalización de los que la compañera Berta y el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) habían sido victimas. Esto ocurre por la notable lucha por la defensa de la tierra y los derechos del pueblo Lenca y que el gobierno Hondureño no atendió, a pesar incluso de las diversas medidas de seguridad con las que se contaban.

El equipo de Otros Mundos A.C. y las redes y movimientos de las que somos parte externamos nuestra profunda indignación por el asesinato de la compañera Berta Cáceres y el procesos que se da en Honduras para criminalizar al pueblo lenca y al COPINH, ahora culpabilizandoles del asesinato y protegiendo a la empresas constructora de la hidroeléctrica que amenaza a las comunidades y sus derechos. Esta escalada de violencia desatada contra los compañeros/ ha tocado la vida e integridad de nuestro compañero Gustavo Castro y con ello a los pueblos y organizaciones que defendemos el agua, la vida y el territorio de las empresas en México y en Latinoamérica.

Solicitamos a todas las organizaciones, movimientos y colectivos continúen en alerta, agradecemos todas las muestras de solidaridad que hasta ahora nos han brindado, pero creemos muy importante seguir con la acciones. Todo correo electrónico, llamada, mención en redes sociales son importantes para lograr la seguridad de Gustavo Castro y apoyar las legitimas luchas del COPINH. Además de firmar la acción urgente (http://movimientom4.org/2016/03/acc ion-urgente-solicitamos-la-proteccionde-gustavo-castro-testigo-delasesinato-de-berta-caceres/) se comuniquen con las embajadas de Honduras en los diferentes países exigiendo el pronto regreso a México de Gustavo Castro y se detenga la criminalización hacia el COPINH.

Hasta el momento el compañero Gustavo Castro, coordinador de Otros Mundos Chiapas A.C. Amigos de la tierra México y miembro del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas (MAPDER) y la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), continua retenido en la comunidad, en calidad de testigo protegido y Para cualquier información comunicarse declarando, por lo que continuamos en al siguiente correo electrónico: alerta por la integridad física y comunicacion@otrosmundoschiapas.org psicológica del compañero.

37

Otros Mundos A.C./ Amigos de La Tierra México Red Mexicana de afectados por La Minería (REMA) Movimiento Mesoamericano contra el modelo extractivo Minero (M4) Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) Red Latinoamericana contra Represas y por sus comunidades y el agua (REDLAR) Amigos de la Tierra Internacional (ATI) OTROS MUNDOS AC/CHIAPAS -AMIGOS DE LA TIERRA MÉXICO San Cristóbal de las Casas, Chiapas a 4 de marzo de 2016.

COMUNICADO PDF ENG: Press Release: Update on attacks against defenders Berta and Gustavo FR: Communiqué de presse: Actualisation des faits concernant les attaques contre Berta et Gustavo

38

Fulminante reacción española

reaccionado así? La razón es muy fácil de entender: el problema español que este partido quiere resolver para siempre es el que le pondrá en su lugar.

Detalles Publicado en Jueves, 10 Marzo 2016 12:19 Categoría: Noticias externas Escrito por Iñaki Gil de San Vicente De entre las instantáneas respuestas negativas del nacionalismo español a las palabras de Arnaldo Otegi en el pasado mitin de Anoeta, ahora sólo tenemos espacio para analizar la de Podemos.

Antes de seguir, me atrevo a sintetizar en al menos ocho tesis, las palabras de quienes hablaron en el mitin en lo que respecta a la consigna de independencia: una, es una reivindicación permanente desde el origen de la izquierda abertzale; dos, es necesaria; tres, es revolucionaria; cuatro, exige un Estado «decente»; cinco, exige poder popular; seis, es antipatriarcal; siete, es internacionalista; y ocho, es ecosocialista. Referencias más o menos significativas a esta óctuple característica, que no vamos a desarrollar aquí, aparecen a lo largo de las intervenciones habidas en el mitin.

Muy probablemente haya sido esta visión sistémica del independentismo, expuesta de forma deslavazada e incompleta, la que unida a otros detonantes haya motivado la automática respuesta de Podemos.

En efecto, muchas de las disputas que ahora mismo le corroen en ocho autonomías son debidas al problema español, del mismo modo que el referéndum autodeterminativo le hace crujir la quilla no sólo en las naciones oprimidas sino internamente y en especial de cara a los poderes fácticos, por ejemplo ante esa desapercibida CEDE que en noviembre de 2015 reunió en su Congreso a los 1500 ejecutivos más importantes del capitalismo español. Bajo la vigilancia del Rey al que Podemos no quiere enfrentarse, la CEDE asumía el programa de 15 reformas de la CEOE, programa en el que la unidad del mercado español es clave.

Lo segundo, es que las 15 reformas salvajes que sólo pueden imponerse a la fuerza, con la Ley Mordaza y otras represiones centralizadas estratégicamente por el Estado, tienen como objetivo básico aumentar la competitividad del capitalismo español para que, como mínimo, no siga cayendo en la jerarquía imperialista mundial: del puesto 9º al 14º de 2008 a 2014. Aferrarse al 14º puesto para, desde él, intentar ascender es vital porque el capitalismo español se desindustrializa. Según estimaciones solventes: si en 1970 la industria aportaba el 32,9% del PIB estatal, bajó al 18,8% en 2000, para retroceder al 15,6% en 2015. En el mismo período, lo que ambiguamente se denomina «servicios» ha saltado del 45,2% al 58,5% y al 67,7%, respectivamente.

Lo primero que debemos considerar es que, salvo error nuestro, nadie citó o se refirió a este partido parlamentarista al uso clásico, que ya nada tiene que ver Investigaciones sostienen que desde con su fugaz y superficial imagen 2008 se ha liquidado el 20% del tejido publicitaria de irrupción en el mercado industrial, 49.684 empresas, político. ¿Por qué, entonces, ha 39

destruyéndose alrededor de 884.000 empleos, siendo Canarias, Catalunya y Andalucía las que más han retrocedido con el cierre del 25% de sus empresas.

La desaparición de una industria supone la de otras pequeñas industrias, talleres, comercios y servicios dependientes de la primera, acelerándose la desertización socioeconómica de la zona afectada.

Según estudios la riqueza española ha retrocedido en 2015 un 10% en comparación al 3% mundial. En 2015 los beneficios empresariales se desplomaron un 21,6% con respecto a 2013 y 2014. Además, la fuga de capitales en el mismo año ha sido de 70.200 millones €, la mayor cifra desde 2012: sólo en diciembre de 2015 se marcharon 19.000 millones.

€ de cada 100 en 2014: pese a su ostensible enriquecimiento basado en la sobreexplotación del trabajo en cualquiera de sus formas, el capital ha dejado de invertir en la producción de bienes de producción, en el decisivo Sector I según la terminología marxista, el único que crea valor.

Aun así, la burguesía invierte cada vez menos en reindustrializar el Estado. Las sociedades no financieras obtenían beneficios netos entre 2000 y 2003 de 11 de cada 100 € de valor añadido bruto, descendiendo a 7 de cada 100 en 2007, para recuperarse hasta 22 en 2014 gracias a la devastación social.

Sin embargo y a pesar de esta multiplicación de beneficios, la inversión productiva neta ha descendido de 1,2 € de casa 100 entre 2000 y 2003 a 0,30

Otro informe de 2014 decía que la media era de 4,6. Ahora las enanas empresas familiares generan el 67% del empleo privado del Estado, cuando el actual capitalismo exige empresas de 200 o más trabajadores con un 30% de su plantilla muy cualificada.

Por todo esto, la reindustrialización es asumida por el sector menos obtuso de su burguesía como «cuestión de Estado», mientras que otras facciones han optado por una economía dependiente: turismo, servicios, pequeña industria, energía, economía sumergida y criminal, etc. Incluso la «joya de la corona», las grandes constructoras, depende del mercado mundial con pedidos de 72.500 millones, mientras sólo tienen el 11% La tercera cuestión, la forma de su cartera de obras en el directamente material del patriotismo empobrecido mercado español. de la burguesía española acaba en La reindustrialización es cuestión de donde terminan sus beneficios, Estado para la parte menos marchándose a los paraísos fiscales, enceguecida del capital porque sólo la sociedades de inversión de capital producción de valor puede facilitar el variable, etc., que han tenido un pago durante décadas de una deuda espectacular incremento del 30% desde estatal de 3,33 billones € sumando la 2010. Sólo una parte vuelve al Estado empresarial, la pública y la privada, la cuando impone la antipopular reforma tercera del mundo tras Japón y EEUU. fiscal que favorece descaradamente al Pero la estructura empresarial española capital en detrimento del trabajo: en los es muy pequeña y atrasada. En 2013 la nueve primeros meses de 2015 han media de trabajadores por empresa era vuelto 3.165 millones en comparación a de 4,9 mientras que en Alemania de los 759 millones de 2014.

11,8.

La cuarta y última razón. La estructura legal y administrativa española está diseñada para beneficiar al centro geoestratégico de poder, Madrid, en detrimento de la periferia: la capital del

40

Estado se apropia del 30% de las tasas Podemos se siente orgulloso. de depósitos bancarios; estos y otros IÑAKI GIL DE SAN VICENTE privilegios centralistas explican que en el fragor de la crisis de 2008-2013 su EUSKAL HERRIA 9 de marzo de 2016 PIB haya descendido sólo un 4,3% cuando la media estatal ha sido del 8,6%. El centralismo facilita que la alta burguesía catalana ataque al proceso independentista de su pueblo desindustrializando su economía: sólo en el mes de marzo de 2016 nada menos que 30 empresas con un capital social medio de 0,79 millones € han abandonado Catalunya para asentarse en Madrid mientras que sólo 7 con un capital social medio de 0,31 millones €, han pasado de Madrid a Catalunya.

La recentralización reforzada ya con la LOAPA desde el golpe militar del 23-F de 1981 no ha hecho más que aumentar porque es una de las tres alternativas del Estado para no hundirse irrecuperablemente en la periferia capitalista, siendo las otras dos la explotación social generalizada y el subimperialismo en el exterior. El nacionalismo español recurre a todos los mecanismos disponibles, como su industria cultural que suponía en 2011 en 16% del PIB estatal y el 9% del PIB mundial: negocio político-cultural que debilita las culturas nacionales no españolas y refuerza la del Estado.

Desde aquí se comprende el sentido de la Capitalidad Europea de la Cultura que se está celebrando en Donostia durante 2016.

Podemos ha respondido al instante contra el independentismo porque sabe que este derecho/necesidad elemental de los pueblos trabajadores nacionalmente oprimidos supone la negación explícita del Estado-nación español como forma-política y marco geoestratégico de la acumulación ampliada de capital en parte de la Península.

Estado-nación del que 41

La recolonización de Libia

sólido» aparezca en el desierto libio.

Detalles Publicado en Jueves, 10 Marzo 2016 14:27

En 1911, Italia ocupó Libia con un cuerpo expedicionario de 100 000 hombres.

Poco después de su desembarco, el ejército italiano fusiló y ahorcó a 5 000 libios mientras que deportaba a miles.

Categoría: Noticias externas Escrito por Manlio Dinucci Lo que hoy sucede en Irak, Libia y Siria es un rotundo desmentido para quienes creen que el colonialismo es cosa del pasado.

En 2001, Estados Unidos decidió –a raíz de los acontecimientos del 11 de septiembre– atacar esos 3 países… y otros más. Y si hubo que esperar 10 años para asistir al inicio de las guerras contra Trípoli y Damasco, fue porque había que privar previamente a esos Estados de sus posibilidades de defenderse y crear coaliciones internacionales para disfrazar las agresiones coloniales de «operaciones humanitarias». Veamos el caso de Libia.

En la comedia de equivocaciones del pequeño teatro de la política, el primer actor Renzi ha dicho que «Italia hará su parte» en Libia.

Por consiguiente, en cuanto el Pentágono declaró que Italia hará el «papel de guía», Renzi declaró que «la misión militar italiana en Libia no está en el orden del día», cuando en realidad esa misión ya comenzó, con las fuerzas especiales que el parlamento italiano puso a las órdenes del primer ministro. Y para dar la luz verde oficial, el primer ministro Renzi espera por la formación, en Libia, de «un gobierno súper-sólido que no nos haga repetir los errores del pasado».

Echemos un vistazo al pasado, mientras esperamos que el espejismo de un «gobierno súper-

En 1930, por orden de Mussolini, la mitad de la población de la región libia de Cirenaica fue deportada a unos 15 campos de concentración, mientras que la aviación italiana trataba de aplastar la resistencia bombardeando las aldeas con armas químicas y el ejército italiano desplegaba 270 kilómetros de alambradas para rodear toda la región. El jefe de la resistencia libia, Omar al-Mukhtar, fue capturado y ahorcado en 1931. Luego comenzó la colonización de Libia en el plano demográfico, mediante la ocupación de las tierras más fértiles y el desplazamiento forzoso de la población hacia tierras áridas.

A principios de los años 1940, la Italia derrotada fue reemplazada en Libia por Gran Bretaña y Estados Unidos. El emir Idris al-Senussi, convertido en rey por los ingleses en 1951, concedió a esas dos potencias el derecho de utilizar bases aéreas, navales y terrestres en suelo libio. A las puertas de Trípoli, Wheelus Field se convirtió en la base aérea y nuclear más importante de Estados Unidos en el Mediterráneo.

En 1956, el rey Idris firmó con Italia un acuerdo que disculpaba a ese país europeo por los daños causados en Libia y permitía que la comunidad italiana conservara su patrimonio.

Los yacimientos petrolíferos libios, descubiertos en los años 1950, acabaron en manos de la empresa británica British Petroleum, de la estadounidense Esso y de la italiana Eni. Duramente reprimida, la rebelión

42

de los nacionalistas desembocó en 1969 en el golpe de Estado – sin derramamiento de sangre y de corte nasserista– de los «oficiales libres» encabezados por Muammar el-Kadhafi.

reconquista y la partición de Libia, donde ahora vuelve a desembarcar una Italia que, pisoteando su propia Constitución, reactiva su pasado colonial.

La monarquía fue abolida, la Yamahiriya Fuente Árabe Libia obligó a Estados Unidos y Il Manifesto (Italia) Gran Bretaña a salir de las bases militares y nacionalizó las propiedades extranjeras. Durante las siguientes décadas, Libia alcanzó, según el Banco Mundial, «altos indicadores de desarrollo humano», con un crecimiento del PIB de un 7,5% anual, un alto ingreso medio por habitante, acceso universal a la instrucción primaria y secundaria y un 46% de acceso a la enseñanza superior. Más de 2 millones de migrantes africanos encontraban trabajo en Libia.

Ese Estado, que constituía un factor de estabilidad y desarrollo en el norte de África, había favorecido con sus inversiones el nacimiento de organismos que habrían posibilitado la autonomía financiera y el surgimiento de una moneda propia de la Unión Africana.

Estados Unidos y Francia –como ha podido comprobarse en los correos electrónicos de Hillary Clinton– decidieron impedir «el plan de Kadhafi de crear una moneda africana», que hubiese sido una alternativa al uso del dólar y del franco CFA. Para ello, y para apropiarse del petróleo libio, la OTAN – bajo las órdenes de Estados Unidos– iniciaba la campaña contra Kadhafi, y en Italia la «oposición de izquierda» italiana estuvo en primera línea de esa campaña.

El resultado fue la destrucción del Estado libio, que también fue atacado desde adentro con grupos terroristas y fuerzas especiales.

El subsiguiente desastre social, que está dejando más víctimas que la guerra misma, sobre todo entre los migrantes, abrió la puerta a la 43

La desconocida historia de la oeste de Siria. Mientras, en Turquía, los lucha de las mujeres partidos políticos kurdos como el BDP y el HDP han presentado como kurdas candidatas para las elecciones locales un número récord de mujeres; incluso han adoptado el sistema de coadministración (un hombre y una mujer han de compartir cada cargo en el partido).

Detalles Publicado en Viernes, 11 Marzo 2016 15:08 Categoría: Noticias externas Escrito por Maya Arakon

¿Cómo se dio entonces este fenómeno, especialmente en Turquía, donde las mujeres en general están oprimidas, y las mujeres kurdas en particular más aun?

La guerra en Oriente Medio contra el Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIS) ha hecho que todo el mundo tenga la mirada puesta en esta región.

El foco está puesto especialmente en las combatientes kurdas, quienes incluso han llegado a salir en las portadas de revistas de mujeres, como por ejemplo Marie Claire.

Esta exposición mediática ha tenido un marcado carácter sensacionalista, pero además ha tendido a subestimar, en gran medida, toda la historia de lucha que las mujeres kurdas han llevado a cabo para conseguir el reconocimiento político y la igualdad de género.

De hecho, los cantones autónomos de Siria están gobernados por mujeres.

Hevi İbrahim es la primera ministra de uno de los cantones (Afrin), Asya Abdullah es la co-presidenta del Partido de la Unión Democrática (PYD) que gobierna la región de Rojava; Ramziya Mohammed es la ministra de finanzas de otro cantón.

También hay una milicia femenina, las Unidades Femeninas de Protección (YPJ), activas sobre el terreno en el

¿Cómo se dio entonces este fenómeno, especialmente en Turquía, donde las mujeres en general están oprimidas, y las mujeres kurdas en particular más aun? La respuesta a esta pregunta se puede encontrar en la misma fundación de la República de Turquía. Para poder fundar una nación-estado, las élites fundadoras turcas, tenían como objetivo crear una nación unificada alrededor de un solo idioma, una sola etnia (turca), cultura y memoria histórica. Desde su fundación en 1923, la existencia de los kurdos ha sido continuamente negada. En la década de 1920, la represión estatal empezó a intensificarse. Hablar kurdo se prohibió y las medidas represoras de carácter jurídico se sustituyeron por medidas de tipo militar. Ya en 1930, con el surgimiento del fascismo en Europa, los gobiernos turcos desplegaron un sistema ultra nacionalista de partido único. Las políticas opresivas y de asimilación incrementaron hasta el punto de que se ha impuesto una “turquificación” de todos los aspectos de la vida diaria; desde la educación hasta la cultura e incluso la economía.

El estado turco comenzó de esta manera una lucha contra aquellos que no se identificasen como turcos. Estas prácticas supusieron incluso la evacuación forzosa de pueblo kurdos para repoblarlos de poblaciones de turco parlantes; y cambiaron los nombres de las pueblos kurdos para ponérselos en turco.

44

El golpe de estado de 1980 marcó el apogeo de estas políticas, los kurdos exigían el reconocimiento de su identidad y fueron violentamente aplastados por la Junta militar; algunos políticos kurdos tuvieron que huir de Turquía. La opresión y la persecución aumentaron en la década de 1990 produciéndose encarcelamientos de los líderes políticos kurdos, torturas o extorsiones a propietarios de negocios kurdos; además de ejecuciones extrajudiciales sin resolver de abogados kurdos y defensores de los derechos humanos.

República de Turquía hasta los 80, la cuestión kurda permaneció, no como un problema de reivindicación de una identidad propia, sino como un problema de atraso regional cuya única solución podía ser la asimilación de los kurdos dentro del discurso de la modernidad política; considerando esta como la unidad del pueblo con el estado. No sería incorrecto, por lo tanto, afirmar que el surgimiento de la cuestión kurda como un problema de reconocimiento de la identidad política kurda se produce durante el final de los 80 y principios de los 90.

La Constitución de 1982, que prohibió el uso de la lengua kurda en la vida diaria fue la gota que colmó el vaso y en respuesta hubo un incremento de ataques por parte del Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) durante la segunda mitad de la década de 1980 y la primera mitad de la de 1990.

Las políticas de modernización de la República de Turquía, como tantos otros proyectos de modernización, identificaron a las mujeres como las “transmisoras de la herencia cultural” y les dio la responsabilidad de continuar con las tradiciones patriarcales para crear una identidad, alrededor de la cual, poder converger con la nación única. Posicionando a la mujer turca moderna como una madre emancipada fue un paso importante para romper los lazos entre la cultura otomana y turca, como si eso fuese posible. Las mujeres, especialmente de las grandes ciudades occidentales como Estambul, Ankara o İzmir, fueron puestas de ejemplo de la nueva cara moderna de la república; adaptándose así a las revoluciones Kemalistas, como por ejemplo la adopción del abecedario latín y el tipo de vestimenta occidental.

La participación de las mujeres en la vida política, especialmente con la ley de 1934 que legalizó el derecho a ser elegidas para cargos políticos y del derecho al voto, dieron más fuerza a este nuevo papel para las mujeres en la “sociedad moderna”.

La modernidad estado-céntrica en crisis

Los años posteriores al golpe de estado de 1980 han sido años en los que el proyecto de modernización del estado turco, con su visión estado-céntrica, ha afrontado una grave crisis. Desde el principio de los 90 el Tribunal Constitucional turco ha ilegalizado partidos políticos kurdos[1]. Los kurdos no han podido participar del sistema político debido a la represión feroz del estado turco, y por ello sus reivindicaciones identitarias han sido llevadas fuera del sistema produciéndose por lo tanto la violencia política. Cuando la cuestión kurda se planteaba en la narrativa del propio estado turco, este la presentaba en términos reaccionarios, resistencia tribal o producto del atraso regional; pero nunca se hablaba de ello como Aun así, debido a una serie de razones, los mismos derechos no se aplicaron a una cuestión etnopolítica. las mujeres kurdas. En primer lugar, las Por lo tanto, desde la fundación del 45

políticas de modernización de la joven república no se aplicaron en las regiones kurdas. Al tiempo que tanto las políticas de desarrollo y la naturaleza patriarcal de la sociedad eran características compartidas por kurdos y turcos, aunque no en el mismo grado. La herramienta más importante que impidió a las mujeres kurdas sumarse a la modernización, fue la imposición de barreras lingüísticas en el que el estado turco.

Las mujeres kurdas, que no podían hablar turco en la arena pública, no pudieron participar del “mundo moderno”, por lo tanto ni podían encontrar un trabajo ni podían participar en asociaciones. Debido a que la educación obligatoria se da en turco, desde el punto de vista kurdo, esto significaba que al hablar kurdo en casa y turco en la escuela se producía una obstaculización del desarrollo cognitivo de los niños kurdos; de tal forma que se disminuían sus posibilidades de subir en la escala social. Las mujeres kurdas, que aprendieron tuco más tarde, tenían más dificultades a la hora de expresarse en dicho idioma, y por ello no podían participar de la vida social y económica con las mismas oportunidades. En este sentido podemos citar la teoría de Bourdieu acerca del capital lingüístico.

Bordieu argumentaba que “la habilidad de hablar la lengua dominante de un país es un recurso importante para poder acceder a los recompensas y posiciones sociales mejor valoradas de esas sociedades”[2]. Por ello las mujeres de habla no turca tenían menos oportunidades de ser empleadas en la economía formal y menor capital académico y trabajos de menor estatus, al mismo tiempo que sus familias también sufrían de menores ingresos.

las políticas de homogeneización y negación étnica, sobre todo tras el golpe de estado de 1980, las mujeres kurdas no solo han comenzado a reclamar su identidad kurda sino que también han desarrollado una consciencia feminista en respuesta a las actitudes machistas de los hombres kurdos dentro de la lucha por la liberación nacional. En este período, las violaciones de derechos humanos por parte del estado, las evacuaciones forzosas de pueblos kurdos, las torturas y ejecuciones extrajudiciales de cientos de políticos kurdos, activistas, periodistas, abogados e intelectuales se encontraba en su apogeo. En estas circunstancias las mujeres kurdas se han politizado.

No solo se unieron al PKK más mujeres kurdas durante este período, sino que también se volvieron más activas en el movimiento a través de distintas iniciativas como las Madres de los Sábados o Las Madres de la Paz [3] – poniendo el foco sobre las ejecuciones extrajudiciales en la región y exigiendo la paz. Hemos de subrayar que en respuesta a las políticas opresivas de la República de Turquía las mujeres aprendieron a levantar sus voces, construir demandas sociales y políticas y a hacerlas también a la vanguardia de su propia sociedad; y así descubrieron su fuerza a través de su politización.

Abdullah Öcalan y el PAJK

También es importante que veamos como el PKK, y particularmente el discurso de su líder, Abdullah Öcalan, contribuyó al empoderamiento y la emancipación de las mujeres en el movimiento kurdo. Desde los primeros pasos del PKK, Öcalan apoyó a las mujeres como las fundadoras de la nación. Fue en 1987 que la Unión de Mujeres Patrióticas del Kurdistán Sometidas a la presión cultural turca y (YJWK) se fundó como una parte del 46

partido político. Ya en 1995, se fundó la milicia exclusivamente femenina: Las Tropas de Mujeres Libres del Kurdistán (YJAK). Una razón para la fundación de esta milicia era para que las exigencias de las mujeres kurdas fuesen visibles por parte de los hombres compañeros del movimiento. A través de actos de sacrificio como los ataques con bombas suicidas o auto inmolaciones las mujeres kurdas trataron de demostrar su fuerza y su voluntad de participar en la lucha nacional alcanzando la igualdad con los hombres tanto en la sociedad kurda como en el PKK y entre sus militantes.

En 1999, dentro del PKK, el Partido de las Mujeres Trabajadoras del Kurdistán, entonces llamado PJKK, y ahora el Partido de las Mujeres Libres del Kurdistán (PAJK), se fundó. Desde el año 2000, una Academia de Mujeres Libres ha estado activa en el Kurdistán iraquí, que se encarga del entrenamiento de militantes femeninas y masculinos en sus capacidades militares y políticas desde una perspectiva feminista.

Además de estos mecanismos institucionales dentro del partido, las prácticas de compartir el trabajo doméstico se implementó en los campamentos. Öcalan eligió hacer de las mujeres kurdas una parte fundamental del movimiento de liberación, la resistencia kurda y el despertar nacional. Esto se expresa abiertamente en las publicaciones del PKK donde se dice sobre Öcalan que “empezó este despertar con el eslabón más importante de la cadena, las mujeres, ya que es la primera en crear y producir. Esta es la razón por la que su despertar significa el despertar de una nueva era. El despertar de la mujer en Mesopotamia significa el despertar del pueblo”

No fue solo el discurso de Öcalan que trajo consigo la politización de las mujeres kurdas. Las mujeres que sufrían de forma principal la carga del subdesarrollo, la perdida de otros miembros de la familia como esposos, hijos o amantes, tenían que realizar todo el trabajo de cuidados para la familia extensa y así se dieron cuenta que la única forma de mejorar su situación era haciéndose cargo de los asuntos ellas mismas y luchando por la paz. Las políticas de homogeneización y asimilación del estado turco cuyo mayor daño era producido sobre las mujeres, dio paso al empoderamiento y a la emancipación de las mujeres a una escala nunca vista. Muchas mujeres se convirtieron en activistas después de vivir grandes pérdidas o la perdida de seres queridos o justo después de ir ellas mismas a la cárcel.

Como hemos visto, la historia de la lucha de las mujeres kurdas no es un fenómeno reciente.

La última generación de mujeres kurdas creció con una identidad kurda que situaba a la mujer luchadora como un elemento natural de dicha identidad. Pero antes de esto, a finales del siglo XIX, ya habían mujeres como Kara Fatma, una mujer kurda que lideró un batallón de 700 hombre en el Imperio Otomano, también estaba Halima Khanim de Hakkari quien era la gobernante de Bash Kala otro ejemplo sería Adela Khanim, gobernante de Halabja cerca de la frontera turco iraní.

Notas: [1] Halkın Emek Partisi (Partido Popular Laborista) fue clausurado en 1993, Özgürlük ve Demokrasi Partisi (Partido de la Democracia y la Libertad) en 1993, Demokrasi Partisi (Partido de la Democracia) en 1994, Demokratik Değişim Partisi (Partido del Cambio Democrático) en 1996, Demokratik

47

Kitle Partisi (Partido de Masas Democrático) en 1999, Halkın Demokrasi Partisi (Partido Democrático del Pueblo) en 2003 y el Demokratik Halk Partisi (Partido del Pueblo Democrático) fue clausurado en 2009.

[2] BOURDIEU, Language and Cambridge.

Pierre Symbolic

(1991), Power,

[3] Fundada 1999, Las Madre de la Paz (en kurdo Dayîkên Aşîtîyê, en turco Barış Anneleri) es una organización por los derechos civiles en Turquía, que trata de promover la paz en los distintos grupos étnico de Turquía a través de acciones no violentas. *Maya Arakon is una Profesora del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Süleyman Şah University en Estambul, Turquía. Su trabajo se centra sobre todo en la cuestión kurda en Turquía, su identidad, ciudadanía, derechos humanos, derechos de las minorías y la Unión Europea.

Es miembro de la Asamblea por la Paz de Turquía, Iniciativa de Mujeres Por la Paz, Grupo Internacional de Mujeres por la Paz y Coalición Global por la Paz y la Justicia. Fuente: Revolutionary strategic studies

48

Acción Urgente: es hora que el gobierno mexicano actúe para levantar la alerta migratoria Detalles Publicado en Viernes, 11 Marzo 2016 15:14 Categoría: Noticias externas Escrito por M4

La medida es innecesaria, porque Gustavo Castro ha hecho todo el proceso judicial solicitado y porque aún en caso de requerir más declaraciones es completamente legal y viable que lo realice desde suelo mexicano.

Además suspendió a la abogada de Gustavo Castro del ejercicio de su defensa por 15 días, agravando la dificultad para Gustavo Castro de atender el proceso legal e incluso de poder defenderse ante estas irregularidades. Hasta el día de hoy la jueza Victorina Flores se ha negado a entregar las declaratorias y diligencias donde Gustavo Castro ha participado, así como las solicitudes por escrito de sus requerimientos y tampoco el documento de suspensión de la abogada.

Al Presidente de la República de México Enrique Peña Nieto Al Secretario de Gobernación de México Miguel Ángel Osorio Chong A la Secretaria de Relaciones exteriores de México A la Embajadora de México en Honduras Dolores Jiménez A la Comisión Nacional de DDHH de México En el transcurso de la tarde de ayer 9 de Marzo de 2016, la jueza Victorina Flores del Juzgado Primero de Letras de La esperanza Intibuca resolvió no revocar la Alerta Migratoria que obliga a Gustavo Castro a permanecer en Honduras 30 días más. También suspendió en sus funciones a la abogada de Gustavo Castro por 15 días.

Exigimos al Gobierno mexicano que el defensor permanezca en la Embajada de México en Honduras bajo protección todo el tiempo que sea obligado a permanecer en el país. Al mismo tiempo exigimos que el Gobierno mexicano eleve su nivel de acciones necesarias para que Gustavo Castro salga lo antes posible del país.

Con su decisión la jueza obliga innecesariamente a Gustavo Castro a permanecer en el país, pese al peligro que esto representa para su

vida. A la fecha Gustavo Castro no cuenta con el acta de decisión judicial que le especifique esta decisión.

A pesar de que múltiples instancias Internacionales como la CIDH y la OEA se han pronunciado del riesgo que corre la vida de Gustavo Castro mientras permanezca en Honduras y han señalado y exigido su inmediata salida a México, la Justicia de Honduras ha decidido no atender el llamada de los Organismos Internacionales con los que Honduras tiene Convenios y es parte.

Frente a esta respuesta del Estado hondureño y de Justicia hondureña el Gobierno de México debe elevar su nivel de acciones para garantizar la seguridad de Gustavo Castro y su regreso inmediato del país.

El Gobierno de México debe atender el estado de vulnerabilidad e indefensión en el que Gustavo se

49

encuentra frente al actuar de la Justicia hondureña, garantizando sus derechos como víctima.

Por ello exigimos: • Que el Gobierno de México garantice la permanencia de Gustavo Castro dentro de la Embajada mientras esté en Honduras.

• Que el Gobierno mexicano garantice la seguridad de Gustavo Castro y de las personas que lo están ayudando en el país.

• Que establezca los acuerdos bilaterales necesarios para Gustavo Castro pueda responder cualquier otra solicitud judicial desde territorio mexicano.

• Que las autoridades mexicanas garanticen la salida inmediata de Gustavo Castro del país.

Fuente: M4

50

Sobre verdades y mentiras

Es verdad que otros presos están contentos con nuestra militancia y asqueados de Sortu. Es mentira que nadie de mi alrededor haya propuesto a ningún preso abandonar el colectivo al que pertenecen.

Detalles Publicado en Martes, 15 Marzo 2016 07:59 Categoría: Noticias externas Escrito por Sendoa Jurado Es verdad que aunque se me vincula al Movimiento Pro Amnistía y que lo que aquí vengo a exponer viene marcado por mi militancia política, también lo es que voy a hablar única y exclusivamente en mi nombre, sin pretender representar a nadie más. Es mentira que mi defensa de la amnistía venga dada por el rencor hacia nadie, sino por mis convicciones políticas más profundas, aun reconociendo que las actuaciones políticas de determinada gente me provocan rencor. Es verdad que las élites políticas de Sortu han olvidado el concepto de la amnistía y que solo lo han recuperado para tratar de tranquilizar a la bestia con la intención de volverlo a echar al cubo de la basura en el futuro. Es mentira que ni yo ni nadie de mi alrededor trabajemos para la policía, pero sí es verdad que dirigentes de Sortu se reunieron con Ares en su época de Consejero del Interior para hablar sobre una lista de personas a las que vinculaban con sabotajes, lista que estos dirigentes utilizaron para condicionar la militancia de las personas que aparecían en ella.

Es verdad que no todos los presos políticos vascos están en el EPPK. Es verdad que Sortu y sus dirigentes han hecho constantes intentos por condicionar las posiciones del EPPK, y que calculan que sacando adelante la “Vía Rufi” alrededor de la mitad de integrantes de este colectivo se quedarán fuera, pero les da igual.

Es verdad que mientras hacen saltar por los aires la poca cohesión que queda en el colectivo sacan muchas pegatinas con el lema “Gora EPPK”, y que cuanto más lo rompen más lo gritan. Cuanto más lo rompen más acusan al resto de romperlo.

Es mentira que quienes trabajamos a favor de la amnistía estemos libres de la represión, como es mentira que los estados se froten las manos por la satisfacción de nuestra existencia. Lo que no es mentira es que los estados siempre se han frotado las manos cada vez que un militante ha aceptado los términos legales de claudicación que imponen para acceder a los terceros grados penitenciarios. Es mentira que lo que no han conseguido los estados lo ha conseguido el movimiento al que pertenezco, en referencia a la división del EPPK. Lo que es verdad es que lo que no han conseguido los estados, que Es verdad que hay presos que odian a es que los represaliados políticos quienes trabajamos por la amnistía y renuncien a lo que son, está a punto de que incluso nos han amenazado. Es conseguirlo Sortu. verdad que hay presos que están absolutamente conformes con la línea Es verdad que algunos de quienes más política de Sortu. Es verdad que hay hablan de disciplina han sido los más presos que aun no estando totalmente indisciplinados cuando les ha tocado de acuerdo con nosotros, nos respetan. cárcel, como es verdad que mucha gente que está en Sortu ha sido un 51

auténtico referente de dignidad en su dude de ello. paso por las mazmorras. Son mentira Sendoa Jurado Garcia –Barakaldomuchas de las cosas que se dicen sobre nuestro recorrido militante, pero no me voy a justificar, me consta que algunos kides talegueros, aun estando disconformes con nuestra militancia actual, se han encargado de dejar claro que donde nos tocó estar siempre dimos la cara.

Es verdad que el hecho de que haya presos que opten por la aceptación de la legalidad va a ir en detrimento de las condiciones de vida de quienes no la acepten, como también lo es que algunas de las declaraciones que se hacen en nombre de todos ellos, han causado dolor, rabia e impotencia a muchas de las personas en nombre de las que supuestamente se habla. Es verdad que las siglas EPPK vienen siendo utilizadas desde tiempo atrás como arma contra quienes nos hemos sentido políticamente huérfanos, a pesar de generar con ello lagrimas a algunos de sus miembros.

Es verdad que la mayoría de las personas que participaron en las marchas a las cárceles el 20 de febrero lo hicieron a favor de los presos, como lo harán la mayoría de quienes participen en la manifestación del 17 de abril. Es mentira que quienes han convocado estas movilizaciones lo hagan por los presos. Es verdad que las convocan para alimentar una línea política por encima de lo que sea y de quien sea.

La mayor verdad de todas es que en Euskal Herria hay grandes dosis de entrega y solidaridad y que mientras haya represaliados políticos, habrá gente dispuesta a dejarse hasta el último aliento en la búsqueda de la libertad de todos ellos y de nuestro pueblo, y esto también será por encima de lo que sea y de quien sea. Que nadie 52

¿Tregua?

Mantenerse guardia

en Dado que la cobertura de los medios

Detalles Publicado en Martes, 15 Marzo 2016 14:50 Categoría: Noticias externas Escrito por John Catalinotto La noticia de que el gobierno de Obama finalmente ha aceptado una tregua parcial sobre Siria con Rusia no trajo un alivio verdadero a quienes están preocupadas/os por el pueblo sirio o sobre el peligro de una guerra más amplia. El enfrentamiento entre las potencias nucleares fue quizás sólo pospuesta, y aún puede empeorar. El movimiento contra la guerra y el antiimperialista en EEUU debe permanecer en estado de alerta.

corporativos de Siria distorsiona constantemente lo que está ocurriendo allí, una revisión de la historia reciente es necesaria. En 2011, después de un corto período de protestas sin armas, comenzó un conflicto entre el Gobierno por un lado y grupos armados reaccionarios del tipo Al-Qaeda por el otro. Estos grupos estaban armados y financiados por Arabia Saudita, así como Turquía y otras potencias de la OTAN, y todos estaban alentados por los imperialistas, incluyendo Washington.

El resultado ha sido casi cinco años de una guerra reaccionaria internacional contra el gobierno legítimo y soberano de Siria. Combatientes sectarios y reaccionarios proveyeron las tropas sobre el terreno contra el gobierno de Damasco. La guerra ha matado a más de 250.000 sirios, alrededor de dos tercios de ellos soldados sirios y civiles a favor del gobierno, y ha llevado a millones de sirias/os al exilio, incluyendo hacia Europa, pero sobre todo en la misma región.

El ejército turco ha estado bombardeando zonas kurdas a través de la frontera y amenaza con una invasión.

Los neoconservadores estadounidenses se quejan de que Bashar al-Asad sigue siendo presidente de Siria. Se ha informado que el El imperialismo estadounidense y sus régimen de Arabia Saudita busca armas aliados, incluido el régimen turco y las del Golfo, son los nucleares. La paz no ha llegado todavía. monarquías responsables de este horror. Fue sólo a En la cobertura actual de la guerra mediados de 2014, cuando el grupo contra Siria por los medios Estado Islámico (EI) declaró un corporativos, hay un intento continuo “califato” y comenzó a amenazar los por culpar al gobierno de Damasco por intereses imperialistas en Siria e Irak, todo lo que le sucede al pueblo sirio. que Washington comenzó a alterar su Stephen Kinzer, ex corresponsal del apoyo incondicional a la oposición siria.

'New York Times', que actualmente es un alto miembro del Instituto Watson Pero incluso cuando EEUU alegó estar de Estudios Internacionales de la atacando el EI, los del establecimiento Universidad de Brown, calificó esta estadounidense que nunca quisieron cobertura como “uno de los episodios renunciar al objetivo de “cambio de más vergonzosos de la historia de la régimen” en Siria, se resistieron. A prensa estadounidense”. ('Boston pesar de la campaña de propaganda contra el EI, poco se hizo para degradar Globe', 18 de febrero) la posición sobre Siria de estos 53

reaccionarios.

cada potencia imperialista europea No fue hasta el pasado otoño, cuando antes de la Primera Guerra Mundial Rusia intervino por invitación de Siria, creía que podía derrotar rápidamente a que la ofensiva rusa-iraní-Hizbolá-siria sus enemigos. comenzó a erosionar la posición militar El 23 de enero, mientras el secretario de los grupos como el EI y Al Qaeda. de Estado John Kerry promovía las Los neoconservadores y todos los conversaciones de paz sobre Siria, el estrategas imperialistas se sienten vicepresidente Joe Biden estaba en frustrados por su incapacidad para Ankara prometiendo apoyo al régimen controlar los acontecimientos, no turco, que había pedido a EEUU ser más importa cuánto destruyan, como agresivo contra Rusia en Siria. Ya sea muestra su experiencia en Irak, Libia, este enfoque de dos caras una táctica Yemen y ahora Siria. Están ahora aún de negociación o un signo de más frustrados ya que el apoyo de diferencias en la administración, deja Rusia, Irán y Hizbolá a su aliado sirio ha plasmado el peligro de una guerra más mejorado las posibilidades de una amplia. victoria sobre los reaccionarios.

Las/os que están dentro de EEUU que En ese artículo del 'Boston Globe', Kinzer argumenta que sólo apoyando a las fuerzas del gobierno sirio se puede derrotar al grupo Estado Islámico.

quieren luchar contra la guerra, sólo pueden tomar un respiro corto y tener el peligro de una guerra mayor en la mira. Deben estar preparadas/os para lo que suceda a continuación, listas/os para hacerle frente a cualquier escalada de EEUU, la OTAN, Turquía o Arabia Saudita en su guerra contra Siria y sus aliados.

A pesar de la argumentación racional de Kinzer, no hay razón para esperar que los que están en el poder en EEUU sigan su consejo. No sería la primera vez en la historia que los militaristas sobreestimen su propia capacidad para 1-3-2016 controlar los acontecimientos mediante www.workers.org el uso de la fuerza. No olvidemos que

54