Boletin nº106 de novedades de la web de Red Roja

Del 1 al 10 de abril de 2016

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias: La memoria en lugar de la historia Declaración final del encuentro estatal de las marchas de la dignidad celebrado en Zaragoza Problemas de déficit y el déficit de la solución

Noticias externas: Estrategia secreta del terror La izquierda posmoderna y el éxito del neoliberalismo ¡Andrés Bódalo, libertad!

Romper el silencio: ha empezado una guerra mundial

1

Nueva guerra global: “No se lucha por territorios, sino por las palancas de la conciencia de masas” Dos caras de la campaña Sanders ¿Alguien se acuerda de Bahréin? ¿A qué vienen los «Panama Papers»?

Buitres sobre Libia Cuba va

2

NOTICIAS La memoria en lugar de la historia

A estos fines responde la elección de un lugar retirado, donde se levanta el Detalles templo grandioso de nuestros muertos Publicado en Viernes, 01 Abril 2016 en que por los siglos se ruegue por los 10:36 que cayeron en el camino de Dios y de la Patria." Extracto del discurso de Categoría: Opinión inauguración).

Escrito por Iratxe Pero no es sólo una cuestión de memoria histórica (que lo es principalmente), es también el retroceso político que supone, 40 años después y desde las autoproclamadas "fuerzas del cambio", querer eliminar el sentido de este lugar sin eliminar el lugar mismo. Para quienes viven fuera de Madrid y no conozcan tanto este lugar, deben saber que todos los 20 de noviembre y 18 de julio, decenas de nazis se concentran con sus banderas en esa fosa común para reivindicar la vuelta y el buen hacer del Caudillo. ¿Y todavía hablamos de paz? ¿Y aún de memoria?

Lo de Manuela Carmena no tiene nombre. Y si lo tiene no lo vamos a decir. Hoy desayunábamos con su propuesta de llamar "Valle de la paz" al Valle de los Caídos. Ojalá hubiera una cámara oculta entre tantos periodistas.

La alcaldesa madrileña propone, ni corta ni perezosa, que uno de los mayores símbolos del fascismo se convierta de golpe y porrazo en un símbolo nacional de identidad popular bajo el paraguas de la "ley de memoria histórica" tan insuficiente como absurda. ¿Cómo puede ser un "valle de paz" un campo de trabajos forzados? ¿Alguien puede tan siquiera pensar en convertir Auswichtz en "un campo de amapolas"?

El Valle de los Caídos significa muerte y odio y nunca podrá ser un lugar de paz.

No caben aquí matizaciones ni "leyes" que interrumpan ninguna "intención" Recordamos que el Valle de los Caídos y como ocurrió con la retirada de placas su impresionante cruz fueron fascistas. construídos con el sudor y la sangre de La historia la escriben los pueblos, y los presos políticos del más primigenio este capítulo lo debemos cerrar franquismo, que muerieron decenas de nosotros ante tanta incompetencia y obreros en su realización -y muchos de leyes de silencio y punto y final ellos fueron allí "enterrados" entre disfrazadas de novedad. piedras- y que no es más que un Basta de impunidad franquista. Basta vestigio de represión, miedo y castigo de renunciar a nuestra historia y con la idea de "recordarnos" quién ganó memoria. la guerra. ( "Es necesario que las piedras que se levanten tengan la grandeza de los monumentos antiguos, que desafíen al tiempo y al olvido y que constituyan lugar de meditación y de reposo en que las generaciones futuras rindan tributo de admiración a los que les legaron una España mejor.

3

Declaración final del encuentro estatal de las marchas de la dignidad

alcancemos nuestra libertad y los máximos derechos.

No reconocemos en la UE más que lo que es: una estructura al servicio del mercado. Evidentemente no debemos seguir en ella.

• Expresamos nuestro apoyo a la huelga general en Francia convocada contra la reforma laboral propuesta por el gobierno de François Hollande. Solo la lucha de la sociedad civil y de la Clase Trabajadora organzada contra las políticas de la explotación lograrán detener el asalto a nuestros derechos.

• Manifestamos nuestra solidaridad con los activistas detenidos (y al redactar esta declaración ya liberados) en Bélgica por participar en una concentración antifascista, máxime desde la evidencia del doble rasero de un estado que miró hacia otro lado con una concentración fascista 24 horas antes.

• Declaramos por último nuestro compromiso por la construcción de un Poder Popular que luche por nuestros derechos, pan, techo, trabajo y dignidad, decimos NO al pago de la deuda y convocamos a las Clases populares y trabajadoras a las movilizaciones del próximo 28 de mayo en las que las Marchas de la Dignidad recuperaremos nuestra presencia en las calles para que se oiga con claridad la digna voz de un Pueblo en pie.

celebrado en Zaragoza Detalles Publicado en Lunes, 04 Abril 2016 06:17 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Marchas de la Dignidad Al concluir el encuentro de las Marchas por la Dignidad celebrado en Zaragoza el sábado 2 de abril de 2016, quienes hemos participado queremos manifestar lo siguiente:

• Nuestro apoyo al jornalero y sindicalista del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) Andrés Bodalo, preso por una mentira fruto de la persecució a quienes luchan. Apoyamos todas las acciones en este sentido que van a celebrarse el próximo 10 de abril en el Estado Español.

• Nuestro apoyo a los trabajadores de AUZSA, transportes urbanos de Zaragoza y a su huelga de más e 100 días contra las consecuencias de la Reforma Laboral.

• Nuestro rechazo más absoluto al acuerdo de la vergüenza firmado entre la UE y Turquía para expulsar y encarcelar a personas que huyen de las guerras de la OTAN. Les bombardeamos y cuando huyen y buscan refugio en Encuentro Estatal de las Marchas por la Europa, la UE se lo niega, les dignidad. expulsa y ampara que Turquía les Zaragoza, sábado 2 de abril de 2016. tirotee. Basta, basta ya.

• La Unión Europea, no es el marco para que los Pueblos de Europa 4

Problemas

de

déficit

y

el viene a decir que -por más que sigan

déficit de la solución

las discusiones entre castas, excastas y quienes nos juran que serán castos-

Detalles Publicado en Jueves, 07 Abril 2016 14:09

aquel 20D no pasó de ser un casting electoral; un casting para ver quién era finalmente el elegido en gestionar algo

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja

en lo que no permiten elección: más

recortes y más reconversiones al Adelantamos el editorial del próximo número de nuestra revista, que estará servicio del mercado único europeo, disponible en unos días. eufemismo amable del lebensraum (espacio vital) alemán.

Todos los que están protagonizando

Cuando aún no se sabe cuál será el

esta comedia de negociaciones -con

político que se instale en La Moncloa,

líneas rojas que se hacen rosas cuando

ya pocas dudas deberían quedar acerca

no es que desaparecen-, todos, saben

de la política que en lo fundamental

que

se seguirá. Resistirla será la única Y para esa elección de lucha no hay que convocatoria

alguna

de

en

todo,

Bruselas.

La

sedes comisión

en

Berlín

imperial

el

los

pepistas

azul

Todos

por

“facho” saben

haber

de

que

sus estos

sus

brutales

medidas

de

reacción

generalizada,

de

vulgar politiquería, cuando Montoro –en

serán…

funciones de valido del euroimperioanunció que España se había ido de

de lo universal” (¡otra!) que es la Unión con

clareado

patética

ejecutivos de esa empresa de “destino Europea,

no

¡Claro que lo saben! Baste ver la

a ser gobierno en Madrid de que no sobre

Troika

fuerzas emergentes ni de sumergidas.

mano- y advierte a todos los aspirantes que,

la

ajustes, no quieren oír hablar ni de

las

negociaciones –cifras económicas en

olviden

a

apliquen

para formar el ejecutivo hispano, la irrumpe

de

señores de negro, a la hora de que se

Tras meses de mucho mareo de perdiz Europea

criticado gaviotas.

elecciones. Ni pasadas ni si se repiten.

Comisión

dictadura

entiende de votos y que hasta ha

elección que realmente nos concierne. esperar

la

déficit (de este año y hasta…

y

del

siguiente) y que aplicaría la “Ley de

nos 5

Estabilidad

Presupuestaria”:

la

que reparar en lo que es determinante más

interviene ayuntamientos, autonomía y allá de frases y declaraciones de “nuevo toda administración que coja por el tipo”:

que

esas

fuerzas

no

están

camino, a fin de que solo se pague la dispuestas a batirse el cobre por otra deuda impagable. La reacción más roja vida fuera de la dictadura de la Troika. lo fue de sonrojo, cuando vimos a Y eso significa sencillamente no batirse portavoces “del cambio” limitándose a por la vida de las clases populares, decir, con cara lacrimosa, que esto del sobre todo, en tiempos de una profunda austericido

no

ha

dado

resultado. crisis

capitalista

que

sólo

promete

Aunque algo de verdad sí que hay en guerra social y guerra de la de siempre. ello, porque lo cierto es que las grandes Ahora resulta que ni con ayuntamiento, “cuentas de resultado” aún no están del ni con autonomía ni con Moncloa será… todo

contentas

con

los

sucesivos posible; que sólo podremos cambiando

rescates criminales generadores de la el

Eurogrupo

por

dentro.

Todo

el

deuda odiosa. Ya nos les basta con más mundo, pues, emplazado a esperar con recortes sociolaborales: se tienen que ilusión acuchillar entre ellos mismos. Así, como griegas” veníamos

adelantando,

reconversiones

y

se

expectante (ver

a

“las

nuestro

calendas reciente

anuncian documento sobre el Plan B); y encima,

disputas

entre para entonces, invocando la “lucha de

tiburones financieros con su retahíla de razones” en el corazón de una UE despidos y otros daños colaterales por imperial en descarada deriva totalitaria, abajo. El primero en confirmarlo, el con su particular versión del “Patriot más grande: el Banco de Santander; sí, Act” tras atentados en sus metrópolis ese que se discutía si era casta o no.

que se utilizan para incrementar las

“Casta legislaciones contra el enemigo interno, versus Sistema”, editorial de noviembre creando divisiones artificiales en el seno de 2014, que “no [podemos] depender del mismo pueblo, acostumbrándonos a Precisamente

decíamos

en

los campos de concentración y a las

de las reglas del enemigo para arreglar

cuentas con él”. En este sentido, el deportaciones (tratado con Turquía activismo social y la indignación para la deportación de inmigrantes): popular, a cuyos lomos se han montado armándose, pues, de tal manera que no esas fuerzas emergentes, han de augura nada bueno al “buenismo” de la 6

simple

“lucha

de

razones”

cuando,

país más potente que el nuestro, y

además, esta se pretende invocar nada

que necesita, en todo caso, exportar

menos que en el seno mismo de la sede

mejor su particular crisis para tener

imperial. ¡Cómo si aquí se fueran a

que aplicar menos terapias en el

dejar guiar y sorprender por ellas y no

suyo?

se hubiera asimilado y estudiado la

En fin, más vale que afrontemos la

lucha de clases en su idioma original!

denostada lucha de clases de siempre

Por tanto, resulta ridículo escudarse

y

en que Francia y Alemania incumplen

comedia hasta la tragedia final.

los límites de déficit, que ellos mismos

Cuando nos dicen una y otra vez que

obligan al resto de países de la UE,

tenemos

para decir: “pues yo tampoco voy a

nosotros respondemos que lo que

cumplir”. Quienes eso pregonan saben

tenemos es un déficit, sí, pero a la

que siempre ha sido así: los del

hora de asumir y construir la solución

núcleo

construcción

que en el fondo compartimos muchos

europea no se aplican las exigencias

más de lo que se piensa. ¿O no se dijo

que ponen para someter a la periferia.

en 2011 que hacía falta una Spanish

Saben

siempre

Revolution porque “no queremos ser

para

mercancía en manos de políticos y

autoexcluirse sin permitir que sus

banqueros”? A aquella idea justa le

excepcionalidades

hacía falta la estrategia y el plan

duro

que

encuentra

de

ese

la

núcleo

“razones”

creen

dejemos

de

un

ir

de

comedia

problema

de

en

déficit,

jurisprudencia en sus vasallos. ¿O no

revolucionario

hemos escuchado nunca eso de que

continua rebaja programática que solo

“la suerte de Europa depende del

siga

motor franco-alemán”? Pero, como

política”

decimos, más patético aún resulta que

desplazada por los Tsipras de turno.

se confíe en formar una alianza con

Al respecto, no nos dejemos engañar

los actuales (¡!) gobiernos italiano y

por las disputas intestinas que la

francés para aislar a la Merkel en el

propia

Eurogrupo. ¿Una alianza con Hollande,

llamado tablero político. Unas disputas

ese que quiere cargarse “el modelo de

ciertas,

relaciones laborales” en Francia, un

aprovechar 7

metiendo

práctico, miedo

porque

crisis pero en

ha

y a

esta

no la

clave

“vieja

se

generado que

una

hay

vea

en

el

saber

revolucionaria

para debilitarlos a todos. Y ello implica

importancia en estos tiempos de crisis

que

la

capitalista

sin

amenaza más grave que hoy tenemos

reformista

y

desde

la

perderlas”. Las tareas revolucionarias

la

nos esperan. Y la mayoría de esas

fuerzas

tareas no depende de “las mayorías”.

revolucionarias; la amenaza de que

Nos esperan desde antes de anteayer.

las

muchos

No lo decimos nosotros. Nos lo dijo el

representantes elegidos a lomos de la

pueblo que sufre. Ese, que hasta

protesta social terminen por jugar

cuando va las urnas, aspira a no

históricamente un papel no exento de

quedarse encerrado en ellas.

debemos el

prevenirnos

punto

necesaria

de

vista

movilización

acumulación

de de

y

de

de

carreras

políticas

de

salida:

“…

y

terminarás

ironía dialéctica: del Podemos recortar

sé por

*

los recortes a haber podido recortar…

A

las movilizaciones contra los mismos.

la

hora

de

definir

las

tareas

pendientes como línea revolucionaria,

Sólo tenemos, pues, un déficit que

hemos de tener en cuenta los factores

corregir:

que

el

de

la

construcción

y

han

venido

facilitando

aplicación de la línea revolucionaria.

politiquería

dentro

de

la

propia

No avalemos más falsos tacticismos y

movilización

como

la

propia

pragmatismos del que, efectivamente,

situación del proletariado y de otros

solo sale ganando (y nunca mejor

sectores

dicho)

sigan

señalando, el ciclo de movilizaciones

llamándonos idealistas. Sabemos que

antiausteridad, sobre el que se montó

la revolución es “en gerundio”. Nadie

la canalización electoralista, ha sido

tiene los pies en la realidad más que

liderado por “sectores intermedios”,

la

de

ciertamente entrados en crisis, pero

Intervención, que no olvida que hasta

lejanos a los intereses y objetivos

la consecución de reformas y derechos

históricos de la clase obrera. Esta se

depende de la propia construcción

encuentra

revolucionaria. “Siembra revolución y,

dispersión,

al menos, obtendrá reformas…”, decía

desorganización. Y cuando ha saltado

Lenin. Nosotros nos hemos permitido

al ámbito de la lucha política lo ha

añadir

hecho, en gran parte, sin liderazgo

la

politiquería.

Línea

algo

Que

Revolucionaria

que

es

de

especial 8

así

sociales.

en

un

Como

alto

la

venimos

grado

desorientación

de y

propio,

poniéndose

misma

atrás

politiquería

de

esa

la dirección política de la lucha de

supeditada

clases

y

hasta

en

la

propia

totalmente a la dinámica electoralista

composición de clase de esa lucha. Y

y reformista.

en esto tendremos que echar mucha

Tal

como

recogimos

en

los

imaginación militante. Comenzamos a

dos

anteriores editoriales, hay una parte

acumular

del

está

Ello debe hacerse al mismo tiempo

sencillamente ausente de la “vida

que se interviene en los marcos de

política”

movilizaciones

proletariado

que

(inmigración,

juventud

experiencias

que

al

respecto.

aún

sigue

precarizada, servicio doméstico, en su

brindando el ciclo de protesta social

mayor parte, mujeres trabajadoras,

abierto hace años. Sólo será posible

etc). Al mismo tiempo, los métodos

afrontar correctamente este trabajo

clásicos de lucha y de organización

en varios frentes desde el principal

obreras están lejos de ser suficientes.

reto que tenemos: el fortalecimiento

Ello

organizativo

obliga

a

la

revolucionaria

por

el

militancia socialismo

estrategia

a

al

servicio

revolucionaria

de

la

y

la

atender mucho mejor la labor de

formación de cuadros militantes de

inserción en la clase, en las empresas

intervención.

(adaptándose

(Fragmento

a

la

precarización

del

Informe

Político

existente), en los barrios obreros (aún

presentado a la última Coordinadora

más, por la dificultades del trabajo

Estatal de Red Roja)

clásico

sindical)

para

contribuir

a

compensar las graves deficiencias en

9

NOTICIAS EXTERNAS

Estrategia secreta del terror Detalles Publicado en Viernes, 01 Abril 2016 15:20 Categoría: Noticias externas Escrito por Manlio Dinucci El 5 de febrero de 2003, el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, protagonizaba una farsa ante el Consejo de Seguridad de la ONU, en una sesión transmitida por television al mundo entero.

Powell presentaba pruebas de que el Irak de Saddam Hussein disponía de un gigantesco arsenal de armas prohibidas (biológicas, nucleares y químicas), que tenía relaciones con los autores de los atentados del 11 de septiembre y que incluso los protegía.

Durante su intervención, impresionó a todo el mundo presentando un frasco que supuestamente contenía ántrax iraquí. Años más tarde, Colin Powell confesó que todas aquellas pruebas –fotos satelitales, intercepciones de conversaciones telefónicas, informes de inteligencia y testimonios– eran falsas y que él mismo había mentido deliberadamente ante la comunidad internacional.

EEUU invadió y destruyó Irak, matando más de un millón de iraquíes, sin que Washington haya tenido que responder por sus mentiras ni por su crimen. ________________ «El enemigo que se esconde en oscuros

rincones del mundo», como lo definió en 20001 el presidente George W. Bush, sigue acumulando víctimas. Las más recientes cayeron en Bruselas.

El terrorismo es un «enemigo diferente al que hemos enfrentado hasta ahora», presentado durante una emisión de televisión transmitida en vivo al mundo entero, el 11 de septiembre de 2001, con las imágenes apocalípticas del derrumbe de las Torres Gemelas.

En aras de eliminar ese enemigo, lo que el propio Bush identificó como «la lucha colosal del Bien contra el Mal» aún prosigue hoy en día. Pero cada vez que se corta una cabeza a la hidra del terror, le crecen otras. ¿Qué hacer? En primer lugar, no creer lo que nos han contado durante casi 15 años. Empezando par la versión oficial del 11 de septiembre, ya aplastada bajo el peso de las pruebas científicas; pruebas que Washington, al no lograr refutarlas, descarta simplemente calificándolas de «conspiracionismo» [o «complotismo»].

Los peores ataques perpetrados en Occidente 3 signos distintivos.

terroristas presentan

Primeramente, la puntualidad.

El ataque del 11 de septiembre de 2001 tiene lugar cuando EEUU ya había decidido –como reportaba el New York Times el 31 de agosto de 2001– desplazar hacia Asia el centro de su estrategia para contrarrestar el acercamiento entre Rusia y China: menos de un mes después –el 7 de octubre de 2001, bajo el pretexto de perseguir a Osama bin Laden, supuesto cerebro del 11 de septiembre, EEUU inicia la guerra contra Afganistán, primera etapa de una nueva escalada

10

guerrerista.

Actualmente, el ataque terrorista de Bruselas se produce cuando EEUU y la OTAN se preparan para ocupar Libia, pretextando la necesidad de eliminar la amenaza que el Emirato Islámico representa para Europa.

- Segundo, el efecto del terror. La masacre, cuyas imágenes se repiten constantemente en los medios de prensa, crea un estado de opinión favorable a la intervención armada que supuestamente eliminará la amenaza.

Sin embargo, nadie habla de masacres terroristas mucho peores, como las perpetradas hace 2 meses en Damasco.

- Tercero, la firma. Paradójicamente, el «oscuro enemigo» siempre se toma el trabajo de firmar los ataques terroristas. En 2001, con Nueva York todavía envuelta en el humo de las Torres Gemelas, se difunden fotos y biografías de los 19 miembros de alQaeda autores de los secuestros de los aviones, varios de ellos ya conocidos del FBI y la CIA. Lo mismo sucede en Bruselas, en 2016: antes de haber identificado todas las víctimas, se identifica a los autores de los atentados, ya conocidos de los servicios secretos.

con la complicidad europeos.

de

gobiernos

En esa caldera es posible reclutar tanto kamikazes, convencidos de que estar inmolándose por una santa causa, como profesionales de la guerra o simples delincuentes que serán «suicidados», haciéndolos estallar por control remoto durante la acción, y cuyos documentos de identidad siempre aparecen –como sucedió en la matanza de CharlieHebdo. También es posible facilitar la formación de células terroristas, que alimentan de forma autónoma la estrategia del terror creando un clima de estado de sitio, como hoy sucede en los países europeos miembros de la OTAN, clima que justifica nuevas guerras, que se librarán bajo las órdenes de EEUU. Otra variante es recurrir a las falsificaciones, como se hizo con las «pruebas» sobre las armas de destrucción masiva que Colin Powell mostró al Consejo de Seguridad de la ONU el 5 de febrero de 2003.

Pruebas que a la larga resultaron falsas, fabricadas por la CIA para justificar la «guerra preventiva» contra Irak [1]. ________________

[1] «Discours de M. Powell au Conseil de sécurité de l’ONU » (7 partes), por ¿Es acaso posible que los servicios Colin L. Powell, Réseau Voltaire, 11 de secretos, empezando por la tentacular febrero de 2003. «comunidad de inteligencia» estadounidense –que se compone de Il Manifesto / Red Voltaire 17 agencias federales con agentes en el Texto completo en: mundo entero–, sean realmente tan http://www.lahaine.org/estrategiaineficientes? ¿O será, por el contrario, secreta-del-terror que los engranajes de la estrategia del terror son muy eficientes? No escasean los ejecutores: vienen de los movimientos terroristas etiquetados como islamistas, armados y entrenados por la CIA y financiados por Arabia Saudita para destruir el Estado libio y fragmentar la República Árabe Siria, 11

La izquierda posmoderna y el éxito del neoliberalismo Detalles Publicado en Lunes, 04 Abril 2016 09:12

trabajadora en los EE.UU. ha mostrado gran valentía frente al terrorismo policial, y en Grecia rehusó aceptar otra ronda más de medidas de austeridad incluso con su economía mantenida como rehén por el capital europeo.

La cuestión alternativa que hay que preguntarse es, pues, ¿por qué ha fallado la Izquierda específicamente, a la hora de oponer resistencia al La Izquierda internacional se dedica neoliberalismo? más a promover su propia imagen que Podríamos contestar esta pregunta de a involucrarse en la amarga realidad de docenas de formas, una por cada la resistencia contra el neoliberalismo. izquierda que exista.

Pero la No necesita creer en el posmodernismo, incapacidad de SYRIZA en Grecia para es posmodernismo. resistir una oleada más de medidas de El ascenso del neoliberalismo en todo el austeridad – de hecho su aceptación de globo durante décadas, y su adaptación la política de austeridad – centra y constante desde la crisis financiera de aclara el problema, planteando 2007-2008 en particular, nos fuerza a verdades incómodas. preguntarnos por qué no ha habido una A saber, que quizás la Izquierda no ha resistencia más satisfactoria contra el fracasado a la hora de oponer mismo. resistencia al neoliberalismo. Quizás ni Podríamos empezar por el cambio en la siquiera lo ha intentado. estructura de la clase trabajadora, ¿No fue SYRIZA el proyecto de una especialmente en Occidente, y ese sería década para construir una alianza de un factor a destacar, pero no es como radicales en respuesta al colapso de la si el neoliberalismo hubiera abolido por socialdemocracia frente al completo la resistencia de la clase neoliberalismo? Ciertamente parecía trabajadora. No es como si no hubiera eso en su momento, probablemente a habido múltiples huelgas generales en sus participantes sobre todo. Y a pesar Grecia, por ejemplo. Además, Estados de ello el proyecto colapsó de manera Unidos fue testigo recientemente de tan rápida y tan espectacular, pasando una serie de rebeliones urbanas contra de ser lo más innovador de la Izquierda los asesinatos de negros por parte de la internacional a un símbolo de todo lo policía, con quema de edificios y coches que va mal en la misma, en menos de de policía destruidos en la revuelta una semana. contra las condiciones que el estado les imponía. Muchos de los participantes El momento de la verdad para SYRIZA han sido condenados por incendio y para la Izquierda internacional de la provocado y otros delitos y se actual generación se dio en las encuentran ahora cumpliendo largas primeras horas de la mañana del 11 de julio de 2015.

Muchas historias penas de prisión. olvidarán este detalle considerando que El problema no es que la militancia no fue una más de las sesiones sea posible o incluso en algunos parlamentarias, sin embargo fue con momentos inminente. La gente de clase Categoría: Noticias externas Escrito por Scott Jay

12

mucho la más significativa. En este momento, solo días después del espectacular voto del pueblo griego por el “Oxi” que rechazaba la política de austeridad, sus representantes en el parlamento eligieron recibirla con los brazos abiertos. Con 149 diputados en el parlamento, solo dos miembros de la coalición radical de la Izquierda dedicada a acabar con la austeridad acabaron votando “Oxi” junto con la gente que dicen representar. Fue un momento asombroso que ningún radical debería olvidar mientras viva, a menos que quiera repetir estos emocionantes fracasos una y otra vez indefinidamente.

Es cierto que los votos [por el no] mejoraron más adelante ese mes, pero el colapso del 11 de julio no debería ser olvidado fácilmente. Durante un breve instante vimos el elemento crucial – o uno de los elementos cruciales – del problema de la Izquierda internacional.

hecho interioriza la metanarrativa de su propia centralidad para alterar el curso de la historia, pero cuando se encuentra a sí misma en el centro de desarrollos históricos, trata a la historia como a algo etéreo, una masa amorfa que no puede ser comprendida. Algo que sencillamente pasa, y no hay ninguna posibilidad de disponer de opciones que puedan moldear los acontecimientos.

Una vez que se coloca a la Izquierda en el asiento del conductor, no hay más alternativa que participar de forma pasiva en las maquinaciones del sistema. Cualquier otra cosa es sencillamente demasiado difícil.

La Izquierda posmoderna evita construir un movimiento con verdadero poder entre los pobres y oprimidos, en vez de ello se centra en espectáculos de autopromoción que se viven como lucha y poder pero que están completamente vacíos.

En pocas palabras, estos miembros de SYRIZA estaban más comprometidos con la imagen de SYRIZA como una coalición de la izquierda radical donde imperaba la unidad que con oponerse de verdad a la austeridad cuando tenían la oportunidad de hacerlo justo delante de ellos. Le dieron la espalda a la realidad y sus consecuencias prefiriendo agarrarse a la imagen de lo que habían construido. Esto es la Izquierda posmoderna en la práctica.

La Izquierda posmoderna habla de “sindicalismo de clase” para después llevar a cabo una reforma de las pensiones justificada por la necesidad de equilibrar los presupuestos y a continuación insistir en que nunca apoyaron tal cosa porque las palabras no significan nada y no tienen ninguna relación con la realidad objetiva. La Izquierda posmoderna está desconectada de la realidad porque crea su propia realidad.

Frente al neoliberalismo implacable, la Izquierda internacional ha abrazado el posmodernismo, no en teoría sino en la práctica, dando más importancia al estilo que a la sustancia y a los momentos que hacen sentir bien y a los líderes llamativos que a la realidad brutal de oponer resistencia a la explotación capitalista. La Izquierda posmoderna no rechaza metanarrativas o la realidad objetiva en la teoría. De

La Izquierda posmoderna no cree en el posmodernismo.

La Izquierda Posmoderna es posmodernismo.

Las raíces materiales izquierdismo posmoderno

del

La Izquierda posmoderna no es el resultado de un declive en la relevancia de la realidad objetiva. Al contrario, posee una base material sólida de la que surge, y a la que está encadenada,

13

concretamente en la forma de Organización No Gubernamental (ONG).

Bajo el neoliberalismo, los desaparecidos programas de prestaciones sociales y otras fuentes de estabilidad para las personas de clase trabajadora han sido reemplazados por servicios prestados por las ONGs, financiadas por fundaciones y gobiernos a la vez que directamente por las corporaciones. Esta forma organizativa se ha extendido más allá del sector que ofrece servicios a la propia Izquierda, donde las organizaciones de los movimientos de protesta pueden construir una infraestructura de personal que trabaja para ellas a tiempo completo accediendo al mismo tipo de financiación. El problema para las ONGs es, pues, cómo cuestionar el estatus quo sin cuestionar las fuentes de la élite que financian sus operaciones. Esto se ha mostrado un problema imposible de resolver, como consecuencia de ello las ONGs han servido para reproducir el neoliberalismo más que para cuestionarlo.

Unos cuantos ejemplos ilustrarán este punto.

La Rosa Luxemburg Stiftung es una red global de organizaciones con sede en Berlín y Nueva York que rinde homenaje a la vida de Rosa Luxemburgo, una revolucionaria polaca mejor conocida por su papel en el movimiento socialista alemán como crítica del apoyo de éste al reformismo electoral y al imperialismo. Fue después asesinada por sus camaradas reformistas cuando llegaron al poder.

En esto, la Rosa Luxemburg Stiftung ha adoptado su nombre a la vez que apoya a las Naciones Unidas y celebra la victoria electoral de Alexis Tsipras después que éste adoptara las políticas de austeridad. Su nombre se ha

convertido en herramienta financiación.

poco más para

que una conseguir

DeRay McKesson es un activista que alcanzó protagonismo durante el ascenso del movimiento Black Lives Matter, especialmente en Ferguson, Missouri. Aunque es conocido como un activista, pocos pueden apuntar qué es lo que ha conseguido más allá de una masa de seguidores en Twitter y el elogio de los medios de las grandes corporaciones de la comunicación.

McKesson fue también un director de escuela ligado a Teach For America, una organización que apoya una “reforma” de la enseñanza a favor de los intereses privados que debilita los sindicatos de profesores proporcionando a las escuelas profesores temporales sin experiencia recién salidos de la universidad a bajo coste. Más recientemente, McKesson dejó su trabajo para convertirse en un “activista a tiempo completo” trabajando para los partidos Demócrata y Republicano, Twitter y otros patrocinadores de las corporaciones en la organización de debates presidenciales. En resumen, DeRay McKesson no es en realidad un militante de izquierda, pero a veces seguro que lo parece. El problema es que hay tantos DeRay McKesson en el escenario del activismo, normalmente con muchos menos lazos con los intereses corporativos que él, que puede ser difícil discernir entre un militante “real” y uno “falso”.

Un grupo de organizaciones sin ánimo de lucro celebraron recientemente una convención sobre vivienda y derechos de los inquilinos en Oakland, California.

Esta es una ciudad donde los apartamentos de dos dormitorios normalmente se alquilan por 2000 dólares o más y la población negra y

14

latina está siendo desplazada rápidamente. Una de las organizaciones patrocinadoras del evento andaba recientemente negociando con las autoridades locales de Oakland un contrato de 320.000 dólares para supervisar el Day Laborer Program de Oakland, el cual suministra fuerza de trabajo inmigrante con bajos salarios a varios empleadores. En esto, uno de los conferenciantes en la sesión plenaria declaró que el enemigo era nada menos que el propio sistema capitalista. La recientemente destituida alcaldesa Jean Quan, que formaba parte de la audiencia y mantiene una estrecha alianza con muchos de los organizadores, ni pestañeó ante tal afirmación, ni lo hará nadie en el Ayuntamiento de Oakland, porque todo esto no es más que un escaparate para crear la ilusión de radicalismo. Nadie que recibe 320.000 dólares de la ciudad va a amenazar las alianzas políticas que le ayudaron a conseguirlos, por muy alto que proclame su oposición al capitalismo.

El entorno general del activismo de ONG creado por estas organizaciones es el hábitat de la Izquierda. Es decir, no todos los radicales tienen que sucumbir a la forma de ONG, simplemente necesitan adaptarse al tipo de activismo liderado por las ONGs, que es la apariencia de militancia, para construir una base de apoyos y conseguir reformas, sin la sustancia de la militancia, para evitar molestar a importantes fuentes de financiación y aliados. En resumen, la imagen de algo que parece en esencia revolucionario – Rosa Luxemburgo, y la rebelión urbana contra el terror policial – puede ser usado por personas cuyos objetivos son totalmente compatibles con el neoliberalismo.

No

hace

falta

que

la

Izquierda

posmoderna reciba dinero de las autoridades locales de Oakland, o incluso que tenga un estatus que le permita no pagar impuestos. Solo hace falta que confunda este tipo de activismo con un desafío real al sistema sin identificar sus severas limitaciones ¿Y por qué haría eso nadie? Porque esta forma de activismo, ¡es tan excitante! Y todos los demás lo hacen.

Y ser el único tipo en la habitación que dice que algo está mal aquí es un lugar terriblemente solitario en el que estar, especialmente cuando estás intentado construir una base o reclutar gente o simplemente movilizar gente en torno a cualquier cosa con la esperanza de que ese algo será la base para luchas futuras. Pero en vez de lucha lo que obtenemos es una representación de lucha.

Cualquiera que asistiera a una de las grandes reuniones del Partido Socialista de los Trabajadores británico en el pasado será consciente de los aspectos de puesta en escena de esta organización. Al haber fracasado en la construcción de un partido de los trabajadores durante sus décadas de existencia, tiene que crear un ambiente como si fuera un partido de los trabajadores, de otra manera los trabajadores no se unirán, culminado con cánticos “!Los trabajadores unidos jamás serán vencidos!” A quien le están cantando no está claro. No hay jefes en las cercanías, por lo tanto va dirigido más probablemente a los trabajadores asistentes, o quizás simplemente a los fieles al partido para recordase a sí mismos su compromiso con la clase trabajadora. No es que no estén comprometidos – ciertamente creen que lo están – el problema es más bien que su compromiso es una actuación.

Más que construir un partido de los trabajadores, simulan serlo con la esperanza de que los trabajadores se

15

unan.

mercenarios de Blackwater deberían La Izquierda posmoderna es el unirse a la protesta antiguerra. No hay simulacro de una izquierda, con todos más unidad que el dinero.” los cánticos, pancartas y demás ¿Cómo pudo una manifestación de parafernalia de una izquierda militante, cientos de miles de personas con pocos o ninguno de sus actos de convertirse en algo sin ningún poder? resistencia. Finge luchar, se da un baño Porque estaba dirigida por ONGs con la imaginería gloriosa, después se comprometidas sobre todo con pregunta por qué nunca consigue la mantener su flujo de ingresos. Todo lo victoria, lo que es imposible a menos que hacía falta era la imagen de una que haya una batalla real. La mayoría manifestación de masas, el sentimiento de las veces estas batallas acabarán en de que estábamos haciendo algo. Que derrota, por lo tanto la Izquierda ese algo fuera completamente posmoderna prefiere la ilusión feliz a la inadecuado para el problema que triste realidad. Por supuesto, las teníamos entre manos – salvar al personas de clase trabajadora no planeta de la destrucción por parte del pueden ignorar la amargura de su capitalismo – no es un gran problema si propia realidad vital, pero la Izquierda tu verdadero objetivo es conseguir posmoderna generalmente no habita donaciones, vender libros y organizar ese mundo por lo que esto no es un charlas. En otras palabras, esto no es problema para ella. una lucha sino simplemente marketing Por un lado, la Izquierda posmoderna en la forma de lucha. Es simplemente ha fracasado totalmente a la hora de una simulación. enfrentarse a las medidas de austeridad neoliberales. Por otro lado, podemos ver que el personal que trabaja a tiempo completo en la Izquierda posmoderna ha hecho un trabajo espectacular manteniendo la austeridad a raya en cuanto nos damos cuenta que los únicos empleos a cuya defensa están totalmente entregados son los suyos propios.

O, como Gupta describe su lógica:

Movimientos sociales posmodernos

Uno de los ejemplos actuales más descarados de lucha ilusoria es la campaña Fight for Fifteen(1), particularmente a nivel nacional, que ha llevado a la huelga a miles de trabajadores con bajos salarios contra sus empresas de comida rápida. ¿O no?

Una participante describe su experiencia: “En Miami asistí a manifestaciones de Fight for $15 en las que la inmensa mayoría de los manifestantes eran activistas pagados, empleados de ONGs, organizaciones

Arun Gupta analizó el método posmoderno tras muchos movimientos sociales en su descripción de las marchas populares por el clima de 2014 las cuales supusieron un triunfo espectacular en lo que se refiere a situar el estilo por encima de la sustancia. Gupta hizo notar que no había en las mismas “ni exigencias, ni objetivos, ni enemigos. La admisión por parte de los organizadores de que animaban a los banqueros a participar en las marchas es como decir que los

Estilo. Esa es la forma en que se va a resolver la crisis climática. Estamos en la era de los movimientos sociales posmodernos. La imagen (no la ideología) es lo primero y moldea la realidad. Las relaciones públicas y el marketing determinan las tácticas, el mensaje, la organización y la estrategia.

16

comunitarias, y personal de sindicatos buscando miembros potenciales.” De hecho, muchos que han asistido a estas acciones mirarán a su alrededor y se preguntarán, ¿quién está realmente en huelga aquí? Habrá ciertamente gente que arriesga sus trabajos para participar, pero en muchos casos los cientos de personas que asisten a una de estas “huelgas” son simplemente gente que apoya la idea de que los trabajadores con bajos salarios se pongan en huelga. Los trabajadores en huelga son muy pocos y aislados, con unos cuantos designados como portavoces en los medios de comunicación y el resto sin identificar.

Jane Macalevy es una antigua empleada del Sindicato Internacional de Empleados y Servicios (SEIU, por sus siglas en inglés), el sindicato que dirige la campaña Fight for Fifteen en el fondo, pero discretamente para mantener la imagen de que se trata de una campaña liderada por los trabajadores. Macalevy describe como de ilusoria es realmente esta campaña: “La llamamos la campaña Berlin Rosen: unos figuras entre las empresas de la comunicación que obtuvo algo así como entre 50 y 70 millones de dólares de SEIU para dar la imagen, a través de las redes sociales, de un gran movimiento.

no llegaba lo suficientemente lejos en las cancelación del sistema salarial en dos niveles. En este caso, el activismo posmoderno y el neoliberalismo son uno y lo mismo. Berlin Rosen prueba, cuando menos, que hay un buen dinero que ganar en los movimientos sociales posmodernos.

Después SEIU ha respaldado la candidatura de Hillary Clinton, quien no apoya el salario mínimo de 15 dólares la hora. Mientras tanto, la huelga más reciente de la campaña Fight for Fifteen ha terminada con llamados a salir y votar en 2016 – nos podemos imaginar por quien – y ha cambiado el eslogan de campaña a “Come Get My Vote” (Ven Consigue Mi Voto). Es decir, el movimiento se ha posicionado abiertamente para ser cooptado por el Partido Demócrata. Esta no es la evolución habitual de una rebelión nacional de trabajadores, pero puede que sea como se puede hacer evolucionar a una simulada.

Richard Seymour describe el activismo vacío, de hacernos sentir bien, en el cual los buenos sentimientos de la gente que finalmente puede expresar su oposición a los horrores del neoliberalismo sobrepasan a la cuestión de qué podemos hacer realmente para parar estas cosas. ¿Por qué hacerse estas preguntas difíciles cuando se Berlin Rosen es una agencia de siente tan bien andar simplemente en relaciones públicas empleada no solo una marcha de protesta por fin? por SEIU sino también por el actual Fue, sin lugar a dudas, una ocasión alcalde de Nueva York y que estuvo gozosa [escribe Seymour sobre una implicada en la bancarrota de Detroit, marcha de protesta contra las políticas el corazón de la bestia del de austeridad]. La gente llenaba las neoliberalismo. Los líderes del sindicato calles apenas suficientemente grandes del automóvil (United Auto Workers) para contenerla, y coreaba eslóganes y también contrataron sus servicios para cantaba con notas de alegre desafío. que convencieran a los empleados de Aquellos que afirman que este tipo de Chrysler de que aceptaran un contrato eventos son ‘aburridos’ están de hecho después de que estos mismos equivocados, y dan la impresión de empleados rechazaran uno anterior que búsqueda de emoción política. Todos lo 17

pasamos muy bien. Y precisamente el problema.

ese

era

Una condición mínima para adquirir conciencia en la izquierda es comprender que esta protesta es en sí misma prueba de al menos cinco años de fracaso catastrófico. Hay algo elocuente e increíblemente incongruente en la subjetividad de una izquierda manifestándose como si fuera un pasatiempo, cuando sabemos que también estamos de duelo por las víctimas y los muertos. Sugiere que realmente no vamos en serio. Sugiere que, más que querer hacer temblar los muros y pilares de la tierra, lo que queremos es tomarnos un helado y marcharnos a casa.

Lo que describe Seymour es el problema planteado desde el 15 de febrero de 2003, el punto álgido del activismo posmoderno, cuando millones de personas en todo el planeta se manifestaron contra la guerra en Irak en lo que fue posiblemente el día más grande de manifestaciones en la historia mundial. Millones de personas inundaron las calles y muchos tuvieron la mayor sensación de poder de sus vidas, y a pesar de ello qué poco poder teníamos realmente. Por supuesto, millones de personas tienen un poder enorme, pero no si simplemente están ahí de pie en la calle, incluso aunque porten pancartas y lleven camisetas con mensajes políticos. Se puede oír a la Izquierda posmoderna todavía, de vez en cuando, diciendo lo cerca que estuvimos de parar la guerra en Irak.

Nada podría estar más lejos de la realidad, pero la realidad no perturba a la Izquierda posmoderna.

despierto, una fantasía de lucha con toda la imaginería de la resistencia y nada de su sustancia. Si esto es todo lo que podemos hacer, y nada más, entonces estamos totalmente perdidos.

Algunos han estado peleando por entender el problema planteado por [la ausencia de resultados de las grandes manifestaciones que tuvieron lugar] el 15 de febrero [de 2003] durante la última década.

Otros están perfectamente contentos repitiendo el mismo proceso una y otra vez, ya que les permite vender libros, ser llamados a dar charlas, reclutar gente y financiar sus organizaciones sin ánimo de lucro.

Estas maquinaciones pueden continuar indefinidamente y son totalmente compatibles con el sistema capitalista.

Uno puede tener una carrera y un estilo de vida bastante satisfactorios como una especie de revolucionario, siempre que todo quede dentro de los confines de la Izquierda posmoderna.

El neoliberalismo posmoderno de SYRIZA

Si esta es la era de las ilusiones, entonces el ascenso de SYRIZA en Grecia debe ser la penúltima ilusión.

Desgraciadamente, pero como era de esperar, la burbuja SYRIZA ha sido explotada y todos nos hemos visto forzados a volver a la realidad. Desde que SYRIZA aceptó la política de austeridad, el antiguo miembro de su Comité Central Stathis Kouvelakis ha escrito una serie de autopsias sobre lo que fue una vez el sueño de SYRIZA. En una declaración especialmente reveladora, hace notar como muchas de las acciones de SYRIZA eran totalmente contrarias a lo que cualquier “La tradición de todas las generaciones izquierdista radical aceptaría. muertas oprime como una pesadilla el Por ejemplo, destaca la pronta cerebro de los vivos,” escribió Marx en aceptación de un acuerdo el 20 de el 18 Brumario de Luis Bonaparte. En febrero de 2015 para extender el este caso, es más como soñar rescate financiero, mucho antes de la 18

capitulación de julio: Su primera y más inmediata consecuencia fue paralizar la movilización y destruir el optimismo y la militancia que prevalecían en las primeras semanas tras la victoria electoral del 25 de enero. Por supuesto, este descenso de la movilización popular no es algo que empezó el 25 de enero o el 20 de febrero, como consecuencia de una táctica gubernamental particular. Es algo que preexistía en la estrategia de Syriza.

veía a sí misma, y no podía imaginar que ella misma, también, podría colapsar de la misma manera bajo circunstancias similares.

El problema es que este tipo de estrategias atraen a un cierto tipo de izquierdista que ocupa una cierta posición social – específicamente, intelectuales y líderes de ONG – incluyendo aquellos que han dedicado sus carreras a explicar las limitaciones del electoralismo. El atractivo de la gloria electoral es sencillamente tan Esto es exactamente lo contrario de lo grande para esta gente que es capaz de que se supone que pasó, pero había imponerse a una crítica del reformismo que mantener las apariencias. A sólida como una roca. continuación Kouvelakis destaca el Tras el 11 de julio, ningún izquierdista rápido declive de la democracia interna serio podrá jamás, durante el resto de en SYRIZA en los últimos años: su vida, mirar a los ojos a prominentes Lo que vimos que se estaba figuras de la izquierda y darle ningún construyendo tras junio de 2012 – paso valor a sus promesas. Simplemente no a paso pero de manera sistemática – podemos tomarnos a nosotros mismos era una forma de partido cada vez más en serio si seguimos pretendiendo que confiar en las nobles centrado en el líder, centralizado, y podemos de presumidos líderes desconectado de las acciones y la promesas voluntad de sus miembros. El proceso autoseleccionados. Y a pesar de ello, estaba completamente fuera de control esto es exactamente lo que la Izquierda posmoderna seguirá haciendo, asegurar cuando Syriza llegó al gobierno. a todo el mundo que no, que cada Nada de esto debería ser inesperado. próximo proyecto no es otra SYRIZA, Estas son las consecuencias familiares aunque casi con total seguridad dijeron de estrategias electorales, de las que el mismo tipo de cosas sobre la propia los marxistas han sido conscientes SYRIZA. durante un siglo, desde la capitulación de la socialdemocracia europea en la Grecia ha vivido docenas de huelgas Primea Guerra Mundial, repetida generales durante los últimos años y muchas veces desde entonces. A pesar algunos incluso predijeron que la clase de ello, marxistas entusiastas en todo trabajadora podría alzarse en respuesta el mundo veían en SYRIZA algo a la capitulación de SYRIZA. Hubo diferente, pero era meramente la incluso una huelga general de los ilusión de algo diferente. Al final, fue trabajadores del sector público el exactamente la misma clase de mismo día que se firmó la primera estrategias electorales radicales del ronda de medidas de austeridad en el pasado, pero el atractivo de que estos parlamento griego el 15 de julio. esta huelga intrépidos intelectuales marxistas y Sorprendentemente, general pareció no tener el más mínimo activistas pudieran asumir los poderes europeos era demasiado tentador. En impacto en el parlamento. “La lucha SYRIZA, la Izquierda internacional se está en marcha,” pregonó una crónica 19

entusiasta anunciando la huelga inminente. “No ha acabado: es el tiempo del combate contra un contrincante imaginario lo que ha acabado.” La huelga llegó y pasó, pero el simple combate contra un contrincante imaginario continuó.

hiciera diferente de los fracasos del pasado. Sin una izquierda marxista “falsa” – los estalinistas, reformistas y otros revisionistas del pasado – la izquierda marxista “real” llegó para tomar su lugar, pregonando el alba de una nueva era en Europa, al menos Nos queda preguntarnos si la gente durante unos cuantos meses excitantes. trabajadora tiene la capacidad o no de Puede parecer imposible en ocasiones desafiar a sus gobiernos cuando incluso distinguir lo real de lo falso, la una huelga general no puede alterar el simulación de la realidad, pero al fin de curso de la historia. Hay, por supuesto, cuentas no vivimos en un mundo una explicación alternativa, la cual es posmoderno. Simplemente vivimos en que al menos algunas de ellas pueden un mundo donde tantos en la izquierda haber sido simples simulaciones de actúan como si lo fuera. Sin embargo, huelgas generales, iniciadas y después todas estas simulaciones al final tienen desalentadas por los líderes de los que enfrentarse con las fuerzas sindicatos, con poca amenaza de materiales brutas de la realidad, y de perturbar nada más allá de parar un día pronto la total incompetencia de la de trabajo, tras lo cual el orden se izquierda simulada – no solo SYRZA restablecía completamente, si es que sino de manera general – queda al en algún momento estuvo amenazado. descubierto a la vista de todos. Al final, Si no podemos distinguir la simulación una revuelta en Ferguson o en de la realidad, nos arriesgamos a Baltimore y la irrelevancia de la descender de un pesimismo sano al Izquierda posmoderna para el proyecto estado actual en que creemos que las de organizar a la clase trabajadora luchas de la clase trabajadora no queda completamente clara. pueden tener ningún impacto Si hay alguna forma de salir de este simplemente porque de manera círculo, es rechazar el espectáculo y la engañosa parece que no lo tienen. simulación en favor de la resistencia La simulación se da de bruces con material real. Los momentos de sentirse bien con triunfos sin ninguna la realidad base real, las reuniones exuberantes y SYRIZA resultó ser una simulación de los cánticos que la gente recuerda teoría marxista. El colapso de la durante el resto de sus vidas, pueden socialdemocracia requería una nueva que sean un obstáculo en la fuerza electoral que tomara su lugar. construcción de algo con poder de Apareció SYRIZA, una alianza electoral verdad. La imagen de la revuelta, e que le aseguró a todo el mundo que incluso el hablar de socialismo y – iban de verdad a enfrentarse a los ¡agárrense a sus asientos! – “revolución poderes financieros en Europa. política” cuando procede de la campaña Marxistas en todo el mundo que han para presidente de Bernie Sanders no documentado en detalle como la llegará a ningún sitio. Es el valeroso socialdemocracia ha fracasado y se ha acto de resistencia, y el control del ido descomponiendo durante décadas terror al que debe enfrentarse ante la de pronto creyeron que sí, que este respuesta del estado neoliberal a dicha proyecto de reforma electoral tendría resistencia, lo que transforma a una éxito, y no, no había nada que lo 20

clase en una fuerza de rebelión.

En resumen, si los movimientos sociales no hacen daño real a la gente en el poder – y no simplemente los avergüenzan ligeramente – o dan poder a los explotados y oprimidos – y no simplemente los movilizan temporalmente – entonces puede que no sea una estrategia que merezca la pena. Puede que simplemente se sienta como que lo es.

En otras palabras, si se siente bien, no lo hagas.

Podemos luchar para ver más allá de las ilusiones desde nuestra actual posición con vistas privilegiadas. Sin duda, nos encontraremos a nosotros mismos en las trincheras de la lucha de clases, solo para mirar fuera y darnos cuenta que todo el espectáculo ha sido construido por un charlatán. Esto seguirá pasando, mientras el capitalismo siga ofreciendo oportunidades profesionales para los charlatanes, como sin duda seguirá haciendo.

Hay una gran necesidad, pues, de derribar la fachada, de no seguir permitiendo las imágenes falsas de resistencia que de manera subrepticia permite el liberalismo y que desvían la atención del proyecto esencial de resistencia. Las SYRIZAs de este mundo insistirán que eso es contraproducente para sus proyectos. Y precisamente de eso se trata.

(1)

Se refiere a una campaña para subir el salario mínimo en EE.UU. a 15 dólares la hora ** @Libcomorg Traducido por Mariola García Pedrajas para Agenda Roja / A las barricadas.org

21

¡Andrés Bódalo, libertad!

subvención anual procedentes de ésta, 1.248 iban a parar a los grandes propietarios, Duquesa de Alba incluida.

Detalles Publicado en Lunes, 04 Abril 2016 10:35

Frente a ello, una sangrante realidad social. Más de 500.000 jornaleras y jornaleros carecían de tierra alguna. El paro andaluz era del 40% y en Jódar, cuando no había campaña en la que trabajar, se acercaba al 80%. Grandes latifundios rodeaban el pueblo. En el de “La Rueda-Casabaja”, propiedad del BBVA (agricultor de toda la vida, como es sabido), de 600 hectáreas y 300.000 olivos, se llevaba tres años sin recoger la cosecha, dejándola pudrirse en el suelo. Pese a ello, el banco cobraba 600.000 euros/años en ayudas del PAC. En esa finca trabajaban en su tiempo en la campaña de la aceituna 600 personas, pero ya no lo hacía nadie y cuando las gentes de Jódar entraron a ocuparla y a aprovechar algo de su cosecha, la guardia civil los reprimió.

Categoría: Noticias externas Escrito por Sabino Cuadra Lasarte

Andrés Bódalo es andaluz, de Jaén, aceitunero altivo de los verseados por Miguel Hernández y cantados por Paco Ibáñez. Octavo en una familia de diez hermanos y hermanas comenzó a recoger olivas en cuadrilla a los diez años. Después, la vida lo curtió en dignidad y lo hizo sindicalista. Del SAT, el sindicato cualitativamente más multado, procesado y condenado por la Justicia y el Gobierno de un Estado de Desecho que acumula la mayor mezcla de paro, precariedad, desigualdad social, desvergüenza y corrupción de Más adelante, en torno al 1º de mayo toda Europa. de 2014, el SAT de Jaén me invitó a Conocí a Andrés Bódalo hace ya tres participar en unas Jornadas. El PP local años en su propio pueblo, Jódar, desde exigió la suspensión del acto por “dar donde me invitaron a participar en un cobijo a un miembro del aparato mitin organizado por su sindicato, junto político de una banda criminal”. Otros con Diego Cañamero y Arantxi Sarasola grupos (UPyD, la filo-nazi Democracia (LAB). Andrés tomó la palabra el Nacional, la Asociación Unificada de la primero, como portavoz del SAT en Guardia Civil –AUGC-,...) se sumaron a Jaén, y su discurso sobre la situación la petición. La charla fue trasladada a social que se vivía en el Estado, otro local y allí acudieron varias Andalucía y en Jódar fue demoledor. decenas de personas intentando Los demás, ya, casi hablamos por reventar el acto, cosa que fue impedida hablar. Todo el magro estaba ya dicho. por el servicio de orden allí existente en Habló de cómo en Andalucía la el que se encontraba Andrés. En el propiedad de la tierra sigue asentada juicio por aquellos incidentes, éste y en el latifundio y la gran propiedad. De otros compañeros fueron condenados a cómo un 2% de los propietarios poseen pagar una multa por “agredir” a un la mitad de las tierras cultivables. Y por agresor. Spanish Justice!. si lo anterior fuera poco, a ello se sumaba el atraco a cara descubierta del PAC (Política Agrícola Común de la UE).

De los 1.600 millones de euros de

En la cárcel de Rebbibia (Roma), una cooperativa de presos y presas imprimió una camiseta en la que se podía leer: “Beato chi crede nella

22

giustizia..., perché verrá giustiziato” (“Bendito el que cree en la justicia… porque será ajusticiado”). Es probable que si se dejara a la población reclusa española montar cooperativas e imprimir camisetas los textos serían aún más fuertes.

Según las encuestas del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas –Ministerio de Presidencia-), entre los años 2005 y 2014 el grado de insatisfacción total de la población española con el funcionamiento de la Administración de Justicia ha pasado del 19,8% al 39,4%.

Otro 40,0% manifiesta “poco” nivel de satisfacción con la misma.

En Andalucía, más en concreto, según la Encuesta de Realidad Social, un 80% de la población tiene también una opinión negativa de la Justicia por entender que no trata a las personas por igual, no actúa con equidad y no es independiente de la política.

Las condenas impuestas a Andrés Bódalo son un exponente claro de todo lo anterior. En agosto de 2005 varios cientos de personas exigieron ante la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía la cesión de una finca en Jódar. Como consecuencia de los altercados habidos, Andrés tuvo que ser atendido en el Hospital debido a la paliza policial recibida. Sin embargo, fue él el condenado a un año de cárcel por dar “patadas y manotazos” a los agentes. Es lícito poseer fincas y no explotarlas mientras crece la gente en la pobreza y la miseria. Es lícito defender a los finqueros y a sus valedores políticos a porrazo limpio. Y es lícito también dar credibilidad a las versiones policiales interesadas frente a aquellas otras que cuestionan su actuar violento.

presente (septiembre de 2012) muestran que Andrés Bódalo se esforzó activamente en encauzar de forma pacífica una protesta, el juez lo condena como agresor de un concejal de Jódar y lo condena tres años y medio de cárcel por producir a éste “una contusión costal con hematoma, que no precisó para su sanidad más de una asistencia”. Tres años y medio de cárcel por esto para quien hoy es, además de sindicalista, concejal en la capital por Jaén en Común. Un 80% de la población andaluza cree que la Justicia no es independiente de la política, ¿por qué será?

Indigna ver cómo se condena a personas como Andrés Bódalo por su actividad sindical (los jueces, con carácter general, deberían hacer como mínimo un año de “prácticas” como “internos” en una cárcel para saber a qué condenan a la gente) y la insultante libertad con la que pasean por las calles y asientan sus posaderas en Senados y Consejos de Administración otras como Rita Barberá, Rodríguez Rato o el mismísimo Martín Villa y Utrera Molina, imputados estos últimos por crímenes contra la humanidad por la Justicia argentina y protegidos contra viento y marea por el Gobierno y su Audiencia Nacional. Un 40% de la población no tiene confianza alguna en la Justicia española. ¿A quién le extraña?

La condena a Andrés Bódalo trasciende a su persona. Es una condena al sindicalismo reivindicativo, a la dignidad jornalera y a los propios derechos y libertades democráticas.

Por eso reclamamos su libertad inmediata también desde Euskal Herria.

Manifiesto y recogida de firmas por Con la condena actual sucede algo el indulto a Andrés Bódalo parecido. A pesar de que los vídeos grabados por la guardia civil allí 23

Romper el silencio: ha empezado una guerra mundial Detalles Publicado en Lunes, 04 Abril 2016 13:18 Categoría: Noticias externas Escrito por John Pilger He estado filmando en las islas Marshall, que están en medio del océano Pacífico, al norte de Australia.

Cada vez que le digo a alguien dónde he estado me preguntan “¿Dónde es eso?”. Si doy una clave diciendo “Bikini”, dicen “Ah, el traje de baño”.

Pocas personas parecen estar enteradas de que el bañador llamado bikini tiene ese nombre para celebrar las explosiones nucleares que destruyeron el atolón de Bikini. Entre 1946 y 1958, Estados Unidos hizo estallar 66 artefactos nucleares –el equivalente a 1,6 bombas de Hiroshima cada día durante 12 años– en las islas Marshall.

estadounidense Women’s Health (La salud de la mujer). En la portada, una sonriente mujer en bikini y el titular: “Tú también puedes tener un cuerpo bikini”. Unos días antes, en las Marshall, yo había entrevistado a mujeres que tenían muy diferente “cuerpo bikini”. Todas ellas habían sufrido cáncer de tiroides y otros cánceres posiblemente mortales.

Al contrario de la mujer que sonreía en la revista, todas ellas eran pobres: las víctimas y cobayas de una superpotencia rapaz que en estos momentos es más peligrosa que nunca.

Relato esta experiencia a modo de advertencia y para poner fin a una distracción que tantos de nosotros hemos consumido. El creador de la propaganda moderna, Edward Bernays, describía este fenómeno como “la manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones” de las sociedades democráticas. Él llamaba a esto “gobierno invisible”. ¿Cuántas personas tienen conciencia de que ha empezado una guerra mundial?

Hoy en día, se trata de una guerra de propaganda, de mentiras y distracción, pero esto puede cambiar en cualquier momento, con la primera orden equivocada o el primer misil.

Hoy día Bikini está en silencio, transformado y contaminado. Las palmeras crecen formando una extraña cuadrícula. Nada que se mueva, No hay pájaros.

Las lápidas del viejo cementerio son focos vivos de radiación. El contador Geiger aplicado a En 2009, el presidente Obama se mis zapatos marcaba “peligro”. presentó ante una multitud en actitud De pie en la playa veía caer el agua de adoración en el centro de Praga, en verde esmeralda del Pacífico por la el corazón de Europa. Se comprometió pendiente de un enorme agujero negro. a construir “un mundo libre de armas Se trata del cráter dejado por la bomba nucleares”. La gente lo ovacionó y de hidrógeno a la que llamaron “Bravo”. algunos lloraban.

Los medios La explosión envenenó a las personas y derramaron un torrente de lugares el medio ambiente en cientos de comunes. Después de esto, a Obama se kilómetros, posiblemente para siempre. le concedió el Premio Nobel de la Paz. En el viaje de regreso, hice escala en el Todo era una patraña. Obama estaba aeropuerto de Honolulu; en el puesto mintiendo. de la prensa, vi la revista Su administración ha construido más 24

armas nucleares, más ojivas nucleares, más sistemas de lanzamiento de armas nucleares, más fábricas de armas nucleares. Solo el gasto en cabezas nucleares aumentó más durante el gobierno de Obama que con cualquier otro presidente de Estados Unidos. En 30 años se ha gastado más de un billón de dólares –un millón de millones, es decir, un 1 seguido de 12 ceros–.

Hay planes para la construcción de una bomba nuclear en miniatura; se la conoce como la B61 modelo 12. Nunca ha habido nada parecido. El general James Cartwright, ex vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, dijo: “La miniaturización nuclear [hace que el uso de esta] arma sea más posible”.

En Letonia y Estonia –países vecinos de Rusia– el poder militar de Estados Unidos está desplegando fuerzas de combate, tanques y armamento pesado. Esta provocación extrema de la que es objeto la segunda potencia nuclear del globo es recibida en Occidente sin que se haga oír una sola voz.

Lo que constituye una perspectiva de guerra nuclear todavía más peligrosa es una campaña paralela contra China.

Casi no pasa un día en el que no se coloque a China en el estatus de “amenaza”. Según el almirante Harry Harris, comandante estadounidense de la zona Pacífico, China está “levantando un gran muro de arena en el mar de China Meridional”. Se refiere a la construcción de pistas de aterrizaje en las islas Spratly, que son objeto de disputa con Filipinas, una disputa que pasó desapercibida hasta que Washington presionó y sobornó al gobierno de Manila, y el Pentágono lanzó una campaña propagandista llamada “libertad de navegación”.

En los últimos 18 meses, la mayor concentración de tropas desde la Segunda Guerra Mundial –comandada por Estados Unidos– se está desplegando a lo largo de la frontera occidental rusa. Desde la invasión de la Unión Soviética por los ejércitos de Hitler, ninguna fuerza militar extranjera ha montado semejante amenaza demostrable contra Rusia. ¿Qué significa esto en realidad?

Ucrania –una vez integrante de la Unión Significa que los barcos de guerra Soviética– se ha convertido en un estadounidenses tengan libertad para parque temático de la CIA. Después de patrullar y dominar el litoral marítimo haber orquestado un golpe de Estado chino. Trate usted de imaginar cuál en Kiev, Washington controla de hecho sería la reacción de Estados Unidos si a un régimen que está al lado de Rusia buques de guerra chinos hiciesen lo y es hostil a ella. Un régimen mismo frente a las costas de California. literalmente plagado de nazis. Las Yo rodé una película llamada The War figuras parlamentarias prominentes de You Don’t See (La guerra que usted no Ucrania son descendientes políticos de ve) en la que entrevisté a distinguidos los conocidos grupos fascistas OUN periodistas de EEUU y Gran Bretaña: [Organización de Nacionalistas reporteros como Dan Rather, de CBS; Ucranianos] y UPA [Ejército Insurgente Rageh Omar, de la BBC; o David Rose, Ucraniano]. Elogian públicamente a de The Observer. Todos ellos dijeron Hitler y llaman a la persecución y que si los periodistas y presentadores expulsión de la minoría rusohablante. de radio y TV hubiesen hecho su

Esta noticia casi no existe en Occidente, trabajo y cuestionado la propaganda o es tergiversada para quitarle la carga que sostenía que Sadam Hussein poseía de verdad. armas de destrucción masiva; si los 25

periodistas no hubiesen amplificado las mentiras de George W. Bush y Tony Blair y no se hubieran hecho eco de ellas, la invasión de Iraq en 2003 posiblemente no habría ocurrido, y cientos de miles de hombres, mujeres y niños hoy estarían vivos.

medios. Esto solo nuestro escepticismo.

ya

despertaría

La respuesta saltaría a la vista. Estados Unidos está rodeando a China con una red de bases militares, misiles balísticos, unidades de combate, aviones de bombardeo que transportan bombas nucleares. Este mortífero arco, que comprende Australia, las islas del Pacífico, las Marianas y Guam, Filipinas, Thailandia, Okinawa, Corea del Sur y, ya en Eurasia, también Afganistán e India. Estados Unidos ha puesto un dogal en el cuello de China. Pero esto no es noticia. Silencio mediático; guerra mediática.

derribar a más de 50 gobiernos, muchos de ellos elegidos democráticamente, y bombardeado desde Asia a Oriente Medio, provocando la muerte y la miseria de millones de personas.

En el circo conocido como la campaña presidencial estadounidense, Donald Trump aparece como un loco, un fascista. Ciertamente, es detestable, pero también es alguien que odia a los

herejes serían convertidos, subvertidos, comprados, difamados o aplastados.

Los puntos de vista de Trump sobre la inmigración son grotescos, pero no mucho más que los de David Cameron.

Trump no es el Gran Deportador de Estados Unidos; sí lo es el ganador del En principio, la propaganda que está Premio Nobel de la Paz, Barack Obama. preparando el terreno para una guerra Según un gran comentarista liberal, contra Rusia y/o China no es muy Trump está “desencadenando las diferente.

Que yo sepa, ningún fuerzas oscuras de la violencia” de periodista de los medios de “la corriente Estados Unidos. ¿Desencadenándolas? dominante” occidental –un equivalente Este es el país donde los bebés le a Dan Rather, digamos– pregunta por disparan a su madre y la policía está qué China está construyendo empeñada en una guerra asesina aeródromos en el mar de China contra los estadounidenses negros. Este Meridional. es el país que ha atacado y tratado de

Ningún país puede igualar este sistemático récord de violencia. La mayor parte de las guerras de Estados Unidos (casi todas ellas contra países indefensos) no han sido iniciadas por presidentes republicanos sino por demócratas liberales: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Con mucho secretismo, en 2015, Obama.

Estados Unidos y Australia realizaron En 1947, una serie de directivas del los mayores ejercicios aeronavales de Consejo de Seguridad Nacional (NSC, los últimos años, fueron conocidos por sus siglas en inglés) describieron como ‘Sable talismán’. Su finalidad era los principales objetivos de la política mejorar los planes de guerra aeronaval exterior de Estados Unidos como [la y de bloqueo de corredores marítimos – construcción de] un mundo como los estrechos de Malaca y de sustancialmente hecho a nuestra propia Lombok– para cortar el acceso de China imagen”. La ideología era mesianismo al petróleo, al gas y a otras materias estadounidense.

Todos éramos primas de Oriente Medio y África. estadounidenses. U otra cosa. Los

Donald Trump es un síntoma de esta actitud, pero también es un disidente.

26

Dice que la invasión de Iraq fue un crimen; él no quiere entrar en guerra con Rusia y China. Para nosotros, el peligro no es Trump sino Hillary Cliton.

Ella no es una disidente. Ella personifica la resiliencia y la violencia de un sistema cuyo cacareado “excepcionalismo” es totalitario con un ocasional rostro liberal.

Según se acerque el día de las elecciones, Clinton será saludada como la primera mujer en la Oficina Oval, sin que importen sus crímenes y mentiras; tal como fue alabado Barack Obama por ser el primer presidente negro, y los progresistas se tragaron sus tonterías sobre la “esperanza”. Y las bobadas continúan.

Descrito por el columnista de The Guardian Owen Jones como “divertido, encantador, con una falta de formalidad de la que escapan prácticamente todos los políticos”, al día siguiente Obama envió unos drones para asesinar a 150 personas en Somalia. Acostumbra a matar los martes, según el New York Times, cuando le entregan una lista de candidatos a ser asesinados por medio de drones. Es un tío muy legal.

algunas jóvenes mujeres por no apoyar a “Hillary”. Es la misma Madeleine Albright que celebró infamemente por la televisión la muerte de medio millón de niños iraquíes diciendo “valió la pena”.

Entre los más grandes apoyos de Clinton están los grupos de presión israelíes y las empresas fabicantes del armamento que alimenta la violencia en Oriente Medio. Ella y su marido han recibido una fortuna proveniente de Wall Sreet. Aun así, ella está a punto de ser consagrada candidata de las mujeres para deshacerse del maligno Trump, el demonio oficial. Entre las seguidoras de Hillary hay distinguidas feministas: como Gloria Steinem, de Estados Unidos, y Anne Summers, de Australia.

Hace una generación, una corriente de pensamiento postmoderno ahora conocido como “política identitaria” hizo que muchas personas inteligentes y de mente progresista se inhibieran de analizar las causas y las figuras que ellas apoyaban –los impostores de Obama y Clinton; los falsos movimientos progresistas como Syriza, En 2008, en su campaña presidencial, en Grecia, que traicionaron al pueblo de Hillary Clinton amenazó a Irán con ese país y se aliaron con sus enemigos. “destruirlo completamente” con armas La autoabsorción –una especie de nucleares. Como secretaria de Estado exaltación de mí mismo– se convirtió en el gobierno Obama, ella participó en en el nuevo Zeitgeist (tiempo del el derribo del gobierno democrático de espíritu) en las privilegiadas sociedades Honduras. Su contribución en la occidentales y marcó la desaparición de destrucción de Libia, en 2011, fue casi los grandes movimientos contra la jubilosa. Cuando el líder libio, el coronel guerra, la injusticia social, la Gaddafi, fue sodomizado en público con desigualdad, el racismo y el sexismo. un cuchillo –un crimen que solo fue Hoy en día, la larga siesta podría estar posible gracias a la logística acabando. La juventud está volviendo a estadounidense–, Clinton se regodeó despertar. Poco a poco. Los miles de diciendo: “Nosotros llegamos, lo vimos jóvenes que en Gran Bretaña apoyaron y él murió”. a Jeremy Corbyn como líder laborista Una de las más estrechas aliadas de forman parte de este despertar, al igual Clinton es Madeleine Albright, la ex que aquellos que acudieron para apoyar secretaria de Estado, que ha atacado a al senador Bernie Sanders.

27

No obstante, la semana pasada, en Gran Bretaña, el aliado más cercano a Jeremy Corbyn, su tesorero en la sombra John McDonnell, implicó a un gobierno laborista en la cancelación de la deuda de la banca pirata y, de hecho, en la continuación de la llamada austeridad.

John Pilger es un periodista, cineasta y escritor de origen australiano. Es autor, entre otros, del libro: Freedom Next Time. Sus documentales pueden verse gratuitamente en su página web: http://www.johnpilger.com/

www.counterpunch.org/2016/03/23/aY en Estados Unidos, Bernie Sanders world-war-has-begun-break-theprometió apoyar a Clinton en el caso de silence/ que sea nominada. Él, también, ha votado por el empleo de la fuerza contra algunos países cuando, según su parecer, sea “correcto”. Dice que Obama ha hecho “un gran trabajo”.

En Australia hay una especie de política de la morgue, en la que se suceden tediosos juegos parlamentarios interpretados por los medios mientras los refugiados y los pueblos originarios son perseguidos y crece la desigualdad, al mismo tiempo que el peligro de una guerra. El gobierno de Malcom Turnbull acaba de anunciar el llamado presupuesto de la defensa de 195.000 millones de dólares, que es un impulso en la dirección de la guerra. El debate no existe. Silencio. ¿Qué ha pasado con la gran tradición de la acción directa popular sin las limitaciones de los partidos? ¿Dónde están el coraje, la imaginación y el compromiso necesarios para iniciar un largo viaje hacia un mundo mejor, justo y pacífico? ¿Dónde están los disidentes en el arte, el cine, el teatro, la literatura? ¿Dónde están aquellos que harán pedazos el silencio? ¿O estamos esperando a que se dispare el primer misil nuclear?

Esta es una versión corregida de un discurso que John Pilger pronunció en la Universidad de Sydney, Australia; su título era ‘Ha empezado una guerra mundial’.

28

Nueva guerra global: “No se lucha por territorios, sino por las palancas de la conciencia de masas”

en su contra, eliminando a los rusohablantes del este de Ucrania y los que siembran la discordia entre los vecinos de Rusia, señala.

"Una nueva guerra mundial que, según algunos, está a punto de estallar y que, según otros, no podrá enredar a Rusia, se viene llevando a cabo. Y Rusia, como objetivo principal de esta guerra está sufriendo a diario pérdidas físicas, económicas, socioculturales, de reputación y de otro tipo", escribe el politólogo en un artículo para RIA Novosti.

Peculiaridades guerra

Las élites empresariales globales marcan la pauta de la globalización, Detalles definen los objetivos estratégicos y Publicado en Miércoles, 06 Abril determinan el grado y dirección del uso 2016 07:33 de fuerza. Mientras tanto, afirma el autor, países como Turquía, Catar, Categoría: Noticias externas Polonia y Arabia Saudita son los Escrito por Comunicación regimientos de vanguardia de la supersociedad occidental, llamados a Estamos inmersos en una guerra por la realizar ataques en volúmenes y reprogramación de la mayor parte del direcciones determinados. mundo y su peculiaridad es que no hace falta eliminar a los enemigos Además, están aquellos que deben morir en el campo de batalla, física o físicamente, asegura un analista ruso. moralmente, en aras de los intereses Mientras los militares rusos repelen a del cliente global. Son mercenarios de los terroristas lejos de sus fronteras, en compañías militares privadas, Siria, el principal enemigo global está terroristas así como periodistas y reforzando paso a paso sus posiciones, políticos empleados para fines cerca y dentro de Rusia, cree el analista concretos de índole militar. internacional Vladímir Lepiojin.

de

la

nueva

El analista acentúa que la "nueva guerra mundial no es una lucha por territorios sino por las palancas de mando de la conciencia de las masas y élites".

Según él, en esta etapa se desarrolla una guerra por la reprogramación de la parte del mundo y su Lepiojin subraya que los sujetos de la mayor peculiaridad es que no hace falta nueva guerra global no son Estados, como solían serlo a mediados del siglo eliminar a los enemigos físicamente. pasado, sino los propietarios y "La tarea consiste en desarmar al beneficiarios del llamado mercado enemigo de manera voluntaria o global. Son ellos y no los islamistas o causar una guerra civil en su países concretos los que han puesto sus territorio, algo que ya ha sucedido bases cerca de las fronteras rusas, en Ucrania y debe suceder, según organizado el golpe de Estado en los diseños de los estrategas Ucrania, los que han impuesto occidentales, en Rusia", recalca sanciones económicas contra Rusia, lo Lepiojin. que están lanzando desinformaciones A este respecto el control por el 29

ciberespacio es equiparable monopolio en las armas nucleares.

al

"Las modernas redes sociales y las grandes empresas de tecnologías informáticas son comparables a las bombas atómicas, pero la destrucción es suave y desapercibida", acentúa.

Fuente: RT

30

Dos caras de Sanders

la

campaña resultado final de las primarias del

Partido Demócrata, en la actualidad es innegable que la campaña de Bernie Sanders ha dado expresión a la ira Detalles acumulada contra Wall Street y la Publicado en Viernes, 08 Abril 2016 maquinaria política del Partido 06:14 Demócrata. Hillary Rodham Clinton, amiga de Wall Street, halcón proCategoría: Noticias externas Pentágono y política tremendamente Escrito por Fred Goldstein oportunista, representa dicho establecimiento.

La campaña de Bernie Sanders tiene un doble carácter. Por un lado, ha Cuando Sanders comenzó su campaña desenterrado y dado voz a la oposición denunciando no sólo a Wall Street, sino generalizada contra Wall Street y la a la cúpula de los monopolios masiva injusticia y desigualdad corporativos, fue considerado como un económica. Pero por el otro, Sanders candidato de poca envergadura, quien corre bajo el Partido Demócrata, que en el mejor de los casos seria una mera por generaciones ha sido y es novedad en la campaña. controlada por los mismos oligarcas Como senador de un pequeño estado financieros contra los cuales las/os rural y quien se autodenomina partidarios de Sanders se están socialista democrático, él estuvo fuera rebelando. del club de senadores millonarios y se La respuesta masiva a los llamados de esperaba que fuera un candidato Sanders de dividir los bancos y hacer marginal en las primarias demócratas. que los ricos paguen por la educación universitaria, la atención de salud universal, el aumento del salario mínimo y así sucesivamente, es totalmente comprensible. Después de décadas de austeridad, retiro de subsidios, rompimiento de sindicatos, racismo y encarcelamiento masivo, no es de extrañar que las reclamaciones de Sanders hayan caído como lluvia sobre hierba seca.

Pero en solo semanas después de que anunció su candidatura y comenzó su campaña, los medios de comunicación capitalistas comenzaron a notar que estaba atrayendo enormes multitudes en los campus universitarios, en las ciudades, en las zonas rurales, donde quiera que iba. Su público oscilaba desde unos miles hasta 28.000 en un mitin en Oregón.

La gran popularidad de la campaña Sanders, especialmente, pero no exclusivamente entre jóvenes blancas/os, trabajadoras/es y mujeres jóvenes, sorprendió a los medios capitalistas y al establecimiento político.

Pero a la larga, el camino para hacer frente a los bancos, los multimillonarios y la corrupción, no se encuentra a través de la política electoral y el Partido Demócrata. Se encuentra a través de la movilización de masas y la Cabe señalar que Sanders ya ha lucha independiente. Las/os seguidores ampliado su atractivo a las/os de Sanders eventualmente van a tener afroamericanos y latinas/os, con un que enfrentarse a esta dura verdad. número de prominentes líderes de los Dicho esto, cualquiera que sea el derechos civiles, figuras políticas y 31

artistas haciendo campaña por él.

apenas reflejaban la popularidad de su mensaje anti-banquero y antiOccupy Wall Street en las urnas multimillonario. Ha recaudado $140 El mensaje de Sanders tiene un gran millones en repetidas contribuciones parecido al que Occupy Wall Street pequeñas de una base récord de 2 abogó. millones de contribuyentes, más 4 En septiembre del 2011, OWS tomó el millones en donaciones individuales.

Parque Zuccotti en Manhattan, Sin embargo, no todas/os sus estableciendo una asamblea general en seguidores pueden votar en las las calles y denunció la enorme primarias por una variedad de razones desigualdad en EUA. Este movimiento – obstructivas calificaciones de puso la consigna “Somos el 99%”. Se votantes, límites de edad, conflicto con opuso al 1% que controla grandes la escuela, etc. Para cuando termine la cantidades de riqueza. OWS se dedicó a campaña, Sanders probablemente la acción directa. ganará millones más de votos.

Las asambleas se extendieron Su amplio apoyo es considerable, ya rápidamente a muchas ciudades de que la campaña va contra dos de las EUA, mostrando que OWS tenía maquinarias políticas más poderosas de millones de simpatizantes pasivas/os. la política capitalista, la de Clinton y la Incluso la prensa corporativa tuvo que del presidente Barack Obama que se fingir simpatía por un tiempo, hasta que han combinado para bloquearlo en la policía sistemáticamente expulsó las todos los sentidos posible. Estas asambleas de las calles con brutalidad y maquinarias están profundamente arrestos.

El desarrollo de este arraigadas a nivel nacional y han movimiento, y sobre todo su amplio existido desde hace años. apoyo, tomó a la clase dominante totalmente por sorpresa. Desde el La campaña presidencial de Hillary punto de vista sesgado en sus salas de Clinton ha estado activa desde 2007. juntas y haciendas, los gobernantes Después de que perdió a Obama en 2008, reanudó su campaña en silencio siempre subestiman la ira del pueblo. durante su administración. Ella había Y así como subestimaron al OWS, así sido senadora de Nueva York, el hogar también subestimaron el odio por Wall de Wall Street, y luego se convirtió en Street y la gran desigualdad que ha secretaria de estado, donde trabajó dejado a toda una generación sin un estrechamente con el Pentágono. futuro. Las condiciones económicas y sociales han empeorado desde el 2011. Sanders comenzó sin ningún tipo de organización que podría ni La campaña Sanders es, en cierto remotamente parecerse a la maquinaria modo, una continuación de OWS en de Clinton. forma electoral. En ello radica el atractivo de Sanders y es la base de su Parcialidad de medios corporativos inesperado éxito electoral.

Sanders también enfrenta a los medios de comunicación capitalistas.

Los En contra de la máquina medios están utilizando a Donald Trump Para el 20 de marzo, Sanders había para aumentar sus índices de acumulado más de 6 millones de votos, audiencias y acumular ganancias. El 29 sin contar los estados caucus de Iowa y de febrero, el Hollywood Reporter citó Nevada. Incluso entonces, sus votos al gerente general de Les Moonves de 32

CBS sobre Trump y el “circo” republicano: “Puede que no sea bueno para EUA, pero es muy bueno para la CBS”.

de Enfermeras, las/os Trabajadores de Correos y más de 40 sindicatos locales le han apoyado. Todos los sindicatos que avalaron Sanders preguntaron a Moonves continuó: “Está entrando sus miembros de base. dinero y esto es divertido. Nunca he Los sindicatos que avalaron a Clinton, lo visto nada igual, y va a ser un año muy hicieron por vía ejecutiva, sin consultar bueno para nosotros. Lo siento. Es una a las bases. Pero debido al fuerte apoyo cosa terrible de decir. Pero, sigue, en las bases sindicales para Sanders, la Donald. Sigue adelante”. dirección de la AFL-CIO no ha podido A Moonves casi no le importaría tener a respaldar a Clinton. millones de televidentes que probablemente verían a Sanders diariamente como Trump se ve. Pero Sanders ha atacado a demasiados millonarios y multimillonarios y no acepta su dinero. Así que para los magnates de los medios, la política viene después de los índices.

Billonarios Sanders

y

banqueros

temen

Los banqueros, financieros y jefes de grandes empresas quieren enterrar a Sanders. Lloyd Blankfein, CEO de Goldman Sachs, es tal vez el banquero más poderoso e influyente en EUA. Sanders lo señaló por su codicia y su culpa en la crisis financiera. Blankfein respondió el 3 de marzo en la CNBC, diciendo de la campaña de Sanders que “Tiene el potencial de ser un momento peligroso, no sólo para Wall Street, no sólo para las personas a las que señala, pero para cualquiera que está un poco fuera de línea”.

Las redes son corporaciones multimillonarias.

Se sienten bien publicando a Trump. Pero entre Sanders y Clinton, todas ellas están con Clinton. “Fairness and Accuracy in Reporting” escribió el 20 de marzo que el Washington Post publicó 16 artículos negativos sobre Sanders en 16 horas.

El Post es propiedad de Jeff Bezos, cuya ¿A quiénes se refería Blankfein? Son los fortuna de Amazon.com está valorada 18 principales criminales corporativos en $50 mil millones. que Sanders citó por evasión masiva de El New York Times ha marginado la impuestos, cómplices de la crisis campaña Sanders a tal punto que sus económica de 2008. Incluyen a Brian propias/os lectores se rebelaron y el Moynihan, CEO de Bank of America, el editor público del Times tuvo que banco que recibió $1,3 mil millones de reprender públicamente a la dólares en el rescate del gobierno; administración.

Blankfein, de Goldman, que recibió El Informe Tyndall, que escruta la $824 millones de dólares del plan de cobertura mediática de la campaña, rescate del Tesoro; James Dimon de informó que en 2015 Clinton recibió JPMorganChase, que recibió $416 mil 121 minutos de cobertura (excluyendo millones en un rescate; Boeing; GE; y las audiencias sobre sus emails) y así sucesivamente.

Sanders recibió 20 minutos.

Los medios quieren ocultar el importante apoyo sindical para Sanders. Las/os Trabajadores de la Comunicación, la Asociación Nacional

Sanders enumera todos los puestos de trabajo que las corporaciones trasladaron al exterior, los miles de millones en impuestos que hubieran tenido que pagar si no fuera por los

33

paraísos fiscales en el exterior y el quita el dinero de los servicios sociales. hecho de que muchos de ellos pagaron Ha sido ambivalente sobre Cuba, cero impuestos. (Trueactivist.com) defendiendo sus logros sociales en un Estas decisiones administrativas deben momento y al otro diciendo que es una ser a lo que Blankfein se refería al decir dictadura. Él es partidario de Israel y tiene muchas otras contradicciones. “un poco fuera de línea”.

Elecciones capitalistas y lucha de Además, todos los verdaderos avances de las masas no han venido a través de masas las elecciones sino a través de la lucha.

Las reglas de la política electoral Los derechos sindicales, el seguro capitalista en EUA son extremadamente social y los beneficios sociales fueron restrictivas, incluso comparándolas con ganados en los años 1930 con marchas, otros países capitalistas. El ganador se huelgas generales y huelgas de brazos lleva todo, lo que descarta la caídos. Los derechos civiles fueron representación proporcional.

Para ganados a través de la lucha de cualquiera que no sea del Partido millones de afroamericanas/os y Demócrata o Republicano, solo para blancas/os progresistas que se inscribirse existen requisitos onerosos enfrentaron a la policía. Medidas contra de petición.

Las campañas son la pobreza fueron ganadas por extremadamente caras, lo cual ha rebeliones en ciudades de todo el país. facilitado que los ricos controlen Los derechos de la mujer fueron totalmente el proceso de elección — ganados con marchas y protestas. La incluso antes de la decisión lucha por los derechos de gays, “Ciudadanos Unidos” por el Tribunal lesbianas, bisexuales y transgéneros Supremo que eliminó el límite de comenzó con la Rebelión de Stonewall. donación.

La cruel legislación anti-inmigrante fue Solo en raras ocasiones puede una derrotada por la histórica huelga de campaña primaria presidencial ser millones de inmigrantes el 1º de mayo utilizada para expresar la oposición de de 2006. las masas. Esto pasó en 1968 cuando Reformas son siempre reflejo de el senador Eugene McCarthy abrió una lucha anterior campaña contra la odiada guerra de todo, mientras la auto Vietnam. Sucedió de nuevo en 1984 Sobre cuando Jesse Jackson emprendió una descripción de Sanders como socialista campaña contra el reaganismo, la demócrata haya legitimado el término socialismo, él es de hecho, un austeridad y el racismo. reformador liberal del capitalismo.

Ahora ha ocurrido con Sanders. Sin Quiere hacer que el sistema de embargo, las/os progresistas y explotación capitalista sea más revolucionarios no deben pasar por alto humano. El o la verdadera socialista se el lado negativo de Sanders y el pone en pie en la plataforma de abolir señuelo engañoso del Partido el capitalismo.

Demócrata. Sanders todavía no ha acogido plenamente el movimiento las Romper los bancos no es suficiente. No suficiente frenar la avaricia Vidas Negras Importan y la lucha contra es corporativa.

Mientras que los bancos y el racismo y la brutalidad policial. Él todavía no ha denunciado el mar de las corporaciones tengan el control de trillones de dólares de gasto militar que la economía, tienen decenas de miles de hilos por los cuáles pueden controlar 34

el gobierno, el estado, el tesoro y la vida económica del país.

El verdadero socialismo busca abolir por completo el sistema de la esclavitud del salario y colocar la economía en manos de las/os trabajadores y oprimidos. La economía debe ser manejada de manera planificada para el beneficio del pueblo y no para ganancias de ninguna clase. Esa es la forma de acabar con la desigualdad de ingresos, la injusticia, y toda clase de opresión.

Hay una manera de registrar el apoyo para el socialismo revolucionario sin apoyar al sistema de dos partidos capitalistas.

Voten para Monica Moorehead para presidenta y Lamont Lilly para vice presidente en la lista electoral del Partido Workers World/Mundo Obrero.

35

¿Alguien se Bahréin?

acuerda

de desaparecieron, de los cuales el 38 por

ciento son menores de 18 años. Entre los detenidos más reconocidos se encuentra Nabil Rayab, activista chií y Detalles director del BCHR. A esta situación se Publicado en Sábado, 09 Abril 2016 suma otra arma que la monarquía de Al 08:24 Jalifa utiliza contra los opositores: al menos 200 ciudadanos fueron Categoría: Noticias externas despojados de nacionalidad legal al ser Escrito por Leandro Albani acusado por “terroristas”.

1883 es el número que representa la situación represiva en Bahréin, pequeño país petrolero ubicado en la costa oeste del Golfo Pérsico. La cifra muestra la cantidad de detenciones ilegales cometidas por ese Estado y denunciadas días atrás por el Centro de Derechos Humanos de Bahréin (BCHR, por sus siglas en inglés).

El país, de apenas 760 kilómetros cuadrados y en el cual se encuentra apostada la V Flota de Estados Unidos, es escenario de confrontaciones y críticas debido al profundo malestar interno, principalmente de la población musulmana de confesión chiíta, mayoritaria en el país pero víctima de prohibiciones y relegada de la administración pública. La monarquía de la familia Al Jalifa, aliada de Arabia Saudí, gobierna a la pequeña nación con mano de hierro y no existe resolución internacional que detenga esa política.

Aunque Bahréin sea un país del que casi no se habla, entre 2011 y 2012 fue escenario de revueltas y protestas que continúan hasta el día de hoy. En ese entonces, y como telón de fondo la malograda Primavera Árabe, el país del Golfo –con apenas un millón de habitantes- fue testigo de cómo miles de hombres y mujeres en las calles reclamaban democracia y un mejor nivel de vida. A diferencia de lo sucedido en Libia o Siria, países víctimas de intervenciones extranjeras con el fin de derrocar a sus gobernantes, el territorio de Bahréin fue protegido por Arabia Saudí.

Mientras en Manama, capital del país, crecía el número de muertos y heridos por la represión, el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), liderado por la Casa de Saud, envió a más de mil soldados para sofocar las manifestaciones. El despliegue de uniformados fue denunciado por pocos países, como el caso de Irán, mientras que la Organización de Naciones Unidas mantuvo un oscuro silencio ante lo que ocurría en la nación, precedida por el rey Hamad bin Isa Al Jalifa y el primer ministro Jalifa bin Salman Al Jalifa, representantes musulmanes del sunnismo y cuya familia define el destino de Bahréin desde el año 1783.

En el informe del BCHR se detalló que las detenciones de los 1883 pobladores se efectuaron en el marco de protestas contra la monarquía. De ese total, indicó la investigación, en el 50 por ciento de los casos las fuerzas de seguridad allanaron las casas sin autorización y encarcelaron a los opositores. La denuncia también reveló Formula 1 y represión que en 2015, al menos 441 personas Además de ser un país 36

petrolero,

poseer importantes reservas de gas natural y ser el destino turístico de muchos privilegiados, Bahréin es reconocido porque todos los años se realiza el Gran Premio de Fórmula 1, la principal categoría del automovilismo mundial. El fin de semana pasado se repitió la competición internacional, y aunque el alemán Nico Rosberg con su flamante Mercedes obtuvo los laureles, en las calles de Manamá, Karzakan, Aali, Diraz y Al Dair, miles de personas salieron a las calles para reclamar a la Federación Internacional del Automóvil (FIA) la cancelación del Gran Premio.

Durante las protestas, los manifestantes denunciaron que la competición sirve para limpiar el prontuario de la familia real Al Jalifa.

Aunque en 2011 se logró la cancelación del Gran Premio, este año los autos rodaron en el autódromo mientras las fuerzas de seguridad desataron una fuerte represión contra los manifestantes.

gobierno que estrecha el cerco para tratar de asfixiar todo resto de oposición en el país, multiplicando las detenciones, las intimidaciones y el acoso a la oposición política y las voces críticas”.

Sayyed Ahmed Alwadai, director del Instituto por los Derechos Humanos y la Democracia en Bahréin, denunció que “hasta ahora la FIA ha eludido su responsabilidad y no ha utilizado su influencia” y reclamó a la institución “cancelar la carrera en los próximos años”. Alwadai apuntó contra Jean Todt, presidente de la FIA, al que señaló de “responsable de asegurarse de que sean implementados procedimientos efectivos para poner fin a las violaciones contra los derechos humanos que son realizadas durante el proceso de celebración de la carrera”.

El enemigo del Golfo

En el último tiempo, AI se hizo eco de las denuncias de la oposición en Bahréin. A mediados de marzo de este año, el organismo demandó a la monarquía Al Jalifa la liberación de la activista Zeinab al-Jawaya y su bebé de 15 meses, detenidos por las fuerzas de seguridad. Quien también levantó la voz contra la monarquía fue Human Right Watch (HRW), que el pasado 20 de marzo exigió al régimen detener las deportaciones de los ciudadanos que son despojados de su nacionalidad. Joe Stork, miembro de HRW, afirmó que las deportaciones son “ilegítimas” y “causan la separación de familias y ocasiona un sufrimiento incalculable”.

Sin duda, la República Islámica de Irán en la actualidad encabeza una lucha hegemónica por Medio Oriente, que tiene como contrincante a los países del Golfo Pérsico, encabezados por la Casa de Saud. Y en esta disputa, la monarquía de Bahréin se encuentra aferrada a su aliado principal. Por eso, el pasado 2 de abril el canciller de Bahréin, Sheikh Jaled bin Ahmed al Jalifa, aseguró que los estados del Golfo están preparados para enfrentarse a Irán por su política exterior. La monarquía de Al Jalifa rompió relaciones con Teherán en enero, un día después de que Arabia Saudí hiciera lo mismo debido al asalto a su embajada en territorio iraní, en represalia por la ejecución del destacado clérigo chií Nimr Baqr al Nimr.

Por su parte, el subdirector del programa de Amnistía Internacional (AI) para Oriente Próximo y el Norte de África, James Lynch, declaró la semana pasada que “detrás de los coches rápidos y las vueltas de pista triunfales no hay que olvidar que está un “Enviamos un mensaje a Irán y a todos 37

sus seguidores. Ahora, nos tomamos en serio la posibilidad de enfrentarlo, y no dudaremos en defender a nuestros pueblos, estados, intereses y hermanos en la región, porque es una cuestión vital para nosotros”, sostuvo Al Jalifa, en una entrevista con la cadena Al Arabiya.

Mientras en la pequeña isla, que tiene como vecinos a Arabia Saudí y a Qatar, la represión continua, la familia Al Jalifa descansa en sus aliados, no sólo del Golfo Pérsico, sino de los que están más allá de los océanos. Estados Unidos poco dice de las violaciones a los derechos humanos que ocurren en este país. La V Flota que reposa en las costas de la pequeña isla, que tiene a Arabia Saudí y a Qatar como vecinos, un jugoso Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado en 1995 y la venta de armas a la monarquía, que desde mayo de 2015 fue por un total de 33.000 millones de dólares, son razones más que objetivas para que desde las ventanas de la Casa Blanca no se vea con claridad lo que sucede cotidianamente en Bahrein.

38

¿A qué vienen los «Panama Económicos. Profesora en la universidad de Berkeley, Christina Romer es Papers»?

especialista en el estudio de la crisis de 1929. Según ella, lo que sacó a Detalles Estados Unidos de la recesión no fue el Publicado en Sábado, 09 Abril 2016 New Deal de Roosevelt ni la Segunda 08:42 Guerra Mundial sino la afluencia – a partir de 1936– de los capitales Categoría: Noticias externas europeos que huían del «aumento de Escrito por Theirry Meyssan los peligros».

Contrariamente a lo que parece, la campaña de los «Panama Papers» no hará disminuir las malversaciones financieras ni favorecerá las libertades.

Más bien sucederá lo contrario.

El sistema se contraerá aún más alrededor del Reino Unido, Holanda, Estados Unidos e Israel, para que sólo esos países puedan controlarlo. Al violar el principio de igualdad ante la justicia y su propia ética profesional, los miembros del International Consortium of Investigative Journalists se ponen al servicio de los enemigos de la libertad y de los defensores del gran capital y el hecho de haber revelado los nombres de unos pocos tramposos no cambiará absolutamente nada. Aquí se explica por qué.

La doctrina Romer: obligar los paraísos fiscales no anglosajone a renunciar a sus actividades y desestabilizar la Unión Europea hasta que los capitales se encaucen hacia los paraísos fiscales del Reino Unido, Holanda, Estados Unidos e Israel.

La estrategia económica Estados Unidos

de

En eso ha basado Barack Obama su política económica. En primer lugar, actuó para cerrar todos los paraísos fiscales que no están bajo control de Washington y Londres.

Después, organizó la desestabilización de Grecia y Chipre para que los capitales europeos fueran a refugiarse en los paraísos fiscales anglosajones.

Todo comenzó en Grecia, en diciembre de 2008, con una serie de manifestaciones provocadas por la muerte de un adolescente a manos de un policía. La CIA trajo desde Kosovo autobuses llenos de individuos encargados de provocar desórdenes durante una manifestación y de instaurar un inicio de caos [1].

El Departamento del Tesoro estadounidense pudo comprobar entonces cómo los capitales griegos huían de Grecia. El experimento resultó concluyente y la Casa Blanca decidió sumir aquel frágil Estado en una crisis financiera y económica que llegó a poner en peligro la existencia misma de la eurozona. Como se había previsto, cada vez que surgen inquietudes sobre la posible expulsión de Grecia del euro o sobre una disolución de la eurozona, capitales europeos corren hacia los paraísos fiscales disponibles, principalmente británicos, estadounidenses y holandeses.

Al iniciar su mandato, el presidente estadounidense Barack Obama designó En 2012, hubo otra operación contra el a la historiadora Christina Romer para paraíso fiscal chipriota.

Todas presidir su Comité de Consejeros 39

las cuentas de más de 100 000 euros fueron confiscadas. Era la primera y la única vez que se observaba ese tipo de nacionalización en una economía capitalista [2].

Durante los 8 últimos años, hemos podido ver numerosas reuniones del G8 y del G20 que han impuesto todo tipo de reglas internacionales, supuestamente en aras de prevenir la evasión fiscal [3].

Sin embargo, después de la imposición de esas reglas –supuestamente válidas para todos–, Estados Unidos y, en menor medida, Israel, Holanda y el Reino Unido se dan el lujo de no respetarlas.

Los paraísos fiscales Cada paraíso fiscal tiene un estatuto jurídico particular, generalmente absurdo.

Actualmente, los principales paraísos fiscales son el Estado independiente de la City de Londres (miembro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), el Estado de Delaware (que forma parte de Estados Unidos), e Israel. Pero aún existen muchos más paraísos fiscales, sobre todo británicos, comenzando por las islas de Jersey y de Guernesey (miembro del ducado de Normandía y, por consiguiente, sometida a la autoridad de la reina de Inglaterra, aunque no es miembro del Reino Unido ni de la Unión Europea), Gibraltar (territorio español que el Reino Unido ocupa ilegalmente) y terminando por la isla de Anguila, las Bermudas, las islas Caimán, las islas Turcas y Caicos, las islas Vírgenes y la isla de Monserrat. También hay algunos que pertenecen a Holanda, como las islas de Aruba, Curazao y San Martín.

mientras que un «paraíso fiscal» es algo malo. En realidad, ambas cosas son exactamente lo mismo.

Por supuesto, algunas empresas hacen un uso inadecuado de las zonas francas para no pagar impuestos mientras que otras hacen un mal uso de los paraísos fiscales, lo cual no justifica que se cuestione la existencia de esas estructuras, indispensables para el comercio internacional.

En su guerra contra los paraísos fiscales no anglosajones, Estados Unidos arremetió principalmente contra Suiza [4]. Este pequeño país había desarrollado un estricto secreto bancario que permitía que pequeños operadores lograran montar y desarrollar transacciones a espaldas de los grandes operadores. Al obligar a Suiza a renunciar a su secreto bancario, Estados Unidos extendió su propia vigilancia masiva al campo de las transacciones económicas, lo cual le ha permitido manipular fácilmente la competencia y sabotear la actividad de los pequeños operadores.

Durante más de 10 años, Forbes señaló a Fidel Castro como el jefe de Estado más adinerado del mundo. Hoy está ampliamente demostrado que aquello era pura propaganda… pero Forbes nunca se excusó.

Los «Panama Papers»

Es en medio de todo este contexto que Washington entrega al Süddeutsche Zeitung 11 500 000 ficheros informáticos pirateados a la firma de abogados clasificada como la cuarta más importante del mundo en materia Un paraíso fiscal es una «zona franca» de creación de compañías offshore. que abarca todo un país. Pero, en el El robo de esos ficheros constituye un imaginario colectivo, una zona franca es crimen y, por esa razón, los supuestos algo indispensable para la economía, 40

«lanzadores de alerta» se mantienen en internacional. el anonimato.

Por supuesto, Washington hizo previamente a una cuidadosa selección de los documentos y excluyó, en primer lugar, todos los que tenían que ver con ciudadanos o empresas estadounidenses y, en segundo lugar, también descartó probablemente los que implicaban a sus buenos aliados. El hecho que algunos de sus supuestos aliados, que actualmente tienen algún tipo de contradicción con la administración Obama –como el presidente ucraniano Petro Porochenko– aparezcan en los documentos revelados, nos confirma que su poderoso protector acaba de abandonarlos.

A pesar de ser Panamá un país donde se habla español y de que el Süddeutsche Zeitung se publica en Alemania, el conjunto de ficheros robados fue denominado por los espías como «Panama Papers»… en inglés.

De paso, los autores de esta manipulación tratan de convencernos de que todo el que se levanta contra Washington es un ladrón. Basta con recordar, por ejemplo, las campañas contra Fidel Castro, acusado de ser un traficante de droga y catalogado por la revista Forbes como poseedor de una de las mayores fortunas del mundo [5].

Por haber conocido las difíciles condiciones de vida de la familia Castro en Cuba, realmente me pregunto cómo pudo alguien inventar tamaña idiotez.

Ahora, los nuevos magnates secretos serían Vladimir Putin, Bachar al-Assad y Mahmud Ahmadinejad, a pesar de que es legendaria la frugalidad de todos ellos.

Violación de periodística

la

ética

El diario alemán Süddeutsche Zeitung es miembro del International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ, en español, Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.), asociación especializada, contrariamente a lo que su nombre parece indicar, no en el periodismo de investigación sino en la denuncia de crímenes financieros.

En las sociedades republicanas, la justicia debe ser la misma para todos.

Pero el ICIJ, que desde su creación ha sacado a la luz pública más de 15 millones de ficheros informáticos, no ha cuestionado nunca los intereses de Estados Unidos. Por consiguiente, esa asociación no puede pretender que su interés sea luchar por la justicia.

Además, los principios republicanos de nuestra sociedad implican toda una serie de obligaciones para los periodistas. Esas obligaciones están estipuladas en la Carta de Munich, adoptada en 1971 por todos los sindicatos de la profesión periodística del Mercado Común y posteriormente extendida al resto del mundo por la Federación Internacional de Periodistas.

Comprendo perfectamente que ese texto impone limitaciones que resultan a veces difícilmente soportables.

Yo mismo estuve, hace algunos años, entre quienes creían que a veces había que violarlo. Pero la experiencia demuestra que, al violarlo, se abre la puerta a otras violaciones que Esta propaganda contra los adversarios afectan a los ciudadanos. políticos no pasa de ser la parte visible periodistas del International del iceberg. Lo realmente importante es Los el futuro del sistema financiero Consortium of Investigative Journalists 41

no se plantearon ningún tipo de interrogante de orden ético.

Simplemente aceptaron trabajar con documentos robados y previamente seleccionados, siendo ellos mismos incapaces de verificar su autenticidad.

de George Soros. Este último ejemplo es el más interesante: para los miembros del ICIJ el dinero del señor Soros no proviene de la CIA sino de las especulaciones financieras que Soros realiza en detrimento de los pueblos, La Carta de Munich estipula que los lo cual hace que ese financiamiento sea periodistas sólo publicarán aún más “aceptable”. informaciones cuyo origen conocen, que no suprimirán informaciones esenciales Un principio fundamental de las y que no alterarán los textos y sociedades republicanas es que, documentos. También especifica que para ser legítima, la Justicia debe los periodistas no recurrirán a métodos aplicarse a todos por igual desleales para obtener informaciones, (Artículo 6 de la Declaración de fotografías o documentos.

Derechos del Hombre y del Esas tres exigencias fueron violadas de Ciudadano de 1789). Sin embargo, manera totalmente consciente, lo cual desde su creación, el Consorcio debería llevar a que quienes incurrieron Internacional de Periodistas de en dichas violaciones fuesen excluidos Investigación se abstiene de las instancias profesionales y sistemáticamente de revelar provocar la destitución de los directores los crímenes de Estados Unidos, de la BBC, de France-Télévisions, de contribuyendo así a incrementar NRK y, ¿por qué no?, de Radio Free las injusticias.

Europe/Radio Liberty (la radio de la CIA, que también es miembro del paraísos fiscales International Consortium of Sin no anglosajones, Investigative Journalists).

No es este el primer escándalo en el que se ve implicado el International Consortium of Investigative Journalists.

En 2013, fue esta misma asociación la que hizo públicos 2,5 millones de ficheros informáticos robados a 120 000 empresas offshore. También reveló, en 2014, los contratos entre Luxemburgo y varias transnacionales deseosas de gozar de una política fiscal especialmente favorable. Fue también el ICIJ quien reveló, en 2015, las cuentas del banco británico HSBC en Suiza.

El International Consortium of Investigative Journalists recibe financiamiento, algo que ya puede imaginar el lector, de numerosos organismos vinculados a la CIA, como la Fundación Ford [6] y las fundaciones

cero resistencia

No es sorprendente que el Hezbollah tenga empresas y cuentas secretas en Panamá o en otros países. En un reciente artículo, yo mismo mencionaba los esfuerzos de la resistencia libanesa por autofinanciarse sin tener que depender de fondos iraníes. Ahora tendrá que rehacer por completo el complejo montaje financiero que tuvo que implementar anteriormente. De no hacerlo, el Líbano será presa de sus vecinos israelíes.

Que el presidente Ahmadinejad haya creado empresas offshore para vender el petróleo iraní burlando el embargo contra su país no es un crimen, incluso dice mucho sobre los esfuerzos que hizo para ayudar a su pueblo.

Que la familia Makhluf, los primos del

42

presidente sirio Bachar al-Assad, hayan recurrido a un montaje financiero para burlar el embargo ilegal que las potencias occidentales imponen a Siria y permitir así que los sirios se alimentaran a lo largo de 5 años de agresión militar contra su país, también es perfectamente legítimo. ¿Qué quedará de todo este gran escándalo? En primer lugar, Panamá necesitará años para restaurar su reputación, ahora destruida.

Unos pocos delincuentes de poca monta que engañaron el sistema serán enviados a los tribunales mientras que numerosísimos comerciantes honestos tendrán que dar un montón de explicaciones. Pero, contrariamente a las apariencias, los organizadores de esta campaña se ocuparán de que todo se mantenga igual. El sistema seguirá existiendo pero será cada vez más favorable al Reino Unido, Holanda, Estados Unidos e Israel.

Creyendo defender sus propias libertades, quienes hayan participado en esta campaña no habrán hecho más que reducirlas.

Thierry Meyssan

[3] «G20: definiendo quién manda en los mercados financieros», por JeanClaude Paye, Red Voltaire, 9 de abril de 2009.

[4] «Lutte contre la fraude fiscale ou main mise sur le système financier international?», «UBS et l’hégémonie du dollar», por Jean-Claude Paye, Réseau Voltaire, 3 de marzo y 21 de octubre de 2009.

[5] «“Forbes” inventa la fortuna de Fidel Castro», por Salim Lamrani, Red Voltaire, 5 de junio de 2006.

[6] «La Fundación Ford, fachada filantrópica de la CIA», por Paul Labarique, Red Voltaire, 31 de enero de 2005; «Por qué la Fundación Ford subvenciona la contestación», por Paul Labarique, Red Voltaire, 31 de enero de 2005.

[1] Agradezco por adelantado a los lectores que logren encontrar la entrevista sobre ese tema que di a un medio de prensa griego en 2009.

No llegué a dedicarle un artículo completo sino solamente un párrafo incidental en «La “revolución de color” fracasa en Irán», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 26 de junio de 2009.

[2] «El peón chipriota», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria) , Red Voltaire, 25 de marzo de 2013.

43

Buitres sobre Libia Detalles Publicado en Domingo, 10 Abril 2016 10:05 Categoría: Noticias externas Escrito por Manlio Dinucci Sólo había que esperar. Reaparece en el orden del día la partición de Libia, que ya anunciábamos desde el inicio de la guerra contra la Yamahirya. Lo que se había hecho imposible en medio del tronar de las armas, porque hubiera sido demasiado evidente, vuelve a sernos presentado como una deplorable necesidad.

«Libia debe convertirse nuevamente en un país estable y sólido», reza el mensaje de Twitter enviado desde Washington por el primer ministro italiano Matteo Renzi, desde donde garantiza además su mayor respaldo al «Primer ministro [Fayez el-] Sarraj, finalmente en Trípoli».

Los que piensan en esa posibilidad, en Washington, París, Londres y Roma, son los mismos que, luego de haber desestabilizado y destrozado el Estado libio recurriendo a la guerra, van a recoger los pedazos con la «misión de asistencia internacional a Libia».

lance un llamado a fuerzas extranjeras que lo ayuden a mantenerse en pie», estimulando a la vez [las regiones de] Cirenaica y Fezzan a crear sus propios gobiernos regionales, eventualmente con el objetivo de federarse a largo plazo.

Mientras tanto «cada uno administraría sus fuentes energéticas», que se hallan en Tripolitania y Cirenaica.

En Avvenire, el diputado [italiano] Ernesto Preziosi expone una idea similar: «Formar una Unión Libia de tres Estados –Cirenaica, Tripolitania y Fezzan– que tienen en común la Comunidad del Petróleo y del Gas», con el respaldo de «una fuerza militar europea ad hoc».

No es otra cosa que la vieja política del colonialismo del siglo 19, actualizada en función del neocolonialismo con la estrategia de Estados Unidos y la OTAN, que han destruido por completo Estados como Yugoslavia y Libia y fraccionado (o tratado de fraccionar) otros Estados –como Irak y Siria– para controlar sus territorios y recursos.

Libia posee casi el 40% del petróleo existente en África, extremadamente valioso por su alta calidad y el bajo costo de su extracción, así como grandes reservas de gas natural, cuya explotación reportaría hoy a las transnacionales estadounidenses y europeas ganancias mucho más elevadas que las que obtenían del Estado libio. Además, eliminando el Estado nacional y negociando separadamente con diferentes facciones del poder en Tripolitania y Cirenaica, esas transnacionales pueden lograr la privatización de las reservas energéticas públicas y obtener su control directo.

Lo que tienen en mente sale a flote a través de voces autorizadas. Paolo Scaroni [1], quien se movió en Libia, como patrón del ENI, entre facciones armadas y mercenarios y hoy se encuentra en la vicepresidencia del banco Rotschild, declara al Corriere della Sera que «hay que acabar con la ficción de Libia», «país inventado» por el colonialismo italiano.

Hay que «favorecer el nacimiento en [la región Además del de] Tripolitania de un gobierno que transnacionales 44

oro negro, las estadounidenses y

europeas pretenden apoderarse del oro Giorgio Napolitano, quien al parecer blanco: la inmensa reserva de agua del se cree en el Senado del Reino de manto freático nubio, que se extiende Italia. bajo el suelo de Libia, Sudán y Chad.

Las posibilidades de ese recurso natural ya habían sido demostradas por el Estado libio, mediante la construcción de los acueductos que transportaban agua potable y agua destinada al riego, millones de metros cúbicos al día provenientes de 1 300 pozos en el desierto y transportados a través de 1 600 kilómetros hasta las ciudades costeras, que hacían fértiles tierras desérticas.

Al desembarcar en Libia, con el pretexto oficial de ayudarla y liberarla de la presencia del Emirato Islámico, Estados Unidos y las principales potencias europeas también tendrán la posibilidad de reabrir allí sus bases militares, cerradas en 1970 por Muammar el-Kadhafi, con una posición geoestratégica importante, en la intersección entre el Mediterráneo, África y el Medio Oriente.

Finalmente, con la «misión de asistencia a Libia», Estados Unidos y las principales potencias europeas se reparten el botín de la mayor rapiña del sieglo: 150 000 millones de dólares de los fondos soberanos libios confiscados en 2011, que podrían cuacruplicarse si la exportación de recursos energéticos de Libia volviera a sus niveles del pasado. Los fondos soberanos libios, que Kadhafi planeaba utilizar para crear una moneda y organismos financieros autónomos para la Unión Africana (razón por la cual se decidió eliminar a Kadhafi, como puede verse en los correos electrónicos de Hillary Clinton), serán utilizados para desmantelar lo que queda del Estado libio, un Estado que «nunca existió» porque en Libia no había otra cosa que «un montón de tribus», según afirma 45

Cuba va Detalles Publicado en Domingo, 10 Abril 2016 10:12 Categoría: Noticias externas Escrito por Carlo Frabetti

Cuba. Y esa convivencia inevitable, impostergable, podría y debería ser beneficiosa para ambas partes: para Cuba y para el mundo.

Después de medio siglo de revolución continua, para la sociedad y el Gobierno cubanos ha de ser posible mantener, e incluso consolidarlos, los logros y requisitos básicos del socialismo, que tienen que ver, en última instancia, con la propiedad privada. El socialismo es, por definición (aunque muchos lo hayan olvidado o quieran olvidarlo), la negación de la propiedad privada burguesa y del supuesto Estado de derecho que la defiende a sangre y fuego.

Como no podía ser de otra manera, la visita de Obama a Cuba ha disparado las especulaciones y los pronósticos, y algunos quieren ver en ella el fin de la revolución cubana: donde el presidente de EEUU pone el pie, pone la bala, o mejor dicho, la bomba, y la bomba de relojería que más pronto que tarde acabará estallando en la isla es la Mientras en Cuba no haya banca American Way of Life, o sea, el privada, mientras los recursos naturales capitalismo salvaje… y los grandes medios de producción no Pues va a ser que no. Los gusanos de estén en manos de particulares, la Miami pueden ir deshaciendo las revolución puede y debe seguir maletas una vez más, y los buitres de avanzando, e incluso puede y debe Wall Street y sus polluelos europeos se asimilar algunos logros de la economía quedarán con las ganas de carnaza de mercado. La iniciativa privada y la caribeña, porque no hay más pequeña empresa no son incompatibles descomposición a la vista que la de las con el socialismo (de hecho, en Cuba falsas democracias occidentales (con la siempre han existido de una forma u puesto que no conllevan seudodemocracia borbónica a la otra), necesariamente explotación del hombre cabeza, dicho sea de paso).

-ni de la mujer- por el hombre ni Lo que supone la visita de Obama -él acumulación del capital. El equilibrio es mismo lo ha dicho- es el inminente fin difícil, desde luego, pero no imposible, del bloqueo criminal al que el Gobierno y Cuba ha demostrado sobradamente estadounidense ha sometido a Cuba su habilidad para avanzar sobre el filo durante décadas y el comienzo de una de la navaja (de Occam, si se me etapa de menores restricciones para el permite el guiño cientificista). heroico pueblo cubano. El imperio más poderoso y despiadado de todos los No sin tropiezos, no sin contradicciones, tiempos no ha podido someter a su no sin errores, pero con ejemplar pequeña vecina rebelde y ahora tenacidad, Cuba va -sigue yendo- hacia socialismo, o sea, hacia la intenta, como mal menor, pactar con el democracia, mientras otros pretenden ella un acuerdo de mínimos. Cuba no es una isla, valga la paradoja, y tiene que haberla alcanzado ya para no tener que vivir en el mundo, y el mundo, mal que ir hacia ella. les pese a algunos, tiene que vivir con

46