Boletín nº 112 de novedades de la web de Red Roja

Page 1

Del 23 al31 de mayo de 2016

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias: Revista Espineta amb Caragolins. nº25 [Zaragoza] Concentración Contra las Maniobras Tiger Meet Concentración del 27 AMNISTIA Y LIBERTAD Andres Bodalo y todxs lxs presxs politicos y sociales Pan, Trabajo, Techo y Dignidad. Por Una Vida Digna. No al Pago de la Deuda.- Manifiesto 28m Aragón El electoralismo sin máscaras en el 28 M La Lucha obrera por un empleo digno.Acto en La Traba 10 de Junio Represión al periodismo independiente STOP Mordazas

1


Noticias externas: El Estado está quebrado, que no te cuenten milongas Carlo Frabetti: "Si Podemos-IU llegarán al poder, en lo esencial harían lo mismo que han hecho el PSOE y el PP" La izquierda europea cómplice del acoso terrorista del imperialismo a Siria Legítima defensa Boletín de información De la Sección de RRII del Comité Central del KKEEl gobierno va a llevar graves responsabilidades si arrastra el país a participar en una nueva matanza

2


NOTICIAS Revista Espineta amb Caragolins. nº25

lo cual no lo hace escasear, sino todo lo contrario. El comunismo será, entre otras cosas,

Detalles Publicado en Lunes, 23 Mayo 2016 08:20

Una aspirina del tamaño del sol. Roque Dalton[1]

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Tarragona Rebel

Fin de ciclo

Llegamos al número 25 de Espineta amb Caragolins. Ni siquiera nosotroas nos lo creemos. Cada nuevo ejemplar Ya está disponible el nuevo número de es un reto. Sobretodo porque no la revista Espineta amb Caragolins. Para siempre sabemos que decir. Mucho poder verla en formato digital: menos cómo decirlo. Eso de las formas parece ser una tarea pendiente. BLOC: https://espinetambcaragolins.wordpres En la editorial anterior planteábamos s.com/2016/05/21/espineta-amblos nuevos métodos de inteligencia y caragolins-num-25/ desestabilización que utiliza el Imperio para deshacerse de sus enemigos. Introducíamos el concepto de simultaneidad y citábamos nuevos tipos de guerra. Uno de ellos era la Guerra Asimétrica: “es una metodología que por conveniencia del interesado busca el empleo de tácticas no convencionales que permitan maniobrar con el menor costo político (y militar) posible al promotor o inductor de tal operación. Siria es un claro ejemplo de ese tipo de guerra asimétrica en donde el actor estratégico [EEUU] cumple funciones vitales tras bastidores, mientras despliega fuerzas y recursos en el escenario que no le comprometen directamente”[2]. Pero ¿qué es la asimetría? Es una concepción estratégica cuya finalidad es adaptarse a un escenario complejo integrado por diversas variables a tomar en cuenta que deben constituirse en elementos para la elaboración y despliegue de una operación integral. Primero es necesario generar las condiciones políticas para luego emprender las acciones militares. De ahí la importancia de no perder la

ISSUU: https://issuu.com/espineta/docs/espine ta_num25_castella_web

Sobre dolores de cabeza Es bello ser comunista, aunque cause muchos dolores de cabeza. Y es que el dolor de cabeza de los comunistas se supone histórico, es decir que no cede ante las tabletas analgésicas sino sólo ante la realización del Paraíso en la tierra. Así es la cosa. Bajo el capitalismo nos duele la cabeza y nos arrancan la cabeza. En la lucha por la Revolución la cabeza es una bomba de retardo. En la construcción socialista planificamos el dolor de cabeza 3


iniciativa estratégica. “Por otro lado cabe aclarar que el uso de métodos asimétricos no anula el uno de métodos simétricos o la combinación de ambos como puede ser el caso de Libia”[3]. Es la adecuación de todos los recursos disponibles a una determinada situación. No podemos obviarlo, nuestros enemigos de clase, el Imperialismo, en esto son muy “leninistas”: “Análisis concreto de la situación concreta” .

social y lo nacional en un verdadero proceso revolucionario.

El Estado español no es ajeno a los intereses del imperialismo norteamericano. Es un aliado importante. Como también es un socio importante para la UE. Es por eso que la formación del nuevo gobierno ha de estar atada y bien atada. Nuestra lectura, a pesar de la repetición de las elecciones –no las esperábamos-, no cambia en absoluto: gane quien gane el gobierno responderá a los mandatos del Gran Capital y a la estabilidad del mismo. Por eso cuanto más grande sea la coalición mejor. Dado que las encuestas hablan de resultados similares al 20D, un hemiciclo muy fraccionado, quizás por no “agobiar” a los votantes se dignen ha buscar un acuerdo “responsable” y a la “altura” de la marca España.

cierra. Dio todo lo que de sí podía dar. El sistema logró canalizar la indignación hacia las instituciones y anestesiarla. Se abre un nuevo período en el cual se torna necesario hacer una profunda autocrítica a la vez que se exploran nuevas formas de resistencia. Una indagación no para buscar culpables sino para detectar los errores y forjar una nueva ética y disciplina militante. Una búsqueda que ahonde en los terribles déficit organizativos que padecemos y en los métodos artesanales que practicamos.

En Tarragona dejamos atrás otro 1º de Mayo. Salimos a la calle divididos: los sindicatos oficialistas por la mañana y los anticapitalistas por la tarde –aunque la lectura de algún manifiesto dejó entrever que dentro de la Coordinadora anticapitalista tampoco hay unidad-. Menos gente que el año anterior. La etapa de reflujo no se revierte. Y pensamos que perdurará sin saber Estos conflictos tienen consecuencias: cuanto más, pero estimamos que no se miles de muertos, desplazados y una revertirá en el corto plazo. aceleración armamentística que puede El ciclo de manifestaciones abierto hace terminar acabando con nuestra especie. un lustro con la irrupción del 15M se

Si la crisis algo ha puesto sobre la mesa –observar Grecia y muchos países progresistas de Latinoamérica- es la diferencia entre gobernar y tener el Poder. Dependiendo de la fase por la que atraviese el sistema capitalista es posible llevar a cabo políticas redistributivas siempre y cuando los sectores estratégicos no sean tocados. Socializados. Para construir un nuevo modelo económico que permita la independencia es necesario hacerse con el Poder. Por eso nuestra invitación a masticar colectivamente las obras ¿Qué hacer? Y El Estado y la Revolución. Hay que dotarse de la herramienta adecuada para arrancárselo a la clase

En Catalunya el reloj de los 18 meses para la desconexión no se detiene. Cada día queda menos. El próximo debate importante en el Parlament será la aprobación o no de los presupuestos y si estos contarán con el apoyo de la CUP o de otra fuerza política. Para la CUP será un buen ejercicio para escapar de cualquier etapismo[4] y demostrar la relación dialéctica inquebrantable que debe existir entre lo 4


dominante. Esa herramienta se construye. No aparece por generación espontánea. No. No dudamos sobre la actualidad de la Revolución[5] Mayo 2015 [1] Recomendamos la lectura de libro de este autor de “Un Libro Rojo para Lenin”, disponible en el CSA El Cargol. [2] Ramos, Mario; Métodos “actuales” de desestabilización de la democracia [3] Idem [4] En la editorial de diciembre de 2015 escribíamos: “el estapismo consiste en separar la tareas “democráticas”, o “burguesas”, o “agrarias”, o de “liberación nacional”, de las tareas específicamente socialistas.” [5] Recomendamos la lectura del artículo de Formación de este número titulado “La actualidad de la revolución”

5


[Zaragoza] Concentración Contra las Maniobras Tiger Meet Detalles Publicado en Lunes, 23 Mayo 2016 19:23 Categoría: Convocatorias Escrito por Plataforma Anti– OTAN de Zaragoza

Del 16 al 27 de mayo la guerra visita tierras aragonesas. En esta ocasión se trata de diversas unidades de caza-bombarderos y helicópteros de países miembros de la OTAN celebrando la fiesta anual de un exclusivo club Tiger Meet en la Base de Zaragoza. Concentración No a las Maniobras Tiger Meet Miércoles 25 de Mayo 20:00 h Plaza España, Zaragoza Convoca: Plataforma Anti-OTAN Publicado por Plataforma Anti-OTAN Zaragoza

6


Concentración del 27 AMNISTIA Y LIBERTAD Andres Bodalo y todxs lxs presxs politicos y sociales Detalles Publicado en Martes, 24 Mayo 2016 12:57 Categoría: Convocatorias Escrito por Marchas de la Dignidad Madrid Convocatorias la concentración del 27 AMNISTIA Y LIBERTAD Andrés Bodalo y todxs lxs presxs políticos y sociales.

y de la representación de la obra de Alberto San Juan para el 25 mayo.

Blog: http://marchasdeladignidadmadri d.wordpress.com Twitter: @MadridMarchas22

7


Pan, Trabajo, Techo y Dignidad. Por Una Vida Digna. No al Pago de la Deuda.- Manifiesto 28m Aragón

trabajo reproductivo y de cuidados sin recibir ningún tipo de remuneración a cambio. Las que estamos en el ámbito productivo, estamos de una manera desigual y precaria, ocupando puestos más inestables y peor pagados, y sufrimos la brecha salarial. La diversidad sexual, afectiva y de géneros sigue siendo discriminada, ejerciendo violencia sobre todas las personas que se salen de la heteronormatividad. Exigimos vivir sin miedo y limitaciones, debemos seguir luchando por ser libres y diversas.

Detalles Publicado en Miércoles, 25 Mayo 2016 10:38 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Marchas por la Dignidad de Aragón

Desde el 2008 la masa salarial se ha reducido en 40.000 millones de euros y las prestaciones por desempleo en 4.300 millones de euros. El empleo entre la juventud menor de 26 años ha disminuido un 42,35%, con una reducción del salario medio de más del 49%. Los ingresos de Hacienda por Impuesto de Sociedades desde 2007 se han reducido en un 58% cuando los beneficios han disminuido sólo un 1%. 17 de las 35 empresas del Ibex no cotizan absolutamente nada por este concepto.

Seguimos sufriendo la losa contra la solución habitacional. Nada ha cambiado aunque la fuerza nos haya hecho resistir ante desahucios. Tenemos que seguir empujando en la misma dirección para conseguir la dación en pago retroactiva, alquileres asequibles y sostenibles, una moratoria de desahucios y por supuesto recuperar la idea de un modelo urbanístico fundamentado en la vivienda social y suministros y necesidades cubiertas y garantizadas a través de una renta básica para quienes más En la actualidad hay tres millones de sufren la crisis. trabajadores y trabajadoras Paralelamente, recibimos una incesante desempleadas que no reciben ningún sangría en nuestras costas de tipo de prestación. Son 800.000 más hermanas y hermanos que se suben en que en 2011. España tiene el una barca para huir de su situación de vergonzoso récord de tener el índice miseria y de guerra. Miseria y guerra más alto de pobreza infantil de creadas por el propio sistema Europa, sólo superado por Rumanía y económico que para readaptarse al el deterioro de la salud los niños y niñas crecimiento continuo e imparable tiene más pobres – los niños yunteros de hoy que saquear y expoliar otros países – dejará marcas indelebles en su como Libia y Siria; o impone conflictos desarrollo. en otros países para adueñarse del Las violencias machistas siguen control de una zona rica en recursos reproduciéndose, la LGTBIfobia avanza como es el caso del Donbass en Los grandes poderes peligrosamente, y en lo que llevamos Ucrania. económicos a través de la OTAN y la UE de 2016 se han cometido 37 asesinatos machistas en el Estado Español. Debido se recomponen gracias a las guerras armamentística, a la división sexual del trabajo las (industria reconstrucción de países, apertura de mujeres nos seguimos encargando del 8


nuevos mercados, expolio de recursos…), por eso nuestro mejor lema contra el imperialismo es y siempre será ‘Ni guerra entre pueblos, ni paz entre clases’.

Gobierno de Aragón decidiera sacar a concurso el Servicio de Asistencia a Mujeres (SAM) a una empresa privada a una mujer se le denegó la asistencia jurídica. Está claro: Somos La aprobación del CETA y del TTIP antisistema porque este sistema no supondrá la destrucción de la mayoría garantiza nuestras vidas. de los derechos conocidos hasta ahora. Nosotras preguntamos: ¿Se puede La UE, vendida como garante de los seguir aguantando la desesperación de ‘Estados del Bienestar’, regala a EEUU tanta gente sin horizonte alguno? ¿Se la soberanía de los pueblos firmando un pueden seguir soportando condiciones tratado que recortará en derechos laborales que cada vez se parecen más laborales, sociales, medioambientales, a las del siglo XIX y de los tiempos de sanitarios, alimentarios,…ya que la la esclavitud? ¿Se puede tolerar que en condición indispensable para estos el siglo XXI haya muertes evitables por tratados de libre comercio es la insuficiencia de recursos y por haber eliminación de trabas para el mercado. convertido la salud en una mercancía? La UE vuelve a mostrar una vez ¿Se puede asistir impasible al hambre más su verdadera cara, la cara con la infantil y al fracaso escolar masivo en que fue creada: servir a las grandes los barrios obreros? corporaciones y a las grandes empresas Las Marchas de la Dignidad vendiendo la falsa unidad entre los planteamos este 28 de mayo que el pueblos. pueblo no puede – ahora menos que Y frente a todas nuestras luchas sufrimos una oleada de represión desde el inicio de esta crisis. El recrudecimiento del conflicto social ha hecho que el Estado se blinde frente a nuestras demandas y se hayan dado casos como el de los 8 de Yesa contra la expropiación del pueblo de Artieda por el recrecimiento de Yesa, como el de Alfon que ha sido víctima de un montaje policial en Madrid, como el de los 10 antifascistas de Zaragoza que intentaron frenar un concierto nazi o como el de todas y cada una de nosotras que hemos sido identificadas, señaladas y criminalizadas en los medios de comunicación. Y por si no teníamos poco con ser reprimidas nos arrebatan la posibilidad de defendernos recortando las partidas para asistencia jurídica gratuita y para turno de oficio que ya se han dejado notar sólo cinco días después de que el Departamento de Ciudadanía y Derechos Sociales del

nunca – confiar en que votando a una u otra fuerza política se resuelvan sus problemas. Las instituciones son una herramienta pero no son un fin, el objetivo es que la mayoría social conquiste sus derechos y eso sólo es posible equilibrando las fuerzas y manteniendo 1 pie en las instituciones y 1000 pies en la calle. Si perdemos ese equilibrio entramos en un juego que no es el de la Clase Trabajadora. Como bien hemos comprobado sacar a cientos de miles a la calle no es suficiente para conseguir nuestros objetivos. Es imprescindible la unidad y la organización de las luchas, que las organizaciones políticas, los movimientos sociales y los sindicatos de clase tengamos las ideas claras para vencer este sistema esclavista dentro y fuera de España. La organización para la lucha es el único camino. El Pueblo no se suicida. Lo imposible para ellos son necesidades acuciantes para 9


nosotros. Nuestra vida y nuestro futuro no se negocian, ni con banqueros delincuentes, ni con políticos corruptos. Mañana puede ser demasiado tarde.

sábado 28 de Mayo a las 19:30h en Glorieta Sasera. ¡El 28M TOD@S A LA CALLE! PAN, TRABAJO, TECHO Y DIGNIDAD

A continuación adjuntamos la tabla POR UNA VIDA DIGNA. NO AL PAGO DE reivindicativa de las Marchas de la LA DEUDA. Dignidad: Si tu organización o colectivo quiere • No al pago de la deuda. No a la adherirse al #28M enviadnos un correo electrónico manifestando vuestra Europa del Capital. a • Por el trabajo y el salario digno, adhesión empleo estable. Pensiones marcha22maragon@gmail.com garantizadas. • Contra la precariedad laboral y Vídeo Movimiento obrero social, no a las reformas laborales contra l@s trabajador@s. Renta Básica o trabajo garantizado y digno. • Defensa de los servicios 100% públicos. • Por el derecho a decidir de las personas, los pueblos y las naciones. • Por la defensa de los derechos de la mujer y la lucha contra las violencias machistas. Por el respeto a las diversidades. • Por un futuro digno para la juventud. No al exilio económico, no al paro juvenil. • Contra la represión, derogación de las leyes represivas. Amnistía Social. • No a los tratados entre gobiernos y transnacionales. No al TTIP. • No a la OTAN. No a las guerras imperialistas. • Por los derechos ambientales, no al fracking. • Derechos para todas: ningún ser humano es ilegal. • Por la gestión democrática y participada de nuestras vidas. Por todo esto y muchas razones más os animamos a adheriros y acudir a la manifestación de Zaragoza el próximo 10


El electoralismo sin máscaras en el 28 M Detalles Publicado en Lunes, 30 Mayo 2016 08:38 Categoría: Opinión Escrito por Nines Maestro

de “Pan, trabajo, techo y dignidad” asumibles prácticamente por cualquiera – apareciera el No al Pago de la Deuda y la salida del Euro y de la UE. Este objetivo bien concreto apunta en la línea de flotación del reformismo en la medida que es inasumible por el sistema.

Domesticar al movimiento popular ante un más que probable Syriza Estos días está haciéndose más visible 2.0. en el seno de las Marchas de la Dignidad la estrategia de posiciones En los últimos meses, sobre todo desde políticas que, desde el primer momento que se empezó a perfilar la nueva de su creación las concibieron convocatoria de elecciones, el más esencialmente como un instrumento elemental respeto por las formas electoral, si bien – hasta ahora – internas de funcionamiento ha saltado mantenían más o menos las formas. por los aires. En aras de una pírrica Quienes centran su objetivo en ganar victoria electoral – nunca mejor dicho las elecciones necesitan de un después de lo sucedido en Grecia con movimiento popular suficientemente Syriza – las autoproclamadas “fuerzas controlado, que se saca a la calle y se del cambio” están utilizando – ahora sin retira según los intereses del momento. máscara alguna - las Marchas de la Dignidad. En ese mismo espacio confluimos organizaciones como Red Roja Ya lo vivimos en la Transición. conscientes de que vivimos una Entonces, de la mano de “dirigentes de situación de gran inestabilidad política – la izquierda” vitoreados como “hombres que no hará sino intensificarse – y en la de Estado” se inmoló el potente obrero y popular que serán crecientes las dificultades de movimiento las clases dominantes para seguir construido sobre ríos de dolor y de gobernando como hasta ahora, muerte - en el altar del programa precisamente porque los de abajo no neoliberal del capital internacional que dejó intactas las estructuras de poder están dispuestos a tolerarlo. de la Dictadura. Desde esta posición política, que niega cualquier posibilidad de reformas del Ahora, quienes hablan de segunda capitalismo, Red Roja decidió participar Transición, van a reeditar el espectáculo activamente en las Marchas de la como farsa. Y lo van a hacer – la Unión Dignidad identificándolas como marco Europea no va a permitir que sea de adecuado para avanzar en la otra manera – sobre el patético guión construcción desde la base de formas interpretado por Tsipras hace ahora un organizativas incipientes de poder año. De momento, se aprestan a obrero y popular sin los que no habrá construir “el relato”, cuyo guión manda cuando están entre los posibilidad de consolidar proceso que revolucionario alguno. Y lo hizo además movimientos sociales – que entre ellos cuando se cumplió una condición califican como “Marginalia” – deban política imprescindible: que en el centro proclamar que “hay que tener mil pies del programa de las Marchas, además en la calle y uno en las instituciones”, cuando su práctica es exactamente la 11


contraria. Lo más grave es que, tanto para asegurar su credibilidad como gestores fiables del sistema, como para eliminar obstáculos molestos para el caso de que gobiernen, su empeño fundamental es debilitar al movimiento popular que mantenga su legitimidad primaria: la independencia frente al poder.

agigantados en opciones de extrema derecha – las Marchas de la Dignidad se atrevían a derribar el mito de la “Europa social” y, sobre todo, la ilusión de que “Otra Europa es posible”. Osaban tomar como bandera el llamamiento al pueblo a enfrentar al instrumento más descarnado del capital, y al mismo tiempo más mistificado: el imperialismo europeo. “Marginalia” fue capaz de sacar a la calle un millón y medio de personas y apostaba – con diferente voluntad política - por engendrar sobre bases políticas unitarias formas nuevas de organización popular desde la base.

El duro proceso de reconstrucción del movimiento obrero y popular en el marco de la crisis – después de tanta derrota, traición y soborno de líderes y de estructuras sindicales y políticas que tanta lucha y tanto dolor costaron levantar – consiguió dar un paso importante con la construcción de las Y eso ocurría mientras los líderes de Marchas de la Dignidad. Podemos e IU – en la campaña electoral Se unieron condiciones que significaron de las europeas de 2014 - pugnaban un paso importante tras el 15M. por hacerse la foto con Tsipras y Confluyeron, sobre el fértil caldo de parecer los más “Syrizos” posible. cultivo de la crisis, una mayor Después – hace menos de un año raigambre obrera y popular – dada por tuvo lugar el trágico esperpento en el muerta tras el desprestigio de los que se demostró que la ilusión sindicatos mayoritarios – y la voluntad depositada por el pueblo griego en los de una parte de construir organización homólogos de Podemos e IU duraba desde abajo, junto a lemas con exactamente seis meses y que en el capacidad de servir de “línea de marco de la UE y del Euro no cabe, ni demarcación “ por cuanto señalaban soberanía, ni democracia alguna.

claramente a las estructuras del imperialismo europeo como El brindis al sol del “Plan B” y la responsables de tantos ataques. ceremonia de la confusión A pesar de los tiras y afloja con quienes, en aras de sus intereses pesar de evidencias tan electorales, se aprestaban a quitar de A carteles y manifiestos todos los lemas demoledoras, ninguno de los que relativos a la Deuda y a la UE, las están ahora en campaña habla de lo Marchas de la Dignidad mantuvieron en fundamental: qué harán cuando les su imagen pública la independencia de toque presentarse ante las hienas cualquier fuerza política parlamentaria y de la Troika y les den las mismas que al glamuroso se cuidó especialmente que ningún líder respuestas político institucional, ni mucho menos Varoufakis. Su “relato” de laboratorio ningún candidato, apareciera en sus sólo resiste si no irrumpe la realidad para confrontarlo. Por ello, les resultaba actos públicos. bien incómodo que Las Marchas, con Ante una izquierda europea, neoliberal toda su Dignidad obrera y popular de y otanista – carente de credibilidad para gentes con capacidad de trabajo y de una clase obrera que se refugia a pasos 12


movilización real, sin “postureos” y sin directrices electorales, les amargase la fiesta mostrando que “sus reyes van desnudos”. Por ello, cuando las Marchas de la Dignidad decidieron el 31 de enero convocar movilizaciones para el 28 de mayo con sus lemas rupturistas, dirigentes de Podemos e IU – enmascarados en un llamado Plan B para la UE, decidieron convocar en la misma fecha. Nadie sabe en qué consiste exactamente el tal Plan B, que no sea un instrumento para encandilar nuevamente a los pueblos con expectativas de “cambio” que ellos mismos dejan para “calendas griegas”; término que significa exactamente algo que no llegará nunca1. En palabras de Varoufakis el Plan tiene por objetivo: “unir a liberales y marxistas, a conservadores y progresistas para salvar Europa”. Tamaña empresa tendría como finalidad conseguir que fuerzas del “cambio” ganaran simultáneamente las elecciones en prácticamente todos los Estados y entonces decidieran transformar la Unión Europea2. No merece la pena utilizar argumentos para demostrar la vacuidad de la empresa. Tampoco hace falta insistir mucho en las abismales diferencias entre el Plan B y las Marchas de la Dignidad.

personas de las Marchas (que acudieron a título “personal” sin mandato de representación alguno) podía leerse: “la capacidad de convocatoria la tienen las Marchas y nosotros tenemos los medios de comunicación y personalidades”. Entonces estaba prevista la presencia de Varoufakis y Susan George. En esas circunstancias, a las que se unía el hecho de que el 28 de mayo estaríamos ya, de hecho, en campaña electoral, las Marchas de Madrid, por mayoría, decidieron no convocar manifestación ese día. Estas son las razones enunciadas en su Comunicado oficial: "Ese día 28 de mayo, ante la avalancha mediática que puede tener la presencia en Madrid de estos promotores del Plan B, figuras mediáticas europeas y nacionales, las Marchas de la Dignidad en Madrid, no podemos asegurar nuestra independencia del proceso electoral en curso. Pensamos que nuestro músculo social será utilizado para lanzar este “Plan” a nivel europeo, con el que no estamos en absoluto de acuerdo. Éste plantea la salvación de una Unión Europea controlada por el capital en contra de los interese de las clases trabajadoras europeas y que ha demostrado en diferentes ocasiones no sólo sus limitaciones sociales sino, y hoy en un hecho, sus limitaciones humanitarias, así como su participación en contiendas militares, con la OTAN brazo militar del capitalismo, de expropiación y robo de materias primas de otros pueblos"3.

Pese a ello - o precisamente por ello, porque se trataba de liquidar todo planteamiento rupturista – quienes representan en las Marchas los intereses de la coalición Podemos-IU han hecho saltar por los aires todos los Este 28 M quienes se juegan su futuro acuerdos en el interior de las Marchas, en las elecciones han manipulado todo para vincularlas al citado “Plan B”. lo que han podido. Han vinculado las En el informe realizado por los Marchas al patético “Plan B”4 en contra representantes del “Plan B” tras una de la posición estatal mayoritaria, han reunión mantenida con algunas sacado a los candidatos electorales en 13


ruedas de prensa de las Marchas 5 – como en Córdoba – y han incluido entre las convocatorias del Estado, una manifestación de Madrid que reunía a los electoralistas y sus satélites y no a las Marchas de la Dignidad. Aquí, no fueron muchos. verdaderamente: “un millar de personas”según medios 6 afines

4http://www.librered.net/?p=44813 5http://www.diariocordoba.com/noticia s/cordobalocal/marchas-dignidadvuelven-calle-28-mayo_1044324.html 6http://www.publico.es/espana/marcha mos-gobierno-espanol-campeonrecortes.html

Tras el 26 de junio el desarrollo de los procesos políticos y sociales continúa y la lucha también. En la Transición había dineros para sobornos y para migajas a cambio de “paz social”; hoy no. El capitalismo en crisis no tiene margen para reformas, por mucho que Pablo Iglesias se disfrace de “socialdemócrata” y ni la clase obrera ni los pueblos van a aceptar ir como corderos al degolladero. Hemos aprendido. Nos sabemos el final de la tragedia y no estamos dispuestos a asistir inermes a la representación. 29 de mayo de 2016

1https://es.wikipedia.org/wiki/Ad_kalen das_graecas 2Recomiendo la lectura de la intervención del economista británico Fréderic Lordon en la reunión del Plan B en París: http://salirdeleuro.net/2016/02/2 6/sobre-el-plan-b/ 3El Comunicado íntegro puede consultarse en el Blog de las Marchas de la Dignidad de Madrid. http://marchasdeladignidadmadrid.wor dpress.com 14


La Lucha obrera por un empleo digno.Acto en La Traba 10 de Junio

Seguridad Social y ponen los instrumentos de trabajo. Aún así, haciendo frente a la fragmentación en multitud de empresas, a la ausencia casi

Detalles Publicado en Lunes, 30 Mayo 2016 23:26

absoluta de derechos laborales, a la complicidad de los grandes sindicatos – que muchas veces actúan como agentes del patrón – se abren

Categoría: Convocatorias Escrito por Comunicación

camino nuevas formas de organización y de lucha. De todo eso hablaremos en 10 de

PRIVATIZAR, FRAGMENTAR, PRECARIZAR

junio en la Traba: •

Para el capitalismo en crisis la privatización

De cómo se recupera el primer órgano

masiva de grandes empresas públicas – por

de

obra del PSOE y PP - ha sido un enorme

trabajadores. •

negocio.

poder

obrero:

la asamblea

de

De cómo se coordinan y unifican las

Esos gobiernos, junto a los municipales y

luchas, al margen de las burocracias

autonómicos de “izquierdas” - han vendido a

sindicales. •

precio de saldo empresas que producen bienes

De cómo se inventan – o se recuperan

de primera necesidad y que consumen grandes

– otras formas de lucha y de los

masas de población: clientela cautiva y negocio

barrios como elemento organizador. •

seguro.

De

la

importancia

de

las

Después, a medida que la crisis arreciaba, el

organizaciones de paradxs. del papel

capital entró a saco en los servicios sociales

crucial de la lucha de las mujeres

como

trabajadoras, del puesto primordial de

sanidad,

educación,

atención

a

la clase obrera inmigrante.

dependientes, etc. Aquí ya era la gallina de los

• Y, sobre todo, del papel dirigente

huevos de oro: financiación pública y negocio privado.

que le corresponde, aquí y ahora,

Mientras, los gobiernos – de la mano de la UE –

a la juventud.

aprobaban reformas laborales y prejubilaciones, con la complicidad de los grandes sindicatos

En resumen, hablaremos de cómo

que aseguraban una “paz social” que más

reconstruimos la capacidad de

parece la de los cementerios. El objetivo:

lucha y de cómo fortalecemos el

sustituir centenares de miles de puestos

poder obrero y popular.

de trabajo fijo y con derechos, por la precariedad más salvaje. Cada centro de trabajo es un “cortijo” en el que el patrón tiene un poder casi feudal. Luego están los falsos autónomos. Trabajadoras y trabajadores

sin

contrato,

que

pagan

su

15


Represión al periodismo independiente STOP Mordazas Detalles Publicado en Miércoles, 01 Junio 2016 10:32

Categoría: Convocatorias Escrito por Comunicación Miércoles, 1 de junio a las 19:00h en el CAUM C/ Atocha, 20

16


NOTICIAS EXTERNAS

El Estado está quebrado, que no te cuenten milongas

activo) por lo que el Estado, a pesar de que digan lo que digan, está en quiebra. La diferencia no es moco de pavo, son 891.097 millones de Detalles Publicado en Martes, 24 Mayo 2016 euros (subrayados en rojo) ¿Cómo se puede salir de esta situación si desde 13:00 31 de diciembre de 2007 hasta final de 2015 el pasivo se ha multiplicado por Categoría: Noticias externas tres? A esta progresión nos salimos del Escrito por Ataque al poder mapa. Ya estamos en pre-campaña electoral, se hablará de mil cosas irrelevantes pero de cómo salir del hundimiento del país ni una sola palabra. Ningún partido político te explicará que el Estado está quebrado. Los números que refleja la contabilidad son para llevarse las manos a la cabeza. Son motivo de una revolución, como la oligarquía lo sabe se esfuerza en intensificar a los apaniguados medios de comunicación, a sus periodistas y tertulianos que “todo va bien”. Buena parte del populacho se merece que lo manipulen, son la borregada de siempre que aprueba la corrupción como mal menor y defiende, a capa y espada, a los partidos que echan mano a la caja ¿Esto es democracia? Cualquier milonga que cuenten se la creen, tienen el cerebro de mosquito por lo que son incapaces de pensar. No me voy a extender demasiado ya que no trato de convencer a nadie, tan solo poner delante de los que lo quieran ver las Cuentas Financieras de la Administración Pública. En la hoja adjunta número 1 subrayado en verde constan 614.777 millones de euros como I ACTIVOS FINANCIEROS, en la hoja número 2, también subrayado en verde: III PASIVOS 1.505.873 millones de euros. Se debe más de lo que se tiene (el pasivo es mayor que el

Veamos la evolución de las dos partidas más destacadas: a) Valores representativos de deuda y

b) Préstamos. De la descomunal deuda estábamos al corriente, de lo que es una sorpresa es la evolución que han tomado los préstamos, es decir, nos endeudamos brutalmente para cubrir los Presupuestos Generales del Estado y simultáneamente otorgamos préstamos de importes considerables.

17


Señalados con una marca de color rojo en Valores representativos de deuda se partía a 1 de enero de 2008 de 350.232 millones de euros y en 31 de diciembre de 2015 estábamos con el agua al cuello: 1.049.073 millones de euros, es decir, 1 billón de euros. En la partida de Préstamos, entre las mismas fechas hemos pasado de 84.042 millones de euros (una cantidad modesta) a 358.222 millones de euros. Si esta partida está en el pasivo quiere decir que los debemos, si añadimos Otros pasivos por 94.253 millones de euros resulta que entre pitos y flautas nos situamos en 1,5 billones de euros. Si un billón era difícil de pagar 1,5 es más que imposible. Todo esto no es una ocurrencia de quien escribe, está documentado, pero la pregunta del millón es ésta: ¿Dónde, y en qué, se ha aplicado esta fortuna de 358.222 millones de euros? Tirando de la manta En las charlas que voy dando por Cataluña, en otros lugares

lamentablemente rechazo la invitación a causa de mi precaria salud, me preguntan que esta pasando con las emisiones de Fondos que las Sociedades Gestoras están continuamente liquidando. También me preguntan la diferencia que hay entre un Fondo cuando esta liquidado y cuando esta extinguido. Una emisión se puede extinguir una vez que han pasado seis meses desde el acta de liquidación. Hasta ahora siempre contestaba lo mismo: para liquidar una emisión, que algunas de ellas ascienden a miles de millones de euros, se tienen que liquidar con dinero cantante y sonante. Si es así, pagando trincotrinco, la pregunta no se hace esperar: ¿Tiene el banco cedente tanto dinero para continuamente estar liquidando emisiones de Fondos? Con una morosidad que se sube a la parra no está el horno para bollos para recomprar emisiones que todavía tienen un saldo vivo en cuotas mensuales que el vencimiento final esta a 25 años a la vista. ¿por qué liquidar una operación financiera anticipadamente (20, 25, o 30 años) cuando el banco le ha endosado al bonista en el Folleto de emisión (el contrato con las condiciones de la cesión/venta) el riesgo de la operación. El tipo de interés establecido por el BCE y vinculado a las cuotas de la hipoteca está en mínimos nunca vistos. ¿Qué necesidad tienen los bancos cedentes (españoles) en liquidar anticipadamente las emisiones de Fondos? En principio ninguna y tan solo puede ser una razón política. Recomprar la emisión conlleva asumir el riesgo de impago (que lo tenía el bonista) cuando la morosidad esta en plena escalada y a los préstamos hipotecarios recomprados les queda una eternidad en llegar a su fin. La

18


liquidación anticipada de los Fondos no de la investigación que constantemente parece una buena decisión ya que hay me traslada a la incongruencia de las más perjuicios a la vista. entidades financieras de liquidar anticipadamente los Fondos emitidos. El primer perjuicio es que, las visto que quienes se emisiones liquidadas anticipadamente, Hemos no se pueden quedar por mucho tiempo benefician de esta retroacción son en el balance contable del banco. Los los alemanes y franceses. Estas préstamos son un activo del banco liquidaciones masivas requieren una y también un riesgo. La normativa de extraordinaria liquidez ¿De donde Basilea III obliga a las entidades sacan los bancos tanto dinero? En financieras que el capital social tiene un principio pensé que existía una que representar, como mínimo, el 8% relación entre los Programas de Renta de los activos en riesgo. Por lo tanto, si Fija y la liquidación anticipada de los se van liquidando anticipadamente Fondos. ¿Qué son los Programas de Fondos y los bonos recomprados se Renta Fija? El gobierno con la transforman (recorren el camino complicidad del BCE estableció unos inverso) en préstamos con garantía cupos por cada banco de acuerdo con la hipotecaria, las entidades posición de la entidad financiera en el financieras necesitarían mercado y cada año, de acuerdo con el constantemente ampliar capital. programa, recopilaba deuda y emitía Hoy por hoy cosa imposible ya que el bonos destinados al BCE. Por lo que se negocio bancario ha dejado de ser un puede comprobar el Programa de negocio. Solución a la imposibilidad de Renta Fija asciende a más de 1,6 ampliar capital social: colocar el marrón billónes de euros, por ahí anda una al BCE. Entonces, y aquí está el de las enésimas ayudas a la banca. intríngulis de la liquidación de los Ver: Fondos, aparentemente se ha https://ataquealpoder.wordpress.com/2 liquidado el Fondo pero en realidad 015/07/20/enterate-de-lo-que-lalo que esta ocurriendo es que se troika-no-quiere-que-sepas-espana-iraestá cambiando de acreedor. Esto es detras-de-grecia-2/ Entre la deuda que lo seguro: los bonistas se desprenden se coloca en el BCE debe de de bonos contaminados por la discriminarse entre deuda cobrable y morosidad y acaban en manos del BCE. deuda incobrable por lo que se hace Los afortunados bonistas son las cajas difícil establecer una relación entre la de ahorro y bancos alemanes que la liquidez que proporciona los Programas señora Merkel junto con Holande y los de Renta Fija y el dinero necesario para bancos franceses se escaquearon y en liquidar anticipadamente las emisiones 2011, el PSOE y el PP pactaron la de Fondos antes mencionados. broma de la estabilidad presupuestaria en una Ley Fundamental sin referéndum. La reforma constitucional española modificó el artículo 135 que viene a decir que antes de que el pueblo pueda comer, los acreedores de la deuda tienen preferencia de cobro.

Sorpresa sorpresa

Hemos visto, en los párrafos anteriores, que en el capítulo de Prestamos ha pasado de 84.042 millones de euros iniciada en 2008 a 358.222 millones de euros a finales de 2015. Esta es una cifra constatable, por otra parte, si nos vamos a sumar todas las emisiones Llevo un tiempo atascado en este punto que los bancos han liquidado 19


anticipadamente nos da 340.716 millones de euros. No tienen porque cuadrar estas dos cantidades pero da una idea que los Préstamos pueden estar relacionados con la amortización anticipada de los Fondos. Volúmenes de esta magnitud no son frecuentes y se aproxima aquello de blanco y en botella. Podemos establecer una hipótesis plausible: a) la partida de 358.222 millones de euros en Prestamos ha sido secretamente destinada como ayuda suplementaria a los bancos, b) la titulización para los bancos tiene riesgos cuando se produce el impago (ya vemos lo que está pasando en los juzgados, c) al trasladar el riesgo a los bonistas son los bancos alemanes y franceses quienes entraban en riesgo de quiebra, d) al igual que Grecia, los bancos acreedores pasaron la deuda al BCE y se quedaron tan panchos. Se nos dijo que la ayuda oficial a la banca fue de 40.000 millones y que era un préstamo, resulta una mentira, una fabula, un recochineo al anestesiado populacho. Aquí, en este blog, en 2013 se hizo la cuenta de lo que, por diferentes conductos, ascendía la ayuda a los desvalidos bancos, resultó que eran unos 476.000 millones de euros. Ver: https://ataquealpoder.wordpress.c om/2013/06/21/el-agujero-de-labanca-mas-de-476-000-millones-deeuros/ Ahora aparece otra fabulosa cantidad de 358.222 millones de euros ¿Qué esta pasando? Estos bichos han quebrado al Estado en lugar de dejar que los bancos españoles se los comieran de un bocado sus acreedores alemanes y franceses.

Anexo V, es decir que los recompran. Si los recompran es porque antes los vendieron. ¿Qué pasa cuando el “paquete” de préstamos estaba en manos de los inversores bonistas? Queda claro que el beneficiario económico a resulta de las vicisitudes del préstamo debe ser el fondo de titulización. Así pues, ¿Qué garantía jurídica proporciona la ejecución hipotecaria cuando la entidad financiera ni siquiera menciona que lo cobrado debe ir a parar al fondo? Más todavía, por otra parte, el fondo en cuestión liquida anualmente las pérdidas y deterioros de sus activos (participaciones hipotecarias – préstamos). Si el fondo ha reconocido ya la pérdida por el préstamo, ¿Qué título y qué legitimidad tendría el banco para reclamar la deuda? El melón está abierto y el Estado quebrado. Han sido estos cabrones oligarcas que han llevado el país a la mierda y los compinches encaramados en la política son los cómplices necesarios. Por cierto, el Proceso a la Banca (Ver: https://ataquealpoder.wordpress.com/2 016/03/10/proceso-a-la-banca-juiciode-la-verdad/ sigue su hoja de ruta. Enseguida os pondré al corriente.

Enlace original.

Para rematar el tema. La incongruencia por parte de los bancos españoles al liquidar anticipadamente las emisiones de Fondos lleva al argumento de que vuelven a ser suyos los préstamos con garantía hipotecaria que subyacen en el 20


Carlo Frabetti: "Si Podemos-IU llegarán al poder, en lo esencial harían lo mismo que han hecho el PSOE y el PP" Detalles Publicado en Miércoles, 25 Mayo 2016 10:40 Categoría: Noticias externas Escrito por Carlo Frabetti Carlo Frabetti es un conocido matemático, escritor y guionista de televisión que nació en Bolonia, Italia, en 1945. Reside, sin embargo, en España desde que tenía ocho años. Frabetti ha publicado alrededor de treinta libros, entre los que destacan "El bosque de los grumos" y los protagonizados por el enano Ulrico, "La magia más poderosa", "Ulrico las puertas que hablan", "Ulrico y la llave de oro". Escribió asimismo "Amanti latini, la storia di Catullo e Lesbia", en colaboración con Franco Mimmi. Ha sido galardonado con el Premio Jaén de Narrativa Juvenil por el libro titulado "El gran juego". y fue finalista del mismo con "El ángel terrible" (ambos de Editorial Alfaguara), así como con el Premio El Barco de Vapor del año 2007 por el libro Calvina. Hace tan sólo unos días, Frabetti escribía un interesante artículo al que, con la finalidad de facilitar su lectura, hemos dado formato de entrevista, respetando lo sustancial del texto del escritor. En cualquier caso, los lectores de Canarias semanal podrán acceder a la lectura íntegra del artículo pulsando en el enlace situado al final de esta misma página.

- En un artículo suyo titulado "Lo malo y lo peor" (1), según algunos lectores, usted parecía sugerir que el PP es lo mismo que Podemos . ¿Cree que realmente la formación política Podemos es similar al PP? Bueno, quiero pedir disculpas si en mi artículo he dado la impresión de estar sugiriendo eso. El PP y Podemos no son, efectivamente, lo mismo. Desde luego que no. Sin embargo, si tengo que precisar que ambos van en el mismo barco. Y digo más, creo que votar a cualquiera de los que se han subido a la cubierta de ese barco, es votar al barco, es decir, al sistema político y económico que hoy impera en el Estado español. - Pero… ¿ cree usted que Podemos, de tener poder para ello, sería capaz de aplicar políticas de signo fascista como las que aplica el Partido Popular? La verdad es que tengo necesariamente que responder en la misma línea. La cuestión es que Podemos acepta lógica del criptofascismo reinante. La legitima cada día. Bien con sus palabras o con sus silencios. Podría decirle algo más. Si Podemos, - o una coalición IUPodemos - llegara al poder haría, en lo sustancial, exactamente la misma política que han hecho tanto el Partido Popular como el PSOE. Y es que debiera usted advertir que lo esencial en estos momentos son cuestiones tales como la OTAN, la Europa del capital y de la guerra, las bases militares estadounidenses, el sometimiento a la política criminal de Washington, del FMI, del Banco Mundial… Lo sustancial es, también, la tortura como práctica sistemática e impune, la

21


atrocidad de que cada semana muera una persona en dependencias policiales, los cientos de presas y presos políticos a quienes ni siquiera se les reconoce su existencia… Lo sustancial, en última instancia, es la lucha de clases, la lucha por la autodeterminación de las personas y de los pueblos.

se refiere es gente muy joven - o, quizás, muy mayor, o prematuramente envejecida, como algunos de mis amigos-, que no sabe - o han olvidado - que esa filosofía del “voto útil” y del “voto con la nariz tapada” fue justamente la que permitió al PSOE convertirse en el más eficaz instrumento de la desmovilización, en la Y lo sustancial es, en definitiva, que los pitufos de Podemos ni siquiera hablan más nefasta y corrupta expresión de la de estas cosas, cuando no las niegan socialdemocracia. explícitamente. Para ellos ya las clases sociales no existen. Ya no hay derechas Entonces, señor Frabetti, e izquierdas. Todos caben en su ¿definitivamente no cree que carroza carnavalesca con tal de que estaríamos mejor con un Gobierno el espectáculo continúe . de IU-Podemos? - Pero usted debería de aceptar que hay muchos electores que piensan que en este país es necesario "un poco de aire fresco" y que Podemos podría proporcionar un mínimo de ese oxígeno para seguir luchando…

Usted y yo seguramente sí. En mi caso, si no les hubiera dado tanta caña, hasta podría aspirar a un cargo en el Ministerio de Cultura. Pero la clase trabajadora estaría un poco más lejos del empoderamiento real. Y quienes manejan los hilos del poder se sentirían un poco más tranquilos. Desde luego, no soy de los que creen que, como dicen algunos, detrás de Podemos esté la CIA . Pero si lo estuviera - como lo estuvo detrás del PSOE - su estrategia no sería muy distinta.

Mire. Lo que está sucediendo en realidad es que a quien Podemos le está proporcionando ese "aire fresco" es al propio Sistema, a un Sistema politicoeconómco que está atravesando por una fase de excesiva rigidez y que, al igual que sucedió a la muerte de Franco, requiere flexibilizarse -aunque sea sólo un poco-, para no terminar ¿Y entonces…? agrietándose. Y no se engañe. Podemos está Estamos viviendo tiempos muy difíciles, desempeñando exactamente el mismo amiga. Y lo que es peor, tiempos muy papel que jugó el PSOE durante la gran confusos. Precisamente por esa razón farsa de la “transición”, cuando a es fundamental tener muy claras cambio de unas cuantas libertades algunas cosas. Y entre ellas, algunas formales logró domesticarse a la consignas básicas. En mi opinión, la izquierda, y ahogar la lucha sindical en más básica, la que nunca debemos olvidar, es aquella que dice "ni guerra una charca de pestilente corrupción. entre los pueblos, ni paz entre las clases sociales". - No obstante hay gente que dice “No confío en Podemos, pero lo voto para poder al menos Canaria Semanal manifestarme contra Podemos”... Supongo que la gente a la que usted 22


La izquierda europea cómplice del acoso terrorista del imperialismo a Siria Detalles Publicado en Miércoles, 25 Mayo 2016 10:41 Categoría: Noticias externas Escrito por Iñaki Urrestarazu

“Una buena parte de las izquierdas europeas están completamente anestesiadas y haciendo el juego de las potencias occidentales y del imperialismo…” “Lo que sucede desgraciadamente, es que una buena parte de las izquierdas, y de las europeas en concreto, es que están completamente anestesiadas y con el norte totalmente perdido, haciendo el juego de las potencias occidentales y del imperialismo…” El día 17 de mayo pasado se celebró en Viena la cuarta reunión del llamado Grupo Internacional de Apoyo a Siria con la presencia de representantes de la Liga Árabe, la UE, Turquía, Irán, China además de Rusia y EEUU, para tratar en principio de afianzar tanto el proceso de negociaciones sobre la salida política a la guerra de Siria acordada en la resolución 2254 de las Naciones Unidas de 18 de diciembre de 2015, como la aplicación estricta del cese de hostilidades iniciado el 27 de febrero. A pesar de la tónica relativamente optimista que han querido trasmitir y de las palabras bonitas, pero ambiguas y de doble lectura del gran mentiroso que es Kerry, que ha declarado “que es necesario que todas las partes implicadas en el conflicto que vive Siria

participen en su solución” o de “que hay que aumentar la presión internacional sobre los protagonistas del conflicto para que se produzca un alto el fuego total…”, las discrepancias son muy profundas y el imperialismo norteamericano con todos sus aliados no ceja, aunque quiera hacer creer lo contrario, en su empeño de destruir Siria, destruir el Estado sirio y derrocar al considerado su principal baluarte, que es Bashar el-Assad, para convertir Siria en un Estado debilitado, que reniegue de su soberanía y su historia combativa contra el sionismo y el imperialismo y que se someta a los intereses y estrategias de éste a través de la instrumentalización del islamismo extremista. EEUU, el verdadero instigador, promotor y organizador de la brutal guerra de destrucción y barbarie contra Siria, quiere, en su inmenso cinismo y falsedad, aparentar ser un agente de paz, cuando es el que maneja todos los hilos de los grupos terroristas y mercenarios de Siria (y de todo el mundo) con la colaboración de sus aliados de Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Israel, Francia e Inglaterra entre otros, alimentando sin parar el terror, las matanzas, y las constantemente renovadas remesas de mercenarios adiestrados y pagados y de más y más sofisticadas armas. La intervención rusa desmontó con bastante evidencia la inmensa farsa de la coalición anti-ISIS protagonizada por los EEUU, haciendo ver la gran complicidad entre los EEUU y sus aliados Turquía y Arabia Saudita con el terrorismo del ISIS, Frente al Nusra (Al Qaeda) y otros grupos. Junto con ello, el importante desmantelamiento del terrorismo en Siria y el impulso de un proceso de negociaciones para una salida política, desconcertaron a los EEUU y

23


desmantelaron en cierto modo su estrategia. De manera que EEUU tuvo que acoplarse al nuevo escenario, tratando de jugar aparentemente la baza de la paz y de la negociación, dejando a sus aliados el trabajo “más sucio”, la guerra terrorista sobre el terreno, pero siempre bajo su dirección. EEUU se avino en conformidad con los acuerdos del Grupo Internacional de Apoyo a Siria de octubre y noviembre de 2015 y de la resolución 2254 de las Naciones Unidas derivada de aquellos, a defender formalmente la unidad de Siria, a rechazar políticas sectarias en el país, a impulsar negociaciones intersirias conducentes a crear un proceso constituyente protagonizado por el pueblo sirio, y a luchar contra el terrorismo del ISIS, Al Qaeda y otros grupos que serían excluidos del proceso de negociaciones. En el acuerdo posterior sobre el cese de hostilidades, con efecto desde el 27 de febrero, se pretendían solucionar los problemas humanitarios surgidos en ciertas zonas o poblaciones acosadas en la guerra. De este acuerdo se excluían el ISIS, Al Qaeda y otros grupos terroristas, a los que se seguiría combatiendo. Pero tras esta serie de acuerdos formales, los EEUU, en connivencia secreta con sus aliados, están jugando sus bazas, para minar el proceso y llevar las aguas a su terreno. Una de las bazas, es la de negarse a incluir en la lista de “otros grupos terroristas”, a grupos que son auténticamente terroristas, pues su forma habitual de funcionar es realizar barbaridades. Se trata de grupos que actúan en alianza estrecha con el ISIS y Al Qaeda, que son financiados y armados por supuesto por Arabia Saudita, Turquía y EEUU, y que pretenden ser tildados de “rebeldes moderados”, cuando no lo son, cuando eso es algo que no existe más que en la

ficción que tratan de vender los EEUU al mundo. Existen por decirlo así, los terroristas declarados, como son el ISIS y el Frente Al Nusra (Al Qaeda), formalmente enemigos de los EEUU (en realidad creados por estos y a su servicio), y los terroristas no declarados, los “rebeldes moderados”, todos los cuales realizan básicamente las mismas funciones al servicio del imperialismo. Estos grupos calificados de “rebeldes moderados” juegan de hecho un papel esencial en la estrategia del terror de EEUU y máxime en el momento actual. Dos de los más importantes son AHRAR EL SHAM Y YAISH EL ISLAM, aunque hay más. Ante la proposición rusa realizada en el Consejo de Seguridad de la ONU del 11 de mayo de este año de incluir a estos dos grupos en la lista de grupos terroristas, los propios EEUU, Francia, Inglaterra y Ucrania(¡), se opusieron, mostrando la importancia que otorga el imperialismo a estos grupos terroristas. Es manifiesto el interés de EEUU y sus aliados por utilizar estos grupos como “caballo de Troya”, en contra del Gobierno de Siria tanto en la mesa de negociaciones como en el terreno del combate. El Gobierno de Siria por su parte, ha repetido en varias ocasiones que no está dispuesto a negociar con estos grupos terroristas, que además no representan al pueblo sirio. Los llamados “rebeldes moderados” han sido en primer lugar, una de las mejores vías indirectas de aprovisionamiento de armas del ISIS y Al Qaeda. Una buena parte de las armas entregadas a los “rebeldes moderados” terminan siempre en manos del ISIS y de Al Qaeda. Son asimismo, la razón que los EEUU utilizan para “justificar” su presencia militar en Siria, sin el permiso del Gobierno de Siria y pisoteando su soberanía. Por otra parte, estos grupos

24


han sido incluidos en el denominado “Grupo de Riad” o también llamado pretenciosamente, “Alto Comité para las Negociaciones” (HNC por sus siglas en inglés) organizado por Arabia Saudita para representar pretendidamente a la oposición siria en la mesa de negociaciones de Ginebra, tratando a la vez de excluir de la misma a la oposición genuinamente siria, la representada por el grupo Cairo-Moscú, con el objetivo de lograr una relación de fuerzas favorable para imponer el derrocamiento de Bashar el Assad y del Estado sirio. En el terreno del combate, estos grupos han sido utilizados para sabotear constantemente el cese de hostilidades. Un cese de hostilidades, que además ha sido utilizado para introducir por la frontera turco-siria miles de mercenarios de refresco y grandes cantidades de armas poderosas destinadas sin distinción a todos los grupos terroristas, y para reorganizar sus fuerzas y estrategias, con el objeto de tratar de cambiar la desfavorable relación de fuerzas creada por los bombardeos rusos y sirios y por el avance del ejército sirio. El cese de hostilidades ha sido saboteado de diversas formas. ISIS y Al Nusra, han querido camuflarse en muchas ocasiones bajo nombres de grupos aliados o con nombres inventados para esquivar los bombardeos y ataques contemplados contra ellos, ya que quedaban excluidos del cese de hostilidades. Algunos de los muchos grupos que han firmado en diversas regiones de Siria el protocolo de cese de hostilidades con el ejército sirio, mediante la aceptación de principios básicos del Estado sirio como la laicidad y unidad del territorio, y del compromiso de dejar de combatir contra aquel, han sido amenazados por

Al Nusra y el ISIS quienes han cometido atentados que se los atribuían a ellos. Las ayudas humanitarias también han sido boicoteadas, impidiendo en muchos casos que llegaran a manos de la población necesitada quedándosela los mercenarios. A mediados de abril, en el entorno de las elecciones parlamentarias organizadas por el gobierno sirio, se ha producido una ofensiva política y militar coordinada por los grupos terroristas. El Grupo de Riad suspendió el 18 de abril su participación “formal” en las negociaciones de paz de Ginebra, cinco días de que se sentaran a la mesa en la última ronda de negociaciones. El coordinador de la “oposición de Riad”, Riad Hijab, alegaba las habituales mentiras y patrañas de que Damasco estaba “bombardeando y matando de hambre a los civiles” y “rompiendo la tregua”, cuando son los terroristas impulsados por el imperialismo, incluidos los supuestamente “moderados” Aharar el Sham y Yaish el Islam, los que matan civiles sin el más mínimo reparo y como cosa habitual, empleando sin pudor armas químicas – más de cien veces según informes acreditados- y los que han roto la tregua, hasta cientos de veces. Las razones en realidad hay que buscarlas en la firmeza del gobierno sirio en la mesa de negociaciones y en los avances del ejército sirio en el campo de batalla. Paralelamente a esta retirada de la mesa de negociaciones, el portavoz de Yaish el Islam, Islam Alush, hizo una llamada desde la misma mesa de negociaciones a que todos los grupos rompieran el cese de hostilidades. En el mismo período, diez grupos terroristas, entre los que se encuentran Ahrar al Sham, Yaish al Islam y el Frente alNusra, declararon la creación de un centro de operaciones conjunto, y

25


ataques en diversas provincias, como la realizada en el poblado de Al Zara, en la provincia de Hama, donde masacraron a familias enteras y secuestraron a 150 personas. En el campo de batalla y especialmente en el estratégico enclave de Alepo, donde más presencia tienen grupos terroristas como Aharar al Sham y Yaish al Islam, los EEUU y sus aliados muestran un especial interés en que no sean incluidos en la lista de terroristas. Estos grupos están estrechamente vinculados a ISIS y Al Qaeda, con los que operan en diversos frentes, y de quienes reciben un apoyo financiero, logístico y militar. Basados en la simbiosis estrecha de estos grupos con ISIS y Al Qaeda, los EEUU pretenden convertir toda la zona en una nebulosa, donde no se distingan unos de otros, con el objeto de dificultar enormemente la lucha del ejército sirio y de la aviación rusa contra el terrorismo, y de dificultar por tanto el avance del ejército sirio hacia la conquista total de Alepo. La conquista de Alepo es de suma importancia, porque daría pie a la posibilidad de un avance rápido sobre el resto de Siria. La existencia de esa nebulosa permite al terrorismo además de cubrirse mejor las espaldas de los ataques, dar mayor maniobrabilidad y flexibilidad a sus propios ataques. Y otra razón estratégica del imperialismo para intentar bloquear el avance del ejército sirio en Alepo mediante la estratagema de exclusión de una serie de grupos del listado de los terroristas, es mantener la frontera con Turquía – emplazada básicamente en esta zonaabierta, de manera que pueda permanecer libre el paso de mercenarios y de armas con los que suministran a una buena parte del terrorismo en Siria. Asimismo, un hipotético enquistamiento de fuerzas terroristas en la zona, en definitiva en

el interior de Siria, es un resorte que, si no lograran sus objetivos de derrocar al gobierno de Bashar el Assad ahora, siempre puede ser activado de nuevo más adelante en otras coyunturas o relaciones de fuerza. La presencia de fuerzas militares contrarías al Gobierno dentro de Siria, sería un enorme elemento de presión contra el Gobierno. Parece una medida muy oportuna la decisión anunciada por el ministro de Defensa de Rusia de que se reservan el derecho a atacar de manera unilateral a los grupos rebeldes sirios que no se hayan adherido a una tregua en Siria antes del 25 de mayo (es una manera de romper el bloqueo que está intentando realizar el imperialismo). El ministro de Defensa ruso ha propuesto que desde el miércoles 25 de mayo, los estadounidenses “se unan a la planificación y realización de ataques contra los destacamentos del Frente Al Nusra y otras formaciones armadas que no apoyan el cese el fuego”, así como contra “los convoyes de armas y municiones que crucen de manera ilegal la frontera turco-siria”. Como era de prever, la respuesta por parte de EEUU ha sido negativa. El otro tema al que se quieren aferrar constantemente los EEUU y sus aliados, Arabia Saudita, Turquía, Francia, Inglaterra y las representaciones de los mercenarios integrados en el Grupo de Riad, es que es preciso apartar a Bashar el Assad de cualquier Gobierno provisional y del proceso de transición. En este punto, la posición del Gobierno sirio y de su delegación en la mesa de negociaciones, es clara, en el sentido de que ninguna fuerza exterior va a condicionar el proceso sirio, que la presencia del presidente sirio Bashar el Assad en la presidencia del gobierno es una línea roja, que están por crear un gobierno de transición inclusivo con

26


otras fuerzas, y que en su momento será el pueblo sirio y nadie más, quien decida si sigue o no Bashar el Assad en la presidencia. Junto con ello hay otras líneas rojas, reconocidas como tales incluso en la resolución 2254 de las Naciones Unidas, que son la unidad del territorio sirio y la laicidad, el no sectarismo y el respeto mutuo entre las diferentes etnias y religiones del país. El doble juego de los EEUU se manifiesta también en el recurso al “Plan B” al que ha aludido en ocasiones, a veces de forma más clara y otras de forma más difuminada, de que si no se llegan a acuerdos en la mesa de negociaciones, habrá que recurrir a “otras vías”. Más claramente lo dicen sus aliados Arabia Saudita y Turquía, -y ya sabemos que estos países rara vez mueven un dedo sin el permiso de EEUU- que si no se llegan a acuerdos en la mesa de negociaciones –se refieren a los acuerdos que ellos quieren-, la solución que queda es la de una intervención militar terrestre masiva. EEUU de hecho, rompiendo el primero la tregua, ha enviado secretamente grandes cantidades de armas, más poderosas que hasta ahora incluidos misiles antiaéreos, a los diversos grupos terroristas, vía Turquía y vía Jordania. Todo lo cual muestra que los EEUU y sus aliados no tienen intenciones de llegar a acuerdos que no sean los que ellos quieren, los de derrocar a Bashar el Assad y sobre todo tumbar el Estado sirio para crear otro a su medida, bien sea en la mesa de negociaciones o bien sea mediante la intervención militar pura y dura, sin importarles para nada, la continuación con la barbarie destructora de Siria, las matanzas de sirios, el sufrimiento y el horror de la población, incluida la provocada emigración masiva de sirios. Hay que

tener en cuenta además, la actitud tremendamente agresiva que está manifestando el imperialismo norteamericano en todas las partes del mundo, de manos del psicópata asesino y carnicero de Obama, tanto en Libia, como en Yemen o Palestina, como en Honduras, Paraguay, Venezuela, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, como en África, o en Ucrania y el Este Europeo contra Rusia, en el sudeste asiático contra China…, por lo que en Siria cabe esperar cualquier cosa. Las perspectivas que se ofrecen con una posible victoria de la fascista representante directa de Wall Street y del aparato económico-militar norteamericano, que es Hillary Clinton en las presidenciales norteamericanas, ensombrece todavía más el panorama. En un mundo donde hubiera un mínimo de sentido común, un mínimo de respeto de la soberanía de los pueblos, Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Israel… etc, tendrían que estar embargados económica y militarmente, y a EEUU, y las potencias occidentales se les tendría que parar los pies e impedirles sus injerencias permanentes en otros países. Hoy, tratar de imponer estas medidas supondría evidentemente una III Guerra Mundial. Donde está la clave de bóveda para enfrentarse y tratar de frenar las demenciales ansias de dominación del mundo por parte del imperialismo norteamericano y sus satélites, y también en Siria en concreto, está en las movilizaciones de masas en todas las partes del mundo – empezando por aquí- denunciando las guerras del imperialismo y las brutales derivaciones que traen consigo – miseria, destrucción, matanzas, hambrunas, emigraciones…-, y denunciando y tratando de desmantelar desde cada país sus aparatos militares como la OTAN, sus organismos económicos como la UE, el FMI, el BM,

27


la OMC…, los Acuerdos Económicos Transnacionales como el TTIP, las alianzas militares, etc. Lemas, objetivos y dinámicas como los de las Plataformas contra las Guerras Imperialistas y la OTAN, nos pueden dar una pauta. Como dicen ellos, debemos de “estar en guerra” contra el imperialismo y sus guerras, no contra las guerras que practican los pueblos por su emancipación y soberanía, sino contra las guerras destructoras que impulsa el imperialismo. Debemos de tener muy claro que el imperialismo es el mayor enemigo de las clases trabajadoras y de los pueblos, que es quien maneja todos los hilos y que es el mayor impedimento y obstáculo en cualquier proceso de emancipación.

evitarlo se ha preocupado muy mucho de controlar masivamente los medios de comunicación y de desinformar e intoxicar a la gente de manera brutal. Y lo que no es de recibo, lo que ya es el colmo, es que medios que dicen que son de izquierda como GARA, es que parezcan dirigidos por mercenarios de la pluma, por agentes del ISIS o Al Qaeda, que enaltecen el terrorismo islámico con regodeo, que mienten más que la prensa y medios oficialmente de derechas, y que están impregnados de un antichiismo y un anticomunismo verdaderamente cerriles. Texto completo en: http://www.lahaine.org/la-izquierdaeuropea-complice-del

Pero lo que sucede desgraciadamente, es que una buena parte de las izquierdas, y de las europeas en concreto, es que están completamente anestesiadas y con el norte totalmente perdido, haciendo el juego de las potencias occidentales y del imperialismo y tragándose las infames mentiras que sus fabulosas campañas mediáticas nos repiten una y otra vez, machaconamente. El resultado buscado y conseguido, es el de la incomprensión absoluta de lo que sucede, es el de la apatía y desmovilización contra las terribles agresiones en presencia, o el de movilizaciones fuera de contexto, sobre cuestiones colaterales o derivadas de las agresiones del imperialismo, sin agarrar al “toro por los cuernos”, como ha sido el caso con el problema de las emigraciones, que son un problema humanitario sí, pero sobre todo un problema generado por el imperialismo con las guerras que fomenta, en Libia, Siria, Yemen, Afganistán, Irak…El imperialismo aprendió mucho de las movilizaciones gigantescas que se produjeron con la invasión de Irak. Para 28


Legítima defensa

y toma a los ciudadanos como rehenes; la CGT está retrasando el crecimiento económico; la CGT se defiende a sí misma, no a los trabajadores... No hay nada como el pluralismo y la libertad de expresión, ya sabéis, esos valores tan democráticos.

Detalles Publicado en Lunes, 30 Mayo 2016 11:12 Categoría: Noticias externas Escrito por El lince Viendo cómo el pueblo francés está respondiendo a las medidas neoliberales del gobierno "progresista" del Partido Socialista -hermano de ese con el que otros "progres" quieren pactar en el Estado español- hay que sentir sana envidia. Llevan tres meses, tres, de movilizaciones y llevan tres meses, tres, resistiendo la represión. Pero lo más sorprendente de todo es la actitud de los sindicatos, mejor dicho, del sindicato, la Confederación General de Trabajadores, CGT, que mantiene el tipo no sólo con las movilizaciones, sino con los discursos. Y lo hace desafiando la ley porque, recuerdo, en Francia está vigente el Estado de emergencia que se decretó tras los atentados de hace cuatro meses.

Es imprescindible dejar de comprar periódicos, es imprescindible boicotear a los medios de propaganda en todas sus expresiones. Es imprescindible comenzar a pensar si realmente buscamos la emancipación. Una de mis (muchas) peleas con alguna amistad "progre" que tengo es que siempre que hacen alguna acción (modosita, de las suyas, alguna conferencia, alguna manifestación) lo primero que hace al día siguiente es comprar los periódicos a ver si ha salido en ellos. Es decir, a ver si la burguesía, muy democrática ella, ha tenido a bien recoger diez líneas y alguna fotografía de ese evento. Es decir aún más: lo que estos "progres" buscan es que la burguesía les legitime. Y una forma de legitimación es esa, que los medios de La CGT se ha convertido en el enemigo propaganda hablen bien de ellos, que a batir por el gobierno "progresista" ejercen sus "derechos democráticos" y francés y por la derecha clásica. que no son una amenaza. "Progresistas" y conservadores van de la mano en la demonización de la CGT, Mal vamos entonces. Eso lo ha de los sindicalistas y de todo lo que entendido a la perfección la CGT suponga hacer frente a las medidas francesa que, como digo, da sana fondomonetaristas y privatizadoras. envidia. A las acusaciones de "toma de Todos, al unísono, han sumado fuerzas rehenes", de "violencia" y todas las y han puesto todos los medios a demás responde argumentalmente. Los trabajar en esa dirección. De forma y las sindicalistas de la CGT, de otros especial, los medios de propaganda sindicatos más pequeños, simple (antes llamados de comunicación). ciudadanía harta del capital y sus Televisiones, radios, periódicos repiten imposiciones, de la juventud estudiantil con insistencia machacona el mismo que va a trabajar por nada y sin mensaje: la CGT no hace las leyes; derechos responden que lo que ellos asistimos a una radicalización en todos están haciendo es ejercer la legítima los aspectos; la CGT utiliza el chantaje defensa contra los ataques de un 29


gobierno que desmonta derechos sociales, que favorece a los empresarios y al gran capital y que no ha tenido en cuenta ni una sola de las propuestas y alternativas presentadas por la CGT. Cuando el gobierno "progresista" francés (la nueva derecha) y la derecha clásica salen al unísono criticando la "violencia" en las manifestaciones la CGT da la vuelta al discurso y habla de que lo que los manifestantes muestran es su "cólera" por esas medidas regresivas, muestran su "cólera" ante la cerrazón gubernamental a dar marcha atrás en unas medidas laborales que destruyen conquistas sociales y económicas. Se echa de menos este tipo de discursos -no ya la movilización sostenida desde hace tres meses- en el sindicalismo español, por poner un ejemplo. Si es que existe, que esa es otra. O en las formaciones supuestamente "progresistas" que desde que han logrado un puestecito en las instituciones han abandonado todo tipo de movilizaciones callejeras. Ayer la movilización en Francia dio un paso más, y de calado: bloqueos en los puertos, refinerías, depósitos de carburantes, paros en 16 centrales nucleares... El gobierno "progresista" (la nueva derecha), la derecha clásica, los panegiristas de ambos (los medios de propaganda) hablan hoy de "terrorismo social". Ni más ni menos. Y lo dicen porque sus propios medios de propaganda dicen que las huelgas y manifestaciones son apoyadas por el 74% de la población, luego hay que meter miedo. Como sea. Y la palabra "terrorismo" añade ese miedo. Porque

si este porcentaje es cierto, que lo será, a quienes toman como "rehenes" los sindicalistas es a una minoría de privilegiados y por una vez no es al revés, no es la minoría de privilegiados la que toma como rehenes a la mayoría de la población. Por supuesto que la nueva derecha (antes llamada izquierda) y la derecha clásica no tienen vergüenza. A parte de todo lo que os he dicho de la ley que se quiere aprobar y contra la que ha estallado la población, pretende llevar todas las negociaciones laborales al marco de los "acuerdos de empresa", es decir, desaparecen los acuerdos nacionales o de ramas de la producción, lo que debilita drásticamente el equilibrio de poder entre empresarios y trabajadores. Es eliminar la negociación colectiva. Esto mismo es lo que hizo el gobierno español del PP con su mal llamada "reforma laboral", y casi lo mismo hizo antes el gobierno "progresista" del PSOE con su también mal llamada "reforma laboral". En esto sí tienen razón los "progres" españoles, en que hay que derogar las dos leyes. Francia está desafiando las imposiciones de Bruselas, de la Unión Europea. Francia es hoy, de la mano de la CGT y quienes secundan sin miedo las movilizaciones, el único país de la moribunda Europa que está defendiendo su soberanía. Todos deberíamos aprender. Por ejemplo, los griegos y darnos cuenta que con un día no sirve, que hay que mantener una movilización sostenida porque así sí que se hace daño al poder. Quienes secundan las manifestaciones y los paros en Francia están, además, ejerciendo su derecho a la legítima defensa ante una agresión de este calado, impuesta desde el exterior

30


(Bruselas) y acatada por el gobierno "progresista" haciendo caso omiso de las reglas de la supuesta democracia en la que se sustenta. Una cuestión para los pusilánimes: está claro que la lucha está afectando a mucha gente, pero no se pueden condenar los métodos de lucha si antes no se condenan las propuestas e iniciativas del gobierno "progresista" francés. Porque el gobierno "progresista" francés puede que haya negociado con Bruselas, pero con quien no ha negociado ha sido con su propio país. La CGT, el mayor sindicato de Francia, se está mostrando firme y digno. Está defendiendo el sistema inmunológico de la clase trabajadora frente al virus neoliberal. Cualquiera que sea el resultado final de lo que estamos viviendo, el movimiento de protesta francés ha expresado una virtud educativa muy valiosa. El Lince

31


Boletín de información De la Sección de RRII del Comité Central del KKEEl gobierno va a llevar graves responsabilidades si arrastra el país a participar en una nueva matanza Detalles Publicado en Martes, 31 Mayo 2016 14:30 Categoría: Noticias externas Escrito por Comunicación

Boletín de información De la Sección de RRII del Comité Central del KKE Tel: (+30) 210 2592111 - Fax: 210 2592298 - email: cpg.kke@gmail.com cpg@int.kke.gr http://es.kke.gr/

El gobierno va a llevar graves responsabilidades si arrastra el país a participar en una nueva matanza

¿Cuál es el objetivo del ejercicio de la OTAN “Phoenix Express 2016” en la región? ¿Cuál es el papel de la base en Suda? ¿Cuál es el propósito del NOTAM (aviso a los pilotos) emitido con responsabilidad del gobierno griego –en paralelo con los NOTAM respectivos de Italia y de Malta- sobre el cierre de los espacios aéreos a los aviones procedentes de Libia y la recepción de los aviones de la OTAN en el espacio aéreo griego? El gobierno está obligado a responder claramente. El KKE condena toda intervención contra Libia y exige que Grecia no participe de ninguna manera en los planes euro-atlánticos. La confrontación de los yihadistas, que son una creación de EE.UU. y de sus aliados, se utiliza como pretexto para justificar las guerras. Las misiones militares imperialistas en Siria y Libia, a partir de 2011, han agravado seriamente la situación en la región, han causado miles de muertos y heridos, han desarraigado a cientos de miles de personas de sus hogares. El gobierno de SYRIZA-ANEL tendrá nuevas y graves responsabilidades si tiene la intención de arrastrar nuestro país a una nueva masacre en Libia para los intereses de los monopolios.” 30.05.2016 (Foto

de la movilización organizada por los Comités por la Paz de Creta en la base de EE.UU.-OTAN en Suda, el La Oficina de Prensa del CC del KKE emitió el siguiente comunicado respecto la planificada domingo 29 de mayo.) intervención imperialista en Libia:

Información de la Sección de RRII del CC del KKE

“¿Qué está ocurriendo en el Mediterráneo? ¿Se está preparando una nueva intervención imperialista contra Libia?

32


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.