Boletín nº 115 de novedades de la web de Red Roja

Del 20 al 26 de junio de 2016

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias: Segunda Resolución del Tribunal Permanente de los Pueblos contra la guerra imperialista y la OTAN Concentración en Madrid en Solidaridad con la lucha magisterial en México. Atención nuevo recorrido!

Lucha con orgullo Unidos Podemos renuncia a luchar contra la privatización de la sanidad.

Revista Espineta amb Caragolins. nº26 «Librarse del euro. Encuentro de movimientos emancipatorios de los pueblos del sur de Europa»

1

Noticias externas: La Guardia Civil desaloja nuevamente la finca de Somonte ocupada por el SAT Entrevista con Jorge Beinstein: La estrategia de EEUU Aparte de París, también arde Atenas: La ciudadanía griega se rebela contra el estado México. 14 de junio 2006, Oaxaca – diez años después Piden en Italia un referéndum sobre la salida de la UE y el euro México: ¿Por qué luchan los maestros?

EUROPA EN CRISIS Comunicado de Pablo Hasel ante su detención PALESTINA: Resiste, mi Pueblo, Resiste. El poema de Dareen Tatour

2

NOTICIAS Segunda Resolución del Tribunal Permanente de los Pueblos contra la guerra imperialista y la OTAN

Exposición de motivos

Asistimos al permanente agravamiento de las guerras de todo tipo y a la construcción de un futuro belicista de consecuencias catastróficas para la Detalles humanidad. Mientras esto ocurre, la Publicado en Martes, 21 Junio 2016 población de las potencias responsables 17:21 de esta escalada permanece ajena a estos acontecimientos, los contempla Categoría: Crónicas como una crónica de sucesos sin medir Escrito por Comunicación el riesgo que también supone para ella un mundo socialmente injusto, Segunda sesión del TPPCGIO – 18 y ecológicamente depredador y 19 de Junio de 2016 en Madrid políticamente perverso, que se Preámbulo perpetúa por medio de la guerra.

El TPPCGIO ha celebrado su segunda El hilo conductor de esta guerra es el sesión ordinaria en Madrid los días 18 y imperialismo: “La extensión del dominio 19 de Junio de 2016. Se han inscrito y de un país sobre otro por medio de la participado más de 50 personas. Se han fuerza militar, política o económica”. En constituido cuatro mesas según otros momentos de la historia, “escenarios de guerra”, tres de ellos diferentes imperios se disputaban la geográficos (Venezuela-América Latina, hegemonía; pero hoy la hegemonía Palestina-Oriente Próximo, y Ucraniaimperial corresponde a un mismo Europa del Este) y uno social (Víctimas núcleo de poder dirigido por los EEUU, a y resistencias). El trabajo de las mesas quien se subordinan y dan apoyo el ha contado con los materiales resto de países del bloque occidental elaborados previamente por los grupos desarrollado. de trabajo que se han mantenido activos en el período entre la primera y La columna vertebral de la guerra la segunda sesión del Tribunal, y por las imperialista es su carácter estructural y aportaciones de los participantes. Los sistémico, es decir: esta guerra es parte resultados de los trabajos de cada mesa esencial e inseparable del sistema que han sido presentados en el primer la genera y de las dinámicas e que regulan su plenario, y han dado lugar a la interrelaciones elaboración de resoluciones específicas funcionamiento. Por tanto, la guerra que figuran como anexo. Asimismo, en imperialista no es una opción, es parte el plenario se ha presentado un de una forma de organización social, “Informe sobre el imperialismo política, económica y cultural que se estadounidense y la presencia de define como capitalismo.

Obama en España”, que también se La acumulación económica, de poder y incluye como anexo, y que ha dado de relaciones necesarias para lugar a una resolución especial. A partir perpetuarse a si mismo y que definen del debate en el primer plenario se ha este sistema, se da tanto sobre los preparado y sometido a discusión esta territorios dominados como en el Segunda Resolución del TPPCGIO. interior del imperio. Eso explica por qué 3

la guerra se expande por todo el planeta. Por otro lado, esta forma de despojo y explotación acaba generando resistencias y para someterlas será necesario el uso de la fuerza.

bélico y su carácter ofensivo y sigue bajo mando estadounidense.

Junto a esta expansión se da un proceso de diversificación y especialización y la combinación de diferentes formas de guerra, así como de estrategias locales, regionales y continentales. La guerra mediática abre el fuego y permanece hasta el fin del proceso, las guerras económicas se combinan con acciones militares directas o indirectas, los ejércitos pueden ser regulares, de terceros países, mercenarios, confesionales…

Las acciones externas se combinan con las internas creando conflictos que pueden acabar en golpes de estado o incluso guerras civiles. Nuevas formas de toma del poder han entrado en la escena de la guerra imperialista: las denominadas revoluciones de colores, las Primaveras Árabes, los golpes parlamentarios (como los ocurridos en Paraguay y Brasil), etc.

La guerra imperialista es necesaria para la supervivencia del sistema que hoy rige el mundo; de ahí que se expanda de forma ilimitada, que aumente constantemente su capacidad bélica y se desarrollen constantemente nuevos métodos de dominio.

Cualquier elemento de cualquier naturaleza será empleado si se considera eficaz; cualquiera que se oponga o siquiera que dificulte la consecución de sus objetivos será considerado y tratado como enemigo.

Este carácter estructural y sistémico de la guerra imperialista no se nos muestra, debe permanecer oculto; de ahí los enormes esfuerzos que se dedican a la guerra mediática y los procedimientos de falseamiento y manipulación que tratan de invertir la causa y el efecto. El imperio nunca dice agredir, siempre actúa en defensa propia frente a una amenaza, nunca admite que somete, siempre actúa en defensa de la libertad, los derechos humanos y la democracia.

El procedimiento habitual para construir la ficción tiene tres fases: criminalización, aislamiento y destrucción. La primera construye el enemigo, la segunda lo debilita, la tercera lo elimina o lo somete.

El saldo de la guerra imperialista contiene los rasgos de una guerra de dominación. De un lado las víctimas, pueblos enteros desposeídos de sus tierras, sus bienes, su cultura, de parte de su cuerpo, de su vida. Víctimas, en su inmensa mayoría civiles y los más vulnerables, mujeres y niños… De otro, un imperio cada vez más poderoso, con una capacidad mayor de dominación, unas corporaciones cada vez más enriquecidas, el complejo industrial militar, las explotaciones de los territorios conquistados, el negocio de Del mismo modo que la guerra se expande lo hacen sus instrumentos: los la reconstrucción, la sobreexplotación presupuestos militares aumentan y de las víctimas… desde los grandes centros de poder Pese a esta situación, personas, grupos, militar se reclaman incrementos organizaciones y pueblos enteros no se progresivos para el futuro; la gran rinden y resisten a la lógica alianza militar, la OTAN, integra cada imperialista. vez a más países y se instala de forma El Tribunal Permanente de los Pueblos permanente en extensas áreas Contra la Guerra Imperialista y la OTAN territoriales, aumenta su potencial nació con la vocación de contribuir a 4

este imprescindible ejercicio de resistencia, aportando los elementos de denuncia y condena moral y política de los responsables de la guerra imperialista que fundamenten una radical oposición a tanta barbarie.

como colaborador necesario imperialismo en la región.

del

La mesa sobre Palestina y Oriente Próximo ha partido de la constatación de que el caso de Palestina es uno de los más significativos para evidenciar la actuación del imperialismo en Oriente Próximo, pues constituye la columna vertebral de su proyecto expansionista en la región. Encontramos en Palestina los rasgos propios de un proceso de descolonización que nunca se llevó a cabo, con la violación sistemática de derechos humanos, la existencia de crímenes de lesa humanidad que permanecen impunes, y la realización de daños ecológicos profundos como instrumento de limpieza étnica. Al mismo tiempo, la resistencia del pueblo palestino es un ejemplo exitoso de confrontación con el nuevo orden imperialista. El trabajo de la mesa se ha articulado en torno a cinco aspectos del caso palestino. El primero es el derecho al retorno, y la mesa ha concluido que las actuaciones de la entidad sionista no respetan el derecho del pueblo palestino a retornar a las tierras de las que fue expulsado, y que los organismos internacionales tampoco lo defienden. El segundo aspecto es la criminalización de la resistencia palestina, y en este caso la mesa ha constatado que el pueblo palestino tiene derecho a resistir frente a la ocupación colonial israelí, sirviéndose para ello de todos los medios a su alcance, y ha tomado en consideración las evidencias que apuntan a que, en general, dicho derecho a resistir no es debidamente reconocido ni defendido por la autodenominada “comunidad internacional”, que más bien guarda un silencio cómplice. El tercer aspecto es la caracterización del orden político israelí como un régimen de apartheid, lo cual es absolutamente incompatible y contradictorio con el discurso sionista

Pretende demostrar que la dinámica imperialista implica siempre la guerra contra quienes se resisten al dominio y que esta guerra adopta distintas estrategias en función del escenario concreto, reproduciendo elementos comunes en todos ellos.

Síntesis del trabajo realizado por las mesas y expuesto en el plenario La mesa sobre Venezuela y América Latina se ha centrado, de acuerdo con lo previsto, en el estudio del caso venezolano. Se ha hecho hincapié en el papel que Estados Unidos juega, a través de la NED y la USAID, y desde la propia Embajada en Caracas, como apoyo de la oposición antidemocrática y golpista; también se ha hecho mención a la implicación de la Unión Europea (particularmente España) y de Colombia en esta campaña permanente de desestabilización, criminalización y aislamiento que cuenta con la injerencia político-económica como instrumento fundamental (aunque también se han dado intervenciones directas y agresiones) y cuyo fin último es preparar el terreno para un golpe de Estado. Esta mesa también ha prestado atención a la guerra mediática desplegada contra Venezuela, y que se plasma en la permanente difusión de noticias falsas o distorsionadas. En lo que se refiere a la guerra económica, se ha tratado la cuestión de la especulación y el acaparamiento como armas a través de las cuales la burguesía venezolana ejerce una violencia de clase. Por otra parte, la mesa también ha señalado el papel específico que juega el lobby sionista 5

que presenta a Israel como “la única democracia de Oriente Próximo”, con las políticas culturales y académicas de cooperación con Israel, y con el estatus de socio preferente que la UE ha concedido a la entidad sionista. El cuarto elemento es las campañas de solidaridad con la causa palestina y las iniciativas de boicot, desinversión y sanciones, que han ganado un enorme terreno durante los últimos años y que se enfrentan a una contraofensiva por parte del lobby sionista, que trata de presentarlas como campañas xenófobas que violan derechos fundamentales; se emplea sistemáticamente la acusación de antisemitismo (falso sinónimo de judeofobia) como forma de descalificación de las denuncias antisionistas. El quinto aspecto tratado es la guerra mediática, que distorsiona la situación real del pueblo palestino y favorece que seamos cómplices de la ocupación israelí.

estos intereses están conectados por un mismo hilo conductor: decretar el despojo en masa de millones de personas, una desposesión que castiga con más dureza a los colectivos más débiles (personas con bajos recursos económicos, niños, mujeres, ancianos…). Esta mesa ha subrayado datos como que actualmente hay en el mundo 70 millones de desplazados forzosos como consecuencia de la guerra; que en 2015 había 46 países en conflicto y 2700 millones de personas en situación de riesgo bélico; o que la guerra imperialista en Afganistán, Irak y Pakistán han dejado sí sola más de cuatro millones de muertos. Pero también ha recogido que, en estas circunstancias, las víctimas resisten ante esas dinámicas de opresión. Esta mesa ha denunciado la ingente magnitud de víctimas que producen las guerras más recientes, la inhumanidad que supone que los sectores victimizados sean además los más vulnerables, y la dinámica imperialista de desposesión impuesta a las víctimas.

En la misma línea, esta mesa ha enfatizado el hecho de que la denominada “guerra global contra el terror” está suponiendo que se multiplique por 32 el número de víctimas inocentes. Por otro lado la mesa ha reconocido y apoyado las dinámicas de resistencia de las víctimas y de los pueblos que hacen frente al imperialismo releyendo de forma colectiva la experiencia por la que han pasado, construyendo un proyecto colectivo de convivencia, sumando sus luchas a las dinámicas internacionalistas, reforzando procesos de autorganización y participación, y reivindicando su derecho a la soberanía.

La mesa sobre víctimas y resistencias ha partido de la constatación de que el imperialismo se expande desahuciando al otro, estableciendo relaciones de dominación, doblegando voluntades y soberanías, recurriendo a bloqueos, golpes de Estado y guerras, y de que por tanto deja tras de sí un rastro de destrucción y dolor que adquiere rostro en las víctimas. Ha planteado que es necesaria una mirada activa que exige una atención humanitaria pero también una tarea política que pasa por visibilizar a las víctimas, escuchar su voz, denunciar las estrategias e intereses que han desembocado en su situación de desposesión, y enfrentar la lógica de un imperialismo que sostiene este expolio.

Pueblos, regiones y hasta continentes enteros han visto transformadas sus condiciones de vida de forma drástica en función de unos intereses espurios; desde el punto de vista de las víctimas

La mesa sobre Ucrania-Europa del Este ha concluido que la crisis de Ucrania ha sido deliberadamente alimentada por los EE.UU. (y apoyada 6

por la UE) como respuesta, entre las causas más directas, a la negativa de Rusia a plegarse a su estrategia de destrucción en Siria y ante la propuesta rusa de constituir una unión económica con la UE. Entre las actividades criminales de injerencia destaca la financiación, armamento y entrenamiento de grupos paramilitares.

En lugar de mediar en la crisis política, los gobiernos occidentales convalidaron esta acción golpista como una forma legítima de acceder al gobierno. El gobierno provisional desató una oleada de represión genocida contra las minorías étnicas y los contrarios al golpe de Estado. Como consecuencia, se organizaron autodefensas en Crimea y Donbass en un acto de legítima defensa. El nuevo gobierno de Kiev ha actuado siempre en connivencia con los grupos banderistas (nazis) que han protagonizado todo tipo de crímenes; entre ellos las matanzas de Odessa y de Mariupol. La guerra en el Donbass se ha cobrado ya más de 9000 vidas. La crisis de Ucrania ha sido aprovechada por occidente para decretar sanciones contra Rusia como supuesta responsable de lo ocurrido.

La estrategia de la tensión con Rusia responde a una voluntad por parte de los EE.UU. de estrechar el cerco contra este país, único rival en el campo de las armas nucleares. La mesa constata el esfuerzo de los gobiernos occidentales para reescribir la historia, ocultando el papel central del ejército soviético en la victoria contra los nazis. La mesa denuncia el papel de España como seguidor incondicional de las políticas dictadas desde los EE.UU. y como proveedor de importantes recursos militares para el acoso a Rusia, contra la que nada tiene el pueblo español.

Obama en España El Tribunal Permanente de los Pueblos Contra la Guerra Imperialista y la OTAN, reunido en sesión plenaria el 19 de Junio de 2016 en Madrid, ha tomado en consideración el “Informe sobre el imperialismo estadounidense y la presencia de Obama en España”, preparado por miembros del Tribunal, y ha querido elaborar y aprobar la siguiente resolución especial, basada en el contenido de dicho informe: EE.UU. ha sido a lo largo de su historia una potencia imperial, es decir, se ha impuesto a otras naciones por medio de la fuerza militar, política y económica.

EE.UU. ha intervenido en más de 200 acciones de injerencia, desestabilización y agresión militar. Construye su imperio en base a la hegemonía militar; cuenta con entre 700 y 1.000 bases militares, distribuidas en 100 países en los cinco continentes; dispone de armamentos y tropas para actuar masivamente en cualquier lugar del mundo y su presupuesto militar es el 41% del total mundial. Además, cuenta con el mando supremo de la OTAN, estatutariamente bajo su dirección, lo que le confiere el mando militar sobre 28 países, entre los que se incluyen los más desarrollados del mundo.

La política imperialista estadounidense es extraordinariamente pragmática.

Mantiene alianzas con Estados y actores violadores de los principios que él establece (Israel -pieza fundamental del dominio imperialista estadounidense-, Arabia Saudí, fuerzas paramilitares, grupos fascistas, etc.) al tiempo que criminaliza y acosa a quienes de hecho sí comparten tales principios, como es actualmente el caso de Rusia; todo ello con el único objetivo de defender sus Resolución especial del TPPCGIO intereses. sobre el imperialismo En este marco general, Barack Obama estadounidense y la presencia de asume la Presidencia de los EE.UU. en 7

Enero del 2009; el cargo implica la comandancia y jefatura del ejército y el mando sobre el comandante en jefe de la OTAN. En su equipo presidencial recoge a destacadas personalidades belicistas y declara la necesidad de “un nuevo esfuerzo para renovar la posición de EE.UU. en el mundo”. Pese a todo se le concede en Octubre de ese mismo año el Premio Nobel de la Paz por una mera declaración de intenciones, ya que en sus primeros meses de mandato se comprometió a desmantelar la prisión de Guantánamo y a llevar un programa de acercamiento con los países árabes.

riesgos derivados de esta escalada militarista, se asume el recorte de libertades y derechos democráticos que ello implica, extendiendo al conjunto de la sociedad la opacidad y arbitrariedad propias del ámbito militar, y se gastan miles de millones de dólares en este sistema. Por todo ello se puede constatar que la presidencia de Barack Obama, como las de sus predecesores, ha tenido un marcado carácter belicista, sirviendo a los intereses del imperio estadounidense y ha supuesto un aumento del sufrimiento humano y del riesgo para la vida en el planeta.

Sin embargo, los dos mandatos de Obama se han caracterizado por un proceso de rearme y una constante escalada injerencista. Ha aumentado la capacidad bélica de la OTAN, su expansión territorial y sus presupuestos; se ha hecho uso intensivo, y apenas supervisado, de drones que llevan a cabo ejecuciones extrajudiciales (firmadas una a una por Obama) con total impunidad y arbitrariedad, aumentando al mismo tiempo el número de víctimas no combatientes; han aumentado la injerencia, las guerras económicas y mediáticas y los golpes de Estado blandos, y la utilización de ejércitos interpuestos en todas las zonas de conflicto; se han diseñado e implementado estrategias regionales de desestabilización para hacerse con el control y dominio de extensos territorios e incluso de continentes, y estrategias de acoso para la eliminación de cualquier resistencia a su hegemonía.

En este momento la posición geoestratégica de España y su doble vínculo EE.UU.–OTAN, hace de su territorio una pieza clave de la estrategia imperialista de EE.UU. y sus aliados. Esto se pone en evidencia en el creciente papel en la estructura militar EE.UU.-OTAN en nuestro país, concretamente en las instalaciones militares de Torrejón (CAOC), Rota (escudo antimisiles), Morón (fuerza de intervención inmediata y AFRICOM) y Bétera (Fuerza de Muy Alta Disponibilidad). Asimismo, conviene recordar que en los meses de Octubre y Noviembre de 2015 se realizaron las maniobras Trident Juncture, las más relevantes organizadas hasta la fecha, y la mayor parte de este ejercicio militar tuvo como escenario el territorio español.

Toda esta estructura no obedece a ningún interés nacional, se trata exclusivamente de servir a los intereses del imperio norteamericano. Nuestra condición es de dependencia y sometimiento, la seguridad y la soberanía nacional están siendo entregadas sin que se esté ofreciendo la más mínima resistencia. Esta pasividad contrasta con la potente resistencia que el imperialismo

Esto supone el abandono de la lógica de la disuasión y supone activar la carrera armamentística. La efectividad de dicha carrera, por otro lado, ha sido puesta en duda por numerosos especialistas a pesar de lo cual se corren todos los 8

estadounidense encuentra en otras regiones del globo; sin embargo, los medios de comunicación, y nuestros políticos con su actitud, se están encargando de minimizar su importancia y ocultar tanto las consecuencias del imperialismo como los fenómenos de resistencia, para lograr la aceptación pasiva de la población.

con la entidad sionista es un caso particularmente flagrante, pero no el único.

3. La persecución, encarcelamiento y criminalización de quienes legítimamente se organizan y resisten frente al imperialismo, y los intentos de modificar, ocultar y tergiversar su historia y su memoria.

4. Las prácticas de las corporaciones y oligopolios transnacionales que alimentan con fines lucrativos las dinámicas injerencistas (sea a través de la generación de conflictos, o de la promoción de tratados internacionales).

El TPPCGIO llama a otras organizaciones, colectivos y personas a difundir y apoyar su resolución y a participar en las acciones de protesta en contra de la sumisión a los dictados de Estados Unidos que se puedan convocar. Asimismo, recuerda a los Gobiernos y Autoridades concernidos, y que pueden estar tentados de hacer uso de sus aparatos represivos, que tienen la obligación de respetar y garantizar el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, especialmente la libertad de expresión, y los derechos de reunión y asociación.

5. La voluntad de los Gobiernos occidentales, y especialmente de los Estados Unidos, de injerir en el libre desarrollo político de terceros países, llegando a favorecer o tolerar golpes de Estado, y a apoyar posteriormente a los gobernantes ilegítimos que llegan de este modo al poder.

6. Las dinámicas reduccionistas que presentan a las víctimas de las agresiones imperialistas como sujetos afectados por emergencias humanitarias desvinculadas de las causas políticas que han llevado a dicha situación. Estas dinámicas representan un obstáculo que dificulta que las víctimas superen la situación crítica en que se encuentran, y por otro lado favorecen la repetición del mismo esquema en futuras ocasiones.

Conclusiones El Tribunal Permanente de los Pueblos Contra la Guerra Imperialista y la OTAN, reunido en Madrid los días 18 y 19 de Junio de 2016, CONDENA 1. Las maniobras de desestabilización política que forman parte de las agresiones imperialistas actuales, y especialmente aquellas que pasan por la financiación de grupos golpistas, reaccionarios o fascistas. Este tipo de maniobra se detecta tanto en Venezuela, como en Ucrania, como en Oriente Próximo.

7. El ímprobo trabajo de Barack Obama en pos del desarrollo belicista y su política de injerencias, que han creado un mundo en riesgo y cientos de miles de víctimas.

2. La hipocresía política de las potencias imperialistas, que mantienen sólidas alianzas con regímenes y actores que operan de forma contraria a los principios más básicos del derecho internacional vigente. La complicidad

8. La cooperación, entusiasta en muchas ocasiones, de las autoridades españolas con el imperialismo estadounidense, que ha conducido a la militarización de España y a su completa integración en el despliegue 9

militar de Estados Unidos en el Sur de Europa y el Mediterráneo.

9. El papel específico que juega el sionismo como instrumento de la dominación imperialista, tanto en Oriente Próximo como en otras regiones del mundo, y su infiltración en organismos internacionales de todo tipo, incluidos aquellos encargados de velar por el respeto a los mismos derechos humanos que el sionismo vulnera de forma sistemática.

APOYA Y ALIENTA La lucha de todos aquellos que resisten ante el imperialismo, y también el esfuerzo de aquellos que quieren conocer, divulgar y defender dichas experiencias de resistencia.

POR CONSIGUIENTE El Tribunal Permanente de los Pueblos Contra la Guerra Imperialista y la OTAN hace un llamamiento a los movimientos y las organizaciones sociales y políticas para que secunden el contenido de esta resolución y para que se movilicen con el objetivo último de frenar y revertir la dominación imperialista.

(Descargar en pdf)

10

Concentración en Madrid en Solidaridad con la lucha magisterial en México.

Atención nuevo recorrido!

Detalles Publicado en Martes, 21 Junio 2016 22:19 Categoría: Convocatorias Escrito por Comunicación Concentración en Madrid en Solidaridad con la lucha magisterial en México. De Callao a Sol día 23 a las 21h.

11

Lucha con orgullo Detalles Publicado en Miércoles, 22 Junio 2016 11:07 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Comunicación

12

Unidos Podemos renuncia a luchar contra la privatización de la sanidad.

Detalles Publicado en Jueves, 23 Junio 2016 14:33 Categoría: Opinión Escrito por CAS Madrid

sanitarios “públicos”, y por tanto renuncia a paralizar el proceso de privatización de la sanidad, ya que de recuperar lo privatizado, Unidos Podemos ni habla. Es más, donde existen gobiernos autonómicos que de ellos dependen, como es el caso de la privatizada Comunidad Valenciana, hasta la fecha no han tomado ni una medida en ese sentido.

Este continuo y acelerado viraje al centro derecha de IU y Podemos, en aras de arañar votos de todos los colores, para un hipotético acuerdo con el PSOE para acceder al poder político estatal (que no el económico), para gobernar con los hasta hace poco tildados de casta, los que reformaron la Constitución para introducir el articulo 135 y acabar con los servicios básicos, los que aprobaron la reforma laboral e incrementaron la jubilación a los 67 años, los que aprobaron el primer medicamentazo, los que aceptaban que las multinacionales de farmacia les nombrasen los ministros de sanidad en los 80 del pasado siglo, los que nos metieron en la OTAN………..está muy lejos del sentir de aquellos que se movilizaban en las calles al grito de Así lo ha entendido en 2016 Unidos “PSOE, PP la misma mierda es”, y Podemos. Sabe que detrás del negocio mucho mas de aquél “no nos de la privatización de la sanidad están representan”, del que ahora reniegan. los mismos que controlan las obras En realidad, los diputados y líderes de públicas, las autopistas, la recogida de Unidos Podemos nunca estuvieron en la basuras, la limpieza, y tantas otras lucha contra la privatización de la actividades que se podrían hacer desde sanidad en Madrid entre 2005-2012. el sector “público”, pero que están en Aparecieron luego, aceptaron a manos de los grandes grupos regañadientes parte de las empresariales y bancarios de este país, reivindicaciones de la movilización, para y que de ellos depende, desde su en cuanto pudieron, desecharlas y acceso a la televisión, hasta el visto borrarlas para no identificarse con ellas bueno para permitir su “asalto a los por radicales, porque iban a la raíz del sillones del poder político”. Así se problema. Su objetivo no es como dicen entiende la renuncia en su programa a garantizar el bienestar de “la gente”, su derogar la 15/97, ley básica que objetivo es gestionar, como “izquierda permite a cualquier tipo de empresa del capital”, el malestar, encauzarlo, privada hacer negocio con los centros Los que antes eran casta, ahora son socios. Se ha demostrado en Madrid capital, Barcelona, Valencia, Aragón, Baleares, Castilla La Mancha, Extremadura….., lugares donde “la nueva política” ha unido sus votos a los del PSOE para acceder al poder.

En 2009, mucho antes de las “mareas blancas”, cuando registramos en el Congreso 500.000 firmas exigiendo la derogación de la Ley 15/97, el PSOE no solo no aprovechó la oportunidad para frenar en seco el proceso de privatización de la sanidad como le pedía la calle, sino que se negó a recibirnos, y nos envió un emisario que nos comunicó: “la Ley 15/97 no se derogará nunca, es un asunto de Estado”.

13

dirigirlo hacia las instituciones, sacarlo de las calles, tranquilizar a los del IBEX, a todos los poderes fácticos. Se trata de apuntalar al régimen del 78 con savia nueva para que se sigan ejecutando las medidas de ajuste, recortes y privatizaciones que la UE exige.

Exactamente como su socio Syriza ha hecho estos dos últimos años en Grecia, se trata de generar la ilusión de que algo cambia, para que todo siga igual.

CAS, junio de 2016.

CasMadrid

14

Revista Espineta amb Caragolins. nº26 Detalles Publicado en Viernes, 24 Junio 2016 08:20 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Tarragona Rebel Ya está disponible el nuevo número de la revista Espineta amb Caragolins. Para poder verla en formato digital: BLOC: https://espinetambcaragolins.wordpres s.com/2016/06/23/espineta-ambcaragolins-num-26/ ISSUU: https://issuu.com/espineta/docs/espine ta26/1

El Instante En junio de 1916, Lenin terminó de escribir el folleto conocido por el título “El Imperialismo, fase superior del capitalismo”. El post modernismo, con Hart y Negri, y posteriormente con John Holloway, pretendió dar por terminada esta fase. Desde este espacio venimos sosteniendo en reiteradas editoriales que esta fase no concluyó. Al contrario: la globalización es un salto cualitativo.

Para dar cuenta de la vigencia de las palabras del Pelado, lo citamos textualmente: “Por eso, sin olvidar la significación condicional y relativa de todas las definiciones en general, las cuales no pueden nunca abarcar en todos sus aspectos las relaciones del fenómeno en su desarrollo completo, conviene dar una definición del imperialismo que contenga sus cinco rasgos fundamentales siguientes, a saber: 1) la concentración de la producción y del

capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios, que desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este "capital financiero", de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capital, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particular; 4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.

El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido una importancia de primer orden la exportación de capital, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto de todo el territorio del mismo entre los países capitalistas más importantes.”1 A nuestro entender todos estos rasgos escritos haces 100 años no solo continúan vigentes sino que se han exacerbado. Basta observar el globo terráqueo para dar cuenta de las disputas imperialistas: Irak, Siria, Libia, Venezuela, Ucrania son escenarios donde se dirime el pulso de las diferentes potencias imperialistas. Y los pueblos de Europa quedamos a la espera de conocer que profundidad alcanzará esta guerra interimperialista cuando concluyan las maniobras militares «Anakonda» que la OTAN, dirigidas por el estado mayor yanqui y que tiene por centro de un escenario geográfico muy amplio el territorio polaco pues es la escenificación de un sueño, cercar a la Rusia de Putin.

15

El Estado español no pretende quedar fuera del tablero de ajedrez.

Tendencialmente incapacitado de convertirse una potencia imperialista busca no perder posición en el mercado: visitas diplomáticas a Cuba, Venezuela, la visita de Obama programada para el 9 de julio al Estado y de paso hacia Polonia donde sus generales dirigen los ejercicios militares «Anakonda-16» y la formación de un gobierno que trasmita “estabilidad” a los mercados son movimientos encaminados a no perder protagonismo en esta nueva reorganización mundial.

Y para poder mirar hacia el exterior no le queda más remedio que mirar al interior del estado.

del proceso que conduce hacia ella por el hecho de que en ella se concentran las tendencias esenciales del proceso, de modo que en tal instante ha de tomarse una decisión respecto de la dirección futura del proceso. Esto quiere decir: las tendencias alcanzan una suerte de punto culminante, y según cómo se actúe en la situación dada, el proceso asume una nueva dirección, después del “instante””2.

Las condiciones subjetivas, aspecto pasado por alto en corrientes “marxistas” que sólo hacían, y hacen, hincapié en las condiciones objetivas – perdiendo de vista que las condiciones objetivas son resultado del factor subjetivomodificó el transcurso El poder oligarquico acostumbrado a rectilíneo de la legislatura. gobernar el Estado como si se tratara Es pronto para evaluar las de una finca feudal, al ver lo que ve: consecuencias.

Las repercusiones ausencia de un líder carismático que provenientes de la derecha catalana y sea indiscutido para la burguesía, el españolas eran previsibles y no cesarán fraccionamiento político en que ha en el corto y mediano plazo. Resta ingresado la clase dominante y la esperar cuanto músculo le queda a la amenaza de desguace de la España CUP para sostener la pulseada. La atada y bien atada, por ahora sólo moción de confianza a la que apela el declamativa (¿sólo por ahora?), que a President Puigdemont redobla la diario salen de bocas soberanistas, apuesta qué, sin disimulo alguno por conflictos sociales de toda índole y de parte del españolismo le ofrece total vieja data a los que hay que darle apoyo. solución cuando no se cuenta con los fondos necesarios y mucho menos Hace un mes invitamos a leer y discutir contar con la voluntad política de colectivamente dos obras de Lenin. Una repartir la riqueza, cae en la de ellas “El Estado y la Revolución”. No perturbación (no llega a temor, era en vano. La crisis del capitalismo pone de manifiesto que hasta la todavía). socialdemocracia se ve incapacitada de En Catalunya el Proces, o mejor dicho, dar concesiones económicas a las el pacto de estabilidad de gobierno clases más desfavorecidas.

La acordado entre Junts pel Sí y la CUP ha centralización y concentración de “mutado”, según palabras de una capitales borra las diferencias entre los diputada de la organización diferentes gobiernos que obedecen de anticapitalista, en un instante. Y por lo una u otra manera al capital financiero. tanto el Proces se ha de “reconducir”.

No olvidemos que la fase imperialista “¿Qué es un “instante”? Una situación, no acabó. Las contradicciones se cuya duración temporal puede ser más exacerban. La lucha de clases se corta o más larga, pero que se destaca agudiza. Se caen las máscaras. El 16

Estado muestra su rostro. Es proceso.

Preparémonos para Instante.

un el

La Granja, Junio 2016 1 “Imperialismo fase superior del capitalismo”, Lenin; Obras Escogidas 2 “Derrotismo y Dialéctica: una defensa de Historia y Conciencia de Clase”; György Lukács, Ediciones Herramienta, Pág. 25

17

«Librarse del euro. Encuentro de movimientos emancipatorios de los pueblos del sur de Europa»

es el que se ha manifestado en trágico escenario griego y es el mismo que gobierna con mano de hierro a todos los países de la zona Euro, especialmente a los del sur.

Frente la inevitable respuesta popular, que en Estados como el español ha adquirido dimensiones considerables y Detalles se ha articulado sobre el eje político de Publicado en Domingo, 26 Junio negar el pago de la Deuda y cuestionar 2016 12:27 la UE y el Euro, la respuesta en toda la UE ha sido laminar progresivamente la Categoría: Noticias cercanas democracia y las libertades, Escrito por Plataforma por la aprovechando el clima de terror salida del Euro producido por los diferentes atentados. control de unos medios de Miércoles, 29. Junio 2016 - 19:30 - El comunicación que repiten clónicamente 21:00 el discurso del poder, sin resquicio Lugar: Librería Traficantes de Sueños alguno para la disidencia, cierran el Entrada libre círculo de una Unión Europea que Aforo limitado camina vertiginosamente hacia el totalitarismo.

Organiza: Plataforma por la salida del Euro Planteamientos como los que con gran pompa mediática se proponen desde el llamado “Plan B” y que se basan en la reforma de la UE no son más que Con la participación de Pedro Montes, brindis al sol, peligrosos porque economista del Banco de España; distraen a los pueblos de sus Nines Maestro, Red Roja; Álvaro verdaderos objetivos.

Aguilera, PCE y Stuart Medina, Ante unos poderes políticos y Asociación por el pleno empleo y la económicos a quienes no les tiembla el estabilidad de precios. pulso para proseguir con su estrategia La gran crisis del capitalismo le obliga a de implantar un mundo sin derechos y mostrar su rostro más descarnado. Este una democracia ficticia que nos aboca a se manifiesta, tanto en el saqueo de la barbarie, no queda otra salida que países de la periferia, como en la recuperar la soberanía política y liquidación de derechos socio-laborales económica, imposible dentro de la UE y en países centrales del sistema que le la Eurozona. permitieron rodearse de un cierto El objetivo, cada día más inaplazable, colchón legitimador en otros tiempos. es liberar a los pueblos del yugo En Europa la representación política del impuesto por las oligarquías imperialismo es la UE y muy dominantes en la UE y poder así, fuera especialmente todo el andamiaje de la trampa del Euro, construir una institucional de la Eurozona. Su aparato alternativa económica, social y política de dominación, pisoteando cualquier que nos aleje de la barbarie. ilusión de democracia o de soberanía, https://salirdeleuro.wordpress.com

18

NOTICIAS EXTERNAS

La

Guardia Civil desaloja nuevamente la finca de Somonte ocupada por el SAT

Detalles Publicado en Martes, 21 Junio 2016 17:27 Categoría: Noticias externas Escrito por Comunicación insurgente/kaos/lahaine Nuevo ataque contra el SAT, apenas dos semanas y media después del anterior desalojo,la Guardia Civil se ha presentado esta mañana sobre las 9 y media se han presentado varias dotaciones de la Guardia Civil con una orden del juzgado.

La guardia civil ha precintado todas las entradas y les ha comunicado a los sindicalistas que tenían media hora para recoger y que abandonar la finca, les han identificado a tod@s y les han amenazado con pasar directamente a prisión si vuelven a entrar.

L@s ocupantes de la finca se han trasladado ahora a la fuente del SAT en Fuentes, donde está realizando una asamblea en la que están tomando parte entre otr@s Oscar Reina, portavoz nacional y Pepe Caballero, responsable de organización. En dicha asamblea decidirán los pasos a seguir, l@s activistas también han responsabilizado al PSOE de este nuevo desalojo.

19

Entrevista con Jorge Beinstein: La estrategia de EEUU Detalles Publicado en Martes, 21 Junio 2016 17:41

marcha del llamado “Estado Islámico”.

Todo ello en un contexto de decadencia económica, social e institucional de los EEUU que se había iniciado mucho antes pero que se fue agravando durante la era Obama.

Todo indica que EEUU va hacia una elección entre Trump y Clinton, más allá de la pirotecnia y las declaraciones altisonantes ¿hay “Tanto Clinton como Trump oscilarán que esperar alguna diferencia entre entre el belicismo, cada vez más ambos candidatos con respecto a la enloquecido, y la búsqueda de acuerdos estrategia de EEUU hacia el mundo? provisorios con sus rivales” En primer lugar considero que por encima de los candidatos existe lo que Hemisferio Izquierdo: Cuando ganó suele llamarse la “política de Estado”, Obama en 2008 se construyó un es decir las estrategias y decisiones del relato que poco más señalaba el fin poder real que en el caso de los EEUU de las pretenciones hegemónicas y está constituido por una reducida belicistas de los EEUU, al punto que cúpula que articula, o trata de articular, en 2009 le entregaron el Nobel de a una red parasitaria de intereses la Paz ¿Qué balance haría de estos financieros y militares que operan como 8 años de gestión Obama? ¿Se una masa inestable de camarillas modificaron en algo sus objetivos y mafiosas, es lo que yo defino como su estrategia con respecto a la lumpenburguesia imperial o según lo ha definido Isa Conde: gestión Bush? lumpenimperialismo.

Jorge Beinstein: Respecto de América Latina la gestión de Obama “comenzó” En segundo lugar es necesario tomar en con el golpe de estado en Honduras y cuenta que los EEUU atraviesan un fuerte crisis de continuó con una ofensiva general actualmente representatividad de su estructura tendiente a la recolonización de la región.

Luego de los repliegues política coincidente con la degradación imperiales, de la perdida de influencia general del sistema social. La victoria que caracterizó a la presidencia Bush de Trump es la expresión de la (recordemos el fracaso del ALCA) la declinación del Partido Republicano, un completamente presidencia Obama lanzó una vasta energúmeno inescrupuloso ha conseguido desplazar operación de conquista que se desplegó de manera compleja, flexible pero a los elencos tradicionales de ese partido. La candidatura de Clinton, a sistemática. diferencia del caso republicano, A nivel global la estrategia guerrerista muestra a los políticos tradicionales de Bush fue enriquecida con un vasto bloqueando toda posibilidad de abanico de intervenciones imperialistas renovación, como fue en su momento la como el golpe de estado en Ucrania, la candidatura de Obama que permitió destrucción de Libia y la guerra contra rejuvenecer el rostro del Partido Siria, incluida la creación y puesta en Demócrata.

Categoría: Noticias externas Escrito por Jorge Beinstein

20

En tercer lugar hay que prestar atención al hecho de que la economía norteamericana se encuentra al borde de la recesión luego de varios años de crecimiento anémico. Si llega la recesión, con Trump o Clinton en la presidencia, se agravarán las tendencias entrópicas, el descontento social, la pérdida de legitimidad de las instituciones, etc.

Dicha recesión altamente posible forma parte de un proceso recesivo global que actualmente abarca a Europa, Japón y buena parte de América Latina empezando con Brasil, siguiendo con Argentina.

vez más enloquecido, y la búsqueda de acuerdos provisorios con sus rivales.

Cada uno de ellos lo hará siguiendo su estilo: Trump a los gritos y Clinton con buenos modales.

En los últimos años los EEUU ha venido acentuando su perfil militarista, empujando a la OTAN contra Rusia, tratando de crear un cerco agresivo contra China, multiplicando sus intervenciones directas e indirectas en numerosos países. Ello no le ha servido para resolver su crisis sino todo lo contrario: la ha agravado. Si sigue avanzando por el camino belicista trazado por Bill Clinton, Bush (hijo) y Obama tarde o temprano llegará a un punto de inflexión sumamente grave.

Eso no excluye el hecho de que la élite dominante norteamericana en cierto momento podría tratar de llegar a algún tipo de acuerdo de coexistencia con Rusia y China, aunque parece difícil que lo intente (pero no imposible), además no es fácil pronosticar cuanto tiempo podría llegar a durar ese apaciguamiento. El problema central es que la supervivencia de la casta parasitaria estadounidense es imposible sin la extensión del saqueo imperialista sobre el resto del mundo y que al mismo tiempo ese esfuerzo saqueador, político-militar-financiero acentúa su desorden interno.

La guerra contra Siria es la continuidad de la ofensiva militar estadounidense en Medio Oriente y Asia Central que comenzó con los autoatentados del 11 de Septiembre de 2001 y las invasiones de Afganistán e Irak y el intento fracasado de liquidar a Irán.

Luego de la llamada “primavera árabe” se inició una suerte de guerra permanente en Medio Oriente con foco en Siria pero que afecta a toda la región ¿cuáles son las claves para entender esta guerra? ¿qué intereses persigue EEUU en este conflicto y cómo podemos interpretar la re-aparición de Rusia como “global player” en este contexto?

Fracasó la estrategia norteamericana para apoderarse de esa vasta región y así tomar el control del 70 % de los recursos petroleros del planeta y luego estrangular a Rusia y China. En ese sentido la tentativa de liquidar a Siria, transformarla en una no-sociedad (como lo hicieron con Libia), en un “avispero” desestabilizador (como le llamaron sus estrategas) puede ser entendida como un intento desesperado, altamente irracional, por contrarrestar la sucesión de fracasos que van desde la interminable guerra en Afganistán (ellos creían que iba a ser una “limpieza” fácil de ese territorio) hasta su incapacidad para destruir a Irán que amplió su influencia en la zona. Los estrategas del Imperio seguramente estaban convencidos de que la caotización de Siria, sumado a la exitosa conquista de Ucrania agravaría Considero que tanto Clinton como el cerco en torno de Rusia e Irán lo que Trump oscilarán entre el belicismo, cada le habría permitido desplegar una 21

ofensiva aplastante en esa zona. Pero se encontraron con una ejercito sirio con un gran potencial de combate y fuerte apoyo popular, la intervención rusa y la de Irán. Sobre todo la intervención de Rusia con una capacidad militar y una audacia política inesperadas.

fueron los occidentales. Lo que ahora está ocurriendo es que la alianza estratégica entre Rusia y China emerge como el mayor desafío a la supremacía occidental.

[NdeLH: El tío Sam dice “Los veo en mi próxima aventura militar”; Europa dice Este fue el enésimo error, la enésima “Veo allí un dolor de cabeza”; el rico subestimación de Rusia por parte de los dice “Yo veo mano de obra barata”] EEUU, demostración de la decadencia intelectual de sus dirigentes. Ellos Pasando a América Latina, ¿cuáles creían que, a partir de Yelsin, Rusia han sido los ejes de la estrategia de sufriría una dislocación irreversible, EEUU hacia nuestro continente prolongación del derrumbe soviético. durante estos más de 15 años de Por el contrario se produjo una reacción progresismo? ¿estamos ante una de la identidad rusa recomponiendo su pérdida de hegemonía o ante un Estado, el centro histórico de dicha cambio de estrategia? identidad apoyado en raíces culturales Podemos hablar de las dos estrategias muy profundas, su economía y luego su sucesivas más recientes. La primera de complejo industrial-científico-militar. ellas trató de llevar a la región hacia la Ello favorecido por el aumento del integración económica y en precio del petróleo y del gas (baluartes consecuencia geopolítica con los EEUU, del comercio exterior ruso), la alianza se trató de la prolongación (finalmente estratégica con China y el anacrónica) de las maniobras empantanamiento estadounidense en desplegadas a partir del llamado Asia Central.

Consenso de Washington. Pero América También se equivocaron los estrategas Latina había cambiado, caían los norteamericanos cuando creyeron que a regímenes neoliberales y emergían las partir del golpe de estado en Ucrania experiencias progresistas, el fracaso de atraerían a Rusia hacia un pantano de la imposición del ALCA fue un golpe guerra prolongada (como había muy duro para la diplomacia imperial. A ocurrido con la URSS en Afganistán), partir de la presidencia de Obama los los rusos respondieron de manera EEUU implementó una nueva estrategia inteligente eludiendo la provocación y de reconquista que desplegó todo el ayudando a convertir a Ucrania en una arte de la Guerra de Cuarta Generación, suerte de hijo idiota de sus padrinos desde los golpes blandos exitosos en occidentales, sumergido a una Honduras, Paraguay, Argentina y Brasil hasta el cocktail intervencionista contra interminable guerra étnica.

Venezuela y otras operaciones de Y volvieron a equivocarse cuando control. Para ello utilizan entre otras creyeron que lo de Siria sería una cosas a las lumpenburguesías locales y especie de Libia-bis, que Rusia no se sus prolongaciones sociales internas. atrevería a intervenir, que las bandas tres elementos de mercenarios “islámicos”(?) se Considerando que están readueñarían completamente de ese país. recientes configurando el escenario: las Rusia intervino y los que no fueron capaces de intervenir contra Rusia negociaciones de paz en Colombia, 22

el descongelamiento de las relaciones CubaEEUU y la profunda crisis que están atravesando los gobiernos progresistas ¿Qué podemos esperar de las políticas de EEUU hacia la región? ¿Cuáles serían hoy sus principales objetivos?

Los gobiernos progresistas llegaron a su límite histórico, pretendían reformar al capitalismo colonial haciéndolo productivo, autónomo y socialmente inclusivo sin liquidar los fundamentos del sistema, pero esos fundamentos económicos, mediáticos, culturales pudieron reproducirse para finalmente arremeter y en varios casos derrocar a esos gobiernos. Desde ya el calificativo “progresista” es ambiguo y a veces confuso, abarca desde experiencias neoliberales rosadas como la de Bachelet en Chile hasta otras con pretensiones “socialistas” como en Venezuela o Bolivia.

Los EEUU aprovecharon las debilidades del progresismo acentuadas por el desarrollo de la crisis global para avanzar en su estrategia de reconquista de la región.

Los diálogos de paz en Colombia forman parte de la estrategia imperial, no pudieron derrotar militarmente a la insurgencia, tratan entonces de destruirla mediante una compleja maraña que incluye aprietes y concesiones, agresiones descaradas y gestos amistosos, todo ello destinado a atraparla en una gelatinosa red que la iría arrastrando hacia un callejón sin salida.

A partir del golpe blando en Argentina los EEUU apuntaron hacia tres objetivos prioritarios, el primero acaba de ser conseguido: la reconquista de Brasil, en los próximos meses tratarán de liquidar los obstáculos venezolano y colombiano.

En fin, el descongelamiento de las relaciones de los EEUU con Cuba busca realizar un gran abrazo-de-oso que sumerja a la isla en una ola empresaria-mediática destinada a lograr un “cambio de régimen”. Pero ese juego no lo juega un solo protagonista: el Imperio, sino varios, en especial Cuba que trata de aprovechar dicho deshielo para fortalecer su economía en plena transición entre modelos y que obviamente trata de preservar su autonomía.

El objetivo final de la estrategia imperial es convertir a la región en un espacio desarticulado, con estados mafiosos y sociedades caóticas necesario para la realización de grandes saqueos financieros y de recursos naturales.

Desde Hemisferio Izquierdo nos proponemos aportar al debate sobre las perspectivas estratégicas en América Latina, considerando el escenario que nos planteas ¿hay hoy un esbozo estratégico claro para orientar la lucha? ¿cuáles deberían ser los ejes centrales de una estrategia socialista hoy?

Existen esbozos, reflexiones, prácticas sociales prometedoras, resistencias de diverso tipo, grandes movimientos populares… se está terminando la “era progresista” pero su remplazo reaccionario no abre una etapa de gobernabilidad derechista, elitista, sino un horizonte caótico de saqueos, de regímenes inestables, hipercorruptos. ¿Que otra cosa podemos esperar de los nuevos “gobiernos” de Brasil y Argentina o de lo que podría llegar a ser un régimen post-chavista en Venezuela? De todos modos la ola progresista no ha sido una experiencia inútil, irrumpió sobre la base del desgaste y en ciertos casos del desmoronamiento neolioberal pero

23

también gracias a la impotencia popular para convertir a esos fenómenos en disparadores de revoluciones populares que eliminen de raíz las estructuras coloniales y sus complementos mediáticos e institucionales. No se produjeron revoluciones sino procesos de recomposición con inclusión social al sistema más o menos reformado. Eso por supuesto permitió la supervivencia de las élites pero también despertó la autoestima de masas populares sumergidas, se multiplicaron las organizaciones de base, se conquistaron derechos, mejoras sociales que los gobiernos derechistas tratan ahora o tratarán de eliminar. Su accionar retrógrado genera, generará anticuerpos, resistencias, militancias, es decir una contracultura de los de abajo que gracias al desquicio de los de arriba tiene la posibilidad de convertir sus luchas, su prácticas variadas en una concientización profunda, en la percepción de las causas de la tragedia.

Existe un proverbio en India que dice que cuanto más alto suba el mono más fácil será verle el culo, bueno, el revanchismo, las tropelías, los robos descarados de las élites dominantes danzando en lo alto del poder nos permite ver su verdadera naturaleza, sus mecanismos de opresión, en suma la estructura del capitalismo colonial, transnacionalizado, percibir claramente su decadencia, su cuerpo repugnante.

creativas. Seguramente se cruzarán en el camino dirigentes, manipuladores de distinto rango tratando de domesticar a las masas, ofreciendo alternativas aparentemente “posibles”, habrá que pasarles por encima. La profundización de la crisis dejará abierta la puerta a las revoluciones populares. ________________ Jorge Beinstein es Doctor de Estado en Ciencias Económicas (Francia), especialista en pronósticos económicos.

Fue consultor de organismos internacionales y gobiernos, dirigió numerosos programas de investigación y fue titular de cátedras de economía internacional y prospectiva tanto en Europa como en América Latina. Es profesor titular de las cátedras libres “Globalización y Crisis” en las Universidades de Buenos Aires y Córdoba (Argentina) y de La Habana (Cuba), y Director del Centro de Prospectiva y Gestión de Sistemas (Cepros).

Su página web es http://beinstein.lahaine.org/

Estas élites no son los motores de reconversiones capitalistas sino la expresión de la degradación del sistema global. Esto significa que en América Latina la rebelión contra el sistema está a la orden del día y que “la estrategia” es la de la construcción de avalanchas populares, de movimientos insurgentes de amplio espectro social, respondiendo a las culturas específicas de cada pueblo, a sus identidades, sus memorias, sus potencialidades 24

Aparte de París, también arde Atenas: La ciudadanía griega se rebela contra el estado Detalles Publicado en Miércoles, 22 Junio 2016 14:03

responsables de la crisis económica.

La clase política ya ha pactado pero la gente no se conforma con eso y repudia los acuerdos y componendas de sus diputados.

Desde hace horas se lucha duramente en los alrededores de la Plaza Syntagma, como úinica forma de que se escuche el No de la gente.

Categoría: Noticias externas Escrito por Resumen Latinoamericano Resumen Latinoamericano/ 18 de Junio 2016.-Atenas está ‘incendiada’ por las decenas de miles de manifestantes que salieron a las calles de la capital griega mientras el Parlamento del país debatía las nuevas medidas de austeridad.

Según los testigos, la Policía griega ha empleado gases lacrimógenos y cañones de agua para disolver a la multitud. Más de 30.000 los griegos se concentraron en las afueras del Parlamento en rechazo a la aprobación de las nuevas medidas.

La gente ejerció presión para romper el cordón policial dispuesto en torno a la Asamblea Nacional.

Para la protesta, se han desplegado unos 3.000 policías.

Las exigencias de la UE se han incrementado desde ayer y ya no se conforma con el ajuste previo, se deberán agregar 325 millones de euros extras para cerrar el acuerdo. Las manifestaciones han sido reprimidas duramente por la policía con el uso de gases lacrimógenos. Podían verse multitud de banderas griegas y pancartas contra la troika, el Gobierno, el FMI y contra la canciller alemana, Angela Merkel.

Desde primeras horas de la tarde decenas de miles de personas se concentraron en la Plaza Syntagma, la Plaza de Omonia y diferentes puntos de la capital hasta bloquear prácticamente todo el centro de Atenas para manifestar su desacuerdo contra el pacto entre el Gobierno y la troika, formada por el Fondo Monetario El Parlamento griego se ha reunido este Internacional (FMI), el Banco Central domingo en sesión plenaria para Europeo y la Unión Europea. discutir si aprueba o no el nuevo Se podía ver jóvenes, personas de paquete económico exigido por la la mediana edad y hasta ancianos en la Troika a cambio de un préstamo de manifestación portando banderas 130.000 millones de euros (171.000 griegas y pancartas contra la troika, millones de dólares) que evite “la contra el Gobierno, contra el FMI y quiebra del país y su salida del euro”. contra la canciller alemana, Angela Gran parte del pueblo griego se opone a dichas medidas económicas, afirmando que atentan contra el bienestar financiero y social del país. La gente pide que los recortes se apliquen contra los bancos y otras entidades financieras, considerados los únicos

Merkel.

Fuentes policiales informaron que al menos 60.000 personas se habían concentrado en las plazas de Syntagma y de Omonia, sin tener en cuenta las avenidas Panepistimio y Amalías, además de numerosas calles céntricas.

25

A esto debemos agregar las miles de personas ubicadas en las calles aledañas, ante la falta de espacio en las plazas.

Cuando el cantante Mikis Theodorakis trató de presionar a la policía para que le permitiesen entrar en el Parlamento, “sin que mediase provocación”, los agentes apostados en torno al hemiciclo, donde hoy se vota el acuerdo con la troika, comenzaron a lanzar gases lacrimógenos a los concentrados.

“Esto no es una democracia, no nos dejan ni protestar, es una dictadura”, manifestó una joven a la agencia Efe. “Envían a gente pagada para que cause problemas. De esta manera pueden justificar los gases lacrimógenos e impedirnos protestar frente al Parlamento”, denunció Jristos, de unos 40 años. Añadió: “Lo único que queremos es que los diputados nos escuchen”. Cuando la policía empezó a lanzar bombas de gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes, se escucharon miles de gritos de “Cerdos asesinos”. Posteriormente los disturbios se extendieron por las calles adyacentes con cientos de manifestantes enfrentándose a la policía con cócteles molotov y piedras.

“Este Gobierno no tiene legitimidad para firmar ese contrato con la troika.

Son traidores al pueblo griego”, se quejó un hombre de unos 50 años que portaba una pancarta exigiendo elecciones y pidiendo a “los pueblos del sur de Europa” que se rebelen.

26

México. 14 de junio 2006, Oaxaca – diez años después Detalles Publicado en Miércoles, 22 Junio 2016 14:04 Categoría: Noticias externas Escrito por Kaosenlared Hace una década comenzó insurrección popular en Oaxaca.

una

Durante meses, el pueblo se levantó contra el gobierno del priísta Ulises Ruiz Ortiz. Hubo algunas manifestaciones multitudinarias, de cientos de miles de personas; se colocaron cientos de barricadas para defender a los habitantes de las colonias populares de los “escuadrones de la muerte”; se organizó la Asamblea de los Pueblos de Oaxaca, la APPO. Todo comenzó en la madrugada del 14 de junio cuando la policía ocupó y destrozó las oficinas del gremio magisterial y simultáneamente intentó desalojar violentamente el plantón de los maestros en la ciudad capital.

Inicialmente, los maestros retrocedieron. Pero cuando la noticia llegó a los barrios populares, espontáneamente se trasladaron miles de jóvenes, pobladores y pueblo en general a defender a los docentes de la agresión gubernamental. La represión fracasó y el movimiento fue a más.

permitió que mi intervención en el mitin del 9 de junio se centrara en la conformación de las brigadas de autodefensa y la preparación de una huelga o paro de carácter estatal. En el punto en que hice más énfasis fue en la organización de las brigadas de autodefensa ante los rumores de una intervención policial, mostrando como ejemplo los recientes acontecimientos represivos en Michoacán y Atenco, y la explicación de que, no por ser muchos maestros en lucha, lograríamos repelar alguna agresión si no estábamos bien organizados. Así llegamos hasta el… 14 de junio del 2006.

La dirección sindical no previó la represión Nos encontrábamos en nuestro campamento bajo los portales del Palacio de Gobierno (hoy Museo) los compañeros y compañeras de la secundaria técnica 172 de Benito Juárez, y los de Apango, Pochutla.

Estábamos en “alerta amarilla”. Unos minutos antes de las 4:00 de la madrugada se escucha en las bocinas: “alerta roja, los granaderos nos están atacando”. Se interrumpe la transmisión de Radio Plantón, todo queda en silencio por algunos segundos, después todos nos levantamos, recogimos nuestras cosas con rapidez y salimos de nuestros campamentos. Ya había un mar de compañeros que venían de las diferentes calles del Centro Histórico para concentrarse en la plaza principal.

Otros corrían a las escuelas que ya se habían asignado para una emergencia.

Reproducimos fragmentos de una crónica escrita pocos días después por uno de los protagonistas, el profesor Miguel Linares, del POS, herido en el Víctima de “fuego amigo” enfrentamiento.

En cuestión de segundos, los A principios de junio [de 2006], junto granaderos ya estaban en la bocacalle con la dirección del Partido Obrero del Palacio de Gobierno. Me armé con Socialista elaboramos algunas una butaca de madera, que me servía propuestas para el movimiento. Esto como escudo, unas piedras y una lata de chile y lancé los proyectiles a los 27

policías. Otros compañeros hacían lo mismo. Los policías nos lanzaban gases lacrimógenos, en la primera fila de granaderos venían tres, ante la lluvia de objetos que les lanzábamos dos retrocedieron, quedando uno desamparado, como estaba ubicado en la mera esquina del Palacio, vi la oportunidad de lanzarme sobre él, para capturarlo de rehén. Me abalancé, lo atrapé, forcejeé con él. De pronto sacó un bote de gas y me lo roció en los ojos. Los compañeros se acercaron y dieron de palazos, y a mi me tocó un palazo amigo. Ante la confusión y la desorganización de la resistencia, todos nos echamos a correr sin rumbo.

Se empezó nuevamente la resistencia con los objetos que teníamos a la mano, nos fuimos de un lado para otro en la plaza central, desorganizados, escuchaba el llanto de los niños y las niñas con sus mamás, el gas lacrimógeno nos asfixiaba, los ojos los teníamos hinchados, rojos, con lágrimas. Así pasaron los minutos, veía como los granaderos destruían todo a su paso y lo quemaban, otros granaderos rapiñaban las cosas de los campamentos. Se empezó a perder el miedo, el gas se empezó a hacer familiar a nuestro organismo, cuando nos lanzaban los gases, la indicación era mojar las sábanas o colchas y ponerlas sobre las granadas de gas, o bien, levantarlas, teniendo la mano protegida, para regresar las granadas de gas contra los policías.

dimos la vuelta por la calle de Las Casas, empezamos a construir barricadas a la altura de la tienda Milano y la Farmacia del Ahorro, detrás del Palacio.

Los granaderos nos siguieron lanzando gases, pero cada proyectil era regresado a los granaderos, les empezamos a lanzar todo lo que encontramos. Nosotros sólo estábamos armados con palos y gritábamos nuestras consignas: “ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó”, para darnos ánimos.

Las brigadas de autodefensa le gritábamos a los policías: “otra, otra, otra” refiriéndonos a los gases lacrimógenos.

Los granaderos intentaron lanzarnos a sus perros, pero al ver que algunos maestros blandieron sus machetes, estilo Atenco, desistieron. Nos acercamos más a los granaderos, escuchábamos el ruido del helicóptero que lanzaba desde el aire gases lacrimógenos y proyectiles que al tocar el suelo provocaban un fuerte estallido como si estuviéramos en Irak.

Pasamos a la ofensiva

Algunos compañeros que tenían celulares, nos informaron lo que pasaba en otras barricadas, de la llegada de grupos de diferentes colonias que venían en nuestro refuerzo, de estudiantes que secuestraron autobuses para las barricadas. Se empezaron a preparar las primeras bombas molotov, teníamos informes constantes de los avances de la resistencia, de las capturas de policías, la quema de dos Proyectiles desde helicópteros, camionetas que trasportaron a los como en Irak granaderos, etcétera. La victoria se Ya estaba amaneciendo, la resistencia estaba aproximando. ya se estaba organizando, se Llegamos hasta el Centro de Salud a empezaban a ver los grupos de atender mis heridas. Unos médicos me autodefensa que empezamos a resistir. atendieron, solamente cinco puntadas, Además de intentar recuperar la plaza, listo, salimos del lugar y nos tomamos la calle de Bustamante. Los trasladamos al frente de batalla. Al granaderos nos hicieron correr, les llegar, ya los policías emprendían la 28

huida, iban con las colas entre las patas, la resistencia habĂ­a vencido, recuperamos la plaza, recuperamos nuestra dignidad y orgullo, recuperamos nuestra historia de 26 aĂąos de lucha, recuperamos nuestra confianza en que organizados y unidos venceremos.

(Tomado de El Socialista, julio de 2006) Kaosenlared

29

Piden en Italia un referéndum sobre la salida de la UE y el euro Detalles Publicado en Jueves, 23 Junio 2016 14:27 Categoría: Noticias externas Escrito por LibreRed Al club de los descontentos con el modelo monetario de la Eurozona se ha unido el Movimiento 5 Estrellas italiano, que aboga por un referéndum nacional para decidir el futuro del euro y la permanencia de Italia en la UE.

internacionales por medio de la celebración de referéndums nacionales, el voto sobre la continuidad del euro pondría a prueba a la opinión pública y enviaría al Gobierno italiano una clara señal sobre el asunto.

La participación en la Eurozona ha hecho disminuir para Italia el coste de los recursos a los que accede Roma, dándole acceso a tasas de interés más bajas.

Al mismo tiempo, este paso provocó un alza de la inflación y bloqueó automáticamente cualquier intento de los políticos italianos de realizar una política monetaria soberana que se corresponda con lo que necesita Italia.

“Queremos celebrar un referéndum consultivo sobre el euro, dado que la moneda común europea que está vigente no funciona. Necesitamos tener divisas nacionales o un tipo de Euro 2”, declaró el vice presidente de la Cámara Baja del Parlamento italiano, Luigi Di Maio, citado por Reuters.

Recientemente, el Movimiento 5 Estrellas ganó en 19 de las 20 elecciones municipales celebradas en el país, incluidas las importantes alcaldías de Roma y Turín, así que no sería acertado considerarlos simplemente como un movimiento radical, comentó a Sputnik Jean-Yves Camus, un experto Instituto de Relaciones A este respecto, el Movimiento 5 del Internacionales y Estratégicas francés Estrellas ha propuesto introducir dos tipos de divisas en Europa: una (IRIS). destinada al uso en los países “ricos” “Sí que es un partido político populista, del norte europeo y la otra para la pero en el sentido de que refleja ciertos circulación en los demás Estados de la sentimientos de la población. Hay que Eurozona. tomarles en serio, pues su posición Además, el fundador del movimiento coincide con las esperanzas —de los opositor, Beppe Grillo, se expresó a italianos—. Las elecciones municipales favor de celebrar otro referéndum para demostraron un claro desacuerdo de los decidir sobre el futuro de la ciudadanos con la política vigente”, sostuvo el experto. permanencia de Italia en la UE. “Actualmente estamos esperando los Sputnik resultados del Brexit. El mero hecho de que un país como el Reino Unido esté celebrando un referéndum sobre su permanencia en el bloque implica el fracaso de la Unión Europea”, dijo.

Pese al hecho de que la ley italiana prohíbe cambiar los acuerdos 30

México: ¿Por maestros?

qué

luchan

los

Detalles Publicado en Viernes, 24 Junio 2016 12:18 Categoría: Noticias externas Escrito por Martha de Jesus Lopez Aguilar Por Martha de Jesus Lopez Aguilar.- La reforma educativa fue diseñada por los organismos financieros trasnacionales (FMI, BM y BID), la OCDE, que vende recomendaciones de políticas públicas, y por empresarios de Mexicanos Primero.

Para darle certeza legal a la reforma fue impuesta a través del Pacto por México con la participación de PAN, PRI y PRD y aprobada por todos los partidos políticos, sin ser analizada y discutida por los diputados y senadores y sin considerar un diagnóstico, seguimiento y evaluación de las políticas educativas aplicadas en sexenios anteriores. No se tomó en cuenta a estudiantes, maestros, padres de familia, investigadores y especialistas, por lo que carece de legitimidad.

Es una reforma regresiva y lesciva porque afecta los derechos adquiridos de los trabajadores de la educación y pone en riesgo la enseñanza pública.

La Ley del Servicio Profesional Docente (LGSPD) establece la nueva regulación laboral, violando los derechos adquiridos, según lo expresa el artículo 14 de la Constitución: a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Sin embargo, los maestros pierden la plaza base y la antigüedad, es decir, la estabilidad en el empleo, en su lugar tienen un nombramiento definitivo que dura mientras llega el nuevo examen.

Contraviniendo la Constitución, se aniquila a los maestros a través de una evaluación punitiva contenida en el artículo 53 de la LGSPD, dirigido al personal que no se presente al examen, no se incorpore a los programas de regularización u obtenga resultado de insuficiente en su tercera evaluación, se darán por terminados los efectos del nombramiento correspondiente sin responsabilidad para la autoridad educativa; siendo descertificado y boletinado, es decir, no se le podrá contratar en ninguna escuela pública ni privada, invalidando su cédula Se distingue más por ser una reforma profesional para ejercer la docencia, administrativa y laboral con grandes sancionando a la institución pública o implicaciones en la organización privada que lo contrate. educativa, que lleva a un mayor control Los maestros cuestionan la evaluación y vigilancia; a más de tres años de su estandarizada, porque sólo mide aprobación, aún no se presenta un aspectos superficiales sobre el manejo nuevo modelo de enseñanza, aún se de leyes, normas y lineamientos, pero sigue trabajando en las escuelas con un no valora la práctica docente, y menos plan y programa de estudios del año el vínculo con sus alumnos y 2011; los libros de texto están comunidad, o su actitud, sus desfasados, los cuales aún no han sido sentimientos, su compromiso y corregidos, pese a que el mismo ex responsabilidad, en fin lo que implica secretario de Educación Emilio ser un buen docente. Además no es Chuayffet reconoció que además de integral ni formativa, sólo se reduce a errores de redacción y ortográficos, hay la medición y cuantificación de errores pedagógicos y científicos. resultados observables, tiende a 31

clasificar al etiquetar a los maestros entre idóneos y no idóneos, es descontextualizada y discriminatoria, excluyente y punitiva.

nacional (CIEN) que corresponden a 50 mil millones de pesos adicionales para mejorar 30 mil escuelas de más de 2 mil municipios, donde los inversionistas La lucha de los maestros es en defensa serán los únicos beneficiados, pues de la educación pública. harán los préstamos que se convertirán Desde hace años con gobiernos priístas en deuda durante más de 20 años. o panistas la privatización de la A la defensa de la educación pública y educación ha avanzado, pero es en este el empleo por miles de maestros de la gobierno peñanietista que se elevó a Coordinadora Nacional de Trabajadores rango constitucional y quedó de la Educación, el gobierno se ha establecido en el artículo tercero empeñado en aplicar métodos fracción 3 inciso a) cuando se habla de represivos, como el hostigamiento fortalecer la autonomía de gestión de laboral, la suspensión de salarios y el las escuelas ante los órdenes de despido; criminalizando su lucha con gobierno que corresponda, con el desalojos, encarcelamientos, asesinatos objetivo de mejorar su infraestructura, y el uso de la fuerza policiaco militar en comprar materiales educativos, resolver las movilizaciones. problemas de operación básicos.

Se equivocan Aurelio Nuño Mayer y Armonizando la reforma constitucional, Enrique Peña Nieto, no se puede llamar diálogo pidiendo la rendición las leyes educativas estatales fueron a incondicional del oponente. modificadas, como es el caso de Hidalgo, donde en el artículo 28 de la Cada vez más ciudadanos apoyan a sus su sobrevivencia como ley estatal afirma: la entidad y los maestros, salvaguardas de la conciencia nacional municipios atraerán la participación de en juego. los sectores social y privado en la está prestación y financiamiento de la Como escribió Louise Michel, maestra y educación, facilitando la creación e combatiente en la Comuna de París: La integración de patronatos, fideicomisos, tarea de los maestros, esos soldados fundaciones u otras instituciones que oscuros de la civilización, es dar al apoyen la tarea educativa, otorgando pueblo los medios intelectuales para estímulos fiscales que permitan la rebelarse. posibilidad de su establecimiento.

La autoridad educativa local con las aportaciones de la iniciativa privada y los fondos procedentes de organismos nacionales e internacionales, promoverá la ampliación de los programas sociales de apoyo a la educación, primordialmente en las comunidades de mayor rezago educativo, para fortalecer el mantenimiento de la infraestructura educativa.

*Profesora normalista, maestra en investigación educativa, autora del libro La primavera magisterial de 1989 NoticiasPIA

En los siguientes tres años el gobierno peñista invertirá, a través de la emisión de bonos de infraestructura educativa, los certificados para la infraestructura 32

EUROPA EN CRISIS Detalles Publicado en Viernes, 24 Junio 2016 12:23 Categoría: Noticias externas Escrito por Comunicación Hoy nos despertamos con la noticia de que el Reino Unido, tras someterlo a referendum, opta por su salida de la Unión Europea, conocida popularmente como “Brexit”, lo que viene a agudizar las contradicciones que se dan en el seno de la UE. Para hacernos una adecuada composición de lugar es necesario conocer de donde venimos. Por eso, desde SUGARRA hemos hecho una recopilación de artículos sobre Europa que recogemos bajo el título de Europa en crisis que publicamos en “Euskal Sozialismo Iraultzailea / Socialismo Revolucionario Vasco” (en la lista de la derecha del blog) contribuyendo de esta manera a ampliar nuestra colección de documentos básicos.

Como siempre, esperamos que sea de vuestro interés.

Comité de redacción de SUGARRA

33

Comunicado de Pablo Hasel ante su detención Detalles Publicado en Domingo, 26 Junio 2016 12:34 Categoría: Noticias externas Escrito por Pablo Hasel Hoy por la mañana he sido detenido cuando salía de casa.

Los Mossos no han querido concretarme el motivo y he pasado casi seis horas en el calabozo hasta que han intentando tomarme declaración. Me han dicho que había sido detenido por un delito de “lesiones y coacción”.

Como me he negado a declarar, no han querido darme más información. Ha sido la abogada quien me ha explicado que era por la denuncia de los “periodistas” de TV3, que pusieron hace aproximadamente dos semanas, acusándonos de agresiones a varios que estábamos ocupando el despacho del rector de la Universidad exigiendo el fin de la presencia policial en la Universidad y de la represión contra estudiantes y solidarios.

Lo cierto es que entraron los “periodistas” empujando con agresividad para grabarnos y ante su acoso, se les pidió por las buenas que pararan. Como siguieron, se respondió con cuatro leves empujones y lanzando un poco de agua a las cámaras. No dicen nada de sus métodos ni de la tarjeta de cámara que un “periodista” robó como queda probado en un vídeo subido a youtube. Una vez más, la policía me hace el culpable de absolutamente todo lo sucedido. No sorprende cuando hace poco me multaron con 500 euros acusado de organizar una manifestación anarquista

a la que acudí como solidario por los detenidos de la operación Pandora. Para los Mossos todo es posible: comunistas que organizan y ¡dirigen! manifestaciones en las que se corean consignas anarquistas, dando órdenes a los anarquistas siendo acatadas por estos. Vamos, el colmo de los montajes absurdos.

No sorprende siendo detenido de madrugada junto a otro compañero, acusados de pintadas ya hechas sin encontrar spray alguno, todo para montar el circo ante los medios y colgarse la medalla de que he sido detenido haciendo pintadas contra el alcalde.

Una vez más, queda evidenciado que los Mossos d’Esquadra me tienen en el punto de mira por ser un militante activo en los movimientos sociales que no cede ante la represión. Tras negarme a declarar por estas supuestas “lesiones y coacciones”, ha venido algo aún peor. Me han dicho que por orden de la Audiencia Nazi-onal, tenían que tomarme declaración por otra imputación. La fascista AN me ha abierto otra causa por comentarios contra la monarquía y por denunciar torturas y asesinatos a manos de la policía. Otra cosa que no sorprende en un Estado criminal en el que decir la verdad es delito. Hasta la abogada de oficio, nada sospechosa de ser Marxista-Leninista, alucinaba, porque como he dicho en la declaración: lo que he dicho sobre la monarquía y sobre la policía, queda de sobras probado hasta ante las cámaras. El ridículo llega al extremo de que se me acusa de frases como: “La monarquía mafiosa tiene negocios sucios con Arabia Saudí y les venden armas”o “el rey se va de putas con nuestros impuestos”. También se me imputa por llamar asesinos y torturadores a la policía cuando asesinaron a los 16 inmigrantes en el

34

estrecho. Esta vez no aparece lo de la banda armada por ningún lado, se me acusa exclusivamente de frases que “atacan a las fuerzas de seguridad del Estado y a la monarquía”. A ver si voy a tener yo la culpa de que la policía asesine y de que el Estado español sea uno de los Estados con más denuncias por torturas.

la clase trabajadora. Con este 2 en 1 que hoy me han aplicado, me han dejado claro que no cesarán en su empeño de encerrarme en prisión, como si eso fuera a silenciarme o quitarme las ganas de luchar. Esa, sin duda, es una batalla perdida para ellos.

Comunicado de Pablo Hasel ante También aludían a la gran cantidad de su detención seguidores que tengo en twitter, como si eso aumentara la gravedad del “delito” y mi “peligrosidad”. En este Estado no detienen y castigan a los torturadores, nos detienen a quienes denunciamos su impunidad. Que los Borbones son unos mafiosos criminales, lo han dicho hasta medios burgueses, pero ya se sabe que si lo dice un comunista jode más. La Policía Nacional y los Mossos, me han metido esta otra causa el mismo día que me detenían por otra, así se ahorraban otra detención y sólo filtraban una a la prensa, evitando doble escándalo. Han sido hábiles, pero son muy ilusos si creen que esto me va a hacer quedar en el sofá mientras siguen sin tocar a los Pujol, a los Millet, a policías que quitan ojos o asesinan, a explotadores que pagan una miseria por jornadas eternas, a la monarquía impuesta por Franco, etc. Una vez más ha sido un revolucionario quien se ha visto tirado en un calabozo, no quienes arruinan la vida a millones de personas. Todo ello con el cobarde silencio de la izquierda domesticada, que demuestra de qué lado está en situaciones así.

Muchas gracias a todas y todos quienes habéis denunciado esta injusticia llevando la solidaridad a los hechos. No podrán pararnos, la represión sólo nos da más ganas de luchar por un mundo en el que los detenidos sea escoria como los banqueros y no quienes luchamos por una vida digna para toda 35

PALESTINA: Resiste, mi Pueblo, Resiste. El poema de Dareen Tatour Detalles Publicado en Domingo, 26 Junio 2016 12:46

Resiste, mi Pueblo, resiste contra ellos.

Resiste al ataque de los colonialistas.

Categoría: Noticias externas Escrito por Resumen Medio Oriente Traducción al castellano del poema por el que el régimen sionista encarceló a la poeta Dareen Tatour.

Resiste, mi Pueblo, resiste contra ellos.

Resiste, mi Pueblo, resiste contra ellos.

En Jerusalén, vestí mis heridas y respiré mis penas Y cargué el alma en mi mano por una Palestina árabe.

No voy a sucumbir a la “solución pacífica”, nunca bajaré mis banderas hasta que los eche de mi tierra.

Los lanzaré fuera en un tiempo por venir.

y sigue la caravana de mártires.

Trituremos la constitución vergonzosa que imponía degradación y humillación y nos impidió restablecer la justicia.

Quemaron a los niños que no tienen culpa; como a Hadil, que lo ejecutaron en público, lo mataron a plena luz del día.

No le hagamos el juego a sus infiltrados que nos encadenan con la ilusión pacífica.

No temas a lenguas inciertas; La verdad en tu corazón es más fuerte, Todo lo que resistes en la tierra lo has vivido entre los asaltos y la victoria.

Como Ali llamó desde su tumba: Resiste, mi pueblo rebelde.

Escríbeme una prosa en la madera de agar; Mis restos te tienen como respuesta.

Resiste, mi Pueblo, resiste contra ellos.

Resiste, mi Pueblo, resiste contra ellos.

Resumen Latinoamericano

Resiste, mi Pueblo, resiste contra ellos.

Resiste al robo del colono.

36