Boletin Nº75 de la web de Red Roja

Semanas del 13 al 26 de abril de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias: Gran derrota de EEUU en la cumbre de las Américas en Panamá ¿Por qué convocamos la marcha contra la base de Torrejón?

Revista de Red Roja. Abril 2015 Revista Espineta amb Caragolins. nº12 OTAN no, bases fuera

Cultura revolucionaria: Nuestros mártires en la Transición. 20 de abril de 2015, 36 años del asesinato de Juan Carlos Delgado de Codes

1

Noticias externas: La República y las Fuerzas Armadas Estamos en guerra La mitad de la población española está en riesgo de pobreza debido a políticas capitalistas Comunicado nº3 de Herri Gorri 4 millones de muertos en Afganistán, Pakistán e Irak desde 1990 Los medios no mencionan el factor más influyente en los naufragios, que es la invasión de Libia A 40 años del nacimiento de LAB Preocupación en Francia por el rearme alemán “Cuentos de brujas”: Entrevista a Silvia Federici

2

NOTICIAS Gran derrota de EEUU en la cumbre de las Américas en Panamá

construcción del socialismo ,opción incompatible con el capitalismo.

Nicolás Maduro,en una intervención durísima, criticó el intervencionismo golpista permanente de EEUU en América Latina , conminando al imperialismo a «retirar las manos » definitivamente de países que ya no son su patio trasero.

Detalles Publicado en Lunes, 13 Abril 2015 13:38 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Odiario.info | Traducc. Red Roja

Evo Morales, de Bolivia, y Rafael Correa, de Ecuador, sometieron a una crítica severa la política latinoamericana del gran vecino del Norte, exigiendo el fin del «terror imperialista» y de la estrategia de la imposición del miedo.

Los grandes media americanos y europeos han anunciado en los últimos días que la Cumbre de Américas señalaría una gran victoria de EEUU y de su presidente.

El nicaragüense Daniel Ortega y la argentina Cristina Kirchner pronunciaron también discursos de contenido anti-imperialista.

Dilma Rousseff había ya pedido a Obama que ponga fin al espionaje de la NSA contra ella.

Ocurrió lo opuesto. Un primer balance de la Cumbre permite ya afirmar que los EEUU sufrieron una derrota política en un Encuentro en el que la Casa Blanca tenía puestas grandes esperanzas.

Algunos párrafos del discurso de Raul Castro en que definió a Obama como «un hombre honesto» sin responsabilidades en la política del bloqueo y de hostilidad permanente a Cuba permitieron a la comunicación social concluir que el presidente norteamericano regresó a Washington como el triunfador de la Cumbre.

Incomodado, el presidente de EEUU se retiró del salón del Paraninfo de la Universidad de Panamá para no escuchar las catilinarias dirigidas a EEUU.

No hubo consenso para una Declaración Final. La delegación norte americana temía que el documento expresara la Al destacar algunas partes de las condenación del imperialismo yanki. El palabras de Raul Castro (gesto veto de John Kerry confirmó la derrota comprensible por diplomático, pero de EEUU en la Cumbre. ambiguo) omitieron que el discurso del presidente cubano fue en su casi totalidad un implacable resumo LOS EDITORES DE ODIARIO.INFO histórico de la agresiva política imperialista de EEUU en relación a Isla, desde la guerra de independencia a la actualidad.

Además Raul Castro concluyó afirmando que la normalización de las relaciones con Washington no impedirá Cuba, como estado soberano, proseguir la 3

¿Por qué convocamos la marcha contra la base de Torrejón?

punto del globo. Como consecuencia, el CAOC de Torrejón adquiere una nueva dimensión, no ya centrada solo en la defensa aérea del territorio europeo, sino como nodo esencial en la conducción de las operaciones aéreas de cualquier intervención exterior, papel en el que puede rotar con el CAOC de Uedem (Alemania), sea desde las propias instalaciones, o con equipos desplegables.

Y ello, aunque la operación no sea emprendida directamente por la OTAN, sino únicamente por algunos de sus socios, como ocurrió en el caso de Libia.

Detalles Publicado en Martes, 21 Abril 2015 06:19 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Pltfma. global contra las guerras

ESTAMOS EN GUERRA no es un eslogan, es un diagnóstico y no cabe esperar que las instituciones bajo el dominio del imperio detengan esta barbarie, sería confiar en que la Ello convertirá a Torrejón en un agente solución la dieran quienes crean el activo de las intervenciones militares problema... que emprenda la OTAN o algunos de sus socios, implicando al Estado Español como cómplices de la agresión El papel de las bases militares y sin contar para nada con la aprobación de su pueblo. en España La Base Aérea de Torrejón dejó de ser utilizada por la fuerza aérea de los Estados Unidos hace bastantes años, cumpliendo desde entonces su papel como uno de las principales centros de operaciones de la defensa aérea nacional.

Pero además, convierte a Torrejón, que está construyendo un búnker inexpugnable para alojar los equipos y el personal del CAOC, en uno de los principales blancos de una eventual escalada que degenerase en confrontación nuclear.

Sin embargo, en el último reparto de centros de mando e instalaciones de la OTAN de hace unos tres años, se la ha asignado para alojar uno de los dos únicos Centros de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC, en sus siglas en inglés) que se mantienen hoy en Europa. Quiere decir que, además de la defensa aérea nacional, desde estas instalaciones se controlarían todas las operaciones aéreas que la OTAN emprendiera en el sur de Europa, dentro del propio territorio europeo.

A ello se añaden las otras unidades de las fuerzas armadas españolas puestas a disposición de la OTAN como plataformas de mando en operaciones en el exterior: el Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad, a bordo del buque “Castilla” y el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad de Bétera (Valencia).

Este último, además, asociado a una unidad militar del tamaño de una brigada (unos 5.000 combatientes), en sus dos terceras partes de composición española, que estaría lista para su despliegue en 48 horas, a cualquier parte del globo, con capacidad de resistir hasta un mes a la espera de unidades de refuerzo. Esto la convierte

Para completar el panorama, en la cumbre de Cardiff de 2014 se declara a la OTAN como actor planetario con capacidad para intervenir en cualquier 4

en la punta de lanza de una eventual intervención expedicionaria.

Así quedará consagrado tras las grandes maniobras previstas en el sur de la península ibérica en el otoño próximo, en las que el concepto de Fuerza Combinada de Muy Alta Disponibilidad quedará declarado operativo y este contingente disponible para su empleo durante todo el año 2016.

agresiones, cuando no agentes principales. Y eleva el riesgo de represalias sobre nuestro territorio, de consecuencias catastróficas en el caso de conflicto nuclear.

ESTAMOS EN GUERRA no es un eslogan, es un diagnóstico y no cabe esperar que las instituciones bajo el dominio del imperio detengan esta barbarie, sería confiar en que la Para terminar, hay que señalar la solución la dieran quienes crean el existencia en suelo español de dos problema. bases cedidas a los Estados Unidos para Una vez más, solo la clase obrera y el el estacionamiento de dos piezas de movimiento popular puede hacer frente valor estratégico de primer orden: los a este reto, y la conciencia y la cuatro destructores basados en Rota, movilización son las claves de esta elementos esenciales del escudo resistencia. antimisiles y con capacidad de operar en todo el Mediterráneo y África Contra el dominio del mundo por la Occidental; y la Fuerza de Tarea de fuerza Respuesta de Crisis en Morón, unidad Contra la escalada bélica de marines con capacidad de desplegar en 9 horas a un contingente de unos Contra la implicación del Estado Español 3.000 combatientes al corazón de en estas guerras África, Oriente Medio o el Mediterráneo Contra la OTAN y las BASES oriental, como cabeza de puente para ACUDE A LA MARCHA A TORREJON una intervención a mayor escala.

2015 Esto coloca al estado español, 25 de ABRIL 10h METRO CANILLEJAS nuevamente, como cómplice de las intervenciones imperialistas que eventualmente emprendiera Estados Unidos en nuestro entorno, que podría desencadenar a la orden directa de su Presidente, sin el engorro que suponen los complicados procesos de decisión en el interior de la OTAN. En definitiva, el cuadro anterior sintetiza la disponibilidad del Estado Español para su intervención en campañas de agresión exterior, sea aportando tropas de combate, con su participación con los medios de mando, control y comunicaciones compartidos con la OTAN o facilitando a los EEUU sus acciones ofensivas desde las bases instaladas en nuestro territorio. Todo ello nos hará cómplices de estas 5

Revista de Red Roja. Abril 2015 Detalles Publicado en Martes, 21 Abril 2015 11:22 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Comunicación

Ya está disponible el número 5 de la revista de Red Roja.

Esto es lo que se puede encontrar en este número: • • • • • • • • • •

• • •

Editorial Cartas Vivienda y corralas Marchas de la Dignidad Hepatitis C 8 de marzo Memoria histórica: Frente popular ¿Recuperación o tercera recesión?

Ante el acuerdo entre Syriza y la Troika La disosiación psicótica de la prensa española respecto a Venezuela La comprensión como ánimo, y viceversa El imperialismo según Lenin Cultura revolucionaria: César Vallejo

Para leer la revista completa en formato PDF hacer clic aquí.

6

Revista Espineta amb Caragolins. nº12 Detalles Publicado en Miércoles, 22 Abril 2015 06:55 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Tarragona Rebel

Ya está disponible el número 12 de la revista de Tarragona "Espineta amb Caragolins".

Encuéntrala en formato PDF aquí: Espineta amb Caragolins nº12

7

OTAN no, bases fuera

nuestras tropas no participarían en conflictos internacionales y en la primera intervención con la denominación de guerra “humanitaria” la de Yugoeslavia con Secretario General español y del PSOE, guerra basada, como las posteriores, en la mentira y la propaganda interesada y pagada en los grandes medios de comunicación, convirtiéndose estos en parte interesada de esas guerras. El señor Solana a la sazón Secretario General de la Otan durante esta guerra y del PSOE, y partidario de el eslogan felipista de “Otan de entrada no”, algún día, sino es judicialmente si históricamente, será juzgado y condenado por esto.

Detalles Publicado en Jueves, 23 Abril 2015 07:50 Categoría: Opinión Escrito por Alberto Dávila Volvemos a la carga contra la Otan, el imperialismo y el capitalismo en su totalidad.

En los años ochenta, recién iniciada la transición, surgió un movimiento popular en el Estado Español encaminado a oponerse a un rumbo que nos llevaba directamente a la situación en la que hoy estamos. El movimiento Anti-Otan, la entrada en dicha estructura militar, se utilizo como pretexto para la entrada en la CEE, que por entonces contaba con mayor aceptación entre la ciudadanía. Suponía una participación en la política de agresión del imperialismo de EEUU, con la ayuda de sus esbirros europeos y americanos, en todo el planeta.

Hoy volvemos a retomar esta lucha, por la necesidad de parar la escalada de tensión militar que se está dando internacionalmente, tensión que posibilita la guerra en Europa, ya está declarada en Ucrania, donde parte del pueblo se opone a los intereses del imperialismo europeo y estadounidense. Pero la guerra no ha Nos intentaban convencer con dejado de estar presente en todo este argumentos clásicos, con que suponía proceso histórico desde los años creación de puestos de trabajo, impulso ochenta. a la investigación con nuevas La necesidad del capitalismo de tecnologías, participación en la política controlar recursos y materias primas internacional al mismo nivel que los para su propia supervivencia, y demás países europeos. Todo esto extenderse a todas las zonas del quedo en nada, no se creó empleo nada planeta, como forma de auto más que en el ejército, la tecnología regeneración, implica que su brazo que compraron es dependiente de los armado, la Otan, tiene que ampliar el EEUU y cambiar por otra supone que no espacio geográfico de actuación y sirva para nada la inversión hecha con extenderlo a todos los rincones del lo cual estamos atados a la tecnología planeta. Para ello desarrollan la de este país a perpetuidad, y la legislación necesaria y extienden sus participación en la política internacional bases militares estratégicamente para se da como meros comparsas de los poder controlar cualquier parte del intereses imperialistas. mundo.

Se nos aseguro nuestra no participación El movimiento popular en el estado en la estructura militar de la Otan, y español, lleva una buena campaña estamos metidos de lleno en ella. Que contra los recorte que la política 8

económica, de la TROIKA nos impone.

Pero no es suficiente, tenemos que hacer más. La creación de organización y conciencia es fundamental para seguir esta lucha y para el empoderamiento de la clase obrera en sus múltiples aspectos.

están debilitada. En algunas ocasiones nos parecemos a esas reses que cuando las marcan con la divisa del propietario, patalean por el dolor, pero en cuanto las sueltan se ponen a pastar y se olvidad del dolor. La experiencia nos dice que debemos prepararnos para Andamos cojos, cuando planteamos la resistir la agresión, patearles la cara, y lucha contra los planes del capitalismo, no olvidar sus intenciones. de acabar con nuestros derechos, La burguesía tiene una visión más derechos a la sanidad, la educación, a estratégica, si planifica algo lo hace con una jubilación digna, a los derechos todas las consecuencias sin importarles laborales conseguidos después de el tiempo necesario para conseguirlo, si muchas luchas. Sin considerar que tiene que comprar a unos dirigentes lo luchar contra el capitalismo implica hace y si tiene que desarmar política y luchar también contra su estructura de organizativamente a la clase obrera lo defensa es decir contra su organización hace. Han tardado treinta años para militar, la Otan. que en Europa pudieran implantar estas En los ochenta con Margaret Thatcher y políticas a rajatabla y lo están haciendo.

Ronald Reagan, empezó oficialmente el ataque neoliberal del capitalismo. En estos momentos no podíamos imaginar que llegaría tan lejos, que esto sería imposible en una Europa con un movimiento obrero potente, con sindicatos potentes y con una experiencia de lucha de muchos años.

El neoliberalismos solo sería posible en lugares donde no existieran estas condiciones.

Cometimos dos entre otros.

errores

Por eso es necesario rearmar política y organizativamente a la clase obrera y a todos los trabajadores, es la única forma con la que podemos oponernos a sus planes.

Hacerlo, pero sin cometer los mismos errores. Como no comprender, o no suficientemente y por lo tanto no fue bien explicado, que luchar contra el capitalismo implica luchar contra sus dos extremidades, la económica y la militar.

Unir esta luchas es imprescindible pues los avances posibles que tengamos en la lucha político-económica se puede desbaratar por la acción militar, acción que es posible y que esta detallada en los tratados de la Otan.

importantes

1º Confiar en que nuestras estructuras políticas y sindicales lucharían contra estas medidas, para imposibilitar este ataque.

2º No implicarnos y solidarizarnos con los pueblos que están sufriendo estas Otro error fue, no comprender la tarea histórica que la clase obrera europea medidas económicas y políticas. tiene con respecto a la solidaridad La clase obrera, el pueblo trabajador, internacionalista, no comprender que tenemos una visión limitada en el nuestra lucha en el centro del tiempo, la burguesía pretenden que sea imperialismo occidental es necesaria así, no observamos los procesos de también para las luchas de otros cambios sociales con perspectiva pueblos en el resto del mundo. histórica y los vemos cuando las condiciones para nuestra defensa ya Nos dejamos engatusar con políticas y 9

argumentos posibilistas o sentimiento más consumido por los deterministas. Nuestra lucha es total trabajadores con lo que ello implica. contra el capitalismo.

La burguesía en su visión estratégica lo El tratado del TTIP es muestra del tiene claro, este tipo de sociedad que modelo social al que nos quieren pretende es la que le interesas para arrastrar, todos estos ataques asegurar sus intereses y el de sus económicos-militares van encaminados vástagos, se acabarían sus problemas a la creación definitiva de una sociedad pero los nuestro existirían para esclavizada, donde no existan derechos, siempre. No lo permitamos. donde vivamos en la marginación permanente, donde el miedo sea el

10

CULTURA REVOLUCIONARIA Nuestros mártires en la Transición.

20 de abril de 2015, 36 años del asesinato de Juan Carlos Delgado de Codes Detalles Publicado en Martes, 21 Abril 2015 07:40 Categoría: Nuestra memoria Escrito por José Guillén “Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas.” Rodolfo Walsh

levantarme cada día, es el que me sirve para soñar con un futuro esperanzador, un futuro de libertad, un futuro donde la explotación y el yugo que el fascismo español ejerce sobre las clases populares, haya desaparecido por completo, ese ejemplo, es el ejemplo de la resistencia antifascista y en mi caso particular es el ejemplo de un incansable combatiente comunista, asesinado de manera sádica un 20 de Abril de 1979 por las fuerzas represivas fascistas del Estado español en Madrid, su nombre era: Juan Carlos Delgado de Codes.

Nacido en Segovia, Juan Carlos a muy temprana edad se marcha a Cádiz, ciudad que le verá crecer y que además será testigo de su desarrollo como uno de los dirigentes comunistas más importantes del estado Español. Entra en contacto con las primeras obras de Marx y Lenin mientras estudia Náutica a la par que trabaja como conserje en el colegio de médicos de Cádiz, desarrolla Juan Carlos Delgado de Codes, una intensa actividad política durante la semilla de Libertad. huelga vivida en el propio colegio a la Eres semilla de Libertad: par que su nivel de conciencia va cada En esta vida, se pueden tomar muchos vez más en aumento. ejemplos, el ejemplo del analfabeto Cuenta Francisco Brotons [Antiguo político que se queda en casa más preso político del PCE(r) y los GRAPO] preocupado en si el conjunto que lleva en su libro "Memoria antifascista: presenta una armonía cromática Recuerdos en medio del camino" que el correcta que de si va a tener dinero primer contacto que tiene Juan con la para comer el mes que viene, del "gran por entonces OMLE (1), lo realiza a concienciado revolucionario" que dice través del grupo teatral gaditano estar en contra del poder de la "Quimera". Este grupo, fue creado por oligarquía financiera y que también dice Sánchez Casas, [histórico dirigente conocer muy bien cuál es el problema guerrillero de los GRAPO, muerto (al de todos los males de la clase obrera y poco de salir) por negligencias médicas del pueblo, pero que no "lucha" debido en la cárcel] y destacaba por las a que "nadie hace nada", de este último numerosas representaciones que se pueden contar por cientos por cierto, realizaba en denuncia del fascismo, de sin embargo, hay un ejemplo que es el la represión del Estado, de las que a mí por lo menos me sirve para injusticias que día a día la clase obrera 11

tenía que soportar, a través de obras propias y también de "autores prohibidos" como Bertolt Brecht. Pasa posteriormente a ser parte de la OMLE (1) donde destaca rápidamente por su capacidad de análisis y de liderazgo, impulsa la OMLE (1) en Andalucía y es elegido en la V conferencia de la OMLE (1) como miembro del comité de dirección. Trabajó arduamente desde la clandestinidad y consiguió incorporar a numerosos cuadros a la organización, posteriormente participará en Junio del 1975 en el congreso reconstitutivo del partido en calidad de delegado y será elegido como miembro del Comité Central del PCE(r).

En 1976 es detenido en Galicia, donde es sometido a terribles torturas por la policía, los cuales le llegaron a romper varias costillas. Durante su estancia de dos años en la cárcel recibirá muchas más torturas y extorsiones, por parte de los carceleros en esta ocasión. Al salir de la cárcel, recibe la noticia de que el Comité Central del PCE(r) en su plenitud ha caído durante un pleno en Benidorm, por lo cual, recae sobre él, la responsabilidad de reorganizar el partido tras la caída, pasando a ser Secretario General en funciones en unas condiciones de absoluta clandestinidad y de persecución por parte de las fuerzas del Estado, los cuales le persiguen constantemente tanto a él como a su familia, llegando inclusive hasta a detener y encarcelar a su propia mujer. Juan Carlos a pesar de todos los esfuerzos para mantenerse lejos del alcance de la policía, es localizado por esta y es perseguido hasta el metro de Lavapiés. En la puerta, es rodeado por tres policías, a Juan Carlos le disparan a bocajarro en la sien y dan posteriormente la vuelta a su cadáver para que pareciera un enfrentamiento, ningún policía fue jamás juzgado por estos crímenes aún

a pesar de que los testigos presenciales declararon que la policía había disparado contra un Juan Carlos que iba absolutamente desarmado.

Tiempo después se sabría que el responsable de todo el operativo fue Roberto Conesa (el mismo que fue responsable de las ejecuciones de las 13 Rosas) uno de los mayores torturadores y asesinos que ha conocido este Estado. Las fuerzas policiales acabaron ese día con uno de las mentes más brillantes que el movimiento obrero español haya visto jamás, dejó huérfano de padre a su hijo Juan, nacido en la clandestinidad y que con únicamente cuatro meses de edad, veía como el Estado le arrebata la vida a su padre, además dejaron huérfano a todo el proletariado de este país, Juan Carlos era demasiado peligroso para el Estado, pues representaba un valor que el fascismo de este país lleva más de 70 años intentando desprestigiar y erradicar, pero que nunca ha conseguido eliminar, el valor de la RESISTENCIA. Por si no fuera poco, los perros policiales y la prensa [entre estos periodistas, Pío Moa, quien decía ser un gran amigo de Juan Carlos] comenzaron una campaña para empañar su figura, acusándole de ser uno de sus chivatos y colaboradores, a todas estas difamaciones contestó en una carta Martín Eizaguirre [fundador de la OMLE (1) y dirigente del PCE(r)]: "Donde las «revelaciones» sobrepasan todos los límites de la mentira y de la calumnia, es cuando afirma que la detención del CC del PCE(r) el 9 de octubre de 1977 en Benidorm, se llevó a cabo gracias a las confidencias mal pagadas del desaparecido Delgado de Codex..." "...Delgado de Codex fue un comunista ejemplar, un dirigente querido y

12

respetado por todos sus camaradas así como por todas las personas honradas que le conocieron. Hijo de Castilla, heredero y continuador de las tradiciones revolucionarias castellanas que tanto queremos y respetamos en Euzkadi, no hay ni habrá fuerza en el mundo capaz de ensuciar su querida memoria..."

La comisión política del PCE(r) tuvo una rápida respuesta ante el asesinato de Juan Carlos denunciando su asesinato, y llamando a la clase obrera a fortalecer el movimiento de resistencia, es decir, unirse al movimiento organizado y a proseguir la incansable lucha por la que el camarada De Codes había dado su vida.

Al principio del artículo, hablaba de el "futuro de libertad" que todas las masas obreras y populares del Estado fascista español llevan tantísimo tiempo queriendo conseguir, pues bien, en este sentido hay que recordar que en el funeral del propio de Codes, hubo un grito que se quedó en la mente de todos los asistentes, el grito era: "¡Tu sangre es semilla de libertad!" y nunca un grito fue más acertado.

alimentándola con nuestro esfuerzo incansable e incondicional a la causa del movimiento obrero, Juan Carlos sabía que se arriesgaba a perder todo lo que tenía incluida su propia vida, para que en un futuro todo el pueblo viviera en libertad, debemos tomar su ejemplo, es el ejemplo que debemos tomar como modelo a seguir, seguirlo ciegamente y sin claudicar JAMÁS, porque así y solamente así conseguiremos la victoria final, pero esa victoria, no será sólo nuestra victoria, será la victoria de nuestros hijos, de nuestros nietos, pero también será la de nuestros padres, la de nuestros abuelos, la de los combatientes que ya han dado la vida por ese triunfo, que ya han dado su vida por la revolución, la victoria también de los que darán su vida por la propia revolución. Por todo esto, yo por lo menos seguiré este ejemplo, ya que no podría mirar a las caras de mis hijos sin saber que lo he dado absolutamente TODO por la revolución, sin saber que he consagrado mi vida a honrar el recuerdo, la memoria y a continuar la incansable lucha que el movimiento político de resistencia y gente como Juan Carlos Delgado de Codes han realizado durante décadas.

Para que haya libertad, debemos cosecharla con nuestra lucha y nuestra José Guillén. resistencia, Juan Carlos plantó su semilla para que la flor de la libertad y el socialismo acabara floreciendo algún Tomado de la web PRES.O.S. de día, la plantó con su vida y la regó con 3 de febrero de 2014 su sangre, y no podemos permitir que (1) Organización Marxistasu sacrificio haya sido en vano, no Leninista Española podemos permitir que esa semilla acabe pudriéndose, debemos seguir

13

NOTICIAS EXTERNAS

La República y las Fuerzas Armadas

genocida.

La de los pueblos de América, a los que un Zapatero aznarizado y un Borbón borracho, quisieron hacer entrar en un neoimperialismo español subordinado al Imperio, durante la Cumbre Iberoaméricana de Santiago de Chile.

Detalles Publicado en Miércoles, 15 Abril 2015 08:05 Categoría: Noticias externas Escrito por Antonio Maira

Las resistencias

La instauración de la III República y la salida inmediata de la OTAN son parte de la única solución necesaria y absolutamente posible...

De resistencias son los ejemplos cotidianos de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, México y muchos países de Centroamérica y el Caribe, con sus acuerdos económicos y políticos basados en la cooperación y la solidaridad mutuas y no en el dios Mercado.

Punto de partida: los pueblos y la Ellos han encontrado -por fin- el “hilo soberanía histórico” de La Patria Grande. El que Todos los pueblos necesitan una fuerte trenzaron con sus luchas los pueblos referencia histórica para enfrentarse a criollos, mestizos y mulatos de Bolivar, la dura tarea de realizar cambios San Martín, Artigas, Zapata, y tantos económicos, sociales y políticos otros que cabalgaron por los caminos profundos. Para decirlo con palabras descalzos de Tupac Amaru o Tupac claras: para iniciar, sostener y hacer Katari. avanzar la revolución.

En nuestro caso, esa encrucijada Esfuerzo necesario de pueblos heroica de la que partir tiene que ser la ejerciendo tareas de titanes. de la II República. Ocho años de lucha Titanes personalizados, aparentemente antifascista: liberadora, igualitaria y vencidos, como Salvador Allende o socialista. Ese es el impulso que nos Vasco Gonçalves. O victoriosos para empuja desde atrás: la memoria de la siempre -como Fidel Castro o Hugo primera Unidad Popular, de la primera Chávez-, por citar dos ejemplos lucha internacional contra el fascismo. notables de las fronteras fraternalmente El papel fundamental de las Fuerzas más próximas.

Armadas La de los “pueblos hermanos” de Las Fuerzas Armadas del Régimen de la Portugal y Grecia hijos bastardos del Transición tienen tres componentes salazarismo y la “dictadura de los fuertemente integrados: coroneles”iii que sufren, como el nuestro, la más terrible crisis de su El primero es el de la herencia historia; la más feroz “guerra contra los franquista o, lo que es lo mismo, el del pobres” protagonizada por el fascismo y el nazismo hispano, el pistolero que capitalismo neoliberal imperialista y nacional-catolicismo 14

consiguió apropiarse de la Transición e imponer la Carta otorgada de 1978 y la Monarquía como elementos estructurales del estado.

de la Armada.Cofundador y miembro del Colectivo Militar Anemoi Cofundador y miembro del Foro contra la guerra imperialista y El segundo es el derivado del golpe la OTAN institucional del 23F cuyo objetivo inmediato fue el de empujar al régimen a la integración europea y atlantista y consolidar a la Monarquía como columna vertebral del sistema oligárquico.

El tercero es el derivado de esa incorporación político-militar e ideológica en la Alianza Atlántica y en su estructura integrada. La instalación permanente en Rota, Morón y Torrejón de elementos fundamentales del Escudo Antimisiles señala un supuesto “punto de no retorno”.

Sobre ese “no retorno” –con el que la oligarquía capitalista disfraza de “inevitable” la entrega total de soberanía ante los intereses de Washington o Bruselas-, “llueve pueblo sobre las FFAA” desde el 16 de febrero de 2013.iv La instauración de la III República y la salida inmediata de la OTAN son parte de la única solución necesaria y absolutamente posible.

Comienza por un proceso constituyente.

Nota: Artículo enviado a la Asociación Cultural Fuco Buxán para publicación en la revista semestral Razón Socialista, en el próximo número y en su veinte aniversario. La edición en papel será editada y distribuida durante la primera quincena de mayo. iii De allí, de Grecia, importó Franco la insigne consorte del Borbón abdicado. iv http://www.rebelion.org/noticia.php? id=163805 Antonio Maira. Capitán de Fragata 15

Estamos en guerra

nazismo.

Como dijo Martin Luther King, lo más terrible de nuestro tiempo no es la maldad de los malvados sino el estremecedor silencio de las buenas gentes.Y hemos de romper ese silencio a cualquier precio, y no solo gritando lemas y consignas como “OTAN no, bases fuera”.

Detalles Publicado en Lunes, 20 Abril 2015 13:12 Categoría: Noticias externas Escrito por Carlo Frabetti De forma deliberada y sistemática, los medios de comunicación ofrecen una visión fragmentada delos conflictos bélicos actuales para que los árboles no nos dejen ver el bosque; pero todos ellos forman parte de una misma guerra global: la guerra de expolio y exterminio que el imperialismo estadounidense y sus cómplices están librando contra los pueblos del mundo.

“Estamos en guerra” no es un eslogan, sino la escueta descripción de la durísima realidad que nos ha tocado vivir. Hagamos que “OTAN no, bases fuera” tampoco sea un mero eslogan, sino un programa político irrenunciable y un grito de guerra contra la barbarie imperialista, contra los opresores de los pueblos del mundo y sus bandas de asesinos a Al decir “Estamos en guerra” no sueldo disfrazados de soldados. hablamos en sentido figurado, sino literal. “Estamos en guerra” no es un eslogan, no es un titular sensacionalista,no es una frase hecha, no es una hipérbole. Y no solo estamos en guerra, sino que además estamos en el bando de los agresores, y si no hacemos nada al respecto nos convertimos en cómplices de las continuas masacres, de los innumerablescrímenes contra la humanidad perpetrados por la Organización Terrorista del Atlántico Norte y los estados terroristas que la integran y apoyan.

Mucha gente se sorprende de que durante el Tercer Reich la población alemana no se rebelara contra los horrores del nazismo. Pues bien, en un futuro próximo mucha gente se sorprenderá de que las poblaciones de España, Italia, Francia o Estados Unidos no se rebelaran masivamente contra los horrores del imperialismo, que no son menores, ni en cantidad ni en brutalidad, que los horrores del 16

La

mitad de la población cifras oficiales: 14 millones de personas española está en riesgo de viven en situación técnica de pobreza y pobreza debido a políticas de ellos 6 millones en pobreza extrema,

40.000 familias fueron desalojadas de su vivienda por impago de hipoteca o de la renta en el último año y en 730.000 hogares no entra ningún ingreso.

capitalistas Detalles Publicado en Martes, 21 Abril 2015 09:04

El informe dibuja una nueva estructura social consecuencia del elevado Categoría: Noticias externas desempleo, la precariedad laboral, los Escrito por LibreRed bajos salarios y los recortes en la protección social -4.970 millones de Casi la mitad de la población española euros en 3 años-. vivirá en situación precaria o en riesgo “En el actual modelo de sociedad es permanente de caer en la pobreza, inevitable la existencia de un según advierte el informe sobre “El importante sector instalado en la estado social de la nación 2015″. pobreza”, concluye el informe, que El informe, realizado por la Asociación lamenta que “las extremas Estatal de Directores y Gerentes en desigualdades que se han alcanzado en Servicios Sociales, se presenta como España no sólo se van a mantener, sino una contrarréplica al debate de la que se incrementarán, de tal manera nación del Parlamento y analiza los que subir en la escala social va a ser efectos que tienen las políticas cada vez menos frecuente”. neoliberales en la población.

LibreRed/HispanTV “La inestabilidad en el empleo y los bajos salarios harán que casi la mitad de la población viva en situación Fuente: Librered precaria”, contempla el estudio, que recuerda que la mitad de los trabajadores -8 millones- cobran menos de 1.000 euros al mes. Uno de cada tres hogares tienen dificultades para llegar a fin de mes y la mitad de las familias tienen algún tipo de deuda financiera.

El reporte comienza con la carta que una mujer valenciana envió a un periódico en la que manifiesta que pasa hambre y que sobrevive gracias a su familia y a sus amigos. La misiva está dirigida a los políticos a los que pide que asuman las responsabilidades de sus políticas.

Se trata de uno de los rostros de las 17

Comunicado nº3 de Herri Gorri Pueblo

Trabajador Vasco, de su organización, referente y vanguardia hacia el socialismo, pues estaríamos Detalles siguiendo el juego de los sectores Publicado en Martes, 21 Abril 2015 anticomunistas que nos prefieren 10:12 dispersos en núcleos desconectados de las masas a las que pretendemos Categoría: Noticias externas representar. Han transcurrido ya quince Escrito por Herri Gorri años desde que comenzaron a surgir los primeros núcleos comunistas en Euskal Seguimos estancados. Los y las Herria, y los debates sobre la necesidad comunistas proseguimos en una línea del Partido, casi surgieron al mismo de dispersión de fuerzas y de recursos tiempo. militantes en diferentes núcleos autosuficientes, sometidos a una No podemos esperar a tener “masa retroalimentación teoricista, sectaria y crítica” suficiente, pues es el Partido el ajena al desarrollo de una praxis que debe generar esa “masa crítica”, política efectiva. De una parte, los desde una línea política revolucionaria núcleos que afirman que no hay coherente. No podemos esperar a condiciones y caen en el oportunismo resolver todas las divergencias teóricas, más ramplón, de otra, los que teorizan como condición previa a la construcción “el partido perfecto”, rompiendo con el del Partido, sino someter dichas paradigma leninista fundamental sobre divergencias a la realidad de la praxis la necesidad de forjar el Partido en las política y al centralismo democrático. masas, desde las masas y para las No podemos mantenernos en una masas, adquiriendo así su carácter de espera de que se desarrolle “la conciencia de clase” y que el Pueblo vanguardia organizada.

Trabajador acuda en masa donde los Existe un magma, una necesidad comunistas… detectada entre muchos sectores Partido deberá nacer débil, conscientes del Pueblo Trabajador El porque será Vasco, de la necesidad de dar el paso desafortunadamente, esencial en la construcción del Partido producto de la correlación de fuerzas Comunista en Euskal Herria.

El existente y de una clase dominante que sectarismo, sin duda es uno de los está ganando la lucha de clases. Deberá frenos de este proceso, pero de mayor ser la propia praxis política en el seno relevancia es la presencia a modo de del movimiento popular y en el “palos en las ruedas”, de elementos movimiento obrero, desde donde los anticomunistas y antipartido, que al comunistas estemos en condiciones de servicio del reformismo y del revertir dichas correlaciones de fuerzas nacionalismo, en cualquiera de sus y no en cenáculos para iniciados en variantes, están cumpliendo una algo parecido al “marxismo-leninismo”, función esencial que, sin duda, será desde un elitismo más propio de pequeñoburgueses que de verdaderos pagada por el capital al que sirven. comunistas.

En HERRI GORRI tenemos la certeza de que no podemos seguir embarcados en Por ello, HERRI GORRI hace un una eterna e inconcluyente discusión llamamiento, desde la coherencia de su acerca de la necesidad del Partido del razón de ser, que no es otra que 18

trabajar en la línea de construir el diferentes organizaciones.

Partido Comunista de Euskal Herria, HERRI GORRI 19-4-2015 para una autoconvocatoria abierta para todas las organizaciones, colectivos, grupos e individuos marxistas-leninistas que trabajen en esta misma dirección, para establecer una clara línea de demarcación frente al revisionismo, oportunismo, reformismo y nacionalismo e iniciar un proceso consituyente.

Un proceso constituyente de duración estrictamente necesaria, articulado en torno a : 1ºDefinición de un marco general de convergencia política, en torno a una serie de puntos mínimos, cuya aceptación determine: 2ºLa auto-convocatoria de una Plataforma comunista, con una dirección política provisional consensuada, que deberá cumplir son dos funciones esenciales: a)La preparación de las condiciones para la celebración del Congreso constituyente del Partido. b)La organización en los diversos ámbitos sectoriales y/o geográficos de taldes mixtos integrados por militantes de los diferentes núcleos integrados en la Plataforma o militantes no pertenecientes a ninguno de los núcleos.

3ºEstabilización de la Plataforma comunista y publicitación del proceso constituyente 4ºCongreso constituyente En las próximas fechas, HERRI GORRI adopta el compromiso de plantear un borrador de los puntos necesarios para la convergencia, en torno a los objetivos históricos, los objetivos estratégicos y las reivindicaciones táctico-estratégicas del programa, para su debate y consenso entre las 19

4

millones de muertos en Publicado por un equipo de doctores Afganistán, Pakistán e que obtuvo el Premio Nobel de la Paz [En 1985, cuando ganar ese premio Irak desde 1990

todavía significaba algo. Nota de la Red Voltaire.], este informe de 97 páginas es el primer conteo del número total de bajas civiles provocadas por las intervenciones «antiterroristas» desatadas bajo la égida de Estados Unidos contra Irak, Afganistán y Pakistán.

Detalles Publicado en Miércoles, 22 Abril 2015 08:47 Categoría: Noticias externas Escrito por Nafeez Mosaddeq Ahmed En los países occidentales, la opinión pública vive convencida de que el colonialismo es cosa del pasado, cree que sus Estados ya no practican las matanzas en masa. La realidad es muy diferente.

Varias asociaciones internacionales acaban de demostrar que sólo en Afganistán, Pakistán e Irak, las guerras impuestas por las naciones occidentales ya han dejado probablemente más de 4 millones de muertos.

Este informe del PSR fue redactado por un equipo interdisciplinario de expertos de primera línea en materia de salud pública, entre los que se encuentra el Dr. Robert Gould, director a cargo de la sensibilización y la educación de los profesionales de la salud en Centro Médico de Universidad de California (San Francisco). Entre sus redactores también podemos citar al profesor Tim Takaro, quien enseña en la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Simon Fraser (Canadá).

Sin embargo, este estudio ha sido casi totalmente ignorado por los medios de difusión anglófonos [al igual que por la prensa francófona y por la prensa en español. Nota de la Red Voltaire.].

Se trata del primer intento –realizado por una organización mundialmente prestigiosa– de presentar un cálculo científicamente realizado del número de El mes pasado, Physicians for Social personas muertas a causa de la Responsibility (PSR), prestigiosa ONG «guerra contra el terrorismo» desatada con sede en Washington DC, publicó un por Estados Unidos [, Francia] y Gran estudio clave [disponible para su Bretaña. descarga a través del vínculo que aparece al final de este trabajo]. Ese Cuidado con las lagunas estudio demuestra que el balance sobre El Dr. Hans von Sponeck, ex secretario las pérdidas de vidas humanas de más general adjunto de la ONU, describe de una década de «guerra contra el este informe del PSR como una terrorismo», desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, se eleva como «importante contribución para reducir abismo entre los estimados mínimo a 1,3 millones de muertos. el Según esta ONG, ese conteo podría confiables sobre las víctimas de la guerra –en particular la cifra de civiles alcanzar incluso los 2 millones.

Un importante estudio demuestra que la «guerra contra el terrorismo» encabezada por Estados Unidos ha matado a 2 millones de personas. Pero sólo se trata de un conteo parcial de las muertes de las que Occidente es responsable en Irak y Afganistán desde hace más de 2 décadas.

20

en Irak, Afganistán y Pakistán– y los cuasi consenso entre los epidemiólogos balances tendenciosos, manipulados e sobre la confiabilidad del estudio incluso falsificados». publicado en The Lancet.

Este estudio contiene un reexamen científico de los antiguos estimados sobre el número de víctimas de la «guerra contra el terrorismo». En el caso de Irak, el estudio es particularmente crítico al referirse al balance habitualmente citado por los grandes medios de difusión, o sea los 110 000 muertos que expone elIraq Body Count (IBC). Esas cifras se obtuvieron mediante el conteo de las bajas civiles anunciadas en los medios de prensa. Pero el PSR ha encontrado graves lagunas y otros problemas metodológicos en esa forma de conteo.

A pesar de una serie de críticas justificadas, la metodología estadística aplicada en ese trabajo es el modelo universalmente reconocido para determinar la cantidad de muertos en las zonas de conflicto. Por cierto, es la que utilizan los gobiernos y las agencias internacionales.

británica The Lancet, que había estimado en 655 000 el número de muertos en Irak entre 2003 y 2006 –y en más de 1 millón hasta hoy, mediante una extrapolación– estaba probablemente mucho más cerca de la realidad que las cifras del IBC. En realidad, este informe confirma un

En particular, el PSR analizó las alegaciones de Michael Spaget, John Sloboda y otros críticos que describieron como «fraudulentos» los métodos de recogida de datos del estudio deThe Lancet. Según la ONG, tales argumentos carecen de fundamento.

Una negación politizada

El PSR analizó también la metodología y las conclusiones de otros estudios que indican un balance inferior de pérdidas humanas, como un artículo del New England Journal of Medicine que Por ejemplo, de los 40 000 cadáveres también contiene cierta cantidad de enterrados en Nayaf desde el inicio de lagunas. la guerra de Irak en 2003, el IBC contó El mencionado artículo no tiene solamente 1 354 muertos en esa ciudad en cuenta las cifras de las provincias durante el mismo periodo. Ese ejemplo más afectadas por las operaciones indica la gran diferencia entre las cifras militares, o sea Bagdad, al-Anbar y del IBC en la ciudad de Nayaf y el Ninive. En realidad, el artículo del New balance real. En este caso, las cifras England Journal of Medicine se basa en reales son 30 veces superiores. los datos erróneos del IBC al extrapolar La base de datos del IBC está llena de las cifras sobre esas regiones. esas diferencias [entre las cifras que Y también impuso «restricciones registra y la realidad]. En otro ejemplo, motivadas por razones políticas» a la esta organización registró solamente 3 recolección y análisis de los datos. incursiones aéreas en cierto momento Por ejemplo, las entrevistas fueron de 2005. En realidad, la cantidad de realizadas por el ministerio iraquí de ataques aéreos había aumentado aquel Salud, en aquel momento «totalmente año de 25 a 120. Nuevamente, los dependiente de la potencia ocupante». datos reflejados son 40 veces inferiores Bajo la presión de Estados Unidos– ese a la realidad. ministerio iraquí se había negado a Según el informe del PSR, el publicar sus datos sobre las muertes de controvertido estudio de la revista iraquíes oficialmente registradas.

21

Las pocas «críticas legítimas», según el PSR, «no afectan la credibilidad de los resultados de las investigaciones de The Lancet en su conjunto. Esas cifras siguen siendo los mejores estimados actualmente disponibles».

Las conclusiones de «The Lancet» también se ven corroboradas por los datos de un nuevo estudio realizado por la revista científica PLOS Medicine, que contabilizó 500 000 víctimas de la guerra en Irak. En total, el PSR ha logrado determinar que la cantidad más probable de muertos civiles en ese país desde 2003 asciende a 1 millón.

Un estudio anterior del propio PSR, realizado por la entonces demógrafa del Buró de Censos de Estados Unidos Beth Daponte, ha demostrado que la cantidad de muertes de iraquíes provocadas por la primera guerra del Golfo se elevaba a cerca de 200 000, principalmente víctimas civiles [1].

Aquel estudio fue censurado por las autoridades.

Después de la retirada de la coalición encabezada por Estados Unidos, [la primera guerra del Golfo] prosiguió en el plano económico, a través de las sanciones de la ONU, impuestas por Estados Unidos y Gran Bretaña.

El pretexto que se invocó para justificar aquellas sanciones fue impedir que el presidente Sadam Husein lograse tener acceso a los elementos necesarios para la fabricación de posibles armas de destrucción masiva. Pero bajo aquel embargo, los bienes cuyo acceso se prohibió a Irak incluían gran cantidad de productos de primera necesidad, indispensables para la población civil.

El estudio del PSR agrega a ese balance al menos 220 000 muertos en Afganistán y 80 000 en Pakistán, víctimas directas o indirectas de la campaña militar encabezada por Estados Unidos. En otras palabras, esta ONG presenta un «estimado conservador» que se eleva a 1,3 millones de muertos en Irak, Afganistán y Pakistán. Sin embargo, las cifras reales podrían fácilmente «sobrepasar los 2 millones».

Cifras de la ONU, que nunca han sido Pero el propio estudio del PSR también puestas en dudas, demuestran que presenta ciertas lagunas. alrededor de 1,7 millones de civiles Primeramente, la «guerra contra el iraquíes murieron por causa de ese terrorismo» iniciada después del 11 de brutal régimen de sanciones impuesto septiembre de 2001 no era nada nuevo por Occidente y que la mitad de esos sino una simple prolongación de las muertos fueron niños [2]. políticas intervencionistas ya iniciadas Y parece que las sanciones tenían como anteriormente en Irak y Afganistán. objetivo provocar esa gran cantidad de Por otra lado, la carencia de datos sobre Afganistán significa que el estudio del PSR probablemente subestimó el balance de bajas humanas en ese país.

Irak La guerra de Irak no comenzó en 2003 sino en 1991, con la primera guerra del Golfo, a la que siguió la aplicación de un régimen de sanciones impuesto a través de la ONU.

muertos. Entre los bienes prohibidos [a Irak] por las sanciones de la ONU estaban los productos químicos y el equipamiento esencial para el funcionamiento del sistema iraquí de tratamiento del agua.

El profesor Thomas Nagy, de la Escuela de Comercia de la Universidad George Washington, descubrió un documento secreto de la agencia de inteligencia del Pentágono (la DIA, Defence Intelligence Agency), documento que, según el

22

profesor Nagy, constituye «un plan inicial de genocidio contra el pueblo iraquí».

En un artículo científico redactado en el marco de la Asociación de Investigadores sobre los Genocidios de la Universidad de Manitoba (Canadá), el profesor Nagy explicó que el documento de la DÍA revelaba con «lujo detalles, un método perfectamente operacional para “degradar completamente el sistema de tratamiento de aguas” de toda una nación» a lo largo de una década. De esa manera, la política de sanciones crearía «las condiciones favorables a la amplia propagación de enfermedades, como epidemias de gran envergadura (…) liquidando así gran parte de la población iraquí» [3].

Por consiguiente, sólo en el caso de Irak, la guerra de Estados Unidos contra ese país mató 1,9 millones de iraquíes, desde 1991 hasta 2003. Y a partir de 2003 se registran más o menos 1 millón de muertes más.

Así que la agresión de Estados Unidos contra Irak costó en total cerca de 3 millones de vidas de iraquíes.

Afganistán En Afganistán, el número total de víctimas mencionado en el estimado del PSR también parece estar muy por debajo de la realidad. Seis meses después de la campaña de bombardeos de 2001, el periodista del Guardian Jonathan Steele reveló que entre 1 300 y 8 000 afganos habían sido víctimas mortales directas [4]. Steele agregaba que las consecuencias de la guerra habían provocado un exceso de mortalidad al provocar la muerte de unas 50 000 personas.

En su libro, Body Avoidable Mortality

Count: Since

el profesor Gideon Polya aplicó la misma metodología que el Guardian para analizar los datos anuales de mortalidad de la División de Población de la ONU [5]. Así pudo calcular las cifras plausibles del exceso de mortalidad en Afganistán. Bioquímico retirado de la Universidad de La Trobe (Melbourne, Australia), Polya llegó a la conclusión de que el total de decesos evitables en Afganistán –país en estado de guerra permanente desde 2001 y sometido a las privaciones que le impone el ocupante– se elevaba a 3 millones (entre los que se cuentan los fallecimientos de 900 000 niños de menos de 5 años).

Aunque ninguna revista universitaria publicó los descubrimientos del profesor Polya, el estudio que presenta enBody Count, su libro de 2007, ha sido recomendado por Jacqueline Carrigan, profesora de sociología de la Universidad del Estado de California [6].

Jacqueline Carrigan ha presentado este estudio como «una mina de datos sobre la situación global de la mortalidad» en una reseña publicada en la revista Socialism and Democracy de las ediciones universitarias Routledge.

Como en el caso de Irak, la intervención de Estados Unidos en Afganistán comenzó, mucho antes del 11 de septiembre de 2001, en 1992 bajo la forma de una ayuda militar, logística y financiera clandestina de Estados Unidos a los talibanes. Aquella ayuda secreta favoreció la conquista violenta de cerca del 90% del territorio afgano por parte de los talibanes [7].

En 2001, la Academia Nacional de Ciencias publicó un informe titulado Forced Migration and Mortality [8]. En ese estudio, Steven Hansch – Global epidemiólogo de primer plano y director 1950, deRelief International– subrayaba que 23

el incremento de la mortalidad provocado en los años 1990 por las consecuencias de la guerra había dejado entre 200 000 y 2 millones de muertos en Afganistán. Por supuesto, la Unión Soviética es en parte responsable de la devastación de la infraestructura civil de ese país, la cual creó las bases de ese desastre humanitario.

Al adicionarlas, esas cifras sugieren que en Afganistán el balance total de las consecuencias directas e indirectas de las operaciones estadounidenses [y occidentales] desde el inicio de los años 1990 hasta el día de hoy podría ser estimado entre 3 y 5 millones de muertos.

La negación Según las cifras que acabamos de estudiar, el total de muertes provocadas por las intervenciones occidentales en Irak y Afganistán desde los años 1990 –entre las muertes provocadas directamente por la guerra y las que se deben a las privaciones provocadas a largo plazo por la guerra– podría elevarse a unos 4 millones: 2 millones de muertos en Irak entre 1990 y 2003 y 2 millones a causa de la «guerra contra el terrorismo». Si tomamos en cuenta los elevados estimados sobre el exceso de mortalidad [consecuencia de la guerra] en Afganistán, este balance podría elevarse incluso a 6 u 8 millones de muertos.

archivos en Afganistán así como a la indiferencia de los gobiernos occidentales ante todo lo concerniente a las muertes de civiles, resulta literalmente imposible determinar la verdadera cantidad de fallecimientos que esas intervenciones han provocado.

Al no existir ni la más mínima posibilidad de comprobarlas, esas cifras proporcionan estimados plausibles basados en la aplicación de la metodología estadística basada en las mejores pruebas disponibles –aún tratándose de pruebas particularmente escasas. A falta de datos precisos, estos estimados nos proporcionan una idea de la magnitud de la destrucción.

La mayoría de esas muertes fueron justificadas invocando la lucha contra la tiranía y contra el terrorismo.

Sin embargo, gracias al silencio cómplice de los medios masivos de difusión, la mayoría de la ciudadanía no tiene la menor idea del verdadero alcance de este terror permanente que la tiranía estadounidense y británica impuso en Afganistán e Irak, en nombre de los ciudadanos de Estados Unidos y del Reino Unido.

Es posible que esas cifras sean demasiado altas pero nunca podremos saberlo con certeza. En efecto, las políticas de las fuerzas armadas de Estados Unidos y de Gran Bretaña consisten en no contabilizar las muertes de civiles provocadas por sus operaciones, muertes consideradas como incidentes sin interés.

Debido a la grave carencia de datos en Irak, a la cuasi total inexistencia de 24

Los medios no mencionan el bienestar social. Me parece que la factor más influyente en izquierda del PT que está tratando de los naufragios, que es la evitar los recortes sociales está en una invasión de Libia posición muy débil y defensiva. Todavía están vinculados a las prebendas del partido y no se atreven a romper, por lo que siguen subordinados y quejándose dentro del aparato del gobierno.

Detalles Publicado en Jueves, 23 Abril 2015 10:17 Categoría: Noticias externas Escrito por James Petras Análisis de James Petras en CX36, lunes 20 de abril de 2015. Escuchar aquí:

http://www.ivoox.com/analisis-james-petrascx36-audios-mp3_rf_4382668_1.html Efraín Chury Iribarne: Comencemos por Brasil, problemas internos del PT que se transforman en problemas de la política brasileña.

Con este panorama hay mucho desencanto entre el electorado mayoritario. Mucha gente que votó, apoyó y hasta se benefició de algún modo en los primeros años del gobierno del PT, ahora están desencantados. Hay una parte de ellos que son muy críticos con el PT e incluso hay algunos sectores que no lo van a votar en las próximas elecciones. Eso significaría el fin del PT como partido gobernante y se abre la puerta para el retornó de la derecha, facilitado por la política económica de Rousseff. Porque no hay ninguna diferencia en este momento entre la política del ministro de Finanzas Joaquin Levi, el FMI y los banqueros; una troika que está en la misma línea que la derecha.

JP: Aquí tenemos que analizar varios impactos de esto. Primero, el de las estafas cometidas por los jerarcas de Petrobras y los vínculos con el Partido de los Trabajadores (PT), desde hace tiempo. Esto ha fortalecido a la derecha y las fuerzas que quieren volver a períodos más autoritarios. Hay dos El viraje hacia la derecha ya está en derechas, una electoral y una golpista. marcha con el PT, pero el gobierno El segundo factor que influye es la siguiente va a repetir esto. Y tiene ausencia de una alternativa a la enormes repercusiones internacionales, izquierda del PT, que podría aprovechar porque no solo la oposición, si no la esta coyuntura para levantar un misma Rousseff, quiere ir a la Unión proyecto socialista, o por lo menos más Europea, pactar con EEUU acuerdos de progresista que el gobierno actual. libre comercio bilaterales. Entramos en Y tercero, las luchas internas del PT, una nueva época, en el fin del que tiene como eje la derechización del progresismo, el pos progresismo, y gobierno de Rousseff, con Joaquin Levi hacia una nueva configuración a la cabeza, cambiando toda la política derechista en el principal país de económica que tiene que ver con el 25

América Latina.

California donde yo estaba escribiendo mi tesis de doctorado, con su mochila, EChI: Hubo elecciones provinciales en y conversamos; fuimos a la Universidad Argentina ¿Cómo podemos analizar esos juntos conversando. Él fue a una fiesta resultados? y no volvió por dos días, fue una cosa JP: No he recibido mayor información, loca en esa época. por eso no me atrevo a comentarlo.

Particularmente porque en las Pero una cosa recuerdo de nuestra provincias hay mucha confusión, los caminata a la Universidad, era la época partidos regionales cambian de alianza de la guerra de los seis días de Israel según las prebendas que reciben del contra los países árabes. Yo le decía a gobierno central y esas alianzas a veces Eduardo que los estudiantes de tienen un perfil que escapa a quienes izquierda no son partidarios de Israel, a no vivimos o trabajamos allí. Por eso pesar de que muchos son judíos. Y me quiero suspender mi juicio sobre esas dijo: No lo creo, porque hay una cosa elecciones, al menos hasta que tenga tribal, que podría afectar incluso a los más izquierdistas. Entramos a la terraza mayor información y más confiable. donde estaban sentados en mesas los EChI: Bien, Petras, te dejamos ahora para jóvenes estudiantes, colegas míos y que nos hables de los temas que estás compañeros de lucha; y cuando trabajando y esa mención a Galeano que comenzamos a conversar casi todos querías hacer. apoyaban a Israel a pesar de declararse JP: Si, tengo varios temas para la ‘nueva izquierda’. Eduardo me miró comentar, pero quiero recordar a sonriendo, como diciendo: ‘te lo dije’.

Eduardo Galeano. Yo tuve un encuentro Después, en el año ’70, estuve en con Eduardo Galeano en las oficinas de Malvín, para una fiesta de vacaciones, y ‘Marcha’, el semanario, en las oficinas ahí encontré a Eduardo, creo que vivía de Carlos María Guitérrez y Carlos por ahí cerca, tomamos unos mates Quijano; porque me reclutaron como juntos, y pocos días después me corresponsal y estuve por más de 30 encontré con Hugo Cores –que era años, hasta que con Brecha, la nueva dirigente creo de la federación dirección decidió reemplazarme. anarquista- y con el Decano de la Pero en ese momento, tuvimos una excelente discusión. Carlos Quijano era un hombre muy digno, muy tradicional pero un nacionalista contundente, una persona abierta a nuevas ideas y diferencias entre marxismo, socialismo y progresistas liberales. Fue un encuentro para mi muy importante.

Un año más tarde, Eduardo vino a

Facultad de Agronomía, que me había invitado para [una beca] Fullbright, pero Fullbright me rechazó por ser agitador. Me consideraban muy capaz académicamente pero peligroso políticamente. Y el rector me invitó a comer y tuvimos una conferencia en un seminario, y Eduardo me contaba que debía participar, estar presente.

26

Pero la colaboración más estrecha y prolongada con Eduardo fue en el Tribunal Bertrand Russell contra la represión en América Latina, donde trabajamos desde 1976 hasta 1983, en varios lugares, principalmente en Bruselas, Roma y Argelia.

Después, en el año 1994, nos encontramos en Chiapas, donde hubo una convocatoria de los zapatistas y compartimos una carpa juntos.

Conversamos muchas horas, hasta la madrugada, después nos encontramos con Daniel Viglietti, después nos fuimos a reunir con Marcos y conversamos un poco más. Era una época linda esa, con mucha esperanza y mucha preocupación por las amenazas militares que estaban rodeando el campamento.

con el tiempo estaba más maduro y pensaba muy diferente sobre los que sucede en América Latina.

Yo no sé cómo entender eso y traducirlo en la política. Pero me parecía que ‘Las venas abiertas’ era un libro profundamente antiimperialista, literario, político, y tuvo un enorme impacto. Y retroceder y decir que ahora no escribiría ese libro... No lo entendí, fue una renuncia a toda su trayectoria, a toda su vida. No sé qué significado darle.

Por eso recuerdo mejor el juego de nuestra juventud, tomando vino y conversando en Berkeley (California); los encuentros en Malvín, tomando mate y conversando; el tiempo juntos, graves tiempos de represión, Eduardo desplazado y perseguido de Uruguay y de Argentina, exiliado, pero siempre al pie de la lucha, un gran amigo. Me siento muy triste, pero a partir de esa tristeza siento mucho aliento por su trayectoria, su vida, su compromiso, y entre sus escritos y los hechos, fue siempre un hombre consecuente y coherente.

Finalmente nos encontramos en Pontevedra, Galicia, donde participamos de una conferencia anual del sindicato de profesores de Galicia. Y tuvimos algunas discrepancias, Eduardo se puso mucho más crítico con Cuba que yo .Entonces, estábamos en la Plataforma en diferentes momentos y presentamos posiciones algo contrarias.

Por último quería comentar tres cosas Parecía que algo había cambiado en muy rápido: Primero, la noticia de los Eduardo en ese momento.Yo no sé las náufragos en el Mediterráneo; dicen fuentes y trayectoria final, pero me que 700 migrantes están parecía menos comprometido en el desaparecidos. Después, otro ítem de la sentido del antiimperialismo misma zona, dicen que el Estado revolucionario. Incluso me preocupa Islámico ejecutó a 28 cristianos. Pero mucho una declaración de los últimos no mencionan el factor más influyente, tiempos, cuando habló sobre ‘Las venas que es la invasión de Libia, la abiertas’, su libro más conocido y con destrucción, el asesinato de Muahamar muchas ediciones, diciendo que no Gaddafi. Cuando Gaddafi vivía el pueblo podría escribir ese libro ahora, porque no huía de Libia, al contrario la gente 27

inmigraba a Libia, porque tenía trabajo, ingresos, bienestar social.

Los responsables de los náufragos, de la salida y de los refugiados, son los países europeos, la OTAN. Y ahora no asumen responsabilidad por la destrucción del país ni reciben a los refugiados como deberían para apoyarlos, ya que los países de Europa estuvieron involucrados en los bombardeos.

corrupción, y siempre tienen en la mano el castigo, el látigo, para la masa popular.

EChI: Petras, muchas gracias. Hasta el lunes.

JP: Un abrazo, gracias por la invitación.

Y quiero saludar a cualquier reunión en recuerdo a Eduardo Galeano, un gran uruguayo, un gran internacionalista, un gran ser humano.

Lo otro que quiero mencionar es que la Extractado por La Haine Oficina Federal de Investigaciones de EEUU [FBI] ha falsificado datos para muchos casos forenses en los últimos diez años. Es decir, fabricaron pruebas, testimonios, y como resultado de eso mucha gente fue a la cárcel e incluso a la silla eléctrica bajo pruebas falsas.

Eso es otro indicio de la corrupción del sistema judicial en EEUU donde los fiscales y la policía trabajan juntos para falsificar y culpar a personas posiblemente inocentes. Cualquiera que habla de la Justicia en EEUU está hablando de falsificaciones y procesos judiciales profundamente defectuosos.

Lo tercero y último, es lo que ha pasado con el Partido Popular en España, donde los líderes, incluso el ex director del FMI, Rodrigo Rato, están involucrado en fraude, blanqueo de capitales, por más de 5 millones de euros, que tenían en cuentas del exterior. Rodrigo Rato era uno de los jefes del Partido Popular, que no es popular, es de la ultraderecha franquista. Y ahora tenemos este caso, que muestra que la derecha no es simplemente reaccionaria, está profundamente comprometida con la 28

A 40 años del nacimiento de hacen amplio uso de esquemas clásicos

fascistas muy violentos y que apenas llegan al rango homologable de democracia burguesa.

LAB Detalles Publicado en Jueves, 23 Abril 2015 10:28 Categoría: Noticias externas Escrito por Boltxe A mediados de los 70 nació LAB. Pero es erróneo decir que nació el sindicato LAB. Pues LAB en sus inicios no fue un sindicato tradicional sino un movimiento de masas asambleario. No sería hasta 1977 cuando en asamblea nacional se decidió pasar de movimiento asambleario de masas a sindicato. Al año siguiente también nacería la unidad popular para dar respuesta políticoinstitucional a todo lo que se estaba fraguando de la reforma franquista.

Este cambio de caracterización de LAB básicamente sería también una respuesta a la nueva coyuntura que se estaba abriendo en el ámbito sociolaboral.

La distribución y gestión del poder es uno de ellos. Dejando inaccesibles los verdaderos centros de poder y mando, especialmente el económico que es el central, los oprimidos se disputan entre ellos la gestión del sistema a la sombra delegada de sindicatos o partidos. En esa pelea se desfogan y ahogan comúnmente la mayoría de movimientos.

Los que no lo hacen, se encuentran con otros problemas. El sistema ofrece varios caminos para ello. Crea toda una estructura especialmente diseñada para que el poder popular no se pueda levantar y para invisibilizar a la disidencia con el objetivo de producir procesos de marginación pronunciados.

De esta manera, el acceso a los medios de comunicación es un lujo de una élite selecta, la no participación en las instituciones del sistema silencia y margina, y un largo etcera. Es decir, el sistema está diseñado de tal manera que el oprimido generalmente se ve en la necesidad de hacer uso del propio sistema ante el peligro que detecta de quedarse fuera de juego. Aunque claro está, es su juego, el del sistema. Es su terreno y son sus normas.

Tanto el sindicalismo como la lucha institucional comparten potencialidades y beneficios pero también comparten limitaciones y peligros. Obviar la lucha institucional o sindical puede llevar a un movimiento a su irrelevancia debido a cómo está constituido el sistema. Al mismo tiempo debido a esa constitución sistémica, el institucionalismo y el sindicalismo tradicional se quedan paticortos para precisamente cambiar Por otro lado tenemos a la fuerza ciega ese sistema. del capital.

Objetiva, autista e irrefrenable. Es por ello que la defensa Las democracias burguesas tienen un de derechos mínimos de la clase sistema sofisticado de asimilación de trabajadora en plena crisis estructural movimientos revolucionarios. Incluso no solo no ha conseguido ningún las más autoritarias de entre ellas y que resultado, sino que no lo conseguirá. Y están levantadas en bases muy se irán apilando cada vez más todo tipo reaccionarias como la española, que de retrocesos hasta que el capital 29

arranque su ciclo de toma de plusvalía en las condiciones favorables que requiere. Por lo tanto nos encontramos en una situación en la que si no se producen cambios radicales políticos y económicos por fuera de la lógica del capitalismo y del entramado burgués no hay espacio para la recuperación de derechos ni mucho menos para reclamar nuevos avances.

El capitalismo es una dictadura de clase. Y el institucionalismo y el sindicalismo en realidad son sus herramientas permitidas porque precisamente son muy inoperativas para producir por si solas cambios radicales políticos y económicos por fuera de la lógica del capitalismo y del entramado burgués al que pertenecen y en el cual participan.

De esta manera, hemos podido constatar en las últimas décadas que el sistema inmunológico del capitalismo ilegaliza o amenaza de ilegalización a propuestas institucionales radicales de cambio de sistema y que cada vez más limita el poder fáctico del sindicalismo.

Esta conjunción de factores; las limitaciones intrínsecas del sindicalismo, la fuerza ciega del capital y la represión encubierta o plenamente abierta, han dado como resultado que el sindicalismo haya entrado desde hace tiempo en una espiral descendente con picos ascendentes que se evaporan en la rutina del resistencialismo con escasas o pocas opciones de poder revertir la situación y una tras otra se han ido perdiendo derechos y se han ido ganando retrocesos nuevos.

Pese a que en Euskal Herria afortunadamente la mayoría sindical no ha cumplido una labor de acompañamiento del capital ni haya cedido a sus trampas, el sindicalismo en

Euskal Herria no se podido abstraer al recorrido histórico del capitalismo debido al resistencialismo neto. No se ha trabajado una alternativa estratégica frente al capitalismo y la lucha se ha circunscrito a mejorar el sistema y que la clase trabajadora esté lo mejor posible dentro del capitalismo.

Esto era funcional mientras el sueño del consumismo se abría paso en la clase trabajadora y mientras que se creía que el estado de bienestar era algo así como un capitalismo justo y defensor del trabajador como nos vendía la socialdemocracia y algunos incansables como Koldo Saratxaga siguen haciendo.

Pero el estado de bienestar no fue más que un espejismo fruto de la cesión del capital ante el “problema revolucionario” tras la segunda guerra mundial, sin cambiar en nada las estructuras político-socio-económicas.

Hoy, esa etapa ya quemada por el capital, especialmente en el sur de Europa es irreversible porque precisamente no se tocaron las estructuras político-socio-económicas.

La socialdemocracia vuelve a decirnos que sin tocarlas se puede volver al fantasioso estado de bienestar. Pero el capital no tiene nada que ceder ya sino que está arrebatando más y más, y mucho menos cedería mientras esa socialdemocracia haga de apagafuegos del “problema revolucionario”.

Ante esta situación en la que el sindicalismo se vería con muchas dificultades y en la que algunos incluso se atreverían a decir que es inservible o que aporta tensionamiento innecesario con sus huelgas y sus obrerazos, otros pretenderían insertar aún mas en las lógicas del capital al sindicalismo mediante el “gemba Kaizen”, es decir, mejoramiento continuo en el lugar de

30

trabajo (que ademas lo suelen combinar en las empresas con los sistemas estandarizados de control de calidad, -ISO, etc.-, además de los programas de “optimización”, “just in time”, “error cero”). La explicación de todo esto proviene de la nueva fase del capitalismo que se inició en los sesenta (finalización de los 30 dorados), lo expone Marx en El Capital, en la comprensión teórica profunda.. que no es otra cosa que el agotamiento al final en la contradicción intensidad de trabajo-duración de jornada; que al final explota; y que se le conoce como toyotismo en términos genéricos.

El aspecto macabro: El capital aliena, esto significa inicialmente “que separa” (esto es lo que significa alienar ); además domina (es decir, subsume, domina al trabajo, y lo recrea); en una fase formal en su inicio; y luego de modo real (recrea, es decir que modifica al trabajo vivo a su modo y forma). En el toyotismo estamos ante una subsunción más profunda, la segmentación de la “individualidad” del trabajador, queda anulada su “intimo privado”, para convertirse en célula de un cuerpo superior integrado en una unidad cercana y constante, llamado círculo o equipo, bajo un lider (por eso el trabajo en equipo, y precisamente como en ingeniería de diseño al modelo toyota, se le defina precisamente como “modelo celular”). …lo macabro es el numero de suicidios que produce, es el capital penetrando en el cuerpo.

Trabajadores compartiendo “responsabilidades” con empresarios para una mayor optimización en la extracción de la plusvalía, mediante técnicas de intensificación del trabajo (por algo, las personas son “lo mas importante”, pues claro, es a quienes hay que ordeñar plusvalía, la savia del capitalismo). Esta es la apuesta de la

mediana y partes de la pequeña burguesía vasca, con sus promesas de estado de bienestar. Subsumir en un interclasismo barato al pueblo trabajador vasco y “entre empresarios y trabajadores” en alegre biribilketa dar solución a las problemáticas.

O vamos hacia adelante o vamos hacia atrás. Y ante esta situación de incertidumbre y de cantos de sirena que quieren reducir el sindicalismo incluso por debajo de las propias limitaciones intrínsecas que tiene, solo cabe ir hacia adelante.

Y en este caso para ir hacia adelante hay que mirar hacia atrás para ganar perspectiva. Hay que irse al nacimiento de LAB, a ese contexto. Hay que irse después a la transformación de LAB en un sindicato. Hay que ver la trayectoria, lo que se ha perdido en el camino y lo que se ha ganado. Se ha ganado una referencia importantísima entre la clase trabajadora vasca, miles y miles de trabajadores han vistos sus derechos defendidos. LAB junto al resto del sindicalismo vasco no alineado con el capital se ha convertido en la primera barricada de defensa en los puestos de trabajo.

Una herramienta de autodefensa insustituible. Pero por otra parte se han creado compartimentos estancos; los parados y paradas, la juventud, la mujer trabajadora no remunerada, etc…

Es decir, el paso de movimiento asambleario de masas a sindicato tradicional ha producido un corte en la clase trabajadora (que no es solo la que tiene trabajo). Por otra parte y pese a que el sindicalismo vasco ha tenido iniciativa política y propuestas, el no impulso de una alternativa estratégica mediante una praxis concreta contra-

31

hegemónica al capitalismo ha enquistado al sindicalismo en la política de lo posible dentro de lo que hay y no de su cambio por otra cosa.

En el caso de Euskal Herria hay que añadir problemáticas concretas internas del movimiento de liberación que tampoco ayudan en esa tarea. La inexistencia de una estrategia de luchas de clases compacta con objetivos estratégicos definidos, lo cual ha hecho reducir al sindicato “ a cosas de los trabajadores” cuando es cosa de todo el movimiento por igual. Es decir el paso de lo estratégico a lo sectorial sin ningún sentido.

abertzale ha sufrido una erosión continuada desde hace muchos años que ha hecho pasar del socialismo a la “socioeconomía”. Y hablo a nivel estratégico donde el balance es desastroso. Hay errores para que así sea pero también situaciones objetivas muy difíciles de superar relacionadas con el conflicto. Sin embargo a nivel de “crear condiciones”, del día a día, el balance es bastante positivo. A través del movimiento popular se ha logrado levantar un espacio anti-sistémico inaudito para su entorno y una labor ingente durante muchos años de construcción nacional y social. Todo ello, la lucha de la izquierda abertzale y el movimiento popular, ha creado unos mimbres que hace que Euskal Herria sea la nación mas avanzada de cara a dar pasos hacia el socialismo de su entorno europeo.

Lo cual nos lleva a una realidad dura de aceptar. No existe ninguna alternativa superadora del capitalismo de cara a Euskal Herria por parte de la izquierda abertzale. No al menos una que tenga Claro que una cosa es tener los una praxis derivada. mimbres, y otra muy diferente es avanzar. El no impulso de una teoría vasca de carácter Las consecuencias de que no se haya socialista avanzado en ese análisis estratégico de revolucionario que partiendo de la estado vasco socialista es que la unidad experiencia de la lucha generada en popular, mas allá del lema de estado décadas y la propia historia, cultura e socialista y la mención a instaurar una idiosincracia vasca vaya dibujando el economía planificada tomando como plano de la democracia socialista para principio la socialización de los medios Euskal Herria y que falte un diseño de producción en un proceso de lucha estratégico global de la lucha de clases de clases, no tiene absolutamente nada derivado de ello es una rémora casi desarrollado en ese sentido y la opción insalvable que incide en todo ello hegemónica a día de hoy en ciertas haciéndonos instalar en limitaciones estructuras y en el academicismo es la como el sectorialismo,o subsidiarismo de lograr un capitalismo menos feroz, de luchas que en realidad son ya sea a través de un “socialismo estratégicas y dejando por tanto el identitario”, que no supera el camino libre a toda clase de teorías capitalismo, o en el peor de los casos posmodernas o modas ideológicas que apostando sin ambages por la se las lleva el viento. socialdemocracia pura y dura (o cosas peores como el toyotismo).

Por todo ello, dejar en manos exclusivas del sindicalismo algo que en realidad Es decir, a nivel estratégico la izquierda debe de ser una apuesta global hace 32

que cualquier tipo de reinvención del sindicalismo esté sentenciada de antemano. Pues la reinvención se tiene que dar a nivel global de la izquierda, y especialmente de la abertzale. Un cambio de paradigma donde el sindicalismo desde su autonomía tenga su función y virtud.

En ese cambio de paradigma de la izquierda en mi opinión supone un abandono del tacticismo, una recuperación de lo estratégico, el surgimiento de núcleos contra hegemónicos de control obrero mediante la puesta en marcha de procesos de acción directa, una firme alianza con los “sectores estancos” antes mencionados (ahí reside la verdadera unidad de fuerzas que puede romper la baraja, no la unidad con el empresariado aunque se diga “abertzale”), el despliegue de la conflictividad social como rotura de la paz social interclasista para un reforzamiento del poder de clase.. todo ello en el marco de un proceso unilateral hacia la democracia socialista vasca. Hacia el estado socialista vasco independiente.

el proceso en sí mismo, si no tenemos ese proceso aquí y ahora, un proceso revolucionario con una alternativa y brújula hacia dónde ir y qué cambios estructurales son necesarios, sería lo mismo que en un proceso de liberación nacional desconocer la autodeterminación y la independencia.

Como somos muchos y muchas las que creemos que la independencia y el socialismo son las dos caras de la misma moneda. Que se empiece a traducir en una praxis concreta: A la construcción nacional vasca hay que unir una construcción social vasca. Una vía vasca al socialismo sin esperar nada. Y en ella, el sindicalismo tiene una función muy importante y destacada que llevar a cabo.

Una de las consecuencias casi inevitables presentes y futuras de la crisis sistémica es que el espacio para la reforma, incluso para la reforma no reformista, va a estar cada vez más reducido haciendo muy difícil que se pueda llevar a cabo políticas que superen el humanitarismo. Que es algo casi pre-político. El sujeto para llevarlo a cabo puede ser en algunos casos la remasterización de la socialdemocracia que tras algunos vaivenes estará Es fundamental que la clase trabajadora condenada, en sus manos o en la de pase a la ofensiva y empiece a construir otros, a abrir un nuevo ciclo neoen otros parámetros no dependientes neoliberal de no producirse una ruptura. del capital mediante cambios radicales y acción directa. Esto es totalmente similar a la construcción nacional vasca. En este contexto es de vital importancia La defensa de los “derechos que la acción directa a través de la autonómicos” e intentar parar la autoorganización y autogestión de un centralización española, y una vez salto a todos los niveles y en todos los conseguido eso intentar conseguir frentes. Y esto significa también que si nuevas transferencias sería entendido a nivel institucional no se promueve la como un suicidio independentista, es un deconstrucción del poder sistémico en suicidio socialista solo “la reivindicación beneficio del poder popular, obrero y la de derechos sociales” que obviamente auto-organización no quede apenas son parte sustancial de un proceso espacio para el movimiento. social de cambio, pero es parte de , no 33

En resumidas cuentas, reforzar la resistencia frente a los ataques y conservar lo bueno adquirido mientras que se retoma lo perdido en el camino y se vehiculiza todo ello hacia una alternativa de construcción de lo nuevo fuera de colaboracionismos y parámetros del capital. En como se pueda complementar bien estas dos facetas residirá el éxito. O sino queda la otra opción, acompañar al capital, y creer que junto al empresariado y la patronal se solucionarán los problemas de la clase trabajadora vasca cooperativamente.

La gente drogada de consumismo se acostumbró al paradigma capitalista de “bienestar” pese a que nunca lo fuera realmente pero eso se acaba. El resultado es un destrozo social que no puede sino explotar eventualmente.

Pero hay que trabajar mucho en recrear la conciencia de clase deshecha. Los intentos de la socialdemocracia serían apagar esa oportunidad y reencuadrar en el marco existente lo que tenga tendencia a abandonarlo. Hay que entender que la crisis es radical y el análisis y la praxis también deben serlo.

Ya no se puede ser socialdemócrata ni soñar con el estado de bienestar dentro del capitalismo. Demostrar en la práctica que no luchamos meramente contra los recortes o por la beneficiencia sino por un orden nacional y social nuevo surgido de una ruptura.

Y pese a que el camino puede ser complicado, no caminarlo será lo único que puede hacer que perdamos.

Fuente:boltxe

34

Preocupación en Francia por periódico

señala: “Los franceses tuvieron que someterse a lo que el rearme alemán querían evitar: el rearme de Alemania y su integración en la OTAN. Sesenta y cinco años más tarde, la historia parece Detalles Publicado en Viernes, 24 Abril 2015 estar repitiéndose. Europa quiere de nuevo a los alemanes en uniforme en 07:19 un momento en que siente amenazada por el EI y Vladimir Putin”. Le Monde Categoría: Noticias externas añade: “Sin embargo, los franceses...

Escrito por Kumaran Ira y no tienen prisa por ver a los alemanes Alex Lantier en uniforme”.

Dentro de la clase política francesa El periódico también rechaza los existe preocupación de que el rearme intentos de Alemania de enmascarar la de Alemania constituya una amenaza defensa de sus propios intereses bajo la fundamental a los intereses franceses. cobertura de un proyecto paneuropeo.

Después de que el presidente de la Comisión Europea, Jean-Clause Juncker, llamara a la creación de un “ejército conjunto de la Unión Europea” en una entrevista con el diario alemán Welt am Sonntag, el periódico francés Le Monde publicó un artículo titulado “Alemanes en uniforme”.

Los medios y el establishment político de Francia han permanecido en su mayor parte en silencio con respecto a la propuesta de Juncker para la creación de un ejército de la UE, porque éste estaría dominado por Alemania. Le Monde escribió que “la propuesta, que ha pasado desapercibida en Francia, se ha convertido en muy popular al otro lado del Rhin”. El diario continúa citando a la ministra de Defensa alemana, Ursula von del Leyen, que saludó la propuesta de Juncker diciendo: “Nuestro futuro, como europeos, dependerá un día de un Ejército europeo”.

El periódico explica los cálculos de Berlín de la manera siguiente: “No podemos asustar a nuestros vecinos europeos con nuestro rearme. Es mejor dar una apariencia europea a nuestra remilitarización”.

Berlín y París están planeando proyectos conjuntos como drones de combate y han buscado trabajar juntos para negociar un alto el fuego en Ucrania e impedir que EEUU precipite al continente a una guerra con Rusia. Sin embargo, la política de rearme en toda Europa está agudizando profundamente las tensiones entre Alemania y Francia, que lucharon tres guerras entre 18701871 y 1945: la Guerra Franco-Prusiana y las dos guerras mundiales del s. XX. El 200º aniversario del nacimiento del canciller alemán Otto von Bismarck, el pasado 1 de abril, fue alabado por los medios y círculos políticos de Alemania.

Bismarck llevó a cabo una serie de guerras para unificar los estados alemanes y crear un poderoso Imperio (Reich) Alemán, liderado por Prusia.

Tras la derrota de Francia en la Guerra Franco-Prusiana, él convirtió a Alemania en la potencia líder de Europa.

Le Monde traza un paralelo con la situación después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Washington obligó a París a dar su visto bueno al rearme de Alemania Occidental, que estaba dirigido contra la Unión Soviética. El La decisión de Berlín de aplaudir a 35

Bismarck como modelo para hoy -incluso aunque su política en la Europa continental estuvo basada en la estrategia de aplastar militarmente primero y aislar diplomáticamente después a Francia- ha sido recibida con un total silencio en Francia, pero se han producido algunas críticas en los medios franceses.

El diario empresarial francés Les Echos publicó el pasado 2 de abril un artículo titulado “Alemania se entrega al culto a Bismarck”. “El rendir un homenaje a Otto es inevitablemente complicado...

En Francia, su nombre y su casco puntiagudo continúan asociados a la Guerra Franco-Prusiana y la anexión de Alsacia y Lorena a Alemania. Y algunos ministros griegos podrían ver sus puntos de vista sobre Alemania confirmados al leer uno de los principios de realpolitik de Bismarck: “Las grandes crisis crean un clima beneficioso para el crecimiento de Prusia, dado que las explotamos sin miedo y posiblemente sin escrúpulos”.

campaña contra Siria, en las que Francia ha participado plenamente.

Berlín se opone también a los planes de París para crear una zona de influencia en el Mediterráneo, en los países que formaron parte del antiguo imperio colonial francés.

Francia hace frente ahora al rearme de su antiguo enemigo. Este rearme ha estado siendo preparado desde hace algún tiempo, como fue articulado por el presidente alemán Joachim Gauck en el Día de la Unidad Alemana de 2013.

Gauck declaró que Alemania no era “una isla” que podía mantenerse al margen de los “conflictos políticos, económicos y militares”.

En la Conferencia de Seguridad de Munich de principios de 2014, él anunció el fin de”la política de abstención militar” de Alemania.

Tras varios incrementos de su presupuesto de defensa, Alemania ha superado finalmente a Francia en lo que se refiere al gasto militar, que ha alcanzado los 32.400 millones de euros, frente a los 31.400 de Francia. De este modo, las primeras expresiones de preocupación sobre la posibilidad del retorno del militarismo alemán están apareciendo en los medios de Francia.

En su artículo sobre el Ejército europeo, Le Monde apunta a la crisis de las relaciones entre Europa y EEUU como la fuerza que se halla detrás del rearme alemán: “Alemania desconfía de EEUU y la canciller Angela Merkel no ha Kumaran Ira y Alex Lantier – wsws.org perdonado a Obama por pinchar su http://www.wsws.org/en/articles/201... teléfono personal. Además, EEUU está llevando a cabo un peligroso juego con Rusia, presionando a los europeos e incitándoles a adoptar una línea más dura y acentuar las tensiones con Putin”. Alemania se ha opuesto a unas duras sanciones económicas contra Rusia y a los intentos de EEUU de armar al régimen ucraniano contra este último país.

Existe también otro factor de tensión en las relaciones franco-alemanas.

Alemania se opuso a la agresión contra Libia en 2011 y la subsiguiente 36

“Cuentos de brujas”: menos recordadas de la historia? ¿Qué Entrevista a Silvia Federici se quería eliminar cuando se las

condenaba a la hoguera? ¿Por qué puede trazarse un paralelo entre ellas y Detalles las esclavas negras de las plantaciones Publicado en Viernes, 24 Abril 2015 en América?

13:12 Silvia Federici nació en Italia, pero vive en Estados Unidos desde los años ’60.

Categoría: Noticias externas Allí desarrolló su militancia feminista y Escrito por Verónica Gago su colaboración con el movimiento En su libro Calibán y la Bruja. Mujeres, negro. Fue fundadora de la Red cuerpo y acumulación originaria (Tinta Internacional por el Salario Doméstico.

Limón Ediciones, 2011), la feminista Vivió y enseñó en Nigeria durante los italiana Silvia Federici retoma la ’80, donde también realizó un trabajo matanza de brujas como fundante de con organizaciones de mujeres y contra un sistema capitalista que domestica a las políticas de ajuste estructural que se las mujeres, imponiéndoles la ensayaban entonces sobre Africa. reproducción de la fuerza de trabajo como un trabajo forzado y sin remuneración alguna. Es en el modo en que se desarrolla ese trabajo reproductivo donde Federici considera que hay un campo de lucha central para el movimiento de mujeres.

Esta no es una historia de hadas sino de puras brujas. Que, a su vez, se desdoblan en otros personajes, también femeninos y cercanos: la hereje, la curandera, la partera, la esposa desobediente, la mujer que se anima a vivir sola, la mujer obeah (practicante de magia secreta) que envenenaba la comida del amo e inspiraba a los esclavos a rebelarse. El capitalismo, desde sus orígenes, persigue y combate a estas mujeres con saña y terror. La feminista italiana Silvia Federici, en su libro Calibán y la Bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria (Tinta Limón Ediciones), se hace preguntas fundamentales sobre esa figura emblemática de lo femenino: ¿por qué el capitalismo, desde su fundación, necesita hacerles la guerra a esas mujeres? ¿Por qué la caza de brujas es una de las matanzas más brutales y

Su libro toma el título de dos personajes de Shakespeare: Calibán es el rebelde anticolonial, el trabajador esclavo que se resiste; y la Bruja, que el escritor inglés dejaba en segundo plano, aquí captura la escena: su aniquilación representa el inicio de la domesticación de las mujeres, el robo de los saberes que daban autonomía al parto, la conversión de la maternidad en trabajo forzado, la devaluación del trabajo reproductivo como no-trabajo, y la masificación de la prostitución frente a la desposesión de tierras comunitarias. Ambos nombres, Calibán y la Bruja, sintetizan la dimensión racista y sexista del disciplinamiento que el capital pretende imponer sobre los cuerpos, pero también las figuras plebeyas y desobedientes desde las cuales se lo resiste.

A propósito de su lanzamiento en la próxima Feria del Libro de Buenos Aires, presentamos una conversación con esta entusiasta y lúcida luchadora, que traza una flecha entre la historia de las brujas y la discusión sobre el trabajo doméstico femenino, ya que para Federici, “las actividades asociadas a la

37

‘reproducción’ siguen siendo un terreno de lucha fundamental para las mujeres ?como lo eran para el movimiento feminista de los años ’70- y un nexo de unión con la historia de las brujas”.

mujeres que debían independizarse, que no podían poner su supervivencia en manos de los hombres y de la familia patriarcal, y que no tenían que hacer más hijos para un Estado que después los mandaba a masacrar.

DE ITALIA A ESTADOS UNIDOS

¿Cuáles son las raíces teóricas?

Su departamento de Brooklyn está dispuesto para escribir, trabajar, investigar. Cientos de papeles y archivos se desparraman por aquí y por allá, aunque se advierte un orden meticuloso. Las fotos familiares y los afiches políticos se alternan en las paredes, tapizadas de color y de recuerdos. Su cocina, tal vez el único espacio sin papeles, es luminosa y amena para almorzar unas pastas recién hechas por su marido, el filósofo George Caffentzis. La entrevista alterna el italiano y el inglés, las dos lenguas en las que se mueve su biografía.

-Teóricamente, mi feminismo ha sido una amalgama de temas que venían tanto del movimiento de la autonomía obrera italiana y de los movimientos de los no asalariados, como del movimiento anticolonial y los movimientos por los derechos civiles y por el Poder Negro (Black Power) en los Estados Unidos. En los años ’70 también fui influenciada por el National Welfare Rights Movement (NWRO), que era un movimiento de mujeres, en su mayoría negras, que luchaban por obtener subvenciones estatales para sus niños. Para nosotras era un movimiento feminista, porque esas mujeres querían demostrar que el trabajo doméstico y el cuidado de los niños es un trabajo social del cual todos los empleadores se benefician, y también que el Estado tenía obligaciones en la reproducción social.

Nuestro objetivo principal era demostrar que el trabajo doméstico no es un servicio personal sino una verdadera obra, porque es el trabajo que sustenta todas las otras formas de trabajo, ya que es el trabajo que produce la fuerza de trabajo. Hicimos conferencias, eventos, manifestaciones, siempre con la idea de hacer ver el trabajo doméstico en un sentido amplio: en su implicación con la sexualidad, en la relación con los hijos, y siempre apuntando a los factores de fondo, a la necesidad de cambiar el concepto de reproducción, y de colocar esa cuestión en el centro del trabajo político.

¿Cómo empieza tu militancia feminista en Estados Unidos?

-Llegué a Estados Unidos en 1967. Aquí me involucré con el movimiento estudiantil, con el movimiento contra la guerra. Ahí empezó también mi participación en el Movimiento por el Salario al Trabajo Doméstico y mi trabajo político a tiempo completo como feminista. En 1972 habíamos fundado el Colectivo Feminista Internacional, que debía lanzar la Campaña por el Salario para el Trabajo Doméstico en el plano internacional. En las raíces de mi feminismo está, en primer lugar, mi experiencia de mujer crecida en una sociedad represiva como era la de Italia en los años ’50: anticomunista, patriarcalista, católica, y con el peso de la guerra. La Segunda Guerra Mundial fue importante para el crecimiento del feminismo en Italia porque fue un momento de ruptura de la relación de las mujeres con el Estado y con la familia, porque hizo entender a las POR EL SALARIO Y CONTRA EL 38

SALARIO ¿Cómo es ese conflicto entre luchar por el salario y luchar contra el salario?

-Nuestra perspectiva sostenía que cuando las mujeres luchan por el salario para el trabajo doméstico, luchan también contra ese trabajo, en la medida en que el trabajo doméstico puede continuar como tal siempre y cuando no sea pagado. Es como la esclavitud.

El pedido de salario doméstico desnaturaliza la esclavitud femenina. Entonces el salario no es el objetivo final, pero es un instrumento, una estrategia, para lograr un cambio en las relaciones de poder entre mujeres y capital. El objetivo de nuestra lucha era convertir una actividad esclavizante, explotadora, que estaba naturalizada por su carácter de no ser paga, en un trabajo socialmente reconocido; era subvertir una división sexual del trabajo basada en el poder del salario masculino para mandar sobre el trabajo reproductivo de las mujeres, lo que en Calibán y la Bruja llamo “el patriarcado del salario”. Al mismo tiempo proponíamos poder trascender toda la culpabilización que generaba que sea considerado siempre como una obligación femenina, como una vocación femenina. ¿Hay un rechazo y al mismo tiempo una reconsideración del trabajo doméstico?

-El rechazo no es al trabajo de la reproducción misma, pero sí es rechazo de la condición en la cual todos, hombres y mujeres, debemos vivir la reproducción social, en la medida en que es reproducción para el mercado de trabajo y no para nosotras/os mismas/os. Una temática que era central para nosotras era el carácter doble del trabajo de reproducción, que reproduce la vida, la posibilidad de vivir,

la persona y, al mismo tiempo, reproduce la fuerza de trabajo: ésta es la razón por la cual es tan controlado.

La perspectiva era que se trata de un trabajo muy particular, y por tanto la pregunta clave cuando se trata de reproducir a una persona es: ¿para qué o en función de qué se quiere valorizarla/o?, ¿valorizarlo por sí misma/o, o para el mercado? Hay que entender que la lucha de las mujeres por el trabajo doméstico es una lucha anticapitalista central. Verdaderamente llega a la raíz de la reproducción social, porque subvierte la devaluación del trabajo reproductivo, subvierte la esclavitud en la que se basan las relaciones capitalistas, y subvierte las relaciones de poder construidas sobre ellas en el cuerpo del proletariado. ¿Cómo se altera el análisis sobre el capitalismo al poner el eje en el trabajo doméstico?

-Reconocer que la fuerza de trabajo no es una cosa natural sino que debe producirse, significa reconocer que toda la vida deviene fuerza productiva, y que todas las relaciones familiares y sexuales se convierten en relaciones de producción. Es decir que el capitalismo se desarrolla no sólo dentro de la fábrica sino en la sociedad, que deviene fábrica de relaciones capitalistas, como terreno fundamental de la acumulación capitalista. Por eso, el discurso del trabajo doméstico, de la diferencia de género, de las relaciones hombre/mujer, de la construcción del modelo femenino, es fundamental. Hoy, por ejemplo, mirar la globalización desde el punto de vista del trabajo reproductivo permite entender por qué, por primera vez, son las mujeres las que lideran el proceso migratorio.

Permite entender que la globalización y la liberalización de la economía mundial han destruido los sistemas de

39

reproducción de países de todo el mundo, y por qué hoy son las mujeres quienes se van de sus comunidades, de sus lugares, para encontrar medios de reproducción, y mejorar sus condiciones de vida.

LA EXPERIENCIA MUNDO

DEL

TERCER

¿Cómo influye en tus preocupaciones tu vida en Nigeria en los años ’80?

-Fue muy importante porque ahí tomé contacto con la realidad africana, con el mundo llamado “subdesarrollado”. Ha sido un gran proceso educativo. Estuve justo en un período (1984-1986) de intenso debate social, también en las universidades, sobre si endeudarse o no con el FMI, tras el inicio de la gran crisis de la deuda y el fin del período de desarrollo construido con el boom del petróleo. Vimos el inicio de la liberalización y las primeras consecuencias de este programa para la sociedad y también para la escuela: los grandes cambios sobre el gasto público, el corte de subsidios para la salud y la educación, y el comienzo de toda una serie de luchas estudiantiles contra el FMI y su programa de ajuste estructural. Era claro que no se trataba sólo de un conflicto provocado por la miseria sino, también, de una protesta contra un programa de recolonización política. Vimos nítidamente cómo se estaba dando una nueva división internacional del trabajo que implicaba una recolonización capitalista de estos países.

Hay una temática de los bienes comunes y, en particular, de la tierra que también surge entonces…

-Sí. La otra cosa importante que aprendí en Nigeria fue la cuestión de la tierra. Una gran parte de la población

vivía de la tierra bajo el régimen de propiedad comunal. Para las mujeres en particular, el acceso a la tierra significaba la posibilidad de ampliar sus medios de subsistencia, la posibilidad de reproducirse a sí mismas y a sus familias sin depender del mercado. Esto es algo que ha devenido una parte importante de mi comprensión del mundo. Mi estancia en Nigeria también amplió mi comprensión de la cuestión de la energía, del petróleo, y de la guerra que estaba dándose en el mundo impulsada por las compañías petroleras. En Nigeria se hizo en los ’80 lo que pasó en Europa una década después: primero un empobrecimiento de la universidad pública para luego transformarla en un sentido corporativo, por el cual el conocimiento que se produce está únicamente orientado por el mercado y se desprecia todo lo que no tenga ese signo. ¿Que son los bienes comunes? ¿De dónde surge el discurso de defensa de los bienes comunes?

-En el discurso de los movimientos de los años ’60 y ’70 no existía el concepto de “común”. Se luchaba por muchas cosas, pero no por lo común tal como lo entendemos ahora. Esta noción es un resultado de las privatizaciones, del intento de apropiación y mercantilización total del cuerpo, del conocimiento, de la tierra, del aire y del agua. Esto ha creado no sólo una reacción sino una nueva conciencia política de hecho, ligada a la idea de nuestra vida común, y provocó una reflexión sobre la dimensión comunitaria de nuestras vidas.

Entonces hay una relación o correspondencia muy fuerte entre expropiación, producción de común, y la importancia de lo común como concepto de vida, de las relaciones sociales.

40

¿Qué influencia tienen las posibilidad de una forma de sociabilidad teorizaciones feministas sobre esta y cooperación nueva. Creo que en este cuestión de lo común? sentido fue fundamental lo que se vio -Formular lo común desde un punto de del movimiento de desocupados de la vista feminista es crucial porque las Argentina, como momento en el que mujeres actualmente son quienes más muchas personas necesitaron poner su han invertido en la defensa de los vida en común. Eso es exactamente la recursos comunes y en la construcción reinvención de la práctica comunitaria. de formas más amplias de las cooperaciones sociales. En todo el mundo ellas son productoras agrícolas de subsistencias, son aquellas que pagan el mayor costo cuando se privatiza la tierra; en Africa por ejemplo, el 80 por ciento de la agricultura de subsistencia está hecha por mujeres y, por tanto, la existencia de una propiedad comunal de la tierra y del agua es fundamental para ellas. Por último, el punto de vista feminista se ocupa de la organización de la comunidad y de la casa. Porque una cosa que me sorprende es que en todas las discusiones sobre lo común se habla de la tierra y de Internet, ¡pero no se menciona la casa! El movimiento feminista en el que yo me inicié hablaba siempre de la sexualidad, de los niños y de la casa. Y luego, toda la tradición feminista, socialista utópica y anárquica me interesa mucho, por cómo aborda estos temas. Hay que hacer un discurso sobre la casa, sobre el territorio, sobre la familia, y ponerlo al centro de la política de lo común. Hoy vemos la necesidad de prácticas que creen nuevos modelos comunitarios. ¿A qué te referís?

AQUELARRES ¿Cómo sintetizarías el objetivo de la caza de brujas?

-La caza de brujas fue instrumental a la construcción de un orden patriarcal en el que los cuerpos de las mujeres, su trabajo, sus poderes sexuales y reproductivos fueron colocados bajo el control del Estado y transformados en recursos económicos. Esto quiere decir que los cazadores de brujas estaban menos interesados en el castigo de cualquier transgresión específica, que en la eliminación de formas generalizadas de comportamiento femenino que ya no toleraban y que tenían que pasar a ser vistas como abominables ante los ojos de la población.

Por eso la acusación era extensible a miles de mujeres…

-La acusación de brujería cumplió una función similar a la que cumple la “traición” -que, de forma significativa, fue introducida en el código legal inglés en esos años- y la acusación de “terrorismo” en nuestra época. La vaguedad de la acusación -el hecho de que fuera imposible probarla, mientras que al mismo tiempo evocaba el máximo horror- implicaba que pudiera ser utilizada para castigar cualquier tipo de protesta, con el fin de generar sospecha incluso sobre los aspectos más corrientes de la vida cotidiana.

-Por ejemplo, ahora en Estados Unidos hay millares de personas que viven en la calle, en una suerte de campamentos, por la política creciente de desalojos.

Actualmente hay campamentos en California por la crisis de las viviendas. Es un momento en el ¿Puede decirse que en su cual la estructura de la relación social persecución se juega una gran cotidiana se va deshaciendo, y existe la batalla contra la autonomía de las 41

mujeres?

-Del mismo modo que los cercamientos expropiaron las tierras comunales al campesinado, la caza de brujas expropió los cuerpos de las mujeres, los cuales fueron así “liberados” de cualquier obstáculo que les impidiera funcionar como máquinas para producir mano de obra. La amenaza de la hoguera erigió barreras formidables alrededor de los cuerpos de las mujeres, mayores que las levantadas cuando las tierras comunes fueron

cercadas. De hecho, podemos imaginar el efecto que tuvo en las mujeres el hecho de ver a sus vecinas, amigas y parientes ardiendo en la hoguera y darse cuenta de que cualquier iniciativa anticonceptiva por su parte podría ser percibida como el producto de una perversión demoníaca.

Fuente: Lobo Suelto!

Versión inglesa en Viewpoint Magazine: Witchtales: An Interview with Silvia Federici

42