Boletin nº78 de la web de Red Roja

Semanas del 18 al 31 de mayo de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias: Revista Pim Pam Pum Número 7 La monarquía apuesta por la OTAN tras la visita del rey a la base de Torrejón Cuba+. Impulsando la solidaridad con Cuba nº10 Sexualidad feminista y liberación social [Madrid] Concentración 29 de Mayo 18h : "Contra los abusos patronales y la precariedad" [Madrid] Acto público: Militancia feminista en tiempos de crisis Entrevista a Begoña Zabala Recuperación o tercera recesión [Madrid] Presentación libro "Cuando el Pueblo se organiza.

Experiencias de Lucha en la Construcción de Poder Popular"

1

Noticias externas: Banqueros anglosajones organizaron la Segunda Guerra Mundial El Consejo Atlántico y Eurodefensa: dos ONGs y algo más Pensamiento desiderativo (carta abierta a Iñaki Errazkin) La verdad sobre Yemen Comunicado nº4 de Herri Gorri La caída de Palmira altera el equilibrio geopolítico en el Levante Crisis petrolera y declinación sistémica mundial 24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas Tras las elecciones, el PP asegura la hipoteca de la soberanía y el resto calla

2

NOTICIAS Revista Pim Pam Pum Número 7

gestión de los mismos fuera pública.

Pero sobre todo, será imposible que aumenten el gasto social para mejorar los servicios públicos si no se niegan a pagar la Deuda pública, generada por las políticas impuestas por la UE y la transferencia masiva de fondos públicos a la banca y grandes empresas.

Actualmente lo que se paga por vencimientos de capital más intereses de la Deuda supone, en promedio, la mitad de los presupuestos de las Administraciones Públicas (Ayuntamientos, CC.AA., Estado y Seguridad Social).

Detalles Publicado en Miércoles, 27 Mayo 2015 10:20 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja Madrid

En buena medida el objetivo de echar al PP de los gobiernos se ha conseguido.

Es una buena noticia siempre que no nos creamos que con eso sólo van a resolverse los gravísimos problemas que tenemos quienes no tenemos No somos agoreros, simplemente “rentas” de las que vivir y que por ello recordamos la realidad pura y dura. estamos obligadxs a vender nuestra Solo la fuerza de la movilización y de la fuerza de trabajo. presión organizada del pueblo puede Seríamos un rebaño de ignorantes si asegurar que se gobierne de acuerdo pensáramos que los problemas de con sus intereses. quienes - de aquí o de fuera - no tienen Para ello hay que acelerar la creación trabajo o trabajan larguísimas jornadas de comités en barrios, pueblos, lugares por un salario de miseria, quienes no de trabajo y de estudio, para reclamar tienen ni prestación ni subsidio, la lo que es nuestro y que se gobierne juventud expulsada de unos estudios para satisfacer nuestras necesidades. que no puede pagar y que no vislumbra Es preciso unir las luchas obreras, como ningún futuro, las mujeres extenuadas se está haciendo con las huelgas de por la triple jornada laboral, la sanidad Telefónica, Coca-Cola, Madrid Río, y la educación desmanteladas, etc, van Everest, etc Debemos coordinar y a poder ser resueltos por los nuevos apoyar mutuamente las movilizaciones gobiernos. por la vivienda, por la educación, la Sin ninguna duda van a ser sometidos a sanidad, contra los CIES , etc y todas las presiones imaginables para extender la solidaridad desde los que decidan de acuerdo con los barrios con las huelgas obreras. A los intereses de los capitalistas, que son nuevos gobiernos hay que requerirles quienes corrompen a los políticos. A para que tomen la decisión de no modo de ejemplo recordamos que en anteponer el pago de la Deuda y 2007, cuando gobernaba la “izquierda” aumenten considerablemente el (PSOE más IU) en muchos presupuesto para gastos sociales. Y les ayuntamientos madrileños, todos aseguraremos que si así lo deciden, cedieron suelo público a la Comunidad contaran con el apoyo y la fuerza del de Madrid para la construcción de los pueblo para defenderles. En materia de nuevos hospitales de gestión privada, servicios públicos hay que reclamar la sin que ni uno sólo exigiera que la devolución a manos públicas de lo 3

privatizado.

Acabar con las subcontratas en las administraciones públicas y declarar a extinguir los conciertos en la enseñanza privada y la gestión empresarial de la sanidad y los servicios sociales.

Lo primero es exigir que anteponga el pago de la Deuda

no

se

Efectivamente la clase obrera, quienes nos vemos obligados a vender nuestra fuerza de trabajo, quienes creamos la riqueza y aseguramos la reproducción de la vida cada día, somos la inmensa mayoría. Y seremos capaces de imponer al capital la prioridad absoluta de las necesidades de todos los seres humanos si sabemos bien quién es nuestro enemigo y nos organizamos en consecuencia.

Para seguir leyendo el número completo hacer clic aquí.

4

La monarquía apuesta por la OTAN tras la visita del rey a la base de Torrejón

aéreo de la OTAN. Para Maestro, en estos momentos se vive "una escalada militar muy importante de la OTAN" que el Gobierno español apoya "en primera línea" como corresponde a "su responsabilidad directa y principal" en acoger el próximo otoño "las más grandes maniobras de la OTAN desde la guerra fría", en palabras de la propia organización.

Detalles Publicado en Miércoles, 20 Mayo 2015 07:08 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Sputnik news La visita que Felipe VI de España realiza este martes a la base militar de Torrejón de Ardoz, en Madrid, constata la implicación guerrera y otanista de la monarquía española, denuncia a Sputnik Nóvosti Ángeles Maestro exdiputada por Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados y portavoz de Plataforma Global contra la Guerra.

La exparlamentaria denuncia que el hoy rey emérito Juan Carlos "rompiendo su papel constitucional de no intervenir en cuestiones políticas" pidió el sí en el referéndum de 1986 para entrar en la OTAN, "un asunto que era clave desde la transición".

"Espero que la presencia de Felipe apoyando con su visita la escalada militar y el riesgo directo de guerra que la OTAN está preparando" con su "acecho a Rusia desde los países bálticos y desde diferentes países del este que pertenecieron al pacto de Varsovia", despeje "cualquier duda sobre el futuro que nos espera si la movilización popular no muestra claramente su rechazo, como lo hizo cuando la guerra de Irak", asegura Maestro.

La visita de hoy del rey de España a la base "corresponde a la implicación guerrera y otanista de la monarquía española que ya representó su padre y que el hijo reafirma" denuncia la activista.

El rey visita hoy la base para conocer cómo funciona el centro de control dependiente de la estructura de mando de la OTAN y desde el que se La portavoz de la plataforma contra la supervisan las operaciones aéreas guerra acusa también a todos los medios de comunicación, tanto públicos europeas. como privados, por silenciar la La OTAN dispone de dos centros de complicidad "directa" de España "en los operaciones: uno, en Uedem preparativos de guerra" y en el (Alemania), centrado en el flanco norte "aumento del gasto militar". de Europa y otro, en Torrejón de Ardoz, Si la opinión pública supiera "cuál es el el CAOC, que controla la zona sur. coste en armamento" y el dinero que se El Centro Combinado de Operaciones sacan de otras partidas como sanidad, Aéreas de Torrejón (CAOC, por sus educación, vivienda social de los siglas en inglés) tiene como objetivo Presupuestos Generales del Estado para planear, dirigir, coordinar, supervisar, comprar armamento probablemente la analizar e informar sobre las indignación popular haría imposible que operaciones de defensa aérea, el Gobierno participara con tanta siguiendo las directivas del componente 5

impunidad en estos sostiene la activista.

preparativos",

Maestro cree que el papel cada vez más importante de España en la organización atlantista se debe a "la situación estratégica de la Península Ibérica".

La pacifista denuncia además que se está "pisoteando" la decisión del "pueblo español", tanto de los que votaron en contra o a favor de entrar en la OTAN, porque la condición fue que "España no participaría jamás en la estructura militar de la organización".

"Los sucesivos Gobiernos se han plegado como vasallos a los intereses de Estados Unidos a cambio de concesiones personales" como ahora al ministro de Defensa Pedro Morenés en la industria armamentista.

Maestro no tiene ninguna esperanza de que un futuro Parlamento español invierta la situación.

Fuente: Sputnik news

6

Cuba+. Impulsando la solidaridad con Cuba nº10

antiimperialismo y nuestra solidaridad internacionalista.

Por eso, simbólicamente, en este número de transición hemos querido que Cuba tuviera una vez más el protagonismo.

En primer lugar, dejando constancia de nuestra alegría por la victoria que la resistencia cubana ha obtenido al obligar a EEUU a abrir un proceso de relaciones diplomáticas tras décadas de bloqueo y conspiraciones criminales. En lo inmediato, esa alegría se personifi ca en la liberación de los tres héroes antiterroristas cubanos que aún quedaban en las mazmorras yanquis.

Aunque evidentemente, no podíamos dejar de acompañar esa alegría de la advertencia de Fidel a no bajar la guardia ante los permanentes planes de agresión de EEUU. ¡Cómo fi arse de sus intenciones si mientras se abre a Cuba no para de fomentar la desestabilización en Venezuela! De ahí que precisamente cerremos este número antes de que Mayo termine con un homenaje visual a su Primero en Cuba y Venezuela...

Detalles Publicado en Viernes, 22 Mayo 2015 10:28 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Cuba+ Cádiz

Acabando mayo publicamos este número que, de alguna manera, es de transición a un nuevo periodo donde nuestra intención es contribuir a reforzar la línea antiimperialista de una manera más general. En defi nitiva, a reforzar el más de Cuba +. A menudo hablamos de nuestra especial responsabilidad militante por estar en el campo de países imperialistas, fuente principal de la permanente desestabilización internacional actual. El sistema capitalista en crisis mundial y particularmente los designios estadounidenses por prolongar una Para leer el número completo hegemonía que se tambalea llevan la hacer clic aquí. agresión a los pueblos y la guerra por doquier. No solo a los procesos bolivarianos abiertos en América Latina, con Venezuela ahora en el centro del hostigamiento golpista, y a Oriente Medio con la brutal agresión a Siria que sigue los pasos de Irak y de Libia.

También vemos cómo lo de Yugoslavia no fue una excepción. Han pretendido hacer lo mismo en Ucrania pero esta vez los neonazis instalados en Kiev se han encontrado con una resistencia heroica que no esperaban en las repúblicas populares del Donbass en el este del país.

Pero al igual hemos dicho que justamente era la revolución cubana quien mejor inspiraba nuestro 7

Sexualidad feminista y liberación social

para el sistema y ser al mismo tiempo sujetos pasivos hipersexuados con la función social de garantizar satisfacción y placer a otros. El trabajo reproductivo tradicionalmente asignado a las mujeres - el de cuidados afectivos, materiales, pero también sexuales, en la institución familiar y en todos los grupos sociales – es uno de los elementos clave que permiten explicar la consolidación del engranaje de explotación capitalista.

Detalles Publicado en Viernes, 22 Mayo 2015 11:41 Categoría: Opinión Escrito por Elisa Artículo publicado en la Revista Espineta amb Caragolins nº 13.

Y en este entramado tan conveniente, la religión ha sabido activar siempre mecanismos de castigo y recompensa, con el miedo y el olvido programado como grandes catalizadores de obediencia y paz social. El ejemplo paradigmático es la tergiversación e invisibilización de la caza de brujas en los libros de historia, que ha supuesto borrar uno de los focos de resistencia más importantes de la transición del Feudalismo al capitalismo. Doscientos años de ejecuciones y torturas que condenaron a miles de mujeres a una muerte terrible fueron eliminados de la Historia oficial y reducidos a algo perteneciente al folclore1.

La sexualidad que tenemos es, como todo, una construcción social.

Se ha configurado en torno a un modelo heterosexual, occidental y patriarcal. En ese modelo, el placer, sobre todo el de las mujeres, se invisibiliza y se presenta como construido para otros. Desde la infancia se impone un único modelo de sexualidad: falocéntrico y estereotipado, donde el sujeto del discurso es el varón, lo masculino.

El cuerpo de las mujeres es el lugar desde el que se teje la maraña de represión patriarcal en la que todas las personas están, en mayor o menor medida, atrapadas desde su nacimiento. Los mandatos sociales más destructivos se han construido a partir de dos elementos esenciales: la represión y la hipersexuación del cuerpo de las mujeres. La moral represiva, en nuestro contexto católica, se ha descargado fundamentalmente sobre las mujeres, tanto invisibilizando y anulando – con frecuencia con violencia – su sexualidad activa, como construyendo y exacerbando su potencial erotizante al servicio del placer del hombre heterosexual. Se ha construido un modelo tremendamente útil: mujeres destinadas de forma supuestamente natural a reproducirse

Con la adaptación de las normas patriarcales al contexto capitalista toma fuerza un tercer elemento: el espejismo de la liberación. Los avances formales hacia la igualdad de género, limitados en su alcance tanto en contenido como geográficamente, funcionan como la rama que no deja ver el bosque. Si el pactismo sindical y el Parlamentarismo compraron el silencio y la paz social de la mayor parte de sindicatos, los avances formales en materia de igualdad – y las subvenciones que el poder da con la otra mano - se han hecho mediante la eliminación de la esencia antisistema de buena parte del movimiento feminista. Así, la opresión de género permanece casi intacta pero 8

se expande la sensación ficticia de perfil del AMPA o del Consejo Escolar. transformación profunda.

Esto supone en la práctica perpetuar en En este contexto, persiste el una sociedad la ignorancia del propio cuestionamiento general de pautas cuerpo y, en un Estado falsamente sexuales realmente libres. Aun hoy, aconfesional, institucionalizar pautas de salirse de la norma de género, de los comportamiento atravesadas por la márgenes estrechos de los estereotipos represión, la alienación y el moralismo. heteropatriarcales - del mandato sobre lo que es masculino y femenino, lo decoroso y lo transgresor, lo aceptable y lo inaceptable – suele ser muy doloroso.

Estamos atrapadas en compartimentos estancos afectivos, sociales, sexuales, que limitan desde el nacimiento a todas las personas, pero mutila de mil formas a todas las mujeres sin excepción.

El aprendizaje de cuestiones tan básicas como la autoexploración, el reconocimiento de las muchas fuentes de placer o la función del orgasmo son ajenas al proceso educativo habitual y por supuesto al familiar, con rarísimas excepciones.

La moral represiva afecta a todo el mundo, pero no por igual. La mayoría de los niños pueden encontrarla, aunque distorsionada, a través del humor o las imágenes. En el caso de las niñas hasta la vulva es interna, difícil de conocer de un vistazo. Crecen para ser limpias, coquetas, discretas, llevar ropa incómoda, y es posible que pasen muchos años antes de que sepan qué forma tiene su vulva. Su placer, si existe, es invisible e inconcebible.

Son cuestiones que tampoco han preocupado a las organizaciones de izquierdas. Si el feminismo de clase ha sido un componente invisible - y a menudo sospechoso de “reformismo” para la mayor parte de las luchas sociales y obreras, el trabajo de una sexualidad feminista ha sido ya prácticamente inexistente. La agenda feminista de la izquierda se ha limitado hasta ahora, con demasiada frecuencia, a la lucha por el derecho al aborto. Y si bien es cierto que luchar por la maternidad como opción y no como mandato es un concepto transformador en sí mismo, el derecho a decidir sobre el propio cuerpo es algo mucho más amplio. Abarca elementos esenciales como el derecho al placer y a desarrollar una identidad sexual y de género plena y autodeterminada.

Aunque sabemos que esa sexualidad esencialmente libre no es posible en el contexto capitalista, la crítica al patrón sexual machista y heterocentrado deben estar en la agenda y formar parte de un proceso constante de autocrítica.

En nuestro país no ha habido nunca un programa de educación sexual integrado en sistema educativo, existiendo, en el mejor de los casos, sesiones aisladas que dependen del

El trabajo de estas cuestiones debería abordarse ligado a las cuestiones de salud mental y tener siempre en cuenta los efectos devastadores de la moral represiva, la frustración, la ansiedad y

La sexualidad que tenemos es, como todo, una construcción social. Se ha configurado en torno a un modelo heterosexual, occidental y patriarcal. En ese modelo, el placer, sobre todo el de las mujeres, se invisibiliza y se presenta como construido para otros. Desde la infancia se impone un único modelo de sexualidad: falocéntrico y estereotipado, donde el sujeto del discurso es el varón, lo masculino.

9

la angustia en las personas que nos rodean. Avanzar en el trabajo de género y en la normalización de la sexualidad feminista en la actividad diaria es una cuestión de supervivencia, muchas veces en sentido estricto.

Elisa 1# Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación primitiva. Silvia Federici. 2004

10

[Madrid] Concentración 29 de Mayo 18h : "Contra los abusos patronales y la precariedad"

atropellando nuestras condiciones de vida y trabajo, privándonos de decidir sobre todo lo que nos afecta, cargando sobre la mayoría obrera el peso de una crisis de la que no tenemos Detalles Publicado en Martes, 26 Mayo 2015 responsabilidad alguna, nos hace sentir un enorme desamparo, una sensación 07:10 de “apaleamiento continuo”.

Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Madrid El 29 de mayo, viernes, a las 18 h. lxs trabajadorxs de los colectivos en lucha: CocaCola en Lucha, Teleafónica Movistar, Futbolmanía en Lucha, Correos, Bomberos Forestales, Jardiner@s de Madrid Río en Lucha (Plataforma de Apoyo a lxs afectadxs y Sección Sindical CNT), Salvemos Everest, Bosal en Lucha, Phone House en Lucha, convocan una concentración en Sol bajo el lema: "Contra los abusos patronales y la precariedad".

VIERNES, 29 DE MAYO 18H, PUERTA DEL SOL La mayoría trabajadora somos la parte de la sociedad que crea todas las riquezas; fabricamos todas y cada una de las cosas que existen y lo hacemos, además, de manera social, colectiva. A menudo perdemos esta perspectiva, olvidando que sin nosotr@s nada existe: creamos alimentos y bebidas, labramos campos, desarrollamos tecnología, damos todo tipo de servicios y podemos satisfacer no sólo las necesidades individuales sino las de la sociedad en su conjunto.

Destruyen puestos de trabajo (mediante ERE´s, ERTE´s, cierres de empresas), nos exprimen con mayor ahínco, degradan nuestros derechos y privatizan aquello que cubre las necesidades de tod@s. Se valen de su posición dominante para aplicar leyes contra la mayoría trabajadora, como evidencian las sucesivas reformas laborales. Todo ello para recuperar, mantener y aumentar –según el casosus beneficios privados y mantener esa competencia sin tregua en la que los grandes empresarios y banqueros están embarcados y que pretenden seguir sosteniendo a nuestra costa. La tímida recuperación económica -de la que tanto presume el Gobierno- no es otra cosa que el reflejo del incremento de su presión sobre la clase trabajadora.

Salen de su crisis gracias a nosotr@s.

Hoy más que nunca debemos abrazar la idea de que somos “l@s creadores de todo”, dejar de vernos como gente gris y sometida, pues de ello depende nuestro presente y nuestro futuro. La patronal y los gobiernos que sirven a esa minoría de grandes ricachones no van a frenar sus abusos contra quienes sólo tenemos nuestro cuerpo y nuestra mente para sobrevivir, sus bolsillos cada vez más gruesos suponen la ¿Qué nos sucede entonces? ¿A qué se precariedad creciente entre las diversas debe nuestro desasosiego, el andar capas del pueblo trabajador. cabizbajo, la moral dolorida? El azote Tenemos que demostrarles que “han constante de un enemigo dado en hueso” con nosotr@s, que tremendamente poderoso que nos rendirse no es una opción, que son obliga, cada vez más, a una vida mísera miles contra millones y que si nos 11

organizamos y peleamos unid@s, usando todas las herramientas que nos sean útiles para ello, podemos no sólo aguantar el envite y resistir sino también lograr victorias y avanzar en esta lucha incesante entre “ell@s y nosotr@s”.

Sin nosotr@s no hay producción, ni Internet, ni correo, ni lugares limpios, ni comercios… sin nosotr@s el mundo se detiene. ¿Y sin ellos? ¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA! #UNIFICANDOLASLUCHAS CocaCola en Lucha, Teleafónica Movistar, Futbolmanía en Lucha, Correos, Bomberos Forestales, Jardiner@s de Madrid Río en Lucha, Salvemos Everest, Bosal en Lucha, Phone House en Lucha

12

[Madrid] Acto público: Militancia feminista en tiempos de crisis Detalles Publicado en Viernes, 29 Mayo 2015 08:30 Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Madrid

Begoña Zabala, abogada y activista de Emakume Internazionalistak y la Coordinadora Feminista de Navarra, estará en Madrid el próximo día 4 de junio.

Red Roja y Cisma Editorial organizan el acto bajo el título de "Militancia Feminista en Tiempos de Crisis".

Será a las 19 horas en el Bar Aleatorio que se situa en la calle ruiz número 7, en el madrileño barrio de malasaña, al lado de la plaza del Dos de Mayo.

13

Entrevista a Begoña Zabala Detalles Publicado en Viernes, 29 Mayo 2015 09:01 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Pim Pam Pum Entrevista aparecida en la revista Pim Pam Pum nº7 correspondiente al mes de Junio del 2015.

desde asambleas locales, muy abiertas y muy participativas, han sentado una forma participativa importante y poco burocratizada.

Situar en el centro de la reivindicación y de la lucha el cuerpo de las mujeres para decidir sobre su maternidad -o no, y cómo, y cuándo y con quién-, y sobre su sexualidad libre, poniendo la decisión y la soberanía de nuestros cuerpos como pilar fundamental, ha sido un acierto reivindicativo que ha servido para conectar generaciones de mujeres. Esta campaña, además de haber ganado por goleada al PP y a su ministro, ha concitado la solidaridad de muchos sectores que han apoyado la lucha: sindicatos, profesionales, movimiento LGTB... haciéndola finalmente suya, por cuanto la reivindicación de la soberanía del cuerpo atraviesa la lucha feminista.

Begoña Zabala (Santiago de Chile, 1950) Abogada y activista de Emakume Internazionalistak y la Coordinadora Feminista de Navarra. Referencia del feminismo vasco y estatal colaboro en la creación de la Asamblea de Mujeres de Bizkaia en 1976. Tiene una gran producción literaria relacionada sobre diferentes cuestiones del feminismo en forma de artículos en revistas como en Viento Sur, o en libros como Además el movimiento lleva años Movimiento de Mujeres. Mujeres en actualizando sus reivindicaciones para Movimiento (Txalaparta, 2008) protagonizar un llamado especial en -¿Cómo ves el movimiento esta época que denominamos de crisis, feminista radical en la actualidad? que no sólo se refiere a la crisis ¿Crees que hay diferencias económica o a la crisis de los empleos. sustanciales entre el que se La intransigente contestación frente a la desarrolla en Euskal Herria y otra violencia sexista, y a todos los modos en que esta se expresa –también en la zonas del Estado? violencia simbólica- es otro de los El movimiento feminista autónomo, elementos que visualiza un movimiento radical, ha protagonizado, yo creo que radical muy contestatario que puja por en todo el Estado, en la lucha por el ocupar un espacio importante en la derecho al aborto una pelea revuelta. impresionante, que ha calado hondo en la propia constitución de las mismas -A comienzos de junio Cisma Editorial va a publicar la obra organizaciones feministas. colectiva “Cuando el Pueblo se En esta ocasión ha salido con fuerza a organiza. Experiencias de lucha en la calle, ocupando espacios vetados o la construcción de Poder Popular”. muy controlados por parte del poder En el aportas tu visión del Poder dominante. La forma también ha sido Popular desde el feminismo. ¿Cómo espectacular. Los bailes, canciones, ves de importante el feminismo en flash-mob, performances, kale-jiras, la autoorganización del pueblo en triki-poteo,... actos todos organizados torno a un futuro cambio político de 14

carácter anticapitalista?

Si existe en alguna medida autoorganización popular, el feminismo, las organizaciones feministas, deben formar parte de estos proyectos.

Anticapitalismo, en esta fase de dominación, significa inmediatamente anti-patriarcalismo. El momento de la alianza entre la dominación capitalista y la dominación patriarcal está tan soldado que no se pueden pretender luchas anticapitalistas, que no se soporten en la reivindicación feminista.

Los aportes del feminismo para situar el contexto de la crisis de dominación los debemos poner en el centro del poder popular. Los trabajos no remunerados y de cuidados, así como los trabajos denominados domésticos; el papel de la familia en la transmisión e imposición del modelo de dominación patriarcal; la crisis de la familia y de los cuidados, unidos a la crisis demográfica de migraciones millonarias, forzosas y reprimidas por los Estados dominantes; las salidas ecofeministas a la crisis,.... son elementos de análisis y de reivindicación que juegan un papel central en la autoorganización popular para la lucha anticapitalista y antipatriarcal.

continuamente en nuestros documentos y debates, pero también en nuestra práctica diaria. ¿Qué le dirías a las organizaciones revolucionarias que sólo apuestan por el feminismo como un elemento estético en sus escritos y no se materializa de ninguna otra manera?

A mi modo de ver, una organización revolucionaria que quiere hacer feminismo, o que se considera feminista, lo es en sus análisis, en sus escritos, en su estética y en su lucha política diaria. Lo que pasa a menudo es que no hay compromiso con el feminismo, porque no hay un análisis, ni un programa, ni una estrategia, ni debate serio, ni una organización y secuencia de la lucha. Es decir, se asume como aquélla coletilla histórica del último punto del orden del día: tema mujer.

Si las organizaciones no analizan y estudian con profundidad el feminismo, como reivindicación y lucha, las inercias de la políticas “más importantes” se tragan los planteamientos feministas.

Sabemos que lo que las feministas decimos y vivimos, a veces, chirría en las prácticas políticas. Hay que ponerlo No se trataría únicamente de incluir sobre la mesa y dedicar mucho tiempo planteamientos y análisis feministas. y muchas ganas a estructurar un Las experiencias, como dice el título del programa de lucha y organización. libro, donde la práctica feminista aporta Además, hay asuntos que se pretenden su conocida praxis de repolitizar lo feministas y son de postureo. Tantos personal, “lo personal es político”, son puestos, tantas mujeres. Cuotas de parte fundamental de estos procesos. paridad. Listas cremalleras. Masculino y Se están construyendo nuevos espacios femenino a todo pasto. Y el paradigma que responden ya a formas de la igualdad para todas las personas. prefigurativas de nuevos sistemas. Esto que tiene mucho de estética y de Estos son los espacios del contrapoder imagen, si no se profundiza y se y del poder popular donde las extiende, se queda en “fotoshop”. Me feministas y los feminismos van a gustaría convencer a los militantes ocupar un papel importante. revolucionarios para que acepten que Red Roja es una organización las feministas radicales no estamos en feminista, cuestión que se refleja esta pelea para cambiar la imagen, que 15

es importante, por supuesto. Ni para hacer ejercicios gramaticales de género, que también demuestran cierta habilidad para el lenguaje. Estamos para cambiar y revolucionar las relaciones de poder y subordinación, en este caso de los hombres frente a las mujeres. Y esto es más que palabras y más que fotografías. Aunque reconozco la importancia fundante del lenguaje y de la imagen.

“ayudas”, para que sobrevivan. Si no tienen trabajo remunerado o está mal remunerado, si no hay servicios públicos gratuitos, si sus familias necesitan cuidados y apoyos,... en estas situaciones las mujeres redoblan sus esfuerzos para satisfacer sus necesidades y las de sus familiares. Y esto lo hacen con una incremento bestial de sus trabajos, aunque no se llamen así.

-En la actual crisis capitalista, la agresión desde diversos ámbitos hacia la mujer se ha agudizado notablemente. ¿Cómo ves la situación?

Cómo abogada, desde el ámbito del derecho, la normativa del Estado es cada vez más patriarcal y autoritaria. ¿Cómo lo valoras? ¿Crees que estamos ante un ciclo En la situación actual, uno de los de retrocesos? elementos que más van a agredir a las Es evidente que, no en el ámbito del mujeres, es el de la organización de la derecho, sino en el ámbito de la producción y la reproducción, y los democracia, estamos ante lo que cuidados. En estos momentos el capital alguna gente llama involución des está resituando –por elevación de los sistema democrático, y que realmente niveles de explotación- las relaciones es un momento de retroceso con el mundo del trabajo. Las mujeres importante.

El golpe que están desde los inicios del capitalismo, y más asestando a las clases populares, o al en su fase de expansión y neoliberal, pueblo, está siendo tan brutal que no han sido una parte marginal del se puede imponer dentro de los sagrado mercado laboral: o expulsadas, márgenes –aun cuando son estrechoso no partícipes, o secundarizadas, o del denominado Estado de Derecho. más discriminadas, en relación a los Una agresión tan frontal y salvaje a los varones-,... Así que las vueltas de derechos de las personas en general, tuerca en la dominación son más de la gente más pobre y más de abajo fuertes para ellas. en particular, solo se puede hacer, Pero en estos momentos, donde la desde mi punto de vista, con una crisis de cuidados y del modelo familiar modificación constituyente del modelo están enseñando la auténtica cara del de Estado. Hacia formas y modelos más sistema, que deja una parte importante autoritarios. de la atención de las condiciones de vida en manos de las mujeres, la situación de ellas está empeorando.

Expulsadas del mercado, o deficientemente insertadas y obligadas a cuidar en el ámbito familiar, los lazos de dependencia frente a los varones se incrementan. También son lazos de dependencia frente a las instituciones y administraciones que reparten sus

No quiero parecer listilla, ni situar a Euskal Herria en el centro del mundo, pero lo que se está tratando de imponer en el campo de la seguridad ciudadana y del recorte de libertades públicas, es una práctica que ya ha sido ensayada, y para ellos con éxito, en nuestra tierra.

Aquí es evidente que se han puesto en práctica unas medidas y unos noderechos, que ahora se van a

16

normalizar vía modificaciones legales.

Aquí se ensayó con el todo es ETA. De la mano de Garzón en la práctica y del PSOE y del PP en el discurso, todo lo que se acercaba a la izquierda abertzale, y por ende a planteamientos independentistas, y por aproximación a planteamientos soberanistas, y por cercanía a reivindicaciones de la lengua euskara, y por empatía a las familias y amistades,... todo eso y mucho más es ETA. Y ese estar ahí, se constituía y se constituye en un ser, que justifica todo.

Todo quiere decir, todo lo ilegal, lo que no es Estado de Derecho, lo que Naciones Unidas no acepta, lo que no supera la prueba del algodón de la democracia,.... o sea las cloacas insertadas en el aparato del Estado.

Después de este ensayo y ante un potente movimiento de protesta que no se va a resignar al endurecimiento de la dominación capitalista, que tiene como excusa una crisis financiera por el propio modelo creada, se van a utilizar estas medidas criminalizadoras para situar al “enemigo”. Y así hacer y tomar medidas de derecho penal, sobre todo, pero también en temas laborales y de libertades públicas en general.

Si todos estos cambios hacia un modelo más autoritario y controlador se están haciendo en el ámbito del Derecho y en las modificaciones legislativas, en las medidas repenalizadoras, cuando el cambio se dirige hacia más patriarcalización –por poner una expresión netamente indigenista que refleja una mayor o más intensa dominación patriarcal- probablemente el cambio va a venir por un reforzamiento de las instituciones patriarcales clásicas. Esto quiere decir que se reforzarán las políticas familistas, en todos los sectores.

Veremos unas modificaciones que tienden a perpetuar la dependencia de

las menores y los menores de sus mayores, y si éstos no son “adecuados”, de las instituciones administrativas tutoriales. El sujeto mujer irá cada vez más adaptándose a una mujer-madre y una mujer-esposa, que la consolida en la maternidad con destino y en los cuidados como oficio.

Los varones verán acrecentada su “autoridad” simbólica y real, mediante, por ejemplo, la predicación constante de la patria potestad compartida obligatoria –en los supuestos de separación, por supuesto-. Las chicas menores de edad, irán viendo cómo su capacidad para consentir, tanto en las relaciones sexuales como en la práctica de un aborto por un embarazo no querido, va incrementándose en edad, hasta los 16 y los 18 años respectivamente,... y un largo etcétera.

Esto nos va a demostrar una vez más, cómo el sistema de dominación capitalista utiliza a los hombres para que, por una sobreexplotación en el mercado laboral, van a recibir como compensación unas tasas de control sobre las mujeres, a través de la familia principalmente, pero no sólo, y sobre las criaturas de la familia.

Solo me queda decir que cuando nos pregunten los hombres sobre qué es lo que pueden hacer por el feminismo, simplemente les podemos contestar que no deben aceptar ser cómplices del sistema en el control de los cuerpos de las mujeres.

17

Recuperación o tercera recesión

184.000 millones de euros, esto es hacerse trampas al solitario.

Detalles Publicado en Viernes, 29 Mayo 2015 09:23

Pues es la misma línea en la que se basa la “supuesta recuperación” del 2015 ya que si el crecimiento del PIB como dicen fuera de ese 2,4% como la tasa de inflación prevista es del 1,5% la riqueza a precios de mercado sería realmente del 0,9 %, es decir otra vez una cifra similar a la de 2014, 9.500 millones de euros, ¿esto es salir de la crisis? y para conseguirla ¿cuánto se disparará la deuda? Tampoco hay que olvidar que este “escaso crecimiento” está basado en la bajada del precio del petróleo a nivel internacional, pues España es netamente importadora en el sector energético. Una bajada que tan sólo responde a la política imperialista de los EEUU que pretenden con esta guerra sucia de precios perjudicar a Rusia y Venezuela.

Categoría: Opinión Escrito por Beatriz Leites Como en la novela de Aldous Huxley Un Mundo Feliz, desde los poderes fácticos se nos intenta engañar con el “soma” de las cifras macroeconómicas para construir en nuestra mente una distorsionada realidad feliz que anestesie el espíritu crítico.

Como en la novela de Aldous Huxley Un Mundo Feliz, desde los poderes fácticos se nos intenta engañar con el “soma” de las cifras macroeconómicas para construir en nuestra mente una distorsionada realidad feliz que anestesie el espíritu crítico. En estas semanas los medios muestran reiteradamente cuatro gráficos mal puestos y tres números descontextualizados con los que lanzan el mensaje de que estamos saliendo de la crisis y el 2015 es el año de la recuperación.

Comenzando desde “casa” están las eufóricas cifras de La Moncloa que afirman que España crecerá un 2,4%.

Estas cifras se convierten en humo si tiramos de los datos de la Contabilidad Nacional, que traducen el crecimiento de 2014 en algo ridículo, pues el PIB de 2014 a precios de mercado fue de 1.058.468 millones de euros, frente a 1.049.180 millones en 2013, lo que significa que la riqueza creada en 2014 fue de 9.288 millones, cifra ridícula si tenemos en cuenta que para conseguirla la deuda total ha crecido en

Ahora analicemos las cifras optimistas de la UE y su milagroso “Plan Draghui”.

Para conseguir que la economía europea crezca el jefe del BCE pretende devaluar el euro inyectando dinero mediante la compra directa de deuda pública de los Estados, en concreto 60.000 millones de euros al mes. Para Dragui las ventajas son que con un euro barato se facilitan las exportaciones y se sale de la crisis vía sector exterior; los mercados adquieren confianza y por tanto los inversores obtienen más beneficios, lo que teóricamente hará que los bancos empiecen a dar créditos; y los intereses de la deuda bajen. Pero esto no deja de ser “el cuento de la lechera” porque el problema es de fondo. Toda esta recuperación se basa en especulación financiera, no en la economía real, y el problema, sobre todo el de la economía española es el modelo de crecimiento que tenemos que tiene la enfermedad endémica de basarse únicamente en la

18

industria de la construcción y de visto obligada a venderse fuera, se está sustentarse en la fórmula keynesiana exportando mucho cemento, mucho de estimular el consumo mediante el ladrillo…Y como aquí no hay demanda, endeudamiento estatal. el producto lo colocan fuera. Esto es Para entenderlo basta con analizar las importante porque la industria que causas de las dos anteriores recesiones había antes es la misma que la que hay en España. La primera es el final del ahora. No hay creación de empleo en gran ciclo de la construcción que industrias nuevas que puedan hacer de empieza en 1959, con los planes de punta de lanza para otro modelo estabilización de Franco.

Desde económico alternativo. entonces la economía española usa la construcción como motor de crecimiento económico, tanto la residencial como la construcción de obra pública. Eran años en los que la inflación pagaba las deudas, es decir, el que se compraba un piso por un millón de pesetas ganando 120.000 pesetas al año, pedía un préstamo de 800.000 pesetas. Al cabo de 5 años, su salario había pasado a 190.000 pesetas al año, es decir su deuda era un 40% inferior en términos de renta y su vivienda había incrementado de precio.

Pero ese modelo de vida se basaba en dos pilares: una demografía adecuada, es decir, un amplio recambio generacional que mantuviese la demanda elevada y una moneda propia que permitiese depurar los excesos por la vía de la devaluación.

La crisis del 2010 es una consecuencia de la anterior. Se crea un estado de bienestar sólo sostenible bajo un modelo económico que asegure los ingresos fiscales suficientes para mantener el gasto público. Si ese modelo económico es insostenible, antes o después viene la crisis fiscal. El Gobierno habla del cambio de modelo económico. Dicen que las exportaciones han aumentado mucho, lo cual es cierto, pero no se han aumentado porque ahora existan nuevas industrias que produzcan aquí y vendan fuera, sino porque la producción interior en lugar de venderse en España se ha

Pero lo más grave es que las cifras macroeconómicas que maneja el sistema capitalista para darse credibilidad maquillan la realidad de las personas y esconden la gran desigualdad entre clases sociales.

Según Eurostat España es el primer país de la zona euro en el reparto desigual de la renta. Esto es el resultado de una mayor caída de la renta en los hogares que menos ingresos reciben frente a la sufrida por los hogares con mayores rentas. Y no extraña pues el salario medio en España desde la primera crisis ha caído en 600 euros, según la Agencia Tributaria 5,7 millones de trabajadores ganan de media 645 euros al mes, por no hablar de las condiciones esclavistas pues por ejemplo según el INE el 56% de los asalariados que efectúa horas extra no las cobra (a saber cuántas hora trabajan al día por esos 600 euros), los bancos de alimentos han atendido en 2014 a 1.640.000 personas, en 2014 aumentan un 7,4 las ejecuciones hipotecarias, es decir 34.680 familias han tenido un proceso de desahucio.

Y traspasando a las cifras “micros” mundiales, la crueldad de este sistema capitalista se demuestra en datos como que el encarecimiento brutal del precio de los alimentos o de la energía en los mercados internacionales vía especulación ha abocado a la pobreza extrema a 44

19

millones de personas en tan sólo niveles previos a la crisis. tres años, como apunta Yoandris Sierra Lara, profesor de Economía Política y Pensamiento Económico Universal: “ Debe destacarse que Beatriz Leites recientemente la denominada burbuja financiera se ha desplazado por diferentes ramas de la economía capitalista en un tipo de movimiento que indica a las claras la naturaleza parasitaria y auto destructiva de este proceso. En este caso, los sectores de los alimentos y del petróleo han sido de los más afectados en esta nueva espiral. De modo que un gran componente de los precios finales de estos productos no responde a sus costos reales, sino a los espléndidos márgenes de ganancia de los especuladores financieros”.

Ya lo apuntaba también el profesor de economía Robert Brenner “es esa interacción entre una crisis de la economía real y una crisis del sector financiero que se alimentan mutuamente lo que hace que el despeñadero hacia la depresión se resista a todas las políticas intentadas por las autoridades y que el potencial de catástrofe resulte tan evidente”.

Esto es consecuencia de un sistema que para contrarrestar la caída generalizada de la tasa de ganancia recurre al empobrecimiento de la mayoría de la población mundial. Entonces ¿estamos ante una recuperación o ante una tercera recesión? La respuesta es por un lado: ¡y qué más da si el capitalismo solo sobrevive si aumentan los beneficios de unos pocos a costa del empobrecimiento de la mayoría! Y por otro: en todo caso será una recuperación momentánea y ficticia pues el sistema está en declive porque como dice el Profesor de Economía Michale Roberts, en la economía real ya no hay ni habrá suficiente rentabilidad para que los capitalistas inviertan a los 20

[Madrid] Presentación libro "Cuando el Pueblo se organiza.

Experiencias de Lucha en la Construcción de Poder Popular"

algo endogámico ni perdido en la memoria deben estar presentes en las diferentes luchas, ya que es necesaria la autocrítica en las izquierdas a través de las experiencias que indiquen el camino a seguir. A la vez tenemos que comenzar a trazar nuevas líneas de construcción para edificar el deseado poder popular que pueda llevar a la organización de la clase obrera, y por ende, a la toma de poder de nuestra clase.

Detalles Publicado en Viernes, 29 Mayo 2015 10:41 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja Madrid

Presentación

libro:

Cuando el Pueblo se organiza.

Experiencias de Lucha en la Construcción de Poder Popular Fernández Rincón, Javier (coord.)

(2015 Cisma Editorial) Fecha: 3 de Junio del 2015 Hora: 19 horas Lugar: Librería Asociativa Traficantes de Sueños, C/ Duque de Alba , nº13, Madrid A comienzos del 2013 en Madrid y sus alrededores se materializó un proyecto político, Unidad Popular de Clase – UPK-, que pretendía la construcción del poder popular a través de diferentes organizaciones y personas independientes. En su breve vida política, apenas año y medio, se desarrolló una experiencia unitaria que nos puede dar enseñanzas y claves para poder entender y afrontar la realidad político-organizativa futura.

La obra que tienen en sus manos se hace irremediablemente necesaria en el momento actual en el que nos encontramos, ante una grave crisis en el movimiento popular. El ciclo de movilizaciones ha disminuido considerablemente y las perspectivas políticas de cambio sólo se ven por parte de un sector de las izquierdas en los diferentes escenarios electorales.

Ante esta situación de crisis organizativa e ideológica en las izquierdas, tenemos que trabajar discutiendo las distintas experiencias del movimiento obrero y las líneas a seguir que ayuden a organizarnos y a empoderarnos desde nuestra propia clase. Es decir, la creación de poder popular.

Índice Prólogo Primera parte Análisis sociopolítico sobre la creación de Poder Popular El tiempo de los intentos Ángeles Maestro Medios de comunicación y poder Ángeles Diez Rodríguez Poder popular, desde el feminismo Begoña Zabala Las experiencias políticas deben Fuera de la literatura Constantino convertirse en herramientas útiles para Bértolo analizar y trabajar la construcción de La música y el poder popular Carlos poder popular. No pueden quedarse en 21

Tena La recontracultura: cultura popular vs cultura de masas Carlo Frabetti Segunda parte Experiencias de lucha en la construcción de Poder Popular Las Brigadas Internacionales: la conciencia antifascista de Europa Alberto Cruz

Una construcción de poder popular en Madrid: Eduardo Hernández Errekaleor Bizirik! Desde la memoria a la utopía Amparo Lasheras Gamonal: El poder popular a través del conflicto Javier Fernández Rincón Anexo Documentación de Unidad Popular de Clase — UPK

22

NOTICIAS EXTERNAS

Banqueros anglosajones organizaron la Segunda Guerra Mundial

Guerra Mundial. Su blanco era la Unión Soviética.

La Segunda Guerra Mundial no fue provocada por un rabioso Fuhrer que se había apoderado de Alemania.

La Segunda Guerra Mundial es obra de una oligarquía mundial, o más exactamente de los plutócratas angloestadounidenses.

Montagu Norman (1871-1950) desempeñó un papel importante como intermediario en el diálogo entre los medios financieros estadounidenses y los jefes de empresas alemanas.

Hjalmar Schacht organizó la reconstrucción del sector vinculado a la defensa en la economía alemana.

La operación de los plutócratas contaba con la cobertura que le ofrecían políticos como Franklin Roosevelt, Neville Chamberlain y Winston Churchill. En Alemania los ejecutores de

Los planes Dawes y Young, la creación del Banco de Pagos Internacionales Detalles (BPI) [1], la suspensión del pago Publicado en Lunes, 18 Mayo 2015 por parte de Alemania de las 10:19 reparaciones de guerra previstas en el Tratado de Versalles y la aceptación de Categoría: Noticias externas aquella decisión por los ex aliados de Escrito por Valentin Rusia, las masivas inversiones Katasonov extranjeras en la economía del III Reich, la militarización de la En ocasión del 70º aniversario de la economía alemana y las violaciones del Victoria sobre el nazismo publicamos un Tratado de Versalles son etapas en el estudio de Valentín Katasonov sobre camino que conduce a la guerra. el financiamiento del partido nazi y Detrás de aquel complot se hallaban el rearme del III Reich. El autor se basa personajes claves: los Rockefeller, los en documentos publicados en 2012 que Morgan, Lord Montagu Norman confirman que banqueros (gobernador del Banco de Inglaterra) y estadounidenses y británicos Hjalmar Schacht (presidente del organizaron la Segunda Guerra Reichsbank y ministro de Economía del Mundial, con la complicidad gobierno de Hitler).

El programa del presidente de Estados Unidos estratégico de los Rockefeller y los Franklin Roosevelt y del primer ministro Morgan era sojuzgar Europa británico Neville Chamberlain y con económicamente, saturar Alemania de la esperanza de acabar con la Unión inversiones y créditos extranjeros y Soviética. Este estudio sugiere una empujarla a asestar un golpe mortal a serie de interrogantes que serán objeto la Rusia soviética para que esta última de un próximo artículo. volviese al capitalismo, en calidad de colonia.

Utilizando instrumentos como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra, esos elementos comenzaron a preparar el siguiente conflicto de envergadura planetaria inmediatamente después de la Primera

23

aquellos proyectos eran Hitler y Hjalmar Schacht. Según varios historiadores, Hjalmar Schacht desempeñó un papel más importante que Hitler, pero se mantenía en la sombra.

Al término de la Primera Guerra Mundial, el Plan Dawes tenía como objetivo comprometer la Triple Entente y cobrar las reparaciones de guerra que debía pagar Alemania. El Plan Daves – propuesto por el Comité presidido por Charles G. Dawes– designaba un intento realizado en 1924 por resolver el problema de las reparaciones de guerra, que estaba minando la política internacional desde el fin de la Primera Guerra Mundial y la firma del Tratado de Versalles –reticente, Francia cobró más del 50% del monto de las reparaciones. Entre 1924 y 1929, Alemania recibió 2 500 millones de dólares de Estados Unidos y 1 500 millones de Gran Bretaña en el marco del Plan Dawes.

Son sumas considerables que corresponden a 1 000 millardos [2] de dólares actuales Hjalmar Schacht desempeñó un papel activo en la aplicación del Plan Dawes.

En 1929, resumió los resultados del plan declarando que Alemania había recibido en 5 años más préstamos extranjeros que Estados Unidos en los 40 años anteriores a la Primera Guerra Mundial. Por consiguiente, en 1929, Alemania se había convertido en la segunda potencia industrial a nivel mundial, por delante de Gran Bretaña.

Durante los años 1930, Alemania siguió obteniendo inversiones y préstamos.

Redactado en 1929 y adoptado oficialmente en 1930, el denominado Plan Dawes era un programa tendiente a garantizar el pago de las deudas de guerra que Alemania debía pagar al término de la Primera Guerra Mundial. Fue presentado por el comité presidido (de 1929 a 1930) por el

industrial estadounidense Owen D. Young, fundador y primer presidente de la RCA (Radio Corporation of America).

En aquella época, Young era también miembro del consejo de administración de la Fundación Rockefeller y había sido, además, uno de los representantes implicados en un dispositivo de rediseño de las reparaciones de guerra, el Plan Dawes de 1924.

Según el plan, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) fue creado en 1930 para que Alemania pagase las reparaciones a los vencedores.

En realidad, el dinero tomó un camino muy diferente: salió de Estados Unidos y Gran Bretaña para aterrizar en Alemania.

El capital de la mayoría de las empresas alemanas estratégicamente importantes era, parcial o completamente, estadounidense. Una parte estaba bajo control de los inversionistas británicos.

Los sectores como las refinerías de petróleo y el proceso de licuefacción de carbón de la economía alemana estaban en manos de Standard Oil, perteneciente a los Rockefeller.

El gigante de la industria química Farbenindustrie AG pasó al control del grupo Morgan. Un 40% de la red telefónica y un 30% de las acciones de Focke Wulf se hallaban bajo control de la firma estadounidense ITT. La radio y los gigantes de la industria eléctrica AEG, Siemens y Osram pasaron al control de General Electric, de Estados Unidos. ITT y General Electric eran parte del imperio Morgan. El 100% de las acciones de Volkswagen pertenecía a Ford, también de Estados Unidos.

En el momento de la llegada de Hitler al poder, el capital financiero estadounidense controlaba, como vemos, prácticamente todos los

24

sectores de importancia estratégica de la industria alemana –refinerías de petróleo, producción de combustible líquido a partir del carbón, química, construcción de vehículos automotores, ingeniería eléctrica, radio– así como gran parte de la industria de construcción mecánica (278 empresas en total).

Los grandes bancos alemanes, como el Deutsche Bank, el Dresdner Bank, el Donat Bank y otros, se hallaban bajo control estadounidense.

Francia pudiesen pagar sus propias deudas, acumuladas durante la Primera Guerra Mundial, a Estados Unidos.

Se reunió con el presidente Franklin Roosevelt y con los grandes banqueros estadounidenses para pedir una línea de crédito por 1 000 millones de dólares.

A mediados de noviembre de 1932, 17 de los más poderosos banqueros e industriales alemanes dirigieron al presidente Hindenburg una carta exigiéndole que nombrara canciller a Hitler. La última reunión de trabajo de los financieros alemanes previa a la elección tuvo lugar el 4 de enero de 1933 en Colonia, en la residencia del banquero Kurt von Schroder. El partido nazi llegó al poder inmediatamente después. Las relaciones financieras y económicas de Alemania con los anglosajones se hicieron entonces aún más estrechas.

de ello, las posibilidades de estrangular económicamente a la Unión Soviética se habían reducido prácticamente a cero. Se decidió entonces recurrir a la guerra y, en función de ese objetivo, emprender la militarización acelerada de Alemania.

En junio del mismo año, Hjalmar Schacht viajó a Londres para entrevistarse con Montagu Norman.

Los británicos accedieron a conceder un préstamo de 2 000 millones de dólares.

El 30 de enero de 1938, Hitler se No pusieron ninguna objeción en cuanto convertía en canciller de Alemania. Pero a la decisión de Alemania de suspender antes, los banqueros estadounidenses el pago de su deuda. habían estudiado muy cuidadosamente Según algunos historiadores, su candidatura. Hjalmar Schacht había Estados Unidos y Gran Bretaña se viajado a Estados Unidos durante el mostraron tan complacientes porque, otoño de 1930 para hablar de aquella desde 1932, la Unión Soviética había nominación con varios colegas implementado su plan quinquenal de estadounidenses. La designación de desarrollo económico tendiente a Hitler fue aprobada finalmente durante alcanzar nuevas metas como potencia una reunión secreta de personalidades industrial. En el sector de la industria de las finanzas en Estados Unidos. pesada habían surgido miles de En 1932, Schacht pasó todo el año empresas y la dependencia de la URSS convenciendo a los banqueros alemanes en materia de importación de productos de que el mejor candidato al cargo de industriales había disminuido canciller era Hitler. Y lo logró. considerablemente. Como consecuencia

Para esta última, la obtención de créditos en Estados Unidos no presentaba prácticamente ningún problema. Hitler había llegado al poder en Alemania casi al mismo tiempo que Franklin Roosevelt en Estados Unidos.

Los banqueros que apoyaron a Hitler en 1931 son Hitler anunció inmediatamente su precisamente los mismos que apoyaron negativa a pagar las reparaciones de la elección de Roosevelt. Ya en el cargo, guerra. Puso en duda que Inglaterra y el nuevo presidente no podía hacer otra 25

cosa que conceder generosos créditos a Alemania. Por cierto, muchos notaron la gran similitud entre el New Deal de Roosevelt y la política económica del III Reich.

No había en ello nada sorprendente ya que eran los mismos quienes estaban garantizando con sus consejos el salvamento de los dos gobiernos. Y representaban principalmente los medios financieros estadounidenses.

y Gran Bretaña con las empresas alemanas.

Era una especie de zona franca que protegía al capital cosmopolita ante iniciativas políticas, guerras, sanciones, etc.

Rexford G. Tugwell, un economista del primer Brain Trust, un equipo de académicos de la Universidad de Columbia creado por Franklin Roosevelt y que contribuyó a las recomendaciones políticas que condujeron al New Deal de ese presidente, escribía en 1939 que la administración había fracasado.

La situación se mantuvo sin cambios hasta que Hitler invadió Polonia. Sólo los poderosos vientos de la guerra podían disipar la bruma. Todas las iniciativa de Roosevelt estaban condenadas al fracaso [3]. Lo único que podía salvar el capitalismo estadounidense era una guerra mundial.

En 1939, los plutócratas recurrieron a todos los medios a su disposición para presionar a Hitler e incitarlo a desatar una guerra a gran escala en el este de Europa.

Economía del gobierno de Hitler), Walther Funk (quien sustituyó a Hjalmar Schacht como presidente del Reichsbank) y Emil Puhl– desempeñaron todos un papel importante en la fundación del BPI. Entre sus fundadores figuraban los bancos centrales de Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania y Bélgica, así como algunos bancos privados.

El Banco de Pagos Internacionales se creó bajo la forma de una entidad comercial pública. Su inmunidad ante interferencias gubernamentales y, por ejemplo, los impuestos, estaba garantizada por el acuerdo internacional El New Deal de Roosevelt no tardó firmado en La Haya, en 1930. presentar problemas.

En 1937, Los banqueros de la Reserva Federal de Estados Unidos se hundía en la crisis Nueva York –muy vinculados a Morgan, económica.

En 1939, la economía a Montagu Norman (gobernador del estadounidense funcionaba a un 33% Banco de Inglaterra) y a los financieros de su capacidad industrial (19% en los alemanes como Hjalmar Schacht (de peores momentos de la crisis registrada quien ya hemos precisado que fue de 1929 a 1933). presidente del Reichsbank y ministro de

El ya mencionado Banco de Pagos Internacionales (BPI) tuvo un papel importante en la Segunda Guerra Mundial. Verdadera cabeza de playa de los intereses estadounidenses en Europa, el BPI garantizaba el vínculo de las empresas de Estados Unidos

El Banco Federal de Nueva York hizo lo mejor que pudo, pero no estuvo entre los establecimientos fundadores del BPI. Estados Unidos estaba representado por First National Bank of New York, J.P. Morgan and Company, First National Bank of Chicago, pertenecientes todos al imperio Morgan.

Japón también estuvo representado por bancos privados.

En 1931-1932, 19 bancos centrales europeos se unían al Banco de Pagos Internacionales.

Gates W. McGarrah, banquero del clan Rockefeller, fue el primer presidente del consejo de administración del BPI. Luego fue reemplazado por León Fraser, representante del clan Morgan. Durante

26

la guerra, el presidente del BPI fue Se fundía en lingotes para almacenarlo Thomas H. McKittrick, de en el Banco de Pagos Internacionales, Estados Unidos. en Suiza o fuera de Europa.

Mucho se ha escrito sobre las actividades del BPI al servicio de los intereses del III Reich. Entre otras cosas, estuvo implicado en transacciones con diferentes países, inclusive aquellos con los que Alemania estaba en guerra.

En su libro Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949, Charles Higham escribe que durante la Guerra los nazis transfirieron 378 millones de dólares a las cuentas del Banco de Pagos Internacionales.

Después de Pearl Harbor, el Banco de Pagos Internacionales actuaba como corresponsal de la Federal Reserve Bank de Nueva York. Y durante la guerra estuvo bajo control de los nazis, a pesar de que su presidente era el estadounidense Thomas Huntington McKittrick. Mientras los soldados morían en los campos de batalla, la dirección del BPI se reunía en Basilea con los banqueros de Alemania, Japón, Italia, Bélgica, Gran Bretaña y Estados Unidos.

Los representantes de las potencias beligerantes trabajaban tranquilamente, en un clima de comprensión mutua, en el oasis de paz suizo.

Es importante mencionar el oro de Checoeslovaquia.

Algunas informaciones han salido a la luz después de la apertura de los archivos del Banco de Inglaterra, en 2012, [4].

En marzo de 1939, Alemania ocupaba Praga. Los nazis exigieron 48 millones de dólares de las reservas nacionales de oro. Se les respondió que aquella suma ya había sido transferida al Banco de Pagos Internacionales. Por orden de Berlín, el oro fue transferido a la cuenta del Reichsbank en el mismo Banco de Pagos Internacionales. Posteriormente, el Banco de Inglaterra estuvo implicado en las transacciones efectuadas por orden del Reichsbank al Banco de Pagos Internacionales. Aquellas órdenes se retransmitían a Londres.

Por consiguiente, hubo complicidad entre el Reichsbank alemán, el Banco de Pagos Internacionales y el Banco de Inglaterra.

En 1939 estalló un escándalo en Gran Bretaña cuando se supo que el Banco de Inglaterra ejecutaba las transacciones con oro checo según las órdenes no del gobierno checo sino de Berlín o de Basilea. Por ejemplo, en junio de 1939, 3 meses antes del inicio de la guerra entre Gran Bretaña y Alemania, el Banco de Inglaterra ayudó a los nazis a transferir hacia la cuenta de Alemania el oro equivalente a 440 000 libras esterlinas y a enviar parte del oro a Nueva York -Alemania garantizaba así la neutralidad de Estados Unidos

Fue en Suiza donde Alemania depositó, para mantenerlo a buen recaudo, el oro del que se había apoderado en los cuatro puntos cardinales de Europa.

En marzo de 1938, cuando Hitler se apoderó de Viena, parte del oro de Austria había sido transferido a las cajas fuertes del BPI. Lo mismo había sucedido con el oro del Banco Nacional checoeslovaco (48 millones de dólares).

Cuando estalló la guerra, el oro entraba constantemente al Banco de Pagos Internacionales. Alemania lo obtenía en los campos de concentración y mediante el saqueo de los países ocupados –incluyendo todo lo que pertenecía a los civiles: joyas, cigarreras, utensilios de todo tipo… dientes de oro. Fue todo eso lo que se ha dado en llamar “el oro nazi”.

27

en caso de en Polonia.

intervención

alemana fascista.

Sin entrar en detalles, me limitaré a decir que después de una Aquellas transacciones ilegales con oro serie de peripecias –algunos delegados checo se realizaron con el acuerdo estadounidenses se opusieron a la tácito del gobierno de Gran Bretaña, moción– los delegados coincidieron en que estaba perfectamente al corriente que había que cerrar el BPI. Aquella de lo que estaba sucediendo. El primer decisión de la conferencia internacional ministro británico Neville Chamberlain, nunca llegó a aplicarse. Se enterró todo podía desacreditar el ministro de Finanzas sir John Simon lo que y los demás responsables británicos de las actividades del BPI durante la Guerra Mundial.

Lo cual alto rango hicieron todo lo posible por Segunda contribuye, aún hoy en día, a falsear ocultar la verdad, recurriendo incluso a la mentira más descarada al afirmar la historia de la Segunda Guerra que el oro había sido restituido a Mundial. su legítimo propietario o que nunca Para terminar, vale la pena decir unas había sido transferido al Reichsbank. palabras sobre Hjalmar Schacht (1877Los documentos del Banco de Inglaterra 1970), el ex presidente del Reichsbank publicados últimamente revelan los y ministro de Economía del gobierno hechos y demuestran que los fascista de Alemania. En 1945, Schacht responsables gubernamentales jue juzgado en Núremberg pero resultó mintieron, para protegerse a sí mismos absuelto el 1º de octubre de 1946. Así a las acusaciones de y para encubrir las actividades del escapaba Banco de Inglaterra y del Banco de asesinato.

Pagos Internacionales. La coordinación de aquellas actividades criminales era un juego de niños ya que el director del Banco de Inglaterra Montagu Norman también presidía el Consejo de Administración del Banco de Pagos Internacionales. Por cierto, Montagu Norman nunca disimuló su simpatía por los fascistas.

La Conferencia de Bretton Woods – oficialmente Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas– reunió a los 730 delegados de los 44 países aliados en el hotel Mount Washington, en Bretton Woods (New Hampshire), Estados Unidos, con vista a regular la vida monetaria y financiera internacional al término de la Segunda Guerra Mundial.

Esta conferencia se desarrolló del 1º al 22 de julio de 1944. El Banco de Pagos Internacionales se veía repentinamente bajo los proyectores. Se decía que había colaborado con la Alemania

Por razones que nunca han sido explicadas, Hjalmar Schacht no figuraba en la lista de los principales criminales de guerra de 1945. Lo más interesante es que volvió a su vida profesional como si no hubiese sucedido nada y fundó la firma Schacht GmbH en Dusseldorf.

Este detalle puede parecer insignificante. Pero confirma una vez más que los plutócratas angloestadounidenses y sus representantes plenipotenciarios en Alemania habían preparado y, en cierta medida, influido en todo el proceso de la Segunda Guerra Mundial.

Ahora los plutócratas quieren reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial y modificar además sus resultados.

[1] También conocido como BIS, siglas en inglés correspondientes a Bank for

28

International Settlements, o BRI, siglas en francés correspondientes a Banque des Reglements Internationaux, así como BIZ, siglas en alemán correspondientes a Bank für Internationalen Zahlungsausgleich.

Tiene su sede en la ciudad suiza de Basilea. Nota de la Red Voltaire.

[2] 1 millardo = 1 000 millones

[3] P. Tugwell, The Democratic Roosevelt, A Biography of Franklin D. Roosevelt, Nueva York, 1957, p 477.

[4] http://www.bankofengland.co.uk/arch.. .

29

El Consejo Atlántico y Eurodefensa: dos ONGs y algo más Detalles Publicado en Martes, 19 Mayo 2015 08:05 Categoría: Noticias externas Escrito por Manuel Ruiz Robles Este artículo corresponde a la transcripción de mi intervención en la Escuela de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense de Madrid en el Foro contra la guerra imperialista y la OTAN el 12 de mayo del presente año. Tuve el honor de participar junto a otras compañeras y compañeros a los que respeto profundamente por su compromiso con la causa de la paz y su lucha ejemplar por un mundo mejor, concretamente Angeles Diez, Antonio Maira, Concha Mateos y Manuel Pardo.

Buenas tardes: Después de las magistrales intervenciones que me anteceden voy a limitarme a comentaros brevemente la esencia de dos organizaciones: el Consejo Atlántico y Eurodefensa.

Finalizaré con una conclusión.

América. Constituye el criminal brazo armado del imperio, que cuenta con innumerables complicidades y propagandistas en medios afines. Una de sus misiones es conseguir el consentimiento de las poblaciones de los Estados miembros haciéndolas cómplices de sus guerras genocidas. El objetivo mediático perseguido es el dominio de las conciencias quebrando la voluntad de resistencia de los sectores mas opuestos ideológicamente a la guerra. Su mayor influencia la ejerce a través de una organización satélite poco conocida por el gran público: el Consejo Atlántico, una organización no gubernamental.

Llamo la atención sobre la diferencia existente entre el Consejo Atlántico y el Consejo del Atlántico Norte. Éste último es la más alta autoridad de la OTAN, y está formado por delegaciones de todos los países miembros, con su Secretario General a la cabeza. El Consejo Atlántico, por el contrario, es una organización no gubernamental, formalmente independiente, que constituye sin embargo una auténtica oficina de propaganda de la OTAN. De ella beben los medios occidentales sus noticias, análisis y planteamientos estratégicos. Medios de gran alcance internacional e influencia tienen en ella una de sus fuentes principales de información geoestratégica.

De ambas organizaciones beben los medios afines al sistema, y contribuyen de forma determinante a burlar la escasa lucidez reinante, allanando de Estados Unidos ejerce su dominio este modo el camino a la guerra global militar a través de la OTAN fidelizando en la que estamos inmersos. las cúpulas militares de los Estados Mercedes Sosa, con su cálida voz miembros, cuyos altos mandos son por esa organización latinoamericana, nos recordaba en una cooptados criminal.

Utiliza como aparato de de sus hermosas canciones que la guerra "es un monstruo grande y propaganda el lobby que he citado, el pisa fuerte toda la pobre inocencia Consejo Atlántico, vinculado y nutrido por el complejo militar-industrial que a de la gente". su vez promueve masivamente las Ese monstruo grande es la OTAN. Tiene "puertas giratorias". su vértice hegemónico en los EEUU de 30

Es habitual encontrar en los consejos de administración, y en altos puestos directivos de las industrias de armas a altos mandos militares y políticos en ejercicio. O viceversa, a empresarios de las industrias de armas en altos cargos gubernamentales. En nuestro país, como sabéis, tenemos conocidos casos de puertas giratorias, uno paradigmático es el actual Ministro de Defensa, condecorado recientemente por el Estado francés con la Orden de la Legión de Honor.

Regla número 1: Ocultar los intereses. Nuestros gobiernos luchan por los derechos humanos, la paz o cualquier otro noble ideal. No presentar jamás la guerra como un conflicto entre intereses económicos y sociales opuestos.

Regla número 2: Demonizar. Para obtener el apoyo de la opinión, preparar cada guerra mediante una mentira mediática espectacular.

Después continuar demonizando al adversario, particularmente mediante imágenes de El Consejo Atlántico es un lobby atrocidades. financiado por los Estados miembros de Regla número 3: ¡Nada de historia! la OTAN y por las multinacionales del Ocultar la historia y la geografía de la armamento vinculadas a los negocios región. Lo que hace incomprensible los del imperio. Esta organización da conflictos locales incitados por esas cobertura a una inmensa sangría de mismas potencias. recursos públicos, detraidos de otros número 4: Organizar la capítulos esenciales de los presupuestos Regla del Estado, engrosando de este modo amnesia. Evitar toda referencia seria a mediáticas las arcas privadas de los señores de la manipulaciones guerra. Sus dirigentes son influyentes precedentes. Eso provocaría demasiada personajes del mundo de las finanzas, desconfianza entre la población. del mundo militar y del mundo político, La aplicación de estas reglas por parte interesados en promover directa o de los Estados imperialistas crean una indirectamente conflictos y tensiones densa cortina de desinformación bien militares por doquier, de las que visible para cualquier persona obtienen ingentes ganancias. advertida.

Europa ha pasado a ser tras la Segunda El Consejo Atlántico es un lobby cuyos Guerra Mundial un auténtico directivos y asesores son en gran protectorado de los Estados Unidos, que proporción altos cargos procedentes de ejerce su dominio económico mediante la administración de los Estados Unidos, su poderío militar. La soberanía residual manteniendo estrechas vinculaciones de los pueblos europeos está siendo con su gobierno. Sus fuentes de vampirizada por esta gigantesca financiación proceden de los Estados maquinaria de muerte. miembros de la OTAN y de las Este complejo El escritor y periodista francés Michel multinacionales. entramado militar-industrial obtiene Collon autor de un documentado estudio sobre el Consejo Atlántico ha enormes beneficios de los sectores analizado las reglas de la propaganda relacionados con las armas. Intereses de guerra que son aplicadas por los económicos vinculados al desarrollo de Estados y medios vinculados al las guerras: Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, son ejemplos imperialismo. dramáticos de esta locura genocida. Se Las sintetiza del siguiente modo: trata de una guerra global motivada por 31

el control de territorios claves por su valor geoestratégico o por sus riquezas en materias primas, principalmente petroleo.

documento está la siguiente frase;

Otra organización, también formalmente independiente del gobierno, vinculada a la gran patronal, y al CESEDEN, es Eurodefensa.

Constituye, por así decirlo, una replica a escala europea del mismo concepto, es decir la colusión de intereses entre empresarios y altas jerarquías militares en el sanguinario negocio de las guerras. Para ello ejerce su papel dando apoyo y cobertura mediática a la OTAN.

Entre los altos directivos de este club de las armas se encuentra un conocido empresario presuntamente implicado en la debacle de Bankia. Y en su vertiente militar un general que fue noticia relevante de todos los telediarios y medios de difusión hace dos años por sus declaraciones nada constitucionales.

"Si España quiere jugar el papel que le corresponde debe ajustar sus contribuciones y ampliar sus Esta ONG no partidista tiene miembros presupuestos dedicados a la moderados de las dos tendencias, defensa y seguridad". izquierda y derecha, constituyendo un Una conclusión inquietante de dicho potentisimo medio de propaganda y documento, que cito también persuasión que auna intereses de los textualmente, es la siguiente: niveles más altos del poder mediático, resumen, el Concepto político, financiero y militar. La OTAN "En Estratégico 2010 de la OTAN ofrece dispone pues de una pantalla formalmente independiente que es el una nueva ocasión a España para valientemente sus Consejo Atlántico, promoviendo a replantear relaciones con la 'nueva OTAN' y su través de su densa red capilar de intereses industriales, financieros, política internacional, si queremos políticos, mediáticos, científicos y seguir siendo uno de sus miembros universitarios, el vasallaje de las activos". conciencias.

Fin de la cita.

Por ejemplo:

El diario El País en su edición del 28 de febrero de 2013 denunciaba que dicho general sugirió el día 6 de febrero, en una conferencia sobre Fuerzas Armadas y ordenamiento constitucional, que estaría justificada una intervención militar para frenar la secesión de Cataluña “si los responsables de la defensa de la Constitución no se comportaran como su función requiere”.

Eurodefensa España hizo pública su postura respecto a la OTAN con motivo de la cumbre de Lisboa. En ella se ratificó el nuevo “Concepto Estratégico para la defensa y seguridad de los miembros de la OTAN” que todos sus Jefes de Estado firmaron el 9 de noviembre de 2010.

Este tipo de declaraciones son de Forman parte de una Para ello hizo público un comunicado manual. cuyo titulo es autoexplicativo: Los estrategia de manipulación mediática objetivo inmediato es el intereses de España ante el cuyo concepto estratégico de la OTAN amedrentar a la población e interferir los procesos sociales.

2010. Una visión de Eurodefensa".

Entre las perlas más llamativas de ese Esta 32

poderosa

maquinaria

de

propaganda y persuasión, que es el Consejo Atlántico y sus aledaños, trabaja de forma moderna y eficaz para lograr generar un estado de opinión favorable a los intereses económicos y guerreros del complejo militarindustrial.

Si algún patriotismo auténtico queda en esta piel de toro no hay que buscarlo en las salas de banderas de los cuarteles ni en los lujosos salones de los palacios, sino entre el pueblo llano.

Es decir entre los pueblos que conforman nuestro mosaico ibérico.

El imperio militar USA persigue con Mosaico al que solo una República ello la extensión de su hegemonía federal podrá dotar de voluntad cultural y política en el seno de los colectiva. países satelizados, contribuyendo a ello Por todo lo anterior concluyo que la de forma decisiva su todopoderosa Corona y las fuerzas colaboracionistas industria cinematográfica y televisiva, que la sustentan son cómplices que constituye un autentico medio de necesarios de un continuo proceso de control total de carácter global. corrupción y traición a la Patria con la dictadura y Las élites políticas, financieras, inaugurado consolidado durante la Transición. militares y mediáticas del Estado español están siendo cooptadas y Debemos y podemos poner fin a todo disciplinadas con el fin de consolidar el esto. statu quo. Esto nos condena al inaceptable papel de protectorado semicolonial, obligados a intervenir como cómplices necesarios en sus guerras de rapiña. No sería posible -digámoslo claramentesin un colaboracionismo rampante de esas mismas élites.

Referencias: Atlantic Council: quand les médias français s’abreuvent directement à l’Otan. Michel Collon Manuel Ruiz Robles es miembro del Colectivo Anemoi

El sentimiento patriótico que inspiró el 2 de mayo, día de la independencia en el imaginario popular, se ha perdido. Estos espadones alardean de patriotas pero en realidad están al servicio del imperio, contribuyendo de este modo al dominio militar y político sobre nuestro país de una potencia extranjera.

Por ejemplo, una gran cantidad de los artículos publicados en el blog "Proa al viento", del conspicuo general citado anteriormente, próximo a la Casa Real, son una prueba evidente de los estragos que la propaganda imperialista ocasiona en el pensamiento militar y político de las más altas jerarquías del régimen. Lean sus artículos: "USA, el gran protector", "El francotirador", etc.

Demasiado evidente todo.

33

Pensamiento desiderativo (carta abierta a Iñaki Errazkin)

que piensa el explorador perdido un minuto antes de llenarse la boca de arena: “Necesito desesperadamente beber, y puesto que por fin estoy Detalles Publicado en Martes, 19 Mayo 2015 viendo algo que brilla como el agua, tiene que ser agua”.

13:18 En una reciente entrevista realizada por Categoría: Noticias externas Almudena Cantero, y en medio de una Escrito por Carlo Frabetti retahíla de buenos propósitos sobre cuya honestidad tengo pocas dudas, Querido Iñaki: dices: “Me refugié en la abstención y He apoyado tu candidatura a la alcaldía centré mi activismo social en la libertad de Chozas de Canales, y por tanto te de expresión, de opinión y de debo una explicación (este tipo de información a través del periodismo explicaciones debidas se suelen dar independiente, y no he tenido a quién cuando se dice o hace algo poco grato votar hasta la reciente irrupción de para el interesado, así que puede Podemos en el panorama electoral… He resultar extraño que te la deba por el optado por apoyar tácticamente a hecho de apoyarte; por lo tanto, te Podemos porque considero que es la debo también una metaexplicación, única formación política progresista de como diría un pedante, y acto seguido ámbito estatal que tiene posibilidades reales de poner en jaque al intentaré saldar ambas deudas). bipartidismo e incluso de gobernar en Como recordarás, en septiembre del España y en algunas comunidades año pasado moderé (es un decir), en el autónomas. Sin embargo, no concedo CAUM, tu supuesto debate público con patente de corso a nadie, y habrá que Willy Toledo sobre Podemos. Supuesto ver cómo evoluciona este nuevo en más de un sentido, pues además de partido”. dedicar buena parte del tiempo a contar vuestras vidas a un público -y un ¿Realmente crees haber dicho gran moderador- demasiado pacientes, a la cosa al decir “no concedo patente de hora de debatir no expusisteis corso a nadie”? Nadie en su sano juicio argumentos propiamente dichos, sino concede patente de corso ni a su que ambos caísteis recurrentemente en madre, así que podrías haberte lo que los psicólogos denominan ahorrado la apostilla demagógica, el “pensamiento desiderativo”, guiño vergonzante a los que tenemos -y lo argumentamosque confundiendo la realidad con el deseo claro de forma análoga a como el explorador Podemos es, en el mejor de los casos, perdido en el desierto confunde el un montaje teatral. Y lo de “la única espejismo con el oasis. Lo que ambos formación política capaz de poner en vinisteis a decir con parecidas palabras jaque al bipartidismo” no te lo crees ni fue: “Esto no puede seguir así, y puesto tú. que es necesario y urgente que las ¿Por qué, entonces, apoyo tu cosas cambien, ha de haber una opción candidatura a la alcaldía de Chozas de de cambio viable, y, por eliminación, Canales? Por la misma razón que apoyo esa opción tiene que ser Podemos”. a la CUP o a Sánchez Gordillo como Que, mutatis mutandis, es lo mismo alcalde de Marinaleda: porque creo que 34

a nivel local y coyuntural sí se puede, excepcionalmente, sacarle algún rendimiento político -y sobre todo social- a la farsa electoral. Estoy seguro de que contigo de alcalde las buenas gentes de Chozas vivirían un poco mejor y podrían entrar en el ayuntamiento sin taparse la nariz, y ese objetivo no es nada desdeñable. No es desdeñable, pero por desgracia tampoco es extrapolable: a nivel estatal, apoyar a cualquiera de los partidos que luchan por el poder es, hoy por hoy y visto lo visto, apostar por la permanencia en la OTAN y en la Europa del capital, por la banca privada y la dispersión de los presos políticos, por los privilegios de la Iglesia y la brutalidad policial; es decir, por la continuidad de un Estado terrorista.

La única formación política capaz de poner en jaque al bipartidismo y al sistema que perpetúa, querido Iñaki, es la que surge del poder popular organizado, y tú, como vasco gaditano, comunista y abertzale, lo sabes muy bien. Es un camino largo y difícil, invisible para los medios de comunicación del poder y estrechamente vigilado por sus perros guardianes. No lleva a los platós de televisión ni a los cargos oficiales, pero es el único camino que puede llevar nuestra lucha -la lucha de clases, géneros y especies- a la victoria.

35

La verdad sobre Yemen Detalles Publicado en Miércoles, 20 Mayo 2015 19:17 Categoría: Noticias externas Escrito por Elsa M. Bruzzone “La Nación Yemení nunca se rendirá ante la agresión de Al Saud. Responder a esa agresión es el derecho legítimo de la Nación Yemení” Líder de Ansar Allah Abdel Malik Al Houthi “El pueblo yemení no estará bajo la tutela de Riad ni de Washington incluso si pierde a sus seres queridos en la ofensivas de Al Saud y sus aliados. Las bárbaras ofensivas del régimen de Al Saud no han logrado que las Fuerzas Armadas yemeníes renuncien a su misión y éstas siguen luchando por su Patria. Los ataques nos han confirmado que el grupo Al Qaeda en Yemen es un importante brazo de Riad”.

Portavoz del Ejército Yemení Coronel Sharif Luqman En 2012 se produjo en Yemen un levantamiento popular contra el dictador Alí Abdullá Saleh que gobernaba el país desde hacía treinta años, respondía a Arabia Saudita y a EE UU y era afín con los intereses israelíes.

Rápidamente el régimen saudí le prometió inmunidad judicial a cambio de su dimisión. Saleh aceptó y los saudíes le impusieron a Yemen a un colaborador suyo: Abdel Rabbo Mansur Hadi, como presidente de transición.

Los revolucionarios no renunciaron a sus posiciones e insistieron en lograr todas sus demandas democráticas. Se llegó a un acuerdo que fue roto tiempo después por Hadi. En febrero de 2015

terminaba su mandato provisorio. Antes de que ello sucediera presentó su renuncia y luego huyó a Riad, capital de Arabia Saudita, donde anunció que retiraba su renuncia, la cual ya había sido aceptada, y solicitó al régimen saudí y al resto de los países del Golfo Pérsico acciones punitivas contra su propio pueblo. Más tarde exigió a las Naciones Unidas una invasión terrestre a Yemen. ¿Qué nombre debe darse a aquellos que solicitan la destrucción de sus propios pueblos? ¿En qué círculo del infierno los pondría Dante Alighieri?

Razón tenía nuestro José Martí cuando afirmaba “… el que manda a los hombres ha de cuidar de ellos, y si no los sabe cuidar, no los puede mandar”.

En esos momentos, tal como informó el ex Enviado Especial de las Naciones Unidas para Yemen Yamal Benom, las facciones políticas yemeníes estaban a punto de lograr un acuerdo para compartir el poder. Pero el régimen saudí no podía permitir que ello pasara, tampoco EE UU. Y así Arabia Saudita, con el aval norteamericano, organizó la llamada “Tormenta Decisiva”, lisa y llanamente la invasión a Yemen. En la reunión donde se aprobó participaron los Países del Golfo, de ellos sólo Omán no apoyó; Egipto, Sudán, Jordania, Marruecos (no podía ser de otra manera contemplando la persecución que ejerce sobre el pueblo Saharaui que lucha por su independencia y sobre los bereberes y otras minorías); la Presidencia Palestina y Hamas, el gobierno interino de Libia que responde ante el Parlamento de Tobruk; Túnez; Mauritania; Pakistán ( luego cuando la operación se inició se transformó en neutral obligado por su Parlamento); y Turquía Ninguno de los patrocinadores de los grupos terroristas presentes en Siria, Iraq, África quedó afuera (léase Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait,

36

Bahrein, Jordania). Junto a ellos su Amo, EE UU, que brindó y brinda apoyo logístico y de inteligencia, igual hicieron y hacen tres de sus esclavos europeos: Francia, Gran Bretaña e Italia y su gendarme en el Próximo Oriente, Israel; que ha atendido hasta las primeras semanas de mayo en el hospital de Safed, según informaciones suministradas por medios de comunicación israelíes, a 1.300 terroristas que lograron escapar heridos de Siria, Iraq y El Líbano; tal como lo hizo con el jefe del DAESH; Estado Islámico para Occidente, en un hospital ubicado en los Altos del Golán usurpados a Siria. Jordania no le va a la zaga.

El 26 de marzo 100 aviones de Arabia Saudita, 30 de los Emiratos Árabes Unidos, 15 de Kuwait, 10 de Qatar, y 6 de Marruecos iniciaron los bombardeos y el infierno se desató sobre el pueblo yemení. Participan además pilotos mercenarios estadounidenses, franceses, paquistaníes, egipcios e indios que cobran 7.500 dólares por cada vuelo. Al cabo de 25 días de ataques los muertos ascendían a más de 2.640 civiles, de los cuales 143 eran niños y 95 mujeres, algunas de ellas embarazadas; los heridos a 4.300, de los cuales 80 son niños y 143 mujeres: y fueron desplazados de sus hogares entre 120.000 y 150.000 yemeníes según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Al 27 de abril los muertos eran ya 3.512, de ellos 492 niños y 209 mujeres, los heridos 6.189, de ellos 978 niños y 713 mujeres; 4.898 casas destruidas íntegramente; muchas otras con daños parciales… Al 15 de mayo, pese a la tregua de una semana anunciada por Riad, los muertos ascendían a 3.979, de ellos 508 niños y 775 mujeres, los heridos a más de 8.000, de ellos 1.104 niños y 932

mujeres; y continuaban los bombardeos permanentes de la aviación saudí sobre 560 viviendas, 932 centros públicos, 34 hospitales y 26 mezquitas. Por su parte la Organización Mundial de la Salud (OMS) denunció al régimen saudí por los bombardeos a hospitales, centros médicos, ambulancias y al personal de los hospitales.

También fueron bombardeadas las redes de agua, saneamiento y eléctricas, los canales de televisión, fábricas, aeropuertos y puertos, depósitos de alimentos y combustibles….

Amnistía Internacional ha exigido una inmediata investigación internacional por “posibles (en realidad reales) Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad”: El prófugo y asesino Hadi agradeció los ataques, solicitó su reposición como presidente de Yemen, culpó a Ansar Allah y al ejército yemení, que junto a las milicias, los Comités Populares y parte de las tribus defienden a su pueblo, por la crisis y arengó al pueblo a unirse a las milicias cipayas que lo apoyan y al régimen saudí. Los patriotas yemeníes están peleando no sólo contra la coalición sino también contra Al Qaeda cuyos miembros penetraron en Yemen a través de Arabia Saudita que los pertrechó, junto con EE UU e Israel, con equipos militares. El régimen saudí no vaciló en solicitar a los terroristas del Frente Al Nousra, rama de Al Qaeda, que distrajera unos 3.000 de sus elementos presentes en Siria para enviarlos a Yemen. Y como si con todo esto no bastara el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con la abstención de Rusia, ignoró la ilegal invasión saudí a Yemen y en lugar de sancionar a Arabia Saudita impuso un embargo contra los líderes de Ansar Allah y exigió a los patriotas yemeníes cesar su acción y reponer al fugado Hadi en el poder. Mohamed Al Bujati,

37

miembro de Ansar Allah expresó: “Las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas nunca podrán detener el proceso revolucionario de la Nación Yemení para erradicar la corrupción, combatir la red terrorista Al Qaeda y restaurar la soberanía del país”. ( Cabe recordar que desde Yemen se controla el Estrecho de Bab El Mandeb, el acceso al Mar Rojo, y a través de este último al Canal de Suez, por donde pasan los buques petroleros y otros con diversas cargas rumbo a Europa y también a EE UU, cuando este último no utiliza la ruta que bordea África y sube por el Atlántico Sur y el Mar Caribe).

El broche de oro lo puso el régimen saudí que premió a sus 100 pilotos con coches de lujo Bentley. ¿Puede esperarse algo diferente de un régimen que practica Terrorismo de Estado contra su propia población, que hace unos años dejó que se quemaran vivas decenas de niñas atrapadas en un colegio porque no hay mujeres bomberas y por lo tanto no pudieron ser salvadas? ¿De un país donde la pena de muerte las torturas, las persecuciones a los disidentes están a la orden del día? No le va a la zaga Bahrein, gigantesca base norteamericana en el Golfo Pérsico.

Pregunto, tal como lo hice en “EL Huevo de la Serpiente”, con respecto a Turquía, ¿Qué diferencia hay entre Arabia Saudita y el DAESH y el resto de las organizaciones terroristas que azotan al Próximo Oriente y África?

Tampoco hay diferencia entre el régimen israelí y ellos. A pesar del anuncio del Ministerio de Defensa saudí de la finalización de la operación “Tormenta Decisiva” los bombardeos continuaron lo mismo que el apoyo a Al Qaeda, esta vez englobados bajo el título “Restaurar la Esperanza”.

Yemen ha sido y es una nueva derrota para EE UU y sus esclavos. Un golpe mortal para el régimen saudí que debió y debe resignarse frente a la resistencia y a la perseverancia del pueblo yemení.

Para ocultar su desazón Riad sostuvo que los ataques aéreos “han logrado con éxito la eliminación de las amenazas que pesaban sobre Arabia Saudí y los países vecinos”. Según fuentes citadas por el periódico libanés Al Akhbar, el régimen saudí se vio obligado a tomar la decisión de terminar con la operación “Tormenta Decisiva” por cinco razones: 1. Irán alertó a varios países europeos, que a su vez informaron a EEUU y al régimen saudí, que no permanecería de brazos cruzados frente al uso de la violencia excesiva contra civiles.

Teherán envió al Mar Rojo un convoy de nueve buques, incluyendo dos navíos de guerra.

(El convoy continúa presente).

2. Los servicios de información militar de los países de la coalición árabe y de ciertos países extranjeros informaron del fracaso de 15 intentos de asesinato dirigidos contra los dirigentes de Ansar Allah incluyendo su líder Abdel Malik Al Houthi.

3. Las fuerzas revolucionarias yemeníes llevaron a cabo un ataque en la frontera matando a varios soldados saudíes.

(Estas operaciones continúan). Riad impuso una censura informativa total sobre este hecho en un momento en el que el Ministerio del Interior saudí decretó un estado de máxima alerta para contrarrestar cualquier atentado contra instalaciones petrolíferas y económicas en su propio territorio.

(Con la continuación de los bombardeos la resistencia yemení ha realizado exitosos operativos contra algunas de ellas).

4. El 20 de abril por la mañana, el

38

Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, telefoneó a su homólogo iraní, Mohammad Yavad Zarif, para informarle que Washington estaba dispuesto a convencer a Arabia Saudí para que detuviera la guerra y quería una cooperación en el relanzamiento del proceso político en Yemen.

5. Al mediodía del martes los iraníes recibieron la confirmación de que Arabia había aceptado detener su ofensiva “Tormenta Decisiva”; pero que Riad quería bombardear a los revolucionarios en el Sur con el fin de permitir el regreso a Adén del fugitivo Hadi. El plan actual es desembarcarlo en la porción de territorio yemení dominado por Al Qaeda, al que se ha unido el DAESH. El príncipe Talal Bin Abdulaziz Al Saud confesó, el 23 de abril, que Arabia Saudita había fracasado en su ofensiva al no haber logrado materializar sus objetivos, entre ellos debilitar a Ansar Allah. Señaló que después de que algunos aliados los dejaron solos y se negaron a participar en los bombardeos “nuestros soldados perdieron el ánimo para seguir en esta guerra e incluso algunos huyeron de los servicios militares”. Esta confesión refuerza lo que fuentes diplomáticas europeas habían informado acerca de la huida de 4.000 soldados saudíes de las bases y zonas fronterizas y que este hecho había obligado al régimen a anunciar el 21 de abril el fin de la primera fase de su ofensiva. (La situación actual es la misma).

saudíes no han podido tomar por la fuerza el país y tampoco lo podrán hacer por medio de negociaciones políticas”. El terreno político no ha cambiado. El prófugo Hadi es visto ahora como un traidor por el pueblo yemení por su alianza con los saudíes.

Los revolucionarios yemeníes, con Ansar Allah a la cabeza, continúan siendo los únicos actores decisivos en los sucesos que ocurren en Yemen dado que no han sido debilitados por las intrigas y complots, los ataques y las falsedades y tergiversaciones. Las fuerzas revolucionarias se han afianzado en el norte, han reforzado su control en la capital, Sanaá, han tomado la segunda ciudad, Adén; y regiones del Sur y del Este pese a los ataques saudíes. Arabia Saudita coronó un acto más de infamia. El Amo y sus esclavos demostraron una vez más que han perdido el honor, la dignidad, la ética, la moral, el coraje, el valor.

Continúan sembrando vientos que tarde o temprano se convertirán en tempestades que los arrasarán.

Para Ustedes, combatientes yemeníes que enfrentan al terrorismo, creado por el colonialismo y el imperialismo; pero también a éstos, mi respeto y solidaridad, porque también para mí como para Ustedes, la Patria y la Nación no son pasiones inútiles. Para ustedes mi saludo ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Comparto lo que expresara el General Mohammad Ali Yaafari, Jefe de los Guardianes de la Revolución Iraní “Arabia Saudí ha violado con insolencia todos los principios islámicos al atacar un país musulmán que aspira a su independencia y a desembarazarse de toda forma de hegemonía.”

Ansar

Allah

manifestó

que

“…

los 39

Comunicado nº4 de Herri Gorri

explicitación de ciertos debates y aproximaciones han coexistido prácticamente hasta el momento en el Detalles que Herri Gorri ha hecho su aparición Publicado en Viernes, 22 Mayo pública. Estas dos tendencias, partiendo 2015 11:24 de los mismos puntos de referencia de los debates iniciales, los fundamentaron Categoría: Noticias externas desde premisas diferentes y, por ello, Escrito por Herri Gorri llegaron a conclusiones diferenciadas Estos cinco meses de consolidación de que no podían ser gestionadas ni Herri Gorri, los hemos basado coexistir en un mismo proyecto esencialmente, en la presentación de organizado. nuestro marco teórico-ideológico de Un sector buscaba en Herri Gorri un referencia y en la configuración de unos punto político-organizativo desde el principios generales y estructurales de cual impulsar una reconstrucción de la nuestra línea política.

Izquierda Abertzale (ser una “cuarta Herri Gorri ha supuesto un proceso de pata” junto a ERNAI, SORTU y LAB de socialista-revolucionaria) convergencia complejo, en el que los carácter readaptándola al nuevo contexto y la puntos de referencia en los debates nueva coyuntura.

Esta tendencia iniciales fueron: buscaba construir Herri Gorri en función a) Necesidad de crear en Euskal Herria de la existencia de sectores críticos de un referente comunista con la Izquierda Abertzale y con un análisis independencia política y organizativa, en el que la crítica a Sortu se realizaba como punto de convergencia entre los por una supuesta ruptura con los diferentes grupos, colectivos e objetivos de Independencia y individuos presentes, incluyendo a la Socialismo, la institucionalización propia Herri Gorri. política y la alianza con sectores b) Crítica a la línea política de Sortu, burgueses. fundamentalmente al oportunismo, La otra tendencia contemplaba Herri reformismo y al nacionalismo como ejes Gorri como organización de orientación de su política. marxista leninista que consideraba construir un referente c) Partiendo del reconocimiento del prioritario Marco Nacional y Autónomo de Lucha comunista en Euskal Herria en el que la de Clases, el referente comunista en unidad de clase (el carácter principal y de la contradicción Euskal Herria debía definir las alianzas determinante con organizaciones revolucionarias capital-trabajo) es determinante frente exteriores, desde la premisa del al eje de afirmación nacionalistadonde el internacionalismo proletario y el revolucionaria se subordina al derecho de las naciones a la independentismo nacionalismo. autodeterminación y, sobre todo, desde la independencia política y organizativa. El primer sector o tendencia abandonó En el proceso de formación de Herri Herri Gorri y, lo cierto, es que casi Gorri han existido dos tendencias estuvo a punto de frustrarse su implícitas y contradictorias pero que nacimiento, ya que surgía desde una desde la generosidad mutua y la no gran debilidad organizativa, pero un 40

núcleo de militantes decidió proseguir.

Desde el primer momento en Herri Gorri entendimos legítima la posición de los compañeros y compañeras que abandonaron el proyecto puesto que, ciertamente, no respondía a sus expectativas. Más aún, considerábamos que, aún desde líneas diferentes, tanto Herri Gorri como los que la habían abandonado, podíamos mantener posiciones y planteamientos que, aún desde la diferencia, no fueran antagónicos e incluso en un futuro, sin duda, estaríamos “condenados” a reencontrarnos en el camino.

Y comenzaron los primeros ataques.

Desde la creación del blog y la publicación del “Zer gara gu?” comenzaron críticas que no eran precisamente de tipo político, ideológico o teórico. Creemos probado que cuando Herri Gorri ha sido emplazada al debate, a la confrontación política y teórica, hemos respondido de manera honesta, respetuosa y desde un ánimo constructivo y conciliador. Pero los ataques eran de otra índole, se trataba de presentar a Herri Gorri, como una “sucursal” de Red Roja en Euskal Herria para poder acusar a Herri Gorri de “estatalista” y tratar de hacer daño, incluso a costa de dañar a la propia Red Roja.

Personas concretas que, al contrario de lo que hicieron ellas mismas, no desvelaremos ni sus nombres ni sus procedencias organizacionales, comenzaron a actuar como “trolls” en determinados blogs y de cara a otras organizaciones del Estado y/o de las naciones dentro del mismo y nos encontramos con sorpresas como que en la publicación del Zer gara gu? en una organización andaluza se escribía con todo desparpajo, que Herri Gorri era la pantalla de Red Roja en Euskal Herria. La relación de esos “trolls” con

ciertas personas muy concretas de Andalucia explicaban esa anotación malintencionada que buscaba también réditos políticos frente a Red Roja.

Enseguida comprendimos que se trataba de un intento de hundir a la organización cuando estaba en su fase de mayor debilidad porque Herri Gorri era molesta. Muchos sectores hubieran deseado que Herri Gorri permaneciera en el ámbito del nacionalismo, del derrotismo y del oportunismo en el que ciertos colectivos de Euskal Herria, que se dicen comunistas, persistían.

Comprobaron que no iba a ser así y, de manera rastrera, comenzaron a injuriar a Herri Gorri buscando su deslegitimación, no mediante el debate político sino desde la mentira.

En Herri Gorri valoramos la situación. A pesar de que en el blog Euskal Herria Sozialista (al que agradecemos la publicación de una buena parte de nuestros artículos) dichos “trolls” sacaran a relucir ciertos emails, nombres, situaciones, localidades que en otros contextos y circunstancias hubieran sido constitutivos de acusaciones de colaboración con las fuerzas represivas del Estado, en Herri Gorri nos limitamos a publicar un comunicado (el nº1) en el que expresábamos que ni éramos la sucursal de nadie, ni éramos una corriente “crítica” de la Izquierda Abertzale. Pero no era suficiente.

Siguieron en su labor contrarrevolucionaria aún a costa de implicar a una organización como Red Roja, cuyo compromiso con Euskal Herria y sus sectores revolucionarios están fuera de toda duda, pues incluso cualquier nacionalista culturalista de la Izquierda Abertzale reconocerá, aún con disgusto, el esencial papel que los y las camaradas de Red Roja cumplieron en la configuración de una candidatura

41

internacionalista, en unas pasadas elecciones europeas, además de otras actuaciones, que no es este el lugar ni el momento para expresarlas.

Por no entrar en una dinámica que sólo beneficiaría a estos elementos mercenarios y probablemente anticomunistas, que estaban desarrollando labores típicas de chivatos y colaboradores, en Herri Gorri decidimos mantener una posición casi estoica, aún a sabiendas del daño que estaban realizando a la organización, a terceras personas y a la causa comunista en Euskal Herria.

De manera reiterada, comentarios y entradas en blogs, tanto el propio de Herri Gorri, como en otros, estos mercenarios demostraban que seguían en su labor, atentos a cualquier movimiento que hiciéramos, para salir con la letanía de ser la sucursal de Red Roja, de ser estatalistas, de estar mintiendo, etc.

Sin duda alguna, esta dinámica saboteadora tuvo consecuencias al alejar a cierta gente de Herri Gorri y de deslegitimar a la propia Red Roja. Se llegó a tal punto que decidimos no profesar ningún tipo de posicionamiento político de cara al Estado español, para no caer en ese juego, pero ciertamente cometimos un error.

Fueron los debates con KIMETZ y Reconstrucción Comunista los que nos llevaron a la conclusión de que no podíamos seguir aislados en el Marco Nacional y Autónomo de Lucha de Clases.

No podíamos seguir condicionados por las críticas que siempre nos iban a realizar de manera maliciosa y anticomunista estos personajes concretos, conocidos por su labor entrista, nacionalista y oportunista.

la difícil decisión de publicar este comunicado, es un comentario que nos llegó al blog de la organización, en el que nuestro posicionamiento respecto al conflicto en Telefónica-Movistar, fue acusado de ser una copia del emitido por la organización Red Roja y pidiendo explicaciones por ello. No podía ser, ya era demasiado, si nuestra labor iba a ser fiscalizada en estos parámetros, si no podíamos ni siquiera sacar un comunicado de apoyo a los trabajadores y trabajadoras de dicha empresa, basándonos en informaciones y datos de acceso público en la red, ¿qué iba a ser lo siguiente?.

Por lo tanto, Herri Gorri ha considerado necesario en este momento, y bajo la premisa de no volver a hablar y tratar el tema, ofrecer las siguientes puntualizaciones: 1º Red Roja efectivamente tomó contacto con Herri Gorri tras su nacimiento, en tanto que dicha organización tiene una tradicional vinculación con diferentes organizaciones del movimiento revolucionario de Euskal Herria y sigue muy de cerca, desde el internacionalismo proletario y desde el respeto entre organizaciones y líneas políticas, la dinámica política en Euskal Herria. Lógicamente, el surgimiento de una organización comunista, crítica con la línea de Sortu, no podía pasar desapercibido para otra organización comunista.

2º Nuestro criterio para relacionarnos con otras organizaciones del Estado y desarrollar relaciones constructivas, sean desde el debate, la colaboración en temas específicos, o la contrastación de posiciones ante el contexto y la coyuntura, es el de seguir una línea marxista-leninista y, algo fundamental, mantener una posición consecuente con Pero lo que realmente nos llevó a tomar el ejercicio de la autodeterminación y el 42

derecho de secesión. En este sentido, Red Roja, igual que la organización Reconstrucción Comunista, cumplen con dichos requisitos. Por ello, y aún siendo en lo que se refiere al marco de actuación “estatalistas”, Herri Gorri está en disposición de mantener relaciones entre camaradas, al igual que con otras organizaciones nacionales o estatales con igual disposición. De igual forma, y desde la misma lógica, no mantendremos relaciones de este nivel con organizaciones de Euskal Herria que se dicen comunistas pero que se mantienen en el campo del nacionalismo y el oportunismo.

3º Debemos, en este punto, ser autocríticos con la forma en la que hemos gestionado las mentiras, difamaciones y acusaciones de las que hemos sido objeto puesto que de facto caímos en el error de “quien calla otorga”, ya que preferimos mantener silencio y no desarrollar una relación con Red Roja, desde el internacionalismo proletario, por prudencia de que cualquier tipo de mención, comentario o valoración que realizáramos, iba a ser instrumentalizada en nuestra contra.

Efectivamente fue un error, puesto que lo que logramos con nuestro silencio fue hacer que estos personajes se envalentonaran y siguieran con su línea anti-Herri Gorri, alcanzando cierto nivel de credibilidad, al no hallar respuesta por nuestra parte.

4º Tenemos los correos electrónicos en los que una persona concreta, desde la más absoluta irresponsabilidad, menciona nombres, lugares, etc, en los que deja bien a las claras los posicionamientos de cada cual.

Lógicamente, no los publicaremos en la web por motivos obvios que, cualquiera con cierta trayectoria militante, entenderá. En los correos electrónicos,

se entremezclan posiciones antagónicas, verdades y mentiras que, en circunstancias normales, no tendrían ninguna particularidad pero, desde luego, bajo ningún concepto son demostrativos de ninguna relación oscura entre Red Roja y Herri Gorri.

En lo sucesivo, y sobre este tema en particular, nos remitiremos a este comunicado.

Reiteramos además nuestro respeto a cualquier legítimo intento que desde el nacionalismo revolucionario, quiera afrontar cualquier proyecto de reconstituir la Izquierda Abertzale, y con los que mantendremos discrepancias, pero también puntos en común y, sobretodo, respeto político.

Con los que no mantendremos respeto, será con oportunistas y calumniadores, a los que sólo enviamos nuestro más absoluto desprecio.

Herri Gorri 2015/5/12

[Euskera] Herri Gorriren finkatzerako bost hilabete hauek, funtsean, gure erreferentziazko marko teorikoideologikoa aurkezteko eta gure ildo politikoaren egitura eta oinarri orokorrak ezartzeko balio izan digute.

Herri Gorri bateratze prozesu konplexua izan da, hasierako eztabaiden erreferentzia puntuak hurrengoak izan zirelarik: Euskal Herrian independentzia politiko eta organikoa duen erreferente komunista bat sortzeko beharra, bertan bilduko ziren talde, kolektibo eta banakoen bateratzerako puntu bezala, Herri Gorri barne.

Sorturen ildo politikoari kritika, oportunismoari, erreformismoari eta nazionalismoari batez ere, bere politikaren ardatz bezala.

43

Klase borrokaren marko autonomo eta nazionalaren onarpenetik abiatuz, Euskal Herriko erreferente komunistak kanpoko antolakunde iraultzaileekin aliantzak definitu behar zituen, internazionalismo proletariotik, nazioen autodeterminaziorako eskubidetik eta, batez ere, independentzia organikotik.

Herri Gorriren sortze prozesuan bi joera inplizitu eta kontra-esankor izan dira, baina Herri Gorrik agerraldi publikoa egin arte bizikidetza baketsua izan da, eztabaida batzuen egite esplizitua saihestuz eta elkarren arteko zintzotasuna mantenduz. Bi joera ezberdinek erreferentziazko puntu berdinetatik abiatu izanagatik ere, oinarri ezberdinetatik garatu zituzten, ondorio ezberdinetara helduz, zeinak ezin ziren kudeatuak izan, ez antolakuntza proiektu berdinean mantendu.

Joeretako batek Ezker Abertzalearen berreraikitzerako puntu politikoorganiko bezala erabili nahi zuen Herri Gorri, hots, “mahaiaren laugarren hanka” izan nahi zuen Ernai, Sortu eta LABekin batera, inguruabar berrira egokituz. Joera honek Herri Gorri Ezker Abertzalearenganako kritikoak ziren sektoreen bilgune izatea nahi zuen, zeinetan Sorturen gaineko kritika azken honen Independentzia eta Sozialismoa helburuenganako hausturatik, instituzionalizazio politikotik eta sektore burgesekin aliantzak egitetik eratortzen zen.

sozialismoa azpiratzen duen.

Lehenbiziko sektore edo joerak Herri Gorri utzi zuen, bere jaiotza ia ukatuz, antolakuntza egoera ahul batetik jaio baitzen. Halere, militante talde batek jarraitzea erabaki zuen. Lehenengo momentutik legitimotzat hartu genuen beste kideek proiektua uztea, ez baitzen hauen nahietara egokitzen. Are gehiago, ildo desberdinak izan arren, Herri Gorrik zein proiektua utzi zutenek, uste genuen posizio eta planteamendu ez antagonikoak izan genitzakeela eta, etorkizunean, bidean berriz aurkitzeko “kondenaturik” gintezkeela.

Orduan hasi ziren lehenbiziko erasoak.

Blogaren sortzearekin eta “Zer gara gu?” publikatzearekin bat kritikak hasi ziren, eta ez politikoak, ideologikoak edo teorikoak zehazki. Herri Gorrik uste dugu eztabaidagunera eraman gaituztenean, konfrontazio politiko eta teorikora, zintzotasunez, errespetuz eta modu eraikitzailean erantzun dugula.

Erasoak ordea beste mota batekoak ziren.

Herri Gorri Red Rojaren “sukurtsal” bezala aurkeztean oinarritzen ziren, Herri Gorri “estatalistaz” akusatzeko, horrek Red Roja bera ere mintzea ekarri arren.

Banako konkretuek, haiek egin zuten aurkaritzan guk ez ditugu hauen izen, ez jatorri organikoa aipatuko, “troll” gisara jarduten hasi ziren blog determinatu batzuetan eta espainiar Estatuko eta nazioen beste erakunde batzuei begira. Gure harritzerako, Andaluziako antolakunde baten blogean “Zer gara gu?” argitaratu zen, eta,argitalpenean bertan, Herri Gorri Red Rojaren Euskal Herriko sekzioa zela aipatzen zen. “Troll” hauen harremana Andaluziako pertsona zehatz batzuekin “argibide” horren izana azaltzen zuten, zeintzuk Red Rojaren aurkaritzan diren.

Beste joerak Herri Gorri Euskal Herriko erreferente komunista sortzeko oinarrizko beharra ikusten zuen antolakunde marxista-leninista bezala egituratu nahi zuen, non klase batasuna, kapitalalana kontraesanaren izaera funtsezkoaz jabeturik, berebizikoa den nazionalismo iraultzailearen ardatzaren aurkaritzan, Laster konturatu ginen antolakundea zeinetan independentismoak ondoratzeko saiakera bat zela, bere 44

ahulezia puntu handienean zegoenean, Herri Gorri desatsegina baitzitzaien.

Sektore askok nahiko zuketen Herri Gorri nazionalismoaren, galtzailetasunaren eta oportunismoaren eremuan mantendu izana, komunistatzat haien burua duten Euskal Herriko beste kolektibo batzuk bezala. Hala izango ez zela ikusita, Herri Gorri deslegitimatzen saiatu ziren azpijoko eta gezurren bitartez eta ez eztabaida politikoaren bidez.

Herri Gorrin egoera baloratu genuen.

Nahiz eta Euskal Herria Sozialista blogean, gure artikulu askoren argitaratzea eskertzen diogunari, esandako “troll” horiek hainbat, e-mail, izen, leku, egoera aipatu, beste egoera batean Estatuko indar errepresiboekin kolaboratzearen akusazioa zitekeena.

Honen aurrean Herri Gorrik komunikatu bat argitaratu genuen , gure lehenengo komunikatua, non ez ginela inoren sukurtsal, ez Ezker Abertzalearen korronte kritiko bat azalduz. Ez zen nahikoa ordea. Haien egite atzerakoi eta iraultza aurkakoan jarraitu zuten, Red Roja bezalako antolakunde bat zipriztindu arren, azken honen Euskal Herriarenganako eta Euskal Herriko iraultzaileenganako konpromisoa zalantzaezina dena. Ezker Abertzaleko nazionalista kulturalista orok, nahiz eta gogo txarrez, onartuko luke antolakunde horren papera europar hauteskundeetarako hautagaitza baten, eta aipatuko ez ditugun beste batzuen, sorreran.

Modu errepikakorrean, blogetako iruzkin eta sarreren bidez, mertzenario hauek haien jarduna jarraitzen zuten, Herri Gorriren mugimendu orori adi, ahal zutenean Red Rojaren sukurtsal izatearen, gezurretan aritzearen, estatalistak izatearen eta abar luze baten akusazioekin.

Ez dago dudarik dinamika honek jende asko Herri Gorritik aldentzea ekarri zuela, hala nola Red Roja bera deslegitimatzea. Estatu espainiarrari begira posizionamendurik ez egiteko hautua hartu genuen egoera honetan, akats bat burutu genuela argi daukagu orain.

Kimetz eta Reconstrucción Comunista antolakundeekin izandako eztabaidak izan ziren Klase borrokaren marko nazional eta autonomoan barneraturik jarraitu ezin genuela ondorioztatzera eraman gintuenak.

Ezin ginen gaiztakeriaz eta azpijokoz elementu antikomunista hauek egiten zizkiguten kritikek mugatuak izan, oso ezagunak direnak haien jardun, nazionalista, oportunista eta “entristagatik”.

Halere, komunikatu hau argitaratzera eraman gaituenak antolakundearen blogera heldutako komentario bat izan zen Telefónica-Movistar gatazkaren inguruko posizioamenduaren gaineko sarreran. Gure posizionamendua Red Rojak argitaratutakoaren kopia izatea leporatzen zitzaigun, azalpenak eskatuz. Ezin zitekeen, nahikoa zen.

Ezin bagenuen enpresa horretako langileei gure babesa azaleratu sarean Salatarien eta kolaboratzaileen jardun eskura genituen informazio eta ohikoa hartu duten mertzenario eta, datuekin, zer zitekeen hurrengoa? ziurrenik, antikomunista hauek etekina lortuko zuten dinamika batean ez Horregatik, Herri Gorrik beharrezkoa erortzearren Herri Gorrik jarrera ia ikusi du momentu honetan, eta gai hau estoikoa hartu genuen, pertsona, berriro tratatu behar ez izatearen hurrengo azalpenak antolakunde eta Euskal Herriko kausa nahiarekin, komunistari egiten ari zioten minaren igortzea: arren.

Red Rojak Herri Gorrirekin hartu zuen 45

harremana bere jaiotzaren ostean, antolakunde horrek Euskal Herriko mugimendu iraultzailearekin harreman nabarmena izan baitu eta Euskal Herriko dinamika politikoa hurbiletik jarraitzen du, betiere internazionalismo proletariotik eta antolakunde eta ildo politikoenganako errespetutik. Logikoki, Sorturekin kritikoa den ildo bat duen antolakunde komunista baten sorrera ezin zitekeen beste antolakunde komunista batentzako ezerezean gelditu.Estatuko beste erakundeekin harremanak ezartzeko eta hauek eraikitzaileak izateko, delarik eztabaidatik edo gai konkretuen gaineko kolaborazioa, ildo marxistaleninista jarraitzea eta, funtsezkoa dena, autodeterminazioaren eta bereizketa eskubideen gaineko posizio kontsekuentea jarraitzea da. Zentzu honetan, Red Rojak zein ReconstrucciĂłn Comunistak oinarri hauek jarraitzen dituzte. Horregatik, ekintza marko “estatalistariâ€? dagokionaren arren, Herri Gorri burkideen arteko harremanak ezartzeko disposizioan da, direlarik Estatu mailakoak zien nazio mailakoak.

Era berean, logika honi jarraiki, ez dugu harremanik izango komunistak definitzen diren baina oportunismoaren eta nazionalismoaren eremuan mugitzen diren Euskal Herriko antolakundeekin.Puntu honetan autokritikoak izan behar dugu gezurrak eta salaketak kudeatzerako orduan, gure isiltasunak ez baititu elementu hauen argumentu faltsuak indartu.

Ondorioz Red Rojarekin harremana izateari uko egin genion, internazionalismo proletariotik, bagenekielako Red Rojari egindako edozein izendapen edo balorazio gure aurka erabilia izango zela. Akats bat izan zen noski, gure isiltasunak pertsonaia hauek Herri Gorriren aurkako ildoa jarraitzea ekarri baitzuen, nolabaiteko sinesgarritasun mailarekin

gure isiltasuna bitarte.Pertsona konkretu batek, erantzukizun eza maila altua erakutsiz, izenak, lekuak eta barrak aipatzen dituen korreo elektronikoak ditugu, bakoitzaren posizionamendua agerian utziz. Pentsa daitekeenez, ez ditugu hauek gure webgunean argitaratuko, esperientziadun edozein militantek ulertuko duen moduan.

Korreo elektroniko hauetan aurkako posizioak, egiak eta gezurrak agertzen dira, egoera normal batean ez luketenak inolako esangurarik izango, baina ez dira Herri Gorri eta Red Rojaren arteko inolako harreman baten erakusgarri.

Hemendik aurrera, eta gai honi dagokionean, komunikatu honi egingo diogu erreferentzia. Gainera, gure errespetua azaleratzen diogu nazionalismo iraultzailetik Ezker Abertzalea berreraikitzeko saiakerei, gure aurkakotasunak izango ditugun arren puntu komunak ere izango ditugu, eta, batez ere, errespetu politikoa.

Errespeturik izango ez dugunekin oportunista eta gaizki esaka aritzen direnekin izango da, haientzako gure mespretxurik handiena.

Texto completo en: http://www.lahaine.org/eusk-castcomunicado-no4-de

46

La

caída de equilibrio Levante

Palmira altera geopolítico en

el el

Detalles Publicado en Lunes, 25 Mayo 2015 12:59 Categoría: Noticias externas Escrito por Thierry Meyssan La situación en el Levante se agrava considerablemente al cortar el Emirato Islámico la llamada «ruta de la seda», o sea el paso de Irán hacia el Mediterráneo. Para ello sólo existen dos opciones: pasar por Deir ez-Zor y Alepo o por Palmira y Damasco.

La primera vía está cortada desde inicios de 2013 y la segunda acaba de verse interrumpida. La caída de Palmira tendrá, por consiguiente, consecuencias considerables para todo el conjunto del equilibrio regional.

La prensa occidental dedica en estos días sus titulares a Siria, algo que no sucedía desde que se habló, hace 2 años, de los ataques químicos perpetrados en las afueras de Damasco y del proyecto de intervención militar de la OTAN. Los periodistas expresan inquietud ante el avance del Emirato Islámico y la posible destrucción de los vestigios de la antigua ciudad de Palmira.

Líbano, Irak, parte de Turquía e incluso Irán. Su capital, Palmira, fue una ciudad que se caracterizaba por su refinamiento, abierta a todas las religiones, una escala brillante en la ruta de la seda entre Damasco y China.

Sin embargo, después de un exitoso golpe de Estado en Roma, el general Aureliano logró restablecer la unidad del imperio aplastando primeramente las fuerzas de la reina Zenobia, y posteriormente el imperio galo, antes de poner fin a la libertad religiosa, imponer el culto al Sol invicto y proclamarse Dios a sí mismo. Esta prestigiosa historia hace de Palmira el símbolo de la resistencia del Levante ante el imperialismo occidental de la Antigüedad.

Pero resulta sorprendente el relieve que ha dado la prensa occidental a la caída de Palmira, sobre todo teniendo en cuenta que el mayor avance del Emirato Islámico esta semana no fue en Siria, ni tampoco en Irak, sino en Libia con la caída de Sirte, ciudad 5 o 6 veces más poblada que la ciudad siria de Palmira. Pese a ello, los mismos periodistas que durante los 2 últimos meses no hablaban de otra cosa que del caos reinante en Libia y lanzaban constantes llamados a favor de una intervención militar europea, oficialmente dirigida a poner fin a la oleada de migrantes, no hablan de ese avance del Emirato Islámico en Libia.

Claro, hay que recordar que quien encabeza el Emirato Islámico en Libia es Abdelhakim Belhadj, nombrado –con el respaldo de la OTAN– gobernador militar de Trípoli [1] y recibido oficialmente en París, el 2 de mayo de 2014, por el ministerio francés de Relaciones Exteriores.

Pero son pocos los que conocen la historia de la reina Zenobia, quien – aprovechando la debilidad de Roma, que acababa de perder la Galia– proclamó a su hijo «emperador» y asumió ella misma la posición de «regente». La reina Zenobia no sólo liberó Siria. También redimió a los Para agregar dramatismo a la situación pueblos que habitaban los territorios de en Siria, los periodistas occidentales los actuales Egipto, Palestina, Jordania, afirman en coro que ahora «Daesh [2] 47

controla la mitad del territorio sirio».

Afirmación que contradicen los mapas que ellos mismos publican, en los que el lector atento puede comprobar que Daesh sólo controla unas cuantas ciudades y carreteras sin llegar a tener bajo control regiones enteras del país.

Es evidente que el objetivo del tratamiento mediático de la situación en el «Medio Oriente ampliado» no es ofrecer al público occidental una imagen real sino instrumentalizar sólo ciertos factores cuidadosamente seleccionados para justificar determinadas políticas.

El Emirato Islámico y la importancia de Palmira

interesado puede leer gracias al vínculo que incluimos al final de este artículo.

En contradicción con las sandeces que publican los periodistas que acusan al «régimen de Bachar» (sic) de haber creado ese grupo yihadista para dividir la oposición siria y hacerla caer en el radicalismo, el documento de la DIA demuestra que el Emirato Islámico actúa de conformidad con la estrategia de Estados Unidos. Este informe de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa estadounidense, fechado el 12 de agosto de 2012 y que circuló ampliamente en el seno de la administración Obama, anunciaba claramente los planes de Washington:

Mucho nos gustaría que la inquietud ante la caída de Palmira fuese sincera y que las potencias occidentales, después de haber masacrado millones de personas en esta región a lo largo de una década, finalmente se hubiesen decidido a poner fin a esos crímenes.

Pero no podemos dejarnos engañar.

Esa inquietud de fachada no busca otra cosa que justificar una reacción militar invocando la amenaza del Emirato Islámico.

«Si se produce un desenlace, existirá la posibilidad de establecer un principado de salafistas, reconocido o no, en el este de Siria (Hassake y Deir ez-Zor), lo cual es exactamente el objetivo de la oposición [los Estados occidentales, los Estados del Golfo y Turquía], para aislar al régimen sirio, considerado como la profundidad estratégica de la expansión chiita (Irak e Irán).»

Se trata de un elemento indispensable si Washington quiere realmente concretar la firma del acuerdo que ha Como siempre dijimos, la creación y venido negociando –desde hace desarrollo del Emirato Islámico son 2 años– con Teherán. resultado de una decisión del Congreso En efecto, el Emirato Islámico fue de Estados Unidos, adoptada durante creado por Estados Unidos con ayuda una sesión secreta realizada en enero de Turquía, de las monarquías del Golfo de 2014, para concretar la aplicación y de Israel, algo que siempre hemos del plan Wright. Se trataba entonces de denunciado y que ahora aparece crear un «Kurdistán» y un «Sunnistán» abarcarían territorios demostrado en un documento de la DIA que pertenecientes a Siria e Irak para cortar (siglas en inglés de la Agencia de Inteligencia del Departamento de así la «ruta de la seda», después del Defensa de Estados Unidos) soborno y la traición que hicieron la caída de Deir ez-Zor parcialmente desclasificado esta posible semana, documento que el lector en manos de los yihadistas (funcionaros 48

corruptos de Deir ez-Zor se dejaron Islámico. sobornar y entregaron la ciudad También es notorio que, aunque la sin combatir). llamada coalición de 22 países dice Desde los tiempos de la Alta disponer de una cantidad superior de Antigüedad, una red de vías terrestres hombres, mejor entrenados y mejor de comunicación conecta Xi’an (la equipados que los del Emirato Islámico, antigua capital china) con la costa del lo cierto es que esa “coalición” no logra Mediterráneo. Esa ruta vincula a Irán hacer retroceder a los yihadistas, con el mar a través del desierto, ya sea quienes –como estamos viendo– siguen pasando por Deir ez-Zor y Alepo conquistando nuevas vías terrestres de o pasando por Palmira y Damasco. comunicación.

Actualmente garantizaba el transporte de armas hacia Siria y el Hezbollah y La evolución de posteriormente debía ser utilizada para los intereses estadounidenses transportar el gas de los yacimientos de Fars (en Irán) hacia el puerto de En todo caso, Washington ha cambiado de estrategia. La reciente nominación Latakia (en Siria). del coronel James H. Baker como nuevo Palmira, la «ciudad del desierto», es estratega del Pentágono [3], demuestra por consiguiente mucho más que el que la administración Obama ha pasado inestimable vestigio de un maravilloso la página de la estrategia del caos. pasado. Es ante todo una plaza de Estados Unidos vuelve ahora a una enorme importancia estratégica en concepción imperial clásica, basada en el equilibrio regional.

Precisamente la existencia de Estados estables. Y por eso es grotesco afirmar que el para firmar su acuerdo con Irán tendrá Ejército Árabe Sirio no trató de que evacuar al Emirato Islámico del defenderla.

En realidad, el Ejército Levante antes del 30 de junio. Árabe Sirio actuó allí como ha venido haciéndolo desde que comenzó La ingente campaña de prensa sobre la la llegada de mercenarios a Siria: caída de Palmira podría no ser otra cosa en aras de evitar bajas entre la que una forma de preparar a la opinión población civil, se repliega cuando los pública con vista a una verdadera militar en contra del mercenarios avanzan en pequeños implicación grupos que coordinan sus acciones Emirato Islámico. Ese será el sentido de entre sí (gracias a los modernos medios la reunión de los 22 miembros de la anti-Daesh (y de de comunicación que reciben de las coalición internacionales) potencias occidentales) y vuelve 2 organizaciones a celebrarse en París el próximo 2 de a golpearlos cuando se reagrupan junio. El Pentágono tendrá que decidir en posiciones definidas. para esa fecha si opta finalmente por Otra realidad es que la coalición destruir el Emirato Islámico o por internacional anti-Daesh, creada por desplazarlo hacia otra parte para Estados Unidos en agosto de 2014, asignarle nuevas tareas. Tres destinos nunca ha combatido realmente a los son previsibles para un redespliegue de yihadistas. Está más que demostrado – los yihadistas: Libia, el África negra o no una sino unas 40 veces– que los el Cáucaso. aviones occidentales lanzan en paracaídas armamento y municiones De no ser así, Irán no firmará el y la guerra seguirá que acaban en manos del Emirato acuerdo 49

agravándose ya que la caída de Palmira bajo los ataques de los yihadistas, fabricados y amamantados por Occidente, tendrá las mismas consecuencias que su conquista por las legiones del emperador Aureliano. Ya en este momento, ese hecho amenaza la supervivencia del «Eje de la Resistencia», o sea la coalición IránSiria-Líbano-Palestina.

El Hezbollah se plantea decretar la movilización general.

Documentos adjuntos Informe de la DIA sobre los yihadistas en el Levante, 12 de agosto de 2012.

(PDF - 582.2 KB)

50

Crisis petrolera y declinación sistémica mundial

Leer texto completo [PDF] http://beinstein.lahaine.org

Detalles Publicado en Martes, 26 Mayo 2015 13:11 Categoría: Noticias externas Escrito por Jorge Beinstein El derrumbe del precio del petróleo parecería desmentir la tesis del agotamiento de su producción, la caída estaría señalando abundancia de oferta y en consecuencia esa temible traba a la expansión del capitalismo habría sido una ilusión. Sin embargo una visión más profunda del tema nos lleva a la conclusión contraria: el agotamiento energético comienza a generar golpes estratégicos sobre el conjunto del sistema, el mismo además viene acompañado por la declinación de un amplio conjunto de recursos naturales como parte de un proceso mayor que apunta hacia el estancamiento de la economía mundial. ¿Porque cae el precio del petróleo desde mediados de 2014?. La versión más difundida es que Arabia Saudita impulsada por Estados Unidos y arrastrando al conjunto de las petromonarquías del Golfo Pérsico aumentaron su producción con el fin de derrumbar el precio y así golpear a las economías de Rusia, Irán y Venezuela.

También ha sido difundida la hipótesis de que Arabia Saudita habría puesto en marcha una doble ofensiva, por una parte contra Irán-Rusia-Venezuela y por otra contra su protector, los Estados Unidos, arruinando a su competidora producción ascendente de petróleo de esquisto cuyos altos costos de extracción no pueden soportar precios de petróleo tan bajos.

51

24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

Detalles Publicado en Miércoles, 27 Mayo 2015 11:14

4-Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. EEUU gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

Categoría: Noticias externas Escrito por Michel Chossudovsky El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. … ¿Cómo es posible que sigan el juego de los EEUU encaminado a crear un estado mundial policial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

5- Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de EEUU, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética.

Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.

Según el Profesor Chossudovsky, Al Cosas que no quieren que sepas de Qaeda se encontraba detrás de los Al-qaeda ataques del 11 de septiembre. De 1-Los EEUU han apoyado a Al Qaeda y hecho, el ataque terrorista de 2001 a sus organizaciones afiliadas durante proporcionó una justificación para librar casi medio siglo, desde el apogeo de la una guerra contra Afganistán, bajo el guerra afgano-soviética. argumento de que Afganistán era un 2-La CIA creó campos de estado patrocinador del terrorismo de entrenamiento para al-Qaeda en Al Qaeda.

Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

6- El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a AlQaeda, creada por la inteligencia de EEUU con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia 3- Desde la época de la Administración General de Inteligencia de Arabia Reagan, Washington ha apoyado a la Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat red terrorista islámica. Ronald Reagan Al-‘Amah (‫)رئاسة الستخبارات العامة‬. calificó a esos terroristas como 7- Las brigadas de ISIS han estado “luchadores por la libertad”. involucradas en el apoyo a la Los EE.UU. suministraron armas a las insurgencia que los EE.UU. y la OTAN brigadas islámicas. Todo era para “una han dirigido contra el gobierno sirio de buena causa”: la lucha contra la Unión Bashar al Assad durante la guerra civil Soviética y el cambio de régimen, lo de Siria. que llevó a la desaparición de un 8 – La OTAN y el Estado Mayor de gobierno secular en Afganistán.

Turquía fueron los responsables de la 52

contratación de mercenarios de ISIS y terroristas.

Al Nusrah desde los inicios de la 13- Israel ha apoyado a las brigadas de insurgencia siria, en marzo de 2011.

ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán, Según fuentes de inteligencia israelíes, en su lucha contra el gobierno de Alpublicadas en la web DEBKA, esta Assad y las fuerzas chiítas de iniciativa ha consistido en: “Una Hezbollah. campaña para reclutar a miles de Combatientes yihadistas se han reunido voluntarios musulmanes en países de regularmente con oficiales de las Oriente Medio y el mundo musulmán Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así para luchar junto a los rebeldes sirios. como con el primer ministro Netanyahu.

El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad entrada en Siria”. global dentro de Siria, miembros de 9- Hay miembros de las fuerzas ISIS y Al Nusrah, son apoyados por especiales occidentales y agentes de Israel”. inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas 14- Los soldados de ISIS dentro de Especiales Británicas y del MI6 han Siria, trabajan a las órdenes de la participado en el entrenamiento de los alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción rebeldes yihadistas en Siria. en Siria e Irak.

10- Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han Una prueba de ello, la encontramos en entrenado a los terroristas en el uso de esta foto, en la que el senador estadounidense John McCain se reune armas químicas. con líderes terroristas yihadistas en “Los EEUU y algunos aliados europeos Siria. están utilizando a contratistas de Las milicias de ISIS, que defensa para entrenar a los rebeldes 15actualmente son el presunto blanco de sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, una campaña de bombardeos de EEUU según informó un alto funcionario de y de la OTAN bajo el mandato de la EEUU y varios diplomáticos de alto nivel “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas secretamente por a la CNN”.

Occidente.

11Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de ISIS, Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS forman parte de los programas de en Irak, así como miembros del propio iraquí han denunciado entrenamiento patrocinados por la CIA ejército en campos de Arabia Saudita y Qatar y repetidamente las ayudas militares por EEUU a los cuyo objetivo es causar pavor y suministradas terroristas de ISIS, mientras a la vez, conmoción. combatían contra ellos.

12- Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios condenados 16- Los bombardeos estadounidenses y liberados de las cárceles de Arabia aliados no están apuntando a ISIS, sino Saudita, país aliado de Occidente. Entre que tienen el objetivo de bombardear la ellos se encuentran ciudadanos Saudíes infraestructura económica de Irak y incluyendo sus fábricas y condenados a muerte que fueron Siria, reclutados para unirse a las brigadas refinerías de petróleo.

53

17- El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una agenda de política exterior de EEUU, que pretende dividir Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.

instalación de un estado policial.

18- “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”, una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y económicos.

El objetivo final es inculcar en la mente de millones de estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los EEUU protegerá la vida de sus ciudadanos.

19- Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar occidental.

23- La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la opinión pública occidental se asocian cada vez más con los yihadistas, sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

20- Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia occidental.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos” sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de EEUU y la creciente militarización de sus fuerzas de seguridad.

Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

24- Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.

Prensa obediente y entusiasta

Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo. Esta herramienta, 21- EEUU también está apoyando a podrá ser extendida posteriormente a organizaciones terroristas afiliadas con cualquier otro tipo de disidencia Al-Qaeda en la región autónoma Uigur ideológica. de China. Su objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un consenso China. diabólico, con el apoyo de sus aliados y 22- La amenaza terrorista local, como el papel cómplice del Consejo de la que hemos visto en EEUU o Europa, Seguridad de las Naciones Unidas. es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por La prensa occidental ha abrazado ese los medios de comunicación con el fin consenso de forma obediente y de crear una atmósfera de miedo e entusiasta; se ha descrito el Estado como una entidad intimidación, que lleve a una anulación Islámico de las libertades civiles y favorezca la independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los 54

valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.

Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales.

Y por lo visto, este drama, no ha hecho más que empezar… http://www.globalresearch.ca/twentysix-things-about-the-islamic-state-isilthat-obama-does-not-want-you-toknow-about/5414735

55

Tras las elecciones, el PP asegura la hipoteca de la soberanía y el resto calla

El actual Convenio de Defensa no permite la presencia permanente de tropas americanas en suelo español; por esta razón, el Gobierno del Partido Popular había concedido hasta dos Detalles autorizaciones de un año para Publicado en Viernes, 29 Mayo contingentes reducidos de esa misma 2015 11:35 unidad. Sin embargo, el interés de los EEUU en disponer permanentemente de Categoría: Noticias externas Escrito por Plataforma Global este punto de proyección estratégica para África en un punto accesible y a Contra las Guerras salvo de las posibles turbulencias políticas en ese continente, hacen de Comunicado de la Plataforma Global Morón la opción preferible. Pero contra las Guerras. requiere la modificación del Convenio, La noticia[i] aparecida en los medios que ha de ser aprobado por el Congreso sobre la visita del Secretario de Estado de los Diputados. de los EEUU, John Kerry, a Madrid resulta de lo más preocupante: inquieto La mayoría absoluta del PP en el actual ante un posible vuelco electoral que les Congreso hace muy difícil el bloqueo de privara de su mayoría parlamentaria, el semejante iniciativa. A pesar de ello, se Gobierno de España acelera los echa en falta un posicionamiento claro trámites para modificar el vigente de los partidos institucionalizados y de Convenio Bilateral de Defensa con los los emergentes contra ella, y trasladan responsabilidad histórica de EEUU, de manera que se autorice el la combatirla a las fuerzas políticas que estacionamiento permanente en la Base de Morón de la Fuerza Especial de surjan del proceso electoral. La Respuesta de Crisis del Cuerpo de ausencia casi absoluta en el discurso de fuerzas políticas mayoritarias, Marines de los Estados Unidos (SP las durante los pasados procesos MAGTF Crisis Response). electorales, de la cuestión de las Esta fuerza aerotransportada de alianzas militares y la consiguiente despliegue inmediato, a las órdenes dejación de la soberanía nos hace ser inmediatas del USAFRICOM (Mando de muy pesimistas al respecto. los Estados Unidos para África), constaría de un retén permanente de Hay que señalar con toda contundencia, 850 marines con sus medios de sin embargo, que el actual Convenio de proyección, ampliables a 3.500 en caso Defensa (al igual que el otro tratado preconstitucional, el de crisis, con capacidad de desplegarse internacional Concordato con el Vaticano), proyectan en 9 horas al corazón de África, como nuestros días la herencia cabeza de puente para una intervención hasta a mayor escala. Pero podría también franquista (y, por tanto, su origen ser puesto a disposición del fascista), que se ha visto apuntalada USCENTCOM (Mando Central de los por los partidos del régimen del 78. Lo Estados Unidos) para un despliegue que el Convenio (y el Concordato) semejante en cualquier punto de necesita no es una revisión, sino su Oriente Medio o del Mediterráneo denuncia. oriental.

En los actuales momentos es 56

comprensible una cierta euforia postelectoral, que aunque ha reducido el poder nominal de las fuerzas del bipartidismo en municipios y comunidades autónomas, dista mucho de ser una victoria contundente. El panorama ante las generales que se aproximan resulta muy incierto. Pero las fuerzas que se arrogan ser de progreso tienen que ser muy conscientes de que las alianzas militares constituyen un asunto central en cualquier propuesta de alternativa seria.

destinada a ponernos a la sombra del más fuerte y justificándola como el mejor antídoto contra las tentaciones golpistas de su jerarquía militar. Eran otros tiempos, en los que la amenaza de un resurgir de los conflictos en Europa se conjuraba a base de la disuasión nuclear.

Hoy, las intervenciones imperialistas riegan el planeta de conflictos en los que nos vemos obligados a participar, directa o indirectamente, sin reparar en las consecuencias en términos de complicidad en la guerra de expolio El Convenio con los EEUU (mucho más contra los pobres. tras la modificación en ciernes) y Es hora ya de que los ciudadanos nuestra participación en la OTAN tomen conciencia de sus propias convierten al Estado Español en responsabilidades por un silencio cómplice de las intervenciones cómplice que acepta esta realidad militares, abiertas, encubiertas o en impuesta y que le permite vivir, en su forma de amenaza, que está llevando a pequeño ámbito personal cotidiano, una cabo el poder financiero internacional y aparente sensación de paz. No resulta de las grandes corporaciones (esto es, fácil, desde el poder político, resolver el auténtico poder) para sostener su este dilema. Pero las fuerzas que hoy hegemonía planetaria, en tiempos en se postulan como los paladines del que su pujanza económica y su cambio auténtico tienen que transmitir capacidad de influencia declinan ante a la sociedad, de una vez por todas y los nuevos actores globales. con absoluta claridad, que no hay La guerra global se ha desatado, cambio posible que no pase por una aunque su existencia pase denuncia del Convenio con los EEUU y desapercibida entre los medios de la salida de la OTAN. El camino estará comunicación de masas, que muestran trufado de dificultades y los más sus diferentes episodios como sucesos poderosos harán uso de toda clase de inconexos cuya culpabilidad estratagemas para frustrarlo, como corresponde siempre a otros. La está sucediendo ya en tantos lugares disponibilidad de ejércitos del mundo. Pero es más urgente que profesionales, a los que se paga para nunca el desarrollo de una potente mantener el ruido alejado de nuestros cultura de la paz basada en la hogares, permite a las sociedades de resistencia; emprender una nueva las potencias centrales seguir ignorando estrategia de alianzas y cooperación una realidad que es ya insoportable con los pueblos que resisten y sus gobiernos, en lugar de entregarnos para buena parte del planeta. atados de pies y manos a los EEUU. No Los partidos del régimen del 78 es únicamente una cuestión de aceptaron en su día, bajo chantaje, la dignidad, es también la conciencia de herencia de las bases de los EEUU en que el mantenimiento de estas alianzas España y la ampliaron después con el militares únicamente conduce a la ingreso en la OTAN, en una maniobra propagación de las crisis, a la 57

desposesión de los pobres y, definitiva, a la propia destrucción.

Madrid, a 29 de Mayo de 2015

en [i] Kerry firmará en Madrid el pacto que hará de Morón la gran base para África. El País, 26 de mayo de 2015.

58