Boletin 79 de la web de Red Roja

Semanas del 1 al 14 de junio de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias: [Zaragoza] Marcha a Bardenas Pactar con el pueblo

Noticias externas: El califato que Estados Unidos quiere El gobierno de SYRIZA en el “coro” de la OTAN Liberación nacional de clase (I) Grecia revisitada (I). Syriza sin máscara Atenas revisitada. Grecia mártir, heroica, humanizada

Afganistán: Otra guerra del opio

1

Por qué fracasó la democracia en España ¿Movimientos golpistas o creación gubernativa de una “infraestructura terrorista clandestina” en las FFAA y en la Guardia Civil?

La historia no contada de las exportaciones militares israelíes a Sudan del Sur Felipe González sale de Venezuela en avión de la presidencia colombiana No me sorprende que Felipe ahora empiece a apoyar a los terroristas en Venezuela Autogestión y la iniciativa popular como arma en la lucha por el socialismo Evo Morales a RT: "EE.UU. trata de dividir y dominar a los gobiernos de América Latina"

2

NOTICIAS [Zaragoza] Marcha a Bardenas

africanos instalando en España, Italia y Portugal una fuerza permanente de intervención capaz de masacrar en 48 horas a cualquier pueblo que se oponga a los intereses de las potencias occidentales.

Detalles Publicado en Viernes, 05 Junio 2015 14:18 Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Zaragoza

Como se ha demostrado en Yugoslavia, Afganistán o Libia, la OTAN es una organización imperialista que no duda en cometer cualquier agresión militar para garantizar los intereses coloniales, La OTAN tiene previsto realizar entre geoestratégicos, comerciales o octubre y noviembre de 2015 unas energéticos de sus miembros más maniobras calificadas por sus propios poderosos. mandos militares como “el mayor Denunciamos que este despliegue, sus despliegue de fuerzas navales, aéreas y maniobras y sus objetivos violan las terrestres en Europa desde 1944”. condiciones de ese engaño fraudulento Se calcula que el Estado español al que Felipe González llamó acogerá a 23.000 efectivos, de los que “referéndum” en 1986 para ratificar la más de 8.000 tienen Zaragoza como entrada de España en la OTAN. destino. 1.300 se establecerán en la HOY, COMO AYER: ¡OTAN NO! ¡BASES Base Aérea y unos 7.000 en el campo FUERA! de maniobras de San Gregorio.

Plataforma Anti-OTAN de Zaragoza No es difícil deducir los objetivos de estas maniobras en el “Flanco Sur” si nos fijamos en otro flanco prioritario de la OTAN: el oriental (Rusia). La OTAN está instalando bases en 6 países del este de Europa para acumular una fuerza de 30.000 soldados, con una “Punta de Lanza” de 5.000 efectivos para apoyo aéreo y terrestre capaz de atacar cualquier país cercano en 48 horas.

Por otro lado, los gobiernos español y estadounidense están renegociando su Convenio Bilateral de Defensa para dar cobertura legal a las exigencias de convertir las bases de Morón y Rota en sedes permanentes del Mando para África (AFRICOM) del Pentágono y el escudo anti-misiles de la OTAN. Estas maniobras son un acto bélico. Su objetivo es amedrentar a los países 3

Pactar con el pueblo

dicen perseguir una “nueva forma de hacer política” es que, si bien han participado en ellas personas reconocidas por su honestidad y su presencia en las luchas populares, han incorporado a personajes bien conocidos de Iniciativa per Catalunya o de IU que han participado en privatizaciones o apoyado maniobras especulativas. Los más llamativos son los casos de Barcelona, donde ICV participó en privatizaciones masivas en el Gobierno del tripartito o el de Ahora Madrid cuyo numero 5, Inés Sabanés votó - como portavoz del Grupo Municipal de IU - a favor de la recalificación de la Ciudad Deportiva del Real Madrid para construir las cuatro gigantescas torres.

Detalles Publicado en Jueves, 11 Junio 2015 11:07 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja Adelantamos el editorial de la próxima revista de Red Roja, la cual aparecerá en los próximos días.

Porque no se puede pactar con el diablo y con el pueblo a la vez, ni gobernar para “los de abajo” sin meter mano a ”los de arriba”, ni cambiar la sociedad con frases sin una organización preparada para la lucha.

El importante apoyo a esas candidaturas, que coexiste con una abstención del 35% y superior a la de 2011, procede en su mayoría de “sectores intermedios” y de capas populares proletarizadas que ven hundirse sus condiciones de vida y de trabajo. Tras una etapa de importantes movilizaciones, ese voto refleja la apuesta de “echar al PP”, un partido que controlaba con mayorías absolutas la mayor parte de los gobiernos y que ha concentrado un odio popular difícil de igualar. Y han logrado su objetivo en Por el contrario, en miles de gran medida. ayuntamientos proliferan coaliciones No cabe duda de que este resultado afines a Podemos o “en su espíritu” y electoral refleja un gran debilitamiento que, independientemente de la de la representación política de las ambigüedad de su discurso, son clases dominantes, inmersa en percibidas como de izquierda. Caso enfrentamientos internos entre aparte es el de las CUP en Cataluña, acusaciones de corrupción sin límite que casi cuadruplican el número de mientras gestionan brutales recortes votos y de concejales, rompiendo la laborales y sociales. Al tiempo que ven tendencia general al debilitamiento de alejarse, por ahora, la tabla de las organizaciones que se reclaman salvación de un "pacto de Estado" PPabiertamente como de la izquierda PSOE, que este último se ve obligado a transformadora. rechazar para no suicidarse políticamente, como Pedro Sánchez La realidad de esas coaliciones que Las pasadas elecciones municipales y regionales confirman el progresivo desplome de todos los partidos (excepto el PNV) que formaron parte del consenso de la Transición y que empezó a manifestarse en las elecciones al Parlamento Europeo de hace un año. Destaca especialmente la bajada en votos de PP y PSOE (juntos no llegan al 45%) y la desaparición de IU de todos los parlamentos regionales - excepto en Asturias - y de los grandes ayuntamientos.

4

está explicando pacientemente a los círculos de empresarios. Una vez más se ha realizado el vaticino del actual presidente de la Comisión Europea Jean Claude Junker: “los políticos sabemos perfectamente que es lo que hay que hacer. Lo que no sabemos es cómo hacerlo y que nos voten”.

generado en gente honesta de todas las latitudes.

Una nueva imagen, nuevas caras, nuevas “frases” han señalado a muchos de los protagonistas de la corrupción política y la necesidad de acabar con la “casta” infecta, pero – sorprendentemente y tal como advertimos en su momento- sin mencionar a quienes sobornan a esos corruptos: a las manos de banqueros y empresarios que mueven las marionetas del espectáculo político.

Si bien esto no solo es válido para el estado español, particularmente aquí, dentro de la caída del bipartidismo, la degradación política del PP va más allá de la aritmética electoral. Este partido vuelve a ser un problema de grandes dimensiones para la estabilización política ansiada por los poderes reales cuando se producen crisis de legitimidad ante movilizaciones populares. Y ello, dada la casi nula capacidad de “tejer alianzas dentro del sistema” que históricamente ha tenido ese partido con respecto al PSOE. Por eso, hay que estar aún más alerta, si cabe, ante esa ridícula operación de sacar al PSOE de “la casta”, después de la ridiculez que suponía separar a la casta del sistema. Y que solo puede acabar, tal como ya hemos advertido, en la madre de todas las ridiculeces: ver a ese partido postulándose de nuevo como la habitación principal de la “casa común de la izquierda”.

El asunto es importante porque compartiendo que es absolutamente necesario echar fuera a los responsables inmediatos de tanto latrocinio, de tanta represión, de tanto sufrimiento del pueblo, el problema esencial es que podemos estar cambiando de caras – como ocurrió con el PSOE en 1982 – para darnos cuenta de que detrás de ellas siguen mandando los mismos dueños de todo.

Y ahora hay menos margen para comedias que a comienzos de los años ochenta. Ahora no se trata sólo de evitar una estafa política. La cuestión es de vida o muerte para cada vez más gente. Hoy no es únicamente un espejismo, sino un lujo que no nos podemos permitir, hablar solo de corrupción sin plantear que es imposible llevar a cabo políticas sociales desde ayuntamientos y gobiernos autonómicos si se está obligado a cumplir los objetivos de déficit y se sigue pagando una Deuda que alcanza a la mitad de los presupuestos públicos.

Y hoy tenemos un ejemplo cercano: la Deuda es el instrumento de extorsión mediante el que la UE y el FMI pretenden imponer en Grecia nuevas reformas laborales o recortes de las pensiones a un pueblo que prácticamente se muere de hambre.

Desde el punto de vista de la expresión electoral popular, ciertamente muchos votos han cambiado de sitio. Otra cosa es que los gravísimos problemas de quienes - de aquí o de fuera - no tienen trabajo o trabajan larguísimas jornadas por un salario de miseria, quienes no tienen ni prestación ni subsidio, la juventud expulsada de unos estudios que no puede pagar y que no vislumbra ningún futuro, las mujeres extenuadas por la triple jornada laboral, la sanidad y la educación desmanteladas, etc, tengan alguna posibilidad de resolverse por esa vía, por más ilusión que haya

No hay tampoco la menor posibilidad de 5

que haya cambio para la vida de los millones de paradas y parados, de jóvenes trabajadoras y trabajadores precarios (emigrantes o inmigrantes), de pensionistas en la miseria, si no se expropian la banca, la tierra y demás recursos naturales, las grandes multinacionales y no se devuelven a manos públicas todos los servicios privatizados.

acompañe a los sectores populares hacia la reclamación de la Expropiación bancaria y, consecuentemente, de la Ruptura con las instituciones europeas y el euro... en un proceso que, naturalmente, no acaba ahí.

Precisamente porque cuando los límites de las propuestas reformistas y pacifistas acaben de hacerse evidentes, es preciso que muchos compañeros y compañeras que se ilusionaron con lo fácil que podría ser resolver nuestros problemas con un voto, no caigan en el desánimo y vuelvan a encontrar su lugar en la pelea, ahora con las cosas más claras. Sabiendo que lo esencial (y lo que requiere de muchas manos) es que, paso a paso y desde la lucha más inmediata a la más amplia, se vaya conformando el inmenso poder que tenemos como clase y como pueblos. A condición de que a través de cada lucha - la mas grande y la más pequeña descubramos que, más importante que cualquier objetivo concreto conseguido, son los avances en el nivel de conciencia y de organización en cada barrio, pueblo, lugar de trabajo o de estudio.

Y esto que intuye cada vez más gente, que cada vez más trabajadores y barrios populares están dispuestos a exigir, es lo que más temen los empresarios y banqueros del Ibex 35; esos ladrones que exhiben impúdicamente sus beneficios y que ante medidas tan suaves como imponer tasas a los bancos por las viviendas vacías o exigir condiciones laborales dignas a las empresas con las que contraten los ayuntamientos, ya alertan frente a la “inestabilidad” o la “radicalidad”. Precisamente esta es otra clave de la tragedia que se avecina: la sola persistencia en la petición de medidas de “sentido común” –no digamos ya la de volver a supuestos estados de bienestar pasados- genera desestabilización en un sistema capitalista que está en crisis real. Por eso este se muestra duro hasta con las poses.

Para conseguirlo es preciso tener bien claro que lo que nos define socialmente no es la “ciudadanía”, gran descubrimiento tanto de Podemos como del Frente Cívico para incorporar “al 99%” y del que tan pronto se ha apropiado la derecha creando una nueva marca con ese mismo nombre: “Ciudadanos”.

Consciente o inconscientemente, quienes desde posiciones de izquierda utilizan el concepto de “ciudadanía” como sujeto de transformaciones sociales, ¡en una ofensiva de clase tan brutal como la que vivimos!, contribuyen a ocultar aquello que la burguesía tiene más interés en esconder. Eso que si se viera con claridad, haría caer el telón de las

Cuando se apaguen los farolillos de lo que, cuando ganan, llaman cínicamente “la fiesta de la democracia”, volverá a aparecer la realidad. El único partido que tolera el capitalismo es el que gobierna de acuerdo con sus intereses (se llame como se llame). Por eso, Red Roja sigue defendiendo la conformación urgente del referente político de masas que, partiendo de lo que hemos definido como la línea de demarcación política en la actualidad (la exigencia del No a un Pago de la Deuda que obliga a hacer todo tipo de recortes), 6

farsas democráticas de la burguesía: “educación” según sus valores y en que lo fundamental no es el partido que represión. gobierna sino la clase social que A la construcción de conciencia y de detenta el poder. fuerza organizada emancipatoria Por el contrario, la condición esencial pretende contribuir Red Roja, bien para construir nuestra fuerza es saber pegada a cada lucha concreta, cuidando que lo que nos define es que somos de que su resultado acumule fuerzas aquellos y aquellas a quienes han para la siguiente, buscando la privado de todo y quienes para poder confluencia revolucionaria con otras vivir debemos vender lo único que organizaciones y personas, y sabiendo tenemos, nuestra capacidad de trabajar. que lo decisivo es avanzar en el nivel de Sin olvidar que esta contradicción entre conciencia y de organización del pueblo. capital y trabajo, aun siendo el eje En este marco de acumulación de sobre la que giran las demás, no es la material altamente inflamable, en el única existente, pues ese poder del que los poderosos ya no pueden seguir capital que convierte a los seres gobernando como antes y los pueblos humanos y las relaciones sociales en no están dispuestos a dejarse dominar mercancía, se expresa mediante la como hasta ahora, se produce la II opresión patriarcal de las mujeres Asamblea Congresual de Red Roja. trabajadoras, quienes sufren doble explotación, en el trabajo y en la casa, Tras las contiendas electorales de este y doble alienación, como trabajadoras y año y las ilusiones que han generado, el mujeres mercancía (y no sólo en la riesgo mayor es que el desencanto y la prostitución, sino también en el frustración se salden con el avance de opciones fascistas. Para minimizarlo es matrimonio). vital que se haya avanzado en las dos Sí. La lucha de clase sigue siendo el tareas esenciales, íntimamente motor de la historia. Pero adquirir vinculadas, que tenemos por delante: conciencia de clase no es fácil ni consolidar los cimientos del poder automático. Para impedirlo se destinan popular y avanzar en la construcción de enormes cantidades de recursos en la organización revolucionaria. manipulación informativa, en

7

NOTICIAS EXTERNAS

El

califato quiere

que

Estados

Unidos

Ramadi, la segunda ciudad en importancia de Irak, y se apodera – al día siguiente– de Palmira, en el centro de Siria, matando a su paso cientos de civiles y obligando a decenas de miles a huir de sus hogares, la Casa Blanca declara que «No podemos arrancarnos los cabellos cada vez que aparece un problema en la campaña contra el Estado Islámico».

Detalles Publicado en Lunes, 01 Junio 2015 13:41 Categoría: Noticias externas Escrito por Manlio Dinucci Basándose en la documentación existente, Manlio Dinucci resalta 2 hechos como fuera de toda duda posible: (1) el Emirato Islámico desempeña un papel en la estrategia de Estados Unidos en el Levante, (2) mientras la coalición internacional encabezada por el Pentágono finge luchar contra el Emirato Islámico, la CIA sigue armando a esa organización yihadista. El análisis de Dinucci difiere del que hace Thierry Meyssan, quien estima que Washington ha decidido apostar a dos caballos en la misma carrera para escoger, en el último momento, al que esté en la mejor posición.

Para Manlio Dinucci, Estados Unidos prosigue resueltamente el proceso de instalación del caos. La diferencia en sus conclusiones proviene del hecho que, como consultante en política internacional y temas geoestratégicos, Thierry Meyssan observa simultáneamente las operaciones militares y las negociaciones que se desarrollan paralelamente mientras que el geógrafo Manlio Dinucci se basa exclusivamente en la correlación de fuerzas en el terreno.

Estados Unidos y sus aliados –Francia, el Reino Unido, Canadá, Australia, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y otros más– iniciaron su campaña militar contra el Emirato Islámico, bautizada «Inherent Resolve», hace más de 9 meses –el 8 de agosto de 2014. Si hubiesen utilizado sus cazabombarderos como lo hicieron en Libia, en 2011, las fuerzas del Emirato Islámico, que operan en espacios descubiertos, habrían sido presa fácil de sus ataques.

A pesar de ello, el Emirato Islámico atacó Ramadi con columnas de vehículos cargados de hombres y de explosivos. ¿Estados Unidos se ha quedado impotente? No. Si el Emirato Islámico avanza en Irak y en Siria es porque eso es precisamente lo que Washington quiere.

Así lo confirma un documento oficial de la Defense Intelligence Agency (DIA), la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos, con fecha del 12 de agosto de 2012 y desclasificado el 18 de mayo de 2015 por iniciativa del grupo conservador Judicial Watch, con vista a la elección presidencial [1].

Ese documento informa que «los países occidentales, los Estados del Golfo y Mientras que el Emirato Islámico ocupa Turquía apoyan en Siria las fuerzas 8

de oposición que tratan de controlar las zonas del este, adyacentes a las provincias del oeste iraní», ayudándolas a «crear refugios seguros bajo protección internacional».

Así que existe

siguen entrenando y armando «rebeldes» para derrocar el gobierno de Damasco.

Con su política de «divide y vencerás», Washington sigue alimentando la guerra, que a lo largo de 25 años ha provocado tantas masacres, éxodos y pobreza que numerosos jóvenes hoy no saben hacer otra cosa que vivir del uso de las armas. Es ese el terreno social que explotan las potencias occidentales, las monarquías que esas potencias han escogido como aliadas y los «califas» que instrumentalizan simultáneamente el islam y la división entre sunnitas y chiitas.

Todos pertenecen a un mismo frente, en cuyo seno existen divergencias tácticas – por ejemplo, sobre cómo y cuándo atacar Irán– pero con una estrategia común.

«la posibilidad de establecer un principado salafista [2] en el este de Siria, y eso es exactamente lo que quieren las potencias que apoyan a la oposición, para aislar al régimen sirio, retaguardia estratégica de la expansión chiita (Irak et Irán)».

Ese informe de 2012 confirma que el Emirato Islámico, cuyo primer núcleo surgió durante la guerra contra Libia, se formó en Siria principalmente mediante el reclutamiento de militantes salafistas sunnitas que, financiados por Se trata de un frente que se nutre con Arabia Saudita y otras monarquías, el armamento proveniente de recibieron armamento a través de una Estados Unidos, que ahora anuncia la red de la CIA [3]. venta a Arabia Saudita –por un monto Eso explica el encuentro de mayo de de 4 000 millones de dólares– de otros 2013 (documentado con fotos) entre el 19 helicópteros, para la guerra contra senador estadounidense John McCain, Yemen, y la entrega a Israel de 7 400 enviado a Siria por la Casa Blanca, e misiles y bombas, incluyendo artefactos Ibrahim al-Badri, quien no es otro que antibunker para atacar Irán. el «califa» que encabeza el Emirato Islámico [4]. Y también explica por qué el Emirato Islámico inició su ofensiva en Irak precisamente en momentos en que el gobierno del chiita al-Maliki se distanciaba de Washington para acercarse a Pekín y Moscú.

Después de culpar al ejército iraquí por la caída de Ramadi, Washington anuncia ahora su voluntad de acelerar el entrenamiento y la entrega de armas a las «tribus sunnitas» iraquíes. Irak va por el mismo camino que Yugoslavia, rumbo a la desintegración, comenta el ex secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates. Igual que Siria, donde Estados Unidos y sus aliados 9

El gobierno de SYRIZA en el “coro” de la OTAN Detalles Publicado en Martes, 02 Junio 2015 06:35 Categoría: Noticias externas Escrito por KKE Bastaron unas cumbres de la OTAN para la adaptación del nuevo gobierno “de izquierda-patriótico” SYRIZA-ANEL.

África, en el Oriente Medio etc.

Del mismo modo que aplica la estrategia de la Unión Europea, aplica también la estrategia de la OTAN con los pretextos de “la confrontación de los yihadistas”, “la defensa de las poblaciones cristianas”, algo que enreda el país y al pueblo griego en grandes peligros. Esto se ha demostrado también por el pago de 500 millones de dólares para la modernización de aviones que se utilizarán en la cooperación naval para las necesidades de la OTAN, el doble de la cantidad que se proporciona en la ley del gobierno para la llamada “crisis humanitaria”, es decir para mitigar las consecuencias más extremas de la pobreza.

Desde Antalya de Turquía, el Ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de SYRIZA-ANEL, N.Kotzias, del brazo con los demás halcones de la OTAN cantó “We are the world” (somos el mundo).

Para un mundo mejor, para los niños, Además, el Ministro de Defensa del como dice la canción. gobierno SYRIZA-ANEL, P.Kammenos, Según los reportajes, Kotzias encabezó ofreció a entregar una isla griega en el el baile, es decir jugó un papel principal Egeo sudeste a EE.UU. para convertirlo en una nueva base militar de la fuerza en presentar la OTAN con un halo… aérea.

La adaptación del gobierno que se ha convertido en un propagandista ¡Así que no nos sorprendemos! ¡Basta principal de la OTAN, de la propia ya de ilusiones! El gobierno SYRIZAbarbaridad imperialista, no debería ANEL representa dignamente a la sorprendernos. En cualquier caso, el burguesía y la UE y ha dicho a través Ministro de Exteriores, N. Kotzias, y su de la canción que “nosotros somos…. gobierno han trabajado duro estos (también) la OTAN”. pocos meses confirmando desde el Miles de manifestantes expresaron su principio que van a trabajar para los reacción a todo esto al participar el 17 intereses de la burguesía. Esto ha sido de mayo en la 35ª gran marcha anual demostrado por las bases militares de por la paz (42 kilómetros) desde EE.UU. y de la OTAN en Suda, en Aktio Maratón a Atenas organizada por el y otros lugares que siguen siendo sin “Comité Griego por la Distensión obstáculos puntos de lanzamiento de Internacional y la Paz” (EEDYE). ataques que siembran la muerte a los El Secretario General del CC del KKE, pueblos donde quiera se exige para Dimitris Koutsoumpas, tomó parte en el servir los intereses de los imperialistas. evento e hizo la siguiente declaración a Esto se ha demostrado por la los representantes de los medios de participación de Grecia junto con comunicación: EE.UU. e Israel en extensos ejercicios militares. Esto se ha demostrado por la “El gobierno en tres meses ha participación del país en los planes encontrado el tiempo y el dinero para imperialistas de la UE en Ucrania, en firmar un acuerdo con la compañía 10

estadounidense Lockheed, para Fuente: KKE encontrar 500 millones de dólares para el mantenimiento de aviones viejos para las necesidades de la OTAN. Los ministros del gobierno tienen tiempo para fiestas, tienen tiempo para decir que ampliarán la base de Suda, que hay que construir una nueva base de la OTAN en una isla del Egeo, tienen tiempo para decir que las Fuerzas Armadas de nuestro países están a la disposición de las intervenciones de EE.UU. y de la OTAN en la región del Mediterráneo. Sin embargo, no tienen tiempo para resolver los problemas del pueblo, para cancelar los memorandos y las leyes de aplicación.

Al contrario, están preparando un nuevo acuerdo vergonzoso, con nuevas medidas antipopulares, chantajeando al pueblo con dilemas falsos y engañosos, para convertirle en cómplice de su política.

La marcha maratoniana así como otras movilizaciones militantes y actos de resistencia que se llevan a cabo en este período en nuestro país, muestran el camino, tanto por su historia como por su contenido, que debe seguir cada militante, cada persona de buena voluntad, contra las guerras y las intervenciones imperialistas, contra la UE y la OTAN contra los monopolios y su poder.”

Pueden ver el vídeo de la KNE sobre la participación de N.Kotzias en el “coro” de la OTAN y las declaraciones de P.kammenos. El video termina con la consigna: “Ni tierra ni mar a los asesinos de los pueblos”: Vídeo Pueden ver fotos de la 35ª marcha maratoniana: Fotos

11

Liberación nacional de clase (I) Detalles Publicado en Martes, 02 Junio 2015 13:54 Categoría: Noticias externas Escrito por Iñaki Gil de San Vicente Iniciamos con este escrito para la Fundación Pakito Arriaran (www.arriaran.org) una serie bimensual dedicada al análisis de la realidad vasca e internacional desde la perspectiva de la liberación nacional de clase. ¿En qué se diferencia esta perspectiva de las demás? La respuesta es sencilla en su enunciación y radical en su contenido y en sus consecuencias ya que lo estudia todo desde la posición e intereses del pueblo trabajador.

Aunque hemos dicho que esta perspectiva se diferencia de las demás, en realidad sólo existen dos métodos de estudio de la sociedad: el marxista y el burgués. Ambos tienen escuelas y corrientes internas pero, dicho a grandes rasgos, entre ellos existe mucho más que un abismo conceptual, existe una contradicción práctica irreconciliable como iremos viendo en esta serie.

Vamos a exponer treinta tesis que sintetizan lo más básicos del método que emplearemos de ahora en adelante en esta serie de artículos.

explotada en su trabajo para poder vivir, lo que produce una ganancia, un beneficio que queda en manos de la minoría burguesa. Pero la burguesía, sostiene ella, es propietaria de las fábricas, campos, riquezas, etc., porque es más trabajadora, inteligente y ahorrativa que el pueblo vago, vicioso e ignorante; además, dice la burguesía que siempre han existido «ricos» y «pobres», y siempre existirán, por lo que el «derecho de propiedad privada» es consustancial al «hombre» siendo por tanto criminales y objeto de represión las personas que quieran acabar con la propiedad privada, socializarla y colectivizarla.

2. El supuesto «derecho de propiedad privada» no es sino la fuerza burguesa expresada en forma de ley y elevada a «derecho»: fuerza, ley y derecho que se mantiene sobre la identificación ideológica, sumisión mental y psicológica, sobre el miedo y sobre el egoísmo individualista introyectado en el pueblo mediante el sistema educativo y la ética capitalista del todos contra todos: el Estado burgués es el eficaz y omnipresente instrumento que, en última instancia, mantiene el poder burgués mediante la violencia más brutal, por lo que a la fuerza la clase obrera ha de destruir el Estado burgués y crear el suyo propio. Pero la burguesía dice que el Estado es «neutral», de «todos», que es «democrático y de derecho», y que por consiguiente el pueblo no tiene otra alternativa que aceptar las «leyes del juego democrático», impuestas por el Estado, siendo reprimido si lleva su lucha a la raíz del problema: socializar la propiedad privada.

1. La sociedad capitalista se basa en la explotación de la mayoría que apenas tiene algo y carece de casi todo por la minoría enriquecida al máximo, propietaria de las fuerzas productivas, 3. La realidad está en del Estado y de sus ejércitos; esto hace movimiento causado por la que la mayoría ha de aceptar ser contradicciones internas, los que podemos incidir 12

permanente lucha de sus cambios en mediante la

praxis revolucionaria dirigiendo su evolución hacia el socialismo, mientras que la praxis reaccionaria burguesa la dirige hacia fortalecer el capitalismo.

Las múltiples formas de la realidad están en permanente concatenación, influenciándose directa o indirectamente, de manera que debemos ver el mundo como unidad y lucha de contrarios que se relacionan como una totalidad en movimiento. La dialéctica marxista es un método esencialmente crítico y radical, irreconciliable con toda opresión e injusticia.

6. La palabrería reformista no podía ocultar los debates en la izquierda europea después de la sucesivas derrotas –totales o parciales- del movimiento obrero desde la década de 1830 hasta poco antes de 1848, debates que dieron un salto en calidad con los textos de Marx y Engels de esos años: ¿puede confiar la clase obrera en que la burguesía siga adelante con su revolución hasta hacerla socialista, suicidándose ella como clase propietaria, o las y los obreros deben prepararse para seguir la revolución contra la burguesía una vez que esta se 4. La burguesía responde que todo haya hecho reaccionaria? saber ha de ser neutral e imparcial, que 7.

Marx y Engels expresaron la realidad es estática en su conjunto, teóricamente la respuesta de una parte aunque admite pequeños movimientos del movimiento revolucionario, incluidos parciales separados de los demás. Para muchos blanquistas: la clase obrera ha la clase dominante el capitalismo es de seguir adelante su propia revolución eterno, admitiendo reformas aisladas pero ahora contra la burguesía y que mejoran la «justicia» del sistema pequeña burguesía que han tomado el en sí mismo, por lo que cualquier poder e instaurado su dictadura de intento de avanzar al socialismo carece clase que machaca a la clase de base científica objetiva y neutral, y trabajadora que había sido su aliada es antidemocrático al atacar el transitoria. La oleada revolucionaria de «sagrado derecho de propiedad 1848 en Europa confirmó que la clase privada». obrera no debía fiarse de la burguesía, 5. La base teórica de estas tesis fue ni incluso de la llamada «burguesía elaborada en lo fundamental a finales nacional» que luchaba por conquistar independencia estrictamente del siglo XIX cuando el crecimiento una que no cuestionase la capitalista gracias al aumento de la política, propiedad privada de las fuerzas productividad y de la tasa de beneficio, sino que únicamente y al saqueo colonialista que pronto se productivas haría imperialista, hizo creer a expulsase al Estado ocupante dejando intelectuales socialistas, que la propiedad en las nuevas manos, las rechazaban lo esencial del marxismo de la burguesía autóctona. arriba expuesto, que se podía y debía avanzar pacíficamente al socialismo mediante la exclusiva utilización de las instituciones parlamentarias, del «Estado de todo el pueblo», de la culturización de las masas ignorantes y del «colonialismo bueno», el que llevaría el progreso, la paz y la riqueza a los atrasados bárbaros.

8. Nos hacemos una idea aproximada de lo que decimos recurriendo al debate sobre la primera y la segunda independencia en Nuestra América: la primera sería la lograda por el bloque criollo con apoyo de masas trabajadoras, esclavas e indígenas, incluso con la ayuda de potencias imperialistas que querían desplazar al

13

poder español para quedarse ellas con los recursos. Una vez conquistada una «independencia» formal, dependiente del mercado capitalista y vigilada de cerca o de lejos por potencias imperialistas como Gran Bretaña y luego EEUU, la burguesía criolla aplastaba a las clases trabajadoras y multiplicaba la explotación de los pueblos indígenas para acelerar la integración de sus economías en el mercado mundial: de la opresión y ocupación española se pasó mediante esta primera «independencia» a la real dependencia del capitalismo internacional.

9. La segunda independencia, la verdadera, supone, desde este esquema, la ruptura con el imperialismo y la superación de las relaciones de producción y propiedad capitalistas mediante su socialización.

Un componente decisivo de independencia verdadera es la libertad de las naciones originarias. La segunda independencia es el período de tránsito al comunismo pleno, es decir, la fase socialista en la que los pueblos han de ir interrelacionando sus independencias respectivas dentro de una planificación mundial de la economía con métodos de democracia socialista, comunal, basada en los consejos y en los soviets.

De la misma forma que la independencia sólo puede darse mediante una planificación de la economía por el pueblo trabajador, lo mismo pero a escala internacional los pueblos emancipados de la propiedad capitalista planificarán sus desarrollo en base al internacionalismo proletario.

atrevieran a oponerse al ocupante español, las burguesías europeas habían ejercitado las mismas virtudes de la ética capitalista que acabamos de enumerar. Ya en el siglo XV habían aparecido las primeras tímidas y botarates presiones burguesas con el objetivo de echar del poder a la Iglesia, al feudalismo y a la monarquía, o al menos, si no lo lograban, reducírselo bastante a la vez que aumentaba ella sus propiedades bajo la dominación política algo atenuada. Pero en este siglo apenas puede hablarse de conciencia nacional-burguesa, que empezaría a formarse como tal varias décadas más tarde, cuando en el primer tercio del siglo XVI las burguesías protestantes reivindican sus lenguas y culturas nacionales como armas de liberación y enriquecimiento mediante la industria cultural burguesa del momento.

11. La lucha cultural para imponer en las clases y pueblos la ideología burguesa, su individualismo metodológico, su mecanicismo materialista, su agnosticismo y hasta ateísmo vergonzoso, fue decisiva en el desarrollo del nacionalismo burgués; pero lo fundamental fue su cobardía dispuesta siempre a detener su lucha, a negociar con el poder para obtener cualquier beneficio un poco rentable.

Sólo en muy contadas ocasiones se atrevió a seguir adelante y cuando lo hizo es porque no tenía otra alternativa ante la cerrazón fanática del absolutismo, y ante el peligro de que las masas radicalizadas que eran la carne de cañón, que ponía los muertos, la ira y el odio al tirano se independizasen de su tutela y tomasen una vía colectivista, como sucedía cada vez con más frecuencia según se agudizaban las contradicciones.

10. El método marxista es histórico: descubrir qué luchas hay en la historia, por qué surgen y qué lecciones nos aportan. Antes de que las burguesías criollas, muy frecuentemente cobardes, traicioneras y oportunistas, se 12. Es interminable casi el listado de 14

masacres de mujeres, campesinos, artesanos, obreros y movimientos de lucha nacional-popular aplastados a sangre y fuego por la burguesía antes democrática y revolucionaria, y muchas veces mediante alianzas con la nobleza, el clero y la monarquía. Junto a este terrorismo inherente a la acumulación originaria de capital, también actuaba la violencia patriarcal, el terror moral de las corrientes cristianas y el adoctrinamiento lingüístico-cultural para crear un Estado-nación burgués sobre los cadáveres de otros pueblos.

13. Desde entonces, el nacionalismo burgués es inseparable de la industria de la cultura mercantilizada y alienante, que tergiversa lo real según el fetichismo de la mercancía, nacionalismo de clase burguesa obsesionado en ocultar que los pueblos están divididos en clases sociales enfrentadas que tienen intereses opuestos porque una explota, oprime y domina a la otra. La división entre Capital y Trabajo hace que las mujeres, la juventud, la tercera edad, los colectivos sociales, etc., que no tienen medios económicos independientes y que por ello viven de un salario o de ayudas sociales, públicas, de jubilaciones y pensiones, o del salario familiar, o de la autoexplotación como personas autónomas, etc., es decir, la mayoría de la población sin propiedad burguesa, esta amplia franja de población pertenece a la clase trabajadora, forma parte del Trabajo, no pertenece a la burguesía, no forma parte del Capital.

14. La burguesía dice que estas personas no pertenecen a ninguna clase, que las clases sociales son muy pocas y reducidas, que lo que existen son «ciudadanos», «individuos», o «gente», «multitud»; incluso sostiene que ya no existe la clase obrera, que el

moderno capitalismo ya no se basa en el sucio trabajo grasiento de las fábricas del pasado, sino en los limpios laboratorios de la economía inteligente e inmaterial: por tanto, dice la burguesía, el pueblo, la nación, ya no está dividida entre Capital y Trabajo, sino que «es de todos los ciudadanos».

15. La nación está dividida en dos naciones opuestas, la del Capital y la del Trabajo, que se enfrentan de forma abierta o encubierta, pública o latente según coyunturas y contexto; que la nación burguesa tiene todas las ventajas para imponer su ideal de nación del Capital sobre el ideal de nación del Trabajo, y que el Estado burgués es decisivo en esta superioridad, más aún, cuando no disponga de Estado propio, la burguesía no duda en apoyarse en el Estado ocupante para seguir imponiéndolo; que esa lucha entre dos naciones opuestas dentro de una se expresa en los presupuestos generales del Estado, en las medidas socieconómicas, políticas, culturales, policiales, sexuales y demográficas, etc., que la burguesía impone a diario sin que la clase trabajadora se entere.

La clase dominante dice que es el «parlamento democrático» el que, en nombre de la «ciudadanía» guía «la nación de todos», y que los comunistas son mercenarios que quieren «entregar la patria» a poderes extranjeros.

16. Las clases trabajadoras tienen muchas dificultares para elaborar, concretar y desarrollar su modelo de nación trabajadora: apenas tienen tiempo de estudio, apenas tienen intelectuales propios, y si los tuvieran carecen de prensa para divulgar sus ideas. Si ascender de la simple conciencia-en-sí a la conciencia-para-sí de la clase trabajadora supone un gran esfuerzo práctico y organizativo, más

15

esfuerzo supone desarrollar la conciencia nacional de clase que es la expresión más plena del proceso que surge de la simple conciencia, sube a conciencia política, se desarrolla en conciencia política de clase y se materializa en conciencia política nacional de clase, irreconciliable con la conciencia nacional burguesa.

17. Esta segunda, la burguesa, es la conciencia nacional dominante en un pueblo porque es la conciencia de su clase dominante, es decir, el modelo nacional dominante es el de la clase que tiene la propiedad de las fuerzas productivas, del Estado con su violencia y de los medios de producción de cultura e identidad burguesa. Identidad y cultura que, entre otras, tiene la función de ocultar su naturaleza de clase, presentarse como «unidad nacional» y como expresión de «todo el pueblo».

18. La nación trabajadora es la única que defiende la independencia cuando es atacada desde el exterior, porque la mayoría inmensa de la clase burguesa negocia de alguna forma con la potencia atacante para conservar su propiedad privada, descargando los duros costos de la ocupación sobre las clases trabajadoras. Sectores muy reducidos de la burguesía y algo mayores de la pequeña burguesía se integran a la lucha obrera y popular en defensa de la soberanía, generando fricciones más o menos ásperas en esas alianzas.

competitivo. Es la nación trabajadora la que sufre los recortes sociales de esta política entreguista.

La burguesía nacional dice que «cede toda la nación» en cosas ya superadas para que gane «toda la nación» en cosas nuevas.

20. La concentración y centralización de capitales, refuerza una forma de dependencia nacional de Estados formalmente independientes que ya existía al comienzo del capitalismo, y que se aprecia claramente en la dependencia estructural de Nuestra América al mercado mundial antes incluso de las independencias criollas a comienzos del siglo XIX. Cuando más se centraliza y concentra el capital las burguesías débiles ceden más independencia de facto, real, pero reforzando su Estado para reprimir a sus clases trabajadoras. Se refuerza así una nueva forma de opresión nacional invisible a simple vista porque esas naciones empobrecidas mantienen sus Estados independientes en apariencia.

21. La burguesía de estos pueblos sostiene más o menos a regañadientes, o con alivio y alegría según los casos, que esta evolución es buena en general porque viene a salvarle su amenazada economía tanto del «enemigo interno», la clase trabajadora, como del «enemigo externo», otras economías capitalistas más productivas y expansivas.

Muchas naciones formalmente independientes están entrando en dependencia nacional fáctica que ocultan nuevas formas de nacional apenas visibles 19. Según sea la mundialización opresión capitalista en las regiones del planeta, aunque reales y muy duras. las burguesías formalmente 22. La concentración de capitales independientes pero débiles van destroza sobre todo y cediendo cotas de su soberanía a otras fundamentalmente el ideal nacional de burguesías más poderosas y al capital las clases trabajadoras, del Trabajo, financiero para mantener el grueso de dejando espacios económicos, políticos su propiedad privada en un mercado y culturales para que las burguesías de mundial cada vez más duro y esos pueblos sigan obteniendo 16

beneficios explotando más duramente a sus clases trabajadoras y recibiendo parte de los beneficios que las burguesías más poderosas obtienen con sus saqueos imperialistas.

23.

Si los pueblos oficialmente independientes empiezan a sufrir una nueva forma sibilina o descarada según los casos de opresión nacional, la suerte de los pueblos nacionalmente oprimidos es peor en lo cuantitativo y en lo cualitativo porque les es prohibido disponer de un imprescindible Estado independiente, progresista y antiimperialista. Hace más de un siglo y medio que las burguesías dejaron de sacrificar sus vidas y sus propiedades para conquistar el Estado propio, y cuando sus clases trabajadoras se pusieron en pie para expulsar a los ocupantes esas burguesías se dividieron entre muchos colaboracionistas y oportunistas pasivos, y pocos luchadores; tras expulsar a los ocupantes, esas burguesías maniobraron para recuperar y ampliar sus propiedades, desarmar a las clases trabajadoras y si es posible encarcelar sus dirigentes.

radicalización socialista, su ascenso de conciencia nacional alienada, burguesa, a conciencia nacional de clase, independentista y socialista.

25. La dificultad en domeñarla tiende a crecer en la medida en que el pueblo trabajador aprende por su propia lucha que la mejora cualitativa de sus condiciones de vida y trabajo va unida a la independencia socialista: en la medida en que va ganando batallas parciales, conquistando derechos concretos y derrotando contraataques del Estado ocupante y de la burguesía colaboracionista.

Aquí, en este aprendizaje, juega un papel creciente el internacionalismo de los pueblos, de las clases trabajadoras, que comprenden que deben ayudarse mutuamente en lo práctico y en lo teórico.

26. Estudiar esta realidad de nación oprimida desde la perspectiva de la liberación nacional de clase quiere decir que se parte de un hecho central que lo determina todo: la realidad social entera está estructurada por la opresión nacional que sufre la clase obrera y el pueblo trabajador, y dentro de este la mujer trabajadora como su componente decisivo en la reproducción del sistema y en la producción de plusvalía.

Opresión nacional de clase quiere decir que es el sistema capitalista, como unidad de modo de producción y reproducción, el que oprime nacionalmente para extraer un beneficio global mediante la explotación de la fuerza de trabajo social y la dominación política, lingüístico-cultural e ideológica. Desde esta perspectiva no existen contradicciones antagónicas sino un mismo interés básico de clase entre las burguesías franco-españolas y la llamada «burguesía vasca».

24. Ocurre así porque desde hace tiempo la burguesía como clase social que vive de la explotación de la clase obrera sabe que ésta es su mortal enemigo y que no puede concederle más derechos y libertades que los estrictamente necesarios para mantenerla adormecida y sumisa mediante la política de la zanahoria y el palo, y las burguesías de los pueblos oprimidos también lo saben. Peor aún, por experiencia propia e internacional ellas saben que una vez que el pueblo trabajador se ha lanzado a la lucha de liberación nacional, aunque sea al principio con objetivos meramente 27. La opresión nacional de clase no democráticos y políticos, no socialistas, desaparecerá mientras no lo haga su puede cada vez más difícil evitar su causa: el capitalismo. Sí puede aliviarse 17

parcialmente en cuestiones importantes por su contenido simbólico y referencial, lingüístico-cultural, democrático, mediático, educativo, sanitario, administrativo y económico.

Se trata de quitar presión a la olla para que no estalle, cediendo cierta autonomía fiscal y recaudatoria, e incluso represiva si los Estados opresores controlan las «fuerzas de orden» autonómicas y regionalistas integradas en sus estructuras militares.

Tales concesiones alivian y suavizan lo más duro de la opresión nacional logrando el apoyo decidido de la «burguesía vasca» y de los bloques sociales –pequeña burguesía, franjas sociales, «clases medias», y masas trabajadoras y obreras autonomistas y regionalistas, conservadoras política y socialmente, pero con una visión algo democraticista de su sentimiento difusamente nacional, abstracto.

28. Las concesiones vistas también buscan engatusar las dudas e indecisiones de los sectores de la pequeña burguesía, «clases medias», del pueblo y de la clase obrera que oscilan entre el simple autonomismo y regionalismo y el independentismo socialista, sectores que tienen confusos y borrosos sentimientos nacionales y sociales. Franjas y sectores obreros y populares, etc., que se mueven oscilantes según los momentos entre los dos polos, que no se sienten miembros de los Estados ocupantes, que conocen al pueblo independentista y sienten simpatías por su coherencia y hasta le apoyan en determinadas movilizaciones e incluso en ciertas situaciones político-electorales pero no en otras.

y unionistas, con sentimiento nacional español y francés, cuya aceptación oscila según sean más o menos duras las políticas centralizadoras de sus Estados.

Adormilarlos, mantenerlos calmados para que no impulsen respuestas fanáticas de opresión nacional y de imperialismo gran nacionalista de los ocupantes, es una sabia estrategia político-militar de largo alcance consistente en mantener inactivas las terribles fuerzas irracionales, racistas y machistas de los movimientos contrarrevolucionarios.

30. Por último, puede llegar el momento político en el que el Estado ocupante necesite soltar los perros por las calles, pero para eso tiene que mantenerlos atados pero contentos, y una buena explicación de esas «concesiones al separatismo» puede lograrlo.

En el siguiente texto desarrollaremos más en detalle estas tesis pero aplicadas al decisivo asunto del sujeto colectivo de la emancipación, del problema de la práctica de clase del independentismo del pueblo trabajador.

Iñaki Gil de San Vicente Euskal Herria, 28 de mayo de 2015 Texto completo en: http://www.lahaine.org/liberacionnacional-de-clase-i

29. Estas concesiones estatales pueden ser y son aceptadas en diverso grado por los sectores sociales, culturales, sindicales y políticos constitucionalistas 18

Grecia revisitada (I). Syriza sin máscara Detalles Publicado en Miércoles, 03 Junio 2015 08:47 Categoría: Noticias externas Escrito por Miguel Urbano

Confundir a las masas fue objetivo prioritario. Acompañando una lluvia de promesas, el gobierno creó un lenguaje engañador. El memorando pasó a llamarse «acuerdo –puente», la troika «grupo de Bruselas», las privatizaciones «colaboraciones».

HIPOCRESIA Y VASALLAJE

Los dirigentes de las principales potencias de la Unión Europea y los medios controlados por el capital proyectan una imagen de Grecia groseramente deformada.

El éxito electoral de Syriza el 25 de enero fue consecuencia del profundo descontento popular. El pueblo votó contra la política de Nueva DemocraciaPASOK que había arruinado el país, reducido a la pobreza y la miseria a millones de trabajadores, invocando la competitividad y la rentabilidad del capital.

Al caracterizar la crisis empiezan por ocultar que los préstamos concedidos a Grecia se destinaron a financiar al gran En un contexto en que el desempleo capital en el ámbito de la estrategia de había llegado al 26, 8%, Syriza hizo la UE. promesas que prácticamente no Al contrario de lo que amplios sectores superaban políticas asistencialistas sociales admitieron, el gobierno Syriza- similares a las aplicadas por otros Anel fue bien recibido por las gobiernos burgueses, inclusive los de organizaciones y representantes del PASOK y la Nueva Democracia para la mundo empresarial. gestión de la pobreza extrema y de la La coalición de Syriza con el Anel miseria absoluta. No tenia sin embargo -partido nacionalista xenófobo- se la intención de respetarlas como quedó formó en pocas horas porque existía un demostrado. acuerdo previo. Es significativo que la Federación Helénica de Empresas y el director general de Businesseurope felicitaron a Alexis Tsipras después de su nombramiento como primer ministro.

Prometió concretamente restablecer el salario mínimo en 751 euros, pero lo mantuvo en 580 euros. Afirmó que reduciría drásticamente el IVA, pero olvidó rápidamente la promesa; y después negoció su aumento. La Las líneas generales de la política condena frontal de la «austeridad» capituladora del nuevo gobierno fueron cedió lugar a una «austeridad suave» trazadas previamente, pero Tsipras y su Transcurridas pocas semanas, fue aun ministro de Economía, Varoufakis, se más transparente que el gobierno esforzaron inicialmente por transmitir al Syriza-Anel se proponía a dar mundo la imagen de un gobierno de continuidad a una política capitalista izquierda decidido a emprender totalmente alineada con la estrategia y reformas progresistas en ruptura con la las políticas de la Unión Europea. política de Nueva Democracia y PASOK, Afirma ahora sin pudor que Grecia que atendiesen a aspiraciones del pagará integralmente su gigantesca pueblo. deuda externa de 374 mil millones de 19

euros, por la cual no cabe al pueblo impuestos, privatizaciones de griego ninguna responsabilidad. infraestructuras estratégicas, recortes La lentitud de las negociaciones con en sectores sociales (salud, educación y Bruselas no debe generar ilusiones. seguridad social), en salarios de la publica, y concesión de Como ambas partes deseaban, función acabaron por llegar a un acuerdo. beneficios fiscales a grandes grupos Según Varoufakis, será firmando al final económicos, etc. de junio. Pero la enormidad de las concesiones fue tamaña que en la ultima reunión del comité central del partido 44% de sus miembros criticaron el acuerdo .

La privatización del puerto de Pireo será intensificada con aumento del control privado hasta el 51%, así como otras estructuras portuarias y 14 aeropuertos regionales.

Para favorecer los grupos monopolistas y a los patrones en general, el gobierno precisa realizar tímidas reformas en las áreas de política fiscal y monetaria. Las contradicciones existentes en la Unión Europea y en sus relaciones con EEUU tenían inevitablemente que pesar en el dialogo del gobernó de Tsipras con las potencias imperialistas.

Desde luego la Nueva Democracia, el PASOK y el Potami se apresuraron a declarar que votarán por el «Acuerdo del 20 de febrero» si es sometido al Parlamento y expresaron su disponibilidad para aprobar cualquier acuerdo que mantenga a Grecia en la Eurozona.

No hay que olvidar que Washington disputa a Alemania la hegemonía en Europa y hace todo lo posible para sabotear las relaciones económicas del gobierno de Angela Merkel con Rusia.

El gobierno Syriza-Anel afirma que pretende mejorar las relaciones con EEUU y con la OTAN, instrumento militar de su estrategia de dominación planetaria.

El alejamiento de Varoufakis como «negociador» fue tema de interpretaciones fantasiosas.

En realidad, esa decisión no tuvo motivaciones ideológicas, fue resultado de su personalidad y estilo.

El ministro de Defensa (político de extrema derecha) defiende una profunda cooperación con Israel. Al visitar EEUU sugirió una explotación conjunta de los recursos energéticos del Mar Egeo.

MAYOR INTEGRACIÓN EN LA OTAN

Varoufakis fue profesor de una universidad norte-americana y es un keynesiano defensor del capitalismo y de mejores relaciones con EEUU. Declaró enfáticamente que está de acuerdo con un 70% del memorando impuesto por la troika.

El gobierno coligado creó condiciones para la intensificación de maniobras de la OTAN en el país, ampliando la cooperación con las bases militares de la organización en el territorio nacional.

El ministro de Defensa propone incluso la instalación de una nueva base militar El «Acuerdo del 20 febrero», negociado de la OTAN en la isla de Karpathos. con el Eurogrupo, prorrogó la validez Pese a la asfixia financiera del país, el del memorando. El gobierno Syriza – gobierno de Tsipras aprobó una cuantía Anel mantuvo todos los compromisos de 500 millones de dólares para del gobierno de Samaras y los modernización de aviones Lockheed, anteriores. Y abrió la puerta a nuevas obsoletos, destinados a misiones de medidas antipopulares: aumento de 20

vigilancia de la OTAN en el sureste de clase obrera ), de partidos comunistas Mediterráneo. reformistas como el PCF y el PCE, y de Exhibiendo sus contradicciones, la social democracia europea en también generó alguna discrepó primero de la imposición de general, nuevas sanciones a Rusia, pero confusión. posteriormente las aprobó. Aceptó también participar en la escalada militar en el Medio Oriente invocando como justificación «la protección de los cristianos» contra el llamado Estado Islámico.

El KKE cumple un papel insustituible en la organización de la lucha contra las medidas antipopulares del actual gobierno.

La votación del proyecto de ley que sometió al Parlamento para abolición inmediata del memorando y de las leyes antipopulares ha sido aplazada.

Pero será seguramente derrotado por la mayoría.

Se amplían las relaciones con el estado terrorista de Israel que asumen el perfil de una alianza estratégica. En los primeros días del actual gobierno, el ministro de Defensa sugirió la creación El control del Legislativo por Syriza de un «espacio común de defensa» que -que ha recibido el apoyo transparente inclua Chipre y Israel. de la burguesía- no impide la ascensión Grecia se encuentra cada vez más de la lucha de masas. involucrada en los proyectos agresivos Syriza, con su populismo demagógico, del imperialismo para la región y por lo continúa confundiendo a amplios tanto cada vez más expuesta a los sectores sociales. Pero su máscara peligros inseparables de esa política. presenta cada vez más huecos.

Es en ese contexto que el capital griego ve sus relaciones con otras potencias capitalistas. La visita de Tsipras a Moscú se insertó en ese cuadro.

IRREDUCTIBLE KKE

OPOSICIÓN

DEL

En el momento en que escribo esto se multiplican en toda Grecia las manifestaciones y huelgas. El éxito de los desfiles del Primer de Mayo iluminó bien la actitud de miles de trabajadores ante una política clasista favorable al gran capital. Para los días 11 y 23 de junio fueron ya convocadas por el PAME –el frente de trabajadores y organizaciones sindicales en el cual el KKE tiene un papel fundamental– grandes manifestaciones.

La dirección del KKE [Partido Comunista Griego] declaró desde el inicio de la campaña electoral que no aceptaría en cualquier circunstancia participar en un gobierno burgués. El Partido Comunista es consciente de la dificultad de su posición.

El capitalismo no tiene soluciones para El hecho de que Synapismos, el núcleo su crisis estructural. Está condenado a del actual Syriza, fue formado por desaparecer y la única alternativa es el disidentes del KKE, contribuyó para que socialismo. los grandes medios internacionales presentasen el partido de Tsipras como una fuerza política radical, incluso revolucionaria. El apoyo al gobierno Syriza - Anel del Partido de la Izquierda Europea (creado para desmovilizar la

El KKE no ignora que en el actual contexto europeo y mundial la agonía del monstruoso sistema de explotación del hombre será probablemente lenta.

Pero como partido revolucionario marxista-leninista su estrategia no es

21

elaborada en función de un calendario para la toma del poder.

Los comunistas griegos no excluyen la posibilidad de una agudización de contradicciones y antagonismos – situación esa que podría llevar a una guerra imperialista en la región.

De dirigentes del KKE escuché repetidas veces la afirmación de que está preparado para «todas las eventualidades».

Atenas, 31 de www.odiario.info

Mayo

de

2015

22

Atenas revisitada. Grecia mártir, heroica, humanizada Detalles Publicado en Viernes, 05 Junio 2015 09:16 Categoría: Noticias externas Escrito por Miguel Urbano Con excepción de la ex - URSS y de la ex Yugoslavia no hay movimiento de resistencia comparable por su dimensión al griego, liderado por el Partido Comunista-KKE, fundado en 1918. Más de 400 000 griegos murieron durante la II Guerra Mundial. La invasión del país en 1940 por la Italia fascista fue derrotada, pero Hitler acudió en ayuda del aliado y la Whermacht ocupó Grecia en abril del año siguiente.

La lucha contra el ejército alemán en las ciudades y las montañas fue una epopeya, con participación decisiva de los comunistas. En 31 de mayo de 1941, el Comité Central del KKE lanzó un llamamiento para la formación de un frente popular contra los fascistas alemanes, italianos y búlgaros. Los principales partidos de la burguesía rechazaron inmediatamente ese llamado.

Leer texto completo [PDF]

23

Afganistán: Otra guerra del opio Detalles Publicado en Viernes, 05 Junio 2015 14:02 Categoría: Noticias externas Escrito por Guadi Calvo Una guerra larvada entre Estado Islámico y al-Qaeda, que ya no solo se enfrentan en Siria, sino que también lo hacen en Libia, Afganistán y Yemen, parece profundizarse cada vez con más violencia. Pareciera ser que el epicentro de tanta devastación será otra vez Afganistán y por su producto más importante: el opio.

Mientras Siria sigue siendo un naipe tapado, y el fin de la guerra tras cuatro años y medio de su inicio parece estar cada vez más lejano, las dos bandas más activas, muy activas, en la guerra contra el presidente Bashar al-Assad: Estado Islámico y el al-Qaeda local denominado Jabhat an-Nus ṣ rah li-Ahl ash-Shām (Frente de la Victoria para el Pueblo de la Gran Siria) o al-Nusrah como se lo conoce mediaticamente, ahora aliado con grupos menores como Harakat Ahrar ash-Sham al-Islami, (Movimiento Islámico de los Hombres Libres del Levante) Faylaq al-Sham, (Legión del Levante) vinculados a los Hermanos Musulmanes y Jund al-Aqsa (Guerreros por Jerusalén) conformó Jaish al-Fatah (Ejército de la Conquista), estos últimos solo intenta revitalizar su embestida contra las fuerzas de Damasco, sino también disputarle el poder a Estado Islámico, el gran animador de la sangría en Siria, Libia, Yemen y Nigeria.

organización iraquí Estado Islámico para Irak y el Levante (ISSIS o Daesh) representantes del al-Qaeda global en Irak pasó a Siria, (territorio exclusivo de al-Nusra), en 2013 para luchar contra al-Assad, las rispideces entre ambas organizaciones las llevó a protagonizar combates entre ellas algunos con más de trecientos muertos.

El jefe de al-Qaeda global y heredero de Osama Bin Laden, Aymán alZawahirí, ordenó entonces al líder de ISSIS Abu Bakr al-Bagdadí, abandone la lucha en Siria y que retornase a Irak a lo que al-Bagdadí no solo se negó, sino que doblando la apuesta disolvió ISSIS para crear Estados Islámico y ungirse así mismo como el Califa Ibrahim en febrero de 2014.

Desde entonces la historia es muy conocida Estado Islámico se ha extendido a muchos países donde alQaeda tenía fuerte presencia como Libia, Yemen, Pakistán, India y la propia Nigeria donde el Grupo Boko Haram ha adjurado de al-Zawahirí y en marzo último ha jurado fidelidad al Califa Ibrahim.

Mientras las dos organizaciones salafista combaten al Ejército Árabe Sirio, que a su vez es asistido por algunos cuerpos de la milicia libanesa Hezbollah y comandos de la Guardia Revolucionaria de Irán, a la vez los dos grupos terroristas, mantiene entre ellas duros combates, los que ya han tenido replica en otros países donde ambas bandas tienen representaciones.

Los hombres de Estado Islámico envalentonados por la toma de la legendaria ciudad de Palmira, a doscientos cuarenta kilómetros de Damasco y punto clave para el cruce de Hay que recordar que el odio entre abastecimientos de Irán a zonas de la ambas bandas salafistas proviene de costa siria . Allí Estado Islámico se ha lejos. Estado Islámico, la antigua hecho de importantes arsenales que el 24

Ejercito Árabe Sirio debió abandonar tras replegarse de Palmira. Estado Islámico también capturó la ciudad iraquí de Ramadi, la capital de la provincia de el-Anbar, se han lanzado con más virulencia contra todos sus enemigos incluído el Frente al-Nusra y sus aliados.

Estado Islámico controla el norte y el oeste desértico de Irak, y más de la mitad oriental de Siria, a pesar de que según fuentes norteamericanas en los nueve meses que la coalición encabezada por Washington lleva bombardeando zonas ocupadas por Estado Islámico tanto en Sira como en Irán, les habrían producido unas diez mil bajas, lo que parece no importarles demasiado, ya que el reclutamiento forzado o no, es continuo. Más allá de las campañas y los controles de la Comunidad Europea, por evitar que cientos de jóvenes de origen musulmán se incorporen a alguna de la facciones salafistas, parece no haber logrado mucho, por otro lado los más de ochocientos kilómetros de frontera entre Turquía y Siria, han sido permanentemente cruzados por hombres y abastecimientos para los salafistas, con la anuencia de las autoridades turcas.

Se ha denunciado infinidad de veces que Turquía se ha convertido en la gran puerta de entrada no solo para militantes europeos, sino también en la escala fundamental para los que llegan desde el Magreb y también miles de uzbecos, tayikos, georgianos, chechenios y daguestanos entre otros ciudadanos de las ex republicas soviéticas musulmanas.

Las bandas salafistas en este momento se encuentran enfrascadas en duros combates por la conquista de la localidad de Sawran, clave para el acceso a Alepo, la segunda ciudad del

país en el norte del país. Al-nusrah y sus aliados intentan aproximarse a Damasco y en la frontera con Líbano donde están teniendo duros combates contra Hezbollah en las alturas de alQalamoun.

La madre de todas las batallas El rotundo fracaso de los Estados Unidos y la OTAN en Afganistán es ya inocultable.

La OTAN, que prácticamente salió escapada del país asiático, por así decir puso fin a su misión de combate a finales de 2014 los militares relevados fueron suplantados por unos cuatro mil soldados solo ocupados en trabajos de asistencia y capacitación, la que será pronto suplantada por otra misión mixta de civiles y militares.

Estados Unidos mantendrá desplegados casi diez mil hombres hasta final de año como parte de su misión “antiterrorista” en Afganistán, que ningún éxito puede acreditar.

La lucha de las fuerzas occidentales fundamentalmente contra el terrorismo y la producción de droga han finalizado con más fracasos que éxitos.

No es un secreto para nadie que los talibanes (el núcleo fundador de alQaeda) históricamente han sostenido en buena parte sus campañas militares con el tráfico de opio, que le provee de ingentes recursos para la adquisición de material bélico y el sostenimiento de sus hombres. Ya desde su guerra contra la Unión Soviética, y más allá de los recursos aportados por las petromonarquías del golfo, particularmente la saudita, habrá que recordar que la fortuna de la familia Bin Laden, de la que Osama tanto utilizó en Afganistán se origina justamente en Arabia Saudita. Además de los aportes del Departamento de Estado no solo en armamento, información y dólares.

25

Washington tal como lo hizo en la guerra de Vietnam convirtió el opio en un elemento clave para la financiación de la guerra.

Proveyéndose del entonces legendario Triangulo de Oro, sembradíos ubicados entre Tailandia, Laos y Myanmar, por entonces los mayores productores a nivel mundial, Estados Unidos financio muchas acciones fundamentalmente las encubiertas, por las cuales no podían usar partidas legales.

Islámico ondeé su negra bandera en territorio afgano.

En enero pasado Estado Islámico anunció la creación de “Emirato de Khorasan”, que incluye nada menos que a Afganistán, Pakistán, India y Bangladesh.

Se sabe que en las provincias afganas del este y sur (Logar, Paktia, Gazni, Zabul, Helmand), y en el norte del país (Kunduz, Jawzjan y Parwan), se ha reavivado el integrismo, que durante los años de la ocupación norteamericana desde 2001 hasta la actualidad se había morigerado, pero a partir del 2012 los talibán han tenido mucho más presencia con atentados suicidas y emboscada a lo largo de todo el país, incluyendo dentro de regimientos tanto del ejercito y la policía afganas en la misma capital Kabul.

Tras una severa sequía y el aliento dado por Washington, durante la guerra contra la Unión Soviética, pasó Afganistán a convertirse en el mayor productor mundial, sin duda la base de su economía. Para fines de 2014 la producción estimada era de 6.400 toneladas, un 17 % más de las 5.500 del año anterior. Un total de doscientos veinticuatro mil hectáreas dedicadas a la siembra de amapolas, en 2002 la producción ocupaba setenta y cuatro Son cada día más los capitanes del talibanes que juran lealtad al Califa mil hectáreas.

Ibrahim.

Más allá de las rivalidades mediáticas entre los hombres del Mullah Omar y En los primeros días de junio se han fuertes enfrentamientos los califados de Ibrahim, las diferentes registrado visiones de cómo llevar la lucha contra entre ambos grupos. Una patrulla de todo lo que no sea su atrabiliaria Estado Islámico interceptó el paso de manera de entender el Corán, la guerra talibanes en la provincia occidental de que vienen protagonizando en mucho Nanhargar y tras tomarlos prisioneros pasa por la conquista de esa caja que a los decapitó en el mismo lugar. quien la posea le garantiza una infinita La provincia de Nanhargar, se ha fuente de financiamiento, para avanzar convertido en el epicentro de la lucha hacia otros países. entre los salafistas. El propio ejército Más allá de la misilística verbal con que afgano ha sido el responsable de la gravedad de los se han prodigado los líderes de ambas comunicar organizaciones salafistas pasaron enfrentamientos entes Estado Islámico y los talibán, que ya ha dejado cientos también a los hechos. de muertos y heridos.

Abu Bakr al-Bagdadí, el Califa Ibrahim enfrentamiento se había declaró acerca del fundador y líder de Otro los talibanes, el mullah Mohammad desarrollado en el distrito de Khak-eOmar: “Es comandante de campo Safid, también en la provincia oriental analfabeto, no merece confianza”. de Farah, donde casi treinta salafistas Mientras los jefes talibanes exigieron a de ambos bandos murieron tras un sus hombres a impedir que Estado combate.

26

Los enfrentamientos armados entre Talibanes y Estado Islámico recién comienzan en Afganistán y sin duda se van a profundizar tal cual sucede en Siria, y tal cual está sucediendo también en Yemen, en Libia, Pakistán es otro de los países donde cohabitan ambas estructuras terroristas y donde posiblemente empiecen a jugarse en simultaneo otras batallas de la misma guerra. Pero sin duda los campos de amapolas de Afganistán serán el botín de quien gane la madre de todas las batallas.

27

Por qué fracasó la democracia en España Detalles Publicado en Lunes, 08 Junio 2015 07:54 Categoría: Noticias externas Escrito por Emmanuel Rodriguez Por qué fracasó la democracia en España. La Transición y el régimen del 78.

ISBN: 978-84-943111-1-6 / Editorial: TRAFICANTES DE SUEÑOS. 382 páginas. Novedad editorial Marzo 2015 Después de cuarenta años de dictadura, la Transición ha sido representada y explicada como el triunfo de la democracia. Unos líderes moderados e inteligentes, un pueblo maduro y responsable, la oportunidad de un cambio político, pero sin riesgos, ni aventuras; fuera del consenso apenas quedaba espacio para las amenazas del extremismo terrorista y la involución.

Esta es la imagen repetida en documentales, libros y prensa, que hasta hace bien poco ha servido de pilar ideológico de la democracia española.

consecuente, se explican como respuesta a una vasta crisis ? económica, política y social? que se despliega a partir de las contradicciones que generaron las fuerzas movilizadas durante el último franquismo. Bajo esta perspectiva, el centro de la explicación devuelve el protagonismo a las luchas de fábrica, el movimiento vecinal, los nuevos movimientos sociales y, en general, la ola de cambio democrático que experimentó el país en aquellos años. Enfrentado a estas poderosas fuerzas, el problema de la Transición fue el de cómo integrarlas y así neutralizarlas. El resultado fue un régimen de nuevo cuño, la democracia liberal, que si bien satisfacía algunas de las nuevas demandas, las encuadraba en un marco político que apuntalaba y reproducía los intereses de viejas y nuevas oligarquías. En esto consistió el fracaso de la democracia en la Transición española.

Emmanuel Rodríguez López, esta obra. es sociólogo e historiador, y profesor de Geografía Política en la Universidad Complutense de Madrid. Forma parte de la Fundación de los Comunes y del Observatorio Metropolitano de Madrid.

Ver vídeo de la entrevista.

En este libro se prueba una interpretación distinta y rompedora. El cambio político no se explica a partir de la acción de un puñado de grandes personajes, tampoco como resultado de un amplio consenso en torno a la democracia posible, ni siquiera como la consecuencia de los acuerdos entre élites ?las de la izquierda y el reformismo franquista? en los que se encalla la crítica corriente.

La Transición, y el cambio político 28

¿Movimientos golpistas o creación gubernativa de una “infraestructura terrorista clandestina” en las FFAA y en la Guardia Civil?

Detalles Publicado en Martes, 09 Junio 2015 09:44 Categoría: Noticias externas Escrito por Colectivo Anemoi El Diario de León de fecha 24 de mayo publicaba la noticia [i] de la detención de un coronel de la Guardia Civil bajo el título “Un coronel de la Guardia Civil de León detenido por tráfico de armas”. El día 27, el mismo medio publica otra [ii] informando de la detención de un brigada del Ejército, relacionado con el primero. Por último, también el Diario de León informa, el 28 de mayo [iii], de que el coronel citado ha ingresado en prisión incondicional y sin fianza como presunto implicado en una trama de tráfico de armas. La noticia menciona posibles vinculaciones de este personaje con la extrema derecha.

la acumulación secreta del mismo bajo control de altos mandos de institutos armados (la Guardia Civil) y, presumiblemente, de esas mismas Fuerzas Armadas.

Requiere también una explicación clara y precisa de los responsables de Interior y de Defensa: el historial personal del Director General de la Guardia Civil [iv] no resulta muy tranquilizador a este respecto.

El texto de la segunda noticia es también un paradigma de la “discreción a la que obliga la aplicación gubernativa de la Ley de Secretos oficiales: “Un brigada del Ejército destinado en León ha sido detenido en el marco de la operación contra el tráfico de armas desarrollada por agentes de Asuntos Internos de la Guardia Civil. En esta operación fue detenido el pasador (sic) viernes en Madrid un coronel del la Guardia Civil también destinado en León.

Según han informado fuentes de la investigación, en los registros practicados en los domicilios en León de los dos detenidos hasta el momento se han encontrado un gran número de Refiriéndose todavía al brigada, el armas.

Diario de León señala: “En el registro de su domicilio y en el del coronel El coronel de la Guardia Civil (con también detenido encontraron gran domicilio en Madrid, se supone), cantidad de armamento”. El asunto detenido estaba destinado en León en es, pues, muy grave.

Requiere comisión de servicio adscrito a la investigación urgente -con luz y oficina de la plana mayor del taquígrafos-; que alcance a todos los instituto armado en Castilla y León niveles de responsabilidad y con sede en la capital leonesa. [v] complicidad, y a toda la extensión Las fuentes consultadas han informado geográfica de la trama cuya de que la operación sigue abierta y no investigación han iniciado los agentes se descartan nuevas detenciones”. de Asuntos Internos de la Guardia Civil.

La noticia tiene una enorme Se trata nada menos que del robo importancia, con múltiples derivaciones masivo de armamento de guerra de las y consecuencias: Fuerzas Armadas, con la intervención y responsabilidad de personal militar; de 1º.-Genera especial alarma e inquietud la posibilidad de que sectores golpistas 29

de la G.C. estén acumulando armas en depósitos clandestinos. Nada menos que bajo el control de la Plana Mayor Regional de la Guardia Civil en Castilla y León. Además, cabe que lo estuvieran haciendo con la complicidad de los mismos sectores del Ejército que han permitido su sustracción y traslado desde los arsenales militares.

2º.- Ya que es la Unidad de Asuntos internos de la Guardia Civil la que procede a las detenciones, la noticia pudiera evidenciar una fuerte fisura en el instituto armado y militarizado.

También, presumiblemente y dado el carácter encubierto de los depósitos, en las propias FFAA.

Al mismo tiempo, exige de los responsables de Interior y de Defensa que se sigan investigaciones inmediatas, exhaustivas y transparentes sobre estos hechos y que se de cuenta pública de su significado, alcance y ramificaciones.

Notas [i] http://www.diariodeleon.es/noticias/leo n/coronel-guardia-civil-leon-detenidopor-trafico-armas_981551.html

[ii] http://www.diariodeleon.es/noticias/leo n/detenido-brigada-ejercito-operacion3º.- El hecho de que el coronel de la trafico-armas-leon_982307.html G.C esté adscrito "en comisión de [iii] servicio" a la Oficina de la Plana Mayor http://www.diariodeleon.es/noticias/leo pudiera tener mucho más graves n/prision-coronel-guardia-civil-acusadoimplicaciones en cuanto a las traficar-armas_982493.html responsabilidades institucionales en la asignación del destino; implicaría [iv] La biografía, incluso la oficial de directamente a la DG de la GC, al Mº Arsenio Fernández de Mesa, actual del Interior y, por lo tanto, al Gobierno. Director General de la Guardia Civil y su pasado falangista, son muy La implicación en una trama de este preocupantes.

Véase: tipo nos lleva directamente a la http://es.wikipedia.org/wiki/Arsenio_Fe comisión de un delito de “lesa patria” o rn de traición al pueblo. Levantadas las %C3%A1ndez_de_Mesa#Biograf.C3.AD inmunidades e impunidades a e informaciones complementarias en correspondientes, la Audiencia Nacional medios alternativos. La anulación de la no tendría dificultades para encontrar Ley de Amnistía de 1977 y la los tipos penales aplicables. “recuperación” del derecho humanitario, El Colectivo de militares Anemoi alerta derogado en carrera vertiginosa por el a sus simpatizantes en las Fuerzas PSOE y el PP, le llevaría, con toda Armadas y Fuerzas de Seguridad del probabilidad ante un tribunal de Estado para que mantengan la justicia. vigilancia sobre las tramas golpistas 1. [v] Los resaltados son nuestros. que se asientan en ellas; anima a su denuncia inmediata y advierte que la alianza “pueblo-fuerzas armadas” debe mantenerse alerta para oponerse con la firmeza necesaria a todas las amenazas y a los procesos de desestabilización que se pongan en marcha.

30

La

historia no contada de las exportaciones militares israelíes a Sudan del Sur

Detalles Publicado en Miércoles, 10 Junio 2015 13:23 Categoría: Noticias externas Escrito por Idan Landau Desde la independencia de Sudan, Israel no ha cesado de vender armas, entrenamiento militar, seguridad interior y tecnología de vigilancia. El único problema es que esas armas y demás son utilizados para cometer crímenes de guerra y posibles crímenes contra la humanidad.

-Traducido del inglés por Carlos Riba García Ahora sabemos que en los noventa Israel vendió armas a Rwanda mientras el genocidio era una práctica generalizada en todo el país. Los detalles de esos tratos continúan siendo secretos; existe un llamamiento para que esos detalles se hagan públicos que actualmente está siendo examinado en el Tribunal Supremo de Justicia. Sin embargo, parece que no se ha aprendido ninguna lección de esa cuestión.

silencio tenga una buena excusa: funcionarios gubernamentales de alto rango y la industria de la seguridad están vendiendo armas, entrenamiento militar, seguridad interior y tecnología de vigilancia a las facciones en lucha en Sudan del Sur. Cualquier información sobre estas actividades podría ponerles en situación embarazosa.

Desde los sesenta del siglo pasado Israel ha estado implicado en una guerra secreta en el sur de Sudan. Se trata de apoyar la lucha de los rebeldes para que se liberen de la tiranía de Khartum. La ayuda de Israel no refleja los valores humanistas ni solidarios con una justa y legítima lucha por la libertad sino que es el resultado de una variedad de intereses estratégicos en esa región. En 2011, después de una fuerte presión de la comunidad internacional, se realizó un referéndum en Sudan del Sur. El 99 por ciento de sus habitantes votó en favor de la secesión de Khartum; el 9 de julio del mismo año, Sudan del Sur se convirtió en un estado independiente.

El estado de Israel fue uno de los primeros países del mundo en reconocer el nuevo estado; en 2011, Salva Kiir Moyardit, presidente de Sudan del Sur, vino a Israel en visita oficial. Para Israel, un Sudan del Sur independiente era una oportunidad de oro para promover sus intereses en la zona en relación con su propia seguridad y economía; por lo tanto, realizó fuertes inversiones en infraestructura civil y militar en ese país. La relación entre los dos países es excepcional, incluso cuando se la compara con los estrechos vínculos que Israel mantiene con otros países africanos. La mencionada relación muestra ciertos rasgos de patrocinio.

En los últimos 18 meses una sangrienta guerra civil ha estado rugiendo en otro país africano, Sudan del Sur; en ella se están produciendo crímenes de guerra suficientemente documentados y posible crímenes contra la humanidad.

Los medios internacionales cubren cada día esta guerra. Por otro lado, los medios israelíes informaron acerca de ella los primeros meses pero desde entonces el silencio es la norma, aunque continúan perpetrándose atrocidades. Es probable que este Esta 31

relación

especial

debería

entenderse en el contexto de las luchas por el poder en la región. El conflicto local entre Sudan y Sudan del Sur está financiado por Irán e Israel, respectivamente.

Mientras Irán reforzaba sus lazos con el Sudan musulmán, Israel fortalecía sus relaciones con el cristiano Sudan del Sur, que también lo provee de petróleo.

Hace dos años y medio, presuntamente Israel bombardeó una fábrica de armas de propiedad iraní en Khartum; hace un año, la fuerzas armadas de defensa israelíes interceptaron un barco de carga que transportaba municiones de Sudán a Gaza; y el pasado mayo se informó de que un dron israelí fue derribado en Sudán. Es evidente que Irán e Israel están librando una guerra por delegación mediante sus aliados africanos.

El único problema es si acaso esta estrategia semiimperial puede de cualquier modo, justificar el apoyo a las fuerzas de Sudan del Sur que perpetran crímenes de guerra y contra la humanidad. Para impedir la venta de armas que puedan ser utilizadas con ese propósito, ningún interés estratégico israelí, sea real o imaginario, puede ser eximido de responsabilidad moral y legal.

Es triste señalarlo, pero la independencia de Sudan del Sur se ha convertido en una de las peores tragedias de estos tiempos. Desde la mitad de diciembre de 2013, hay una salvaje guerra civil en Sudan del Sur que enfrenta a dos grupos étnicos y políticos; una continuación de la sangrienta guerra civil que, después de 22 años, resultó en la independencia del país.

Según las últimas informaciones, en esa guerra murieron 50.000 personas, hubo dos millones de personas que debieron dejar su hogar o convertirse en refugiados y otros 2,5

millones de personas están en riesgo de sufrir hambre como consecuencia de ella. Las organizaciones de derechos humanos y Naciones Unidas estiman que hay unos 12.000 menores integrados como soldados en unidades militares que combaten en Sudan del Sur. Todas las facciones en lucha – especialmente el gobierno y sus milicias aliadas– están involucradas en crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y graves violaciones a los derechos humanos.

Ninguna de las partes tiene capacidad para llevar la guerra a un final, y ningún grupo étnico tiene una mayoría clara en el país. La tribu dinka, que en estos momentos controla el gobierno reúne a solo el 35 por ciento de la población. Algunos de los combatientes de la oposición son antiguos agentes de las fuerzas de seguridad que desertaron para pasarse al otro lado llevándose las armas y el adiestramiento militar recibido, haciendo que las fuerzas del gobierno lo tenga aún más difícil para derrotarlos. Por estas razones, el gobierno decidió una estrategia alternativa: asesinatos en masa, violación sistemática de las mujeres de lo otros grupos étnicos y violencia contra los ciudadanos identificados con la oposición. Mientras las armas sigan llegando al país, el gobierno no tiene interés alguno en llegar a un compromiso y continúa aferrado a la falsa esperanza de derrotar a sus enemigos en el campo de batalla.

La situación ha hecho que los países europeos declararan un embargo de armas en Sudan del Sur y que Estados Unidos suspendiera su ayuda militar.

También hubo algún intento de aprobar un embargo similar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Hasta ahora, estos intentos no han tenido éxito no solo debido a discrepancias y

32

discusiones entre los miembros del Consejo sino también al temor de que los rebeldes derroten a las fuerzas del gobierno. A pesar de las dificultades políticas que se presentan para llegar a un acuerdo de resolución de embargo, la gravedad de la situación en Sudan del Sur es clara para todo el mundo. El 3 de marzo de 2015, el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 2206 – presentada por Estados Unidos– por la que se da un ultimátum a ambas partes amenazándolas con un embargo de armas y otras sanciones si no acaban la lucha.

A pesar de la reacción mundial, según la información proporcionada por activistas de los derechos humanos que han estado, o están todavía, en el país, la guerra secreta de Israel en Sudan del Sur continúa. Desde la declaración de independencia del país, Israel no ha parado de enviarle armas, de adiestrar sus fuerzas y de entregar una variedad de dispositivos tecnológicos relacionados con la seguridad. También existe cooperación entre los servicios secretos de ambos países y hay entidades israelíes que han establecido y mantienen en funcionamiento un sistema interior de control y vigilancia en Sudan del Sur. La implicación actual de Israel en Sudan del Sur es algo excepcional en la historia de las exportaciones militares israelíes. Está, sin duda, más allá de

todo cálculo económico. Hoy día, Israel está trabajando intensamente por la viabilidad de un proyecto en el que ha invertido mucho en los últimos años, un proyecto que si fracasara podría dañar su credibilidad ante dictadores y otros regímenes por el estilo que reciben ayuda militar israelí.

Una publicación oficial del Ministerio de Defensa difundida en noviembre de 2014 (más o menos un año después del inicio de la guerra civil en Sudan del Sur) se vanagloria del éxito del departamento de exportación en la muestra Cyber Security, que fue visitada por 70 delegaciones de todo el mundo, incluyendo Sudan del Sur. Existen testimonios de que los militares de Sudan del Sur están empleando el rifle israelí Galil ACE. Dieciocho meses después del comienzo de la guerra civil, un diario sudanés informó de un puente aéreo entre Israel y Sudan del Sur para transportar proyectiles autopropulsados, equipo militar e incluso mercenarios africanos (después de haber sido entrenados).

Los pertrechos continúan fluyendo. Una delegación de Sudan del Sur visitará una exposición de armamento israelí que se inaugurará la semana que viene en Tel Aviv.

Pensad un minuto en esto: un país en el que ahora mismo se están perpetrando crímenes contra la humanidad, utilizando para ello armas provenientes de otro país y en condiciones de embargo absoluto de armas aprobado por Estados Unidos y Europa, envía una delegación de compras a Israel y allí es recibida con los brazos abiertos.

Tanto la ley internacional como una elemental moral humana prohíben la venta de armas y cualquier otra ayuda militar que pueda ser utilizada para cometer crímenes de guerra y contra la

33

humanidad. En el pasado, debido a los conflictos políticos relacionados con la Guerra Fría, la comunidad internacional fracasó en el cumplimiento de esta obligación, pero desde los noventa esta política se ha transformado en un cuerpo legal decisivo tanto en Estados Unidos como en Europa; no solo eso, esta cuestión ha sido asumida por convenciones e instituciones internacionales como Naciones Unidas y tribunales de ámbito internacional.

partir de sus hallazgos, el doctor Mack hizo un llamamiento al Ministerio de Defensa para que pare las exportaciones militares a ese país. Este llamamiento fue rechazado; lo contrario habría sido algo sorprendente.

Israel no tiene la posibilidad real de garantizar que el armamento que vende a Sudan del Sur no se emplea para asesinar a civiles ni para amenazar a mujeres mientras son violadas por soldados o integrantes de milicias. Más aún, no hay manera de garantizar que el adiestramiento de las fuerzas de seguridad no es utilizado para asesinar y torturar a civiles y que la tecnología exportada no es empleada para perseguir a los ciudadanos por su filiación política o étnica –sin mencionar el apoyo a horrorosos crímenes de guerra y contra la humanidad– a menos que detenga completamente todas las exportaciones a ese país de material militar y de seguridad. Es importante dejar en claro que la ley internacional prohíbe también la venta de tecnología y dispositivos que “no disparen proyectiles” si pueden ser usados en la comisión de crímenes de guerra y contra la humanidad.

El pasado 12 de marzo, el abogado Itai Mack dio una entrevista sobre exportaciones militares a Sudan del Sur en el programa de radio –en hebreo– According to Forein Media (según dicen los medios extranjeros), puesto en el aire por la estación de radio Al For Peace. Mack reveló más detalles sobre la implicación israelí en la provisión de armas y adiestramiento militar a las fuerzas de Sudan del Sur. A 34

Felipe González sale de Venezuela en avión de la presidencia colombiana Detalles Publicado en Miércoles, 10 Junio 2015 13:30

CONTEXTO Desde el arribo a Venezuela de Felipe González el pasado sábado los venezolanos rechazaron contundentemente a través de las redes sociales su presencia en el país, realizando un tuitazo con la etiqueta #FelipeFueraDeAquí

Maduro pide explicaciones a Colombia por salida de González en “avión presidencial”

Categoría: Noticias externas Escrito por TeleSur

González abandonó el país en el avión presidencial colombiano. La visita del expresidente de Gobierno español fue rechazada por miles de personas. El exjefe del Gobierno español Felipe González, salió este martes de Venezuela en un avión de la flota presidencial colombiana que pertenece a la Fuerza Aérea de ese país, informó la diputada de la Asamblea Nacional (AN) Tania Díaz. “La fuerza aérea colombiana lo vino a buscar e incluso de la misma presidencia de Colombia, les falló el plan”, afirmó Díaz. Los venezolanos posicionaron a través de la red social Twitter la etiqueta #FelipeHuyoDerrotado en todo el territorio nacional. “No pueden los medios de comunicación callar la voz del pueblo chavista, que está determinado a defender la soberanía e integridad de su territorio por lo que sea”, expresó la diputada por la bancada del Partido Unido Socialista de Venezuela (PSUV). Por su parte, el defensor del pueblo de Venezuela, Tarek Williams Saab, denunció este martes en rueda de prensa que la estancia del expresidente de España Felipe González en la nación suramericana formó parte de una campaña fascista.

El mandatario venezolano, Nicolás Maduro, anunció que pedirá explicaciones a Colombia por la salida del expresidente del Gobierno español Felipe González de Caracas en el “avión presidencial” colombiano.

https://youtu.be/4v8zk8bpWQ4 https://youtu.be/N9sw9T6Txbw 35

No me sorprende que Felipe ahora empiece a apoyar a los terroristas en Venezuela Detalles Publicado en Jueves, 11 Junio 2015 11:45 Categoría: Noticias externas Escrito por James Petras El análisis de James Petras en CX36 Radio Centenario de Montevideo.

Escuchar: http://www.ivoox.com/james-petras-86-audios-mp3_rf_4614887_1.html Chury: Petras, comenzando el trabajo de hoy quería hacerte una pregunta, las andanzas de Felipe González, el hombre que en algún momento de la historia asomó en España como una esperanza en ese momento justificada.

Y sin embargo, hoy cumpliendo tristes papeles como el que aparentemente está cumpliendo en Venezuela, ¿está solo o está en corporación con otros como él?

Petras: Debemos tratar de entender la política de Felipe González desde hace tiempo, desde que firmó el Pacto de Moncloa, donde todos los crímenes del franquismo quedaron enterrados.

Después tenemos los pactos con los grandes bancos, las privatizaciones, la entrega a un grupo de corruptos, los crímenes, las numerosas estafas, el resorte donde estaba con los financistas del PSOE. Después tenemos crímenes muy graves cuando en el año 1983, por 5 años estuvo organizando grupos paramilitares que se llamaban GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) que se lanzaran contra los vascos matando a 28 personas, 9 sin contacto con el Movimiento Independentista.

Nunca hubo ningún castigo por esta acción de terrorismo del Estado.

Y más adelante, después de dejar el cargo de primer ministro -cuando tenía 20 - 25% de desocupación durante su Presidencia, contratos laborales basura-, pasó a ser asesor de grandes empresas y bancos en España e internacionalmente. Verdaderamente un verdugo y un asesor de la primera para el gran capital internacional.

Entonces, no me sorprende que ahora empiece a apoyar a los terroristas en Venezuela, sus antecedentes dicen que es el hombre indicado para jugar este papel. Tiene una afinidad con el terrorismo porque sus políticas, por ejemplo, de intolerancia hacia negociaciones para reconocer los derechos de los vascos, son una de las cosas más graves.

Y más allá de eso quiere fomentar el terrorismo a partir de la liberación de estos delincuentes encarcelados por el gobierno legítimo, elegido, de Maduro.

Entonces, podemos decir que en todo caso debe ser reconocido como un delincuente internacional.

Felipe González no tiene ningún derecho a criticar al gobierno antes de enfrentar sus propios crímenes, sus propias violaciones de los derechos de los pueblos durante su Presidencia en España. Y luego su colaboración con las multinacionales que saquean a España.

Entonces, no tiene ninguna autoridad moral para ir a Venezuela y pedir cualquier justicia.

Segundo, sus antecedentes indican que la afinidad que tiene con los encarcelados es algo más allá de un asunto humanitario, es por afinidades ideológicas, políticas y económicas.

Debemos tomar en cuenta eso para rechazar su intromisión en Venezuela.

36

Chury: Muy bien Petras, muy bueno. ¿En qué termina y qué es actualmente una reunión del Grupo de los 7 (G-7)?

la militarización de la política de Alemania, las órdenes a los otros países de los 7 y los esfuerzos ahora para Petras: Bueno, son países que acercarse a EEUU como socios en esta supuestamente son los más influyentes política agresiva, anulando cualquier económicamente, encabezados por consideración y conciliación con Rusia.

Alemania y EEUU. Están unidos Esto es un quiebre de la política hacia actualmente para fomentar la agresión Rusia de los presidentes y primeros contra Rusia.

Hubo un gran ministros anteriores que siempre acercamiento entre la primera ministra tomaron distancia de EEUU buscando Merkel y el presidente Obama para mejorar relaciones con Rusia, aumentar estrangular la economía rusa a partir de el comercio e inversiones y mejorar la sanciones, todo para defender al posibilidad de coexistencia pacífica. gobierno golpista que pusieron en Ahora Merkel ha abrazado la política Ucrania. norteamericana de agresión, de Pero más allá del acuerdo de los 7 hay otras políticas que coinciden con esta agresión y debemos tratar de contarlas previamente.

Actualmente Obama quiere volver a la Guerra Fría rápidamente, ahora está proponiendo poner misiles intercontinentales en Europa, romper el pacto que finaliza con la Guerra Fría y poner los misiles apuntando hacia las grandes ciudades de Rusia. Además está realizando ejercicios militares en todos los países bálticos, y fortaleciendo las fuerzas armadas en Ucrania.

sanciones y militarizaciones. Y eso es un peligro porque Alemania está en la puerta de Rusia, siempre era la punta de lanza para cualquier agresión.

Incluso particularmente en el período de la URSS, cuando existía un gobierno comunista y sus apoyos en Europa Oriental.

Entonces, hay todo un arco de agresión en que están insertados los 7. Y Merkel se olvida de todo el espionaje norteamericano contra su gobierno.

Está abrazando a Obama metafórica y físicamente, viendo cómo compartir el poder si Rusia está debilitada para fomentar sus propios intereses.

Chury: ¿Rusia está corriendo un riesgo real de invasión de Occidente?

Los 7 en este momento están todos bajo el control de Alemania y de EEUU, no tienen ninguna independencia. Y eso muestra cómo el imperio alemán está extendiendo su influencia más allá de posiciones discretas y más allá de los intereses de sectores industriales en Alemania que buscan abrir caminos para volver al comercio y las exportaciones a Rusia. Entonces se ve

Ahora, con la frontera de OTAN muy cerca de las ciudades principales de Rusia, la introducción de sanciones y misiles, se presenta un gran aumento de tensiones iniciadas por los alemanes y los norteamericanos.

Petras: No sé qué significa "real", la presencia de misiles, de ejercicios en sus fronteras con países bajo gobierno profundamente anti-rusos como los lituanos, los de Letonia y ahora el gobierno ultraderechista y chovinista en Polonia. Sí hay peligro de que cualquier pretexto podría detonar en una confrontación militar. Es cada vez más cercana la posibilidad de una guerra consciente o inconsciente por el armamento, por los ejercicios militares, por la mentalidad -ideologizada- que dice falsamente que Rusia representa una amenaza. Eso está generando un

37

ambiente tal que en cualquier momento podría detonar alguna confrontación fronteriza o alguna intromisión militar que resulte en una escalada rápida de la guerra.

Rusia también son vulnerables. Es un análisis unidimensional y creo que fuera de proporciones también.

Chury: ¿Y los equilibrios armamentistas en la zona de riesgo, cómo se ven, cómo están?

reconocimiento documental.

Chury: ¿Cuál es el balance de la FAO (Organización de las Naciones Unidas Estamos aumentando las posibilidades para la Alimentación y la Agricultura) de confrontación y de una respuesta en Roma sobre la alimentación y la militar rusa. No se puede continuar producción de alimentos? creando condiciones que puedan Petras: Hay un reconocimiento de que detonar una guerra en esta forma que algunos países en América Latina, como está haciendo EEUU. Cada vez hay más Venezuela, han creado condiciones muy provocaciones. Y estas provocaciones positivas para eliminar la pobreza, el algún día podría resultar en una guerra, hambre y conseguir la autosuficiencia ese es el peligro. en alimentos.

Han recibido un

Petras: No soy experto pero obviamente Rusia tiene armas suficientes para destruir toda Europa Occidental en caso de alguna agresión.

Los primeros que van a caer son los países fronterizos y los países con misiles. Es conocido también que Rusia podría sufrir un ataque nuclear que destruyera las ciudades y las bases rusas.

Ahora, el alcance de los misiles rusos y los submarinos llega también a las ciudades de EEUU, tanto en la parte del Atlántico como del Pacífico. Entonces, es la destrucción mutua en cualquier confrontación. Rusia tiene la capacidad de destruir a Europa y EEUU, y EEUU tiene la capacidad de destruir a Rusia.

Así, no hay ningún ganador en esta guerra, a pesar de que algunos doctrinarios militaristas yanquis crean que si lanzan una guerra rápida podrían anular las armas rusas. Pero yo creo que son ilusos en este caso, no tienen ninguna posibilidad, Rusia tiene suficiente capacidad de lanzar un contraataque si son atacados primero.

Pero también la FAO ha reconocido que hay mucho camino para avanzar en eso, particularmente los peligros que representan las grandes empresas alimentarias como Monsanto, que buscan obtener beneficios imponiendo sustancias tóxicas y semillas que perjudican la biodiversidad.

La FAO tiene una posición positiva en el sentido de mediar los alcances y los déficits, pero no tiene poder para sancionar empresas, mucho menos si en algunos casos reciben financiamiento y apoyo de gobiernos que están perjudicando la soberanía alimentaria.

Entonces, como muchas organizaciones internacionales, tienen cosas positivas y negativas, y en comparación creo que representa algo más progresista que las otras instituciones internacionales como el Fondo Monetario (FMI) y otros que son dependientes de los países imperialistas.

Chury: Petras, voy a que nos adelantes algunos de los temas en que tú estás trabajando seguramente...

Petras: Dos temas estamos analizando Esta idea que dice que Rusia es actualmente: los resultados de las vulnerable olvida que los enemigos de elecciones en Turquía y México.

38

Empezando con Turquía podríamos decir que la derrota de Erdogan, que buscaba crear una supermayoría para imponer una dictadura presidencial, es un paso positivo.

discutir son las llamadas elecciones en México, que son totalmente una farsa, donde los carteles terroristas intervienen en el proceso matando candidatos, formando alianzas con la La oposición está muy dividida, es difícil policía federal. que se pueda formar un gobierno de Entonces, entre los carteles, la coalición opositora. Entonces, Erdogan corrupción, los entreguismos del pierde porque la economía no marcha gobierno de Nieto... México es un bien, el boom económico ha terminado, Estado policial controlado por los la agresión a Siria no es popular en carteles y los EEUU, no representa nada muchos sectores, el neo-otomanismo positivo en América Latina. El resultado ha creado muchos enemigos entre los donde el partido gobernante, el PRI, turcos progresistas.

El islamismo consigue menos de un 1/3 de la también ha perjudicado a las mujeres votación, la oposición ultra derechista, modernas. Han creado varios frentes de el PAN, sólo consigue 1/5 de la votación oposición. y la gran mayoría de mexicanos (50% de participación) Y más que nada influye la victoria del ausentes representan la verdadera voluntad de Partido Popular Democrático de los pueblo harto de corrupción, Kurdos, que ha ganado un 14% del un electorado y ahora tiene buena entreguismo y represión. representación en el Parlamento. Este Partido Popular Democrático representa lo que podemos llamar un izquierdismo moderado y secular que declara una independencia del gobierno y busca alguna forma de fomentar alguna política algo más progresista.

México está a punto de una explosión que empieza ahora con la violencia popular contra los corruptos electorales, pero todavía está algo lejos de tener una presencia nacional en lo que podríamos decir una pugna por el poder.

Lo demás está muy oscuro. El Partido republicano es un partido muy oportunista de centro, centro-derecha.

Y también el partido de la derecha, el Partido de Acción Nacional, es otra fuerza en oposición que va más allá del partido gobernante.

Entonces, tenemos una mezcla de izquierda - derecha que se opone a Erdogan. No sé qué podría resultar de eso más allá de convocar a nuevas elecciones porque la inestabilidad es evidente, el descontento es evidente, pero viene de ambos lados, de izquierda y de derecha. Cómo se van a combinar estas fuerzas para formar un gobierno es una incógnita.

Y como segundo punto que quería 39

Autogestión y la iniciativa popular como arma en la lucha por el socialismo Detalles Publicado en Viernes, 12 Junio 2015 13:06 Categoría: Noticias externas Escrito por ODC Hay varios barrios en la ciudad turca de Estambul que usan distintas formas de movilizar a su población. Principalmente para resolver los problemas de supervivencia y además para crear las bases de una sociedad socialista. Entre estos barrios destaca Küçük Armutlu por sus proyectos que combinan la iniciativa popular, la autogestión y la lucha antiimperialista por la soberanía del pueblo.

alimentaria…

El proyecto más reciente es el supermercado popular. ¿Cuál es la diferencia entre uno popular y uno común? El supermercado popular vende principalmente productos regionales y locales suministrados directamente por los proveedores sin intermediarios. El pueblo, no sólo puede comprar los productos saludables y de alta calidad por precios más bajos, sino que también puede vender sus propios productos. Se presta mucha atención a las mujeres que pueden poner en venta sus productos caseros.

Es importante poner esos proyectos en el contexto de la política imperialista de Occidente y la relación neocolonial con los países dependientes. Desarrollando ese tipo de iniciativas se reduce la dependencia del pueblo de la oligarquía local y especialmente de las políticas que UE y EEUU imponen destruyendo la industria alimentaria, no sólo de los países de tercer mundo, sino la de los nuevos miembros de la unión.

Uno de los primeros proyectos realizados ha sido el jardín popular. En él, los vecinos del barrio pueden conseguir alimentos de alta calidad a precios muy bajos. Para todas las frutas Fuente: Odio de clase y verduras se usan semillas autóctonas, sin GMO y sin pesticidas químicos.

Según las palabras de la organización de Ingenieros y Arquitectos para el Pueblo que inició el proyecto, los beneficios del jardín popular son múltiples y van mas allá de ofrecer productos más baratos para los necesitados. En primer lugar el pueblo pasa de ser consumidor a ser productor desarrollando solidaridad y trabajo colectivo; se realiza una prevención de la delincuencia y el comportamiento antisocial a través del desarrollo de la unidad y la cooperación y finalmente, usando las semillas autóctonas, se lucha contra los monopolios de semillas reduciendo su mercado y por lo tanto se lleva la lucha antiimperialista y antiimperialista por la soberanía 40

Evo Morales a RT: "EE.UU. trata de dividir y dominar a los gobiernos de América Latina" Detalles Publicado en Viernes, 12 Junio 2015 13:20 Categoría: Noticias externas Escrito por RT

Evo Morales presidente de Bolivia, reflexiona en exclusivo en entrevista de Russia Today acerca de las relaciones birregionales existentes entre el continente latinoamericano y la Unión Europea en el marco de la celebración actual de la cumbre UE-Celac.

Asimismo, el mandatario critica los intentos estadounidenses de dominar la unidad latinoamericana y recomendó a algunos países europeos liberarse políticamente de EE.UU. y económicamente del FMI. El mandatario boliviano Evo Morales sostiene que EE.UU. lanza acusaciones sin fundamento para tratar de dividir y dominar a los gobiernos de América Latina y utiliza a algunos políticos europeos para incitar a los políticos de la extrema derecha en el continente.

el sur seamos los guardaparques del norte”, afirma.

“EE.UU. intenta dividir UNASUR de los países de la Alianza del Pacífico. La Alianza del Pacífico quiere privatizar nuevamente los servicios básicos, hablan nuevamente de libre mercado.

Cuando EE.UU. fracasa frente a esos procesos de integración, nos divide”, afirma el mandatario boliviano, haciendo hincapié en que lo más importante es que “un sueño de Fidel Castro, de Néstor Kirchner y Hugo Chávez se consolida: la CELAC”. “Una nueva OEA sin EE.UU. (…) para que América Latina sea una región de paz pero con justicia social”, remata Morales.

En relación a la actual postura de Occidente frente a Rusia en la crisis ucraniana, el mandatario sostiene que “la nueva política antirrusa de EE.UU.” se lleva a cabo”con expansión militar” e “injerencia de algunos países de Europa”.

Asimismo, respecto al secuestro de su avión presidencial ocurrido en 2013, Morales afirma que está convencido de que hubo “una decisión del Gobierno de EE.UU.” para llevar a cabo esta acción junto a “algunos países europeos”.

Además, Morales sostiene que EE. UU. Ver vídeo “busca frenar la gran revolución latinoamericana”, especialmente en Sudamérica, mediante el Tomado de: Russia Today establecimiento de sus bases militares.

“No aceptamos que los que vivimos en

41