Boletin nº85 by La Red Roja

Segunda quincena de septiembre de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Comunicados: 27-S: Por la Ruptura y un Proceso Constituyente hacia una verdadera soberanía

Noticias: La Plataforma Anti-OTAN califica las maniobras en Zaragoza como "acto de guerra" [Madrid] Concentración: Los refugiados huyen del saqueo y las guerras imperialistas [Zaragoza] Concierto Anti-OTAN 25 de septiembre [Vídeo] ¡No al pago de la deuda! El 22 de Octubre Volvemos a las calles: "Pan, Trabajo, Techo y Dignidad. No al pago de la deuda"

Informe político (9/2015): Debemos organizar la intervención revolucionaria Comunicado de la Plataforma Anti–OTAN de Zaragoza Bases del sorteo de fin de año [Madrid] Últimas sesiones del Foro “Estamos en Guerra”, contra la guerra imperialista y la OTAN Cuba+. Impulsando la solidaridad con Cuba nº12 [Zaragoza] Manifestación contra la OTAN y sus maniobras [Madrid] Charla: La juventud y el movimiento obrero

Cultura revolucionaria: Con las guerrillas del Vietcong 42 años del asesinato del cantautor chileno Víctor Jara 27 de septiembre, 40 años de los últimos fusilamientos de la dictadura franquista

Noticias externas: El contexto del debate y el debate del contexto (I) Éxodo sirio y «crisis migratoria» en Europa Amnistía (Imperialista) Internacional Elecciones griegas y el fracaso de una táctica

Teoría económica y las políticas económicas Régimen turco dispara contra kurdos e izquierdistas El legado político de Hugo Chávez Sin desobediencia no habrá ruptura con el estado ni ruptura con el actual sistema económico Apuntes sobre el 27S El hundimiento de las materias primas es ya una crisis global en toda regla

COMUNICADOS

27-S: Por la Ruptura y un Proceso Constituyente hacia una verdadera soberanía

ejército, las fuerzas represivas, la judicatura, los privilegios de la Iglesia Católica, etc. y la forma de estado con la Monarquía y la negación de la autodeterminación de las naciones Detalles históricas integradas por la fuerza en el Publicado en Viernes, 25 estado español. El allanamiento a ese Septiembre 2015 08:07 pacto por las direcciones del PSOE y del PCE, renunciando a la República y al Categoría: Comunicados programa democrático y social, dio Escrito por Red Roja-Xarxa paso al "Estado de las autonomías" que Roja la crisis económica y la corrupción han Catalunya vive desde hace cinco años corroído y agrietado en extremo. un intenso debate social y nacional que Catalunya es, pues, el punto álgido de va a tener un hito decisivo de expresión una triple crisis y el actual proceso en las elecciones del 27 de Setiembre. político actúa como catalizador en todo Se dirime la voluntad de iniciar un el Estado: una crisis nacional abierta proceso de ruptura con el régimen del desde que el politizado Tribunal 78 y la posibilidad de abrir un proceso Constitucional emitió la sentencia constituyente donde el pueblo catalán contra el Estatut aprobado y dé curso a las reivindicaciones refrendado, poniendo en primer plano democráticas y sociales para cambiarlo de la respuesta popular el derecho a la todo, desde la forma de Estado hasta la autodeterminación. Una crisis de organizarse socialmente. económica y social que es el estallido El movimiento popular por la de la crisis estructural del capitalismo emancipación nacional en Catalunya no agravada por los recortes impuestos es una maniobra del presidente Mas, ni por la UE, el FMI y el BM para siquiera de la burguesía nacionalista asegurarse el pago de la deuda y manipulando a una población crédula eliminar las conquistas sociales. Una como aseguran los medios de crisis democrática que ha revelado la comunicación -casi todos al servicio del podredumbre de las instituciones, la capital y el nacionalismo español-: es corrupción generalizada y la necesidad un movimiento complejo y socialmente de una nueva política basada en la transversal que recoge la conciencia participación, la democracia directa y la histórica de humillación y opresión autoorganización popular. nacional, de prohibiciones e imposiciones lingüísticas, culturales, económicas y de discriminación política y jurídica... A la salida del franquismo, la Constitución del 78 cerró en falso las cuestiones democráticas con un pacto entre el gran capital estatal y las burguesías nacionalistas que dejaba intactos los pilares del régimen, el

Ciertamente esa crisis de hondo calado en el Estado español explica el “pulso institucional” entre colaboradores de siempre. En este sentido, hemos de alertar de que la “apuesta por la independencia” por parte de Más y su rechazo frontal por parte de Madrid sean utilizados para desviar responsabilidades políticas en la gestión 4

de los brutales recortes sociales que padecemos. E incluso de que devenga en arma de negociación de cuotas de poder dentro del Estado español. Pero lo esencial a resaltar es que por la gruesas grietas de ese “Estado de las autonomías” vuelven a emerger las reivindicaciones históricas, las contradicciones de clase y las aspiraciones nacionales nunca resueltas democráticamente.

codo con aquellos compañeros de la izquierda independentista –que hoy por hoy trabajan mayoritariamente en el seno de la CUP- y que alertan contra la amenaza de que la propia burguesía nacionalista traicione hasta las mismas tareas nacionales (tal como ha venido haciendo históricamente). Y, por supuesto, hemos de combatir que “los recortes” y “la lucha contra los corruptos” se utilicen demagógicamente para negar el derecho de autodeterminación, tal como hacen de hecho PODEMOS e ICV haciéndole el juego al nacionalismo españolista más rancio y peligroso.

El 27-S se va a expresar también, por tanto, una voluntad real de superar el Estado de las autonomías y de que el pueblo de Catalunya decida por sí mismo el futuro, rompiendo unilateralmente el candado del Régimen y la Constitución antidemocrática. Ante esta situación, los comunistas no somos neutrales, estamos incondicionalmente con el pueblo oprimido y por que pueda ejercer su decisión, independencia incluida. Pero los comunistas también tenemos otras tareas que se desprenden de nuestro internacionalismo proletario y del reto de mantener la independencia estratégica y de clase en la presente coyuntura de auge del movimiento nacional en Catalunya.

Y finalmente hemos de advertir también de que ocurra lo que ocurra no habrá liberación social si no se comienza a postular una confrontación clara con la política imperialista de la Unión Europea, contra la OTAN y se denuncian todos los acuerdos que limitan la capacidad de decisión incluido el euro y el futuro TTIP, para no pagar la deuda impuesta y poder destinar los recursos a la creación de empleo y las necesidades sociales acuciantes. Grecia es un ejemplo de esto: la decisión del referéndum de julio no ha sido respetada y sigue el austericidio de la Troika, aún peor. No hay verdadera soberanía ni salida a la crisis sin romper con el capital, sin una lucha unida de los pueblos europeos del Sur y la solidaridad internacional en las dos orillas del Mediterráneo. Para ello es preciso trabajar desde ya (también independientemente de lo que ocurra en “lo nacional”) entre la clase y otros sectores populares para acumular el máximo de fuerzas, aprovechando incluso todas las posibilidades que nos ofrecen los actuales marcos estatales existentes. En un verdadero espíritu de unidad de clase y de internacionalismo consecuente.

Una vez dejado claro nuestro apoyo de principio al derecho de autodeterminación y, por tanto, de independencia (sea cual sea la línea de clase que se imponga en el movimiento nacional), debemos intervenir en varios sentidos. Por un lado, para que lo “nacional” no trabe la unidad de clase (independiente de la procedencia nacional e incluso de la posición que se tenga al respecto), empujando al máximo la movilización social contra las medidas de recortes socio-laborales, etc. y advirtiendo sobre la utilización de “lo nacional” por parte de la burguesía catalana para tapar su agresión de clase. Por otro lado, estaremos codo a 5

A fin de conseguir la verdadera emancipación política y social es necesario, pues, mantener que el Proceso Constituyente sea un extenso movimiento de base, donde la clase obrera mantenga la independencia política, extienda la auto-organización por la base y articule el debate más allá del Parlament en la búsqueda de una transformación profunda que pase por la expropiación de la banca y de las grandes empresas, por tanto, no sólo de un cambio formal de país. Porque el independencia

revolucionario, entendemos que la Independencia puede convertirse en un paso decisivo para derribar el Régimen del 78 y la Constitución que impidió la ruptura democrática. Contra las amenazas del aparato de estado y la Banca, la patronal y la Troika ¡Por la libertad y el socialismo! Red Roja-Xarxa Roja, Setiembre 2015

proceso hacia la es progresivamente

NOTICIAS La Plataforma Anti-OTAN califica las maniobras en Zaragoza como "acto de guerra"

multitudinarios" porque Zaragoza tiene "una tradición de lucha" contra las bases y el ejército americano y de la OTAN.

Detalles Publicado en Miércoles, 16 Septiembre 2015 10:04

"El mejor ejemplo es la movilización de año y medio que consiguió, en 2006 y 2007, evitar que se instalase en Zaragoza la mayor base espía de la OTAN", ha indicado.

Categoría: Noticias cercanas Escrito por El Heraldo La Plataforma Anti-OTAN de Zaragoza califica las maniobras que la OTAN va a realizar en la capital aragonesa a partir de este mes como "acto de guerra", además de tener un carácter "ofensivo e invasivo", según ha señalado hoy el miembro de esta organización, Héctor Martínez.

Desde la Plataforma se muestran convencidos de que Zaragoza no quiere ser cómplice "de políticas criminales" ni sede "desde donde se cocinen y lancen agresiones contra otros pueblos", algo que, a su juicio, ya se ha demostrado en otras ocasiones "y que se va a volver a demostrar".

Igualmente ha añadido en rueda de prensa que la OTAN que es "un ente servil a una política criminal". La Plataforma Anti-OTAN está realizando una campaña informativa que, según se ha explicado, consta de dos fases, una primera es la explicación y difusión en diferentes barrios de Zaragoza que las versiones que se dan sobre las maniobras y la OTAN no coinciden "para nada" con la realidad y son "un claro ejercicio de manipulación".

"La OTAN es un apéndice de los Estados Unidos para legitimar y perpetrar todo tipo de crímenes que diseña con su política exterior, que ha costado en las últimas décadas, de forma directa en conflictos bélicos, más de un millón de muertos. Y en bloqueos como el de Irak, después de la Guerra del Golfo, con muertos de hambre y enfermedades, más de un millón de vidas", ha destacado. Héctor Martínez considera que la OTAN es una organización "de tipo feudal" que rinde vasallaje a Estados Unidos y que llama al resto de señores secundarios, que son vasallos, y que siguen los dictados políticos de los Estados Unidos para conducir a sus pueblos "a la guerra, a invadir y a masacrar a otros pueblos".

La segunda fase es la movilización con un concierto que se celebrará el próximo 25 de septiembre en la Sala Multiusos del Auditorio de la capital aragonesa y con una manifestación que se realizará el próximo 3 de octubre, día en el que está programado el comienzo de las maniobras.

Los sucesivos gobiernos españoles han Martínez ha indicado que desde la actuado de "perro del señorito" y se Plataforma no se tiene "ninguna duda" han ofrecido los primeros para de que dichos actos serán "masivos y 7

militarizar el Estado español para que se utilice la base de Zaragoza en guerras, según Martínez, que ha añadido que en prácticamente todos los conflictos bélicos que han provocado se ha utilizado la base para lanzar ataques.

Con respecto a las maniobras ha reseñado que son con fuego real y que eso conlleva un peligro para la población porque el armamento tiene agentes que suelen ser contaminantes como el uranio empobrecido. Exigen igualmente saber el coste de las maniobras y también que se de una "La OTAN y la política de los Estados explicación para saber el coste "en Unidos no duda en cometer cualquier contaminación permanente". tipo de agresión para servir a los Héctor Martínez cree que no es válido el intereses de una elite financiera y argumento de que la presencia de productiva que está en el centro de un numerosos militares en Zaragoza imperio que se está tambaleando durante las maniobras supondrá un porque está perdiendo su hegemonía ingreso de dinero importante. por el surgimiento de nuevas potencias", ha apuntado. Plantear justificar la masacre, el saqueo y el expolio de los diferentes pueblos que se va a perpetrar desde España es "tener la ética de una rata y aplicar el esquema de sangre por petróleo".

A este respecto ha abundado en que se va a lanzar a una lucha desesperada por los recursos energéticos, naturales, por rutas comerciales y por controlar puntos de importancia geoestratégica, lucha en la que se niegan a participar y en la que quieren que no se participe, "ni para este imperio ni para ningún otro".

Sobre este asunto ha desvelado que la hora de vuelo de un avión F-18 cuesta 8.000 euros y que esto, multiplicado por 129 aviones que está previsto que estén presentes en las maniobras, hace que "no cuadren las cuentas".

Para la Plataforma la OTAN no ha tenido nunca ni tiene actualmente razón de existir: "antiguamente tenía una excusa que murió cuando cayó el muro de Berlín y se acabó la Unión Soviética en el 1991".

Martínez ha pedido también que se conozcan las "servidumbres" de los acuerdos firmados con los Estados Unidos y que desaparezcan las de la provincia de Zaragoza, el campo de San Gregorio y la base.

Sobre este asunto ha señalado que, a partir de ahí, se han buscado excusas Fuente: El Heraldo para intervenir "allá donde sea y sin rendir cuentas a nadie" y que ha pasado de tener un carácter defensivo a uno ofensivo y garantizarse poder intervenir y hacer "lo que le de la gana" en cualquier lugar del mundo, convirtiéndose en "la policía del mundo que controle la cultura, la economía y el pensamiento".

[Madrid] Concentración: Los refugiados huyen del saqueo y las guerras imperialistas Detalles Publicado en Viernes, 18 Septiembre 2015 07:04 Categoría: Convocatorias Escrito por Plataforma Global Contra Las Guerras

Es esencial que las movilizaciones de solidaridad con los refugiados señalen con claridad a los responsables. La más eficaz solidaridad con las personas refugiadas es exigir con toda la fuerza posible la retirada inmediata de las tropas de la OTAN y las potencias imperialistas de la UE y EE.UU., así como del estado sionista de Israel, de todos los países en guerra. Ahora que la barbarie arrecia y se extiende, y más que nunca, todos los esfuerzos individuales y colectivos son imprescindibles.

[Zaragoza] Concierto Anti-OTAN 25 de septiembre

Concierto Anti-OTAN

Avv Venecia, C/ Granada 43 La Lata de Bombillas C\ María Moliner 7 La Flama C/ Mayor 53 AVV Lanuza Casco Viejo. C/ San Pablo 23 AVV San José C/ Ventura Rodríguez 12 AVV Puente Santiago C/ Margarita Xirgú, 2 PCPE. C/ Pablo Remacha 13 Casa de Estudiante C/ Corona de Aragon 42 Intersindical Aragon C/ Reboleria 7 La Media Horita C/ Terminillo 73-75 PCA. C/ Mayor 55 Cafe bar Hemisferio Calle de Félix Latassa, 35, Bar Posturas, C/ Maestro Marquina, 11 Bar Gallizo, C/ San Lorenzo, 44 CMA Las Armas. Plaza Mariano de Cavia, 2. Taberna El Guitarrista, C/ San Pablo, 26

Viernes 25 de Septiembre Sala Multiusos, Auditorio Zaragoza

TUDELA La Indika. C/Donantes, 21

Apertura de puertas 19:00h

EJEA bar NewGenesis Cafeteria Oval

Detalles Publicado en Lunes, 21 Septiembre 2015 10:04 Categoría: Convocatorias Escrito por Plataforma AntiOTAN de Zaragoza

Animamos a todos a acudir a este concierto multitudinario en contra de la OTAN y de sus maniobras, porque en Zaragoza no queremos ser cómplices de políticas criminales ni sede desde donde se cocinen y lancen agresiones contra otros pueblos.

Siniestro Total Habeas Corpus Def con Dos Berri Txarrak Irregular Roots Nacho Vegas Dj Pendejo Jaime Ocaña. Por imperativo legal no se permitirá el acceso a menores no acompañados. Formularios para menores próximamente en el blog.

MONZÓN Kafé Bar One. Plaza San Juan, 1. Y MANIFESTACIÓN EL 3 DE OCTUBRE A LAS 12H EN GLORIETA SASERA. más información: http://plataformaotan.blogspot.com.es/

Los bonos para apoyar con 5 € la Campaña Contra la OTAN y sus Maniobras. Los Bonos de apoyo a la camapaña contra la OTAN y sus manibras pueden encontrarse en las Taquillas del Auditorio el 25 de septiembre. Desde el 10 de septiembre hasta el 23 en: ZARAGOZA 10

[Vídeo] ¡No al pago de la deuda! Detalles Publicado en Miércoles, 23 Septiembre 2015 14:28 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Escuela de Cuadros Por el auge de movilizaciones populares y el surgimiento de una propuesta reformista e institucional: Podemos. Ante esta situación, Machín afirma que promover el no pago de la deuda --por ser una demanda popular pero no asimilable por el sistema--, puede ser la clave de bóveda de la propuesta revolucionaria. También resalta que el proyecto por la transformación no se puede restringir a lo electoral y que la construcción de poder popular es la vía para promover la insumisión al neoliberalismo y defender los verdaderos intereses del pueblo. https://www.youtube.com/watch? feature=player_embedded&v=DvlYWJ7 AvjY

El 22 de Octubre Volvemos a las calles: "Pan, Trabajo, Techo y Dignidad. No al pago de la deuda" Detalles Publicado en Jueves, 24 Septiembre 2015 14:25

pagamos las trabajadoras. La reforma del artículo 135 de la constitución, que prioriza el pago de la deuda a los especuladores al bienestar y los derechos de la mayoría social, hipoteca la soberanía popular a los dictados de la UE, del BCE y el FMI.

Quieren pagar su deuda a costa de nuestros servicios públicos, nuestros Categoría: Noticias cercanas derechos y nuestro empobrecimiento. Escrito por Marchas de la La descomposición del régimen del 78 y dignidad su constitución que no reconoce los derechos de las personas, los pueblos y Las Marchas de la dignidad vuelven a naciones del estado, es hoy un papel las calles para demostrar la fuerza del mojado en cuanto a derechos y las pueblo frente al poder económico. libertades. Organizando diversas movilizaciones y Pretenden condenarnos. La única salida acciones por todo el estado para que nos proporcionan es seguir visualizar el robo de las conquistas manteniendo los beneficios de los sociales de las clases populares. Para mismos que nos han llevado a este las Marchas de la Dignidad la estado de excepción social en movilización es la acción de unidad detrimento de las clases populares, popular más enérgica para la cerrando empresas, dejando a sus transformación política y social. trabajadores en la calle, adueñándose Después de las últimas movilizaciones de nuestras viviendas y reduciendo toca volver a salir a las calles. Nada ha nuestras pensiones. cambiado. Las consecuencias de la Las tasas de paro alcanzan niveles crisis se siguen agudizando con las escandalosos de más del 24% políticas de recortes impuestas por la haciéndose más patentes en las troika contra la mayoría social mujeres (la brecha salarial alcanza el trabajadora. 24%) y la juventud (más del 50%). La propaganda con el mensaje de una Cerca de tres millones de personas sociedad idílica que propaga el Partido carecen de ingresos afectando a más de Popular y los poderes económicos y medio millón de hogares. La figura del mediáticos que lo apoyan, defensores trabajador pobre es ya hoy una realidad de este régimen monárquico, no se a través de la precariedad laboral. corresponden para nada con nuestra Nadie tiene por qué aceptar condiciones realidad diaria. laborales de precariedad y esclavitud. Nos dejan sin trabajo, sin casa, sin Es necesario que se reconozca el sanidad, sin pensiones, sin derecho a la subsistencia proclamado educación, sin estudios, sin futuro y en la Declaración Universal de los sin vida. DDHH, por medio de un ingreso básico Mientras tanto se regalan cientos de garantizado. miles de millones a la banca La vivienda ha sido uno de los transformándola en deuda pública que principales bienes de extracción de 12

renta de los y las trabajadoras. Se convierte una necesidad básica en un bien para mercadear y especular. La solución al problema no pasa por la propiedad y el mercadeo si no por una iniciativa pública, democrática y al servicio del pueblo. Ante ello y como respuesta a la movilización social contra estas criminales políticas, el gobierno aumenta la represión contra el pueblo. Las distintas leyes de represión tienen por objeto recortar los derechos y libertades. Pretenden silenciar la voz de los pueblos que sufren y a los que empobrecen como medio para la dominación y explotación.

· Por el derecho a la renta básica. · Defensa de los servicios 100% públicos para todos y todas (educación, sanidad, servicios básicos, etc.) · Por el derecho a decidir de las personas, los pueblos y las naciones del estado en los aspectos que atañen a su vida y futuro. · Por la defensa de los derechos de la mujer y la lucha contra la violencia de género. ·

Por un futuro digno para la juventud que no le obligue al exilio o la migración.

Las intervenciones de la OTAN en distintos puntos del mundo son las responsables del drama de los refugiados. Generando guerras imperialistas y haciéndonos cómplices de las masacres a otros pueblos. Las soluciones al fenómeno migratorio que se están produciendo son estrictamente represivas, policiales y violan los derechos humanos fundamentales de las personas.

· Contra la represión. Derogación de las leyes represivas y absolución y libertad de los represaliados por motivos políticos.

¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando?, es hora de retomar las calles, ponerse en pie y decir basta, solo la organización, la participación y la lucha podrán abrirnos las puertas de un mañana mejor.

· No a la OTAN.

Exigimos:

· No al pago de la deuda, ilegal, ilegitima y odiosa. No a la Europa del Capital. · Por el trabajo y el salario digno, empleo estable. Recuperemos los derechos –sociales y laboralesrobados a la clase trabajadora. · Contra la precarización laboral y social, no a las reformas laborales. 13

· No a los tratados entre gobiernos y trasnacionales contra los derechos sociales. No al TTIP. · Por el derecho a la vivienda. Por la garantía de los servicios básicos de luz, agua y gas. · Derechos para todas, ningún ser humanos es ilegal. · Por los derechos ambientales, ¡No al Fracking! Por la gestión democrática y participada de nuestras vidas, contra la corrupción del sistema.

Informe político (9/2015): Debemos organizar la intervención revolucionaria Detalles Publicado en Viernes, 25 Septiembre 2015 09:16 Categoría: Análisis de Coyuntura Escrito por Red Roja El eje central de este informe lo constituyen nuestros retos organizativos y la reorientación de nuestro necesario trabajo de intervención en los marcos populares, por más que no reflejemos aquí todos los planes y detalles organizativos acordados en nuestra última Coordinadora Estatal. Hasta tal punto es nuestra voluntad destacar este doble asunto, que vemos procedente presentar de forma sintética lo siguiente, antes de entrar a comentar las condiciones generales tanto económico-internacionales como de la propia situación política en el Estado español: El análisis de la evolución de la situación política y de la movilización general, concretamente de los marcos populares en que venimos interviniendo, así como de la propia situación económica e internacional, confirma la pertinencia de la consigna que establecimos en nuestra reciente Asamblea Congresual: Nos toca precisar aún más y reforzar la línea revolucionaria comunista, lo que presupone garantizar la independencia estratégica y de clase de su intervención. De acuerdo con lo decidido en nuestra asamblea, y conscientes de que en realidad las “labores congresuales”

continúan, la aplicación de esa consigna pasa por poner el acento principal de nuestra actividad militante en la conformación y reforzamiento de núcleos, y en el fortalecimiento y especialización de la dirección dentro de nuestra organización. Esta actividad “más interna” seguirá siendo complementada con nuestro trabajo de confluencia revolucionaria con compañeros de otras organizaciones o colectivos en nuestro marco estatal común a fin de extender al máximo la influencia política de la perspectiva socialista, tanto en lo referente a los contenidos programáticos como en lo que se refiere a la “cuestión del poder”.

1. La “salida de la crisis” entra en crisis y la militarización de la misma. En medio de la propaganda gubernamental de la “recuperación económica” surgen los graves acontecimientos económicos en China con las sucesivas devaluaciones del yuan y las inmediatas caídas en las principales bolsas mundiales. La incertidumbre sobre el futuro se ha vuelto a instalar en la propia prensa económica mundial y de nuevo se propagan los peores augurios llegándose a hablar de “pánico entre los inversores” (El Economista, 20-092015). Si bien a los propagandistas de “la salida de la crisis” no les tocaba otra que decir que la culpa era exclusivamente china, el caso es que son numerosos analistas los que coinciden en que estamos viviendo un episodio dentro de esa misma crisis mundial “que no se ha ido”. No sólo eso, sino que cada vez son más quienes coinciden con la interpretación marxista

en que la razón de fondo de la larga crisis que vivimos responde a una superproducción relativa de mercancías que conlleva a un proceso agudo de desvalorización mediante el cual se impone la ley decreciente de la tasa de ganancia. No otra cosa significan las presiones deflacionistas que se viven en el mercado mundial. Claro que dado el papel dominante del capital financiero en la economía capitalista –y la utilización de la deuda “a terceros” y otros productos financieros por parte del mundo capitalista más desarrollado con EEUU a la cabeza para conjurar la falta de rentabilidad de la “economía real”- pone en bandeja los estallidos frecuentes de burbujas especulativas y de crisis de deudas. También esto sucede ya y en gigantescas dimensiones en la misma China donde amenazan con estallar las burbujas inmobiliarias y las generadas por la especulación financiera. El crecimiento de la construcción que ha llegado a ser la cuarta parte del PIB (que alcanza los 10 billones de dólares) ha dado lugar a numerosas ciudades fantasmas. Y no es que haya más viviendas de las necesarias, sino muchas más de las accesibles a una capacidad adquisitiva condicionada por relaciones de explotación. Por otro lado, para financiar la adquisición de viviendas y otras obras de infraestructura se promovió el endeudamiento masivo de particulares y administraciones de forma que la deuda total del país se multiplicó por cuatro desde 2007 a 2014.[1] La sobreinversión y sobreproducción determinan una desvalorización acelerada del capital-mercancía. Las presiones deflacionarias se profundizan; la caída progresiva de los precios en el llamado gigante asiático se mantiene desde hace más de tres años.

Pero, como ya hemos señalado, las presiones deflacionarias no afectan sólo a China sino que tienen carácter general. Son la expresión, no sólo de la caída de la demanda, sino de guerras de precios por hacerse con mayores cuotas de mercado y se manifiesta en los principales sectores de la economía mundial, desde la minería a la industria automotriz, pasando desde luego por el petróleo. El debilitamiento del crecimiento, con las consiguientes caídas de los precios, se extienden ahora a todas las grandes economías mundiales. Los BRICS, lejos de actuar como el amortiguador que fueron durante 2008 y 2009 –que dio lugar a absurdas especulaciones acerca de su capacidad de escapar a la crisisse incorporan a los países con crecimiento débil o en franca recesión. El resultado, según señalan numerosos analistas, será en el mejor de los casos el de una cronificación de la crisis, o el del estallido de una nueva crisis mundial, ahora sin paracaídas. La cuestión es que se cae el mito de que China podía sustraerse a la crisis capitalista y, más aún, de que ella podía salvar al sistema de su crisis, como decían que había sido el caso en 2007. El reciente aplazamiento de la subida de los tipos de interés por parte de la FED (banco central de EEUU) condena a presionar aún más a la baja al dólar ante la devaluación de otras monedas como el yuan. Vivimos, pues, un anticipo de la guerra de divisas como conclusión lógica de la fase financiera de la crisis y la utilización de los bancos centrales (empezando por la FED) como ariete en un escenario de contradicciones internacionales que se agrava. Hemos de recordar que EEUU, más allá de consideraciones puramente económicas, ha venido utilizando la divisa del dólar como una de las

herramientas “menos belicistas” para cedió la Base de Morón para servir de imponer y prolongar una hegemonía sede permanente del USAFRICOM que cada vez tiene menos base real.[2] (Mando de los Estados Unidos para Pero las herramientas “menos África). El objetivo es instalar allí de belicistas” ya hace tiempo que se forma permanente la Fuerza Especial de vienen combinando con una creciente Respuesta de Crisis del Cuerpo de desestabilización militar de la situación Marines de los Estados Unidos (SP internacional. Cada vez cuesta más MAGTF Crisis Response). ocultar la agudización de las diferencias entre potencias “amigas” y estas –ya no sólo los EEUU- intervienen de forma descaradamente imperial en los asuntos internos de los Estados que conforman su esfera de influencia. Lo vivido durante meses en Grecia no es más que un aperitivo de adónde estarían dispuestos a llegar aquí mismo dentro de la Unión Europea. Al respecto, cabe recordar lo que advertíamos en nuestras Tesis: “Ninguna estrategia de lucha nacional o estatal podrá obviar la situación de guerra en que progresivamente se instala el mundo. Y prácticamente en ningún marco estatal podrá darse una vía de solución sólida en clave popular si no considera que tendrá que enfrentarse tarde o temprano (…) a factores oligárquicos internacionales.” [3]

El movimiento antiimperialista contra la guerra, prácticamente desaparecido tras las grandes manifestaciones contra la invasión de Iraq, empieza resurgir en el proceso de preparación de movilizaciones contra estas Maniobras en varios territorios. El objetivo es que perdure y se amplíe, como lo hace la guerra global promovida en primera instancia por EE.UU., la UE y el Estado sionista de Israel, con sus aliados regionales que van desde fuerzas abiertamente fascistas como en Ucrania o ejércitos mercenarios que a veces, como en el caso del DAESH, tienen su propia agenda. A la potenciación de ese movimiento, que sostiene su columna vertebral sobre la solidaridad internacionalista más estricta, que identifica como enemigo en primer lugar la mano del agresor imperialista y apoya con todas sus fuerzas a quienes se le enfrentan, dedica y dedicará Red Roja sus energías.

La escalada belicista a escala mundial -que se viene manifestando desde la caída de la URSS en una intensificación sin precedentes del expolio y la destrucción de países cuyos gobiernos no acceden con la diligencia debida a los intereses imperialistas- tiene una especial concreción en las grandes Maniobras militares que la OTAN desarrolla en el Estado español desde el 2. La inestabilidad política del 3 de octubre al 10 de noviembre de Estado español más acá de la 2015. Han sido precedidas por un nuevo acto de vasallaje a los intereses de EE.UU, que se suma a los que de forma continuada han protagonizado todos los gobiernos, incluida la vulneración de las tres condiciones para el Si en el Referéndum de la OTAN. Por si alguien se creyó alguna vez lo de la “soberanía popular”. El mes de junio pasado se

crisis. Sobre la situación en Catalunya y nuestras tareas. Comparado con el periodo que va de las elecciones europeas de 2014 hasta las municipales de este año –con los casos de corrupción de “por medio” saturándolo todo, mediando también la abdicación, etc- el Régimen político del 78 ha recuperado una cierta estabilidad

política en lo que particularmente se refiere al bipartidismo. Evidentemente ha jugado a su favor la canalización/desviación electoral de “la indignación”, más allá de que las propias movilizaciones populares no se pueden mantener en el mismo pico de flujo si no obtienen resultados tangibles; sobre todo, cuando no se insertan en una estrategia revolucionaria de conquista de poder. En cualquier caso, el Régimen del 78 ha asimilado en medida no desdeñable “las expresiones” surgidas tras el 15M y se ha recuperado ante la pérdida relativa de la iniciativa mediática frente al “efecto Podemos”. Este, en buena parte y como ya habíamos señalado, se aprovechó del desprestigio del sistema político en su conjunto y de las peleas dentro del bipartidismo donde no se dudaba en utilizar los “casos de corrupción”. Hemos analizado suficientemente al respecto; por ejemplo, en los editoriales de nuestra revista. Finalmente el desgaste en curso de Podemos, la situación de UVI de IU (que sólo puede mantener su existencia con una recuperación de un lenguaje radical, incluso anti-sistema, al tiempo que este le ayuda por los años de “fiel servicio” a la estabilidad de la “democracia del 78”), las querellas internas por poner en marcha candidaturas de Unidad Popular que aseguren a unos y otros puestos en la política profesional, todo ello, ha llevado a que el PSOE (debidamente “descastizado” por la misma dirección de Podemos) se vea de nuevo como eje central de la “alternativa útil” a la derechona del PP. Desde principios de 2014 advertíamos de que este podía ser el triste resultado de dejar que buena parte de la “indignación” se expresara político-electoralmente tal como ha ocurrido. En el siguiente apartado

entraremos más en detalle en la situación de las “expresiones reformistas y electoralistas” que se montaron a lomos de la protesta social anticrisis. Parémonos ahora en la otra fuente de desestabilización del régimen de la transición que se añade a la inestabilidad producida por los “tijeretazos” socio-laborales. Nos referimos a la cuestión nacional, que vive un momento de auge en Catalunya. La apuesta de Mas desde la Generalitat de dopar el movimiento nacional en Catalunya en su demanda incluso de la independencia (después de tanto años de contribuir con el PNV a la estabilidad, no ya del Régimen de la Transición sino de su Monarquía) es ciertamente un síntoma de la exportación al plano político de la crisis. Sin esta no podría entenderse el “pulso institucional” al que asistimos. Pero no menos cierto es que la “cuestión nacional” tiene su propia dinámica y se convierte objetivamente en un elemento añadido de desestabilización política de dicho régimen. Nuestra obligación política, ante ello, es saber aprovechar esa fragilidad estatal siempre que preservemos nuestra independencia estratégica y de clase. Una vez dejado claro nuestro apoyo de principio al derecho de autodeterminación y, por tanto, de independencia (sea cual sea la línea de clase que se imponga en el movimiento nacional), debemos intervenir en varios sentidos. Por un lado, para que lo “nacional” no trabe la unidad de clase (independiente de la procedencia nacional e incluso de la posición que se tenga al respecto), empujando al máximo la movilización “social” contra las medidas de recortes socio-laborales, etc. y advirtiendo sobre la utilización de “lo nacional” por parte de la burguesía

catalana para tapar su agresión de clase. Por otro lado, estaremos codo a codo con aquellos compañeros de la izquierda independentista que alertan contra la amenaza de que la propia burguesía nacionalista traicione hasta las mismas tareas nacionales (tal como ha venido haciendo históricamente). Y, por supuesto, hemos de combatir en el resto del Estado español que “los recortes” y “la lucha contra los corruptos” se utilicen demagógicamente para negar el derecho de autodeterminación, tal como hacen de hecho los Iglesias, poniéndose así (más allá de intenciones) al servicio del nacionalismo españolista (el más rancio y peligroso, solo sea por el poder estatal con que cuenta). Hemos de advertir también de que ocurra lo que ocurra no habrá liberación social si no se comienza a postular una confrontación clara con la política imperialista de la UE y desde ya (también independientemente de lo que ocurra en lo nacional) no se trabaja entre la clase y otros sectores populares para acumular el máximo de fuerzas en ese sentido. Para ello, han de aprovecharse todas las posibilidades que nos ofrecen los actuales marcos estatales existentes. Por tanto, hemos de manifestar nuestra oposición a la confusión entre “lo nacional” y “lo social” y al “etapismo” a la hora de afrontar ambas cuestiones.

3. El fuerte desgaste de la “apuesta reformista y electoralista” y cómo aprovecharlo para superar nuestros propios límites históricos. Aunque ya había indicadores que anunciaban el desgaste de la “apuesta

electoralista” como canalización de la “indignación y la protesta social”, los acontecimientos en Grecia, la propia reacción de Podemos, esas querellas internas que cada vez logran tapar menos, han acelerado la entrada en crisis del reformismo y del oportunismo electoralista. Sabemos que estas desviaciones –que tanto han venido afectando negativamente al ciclo de movilizaciones “antirrecortes” iniciado antes de la actual legislatura- aún tienen margen de maniobra. No nos queremos engañar al respecto. Pero ya no cuentan con el mismo cheque en blanco. Ya no cuentan con la misma incondicionalidad en el apoyo popular. Esto es muy importante para la línea revolucionaria, pues no sólo importa cómo los sectores populares se comportan ante el voto, sino cómo este les vincula en el desarrollo de la lucha de clases: se puede estar votando hoy a una opción electoral y no ser esto obstáculo para estar mañana movilizándose contra esa misma opción. Ciertamente los de Podemos (principal concreción de la “apuesta electoral de la indignación”) ya venían recortando el programa antirrecortes hasta el punto de que más que Podemos les venía bien haberse llamado “A-ver-qué-Podemos”. Pero siempre quedaba en algunos sectores la esperanza de que esas rebajas se hacían por puro tacticismo y que cuando llegaran al gobierno las quitarían. Sin embargo, lo de Syriza ha sido determinante. Aunque se ha querido alargar la comedia con aquello de “Tsipras aguanta, que ya llegamos nosotros”, finalmente la forma brutal en que este ha pasado a visibilizar su papel de simple gestor del sistema no podía dejar de crear la estupefacción en sus aliados de por aquí; hasta el punto de que se ha convertido en un elemento de fractura interna, con un Podemos

apoyando a Syriza y otro a su escisión. Ahora, tras conocerse el resultado de las recién celebradas elecciones griegas, parece evidente que la dirección de Podemos va a aprovechar la reelección de Tsipras y el fracaso electoral de los que se escindieron de Syriza para venir a decir cínicamente que “la gente” les apoya en “ir-viendolo-que-realmente-se-puede-hacer”. Desde luego, las especulaciones de que Unidad Popular-Syriza 2 pudiera heredar el apoyo popular obtenido en enero, o al menos buena parte del mismo, e incluso arrancar votos del KKE –olvidando la inocultable coresponsailidad de sus dirigentes como ministros y altos cargos del gobierno de Tsipras hasta el último momento– han quedado en agua de borrajas. En este sentido, casi seguro que las elecciones griegas (concretamente, a quién se ha apoyado) van a ser utilizadas como arma para ajustar cuentas en las disputas por el poder organizativo dentro de Podemos. Otra cosa es cuánto saldrá a la luz pública. Pero todos saben que han perdido una baza de cara a las elecciones generales de diciembre tras meses contando con la “experiencia transformadora” de Syriza como uno de sus principales activos. Máxime, cuando la dirección de Podemos ha apostado por su “syrización” con “carácter previo”, viniendo sencillamente a decretar que No-Podemos (y eso que “su-Podemos” ya estaba lejos de que fuera lo que las movilizaciones de los últimos años manifestaban que querían que se pudiera). En cualquier caso, realmente todo lo anterior contribuye a abrir un nuevo escenario en cuanto a cómo actualizar la lucha contra el reformismo y el oportunismo electoralista en nuestra intervención. Convencidos de que

estamos ante algo más serio que un simple contratiempo de la “vía electoral como apuesta de poder”, convendría hacer una breve reflexión sobre cómo todo ello afecta (no precisamente de forma negativa esta vez) a nuestros propios límites históricos. Hasta ahora hablábamos de dos crisis en las que teníamos que desarrollar nuestro trabajo. Por supuesto la crisis del sistema capitalista, que de cara al pueblo se manifiesta con toda su crudeza en los “programas de rescate” que padecemos. Pero también la propia crisis histórica de nuestro movimiento, que siempre hemos mantenido que en buena medida ha facilitado la tarea de reformistas y oportunistas: no en vano sostenemos que las apuestas electoralistas “tipo Podemos” subidas tan impunemente al carro de las protestas antiausteridad (y que tanto han contribuido a desactivar) son consecuencia más que causa de nuestros propios límites. El caso es que ahora entramos en un escenario donde se añade a esas dos crisis la crisis de nuestros críticos en el seno del movimiento popular. Pues bien, aunque la crisis capitalista se da, en realidad, antes que el zarpazo que sufrió nuestro movimiento a nivel internacional, a caballo entre los 80 y 90 y que llevó a decretar el “fin de la historia”, lo cierto es que en la percepción popular fuimos los primeros en entrar en “crisis de existencia” con la caída de la Unión Soviética, independientemente de la posición que ante ella se mantuviera. Hay que insistir en que no estamos debatiendo sobre cuándo consideramos (los comunistas) que empezó la “crisis del comunismo”, sino cómo ha evolucionado en el imaginario popular – por supuesto, con toda la falta de rigor de los relatos dominantes- la confianza acerca de las posibilidades de futuro de la “alternativa comunista”. Y, en este

sentido, las consecuencias negativas de de que hace falta “músculo social” lo sucedido en los años 90 no tienen aparte del electoral cuando en realidad parangón. todo lo supeditan a la competencia por De lo que se trataría ahora es de “colocarse” en las listas de candidatos. disponernos a aprovechar unas mejores Y tenemos que tener muy en cuenta condiciones para ser los primeros en que esa “ala izquierda” –que ha sido salir de esas crisis, ahora que a la crisis cómplice del engaño que apostó por de los “de arriba” se le suma la de los canalizar electoralmente la protesta, que tenemos más “al lado” en la pero ahora se ve inmersa en luchas disputa sobre qué clase de programa y intestinas, en gran medida, por cuotas qué “vía de poder” interesan a nuestra de poder organizativo- no está dudando clase. A partir de ahora, nuestra en flirtear incluso con consignas como claridad y voluntad serán mucho más la del “no pago a la deuda” y hasta la determinantes, siempre que de la “salida del euro”, alargando el entendamos la intervención comunista engaño y pretendiendo ocultar su en los términos en que la hemos responsabilidad. descrito en nuestras Tesis.

4. El mayor obstáculo ahora en nuestra intervención y el no menor de “no intervenir”. Volviendo a la coyuntura actual, el mayor obstáculo para hacer avanzar nuestra influencia viene de los que alargan la agonía reformista y meramente electoralista. El principal problema no estriba en los que “se autocritican” por los hechos (por ejemplo, la dirección de Podemos), esos que después de separar la casta del sistema separan al PSOE de la casta y confiesan que no, que no se puede dar cumplimiento a los que las movilizaciones reclaman desde hace años. La gran traba ahora para desarrollar y fortalecer una estrategia revolucionaria de conquista de poder la ponen precisamente aquellos que siguen proclamando que sí, que sí se puede no pagar la deuda haciendo una auditoría, cambiar la UE desde dentro, etc., etc. El principal problema, en definitiva, lo tenemos con quienes siguen apostando por cambiar el sistema desde dentro, sin derrocarlo y mediante elecciones; aunque lo adoben

Por eso, en el nuevo escenario que se nos abre, estaremos obligados a una labor de mayor explicación sobre lo que consideramos que es la línea de demarcación que defendemos y que comienza (sólo comienza) por el no pago a la deuda. Al respecto, bueno sería por empezar a ver qué establecimos en nuestros propios textos hace ya más de dos años, antes de que se diera este largo periodo electoral e incluso antes de la gran movilización del 22M. De momento, basten de muestra estos pasajes de “Línea revolucionaria y referente político de masas”: “…la cuestión política clave que habría que entender ahora es la obligación que tenemos de contribuir (y acompañar) a que las masas vayan resolviendo por ellas mismas en la práctica contradicciones como, por ejemplo, la siguiente: que no se acepte “ningún recorte venga de donde venga” y se considere la deuda como ilegítima (un mínimo de ese referente político a plantear), sin al mismo tiempo exigir el derrocamiento de la burguesía, cuando resulta que precisamente esto es una condición sine qua non para materializar con garantías incluso esas ‘meras’ exigencias”. Más adelante se

dice: “el sentido histórico de nuestra propuesta de referente político sería, pues, la de contribuir a que sean las masas las que, expresando determinadas exigencias a una burguesía aún ‘a los mandos’, terminen por plantearse la propia disputa del poder”. El texto concluye expresando el espíritu con que se establece la línea de demarcación: “No vamos a especular con la cantidad de personas que en nuestros países no están aún por el comunismo. Pero lo que sí podemos afirmar es que va adoptando un carácter de masas la exigencia de reivindicaciones imposibles de satisfacer por la burguesía. Y que el movimiento real por conseguirlas favorece como nunca desde hace decenas de años las condiciones para trabajar por el socialismo…”[4] Pocas dudas han de quedar, pues, de que, bajo ningún concepto, quienes ahora radicalizan la frase para distinguirse de los Tsipras (tanto en Grecia como aquí) atraviesan la línea de demarcación que les separa de la línea revolucionaria. No es esto algo que haya simplemente que aclarar fuera de nuestras “filas”. En realidad, aún entre nosotros hay que entender mejor el significado de nuestra intervención en la realidad tal como se da; una intervención que no solo busca “hacer revolucionarios o juntarnos quienes nos consideramos ya así”: algo fundamental, sí, pero que no basta. Tenemos pendiente dominar el arte de revolucionar la realidad, sobre todo en tiempos de crisis, contribuyendo a poner en movimiento práctico reivindicativo a quienes no se reconocen en la revolución pero la necesitan hasta para sus reivindicaciones... no revolucionarias. Al respecto, se impone una reflexión a “nuestro interior”.

No hay muchos precedentes, dentro de la historia revolucionaria por el socialismo, de una situación de tres crisis como la que tenemos que lidiar. Por eso debemos ser muy comprensivos con nosotros mismos, y entender la línea de construcción que estamos protagonizando. Empezando por poner en valor nuestras tesis y análisis, algo que está siendo cada vez más reconocido; sobre todo, cuando además van acompañados precisamente por nuestro acompañamiento de las luchas populares tal como realmente se dan. Pero hemos de ser conscientes de que la crisis del reformismo no se traducirá en una venida en masa a nuestras tesis por implacables que estas puedan parecer. Esto es algo que también tenemos teóricamente trabajado y que nos inmuniza contra el dogmatismo, el sectarismo y la tentación de elevar en demasía la potencia de la mera frase, también la nuestra, por correcta que esta resulte. En el nuevo escenario que se abre por los “desencuentros” dentro del reformismo y del oportunismo electoralista habrá que reorientar nuestro trabajo en los marcos de lucha abiertos en los últimos años. Sin embargo, debemos huir de la tentación del aislacionismo prepotente y hemos de detectar el verdadero nivel de las masas estableciendo relaciones diferenciadas según el grado de conciencia, moral y disposición. Y esto sólo se puede hacer desde la práctica (en las diversas “modalidades” en que esta se nos presenta). E interviniendo en ella. Bajo ningún concepto hemos de olvidar lo que hemos establecido en nuestra Tesis acerca de lo que significa mejorar la correlación de fuerzas a favor del proceso revolucionario.[5]

5. La reorientación del trabajo en los marcos de intervención al servicio del fortalecimiento de la línea revolucionaria. Una vez dejado esto claro, ciertamente hay que insistir en que el acento hemos de ponerlo en elevar la calidad de nuestra “profesionalidad militante” y la de la propia organización en su conjunto. La calidad de nuestra intervención comunista al exterior dependerá de la intervención de calidad que hagamos en nuestra organización. Se nos requerirá dar pasos firmes en el compromiso militante, máxime cuando las condiciones generales nos llevan a un enfrentamiento propio de estados de contrarrevolución preventiva que realzarán sus perfiles antidemocráticos, facciosos; por añadidura, en una situación internacional que agudiza sus tendencias belicistas. Sumémosle que ya no nos encontramos en la misma fase de las movilizaciones populares antiausteridad, con todos los peligros que ello conlleva de incubar tendencias reaccionarias en el seno de un pueblo desorganizado, engañado e impotente. En realidad, poco de todo esto se nos ha escapado. ¿Pues, acaso, no hemos adoptado con “carácter congresual” la consigna estratégica del DER?[6]

relacionado con ese bajón) han venido, en gran medida, siendo copados (o fuertemente dañados previamente a su abandono) por el reformismo y el oportunismo electoral pretendiéndolos transformar en terreno de diferentes cálculos electoralistas y “politiqueros”, por más que se haya jurado que no se venía con intención electoral. En consecuencia, nuestro trabajo ahí ha de consistir también en rescatar literalmente de la “politiquería” lo mejor del activismo realmente existente y relacionarlo con las tareas revolucionarias, al tiempo que se promueve una recuperación de la movilización de calle, solo sea porque nos pone en contacto directamente con el pueblo. Dadas las experiencias acumuladas por la “apuesta reformista y electoralista”, pasa a principal nuestra trabajo de propaganda revolucionaria explícita, allí donde intervenimos, por más que deba ser complementado con nuestra capacidad de llegar acuerdos inmediatos para la movilización. Hemos de considerar, pues, los marcos populares (los que surjan o lo que quedan de ellos) como escuela práctica de preparación para el apoyo y el compromiso con la estrategia revolucionaria. Al servicio de ello, y como ya hemos apuntado anteriormente, procede tomar en consideración de forma completa el sentido de nuestra línea de demarcación del “no al pago de la deuda” como causa inmediata de los recortes; y con qué proyección estratégica hacia el socialismo la establecimos, contribuyendo a que el propio movimiento práctico rechace las propias instituciones europeas, plantee la expropiación bancaria, rechace la OTAN, etc.

Con respecto a los marcos en que se ha venido desarrollando desde hace años las protestas contra las brutales medidas de recortes y sus consecuencias sociales y laborales, se imponen cambios en su caracterización y, consecuentemente, se nos exige una reorientación de nuestra intervención en ellos. En primer lugar, sufren en su conjunto un reflujo en la movilización popular (tras el pico del 22M en el 2014 que culminaba la fusión de las diferentes mareas). Por tanto hay mucho “menos pueblo” que se relaciona En el aspecto organizativo hemos de con ellos. Pero es que además (y 22

“interiorizar” más cómo relacionamos la línea de demarcación y el referente político de masas precisamente con la dualidad organizativa. Nuestro trabajo en los marcos no se limitará al tiempo en que se esté en ellos, sino que debe prolongarse más allá. Es verdad que, en general, esto siempre se hace sin necesidad de directriz alguna, pero ahora ha tomar mucha mayor importancia, debiendo ser parte de los planes organizados desde el núcleo. En ese sentido, el núcleo local de la organización debe ser el verdadero medidor de la táctica de intervención una vez establecida la línea general de reorientación de nuestro trabajo político-práctico en los marcos. [1] http://redroja.net/index.php/noticiasred-roja/noticias-externas/3623economia-mundial-se-profundizan-losproblemas [2] Ya en 1965 De Gaulle habla del “privilegio desorbitado” que venían poseyendo los norteamericanos en cuestiones de emisión de moneda y que le lleva a “endeudarse gratuitamente a costa del extranjero” (Conferencia de Prensa en el Palacio del Eliseo, el 4 de febrero de 1965). Y, según informó Granma, en una importante reunión de su Partido el 1 de julio de 2006, Fidel hablaba de que los Estados Unidos están ejerciendo una “considerable influencia negativa (…) en la economía internacional, como consecuencia, entre otros factores, de la descontrolada emisión de dólares para pagar productos y servicios por encima de su real poder adquisitivo”. [3] De las Tesis aprobadas en la II Asamblea Congresual de Red Roja, junio 2015). Consultar en: http://redroja.net/index.php/document os/tesis-asamblea-general-

congresual/3527-tesis-politicasaproprobadas-en-la-ii-asambleacongresual-de-red-roja-junio-2015 [4] Artículo completo en: http://redroja.net/index.php/noticiasred-roja/opinion/1629-linearevolucionaria-y-referente-politico-demasas [5] “…tenemos por delante una difícil y no menos urgente tarea, la de mejorar en lo posible la relación de fuerzas. Esto significará que deberemos: reagrupar militantes en un plano coherentemente revolucionario; saber ganarse y rodearse de “aliados” que a veces van y vienen sin terminar de comprometerse definitivamente; neutralizar a aquella parte de la población menos consciente o ya “desclasada” para que al menos no se la gane los principales enemigos de clase; aprovechar al máximo las divisiones entre el enemigo para fomentar su debilitamiento.” (De las Tesis… Ver nota 3) [6] “En el sentido de afrontar esta compleja y múltiple tarea venimos adoptando la consigna DER (Discurso, Estar, Resistencia) que ha de inspirar nuestros esfuerzos políticoorganizativos. Requerimos de un discurso comprensible y acertado sobre la viabilidad del proceso revolucionario en nuestro marco de actuación. Pero no nos bastará con ello. Hay que saber estar entre el pueblo para ganarse, efectivamente, el derecho a que se nos escuche, al tiempo que somos conscientes de los propios límites de todo discurso (por acertado que sea) cuando reparamos en que las transformaciones históricas son, en definitiva, resultado de relaciones de fuerzas; lo que desde ya implica plantear la necesidad de generar dinámicas de resistencia en vista a cortocircuitar determinadas relaciones de poder y, en definitiva, a ir mejorando

esa correlación de fuerzas.” (De las Tesis aprobadas en la II Asamblea Congresual de Red Roja, junio 2015)

Para ver la versión del informe en formato PDF hacer clic aquí.

Comunicado de la Plataforma Anti– OTAN de Zaragoza

a los sicarios del imperio.

Nos dijeron que la OTAN era necesaria para protegernos de la invasión Detalles soviética. Sin embargo, desde que el Publicado en Lunes, 28 Septiembre fantasma de la amenaza despareció los 2015 09:51 criminales del mal llamado Atlántico Norte no han parado de hacer la Categoría: Noticias cercanas guerra, de masacrar y expoliar pueblos, Escrito por Plataforma Anti– de desestabilizar países y regiones. Eso OTAN de Zaragoza es lo que hacen, instaurar el caos allá donde sus intereses económicos están Una vez más nos vemos obligados y en juego. obligadas a movilizarnos frente a una amenaza que conocemos demasiado Cuando sus bocas pervierten palabras bien. En octubre se realizan en nuestra como libertad, democracia y derechos nosotros y nosotras ciudad los juegos de guerra de la humanos, organización más criminal del planeta: recordamos a miles y miles de la OTAN. No es la primera vez que le inocentes que han muerto bajo sus Recordamos salvajes hacemos frente y no será la última. bombas. sobre cadenas de Zaragoza y sus gentes atesoran una bombardeos larga tradición de lucha contra sus televisión y trenes de pasajeros en Yugoslavia. Nos llena de rabia la bases militares. invasión de Afganistán, donde decenas Mientras los generales presumen del de aldeas han sido masacradas por mayor despliegue militar en suelo aviones teledirigidos y cientos de europeo desde el desembarco de personas han sido asesinadas y Normandía, los que nos gobiernan nos torturadas. En Libia los ejércitos de la hablan de seguridad y democracia. Nos OTAN colaboraron en el asesinato de de dicen que su maquinaria de guerra está miles de personas a las que lista para garantizar derechos y supuestamente iban a proteger. libertades frente a amenazas terroristas y dictaduras tiránicas. Nada de eso Algunos miembros de la Alianza oculta que son ellos los que nos desarrollan unilateralmente aventuras arrebatan conquistas sociales en imperialistas confiando en el apoyo de que llaman comunidad nombre de un sistema económico eso internacional. Todos y todas sabemos injusto. que los Estados Unidos, Gran Bretaña y La OTAN se creó para ser el brazo España destruyeron Irak para conseguir armado de un régimen que nos somete un puñado de pozos de petroleo. a la dictadura de los mercados. Un Francia no dudó en invadir Mali para mundo donde los privilegios de unos controlar las minas que suministran pocos se anteponen a los derechos Uranio a sus centrales nucleares y colectivos es un mundo en el que no recientemente ha amenazado con cabemos todos. Los y las que estamos declararle la guerra a Siria. aquí hoy nos negamos a aceptar la vida de miedo y miseria que nos imponen y Son estos ejércitos criminales los que estamos dispuestos a gritar, a pelear y pondrán a prueba sus capacidades a salir a las calles hasta enterrar en las durante las maniobras Trident Juncture más ignominiosas páginas de la historia en Zaragoza, en Madrid, en Valencia, en Andalucía, también en Italia y en 25

Portugal. La OTAN nada tiene que ver con la seguridad o la protección de ningún pueblo. Esta organización terrorista no es más que un apéndice de los intereses de una pequeña elite y de los delirios del predominio imperialista norteamericano. Mientras tanto Europa y sus estados miembros obedecen como buenos vasallos. Como ejemplo de esta servidumbre, el gobierno español ha ampliado la cesión de la base de Morón de la Frontera para albergar permanentemente a 3.000 marines listos para ser desplegados en África, el Mediterráneo y Europa del Este. Estas son, precisamente, el tipo de agresiones que practicarán durante las maniobras del mes de octubre en nuestras ciudades.

que no queremos ser cómplices de sus masacres. Que sus guerras no son las nuestras porque la única lucha legítima es aquella que se libra por la paz y la libertad con justicia social. Nuestra lucha no se basa en la codicia y las ansias de dominio, sino que se alimenta de la solidaridad con nuestros iguales, con aquellos cuyas vidas sufren la continua amenaza, no solo de los que nos explotan y nos gobiernan, sino de aquellos que esgrimen la genocida responsabilidad de protegerlos. Por todo ello, manifestamos que Aragón es un territorio de resistencia frente a la barbarie del imperialismo. No queremos sus maniobras ni aquí, ni en ninguna parte. Hoy como ayer:

OTAN NO No necesitamos marines en nuestros pueblos. Llevamos tiempo asistiendo a BASES FUERA la creciente militarización de las ciudades y territorios en los que vivimos. Una vez más es hora de que Plataforma Anti-OTAN de Zaragoza mostremos un rechazo contundente a la normalización de tanta presencia militar. También es hora de negarnos a que utilicen parajes naturales como campo de pruebas para sus municiones de uranio empobrecido que contaminan suelos y acuíferos causando enfermedades y malformaciones. Políticos y militares repiten que la presencia de la OTAN y de los Estados Unidos nos aporta estabilidad y prosperidad, pero rechazamos el falso bienestar que se ha construido sobre la sangre de millones de víctimas. Tampoco necesitamos que nos protejan de enemigos que ellos mismos han creado. Lo que necesitamos es que dejen de financiarlos y armarlos para crear inestabilidad en las regiones ricas en recursos naturales. Su democracia no es nuestra democracia. Aquí y ahora les decimos 26

Bases del sorteo de fin de año Detalles Publicado en Lunes, 28 Septiembre 2015 11:19 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja

El premio del sorteo consta de un jamón, una botella de licor y un lote de libros (Néstor Kohan, Carlos Tupac, Ángeles Maestro, etcétera). El sorteo tendrá lugar coincidiendo con el sorteo de la Lotería de Navidad, es decir, el 22 de diciembre. La papeleta que coincida con los últimos cuatro números del primer premio de la lotería de navidad será la premiada (las papeletas con numeración inferior a 1000 se consideran a este efecto como con un cero delante, es decir, 0999, 0012, 0450, etcétera). Si se diera el caso de que el primer premio no coincidiera con ninguna papeleta vendida, se iría al segundo premio, si no al tercero, etcétera, y así hasta el primero que coincida. El plazo de caducidad para reclamar el premio será de un mes a partir de la fecha del sorteo.

[Madrid] Últimas sesiones del Foro “Estamos en Guerra”, contra la guerra imperialista y la OTAN

que estamos inmersos es el imprescindible primer paso para construir la organización que nos permita revertir la barbarie.

Detalles Publicado en Martes, 29 Septiembre 2015 08:40

Dos últimas sesiones de análisis sobre las responsabilidades de la OTAN en la guerra-mundo: • LA OTAN:

Categoría: Convocatorias Escrito por Foro «Estamos en guerra»

C/ Carretas, nº 14, 2º H Martes 29 de Septiembre de 2015, a las 18:30. • MANIOBRAS DE LA OCTUBRE DE 2015

**Atención al cambio de lugar de la sesión del día 2 de octubre: Centro Municipal de Mayores “Vicálvaro”; Avenida Daroca 342, <Vicálvaro> Viernes 2 de Octubre de 2015, a las 18:30.

OTAN

Centro Municipal de Mayores “Vicálvaro”; Avenida Daroca 342, <Vicálvaro>

La OTAN se creó en 1949, oficialmente para “parar la amenaza soviética”. Tras los 30 millones de muertos, la mayor devastación conocida en la historia y con muchos pueblos experimentados en la derrota del fascismo, la opinión pública era poco proclive al discurso bélico, y ríos de tinta debieron correr para justificar la creación de un gran bloque militar euro-estadounidense destinado a impedir una supuesta invasión desde un país que había aportado 2/3 del total de muertos en la guerra. Los objetivos reales eran muy diferentes; el senador norteamericano Arthur Vanderberg lo proclamaba abiertamente: “La OTAN debería servir ante todo a la finalidad concreta de asegurar una defensa adecuada contra la subversión interna”.

Viernes 2 de Octubre de 2015, a las 18:30. Descarga aquí convocatoria

Descarga aquí el Cartel

Tras la caída de la URSS, la OTAN, lejos de debilitarse, se convierte en instrumento político-militar privilegiado de un imperialismo en crisis dispuesto a llevar hasta límites insospechados su capacidad de saqueo y destrucción. Comprender las raíces y las dimensiones de la guerra global en la 28

FOLLETO

Cuba+. Impulsando la solidaridad con Cuba nº12 Detalles Publicado en Martes, 29 Septiembre 2015 11:07 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Cuba+ de Cádiz

Sumario: -Maniobras golpistas y a golpe de Maniobras. -Galardón Cortes de Cádiz a la Libertad, un premio trucado y desprestigiado. -Progres en el Norte, lacayos imperiales en el Sur. - El Che , Nasser y el conflicto regional que se convirtió en referente de lucha mundial contra el Colonialismo. Suplemento especial: - LA TRIDENT JUNCTURE 2015 (DE LA OTAN) Y EL SENTIDO COMÚN (DE RAJOY) Para leer el contenido en formato PDF hacer clic aquí

[Zaragoza] Manifestación contra la OTAN y sus maniobras Detalles Publicado en Miércoles, 30 Septiembre 2015 10:33 Categoría: Convocatorias Escrito por Plataforma AntiOTAN de Zaragoza

Nos negamos a ser cómplices de las masacres cometidas en beneficio del imperialismo norteamericano. Nos declaramos en resistencia frente a la barbarie y manifestamos nuestra solidaridad con nuestros iguales: los pueblos que mueren bajo las bombas de la OTAN Hoy como ayer, OTAN NO, BASES FUERA

Entre octubre y noviembre más de 30.000 soldados participarán en los juegos de guerra de la organización más criminal del planeta: la OTAN.

Nuestros territorios albergarán buena parte de estos ejercicios en el campo de adiestramiento de San Gregorio y la Base aérea y el polígono de las Bárdenas Reales, que linda con Aragón. La actividad militar en estos recintos supone un riesgo para la población limítrofe, ya que es habitual que algunos proyectiles impacten fuera de las instalaciones militares. Además durante las maniobras se utilizarán municiones de uranio empobrecido que presentan niveles de radiactividad y contaminan suelos agrícolas y acuíferos causando enfermedades y riesgo de malformaciones en los fetos. Estos ejercicios, a los que se les ha dado el nombre de Trident Juncture, constituyen un acto de guerra y una amenaza directa hacia países que nunca nos han agredido. Pretenden normalizar una presencia militar cada vez mayor en nuestras ciudades, preparando así nuestras conciencias para la inminencia de las guerras que planean. 30

[Madrid] Charla: La juventud y el movimiento obrero Detalles Publicado en Miércoles, 30 Septiembre 2015 11:48

El próximo viernes, 2 de octubre en el CPK La Bankarrota de Moratalaz (Calle Encomienda de Palacios 46, Metro Artilleros). #UnificandoLasLuchas

Categoría: Convocatorias Escrito por #UnificandoLasLuchas

CULTURA REVOLUCIONARIA Con las guerrillas del Vietcong

persona, un testimonio de primera mano que nos relata, con una fina Detalles sensibilidad, cómo era la vida en la Publicado en Miércoles, 16 jungla y la lucha de la guerrilla para Septiembre 2015 10:55 enfrentar una guerra enormemente despiadada y destructiva, en la que el Categoría: Cultura crítica pueblo de Vietnam demostró al mundo Escrito por Comunicación que la tecnología poco podría hacer cuando ante sí se levantaba un pueblo (Prologuillo de Alfonso Sastre) que tenía muy claro por qué luchaba. A los 40 años de la victoria de Vietnam Este libro fue publicado por primera vez sobre los EEUU hemos querido rendir en París en 1965. un sencillo homenaje a este pueblo La guerra de Vietnam marcó a varias heroico, cuya sabiduría, fortaleza, generaciones. Este libro es un coraje y resistencia han sido y siguen homenaje a los vietnamitas y también a siendo ejemplo y referente para todos todos los que lucharon desde sus los revolucionarios del mundo. respectivos países por acabar con esta Madeleine Riffaud, poetisa, periodista y guerra imperialista que sacudió al corresponsal de guerra, nació en mundo. Arvillers (Somme, Francia) en agosto de 1924. Se incorporó a la Resistencia francesa con 18 años bajo el nombre de Rainer, y participó en muchas acciones contra la ocupación nazi. Capturada y entregada a la Gestapo, fue torturada por los alemanes, y después por los franceses, sin que lograran que rompiera su silencio, por lo cual fue condenada a pena de muerte, a la que escapó gracias a la insurrección de París, para reincorporarse nuevamente a la lucha de la Resistencia. A partir de 1945 escribió para el diario L’Humanité, cubriendo distintas guerras, entre ellas la guerra de Argelia, en donde fue víctima de un atentado de la OAS. En cuanto se recuperó, partió para cubrir la guerra de Vietnam, viviendo en la selva codo a codo con la guerrilla del Vietcong, bajo los bombardeos americanos y relatando al mundo episodios de la guerra vividos sobre el terreno.

Ver en guerrillas Riffaud

Web clásica: del Vietcong",

"Con las Madeleine

(colección OTRAS VOCES nº 32) Nº de páginas: ISBN: 978-84-96584-59-4

242

PVP: 15 € Ver en Tienda Online: comprar online ________________________ NECESITAMOS TU APOYO. Campaña de suscripciones solidarias con Hiru: Para acceder al Formulario de suscripción: http://www.hirued.com/Carta-Solidaridad-Hiru.htm y clickar en Formulario ________________________ EDITORIAL HIRU

Este es un libro escrito en primera Apdo 184 32

20280 Hondarribia Gipuzkoa

Tel/Fax: 943.64.10.87 (mañanas de 9 a 12h) Compras (tienda www.tiendaeditorialhiru.com

online):

Otras consultas www.hiru-ed.com

clásica):

(web

Facebook: facebook.com/EditorialHiru Twitter: @EditorialHiru De conformidad con la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, 15/1999, le informamos de que sus datos han sido incorporados a un fichero automatizado de datos de carácter personal de Hiru Argitaletxea S.L.y cuya finalidad es la comunicación de nuestras novedades editoriales. Así mismo le informamos de que sus datos no serán cedidos a terceros sin su consentimiento. Si no desea recibir más comunicaciones y para ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición puede dirigirse a hiru@euskalnet.net. Si Ud no es el destinatario, ha recibido este correo por error o tiene conocimiento del mismo por cualquier otro motivo, rogamos nos lo comunique de inmediato y proceda a su eliminación. Toda copia, revelación o distribución de esta información queda terminantemente prohibida pudiendo incurrir en responsabilidades legales.

42 años del asesinato del cantautor chileno Víctor Jara

además de una desorientación para saber entregarle lo que le pertenece.

Detalles Publicado en Viernes, 18 Septiembre 2015 08:00

Yo canto a los que no pueden ir a la universidad, a los que viven penosa y duramente de su trabajo, a los que son abusados, a todos esos que se llaman pueblo, con toda la magnificencia que encierra la palabra.

Categoría: Cultura crítica Escrito por La espina roja Lo que antes fue impulso espontáneo, hoy tiene que convertirse en acción organizada y planificada...

Militancia Durante su paso por el Cuncumén, Víctor entra a militar en las juventudes comunistas.

PENSAMIENTOS POLÍTICOS DE VÍCTOR JARA

Yo ya estaba comprometido como joven. Integraba las juventudes comunistas. Nunca estuve ajeno al quehacer político. Cuando escuchaba algunos de sus discursos, me sentía identificado con las luchas que ellos se planteaban. Yo venía de un hogar de campesinos, esas vivencias y el poder apreciar de cerca las injusticias y miserias que existían me empujaban a definirme.

El rol del artista No creo que ser cantor revolucionario signifique sólo cantar canciones políticas. Profundamente revolucionario es salvar los valores de nuestros pueblos de la penetración imperialista. El canto mapuche, el canto quechua, el canto aymará, tienen tareas que cumplir en las transformaciones de nuestro continente.

Toma este compromiso convencido que esta ideología impulsada por los comunistas era la que mejor reflejaba su manera de ver el mundo. Un instrumento útil para luchar junto a los trabajadores para conseguir un mundo mejor para todos.

La responsabilidad de ser un intérprete del hombre, de su vida, me hace pensar en lo insondable que es el tema humano. Se juega mucho con la palabra artista. Se ha comercializado. Para mí, artista es el auténtico creador y por lo tanto es, en su esencia, un revolucionario. El arte no es patrimonio de los comprometidos, pero el compromiso te hace ver mucho más hondo cuales son las raíces de nuestro mal. Al pueblo hay que ascender, no descender. Digo esto porque muy a menudo los intelectuales y los artistas tienen actitudes paternalistas o mesiánicas frente al pueblo, lo que constituye un profundo error ideológico,

El compromiso es cuestión de principios y uno no tiene compromiso si no adopta una posición ideológica en la vida. Quien quiera interpretar realmente el alma del pueblo debe recorrer muchos caminos. Y estos caminos deben ser la búsqueda y el hallazgo de sentirse un ser humano útil para los demás. Sentirse compañero de la mujer que lava, de los hombres que hacen lazos, del que abre surcos, el que baja a la mina, con su propia

compañera, con sus hijos y compañeros de trabajo. Sentir que así como nos une la canción, también nos une el anhelo de construir una vida mejor, más justa, más humana.

Hay que entregarle al pueblo las armas para que se convierta en creador. Ahora el canto pertenece a todos.

Unidad Popular

A cuatro días antes del Golpe, le preguntaron a Víctor ¿Qué es patria?

A los artistas populares chilenos lo más importante que nos sucedió fue trabajar por conquistar un gobierno popular. Este afán común nos permitió el conocimiento físico entre los artistas de diferentes áreas. Casi siempre el artista ha sido un ser cuyas búsquedas y hallazgos son individuales, cuyos problemas, a lo más se conversan en el taller. Pero, como nunca, en 1970 los artistas de una misma tendencia se unieron. En este sentido los comités de Unidad Popular cumplieron un rol primordial. Este contacto, este conocimiento personal, esto de saberse amigo en la lucha, lo logró el pintor abstracto, el bailarín de la danza moderna, el investigador del folklore puro, tanto como el intérprete de la canción revolucionaria. Sentimos que éramos seres humanos y que juntos podíamos trabajar mucho por lo que antes era sólo un pensamiento, un deseo, y que se convirtió en una fuerza de acción. A mi juicio nuestra actividad después del triunfo de Allende se va desarrollando positivamente, porque el triunfo y esta conjunción de ideas comunes despertaron en muchos artistas la inquietante pregunta de “qué es lo que hay que hacer ahora”. Lo que antes fue impulso espontáneo, hoy tiene que convertirse en acción organizada y planificada. Está de más decir qué anhela el pueblo en lo que a cultura se refiere.

Patria

Respondió: Patria es el amor a mi hogar, mi mujer y mis hijos. Es amor a la tierra que me ha ayudado a vivir; es el amor a la educación y al trabajo; es amor a los demás que trabajan por el bienestar común; es amor a la justicia como instrumento del equilibrio para la dignidad del hombre; es el amor a la paz para gozar de la vida; el amor a la libertad, no al libre albedrío, no a la libertad de unos para vivir de otros; sino la libertad de todos. La libertad para que yo exista y existan mis hijos, y mi hogar y el barrio y la ciudad y los pueblos y todos los contornos donde nos ha correspondido forjar nuestro destino. Sin yugos propios ni yugos extranjeros. Este texto apareció en la Revista Ritmo del 25 de Septiembre de 1973, bajo el título “Los folkloristas hablan de los valores patrios” Manifiesto Yo no canto por cantar ni por tener buena voz, canto porque la guitarra tiene sentido y razón. Tiene corazón de tierra y alas de palomita, es como el agua bendita santigua glorias y penas. Aquí se encajó mi canto 35

como dijera Violeta guitarra trabajadora con olor a primavera. Que no es guitarra de ricos ni cosa que se parezca mi canto es de los andamios para alcanzar las estrellas, que el canto tiene sentido cuando palpita en las venas del que morirá cantando las verdades verdaderas, no las lisonjas fugaces ni las famas extranjeras sino el canto de una lonja hasta el fondo de la tierra. Ahí donde llega todo y donde todo comienza canto que ha sido valiente siempre será canción nueva. Esta canción aparece en el disco Manifiesto, editado de manera póstuma en Inglaterra el año 1974. Fuente: Fundación Víctor Jara

27 de septiembre, 40 años de los últimos fusilamientos de la dictadura franquista Detalles Publicado en Lunes, 28 Septiembre 2015 08:29 Categoría: Nuestra memoria Escrito por Manuel García En 1975 se cumplían 39 años de la sublevación de parte del ejército contra la II República y 36 años del fin de la guerra civil. Pero con el fin de esta guerra no acabó la represión. La represión se extendió a lo largo de los 36 “años de paz”. De hecho la dictadura de Franco terminó tal y cómo había empezado, con ejecuciones.

El clima político-social El clima político y social en el país era muy tenso. Se producían múltiples huelgas y manifestaciones, pese a estar prohibidas. Empezaban los partidos a salir a la calle y se constituyó la Junta Democrática de España (JDE), donde había partidos como el PCE, el PSP y el PTE, personalidades independientes y sindicatos como CC.OO. que buscaban la ruptura con el sistema implantado. El Sindicato Vertical del régimen estaba plagado de sindicalistas de las ilegales CC.OO.

madrileños

secundaron

huelga.

Desde el gobierno y los medios se silenció la movilización en lo que pudieron, pero en la prensa y emisoras de radio extranjeras se informó en las noticias. Incluso en las emisoras que emitían programas nocturnos en onda corta en español, como BBC y FranceInter. Evidentemente este hecho causó gran preocupación en el régimen, que buscaba los medios para sobrevivir. Se empezó a rumorear sobre una ley contra el terrorismo y que se consideraría también como actos de terrorismo las huelgas (paros laborales lo llamaban).

La lucha armada en el tardofranquismo. Por otra parte se estaban produciendo atentados con resultados de muertes. Pero ni se daban en mayor cantidad ni eran distintos en gravedad respecto a los años anteriores. Existían dos organizaciones que practicaban la lucha armada contra el franquismo: ETA y FRAP. La organización ETA estaba más activa que nunca. En 1973 había acabado con la vida del presidente del gobierno Carrero Blanco, y posteriormente se habían desarticulado varios comandos en Madrid. En septiembre de 1974 se había producido, en circunstancias sospechosas, no aclaradas del todo, el atentado contra la cafetería situada en la calle Correo, al lado de la Dirección General de Seguridad, que produjo bastantes víctimas y que fue atribuida a ETA. Y en 1975 se produjeron detenciones de comandos etarras en Madrid.

De hecho, después de que hubieran aumentado en los cinco últimos años las huelgas por motivos laborales, desde la JDE se consideró que era el momento de pasar a la acción política en la calle. Se convocaron tres días de huelga política en la provincia de Madrid, el 2, 3 y 4 de junio, pidiendo la ruptura política y social. Fue un éxito, Carrero Blanco jurando el cargo ante la atenta mirada de Franco. más de 200.000 trabajadores 37

Ver el vídeo de la reconstrucción del atentado deque después del atentado se refugió en ETA pulsando aquí. la misma casa. Existía también el llamado Partido Otaegi declaró que él no sabía nada del Comunista de España (marxistaatentado y que recibió a Garmendía las leninista) PCE (m-l), una de las dos veces en su casa porque le conocía. múltiples escisiones del PCE. El PCE (m- Fue detenido acusado de colaboración l) impulsó en 1973 la formación del con atentado con resultado de muerte. Frente Revolucionario Antifascista y El 24 de abril de 1975 se decretó por Patriota (FRAP). Este grupo fue acusado el gobierno el Estado de Excepción en el de atentar contra miembros de las País Vasco. fuerzas de seguridad del estado. 2) Txiki Pérez Manot

Cronología de los atentados 1) Garmendía y Otaegi El 3 de abril de 1974 se había producido la muerte en atentado del cabo del Servicio de Información de la Guardia Civil Gregorio Posadas Zurrón, en Azpeitia. Otaegi José Antonio Garmendia Artola (Tupa), fue detenido el 28 de agosto de 1974 en Donostia, iba junto a José María Arruabarrena Esnaola Tanke, en el curso de un «enfrentamiento» con la Policía, de resultas del cual ambos activistas cayeron heridos, Garmendia de mayor gravedad. La policía había disparado pese a que los dos habían salido corriendo de su coche sin armas. A Garmendía un policía le intentó rematar con un tiro en la cabeza. Cuando después se le recogió se vio que estaba vivo, fue operado, estuvo varias semanas en coma, quedó disminuido mentalmente y en silla de ruedas. Pese a ello fue interrogado, cuando estaba hospitalizado, y como no podía moverse ni firmar, se le obligó a poner su huella dactilar en una declaración confeccionada. En esa declaración se decía que había estado antes del atentado en casa de Anjel Otaegi Etxeverria, al que preguntó la clase de vehículo que tenía el cabo. Y

Jon Paredes Manot, "Txiki"

El 6 de junio de 1975 murió en atentado el policía armado Ovidio Díaz López, en un atraco a la sucursal del Banco Santander de la calle Caspe en Barcelona. El 30 de julio es detenido Jon Paredes Manot, “Txiki”, acusado de ser el autor material de esa muerte. Además se le acusó de otras acciones armadas. En esas fechas no se había puesto en vigor la ley antiterrorista, por lo que, como máximo según la legislación, a los tres días debía salir del poder policial y ser puesto en libertad o encarcelado. Txiki permanece cinco días en la Comisaría Central de Barcelona, recibiendo torturas durante los interrogatorios. Al quinto día ingresa en prisión en la cárcel Modelo de la capital Condal y el 21 de agosto sus abogados, Marc Palmés y Magda Oranich, logran entrevistarse con él, después de ser levantado el decreto de incomunicación con ellos. En la cárcel, Txiki se declara en huelga de hambre en protesta por las acusaciones a Garmendia y Otaegi.

Atentados atribuidos al FRAP 1) El 14 de julio de ese año murió en atentado el policía armado Lucio Rodríguez, en la madrileña calle Alenza. Días después fueron detenidos Manuel Blanco Chivite, 30 años, casado y padre de dos niñas, nacido en San Sebastián, 38

periodista. Detenido y torturado en diciembre de 1970 con motivo de las manifestaciones contra el proceso de Burgos; vuelto a detener en agosto de 1973 y en libertad provisional. Pablo Mayoral Rueda, 24 años, madrileño, mecánico. José Humberto Baena Alonso, 24 años, nacido en Vigo (Pontevedra), peón de fundición. Fernando Sierra Marco, 19 años, valenciano, estudiante. Vladimiro Fernández Tovar, 21 años, campesino, detenido y juzgado por el TOP a la edad de 17 años. 2) El 16 de agosto murió en un atentado el teniente de la Guardia Civil Antonio Pose Rodríguez, en el barrio madrileño de Carabanchel.

Ley antiterrorista

Con la excusa de los actos de terrorismo, pero siendo la verdadera razón la agitación político-social de los trabajadores, el gobierno de Arias Navarro reunido en el Pazo de Meirás bajo la presidencia de Franco, sacó el 26 de agosto el Decreto-Ley Antiterrorista que se publicó en el BOE del 27 de agosto. Se intentó lo que hoy día se conoce como la Doctrina del Shock, o sea adoptar de repente una actitud de fuerza, con castigos tremendos, de forma que esa actitud aterrorice al resto de la población. Se puede consultar dicha ley pulsando Días después fueron detenidos José Luis en los siguiente enlaces: BOE pdf y Sánchez-Bravo Solía, de veintiún años, también (más legible) en BOE html. estudiante de Física; Manuel Cañaveras En el artículo 10, la ley incluye a: de Gracia, de veinte años, estudiante “Los que, públicamente, sea de C. O. U.; Ramón García Sanz, de de modo claro o encubierto, veintisiete años, soldador, de defendieren o estimularen Barcelona: María Jesús Dasca Penelas, aquellas ideologías a que se de veinte años, estudiante, Concepción refiere el artículo cuarto de Tristán López, de veintiún años, esta disposición legal; o el enfermera, y José Fonfría Díaz, de empleo de la violencia como veintinueve años, licenciado en instrumento de acción política Biológicas y profesor del Instituto de o social”. Colmenar Viejo. "Billy El Niño" En ambos casos fueron interrogados bajo tortura. Las únicas pruebas que hubo para acusar a los detenidos fueron sus propias declaraciones ante la policía y la Guardia Civil. Todos denunciaron haber sufrido torturas. El equipo policial encargado de la operación estaba dirigido por el comisario Roberto Conesa, y su lugarteniente era Juan Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño.

O sea, que a partir de entonces cualquier tipo violencia social, como huelgas o manifestaciones, estaban incluidas y castigadas por esta ley.

Consejos de Guerra Los atentados tenían fecha de comisión antes de la publicación de la Ley Antiterrorista, pero se aplicó la retroactividad. Cosa que está considerada una irregularidad en Derecho. La consigna del gobierno es que hubiera al menos una ejecución por cada atentado. 1) Un Consejo de Guerra ordinario se

celebró en el Regimiento de Artillería de Campaña 63 de Burgos el 28 de agosto. En él fueron juzgados José Antonio Garmendia Artola y Ánjel Otaegi Etxebarria. Garmendía iba con las facultades disminuidas en silla de ruedas. Los testigos no reconocieron a Garmendía. Contra él se usó la declaración donde le habían obligado a dejar la huella digital de un dedo. Y contra Otaegi la única prueba fue esa declaración. En otras circunstancias a este último se le hubiera condenado a prisión, pero como desde el gobierno estaban dispuestos a indultar a Garmendía por su estado físico, se les condenó a muerte a ambos. El Consejo de guerra fue presidido por el coronel de Artilleria José Urtubia Ramírez. Juez instructor coronel José Lasanta Martínez. 2) En las dependencias militares de El Goloso, cerca de Madrid, se celebró los días 11 y 12 de septiembre un Consejo de Guerra sumarísimo contra "los cinco del FRAP" como decía la prensa. En los estrados del tribunal se sentaban los componentes del Consejo de guerra: el coronel de infantería Francisco Carbonell Cadenas de Llano, que actuaba como presidente; el vocal ponente, capitán auditor Jesús Cejas Mohedano; los capitanes José Rey Mora, Ángel Urquijo Quiroga y Juan García Saro, que actuaban como vocales, y el teniente coronel Ramón González Arnao Díez que actuaba como fiscal. A primera hora de la mañana sacaron, uno por uno, a los cinco acusados de sus celdas, donde permanecían incomunicados. El fiscal, el teniente coronel del Ejército franquista, Ramón González Arnao, fiscal militar, pedía la pena de muerte para cinco de ellos, designados como rehenes: Manuel Blanco Chivite, Pablo Mayoral Rueda,

José Humberto Baena Alonso, Fernando Sierra Marco y Vladimiro Fernández Tovar. Fueron condenados a muerte Manuel Blanco Chivite, José Humberto Baena Alonso y Vladimiro Fernández Tovar. Pablo Mayoral Rueda y Fernando Sierra Marco fueron condenados, respectivamente, a treinta años y a veinticinco años de reclusión mayor. 3) Igualmente, en dichas dependencias militares de El Goloso, se celebró el día 18 de septiembre otro Consejo de Guerra sumarísimo contra otros militantes del FRAP por el atentado con resultado de muerte contra el teniente de la Guardia Civil Antonio Pose Rodríguez, en Carabanchel, el 16 de agosto. El tribunal militar estaba compuesto de la siguiente forma: Presidente, el coronel de caballería, Ricardo Oñate de Pedro, vocal ponente, el comandante auditor, Carlos Rodríguez Devesa, (que era además abogado de la Chrysler y jefe de personal de esa empresa), vocales: el capitán de caballería José García Guerrero, capitán de artillería Pedro Sánchez Castro y capitán de ingenieros, José Miguel de la Calle, mientras los capitanes Julio Nieto González y Fernando Redondo Díaz actuarían como suplentes. El fiscal era el jurídico militar de la I Región: coronel Agustín Puebla Fernández. José Fonfrías Díaz fue condenado a veinte años de reclusión y otros cinco procesados fueron condenados a muerte: Concepción Tristán López y María Jesús Dasca Pénelas, Manuel Cañaveras de Gracia, Ramón García Sanz y José Luis Sánchez-Bravo Sollas, aunque a tres de ellos se les conmutaría la pena de muerte por reclusión (a ellas por estar ambas embarazadas) 4) El 19 de septiembre tuvo lugar un 40

Consejo de Guerra sumarísimo contra Juan Paredes Manot, Txiki. No fue reconocido por los testigos, pese a que tenía una característica muy clara, era muy bajo, medía 1,52 cm (por ello el alias). Fue condenado a muerte. Todos los recursos ante los capitanes generales de las correspondientes Regiones Militares fueron inmediatamente rechazados. Por lo tanto el día 20 de septiembre estaban once condenados a muerte: José Antonio Garmendia Artola Ángel Otaegi Etxebarria Manuel Blanco Chivite José Humberto Baena Alonso Vladimiro Fernández Tovar Concepción Tristán López María Jesús Dasca Pénelas Manuel Cañaveras de Gracia Ramón García Sanz José Luis Sánchez-Bravo Sollas Juan Paredes Manot

Consejo de ministros del 26 de septiembre El Consejo de Ministros del viernes 26 de septiembre tuvo que decidir sobre los indultos a conceder a los condenados. El prestigioso, y demócrata, ginecólogo Ángel Sopeña dictaminó el embarazo de Concepción Tristán, que era verdadero y certificó el inexistente estado de gestación de María Jesús Dasca. Esto hizo que ambas fueran indultadas. También se indultó a Manuel Blanco Chivite, Vladimiro Fernández Tovar, Manuel Cañaveras de Gracia y por su estado físico a José Antonio Garmendia Artola.

Presiones en esa noche A partir de la referencia del Consejo de Ministros empezaron las presiones nacionales e internacionales para parar las ejecuciones. Franco se vio más aislado del mundo que nunca. Las cinco condenas a

muerte provocaron manifestaciones de rechazo por toda Europa: movilizaciones masivas en Italia, el asalto y la quema de la embajada española en Lisboa, grandes concentraciones en Estocolmo encabezadas por el primer ministro Olof Palme, y también en Helsinki, con el presidente Uro Kekonen, al frente. Alemania, Gran Bretaña, Dinamarca, Holanda y otros 13 países llamaron a consultas a sus embajadores en Madrid. El presidente de México, Luis Echevarría, pidió la convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU para suspender a España como miembro de la organización. Pablo VI solicitó clemencia, pero Franco tampoco quiso atender la llamada de la máxima autoridad católica. Incluso no quiso escuchar a su hermano mayor Nicolás que le escribió pidiéndole que reconsiderara su decisión. De hecho al acostarse dio la orden de que bajo ningún concepto se le despertara hasta el día siguiente. Los cineastas Yves Montand y Costa Gavras presentaron en un hotel de la madrileña plaza de España un manifiesto contra las condenas, firmado, entre otros, por Jean Paul Sartre, Louis Aragon y André Malraux, y ambos cineastas fueron expulsados de España. Luis Eduardo Aute compuso desde su rincón de Jorge Juan la canción Al alba, dedicada a los cinco condenados. Para burlar la censura, convirtió la protesta en un bello poema de amor que enseguida grabó Rosa León. En la actualidad, es uno de los temas recurrentes en cualquiera de los conciertos de Aute: Ver vídeo

Fusilamientos A Txiqui lo fusilaron junto al cementerio de Collserola, en las afueras 41

de Barcelona. “Aunque era pequeñito, le veíamos bien en la distancia, porque le habían situado sobre un montículo”, relata Magda Oranich en el mismo lugar donde se produjo el fusilamiento. Aún hoy se puede ver el árbol junto al que los guardias civiles instalaron el trípode donde lo ataron para ejecutarle. “Sobresalía por encima de la hilera formada por los guardias. Eran voluntarios del Servicio de Información, con barba y melenas. Se habían vestido de uniforme, con el tricornio, y la imagen que ofrecían era grotesca y brutal. Eran seis guardias y llevaban dos balas cada uno. Las empezaron a disparar de una en una, con saña”. En su tumba está como epitafio una frase escrita por Che Guevara:

“Las tres fosas estaban ya excavadas y apilaron los féretros sobre los montículos de tierra recién vaciada. Como las cajas quedaron inclinadas, empezó a correr la sangre por las esquinas. Había militares, policías, abogados y algún familiar. La tensión era enorme. Allí se habían congregado muchos miembros de la Brigada Político Social, desde el famoso comisario Yagüe a ‘Billy El Niño’. Se habían puesto corbatas de colores chillones para la ocasión”.

"Mañana, cuando yo muera, no me vengáis a llorar, nunca estaré bajo tierra, soy viento de libertad" Otaegi, fue fusilado sin testigos, a las nueve menos veinte de la mañana, en la prisión de Burgos. Los fusilamientos de los miembros del FRAP fueron en el campo de tiro de artillería del ejército de Hoyo de Manzanares. No fueron al alba, como dice la canción, sino que empezaron a las 9:10 y terminaron a las 10:05. Los cadáveres de los tres miembros del FRAP fusilados fueron enterrados, la misma mañana de las ejecuciones, en Hoyo de Manzanares. Posteriormente, los restos de Sánchez Bravo serían trasladados a Murcia, y los de Ramón García Sanz, después de varios años, al cementerio civil de Madrid, donde descansan hoy. El fotógrafo Gustavo Catalán Deus aún recuerda con nitidez la tensa escena que se vivió en el cementerio, con los cuerpos de los ejecutados todavía calientes:

Humberto Baena con su hermana Flor, a comienzos de los años 70 En Hoyo de Manzanares, consumaron los fusilamientos tres pelotones compuestos cada uno por diez guardias civiles o policías, un sargento y un teniente, todos voluntarios. A la 9.10, los policías fusilaron a Ramón García Sanz y, al cabo de 20 minutos, a José Luis Sánchez Bravo. Después, los guardias civiles dispararon contra Baena. A las 10.05 todo había concluido. No pudo asistir a los fusilamientos ningún familiar de los condenados, pese a ser “ejecución pública”, según la ley. La Guardia Civil impidió la entrada al campo de tiro a periodistas, abogados y familiares. Un coronel del Ejército quiso dejarlos pasar, para que quedara acreditado que sólo disparaban policías y guardias civiles, y no soldados. Pero un teniente coronel de la Guardia Civil, de inferior rango, impuso su mando. El único civil que presenció las ejecuciones fue el párroco de Hoyo de Manzanares, 'D. Alejandro'. Durante estos años, siempre ha rechazado relatar lo que

vio, pero, lejos de las cámaras fotográficas, ha accedido a recordar el horror:

en puerto. Se realizan manifestaciones en todas las poblaciones importantes que son reprimidas con violencia por la Policía Armada y la Guardia Civil llegándose a utilizar fuego real. Se realizan funerales en casi todas la poblaciones vascas. En San Sebastián se convoca un funeral para el día 30 a las 19:00 en la catedral del Buen Pastor cooficiado por el obispo monseñor Setién y otros 30 sacerdotes, no se puede celebrar por estar tomado por la policía la plaza y el templo. Aun así se concentra una gran cantidad de personas y los disturbios duran hasta bien entrada la noche. Durante los disturbios se producen disparos de bala y un niño es herido. Los disparos de fuego real son comunes en la represión de las manifestaciones. Los tres días de huelga general se convierten en tres días de protestas generalizadas en las calles de los pueblos y ciudades del País Vasco. La respuesta del gobierno fue el tomar las poblaciones con Policía Armada y Guardia Civil, pero aun así los disturbios son generalizados en las tres provincias vascas y en Navarra.

“Además de los policías y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente que mandaba el pelotón y le dio el tiro de gracia, sin darme tiempo a separarme del cuerpo caído. La sangre me salpicó”. Como consecuencia de lo ocurrido a primera hora de la mañana en Barcelona, Burgos y Hoyo de Manzanares, en numerosas empresas de todo el país se hicieron paros simbólicos de protesta. No hay que olvidar que una simple asamblea podía ser considerada como acto de terrorismo. En el País Vasco y Navarra (de Wikipedia): El sábado día 27 de septiembre de comienza una huelga general de tres días de duración, hasta el 30, que fue mayoritariamente seguida, se estima que pararon más de 200.000 trabajadores. Era la tercera huelga general que se convocaba ese septiembre y ya había habido otras protestas en agosto. Aún estando declarado el estado de excepción en Vizcaya y Guipúzcoa, los talleres y fábricas se paran, se cierran los comercios y bares y hasta los barcos de pesca se quedan

Vídeo en homenaje a Txiki, Otaegi y los tres miembros del FRAP fusilados el 27 septiembre de 1975: Ver vídeo Se puede consultar la noticia de la carta que dirigió el padre de Baena a Juan Carlos en "Las últimas balas del franquismo" en levante-emv.com 43

Manifestación del 1 de octubre supuestamente, le fracturó el cráneo con un martillo, extremo que desmiente en Madrid Como las protestas fueron ecuménicas, Franco organizó una gran concentración en la plaza de Oriente y logró repetir con voz agonizante (moriría poco más de un mes más tarde) la obsesión de su dictadura: "Todas las protestas obedecen a una conspiración masónicoizquierdista, en contubernio con la subversión comunistaterrorista" Por lo que sea, se olvidó de los judíos el dictador. En el balcón del Palacio apareció junto a todas las personalidades del régimen. Entre ellos estaba el entonces príncipe Juan Carlos junto a Franco, como se puede ver en la fotografía: Franco y Juan Carlos en el balcón del Palacio de Oriente, 27-IX-75 Ese mismo día hizo su aparición el GRAPO. Parece que en agosto habían cometido otro atentado, pero se aclaró posteriormente, y cuando salió en la prensa fue el 1 de octubre. Los atentados fueron contra cuatro miembros de la Policía Armada en Madrid. Las víctimas fueron Joaquín Alonso Bajo, Agustín Gines Navarro, Antonio Fernández Ferreiro y Miguel Castilla Martín. Al que estaba en la Avenida del Mediterráneo lo asesinaron Enrique/Fernando (según el diario ABC) Cerdán Calixto (alias "Costa", autor del disparo y jefe del comando), Pío Moa Rodríguez (alias "Verdú", el que,

él mismo) y un estudiante perteneciente a la Organización Democrática de Estudiantes Antifascistas (ODEA) y Francisco Brotons Beneyto (más tarde miembro del Comité Central del Partido) que actuó como conductor.

Pío Moa: del GRAPO a su conversión en uno de los mayores apologetas del franquismo Al que estaba en la calle Marqués Corbera, lo asesinaron Eugenio Jesús Bueno de Pablos (autor de los disparos), José María Sánchez Casas y Juan Carlos Delgado de Codes, alias "Herrera" y jefe del comando; el que fue asesinado en la calle Agustín de Foxà, junto a la Plaza Castilla, lo fue por el comando dirigido por Abelardo Collazo Araújo (alias "Alfonso", autor de los disparos), José Balmón Castell y otro miembro que actuaba como conductor; el que estuviera en la calle Valmojado, fue asesinado por Manuel Gil Araújo (alias "José") y por Fernando Hierro Chomón, autor de los disparos de escopeta de cañón recortado que acabaron con su vida. Este cuádruple asesinato fue en respuesta a los cinco últimos fusilamientos del régimen.

Epílogo Cincuenta y cuatro días más tarde moría el dictador. Murió como empezó asesinando por fusilamientos. Los familiares y abogados de los ajusticiados han intentado repetidamente la revisión o anulación de esos consejos de guerra. Estrella Alonso Soto, madre de José 44

Humberto Baena, con el permanente apoyo y la tenacidad de su hija Flor, continúa peleando para conseguir la revisión y anulación de aquellos juicios. Intentó primero ante los tribunales ordinarios que se la tenga por parte en la causa que se siguió contra su hijo y le dieran vista de las actuaciones. Recibió una negativa. Recurrió en amparo al Tribunal Constitucional, que se negó a admitir a trámite su demanda. Estrella Alonso tiene recurrida esa decisión ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Constitucional decidió no admitir a trámite la demanda considerando que “la Constitución no tiene efectos retroactivos, por lo que no cabe intentar enjuiciar los actos de poder producidos antes de su entrada en vigor”. En una resolución dictada por el presidente Manuel Jiménez de Parga y los magistrados Javier Delgado y Roberto García Calvo, se explica que cae fuera de las competencias del Tribunal “contrastar con las normas, valores y principios garantizados por la Constitución actos de poder público, como la dramática ejecución de una condena a muerte, que pertenece a la Historia de España anterior a su entrada en vigor”.

revisión de estas y otras condenas, sobre todo de los tribunales militares del franquismo. Escriben Chato Galante y Manuel Blanco Chivite en "El pasado presente" (en Viento Sur): En este terreno la formulación más rotunda fue la de María Teresa Fernández de la Vega que, a la hora de explicar la renuncia de la Ley de Memoria Histórica a revisar los procesos políticos de la dictadura, afirmaba que su gobierno se oponía radicalmente: “a una revisión judicial que contradiga los efectos de cosa juzgada de unas sentencias que son irrecurribles”. Lo que supone, al menos en ese aspecto judicial, reconocer sin ambages la legalidad de los procesos políticos del franquismo. Aunque se saldaran con el asesinato de gentes cuyo único delito era pertenecer al mismo partido político que la sra. ministra. Y hacerlo después de que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en su informe de 2008 sobre España, recomendara a las autoridades adoptar las siguiente medidas: derogar la Ley de Amnistía de 1977; reconocer la no prescripción de los crímenes de lesa humanidad; investigar los crímenes de la dictadura, reparar los daños causado y exhumar e identificar los restos de las personas desparecidas.La razón real de esta oposición numantina es obvia, la anulación de los

Doris Benegas, abogada de la familia Baena, asegura que ha sufrido un sinfín de trabas en esta demanda: “Para recuperar la copia, incompleta, del Consejo de Guerra tuve que recorrer todos los tribunales imaginables. Los documentos están tirados por cualquier sitio y se han perdido muchos, pero todavía te impiden hacer fotocopias”. En muchos ámbitos parece no haber transcurrido tres décadas desde la muerte del dictador. Ni los gobiernos de UCD, PP ni siquiera los del PSOE quisieron intentar la 45

procesos permite, a quien lo considere oportuno, exigir reparaciones por errores flagrantes de la justicia, cometidos por tribunales ilegales en aplicación de unas leyes manifiestamente injustas. Se reconocería así como un derecho, exigible e incondicional, lo que hasta ahora han sido subvenciones o donaciones miserables de distintos gobiernos, cuyo resultado final ha sido una nueva ofensa a quienes sufrieron la represión de un régimen fascista. Es más, en el caso de la gente detenida, torturada y encarcelada, se han permitido poner condiciones previas para recibir cualquier compensación, como su edad o el haber cumplido al menos tres años de condena.Además, la anulación de aquellos procesos abre la puerta a la depuración de responsabilidades de quienes los sustanciaron y dictaron sentencia. Es decir, permite una revisión cuyo objetivo no solo es recuperar la historia, sino fundamentalmente establecer quiénes formaron parte del aparato judicial y represivo de la dictadura, fijar responsabilidades políticas, en función de la gravedad de sus actuaciones, y penales para quienes cometieron crímenes contra la humanidad y por tanto imprescriptibles. Ten. Gral. José Miguel de la Calle. Siendo capitán formó parte de uno de los consejos de guerra.

Uno de los vocales de uno de los tribunales militares que dictó las cinco arbitrarias penas de muerte, el entonces capitán de ingenieros José Miguel de la Calle, es Teniente General – la máxima graduación a la que puede aspirar un militar – y fue nombrado en 2008 por la Ministra de Defensa, Carmen Chacón, como Jefe del Mando Logístico del Ejército de Tierra, en el circulo de confianza de la ministra.

Homenaje final Reclinado sobre el suelo / con lenta amarga agonía, pensando en el triste día / que pronto amanecerá; en silencio gime el reo / y el fatal momento espera en que el sol por vez postrera / en su frente lucirá. El rostro levanta el triste / y alza los ojos al cielo, tal vez eleva en su duelo / la súplica de piedad. ¡Una lágrima! ¿es acaso / de temor o de amargura? ¡Ay! a aumentar su tristura / vino un recuerdo quizá. Es un joven, y la vida / llena de sueños de oro, pasó ya, cuando aún el lloro / de la niñez no enjugó. El recuerdo es de la infancia, / ¡y su madre que le llora, para morir así ahora / con tanto amor le crió! (Espronceda, El reo de muerte) Dibujo de Posadas en la portada de Mundo Obrero (órgano oficial del PCE), 1ª semana de septiembre de 1975. Fuente: El viejo topo

NOTICIAS EXTERNAS

El contexto del debate y el debate del contexto (I) Detalles Publicado en Miércoles, 16 Septiembre 2015 13:54 Categoría: Noticias externas Escrito por Petri Rekabarren Es sabido que nuestro colectivo siempre se ha negado a dar pábulo a los txaskarrillos que flotan en el encrespado océano de rumores de la política vasca, muchos de ellos interesados y falsos lanzados para hacer daño, algunos ciertos, y otros -los hay- fabricados por quienes todas y todos sabemos. Nunca nos hemos hecho eco de los vaivenes de la rumorología, mientras que al contrario, hemos basado nuestro argumentario en hechos reales, en documentos, en noticias de prensa contrastable. Vamos a seguir esta línea especialmente ahora en que está habiendo un estallido espectacular de dimes y diretes a raíz del anuncio por Sortu del inicio de un debate en su militancia que sea la base de sustentación de su congreso en la próxima primavera. No puede negarse la importancia de esta noticia y del proceso global que abre oficialmente, proceso que seguiremos con minuciosidad porque de su resultado dependerá en buena medida el futuro de una parte importante de la amplia y compleja izquierda abertzale. Teniendo en cuenta que todavía desconocemos los entresijos «técnicos» del debate y que desde ahora mismo vamos a intentar no solo seguirlo puntualmente, casi en directo, sino sobre todo abrirlo al entero

pueblo trabajador y a la militancia independentista y socialista que por diversas razones se han distanciado de Sortu. Habiendo declarado nuestra voluntad y objetivos desde el inicio, vamos a reflexionar en esta primera entrega sobre tres cuestiones que consideramos previas y necesarias. Una, la actual dirección de Sortu cometería un error grave si creyese que el debate se iniciará solo cuando ella presente el documento oficial. En realidad, el debate no terminó nunca porque nunca se ha puesto a total disposición de la militancia y de la izquierda abertzale el resultado definitivo del debate fundacional de Sortu: ha circulado por internet durante muy poco tiempo, y se ha pasado por internet a muy contadas personas. Pero lo fundamental es que no ha habido un masivo reparto del documento entre la Izquierda Abertzale y todavía menos una divulgación popular de las bases ideológicas de Sortu. Ante las preguntas sobre cuando se respetaría el derecho y la necesidad a conocer el documento oficial, las respuestas han sido de lo más peregrinas y hasta contradictorias. Pero esto es solamente una parte del problema, porque en estos años han surgido multitud de otros debates generales o particulares, grandes o pequeños, organizados o espontáneos, nacionales, de herrialde, de eskualde, de herriko taberna, de «autobús de familiares», por entendernos. Era inevitable que así ocurriese y sería suicida negar la realidad de las discusiones que han ido en aumento en estos últimos tiempos. Podemos imaginar que, dentro de los muchos niveles de militancia abertzale, se ha

debatido sobre la deriva de Sortu, la desilusión y la apatía de sectores militantes, el retroceso electoral y de las movilizaciones de masas, la pérdida de tiempo que ha supuesto la «lucha parlamentaria» en Madrid y Bruselas, en abandono de la Amnistía, el empobrecimiento teórico de la militancia, el olvido del componente socialista… La actual dirección de Sortu ha de tener en cuenta esta realidad formada por el debate anterior desconocido en sus resultados por la mayoría y las nuevas ideas, aportaciones y críticas que están surgiendo. Pero hay más: en este último año, por ejemplo, prácticamente la totalidad de las izquierdas se han visto confrontadas a problemas nuevos o viejos pero agudizados como, sin ir más lejos, la evolución del soberanismo catalán y del nacionalismo español; la realidad que se ocultaba tras la telegenia de Podemos; la presencia de EH Bildu en Nafarroa y del PNV en Araba; el ciclo electoral en el Estado español hasta comienzos de 2016 y la fábula de una «reforma constitucional»; el estancamiento económico mundial y la nueva crisis que ya toca a la puerta; el hundimiento del mito de Syriza y de la fe en que puede democratizarse la Unión Europea; la remilitarización del mundo y de la Unión Europea en medio de oleadas de refugiados que huyen de la barbarie causada por el imperialismo; la agudización del racismo y del neofascismo, del terrorismo machista y empresarial, y de la crisis ecológica… Problemáticas agudizadas en este último año ante las que la actual dirección de Sortu apenas ha dicho algo mientras que, en el día a día, son objeto de múltiples artículos y debates en la red y en muy frecuentes charlas autoorganizadas en barrios y pueblos casi siempre al margen de las

estructuras y a veces en contra de ellas. Concluyendo, la actual dirección de Sortu en modo alguno puede despreciar las transformaciones acaecidas en la conciencia política de muchos sectores de la izquierda abertzale y de otras fuerzas revolucionarias y progresistas. Ignorar tales cambios, en parte acaecidos precisamente como salida a la pasividad intelectual de Sortu –nos remitimos a nuestras críticas en la serie anterior La nada no es ni meta ni camino, es nada-, es enquistarse en el pasado. La forma de organizar el debate «interno» en Sortu también ha de reflejar y a la vez estrujar intelectualmente las reflexiones «externas» que cientos y cientos de personas activas y comprometidas a diario en la liberación vasca realizan en las herrikos y en la calle porque han visto que es imposible realizarlas «dentro» de Sortu. Sin extendernos ahora en la línea política general de las editoriales de Gara, sí debemos decir que yerra en su editorial del pasado 30 de septiembre de 2015, Gestionar la discrepancia, mitigar la obediencia, evitar la disidencia. Editorial, por cierto, con ligero tufillo de amenaza. Dos, una realidad nacional de clase cargada de contradicciones antagónicas no puede ser reducida a un simple listado de problemas inconexos a debatir aisladamente, por separado, reducidos a párrafos numerados. Estamos refiriéndonos a la «técnica» del debate. Pensamos que no debe repetirse el método de mercadotecnia política utilizado en el debate fundacional y criticado en su momento en otros escritos de nuestro colectivo. Desconocemos aún qué tiene pensado al respecto la actual dirección de Sortu, pero sería una señal desastrosa sobre

los derroteros oscuros e inaccesibles a la militancia por los que iría pudriéndose el debate colectivo, si se volviese a recurrir a los métodos de estudio de mercado y de consumo que realizan las grandes expresas, métodos que sustentaban la «técnica» del debate fundacional. Estaremos especialmente atentos a esta decisiva cuestión que es esencialmente política, lo es tanto que entrecomillamos la palabra «técnica» para recalcar su profundo contenido político. Muy sintéticamente, la mercadotecnia es un método empresarial para conocer los gustos de los consumidores aislados entre sí, preguntados sobre cuestiones puntuales y sin lógica de continuidad, con preguntas centradas en la forma externa y aparente del producto que ha de venderse: el consumidor no puede dar su opinión sobre el proceso entero, sobre su contenido interno, sobre sus objetivos finales, sino que ha de limitarse a escoger entre diferentes olores, colores y formas, declinando la decisión definitiva en manos de especialistas inaccesibles que ya han decidido anticipadamente lo fundamental del chupete a fabricar. Por ejemplo, cabe la posibilidad de que un sector de la actual dirección, o toda ella, haya interpretado muy erróneamente que la crisis de Sortu y de EH Bildu nace de su «excesiva oposición» al PNV y a la burguesía a la que representa, y que acercándose más a este partido conservador, siendo más «suave», puede quitarle votos recuperando la fuerza de EH Bildu y con ella la de Sortu. La mejor forma de endulzar este amargo y ruinoso es imponer desde arriba una «técnica» de debate que anule toda discusión política seria y rigurosa, o, en el mejor de los casos, que tolere algunas «aportaciones

críticas» que enrojezcan el celofán que envuelve el más acentuado giro al institucionalismo. Pero hablamos de una posibilidad entre varias, por ahora. Una «técnica» de debate bien ideada y llevada a efecto puede determinar el resultado último de la llamada confrontación de ideas. Un método político de debate puede salvar la organización. Dado que desconocemos qué «técnica» o método se va a emplear, proponemos que no se repita la «técnica» del debate fundacional de Sortu y por el contrario se vuelvan a utilizar los métodos políticos de debate democrático ya empleados por la izquierda abertzale en otros momentos porque siguen siendo tan válidos o más que entonces. Y tres, sí vemos imprescindible que el debate sea seguido desde el «exterior» de las reducidas bases actuales de Sortu, seguido por esas centenas y centenas de militantes de la izquierda abertzale que no se sienten identificados en Sortu por razones obvias. Además, el movimiento popular, la vital «cuarta pata» que Sortu ha rechazado siempre como fuerza real, debe tener sus cauces directos de participación. La actual composición de la izquierda abertzale, de las distintas fuerzas progresistas y, en especial, del pueblo trabajador vasco tal cual existe en el largo contexto de crisis del capitalismo, estas realidades de masas no pueden estar al margen del debate. Excluirlas sería -¿será?- condenar nuevamente al fracaso el segundo intento reciente de elaboración colectiva de una estrategia de liberación nacional de clase hoy inexistente. Las tecnologías de la comunicación permiten, por ahora, una rápida difusión de textos a colectivos afines. Siendo esto cierto, lo fundamental es la conjunción en el momento actual de

necesidades y preocupaciones colectivas que no pueden ser reducidos a simples espectadores pasivos. Si la actual dirección de Sortu no se eleva a la altura de las circunstancias, si cree que repitiendo una parodia manipulada de debate exclusivamente «interno» puede capear el temporal que ella misma ha originado, tal vez pueda controlar durante un tiempo la descomposición interna, pero será a costa de posponer el estallido de peores conflictos en un futuro. Dentro de la izquierda abertzale, en sus ricas expresiones particulares existen ahora mismo, por lo que hemos detectado gracias a múltiples confianzas construidas durante años, cuatro grandes opiniones sobre el anuncio de la apertura del debate en Sortu: esperanza crítica de que sirva para algo ya que la situación no podía seguir así, siendo urgente una refundación; temor a que se trate de una maniobra que aparente cambiar algo para que nada serio cambie en Sortu; quejas porque se cree que el debate es una concesión a los críticos por parte de la acomplejada actual dirección; e indiferencia por parte de quienes opinan que ya es imposible reconducir a Sortu e incluso refundarlo. Iremos analizando estas y otras posturas y cuestiones en los sucesivos comentarios que realizaremos hasta la conclusión del debate. Pero queremos insistir en dos cosas: que siempre expondremos la dialéctica entre el contexto del debate y el debate del contexto, y que tenemos el derecho, el deber y la necesidad de hacerlo. Petri Rekabarren Euskal Herria, 5 de septiembre de 2015 [EUS]

Jakina denez, gure kolektiboak alde batera utzi izan ditu beti euskal politikaren zurrumurru-itsaso nahasian igerian dabiltzan esamesak, haietako asko interesatuak eta faltsuak direla, min emateko asmoarekin, egiazko batzuk, eta beste batzuk –halakoak egon badaude- denok dakigu nork fabrikatzen dituen. Ez diegu inoiz kasurik egin zurrumurru-munduko gorabeherei, alderantziz, ekintza errealetan, dokumentuetan eta prentsaalbiste egiaztagarrietan oinarrituriko arrazoibideak darabilzkigu. Ildo horri eutsiko diogu, bereziki, Sorturen militanteentzat iragarritako eztabaida dela eta, hizka-mizken sekulako eztanda dabilen honetan, hurrengo udaberriko biltzarrako oinarritzat jotako eztabaida, hain zuzen ere. Ukaezina da berri horrek duen garrantzia, bai eta, ofizialki irekitako prozesu globalarena ere, zehaztasunez jarraituko dugun prozesua, izan ere, emaitzaren arabera jokoan dago, neurri handi batean, ezker abertzale zabal eta konplexuaren zati handi baten etorkizuna. Oraindik ez dakigu zein diren eztabaidaren barne-kontu «teknikoak», baina gure asmoa da, oraintxe hasita, haren segimendu puntuala egitea, ia zuzenean, herri langile osoaren eta, edozein arrazoi dela medio, Sortutik aldendu diren militante independentista eta sozialisten artean zabaltzeko. Behin gure nahia eta helburuak azaldu eta gero, lehen entrega honetan hiru konturen inguruko hausnarketa plazaratuko dugu, gure iritzirako, aurrez aztertu beharrekoak baitira. Lehena: Sorturen oraingo zuzendaritzak huts larria egingo luke baldin eta, dokumentu ofiziala aurkezten den unean eztabaidari hasiera emango zaiola uste izango balu. Egia esan, eztabaida ez zen inoiz bukatu, izan ere,

Sorturen sorrera-eztabaidaren azken emaitza ez da sekula jarri militanteen eta ezker abertzalearen eskutan: interneten ibili da oso denbora laburrean, eta oso lagun-kopuru murriztuari pasatu zaio internet bidez. Alabaina, Ezker Abertzale osoaren artean dokumentua banatu ez izana da arazo nagusia eta, are gehiago, Sorturen oinarri ideologikoak ez dira zabaldu herri-mailan. Dokumentu ofiziala eskuratzeko dagoen eskubide eta beharraren inguruko galderen aurrean, erantzun xelebreak eta kontraesanezkoak jaso egin dira. Hori arazoaren alde bat besterik ez da, azken urteotan eztabaida orokor edo partikular asko sortu direlako, tamaina handi edo txikikoak, antolatuak edo bat-batekoak, nazio, herrialde, eskualde, herriko taberna edo «senideen autobusekoak», denok ulertzearren. Ekidinezina zen halakorik ez gertatzea, eta suizidioa izango litzateke, azkenaldian gora egin duten eztabaiden errealitateari muzin egitea. Militante abertzale-maila ugarietan Sorturen deribaz eztabaidatu dela irudikatzeko moduan gaude, bai eta, sektore militanteen desilusioaz eta gogogabetasunaz, hauteskundeetan eta masen mobilizazioetan izandako atzerakadaz, Madril eta Bruselako «borroka parlamentarioen» denbora galtze alferrikakoaz, Amnistia alde batean utzi izanaz, militanteen pobretze teorikoaz, sozialismoarekin ahazteaz… ere.

areagotu diren zaharrei aurre egin behar izan diete, hala nola, urrutira joan gabe, katalan subiranotasun eta espainiar nazionalismoaren eboluzioa; Podemos-en telegeniaren atzean ezkutuko errealitatea; EH Bilduren presentzia Nafarroan eta EAJrena Araban; 2016ko hasiera arteko hauteskunde-zikloa espainiar estatuan eta «erreforma konstituzionalaren» ipuina; munduko geldialdi ekonomikoa eta ate-joka dagoen krisialdi berria; Syriza-ren mitoaren eta Europar Batasuna demokratizatu litekeen fedearen hondoratzea; munduko eta Europar Batasunaren birmilitarizazioa, inperialismoak eragindako basakeriatik ihesi datozen errefuxiatu-olatuak tartean direla; arrazismo eta neofaxismoaren, terrorismo matxista eta enpresarialaren eta krisi ekologikoaren larriagotzea. Azken urtean txarrera egin duten arazoak dira, baina haien aurrean Sorturen oraingo zuzendaritzak ezer gutxi esan du, sarean, egunero, artikulu eta eztabaida ugari egiten ari diren bitartean, aldi berean, mintzaldiak autoantolatzen dira auzo eta herrietan maiztasun handiz ia beti egituretatik kanpo eta, batzuetan, haien kontra. Amaitzeko, Sorturen oraingo zuzendaritzak ezin ditzake inolaz ere gaitzetsi ezker abertzalearen sektore askoren eta beste indar iraultzaile nahiz progresisten kontzientzia politikoan gertaturiko aldaketak. Haien aurrean ezjakinarena egiteak bere burua iraganean enkistatzea dakar, bada, neurri batean, Sorturen pasibotasun intelektualari irtenbide gisako aldaketak ditugu –aurreko sailaren kritikei lotzen gatzaizkie, hau da, Ezereza ez da jomuga ezta bide ere, ez da ezer.

Sorturen oraingo zuzendaritzak aintzat hartu beharra dauka aurreko eztabaidak gorpuzturiko errealitate hori, zeren gehiengo batek ez dakien zein emaitzak izan ziren, eta era berean, agertzen ari diren ideia berriak, ekarpenak eta kritikak. Are gehiago: Sorturen «barneko» eztabaidak islatu azken urtean, esate baterako, ia eta, aldi berean, intelektualki zukua ezkertiar guztiek arazo berriei edo atera behar die «kanpoko» 51

hausnarketei, egunez egun euskal askapenean aktibo eta konprometiturik dauden ehunka pertsonak Herrikoetan eta kalean egiten dituztenak, Sortu «barnean» ez dagoela hausnarketa egiterik ikusi dutelako. Ez gara luzatuko Gara-ren editorialen ildo politiko orokorrarekin, hala ere, aipatu beharrean gaude erratu egiten dela 2015eko abuztuaren 30eko editorialean, alegia, Gestionar la discrepancia, mitigar la obediencia, evitar la disidencia. Editorialari mehatxu-kutsutxoa dario gainera. Bigarrena: aurkako kontraesanez jositako edozein klase-errealitate nazional ezin daiteke geratu loturarik gabeko arazo-zerrenda huts gisa, bakarkako eta aparteko eztabaidarekin eta paragrafo zenbakidunekin soilik. Eztabaidaren «teknikaz» ari gara. Gure ustez, ez da abiatu behar berriro sorrera-eztabaidan erabilitako marketing politiko-metodo berbera, gure kolkektiboak bere garaian kritikatu egin zuena. Oraindik ez dakigu zein den Sorturen oraingo zuzendaritzaren asmoa, baina oso seinale txarra izango litzateke militanteentzat bide ilun eta eskuraezinei ekitea, Eztabaida kolektiboa ustelduko bailitzake, baldin eta berriz enpresa handiek darabilten merkatu- eta kontsumo-azterketaren metodoez baliatzen badira, sorreraeztabaidan erabilitako «teknika»-ren oinarrizko metodoak, hain zuzen ere. Arreta handia jarriko diogu kontu erabakigarri horri, eduki politiko sakona duenez gero, «teknika» hitza azpimarratu izan dugu. Laburki esanda, haien artean isolaturik izanik, kontsumitzaileen gustuak jakiteko enpresa-munduko metodoa dugu marketinga, unean uneko eta jarraipenaren logikarik gabeko kontuei buruzko galderak, salgai jarriko den produktuaren kanpoko forma eta

itxurari buruzko galderak: kontsumitzileak ezin dezake prozesu osoaren, barneko edukiaren eta azken helburuen gaineko iritzirik eman, aldiz, usain, kolore eta formen arteko hautaketa egin behar du besterik ez, horretara, behin betiko erabakia espezilista arrotzen esku uzten da, fabrikatuko den produktuaren funtsezko ezaugarriak aurrez erabaki dituztenak. Adibidez, baliteke oraingo zuzendaritzaren sektore batek (edo zuzendaritza osoa) Sortu eta EH Bilduren krisia oso modu okerrean interpretatu izatea, EAJri eta ordezkatzen duen burgesiari «gehegizko oposizioa» egiteagatik, dena dela, alderdi kontserbatzaile horretara hurbilduz gero, «leunago» jokatuz, bozkak kentzeko gauza da, EH Bilduren indarra berreskuratuz eta, hartara, Sorturena ere bai. Eztabaida-«teknika» goitik inposatzea da kontu mingots eta hondatzailea eztitzeko erarik onena, politika-mailako eztabaida serio eta zehatz oro deuseztatzeko asmoz, edo, kasurik onenean, zenbait «ekarpen kritiko» onartuko balira, instituzionalismora bira nabaria biltzen duen zelofana gorritzeko litzateke. Hala ere, batzuk badira ere, posibilitate batez ari gara, oraingoz. Eztabaida-«teknika» behar bezala planteatu eta gauzatzekotan, ideien konfrontazioa deritzonaren azken emaitza zehazteko aukera dago. Eztabaida-metodo politiko bat erakundea salbatzeko gauza da. Zein «teknika» edo metodo erabiliko den ez dakigunez gero, Sorturen sorreraeztabaidaren «teknika» berriro kontuan ez hartzea proposatzen dugu eta, horren ordez, ezker abertzalearen beste garai bateko eztabaida demokratikoaren metodo politikoez baliatzea, ordukoak bezain baliozkoak edo ordukoak baino baliozkoagoak direlako.

Hirugarrena: nahitaezkotzat jotzen dugu eztabaidak Sorturen oraingo oinarri murriztuetatik «kanpo» segimendua izatea, hau da, Sorturekin, ageriko arrazoiengatik, bat etortzen ez diren ezker abertzalearen ehunka militante haiek segimendua izatea. Horrez gain, herri mugimenduak, hau da, Sortuk indar erreal gisa beti arbuiatu duen ezinbesteko «laugarren hanka» izanik, parte hartzeko bide zuzenak izan behar ditu. Ezker abertzaleak, indar progresistek eta, bereziki, euskal herri langileak (kapitalismoaren krisialdi-testuinguru luzean existitzen den bezala) gaur egun osatzen duten masa-errealitateak ezin daitezke eztabaidatik kanpo egon. Haiek kanpoan uztea porrot egitera kondenatzea izango litzateke –izango da?- bigarren aldiz denbora gutxitan, alegia, diseinatzea, lan kolektibo bidez, gaur egun existitzen ez den klaseaskapen nazionalerako estrategia.

zerbaiterako balio izango duen esperantza kritikoa, halako egoerari eustea alferrikakoa izango litzatekeelako, birsorrera premiazkoa izanik; amarru bat izateko beldurra, hau da, ezer aldatzen ez duen balizko aldaketaren itxura ematea; kexu dira, oraingo zuzendaritzak kikildu eta amore eman duelako kritikoen aurrean; eta axolagabetasuna, dagoeneko Sortu birbideratu edo birsortzea ezinezkotzat jotzen dutenen aldetik.

Komunikazioaren teknologiek, oraingoz, testuak azkar eskuratzeko aukera ematen diete kideko kolektiboei. Hala izanik, premia eta kezka kolektiboak elkartzea da une honetan funtsezkoena, hortaz, ez dira geratu behar entzunikusle pasibo soil gisa. Baldin eta Sorturen oraingo zuzendaritzak erantzukizunez jokatzen ez badu, baldin eta parodia manipulatua, hau da, «barnekoa» bakarrik den eztabaida errepikatu eta berak eragindako horretatik onik aterako dela uste badu, agian kontrolpean eduki lezake barneko zatiketa denbora-zati batean, baina gatazka larriagoen eztanda gerorako atzeratuz.

Euskal Herrian, 2015eko irailak 5

Jarrera eta kontu horien zein bestelakoen azterketa egingo dugu eztabaida amaitu bitarteko gurre iruzkinetan. Hala ere, bi gauza azpimarratu nahi ditugu: beti eztabaidaren testuingurua eta testuinguruaren eztabaidaren arteko dialektikaren adierazpena egingo dugula, eta hala jokatzeko eskubidea, betebeharra eta premia ditugula. Petri Rekabarren Texto completo en: http://www.lahaine.org/cast-eusk-elcontexto-del

Ezker abertzalearen barruan hainbat adierazpen partikular aberats ditugu, eta urteetan zehar eraikitako konfiantza ugarietan oinarriturik, lau iritzi nagusi antzeman ditugu oraintxe Sortun irekiko den eztabaidari dagokionez: 53

Éxodo sirio y «crisis migratoria» en Europa Detalles Publicado en Jueves, 17 Septiembre 2015 14:00 Categoría: Noticias externas Escrito por Atilio A. Borón Ante la intensificación de la mal llamada «crisis migratoria» surgieron voces de gobernantes, políticos y supuestos expertos en el tema asegurando que este no era un problema europeo sino africano o, en todo caso del Medio Oriente. La estremecedora imagen del niño kurdosirio yaciendo inerte en una playa de Turquía luego de que naufragara la barcaza en que junto con su familia intentaba llegar hasta la isla de Kos, en Grecia, conmovió a la opinión pública mundial y puso de relieve el inmenso drama humanitario que se está desenvolviendo en el Mediterráneo. No fue el primero que paga con su vida la crisis desatada por la desestabilización de un país, Siria, desgraciadamente convertido en el blanco de siniestros cálculos geopolíticos de Estados Unidos y sus aliados que destruyeron uno de los países más prósperos y estables de la región. En esa misma barcaza murieron otros cinco, uno de ellos su hermanito de cinco años, aparte de su madre y un número todavía indeterminado de adultos. Si ampliamos el foco del análisis para abarcar con la mirada el torrente humano procedente del África Subsahariana el número de víctimas infantiles sería abrumador, aunque no haya registro fotográfico de ello. Queda en pie la pregunta: ¿por qué se produce la crisis, qué es lo que la dispara?

sentido es crucial para plantear correctamente los términos del problema. Suele hablarse, indistintamente, de una «crisis migratoria» como si esta fuera un transitorio desequilibrio en el flujo poblacional entre el África Subsahariana, Medio Oriente y Europa. Pero, ¿son migrantes o refugiados? En el caso de los sirios que huyen de la devastación sembrada en su país no existe la menor duda de que se trata de lo segundo, y lo mismo cabe decir de los libios, que dejan sus hogares luego de la tragedia desatada por la criminal decisión de Washington y Bruselas de auspiciar un «cambio de régimen» en Libia. El caso del África subsahariana es más complejo, porque allí se entremezclan migrantes impulsados por el hambre y la pobreza inescapable con sectores, minoritarios, que abandonan sus países por razones políticas.

Ahora bien: ¿por qué el infortunado niño de la minoría kurda en Siria tuvo que dejar su país? Porque, como decíamos más arriba, el diseño estratégico de Washington en Medio Oriente tenía como objetivo fundamental -¡pero ya no más, porque ahora la Casa Blanca tiene otras prioridades en el área!- provocar la caída de la República Islámica en Irán, para lo cual había que destruir los apoyos con que contaba Teherán en su entorno inmediato y entre los cuales sobresalía Siria por su locación geográfica, su condición de país limítrofe con Israel y Turquía, su población, su economía y la prolongada estabilidad política del régimen imperante. En consecuencia, la «guerra civil» en Siria no es tal, pues se trata de una agresión pergeñada desde afuera por Estados Unidos y sus Por empezar se impone una compinches europeos (al igual que clarificación, porque la disputa por el hicieran con Libia pocos años antes) y 54

en donde bandas de atroces mercenarios son exaltados como heroicos «combatientes por la libertad» y respaldados política y diplomáticamente mientras cometen toda clase de desmanes. De esta madriguera creada por las democracias occidentales y sus reaccionarios socios en la región brotó, incontrolable, el Estado Islámico, con luz verde para perpetrar horrendos crímenes.[1] El resultado ha sido la entronización de esa banda terrorista en algunas regiones de Siria e Irak, con su interminable secuela de decapitaciones, degüellos y destrucción de venerables reliquias históricas, consumidas en las llamas del fundamentalismo yihadista. Aylan Kurdi, tal es el nombre del niño ahogado, pereció porque tuvo que huir del infierno en que Washington y los gobiernos europeos convirtieron a su patria, pese a la heroica resistencia del pueblo kurdo que supo poner freno a la expansión militar del EI en sus territorios. Y murió también porque las autoridades del Canadá le negaron tres veces a su familia el permiso para asilarse en ese país. El Primer Ministro británico, David Cameron, acaba de acusar a Bashar Al Assad y al Estado Islámico por su muerte. Miente, porque sabe muy bien que el holocausto social de Siria no es un asunto doméstico sino responsabilidad directa y criminal de los gobiernos que conforman el condominio imperial, que en su afán por posicionarse más favorablemente en el tablero geopolítico mundial no dudan un instante en adoptar políticas que desquician sociedades y provocan destrucción y muerte a su paso, precipitando así la avalancha de refugiados que huyen para salvar sus vidas y la de sus familiares, con las consecuencias que todos se lamentan.

imperialista estuvo precedida por una cobertura mediática falaz que demonizó las figuras de Muammar El Gadafi y Bashar al-Asad y tergiversó la información originada en el terreno para justificar ex ante las cruentas tácticas de desestabilización y caos social, económico y político requeridas para hacer posible el “cambio de régimen”, frase amable que sustituye la más brutal de «subversión del orden constitucional vigente». Mentiras que, en los casos de Libia y Siria, son análogas a las proferidas cuando antes de la invasión y destrucción de Irak desde Washington, Londres o París se denunciaba la existencia de armas de destrucción masiva en ese desdichado país, cuando todos sabían que no las había y que el único que sí las tenía en esa parte del mundo era Israel.

Ahora el problema de los refugiados en Europa ha adquirido proporciones inéditas desde fines de la Segunda Guerra Mundial, e indigna comprobar la indiferencia de algunos gobiernos europeos ante esa crisis, o la estupidez de las políticas con las que se pretende enfrentar la situación. Por ejemplo establecer ridículos cupos migratorios ante el desastre generado en Siria e Irak, para mencionar apenas los más directamente involucrados en la situación actual, que tienen una población conjunta de unos 55 millones de habitantes. O el cinismo de la Administración Obama, que acentúa las políticas de desestabilización inherentes al «imperio del caos», según la feliz expresión de Pepe Escobar, porque, total, los refugiados no podrán cruzar el Atlántico en sus frágiles barcazas y el problema lo deberá padecer Europa. Actitud semejante adopta al atizar la guerra civil en Ucrania: en última instancia, la batalla se librará, como las Tanto en el caso de Libia como en el dos guerras mundiales en el escenario más actual de Siria la intervención europeo y la destrucción resultante será 55

beneficiosa para apuntalar la primacía global de Estados Unidos al debilitar, gracias a la guerra, a sus principales competidores. Ante las ridículas tentativas de los países europeos, o de la Unión Europea, para «regular» el tsunami de los refugiados y los migrantes, sobre todo del África subsahariana, conviene recordar las clarividentes palabras de José Saramago: El desplazamiento del sur al norte es inevitable; no valdrán alambradas, muros ni deportaciones: vendrán por millones. Europa será conquistada por los hambrientos. Vienen buscando lo que les robamos. No hay retorno para ellos porque proceden de una hambruna de siglos y vienen rastreando el olor de la pitanza. El reparto está cada vez más cerca. Las trompetas han empezado a sonar. El odio está servido y necesitaremos políticos que sepan estar a la altura de las circunstancias.

económica, social y política en África? ¿No fueron acaso los colonialistas europeos los que se repartieron ese continente, practicando un sistemático pillaje y redibujaron el mapa político para inventar fronteras artificiales que dividían viejas sociedades y ancestrales etnias y naciones, convertidas en fragmentos destrozados, ahora caprichosamente repartidos en diferentes «países» y sembrando las bases de una rivalidad que perdura hasta nuestros días? ¿No fueron ellos los que impusieron el inglés, el francés, el portugués, y otras lenguas europeas como las oficiales de aquellas arbitrarias creaturas políticas? ¿Dónde más podrían ir esos antiguos súbditos europeos que a sus metrópolis de otrora, cuando la crisis deja sin futuro a millones de africanos? ¿O es que los colonialistas de hoy creen que podrán salirse con la suya y no pagar la cuenta de los crímenes y fechorías cometidas por sus antepasados? ¿Reclaman acaso impunidad, o fingen desconocer su responsabilidad histórica? Para colmo de males, una vez obtenida la independencia los tentáculos del neocolonialismo –reforzado ahora por el protagonismo de Estados Unidos- se hundieron todavía con más fuerza, acelerando la descomposición económica, social y política de las situaciones poscoloniales. De nuevo: ¿adónde sino a Europa podrían ir para buscar un alivio a sus interminables padecimientos? ¿Cómo podrían los gobiernos europeos y sus mandantes decir que la crisis migratoria que tantas muertes ha causado es “un problema africano” cuando no es otra cosa que el inexorable y demorado resultado de su pasada expansión colonial?

La responsabilidad de Europa es mucho mayor, más visible e inocultable en el caso del África Subsahariana. Porque, ¿quién ocupó, colonizó y saqueó por siglos al mal llamado «continente negro» si no las potencias coloniales europeas? ¿Quién organizó el tráfico de esclavos a través del Atlántico si no los gobiernos y las clases dominantes de Europa? No fueron los africanos quienes se abalanzaron sobre esta para saquear sus riquezas y esclavizar a sus poblaciones, sino que ocurrió exactamente lo contrario. ¿Quiénes impusieron sus intereses, perpetraron ¿Cómo evolucionará esta situación? No un cruel etnocidio y arrasaron con es exagerado afirmar que el torrente de formas tradicionales de organización refugiados ha desbordado todas las previsiones y nada autoriza a pensar 56

que la situación irá a mejorar porque ni Washington ni Bruselas han archivado sus planes de derrocar al gobierno sirio, acabar con Hezbollah el vecino Líbano y cerrar el círculo en torno a Irán. El resultado de esta macabra iniciativa sólo puede ser más destrucción y muerte, y renovados contingentes de refugiados golpeando a las puertas de la opulenta Europa. Estados Unidos está casi por completo aislado de esas dolorosas corrientes de seres humanos en búsqueda de una vida mínimamente digna, así como la Unión Europea lo está en relación al flujo migratorio que desde México, Centroamérica y el Caribe se amontona en las puertas del imperio. La «solución» por la que se ha venido inclinando la política de Estados Unidos pasa por el reforzamiento de los controles fronterizos, las deportaciones y la construcción del muro en la frontera con México. Los países europeos no gozan de las ventajas estadounidenses por la porosidad de sus fronteras, su heterogeneidad estatal y la proximidad de los países originarios de los migrantes. Si Occidente creyera firmemente en su tan pregonada doctrina de los derechos humanos tendría que modificar radicalmente su política migratoria y hacerse cargo de su responsabilidad en la crisis actual. Pero ni Estados Unidos ni la Unión Europea han dado muestras de tomarse en serio los derechos humanos, por lo que lo único que aparece en el horizonte europeo es una política de mayor control migratorio, cierre de fronteras, expulsión y deportación de migrantes ilegales. Lo ocurrido con los camiones cargados de africanos muertos hallados en Austria o la odisea de los que intentan cruzar el Mediterráneo demuestran los límites morales y prácticos de tales políticas. Como lo recordaba José Saramago, el proyecto de parar esta avalancha

humana construyendo la «Fortaleza Europa» ( o la «Fortaleza Americana») está condenado al fracaso y no pondrá fin a un éxodo cada vez mayor, alimentado por las inequidades del capitalismo contemporáneo en su proyección global y por las estrategias norteamericanas de producir un «cambio de régimen», por vías violentas como las evidenciadas en Siria y Libia, en Medio Oriente, y también, no lo olvidemos, en algunos países latinoamericanos. Ante este cuadro, lo único sensato sería construir un nuevo orden económico internacional que haga posible el bienestar de esos pueblos y que les permita acceder a una vida digna dentro de sus respectivos países. Pero el capitalismo es un sistema esencial e incorregiblemente irracional y además nada indica que la sensatez sea un atributo de sus círculos dirigentes a ambos lados del Atlántico. Lo que hicieron con Grecia es una prueba rotunda de que lo único que les importa es garantizar la tasa de ganancia de sus transnacionales. Así las cosas lo único que cabe esperar es la intensificación de las migraciones subsaharianas, el éxodo sirio y nuevas tragedias como la del niño Aylan. [1] Sobre la relación entre los gobiernos occidentales y el Estado Islámico ver «El Mosad creó el Estado Islámico», en Rebelión, 19 Agosto 2014, http://www.rebelion.org/noticia.php? id=188610

Amnistía (Imperialista) Internacional Detalles Publicado en Lunes, 21 Septiembre 2015 14:55

dudan en falsificar los hechos, en inventarse historias y en tener una doble vara de medir llamativa para situaciones similares.

El habitante occidental, demasiado desinformado, apenas percibe esta Categoría: Noticias externas actuación y no porque no sea evidente, Escrito por Mikel Itulain sino porque carece de un mínimo de información y de conocimientos para Debemos tener en cuenta y recordar darse cuenta que está siendo que las guerras no se justifican por claramente engañado. motivos económicos, aunque éstos sean los motivos principales que las AMNISTÍA INTERNACIONAL ESTÁ provocan. FINANCIADA POR LAS GRANDES También debemos recordar que no son CORPORACIONES los grandes propietarios los que salen a defenderla. Para cumplir esa funsión CARTEL DE AMNISTÍA INTERNACIONAL están otras organizaciones, que EN EL QUE SE AFIRMA QUE LA OTAN engañarán y moverán al público a LLEVA EL PROGRESO A AFGANISTÁN apoyar las intervenciones militares. Son las organizaciones mediáticas, los Amnistía Internacional está financiada medios de comunicación, y, por las grandes corporaciones y cumple especialmente, las organizaciones esta función. La financiación de Amnistía no es mostrada de forma humanitarias. clara. Tiene estructuras de cobertura Entre estas últimas, Amnistía para tratar de ocultarla. Internacional, como Human Rights Watch, utiliza la excusa de los derechos Hay que ir a una organización como humanos con otros fines políticos y Amnesty International Limited para ver cómo recibe dinero de las económicos. corporaciones. Por ejemplo, de la Open Estas organizaciones, que actúan en Society, del criminal financiero George beneficio del poder económico Soros. O de gobiernos como el occidental, tienen una importancia británico. O de la propia Comisión capital en la estrategia de conquista del Europea que, recordemos, forma parte Mundo por parte de las grandes - junto al Banco Central Europeo y el corporaciones, ya que justifican con FMI- de la Troika que está destruyendo supuestas buenas intenciones y con las corporaciones la democracia y el supuestas justas motivaciones lo que nivel de vida en Europa. no son que los intereses económicos de las grandes fortunas, amparando los Significativamente, todos ellos financian ataques militares, económicos o a Amnistía Internacional, lo que nos sociales que el poder occidental dice muchas cosas. desarrolla contra un país o gobierno (*) Mikel Itulain. Escritor nacido en el País determinado. Vasco español.

Se ceban especialmente con los rivales o enemigos de este poder y para ello no Publicado

originalmente en http://miguelesposiblelapaz.blogspot.com.es/

Elecciones griegas y el fracaso de una táctica

Tsipras tuvo el apoyo de Podemos, de España, de Die Linke, de Alemania, y del PC francés.

Detalles Publicado en Martes, 22 Septiembre 2015 07:28

En seguida de conocidos los resultados, Tsipras anunció que continuará la alianza gubernamental con el partido de derecha nacionalista Griegos Independientes (que logró el 3,7% de los votos). Naturalmente, los mercados y elestablishment económico recibieron el triunfo con tranquilidad. El premier fue felicitado, entre otros, por Martin Schultz, el presidente del Parlamento Europeo, y por Jeroen Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo. Diego Ferro, director de Greylock Capital Management, un fondo que es fuerte inversor en deuda griega, manifestó a Bloomberg que “ahora se ha quitado la incertidumbre porque Tsipras tiene el mandato político para implementar las medidas de austeridad y Grecia debería empezar a moverse hacia adelante”. De hecho, los bonos griegos subieron muy fuerte desde el 15 de julio, cuando Tsipras aceptó el severísimo plan de ajuste. Destaquemos también que el segundo puesto fue para Nueva Democracia, partido conservador de derecha, que obtuvo el 28% de los votos. En tercer lugar quedaron los nazis de Amanecer Dorado, con el 7%, y cuartos los socialdemócratas con el 6,4%. Unidad Popular, el partido que se formó a partir de la escisión de la Plataforma de Izquierda de Syriza, no logró siquiera el 3% de los votos. UP rechaza el programa de Bruselas y plantea una salida del euro (lo que implicaría una devaluación) y un programa reformista burgués. Está liderado por el ex ministro de Energía Panagiotis Lafazanis, y tiene como referente a Costas Lapavitsas, un economista heterodoxo que hace centro en la crítica al sistema financiero internacional.

Categoría: Noticias externas Escrito por Rolando Astarita Ayer, 20 de septiembre, Syriza se impuso en las elecciones griegas con el 35% de los votos. Recordemos que el primer ministro, Alexis Tsipras, había llamado a elecciones anticipadas, luego de haber aceptado el programa de ajuste y privatización que le fue impuesto en Bruselas. Un programa muy alejado de las promesas de acabar con la austeridad con que había triunfado en las elecciones de enero (he tratado el asunto aquí,aquí, aquí, aquí). En la reciente campaña electoral, sus ejes fueron la crítica al “viejo y corrupto sistema político” y la afirmación de que “Grecia es sinónimo de lucha y dignidad”. Una frase hipócrita con la que procura tapar una realidad indisimulable: prácticamente todas las decisiones económicas fundamentales “han sido hechas por los ministros europeos de Finanzas y por los responsables de los bancos centrales, y cualquier desviación amenaza con detener los pagos de ayuda [se refiere a la refinanciación de la deuda]” (Bloomberg). Tal vez esto ayude a explicar por qué, a diferencia de lo ocurrido hace nueve meses, el triunfo de la formación izquierdista no despertó el entusiasmo en las masas. Apenas un puñado de simpatizantes anduvo de festejo por las calles de Atenas. De hecho, solo el 56% de los electores concurrieron a votar, el porcentaje más bajo desde los años 1990; aunque Syriza logró apenas un uno por ciento menos que en enero.

El repetido fracaso de una táctica política repetida En la parte final de una de las notas citadas más arriba, planteé que “la izquierda debería tomarse en serio una recomendación de Marx: aprender a luchar sin ilusiones. Entendiendo por ‘ilusión’ una esperanza sin fundamento real de lograr lo que se anhela. Para esto, lo primero es presentar las cosas de forma realista. Es que no hay nada más desmoralizador que llevar a las masas a callejones sin salida. Y no hay nada más estúpido que convertirse en comparsa por izquierda de la desmoralización organizada. Es el primer paso, además, para avanzar hacia la independencia de clase”. Las elecciones que acaban de realizarse en Grecia son el resultado más puro de esa “desmoralización organizada” a la que hacía referencia en esa nota. Pero también desnudan el fracaso de las tácticas de “apoyos críticos”, que instrumentan una y otra vez partidos de izquierda. Tengamos presente que la idea que subyace en esta orientación es la de “acompañar desde la izquierda el proceso abierto”, en la creencia de que cuando la dirección reformista-burguesa “traicione”, la izquierda será reconocida como “la verdadera defensora del programa originario”. Las tácticas de entrismo, que ya he criticado en otras notas, (ver aquí,aquí, aquí, aquí), se basan en este supuesto. Pero para aplicarlas se maquillan caracterizaciones de clase y se disimulan las incoherencias y utopías de los programas reformistas. La orientación consistente en “exijamos que cumplan con su programa”, en la esperanza de que las masas “sacarán las conclusiones revolucionarias pertinentes”, tiene este enfoque como telón de fondo. Otra variante de la misma política es llamar a “profundizar

y radicalizar el programa reformista en un sentido anticapitalista”, a fin de que “los trabajadores movilizados superen a los dirigentes pequeñoburgueses conciliadores”. Pero en la realidad nada de esto funciona como se piensa en la izquierda que va a funcionar. Es que de alguna manera la gente intuye que en el modo de producción capitalista existen restricciones que no se pueden superar con discursos o elecciones. De ahí que en un punto termine dándole la espalda a los “espejitos de colores” que tratan de vender los reformistas pequeñoburgueses al estilo Unidad Popular. Por eso también, cuando no se tiene una alternativa social de fondo, se cae en el desánimo y la desmoralización, aun cuando haya habido movilizaciones y luchas, como fue el caso en Grecia. Es que los combates reivindicativos y contra los ajustes, en medio de la crisis económica y sin un horizonte político superior al existente, terminan en un callejón sin salida. En otros términos: no existe la superación espontánea del capitalismo por la sola movilización. Tampoco se superan espontáneamente, y en una dirección anticapitalista, las variantes de socialismos burgueses y pequeñoburgueses, con su capacidad camaleónica para sobrevivir y engatusar. De ahí que el resultado final de los “apoyos críticos” sea, paradójicamente, el mantenimiento de los mecanismos de dominación burguesa. Termino con una idea del autor de El Capital que puede ayudar a la reflexión. Refiriéndose al rol de la crítica, Marx decía que “la teoría se convierte en poder material cuando prende en las masas. Pero la teoría puede prender en las masas a condición de que argumente y demuestre ad hominem, para lo cual tiene que hacerse una

crítica radical” (“En torno a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel”). En cualquier caso, la breve e intensa experiencia de Syriza es merecedora de un balance serio y argumentando.

Teoría económica y las políticas económicas Detalles Publicado en Miércoles, 23 Septiembre 2015 06:55 Categoría: Noticias externas Escrito por Theotonio Dos Santos Muchos gobiernos electos están subyugados a sus bancos centrales, bajo el pretexto de que son instituciones independientes, por encima de las prácticas "inmorales" de los políticos. Por "política" debe entenderse elecciones y la participación de los pueblos que son los principales afectados por las decisiones de los políticos y las acciones “políticas” de estos bancos. Es así como intereses absolutamente minoritarios de la población rigen la economía mundial y consiguen obligar a las grandes mayorías a someterse a la dictadura tecnocrática llamada Bancos Centrales 'independientes'.

torna incluso ridícula cuando vemos la realidad histórica que tratan de describir estos pretendidos instrumentos científicos. Ya hemos dicho en varias ocasiones que este espectacular aparato ideológico se parece estrechamente al mundo intelectual católico fundado en la escolástica tomista que dominó por muchos siglos la economía feudal europeo y que disponía de enormes poderes estatales y religiosos para torturar e incluso condenar a muerte a los "herejes", representantes de la nueva onda filosófica y científica liderada por las burguesías en expansión material y financiera.

Debe quedar claro sin embargo, que el reino del capital financiero no tiene nada que ver con la fantasía ideológica "neoliberal" que pretende establecer el equilibrio fiscal, monetario y cambiario a través del "libre mercado". El mundo nunca ha vivido desequilibrios tan colosales como en esta nueva fase de dirección de las finanzas y de las políticas macroeconómicas a través de La misión de estas instituciones es los bancos centrales independientes. transferir, bajo las más diversas formas, Todos sabemos que no existe un libre masas colosales de riqueza al mercado en el mundo contemporáneo "mercado" financiero. Se trata de una dominado por monopolios privados e expropiación de los recursos obtenidos incluso estatales. Y todos sabemos que por los distintos tipos de ingresos desde principios de los años 60 del siglo fiscales para transferirlos al sistema XX hay un desequilibrio permanente del financiero bajo los pretextos más centro hegemónico de la economía increíbles y las maneras más mundial, los Estados Unidos, que inventivas. condujo a un déficit comercial y Es extraño observar cómo esta también financiero que terminaría modalidad violenta de capitalismo de llevando a ese país a una crisis colosal Estado se realiza en un ambiente y una deuda imposible de ser superada ideológico dominado por los principios (1). doctrinales del neoliberalismo, apoyándose siempre en la famosa frase de la Sra. Thatcher de que "no hay alternativa". Se trata de una expresión de determinismo económico que se

En Brasil estas transferencias tienen una forma absurda: el gobierno brasileño lanzó y todavía lanza en el mercado financiero títulos de deudas no porque tenga deudas (desde hace más

de 20 años que Brasil tiene superávit fiscal y por lo tanto no tiene deudas en la gestión primaria de su presupuesto). De hecho, el gobierno brasileño desde los años 1994 lanza títulos de deuda no para satisfacer las necesidades de su población y cumplir con los objetivos del Estado. Incluso sabemos que al definir la función del Estado, no hay ningún teórico de la corriente neoliberal que incluya entre los deberes del Estado lanzar títulos de deuda con altas tasas de interés sin tener ninguna deuda derivada de los llamados "fines" del Estado. De hecho, la colosal deuda pública actual de Brasil comenzó en 1994, cuando debíamos 56 mil millones de dólares y llegó a su punto más alto de más de 800 mil millones de reales en vísperas de la elección de Lula como presidente de la República. Es importante resaltar que, de manera más moderada, Lula continuó la política de altas tasas de interés manteniendo la emisión de títulos de la deuda federal para pagar intereses de la deuda que fue construida sobre la nada con el único propósito de transferir recursos a una minoría que vive de estos intereses inexplicables.

mucho tiempo practicada en nuestro país: hacer deudas públicas y pagar por ellas altas tasas de interés por razones macro económicas y no pagar deudas públicas inexistentes. Otros estados nacionales escondieron sus objetivos de servir al capital financiero (es decir, el 1% que posee más del 50% de la riqueza mundial). Por ejemplo, Estados Unidos transfirió el equivalente a la mitad de su PIB a sus bancos y agentes financieros durante la crisis de 2008, bajo el pretexto de que era necesario ayudar a los clientes de estos bancos afectados por la especulación y la crisis financiera y, sobre todo que era necesario para salvar las agencias financieras afectadas por la crisis porque eran demasiado grandes como para permitirse que entren en quiebra. Las consecuencias de estas quiebras afectarían a todos...

En Brasil se inventaron dos excusas vergonzosas para enriquecer a nuestro 1% de la población y por tanto los dueños de nuestro país, siendo gran parte de ellos empresas subsidiarias de capitales de propiedad de corporaciones transnacionales del centro del sistema mundial. Veamos la situación generada en los últimos 20 años como resultado Cabe señalar que estos enormes de estas políticas indefendibles: recursos públicos que se transfieren al 1) Cuando estábamos con los dólares sector privado o semipúblico no fueron excedentes durante la primera década utilizados para ninguna inversión de los años 2000, debido al enorme productiva y sí para la especulación en aumento de nuestras exportaciones, se un mercado financiero cada vez más consideró conveniente favorecer más distante de la economía productiva y, entrada de dinero al país atrayendo por tanto, cada vez más cerca de una capitales del exterior con altas tasas de gran crisis económica, social y política. interés pagadas por el Estado brasileño. Agregamos a estas crisis la elaboración 2) Cuando se redujo la tasa de interés enfermiza de un discurso capaz de pagada por el Estado a alrededor del defender esta política irracional con sus 6% en los años 2010-2012, se inventó efectos desmoralizantes para el una amenaza de aumento de la tasa de pensamiento social brasileño. interés de Estados Unidos que nunca Se hace necesario por tanto una terrible ocurrió. De acuerdo con estas manipulación intelectual desde hace "predicciones" sería el fin de la entrada 63

de capitales internacionales en Brasil y, por tanto, deberíamos sin falta "elevar las tasas de interés"... con lo cual el pueblo brasileño dejaba transferir cerca del 50% del "gasto público" a este sector reducido de la población.

las críticas que se podía hacer y finalmente a través de unas políticas sociales que pasaron a ser imitadas en todo el mundo. En ese momento el gobierno de la presidenta Dilma alcanzó más del 60% de aprobación en 2012.

Recordemos que a pesar del título de "inversión directa" se trataba de capitales financieros en busca de nuestros excedentes financieros, especialmente expresados en nuestras elevadísimas reservas de divisas que – asómbrese lector- están en manos del mismo Banco Central que las aplica en inversiones financieras injustificables (como la compra de los desvalorizados títulos emitidos por Estados Unidos y por los cuales paga cero interés desde 2008) o sino se utiliza nuestras reservas en el mercado de divisas para mantener nuestra moneda con alto valor frente al dólar, en lugar de colocarlas al servicio de inversiones realmente productivas y necesarias. Esta institución monstruosa empujó al país a un falso déficit fiscal, que debe ser cubierto con el ajuste fiscal para reducir el gasto público destinado a satisfacer las necesidades de nuestra población aumentando de manera completamente artificial nuestras deudas y exigiendo más recortes de gastos públicos para aumentar el déficit público. E incluso consideran como un despilfarro absurdo a la "responsabilidad fiscal".

¿Cómo es posible que la presidenta Dilma haya dado crédito a los "economistas" del Banco Central y pase a abandonar su programa extraordinariamente exitoso? ¿Cómo puede ser que acepte las ideas absurdas de los directores del Banco Central, reunidos bajo el nombre de COPOM, e inicie una política recesiva a partir del aumento de la tasa de interés con el único objetivo de contener una inflación, que en realidad era relativamente baja?

Por lo tanto, la presidenta Dilma Rousseff, dirigía un país de alto éxito económico (y financiero!) con un crecimiento del PIB de más del 7% anual, un poderoso superávit comercial internacional, unas reservas en crecimiento, una capacidad envidiable de atracción de capitales del exterior, un aumento del empleo y la reducción del desempleo, un programa de gasto público de alta calidad a pesar de todas

Peor aún, ¿cómo puede nuestra querida luchadora y estudiosa de la economía heterodoxa con influencia marxista creer que este es el camino correcto para contener una inflación que todavía era baja y que "amenazaba" explotar, según estos economistas "geniales"? Explosión esta que sólo existía en la cabeza de los seis directores del Banco Central. No hubo un solo estudio económico para probar esto. No hubo un solo modelo teórico que probara esta previsión interesada y desastrosa... Esta es la gran pregunta. Lean detenidamente el artículo del Premio Nobel más respetado en el mundo actual - Joseph Stiglitz (2). No se trata de un radical izquierdista y sí de un analista social, político y económico de gran calidad que no se dejó llevar por raciocinios primarios sin ningún fundamento empírico. En un artículo reciente sobre la crisis mundial reitera que el "pensamiento" económico que sustenta estas políticas de falso rigor fiscal es de hecho un instrumento directo del capital

financiero. Los partidarios de esta política, a la cual se convirtió Dilma y gran parte de la izquierda brasileña, inexplicablemente, pues estoy seguro de que al menos la presidenta Dilma no razona en función de intereses personales, sino por los intereses del país. Los pueblos de todo el mundo sufren de los resultados de esta opción. Los pueblos de todos los países del mundo votan sistemáticamente contra los llamados "ajustes fiscales" que son un ajuste del gasto público para crear "excedentes" fiscales para pagar las deudas que el sistema financiero consigue crear en todo el mundo.

tasas de interés y contención de la inflación, ninguna teoría o incluso un articulito en alguna revista con calificación alta, como es la moda en nuestros círculos académicos actuales, se presentó para el debate con el pueblo brasileño que justifique la transferencia de alrededor de 1 billón de reales en pago de intereses al privilegiadísimo 1% del pueblo brasileño. En fin, ninguna explicación capaz de fundamentar esta política que es rechazada radicalmente por más del 70% de la población... que dejó de apoyar a Dilma para convertirse en masa de maniobra de intereses Los pretextos utilizados por el golpistas en el país. pensamiento neoliberal no son válidos. Stiglitz se acerca cada vez más a los Sin embargo, incluso los papas del análisis que nos conducen a las políticas neoliberalismo en mundo entero nunca económicas contrarias a la trayectoria se atrevieron a poner en el cadalso un seguida de repente por el actual país como Brasil que desde hace veinte gobierno, elegido para mantener su años mantiene el superávit fiscal y política anterior – esto es, antes del cuenta con cerca de $ 400 mil millones suicidio del regreso a las altas tasas de de dólares de reservas. Los discutibles interés para beneficio del capital evaluadores de la "salud" económica de financiero. Él esperaba que se las los países, a pesar de sus errores perfeccione, nunca que se las tremendos de predicción y evidente abandone. Nadie imaginaba que, en asistencia a los especuladores en lugar de continuar con la política general, no se atrevieron a bajar el aprobada por la abrumadora mayoría estatus de Brasil al punto de excluirlo de la población, el segundo gobierno de de los centros más saludables del nuestra compañera de muchas luchas mundo para recibir capital. adoptaría la política económica de la Sin embargo, el gobierno respaldado oposición brasileña. por las fuerzas populares del país entrega el poder a un contador sin ninguna obra científica que pueda justificar su "prestigio" y que trata de imponer el recorte de gran parte de las medidas económicas de contenido social para establecer una política macro económica inexplicable. Ningún razonamiento económico razonable, ningún estudio empírico serio, ningún estudio de caso capaz de probar la relación absurda entre los aumentos desproporcionados en las

Se trata inclusive de la sumisión a los economistas del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), que dejaron el gobierno en 2002 con una tasa de inflación del 13%, una deuda externa de 35 mil millones de dólares, una deuda pública de más de 800 mil millones de reales, un crecimiento cero del PIB, una concentración del ingreso colosal, etc., etc. Es hora de pensar bien en quien creemos. El pueblo brasileño, como todos los pueblos del mundo, ya tomó su decisión. Hay un

levantamiento mundial contra las políticas neoliberales y sus "ajustes fiscales" que retiran recursos de nuestro pueblo para entregarlos bajo diferentes disfraces a los dueños del sistema financiero mundial... Si no creen en el rigor de estos análisis, esperemos para ver la explosión mundial que se está configurando... (Traducción: ALAI) - Theotonio Dos Santos - Premio Mundial Economista Marxista de 2013 de la Asociación Mundial de Economía Política - World Association for Political Economy - WAPE. Notas: (1) En la reciente reedición de mi libro sobre A Teoria da Dependencia: Balanço e Perspectivas, Editora Insular, Florianópolis, 2015, reproducimos un texto de 1975 donde reafirmaba mis análisis de la economía mundial que preveía una nueva división internacional del trabajo en la que se profundizaría la crisis del centro hegemónico de la economía mundial establecido fuertemente al final de la II Guerra Mundial. Se trata de la introducción a mi libro Imperialismo e Dependencia, cuya última edición en español fue publicada por la Biblioteca Ayacucho y el Banco Central de Venezuela, Caracas, 2011. Se puede acceder y descargar el libro gratuitamente. http://theotoniodossantos.blogspot.com /p/livros-e-artigos-para-download.... (2) Ver Stiglitz: como bancos tornaramse ameaça global Versión pt: http://www.alainet.org/pt/articulo/1724 74 Fuente: Alainet

Régimen turco dispara kurdos e izquierdistas

contra

Detalles Publicado en Jueves, 24 Septiembre 2015 11:43 Categoría: Noticias externas Escrito por John Catalinotto

Fortalecido por su acuerdo con el Pentágono, el régimen de Erdogan luego abrió una guerra aérea contra el PKK en Irak y contra las fuerzas kurdas en Siria, mientras intensificaba la represión en las regiones kurdas. Las fuerzas de liberación del PKK, que habían participado en conversaciones de paz con el régimen de Erdogan en los últimos dos años, contraatacaron. El ejército y las fuerzas policiales turcas mataron a combatientes kurdos y a muchos civiles, pero también sufrieron bajas cuando el PKK respondió.

Mientras tanto, el ejército turco ha continuado su agresión contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), tanto contra guerrilleros como contra civiles en el sureste del país En la última escalada, el AKP y el donde los habitantes son mayormente fascista Partido del Movimiento kurdas/os. Nacionalista, también conocidos como Lobos Grises, atacaron e Estados Unidos y otros gobiernos de la los incendiaron las oficinas del izquierdista OTAN apoyan la ofensiva del régimen turco. El régimen de Ankara concedió a HDP y las casas de algunos de sus la Fuerza Aérea de EUA el derecho a miembros en Turquía el 8 y 9 de utilizar las bases militares dentro de septiembre. Turquía para llevar a cabo ataques aéreos contra Siria e Irak. El gobierno de Turquía también ha librado guerra y subversión contra el gobierno sirio.

Durante las elecciones de junio, el HDP hizo campaña exigiendo el aumento del salario mínimo, mejorar el acceso a la educación universitaria y lograr la igualdad de género. Se comprometió a crear un ministerio de la mujer y hacer el Día Internacional de la Mujer un día nacional feriado. El HDP tiene un hombre y una mujer respectivamente, como copresidentes: Selahattin Demirtas y Figen Yukseldag.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, planeó en las elecciones nacionales de junio pasado, que su gobernante Partido de la Justicia (AKP), aumentara su mayoría al 60 por ciento de los escaños en el Parlamento. Si hubiera logrado esto, Erdogan habría sido capaz de cambiar la Constitución Atacadas 300 oficinas del HDP turca y consolidar su presidencia. En una conferencia de prensa en la En cambio, su AKP perdió 71 escaños, ciudad oriental de Diyarbakir el 9 de ganando sólo una minoría – 258 – de septiembre, Demirtas denunció que los 550 escaños. Un nuevo partido de mientras el ejército y la policía están coalición izquierdista, el Partido llevando a cabo terrorismo de estado Demócrata Popular (HDP), con mucho contra la población civil bajo un toque apoyo de la población kurda, de queda en las ciudades con mayoría sorprendentemente ganó 79 escaños. El kurda en el este de Turquía, en el oeste AKP, que sigue siendo el partido más del país, Erdogan está fomentando grande en el parlamento, se vio abiertamente el terror en las calles por obligado a llamar a una nueva elección matones fascistas. En solo dos días, nacional para noviembre. ocurrieron más de 400 asaltos y 67

ataques contra oficinas del partido, oficinas de prensa, tiendas y casas de kurdas/os y tiendas de campaña de trabajadores temporales kurdos en todo el país. Más de 300 ataques se llevaron a cabo contra las oficinas de HDP, algunas quemadas totalmente. (Junge Welt, 11 de septiembre)

bombardean la guerrilla y sus bases de apoyo, tratando de provocarles a una guerra activa.

“Erdogan y su AKP necesitan soldados muertos [para despertar el fervor nacionalista contra los kurdos]. El presidente sabe que fue arrinconado por estas tácticas – y ahora está Demirtas pidió a los simpatizantes de tratando de movilizar votos su partido organizar escuadrones de nacionalistas para continuar autodefensa. Dijo que los ataques no manteniéndose en el poder”. eran reacciones espontáneas de la www.workers.org población en respuesta a los ataques de la guerrilla del PKK, como alega el gobierno, sino un ensayo para una guerra civil. El acusó al AKP y al servicio secreto turco de coordinar los ataques contra su partido. El 10 de septiembre, el diario alemán Junge Welt publicó una entrevista con Semra Dogan, co-presidenta del HDP en el distrito Kadiköy de Estambul, en la que habló sobre su partido y la nueva situación. El HDP “es un proyecto conjunto de las/os kurdos, la izquierda y las/os demócratas”, dijo ella. “Estamos luchando por la igualdad, la libertad y la paz. Desde que logramos el 13,2 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias del 7 de junio, el estado ha estado tratando de detenernos. Las operaciones policiales y militares son parte de un plan extensamente preparado para aplastar a las fuerzas democráticas y abrir el camino para el sistema presidencial buscado por Erdogan”. Y continuó diciendo: “las ciudades kurdas han proclamado su autonomía porque se sienten amenazadas. Sirve a una defensa legítima. El estado quería linchar a los residentes. Las fuerzas de la guerrilla han declarado en repetidas ocasiones que no van a ir a la guerra, y que limitarán su acción a su legítima defensa. Pero las fuerzas armadas 68

El legado político de Hugo Chávez

Ante cada crisis de peso -el golpe de Estado de 2002, el paro patronal de 2003, el referéndum de 2004, la década de amenazas militares y sabotajes desde Washington y Bogotá- Chávez respondió con la radicalización de la revolución, movilizando las masas e internacionalizando la revolución.

Detalles Publicado en Jueves, 24 Septiembre 2015 14:08 Categoría: Noticias externas Escrito por James Petras Hugo Chávez siempre consideró a la Revolución Bolivariana como un proceso continuo, en dos sentidos:

Ante cada punto de la confrontación de clases, Chávez jamás retrocedió; en lugar de transigir con la burguesía, intensificó los esfuerzos para elevar el nivel de conciencia nacional y socialista de las masas.

1) la revolución contemporánea era una continuación de la lucha histórica por la liberación nacional liderada por Simón Chávez libró la lucha en dos frentes: Bolívar a principios del siglo XIX; 1) contra el enemigo externo -el 2) la revolución política nacional imperialismo estadounidense, el Estado iniciada con su elección en 1998 debía, terrorista colombiano y la clase por necesidad, avanzar hacia una capitalista venezolana; transformación socialista. 2) contra el enemigo interno, aquellos Chávez comprendía que el poder líderes y funcionarios del Estado político involucraba algo más que ganar bolivariano y del PSUV que formaban elecciones y entrar al palacio parte del legado rentista y estaban presidencial; el objetivo político involucrados en la corrupción, que estratégico era la transformación del abusaban del poder y no respondían a estado neocolonial para avanzar en la las demandas populares. Chávez revolución de liberación nacional, que declaró la guerra contra la burocracia y en Venezuela significaba crear una contra la conciliación con la burguesía. nación independiente. En un Estado Chávez pensaba que la capacidad de petrolero, liberación nacional significaba resistencia frente a los "enemigos tomar el control total de la industria externos" dependía de los movimientos petrolera y redistribuir los ingresos de masa organizados y concientes. entre la mayoría de los trabajadores. Chávez detestaba a los líderes Para Chávez la revolución nacionalista burocráticos, incompetentes y corruptos era un paso necesario para avanzar que querían impedir el avance de la hacia la revolución socialista. Para revolución. Esos funcionarios intentan Chávez, la nacionalización de las paralizar el avance del poder popular, industrias estratégicas era un paso marginalizar los consejos comunales, hacia la socialización de la economía -la concentrar el poder en manos de la descentralización del control que pasó a élite burocrática para negociar un manos de los consejos comunales. Para acuerdo con el imperialismo y la Chávez, o la revolución avanzaba de lo burguesía nacional que deje intactos las político y económico hacia una instituciones básicas y los privilegios de transformación social, cultural y ética o la sociedad capitalista. la revolución se estancaría, se revertiría El legado político esencial de Chávez es y sería derrotada. 69

la noción de que la relación dialéctica entre enemigos externos e internos de la revolución continua exige la profundización del nivel de conciencia espiritual, cultural y político a través de la radicalización de la lucha de clases y de la acción audaz de las masas. Enfrentado al sabotaje capitalista de la economía, Chávez declaró la necesidad de nacionalizar todas las industrias principales. Enfrentado a las maniobras financieras fraudulentas del sector privado y de funcionarios públicos, Chávez exigió la socialización del sistema bancario. Enfrentado al bloqueo imperial, Chávez buscó nuevos aliados internacionales: profundizó los lazos con nacionalistas de América Latina, el mundo islámico, Rusia y China. Hoy, Venezuela enfrenta su mayor crisis desde la elección de Chávez. El presidente Maduro tiene dos opciones: seguir el camino trazado por Chávez, el camino de la revolución continua; o elegir el camino de la reconciliación, la capitulación y la derrota. Chávez identificó los cinco objetivos históricos interrelacionados del pueblo venezolano en el camino hacia la revolución. Estableció el marco nacional, colocó al socialismo en la agenda inmediata, promovió la unidad de América del Sur, participó en la creación de un mundo multipolar y llevó a primer plano el tema del cambio climático. Los avances del presidente Chávez están en peligro mortal hoy frente a los ataques de los enemigos internos y externos. Durante los próximos meses, la continuación y concreción de los objetivos históricos de Chávez está en manos de los sectores de avanzada de las masas revolucionarias.

Sin desobediencia no habrá ruptura con el estado ni ruptura con el actual sistema económico Detalles Publicado en Viernes, 25 Septiembre 2015 13:17 Categoría: Noticias externas Escrito por La Haine La Haine entrevista a Isabel Vallet,diputada de la CUP en el Parlament,y a Anna Gabriel,segunda de la lista de la CUP-Crida Constituient por Barcelona a las elecciones del 27S La campaña electoral catalana va llegando a su fin, en unas elecciones marcadas por el caracter plebiscitario de las mismas y el proceso soberanista. Durante estas dos semanas hemos sido testigos de amenazas de los poderes económicos, de los bancos, de algunos empresarios, de declaraciones de distintos cabezas de estado... Una campaña electoral que ha sido observada desde todo el estado y también desde el ámbito internacional y donde ha quedado claro que el régimen está nervioso. Ha quedado claro que al régimen del 78 no le gusta un pelo el derecho a decidir y que los partidos del sistema quieren que no cambie nada. Por su parte, la burguesía catalana busca un mero cambio institucional, sin tocar el sistema económico. En el otro lado las CUP y las organizaciones de la Esquerra independentista piden independencia para cambiarlo todo. Desde La Haine hemos charlado sobre el proceso y esta importante cita electoral del 27S con Isabel Vallet, militante de Endavant y diputada por las CUP en el Parlament Catalán en esta última legislatura, y con Anna Gabriel, número de dos de la lista

de la CUP-Crida Barcelona.

Constituient

por

La Haine.- Ya hace unos cuantos años que las CUP estáis presentes en los ayuntamientos, y desde Noviembre del 2012 habéis tenido presencia también en el Parlament de Catalunya ¿Cómo ha sido ese salto al Parlament y el crecimiento que han experimentado las CUP en estos tres años? Isabel Vallet.- Para hacer un análisis completo de las Candidaturas de Unidad Popular y de su crecimiento nos tenemos que recurrir a la historia de la Izquierda independentista y sobre todo al Proceso de Vinaroz en el 92, cuando la izquierda independentista decide optar por la lucha institucional como un complemento de su actividad, con los ejes de la liberación nacional, de clase y de las mujeres, y en el ámbito territorial entero de los Països Catalans. Allá se opta por un crecimiento sostenido desde los municipios y sobre todo basándonos en la idea de no generar proyectos institucionales donde no había movimiento, priorizando el crecimiento de la red de casales y ateneos, de la agitación, de la lucha en la calle y el crecimiento de las propias organizaciones de la izquierda independentista antes de generar el proyecto institucional. El proyecto institucional era la fase de culminación de la implantación de la Izquierda Independentista en los ayuntamientos. Eso explica este crecimiento lento y sostenido, pero también explica la solidez del proyecto. Muchos años de mucho trabajo en las bases, de muchos debates complejos, sobre todo en lo que respecta a los Parlamentos, nuestra complejidad era que al ser un proyecto nacional y estando nuestro nuestro país

repartido entre dos estados y en tres comunidades comunidades autónomas en el mismo estado, veíamos que el crecimiento de la izquierda independentista era desigual en los distintos territorios y planteaba la contradicción de asumir representación en uno de los parlamentos y no en los otros, y fue uno de los escollos que tuvimos que salvar a la hora de plantearnos entrar a las instituciones, sobre todo en el Parlament.

desde la base, y la base es lo que te da la medida y el pulso real de la transformación en sí.

La Haine.Mientras otras izquierdas del estado moderan su discurso en pro de conseguir más apoyos, las CUP con un claro discurso independentista, anticapitalista y feminista habéis venido creciendo en estos últimos años y se preve que aumentéis vuestra representación el 27S ¿Que Anna Gabriel.- Creo que el acierto de diferencias hay con el resto del las CUP fue empezar en un proyecto estado para que en Catalunya haya municipalista que se ha ido asentando y calado este discurso? creciendo lentamente, ya en otras Anna Gabriel.- Una cosa importante es ocasiones se había planteado el tema no caer en la perversión de lo electoral. de presentarse a las elecciones Las campañas y la lógica electoral autonómicas, en 2009 concretamente sacan lo peor y es la parte más hubo el primer gran debate, yo en ese aborrecible de la política. Los momento fui de las que defendí que no anarquistas sabían y teorizaron mucho tocaba aún hacerlo, y creo que fué un sobre las lógicas que se generan acierto y se demostró que cuando se alrededor de las urnas y las hizo el paso de ir a un nivel instituciones y es algo a tener en supramunicipal habíamos acumulado cuenta. más resultados en los municipios, no sólo en concejales, sino también en Si se empieza a no hablar nítidamente de anticapitalismo, a hablar de otras organización de base. cosas, a hacer subterfugios, a hacer o a Con lo cuál cuando los tres diputados dejar de hacer cosas para que te diputados de las CUP entran al voten,... es infinito lo que se puede Parlament, entran con la certeza y la retroceder. Y además es tratar a la garantía de que hay gente haciendo gente como si no tuviera capacidad de política municipal que son tu referente. reacción, como si no tuvieran capacidad Cuando haces, dices y propones lo de tener conciencia política. Que la haces en coherencia con gente que ya clase trabajadora de este país haya lo está haciendo en los municipios. perdido mucha conciencia no quiere Tenemos mucha gente que está decir que sea un campo perdido y que haciendo municipalismo alternativo que haya que hablarles en un lenguaje más nunca van a salir de su anonimato pero sencillo y más amable. La que están haciendo política real de concienciación siempre se ha hecho transformación. Aunque parezca que lo llamando a las cosas por su nombre. importante es el circo parlamentario a nuestro entender es justo lo contrario. Además estamos en un momento Hay que complementar estos dos idóneo para concienciar, antes de que la niveles: uno te da mucha visualización crisis golpeara tan fuerte la gente no y eso hay que aprovecharlo para estaba tan dispuesta a escuchar, pero socializar y hacer crecer el proyecto ahora la gente tiene los oídos y los ojos abiertos y quieren ver y escuchar. 72

Isabel Vallet.- El planteamiento es igual que en el resto del estado y que en el resto de las naciones sin estado. Las clases populares del resto del estado no conseguirán su liberación si no acaban con el capitalismo. El hecho de que nosotros no hayamos escondido nunca este discurso y que hayamos hecho bandera de él, a mucha gente le ha permitido asociar fácilmente un discurso teórico a la realidad.

Isabel Vallet.- En Sabadell, una de las primeras alcaldías grandes que tenemos, tenemos una concejalía propia de feminismo que llevan compañeras de la organización feminista Justa Revolta, ellas han empezado a emprender protocolos orientados al tema de las violencias y al tema coeducativo, a enseñar a identificar situaciones de violencia, que La Haine.- Uno de los pilares no sólo son las violencias físicas. fundamentales del discurso de las CUP es el feminismo, ¿Que políticas antipatriarcales habéis podido Han destinado recursos a organismos impulsar desde dentro de las contra la violencia machista, empiezan ahora a implantar las nuevas políticas instituciones? en tema educativo, cultural, de Anna Gabriel.- Todavía nos queda reconocimiento y socialización de los camino por recorrer en este sentido. trabajos de reproducción y de Hasta ahora teníamos pocas alcaldías y cuidados... es ahora cuando empezamos a tener un número de alcaldías importantes. Haine.En esta campaña Ahora estamos planteando un plan de La choque contra los feminicidios, y electoral se está hablando mucho recortes, corrupción... estamos planteando planes de igualdad, de Vosotros habéis denunciado los con cambios radicales en el sistema legal y judicial, por que la situación es recortes y os habéis presentado alarmante: solo un 4,8% de los como acusación particular en varios agresores son condenados, no hay casos de corrupción ¿Cómo ha sido recursos para la protección de las esa lucha desde dentro de las víctimas... También somos los únicos instituciones? que defendemos que se acabe la concertación de las escuelas y que no dejemos la educación en manos de Anna Gabriel.- En el ámbito de la entidades privadas y religiosas. Para corrupción, el concejal de Reus, David nosotros es clave que la religión saque Vidal, él en solitario, empezó a destapar las manos de la educación, ya que toda la trama de corrupción que había sabemos que papel nos reserva a las alrededor de Innova, una empresa pública. El podría hablar de lo que mujeres. supone ser un concejal en un ayuntamiento importante y ser el único esté destapando eso, con Lo que si que hemos conseguido es que poner el feminismo en el eje principal amenazas, desapariciones misteriosas del programa de ruptura y señalar de ordenadores... cuáles son los ámbitos a transformar para poder empezar a romper con el En la comisión de ámbito parlamentario patriarcado contra la corrupción se ven muy bien 73

esas alianzas entre los que han tenido el poder en este país, independientemente de las alternanzas de colores políticos. Y cómo de metido está en el mundo de la política todo este sistema de puertas giratorias, de comisiones, de no tener escrúpulos a privatizar, y lo que no sabemos y lo que nunca se sabrá, lo que no conseguiremos destapar, y los indultados que hay y los que vendrán. Es bastante espeluznante. Pero creemos que hay medidas para evitarlo, y por eso defendemos un sistema público en sectores como la sanidad o en sectores estratégicos, por que sabemos que solo un control democrático y popular de los recursos públicos puede evitar que se construyan estos artificios público-privados que facilitan toda esta falta de control, de fiscalización, de entes que no son regidos por el derecho público y por lo tanto hay contrataciones a dedo, sueldos ad-hoc para la persona en concreto, y todo ese abanico de posibilidades que el sistema les da para enriquecerse. La Haine.- En cuanto a la postura de Catalunya si que es pot ¿Véis alguna posibilidades de acuerdos, en clave social o nacional? Anna Gabriel.- Los tendría que haber, nosotros no entendemos que alguien se pueda definir de izquierdas, que alguien diga representar a las clases populares o a la mayoría social, y en cambio no esté luchando por hacer posible el derecho a decidir, el derecho de autodeterminación y el derecho colectivo de un pueblo. Tampoco entendemos que se apueste por revertir las privatizaciones, los recortes o apostar por las políticas sociales, y que no seas muy claro con de donde vas a sacar los recursos. Cuando nosotros hablamos de salir de

la Unión Europea y de no pagar la deuda es por que entendemos que los recursos los tenemos que sacar de ahi. Hay una parte que podemos sacar de perseguir el fraude fiscal, que en Catalunya es de 16.000 millones de euros y haciendo aflorar ese dinero que los ricos tienen tanta habilidad en esconder tienes recursos. Pero es que queremos muchos recursos, por que queremos acabar con la pobreza, entonces sabemos que para tener esos recursos es primordial el no pago de la deuda. Y ahí echamos en falta que se clarifiquen un poco en de donde piensan sacar esos recursos.. Pero no tenemos ningún problema en sumar mayorías a favor de la independencia y de romper con el sistema capitalista. Con ese afán nos presentamos, de ser capaces de animar a que otras formaciones vean que sin desobediencia no va a haber ni ruptura con el estado ni ruptura con el actual sistema económico. Isabel Vallet.- Nosotros nos situámos con un proyecto propio, por que claramente somos anticapitalistas, no somos Catalunya si que es pot, que defienden un capitalismo con rostro humano, ni Junt pel si, que son capitalistas y liberales. Posiblemente con Catalaunya si que es Pot compartimos la parte de emergencia social, es decir, las primeras actuaciones que nosotros tendríamos que hacer en las instituciones para dignificar la vida de la clase trabajadora, medidas de urgencia muy básicas, parar los desahucios, sobre la alimentación, el acceso a la vivienda... En ese plan de choque y de medidas de urgencia nos podemos entender. A partir de aquí, ellos no plantean cambio estructurales en las estructuras

macroeconómicas, no plantean cambios por que se ha desobedecido y se ha estructurales respecto a la política situado la legitimidad de la feminista... reivindicación por delante de la legalidad. Por otro lado, en un pilar básico, que es el derecho de autodeterminación, nos tendríamos que entender, ya que ellos se erigen como defensores del mismo. Y en otro pilar básico que es el plan de choque y de medidas urgentes también es posible un entendimiento. La Haine.- El estado español está dontándose de instrumentos jurídicos como la Ley de Seguridad Nacional, la reforma del Tribunal Constitucional o derrogando leyes catalanas para torpedear el proceso... Está claro que sólo desobedeciendo se podrá avanzar ¿Creéis que el resto del soberanismo va a estar dispuesto a desobedecer al estado? Anna Gabriel.- Es que si no lo hacemos se va a demostrar que nada de lo que se está diciendo es posible. Nosotros confiamos en la gente, más que en ningún representante político que a veces tienden a olvidar los programas después de las elecciones. Pero si que confiamos en que el momento en que está esta parte del país es un punto bastante de no retorno y la gente pediría explicaciones más pronto que tarde .

Isabel Vallet.- Ellos seguirán hasta el final todo el posible camino de la legalidad constitucional, por que el capital es miedoso y esta gente son oligarcas, oligarcas que hace treinta años que se entienden con las oligarquías españolas y no pondrán en riesgo su dinero. Pero a ellos se les escapa de las manos el control. Todo el proceso de cambio es una pugna de intereses entre clases: nuestra clase pugna para que este proceso sea para cambiarlo todo y su clase pugna para que sea un simple cambio institucional y que el nuevo país les sirva para enriquecerse como han hecho hasta ahora con las autonomías. Dentro de esta pugna de clases hay masas que se pueden situar eventualmente en la desobediencia . Yo creo que los discursos que atribuyen el proceso sólo al liderazgo de la burguesía se equivocan totalmente, creo que hay una gran masa de gente que estará dispuesta a desobedecer y que puede ser que actué como palanca para que la burguesía no le quede más remedio. De hecho toso el proceso ha sido un poco esto: el pueblo adelantando a los representantes políticos..

La gente ademas entiende perfectamente que tu les plantees la desobediencia a la Ley Wert o la Ley Mordaza, o contra los desahucios, es de sentido común, y esperamos desbordar a las fuerzas políticas que se distinguen por respetar la legalidad, esperamos poder desbordar ese respeto sin sentido a una legalidad injusta. Cuando se ha avanzado y se han conseguido derechos en este mundo es 75

La Haine.- Este proceso toca uno de los pilares fundamentales del régimen del 78, como es la “indisoluble unidad de la patria”, unido esto a la percepción de cada vez más capas populares de todo el estado de que este régimen esta agotado ¿Pensáis que puede ser una grieta que acabe derrumbando el régimen del 78?

régimen. Nosotros creemos que es nuestra aportación solidaria al resto del estado. Que nosotras rompamos esta unidad, si lo conseguimos será una dinámica que contribuirá al resto de los Països Catalans, a otras naciones sin estado y a las clases populares españolas, a las cuáles tampoco les queda ningún futuro de vida digna dentro de esta constitución ni dentro de Anna Gabriel.-¡Ójala! Confiamos este estado. durante muchos años en nuestros La Haine.Vosotros abogáis compañeros y hermanos de Herri directamente por la salida de la UE Batasuna y por eso les seguimos de y demás estructuras capitalistas e forma incondicional por que eso era una imperialistas. El independentismo posibilidad de grieta profunda. Y en ese catalán es muy amplio y engloba sentido y como herederos de esa todas las clases sociales. ¿Créeis tradición claro que queremos abrir que vuestro discurso va calando en grieta, y abrirla no sólo para abrir el movimiento independentista y en puertas al resto de pueblos del estado la sociedad catalana? sino también a sus clases populares, el Isabel Vallet.- Yo creo que sí. Cuando estado español es una cárcel de empezamos a hacer los discursos de la pueblos, pero es también una Unión Europea en el Parlament nos maquinaria oligárquica que sirve a los miraban como si estuviéramos intereses de unas minorías. La clase chalados, éramos el único partido que trabajadora del estado español también hablábamos de salir del euro y de la tiene necesidad de liberación. Unión Europea. Ójala que sirvieramos de palanca de transformación no sólo desde la perspectiva de los Països Catalans, sino que también sirviéramos de palanca de transformación a la clase de trabajadora del estado español, que rompiéramos con el bipartidismo, con la sensación de que no hay alternativas, y con el hecho de pensar que la monarquía era un avance respecto al franquismo. Es un tema de deuda, se lo debemos también a los republicanos y las republicanas que también llevaban un mundo nuevo en sus corazones. Isabel Vallet.- Ha de ser, lo decimos muchas veces, nuestra contribución a las clases populares españolas y a las nacionalidades sin estado del estado español es que por nuestra ruptura se cuelen otras dinámicas de fractura del

Pero yo creo que cada vez va calando más, estas semanas las amenazas de Juncker, de los poderes fácticos europeos, tambien han ayudado. Y cada vez má gente es consciente que con el TTIP con el TISA y los tratados europeos, una república donde nosotros decidamos que queremos ser no cabe en un marco como el europeo, totalmente sumiso a unos intereses de reproducción del capital. Anna Gabriel.- De momento como mínimo se rompe el tabú. Parece que damos por hecho de que estámos en la Unión Europea y parece que no hay vida fuera de la Unión Europea, y damos por hecho de que la moneda es el euro y no puede haber otra por que fuera del euro está el caos.Nosotros decimos que el caos es ahora, la

pobreza es ahora. Nosotros queremos poner en el centro de la economía la vida, hablar de una economía que no sea especulativofinanciera, queremos hablar de una economía productiva, plantear una relación con el entorno y con el planeta que no sea de depredación, poner por delante la satisfación de las necesidades básicas de la gente...Y todo esto nos lleva a la conclusión de que esto dentro de la Unión Europea no es posible. Esto con el Banco Central Europeo no es posible. Con los tratados europeos es imposible, con las directivas europeas es imposible, y cuando venga el TTIP ya ni hablar. Con lo cuál son ellos quienes nos obligan a salir, cuando tu pones por delante los intereses de las clases populares te sale que dentro de la Unión Europea no se pueden satisfacer. La Haine.- En cuánto al resto de los territorios de los Països Catalans, ¿Cuál es la situación del independentismo y como puede influir el proceso abierto en el Principat? Anna Gabriel.- La verdad es que una de las grandes victorias del régimen del 78 fue ese, el generar unas divisiones autonómicas que no eran sólo líneas en un mapa sino que iban acompañadas de una ofensiva política, a veces también de guerra sucia y de la violencia de la extrema derecha que nos ha generado una situación en la que no estamos en el mismo momento en el conjunto de los territorios, pero también por que ha habido un abandono total del conjunto de fuerzas y espacios políticos de defender el país en su totalidad. Queremos invitar al resto de fuerzas políticas a que hagan una lectura del país en su conjunto. Si conseguimos a partir del 27 abrir una nueva etapa y agitamos esa “indisoluble unidad”, se

abre la esperanza en otra partes y podemos tener la oportunidad de poner el proyecto político de los Països Catalans en el centro de la agenda política. Isabel Vallet.- Las municipales fueron una buena noticia por que se acabaron los gobiernos de la derecha tanto en el País Valenciá como en las Illes. En el País Valenciá hacía 22 años que gobernaba la derecha. El cambio se ha hecho desde tripartitos moderados, con un discurso federalista, pero es un cambio significativo con lo que había hasta ahora. Yo creo que las condiciones para el crecimiento de la izquierda independentista son óptimas, como pasó aquí. El independentismo allí es muy diferente por que no ha optado por la vía institucional aún, pero donde nos hemos presentado hemos sacado representación y la izquierda independentista esta reorganizándose, por que hasta ahora los gobiernos de derechas nos habían reprimido y perseguido mucho y hacían muy difícil la militancia allí. Pero si ahora sabemos aprovechar esta oportunidad se dará un salto cualitativo muy grande . La Haine.- En esta campaña está habiendo muchas declaraciones y amenazas de bancos, los poderes fácticos europeos, empresas, cabezas de estado...¿Tiene miedo el gobierno español y los poderes económicos internacionales de la situación que se pueda abrir en Catalunya? Anna Gabriel.- Hay una actuación incansable de la diplomacia española que está trabajando para hacer posible todas esas manifestaciones públicas, pero si haces balance tampoco han conseguido tanto. Que Obama reserve un momento de su reunión para decir cuatro palabras, cuando Obama es alguien que no tiene ningún tipo de

autoridad moral, política o legal sobre nosotros, cuando de lo que dice Juncker si vemos la traducción tampoco es exactamente lo que dijeron … Creo que el balance de lo que ha conseguido el estado es muy negativo , han conseguido muy poco, y en cambio si se ha conseguido visualizar que el proyecto de ruptura con el estado español es un proyecto de la clases populares. Se ha conseguido visualizar quiénes son los que se ponen nerviosos con el proceso. Isabel Vallet.El interclasismo también ve estas amenazas ridículas y lejanas. No hay miedo tanto por la UE, ni por la OTAN ni por los bancos, si que han conseguido introducir cierto miedo con el tema de las pensiones. Y esto nos está costando mucho, no olvidemos que el referéndum en Escocia se perdión por la gente mayor y el tema de las pensiones. La Haine.- Las CUP ya habéis anunciado que no investiréis a Mas, ¿Creéis que podrá haber un candidato de consenso? Anna Gabriel.- Es que si no lo hay haríamos el ridículo. Que en este país, que en este reto, en esta oportunidad, todo dependa de una sola persona, es ridículo. Es una persona que tiene responsabilidad política directa en los recortes en las privatizaciones y que ha sido dirigente de un partido político que esta absolutamente tomado por los casos de corrupción. Que en sus filas tiene responsables de sacarles ojos a nuestros compañeros en manifestaciones, Artur Mas viene con esa mochila determinada. Nosotros no queremos que una persona así ocupe un lugar tan simbólico en algo que tiene que abrir una nueva era. Podría haber muchas otras personas y tambien podríamos tener la oportunidad de poner una mujer, ya que nunca ha

habido una presidenta mujer. Isabel Vallet.- Aún tienen que pasar muchas cosas. El tema de la presidencia lo negociaremos después de negociar otras cosas, primero negociaremos el plan de choque, luego negociaremos un gobierno provisional que materialize la ruptura y que inicie un proceso constituyente. Y por último se elegirá al presidente. Nosotros no investiremos a Mas, Junts Pel Sí se equivocaría imponiendo a Mas por que la gente lo vería como inexplicable, por que Mas encarna el autonomismo, los pactos con el Partido Popular, Pujol, diversos casos de corrupción... y les acabaría pasando factura La Haine.- Y Después del 27S ¿qué? Isabel Vallet.- Después del 27S hay mucho trabajo. Todo esto no tendrá sentido si nosotros no somos capaces de generar a partir del día 28 un movimiento muy consciente a favor de la desobediencia y la ruptura. Nosotros somos conscientes de que desde las instituciones solamente no se puede transformar la realidad, no se ha podido nunca históricamente. Nuestra capacidad de cambiarlo todo no se sitúa en las instituciones, se sitúa en la calle, en lo que seamos capaces de movilizar, de acercar a nuestros planteamientos a toda la capa social que se sitúa en medio. Fuente: La Haine

La base aérea de Torrejón ya está preparada para la guerra imperialista Detalles Publicado en Lunes, 28 Septiembre 2015 08:49

estructura está recubierta con una capa de cobre para protegerlo contra el pulso electromagnético. Así se trata de evitar que destruyan todos los aparatos sofisticados que se acumularán en dichas dependencias.

La mastodóntica obra empezó por excavar un agujero en la zona de la Categoría: Noticias externas colina de la base de Torrejón Escrito por Movimiento seleccionada. Está diseñada para Político de Resistencia acomodar a 600 personas. Se trata de Bajo la base aérea de Torrejón, a 20 que puedan permanecer encerradas en kilómetros de Madrid, la OTAN ha el interior del recinto, sin recibir ayuda construido el búnker bajo tierra más alguna del exterior, durante ocho días. grande de España, capaz de soportar los mayores impactos de bombas. La El coste total de la obra ascendió a 59 obra se ejecutó en 2006 y tiene una millones de euros y en la actualidad se superficie total de 10.000 metros está trabajando en la puesta a punto de cuadrados, dividida en cuatro plantas los sistemas y garantías para que se de 2.500 metros cada una enterradas mude Pegaso (servidores de datos y seguras, cifradas, bajo las pistas de aterrizaje. comunicaciones, etc.). Se está ultimando la puesta en Al búnker se desplazarán el CAOC marcha de la sala de operaciones de la Aérea Nacional. (Centro de Operaciones Aéreas Defensa Combinadas) de la OTAN (que controla el espacio aéreo entre Azores y Turquía) Se trata de cambiar de espacio a y el ARS Pegaso (Defensa Aérea aquellos que controlan los espacios Nacional española). aéreos, de ámbito nacional y de ámbito OTAN. Eso obliga a mantener operativos La inauguración del centro está dos sistemas a la vez, para que no se pendiente de la implementación del deje de controlar ni un minuto el cielo nuevo sistema informático de mando y mientras se realiza el cambio al búnker. control de operaciones aéreas de la OTAN. Es el mismo sistema informático que también empleará España, el más avanzado en seguridad de los sistemas de telecomunicaciones.

En la primera planta del búnker, denominada Planta de Vida, se encuentra el control de acceso, la seguridad, la zona de descontaminación CBRN. Además está la zona de usos comunes: comedor, cocinas, almacenes de alimentos, habitaciones del personal de servicio, oficinas de apoyo y algunos almacenes.

La estructura de máxima seguridad consiste en un cubo de hormigón armado de tres metros de espesor, con excepción del techo, que tiene nueve metros de grosor. Está preparado para aguantar el impacto directo de una En la segunda planta del subsuelo se búnker buster de 2.000 kilos, una de encuentran los servidores de ACCS las bombas más potentes. Toda la (españoles y NATO), servidores de 79

comunicaciones (seguras, cifradas, SATCOM, líneas telefónicas comerciales, etc), POP (punto de presencia OTAN en España), servidores de la red de Defensa española, servidores de la red NATO SECRET, y oficinas técnicas del personal CIS (Sistemas de Comunicación e Información).

metros cuadrados por los 10.000 con los que cuenta la nueva instalación militar. El de La Moncloa está repartido en tres pisos (los niveles 0, -5 y -10). Cuenta con muros de tres metros de espesor, puertas falsas, armería, quirófano e, incluso, un cementerio en sus profundidades.

Esta planta dispone de refrigeración adicional para mantener la temperatura óptima de funcionamiento de los sistemas; y todos los equipos, servidores y elementos sensibles están montados sobre unos amortiguadores para que en el caso de que se produjera un ataque, no se vean dañados por las eventuales sacudidas.

Está diseñado a prueba de bombas nucleares y ataques con armas químicas, y los frigoríficos cuentan con comida suficiente para que sus 200 moradores (altas personalidades políticas y militares con sus mujeres e hijos) puedan sobrevivir a un asedio durante semanas. Pero afortunadamente no se ha tenido que utilizar. Tiene una planta de uso militar. El edificio dispone de hospital dotado de quirófano, UVI y vacunas contra virus como la viruela o el ántrax. En la parte civil, habitaciones con baño para las autoridades, cocina, cafetería... y grandes cámaras frigoríficas para guardar la comida. La renovación de las existencias se realiza cada dos meses. Los ingenieros construyeron pozos a 200 metros de profundidad para poder recoger agua.

En la tercera planta están las salas de operaciones: salas de Training, Combat Plans y Combat Operation del CAOC, las propias de Pegaso y el despacho del COMCAOC. Esta planta contiene la totalidad del personal que conduce y planea las operaciones aéreas de las dos entidades. La cuarta planta contiene todos los elementos para que el búnker pueda funcionar: sala de control de sistemas de vida y funcionamiento, generadores eléctricos, depósitos de combustible, estabilizadores de corriente, sala de baterías, sistema contraincendios, sistema de control ambiental, depósitos de agua (potable, sanitaria y de descontaminación), filtros de aire, etc.

En caso de guerra los jefes lo tienen todo bien previsto para ellos mismos. ¿Y los demás? Fuente: Movimiento Resistencia

En la actualidad el propietario del búnker es el Ejército del Aire, y a su cargo está el MALOG (Mando Logístico), hasta que se entregue a Pegaso y CAOC. El búnker de Torrejón es aún más grande que el excavado bajo La Moncloa. Este último dispone de 7.500 80

Político

Apuntes sobre el 27S

han aumentado unos 220.000 votos respecto al 2012.

Detalles Publicado en Martes, 29 Septiembre 2015 07:12

La prensa española se centra ahora en restarle legitimidad al proceso diciendo que no se ha ganado el plebiscito al no llegar al 50% de los votos,mientras en la prensa internacional se da una clara victoria al soberanismo. Actitud hipócrita la del españolismo que se ha negado a que se pueda celebrar un referéndum vinculante sobre esta cuestión en Catalunya y que en campaña negó el carácter plebiscitario de esta cita electoral.

Categoría: Noticias externas Escrito por Comunicación Los resultados de las elecciones del 27S nos dejan una clara victoria del independentismo y nos dejan varios apuntes y cosas a tener en cuenta: Los resultados legitiman el proyecto soberanista. Las candidaturas soberanistas, Junts pel Sí y la CUP, han conseguido la mayoría absoluta en escaños, y suman un 47,8% de los votos, frente al 39,1% del unionismo, el resto se divide entre Catalunya si que es pot, Unió y otras opciones minoritarias. La participación ha sido altísima, del 77,44%, una de las más altas que se recuerda. Una alta participación suele mandar al traste todas las encuestas y sondeos pre-electorales, y aunque parece que la movilización del electorado que normalmente se abstiene haya dado un poco de oxígeno al unionismo, aún así se han quedado lejos del apoyo recibido por el independentismo. Ni las amenazas de los poderes económicos, de las empresas, la banca, ni el miedo que han querido generar en torno a las pensiones, ni ninguna de las estratagemas puestas en marcha por el estado en estas semanas han podido restarle apoyos al proceso independentista. Todos los medios españoles remarcan el hecho de que la coalición Junts pel Sí más la CUP pierden 2 escaños respecto a las últimas elecciones, pero ninguno nombra que estas dos listas electorales

Cabe recordar que estas elecciones han sido tomadas en clave de plebiscito por los dos grandes bloques: Junts Pel Sí y la CUP por un lado, y el bloque Unionista: PP-PSC-Ciutadans por otro. La lectura que hoy está haciendo el estado y sus medios de comunicación de que el 52,8% del electorado es unionista, es una lectura errónea e interesada: dentro de esos porcentajes suma a Catalunya Sí que es Pot, la cuál, aunque no se ha definido en ninguno de esos dos bloques, defiende en su programa el derecho de autodeterminación y el Proceso Constituyente. Unió y Catalunya Sí que es Pot evitaron sumarse a ninguno de los dos grandes bloques, manteniendo un discurso ambigüo e indefinido sobre la cuestión nacional, lo cuál les ha pasado factura y les ha traído nefastas consecuencias electorales: La derecha burguesa de Unió se volatiliza y pierde toda su representación en el Parlament, y Catalunya si Que es Pot, integrada por ICV y Podem, pierde 2 escaños respecto al 2012, la suma con Podem les ha traído solamente un aumento de apenas 8.000 votos. La decepción de sus líderes, incluído Pablo Iglesias era ayer evidente en la valoración de los

resultados electorales.

Mas en la presidencia.

La CUP se consolida y triplica sus resultados, pasando de 3 a 10 escaños en el Parlament. La alegría era ayer palpable en el Casino de la Alianza en Poblenou, local escogido por la CUP para esperar al recuento de votos y emitir sus valoraciones. La CUP defendía la DUI (Declaración Unilateral de Independencia) inmediata en caso de ganar en votos y escaños, Habiendo obtenido mayoría en escaños pero no en votos, ahora se centran en seguir adelante con "el Proceso Constituyente.cambiar el actual status quo y superar el autonomismo", según ha manifestado Antonio Baños esa mañana.

Hay que recordar que todo este proceso ha sido posible gracias a que el pueblo ha tomado la delantera a los representantes políticos, y en este caso es muy posible que sea igual, mucha gente que ha votado a Junts pel Sí lo ha hecho por la independencia, y no tanto por la figura de Mas en la presidencia. Cómo dijo anoche Anna Gabriel, número 2 de la lista de la CUP-Crida Constituient:"Aquí todos somos necesarios, pero nadie es imprescindible, el señor Mas no es imprescindible". Si ahora Junts pel Sí se mantuviese firme en imponer la presidencia de Artur Mas por encima del proceso, es muy posible que finalmente Más cosas a tener en cuenta: el les acabe pasando factura. Pero eso es ascenso de Ciutadans, que se confirma algo que tendremos que ir viendo estas como remplazo de la derecha rancia próximas semanas. encarnada por un PP que se desploma En cualquier caso, la lectura que en Catalunya, y pasa a liderar la debemos de sacar de este 27S es que oposición. el independentismo ha ganado Otro tema estrella tanto durante la claramente las elecciones, que los legitiman el proceso campaña como ahora, con la resaca resultados soberanista, y que ya no hay marcha electoral, es el de la presidencia. Ahora es el momento del algebra post- atrás, Catalunya ya ha empezado a electoral: Junts pel Sí se queda a 6 andar su camino. Ahora se pondrá en escaños de la mayoría absoluta, marcha un proceso constituyente, la izquierda anticapitalista necesitando a la CUP para investir a donde representada en las CUP tendrá un cualquier presidente con mayoría absoluta. La CUP ya ha anunciado que papel decisivo. no investirá a Mas, dado su historial en recortes y privatizaciones y por ser la cabeza visible de un partido, CDC, que lleva a sus espaldas varios escándalos de corrupción. De momento Mas parece dispuesto a seguir postulándose como el candidato a la presidencia y no parece darse por aludido con las declaraciones de la CUP de que no le investirán. Empezará ahora por tanto un pulso entre Junts pel Sí y la CUP por esta cuestión, habrá que ver si Junts pel Sí quiere hipotecar todo el proceso soberanista a la figura de

En definitiva, buenas noticias para el pueblo catalán, y para sus clases populares. De la misma manera, el proceso abierto en Catalunya es una buena noticia para el resto de pueblos del estado, y para todos los que luchamos contra el régimen del 78, por la ruptura con el capitalismo y por el derecho de autodeterminación de los pueblos. Es la hora de los pueblos y de las clases populares, en Catalunya, en Euskal Herria, en Galiza... y en todo el estado. Independizémonos del españolismo, el capitalismo, el

patriarcado, la imperialismo...

banca,

troika,

Fuente: La Haine

hundimiento de las materias primas es ya una crisis global en toda regla

Detalles Publicado en Miércoles, 30 Septiembre 2015 07:43 Categoría: Noticias externas Escrito por El economista

materias primas parece haber lanzado a todo el mundo por el precipicio", señaló Ed Hirs, gestor de un pequeño productor de petróleo y profesor de la Universidad de Houston.

Índice de precios de materias primas. Bloomberg

Los 15 meses de caída libre de las materias primas se ha convertido ya en una crisis en toda regla. Los inversores están reaccionando a la menor demanda de China y el final de la era de dinero barato de la Reserva Federal, y eso se está notando en los precios: el índice de futuros de las materias primas de Bloomberg ha caído un 50% desde sus máximos de 2011, y 8 de las 10 peores empresas del S&P 500 este año están relacionadas con este sector. La naviera japonesa Daiichi Chuo quiebra: es la última víctima.

Los máximos del oro y la plata se tocaron hace cuatro años, el desplome del petróleo desde junio de 2014 se ha intensificado por la decisión de la OPEP de no recortar la producción y los precios del gas natural en EEUU han caído hasta suponer menos de un cuarto de lo que llegaron a ser en 2008. Además, todo puede estar a punto de ir a peor, según los analistas John LaForge y Warren Pies, de Ned Davis Research. Las materias primas podrían estar en el cuarto año de un "super-ciclo bajista" de 20 años, según su último informe de agosto. Estos analistas investigaron los estallidos de precios de las materias primas desde el siglo XVIII y descubrieron que suelen estar provocados más por factores como el estado de ánimo del mercado que los fundamentales del mismo, explican a Bloomberg en una entrevista.

Ahora parece que todo se está desmoronando el mismo tiempo. Ayer, Alcoa, el mayor productor de aluminio de EEUU, anunció que se dividiría en dos para afrontar el exceso de producción. La petrolera Royal Dutch Shell confirmó que abandonaba sus Lo menos malo de todo esto es que la exploraciones en el Ártico tras gastarse mayor parte del daño se hace en los 7.000 millones de dólares. primeros seis años del ciclo, puntualiza Y Glencore, el otrora todopoderoso LaForge. "En las materias primas vas a bróker de materias primas, llegó a tener un montón de quiebras, muchas desplomarse más del 30% en la bolsa empresas van a cerrar. Esto es de Londres, todo un símbolo de la era necesario para reducir la oferta", que toca a su fin. Precisamente añade. Glencore salió a bolsa en 2011, y desde En el caso de Glencore, su estrategia de entonces ha perdido tres cuartas partes reducción de deuda y sus planes para de su valor. vender su división de agricultura no han "Con China desacelerándose y tanta incertidumbre, los miedos del mercado se han intensificado y la reducción del crecimiento de la demanda en todas las

servido para frenar la sangría. Investec avisó ayer de que hay muy poco valor para los accionistas de la compañía si persisten los precios bajos de las

materias primas.

que reduciría su plantilla un 9%, 10.000 empleos, ante los problemas del sector minero. La química Huntsmann sufrió también su peor caída en cuatro años después de publicar que los bajos precios del titanio iban a afectar a sus beneficios del tercer trimestre.

Shell, por su parte, tendrá que asumir unas cargas financieras de unos 3.000 millones de dólares por sus fallidas operaciones en Alaska, un proyecto muy polémico en el que había invertido 7.000 millones. Además, podría sumar a la factura otros 1.100 millones de El mundo empresarial nota el dólares por diversos compromisos hundimiento de los precios, algo que contractuales. lleva tiempo sintiéndose también en las más exportadoras de Mientras, Alcoa dividirá sus operaciones economías desde alumnos de manufactura de su negocio commodities: tradicional de fundición y refino, que aventajados como Noruega, Australia y está sufriendo por la competencia que Canadá, hasta países con muchos llega desde China. Pero en China la problemas como Venezuela o Rusia, o situación no es mucho mejor: los potencias emergentes como Brasil y los beneficios de las compañías industriales grandes productores de petróleo del Oriente Medio como Arabia Saudí, que cayeron un 8,8% interanual en agosto. podría tener este año un déficit del La onda expansiva de la crisis de las 20%. materias primas también ha golpeado al mundo empresarial más allá de las compañías propias del sector. La Fuente: Eleconomista.es multinacional de maquinaria pesada Caterpillar anunció la semana pasada