Boletín nº 90 de las novedades de la web de Red Roja

Del 16 al 22 de noviembre de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Comunicados: Comprender para resistir

Noticias: [Torrejón de Ardoz] Presentación: Cuando el pueblo se organiza La plantilla de Vestas va a la huelga ante las “presiones, abusos, amenazas y pérdida de derechos constantes” Marcha contra la base militar de Morón

Noticias externas: Portugal: La recuperación de la memoria en la lucha de los pueblos París y la espiral de odio de laboratorio

1

¿El horror en París es diferente al de Siria, Libia, Iraq, Palestina y El Líbano?

El atentado de París es un detonante para eliminar a Siria Exitoso seguimiento de la huelga en Vestas La estrategia del caos La lucha por la independencia de Cataluña. Actualidad, proyecto y política rupturista París: la sombra de Argelia

2

COMUNICADOS

Comprender para resistir

de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU[1] A ellos se unieron inmediatamente Gran Bretaña, EE.UU. y el resto de la OTAN. El Gobierno de Zapatero, cuyo Jefe del Estado Mayor de la Defensa era Julio Rodriguez, actual candidato de Podemos por Zaragoza, participó bombardeando Libia con cuatro bombarderos F-18. El país africano con mayor Índice de Desarrollo Humano de toda África quedó destruido y sumido desde entonces en un caos en el que diferentes grupos se disputan el poder.

Detalles Publicado en Viernes, 20 Noviembre 2015 11:17 Categoría: Comunicados Escrito por Red Roja

Los graves e injustificables atentados de París han venido a devolver al corazón de Europa una pequeña parte de la barbarie que nuestros gobiernos criminales llevan a diario desde hace décadas a otros pueblos, en especial a Todo ello sucedió con la complicidad los de Oriente Próximo y Afganistán. despreciable de una izquierda y unos Esta sencilla verdad es la que “intelectuales” que miraban para otro afanosamente nos ocultan los grandes lado, cuando no justificaban las poderes y sus medios de comunicación intervenciones de la OTAN (directas o mostrando los escenarios de la masacre encubiertas). Donde no encontró eco el “Ni Bush, Ni Sadam”, anidaron– al pero no sus causas. menos para desanimar la movilización Temen por encima del todo a los solidaria – las acusaciones a los pueblos en la calle e intentan evitar a dirigentes de los países atacados de toda costa que lleguemos a la misma corrupción o represión, alimentadas por conclusión que a la que se llegó en quienes desde supuestas posiciones de 2004 tras los atentados de Atocha. izquierdas colaboraban a la Entonces se se señaló inequívocamente criminalización del agredido. Como si al Aznar de las Azores al grito de “el desde la cloaca de la UE estuviéramos imperialismo es el terrorismo”. Más allá legitimados para dar lecciones a otros de quienes fueran los ejecutores de la pueblos y sobre todo si las lecciones se matanza, el pueblo sentenció a los realizan a base de bombardeos y verdaderos responsables: quienes sumiendo en el caos a sus países. habían aniquilado al pueblo iraquí. La movilización nos hizo inmunes a sus La propaganda de guerra se intensifica mentiras. La resistencia nos permitió precisamente porque las guerras de saqueo y destrucción son la otra cara comprender. de la misma moneda de la salvaje Mientras se consumaba la destrucción ofensiva de clase que se abate sobre la de Iraq, en el Estado español clase obrera y los sectores populares de asistíamos a la desmovilización los mismos estados atacantes. generalizada tras la enésima ilusión Necesitamos comprender para resistir. electoral, entonces con Zapatero. El 19 de marzo de 2011 Francia inició los bombardeos en Libia, dos días después 3

Por qué el DAESH es una contexto de ajustar cuentas con todo consecuencia de los crímenes aquel gobierno “no fiable” que no hubiera estado claramente en el “lado del imperialismo

bueno” de la Guerra Fría, el apoyo a grupos confesionales se usó también en los países árabes para debilitar a la izquierda y al nacionalismo progresista, y en otros lugares, como la ex República Federal de Yugoslavia, para fomentar enfrentamientos que facilitaron la intervención de la OTAN y su destrucción.

Hoy, a pesar de que asistimos a una escalada armamentística y bélica sin precedentes desde la II Guerra Mundial - que no hará más que aumentar de la mano de una crisis capitalista que exacerba la lucha por las materias primas y por la disputas de hegemonías geoestratégicas - el acceso a la información veraz es muy limitado.

- La guerra entre Irán e Iraq entre 1980 y 1988, alentada y sostenida por EE. UU., que enfrentó a las dos grandes potencias regionales. Se saldó con un millón de muertos y un alto grado de destrucción en ambos países. Cavó un abismo de odio entre sunníes y chiíes que facilitó su pasividad y, en algunos casos, su apoyo a la posterior destrucción de Iraq.

Lo que pudimos decir fuerte y claro en las calles en 2004, cuando los atentados de Atocha, era que tanto Al Qaeda como su descendiente ISIS (DAESH) eran criaturas engendradas por los crímenes de un imperialismo que, desde hace ya tiempo, llega incluso a preferir el caos y la desestabilización permanente.

Esta afirmación no necesita, pues, recurso alguno a una teoría de la conspiración que atribuya la planificación directa de los diferentes atentados a los EE.UU y a la UE. Bien al contrario, lo que es preciso entender es la complejidad de los elementos actuantes que no hace sino incrementar la dimensión del crimen de los gobiernos imperialistas, quienes, envueltos en interminables guerras de pillaje y de mera destrucción, extienden progresivamente la barbarie.

- La devastación de Iraq en 1991 por parte de una coalición multinacional liderada por EE.UU., puso en marcha la infernal maquinaria tras la caída de la URSS. Y no hubiera sucedido sin su desaparición. El Pentágono admitió que durante 42 días (del 17 de enero al 28 de febrero de 1991), se produjeron 110.000 ataques aéreos contra Iraq y se arrojaron 88.500 toneladas de bombas sobre el país, equivalentes a siete bombas y media como las que cayeron sobre Hiroshima.

Los bombardeos tenían como objetivo destrozar cualquier estructura o recurso necesario para la vida de la población civil. No puede obviarse que en aquella coalición pro-estadounidense, Iraq quedó prácticamente aislada evidenciándose no sólo las mencionadas diferencias entre sunies y chiíes, sino las viejas contradicciones entre las ramas iraquí y siria del Partido Baaz. Esto facilitaría posteriormente acuerdos “contra natura” entre grupos

Algunos hitos son los siguientes: - La guerra civil entre la República Democrática de Afganistán y los guerrilleros talibanes (1979 - 1989), instigada y apoyada por EE.UU., quien entregó a estos últimos enormes cantidades de armas y dinero. El objetivo era en palabras de Zbigniew Brzezinski “dar a la URSS su Vietnam”.

Se canceló así el único periodo de progreso y libertades democráticas que ha conocido el país afgano. En el 4

laicos y religiosos de la parte suní de estado sionista de Israel.

Iraq.

La ayuda de carácter mercenario de - Tras la primera guerra de 1991, el EE.UU., Francia y Gran Bretaña a Consejo de Seguridad de NN.UU. grupos armados en Siria (como antes impuso en Iraq un embargo que costó en Libia), que finalmente contribuye de más de un millón y medio de vidas forma decisiva al fortalecimiento de como resultado directo de las DAESH, con el objetivo de que Siria sanciones. De ese millón y medio, más caiga en sus manos o en su defecto de la mitad eran niños menores de destrozarla, es cada vez más imposible cinco años. de ocultar. A la multitud de evidencias - La invasión y ocupación de Iraq, hay que añadir las patéticas palabras iniciada en 2003, dejó más de un millón de Hollande, dos días después de los de muertos y más de dos millones de atentados de París, exigiendo a los refugiados. El asolado país fue dividido “rebeldes” sirios que se han pasado al en tres partes (kurda, sunní y chií) y Estado Islámico devolver las armas sus recursos naturales entregados a entregadas por Francia en 2012 y [2] multinacionales como Bechtel, 2013 Monsanto, etc.

El pretexto utilizado para justificar el entrenamiento militar y la entrega de dinero y armas al “moderado” ESL (Ejército Sirio Libre) para luchar contra Bachar Al Assad se desmontó hace tiempo cuando sus dirigentes se reconocieron miembros de Al Nusra e integrantes de Al Qaeda. Es evidente que el grueso de las armas y los pertrechos han sido facilitadas a DAESH por Arabia Saudí y Qatar, grandes socios comerciales de Francia y también del Estado español. En este caso y como siempre ocurre con los contratos realizados con las dictaduras del Golfo, los negocios se realizan a través de las gestiones bien remuneradas del rey Juan Carlos.

Tras la ocupación el aparato del Estado se desmanteló. La inmensa mayoría de sus cuadros fue asesinada, encarcelada o se exilió. Un millón de empleados públicos y sus familias se quedaron sin recursos y sin esperanza. Muchos integraron durante años una heroica Resistencia, simbolizada en la ciudad mártir de Faluya. La desesperación y la sed de venganza llevó a una parte importante de los que sobrevivieron a fundar el ISIS (DAESH) junto a diferentes grupos vinculados a Al Qaeda procedentes de Libia, Afganistán y otros países árabes.

Como ya hemos indicado, hay confirmación de que aquellos cuadros del destrozado Estado iraquí –que antes se habían enfrentado a grupos islamistas- terminaron por sellar alianzas con estos frente a las fuerzas de ocupación y contra el gobierno actual de Bagdad.

No se trata sólo de la venta de armas.

El Ejército español mantiene relaciones estrechas con el de Arabia Saudí, cuyos pilotos – que están atacando Yemen – aprenden aquí a manejar los [3] En este momento DAESH controla la Eurofighter . parte de Iraq y Siria más rica en yacimientos de petróleo y gas, una base sobre la que se ha desarrollado un entramado financiero y armamentístico apoyado directamente o utilizado por Turquía, las dictaduras del Golfo y el 5

La Francia imperial, importante fábrica desesperación.

una Yibuti, otra ex-colonia francesa situada de frente a Yemen, en el estrecho de Bab

El-Mandeb en el Mar Rojo, es así mismo sede de importantes bases militares de La llegada de Sarkozy al gobierno y Francia y EE.UU. después la de Hollande, ambos La matanza de civiles en París, a fuertemente apoyados por el sionismo, diferencia de lo ocurrido en recientes han supuesto el abandono del status de masacres como la de Beirut o la del quasi neutralidad adquirido por Francia avión ruso con el doble de muertos, se desde la década de los 60; en 1961, ha respondido con el mismo siniestro tras la descolonización de Argelia, se guión que se repite desde del 11 de enfriaron las relaciones con Israel y en septiembre: bombardeos 1966, con De Gaulle, el país galo indiscriminados a la población civil de abandona la estructura militar de la países cuyo control ambiciona el OTAN. imperialismo, en violación flagrante del Hoy las relaciones con el Estado derecho internacional, y aplicación de sionista son más estrechas que nunca y legislación de excepción en el interior en 2009 Francia se reintegra a la que anula libertades públicas. estructura militar de la Alianza Matanzas de civiles en Siria para vengar Atlántica. En 2010 Sarkozy firma con la matanza de civiles en París es la Cameron un acuerdo bilateral de respuesta criminal de la Francia que, seguridad y defensa; sorprendente desde 2008, pretende retomar con entre dos destacados miembros de la fuerza su siniestro papel de potencia OTAN sino fuera porque pocos meses colonial . Y lo hace como forma de después, Francia primero y el Reino sortear la crisis capitalista y de Unido después, se adelantan al Pacto codearse de igual a igual entre sus Atlántico en el ataque a Libia. aliados; lo que por cierto no deja de Los objetivos neocoloniales galos en generar tensiones dentro de la misma África tienen por escenario la ex-colonia Unión Europea como reflejan las francesa de Malí, donde desde 2013 matizaciones que Merkel ha realizado al interviene mediante bombardeos y discurso guerrerista de un Hollande acciones militares sobre el terreno para que, ya de paso, anunciaba que no asegurar a sus multinacionales el podría cumplir los objetivos de déficit control de las importantes minas de oro exigidos al resto de socios europeos. del país. Otro tanto ha supuesto la Dominación y saqueo en el exterior y intervención en la República marginación y humillación en las Centroafricana a finales del mismo año, banlieus de las grandes metrópolis conocida como "Operación Sanguiris", europeas donde se hacinan sin en la que participaron 1.200 soldados esperanza millones de jóvenes. Es esa franceses. Tenía como objetivo impedir juventud, la misma que hizo arder los la llegada de los chinos y controlar las suburbios de París en 2005, insultada y reservas de oro, diamantes y uranio doblegada, la que vive en barrios que presenta el subsuelo de la obreros hace tiempo abandonados por República Centroafricana. Se trata de la militancia comunista. Son esos un país más grande que Francia y mismos jóvenes quienes, sin posibilidad Bélgica juntos, y donde Areva, Total, alguna de enfrentar la dominación con Bollore, France Telecom dictan su ley[5]. objetivos de emancipación de clase, 6

buscan reconstruir su identidad vengándose de la humillación, desde las filas que, a su juicio, con más saña golpean a quienes les pisotean a diario.

ganancias en Bolsa de más de 13.000 millones de euros.

Las primeras decisiones de Hollande han sido suspender, como ya hemos indicado, la aplicación de los mecanismos de control del déficit para incrementar el gasto público en seguridad y defensa, al tiempo que se aprueba una Reforma Constitucional para legalizar la suspensión de las garantías y libertades públicas.

Hollande, mostrando sus verdaderos objetivos de intervenir a gran escala en Siria, acusaba a este país de ser la fábrica de los terroristas. Todo lo contrario. Es su terrorismo de Estado, el suyo y el del resto de los países de la OTAN, quien engendra la barbarie, dentro y fuera de sus fronteras.

En el marco de la crisis económica sin De los 4.000 combatientes que han horizonte alguno, la exacerbación del salido de Europa para integrar las filas racismo y la xenofobia, el auge del del ISIS en Siria, 1200 proceden de fascismo, el deterioro de las Francia. Y lo han hecho sin que hasta condiciones de vida y la extensión de la ahora se les pusiera ningún obstáculo guerra imperial, causa directa de la por parte de los gobiernos de la UE que huida de las personas refugiadas, miraban para otro lado en la medida definen el escenario de la barbarie. Y no que iban a combatir al gobierno de hará más que incrementarse.

Bashar Al Assad.

Ante una nueva militar y represiva

Resistencia y escalada internacionalista

solidaridad

La Resistencia antiimperialista tiene, hoy más que nunca, una importantísima dimensión interna y tiene que ver directamente con la reconstrucción de la conciencia y la unidad de clase. La necesidad de organizarse para destruir un orden social que aniquila a millones de seres humanos, también en las metrópolis, pasa por incorporar a esa trinchera al conjunto de la clase y debe situar en primera fila a quienes en mayor medida sufren la explotación, la juventud inmigrante.

Y esa incorporación requiere dar el salto de gigante que ha dado la clase obrera en otros momentos de gravísima crisis como la actual: construir la unidad en el combate contra el enemigo de clase incluyendo el respeto a las identidades nacionales o culturales.

Más allá de especulaciones acerca de indicios, por lo demás repetidas en otras ocasiones, de que haya habido manos ocultas moviendo los hilos de los atentados de París, todo parece apuntar a una nueva escalada de intervenciones militares en Siria. Tras las gigantescas maniobras de la OTAN, recién finalizadas, que concretaban los escenarios de guerra, el caldo de cultivo de una población aterrorizada es el más adecuado para seguir imponiendo recortes en los servicios públicos, al tiempo que aumenta el gasto militar y en policías.

Los complejos militares industriales de EE.UU y de los principales países de la UE han actuado con rapidez. Las grandes multinacionales fabricantes de armas han conseguido en la semana posterior a los sucesos de París No podemos entrar en “equidistancias” 7

ante la agresión imperial. Las tareas de la solidaridad internacionalista, como Red Roja plantea en sus Tesis[4] , no pueden poner en el mismo plano al agredido y al agresor, ni se basan en la calidad “democrática” o “socialista” del agredido. Nos oponemos a la agresión a Siria, como lo hicimos con Libia (o antes con Iraq o Afganistán), no por la naturaleza de sus gobiernos sino porque consideramos los ataques del imperialismo como crímenes de lesa humanidad y como atentados injustificables contra el derecho soberano de los pueblos a su autodeterminación.

antiimperialista aquí en la retaguardia, cerca del propio corazón de la bestia imperialista, tiene una enorme importancia.

En ese proceso de imprescindible creación de un movimiento popular contra la guerra, Red Roja saluda la creación del Tribunal Permanente de los Pueblos contra la Guerra Imperialista y la OTAN. Porque como se afirma en su Comunicado Final: “Como en otros temas decisivos para la vida de los pueblos, la guerra imperialista se sitúa fuera de su alcance, y por lo tanto sólo la construcción de una respuesta social organizada podrá enfrentarse a esta Tampoco caeremos en ese simplismo, barbarie e impedir la impunidad de los tan grato a los intereses “occidentales”, responsables”. que ahora trata de equiparar la actitud de Rusia con la de Francia u otros agresores imperialistas. El gobierno 20 de noviembre de 2015 soberano de Siria que contó desde el primer momento con el apoyo de heroica la Resistencia libanesa – encabezada por Hezbollah - resiste con [1] La Resolución 1973 del Consejo de la ayuda de Rusia, que sólo ha Seguridad de ONU, aprobada el 17 de intervenido ante esta petición. Es el marzo de 2011, autorizó a "tomar todas deber de todo antiimperialista del las medidas necesarias" en Libia para mundo apoyar la victoria en esta lucha "proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques", que dura ya años. incluyendo la creación de una zona de Más en lo que respecta a nuestras exclusión aérea sobre el país. tareas militantes directas, Red Roja anuncia que promoverá o apoyará las [2] http://es.awdnews.com/pol%C3% movilizaciones antiimperialistas que se [3] http://www.elconfidencial. opongan a todas las agresiones -abiertas o encubiertas- y a maniobras [[4] http://www.redroja.net/docs/ desestabilizadoras lanzadas por el [5] imperialismo. Incluso aunque dichas http://www.michelcollon.info/Republica movilizaciones sean minoritarias, el solo -Centroafricana-las.html?lang=es hecho de que exista una resistencia

8

NOTICIAS [Torrejón de Ardoz] Presentación: Cuando el pueblo se organiza

el movimiento popular. El ciclo de movilizaciones ha disminuido considerablemente y las perspectivas Detalles políticas de cambio sólo se ven por Publicado en Lunes, 16 Noviembre parte de un sector de las izquierdas en 2015 07:43 los diferentes escenarios electorales.

Ante esta situación de crisis Categoría: Convocatorias organizativa e ideológica en las Escrito por Red Roja Madrid izquierdas, tenemos que trabajar discutiendo las distintas experiencias del movimiento obrero y las líneas a seguir que ayuden a organizarnos y a empoderarnos desde nuestra propia A comienzos del 2013 en Madrid y sus clase. Es decir, la creación de poder alrededores se materializó un proyecto popular. político, Unidad Popular de Clase –UPK-, que pretendía la construcción del poder popular a través de diferentes Índice organizaciones y personas Prólogo independientes. En su breve vida política, apenas año y medio, se Primera parte desarrolló una experiencia unitaria que Análisis sociopolítico sobre la nos puede dar enseñanzas y claves creación de Poder Popular para poder entender y afrontar la El tiempo de los intentos Ángeles realidad político-organizativa futura.

Maestro Las experiencias políticas deben Medios de comunicación y poder convertirse en herramientas útiles para Ángeles Diez Rodríguez analizar y trabajar la construcción de Poder popular, desde el feminismo poder popular. No pueden quedarse en Begoña Zabala algo endogámico ni perdido en la Fuera de la literatura Constantino memoria deben estar presentes en las Bértolo diferentes luchas, ya que es necesaria La música y el poder popular Carlos la autocrítica en las izquierdas a través Tena de las experiencias que indiquen el La recontracultura: cultura popular vs camino a seguir. A la vez tenemos que cultura de masas Carlo Frabetti comenzar a trazar nuevas líneas de construcción para edificar el deseado Segunda parte poder popular que pueda llevar a la Experiencias de lucha en la organización de la clase obrera, y por construcción de Poder Popular ende, a la toma de poder de nuestra Las Brigadas Internacionales: la clase. conciencia antifascista de Europa La obra que tienen en sus manos se Alberto Cruz hace irremediablemente necesaria en el Una construcción de poder popular en momento actual en el que nos Madrid: Eduardo Hernández encontramos, ante una grave crisis en Errekaleor Bizirik! Desde la memoria a 9

la utopía Amparo Lasheras Gamonal: El poder popular a través del conflicto Javier Fernández Rincón Anexo Documentación de Unidad Popular de Clase — UPK

10

La plantilla de Vestas va a la huelga ante las “presiones, abusos, amenazas y pérdida de derechos constantes” Detalles Publicado en Lunes, 16 Noviembre 2015 15:47 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Intersindical de Aragón

Por todo esto se convocará una rueda de prensa donde se darán a conocer más detalles de la jornada de huelga y otras situaciones que durante estos años se han producido en la fábrica de Vestas.

_______________________________

El Comité de Empresa de Vestas Manufacturing Spain S.L en Daimiel informa a todos los trabajadores de la fabrica y a la opinión publica, que realizado el proceso de mediación pertinente con motivo de la convocatoria de huelga votada el 23 de octubre y sin llegar a acuerdo alguno, convoca de manera unánime a la huelga a los trabajadores, prevista para los días 17, 18, 19 y 20 de noviembre y 1, 2, 3 y 4 de diciembre del presente año.

Difundimos los diferentes documentos que han ido distribuyendo representantes de los trabajadores que explican como se han ido desarrollando los acontecimientos: Ante los rumores de despido: Tras un tiempo de aparente tranquilidad volvemos a oír que pueden (bueno, ya están empezando) repetirse los viejos tiempos donde los despidos estaban al orden del día.

Queremos hacer un llamamiento a todos l@strabajadore/as para solicitar apoyo en todas las medidas que decidamos realizar para frenar estos despidos. Cualquiera puede ser el siguiente.

Dicha decisión se ratifica ya que la empresa pretendía que se desconvocara la huelga sin realizar propuesta alguna antes de la fecha de la realización de la misma.

La plantilla de VestasDaimiel ya hemos Durante estos días no se ha visto la pasado por sucesivas agresiones por intención por parte de la empresa de parte de la dirección, despidos, casi de ellos declarados cambiar la situación actual de la todos plantilla entre otras cosas se demuestra improcedentes, un ERE de extinción afecto a 111 compañer@s, con la falta de propuestas concretas, que despidos y más despidos donde casi despidos, la finalización de contrato de varios trabajadores de ETT junto con siempre se usa el término de “bajo nuevas contrataciones donde se sigue rendimiento”. sin contar con los trabajadores que Contando que nos encontramos en una perdieron su puesto de trabajo en el situación favorable para la fábrica, que ERE de 2012. se han superado las expectativas de Tampoco en ese sentido han abierto un dialogo con el Comité de Empresa ya que no se ha recibido información alguna sobre los movimientos de plantilla realizados en los últimos días.

producción y que la plantilla ha respondido, en exceso, a las peticiones de la dirección sin recibir nada a cambio, esperamos que los despidos y los rumores cesen inmediatamente, que

11

se empiece a valorar nuestro trabajo como se debe o por el contrario propondremos acciones para responder de forma contundente a la última vuelta de tuerca de la dirección, para esto necesitamos de vuestro apoyo y se os informará en las próximas semanas.

Comité VestasBladesDaimiel. _______________________________ Adjuntamos propuesta de la Empresa para tratar en la próxima reunión del día 30 de Septiembre de 2015.

1.- Plan de carrera según tabla anexa (los valores se aplicarían sobre los incrementos que pudiera haber en los sucesivos convenios colectivos que se firmen a partir de ahora, así como la actualización de las tablas a futuro). Sin carácter retroactivo.

2.- Flexibilidad: 90h con un preaviso de 48 horas. Aquellas que se produjesen en la segunda mitad del año podrían ser recuperables en el año siguiente.

3.- 2 días de libre disposición/año 4.- En caso de cambio de modelo, para aquellos trabajadores que estuviesen en categoría 1 ó 2, el periodo de cumplimiento se incrementaría en un 6 meses desde la fecha del arranque de dicho modelo.

Comunicado Comité de la reunión del 7 de Octubre de 2015, tercera y última reunión para pacto de empresa.

La empresa empieza criticando al Comité que ejerza su labor de información por el comunicado de la anterior reunión y según su criterio el comunicado ha creado unas expectativas poco realistas en la plantilla.

Nuestro deber es informar con detalle de todo lo que sucede en la reunión y así se ha hecho, si eso supone un problema para la empresa, no está en nuestras manos solucionarlo, desconocemos el interés que tenga en que no informemos bien a la plantilla.

La empresa comenta que nuestra petición de incremento sobre el salario actual supondría un 16%, se le pide que desglosen los porcentajes, de donde vienen, a que corresponden o como lo han calculado, cosa que no hacen por lo que no sabemos de dónde sale ese supuesto 16%. El incremento que se pide es poco más que un 8%, muy lejos del 16% y cantidad que tiene su motivación y que explicaremos más abajo.

Tras comentar que si el comité insiste en su propuesta, la empresa dará por cerradas las negociaciones se pregunta a la empresa que concrete propuestas.

El comité presenta su propuesta en 5.- Plan de reducción progresiva de la tema de categorías con la intención de temporalidad a discutir en base a mejorar el actual y que tod@s, criterios de competitividad y incluyendo ETTs vean como mejoran necesidades de futuro (mercado). sus condiciones al igual que la empresa 6.- Acuerdo a 3 años aumenta sus exigencias. Dentro de la reunión reivindicamos que se debe valorar que somos la mejor fábrica en calidad y producción y que eso no se ve correspondido por parte de la dirección, al igual que pensamos que no valoran 12

la “paz social” que le estamos dando.

importante recordar que el plus La empresa no llega a proponer nada convenio (según nuestro Convenio) ni en materia de salarios y solo se limita a se puede absorber ni compensar. decir que estamos muy lejos de su En Abril 2009 se produce la primera propuesta de mejora salarial, propuesta absorción del mismo y pasamos de un que por lo que se ve nunca plus convenio de 166,78€/188,78€ a conoceremos en número pero si nos otro de 71,21€/84,96, lo que es igual a podemos imaginar que no nos va a una reducción aproximadade suponer una mejora notable.

95,57€. El motivo era que estábamos En cuanto al resto de temas, sorprende cobrando el salario base turno no que vuelvan a plantear la propuesta continuo cuando deberíamos estar que presentaron hace dos semanas y cobrando el del turno continuo y ese que en la anterior reunión ya dijeron cambio se produce a costa de nuestro que podíamos rajar. Además añaden plus convenio, podrían haber hecho lo que esto es un paquete, o lo que es lo contrario cuando nos pasaron a turno mismo, tragamos con la flexibilidad y la no continuo en 2013, pero no, ahí nos clasificación profesional que quieren o bajaron el sueldo sin más. nos quedamos sin la “generosa” subida que desconocemos cuanto sería, lo único que tenemos en cuanto a subidas esta en las tablas que nos entregaron y no se acerca ni a un 1% de incremento.

Nos choca que la empresa considere que sus propuestas supongan una mejora, si consideramos que no sabemos qué cantidad de sueldo plantean oficialmente, nos meten flexibilidad sin que se compense por día de alguna forma y que a los trabajadores de grupo 1 y 2 se les alargue y dificulte el acceso a grupo 3, no entendemos que mejora ofrecen y para quien.

Visto que nuestra postura no se acerca a la suya, la empresa da por cerradas las negociaciones y finaliza la reunión.

Estas han sido nuestras nuestras peticiones principales (no todas) en la negociación, queremos exponer los motivos, no es un capricho nuestro, todo tiene su explicación y queremos informaros y que juzguéis.

Seguimos, en Noviembre de 2011 y con motivo de los ascensos de Grupo 2 a Grupo 3, la empresa nos pasa parte del plus convenio al salario base, para así ahorrarse unas pelillas en la subida y para que pongamos algo nosotros en la misma, hay que ser solidario. Así pasamos de un plus de 84,96€ a otro de 44,46€ esto es una bajada de 40,50€ en nuestro plus convenio.

Esta absorción no está permitida en nuestro convenio.

Ya van dos bajadas de plus convenio en tres años, que suponen unos 136,07€ al mes, menos.

En 2013 en Junio, y como no llegaban al salario mínimo del convenio nos pasan todo el plus convenio que nos quedaba al salario base, esta absorción es para que nuestras tablas se adapten a las subidas del convenio, subidas que casi no vimos y que pagamos del plus convenio que era nuestro. Termina el 2013, nos bajan el salario por el proceso continuo y tenemos un plus convenio de 0€. En cuatro años nos bajan el plus convenio de 166/188€ a 0€, casi nada.

En relación a la subida salarial la cantidad que pedimos, 140€: En 2008 la plantilla de Vestas cobraba un plus convenio de 166,78€ y 188,38€, es En 2014 se firma un acuerdo para 13

recuperar parte de ese plus convenio ya que se había demandado, no todo, y pasamos a tener un plus convenio incrementado para todas las categorías en 42€.

podamos usar como asuntos propios, no supone coste para la empresa, solo se trata de hacer un calendario equilibrado y así a la vez le evitamos a la empresa que recurra como otras veces a pedir “voluntarios” en periodos como el de navidad. Salvo el año pasado nunca habíamos encontrado muchos problemas en ese sentido.

En 2015 volvemos a las mismas y los que subieron de grupo 2 a grupo 3 ven como su plus convenio pasa de 71€ a 42€ y que los del grupo 1 y plantilla de ETT no lo cobran a pesar de que lo Que haya unos criterios preestablecidos hemos reclamado. en cuanto a vacaciones y calendario Desde 2008 a 2015 tenemos una para que las negociaciones de cada año reducción del plus de 166/188 a 42, lo sean lo menos largas posibles y saber que es lo mismo 124/144€ menos, de antemano el calendario próximo. cobramos el salario mínimo del Nos hubiera gustado que se valoren las convenio y nuestra categoría del 8 horas. convenio pero con bajada del plus convenio, que no es absorbible ni compensable, el bruto total que cobramos respecto al que marca el convenio no ha sufrido incrementos, ha bajado. Y este es el motivo de nuestra petición, recuperar ese dinero, que fue nuestro.

En relación a las categorías profesionales, pedimos que el grupo 1 desaparezca y de entrada se empiece en grupo 2, las funciones que marca el Convenio para Grupo 1 son poco más que limpieza y no tienen que ver con lo que se realiza dentro de la fábrica, tod@s sabemos que desde que entras haces lo que tod@ y te exigen lo que a tod@s y poco tiene que ver con la limpieza exclusivamente.

Podéis comprobarlo vosotr@smism@s en el convenio.

Queremos que la plantilla este en el Grupo acorde con su tarea y lo que dice el convenio y eso empieza por reducir tiempos para pasar del grupo 2 al 3 y eliminar el examen, bastante tenemos que demostrar día a día.¡¡ Igual trabajo, igual salario!!

En relación al calendario, Se solicita 5 días de exceso de horas para que

En este tema no pedimos nada que sea una carga para la empresa y si supone un beneficio para todos nosotros sobre todo en cuando días para asuntos propios.

Horas flexibles, Que no se repita lo que sucedió anteriormente y respetando lo que dijo la mayoría sobre la flexibilidad, solo aceptaríamos una cantidad de días razonable y que estos mismos se compensen o con más descanso como pasa en el convenio o bien económicamente como ha pasado otras veces, nunca día por día y gratis y ni mucho menos los días que pretende la empresa.

Cheque regalo, El cheque regaloes una petición a cambio del economato, el convenio indica la obligación para empresas como la nuestra de poner un economato, medida que supone un ahorro en la adquisición de productos de consumo y por tanto también es una mejora económica. La empresa nos comentó la dificultad de hacer un economato en Vestas y los gastos que podrían tener, entendiendo que esta mejora se puede suplir con un cheque con una cantidad para que tod@s nos ahorremos en nuestras compras, nos bastaría con un cheque por un valor de

14

200€ anuales para tod@s. Una solución Nuestras reivindicaciones en esta que creemos que debería satisfacer a negociación consistían en una mejora todas las partes. salarial que equivale a las absorciones En resumen, viendo la postura de la que hicieron sobre nuestro plus en años anteriores, empresa en cuanto a nuestras convenio que no permite el propuestas y que nuestros absorciones convenio, por tanto más que una subida planteamientos están justificados, esperamos que la empresa se lo consideramos recuperar lo que replantee su postura y empiece a perdimos indebidamente. valorar nuestro trabajo, esperamos recibir apoyo por parte de la plantilla en caso realizar acciones y seguiremos informando ya que no consideramos abandonar nuestras reivindicaciones y para ello os necesitamos. _______________________________ MANIFIESTO En los últimos años y con la excusa de la crisis hemos visto como la empresa nos ha aplicado un ERE del que resultaron despedidos 111 compañeros, dos ERTE y una bajada salarial de la cual aún no nos hemos recuperado.

Sobre esto se interpuso una demanda y pesar de la sentencia favorable, seguimos esperando el resultado del recurso interpuesto por la empresa.

En el mes de septiembre del año 2015, la representación de los trabajadores y la dirección de la empresa Vestas Daimiel deciden por unanimidad iniciar un proceso de negociación de un pacto de empresas, con el objetivo de mejorar las condiciones laborales.

Después de la tercera reunión, la dirección de Vestas decide en forma unilateral romperlas negociaciones y dejar cerradas las puertas a continuar las negociaciones, ya que entre otras la dirección pretendía empeorar nuestras condiciones en materia de clasificación profesional o flexibilidad.

Ahora que Vestas ha alcanzado en 2014 y 2015 unos ingresos record en su historia, parece que la dirección de Daimiel ha decidido compartir con los trabajadores solo las perdidas, la buena marcha no la notamos. Como muestra de ello fue la bajada salarial a los trabajadores en 2014 mientras que en algún grupo superior se nivelaron salarios.

Pedimos también mejorar la Clasificación profesional y adecuar las funciones a lo que marca el convenio, aumentar los días generados por exceso de horas para libre elección de 2 a 5. Que se cumpla la igualdad en materia salarial y de licencias entre los trabajadores de ETT y de Vestas, hasta ahora no se cumple y los compañeros de ETT no cobran todo lo que deben, una merma de más de 500€/año y en muchos casos no se les permite hacer uso de las licencias retribuidas que marca el convenio.

Al igual que desconfiamos del anuncio de que se pasarán en breve 200 trabajadores de ETT a indefinidos, cosa que hasta ahora ni se ha comunicado al Comité por ninguna vía y que sigue siendo otra de nuestras reivindicaciones desde hace más de un año. Esperamos aún, que la empresa se pronuncie sobre este tema.

A todo lo anterior se le suma las constantes presiones a las que se somete al trabajador durante su jornada, presiones que van desde el abuso de una posición superior a

15

amenazas con privar de sus descansos en función de la producción o incluso con el futuro de sus puestos de trabajo.

No cesa la política del miedo en Vestas, la democracia no ha llegado aquí dentro y las opiniones pueden costarte el trabajo. El control sobre el trabajador en algunos casos es absoluto, hay ejemplos donde se amenaza con sanciones por superar unos minutos el tiempo de descanso.

INTERSINDICAL DE ARAGON (IA)

La plantilla ante todo esto ha dicho basta, basta de abusos, de amenazas y de que no se respeten nuestros derechos.

http://www.miciudadreal.es/2015/10/2 8/la-plantilla-de-vestas-va-a-la-huelgaante-las-presiones-abusos-amenazas-yperdida-de-derechos-constantes/

Por todo lo antes expuesto, El pasado 23 de Octubre la plantilla de Vestas Daimiel decidió por mayoría en asamblea, llevar a cabo un periodo de huelga, para reivindicar derechos y mejoras de las condiciones laborales.

http://www.daimiel.es/post2918579/los -empleados-de-vestas-deciden-pormayoria-iniciar-un-periodo-de-huelga

C/ Rebolería nº 7 local izq.

50002 – Zaragoza intersindicalaragon@yahoo.es www.intersindicalaragon.org Teléfono: 976 079 172 Noticias relacionadas

http://www.lanzadigital.com/news/sho w/actualidad/los-trabajadores-devestas-haran-huelga-para-exigirderechos/88271

¡¡ Si luchas puedes ganar pero si no luchas seguro que pierdes!! _______________________________ Desde Intersindical de Aragón queremos mostrar con estas líneas nuestra solidaridad con la justa lucha que estáis llevando a cabo, contra una empresa que está llevando su tiranía hasta unos extremos insospechados.

Contad con nosotros para lo que creáis conveniente.

Difundiremos vuestra justa lucha por todos los territorios donde podamos para que se conozca lo que esta sucediendo. ¡¡QUE VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!!

Sección sindical de Vestas Eólica de IAOficios varios 16

Marcha contra la base militar de Morón Detalles Publicado en Miércoles, 18 Noviembre 2015 14:52 Categoría: Convocatorias Escrito por Ptfa. Andaluza contra las bases

Desgraciadamente, los motivos para venir a la Marcha a Morón han crecido exponencialmente en estos últimos años. La guerra y la violencia desatada por los poderosos, sus multimillonarios gastos militares, su inmensa irresponsabilidad a la hora de gestionar sus armas de destrucción masiva, su frialdad inhumana al permitir masacres como las que tienen lugar en tantos países del mundo, todo esto y más sigue su ignominioso curso desde instalaciones reforzadas, ampliadas y recrudecidas como son la base aeronaval de Rota, la base aérea de Morón de la Frontera y la base nuclear naval de Gibraltar.

África (AFRICOM) con más de 3.500 marines y 40 aviones de guerra y la llegada de los barcos destructores - del cínicamente llamado “escudo antimisiles” - a la base de Rota son pasos que demuestran la participación activa del Estado español en la estrategia belicista norteamericano y que más allá de ser hechos escandalosos, son un acontecimiento histórico de indignidad política y humana.

Por ello, denunciamos una vez más el humillante comportamiento militarista del PSOE de Andalucía, permitiendo las bases y fomentando la industria militar en Sevilla, Cádiz, Málaga, etc., lo que supone una paulatina militarización de nuestra tierra cuando Andalucía es una tierra de paz.

En estos recientes años en que crisis y las políticas de austeridad y recortes han producido un gran drama social en toda Europa, y no digamos en los países africanos, la guerra y la violencia de la OTAN se imponen como las leyes que rigen en el ámbito de las relaciones internacionales.

Andalucía por La instalación del cuartel general del OTAN no, bases fuera ejército de EEUU para sus guerras en

17

la

paz

NOTICIAS EXTERNAS

Portugal: La recuperación de la memoria en la lucha de los pueblos

revolución-contrarrevolución marcó dramáticamente el rumbo de la Historia en Europa y otros Continentes.

Detalles Publicado en Lunes, 16 Noviembre 2015 14:46

Utilizando métodos diferentes, según el país, fue permanente el esfuerzo del capitalismo para imponer su Ideología a las víctimas del sistema, anestesiando su combatividad.

Categoría: Noticias externas Escrito por Miguel Urbano

Esa política fue ejecutada con suceso mayor o menor en muchos países; en otros fracasó, comprometida por la Desde hace milenios las clases victoria de la Revolución Rusa de dominantes se esfuerzan por modelar Octubre de 1917. la mentalidad de los pueblos de acuerdo En la segunda mitad del siglo XX, el con sus intereses. imperialismo, hegemonizado por EEUU, Esa tentativa es ya identificable en las amplió su proyecto de dominación antiguas civilizaciones del Mediterráneo mundial. Para el gran capital la misión Oriental y del Medio Oriente, de India y de neutralizar el ímpetu revolucionario China. Y fue una constante a lo largo de de las masas oprimidas pasó a ser los siglos. Se manifestó en las guerras prioritario. Utilizando con habilidad el religiosas y las monarquías de «derecho engranaje mediático por él controlado, divino». empezó a reescribir la Historia.

La Revolución Francesa de l789, al Demonizó a los que no se sometían a destruir el orden tradicional, impuso sus exigencias y destructoras guerras una nueva estructura de clases. de saqueo fueron presentadas como iniciativas humanitarias en defensa de La reacción fue rápida y demoledora. la libertad y la democracia.

El Thermidor señaló en Francia el fin del breve periodo revolucionario que había Transmutar las grandes mayorías en una masa amorfa pasó a ser una meta avalado el mundo. y la creación de un hombre robotizado La burguesía, encaramada en el poder, e inofensivo para el poder fue modernizó la sociedad, eliminó el considerado imprescindible a la feudalismo. Pero al asumir el papel de sobrevivencia del capitalismo. dirección, antes en manos de la nobleza y del clero, reprimió con dureza todas CHILE, LABORATORIO las tentativas de las masas populares DE LA ESTRATÉGIA IMPERIAL para dar continuidad a la revolución, Son muchos los ejemplos de las frenada y golpeada. consecuencias de esa estrategia No obstante el desarrollo torrencial del criminal. capitalismo, las semillas del temblor Los efectos trágicos de las recientes político, social y económico de 1789 guerras imperialistas (Iraq, Afganistán, han sobrevivido. La burguesía no Libia, Siria) son bien conocidos consiguió destruirlas y el binomio 18

Un tanto olvidados pero no menos clarificadores son los resultados de la actuación maquiavélica de EEUU en países que Washington utilizó como cobayas para la transformación de la actitud ante la vida de sociedades tercermundistas.

Volodia Teitelboim -gigante de la literatura que no recibió el Nobel por haber sido secretario general del PC de Chile–, la jornada de la derrota de una dictadura que agonizaba.

La Universidad de Chile había sido destruida, los sindicatos cerrados, la comunicación social hacía apología del régimen, los genocidas, instalados en el poder, se vanagloriaban de los crímenes cometidos.

La democracia había sido formalmente restablecida. Mas solamente la fachada era democrática. Chile vivía entonces bajo un régimen que justificaba el nombre de «pinochetismo sin Pinochet»,

Volví otras veces. La ultima en 2003, invitado por Gladys Marín, entonces El caso de Chile es paradigmático. secretaria general del PC de Chile, para Acompañé con absorbente interés, en la participar en el seminario Allende Vive, última mitad del siglo XX, la evolución para promover una reflexión profunda, tres décadas después de la muerte del del país y de su pueblo. gran revolucionario.

Estaba en Santiago el día de la toma de Visité diferentes ciudades, hablé con mando de Salvador Allende. dirigentes políticos y sindicales, con Estuve allí en l971,72 y 73, asumiendo escritores, académicos, jóvenes como mía la lucha de las fuerzas comunistas. progresistas en defensa de la Unidad Popular amenazada por una cadena Concluí que la pequeña pero combativa vanguardia revolucionaria mantenía ininterrumpida de conspiraciones. fidelidad a los principios y valores del Volví 15 años después, todavía en el socialismo científico pero su influencia consulado de Pinochet, como en la masa de la clase obrera era participante de Chile Crea,una iniciativa reducida. internacional que reunió a 200 intelectuales amigos del pueblo chileno Se repitió la sensación de incomodidad. que la dictadura no osó prohibir. El Sentí que Volodia –con quien mantuve objetivo era probar que aun bajo la una larga conversación- enunciaba una tiranía de Pinochet, Chile resistía. evidencia muy dolorosa al afirmar que Fue triste el reencuentro con el pueblo el pueblo chileno había perdido la memoria y tardaría en recuperarla. de la capital.

Reencontré un pueblo que había El antiguo Partido Socialista, instalado perdido la identidad y con ella la alegría en el gobierno como miembro de la Concertación, coalición que incluía a la de vivir.

Democracia Cristiana y otros partidos Volví en 1989 para acompañar las reformistas, apoyaba la política del elecciones presidenciales.

Pinochet Presidente Ricardo Lagos, un esperaba que su candidato, apoyado socialdemócrata que gobernaba como por la maquinaria oficial, sería elegido. neoliberal.

Pero perdió, derrotado por el demócrata Me impresionó la apatía de la nueva cristiano Patricio Aylwin. generación. Cuando llamaba la atención Viví feliz, en Santiago, al lado de sobre la desigualdad social (una de las 19

mayores del continente) y la pobreza de millones de chilenos, me contestaban que el PIB per cápita era uno de los más elevados de América Latina. Jóvenes licenciados con quienes hablé desconocían la historia reciente del país y no mostraban interés por ella.

Descubrí una generación sin memoria.

7.10.15).

Ayudarlos a recuperar la memoria histórica es hoy una tarea revolucionaria. A los jóvenes sobre todo cabe construir un futuro que responda a las aspiraciones profundas del pueblo portugués, ejemplarmente definidas por Álvaro Cunhal y el general Vasco Gonçalves.

El imperialismo y la dictadura militar por este tutelada habían conseguido en Vila Nova de Gaia,12 de Noviembre de Chile uno de sus objetivos.

2015 Michèle Bachelet, la actual presidente -hija de un general torturado por la dictadura-, enmascarada de socialista, practica también una política neoliberal.

La recuperación de la memoria (sin el conocimiento del pasado no se puede comprender el presente) será seguramente lenta y difícil.

Chile es, repito, un paradigma de los efectos catastróficos de la estrategia del imperialismo.

Pero la pérdida de la memoria histórica no ocurrió solamente en Chile.

La ofensiva del gran capital para crear hombres y mujeres robotizados, inofensivos, sumisos, tuvo dimensión planetaria. En Europa las excepciones son pocas.

Lenin advirtió que la ideología de la clase dominante influye decisivamente en el comportamiento global de la sociedad.

La afirmación es válida para Portugal.

La masacre mediática promovida por el imperialismo no produjo efectos negativos solamente en las nuevas generaciones.

La ideología del capitalismo afectó en mayor o menor grado a centenas de miles de portugueses, muchos de los cuales no tienen siquiera consciencia de que son víctimas de un proceso de alienación, tal como lo definió Marx (odiario.info, 20

París y la espiral laboratorio

de

odio

de

Detalles Publicado en Lunes, 16 Noviembre 2015 15:27

Sykes-Picot), los británicos ocuparon la provincia otomana de Mesopotamia que finalmente se transformaría en un Mandato británico —en el actual Irak, la región palestina y la actual Jordania y franceses terminarían controlando los actuales territorios de Siria y Líbano.

Categoría: Noticias externas Obviamente, todo esto ocurrió mucho Escrito por Borroka garaia da! antes de que cualquier descerebrado descargara cargadores de fusiles de Para la sociedad de occidente, oriente asalto en Europa matando a gente medio queda muy lejos. Sin embargo, inocente y después se inmolara históricamente no es ese el caso para pensando en un supuesto paraíso lleno los dignatarios occidentales y sus jefes de riquezas, manjares y prostitutas de Estado o imperio. vírgenes al cual según cree accede de Por poner solo algunos ejemplos, Gran la misma manera que cualquier sectario Bretaña invadió y tomo el control de religioso es capaz de quitarse la vida en Afganistan mucho antes de que la suicidios colectivos para encontrarse maquinaría propagandística nos sacara con su dios. Dioses que tienen cuenta a Rambo en el cine, en dos ocasiones bancaria.

1839 -1842 y 1879 -1919. En Bahrain lo hizo en 1880–1961, 1961–1971. El mandato de ocupación británica de Mesopotamia se dio entre 1920–1932, ya en el 2003–2004 tras el conflicto en Irak también mantuvo una ocupación parcial. En Baluchistan entre 1877 y 1947. En Palestina la ocupación británica duró desde1920 a 1948. En Siria de 1941 a 1946. En Transjordania, hoy conocida como Jordania la ocupación del mandato británico se inició en 1920 hasta 1928 pese a que el control militar y de las finanzas se extendería más. Los Estados de la Tregua que se refieren a lo actuales territorios de los Emiratos Árabes Unidos también fue una colonia británica.

El 16 de mayo de 1916, surgiría un acuerdo secreto (hoy ya no) entre Gran Bretaña y Francia para repartirse Oriente medio con escuadra y cartabón.

Durante los dos años que siguieron al final de la primera guerra mundial y debido a esos acuerdos (Acuerdos

Las consecuencias de esa implementación de dominación imperial occidental en Oriente medio(especialmente europea en primera instancia a manos de Gran Bretaña y Francia) han sido, y no ninguna otra cosa, la máxima responsable de asentar el terreno de conflictividad y problemas de territorialidad hasta hoy vigentes en ese escenario.

La guerra occidental contra Irak en realidad no inició nada. Sino que fue el seguimiento de la segunda oleada de imperialismo de nuevo tipo, ya con EEUU a la cabeza, que ha llevado a destripar diferentes pueblos que previamente habían estado bajo mandato occidental de los mismos que atacan ahora con los mismos intereses de siempre. Económicos y geoestratégicos. No existía ningún tipo de “terrorismo internacional islamista” ni tampoco armas de destrucción masiva en el inicio de la ocupación imperialista colonial ni en su seguimiento. La

21

novedad en la región se llama Israel que es el que amablemente sustituyó la ocupación británica de Palestina con el apoyo de sus antiguos colonizadores.

A la hora de tener control de esta situación conflictiva y de acuerdo con los intereses económicos de la oligarquía europea y estadounidense se potenció la guerra en Siria, se destrozó Libia e Irak, se ocupó Afganistan … en una estrategia premeditada de caos ordenado mediante guerras provocadas e incentivadas. Uno de los elementos en el terreno de juego ha sido la creación, financiación, formación militar y entrenamiento de células armadas ya aliadas de occidente en la antigua guerra de Afganistan en el contexto político de la guerra fría dando paso después a un tipo concreto de mercenariado. Es de ahí y no de ninguna otra parte donde se debe ubicar el origen del fenómeno moderno del yihadismo actual con base ideológica de la oligarquía de países como Arabia Saudi. Un elemento usado con insistencia por occidente cuando la situación lo reclamaba y dependiendo de la confluencia de intereses del mercenariado vuelto contra lo que hizo posible su existencia y expansión. ¿A dónde va el petroleo de las zonas ocupadas por el estado islámico?. ¿De dónde vienen y a dónde van las armas que usa el estado islámico?. ¿Quién se beneficia del asedio militar del estado islámico en el Kurdistan?.

Las respuestas a estas preguntas y a muchas más que se podrían hacer son estados que están condenando fuertemente la matanza de París.

Incluido el estado francés. Y una aclaración previa a estas respuestas es tener constancia que la gran mayoría de víctimas del estado islámico son musulmanes.

Hay una vieja frase que dice así: Ni

guerra entre pueblos ni paz entre clases. Hasta que el imperialismo no abandone definitivamente el tablero de la geo-estrategia internacional y mientras las clases burguesas no dejen de privilegiarse de esta situación no habrá justicia en este mundo que avanza por la espiral de un odio de laboratorio.

Mientras la clase política vasca reza por París, las guerras imperialistas no caen del cielo.Trident Juncture es el nombre que han dado a un entrenamiento masivo y simulación de guerra de la OTAN en la que participan 30 países imperialistas incluido el estado español.

Estas maniobras militares, que no se realizaban de tan gran magnitud desde hace décadas, entre otros lugares se llevan a cabo en la misma Euskal Herria. En las Bardenas.

Así es, mientras que en Euskal Herria la indignación ante el drama de los refugiados se hace notar y la consternación por los muertos en París, en la propia Euskal Herria se preparan nuevas guerras imperialistas que generarán más refugiados en el futuro, y quién sabe qué más, y las empresas vascas de armamento no son ajenas a ello.La industria militar “vasca” emplea a unas 3.000 personas y vende armamento por millones de euros anuales. Un negocio en alza. Estas empresas armamentísticas ubicadas en Euskal Herria reciben ingentes subvenciones por parte de las administraciones públicas.

Las instituciones vascas y empresas armamentísticas tienen una estrecha colaboración con el ejercito de Israel.

No es ningún misterio aunque intenten que pase desapercibido.Porejemplo SENER colabora con la empresa israelí de armamento Rafael; y ha diseñado los sensores que van en los aviones militares israelís que atacan a la

22

población civil en Gaza; estos sensores sirven para localizar y focalizar el objetivo a bombardear.

Mientras que la burguesía europea al calor de los hechos despreciables acaecidos en París desde la hipocresía mas descarnada se intenta blindar con banderitas francesas y olvidos selectivos y toda su maquinaria propagandística actua políticamente en los beneficios que produce su imperialismo (ya que las consecuencias siempre las pagan de una u otra forma la clase trabajadora de aquí o de allá), la única opción para poder optar a una sociedad vasca digna es la inmediata expulsión de la OTAN de nuestro país, la desestructuración de la industria militar de la burguesía vasca, la salida del estado francés de la parte norte de nuestro país, el reconocimiento de la autodeterminación de todas las naciones del mundo como base única de entendimiento , la solidaridad de clase con todas las clases trabajadoras del mundo y el finiquito de los privilegios burgueses que en el fondo es el basurero y origen de todo conflicto.

Fuente: Borroka Garaia da!

23

¿El horror en París es diferente al de Siria, Libia, Iraq, Palestina y El Líbano?

Detalles Publicado en Martes, 17 Noviembre 2015 08:27 Categoría: Noticias externas Escrito por Carlos Aznarez

desde hace cinco años”. Y lo dice precisamente quien en innumerables ocasiones ha intentado -como antes lo había hecho el líder libio Gaddaficonvencer a los gobernantes franceses que no armaran, equiparan logísticamente y costearan con millones de dólares a los ejércitos mercenarios que han sembrado el terror, la muerte y el desesperado destierro de cientos de miles de sirios e iraquíes. En cada ocasión que este mensaje resonaba en los foros internacionales, la posición francesa siempre fue la misma: ratificar su creencia de que exportando la guerra, alineándose con la OTAN y subordinándose ante el mandato imperial monitoreado desde Washington, “el problema sirio”, es decir el tan buscado derrocamiento de Al Assad, iba a ser resuelto.

Ahora, como ocurriera en el mismo escenario con la masacre de Charlie Hebdo, vuelven a sentirse las tan repetidas consideraciones hipócritas.

Todos a la vez, los mandamases europeos prometen más medidas represivas, más censura, más fabricación de armamento para alimentar intervenciones bélicas. Juran que “hoy somos Francia”, en vez de prometer ante las víctimas: “Nos Está claro que como le ocurriera a los iremos de la OTAN”. gobernantes derechistas españoles el Otra vez París se convirtió en un campo 11M del 2004, el tiro les salió por la de batalla. Decenas de muertos, cientos culata. En esa ocasión, el yihadismo, al de heridos y las mismas consignas de que España y su alianza con la OTAN respuesta del gobierno francés frente al habían querido combatir mediante su ataque yihadista que ya se han presencia en Iraq y Afganistán, decidió escuchado en Estados Unidos y España responder con la misma medicina, y cuando acciones similares generaron como en París ahora, los que pagan los idénticas masacres. Frente al horror se errores de los poderosos siempre son quiere responder con más horror, se los ciudadanos de a pie, cuya única habla en los titulares de los principales culpabilidad, si es que la tuvieran, medios con total ligereza, de que quizás sea votar y catapultar a la “ahora sí empezó la guerra”, o se presidencia, a esos asesinos seriales alimenta la idea (en forma directa o que luego los condenan a la muerte. solapada) de que el mundo árabe y musulmán atenta contra la sacrosanta democracia francesa. A sabiendas que la casi totalidad de esa colectividad repudia al ISIS y sus protectores.

Tiene muchísima razón el presidente sirio Bachar Al Assad cuando, después de condolerse por las víctimas de los atentados, recuerda que “Francia conoció ayer lo que vivimos en Siria

Ahora, como ocurriera en el mismo escenario con la masacre de Charlie Hebdo, vuelven a sentirse las tan repetidas consideraciones hipócritas.

Todos a la vez, los mandamases europeos prometen más medidas represivas, más censura, más fabricación de armamento para alimentar intervenciones bélicas. Juran que “hoy somos Francia”, en vez de prometer ante las víctimas: “Nos

24

iremos de la OTAN”. Con esas y otras actitudes similares dejan al descubierto que junto con los asesinos de un yihadismo que no representa de ninguna manera al Islam, ellos -los Hollande, Sarkozy, Rajoy, Merkel y quienes los auspician desde el Pentágono, son los principales responsables de estas acciones bárbaras.

Las han alimentado persiguiendo hasta el cansancio a los musulmanes de la periferia de Paris y las diversas ciudades francesas, negándole el uso de recintos para hacer sus oraciones o generando allanamientos en las mezquitas donde era común practicar pacíficamente su derecho al rezo. Allí están como ejemplo esas leyes que prohiben desde 2011 el uso del velo y también la pollera islámica y la burka en los espacios públicos, no obligando de la misma manera a ciudadanos franceses que comulgan con el judaísmo.

Segregando al mundo islámico y exibiéndolo ante la sociedad francesa como “el enemigo”, de la misma manera que Israel hace con los palestinos desde hace más de seis décadas.

No es misterio para nadie y menos para los devaluados Servicios de Inteligencia francesa, que muchos de los humillados, desempleados y perseguidos por leyes draconianas y racistas que habitaban en la “Banlieue” parisina, fueron cooptados primero por el Frente Al Nusra y luego directamente por el ISIS para que sean parte de la experiencia de sembrar el terror en Siria e Iraq y lo más paradójico es que salieron desde el territorio francés en numerosas ocasiones con el visto bueno de un gobierno que los sintió como sus “soldados de avanzada”. En ese momento, las masacres que esos mercenarios producían en Mossul,

Raqqa, Aleppo,Homs o en Palmira, no preocupaban a Sarkozy ni tampoco a Hollande. Eran “daños colaterales” lejos de la comodidad parisina que hasta ese momento parecía blindada, inviolable.

Tampoco dijeron nada importante del atentado sangriento cometido esta semana en El Líbano y seguramente muy festejado en Tel Aviv o en la Casa Blanca, ya que en esa ocasión la matanza ocurría en un barrio controlado por Hezbolah. En este caso, los muertos eran tan árabes como los palestinos asesinados en estos días en Cisjordania o en Gaza, cuyos nombres no cuentan para los grandes medios, como tampoco el dolor de sus familiares o las imágenes dantescas de sus viviendas arrasadas. Eso no tiene más que un nombre: doble rasero, praxis mentirosa, odio al diferente.

Lo que ahora a ocurrido en París tiene también otra explicación no menos importante. En los últimos meses en el escenario sirio ha ocurrido un hecho que cambió la relación de fuerzas. Rusia decidió intervenir, al rescate de un gobierno y un pueblo asediados por el terror, y lo hizo a su manera, logrando éxitos inmediatos en la lucha contra el ISIS y demostrando que todas las acciones anteriores, propagandizadas por la OTAN y Estados Unidos, habían sido una farsa gigantesca.

Golpeado en sus bases principales, destruidos muchos de sus almacenes de armamento y sintiéndose traicionados por quienes los arroparon desde Arabia Saudí, Turquia y los países occidentales, muchos de los mercenarios optaron por retornar a sus sitios de origen, entre ellos los europeos. Tanto es así, que ese “retorno” fue anticipado por algunos analistas franceses, quienes aseguraban que “ahora el peligro puede estallar a nuestros propios pies”. De eso se trata precisamente esta repudiable venganza

25

yihadista, que más allá del falso llanto de quienes los gobiernan, debería ser un llamado urgente para que la sociedad francesa, como otras del continente europeo, se decidan a interpelarlos, y exigirles que abandonen sus ideas expansionistas, injerencistas y autoritarias.

Que cesen los comportamientos xenófobos, como los que a pocas horas de ocurrir estos atentados, ya han generado el incendio de un campo de inmigrantes refugiados en Calais. Que miren a quienes huyen de las guerras provocadas por la OTAN, como hermanos y no como enemigos.

Que se vuelquen a comportamientos humanitarios y no busquen excusas donde sólo hay hombres y mujeres que quieren ser tratados como tales y no como ciudadanos de segunda clase.

Quizás, estas circunstancias marcadas por el dolor, puedan servir de punto de inflexión para buscar un punto de inicio diferente. Si esto no ocurriera, como parece probable visto lo visto, nadie, absolutamente nadie tendrá derecho a preguntarse, cuando el horror se repita: “¿Por qué a nosotros…?

26

El

atentado de París es un detonante para eliminar a Siria

canalizado millones de dólares, y nadie plantea el asunto en la agenda.

Hollande habla de una guerra, Israel habla de la necesidad de fragmentar Detalles Publicado en Martes, 17 Noviembre Siria, y todos los demás hablan de todo menos de la principal fuente del 2015 15:12 terrorismo. Y esa es una contradicción, porque si quieren terminar con el Categoría: Noticias externas terrorismo una de las principales Escrito por James Petras medidas debe ser cortarles el Análisis de James Petras en CX36, financiamiento.

16 de noviembre de 2015. Ahora, Washington y otros países dicen Escuchar: que van a empezar a bombardear http://www.ivoox.com/analisiscampos de petróleo en Siria que les james-petras-cx36-audiossirven a los terroristas para financiar mp3_rf_9407300_1.html sus actividades. Pero esa es sólo una Efraín Chury Iribarne: Petras, para fuente …Antes de tomar los campos de ellos tenían suficientes iniciar tenemos esto que ha ocurrido en petróleo, recursos para armar a 20.000 personas Francia. ¿Qué ingrediente agrega esto a la situación en Medio Oriente y y eso no se toma del aire fresco. particularmente en Siria?

JP: Lo primero que debemos anotar es lo que está ausente en esta discusión. Y la gran ausente es Arabia Saudita.

Como sabemos, hace años, los monarcas absolutistas en Arabia Saudita están financiando a los terroristas en Siria, están financiando a los terroristas en Irak, están bombardeando Yemen, y sabemos que ellos tienen recursos para dar dinero a todo lo que está haciendo ISIS y Al Nusra en Siria.

Ahora, todos hablan de los terroristas, que tienen un pasaporte sirio, otro que es criollo francés de origen marroquí y otros; pero de dónde reciben el dinero para alquilar automóviles, comprar armas, planificar y formar a los terroristas.

También podríamos decir que Arabia Saudita tenía un fuerte rechazo a lo que estaba pasando en Siria, con el gobierno secular crítico a la monarquía.

Y a partir de esta hipótesis de que Arabia Saudita está atrás de los terroristas, tenemos otras pruebas.

Esta acción terrorista en París tiene varios antecedentes declarados abiertamente, por ejemplo la bomaba en el avión ruso en Egipto; tenemos las bombas suicida en Bagdad que mataron a cientos de personas; tenemos las bombas en Beirut. Y ahora tenemos las acciones en París. Todo forma una cadena donde los culpables se autodeclaran miembros del ISIS. ¿Dónde consigue ISIS el dinero para montar una cadena de actividades de este alcance? ¿Por qué el gobierno de Hollande no toca a Arabia Saudita? ¿Por las ventas de aviones, por las alianzas que tienen con Arabia Saudita?

De eso no se habla. Dicen que tal vez consiguen algún dinero de realizar pequeños crímenes, vendiendo drogas o Entonces, si van a declarar una guerra cualquier otra cosa. Pero sabemos por contra el terrorismo, deben tomar en muchas fuentes que Arabia Saudita ha cuenta la principal fuente de 27

financiamiento que es Arabia Saudita. Y el hecho de que no tomen en cuenta a Arabia Saudita, me provoca sospechas.

Es decir, recibimos noticias de que el gobierno iraquí alertó unos días antes sobre el complot para un acto terrorista en París, y la policía, las autoridades, no lo tomaron en cuenta, no montaron ninguna prevención.

Es algo sospechoso. La facilidad con que los organizadores, que no fueron tan precisos o sofisticados como los franceses nos tratan de hacer creer, alquilaron coches a su nombre, eran fácilmente identificables, eran jóvenes con poca experiencia, etc. Yo creo que la hipótesis es que lo permitieron para aprovecharlo políticamente y sobre qué lo aprovechan es sobre lo que debemos discutir.

una escalada de la militarización de la sociedad francesa, justificando todo en los atentados.

¿Qué beneficios políticos tienen estos atentados para las autoridades?

Debemos entender que la opinión pública europea –y tal vez la estadounidense- está agotada por el mal uso de recursos estatales en guerras infinitas; el ánimo en apoyo a la política militarista está en caída vertical; el apoyo a la guerra contra Siria y las otras está agotado; la presencia de Rusia cambió la correlación de fuerzas. Francia y los países de la OTAN necesitan una gran inyección de apoyo político, financiero, y más que nada asustar y movilizar al público otra vez en una nueva ronda de guerras y confrontaciones en Medio Oriente.

Hoy salió una declaración de un importante Congresista norteamericano -que casualmente es un sionista de California- y dijo que la forma de actuar debe ser dividir Siria y organizar toda una marcha en el norte sirio bajo el control internacional. También Israel declaró que deben tomar permanentemente los Altos del Golán. Y otra declaración del mismo Congresista, dijo que también se debe fragmentar los sectores sirios de sunitas, los chiitas y los otros grupos. En otras palabras, eliminar Siria como país y dejar una Isla que se llame Damasco para los sirios. Eso me parece que es una de las posiciones más provocativas.

EChI: La situación sigue estando bien compleja por esa parte del mundo.

JP: Compleja en el sentido que hay muchas intrigas. Es decir, lo que Hollande, Obama y otros gobernantes dicen no es exactamente lo que está ocurriendo. Ellos –me parece- estaban bien preparados para lanzar esta acción, lo que pasa es que no vemos las conversaciones, las consultas, el montaje que está atrás del atentado. Y eso me parece que es bastante complicado, porque estaría involucrado el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa, Agencias de Inteligencia, ¿Con qué proyecto político?.

Supuestamente es una guerra contra ISIS, pero me parece que el atentado es un detonante para eliminar a Siria.

Es una declaración no contra ISIS, sino una declaración de guerra contra Siria utilizando el pretexto de abrir batallas contra ISIS. Y eso me parece muy peligroso.

Entonces, permitieron esa acción, después viene la represión interna, suben las acciones guerreristas en política externa, las movilizaciones y la militarización en Francia. No es casual que actúen en esta forma a partir de una acción que ocurre el viernes y sábado y domingo ya están lanzando EChI: ¿Qué una escalada de guerras en el exterior y agenda?

28

otros

temas

tenés

en

JP: Bueno, tuvimos una importante discusión en Viena la semana pasada, donde aparentemente Rusia y EEUU fundamentalmente, estaban discutiendo una solución política del conflicto en Siria. Y según los informantes que tenemos, que hablaban de un posible acuerdo, en 6 meses el gobierno sirio llega a un acuerdo con los opositores respetables –que no se quiénes sonpara alcanzar un gobierno de transición de 18 meses y al final de ese año y medio, se realizarán elecciones presidenciales y parlamentarias bajo la supervisión de las Naciones Unidas.

Es una solución política y me parece razonable la posibilidad, pero mientras tanto la guerra continua. Como mencionamos recién, hay un proceso de escalda en la guerra, utilizando los atentados terroristas en París para lanzar una nueva agresión contra Siria.

Entonces hay un doble discurso. Obama y Putin, supuestamente están de acuerdo con un gobierno de transición que comparta el poder, pero qué poderes van a compartir. Está el problema del ejército, la policía, el presupuesto, la economía y quiénes son los terroristas y quiénes lo opositores respetables; y cómo se va a supervisar la guerra contra ISIS mientras se está en un gobierno de transición.

Es decir, el acuerdo en general es un paso positivo, pero el problema está en los detalles y eso no está claro, porque mientras hablan de paz y de transiciones pactadas en Viena, en París están hablando de una escalada de la guerra, y en EEUU e Israel hablan de fragmentar Siria en fragmentos étnicos religiosas, y debilitando el concepto de nación. Me parece que esto es algo muy grave porque la propuesta está combinada con una escalada de la guerra, otra supuesta guerra contra el terrorismo.

La guerra contra el terrorismo estaba agotada hasta lo de París, nadie hablaba más de eso, y de repente, cuando el pueblo está buscando soluciones económicas, vuelve toda esta mierda de terrorismo, militarización, grandes presupuestos militares a partir de lo de París. Lo importante no es el atentado en sí mismo, es trágico, hay 129 muertos, etc. sino el uso político del atentado que tiene enormes significados mundiales.

Debemos anotar finalmente que los países occidentales fomentaron el atentado. Recordemos que cuando una bomba voló un avión ruso, ¿qué decían los medios de comunicación frente a los 239 rusos muertos, dos veces más que los muertos en París?

Decían que eran represalias de los rebeldes por la intervención rusa en Siria, dando resonancia a la declaración de ISIS. Cuando las bombas explotaron en Beirut hace pocos días, decían que era en represalia por la presencia de Hezbolá en Siria. Y cuando las bombas explotan en Bagdad, dicen algo similar, porque dicen que los chiitas están persiguiendo a los rebeldes sunitas.

Pero ahora, de repente, descubren que los que colocaron las bombas no son rebeldes, son terroristas; no hablan de represalias, hablan de actos terroristas.

Pero lo que fueron actos de terrorismo en París fueron actos de terrorismo contra Rusia, ¿Y por qué los defendieron como rebeldes y hoy los declaran terroristas?

EChI: Para cerrar, cómo analizas el proceso electoral en Venezuela con la intervención de la OEA allí.

JP: Históricamente el papel del Secretario General de la OEA es conocido como el ‘Secretario de las Colonias’ y sabemos que la OEA

29

siempre fue un caballo de Troya de Washington. Está funcionando como siempre, tratando de crear una situación caótica, descalificando al gobierno democráticamente elegido del presidente (Nicolás) Maduro. Es parte de una campaña que se intensifica cada día para crear descontento y aislamiento del gobierno de Maduro.

Están aplicando presiones sobre varios países para hacer el juego sucio, incluyendo no sólo a países derechistas como Colombia, Perú, sino que también están utilizando a Uruguay a través del secretario de OEA, el uruguayo Luis Almagro; a Tabaré Vázquez; y los demás que se pretenden como progresistas pero que realmente actúan de forma vergonzosa haciendo el juego a Washington para reemplazar al gobierno con un gobierno de ultraderecha.

30

Exitoso seguimiento de la huelga en Vestas Detalles Publicado en Miércoles, 18 Noviembre 2015 11:16 Categoría: Noticias externas Escrito por Intersindical Aragón CSIF cifra en un 70% el seguimiento de la Huelga de Vestas en Daimiel Tanto la plantilla directa como los trabajadores de ETT se suman al paro de hoy, que se repetirá hasta el vienes de esta semana y los dias 1, 2, 3 y 4 de diciembre

Objetivo CLM Todos los trabajadores del turno de mañana, tanto los empelados directos como los de ETT, están secundando la primera de las ocho jornadas de huelga convocadas por el comité de empresa en la planta de Vestas Manufacturing Spain S.L de Daimiel (Ciudad Real) para reclamar estabilidad en el empleo y mejoras laborales y salariales.

Envueltos en una densa niebla, muchos de los trabajadores se concentraron a las puertas de la fábrica a las 07.00, hora de entrada del turno de mañana.

“Desde aquí queremos recordar que reivindicamos un trato y unas condiciones de trabajo dignas”, explicó José Miguel Martín, presidente del Comité de Empresa.

porcentaje de temporales que a día de hoy representan un 40% de la plantilla y a los cuales no se les aplica las condiciones, ni derechos del Convenio (derecho a licencias y plus convenio). Y pedimos mejoras laborales y retributivas que son de justicia; somos la fábrica más productiva y con más calidad de Blades en Vestas”

“También queremos denunciar que se han impuesto unos servicios mínimos abusivos, que no se han llegado a pactar con el Comité de huelga, lo cual vulnera el derecho a la huelga de unos trabajadores que se sienten desprotegidos y a los que se impide secundar la huelga” Vestas, dedicada a la fabricación de palas eólicas y radicada en Daimiel (Ciudad Real), cuenta en la actualidad con una plantilla propia de 350 trabajadores, a los que se añaden otros 300 contratados vía ETT. El pasado 23 de octubre, la asamblea de trabajadores acordó ir a la huelga, tras constatar la negativa de la empresa a avanzar en las reivindicaciones sobre estabilidad en el empleo y mejoras laborales y salariales.

La convocatoria fue ratificada por el Comité -integrado por CCOO (cinco delegados), CSIF (3), UUGT (3), USOO (1) y un Independiente- el 11 de noviembre al no lograrse ningún acuerdo con la empresa en el preceptivo acto de mediación previo a los paros, y se extiende a los días 17, 18, 19 y 20 de noviembre y 1, 2, 3 y 4 de diciembre.

“Pedimos a Vestas que reduzca el 31

Elevados servicios mínimos CSI·F denuncia los elevados servicios mínimos fijados por la empresa, de un 50% para mantenimiento de producción y las visitas “intimidatorias” de miembros de la empresa a los trabajadores concentrados, y reitera la buena disposición de los trabajadores a volver a negociar con la empresa, que en los últimos años y con la excusa de la crisis, ha aplicado un ERE del que resultaron despedidos 111 compañeros, dos ERTE y una bajada salarial aún no recuperada.

En septiembre pasado, la representación de los trabajadores y la dirección de la empresa Vestas Daimiel, decidieron por unanimidad iniciar un proceso de negociación de un pacto de empresas, con el objetivo de mejorar las condiciones laborales, pero después de la tercera reunión, la dirección de Vestas decidió, de forma unilateral, romper las negociaciones, pretendiendo empeorar las condiciones en materia de clasificación profesional o flexibilidad de los trabajadores.

32

La estrategia del caos

confrontación con la URSS, se proclamó como «el único Estado con fuerza, alcance e influencia en todos los sectores –política, económica y militar– realmente globales» proponiéndose

Detalles Publicado en Miércoles, 18 Noviembre 2015 12:15

«impedir que ninguna potencia hostil logre dominar una región –Europa occidental, Asia oriental, el territorio de la antigua Unión Soviética y el sudoeste de Asia– cuyos recursos sean suficientes para generar un poderío global».

Categoría: Noticias externas Escrito por Manlio Dinucci El comentarista italiano Manlio Dinucci coincide con el análisis de Thierry Meyssan, quien mostraba en un reciente artículo que el ataque militar perpetrado en París el viernes 13 de noviembre de 2015 es consecuencia de la implicación terrorista de Francia.

Dinucci explica que esta crisis entre las potencias que apadrinan el terrorismo es conveniente para Washington.

Después de haber iniciado, en 1978, el uso del terrorismo en Afganistán contra la intervención soviética, Estados Unidos observa complacido como sus discípulos –Turquía, Arabia Saudita y Francia– se enfrentan entre sí. Sólo el Imperio debe sobrevivir como Estado.

Banderas a media asta en los países de la OTAN por «el 11 de septiembre de Francia» mientras que el presidente Obama anuncia a la prensa: «Proporcionaremos a ustedes informaciones serias sobre quiénes son los responsables.»

No hace falta esperar porque ya está claro.

La enésima masacre de inocentes ha sido provocada por la serie de bombas de fragmentación geopolítica, que han estallado siguiendo una precisa estrategia: la estrategia que entró en aplicación desde que Estados Unidos, después de haber ganado en la

Con ese objetivo, Estados Unidos reorientó su propia estrategia desde 1991 y, coordinando su acción con las potencias europeas, también reorientó la estrategia de la OTAN. Desde entonces han sido fragmentados o destruidos mediante la guerra (abierta y/o encubierta) los Estados considerados como obstáculos para el plan de dominación global –Irak, Yugoslavia, Afganistán, Libia, Siria, Ucrania y otros más–, mientras que otros –como Irán– están en la mirilla.

Esas guerras, que han destruido de paso millones de vidas, han acabado con sociedades enteras, creando una masa enorme de desesperados cuya frustración y ansias de revuelta conducen por un lado a una verdadera resistencia pero, por otro lado, son a menudo manipuladas por la CIA u otros servicios secretos –incluyendo los de Francia– para implicar combatientes en una «yihad» que de hecho resulta conveniente a la estrategia de la entidad USA/OTAN. Así se ha construido un ejército de la sombra, que se compone de grupos islamistas –a menudo adversarios entre sí– ya utilizados para destruir desde adentro el Estado libio, mientras

33

que la OTAN lo atacaba desde afuera, y más tarde para emprender una operación similar en Siria y en Irak.

De todo esto surgió el Emirato Islámico, donde confluyeron «combatientes extranjeros», entre los que se hallaban también agentes de diversos servicios secretos, y que recibió miles de millones de dólares y armamento moderno provenientes de Arabia Saudita y de otras monarquías árabes, aliadas de Estados Unidos y, en particular, de Francia.

Esta estrategia no es nueva. Tiene más de 35 años. Para que la URSS cayera en la «trampa afgana», miles de muyahidines de más de 40 países fueron reclutados a través de la CIA. Entre ellos estaba el rico saudita Osama ben Laden, quien llegó a Afganistán con 4 000 hombres, el mismo individuo que posteriormente fundaría al-Qaeda, convirtiéndose entonces en «el enemigo número 1» de Estados Unidos.

militar acelerado de los países europeos miembros de la OTAN, incluyendo el aumento –tan reclamado por Estados Unidos– de sus gastos en el sector militar, y también abren el camino a nuevas guerras, siempre bajo el mando estadounidense.

Francia, que hasta ahora había realizado «contra el Estado Islámico en Siria sólo ataques esporádicos», según escribe el New York Times, efectuó en la noche del domingo [15 de noviembre de 2015] «el ataque aéreo más agresivo contra la ciudad siria de Raqqa, golpeando objetivos del Estado Islámico indicados por Estados Unidos». Entre esos objetivos había, precisan funcionarios estadounidenses, «varias clínicas y un museo».

Pero Washington no es el clásico aprendiz de mago incapaz de controlar las fuerzas que él mismo puso en marcha. Es más bien el centro motor de una estrategia que, al destruir Estados enteros, provoca una reacción en cadena caótica de divisiones y conflictos que en su momento han de ser utilizados siguiendo el viejo método: «divide y vencerás».

Los ataques terroristas de París, perpetrados por ejecutores convencidos de que están golpeando a Occidente, llegaron en el momento perfecto, cuando Rusia, al intervenir militarmente, ha bloqueado el plan USA/OTAN de destrucción del Estado sirio, a la vez que anuncia contramedidas militares en respuesta a la creciente expansión de la OTAN hacia el este. Al crear en Europa un clima de fortaleza asediada, los atentados de París «justifican» un fortalecimiento 34

La lucha por la independencia de Cataluña. Actualidad, proyecto y política rupturista

clara política de clase, que incluya y haga suyo el derecho a la autodeterminación de las naciones.

Cuestión nacional, cuestión de clase

Detalles Publicado en Jueves, 19 Noviembre 2015 09:04

El marxismo desde sus inicios se ha planteado teóricamente la cuestión nacional y la ha incluido dentro de su acción política. Sin una tendencia homogénea, varios han sido los autores que han estudiado esta cuestión, empezando por el mismo Marx que durante su vida se planteó esta temática e incluso cambió su posicionamiento respecto al rol de las luchas por la liberación nacional, el colonialismo, etc. Sin extendernos demasiado, su primer cosmopolitismo progresista fue remplazado hacia 1860 por una clara apuesta por el derecho de las naciones oprimidas a luchar por su independencia, defendiendo incluso el uso de la lucha armada si era preciso, como también redefiniendo el rol de los países colonizados en el tablero de la lucha internacional.

Categoría: Noticias externas Escrito por El Noi del sucre En los últimos cinco años hemos visto cómo la demanda independentista en Cataluña ha crecido de forma muy notable fruto de las negativas del Estado Español a la negociación y también del efecto de la crisis económica sobre gran parte de la población. Con un nuevo parlamento con mayoría absoluta de diputados independentistas, los retos que se plantean son aún mayores si se quiere que este proceso siga adelante con un horizonte de ruptura con el estado pero también que suponga una acumulación de fuerzas en el campo revolucionario.

Introducción Más o menos mediatizada, la actualidad política que vive Cataluña se ha hecho un hueco en los mass media a nivel mundial por el proceso independentista que se vive en este país del sud de Europa. En el actual contexto de crisis económica, el rol de Cataluña y de los otros territorios que reivindican su derecho a la autodeterminación dentro del Estado Español plantea una situación donde la izquierda rupturista debe jugar un papel central si se quiere buscar una salida revolucionaria a la situación. El esquema estructurado por la transición, burda farsa donde cayeron las esperanzas de cambio real después de 40 años de dictadura franquista, sigue en pie y no caerá si no existe un movimiento popular organizado con una

Esa apuesta radical de Marx la toma Lenin para desarrollar una línea política denominada comúnmente como el Derecho de las naciones a la autodeterminación, en debate con las otras tendencias autonomistas o incluso defensoras del colonialismo dentro de la II Internacional, defiende el carácter progresista y democrático que conlleva el derecho a la autodeterminación de las naciones, asignándole un rol importante dentro de las tareas del proletariado en su lucha por la revolución socialista. No sin criticar los nacionalismos burgueses, la desunión de los proletarios por cuestiones identitarias y remarcando el carácter clasista de la cuestión nacional, Lenin abrió un campo muy importante para la praxis revolucionaria en los territorios donde existen estas realidades.

35

Es justo la falta de comprensión de este análisis en los diferentes movimientos históricos y actuales de liberación nacional un factor importante en la deriva de las diferentes organizaciones hacia un nacionalismo revolucionario que más allá de un discurso radical y de una práctica sincera tienden a desviaciones reformistas de su praxis, ya sea negando la unión y las relaciones con organizaciones revolucionarias de estados vecinos (sean estados opresores u oprimidos), dejando en segundo plano la política internacionalista o llegando a alinearse, en ciertas circunstancias, con las burguesías “autóctonas” (como las llamaba el Che Guevara).

El análisis de lo que el marxismo crítico nos ha dejado sobre la cuestión nacional podría extenderse largamente, ya que han sido muchos los autores y las experiencias históricas que han contribuido al enriquecimiento de este.

Estado español, cárcel de pueblos Para una buena caracterización de la situación actual, es necesario hacer una panorámica sobre la propia construcción del Estado Español. La monarquía absolutista y el proyecto imperial que se fue construyendo a partir de la unificación de las dinastías de Castilla y Aragón (1469) se basaron en la incorporación, en la mayoría de los casos por la fuerza, de las diferentes realidades territoriales, culturales e idiomáticas presentes en la península ibérica. En los siguientes siglos, el colonialismo brutal y sangriento al que fueron sometidas América Latina y partes de África, la defensa a ultranza de la iglesia católica y el afán expansionista por Europa fueron los pilares de la política de esta dinastía.

Con la Guerra de Secesión española (1701-1713), la casa borbónica se hace con el control de la monarquía

española, y aun perdiendo gran parte de los territorios en Europa, significó la instauración total de un régimen centralista en el interior del país, acabando con los derechos institucionales que aún quedaban en algunos territorios, como es el caso de los Países Catalanes.

Con la llegada tardía de las primeras relaciones de producción capitalistas en el Estado Español, los territorios de Cataluña y Euskal Herria fueron unos de los territorios donde más se desarrolló un nuevo proletariado que rápidamente entró en los círculos europeos donde el movimiento obrero iba creando las primeras estructuras internacionales. Producto de esta nueva realidad económica y cultural, a mediados del siglo XIX la cuestión nacional en Cataluña apareció en la vida política con la vuelta de las reivindicaciones para una mayor autonomía, la extensión del uso de la lengua propia, competencias económicas, etc.

No fue hasta la proclamación de la II República, en 1931, cuando se reconocieron ciertos avances en ese sentido pero la política intransigente del centralismo español (de derechas o izquierdas) siempre conseguía recortar las reivindicaciones nacionales. Este período se cortó totalmente con el inicio de la Guerra Civil Española (19361939). La defensa de la república burguesa o la lucha por la revolución social fueron las prioridades de los partidos y proyectos de izquierda, aunque la cuestión nacional sí estuvo presente en las posturas dentro de las dos corrientes.

El fin de la guerra con la victoria del bando fascista cortó de raíz todos los avances en cuestiones sociales y nacionales, volviendo la prohibición de las lenguas “regionales”, sea el caso del

36

vasco, el catalán, el gallego, eliminación de todo control político propio, etc. Con la ya nombrada “transición democrática” y con la obligación del nuevo status quo de hacer alguna concesión al respecto por la gran presión popular y la lucha de los proyectos independentistas (sobre todo de ETA) se creó el estado de las autonomías, actual división territorial española en que, con grandes límites, se dio una serie de concesiones mínimas a diversos territorios sin tener en cuenta las realidades históricas de estos.

Es muy importante entender que esta realidad política actual no es nada nuevo, si bien históricamente el apoyo a la independencia no fue mayoritario, ha existido una lucha desde principios del siglo XX que ha mantenido firmemente la necesidad de la separación política de este territorio con el Estado Español; como también existió una lucha popular contra las élites catalanas desde hace muchos siglos, convertida en levantamientos campesinos en el siglo XIV, disturbios urbanos a mitades del siglo XIX o la acción armada del anarquismo sindicalista defendiéndose de los asesinos del capital de 1920.

Hablando de la situación más actual del proceso, tenemos por una parte una movilización popular que desde hace 5 años ha ido creciendo en número, llegando a sostener varias movilizaciones de más de 2 millones de personas (la población actual de Cataluña es de 7,5 millones), con un carácter marcadamente interclasista y con un lenguaje abiertamente rupturista con el Estado español, aunque dejando toda la legitimidad del proceso a la acción parlamentaria.

Dentro y fuera de esta movilización existen organizaciones y posturas críticas con la derecha nacionalista que viene sosteniendo el poder desde 2010 e implantando unas políticas claramente neoliberales, de represión de los movimientos sociales y dependiente de la gran burguesía catalana marcadamente unionista. Sin embargo, la dirección del proceso está controlada por una política nacionalista donde la cuestión social no está incluida.

Este análisis no quiere negar el carácter ampliamente popular de la movilización y la participación en ella de parte de la clase trabajadora catalana, pero sí pone en cuestionamiento las posibilidades de que este proceso revierta en mejoras en las condiciones materiales de la vida del pueblo catalán. Por otra parte, el papel del Estado español frente a esta situación y la respuesta de los diferentes partidos políticos contrarios a la independencia han sido básicamente de negación e intimidación. En todo este período el pueblo catalán se acostumbró a recibir del Estado Español poco más que amenazas de intervención del ejército, el no pago de las pensiones u otras inverosímiles amenazas en caso de proclamación de la independencia.

Con la dictadura franquista nada acabó, y vimos cómo murieron muchos compañeros en los enfrentamientos con la policía, intentando unir las reivindicaciones democráticas con el derecho a la autodeterminación, pagando con cárcel y tortura muchos de ellos, aunque ahora sean ninguneados por las clases burguesas que dicen defender los intereses de Cataluña cuando hace muy poco pactaban (¿seguirán pactando en el futuro?) con los partidos más centralistas y reaccionarios de Madrid.

Una consulta ciudadana no vinculante Actualidad del proceso hecha el 9 de noviembre de 2014 que 37

dio 2,2 millones de votos favorables y las recientes elecciones celebradas el 27 de setiembre de 2015 son los dos últimos hitos de este proceso donde quedó palpable la existencia de un clamor popular por la independencia, caracterizado por una mayoría absoluta de diputados en el parlamento catalán que apoyan esta ruptura.

Independencia, ¿de quién y para qué?

caso de Grecia nos deja más que demostrado que la soberanía nacional pasará por la construcción del socialismo o morirá en manos de la Troika, el FMI o de las bombas “humanitarias” de la OTAN. La construcción nacional de unos Países Catalanes libres y socialistas será de la mano de la autodeterminación de las naciones del sud de Europa, pero también codo a codo de un internacionalismo proletario y de una línea política claramente de independencia de clase.

Si bien desde América Latina u otras partes del mundo los reclamos nacionales de independencia en el siglo XXI pueden parecer anacrónicos o incluso conservadores, una posición El Noi del sucre revolucionaria no puede negar (como hace mucha autodenominada izquierda) el carácter democrático de esta cuestión así como las posibilidades que una línea revolucionaria correcta puede generar en estos casos. La segunda y definitiva independencia vitoreada por nuestros más abnegados luchadores también ha de incluir el derecho a la autodeterminación de aquellas realidades continentales donde existen este tipo de conflictos. La libertad de Puerto Rico o la situación del pueblo Mapuche son los casos más claros que en Nuestra América no estamos exentos de esta realidad, más allá de que la cuestión nacional tuvo un desarrollo diferente al resto de los países ya que contamos con unas especificidades concretas.

Hablar de independencia en el siglo XXI, con un sistema capitalista decidido en seguir explotando a las clases expropiadas de nuestro planeta, plantea más retos que el mero reclamo a la substitución de unas fronteras por otras. En la Europa del capital y la muerte toda independencia nacional tiene que reivindicar una política clara de negación de la deuda, salida inmediata del euro y la construcción de un poder del pueblo y para el pueblo. El 38

París: la sombra de Argelia Detalles Publicado en Jueves, 19 Noviembre 2015 13:15 Categoría: Noticias externas Escrito por Robert Fisk

desde la Segunda Guerra Mundial, omitieron mencionar la masacre en París de hasta 200 argelinos que participaban en una marcha ilegal contra la salvaje guerra colonial francesa en Argelia, en 1961. La mayoría fueron asesinados por la policía francesa; muchos fueron torturados en el Palais des Sports y sus cuerpos arrojados al Sena. Los franceses sólo reconocieron 40 muertos. El oficial de policía a cargo era Maurice Papon, quien trabajó para la policía colaboracionista de Petain en Vichy en la Segunda Guerra Mundial y deportó a más de mil judíos hacia su muerte.

No sólo uno de los atacantes se esfumó después de la matanza en París. Tres naciones cuya historia, acción –e inacción– ayudan a entender la carnicería cometida por el Isis han escapado en gran medida a la atención entre la casi histérica respuesta a los crímenes de lesa humanidad en la Omar Ismail Mostafai, uno de los capital francesa: Argelia, Arabia Saudita atacantes suicidas en París, era de y Siria. origen argelino, y acaso también lo eran La identidad franco-argelina de uno de los otros sospechosos identificados. los atacantes demuestra de qué modo Said y Cherif Kouachi, los hermanos la salvaje guerra francesa de 1956-62 que asesinaron a los periodistas de en Argelia continúa infectando las Charlie Hebdo, eran descendientes de atrocidades de hoy. La absoluta argelinos. Procedían de la comunidad negativa a contemplar el papel de argelina en Francia, integrada por más Arabia Saudita como proveedora de la de 5 millones de personas, para forma más extrema del islam, la muchas de los cuales la guerra en wahabita sunita, en la que cree el Isis, Argelia nunca terminó, y que hoy viven muestra de qué manera nuestros en los barrios bajos de Saint-Denis y líderes aún rehúsan reconocer los otros enclaves argelinos en París. Sin vínculos entre el reino y la organización embargo, el origen de los asesinos del que atacó a París. Y nuestra falta total 13 de noviembre –y la historia de la de voluntad de aceptar que la única nación de la que proceden sus padres– fuerza militar regular en combate ha sido casi borrado de la narrativa de constante con el Isis es el ejército sirio los horribles sucesos del viernes. Un –que lucha por el régimen que Francia pasaporte sirio con un sello griego es desea destruir– nos impide aliarnos con más emocionante, por razones obvias. los inmisericordes soldados que están Una guerra colonial de hace medio siglo en acción contra el Isis con mayor no justifica un asesinato en masa, pero ferocidad aún que los kurdos. ofrece un contexto sin el cual cualquier Siempre que Occidente es atacado y explicación de por qué hoy Francia ha nuestros inocentes perecen, caemos en sido tomada de blanco tiene poco borrar el banco de memoria. Por tanto, sentido. Al igual que la fe sunitacuando los reporteros nos dijeron que wahabita saudita, que es fundamento los 129 muertos en París representaron del califato islámico y sus asesinos, la peor atrocidad perpetrada en Francia presuntos practicantes de ese culto.

39

Mohammed ibn Abdel al Wahab fue el clérigo y filósofo purista cuyo implacable deseo de purgar a los chiítas y otros infieles de Medio Oriente condujo a las masacres del siglo XVIII, en las que la dinastía original al Saud estuvo profundamente involucrada.

El actual reino saudita, que con regularidad decapita a supuestos criminales tras someterlos a juicios injustos, construye un museo en Riad dedicado a las enseñanzas de al Wahab, y la furia del viejo prelado hacia los idólatras y la inmoralidad ha encontrado expresión en la acusación del Isis contra París como centro de prostitución.

Gran parte del financiamiento del Isis proviene de los sauditas, aunque, una vez más, este hecho ha sido borrado de la historia terrible de la matanza del viernes.

fuerzas sirias fueron echadas de Palmira cuando intentaban evitar que los convoyes suicidas del Isis se abrieran paso hacia la ciudad... convoyes que podían haber sido atacados por aviones estadunidenses o franceses. Unos 60 mil soldados sirios han perecido en Siria, muchos a manos de islamitas del Isis y de Al Nusra, pero nuestro deseo de destruir el régimen de Assad tiene prioridad sobre nuestra necesidad de aplastar al Isis. Ahora los franceses alardean de haber golpeado 20 veces la capital del Isis en Siria, Raqqa: un ataque de venganza por donde se le mire. Porque, si fue un asalto militar serio para liquidar la maquinaria del Isis en Siria, ¿por qué los franceses no lo hicieron hace dos semanas? ¿O dos meses? Una vez más, por desgracia, Occidente –y Francia en especial– responde al Isis con la emoción, más que con la razón, sin ningún contexto histórico, sin reconocer el sombrío papel que nuestros moderados y decapitadores hermanos sauditas representan en esta historia de horror.

Y así creemos que vamos a destruir al Isis...

Y luego viene Siria, cuyo régimen Francia demanda destruir desde hace mucho tiempo. Sin embargo, el ejército de Assad, rebasado en número y armamento –aunque ha recapturado algún territorio con ayuda de los ataques aéreos rusos–, es la única fuerza militar entrenada que combate al Isis. Durante años, estadunidenses, © The Independent británicos y franceses han dicho que los Traducción: Jorge Anaya sirios no combaten al Isis. Pero esta es una falsedad palpable: en mayor, las

40