Del 23 al 29 de noviembre de 2015
CONTENIDOS Y ENLACES
Noticias: [Valladolid]: Charla sobre medios de comunicación y poder con Ángeles Maestro y Ángeles Díez Si quieres ayudar a la Resistencia del Pueblo Palestino, ahora tienes la ocasión de hacerlo Ni las Marchas de Madrid ni el TPPCGIO suscriben el Manifiesto de "No en nuestro nombre" [Vídeo] Acto público en León: Trident Juncture 2015
Noticias externas: ¿Qué hay detrás del fenómeno euroyihadista? ¿Sabemos a quién nos enfrentamos? Poniendo las cartas sobre la mesa: ¿Por qué Turquía derribó al bombardero ruso Su-24?
1
Montenegro se prepara para adherirse a la OTAN Un general español podría haber ordenado el derribo del caza ruso El sueño de la amnistía (zirelako gara) [Bilbao] Manifestación por la AMNISTÍA y CONTRA la REPRESIÓN Se intensifican lo bombardeos a Donetsk
2
NOTICIAS [Valladolid]: Charla sobre medios de comunicación y poder con Ángeles Maestro y Ángeles Díez
dinámica de continua concentración de la riqueza en pocas manos, a la espera de hallar un explotador que la agote y exprima.
Detalles Publicado en Lunes, 23 Noviembre 2015 10:04 Categoría: Convocatorias Escrito por Comunistas de Castilla
Este próximo Jueves 26 a las 20:00 en la Casa de las Palabras organizamos una charla a cargo Ángeles Díez y Nines Maestro, en la que presentarán el libro “Cuando el pueblo se organiza. Experiencias de lucha en la construcción del poder popular” que, en entre otros temas, aborda el de los Medios de Comunicación y el Poder. Los medios de comunicación juegan un papel fundamental en la difusión de las ideas que sostienen los modos de producción y relación en la sociedad en la que vivimos. El llamado cuarto poder -es decir los medios de comunicación al servicio del sistema capitalista y patriarcal- juega un papel de gran relevancia en el mantenimiento del status quo imperialista, lo cual se demuestra en el momento actual donde los grandes medios justifican toda agresión y explotación a las clases obreras de los diferentes pueblos del mundo. Dichos medios proclaman ya sin tapujos que hay muchas vidas que no valen nada para un sistema en el que aumenta de forma alarmante “su población sobrante”, masas expulsadas del circuito de consumo, en la criminal 3
Si quieres ayudar a la Resistencia del Pueblo Palestino, ahora tienes la ocasión de hacerlo Detalles Publicado en Miércoles, 25 Noviembre 2015 09:53 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Comunicación
Red Roja tiene la oportunidad de hacer llegar de forma segura ayuda económica a representantes de la Resistencia palestina de toda confianza. Para quienes sentimos que su lucha representa, en las condiciones más duras imaginables, la dignidad de la Resistencia frente al sionismo y el imperialismo en el mundo, no es necesario dar más argumentos que asistir a la barbarie que se abate sobre ellos y frente a la que están luchando. Quien quiera hacer aportaciones económicas puede hacerlo en esta cuenta: ES 85 0073 0100 56 0484750247 Asunto: Ayuda a Palestina Fecha límite: 15 de diciembre de 2015 a las 24 horas Como en otras ocasiones Red Roja publicará la cantidad total entregada y el recibí correspondiente de la representación palestina a quien se le haga entrega.
4
Ni las Marchas de Madrid ni el TPPCGIO suscriben el Manifiesto de "No en nuestro nombre"
nuestros Gobiernos practican recortes de derechos sociales y libertades fundamentales, xenofobia institucional y bombardeos indiscriminados, que se han demostrado ineficaces. Nos negamos a participar en el falso mercadeo entre derechos y seguridad. Aquí, en París, en Iraq o en Siria, son los pueblos los que ponen las muertes mientras unos y otros trafican con influencias, armas e intereses geoestratégicos. El odio fanático de unos no puede esgrimirse como justificación para nuevos odios. Nos negamos a ser rehenes del odio, el terror y la intolerancia, eso sería claudicar ante el terrorismo.
Detalles Publicado en Jueves, 26 Noviembre 2015 12:33 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Insurgente.org Argumentan que el Manifiesto, en ningún momento señala al imperialismo euro-estadounidense-israelí como responsable, ni a las dictaduras del Golfo, ni habla de la OTAN...
Las y los abajo firmantes creemos que la democracia, los Derechos Humanos y la aspiración a una paz con justicia no son un camino ni una moneda de cambio para nada, sino que constituyen en sí mismos el camino y el horizonte, además de la mejor respuesta contra quienes quieren acabar con ellos. Por eso nos oponemos drásticamente a cualquier respuesta al odio que implique más odio, más intolerancia, más muertes de inocentes y menos derechos y libertades.
MANIFIESTO de NO EN NUESTRO NOMBRE Los brutales atentados perpetrados en París el pasado 13 de noviembre buscaban instaurar un clima y un régimen de terror entre la población, levantando muros de sospecha y odio entre vecinos, quebrando la vida en comunidad e instaurando la política del miedo en nuestro día a día. Si la respuesta a la barbarie pasa por suspender derechos, recortar libertades y encerrarnos en casa, la victoria del terrorismo será total. Si al dolor por las víctimas inocentes se responde provocando más dolor a otras también inocentes, la espiral será imparable. Si buscamos culpables entre nuestros vecinos y vecinas por el simple hecho de vestir o pensar diferente, si criminalizamos a quienes huyen precisamente de ese mismo horror, estaremos contribuyendo a apuntalar los mismos muros que el fanatismo quiere crear. No podemos permitirlo.
Desde el convencimiento de que en estos momentos la ciudadanía no solo no puede esconderse, sino que debe ser protagonista y liderar la respuesta contra el terror, nos convocamos el sábado 28 de noviembre a las 12:00 en la plaza del Museo Reina Sofía para mostrar nuestra repulsa a los ataques terroristas de París y Líbano, nuestra repulsa a los bombardeos contra la población civil siria, nuestra repulsa a recortes democráticos como ineficaces garantías de seguridad y nuestra repulsa a la política exterior belicista iniciada por el Bush-Blair-Aznar. El fanatismo terrorista del Daesh (ISIS) Invitamos al resto de municipios a es funcional y retroalimenta al sumarse a esta iniciativa impulsando fanatismo racista europeo, mientras 5
convocatorias ciudadanas similares.
causas de lo que sucede, para que no les señalemos como causantes de los crímenes y, sobre todo, que actuemos en consecuencia. Quieren impedir que, como sucedió ante los atentados de Atocha en 2004, nos alcemos sobre el terror y las mentiras para gritarles a la cara que, más allá de las manos que pusieron las bombas, “el imperialismo es el terrorismo”.
Contra el terrorismo, contra la islamofobia y contra sus guerras. Ni los recortes de libertades ni los bombardeos nos traerán la seguridad y la paz. NO en nuestro nombre.
En las Marchas de Madrid se leerá este texto: Pero la clase obrera y los pueblos, EL TERRORISMO ES EL sabemos quienes somos, quienes son ellos, y ello es bastante. IMPERIALISMO Sabemos que el capitalismo, sumergido en la crisis más grave de su historia, ha intensificado en las últimas décadas su sangriento historial de guerra y saqueo.
Las Marchas de la Dignidad han señalado desde el primer momento a la UE como el instrumento político del capital para imponer contrarreformas laborales salvajes, recortes y privatizaciones de pensiones y servicios públicos, usando como chantaje el pago de una Deuda que ellos mismos han generado. Hoy vemos que, con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, abandonan sus sagrados objetivos de déficit para disparar el gasto público en “defensa” y “seguridad” (a mayor gloria de las multinacionales del armamento) y, de paso, acabar con las pocas libertades que nos quedaban.
Desde la primera guerra contra Iraq en 1991, inmediatamente después de la caída de la URSS, las guerras del imperialismo euro-estadounidenseisrael van asolando aquellos países cuyos gobiernos no se someten a sus designios con la diligencia debida: Iraq, Afganistán, Yugoslavia, Libia, ahora Siria. Sabemos que esos mismos gobiernos de países de la OTAN – cuyo color político es indiferente porque todos representan a los grandes bancos y a las principales multinacionales – son quienes han creado las condiciones para que el odio y la desesperación por la destrucción de sus países haya generado monstruos de barbarie como Al Nusra, Al Qaeda o Estado Islámico. Son esas mismas potencias imperialistas quienes, junto al estado sionista de Israel, han financiado y armado (directamente o a través de las dictaduras del Golfo y de Turquía) a quienes ahora llevan el terror al centro de Europa. Son ellos mismos quienes están preparando la consumación de la destrucción de Siria y una confrontación a gran escala con Rusia.
Ahora sabemos que esas condiciones de máxima pobreza y precariedad en los suburbios europeos, sumadas a la humillación y al racismo, constituyen también el caldo de cultivo del que surgen los jóvenes yihadistas. Es una juventudd desesperada que busca en la venganza una identidad que las organizaciones de clase han dejado hace tiempo de ofrecerles. Una vez más la manipulación informativa utilizada como propaganda de guerra pretende, a través del terror, convertirnos en dóciles cómplices de sus guerras. Pretenden que no entendamos, que no analicemos las 6
Estamos descubriendo que, detrás de sus cinismo y sus lágrimas de cocodrilo, son nuestros gobiernos quienes llevan la destrucción y el saqueo a pueblos de los que huyen los refugiados. Y constatamos que el capital europeo se frota las manos porque, haciéndonos creer que los trabajadores inmigrantes son los responsables de nuestra miseria, alienta la división entre la clase obrera. Echa así más leña al fuego al fortalecimiento del fascismo, su recurso preferente en situaciones de grave crisis.
EL TRIBUNAL PERMANENTE REPARTIRÁ SU RESOLUIÓN: EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN FINAL DE LA SESIÓN CONSTITUTIVA, CELEBRADA EN MADRID LOS DÍAS 6, 7 Y 8 DE NOVIEMBRE DE 2015
El TPPCGIO ha celebrado su primera sesión ordinaria en Madrid los días 6, 7 y 8 de Noviembre de 2015. Se han inscrito y participado más de 70 personas. Se han constituido cuatro mesas temáticas: OTAN, medios de comunicación, refugiados y guerras de baja intensidad. En base a este debate Las Marchas de la Dignidad se ha redactado y debatido esta asumimos como propias dos Primera Resolución del TPPCGIO. grandes tareas sin las cuales la DE LA PRIMERA barbarie de un capitalismo en EXTRACTO crisis, pero más salvaje que nunca, RESOLUCIÓN DEL TPPCGIO será el escenario inmediato que nos Exposición de motivos: Enjuiciar la espera a todos los pueblos del guerra, sus instrumentos y sus mundo: responsables. 1º Ayudar a reconstruir la unidad Desde la creación de las Naciones de la clase obrera, ofreciendo a las Unidas en 1945 como organización que trabajadoras y trabajadores inmigrantes permitiera “arreglar las controversias un importante papel a nuestro lado, en internacionales por medios pací? cos”, la lucha común contra el capitalismo. La las diversas formas de guerra que dignidad no será patrimonio nuestro desde entonces hasta hoy han asolado sino es la de todos los explotados. Hoy el mundo no han parado de crecer. más que nunca, nativa o extranjera, Las cifras son demoledoras: 16,5 es la misma clase obrera. millones de víctimas mortales; cerca de 2º Contribuir a levantar un potente 70 millones de desplazados en 2015 y movimiento contra la guerra cifras aún mayores de víctimas con imperialista, contra los gastos daños permanentes en sus cuerpos y militares y de seguridad y por la salida en sus mentes. En la última década el de la OTAN y el desmantelamiento de 90% de las víctimas han sido civiles no las Bases. Destacaremos estos combatientes y de ellas, el 70 % objetivos, que ya formaban parte de mujeres y niños. nuestro programa, y los situaremos, junto al resto de las reivindicaciones, en Esta situación se reparte de forma desigual: de un lado, el el centro de nuestro combate. autodenominado “mundo occidental”, LA CLASE OBRERA NO SOSTIENE LAS países blancos desarrollados, agrupados GUERRAS DEL CAPITAL militarmente en torno a la OTAN y a los CONTRA LA GUERRA, OTAN NO, BASES EE.UU., que cuentan con el 70% de las fuerzas armadas del mundo y cuyo FUERA núcleo está formado por países de 7
tradición imperial: Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Países Bajos, Turquía, bajo el mando de los EE.UU. A estos países se añade Israel.
necesarios para pervertir la realidad y convencer a la población de que tanta violencia y destrucción es necesaria para salvar la humanidad.
De otro, el denominado por occidente como “tercer mundo”, étnicamente diverso, que ha sufrido durante siglos el expolio del colonialismo occidental, donde se desarrollan la mayor parte de los con? ictos armados y donde se encuentran el 86% de los desplazados.
(TPPCGIO) TRIBUNAL PERMANENTE PUEBLOS CONTRA LA IMPERIALISTA y la OTAN
DE LOS GUERRA
Se configura así una realidad llena de contradicciones en la que el imperialismo, que persigue objetivos a nivel planetario, al mismo tiempo se bunkeriza y se convierte en una gran fortaleza rodeada por vallas cada más altas, más largas y más a? ladas.
Mientras en la carta de Naciones Unidas de 1945 se establece que “los miembros de la organización se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado”. Este imperio actúa bajo la premisa de que sólo su dominio del mundo garantizará su subsistencia. Si su objetivo es ilimitado, también son ilimitados los métodos y las consecuencias. La privatización de los ejércitos, los ejércitos mercenarios, la caotización de países enteros, conlleva una brutalidad sin límites.
Como en otros temas decisivos para la vida de los pueblos, la guerra imperialista se sitúa fuera de su alcance, y por lo tanto sólo la construcción de una respuesta social organizada podrá enfrentarse a esta barbarie e impedir la impunidad de los responsables. Este Tribunal de los Pueblos contra la Guerra Imperialista y Hasta el momento estas acciones la OTAN pretende ser parte de ese expedicionarias se han llevado a cabo proceso de organización popular. sobre países con una reducida EXTRACTO DE LAS CONDENAS. capacidad de respuesta. Actualmente se está acosando a países con una gran El Tribunal Permanente de los Pueblos capacidad bélica siguiendo la misma contra la Guerra Imperialista y la OTAN, estrategia: criminalizar, aislar, agredir. reunido en Madrid los días 6, 7 y 8 de La primera y segunda fase ya están en Noviembre de 2015, CONDENA marcha, pero de alcanzarse la tercera • Las actuaciones impunes del las consecuencias serían imprevisibles. imperialismo en todas partes del mundo En esta guerra-mundo, el imperialismo así como sus efectos políticos, sociales, necesita controlar cualquier resistencia económicos y medioambientales. interna y, junto a las tareas de represión y supresión de derechos, está llevando a cabo la construcción de una cultura belicista en la que se acepta el empleo de la fuerza y justi? ca la guerra y sus consecuencias.
• La creciente actividad de la OTAN como fuerza de agresión global que alimenta escaladas belicistas y carreras armamentísticas.
• La opacidad con la que se toman las decisiones militares, completamente Un ejército de medios de comunicación contraria al principio democrático y participa suministrando los elementos fuera de cualquier tipo de control o 8
supervisión por parte de la ciudadanía. • Especí? camente los casos de Venezuela, Donbass (Ucrania) y Oriente Próximo, notablemente Palestina y Siria, que en estos momentos concentran y padecen la estrategia de acoso y agresión imperialista. EXTRACTO DE LAS EXIGENCIAS. • El resarcimiento moral de las víctimas así como el restablecimiento de lo dañado en términos humanos, económicos, sociales y medioambientales. • La eliminación de las condiciones que hacen posibles las agresiones imperialistas, para que no se vuelvan a repetir en el futuro. • En el caso del Estado español, es imprescindible la salida de la OTAN, la retirada de las bases estadounidenses y la reducción drástica del presupuesto militar. POR CONSIGUIENTE El Tribunal Permanente de los Pueblos contra la Guerra Imperialista y la OTAN hace un llamamiento a los movimientos y las organizaciones sociales para que secunden estas condenas y se movilicen en pos del cumplimiento de las exigencias aquí expuestas. En Madrid, a 8 de noviembre de 2015
9
[Vídeo] Acto público en Trident Juncture 2015
León:
Detalles Publicado en Viernes, 27 Noviembre 2015 12:17 Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja León
Vídeo del acto contra la OTAN y las maniobras Trident Juncture que se celebró el pasado mes de octubre en León. https://www.youtube.com/watch? feature=player_embedded&v=zCslanqY gjs
10
NOTICIAS EXTERNAS
¿Qué hay detrás euroyihadista?
del
fenómeno
esencial. Por eso es imprescindible un examen detenido de las estrategias de las guerras actuales de la Otan, una alianza de la que desafortunadamente Detalles aún formamos parte. En el caso Publicado en Lunes, 23 Noviembre concreto de Siria, hay que mencionar 2015 11:44 algunos elementos que son claves para entender el desbordamiento de la Categoría: Noticias externas politica francesa en el conflicto de Siria, Escrito por Alex Anfruns con el resultado de los atentados Las guerras de EEUU y la Otan en múltiples que se han producido en Paris Oriente Próximo han fabricado un hace unos dias. problema de cuyas proporciones Contrariamente a lo que pasó con la algunos comienzan a darse cuenta invasión de Irak, el discurso dominante únicamente ahora. Para quienes estos sobre el conflicto de Siria lo presentaba últimos años nos preocupábamos de como un conflicto interno, es decir una sus consecuencias previsibles, el guerra civil en la que se oponian problema era cómo oponerse fuerzas rebeldes y el gobierno sirio. eficazmente a las guerras. Ahora bien, numerosos especialistas No hay receta secreta para ello. Las dos han observado sobre el terreno que lo principales herramientas del pueblo son que se presentaba como fuerzas la reflexión y la movilización. Pero una rebeldes estaba formado esencialmente no puede avanzar sin la otra. La razón de mercenarios extranjeros. Es el es evidente: seria ingenuo creer que fenómeno del "euroyihadismo". quienes albergan intereses en el negocio de la guerra, los propietarios de la industria armamentistica, no piensen en sacar lecciones del pasado. Ante las movilizaciones masivas contra la guerra como las que hubo con las invasiones de Vietnam o Irak, es normal que quieran mejorar su "marketing". En otras palabras, para justificar nuevas guerras, tenian que acompañarlas de un nuevo envoltorio. Efectivamente, los últimos años, en conflictos como el de Libia, las intervenciones militares se ha presentado bajo un enfoque humanitario. Para conseguir que los pueblos del mundo acepten esa paradoja de las "guerras humanitarias", el papel de la propaganda mediática es
El discurso dominante también ha introducido un segundo nivel de lectura, favoreciendo la idea del conflicto interno y presentándolo exclusivamente bajo un ángulo de tipo confesional. Así, éste se explicaría por la oposición entre una élite o secta alauí en el seno del gobierno, ante una mayoría de la población de confesión suní. Es importante destacar estos dos elementos porque forman una lectura del conflicto directamente importada de la propaganda de uno de los principales actores del conflicto, las petromonarquías. De hecho, la ideología que hay detrás del autodenominado "estado islámico" es el wahabismo. Hay que denunciar que esta ideología intolerante y
11
xenófoba hacia la realidad del mundo árabe y su pluralismo étnico y religioso, es fomentada por Arabia Saudita, uno de los principales aliados de EEUU y Francia. Un país creado de la nada en medio del desierto, con el apoyo del colonialismo británico. Aclaremos esto de una vez, esa ideología radical no tiene nada que ver con los valores de paz y tolerancia de la religión musulmana que su civilización ha practicado a lo largo de la historia. El wahabismo destruye incluso el patrimonio de la civilización islámica, porque se refugia en una visión idealizada y falseada de la religión, aislándola del contexto de su fundación y de la evolución de la historia. Lo que esta ideología permite es simplemente que una monarquía familiar se mantenga en el poder desestabilizando los países de su alrededor, que tienen sistemas políticos mayoritariamente laicos, y que desde el fin de la época colonial presentan el riesgo de independizarse demasiado y no respetar la voluntad de la potencia hegemónica. En resumen, los terroristas son simplemente criminales y mercenarios. No representan otra religión que la del dólar. Muchos de ellos son de origen europeo, y se radicalizaron en Francia y otros países. Cientos e incluso miles de jóvenes sin futuro de nuestros barrios han sido instrumentalizados a través de internet y la propaganda de las petromonarquias, cayendo así en el nihilismo y la autodestrucción. Pero eso fue posible porque ya había un terreno fértil para ello. Una de las causas del problema fue el abandono de la población de origen inmigrante en los barrios populares por parte del estado francés y sus politicas racistas. “Existe un apartheid territorial, social y étnico”, llegó a admitir el primer ministro
francés Manuel Valls en declaraciones a la prensa después del atentado contra la redacción del semanario satírico Charlie Hebdo. (1) Los terroristas que tantos estragos han hecho últimamente en Túnez, Turquía, Líbano, Egipto y también en Francia, han sido en buena parte alentados por los países miembros de la Otan, que les han dejado circular tranquilamente por sus fronteras para atravesar la frontera turca hacia Siria. En particular, a partir de los campos de refugiados situados en la provincia turca de Hatay, como alertaba el analista Bahar Kimyongur desde el inicio del conflicto en 2011. (2) Desde entonces, numerosos observadores han calificado ese lugar fronterizo como una “fábrica” en el reclutamiento de yihadistas. (3) También fue posible simplemente porque mientras esos mercenarios sirviesen para otros fines no se hizo nada para impedirlo. Mientras iban a poner bombas en Siria, los grandes medios no les presentaban como terroristas, sino como rebeldes o revolucionarios en favor de la democracia y contra un régimen dictatorial en Siria. Por eso disfrutaron de un apoyo excepcional por parte de los países occidentales bajo la forma de armas reales y "municiones mediáticas" de EEUU y sus aliados. (4) Pero, ¿quién puede creer a estas alturas que a EEUU le preocupe la democracia en el mundo? Y que la defiendan ...¿con la ayuda de Arabia Saudí y de Israel? Lo único que ha demostrado que le preocupa son sus intereses geoestratégicos y el acaparamiento de materias primas como el petróleo y las rutas del gas. Las mentiras mediáticas son armas de distracción masiva que preparan el terreno para nuevas guerras. La propaganda consigue que incluso
12
aquellos pueblos con tradición pacifista, por su memoria histórica ligada a las guerras y bombardeos de la población civil, acaben aceptando la necesidad de nuevas intervenciones "humanitarias". La solución a las guerras consiste en respetar el derecho internacional y en favorecer la solidaridad entre los pueblos. Pero no se puede construir la casa por el tejado. Cada pueblo tiene el derecho y el deber de luchar por un futuro mejor, en el marco de una soberanía nacional que le permita poner los recursos de su país al servicio de su población. Y esto es incompatible con desestabilizaciones y la injerencia extranjera. ________________ Notas: 1) Manuel Valls, Voeux à la presse, 20 enero de 2015, Palacio del Elysée en Paris. 2) Bahar Kimyongur, "Polémiques sur les camps de réfugiés du Hatay"; Syriana, la conquête continue, Investig’Action, 2011. 3) Paule Gonzales, "Le recrutement de jeunes djihadistes pour la Syrie, c’est l’usine", Le Figaro, 17 de enero de 2014. 4) Laurent Ribadeau Dumas, "Quand les Etats-Unis s’immiscent dans le conflit syrien", Geopolis, Francetvinfo, 15 noviembre de 2012. Fuente: Investig'action
13
¿Sabemos a enfrentamos?
quién
nos
Detalles Publicado en Martes, 24 Noviembre 2015 15:17 Categoría: Noticias externas Escrito por Iñaki Gil de San Vicente A finales del pasado mes de mayo resumí en forma de tesis los aspectos centrales de lo que puede entenderse como el método de análisis basado en el principio de la liberación nacional de clase. Me comprometí entonces a que cada dos meses enviaría a la redacción del colectivo Pakito Arriaran un artículo sobre la realidad vasca y/o internacional. Es obvio que no he podido cumplir con el plazo acordado.
ideología burguesa adecúa a las necesidades concretas de la dominación capitalista aquellas opiniones iniciales, las innova y moderniza de modo que siempre exista la apariencia de que por fin algún intelectual ha logrado demostrar la «muerte de Marx» o al menos su definitiva obsolescencia. Se trata de una lucha teórica y política que durará mientras perdure el modo de producción capitalista ya que ni la burguesía ni el reformismo pueden aceptar las teorías marxistas de la plusvalía, del Estado y del conocimiento, en síntesis, la ley general de la acumulación capitalista. En el Estado español la expresión más actual de esta corriente es el partido Podemos. También existen en los movimientos de liberación de las naciones oprimidas por el imperialismo español. Una de las características de las luchas de liberación de los pueblos oprimidos es que al incluir entre sus componentes a diversos sectores sociales con diferentes niveles de conciencia política pero con fuerte sentimiento nacional más o menos abstracto, por estos desniveles aumenta la probabilidad de que algunos de estos cuestionen parcial o totalmente la centralidad de la lucha de clases, o la supediten a otras reivindicaciones nacionales como la imprescindible lucha por la lengua y la cultura, por ejemplo.
El medio año transcurrido desde entonces se ha agudizado la necesidad de emplear este método eminentemente dialéctico: la liberación nacional es inconcebible sin la presencia de la lucha de clases en su interior. Presencia no accesoria ni secundaria, no puntual, sino esencial y permanente. La principal crítica que recibe este método es la que afirma que ya no existe la lucha de clases, que la clase trabajadora además de estar disolviéndose y casi desapareciendo debido a los cambios socioeconómicos, también ha caído en una pasividad absoluta, incluso se ha aburguesado al No hace falta decir que existe una mantener el apoyo político a fuerzas unidad interna entre explotación del reaccionarias y conservadoras. pueblo trabador, lengua oprimida y cultura popular machacada que hace No es este el momento para demostrar imposible separar artificialmente lo la inconsistencia teórica e incongruencia «económico» de lo «cultural», como si política de estas ideas cuyos orígenes fueran dos universos aislados entre sí nos remiten a la segunda mitad del por espacios siderales insalvables. Sin siglo XIX. Una y otra vez la fábrica de embargo, es frecuente escuchar las 14
mismas críticas realizadas burdamente pero con aires de docta ignorancia: el «economicismo» niega el valor de los sentimientos de pertenencia cultural y lingüística, de modo que hay que dar más importancia a las reivindicaciones identitarias y hasta subjetivas. Semejante error se repite de igual modo en otras cuestiones que, en su dialéctica de lucha y unidad, forman la totalidad de la existencia bajo el capitalismo en una nación oprimida, pero que son separadas e incomunicadas entre sí: lo políticoinstitucional de la política de masas en calles, fábricas, centros de estudio, etc. La realidad como totalidad concreta marcada por sus contradicciones internas, que es uno de los principios del método de la liberación nacional de clase, es descuartizada y pulverizada en infinitos trocitos que sólo pueden ser unidos desde su exterior, no por ellos mismos respondiendo a su conciencia crítica de pertenecer a una realidad objetiva estructurada interna y esencialmente, sino sólo desde un impulso exterior ajeno a ellos, sólo mediante la política parlamentaria e institucional. Desde esta perspectiva, sólo lo institucional podría dar coherencia y unidad de sentido a las múltiples reivindicaciones que existen en una sociedad invertebrada excepto en lo nacional. Las luchas -sindical, feminista, ecologista, lingüísticocultural, pro-Amnistía, etcétera- que flotarían a la deriva en el caótico océano de la «sociedad neoliberal» únicamente encontrarían su sentido gracias a la intervención parlamentaria que las uniría en pos de la conquista de la «democracia» genéricamente interpretada
mediatizada por la acción del Estado nacionalmente opresor en defensa del bloque de clases dominante y, por tanto, de la burguesía dominante en el interior del pueblo oprimido. La lucha de liberación nacional de clase nos remite siempre y en primer lugar al papel del Estado ocupante y a sus alianzas con la burguesía autóctona, por llamarla de algún modo. Sin embargo, este papel central del Estado va desapareciendo de escena hasta volverse inaprensible al pensamiento formal y superficial en la medida en que este «ve» la realidad como una mezcla inconexa de grumos flotando en la nada. A lo máximo que llega este método superficial y estático es a creer que la vida colectiva está regida de manera difusa e imprecisa por la mano invisible del mercado, por ese misterioso espacio esotérico en el que giran las mercancías y el dinero. Pero no llega a más, y frecuentemente ni a eso, sino que retrocede a formas de neokantismo que interpretan el mundo según percepciones psico-subjetivas mayormente individuales.
La intervención estratégica del Estado ocupante desaparece de las preocupaciones de esta forma de interpretación de lo real, quedando únicamente la inquietud por fortalecer las conciencias individuales o grupales consideradas al margen de las determinaciones estructurales y de sus mediaciones estatales. Consiguientemente, el papel de la clase burguesa «autóctona», sobre todo la más poderosa, la hermana mayor o gran burguesía, es prácticamente reducido a la nada o a una coletilla que se añade en algunos discursos aislados según la necesidad de quedar bien ante el auditorio del momento. A la vez, la La lucha entre el capital y el trabajo en realidad histórica capitalista interna y una nación oprimida está directamente externa, que lo determina 15
absolutamente todo al margen y por encima de cualquier subjetivismo, se desmaterializa como un fantasma, existiendo como molesto recuerdo el sordo quejido del empobrecimiento masivo, de la precarización vital y de las formas de sobreexplotación que se mueven por fuera del subjetivismo neokantiano.
sufrimos. Podríamos decir que un sector ¿amplio? de la izquierda vasca desconoce cada vez más cómo es el la dinámica de opresión nacional que sufrimos. Y es imposible elaborar una estrategia de liberación si apenas conocemos a quien nos oprime.
La tesis de la imposibilidad última y www.pakitoarriaran.org definitiva de conocer la raíz de la «cosa en sí», en nuestro caso la opresión nacional de clase de Euskal Herria, esta tesis late sutilmente en el quehacer de la política parlamentaria reformista, o se expresa abiertamente en diálogos y conversaciones, en debates, al excluirse de toda reflexión las estrategias del Estado y del bloque de clases dominante. Estas tesis están presentes en algunos sectores de la izquierda vasca, especialmente en su sector soberanista, una especie de independentismo inconsecuente y avergonzado. Conocerlas es necesario en estos momentos en los que se ha iniciado un debate sobre la estrategia del independentismo de izquierda en su conjunto. Una de las preocupaciones de algunos sectores del independentismo socialista es que minusvalorarlas o no tenerlas en cuenta puede condicionar negativamente el desarrollo de una estrategia coherente dado que podría mantener en buena medida la gran abstracción que caracteriza al quehacer institucional de EH BILDU y a las fuertes limitaciones teóricas de SORTU. La ausencia o extrema debilidad de los análisis radicales y concretos que muchas personas apreciamos en las dos fuerzas citadas es una de las mayores causas que hacen que se haya licuado casi hasta la indefinición la esencia de la opresión nacional de clase que 16
Poniendo las cartas sobre la mesa: ¿Por qué Turquía derribó al bombardero ruso Su-24? Detalles Publicado en Miércoles, 25 Noviembre 2015 12:34 Categoría: Noticias externas Escrito por RT
Al derribar al avión militar ruso Su-24 Turquía ha cometido un error que tendrá consecuencias muy graves, afirman expertos militares. Según ellos, este ataque, por su parte, está relacionado con el éxito de la lucha de Rusia contra los terroristas en territorio sirio, algo que no interesa a Turquía. Además, Ankara teme que los ataques aéreos rusos ayuden a cortar el contrabando de petróleo del Estado Islámico hacia el país. Turquía "se ha ofendido por los ataques a los camiones de combustible", cita la agencia Tass al director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexánder Jramchijin, quien se refiere a los golpes contundentes de la Fuerza Aérea rusa a los canales ilegales de suministro de petróleo de los yihadistas. Jramchijin señala que los sistemas de radar de Turquía supervisan constantemente la situación en el espacio aéreo sirio, vigilando los vuelos de los aviones rusos, pero Ankara tomó la decisión de derribar a uno de ellos solo ahora, después de que el Ministerio de Defensa de Rusia había informado de la destrucción de 15 instalaciones de almacenamiento y refinación de petróleo, así como de 525 camiones cisterna. Cabe señalar, que muchos analistas también discuten en sus blogs
el tema del papel que supuestamente juega uno de los hijos del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, Bilal Erdogan, en el negocio del petróleo del Estado Islámico. De acuerdo con los datos de vuelo registrados y difundidos por el Ministerio de Defensa de Rusia, el Su24 no violó el espacio aéreo turco, sino llevó a cabo una misión de combate en Siria y cayó en territorio sirio. Los analistas señalan que en la historia existen muchos casos cuando aviones militares de un país entraron en el espacio aéreo de otro, pero el derribo de uno de ellos es una excepción. Normalmente las autoridades de la nación afectada se limitan a furiosos reproches y convocar al embajador para que dé las explicaciones pertinentes. Así lo hicieron los propios turcos a principios de octubre, cuando un avión de combate ruso en realidad violó su espacio aéreo debido a "condiciones meteorológicos adversas". Por lo que surge una pregunta ¿Qué necesidad urgente tuvo el presidente Erdogan esta vez para tomar medidas tan radicales? "Vamos a excluir desde ya la idea de que fue algún tipo de coincidencia o una decisión espontánea. No fue algo espontáneo. Fue una decisión no solamente militar-operativa tomada a nivel táctico, sino también a nivel político, ya que este tipo de situaciones no pueden ocurrir sin contar con la dirección del país", cita el Canal Uno de Rusia al analista político experto en Oriente Medio, Karine Gevorgyan.
Los turcos esperan sus frutos en Siria
recoger
La televisión rusa señala que solo hace una semana el presidente Erdogan sonreía a Vladímir Putin, como a otros líderes mundiales, en la cumbre G20
17
celebrada en Antalya. ¿Pero qué ha cambiado desde entonces? La respuesta, por su parte, se esconde en el calendario de visitas internacionales del mandatario francés, François Hollande. Ayer se reunió con el primer ministro británico David Cameron, este martes ha llegado a EE.UU. para dialogar con Barack Obama, después hablará con la canciller alemana Angela Merkel y solo un día después, con los resultados de estas discusiones viajará a Moscú. La agenda principal de todos los encuentros será la creación de una coalición unificada en Siria para luchar contra el Estado Islámico, objetivo común de todos estos Estados, pero no el de Turquía.
director del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, Elena Suponina. Así, ahora la OTAN está planeando una reunión extraordinaria de la Alianza, donde sus miembros decidirán cómo actuar a continuación. Por supuesto, los acontecimientos recientes también han afectado el curso de las conversaciones de Hollande con sus homólogos extranjeros, cuyo cambio solo está por manifestarse. Ver vídeo de Putin ante el derribo del avión militar. Fuente: RT
"Turquía rescata al Estado Islámico. Creo que este es el único diagnóstico de la situación. Por desgracia, los turcos en su momento se esforzaron mucho para desestabilizar a Siria. De hecho, el complejo del Imperio otomano se ha intensificado mucho en Turquía, después de la llegada al poder de la dirección actual. Los turcos esperan recoger sus frutos en Siria y no descartan imponer un régimen títere. Es decir, Turquía estaba interesada en el Estado Islámico como una herramienta para resolver sus propios problemas", dijo al Canal Uno el analista político Serguéi Mijeev. De acuerdo con los expertos, el objetivo actual de Erdogan, quien siempre trata de demostrar que Ankara no escucha a nadie y que hará lo que más le convenga, es romper la coalición y la manera más sencilla de hacerlo es crear una división entre Rusia y Occidente. "En realidad, Turquía no se habría atrevido a este paso, si no hubiera sentido que detrás de ella está la OTAN y Turquía, como uno de sus miembros, comprende que está bajo protección", explicó al Canal Uno la asesora del 18
Montenegro se prepara adherirse a la OTAN
para
con tranquilidad a la postura de Moscú. “Rusia tiene su derecho legítimo a llevar a cabo una política contra la expansión de la Alianza; Montenegro, como un Estado libre, también tiene derecho a eligir su futuro: lo hemos elegido y lo vemos en el seno de la UE y la OTAN”, expresó el primer ministro del país, Milo Djukanovic.
Detalles Publicado en Miércoles, 25 Noviembre 2015 15:29 Categoría: Noticias externas Escrito por LibreRed La reacción negativa de Rusia ante la posible incorporación de Montenegro a la OTAN podría haber acelerado este proceso , publicó este lunes el diario ruso Kommersant.
La eventual expansión de la Alianza Atlántica sería la primera desde 2009.
En junio pasado, Kommersant publicó, citando a una fuente diplomático de la OTAN, que Montenegro es el único país que realmente podría incorporarse a la Según una fuente diplomática, citada el organización en un futuro cercano. sábado por el periódico alemán Die Welt, el 1 de diciembre los jefes de diplomacia de la OTAN enviarán a Fuente: LibreRed Podgorica una invitación para adherirse a la Alianza. Kommersant recuerda que el pasado viernes la Duma de Estado (Cámara Baja del Parlamento ruso) había declarado que este paso de Montenegro no solo “perjudicará seriamente las relaciones bilaterales tradicionalmente amistosas”, sino también “pondrá en tela de juicio el trabajo conjunto para crear la arquitectura de seguridad europea”. Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó que “solo el propio Montenegro y los miembros de la Alianza deciden sobre su adhesión, y ningún otro país tiene derecho a inmiscuirse en este proceso”, alertando de que “cualquier injerencia de Rusia solo reforzará la disposición de los Estados miembros a enviar la invitación”. Según aseguró a Kommersant el analista serbio Bosko Jaksic, “ya no hay dudas sobre Montenegro”. Al mismo tiempo, Podgorica reaccionó 19
Un general español podría haber ordenado el derribo del caza ruso Detalles Publicado en Jueves, 26 Noviembre 2015 11:16 Categoría: Noticias externas Escrito por Hispan TV Un general español puede haber sido quien ordenó a Turquía derribar el caza ruso Sujoi Su-24 cerca de la frontera turco-siria, según un informe publicado este miércoles. El espacio aéreo del sur de Europa, desde las Azores (al oeste de Portugal) hasta la frontera oriental de Turquía con Siria, Irak e Irán es vigilado desde el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC), en la base aérea de Torrejón (centro de España), de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), bajo mando del general español Rubén García Servert. Si hay que enemigo, soy yo decisión final", general español Servert.
derribar un quien toma la ha dicho el Rubén Garcia
El mencionado general español tiene a su disposición a cerca de “200 militares de una quincena de países de la OTAN, que disponen de 90 radares de última generación esparcidos por los casi once millones de kilómetros cuadrados de cielos que deben escrutar", y puede ordenar ataques o desplegar cazas para proteger el espacio aéreo del sur del continente verde, afirma el periodista español Ignacio Cembrero en un artículo publicado en el
diario electrónico El Español. Mapa del espacio aéreo controlado por el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) desde la base aérea de Torrejón (centro de España). Las ordenes para interceptar, identificar y derribar un blanco posiblemente hostil deben ser emitidas por el general español o uno de los subordinados. "Si hay que derribar un enemigo, soy yo quien toma la decisión final", dijo Servert a principios del año en una entrevista con el rotativo español El Mundo. No obstante, para un miembro de la OTAN en cuyo espacio aéreo penetre un avión intruso sería posible descolgarse de la alianza y hacer frente al enemigo por su propia cuenta. El rey Felipe VI de España, durante una visita al Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC), en la base aérea de Torrejón (centro de España). "¿Quién tomó la decisión de derribar el martes el avión Su-24 ruso que supuestamente había penetrado en el espacio aéreo de Turquía? ¿El comandante en jefe de la Fuerza Aérea turca, general Abidin Unal, de 62 años, o el general de división del Ejército del Aire español Rubén García Servert, de 57 años?", se pregunta Cembrero, antes de asegurar que en los próximos días se sabrá con seguridad quien fue el que ordenó derribar la aeronave rusa. El martes, cazas F-16 Fighting Falcon turcos derribaron un Sujoi Su-24 ruso que, según Ankara, se había adentrado en el espacio aéreo de Turquía, versión de los hechos rechazada por Rusia. Caza Sujoi Su-24 de la aviación rusa derribado cerca de frontera sirio-turca,
20
tras ser atacado por un caza F-16 del Ejército turco, 24 de noviembre de 2015. Por su parte el presidente ruso, Vladimir Putin, ha descrito el derribo del avión militar ruso diciendo que fue “como si los cómplices del terrorismo nos hubieran apuñalado por la espalda”, y ha ordenado el despliegue de baterías antiaéreas S-400 en el territorio sirio para proteger sus aviones de guerra. Fuente: Hispan TV
21
El sueño de la amnistía (zirelako gara) Detalles Publicado en Jueves, 26 Noviembre 2015 16:01 Categoría: Noticias externas Escrito por Jon Kerejeta Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones; y ese mundo está creciendo en este instante (Buenaventura Durruti) Soñar es el primer paso de la libertad con que mujeres y hombres, clases y pueblos realizamos el proceso dialéctico de nuestra identidad. Así nace la conciencia
de otras formas de vida en necesidad de proyectar antes realizar. Todo proyecto empieza sueño.
su de en
"Es preciso soñar, pero con la condicion de creer en nuestros sueños. De examinar con atencion la vida real, de confrortar nuestra observacion con nuestros sueños, y de realizar escrupulosamente nuestra fantasia" decía Lenin. En estos momentos, en este mundo tan aparentemente complicado, la libertad en nuestra EuskalHerria , la del Pueblo Trabajador (única posible); la liberación empieza y terminará con la AMNISTIA.
AMNISTIA no es amnesia sino MEMORIA HISTÓRICA del último medio siglo largo que abrió las contradicciones definitivas hacia una Euskal Herria libre por dentro (SOCIALISMO) y por fuera Las mujeres y los hombres nos (INDEPENDENCIA). realizamos sumando nuestras identidades. Nos enriquecen en el ¿Puede pensarse desde una conciencia camino de construir un mundo lleno de revolucionaria que luchar por defender mundos libres, y nuestros sueños AMNISTIA con un llamamiento universal unidos a todos los sueños crean la como el del sábado 28 en Bilbo cierra esperanza y desarrollan la razón de la caminos de libertad? lucha sin otro camino ni otra final que Soñar es de revolucionarios, de quienes la libertad. tienen conciencia para luchar por todas La insurgencia surge de la identidad , las libertades. Y los sueños se hacen para limpiarla de toda forma de sumando, como dijo Fidel que se hace enajenación. Es la única forma de la revolución. realizar un proyecto hasta el final. No pretender llegar hasta la meta final y desde las raíces más profundas es una traición a la identidad.
Solamente desde la ideología del “fetichismo” que todo lo invierte y enajena con su “valor supremo de cambio” se puede despreciar el valor de Las contradicciones y consecuentes la lucha por romper las cadenas que confroctaciones ( intelectuales, sociales, pretenden eliminar de raíz la vida y la económicas…) se presentan en este memoria de quienes nos hicieron ser. camino; y su solución en el tiempo y GU GEU IZAN GAITEZELA nuestro espacio marcan la línea dialéctica discontinua y siempre abierta a la nueva creatividad. Marx distingue a los seres humanos , 22
[Bilbao] Manifestación por AMNISTÍA y CONTRA REPRESIÓN
la la
Detalles Publicado en Viernes, 27 Noviembre 2015 09:22 Categoría: Noticias externas Escrito por Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión
Al otro lado de los muros de las cárceles dispersión, aislamiento, cadenas perpetuas, vejaciones, palizas, vulneración de la intimidad, restricciones en las comunicaciones, destierro, soledad, tortura y muerte. Eso es lo que los presos políticos vascos han recibido de los estados español y francés durante 55 años. Ante esta violencia los presos políticos vascos han respondido mediante la solidaridad, la dignidad, el valor y la lucha, siempre mediante la lucha.
estados español y francés, un pueblo que ha hecho frente a la opresión mediante la lucha, siempre mediante la lucha. En Euskal Herria han cambiado muchas cosas desde que Franco murió y también en los últimos seis años, pero en lo que se refiere a represión y opresión seguimos anclados en 1975. Las razones que empujaron a las represaliadas políticas a la lucha, es decir, la opresión nacional y social, siguen vigentes y las refugiadas, deportadas y presas políticas no son una cuestión del pasado. Hoy en día siguen quedando unos 450 presos políticos, entre ellos varios a los que les quedan condenas de 30 años de cárcel. Otros, en cambio, siguen sin poder volver a casa porque podrían ser detenidos. Estas personas son militantes políticas que están presas, deportadas o permanecen huídas por ser coherentes con lo que pensaban. Estos militantes son parte de una cultura política que lleva décadas viva y que aún mantiene miles y miles de seguidores. Por lo tanto, es fácil llegar a la conclusión de que mientras estas militantes no estén en casa libres el conflicto no estará resuelto.
Fuera de las fronteras de nuestro pueblo y a veces también en nuestro pueblo acoso, amenazas, secuestros, detenciones, guerra sucia de los estados, tortura y muerte. Solo la amnistía puede dar una solución Esto es lo que durante 55 años han definitiva al conflicto que Euskal Herria recibido los refugiados y deportados vive con los estados, ya que para políticos por parte de los estados nosotros la amnistía, además de la español y francés. Ante esta violencia libertad de presos, refugiados y políticos, reúne la los deportados y refugiados han deportados superación de las razones que son la respondido con firmeza, inteligencia, generosidad y con lucha, siempre con fuente del conflicto, o lo que es lo mismo, la superación de la opresión lucha. nacional y social. La superación del Y ante estas situaciones crueles conflicto y la desaparición de tenemos una Euskal Herria que siempre represaliados son dos caras de la se ha movilizado, un pueblo antiguo, misma pequeño, sólido. Un pueblo que se mantiene vivo por encima de la moneda: mientras haya represaliados represión nacional y social de los políticos no podrá darse por superado el 23
conflicto y mientras haya conflicto no podremos garantizar que no haya más represaliados. Por todo ello, el Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión quiere convocar a Euskal Herria a participar en la manifestación que partirá el 28 de noviembre a las 6 de la tarde (18:00) desde el Sagrado Corazón de Bilbo, para reivindicar la AMNISTÍA. En este pueblo sabemos de sobra que no nos van a regalar la libertad y que para conseguirla solo tenemos un camino: seguir luchando. Jo ta ke amnistia ta askatasuna lortu arte! Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión
24
Se intensifican lo bombardeos a Donetsk
comunicado esta tarde los vecinos del barrio residencial.
Detalles Publicado en Viernes, 27 Noviembre 2015 09:49
«Alrededor de las 17.00 horas nos dispararon de los tanques, como mínimo llegaron tres proyectiles, apenas llegamos a casa», — dijo una vecina del pueblo..
Categoría: Noticias externas Escrito por Boletín RPD unidad EoT
Según primeras informaciones de momento no hay victimas civiles entre la población.
La unidad informativa de “Esencia del Tiempo” en RPD informa, que en la ultima jornada la intensidad de combates no se reduce. “Todavía el barrio Spartak es un punto caliente, en el aeropuerto y centro Volvo. El ejercito de la RPD espera ataques”, – dice el informe.
En Spartak y Zhabunkah hay combates. Las FF.AA. Ucranianas usan artillería pesada y maquinaria blindada. Los barrios Octyabrskiy y Severniy en el distrito Kuibishevskiy, así como el hospital del distrito se han quedado sin electricidad, como resultado del bombardeos.
Los batallones punitivos, según la información del Ministerio de Defensa de la RPD durante la ultima jornada han violado ocho veces régimen de alto el fuego.
«El hospital por el procedimiento urgente fue conectado a las fuentes de energía de reserva», — informa Prijodko. Ha especificado que de momento no es necesaria la evacuación Bajo los bombardeos están barrios del de los enfermos del hospital. norte y oeste de la ciudad de Donetsk. Los castigadores ucranianos empezaron Asimismo, según los datos de esta tarde disparar obuses en el pueblo reconocimiento los castigadores Krasnogorovca, que está bajo su ucranianos concentran a la linea del control. Sobre este incidente informó frente sus ejércitos, artillería pesada y nuestra fuente en el Ministerio de tanques. Juzgando por los datos Defensa de la RPD. «La razón de estos interceptados, los batallones punitivos disparos es intentar representar como esperan el frio, que cubrirá con hielo el que les disparan desde la RPD», — dijo barro de otoño y permitirán empezar nuestro interlocutor. avance masivo sobre Donetsk. Los castigadores han bombardeado el pueblo Spartak en el barrio del Fuente: Essence of time aeropuerto de Donetsk. Esto han
25