Integralia: Reporte de balance electoral

Page 1

@Integralia_Mx www.integralia.com.mx


@Integralia_Mx www.integralia.com.mx


¿QUIÉN GANÓ LA PRESIDENCIA?

53.1%

de la votación 63.4% de participación

53.1%

22.2% 16.4% 5.2%

JOSÉ ANTONIO MEADE

RICARDO ANAYA

JAIME RODRÍGUEZ

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Fuente: Cómputos distritales, INE.

50.7

53.1 48.7 42.5

VOTACIÓN OBTENIDA POR EL CANDIDATO GANADOR

35.9

38.2

HISTÓRICO

1988

1994

2000

2006

2012

2018 Fuente: INE

3


MARGEN DE VICTORIA HISTÓRICO A NIVEL NACIONAL (%) 30.9

22.8 19.7

6.41

6.6 0.6

1988

1994

2000

2006

2012

2018 Fuente: INE

GANADOR POR ENTIDAD GUANAJUATO ÚNICA ENTIDAD QUE NO GANÓ AMLO

Fuente: INE

4


45%

46%

48%

49%

Guerrero

Sinaloa

Oaxaca

Nayarit

51%

45%

51%

45%

Baja California

Baja California Sur

40%

Campeche

43%

40%

Colima

Sonora

38%

Chiapas

43%

37%

35%

México

Puebla

34%

Ciudad de México

28%

Michoacán

31%

26%

Veracruz

25%

19%

21%

18%

Coahuila

15%

Tamaulipas

15%

San Luis Potosí

11%

Yucatán

Chihuahua

8%

Jalisco

10%

8%

Guanajuato

7%

Aguascalientes

Tabasco

Tlaxcala

Morelos

Quintana Roo

Nacional

Durango

Zacatecas

Nuevo León

2%

Querétaro

Única entidad que ganó la coalición Por México al Frente

Hidalgo

58%

71%

MARGEN DE VICTORIA POR ENTIDAD

En el 56% de las entidades, el margen de victoria de AMLO fue mayor al nacional Mexicali

Hermosillo

GANADOR EN LAS CAPITALES

Chihuahua Monterrey Culiacán

Saltillo Durango San Luis Potosí

AGS

Tepic AMLO GANÓ EN 23 DE 25 CAPITALES QUE RENOVARON AYUNTAMIENTO

Cd. Victoria

Zacatecas

La Paz

Guanajuato

GDL

Mérida

Querétaro

Xalapa

Chetumal

Morelia

Villahermosa

Colima Pachuca CDMX Tlaxcala Toluca Puebla Cuernavaca

Campeche

Chilpancingo

Oaxaca

NOTA: el ganador para cada capital se estimó considerando el ganador en el distrito o distritos que abarca(n) la capital.

Tuxtla Gutiérrez

Fuente: INE

5


DIFERENCIAS ENTRE CASILLAS

7,041 (4.5%) 20,567 (13.1%)

RURALES 52,506

156,808

128,866 (82.2%)

CASILLAS GANADAS POR CANDIDATO

URBANAS 104,302 *Total: suma de casillas ganadas por candidatos registrados, no registrados, voto nulo y sin informaciรณn.

AMLO

29%

ANAYA

71% 43%

MEADE BRONCO

85%

CASILLAS GANADAS POR CANDIDATO

15%

46%

54% Rurales

CASILLAS RURALES

VOTO RURAL VS. URBANO

57%

Urbanas

11%

17%

1%

11%

72%

88%

CASILLAS URBANAS

Fuente: INE

6


VOTACIÓN POR SENADORES POR ENTIDAD (MR)

Fórmula ganadora Morena-PT-PES PAN-PRD-MC PRI-PVEM-PANAL MC

Fuente: INE

Todos los distritos fueron ganados por candidatos de la coalición Morena-PT-PES Todos los distritos fueron ganados por candidatos de la coalición PAN-PRD-MC Mayoría de los distritos fueron ganados por candidatos de la coalición Morena-PT-PES Mayoría de los distritos fueron ganados por candidatos de la coalición PAN-PRD-MC Mayoría de los distritos fueron ganados por candidatos de la coalición PRI-PVEM-PANAL Ninguna coalición o partido ganó la mayoría de los distritos

VOTACIÓN POR DIPUTADOS DISTRITOS POR ENTIDAD

Fuente: INE

7


VOTACIÓN POR DIPUTADOS PRINCIPALES PARTIDOS (%)

37.3

17.9 16.5 Primera elección después de haber conseguido el registro en 2014

1994

1997

2000*

2003 PRI

2006*

2009

PAN

2012

PRD

5.3

2015

2018

Morena Fuente: Cómputos distritales, INE. *Resultados por coalición.

ESCAÑOS CÁMARA DE DIPUTADOS

300

PRINCIPALES PARTIDOS 239

237

225

211 206

213

206

203 188

152 120

119

143

126

126 96

114

104

71

103

109 82

71

61

50

35

43 21

1994

1997

2000

2003 PAN

2006 PRI

PRD

2009 Morena

2012

2015

2018 Fuente: INE

8


VOTACIÓN POR DIPUTADOS

24.59

PARTIDOS PEQUEÑOS 17.46 18

13.48

8.29 5.19

6.96

6.59

% votación acumulada

3.76 1994

1997

2000*

2003

2006*

2009

2012

2015

2018

*Se muestran resultados de partidos en coalición

4.73 4.04 3.57 2.86

2.78

3.55 3.03

3.00

2.29

NÚMERO EFECTIVO DE PARTIDOS CÁMARA DE DIPUTADOS

1994

1997

2000

2003

2006

2009

2012

2015

2018

Fuente: elaboración propia con datos del INE

El Número Efectivo de Partidos es un índice de fragmentación partidista que mide la representación efectiva de los partidos en el Congreso (Laakso & Taagepera, 1979).

= 1 n Σ i=1S2i

9


ESCAÑOS SENADO

95

PRINCIPALES PARTIDOS

60 56

54

52 46 38 33 29 25

22

23

16 12 8

1994

8

2000

2006 PAN

PRI

PRD

2012

2018

Morena

Fuente: INE

4.11

3.49

3.33

2.73

1.69

NÚMERO EFECTIVO DE PARTIDOS SENADO

1994

2000

2006

2012

2018

Fuente: elaboración propia con datos del INE

10


PARTIDOS QUE HAN PERDIDO EL REGISTRO

5

5 4

A NIVEL FEDERAL

3 2 ** 1

1994

1997*

2000

2003

2006

1

2009

2012

2015

2018 **Preliminar

*El PFCRN perdió el registro en 1998

EN RIESGO DE PERDER EL REGISTRO

2.40% 2.47%

Diputados

UMBRAL DEL 3%

2.33% 2.31%

Senadores

2.70%

Presidencial

0.91% Fuente: INE

FINANCIAMIENTO A PARTIDOS POLÍTICOS

MORENA

PAN

PRI

PRD

MC

*Cifras preliminares. Financiamiento para actividades ordinarias. Millones de pesos

PT

374.5

368.5

343.1

236.8

361.1

341.6

392.9

496.2

800.8

1,094.9

850.9

414.9

827.9

1,557.2

ESTIMACIÓN 2019* VS. 2018

PVEM Fuente: INE

11


SIN CRUCE Voto parejo por la coalición CON CRUCE Voto cruzado en la entidad: fórmula de Senador de la coalición ganó, el candidato presidencial perdió

PARTIDO O COALICIÓN

ENTIDADES GANADAS

SIN CRUCE

CON CRUCE

MORENA-PT-PES

24

24

0

MORENA

1

1

0

PAN-PRD-MC

5

1

4

MC

1

0

1

PRI-PVEM-PANAL

1

0

1

DISTRITOS SIN CRUCE Voto parejo por la coalición DISTRITOS CON CRUCE Voto cruzado en el distrito: Diputado de la coalición ganó, el candidato presidencial perdió

PARTIDO O COALICIÓN

DISTRITOS GANADOS

DISTRITOS SIN CRUCE

DISTRITOS CON CRUCE

MORENA-PT-PES

210

210

0

MORENA

8

8

0

PAN-PRD-MC

63

20

43

PAN

5

4

1

PRI-PVEM-PANAL

13

0

13

PRI

1

0

1

Fuente: INE

12


Candidato presidencial obtuvo más votos Candidato a gobernador o jefe de gobierno obtuvo más votos

DIFERENCIA EN LA VOTACIÓN ENTRE EL CANDIDATO PRESIDENCIAL Y EL CANDIDATO A GOBERNADOR O JEFE DE GOBIERNO POR PARTIDO

ENTIDAD PAN

PRD

MC

PRI

PVEM

PANAL MORENA

PT

PES

CDMX

5.4

-10.0

-1.1

-2.2

-3.0

-0.1

9.1

2.6

1.5

CHIAPAS

-0.2

-0.7

-0.4

-5.7

6.4

-1.3

16.8

-5.4

2.2

GUANAJUATO

-7.9

-0.7

-0.8

-0.2

-4.2

-1.7

4.5

1.6

0.0

JALISCO

12.9

0.2

-30.1

-4.7

-1.1

-1.0

13.9

3.0

1.2

MORELOS

-1.0

-6.4

-1.6

1.8

-2.2

-1.3

19.3

-1.1

-4.7

PUEBLA

-10.1

-0.5

-0.9

-5.3

-3.5

1.2

21.0

2.5

1.3

TABASCO

-0.6

-9.5

-1.6

-4.6

-0.2

-0.4

15.6

1.6

1.1

VERACRUZ

-8.5

-0.7

-0.3

-1.7

-0.3

-0.5

9.3

1.4

0.8

YUCATÁN

-13.1

-0.2

-0.3

-8.0

-0.2

-0.2

15.1

2.5

0.9

13


Porcentaje de voto obtenido por candidato a diputado federal

90%

EFECTO DE ARRASTRE

80%

POR COALICIÓN 70%

60%

50%

40%

Cada punto representa un distrito electoral federal JUNTOS HAREMOS HISTORIA

30%

POR MEXICO AL FRENTE TODOS POR MEXICO

20%

10%

0% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Porcentaje de voto obtenido por candidato presidencial

90%

100% Fuente: INE

NOTA: se considera el porcentaje de voto obtenido por el candidato presidencial de cada coalición. En los distritos que no hubo coalición para diputaciones federales, se considera para el cruce el porcentaje de voto obtenido por el candidato del partido que encabeza la coalición a nivel federal (PAN, PRI, Morena).

VOTACIÓN EFECTIVA = VOTACIÓN EMITIDA – NULOS – CANDIDATOS NO REGISTRADOS

PRESIDENTE

SENADORES

DIPUTADOS

18.2

18.4

18.7

14.0

16.6

17.2

2.9

5.5

5.5

1.9

4.7

5.0

6.2

4.0

4.1

1.8

4.9

4.6

1.0

2.4

2.6

45.8

39.1

38.8

2.8

2.4

2.5

5.4

2.0

1.0

14


VOTO CRUZADO

GANA AMLO Y GANA DIPUTADO DE MORENA-PT-PES

% VOTO DIPUTADO MORENA-PT-PES

100%

80%

JUNTOS HAREMOS HISTORIA

60%

40%

20%

PIERDE AMLO Y GANA DIPUTADO MORENA-PT-PES

0% -60%

-40%

-20%

% VOTO OTRO CANDIDATO PRESIDENCIAL

0% -20%

-40%

-60%

-80% PIERDE AMLO Y GANA DIPUTADO DE OTRO PARTIDO O COALICIÓN

20%

40%

60%

100% % VOTO AMLO

GANA AMLO Y GANA DIPUTADO DE OTRO PARTIDO O COALICIÓN

-100%

VOTO CRUZADO

80%

% VOTO DIPUTADO OTRO PARTIDO O COALICIÓN

-80%

100% 80%

POR MÉXICO AL FRENTE

60% 40% PIERDE ANAYA Y GANA DIPUTADO PAN-PRD-MC

GANA ANAYA Y GANA DIPUTADO DE PAN-PRD-MC

% VOTO DIPUTADO PAN-PRD-MC

-100%

20% 0%

-80%

-60%

% VOTO OTRO CANDIDATO PRESIDENCIAL

-40%

-20%

0% -20% -40% -60% -80%

% VOTO DIPUTADO OTRO PARTIDO O COALICIÓN

-100%

20%

40%

60%

80%

100% % VOTO ANAYA

-100% PIERDE ANAYA Y GANA DIPUTADO DE OTRO PARTIDO O COALICIÓN

GANA ANAYA Y GANA DIPUTADO DE OTRO PARTIDO O COALICIÓN Fuente: INE

15


100%

80%

TODOS POR MÉXICO

60%

40%

PIERDE MEADE Y GANA DIPUTADO PRI-PVEM-PANAL

GANA MEADE Y GANA DIPUTADO DE PRI-PVEM-PANAL

% VOTO DIPUTADO PRI-PVEM-PANAL

VOTO CRUZADO

20%

0%

-80%

-60%

-40%

-20%

% VOTO OTRO CANDIDATO PRESIDENCIAL

0% -20%

-40%

-60%

-80%

20%

40%

60%

80%

100% % VOTO MEADE

% VOTO DIPUTADO OTRO PARTIDO O COALICIÓN

-100%

-100% PIERDE MEADE Y GANA DIPUTADO DE OTRO PARTIDO O COALICIÓN

GANA MEADE Y GANA DIPUTADO DE OTRO PARTIDO O COALICIÓN Fuente: INE

NOTA: cada punto en estos diagramas de dispersión corresponde a la votación obtenida en los 300 distritos electorales.

Para conocer más información sobre nuestros productos y servicios, puedes ponerte en contacto con nosotros en: @Integralia_Mx www.integralia.com.mx (55) 5280 1347 Oliver Goldsmith 37 – 702, Col. Polanco Chapultepec. Miguel Hidalgo, CDMX. Agradecemos a todo el equipo de Integralia y a nuestros amigos que, con sus valiosas críticas y comentarios, nos ayudaron a mejorar este documento.

16


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.