中大左翼學會 迎新專號2011 我們是一群對左翼思想有興趣的窮光蛋（以及中大學生或畢業生）。 我們認為左翼一系列對政治平等、經濟平等、基層民主的訴求，以及對自由市場和私有產 權的批判，都與香港當下的問題有對應性，並提供了思想資源指出了一些可能的出路。 所以，我們走了出來，我們組成了這一小組。在宣傳左翼的思想同時也希望廣結同好，一 起討論和研究左翼理論和分析社會問題。 我們不希望將視野局限於現今本地的狀況，原因有二：一，香港主流傳媒的報導往往都是 狗屁不通。二，只有放眼世界，我們看待世界問題的視野才會擴闊。網誌http://leftistreloaded.blogspot.com/就是一個嘗試，介紹世界各地的社會主義政策，社運工運實 況，以及前沿的左翼評論。 電郵/facebook：leftbookscan@gmail.com／中大左翼 聯絡人：95513325(東)
向左走的理由
我問朋友：「提到左翼，你會聯想起什麼？」他們的回應大都跟足球有關。可能是由於我問 得不夠仔細吧，所以得不到我心目中的答案，但從另一邊看，不正是反映了香港左翼意識形 態之薄弱嗎？當然也有人答民建聯或社民連，但他們在不同政策的取態卻是南轅北轍，可見 左翼這個詞彙很容易引起歧義，有見及此，我們有必要去釐清其中的內涵：社會平等和自主 是左翼思想的核心。
一人一票並不足夠達至社會平等 先談社會平等。我們常有一個假設，就是當大家在政制上都有一票時，社會就可以達至人與 人之間的平等。但這種想法其實很容易墜入一種「先有民主，才有民生」的怪圈。這種謬論 的問題在於其他經濟議題如最低工資彷彿就是「另一個大家比較關心的議題」，而非社會不 平等的根源之一。譬如說，我們會不會覺得李嘉誠只可透過功能組別議席才能夠影響房屋政 策？答案顯然是否定。因為商賈若要反對或支持某個政策，他們大可以揮金如土用幾百萬作
鋪天蓋地的宣傳，或是利用他們的人際網 絡去影響政府。換言之，縱使香港的政府 和立法機關可以全面普選，大商家仍有非 常多的渠道和資源影響行政和立法機關。 所以，當下的社會不平等必然有其經濟的 面向，而這亦是左翼的著眼點。
左翼批判的對象是資本主義 左翼針對的是造成嚴重經濟不平等的制 度：資本主義市場經濟。左翼批判資本主 義的範圍相當之廣，包括：金融市場去規 管化、資產市場的急速膨脹、強逼各國開 放貿易市場、勞動條件的去規管化……左 翼反對的東西看似五花百門，但萬變不離 其中：以上的政策都有助資本家進行資本 累積，繼而資產階級的權力就得以擴大。 資本家不斷用方法去增加自己的權力，相 對的就是勞動者的權力不斷遭到削弱，隨 之而來的自然是加劇貧富懸殊。若果我們 不爭取政府對資本作出管制，我們只會陷 入惡性循環，而要梳理上問題的癥結所 在，我們就不得不理解勞資關係的不對等 關係。
工人與老闆的權力並不對等 以勞動條件為例，我們可以想像在勞資關 係中，老闆為求賺取更多的利潤，自然會 想盡辦法壓窄工人的薪水，在必要時甚至
「炒佢魷魚」。可見勞動者沒有太多的議價 能力，甚至連基本的生活保障也沒有，而操 縱資本的老闆在絕大部份時間是處於支配的 位置：資本家作為資本的擁有者大可以「撬 埋雙手」賺取利潤；而工人的收入不是以勞 動量而是以市場議價能力決定，這兩點都是 極為不公的，這亦顯示了資本主義的荒謬本 質。 工人階級的弱勢處境正好點出左翼一直以來 的實質理念：爭取勞工保障。在香港，所指 的勞工保障必備「三寶」是：集體談判權、 最高工時和最低工資。前兩項至今仍未落 實，而最低工資的立法雖過了二讀，但從 資本家視角出發的立法細節和論述卻多不勝 數，由是觀之，工人階級的勢力是多麼弱！
工人自主的重要性 再談自主。不少工會都認為勞工保障的「三 寶」最重要的是集體談判權，原因是工會組 織者都希望工人可以平等地集體決策，為自 己充權，繼而令工人階級變得主動去了解自 身的處境，最後跟老闆商榷一個更合理的勞 動條件。除此以外，工人自主亦有助工人不 再將自己的生活假手於代議士。這點正好引 出代議民主的不足：傾向中產甚至資產階級 的政黨脫離群眾之餘，基層同時亦對影響自 己的生計的政策變得被動。工人自治的構思 正是解開這個死結的最好方法。但我們必須
留意，集體談判權只是在義本主義下的協調 機制，長遠而言，我們必須爭取工人民主管 理企業（Workplace democracy），控制整 個生產過程。
「左翼」旗幟下的一些思想 總括而言，我們對左翼的定義是相對寬鬆 的，但仍無礙我們初步認識左翼的思想。然 而我們必須注意一點，爭取勞工保障作為左 翼的實質理念並不能約化為爭取更多福利這 種說法，因為這種簡化的說法其實是淡化並 且無視了勞資關係的剝削元素。為方便讀者 掌握左翼的系統，以下幾點是可以包納在左 翼旗幟下的思想： -反對資本主義生產關係對平等和自主的打 壓 -推翻（或最起碼大幅改革）既有的資本主 義生產制度，包括僱傭勞動制度，以及私有 產權制度；支持工人民主管理企業（Workplace democracy）以及公有制 -對議會代議民主有一定的批判 -強調草根階層的要自我實踐經濟民主
左翼Q&A 1.你們自稱為「左翼」，是不是即是「左仔」民建聯？ 係？
同中共又有無關
當然絕對無關。更進一步講，他們都是僭用了「左」的名號，和真正的左 翼思潮—我們所信仰的—完 全無關，甚至是站在我們的對立面，是我們 批判的對象。早年的中國共產黨策動工人和農民運動，為受官僚與資產階 級壓迫剝削的人追求政治和經濟平等，反對獨裁，追求民主，所信仰的尚 為左翼立場。但及後走上獨裁之路，至今天是完全由特權階級把持，和資 本家勾結，賤視平民百姓，早已和真正的「左」相去甚遠。民建聯拖延香 港的民主化，支持特權政治，只因跟隨獨裁了的中共而被視為左，更是等 而下之。
2.香港一直都奉行資本主義、自由經濟，不是很好嗎？ 我們生活也過得 很好，沒有甚麼問題呀，香港還是世界上數一數二的大城市呢。 沒甚麼問題？ 香港有一百萬人生活在貧窮線以下，不少人辛勤工作一小 時連20元也拿不到，堅尼系數為已發展地區中最高。香港的自由經濟真的 沒有問題嗎？ 甚麼才是這些問題的癥結？ 正是香港「成功基石」的自由 市場概念。 自由市場的信徒都視政府干預愈小愈好，視私有化為提高效益的方法。 事實呢？ 領匯私有化之後，帶來的就是屋村商場瘋狂加租，小商戶被趕 絕，走到哪裡都是都是連鎖店，而且弄得百物騰貴，以往價廉物美有人情 味的商戶都沒有了。 自由市場信徒都說價格和薪酬應由市場自由決定，就能多勞多得，最公 平。事實呢？ 我們見到不少清潔工、食肆工人、看更辛勤工作一整天， 一小時人工連20元也不夠，一月人工不足養妻活兒。反之一些資本家所從 事的實質上不過是賭博，卻坐擁大把大把的薪酬和袍金，還叫嚷：最低工 資要是超過20元，我們就會倒閉。這是多勞多得嗎？ 這公平嗎？
5.那麼，香港有甚麼團體是抱持真正的左翼信念？ 社民連是嗎？ 80後 青年們又是嗎？ 3.教科書都說自由市場自由交易，會皆大歡喜：社會主義即係計劃經濟， 會好無效率！ 左翼或社會主義思想絕不等同於一黨專政和計劃經濟。左翼思想追求的， 是生產工具的共同擁有及民主決策，令人人都有平等的機會使用和生產。 資本主義強調私有產權的絕對性，有時會帶來更大的浪費！譬如，地產商 不少的樓宇建來都是空置、用來炒賣的，這不是對資源的白白浪費嗎？馬 克思指出資本家為了抬高售價把生產過多的牛奶倒掉的經典例子，更是到 現在都累見不鮮。
香港大部分的政黨都沒有對社會公義和經濟平等有完整的立場。說得白 一點，他們的立場大都完全擁抱 （港式）資本主義，對自由市場少有 批判，因此不論是民建聯、民主黨還是公民黨、民協，都是右翼的政 黨。只是因為近年經濟泡沫爆破，它們才提出一些稍為修正自由市場的 立場，但依然與左翼甚至與福利社會的理想相去甚遠。最低工資在外國 早已紛紛實行，在香港卻拖了廿年，香港諸政黨之右，可以想見。 社民連自稱信奉社會民主主義，是左翼思想光譜內較右者，卻並沒有否 定私有產權和市場，只是提出用國有制和稅制調節資本主義社會，但已 是惟一在黨綱上可稱為左的政團。但實踐上未見具體的完整綱領，甚少 參與工人運動，在策動基層參與上更是口惠而實不至，因此是否真正的 「左」尚待觀察。
4.平等？ 社會主義？ 咪會搞到「做又三十六，唔做又三十六」？ 首先這是一個過於簡化的的說法。固然我們追求的是盡量拉近收入差距， 以保障真正的政治和社會平等。但真正的左翼並不是要求完全的結果平 等。
80後青年近來經常被理解為激進，但其實並沒有完整的社會和經濟綱 領，亦沒有反對資本主義生產方式，這自然和左翼沾不上邊。香港亦有 不少勞工團體，著名者如職工盟、街工等。它們雖然致力於發展勞工團 體，但卻沒有在意識形態上挑戰資本主義，因此亦不能理解為左翼團 體。
我們都認為收入需要和付出的勞動量成正比，同時否認勞動有所謂質的 分別—－勞動沒有高級和低級之分。其次，我們亦要求生產過程的民主決 策。譬如，企業的生產計劃、工作方式、工作時數、利潤分配等都由工人 用民主程序決定，而不是由老闆獨裁地決定、指令勞動者工作。
除此以外，就只有少數的民間團體如先驅社、基層大學、左翼21等，是 以基層民主和經濟平等作綱領，而且大多缺乏資源。因此，左翼陣營在 香港可說勢孤力弱！ 我們需要你們的參與！
事實上，資本主義對勞動者的報酬極為反智。舉個例，一個清潔工辛勞 終日，為何薪金可以比一個資本家差二三百倍？ 而且，社會沒有了資本 家未必會崩潰，但沒有了清潔工人，我們的社會又會變成怎樣？ 既然如 此，為何資本家的收入可以更多？ 做又三十六唔做又三十六固然是對左 翼思想沒有根據的抹黑，資本主義社會的現實卻是更為荒謬。
學會成員
簡介
郭英東 出身寒微，符符碌碌讀上大學，現升讀政治及公共行政學系三年級，同時是 中大學生報編輯之一。本應是應屆畢業生，但還未想畢業，不太甘願做一粒 鏍絲，一直都在想自己今後可以如何在這個社會生活下去，結論是：如果不 想被動地適應它，唯有嘗試改變它。 由於人的生命只能活一次，每個生命都應是獨一無二，實在沒有甚麼原因可 以容許自己在這個資本主義社會裡面接受壓迫或者壓迫別人。曾經見過一段 令人感動的文字－－人的一生應該這樣度過：當他回憶往事的時候，他不會 因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞愧；在臨死的時候，他能夠 說：「我的整個生命和全部精力都已經獻給了世界上最壯麗的事業－－為人 類的解放而鬥爭。」 性格隨和，人品亦正亦邪，追求光明，欣賞黑暗。最愛到中國文化研究所跟 鯉魚在書中暢游，近來對藝術、美學感興趣，最近在看的書是《生命中不能 承受之輕》。
蕭浩恩 哲學系三年級，在充滿偶然性的世界裡偶然地碰到馬克思主義，隨即被其完 整性及戰鬥性所吸引。 本來是一個年輕少艾而輕佻浮躁的反叛青年，在這兩年來理論及實踐的互相 作用下卻變得越來越沉實。所以我說，馬克思主義是個好東西。 興趣不多，讀書為首。喜歡讀海明威、紀德、卡繆、馬奎斯。喜歡讀歷史， 認為只有認識歷史才能把握「活在這一個年代」的真實感。喜歡讀馬克思， 卻又不敢叫自己做馬克思主義者。喜歡讀歐陸哲學，可是常常不知道她們在 對我說些甚麼。 上年的心願是在懶惰及散漫之間以有涯的身驅追逐無涯的知識，現在看來這 個嘗試倒也是失敗透頂了。
區刀 鐘宇杰 現升讀心理系二年級。一年級的我看了左翼學會批評議會民主的聲明後深 受感動，除了他們似乎沒有甚麼大學生會說這些東西，後來該份聲明甚至 成為了課堂的教材之一，所以便闖進來看看這群人在搞甚麼。 「左翼」於我還算是剛掌握的詞彙，對於馬克思主義還在認識及摸索的階 段，但可以肯定的是我絕不認同資本主義社會所造的壓迫，貧窮亦不應視 作為自然而然的事。 興趣是電影及文學。除了兩者的藝術性之外，更重要的是文學與電影從來 都是批判社會的工具，它們能呈現予觀眾更赤裸的社會矛盾。 最後，我有個很漂亮的女朋友，多謝左翼學會，多謝各位。
陳嘉銘
中大畢業生，主修物理系。 當初來到左翼學會都只是因為讀書組的緣故，我還記得第一次讀的是一篇有 關「新中產階級」的文章。話說回頭，我老早已經是基層關注組的人。 行事神出鬼魅，以長髮為榮，常常以留下長髮作為我曾經存在的根據。 鄙視Facebook此等資本主義的道兒，希望從反Facebok中解放人類。 區刀，亦即勾刀，可能已經老去，新的區刀不再是勾刀，而是鐮刀。
覃俊基 哲學系碩士研究生，前中大學生報總編輯，左翼２１成員。 堅信香港社會最重要的問題是其經濟結構，對於社會莫視資本主義方為首要 敵人深感痛心。熱忱於馬克思理論以及另類經濟課題，如企業批判、合作 社、公平貿易等，專長卻是左翼自由主義。近期熱忱於階級分析以及國際時 事。示威被拉以後更深信理論與實踐缺一不可。
現升讀政治及公共行政學系四年級，前中大學生報編輯，現正於奧地利當 交流生。選擇去奧地利交流原因之一，是希望能夠踏足一世紀以前工人運 動最興盛的土地。相信在有生之年，象徵共產黨的紅旗會再次在世界各地 飄揚，最重要的是，那面旗幟是由工人階級高舉的。
狂狷，特立獨行，但平易近人。喜歡閱讀與思考，辯說次之。善長與年輕朋 友傾談。煙齡已逾八載，從未打算戒掉。
陳昌明
對資本主義的不滿，似乎從小就紮根了。
應屆哲學系畢業。喜歡俄羅斯美女（一定要金髮，唔該）。喜歡偷東西－ 懶與笑。喜歡放飛機與甩底。
中三那年，不記得是看不過眼資本主義哪一點，總之是覺得這個世界真的很 糟，很想知道有沒有別的可能。
可是，馬克思主義不在上述之列，因為對於我來說，它無關興趣。它也不 是宗教信仰，因為馬克思的分析工作往往要結合新的經驗而改動，並不以 先知自居。
有天老師一進來，就叫支持資本主義的同學舉手，全班舉手。他再叫支持共 產主義的舉手，只有我一個。漸漸地，他拿掉我的筆袋，問一次同樣的問 題，我點頭。他又拿去我的課本，再問一次同樣的問題，我再點頭……如是 者，最後當我連書包也被拿走時，我也是點頭。
然而，馬克思主義對我最大的影響，就是告訴我一個真相：人類歷史中， 除了原始時代的公社之外，對立的階級結構從來未曾在歷史中消失過。階 級之間的鬥爭，自開始就從來未停息過。而現在，平等、自由、民主、法 治、人權等等這些我們都追求的價值，則被蠶食成資產階級的專利。 認清了這一點，就好像全身經脈被打通，不住地拍打自己的腦殼，暗地罵 著：「你盲＿咗呀？」
張俊軒
這種執著當然只是年少無知的不安躁動，其實那陣子的我根本不知道甚麼是 共產主義、甚麼是資本主義。 然而，這回憶之所以刻骨銘心是因為：年少的你我都有不安躁動的時候，它 就是帶領我們去認識問題根本的原始動力。
活動
預告 左翼清水會 我們知道世界上的壓迫、剝削、問題多得很，現在香 港的地產霸權無遠弗屆、遞補機制又鬧得熱哄哄的； 北望神州，溫州火車出軌了，有人指責鐵道局推卸責 任；再放眼全球，東非發生數十年一遇的旱災，大飢 災明目張膽地向一千萬東非人迫近。
日期：8月4日 時間：1:00pm 地點：范克廉樓306室
可是，我們又有沒有想過這些問題的根源到底是甚 麼？我們又憑甚麼可以改造這個不公義的社會、這個 混帳的世界？ 一窮二白的左翼學會將要舉行一個清水討論會。 清水會沒有食物、沒有遊戲、沒有錢，但清水會有討 論、有熱情、有火，更有清水無限量供應。 社會的問題是不是僅僅出於沒有民主？改變社會又是 不是只有遊行示威？讓我們在清水會裡告訴你（或者 你告訴我們），這些問題的根源是甚麼，我們又要依 靠甚麼力量去改變它。 相信自己，你有能力改變這個世界。
電影討論會 日期：待定 時間：7:00-9:00p.m. 地點：文化廣場 本片是著名左翼導演Ken Loach所拍攝的寫實主義作 品。 片中描繪出自1936年開始的西班牙內戰的實況。主 角是一名英國共產黨的成員，本打算到西班牙加入 斯太林成立的國際縱隊對抗法西斯分子，但後來卻 誤打誤撞之下加入了主要由無政府主義者成立的 POUM。與POUM成員接觸以後逐漸對斯太林主義、戰 爭感到失望及沮喪。 一無所有的左翼學會需要你，是你的援助！（無論是金錢上還 是勞力上。）
以祖國之名