Revista peruana de Ciencias Penales N.°29

Publicación Semestral Nº 29, julio 2016 Revista Peruana de Ciencias Penales es una publicación que difunde contenido relevante en materia de Derecho Penal – Parte General, Derecho Penal – Parte Especial, Derecho Procesal Penal, Criminología y otros temas de ámbito Penal. Nuestra misión es que los lectores adquieran un conocimiento actualizado de las normas vigentes, su interpretación y aplicación, la doctrina que subyace en las mismas y de los pronunciamientos de la Corte Suprema en materia de Casación y Recurso de Nulidad, así como la jurisprudencia de los Tribunales Internacionales.

COMITÉ DE REDACCIÓN

Director: José Francisco Urquizo Olaechea.

Editores Jurídicos: David Emmanuel Rosales Artica (Coordinador General) Luis Adrián Peña Terreros (Coordinador) • Daniela Urquizo Muro (Editor asociado) Cinthia Jeanette Ruiz Arpe (Editor asociado) • Zara Silvana Rosales León (Editor asociado) José Alfonso González Osorio (Diseñador).

CONSEJO CONSULTIVO

Internacional: Alemania Kai Ambos Günther Jakobs Claus Roxin Bernd Schünemann Klaus Tiedemann

Santiago Mir Puig Joan Jospe Queralt Jiménez Gonzalo Rodríguez Mourullo Carlos María Romeo Casabona Jesús-María Silva Sánchez Angel Torío López

España Luis Arroyo Zapatero Enrique Bacigalupo Miguel Bajo Fernández Ignacio Berdugo Gómez de la Torre Manuel Cancio Meliá José Cerezo Mir José Cid Moliné Joaquín Cuello Contreras José Luis Diez Ripollés José Bernardo Feijoo Sánchez Enrique Gimbernat Ordeig Juan Luis Gómez Colomer Luis Gracia Martín Patricia Laurenzo Copello Elena Larrauri

Italia Ferrando Mantovani Chile Juan Bustos Ramírez (†) Lautaro Contreras Chaimovich Hernán Hormazábal Malarée Colombia Alejandro Aponte Cardona Argentina Edgardo Alberto Donna Daniel Pastor Marcelo Sancinetti Patricia S. Ziffer

Nacional: Manuel Abanto Vásquez Luis Bramont Arias (†) Luis Alberto Bramont-Arias Torres Dino Carlos Caro Coria José Luis Castillo Alva Tomás Gálvez Villegas Percy García Cavero Julio Mazuelos Coello

Iván Meini Méndez José Neyra Flores Luis Reyna Alfaro Luis Roy Freyre César San Martín Castro Javier Villa Stein Fidel Rojas Vargas

REVISTA PERUANA DE CIENCIAS PENALES Nº 29, Año 23 Edición: Julio 2016 Depósito Legal: 98- 2181 Ley Nº 26905 ISSN: 2306-7608 Edición a Cargo: Copyright © JOSÉ URQUIZO OLAECHEA. Impresión a cargo de: LEX & IURIS. Grupo Editorial.

Informes y Ventas: Calle Bernando Monteagudo Nº 265 – San Isidro, Lima Telf: 264-0548 revperuanadecienciaspenales@gmail.com y distribuidores autorizados.

Decreto Legislativo Nº 822: Los artículos son de responsabilidad de cada autor. Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier método o forma electrónica, incluyendo en sistema de fotocopia, sin autorización de los editores y autores.

IMPRESO EN PERÚ PINTED IN PERU

ÍNDICE GENERAL

DOCTRINA HACIA UN DELITO DE CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO................ 15 PATRICIA FARALDO CABANA I.

DETERMINACIONES PREVIAS...................................................................................... 15

II. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.................................................................................... 20 III. LAS CONDUCTAS DE CORRUPCIÓN PASIVA Y ACTIVA EN EL SECTOR PRIVADO.22 1. Elementos comunes,.................................................................................................. 22 2. Conducta típica en la corrupción pasiva.................................................................. 30 3. Conducta típica en la corrupción activa................................................................... 31 IV. CONSUMACIÓN............................................................................................................. 31 V. SANCIONES.................................................................................................................... 32 1. Sanciones impuestas a las personas físicas............................................................. 32 2. Sanciones impuestas a las personas jurídicas......................................................... 33 VI. ADECUACIÓN DEL DELITO DE ADMINISTRACIÓN SOCIAL FRAUDULENTA PARA INCLUIR EN SU SENO LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO................. 35 VII. CONCLUSIÓN................................................................................................................. 36

Número 29 • Julio 2016 • pp. 7-12 • ISSN 2306-7608

Revista Peruana de Ciencias Penales

7

Índice General

RECUPERACIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA CORRUPCIÓN...... 37 PATRICIA FARALDO CABANA RECUPERACIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA CORRUPCIÓN................................ 37 I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................. 37 II. LAS PROPUESTAS DE MEJORA DE LA RECUPERACIÓN DE ACTIVOS....................... 41 1. Determinaciones previas: en torno a las dificultades de implementación de los estándares internacionales............................................................................ 41 2. Propuestas generales y de carácter institucional.................................................... 43 3. Propuestas relacionadas con el procedimiento de recuperación de activos.......... 47 III. CONCLUSIONES............................................................................................................. 51 IV. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................ 51

LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO: LA EXPERIENCIA ITALIANA Y DERECHO COMPARADO........................................................................ 55 LUIGI FOFFANI I.

LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO EN EL MARCO DE LAS INICIATIVAS SUPRANACIONALES Y DE LA EXPERIENCIA DEL DERECHO COMPARADO............ 55

II. EL PANORAMA NORMATIVO EN ITALIA: “ELEMENTOS” DE INTERVENCIÓN PENAL EN MATERIA DE CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO............................. 59 III. LAS SOLUCIONES CIVILES Y EL PAPEL DE LOS CÓDIGOS DE AUTORREGULACIÓN............................................................................................... 61 IV. LA NOVEDAD DE LOS “MODELOS DE ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN” PREVISTOS EN LA REGULACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR DELITOS EN LAS PERSONAS JURÍDICAS..................................................................................... 62 V. LA REFORMA DE LOS DELITOS SOCIETARIOS Y LA GÉNESIS DEL NUEVO TIPO PENAL QUE INCRIMINA LA “INFIDELIDAD A CONSECUENCIA DE DACIÓN O PROMESA DE VENTAJA” (ART. 2635 DEL CC)........................................... 63 VI. INADECUACIÓN DEL NUEVO TIPO PENAL PARA SATISFACER A LAS INSTANCIAS SUPRANACIONALES DE PENALIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO............................................................................................... 66 VII. CONCLUSIONES: LAS APORÍAS DE UNA VISIÓN PATRIMONIALISTA DEL PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO: LOS PUNTOS DE VISTA POLÍTICO-CRIMINALES................................................................................ 68

8

Revista Peruana de Ciencias Penales

Número 29 • Julio 2016 • pp. 7-12 • ISSN 2306-7608

Índice General

LA CORRUPCIÓN EN EL ESTADO, LA ECONOMÍA Y LA SOCIEDAD.......... 71 PERCY GARCÍA CAVERO I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................. 71 II. DEFINICIÓN.................................................................................................................... 72 III. LOS ÁMBITOS SOCIALES SENSIBLES A LA CORRUPCIÓN......................................... 74 1. El Estado.................................................................................................................... 75 2. La economía............................................................................................................... 76 3. La sociedad (especialmente medios de comunicación, educación y deporte)........ 77 IV. MECANISMOS DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN.............................................. 78 1. Mecanismos preventivos.......................................................................................... 78 2. Mecanismos represivos............................................................................................. 80 V. CONCLUSIÓN................................................................................................................. 84

LA INTRODUCCIÓN DEL DELITO DE CORRUPCIÓN PRIVADA EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL. GÉNESIS Y CLAVES DEL MODELO INICIAL................................................................................................................ 85 ANTONI GILI PASCUAL 1.

LA APARICIÓN DEL DELITO DE CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL (L.O. 5/2010)................................................................ 85

2.

LA TUTELA PENAL DE LA COMPETENCIA EN EL MERCADO.................................... 90 a) La Competencia, en general...................................................................................... 92 b) La Competencia como bien jurídico-penal............................................................... 93

3.

SOBRE LA LEGITIMIDAD DE LA INTERVENCIÓN PENAL EN ESTE ÁMBITO............ 94

4.

AMBIGÜEDADES DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO................................................... 97

5.

ALGUNAS CLAVES DEL MODELO INICIAL DE TIPIFICACIÓN DEL DELITO DE CORRUPCIÓN PRIVADA EN ESPAÑA............................................................................ 98 a) El componente de infracción de deber y las dos caras de la corrupción pasiva privada............................................................................................................ 99 b) Consecuencias para el ámbito típico........................................................................ 102 c) El sujeto del incumplimiento de obligaciones. La corrupción activa como delito común.............................................................................................................. 104 d) La corrupción activa como delito de participación necesaria................................. 106

Número 29 • Julio 2016 • pp. 7-12 • ISSN 2306-7608

Revista Peruana de Ciencias Penales

9

Índice General

CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO: ¿COMPETENCIA DESLEAL Y/O ADMINISTRACIÓN DESLEAL?..................... 107 CARLOS GÓMEZ-JARA DÍEZ I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................. 107 II. FUNDAMENTACIÓN DE LA PUNICIÓN DE LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO.......................................................................................................... 110 1. Introducción.............................................................................................................. 110 2. El modelo de fundamentación de la decisión marco de 22 de julio de 2003.......... 110 III. EL DERECHO PENAL ESPAÑOL..................................................................................... 112 1. Introducción.............................................................................................................. 112 2. La situación actual: ¿ampliación del concepto de funcionario público (art. 24 CP) e inclusión de la corrupción privada en el tipo de la administración desleal?............................................................................................. 112 3. La reforma del Código penal español: el artículo 286 bis)...................................... 114 IV. EL NÚCLEO DE LA DISCUSIÓN PRESENTE Y FUTURA: ¿IMPLICA LA COMPETENCIA DESLEAL SIEMPRE UNA ADMINISTRACIÓN DESLEAL?...................................................................................... 116 1. Introducción.............................................................................................................. 116 2. El grupo de casos denominados «Kick-backs»........................................................ 117 BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................ 123

CORRUPCIÓN PRIVADA EN COLOMBIA: PANORAMA NORMATIVO......... 125 DILIA PAOLA GÓMEZ PATIÑO 1. INTRODUCCION............................................................................................................. 125 2.

LA CORRUPCIÓN EN COLOMBIA: PANORAMA DEL SECTOR PRIVADO................... 126

3.

ESTATUTO ANTICORRUPCIÓN: NUEVAS MEDIDAS, NUEVOS ACTORES.................. 129

4.

ESTATUTO ANTICORRUPCIÓN: CONDUCTAS APLICABLES A LOS PRIVADOS.......... 130

5.

COLUSIÓN: ACUERDOS RESTRICTIVOS DE LA COMPETENCIA................................ 135

6. COMPROMISOS INTERNACIONALES: EL RETO DE COLOMBIA................................ 138 7.

PARA CONCLUIR............................................................................................................ 139

REFERENCIAS........................................................................................................................ 141

10

Revista Peruana de Ciencias Penales

Número 29 • Julio 2016 • pp. 7-12 • ISSN 2306-7608

Índice General

LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR PRIVADO (REFLEXIONES DESDE EL ORDENAMIENTO A LA LUZ DEL DERECHO COMPARADO)..................... 145 ADÁN NIETO MARTÍN INTRODUCCIÓN..................................................................................................................... 145 I.

LA CORRUPCIÓN PRIVADA EN EL DERECHO COMPARADO..................................... 147

II. CORRUPCIÓN PRIVADA Y RELACIONES LABORALES................................................ 150 III. CORRUPCIÓN PRIVADA Y COMPETENCIA.................................................................. 151 IV. CORRUPCIÓN PRIVADA Y PROCESOS DE PRIVATIZACIÓN ADMINISTRATIVA........ 155 V. CORRUPCIÓN PRIVADA Y ADMINISTRACIÓN DESLEAL DE PATRIMONIOS............ 160 VI. CONCLUSIONES............................................................................................................. 165

CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES Y TUTELA DEL MERCADO............ 167 IRENE NAVARRO FRÍAS / LOURDES V. MELERO BOSCH 1.

UNA PRIMERA APROXIMACIÓN AL DELITO DE CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES............................................................................................................... 167

2.

LOS SUJETOS ACTIVOS DEL DELITO DE CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES............................................................................................................... 174

3.

LA EXCLUSIÓN DEL EMPRESARIO DEL CÍRCULO DE SUJETOS ACTIVOS DEL DELITO DE CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES EN SU MODALIDAD PASIVA..... 177

4.

EL TIPO DE CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES: A) LA VENTAJA INJUSTIFICADA, B) EL ELEMENTO PARA FAVORECER FRENTE A OTROS Y C) EL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES POR PARTE DEL EMPLEADO............ 184 4.1. Conducta que procure una ventaja injustificada................................................... 184 4.2. Conducta que favorezca al otorgante frente a terceros........................................ 186 4.3. Conducta que resida en el incumplimiento por parte del empleado de sus obligaciones en la adquisición o venta de mercancías o en la contratación de servicios profesionales................................................................... 188

5.

TABLA DE JURISPRUDENCIA CITADA.......................................................................... 200

6. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................ 200

Número 29 • Julio 2016 • pp. 7-12 • ISSN 2306-7608

Revista Peruana de Ciencias Penales

11

Índice General

DISCURSO DISCURSO INVESTIDURA COMO DOCTOR HONORIS CAUSA: EN LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ULADECH DE CHIMBOTE. PERÚ..207 JUAN BURGOS LADRÓN DE GUEVARA

CLÁSICOS DEL DERECHO PENAL INTERPRETACIÓN, ANALOGÍA Y DERECHO CONSUETUDINARIO EN EL DERECHO PENAL................................................................................................... 217 ADOLFO SCHÖNKE

EL DOLO EVENTUAL EN LA ESTRUCTURA DEL DELITO.................................. 233 Las repercusiones de la teoría de la acción y de la teoría de la culpabilidad sobre los límites del dolo ARMIN KAUFMANN

JURISPRUDENCIA TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS............................................ 255 ASUNTO KONONOV C. LETONIA (DEMANDA Nº 36376 / 04)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA......................................... 335 SALA PENAL TRANSITORIA RECURSO DE NULIDAD N°1658-2014-LIMA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA......................................... 395 SALA PENAL PERMANENTE RECURSO DE NULIDAD N°1969-2014-LIMA NORTE

12

Revista Peruana de Ciencias Penales

Número 29 • Julio 2016 • pp. 7-12 • ISSN 2306-7608