James Reátegui Sánchez Carlos Samuel Espejo Basualdo
EL DELITO DE USURPACIÓN INMOBILIARIA EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO Aspectos sustantivos y procesales
EL DELITO DE USURPACIÓN INMOBILIARIA EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO Impreso en Perú
Printed in Peru
Edición, marzo 2016
© James Reátegui Sánchez © Carlos Samuel Espejo Basualdo © GRUPO EDITORIAL LEX & IURIS. Jr. Miguel Aljovín 203 Lima - Perú Teléf.: 4280599 / Cel.: 997693553. Correo: lex_iuris_@hotmail.com. ventas@grupo-lexiuris.com. Web: www.facebook.com/libreriaLexIuris.
Todos los derechos reservados. Este libro, o cualquiera de sus partes, no podrá ser reproducido ni registrado ni transmitido ni utilizado en ningún tipo de sistema de almacenaje y de recuperación (ya sea mecánico, electrónico, fotoquímico, digital, informático, fotocopiado, grabación sonora, podcast, escaneado, microfilmado, googleado, video, etc.) ni por cualquier otro medio existente o futuro, sin el permiso escrito del autor-editor de este libro.
Tiraje: 1000 ejemplares.
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2016-01871 ISBN: 978-612-47029-4-5
Impreso en: Talleres Gráficos de la Editorial Lex & Iuris Jr. Miguel Aljovín 203, Lima – Lima.
Marzo 2016
ÍNDICE
E L D E L I TO D E U S U R PAC I Ó N INMOBILIARIA EN EL C Ó D I G O P E N A L P E RUA N O Aspectos sustantivos y procesales I. ANÁLISIS DOGMÁTICO DEL DELITO DE USURPACIÓN INMOBILIARIA (ARTÍCULO 202° DEL CÓDIGO PENAL).................... 15 1. Consideraciones generales.......................................................................... 15 2. Sobre la problemática del bien jurídico protegido en el delito de usurpación inmobiliaria.............................................................................. 19 3. Legislación comparada............................................................................... 40 4. Presupuestos típicos del artículo 202° del Código penal.............................. 45 4.1. Descripción legal............................................................................... 45 4.2. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o altera los linderos del mismo.......................................................... 45
GRUPO EDITORIAL
Lex & I uris
5
James Reátegui Sánchez / Carlos Samuel Espejo Basualdo 4.3. El que, por violencia o amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un Derecho real.................................. 49 4.3.1. El despojo de la posesión.................................................................. 49 4.3.2. La violencia y la amenaza como medios para la comisión del delito de usurpación.................................................................................... 53 4.3.3. El engaño y el abuso de confianza como medios para la comisión del delito de usurpación.................................................................... 61 4.3.4. Sobre la tenencia del bien inmueble................................................... 67 4.3.5. Ejercicio de un Derecho real.............................................................. 68 4.4. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble... 68 II. ANÁLISIS DOGMÁTICO DEL DELITO DE USURPACIÓN DE AGUAS (ARTÍCULO 203° DEL CÓDIGO PENAL)................................................ 73 1. Descripción legal........................................................................................ 73 2. Sobre el bien jurídico protegido.................................................................. 73 3. Modalidades típicas del delito de usurpación de aguas............................... 76 III. ANÁLISIS DOGMÁTICO DEL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA (ARTÍCULO 204° DEL CÓDIGO PENAL)................................................ 79 1. Descripción legal........................................................................................ 79 2. Mediante armas de fuego, explosivos o cualquier otro instrumento o sustancias peligrosas................................................................................... 80 3. Intervención de dos o más personas............................................................ 81 4. El inmueble está reservado para fines habitacionales................................... 82 5. Mediante bienes del Estado, de servicios públicos o de Comunidades Campesinas o Nativas................................................................................ 84 IV. LA TIPICIDAD SUBJETIVA EN EL DELITO DE USURPACIÓN.............. 85 V. SOBRE ASPECTOS DE LA CONSUMACIÓN DEL DELITO DE USURPACIÓN INMOBILIARIA DEL ARTÍCULO 202° DEL CÓDIGO PENAL....................................................................................... 88
6
GRUPO EDITORIAL
Lex & I uris
Índice VI. LAS REFORMAS PRODUCIDAS A TRAVÉS DE LA LEY NRO. 30076 EN EL DELITO DE USURPACIÓN INMOBILIARIA............................... 91 1. Cláusula legal de precisión: la violencia puede ser en las personas como en las cosas...................................................................................................... 91 2. Sobre el delito de ingreso a un inmueble de manera ilegítima mediante actos ocultos o en ausencia del poseedor o con precauciones para asegurarse el desconocimiento de quienes tengan derecho a oponerse......... 97 2.1. El ingreso a un inmueble de manera ilegítima mediante actos ocultos..................................................................................... 99 2.2. En ausencia del poseedor o con precauciones para asegurarse el desconocimiento de quienes tengan derecho a oponerse.................... 99 3. Las nuevas circunstancias agravatorias a través de la Ley Nro. 30076 en el delito de usurpación........................................................................... 100 3.1. Afectando la libre circulación en vías de comunicación..................... 100 4. Colocando hitos, cercos perimétricos, cercos vivos, paneles o anuncios, demarcaciones para lotizado, instalación de esteras, plásticos u otros materiales................................................................................................... 101 5. Abusando de su condición o cargo de funcionario o servidor público......... 102 VII. EL DELITO DE USURPACIÓN INMOBILIARIA: ENTRE EL ILÍCITO CIVIL E ILÍCITO PENAL.......................................................................... 104 1. Consideraciones generales.......................................................................... 104 2. Solución procesal a la confluencia de ilicitudes entre lo penal y lo civil....... 105 VIII.REFLEXIONES A PARTIR DE LA MINISTRACIÓN PROVISIONAL DE LA POSESIÓN, EL DESALOJO PREVENTIVO Y EL DELITO DE USURPACIÓN........................................................................................... 109 1. Apuntes previos.......................................................................................... 109 2. La Ministración Provisional de la Posesión y el Decreto Legislativo Nro. 312 en el modelo procesal mixto........................................................ 110 2.1. Comentario....................................................................................... 110 3. El desalojo preventivo para los delitos de usurpación en el código procesal penal............................................................................................. 115 3.1. Consideraciones generales................................................................. 115 3.2. Descripción legal sobre el Desalojo preventivo.................................. 117
GRUPO EDITORIAL
Lex & I uris
7
James Reátegui Sánchez / Carlos Samuel Espejo Basualdo
E L D E L I TO D E U S U R PAC I Ó N E N L A L E G I S L AC I Ó N P E RUA N A Carlos Samuel Espejo Basualdo INTRODUCCIÓN............................................................................................ 127
CAPÍTULO I ASP EC TOS GENER A LES 1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS.............................................................. 131 1.2 BASE TEÓRICA Y CIENTÍFICA................................................................ 138 1.3 FORMAS DE USURPACIÓN DE UN INMUEBLE.................................... 140 1.4 DEL BIEN JURÍDICO TUTELADO EN LOS DELITOS DE USURPACIÓN..................................................................................... 142
CAPÍTULO II E L D E LITO DE USUR PAC IÓN DE INMUEBLES 2.1 CARÁCTER TRADICIONAL DE ESTAS FIGURAS.................................. 144 2.2 EL CONCEPTO DE PATRIMONIO EN LA DOCTRINA CIVIL.............. 147 2.3 EL PATRIMONIO EN LA DOCTRINA PENAL....................................... 148 2.3.1 Concepción jurídica de patrimonio.................................................. 148 2.3.2 Concepción económica...................................................................... 149 2.4 ELEMENTOS QUE COMPONEN EL PATRIMONIO INMOBILIARIO... 151 2.5 EL DERECHO DE PROPIEDAD ENTENDIDO EN SU SENTIDO ESTRICTO JURÍDICO PRIVADO: CONSIDERACIONES CRÍTICAS...... 152 2.6 TENDENCIA A UN NUEVO CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO EN EL DELITO DE USURPACIÓN................................................................. 153 2.7 ESPECIAL CONSIDERACIÓN DE LA POSESIÓN................................... 156 2.8 ELEMENTOS DE LA POSESIÓN.............................................................. 156 2.9 LA ANTIJURIDICIDAD EN EL DELITO DE USURPACIÓN.................... 162 2.10 LEGÍTIMA DEFENSA.............................................................................. 166 2.11 LEGÍTIMA DEFENSA DE UN INMUEBLE............................................. 168
8
GRUPO EDITORIAL
Lex & I uris
Índice 2.12 DESTRUCCIÓN O ALTERACIÓN DE LINDEROS................................ 170 2.13 EL ALCANCE DEL TÉRMINO VIOLENCIA.......................................... 182 2.14 CONCEPTO Y MODALIDADES DE LA VIOLENCIA MORAL............. 184 2.15 TENENCIA Y POSESIÓN........................................................................ 186
CAPÍTULO III P ROPU E STA D E MOD IFICAC IÓN DEL DELITO DE USUR PAC IÓN PARA L OS SU PU E STO S DONDE DENOTA AUSENC IA DE VIOL E NCIA, AME NA Z A , Y A BUSO DE C ONF IA NZ A 3.1. EL ENGAÑO............................................................................................. 188 3.2. EL ABUSO DE CONFIANZA.................................................................... 188
CAPÍTULO IV D E L A RE STITU CIÓ N O MINIST R AC IÓN P OSESOR IA 4.1 CONSIDERACIONES GENERALES.......................................................... 191 4.2. MINISTRACIÓN PROVISIONAL............................................................. 194 CONCLUSIONES............................................................................................. 196 RECOMENDACIONES................................................................................... 199
ANEXO JURISPRUDENCIAL CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL..... 201 TEMA N° 1: LA VIOLENCIA COMO MEDIO COMISIVO EN EL DELITO DE USURPACIÓN............................................................................................ 202 4. CONCLUSIÓN PLENARIA:........................................................................ 208 1) EXPEDIENTE: Nº 012-2007-(592-2005-FL308)....................................... 211 2) EXPEDIENTE N°: 508-2004-FL.304......................................................... 215 3) EXPEDIENTE N° 1342-2003-FL.79.......................................................... 218 4) EXPEDIENTE N° 102-2005-FL.72............................................................ 225 5) EXPEDIENTE N° 2001-2183 FI.861......................................................... 228 6) SENTENCIA DE VISTA DE LA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR................. 230 GRUPO EDITORIAL
Lex & I uris
9
James Reátegui Sánchez / Carlos Samuel Espejo Basualdo 7) CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA SALA PENAL DE APELACIONES.................................................................................... 246 8) CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. 2188-2003......................................................................................... 253 9) CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA EXP N° 3257-2001.................................................................................... 255 10) CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA EXP N° 3319-2001.................................................................................... 257 11) SALA PENAL TRANSITORIA DE RECURSO DE NULIDAD N° 1618-2013 PASCO................................................................................ 261 12) SALA PENAL TRANSITORIA R.N N° 1755-2012 LIMA NORTE........... 266 13) SALA PENAL TRANSITORIA R. N. N.° 1846-2013 APURÍMAC............ 272 14) SALA PENAL TRANSITORIA RECURSO DE NULIDAD N.° 1 733-2014 LIMA......................................................................................................... 280 15) SALA PENAL PERMANENTE R . N. N.° 1687-2013 LIMA..................... 287 16) RECURSO DE NULIDAD N° 791- 2014 / LIMA....................................... 293 17) RECURSO DE NULIDAD N° 3251 - 2013 / CAÑETE.............................. 297 18) CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA R. N. N.° 1291-2013 APURÍMAC.............................................................. 300 19) RECURSO DE NULIDAD N° 587 - 2014 / ICA......................................... 305 20) SALA PENAL TRANSITORIA QUEJA N.° 1063-2012 ANCASH............. 309 BIBLIOGRAFÍA................................................................................................ 313
10
GRUPO EDITORIAL
Lex & I uris