«Поэт года» / «Писатель года»
10
Национальные литературные премии «Поэт года» и «Писатель года» Премии ставят своей задачей поиск новых талантливых авторов, способных внести вклад в развитие современной русской литературы. Конкурсный отбор осуществляется на базе крупнейших литературных порталов Стихи.ру и Проза.ру, объединяющих на сегодняшний день более 600 тысяч авторов
К
онкурс премии проходит в два этапа. На первом этапе редакционная комиссия производит отбор номинантов. Их произведения публикуются в специальных альманахах для членов Большого жюри, в состав которого входят как признанные литераторы, так и известные представители других творческих профессий. На втором этапе Большое жюри оценивает опубликованные произведения путем голосования. По результатам этого голосования составляются сборники «100 поэтов» и «50 писателей». Из числа опубликованных в них авторов жюри определяет трех лауреатов каждой премии. С каждым из лауреатов подписывается контракт на издание книги, доход от реализации которой получает автор.
Литературный к луб / весна 2013
«Поэт года» / «Писатель года»
11
Вишневский Владимир Петрович, поэт и киноактер, автор 20 поэтических книг, один из самых цитируемых современных авторов. Член Русского Пен-центра. Член Большого жюри премии «Поэт года»
Если уместно говорить о «среднем уровне» поэтических текстов, могу признать, что произведения номинантов в этом году стали еще интереснее и производят впечатление более профессиональных. Поэты могут — не скажу, что должны, но могут — состязаться. Ведь поэзия во многом состязательное дело. Любой автор всегда находится в оценочном поле и зависит от мнения окружающих. В какой-то момент состязательность необходима и дает нужный импульс, а значит,
положительный опыт. Но на следующем этапе поэт может и должен уже не зависеть от любых «Привет участникам соревнований!». Из года в год мы видим, сколько людей приходит в ЦДЛ на празднование Всемирного дня поэзии, сколько поэтов жаждет прорваться к «свободному микрофону». Это какой-никакой, но тоже показатель: сегодня мы как минимум не переживаем так называемый кризис Поэзии. Российские люди — и очень многие, кстати, — всё еще хотят предстать «городу и
миру» поэтами. Несмотря на заявленную неприоритетность этого занятия сегодня. И хочется, говоря современным продвинутым языком и не впадая в пророческий пафос, предположить: Поэзия в России всегда будет в тренде. Наиболее значимые поэты сегодня существуют как в медийном пространстве, так и в интернете. Конечно, хотелось бы «больше поэтов хороших и разных», но ведь их количество, да и качество, всегда можно счесть недостаточным.
Я сам, хотя и довольно поздно, завел страницу в Facebook, когда понял, что это маленькое личное СМИ. Что дает возможность не только сразу выкладывать свое новое сочинение, но и мгновенно получать реакцию читающей аудитории. Это большой соблазн. В нынешней ситуации, когда медийное пространство контролируется, интернет и социальные сети дают всем хорошую площадку для самообнародования. Что всегда было и будет очень важно для поэта. www.litclub.ru
«Поэт года» / «Писатель года»
12
Большое жюри Большое жюри национальных литературных премий «Поэт года» и «Писатель года» — это прежде всего признанные деятели культуры и искусства. Среди них есть как профессиональные литераторы: поэты, прозаики, литературоведы и критики, — так и представители других творческих профессий: режиссеры, актеры, ученые. Всех их объединяет безусловный авторитет в культурной среде. Именно поэтому большинство читателей доверяет их мнению
Абдуллаев Евгений Викторович Поэт, прозаик, переводчик, критик. Член редакционного совета журнала «Дружба народов». Лауреат «Русской премии», премии журнала «Октябрь», молодежной премии «Триумф». Вошел в лонг-лист премии «Большая книга» с романом «Поклонение волхвов»
Кедров Константин Александрович Поэт, литературный критик, доктор философских наук. Член Союза писателей Москвы, член исполкома Российского ПЕН-клуба, президент Московской ассоциации поэтов ЮНЕСКО. Номинант Нобелевской премии по литературе «Поэзия — это сплав мысли и чувства. …Никакое образование, даже самое элитное, не сделает человека поэтом, если он не поэт по своей природе».
Литературный к луб / весна 2013
«…С нынешней поэзией — экстенсивной, расширяющейся, захватывающей прозу и интересно с прозой взаимодействующей, с интересно сочетающей верлибр и силлаботонику, с демонстрирующей предельное разнообразие стилей и голосов, — мне пока не скучно».
Подготовил
Виталий Семенов
Бэлза Святослав Игоревич Литературовед, критик, публицист, телеведущий. Заслуженный деятель искусств, народный артист России, член Союза писателей. Научный сотрудник Института мировой литературы Российской академии наук «Я обожаю прозу, но считаю, что именно поэт — высшее звание в области литературных профессий. Как правило, «знаменами» национальных культур считают именно поэтов. Это и Данте, и Шекспир, и Гете, и Пушкин...»
Устинова Татьяна Витальевна Писатель, автор более 30-ти романов в жанре детектива. Работала в пресс-службе Президента РФ «Если человек в нужное время, в нужном возрасте читает нужную книгу, она всегда переворачивает все его представления и системы координат. …Книга — это сброшюрованная судьба того, кто ее написал. И человек, оставаясь с книгой наедине, начинает жить другой жизнью. …Если люди перестанут читать, то наступит конец цивилизации. Потому что человечество не придумало другого способа тренировки мозга, и телевидение и ролики из интернета тут ни при чем. Только чтение развивает воображение и упражняет зрительную память».
Нестерова Наталья Васильевна Профессор, основатель Университета Натальи Нестеровой, действительный член Международной академии творчества, почетный член Академии Культуры, член Российского Союза ректоров
Никитин Валентин Арсентьевич Поэт, православный публицист, богослов, философ. Член Союза писателей России. Главный редактор православного радио «Логос», обозреватель журнала «Наука и религия», член редколлегии журнала «Вестник русского христианского движения», академик Российской Академии естественных наука (секция «Гуманитарные науки и творчество») «Поэзия имеет своей целью, хотя и не всегда осознанной, проникновение в духовную реальность, ее созерцание и постижение. Отсюда близость поэзии к религии, — и не случайно они сопутствуют друг другу с незапамятных времен. Многие душеспасительные мысли святых отцов и учителей Церкви облечены в поэтическую форму. Вспомним имена великих гимнографов — святых Амвросия Медиоланского, Иоанна Дамаскина, Романа Сладкопевца или Симеона Нового Богослова. Их поэтическое творчество — воплощение настоящего исповедничества: молитва благодаря вдохновению облечена у них в совершенную форму».
Ковальджи Кирилл Владимирович Поэт, прозаик, переводчик, критик. Заслуженный работник культуры РФ. Секретарь Союза писателей Москвы, член Русского ПЕН-центра. Лауреат литературной премии Союза писателей Москвы «Венец»
«Хотелось бы всем пожелать избавиться от страха перед будущим. Если человек ничего не боится, то ему никто и ничто не сможет помешать в достижении поставленной цели».
Грымов Юрий Вячеславович Режиссер, сценарист, продюсер, телеведущий. Академик Российской Академии кинематографических искусств НИКА, член Совета по государственной культурной политике при Совете Федерации РФ «…Культура никогда не предполагала расслабленности. Наоборот, смотреть фильм, спектакль, слушать оперу — всё это требует внутренней работы. И без такой работы человек жить не может, потому что культура связывает людей друг с другом и делает нас обществом. Напрячься надо — и тогда будешь развиваться в правильном направлении».
Розовский Марк Григорьевич Драматург, режиссер, композитор. Народный артист России. Художественный руководитель театра «У Никитских ворот», член ПЕН-клуба «Хороший автор пишет не слова, он пишет историю, он пишет характеры, а характеры отнюдь не всегда проявляют себя в словесных извержениях. Слова часто камуфлируют действие, скрывают его, и разгадать, что стоит за словом, гораздо важнее, чем слово воспроизвести».
«…Если ты талантлив, то должен быть самоучкой. Горький был самоучкой, Маяковский, Джек Лондон... А насчет трудолюбия… Говорят, писать — трудно. По-моему, это радость, большое удовлетворение. И «одержимость графоманством» талантливого человека не может быть названа трудолюбием. Мне кажется, гении пишут много и легко». www.litclub.ru
«Поэт года» / «Писатель года»
13
«Поэт года» / «Писатель года»
14 Ольга Аникина
Первое вручение национальных литературных премий «Поэт года» и «Писатель года» состоялось 21 марта 2012 года в Центральном Доме литераторов. Лауреатами премии «Поэт года 2011» стали Ольга Аникина (I место), Мария Малиновская (II место), Дмитрий Артис (III место). Специальная премия в номинации «выбор издательства» была присуждена Яне Акулининой. Лауреатами премии «Писатель года 2011» стали Николай Шумейко (Никей) (I место), Владимир Вейс (II место), Дмитрий Бирман и Михаил Хаймович (III место).
Поэт должен быть накормлен Ольга Аникина родилась в Новосибирске. Закончила Новосибирский Государственный медицинский университет и защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. С 2008 года живет в Москве, работает врачом-диагностом. В 2001 году выпустила сборник стихов «Первоцвет», в 2006 году — сборник стихов и поэм «Соло трепетным смычком»
Беседовала Фото
Ирина Андреева
из личного архива
Я думаю, что поэт должен быть накормлен. К слову сказать, я в своей жизни стремлюсь к достижению стабильности, а не к богемному «существованию на грани». Мне есть чем кормить своих детей, и я могу заработать себе на кусок хлеба. Отчасти к «спокойной жизни» я стремлюсь и для того, чтобы у меня была возможность писать, находясь в уютной тихой обстановке. Вы говорили, что высказывание о голодном поэте — не о физическом голоде…
Поэзия, как известно, прежде всего состояние души. Как рождаются стихи, откуда вообще берутся поэтические строчки? Отвечу вам словами одного из моих любимых поэтов, Евгения Винокурова: «Я эти строчки выдумал всем телом». А вот ахматовские строки: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда». Однако, мне кажется, стихи растут не из «сора» — здесь, на мой взгляд, Анна Андреевна Ахматова намеренно слукавила, возможно, сказав это с целью «отвести глаза». Сора в поэзии быть не может, а могут быть некие, подчас неприметные, детали, житейские мелочи или случайно засевшие в голове мысли, которые долго живут в подсознании, «варятся» там и впоследствии начинают работать как «крючочки», «зацепки» творческого процесса. Стихи растут из опыта, из страдания и из радости. Что помогает, на ваш взгляд, и что мешает поэту писать стихи? Рассуждения о том, что поэт создает свои лучшие произведения только в Литературный к луб / весна 2013
период тягчайших душевных испытаний, на мой взгляд, неверны. Точнее, это только частный случай. Именно так Гете писал своего «Вертера», избавляясь от разрушительного чувства. Но и это — не единственно возможный путь. То есть вы не согласны с мнением, что «поэт должен быть голодным»? Мне кажется, что это высказывание — не о физическом голоде. Физический голод — ужасное чувство, и в этом состоянии невозможно ничего написать. У Лорки есть в опубликованных черновиках миниатюра, где он описывает двух людей, которые идут по одному и тому же живописному лугу, и один из них говорит что-то вроде: «Какое дивное небо, какие теплые лучи, какая нежная мягкая трава…», а второй идет, опустив голову, и повторяет одно: «Я голоден, я очень голоден». Значит, вы считаете, что поэтическое творчество стимулируют благоприятные условия жизни?
Да, поэт находится всегда в ощущении недостатка — он «голоден» от недосказанности этого мира, от того, что, вопреки бытующему мнению, не все стихи написаны и не все песни спеты. «Голодный поэт» — это поэт, неудовлетворенный достигнутым, имеющий множество замыслов и нестерпимое желание их реализовать. Часто бывает так, что поэт пишет «на публику»: чтобы понравиться, чтобы заметили, зачастую подражая популярным авторам. Должен ли поэт быть честным с самим собой? Не могу говорить за других, но в моей литературной работе честность — самоцель. Каждое стихотворение является результатом поиска единственно верных слов в ответ на возникший внутренний конфликт или способом подобрать единственно верные краски при написании пейзажа, прожитого эмоционально. Таким образом, манерничанье, подражание и фальшь более чем разрушительны для стихов. Это как нарисованные деньги или поддельные лекарства — их используешь, а толку нет.
15 «Поэт года» / «Писатель года»
Ольга Аникина, лауреат I премии «Поэт года 2011»
М.: Авторская книга, 2012 Стихи этой книги впечатляют точностью образа. В них нет ни намека на модный нынче драйв туманного словоблудия. Они насыщены правдой Слова. А внятностью речевого высказывания напоминают афоризмы, которые, раз прочитав, уже не забудешь. Г. Седых
Скажите, кто из классических или современных поэтов оказал наибольшее влияние на ваше творчество? Кроме любимых поэтов, количество которых неустанно пополняется (это Борис Пастернак, Осип Мандельштам, Федерико Гарсиа Лорка, Георгий Адамович, Евгений Винокуров, Юрий Кузнецов и другие), есть люди, которые повлияли на мои стихи непосредственно. Например? Например, сибирская поэтесса, ныне покойная Н.И. Созинова, буквально заставившая меня, еще «зеленую» девочку с гитарой, начать готовить первый поэтический сборник. Сибирский сказочник Евгений Мартышев в те далекие годы сумел объяснить мне, чем поэзия отличается от строчек, записанных в столбик. Это дало мне первое ощущение веры в себя. А на сайте Стихи.ру есть такие поэты?
впоследствии — и вживую. Есть люди, у которых души, словно камертоны чистых нот. И бесполезно подсовывать им фальшивые стихи. Они увидят и… просто пройдут мимо. Мало что может быть больнее. Когда читаешь стихи Бориса Рубежова, Натальи Малининой, Ларисы Морозовой-Цырлиной, Андрея Пермякова, Михаила Свищёва, Лорины Дымовой, Татьяны Лернер, Светланы Холодовой, Владимира Максимова — словно становишься лучше, чем ты есть на самом деле.
Анализировать стихи Ольги Аникиной — это всё равно, что препарировать ветер, пытаться записать партитуру шороха листвы, спорить о метрическом строе июльского дождя. В них многое непредсказуемо, порой противоречиво, плавное движение стиха нередко взрывается синкопой либо ломается дополнительным слогом, однако построения эти, как ни странно, не создают ощущения дисгармонии. Сложный внутренний мир, острота переживаний лирической героини, ее интеллект, богатство изобразительных средств создают удивительный космос, в который погружаешься, как в сон... Е. Мартышев
Ну и последний вопрос. Как вы думаете, есть ли будущее у современной литературы? Поверьте мне, современная литература не ограничивается цитатами и постмодернистскими опусами — не все книги еще написаны и не все песни спеты. Новое и свое, неповторимое, можно найти. Но только если уметь хорошо слушать. Слушать тишину.
Я очень благодарна поэтам, с которыми познакомилась на сайте Стихи.ру, а www.litclub.ru
«Поэт года» / «Писатель года»
16 Мария Малиновская
Страшно быть ребенком У поэтов, как и вообще у многих творческих людей, возраст по паспорту часто не совпадает с внутренним самоощущением. Поэты, они товарищи непредсказуемые: в 15-17 лет по стихам могут запросто сойти за умудренных опытом старцев
Мария Малиновская, лауреат II премии «Поэт года 2011»
Беседовала Фото
Анна Полыхаева
из личного архива
Мария, на первой церемонии вручения премии «Поэт года» вы читали свое стихотворение «Страшно быть ребенком». В апреле прошлого года вам исполнилось 18 лет, наступило совершеннолетие. Как вы — поэт — ощущаете это взросление? В день совершеннолетия я не слишком задумывалась о каких-то глобальных переменах в своей жизни и статусе, ведь где-то там, внутри, они произошли значительно раньше. Возможно даже, в момент создания «Страшно быть ребенком» (мне на ту пору было 15 лет), поскольку в этом стихотворении как раз и звучит тема несоответствия морального возраста и биологического. Творческое же взросление, как мне думается, процесс постоянный, ведь это и есть совершенствование. Если оно останавливается — кончается поэт. Это взросление ощущала и надеюсь ощущать постоянно: находить новые темы, мотивы, формы, отказываться от старых и порой, читая что-то из более раннего, недоумевать, как хватило у меня поэтической совести «написать так» или «написать такое». Быть может, однажды появится стихотворение «Страшно быть взрослым» …или «Прекрасно…». К 18-ти годам у вас уже внушительный список литературных наград. Что дает вам участие в конкурсах? Расхожее мнение, что в конкурсах главное — участие, а не победа. По крайней мере, так утверждают все, кто в них не принимает участия. Вот только стоит еще разобраться, что значит участие. В каком-то смысле оно, действительно, может дать больше, чем победа, а именно опыт — как творческий, так и вообще жизненный. Ведь конкурсы, мероприятия, поэтические слэмы — всё это среда. А среда поэту необходима. Она учит, она закаляет, она формирует личность, чтобы личность впоследствии формировала среду. Что и является, по сути, уже настоящей победой. Поэтому я стараюсь участвовать в конкурсах: республиканских, международных, всероссийских — избирательно, разумеется. А победа или поражение — это итог, показатель того, что было сделано верно, что — нет. И стимул, конечно. Ведь в противном случае и конкурсов не существовало бы.
Литературный к луб / весна 2013
Дмитрий Артис
Я чувствовал себя виноватым Дмитрий Артис родился в 1973 году в подмосковном городе Королеве. Закончил продюсерский факультет Российской Академии Театрального института (ГИТИС). Учился в Литературном институте им. Горького. Публиковался в газетах и журналах «Современная поэзия», «Другие берега» «Российский колокол», «Литературная газета», «Дети Ра», «Зинзивер» и других. Издал книги стихов «Мандариновый сад», «Ко всему прочему»
Дмитрий Артис, лауреат III премии «Поэт года 2011»
Беседовал
Дмитрий Коровин
Фото
из личного архива
Дмитрий, после вручения премии вы прочитали двустишие «Когда б я не писал стихов, я б столько не имел грехов». Как, на ваш взгляд, влияет творчество на самого творца?
произошло. Наверное, поэтому я чувствовал себя виноватым, когда мне вручали статуэтку премии в виде патинированного пера, вставленного в чернильницу.
Ну, насколько я помню, это двустишие было мной прочитано не после вручения премии, а во время. Любая премия, литературная особенно, предполагает воспитание в ее получателе таких грехов, как тщеславие и гордыня. В других же обойденных вниманием участниках конкурса вызывает зависть. Человеческой природе не свойственно бескорыстие. Каждый участник этого процесса ищет свою выгоду. Не все получают, но ищут все без исключения.
И все-таки существует ли обратная связь между творчеством и творцом?
Неужели действительно все? Наверное, все. Организаторы, победители, проигравшие и даже сторонние наблюдатели, у которых появляется возможность обсосать, как детский леденец, всех участников этой грандиозной ярмарки грехов, погружаясь в мир сплетен, слухов и домыслов. Глядя в глаза людям, которые поздравляли меня с победой, я видел не радость, а желание поменяться со мной местами. Им самим хотелось стоять на сцене и наблюдать за тем, как мое лицо покрывается красными пятнами от зависти и злости. Волею случая, этого не
Думаю, да. Творчество, безусловно, влияет на самого творца, влияет сильно, но не больше того, как влияет работа в пекарне на пекаря, работа в милиции на милиционера, работа в правительстве на членов правительства. В вашем стихотворении «Погода в Питере» рефреном повторяется строка: «Погода в Питере не лучше, чем в Москве». В какой из двух столиц, на ваш взгляд, сейчас наиболее комфортный «культурный климат»? «Культурный климат» в двух столицах приблизительно одинаковый. И там и там происходят какие-то значимые для России события. Писатели пишут одинаково хорошо или одинаково плохо что в Москве, что в Питере, а читатели, находясь в глубокой тайге и имея доступ к интернету, спокойно читают всё это хорошо или плохо написанное. Все варятся в общем котле так называемого «культурного климата» и чувствуют себя достаточно комфортно. Наверное. www.litclub.ru
«Поэт года» / «Писатель года»
17
«Поэт года» / «Писатель года»
18 Николай Шумейко
Сначала было слово В шестом классе он написал изложение. Ничего особенного, но поскольку ему было неинтересно линейное повествование, он поэкспериментировал над композицией. Изложение победило на городском конкурсе ученических работ
Беседовал
Андрей Тихомиров
В конкурсе вы принимали участие под псевдонимом Никей. Почему вы решили представиться именно так? Потому что это близко к Николаю. А также в городе Никее в 325 году состоялся первый Вселенский собор, на котором делегатами (выражаясь понынешнему) участвовали величайшие христианские святые Николай Мирликийский и Спиридон Тримифунтский и на котором христианская вера получила свое церковное оформление. Когда член жюри Владимир Вишневский объявил ваше имя со сцены, вы на этой сцене появились не сразу. Вы действительно не ожидали, что первую премию вручат именно вам? О да. Но коварство премии в том, что пока ее не получил, считаешь себя недостойным, а получив, считаешь, что иначе и быть не может. И еще минус — теперь приходится доказывать себе и другим, что премия закономерна, если, конечно, не хочешь устраниться, как Роберт Фишер. В сборнике «50 поэтов» опубликован ваш рассказ с провокационным названием «Если порнозвезды зажигают…» и с не менее оригинальным эпиграфом «Бригаде грузчиков требуется идиот». При этом сам рассказ глубокий и сострадательный. Его можно отнести к давней традиции рассказов про «маленького человека». Как же появилась эта история «идиота» Гоши? Название указывает на порнографичность самой нашей жизни — распутЛитературный к луб / весна 2013
Рис.
А. Парубин
ство, торговлю, бесстыдство, цинизм, базар, тупую самоуверенность. Обескураживает самоуверенность продюсеров, кумиров. Поэтому название амбивалентно: оно и о том, как и для чего делают поганых звезд, и как они зажигают в смысле — задают тон и правят бал, как прекрасно они живут и размножаются в бульоне публичности. И как сносят головы нестойким душам. Требуется идиот значит, что в пиру всеобщего распутства требуется чистая душа, как форточка в чаду. Однако душа эта в бедламе окружающей жизни неизбежно смотрится по-идиотски — наивной и несовременной. Но драматизм рассказа в том, что очередная чистая душа вряд ли избежит всеобщей грязи.
Николай Шумейко, лауреат I премии «Писатель года 2011» дом «переводится» на кинематографический язык? Конечно, хотел бы. А с трудом она переводится потому, что большинство сценаристов не учитывают кинематографических законов и правил, помогающих любую прозу превратить в достойный сценарий.
В одном из интервью вы сказали, что готовите к изданию роман. О чем он? Роман «Зюсмайр da Capo» — о вечной коллизии между Моцартом и Сальери. За спиной Моцарта маячит более зловещая фигура — его ученик и «продолжатель» Франц Ксавер Зюсмайр. Но роман — о современной жизни, пораженной эпидемией: многие Зюсмайры любой ценой стремятся занять место Моцартов. Трагизм в том, что отдельные Зюсмайры — действительно Моцарты, но их губит нетерпение, жадность и непомерная жажда земной славы. Как профессиональный сценарист вы, наверное, хотели бы видеть свое произведение экранизированным. Или проза, как мы часто видим, с тру-
М.: Авторская книга, 2012 Исследуя тайну творчества, автор помещает художника не в келью, а в клетку его собственных страстей и непомерных амбиций. И муки творчества в далеко не лояльной к закону среде шоу-бизнеса становятся его суровым приговором самому себе.
«Поэт года» / «Писатель года»
19 Владимир Вейс
Вернуть вкус к жизни
«Возможно, задача писателя сегодня в том и состоит, чтобы вернуть читателю вкус к жизни?» — спрашивает Владимир Вейс
Владимир Вейс, лауреат II премии «Писатель года 2011» Беседовал Фото
Борис Май
из личного архива
Герой вашего рассказа, опубликованного в сборнике «50 писателей», отправляется к доктору в надежде вернуть «вкус к жизни», сделаться счастливым. А в чем ваше, писательское, счастье? Стало ли оно ярче после получения премии? После вручения диплома и серебряного пера из рук Владимира Бояринова я поблагодарил и его, и Большое жюри конкурса, и зал — а в нем было больше пятисот человек — за признание. Именно тогда я почувствовал себя приобщенным к писательской гильдии. И был по-настоящему счастлив, как спортсмен, преодолевший очень важную финишную ленту. Счастлив от того, что не осталось сомнений: грань, отделяющая мастера от графомана, осталась позади. А без подобных сомнений невозможно добиться успеха. Это та морковка перед лицом ослика, которую держит возница, чтобы двигаться дальше. Да, это был всплеск счастья, совпавший с фотовспышками. И когда я спускался в зал, одна дама захотела со мной сфотографироваться. Я отдал ей букет как желание поделиться счастьем.
В резюме вашей страницы на Прозе.ру написано: «Вся суть моего творчества сводится к тому, чтобы исследовать то, что интересует меня лично. А мне интересны пограничные состояния человеческого бытия». Почему для творческого исследования вы выбрали именно эту тему? Любопытство. Детское любопытство, оставшееся по прочтении сказок, легенд, мифов, историй, в которых герои совершают подвиги, доказывая невиданные способности. Весь интерес к литературе, искусству, спорту и состоит в том, чтобы увидеть, как обычный человек преодолевает преграды, иной раз фантастические по своей непреодолимости. А человек побеждает, даже ценой своей жизни. Впрочем, я просто озвучил то, о чем молчат многие писатели. Кстати, моя призовая книга, сборник рассказов, будет называться «Когда любопытно жить и умирать».
www.litclub.ru
«Поэт года» / «Писатель года»
20 Дмитрий Бирман
Проза жизни переплетается с поэзией Форма мышления и существования, когда проза жизни переплетается с поэзией, и привела автора к попытке соединить на эмоциональном уровне текст повествовательный и текст стихотворный Беседовал Фото
Дмитрий Бирман, лауреат III премии «Писатель года 2011»
В ваших произведениях вы нередко сочетаете поэзию и прозу. Как вы пришли к такому непривычному литературному «формату»? Всё дело в том, что проза и поэзия сочетаются в моей жизни неразрывно. Не могу сказать про себя, что стихи я «сочиняю». Слова, которые возникают в моей голове, могут появиться совершенно неожиданно и, казалось бы, в самый неподходящий момент. Я должен их тут же и немедленно записать — если этого не сделать, через пятнадцать минут воспроизвести их я уже не смогу! Поэтому иногда во время беседы прошу извинения, прерываюсь, хватаю телефон (он-то всегда в кармане) и в режиме SMS записываю стихи. Реалистичность прозы и метафоричность поэзии, взаимопроникая, дополняя и обогащая друг друга, создают новый мир, новую действительность! И такой подход очень импонирует многим читателям. Вы, Дмитрий Петрович, являетесь не только писателем, но и заместителем главы Нижнего Новгорода. То есть вы одновременно вовлечены в два процесса: литературный и политический. Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы поднять статус писателя в нашей стране?
Литературный к луб / весна 2013
Филипп Малинин
из личного архива
Статус писателя неразрывно связан с состоянием культуры в целом, отношением к ней и народа, и государства. А поскольку государство сегодня относится к культуре по остаточному принципу, то результат налицо! А отсюда — нравственный и духовный кризис.Отношение к писателю — это отношение к слову, к своему родному языку, к своему народу! Конечно, надеяться на то, что повторятся времена, когда поэты собирали своих слушателей на площадях, вроде бы наивно, но мы же знаем, что история развивается по спирали — значит, всё возможно! «Сегодня все пишут!» — эту пренебрежительную фразу нередко можно услышать в разговорах. А еще порой вспоминают выражение «Если можешь не писать — не пиши!». Чаще всего так говорят люди, которые сами ничего не пишут, да уже и не читают. По моему глубокому убеждению, чем больше людей попробуют хоть что-нибудь написать, тем лучше. Потому что писатель — это человек, который в первую очередь мыслит, думает, познает мир, пропуская через себя окружающую его реальность. Это всегда оценка и анализ действительности, даже когда автор фантазирует. И тут вспоминается фраза Бертрана Рассела, который тонко заметил, что «большинство людей скорее умрут, чем станут думать. Многие так и делают». Именно поэтому я с огромным уважением и признательностью отношусь к создателям порталов Проза.ру и Стихи.ру, которые дали возможность огромному количеству людей представить свои творения на суд читателей. И пусть эти творения самого разного уровня — количество обязательно перейдет в качество!
«Поэт года» / «Писатель года»
21
Михаил Хаймович, Лауреат III премии «Писатель года 2011»
Михаил Хаймович
Каждый писатель находит своего читателя Беседовала Фото
Премию в Центральном Доме литераторов за вас получал сын, так как вы были в командировке. Адвокатская практика, судя по всему, занимает большую часть вашего времени. Но, возможно, именно она является вашим «источником вдохновения»? Ответить на ваш первый вопрос одним словом «да» или «нет» не получится. Я сажусь за стол, когда у меня возникает сильная потребность высказаться, сформулировать свои мысли. А потребность возникает из переживаний, которые могут быть вызваны реальными событиями. Адвокатская практика подразумевает знание темных сторон жизни, а общение с клиентами, судьями, полицейскими очень часто порождает сильные, и, как правило, негативные эмоции. В рассказе «Встать, суд пришел!», который был написан на основе реальных событий, мне хотелось выразить тяжелые переживания, которые возникли у меня во время участия в этом судебном процессе. Мне кажется, что этот рассказ как художественное произведение не без недостатков, но он написан болью. В целом же адвокатская практика — не столько источник вдохновения, сколько информационный фон моей жизни. Кстати, мне как автору с художественной точки зрения больше нравится рассказ «Трудодень».
Анна Полыхаева
из личного архива
По мнению Михаила Хаймовича, в сети огромное количество «шлака», который читать вообще невозможно, но там неожиданно можно встретить интересного человека. А поскольку пишет и читает в интернете очень много народа, каждый писатель находит своего читателя Писатель, пишущий «в сети», и писатель, пишущий книги, — между ними есть разница? Как, по-вашему, интернет изменил ландшафт современной литературы? До появления интернета у писателя не было возможности самому «достучаться» до читателя. Судьбу его произведений решают издатели, основная цель которых — заработать деньги, в советское время решение принимали партийные чиновники. В результате Константин Федин или Александр Фадеев числились большими советскими писателями (кто их сейчас читает?), а талантливый русский писатель Гайто Газданов, офицер армии Врангеля, эмигрировавший в 1920 году во Францию, был впервые опубликован на Родине пять лет назад, и о нем мало кто знает. После знакомства с его книгами для меня стало очевидно, что его место среди лучших представителей русской «эмигрантской классики», рядом с Буниным и Набоковым….
Ваша проза предельно лаконичная, сюжетная, «плотная». Вы намеренно избегаете любых словесных «украшений»? Поэзия — нечто стилистически вам чуждое? Это верно, «украшать» я не умею. Любимая жена, мой главный редактор и критик, говорит, что, выплескивая эмоции в текст, я недостаточно подробно прописываю характеры героев и окружающую обстановку. Она права, это мой недостаток, но я ничего не могу с собой поделать. Я ведь в прошлом физик, а теперь юрист, но не поэт. Хорошие стихи люблю читать, но никогда не писал, даже плохих. Вы получили признание как автор малой прозы. Пробовали ли вы себя в крупных жанрах? Вы могли бы написать роман? Пробовал. Не получается. Может быть, когда повзрослею, остынут страсти, появится больше времени… Пока работаю над сборником рассказов с условным названием «Адвокатские истории». Сейчас мне это ближе. www.litclub.ru