Пролетарі всІх країн, єднайтее~я!::.........___
1991
РОКУ
5
Ціна
• . 32 (8139)
коп.
Орr•н &ров:~рсьноrо 8ІСЬНН08ІУ Номпарт1J України. масьної 1 раііонноі Рад народних деnутаТІв НиавсьноІ обnасТ1
Позиція
с
нароіJного
УПЕРЕЧНИ на сесії
Верховної
, депутата
Ради
України,
пов'язані зі змістом бюлетеня »а Всесоюзний референдум, висвітлили набагато ширше коло політич них nроблем нинішнього nеріоду. ·Всі· вони. однак. зводяться до nитання бути чи »е бути Союзу? Учаснини дискусії часом обходили це !Іитання, робля чи. наголос на другорядних речах. але суть nолеміки приховати не вдавалося, бо ми підійшли до справді ви
рішальної межі. за якою відкриваються різні шляхи· розвитку республіки. Через це протистояння стало відвертим, хоч десь в кінцевій меті (відкинувши нон'· юнктурні інтереси окремих опонентів) можна було помітити те, що забезпечувало єдність депутатів.
відповідальність за долю України. Ще одна особливість дискусії полягає в через
неї
почали
ності
дій
ність
«наших»
чітко
сепаратистів
nроявлятися
у
різних
«демократів»
ців у Росії, Прибалтиці.
тому,
ознаки
ресnубліках.
від
намірів
їх
що
узгодже
залеж
однодум
Інших регіонах нраїни та за
її межами.
О.
У"раіни
Мороза
стосовно
рефгренду..t~у
Одначе і в такому випадку текст викликав би »ові заnитання: а якої держави? А яке місце в »ій нашої республіки? І таке інше. Важливо, проте. зрозуміти. що зручного для всіх тексту ~росто не існує, бо мова йде про референдум союзннн,
і
те,
що
в
тексті
задовольнятиме
одну
рес
публіку, не задовольнятиме іншу, не нажучи npo роз маїття nідходів різних виборців. Людей, природно, турбує в тексті слово «федера ція». Нікому не хочеться того Союзу, який був до
нині. Але ж, будемо відверті. у нас не було федерації, була жорстко централізована унітарна держава. суб'єкти якої, в т. ч. •і Україна, були безnравними у вирішенні більшості nитань сусnільного життя. НатомІсть ми ба'Іимо ефективнІсть федеративного устрою в НІмеччинІ, інших країнах. КонфедеративииІІ же принцип, що теоретично дає більше свободи діІі суб'єкту державного утво рення, може насправд> нІчим не вІдрізнятися від федерації, а то І передбачати щільнІше плетнво державного органІзму, як це видно на nрикладі • ШвеііцарІУ.
Проте
зважимо, що вІд конфедеративного устрою Швейцарія ще біJJьше ста років тому, залишивши Aoro в традиціАніА назві, підтвердивши остаточно нежиттєвість такоУ відмовилася
Іде велика nолітична гра.
Гра »а інтерес.
І ставки
в ній високі. В грі розписані головні і другорядні ролі, ведеться nошук статистів дJІя фону, своєрідних декорацій. Є
фор~ІИ
дерЖаННО(.'ТІ.
створення зовнішнього й мета г.ри бороть
ба за владу. Для цього вишукуються будь-які засоби для руйнування влади »инішньої. Пl<~l-'ШИй план цієї гри розвал Союзу, пе-
ретворення його в
гурт озлоблених.
· Зі
і зонтальних зв'язків. вона
приведе
до
Сама
по собі
реорганізації
вона вірна.
всього
нашого
згодом держав
ного устрою. Але її негайна реалізація так само не безnечна. як і наміри негайно'і ліквідації Союзу як держави.
Відзначимо
іще.
що
практичне
здійснення
важли
вих намірів. а ще таких. які стосуються змісту і фун-·
кцій нашої· держави,
можливе nри громадській злаго
ді. при повній довірі до тих людей. які творять nолі тику. Сьогодні такої злагоди. на жаль. немає. в nо літиці стало надто багато суб'єктивності. з'явилося чимало лідерів у різних ресnубліках, котрі вважають абсолютними лише ті істини, які вони самі проголо шують.
ТРЕТІРІ nлан гри стосується зміни влади в »есоюз
них її структур3.х, найnерше у Верховних Радах рес пу·блік та nідміну Радянської влади на місцях прямим адмініструванням. В цьому напрямку боротьба ведеть ~уже тривалиіі. час. а тому ситуація з референду ~
лише
загострює
лишаючись
за
при
будь-яких
її.
тому
включає
вигідною
нові
для
аргументи,
зацікавлених
за
сил
результатів.
Ось таке приЬлизно тло, на якому розгорнулася Аискусія У Верховні/І Раді )'краТнн. Відчувалося, що Л. М. Кравчуку важ
ко
і пала
самому
робити вибір, адже серцевиною суnеречки висту суверенності республіки, яку деклараціТ nотрібно
доля
перетворити
в
практику.
Впливали,
очевидно,
на
· А ого
позицію
явні логІчнІ І юридичнІ прорахунки авторІв тексту бюлетеня, знання вкраІІ напруженої економІчнот і соцІальноТ ситуацП в
республіці. А ще над ним тяжІла, як завжди, необхіднІсть консолідувати пар.Іамент. Використання з цІєю метою такого, без nеребільшення доленосного, питання було безумовно доцІльним. Схоже, через це ПрезидІя запропонувала включити в бюлетень два заnитання. Тим самим вона знаІІшла певниІі комnромІс для себе, але ,не змогла Ііого знаІіти АЛЯ всІх Ае· путатІв, бо вони розумІли, що це буде ІНШИR референдум, що втручатися в дІТ ІІого організаторІв некоректно з багатьох причин.
НА СЕСІІ »е раз nрозвучала думка, що, nіддаючи сумніву
дії
депутатів
союзного
nарламенту,
ми
ста
вимося некоректно не лише до них особисто. а й зне важливо до виборців. До Іхніх і до своїх. Адже »ас обирали (маємо »а увазі деnутатів від України) одні і ті ж люди. Для них немає першо- 1 другосортних деnутатів, nеред виборцями однаково відповідальні
і деnутати Союзу, 1 депутати УкраІни. Так. кілька
Тенет
бtрлетеня надміру
логічних
рядів.
можна
складний; відверто
nередбачає сказати.
що
він невдалий. Досить було. здається. обійтися нарот ким реченням «Ви за збереження Союзу як дежави?•.
б
-
ПОРА чітІю дає. Тоді буде
доді
дІю.
В
функціІІ
розвиватимуться
неминучий не жив.
він
і в
і
дІю.
можуть
тягтися
не
далІ
1\рах
СРСР
узгоджену так,
економіки,
як
Адже
протягом
якиіі
свІІіна
безкінечно. останнІх
ударить
за Коли
міся
ІІожного,
де
розмежуватися, хто і за що відпові зрозуміло, чим в новій ситуації маЄ
зайнятися Набінет мініс'І1рів В. Павлова. а чим Уряд В. Фокіна, які закони прийматиме Верховна Рада Союзу РСР, а які України.
Повторю ще раз думку, висловлену в серnні мину лого рану: нам потрібен Союзний Договір як форму ла ·незалежності (треба було б його новий варіант негайно оnублі~вати) для чіткого визначення функ цій Центру, переданих йому суб'єктами Союзу для визначення невід'ємних прав самих суб'єктів, УкраІни теж. І нехай це утворення назване буде як завгодно: федерацією, конфедерацією, об'єднанням чи співдруж ністю суверенних держав, значення має лише зміст Договору та рівень забезnечення його реалізацrі. Згадана необхідність Договору викликана насампе ред nотребами господарського Qрганізму. Не менше значення ·мають І nолітичні обставини. Наші опоненти цротягом тривалого часу виставля ють в зручний атакуючий ряд слова <<Тбілісі. Баку, Вільнюс ... ». Навіть люди, котрі цікавляться політи кою від виnадку до випадку, могли nоліпшити цей і
давно
зрозуміти,
що
печаляться
автори
такого
являти.
·
В цьому ж наnрямку раз-по-раз в противагу Союзу Союзного Договору виникає ідея викmочності гори
дублювання
справи
цІв,
м'еханізму
переліку міст не стільки від справді трагічних подій, скільки від обста·вин. що дають таку «nечаль» про АрмІя, думаність,
ось об'єкт безголовість
поставлена
армія.
цієУ •nечалІ•. ОІJ.ремих людеА
Чому?
Лише
через
Через запізнення, неnро під вогонь шельмування
те,
що
солдати
І
офіцери
змушені були потрапити в центр політичного nротистояння? Та ні. Тому, що вони представляють Радянську Армію - ту струк туру сусnільства, котра всім своТм минулим І сучасним є nід твердженням життєврс11 ~нтернаціоналІзму, ,стала ·консолідую чою частиною cycnt.Іrь·~tвa. Класики вчили: коли хочеш АІзнатн ся. хто ІнІцІатор Т/1!< чи Інших подіІ!, проаналІзуІі, кому вигід но це, хто виграв? .Хто виграв, наприклад, у Вільнюсі, сьогоднІ відомо. Але мова не про те, навіть не про армІю. Це окрема
Є і ДРУГИй nлан гри. Лідери »овоявлених «демо кратів» (точніше: ті, що -думають, »іби вони лідери) не впевнені, що на референдумі люди згодяться зруйнувати державу. Діють вони обережно. маскую чись під прибічників союзної державності, бо в них є заІ'Іасний хід захист влади в її »инішніх союзних структурах. Якраз через це, а не виnадково. в засо бах масової інформації, через мітинги. диснусії, всі лякі науково-практичні конференціІ та конгреси nро кочуються заперечення будь-яких кроків Президента. ведеться його повна дискредитація навІть в питаннях (як про зміст бюлетеня). ~а які він безпосередньо »е відповідає.
конів»,
ряд
взаємними
претензіями держав. ~иригують цим процесом ціле спрямовано і, віддамо належне. майстерно хороші спеціалісти. в тому числі і з-за нордону. Підручними у них (зрідка підсвідомо) виступаю1·ь внутрішні «радикали».
жавного
Тема.
Матеріад у газету са.м.им
представлений
авторо.м.
ОТЖЕ, мова йде не про форму устрою, а про його зміст. А змі·ст це питання не референдуму, а Договору. Чому ж тоді так актщшо велася бороть ба проти формулювання бюлетеня, заnропонованого Верховною Радою СРСР? Та лише тому (ряд деnута тів про це в за,nалі супереч.ки nроговорилися), що оnо
зиція була б зацікавлена в неnроведенні референдуму взагалі. Бо одна справа вистуnати «від імені народу», інша почути, що ж народ хоче насnравді. За відстрочку референдуму можуть агітувати і з добрих намірів. Дехто. в т. ч. і представники керів ництва Верховною Радою, не без підстав вважає. що проводити референдум в такий nеріод, коли насе JІення розтривожене нами, безnорядками,
суцільними дефіцитами. нестат коли напередодні такої історич
ної nодії можуть (чи випадково?) nоявитися набаГато вищі роздрі·бні ціни на сnоживчі товари, коли всі претензії (чи випадково?) звалюються на Союз. р~ зультати референдуму можуть бути протилежні тим, на які розраховують його організатори. Безумовно. сумніви т,р.кі є навіть у а,рхінонсерва торів, не кажучи вже про монархістів. Але ж Пре зидент наnоляг·ає на референдумі? Невже він не ро зуміє ситуацію? Мабуть, розуміє: Через те і наполя гає.
МИ ПІДІРІШЛИ до nоворотного моменту, коли уні тарна державність увійшла в протиріччя з тенден ціями ll,O суверенності. Це з точки ЗDІРУ державного устрою. Але на цей же момент зійшлося ще декілька nротиріч, в т. ч. одне з найважливіших, між орга нізацією виробництва і мотивацією праці. Якщо доне давна
в
трудових
безпечувалася,
систему
колективах
грубо кажучи,
оплати,
способи
організація
з
приму,су
.контроЛю
і
праЦі
за
(через план,
стимулювання),
то настає час інший, коли мотивом високопродуктив ності nраці має стати особистий чи колективний інте рес працівника. найперше інтерес матеріальний. Не будемо чіпат~ змі,сту згаданих та інших проти річ. Вони мусять діалектично «разрешиться». Цей nроцес буде складним, іноді трагічним, але пройти через Мова
ство
нього доведеться. про Інше, про саму
нагадує
не
першоУ
ситуацІю.
свіжостІ
СьогоднІ
автомобІль,
наше
коли
на
суспІль
пІдІІомt
водІІі )'ЖЕ виключив одну nередачу, а Іншу ЩЕ не включив. Вантаж тягне машину. назад, з'єднання І ме,.анІзми гримлять невлад І свхолосту», ІнерцІя маііже вибрана ... Тут Іще Іі во дію не вистачає впевненості, а дехто з •nасажирІв» хапає за руки,
ВІн
заважає.
мусить
вкяючити,
привести
вс.І
системи
с.кдадного
дер-
Давайте nодивимось на інші райони Союзу, де жертв у багато разів більше, але (чи випадково?) жодна «демократична» газета про це не згадує. Ти nовою в цьому відношенні стає ситуація в Південній Осетії. nодібне. nравда в меншому масштабі, дієть ся на сході Молдови.
Спільне в цих та інших конфліктах те, що суб'єк ти Союзу республіки. їх нові mолітичні сили, !Jрагнучи nорвати зв'язки з Союзом, тягнуть за собою і ті народи чи етнічні групи. котрі не бажають відокремлення,
голосування
котрі
демократичним
nідтвердили
шляхом
одностайнjсть
своїх
через
намірів.
От і виходить, що <<демократи-незалежники», nова жаючи плава поширенішої на певній території націо нальності, нехтують nрава національності меншої. дбаючи про демш\jратію для себе, чинять насильство Над
іНШИМИ.
Ситуація .. взагалі. цесів.
класична
для
національних
про·
Як бути в такій ситуації? Хто допоможе. захис тить права майже четвертої частини населення Мол дови з числа українці'В, росіян, молдаван, гагаузів у ПриднІстров'ї, котрІ, виступаючи проти намірів На родного Фронту Молдови. не хочуть жити поза ме жами Союзу? Абстрактно міркуючи. УкраУна не мог ла б, не мала б ні юридичного, ніякого іншого пра ва для втручання в ситуацію. Таке право має Союз, і частково він його використовує, припини-вши на СИЛІ>ство в Тирасnолі та інших населених nунктах. ~явімо собі ситуацію, коли в-сі республіки пов ністю незалежні держави, і в одній з них виник зга даний вище конфлікт. Уявімо розвиток і так вели кого горя під назвою «Нарабах». Пройдімося уявою по усіх кордонах наших союзних республік та авто
номій, по кордонах, котрих 'сьогодні люди в біль шості просто не nомічають! На кожному майже кро ці ми зіткнемося з протиріччями. 'Котрі нині ней тральні,
точити.
але Чого
при
ж
розмежуванні воци почнуть крово тоді варта незалежність, якщо шлях
до неї іде через людське горе? Безумовно, суверенність республік, ознака часу. Процес, що розпочався, об'єктивний. Він має свою внутрішню логіку і за нею буде роЗІВиватися.
Сnравді, згодом Союз nеретвориться в об'єднання незалежних, процвітаючих держав з власними особли востями, але й з тісними сусідськими зв'язками. Але це
-
згодом.
Як
не
парадоксально
умовою такого розвитку, гарантом б'єктів Союзу є лише сам Союз.
це
здається,
незалежності
та
су
Відстоювати такІ переконакия сьогоднІ важко. А як же, про негвІіну самостІАнІсть І ти патріот, захисник нацІї, продовжувач славних справ nращурів. АгІтуІІ за Союз І станеш консерватором, манкуртом, яничаром І... яряикІв знайдеться, за якими дехто ладен І сьогоднІ звільнити вtа галасуіі
тебе
І
тобі
подібних
націю заради
счистоти
П
генофоНАУ• •
.. ІІІПІІІІІІІНІІІІІІntІНІНІІІІІІІІІІІІІІІІІНІІІІІІІІІІІЦІІІІІІІІtІІІІІІІІІІІІНІІІІПНИІИІІИ181111111111НПІІІІІПІ•ІІІІІІІІІ881Н..... ІІИІІІІІІІІІІІІІНПІІІІІІІІНІІІІНІІІfІІІІІІІІІІІІІІІІІІfІІІQІЩJІІQо
8 26
стор.
2
лютого
Q СТАННІМ
часом.
в'. П. Самарець 1 В. К
но-
на
те,
винонують
.планів
вадження
ських
чі
ми
впро
сказати.
винаходи
і
ом
ВТВР
по
побачили
нуло
по
світ.
денілька
наприклад ,
Т.
ми
нонструнції
А. М. <<Зміна
матриці»
бу-
У.
,,захворtла ''
всі
•
мум
виду у всіх, ле~ало вершкове масло . 3вн чайно, кожен сподівав
чотири
документи,
ла
впрова
ще ро
же
на
300
ванцІв
у
тисяч
попереднім
меншало
роком.
й
з
-
Ось тивні
найбільш винаходи
що
році :
групою
рів у складі
яльна
А.
Д.
В.
М.
робів
осн• • ні
захисним
деталі
І
Є.
В.
М.
несла сячі
схеми В.
намотни
карбованців
мії .
усn:хи
і
у
раціона
роботі
спі
Цісаренна
прис уджено
Н. Ф.
«Лауреат
премії
облас
ВТВР
серед
1989
жіН ОН>>.
звітний
ці
й
не
приваблює
десятна. днем
що
з
втрачає
під·
вИставон на
СРСР
та
лю під
собні .приміщення .
Од
нак ,
коли
нок
почала
сити
ш
раЦіоналіза
тут
же
ництва . на
тоді,
Нрім
нІ
залишила
ві
держав
нооперативи.
Є й тані .
в
по з аробочий
знову ку
ж
і
свої
тани
нових
іНШИХ
бо
РаЦіоналізатори
На два
проценти
від
ефекту
-
оформлення
серйозно
як
написання
кандидатської
дисертації .
слово.
треба
подбати
про ма
одержано
чимало
раціонаЛІ з аторів.
і
для
Тав
порошкової
мета-
Г.
я
тнві
у
об'єднання, вона досконало опанувала суміжними процесамн пошиття дитячого
пропо мені її
На
моральні
в
,\,;, )
('ІІІ
11.
•З го
скаржився
на
в
22
торгівлі
Б.
~
подача
му
1990
зелено·
і
була
9
ГОР
грудня в
мага
припинена
електроенергІі·.
реалізація
хл і ба
О.
теІІлнці·
госnодарства
зин
БУЛЬВІНСЬКИН,
по
12
То
молока
проводилася
кладу
дент.
18-ї
торгівлі
-
Д:v~итрівна
рез
ного
·з
9-ї
шу
години•.
аавов
ЧЕТВЕРТИй з'їзд
народних
депутатів
СРСР
Указ. Постановою від
31
січня
1991
р,
. .N2 17
Ка
а також
тарифІв
ряДІ
особливостей
Підприємство,
в
обчисленні
nодатку .
необхідну
сировину.
бінет Міністрів СРСР затвердив ПолоЩення про порядок вирахування та сплати податку з ' продажу. ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКУ З ПРОДАЖУ Є: а) nідприємства , об'єднання. організацІї, якІ ма ють самостійний баланс і є юридичними особами,
матеріали, номплектуючі вироби від рі зних поста чальників , оплачує вартість поставок з урахуван
незалежно
ням
від
їх
вІдомчої
підnорядкованості
ням
податну
При
з
nродажу .
реалізації
nідприємство
nродукції
реалізує
її
власного
сnоживачам
5-процентного nодатку,
який
в
виробництва з
урахуван
розрахункових
і форм власності, внлючаючи спільні nідприємства. створені на території СРСР з участю радянських юридичних осіб та іноземних юридичних осіб і гро мадян, а також їх філіали, яні мають розрахувнові рахунки · в установах баннів , виробляють та реалі зують nродукцІю виробничо-технічного призначен ня, товари народного споживання, винонують . робо
документах виділяється окремим рядком. З одер жаної суми податку з продажу вираховується сума
ти
nри
та
різні
послуги;
б) організації. яні не є госпрозрахунковими (вклю чаючи бюджетні установи та організацІї), але яні виготовляють і реалізують товари (роботи . послуги): в)
громадяни, які діяльністю.
зай:vtаються
індивідумьною
трудовою
РозмІр цього податну оnадатнування призначення .
є товари
-
5
продунЦія народного
nроцентів .
Об'єнтом
виробничо-технічного сnоживання.
нанІ роботи 1 nлатнІ nослуги (крім банківсьних і страхових оnерацій).
вино
фІнансових,
Що ж конкретно підлягає оподаткуванню? Це
виручка від реалізації
товарів (у тому числі
Виручка обчислюється,
1
предунЦії і різних
Імnортних) . робіт
виходячи
з
1
цін.
nослуг.
якими
розраховується підприємство (зануnівельні, оnтовІ. кошторисні. роздрібні , а танож договірнІ І вІльнІ),
податку,
сnлачена nостачальникам ниця вноситься в бюджет .
Заготівельні,
хлібоnриймальні.
nродукції .
оптові ,
а
рі:J
поtтачаль
ницьно-збутові організації. nідприємства громад сЬного харчування сплачують податон з nродаж~· реалізаЦії
товарів
Підприємства
власного
роздрІбної
виробництва.
торгівлі
сnлачують
по
датан з nродажу ло товарах власного виробництва . а також різницю !І!ІЖ nодатком з ціни реалізаці'і товарів покупцям і nодатно:-.t. сплаченим відnрав никам продунції no тов::~рах, яні надійшли для
дальшої реалізаЦії. Населенню ж товари nрода ються за діючими рщдрібними цінами з врахуван ням 5 відсотнів nодатну від суми nокупки.
Підприємства .
яні
здійснюють
транспортування
(передачу) газу , нафтопрод.vнтів. електричної 1 теn лової енергії. сплачують nодаток з продажу у виг ляді різниЦі між сумою nодатну, одержаного від понупців , і сплаченою nостачальнинам.
Податон з продажу на nанупну сировину, али ,
паливо,
номплектуючІ
ти виробництва
не
й іНШі
відноситься.
120-
20
років .
ра з у
за
цей
з атримни
і
матері
вироби на .1атра
на
у
не
чека є мо
ко
зом
привітна з
жінка
rазеТ3.МИ
ла:v~и
і
в
сум
сплаченого
на
підприємствах
о кремому
своєчасніст ь
ється
дім
радість. Та трата к . що Га л ина
на
на
МІ!
до
на
нас.
ва с
з
Ми
н е тер
Мешканці села А . Дя~нко, І . Духно, М. Павленко, В . Ши біко, Л. Радченно, всього І О підписів .
ра
журна-
nриносить
тепло пилося
траnилось.
n і ння:v~!
~еспо.нденції .
Ця
щось
в е ртайтеся
було
доставці
з ахворіла,
місяць
рівно. ми бзжщ: :v~о вам :v~iцнorr> ; Jдоров ' я. Якнай швидш е одужу й те і по
жодного
час
вже
:Jро :Jуміли. ян потрібн!! нa:vt ця людина. · До r:; ога Галино Д:v~иt-
.
Зву'ть
і
одержаного і
н
податку
органі:Jаt(іях
з
недеть
рахунку .
Відповідальність
Б загострити увагу читачів на
одержуючи
--
людину
ше
ся
розцінок.
1
ТУТ ХОТІЛОСЯ
чуину
листоношу.
пr-одажу
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ і ІІІІІІІІІІІ• ttiiii1111~1J 11 і ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ t ІІІІі 11 t ІІа а 11
прийняв рішення ввести податок з продажу, Прези дент СРСР тов. Горбачов М. С . видав відповідний
на
не отри муєІ\1о га з ет і ЖJ(JJНалів . І немов би в житті кож
11 Галина · Дмитрівна Ноно нен ко. Г/рацюf: вон а біль
і
Читач ці"авився
ми
розповісти
хорошу.
с кромну
і
до
ra ;Jeтy
про
Облік
rJZ&CBTЬ
норми
Добрий день. шановна ре дакцІє! · Пишуть вам жите л і Нрасилівни . Хоче:v~о че-
ввечері
біля входу до магазину . Тимчасово був зм і неннА І графік роботи цього за
~; ОjJе с пон
виробничі
нільнома одягу, а
-ІІІІІІІІІІІІНІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ і і і І і ІІІІІІІІІІІ.а ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІН
ДО J ІІ НА,
U.
він
управління
року
винахідників
громадський
лисr
міськвиконкому БАЧ:
сти
завжди
трикотажноІ'О
процентів. НА фото: Л. ЯНУШЕВСЬКА за пошиттям одягу. Фото А . Козака.
незадовільну роботу мага зину • Продтоварн• Nt 9, редакції відповідає началь ник
торrовельноrо
125 СЕРДЕЧНА,
якому
виробничо
тому виконує
дали.
ТІль
го винаходу займає стіль
теріальні
це
вина
дуже мало .
Одне
і
Майстринею високої кваліфікації зарекоменду вала себе Лідія Янушевська . Працюючи у колен
енономічна
автору
часу,
ж
нас,
Про
Н'ІІІТf ' 'ІІ,І і; І
всього
мули
заводІ
з
написати
Т.
чи
вигідно .
думну ,
ходу
не
J:<ООПе.раТИВіВ
більш
мою
до
<<Книзі скарг зицій». Але
яки
тих
JЮ : І І.JОб
на
Але
мамі
Будьте
покупців!
розроб
для
виробів
силалося
іншій
хотіла
нонструкцій.
пристроїв
заводських
що
мас
милосердними
зусилля
на
15
вище.
дитини
' продали.
прнла.вків.
час
вигото·влення
хось
ки
пере
nрибутно
спрямували
го
і
більш
що
в
части
раціоналіза
підприє:v~ства
йшла
вироб
того.
активних
торів
коли
обсяги
нагород.
еконо
про
своїми суперечливими і непрофесійними, не вмілими діями ще більше нагнітають со ціальну напругу. Люди вже втомилн ея від черг і порожніх
настає
зрос:ають
серйозно
стано
жі
дуже
лення
УРСР,
Проаналізувати
з
дитям відмовили . Та ким чином продавці
енспонувалися
ти
одна
для
ла,
з
ни
було
навіщо дратувати дей? Для цього є
вина
пов'язаний
масло
Нехай би й так, але
свою
П~ Сакалова:
і
пояснили:
розморожується .
кож
торською діяльністю на підприємствах . Пожвав
ки
період
на
ного
де і
при
115.8
досягнуті
ВДНГ
Солімчуном
заводу
nроцесів .
готовлено 9
nо
Нондановим
виробничих
За
криттям.
Зміна
механіза
N9 4
ви
оІ..;сидним
на
.ро ну
із
на
·нальниЦі цеху
ної
епосі~
nро-
навнолиurнього
звання
1
раціо коннур
спрямовану
лізаторській
па
з аліза
звання
молодого
винахідницьній
Росо
СІІ< · чених
на
А саме : на нращу
За
розробле
СвятеІІ І .ом на
огляди
в
В < • . ІОШИНИМ
одержання
тичні
цію
Пирога
вннайдена
суміш .
І.
О.
О.
В.
інших
зма тема
середовища.
авто ·
ДОСЯГ>'
організо
проводились
охорону
ефек-
раціона
про
соціалістичне
си .
до
виноgистані
шинського.
ний
·
також
налізатора та два
пропозиції,
були
1990
і
а
гання,
кращого
рацІо
208
1986
прилавком ,
ся, що купить і цей дефіцит. Але продав
тісно
в
з аводі
позицію ,
лізаторські
та
з
чоловік .
170
ще
теХНіЧНИХ
на
ване
По
самих
налІзаторів
приємства,
паганди
не
за
Стан справ у дер жаві. а особливо сnад суспільного виробництва.
Для активізації творчої активності трудящих під
нарбо
Порівнянні
прийнята
<Нень
а
черзі
а
-
роЦі.
ці було подано на 100 рацпропозицій менше, ніж в 1989-му. Еконо мічний ефект в цілому на заводі зменшився май
.N2 37. в
16.30
в магазині Люди стояли за ковбасою,
сприяє раціоналізаторсьній роботі . Uтож ні-
хідницьною
160. І В 1990
лютого десь о
вечора
вартість.
рацtоналtзацtя рацпропозицій
Напишу про факт, який обурив багатьох покупців. Це сталося
більше
6
Н.
32 (8139)
Ткаченко:
ся. В таких у~овах не · легко займатися техн! ч ною творчістю. До того ж громіздке оформлення рацпропозиції міні·
ним
.М
Будьте ж милосердні!
Са-
-
А.
ота
•
•
джено лише одна цифра .
П.
в Інших випаднах більше десяти теж
.
8
по
думають про те. що ну пити їсти і ян одягнути
пропозиЦія
і
Н.
Зараз
рацІонаЛі
В. О. Нрата Слободянюна
заводу
років.
ЖИТТЯ»
рацІоналізаЦією
налову.
рацпропо
зиЦії А.
резуль
тися
що
із
винахідництвом .
просив начальника бюро винаходів, рацпропозицій і технічної інформації Т . А. Ткаченко та голову
еконо
38,8
заторська
в
та
нар6ованцІв .
ни
маємо за минулий Із прийнятих 237
ч
ефент
Варто
ви не
раЦіоналізатор
ж
одержати
мічний
пропозиЦій.
Що таті рі«?
зволило
що
все більше й більше робничих підроздІЛІВ
лургії
Палагей змінили нон струнцію муфеля. Це до
ли nідбиваються nід еумни роботи цехІв за• воду порашнавої мета лургії імені 6О ..річчя Ра дянської Унраїни . увага звертається
«НОВЕ
р.
1991
за
сплати
платників
правильність
:;
податку
вирахування
продажу
поклада
nодатку.
СЛІД в ідмітити, що Положенням . про податок з продажу передбачені 'Іільгн . Н е сплачується nода ток
при
дичн о го чення
длл
міського також
кому
реалізації
нас еленню
nрtІ :mачення. інвалідів
товарів
та
nасажtІрс~о~;ого
послуг
по
сполуче1111і
лінів .
nрест а рілих ,
транспорту
ІІl'р є везенню
,,юрсьюІ:УІ.
виробів
с n е ціального надання
(крім
nасажирів
річковим.
в
ме
ПРи з на послуг
таксі) .
а
примісь
залізничІІІІМ
та автомобільним тран·спортом: наі\~ня nослуг ~ догляду за дІтьми . х в орими і nрестаріли м и; надюJІІ' ня ритуальних rюслуг похор о нними бюро , кладови щами , реалі :Jація білетів театрально-видовищними, сnортивними. культурно-освІтніми у становами. кіно театра:v~и ( нІноустановнами). Користуючись )..!агодою, хотілося б дати пояснен
ня •Іо спл~tтІ до бюджету 'Іідприємствами та щ>ганt зацІями коШтІв у позабюджетИІІА фонд стабіJІізаціУ економіки.
Такий фонд створюється згідно з Уназам Пре з и дента СРСР Горбачова М, С. від 29 грудня
1990
р,
Звідки ж nідуть кошти в фонд стабілІзації еко номіки? Тут три джерела. По-nерше . за рахунок внесків на соціальне страхування в розмірі 11 від сотків ; nо-друге це 20 .відсотків коштів а:vюрти :Jаційних відрахувань на повне відновлення . Третє джерело нагромаджень фонду стабілі зації е коно МіІш
-
Це
КОШТИ
ВіД
BИJ-: yny
КОЛЕ'НТИВаМИ
СВОЇХ
ІІідприємств. Кошти цього фонду будуть використа ні на тимчасову доплату багатьом nідприємствам . які 11е з своєї яини С Ті1ЛИ нерентабельними.
Л. .1астуnннк
по
на•tальника
Броварсьному
МАМОНЧУR,
по,J,аткової
району.
інспекції
сП О В Е
Ж И :Г ТЯ»
лютого
'8 26
р.
1991
Рвфврвиду~ .M.N!! 25, 26, 28, 29, 30).
винною
СЛІПНО
Юрій Євгенович.
товарозна
БЛЕЗНОВ
Микола
радгоспу
!РУдавого
Юхимович.
робіт-
-
радою
,,Літківський»
колентиву
ною
оператор
колективом
ГАВРИЛЕННО
лективу
радою
-
Надія
Оленсандрівна.
Микола
радгоспу
<<Літнівський»
партійною
організацією
-
госпу.
радою
ПАРХОМЕННО
Іван
<<Літнівсьний»
первинною
партійною
організацією
Іванівна.
ця радгоспу «Літківсьюtй>'> ною партійною організаціЄю
ПУЧОН нік
ім.
-
Михайло
механін
40~річчя
лентивом
Літківськоrо
Жовтня
ву
ОНИЩЕННО
робітни
первин радгоспу.
-
ною
Васильович.
тех
рибколгоспу
ко
Андрій
-
держплемзаводу.
радгоспу
трудового
відділення села
радою
зв'язну
-
Літачок.
колективом
дільничної
ВLJИТелька
-
ли
лі
.
точон.
Федорович.
колективом
радгоспу.
ОНОПРІЄННО завідуючий
Василь
клубом
села
елентрик трудовим
--
Васильович.
-
Соболівки
Броварським міськрайонним ням Товариства української
об'єднан мови ім,
Г. Шевченка «Просвіта>>. ПЕЗ Тетяна Іванівна. головний
бух галтер Літочківської сільської Ради на родних
-
депутатів
села Літачок.
жіночою
радою
ТРУБЕНОН Галина Володимирівна. касир ЛІточківської сільсьної .Ради на родних
--
депутатів
села Літочон.
жіночою
радгоспу.
вою
мирович.
головний
«Заплавний» лективу
Анатолій інженер
Радою
-
Володи-
трудового
ко
НУЛЬЧИЦЬНИй Василь Андрійович. nенсІонер
первинною
-
ганізацІєю
партійною
радгоспу.
МАРЧЕННО Галина Василівна
новець радгоспу
винною
ор
облі
партійною
організацією
раД
нолективу
ЧЕРЕДНИЧОН тракторист радою
трудового
радГоспу.
Віктор
радгоспу
Минолайович.
радгоспу
--
«Заплавний»
колентивv
радгоспу.
МОКРЕЦЬКА ДІЛЬНИЦЯ N2 БОНДАР Минала Васильович. торист
радою
«Заплавний •
521
транпер-
депутатів
N2 523 бухгалсільської
жіночою
-
Погребів.
профспілковою
ЗАГУРА
організацією
Анастасія
Іванівна.
-
госпу.
МАРУХНЕННО Іван ректор
Погребінської
трудовим
бух
Нірова - - первин організацією рад-
галтер радгоспу ім. ною nрофспілковою
Григорович, середньої
колективом
ди
школи
середньої
ШКОJ1И.
НАУМЕННО Тетяна Іванівна, вчи телька Погребінської середньої школи трудовим
колективом
середньої
шноли.
РАЛНО Галина Михайлівна. ної
виконкому
чою
радою
села
РОЖНОВ вич. вчитель
-
ньої
депутатів
-
сільсь
жіно
Погребів.
Олександр ОлександроПогребі_всьної середньої
трудовим
колективом
серед
школи.
СИДОРЕННО радгоспу
Ольга
ім.
Іванівна.
-
Юрова
БОйlЮ Василь йонович, 1909 року народження, українець, рядовий, про пав безвісти у червні 1944 року. ГОЦУН Опанас Семенович, 1899 ро ку народження, українець, пропав без вісти у жовтні 1943 рону. ДМИТРЕННО Іван Мусійович, 1900 року народження, українець, рядовий, пропав безвісти у лютому 1944 року. - ДМИТРЕНКО Микола Іванович, 1920 року народження, українець. рядовий, пропав безвісти у травні 1944 року. ДМИТРЕННО Григорій Іванович, 1913 рону народжеющ українець. ря довий. пропав безвісти у червні 1944 рОІ\у,
ДМИТРЕННО Павло Мmрофанович, 1916 року народження. унраїнець. ря довий. помер у липні 1944 року. ДМИТРЕННО Василь Митрофанович. 1909 роІ\у народження. унраїнець. рядовий. пропав безвісти у червні 1944 року.
ДМИТРЕННО
192.'1
рону
довий.
1>ухар
nервинною
довий.
жіночою радою
села
села
Погре
Погребів.
ПУХІВСЬКА ДІЛЬНИЦЯ .N2 524 НЛИМАСЬ Василь Ларіонович, го ловний ський»
-
бухгалтер радгосnу «Пухів радою трудового колективу
·
радгоспу.
МИНАЛ тивом
--
Віра
трудовим нолек
радгоспу.
ПИСАРЕНhО Валентина Анатоліїв обліноведь радгоспу « Пухівський» жіночою
ПОХИЛ
радою
Віктор
·дир радгоспу ним комітетом Пухівки.
села
Пухівки.
Миколайович,
брига
<<Пухівський» вулич вул_ Ноеманавтів села
(ДaJJl буде).
травні
ря
1945
пропав
безвісти
у
липні
року.
ДМИТРЕННО Дмитро Юхимович, 190:3 JIOI-;y народження. українець. ря
довий.
пропав
беавісти
у
квітні
1944
року.
ДНЧЕННО Михайло Євтухович.
1918
року народження. українець, рядовий. пропав безвісти у жовтні 1943 року.
ДЯЧЕННО
Василь
Євтух~вич.
1920
року народження. українець, рядовий. помер у серпні 1946 року. ЗАРНИЦЬНИй Манар Іванович. 191 З роІ\у народження. рядовий, про пав безвісти у червні 1944 року_ НУРМА Ч Василь Степанович, 1921
року
народження.
українець,' рядовий,
пропав безвісти у липні 1944 року. ·нУР МА Ч Мусій Амосович, 1899 року народжешш. українець. рядовий, пропав безвісти у жовтні 1943 року. НУР МА Ч Михайло Мусійович, 1920 року народження. українець. рядовий, пропав безвісти у травні 1944 рону. НУР МА Ч Василь Григорович. 1907 роііу народження. українець, рядовий, пропав безвісти у лютому 1944 року. НУР МА Ч Миііола Степанович, 1912 року народження. українець, рядовий, пропав безвісти у січні 1944 рану.
ЖИТЕЛІ
СЕЛА КАЛИНІВКИ, ЯКІ ВІТЧИЗНЯНОІ ВІЯНИ
БЕЗСМЕРТНИй
1901
рядовий,
1944
рану
Терешно
народження,
проnав
безвісти
йосипо-
унраїнець. у
березні
року.
БОРОВИН Артем Степанович, 1908 року І!ародження, украї.нець, рядо.вий, пропав безвісти у листопаді 1941 року. БАЛАМУТІН
1904
року
Василь
народження,
пролав
безвісrи
Михайлович,
у
росіянин,
черв.ні
ря
1942
.
БОНДАРЕННО Михайло Андрійович,
1924
року
народження,
унраїнець,
довий, пропав безвісти у березні
ря·
1944
року.
БОНДАРЕННО Феодосій Андрійович,
жант,
Митрофанович,
народження,
українець,
року
народження,
пропав
безві-сти у
українець.
лютому
сер
1941
роІ\у.
Андрійович. унраїнець, 1913 року народження. у старший лейтенант. nропав безвісти гру дні 1942 року.
БОНДАРЕННО
Макар
БОБНО Остап Семенович. 1893 рону народження, українець, рядовий. пропав безвісти у серnні
1941
року.
пропан
1942
рону.
ВЕЛИЧЕННО Іва:н Микитович, 1907 року народження, українець, рядовий. беавісти
у
нвітні
1921
рядовий,
народження,
українець,
рядовий,
про
пав безвісти у червні 1944 року. ЛИЗОГУБ Федір Іванович, 1925 року народження.
українець.
молодший
сер
жант, загинув у лютому 1945 року. ЛИЗОГУБ Петро Євтухович, 1900 року
народження,
українець,
рядовий,
пропав безвісти у червні 1944 рану. МИНИТАСЬ Василь Лаврович, 1918 року народження. українець. лейтенант. пропав безвісти у травні 1945 року. . МИНИТАСЬ Олександр Минович,
1906
рону
довий,
наро;~ження,
пропав
року.
МАРЧЕННО
українець,
безвісти у травні Федір
ря
1944
Денисович.
1908
рону народження. українець, загинув у жовтні 1943 року.
рядовий,
рану
рядовий.
МАРЧЕННО
Яків
народження.
Ісакович.
українець,
пропав безвісти у червні
1944
1900
року.
МОСНАЛЕННО Микола Григорович, 1915 рану народження. українець. ря
довий.
пропав безвісти .у червні
ро ну.
1904
рону
1944
Сте_панович.
українець.
безвісти у липні
МОСНАЛЕННО року
Сергій
народження.
довий. пропав
1909
вич,
Іван
пропав безвісти· у травні 1944 року. ЛИЗОГУБ Іван Петрович, 1924 року
ДМИТРЕНВО Сарафим Юхимович, 1906 рану народження. уІ\раїнець. ря довий. пропав беавістн у лютому 1944
1915
Григорівна. вагар рад
« Пухівський» --
у
року
ро ну.
року.
-
безвісти
Р.Р.
1941--1945
1944
завідуюча
бів
Андрійович.
унраїнець,
рану.
довий,
касою
к
1\ЮСНАЛЕННО
профспілковою організацією радгоспу. ШЕХАНІНА Валентина ВІкторівна, ощадною
Оленсій
народження,
пропав
діловод
Погребінської
Ради народних
на.
трv дового
села
винною
тер
--
держплемзаводу.
радгоспу.
геспу
<<Заплавний>'>
« Плос-
профспілко-
Погребінської
народних
секре-
БУЗЕННОВ ·микола Миколайович. тракторист радгоспу ім. НІрова -- пер
ПРОНОПЕННО Федір Федорович. інженер по техніЦі безпеки радгоспу <•Заплавний» nервинною партійною оРганізацією радгосПу. СТЕЦЕННО Віра Петрівна. бухгал радгоспу
-
винанкому
Ради
«Заплавний» __:_ nер
госпv.
Іллівна.
ПОГРЕБІВСЬКА ДІЛЬНИЦЯ БЕЛЕЛ Галина Захарівна.
радгоспу
Радгоспv.
НаДія
організацією
школи
НОШОВСЬНИИ
шко
середньої
первинною
касир
520
БАНОЦЬ}{А Людмила Михайлівна, фельдшер медпрофілакторію радгоспу «Заплавний>> -- радою трудового ко JІективу
колективом
держплемзаводу
_радою
МОКРЕЦЬКА ДІЛЬНИЦЯ ~
середньої
nівсьний»
радою
Іван
Петрівна.
тар-друкарка
НОЦЮБА Наталія Михайлівна. заві дуюча Літочківською бібліотек.ою філі алу .NQ 26 - жІночою радою села .ІІі
<<ЛітківсІ,КИЙ>>
Плосківської
ЮХИМЕННО
тер
МЕНІОН
організаці
Валентина
трудовим
карні.
радгоспу
<<Плосківський>>-
держплемзаводу.
ШНАРУПИЛО
(ПродоJІЖЄІПІJІ.
.N!!.N!! 8, 9, 12, 16, 20, 24, 28).
тракто
Миколайович,
0
НУР МА Ч
ДМИТРЕННО Степан Романович. 1911 року народження. українець, ря
держплем
комсомольською
Початок у
ВІИНИ
року.
<< Плоскіt~ський>'>
колективу
Володимир
ВІТЧИЗНЯНОІ
органі
школи.
НЛИМАСЬ Надія Михайлівна. сані тарна Літнівсьної дільничної лікарні трудовим
єю
орга
НИРІЄННО Віра Овсіївна, начальвин жіночою
·
первинною
--
Петрович.
водій держплемзаводу
радою
ЛІТОЧКІВСЬКА ДІЛЬНИЦЯ .N9 519 ГАйДАН Михайло Васильович. ху дожній керівник •lітнівсьного будинку
Літочнівсьного
трудового
ТОПІХА
радгоспу.
культури первинною партійною нізацією радгоспу «Літнівсьний».
Сергій
держилемзаводу
заводу.
брига
-
<<Літнівсьний»
нолентиву
первинною nартійною
СТРОНАЧ
Васильович.
держплемзаводу,
ський»
радою
партій-
Галина Миколаївна, тех дерЖплемзаводу «Плосків
зацією
рист
ін-
держплемзаводу
nервинною
організацією
СПІДЧУН нік-лаборант
рибнолгоспу.
ЧЕРНИХ
t
Петро
<< Плоснівський»
РІЗНИК Анатолій Васильович. брига
Т.
вуличним
держплемзаводу.
рад
трудовим
держплем
на села Плоского. НАНУН Микола Михайлович. зоотех нік по кормах держилемзаводу , -~ Плос nівський» радою трудового колекти
дир радгоспу <<Літнівсьний:І" первин ною партійною організацією радгоспу. дир
--
ного
-
Анатолійович.
тракто
Борис Дмитрович, культури села Плос комітетом вул, Лені-
будинку
женер-теплотехнік
Валентина
жителів
«1Ілосківський»-
колективу
ГОРБАЧЕННО
госпу.
ПАСh
проф
держплемза
Василь Макарович,
трудового
директор
Миколайович.
радгоспу
первинною
заводу.
рад-
робітнии
-
організацією
с
и
ЖИТЕЛІВ СЕЛА ВЕРБИЦІ, ЯКІ ЗАГИНУЛИ ПІД ЧАС ВЕЛИКОУ
радгоспу.
держплемзаводу
рист· держилемзаводу
Андрійович.
бригадир
надрів
ВОЛОХА
за
первинною
колективу
родних депутатів -- зборами вул. Гагаріна села Плоского.
відуюча господарською частиною дитя чого. садка <<Барвінок» села Літон -жіночою радою села Літон.
НОБИЖЧА
трудового
ВАНУЛЮН Галина Дем'янівна, бух галтер Плоснівської сільсьної Ради на
Літківсь
п
ко
воду.
ної швейної фабрини nервинноЮ партійною організг.цією фабрини.
НЛЮйНО
трудового
.
----------------
радгоспу
Воло.цимир Григорович, радгоспу <<Заплавний» --
спілионою
Петрівна.
продукції
·
« Плосківський»
Павлович.
Валентина
готової
радою
--
відділом
радгоспу.
ГЛУЩЕННО
доїння
ПЛОСКІВСЬКА ДІЛЬНИЦЯ N2 522 БОГУШ Раїса Павлівна, завідуюча
робітник радгоспу <<ЛітнівськИЙ>'> -первинною партійною організацією
нонтралер
радгоспу.
радгоспу.
ПІВЕНЬ транторист
радгоспробкопу.
Валерій
організацією
машинного
<<Заплавний»
f: ВОйТЕННО Наталія Василівна. про трудовим
партійною
32 (8139)'
Всесоюзна н,ниrа пам'яті
радгос-
ЛИЗОГУБ Микола Михайлович. за ві;(уючий Берницьким сільським клу бом - · радою трудового колективу рад госпу <<Заплавний». НАСТИЧУН Людмила Василівна,
радгоспу.
давець Літківського радгоспробноопу
організацією
НУР МА Ч Галина Павлівна. обліно ведь радгоспу «Заплавний• -- первин
вець Літкінського радгоспрабкоалу .:__ трудовим колективом радгоспробкоопу. СЛЮСАР Марія Михайлівна, друь:ар високого друку Літкінської швей ної фабрики nервинною nартійною організацією фабрики. ЩЕРБИНА Олександр Миколайович, водій Літкінського рибколгоспу ім. 40річчя Жовтня ---- трудовим колективом рибколгоспу. ЛІТКІВСЬКА ДІЛЬНИЦЯ .N'2 518 вин
nартійною
.
пу.
.МІ
8
Це вотрібно ЖJІІВІІ.АІ
СРСР
ДІЛЬНИЧНІ КОМІСІУ У РАЙОНІ (Початоg у
отор.
3
Янів
на.роджецня,
довИй. пролав
Остапович.
унраїнець,
ря
безвісти у липні
1944
Василь
1907
року.
·
року
народження.
rіИНУЛИН
ря
1944
Павлович.
унраїнець.
рядовий,
проnав безвісти у серпні 1944 року. ПЕРЕЦЬ Степан Ільнович, 1905 ро ну народження. українець. рядовий, nропав безвісти у травні 1944 року. ПУЗПl Микола Федорович, 1912 ро ку народження. українець, рядовий, пропав безвісти у лютому 1944 Року. СТУПАН ЛаврІн ЄгоРович. 1894 ра ну народження, українець. рядовий, пропав безвісти у червні 1944 року. СТУПАН Олексій Михайлович, 1912 рану народження. українець. рядовий. пропав безвісти у квітні 1944 року. СТУПАК Григорій Григорович. 1914 року народження. українець. рядовий. пропав безвісти квітні 1944 рону. РОМАШНО Клим Кіндратович, 1914 року народження. українець, рядовий. пропав безвісти у травні 1944 року. ТНА ЧЕН НО · Павло Олексійович.
v
1905
року
довий,
наРодження.
пропав
українець.
безвІсти
у
ря~
листопадІ
РОНУ. u ЧЕРЕДНИЧОR Григорій Андрlиович, 1913 РОНУ наnодження. українець. nя
1943
довий, ·
пропав
безвісти. липень
1942
РОКУ.
ЗАГИНУЛИ
ПІД
1941--1945
Р.Р.
ЧАС
ВЕЛИКОУ
ВАСЮК Микола Якович. 1905 року народження, українець, рядовий, про пав безвісти у грудні 1941 року. ВАНУЛЕННО Корній Іванович.
року
народження,
украї.~ець.
пропав безвісти у жовтю
189}
рядовии,
1941 року.
ВАЛЕРНО Михайло Логвинович, 1912 рону народження, унраїнець. ря
довий, пропа-в бt>звісти у червнІ 1943
4
рону.
ВАСІОН Андрій Опанасович. 192 рону народження, українець, рядовий, пропав безвІсти у 1941 році. ВЕЛИЧЕННО Іван Гнатович, 1917
року
наро~дження,
українец~.
рядовий,
пропав безвісти у 1941 роцІ. · ГЕР АСИМЕННО Терешко Пет-рович, 1897 рану народження, україне~ь. ря
довий, пропав безвісти у березю 1944 року.
ГОРБАЧОВ
1905
жант,
Олексій
Сергійович,
рану народження, унраїне~ь. сер
пропав
безвісти у
жовтнІ
1942
року.
ГЕРАСИМЕННО
1919
рану
Даннло
народження.
Іванович,
українець,
довий, загинув у бою в січні (Далі буде}.
ря
1944 року.
.
4 стор. •
сН О
26 лютого 1991 р. Волині... однак. ВіД
Матеріали
не
бу ло
ЯКОЇСЬ
сі,
ШАНОВНІ АВТОЛЮБИТЕЛІ!
записано
ОДНОЇ
ЛЮДИНИ
з народу, вони збиралися довго в пам'яті моїй. ма
лютого мину по
24 років
від
дня
120
ло
не всіх
їх
то
кажуть.
«ЗРОдУ».
біль
Одну з таких пісень Леся Українка записала
що надійно захистить машину від посягань
Мирополі
гельщині
ще
з
дитячих
слухалася П
1
З
і
ся
На
tnе
J<ими
піснями.
НевдовзІ
хайликом
купальсь
купальсь
Носачів до ще не чули. купальчани
чері
А
І все ·це супро я1шх
щти
цього часу Поверталися до
села
уве·
з піснею:
Жеби ся Житечко Ра"Нон . ших
nолем Р()дило:
З
появою
сонячних
було
А
ним
на
крито
все:
хоча
Із
ліс
себе
його
поле ще
І
не
Носач .
Н.
Нвітка».
сказано .
що
«зібрані
серед
ліс.
вже
Звіриними
r одинами
мандрують
то
тут.
деревах
можна
зграю
омелюхі·в. ше
то
сорок,
снігу,рів.
І
ли·
бокІ свої
<<їдальні»,
ненна ду
у
мати
своєму
са
влітку!
Та не так. ян здається. вже скрутно й звірям. Краще давайте заг.1яне·
мо далі вглиб лісу. там.
ять
на
галявинах.
годівниЦі
оленів, ницях
для
ланей .
-
Саме сто
лосів.
У
годів·
запашне
сіно,
сіль-лизунець . Про все це завчасно потурбували ся єгері Рожнfвського лі сомисливського
господар
ства. ОхоронцІ природи в достатній кільності заго .товили зелених березо вих
ВіНИІ<іВ
зайців .
Не
ДЛЯ
КОСу ЛЬ
скривджені
і
й
вепри : з~рнові відходи. комбікорм і нукурудзу rм доставляють справно. Але найзавбачливіші у звіриному царстві бІл J<И Й СИЧІ . ПершІ зараз
-
більше сотні ту якщо врахувати.
А
сич
·має
таких
ниці,
тхори.
міло:
сюди
ще:
Це
й
-
навідуються
лісу ,
то
в
тхори
поруч
із
сіна
Є
гри горІшки,
ліщинові
на
тільки
аж
поначіnлюва
дерев .
удень.
І
коли
по-весняному пригріє сон це . рижі посnішають на
сосни . Зрозуміло. насін ня з шишок то їхній основний корм. Ян І в білин. є у сича вражаюча особливість -
він
занадто
запасливий.
Восени й на початну зи ми. коли їжі багато, сич добуває значно більше, аніж сnроможний з 1сти. Лишни він ховає у віль· них
цуппах
лютІ
до ри
морози
своїх цІ
дерев,
а
в
навідується
схованок .
нагадують
холодильників.
~новая жизнь» орган Броварского го)'Іодского к"митета Коммуnистнq~скоА партии УкраинЬІ, ГQPOJJ.· ского и раАонмого Советов народнЬІХ .в.епу,-атов Киев екоА ОбJІаСТН . (На украИ/tСКОМ ЯЗЬІКе). Р~дактор ;\ . ВО!ІОШИНЕНКО. Гвз~та вuходит е 17 аІІр~JІя 1937 года. Дни RhiX<>JJ.a: вторник, срtда . ІІЯТИІща , єу66ота .
Номо намери
І
в
чимало сутичці
фаКтів. пес
переможцем. десь
то
на
кутку
знайте :
рам .
І
живе
нролям
комбіна
Т : с2+ З9 . 40. Т : д8+
фе Т8д2. І неза
поєдинон
закінчив
шахом.
Отже
виграш. треба
Після було
З9. грати
4З .
ж5
Нх5
з
на
і пози була б
ноІ області в цьому
зма
ганні вІд Броварів був учень 7 класу середньої школи М З Слава Пісоць ний . У нього 2.5 очна. тобто 1О-й рез у ль тат на
АдмІністрація.
ку
к.ол.е ктнв
:.аnоду
б у дівельни·х
С'!'рукцін
глибоко
з
nри.ооду
см~рті
не
орган І ЗЗЦІІ,
Броварського
і
сумують
nередчасної
н.ачальннка
но · механічноrо
кон
ремонт
цеху
БОРдовеького Володимира Івановича 8НСЛО'В.ЛЮІ0ТЬ ЩН·р е С.:П іВ -
ЧУТТЯ
рі.дни"
і
близьким
по·кіАного.
нат . До речі.
ного
це
А.а;м~.ні.страЦія , nрофспіJІКО·811
партійна орг. а , и.JзацІІ
сОбJІnлемоб'єднаиІн·я• ви· с.повJІюють щире співчуття
МЕДВЕДЕНКО Катерині Грн.горікн· і та рідни'м з прн·воду см<Орті її чоловіка МЕДВЕДЕНКА ГрнгорІІІ Івановича .
t
Ще
(шко
ла М 6) і Руслан НирИ
люн (шнола На
відміну
від
го подібного
минуло
пов'язано з тим, ни
проходив у Мелітополі, на цей раз дуже добре орга нізувала свою роботу суддівська бригада. особ ливо головний арбітр Леонтій Спиридонович Норж і його секретар Ві · талій Білоусько. Вони за·
·
учасницям
прошення-довідни. ників
змагання,
з
за
тренерів,
ки
і
лі
іlриїжджаючих.
на
ня
сам
дарям
йом.
шахового
імені ли
цирн.
лекЦію
госпо
чудовий
Вони
довели ,
при
що
\
як
це
В.
Во·
належить .
ОСТАПКО,
На фото: броварчанин Слава Пісоцький під час змагань.
заводу
Петровсьного.
відвідали
гостинним
за
гання.
ни для дітей організували походи на свято міської ялинки І на ялинку в бу культури
харчування
для молодших школярів можна організувати зма
клубу Дн~пропетровсько го державного університе -.
динок
на
А тепер хочеться подя
.N11 10.
ту Олександр Мороз.
ноштів
нувати
тренери
директор
готе
ньо.
ці: Зоя Леонідівна Мар ніяненко і Інна Юхимівна викладачі ДЮСШ
в
до 6 нарбованців на день на одну особу. оснільки З нрб . 50 коп . недостат
Знайшлися і доброволь
-
розміщення
А головне : треба не гайно збільшити виділен
Славутич. Ножного вечо· ра хтось з організаторів у готель приносив підсумки жеребкування.
Родинівська
каніку
а останніх на бирати з місцевих шахіс тів . Так зекономилися б кошти за рахунон поїзі;!·
Учас
видом
що бать
на
міста .
представників і батьюt> розмістили в комфорта бельному готелі <<Дніпро· петровськ»
стараються
лах своїх дітей не від пускати від себе . А на заНінчення дві пропозиції: треба згурту вати склад суддівської нолегії так. щоб голон~ НИЙ арбітр був З іНШОГО
лорозсипали
командам
були
організато
на
турніру, що
здалегідь
вдячні
всі
1-11 нвітня, восени 11-21 листопада. Це
З).
.NQ
роківt"
200
увагу
рам і суддівсьній колегіХ. І все ж ложка дьогтю в бочці меду : для 1 0-12-річних дітей важко грати 9 турів JIO· жен день підряд з б-го динним регламентом . По друге : треба перенести час гри подібних · зма· гань на 11-21 січня. на
-
двоє
Корепанов
Діти
прослуха
міжнародного
гросмейстера
композиції Федоровича
з
шахової
Валентина Руденка .
Що ж до старших лю дей . то для них влашту · вали свято різдва у бу · динну нультури міліЦії . А на закінчення було організовано
одразу
е-кскурсії пам'яток
з міст11 .
двІ
показо'1 Я. на
ПАМ'ЯТІ На
52-му
ветеран
роцІ
ТОВАРИША
nередчасно
nрацІ
заводу
Бордовськніі.
nішов
Із
будІвельних
життя
засJІуженніі
конструкцііі
1
в
·
·
Володимир Іванов'!ч Бордовський народився в 1939 роцІ в Обуховt КнївськоІ областІ ПісJІя закінчення семирІчки навчався в Прилуцькому учнJІищІ механізації сІльського господарства . Трудову дІяльнІсть розпочав у 1958 році на пІдприємствах Києва , сJІужнв v лавах Радянської Армії
3
1964
року
В.
І.
Бордовський nрацював
на
Бровар:
ському заводІ будівельних конструіщііі . Проіішов трудо· виіІ ШJІЯХ вІд СJІЮсаря до начальника ремонтно-механІч· ного цеху. Член КПРС з 1965 року. У 1972 році закІнчив
вІдриву
від виробництва електрифІкаціі
та
Новобучанський
механІзацІї робництва. Ми зн~JІи nрацелюону
Володимира Івановича .1юднну , яка всІ сили
режетьса
наших
техІІІкум ви·
сіJІьськогосподарського
як чуііну, товариську, віддавала виробництву
Смерть вирвала з наших ряд Ів принципового·· комунІста· чесного працІвника, але пам'ять про нього назавжди ~бе: в
серцях .
ГРУПА
Ре.s.актор
Те.ІІефонн: реда~tтора - 4-03-76; зас:туnвика реАактора, аІJІ.АІ.ІІу nартІАвого життя - 4-04·61; аІ.в.пааІАаІІьноrо секретара - 4·21·34; аІJІ.АІ,.Ів: tІ.ІІьськоrо roc:noAapeтaa - 4·23·21; nромисловост: І еоцІао~~ьвих nитанt. - 4·02·92; .11истІв І масоааt роботи - 4-04·81; вІцІ.ІІу радІеІифор мацІТ Іі-13·91.
yapaUiHJІA '1 enpaJІaX 8ИА88JІИЦТВ, ПОІІі<рафії і КНИЖКОІІІІЇ TOpГiltJII. AJ;peea АРУІІ811Ні: ІСвївQК8 е6ІІІ8ТЬ, м. І!ІJІІІВарв, вуІІ. Ккїаеька. 164.
ofii8UOro
будь-яку
лише
таку
дуже
це вже тре
успіху .
Олег
без
і
За
тій вихованець В . М. Ар· чанова . Який досяг подіб·
АДРЕСА РЕДАКЦІІ: 255020, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 154.
і>JІО8І)'ІеЬК8 .аруІІ&рИІІ 'І{иТІІеЬ&Оrе
всього
такому високому рівні, як Р'еспубліканський чемпіо·
па .ртінна..
n рофсn іJІкоuа весь
Рішучий нещадний цей звірок, шнідливий. А поза тим дуже розумний , ооостережливий . довф.· VJивий. Легко приручається, янщо ІПобачить дОі себе увагу з боку людей. В. БЕНДИК. тхір.
"'
знахо
Другим учаснииом збір·
тхір,
Фото автора.
три
кращою .
док.
це
за
ступним 44 . ф6!, ція чорних вже
дасть. Зате в «своєму~ дворі не чіnатиме ніко го. Такий у нього поря
с . Рожни . На знімку:
41 .
Нрж7
вже
спокою
З8. С:е4
.віЧ'ним
коли
сусідським
станови
м&т
нескладну
НРЬ1
виходить
якщо
при
З9. _, . Ф : д6!! 40. Н:д6 Тх2+ 41 . К:ф5 (або 41 . жф) 41 .. _, Т : х6 42. Н:х6+
со
сучнах
зучи
увагу
дить
на
взимку
були
затиш
зігра
А. між іншим . у юної шахістки бу ли всі шанси
людьми.
чи
у
нічия .
село
ні
у
все
броварчанка
ся
їхня куниці
жолуді . сушені гриби, що
сидять
теплих дуплах.
кандидат
Але
баром
зрозу
влітку
і
9
з можли не випадково
загрож~·J
. Т:д8
ну·
ломи . Забираються на· віть під підлогу будівель. Щоправда , обирають та ні обійстя, де немає со бак , яких вони бояться.
них
за
цію КрЬ1
де
лас'І<и,
9
ходи З9. T.:tH+ Т:д8 40. Н:ф6 Нрх8 41 . Ф : х7Х.
переночували
матеріалів.
спокійно
(7
він · уже
Перш
<<ск ринь»,
також
з
8
вернула зустріч Загумен них (Дніnропетровсьн) Швед (м. Бровари) . У позиції на діаграмі у на
Для свого ' лігва вони оби рають тихі двори. де ба гато дров чи бу дівельних
жовто
-
вигода синиць
-
живуть
вже встиг ли зайняти місця. А яка неоці
пару
тан. адже в них заморожені гри
із
синиці. Правда . там, де любителі природи розві сили
справдІ лежать
вночі
мандрують
Перемож
но багато цікавих партій .
мо
автора.
миші та пацюки зДобич . І янщо
поб&·
ворон,
сім'ями
там
можливих очок.
-
ЛУЦЕНКО.
Малюнок
ються
у
Кисельо
-
майстри спорту. На турнірі було
то можна робити виf'НО· вок : це надзвичайно ко рисний птах. Узимку побіля жител і садиб часто зустріча
Вони
Натална
ва з Луганська
шої Іри скрутне
Анатолій
стар·
року народжен
берштейн вих) . І це
ВіЧНИМ»,
нІлька
І
1977
не
цем виявився учень 6-го нласу школи N9 285 м. Ниєва Дмитро Зіль
«Дів·
його
хлопчиків ,
хістка
вмІ
як
чергова
Нращою стала юна ша
ранній
инизі
край,
що• кожен
корму.
селі
у
пісні.
році
ня.
нраю
в
і
ших
від нО·
якІ наnували Лесю Укра їнну <<розумним . добрим.
Зуни ШОJ<.
стежками
тqк
... ».
такі
на
про-
давно.
чити
народу
і
цьому
родної освіти України з шахів серед школярів проходила у новорічні на нікули у місті Дніпропет ровську . Було проведено два турніри серед дівча ·
ва, nісні , легенди. казки були тими джерелами,
вони
по
кину лис~
на
записав
всі
У
першість Міністерства на
чинонька по ІіРИби ходи· ла». «Ой давно я у ба тенька була>> , «Ой ка жуть ЛЮДИ>>. В НИХ ВіД· чувається наш край глибинне Полісся .
передмові
дрімоти.
мешканці
У
й
Зібрала В
літа
у
5-12-02-.
приилад. з дивом цізнав· ся, що ДніпропетровськУ.,.
Шахи
•
КРИТІКА АІЄ
голосу
волинського
дитячі
РІдний
Новельщини . Звягельщини Голос
ханого
Ниєві
струсив
нічної
пошуках
з
піснІ
з
раїнка найбільше люду свого рідного і
Зокрема.
книжечку
Волині.
J! .
пер
в
ігри,
казки з Лущини та
променів
дов.кола
року
мелоді"і
щені
записами
видано
<<дитячі
мороз, відомо, міцнішає. Навіть сніг nІд ногами в цей час рипить дзеінкі ше .
190З
Спорт
письмен монографії «ііа·
молодості
Пуб-
статті
родІіі
сигналізації,
годину доби.
Ці nісні Илимент
(чоловін
протиугонної
Довідки по телефону
особливості
Нвітка ниці) у
в
(піснями) здійснив Іван Франко 1894 р. в жур налі «Життя і слово» .
ке вільце І пускали віночJ<и
nіснями,
вимови .
фольклорними
серед
·
стародавнє
цІєї
жанрові
електронної
сторонніх осіб.
<<Нозу
-
Лесі Українки». У пе редмові він писав: «Сі піснІ перейняла Леся Ук
мова ,
Нупала . поміс49 купальських із збереженням
лікаЦію
ців. які вбирали ку·пальсь·
ними
описала
Це
різноманітнІ. опублікував
у Леси
запали
волинської
Леся з МІІ -
воджувалося
життя
серце
свято тивши nісень
жаборицьких дівчат і хлоп
на воду.
все
вона
шумом дзвІнки
побували
та
П написати статтю «НуШJ.Ла на Волині», в якій
Жабориця їх зустріла ніжним дзюрчанням Сни лушки. прозорим смІхом
веселими
Нупа
пісні і звичаї поліщуків. Чи не це жаборицьке Нупало після спонукало
звичаїв.
ми ,
вражен
жаборицьного
вслухалася у таємничі звуки лісової пІсні. тут вона уперше почула 1 про Мавку .. .
народним духом і вчили ся гарних українських
зеленим дерев та
великим
Ле·
.1а. Тут . у Жабориці , вона
брат
Михайло їхали з матjр ' ю до знайомих у Жаборицю на Івана Нуnала . Олена Петрівна хотіла, щоб П діти проймалися
Случі, рясних
перебувала
під
ням
радістю
старший
снаги
Довго
дитячу
якою
П
з
зачарува
вразливу
душу.
Леся
Вони
Звя·
ня-любуня»: Нозуню-любуню. Пристань до мене . Нічого не будеш Робити в мене: У мене водиця Віконцем тече, У мене горобчик Хліба напече. У мене лисиЦІ Спечуть паляниці, У мене ведмідь Ізварить обід. 225 nІсень було зіб· рано Лесею Українкою на Волині. Іх тематика
Всподі J<оренисто. Всередині соломиста, На вершечку }{ОЛ ОСИСТО І
nри
жадібно
любов ·ю . ли
років
на
(Новоград-Но·
линщині),
nІсень 1 Українка
вам свої :tослуги по встановленню на автома.
пе
рейнявши їх ще дитиною від сільсьних дітей »
в сеЛі
До народних J<азок Леся
Орендна дільниця «Електроніка» пропо'нує
як
•.
кароджек
ня ЛесІ. Українки.
Біпн АЖ8Р8D
я знаю.
8 Е ЖИТТЯ» 8 .М 32 (8139)
А.
ТОВ .~РИШІВ.
ВОЛОШИНЕНКО. Індекс
61285.
Друк офсетний . кований
аркуш .
Обсяг
І
Тираж
примірників.
За.мовлен.ня
N• 862.
дРУ ·
18.375.