Diputados revisarán en leyes de ingresos impuestos similares el DAP

gabRiel SoRiano

Desde el Poder Legislativo estatal se analizará las figuras similares a las del Derecho de Alumbrado Público (DAP) ya que esta clase de impuestos representaba un fuerte ingreso para los ayuntamientos.

En mayo del 2019 la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró como inconstitucional el impuesto DAP para los municipios de San José de Gracia, Aguascalientes, Calvillo, Jesús María, Tepezalá, Rincón de Romos, San Francisco de los Romo, Asientos, Pabellón de Arteaga y El Llano. Este impuesto representaba un fuerte ingreso para las arcas municipales.

Desde entonces, los ayuntamientos buscaron figuras jurídicas similares que les permitiera mantener la recaudación que se tenía con el DAP.

El viernes los once ayuntamientos entregaron sus leyes de ingresos y egresos ante el Congreso del Estado para su análisis y posterior votación ante el pleno legislativo.

“El DAP era una entrada importante para los municipios que se veía reflejado en obras públicas y servicios. Será necesario estar revisando que sí podrán estar cobrando, es un tema que no podemos tomar a la ligera y ver las aristas jurídicas de cómo apoyamos a los ayuntamientos”, comentó el diputado vocal de la Comisión de Vigilancia, Alejandro Serrano Almanza.

Resaltó que en las leyes de ingresos para este año se presentaron otras figuras como el de Aportación Social del Alumbrado Público (ASAP) en Aguascalientes, San Francisco de los Romo y Rincón de Romos y Uso y Mantenimiento de Luminarias en Áreas (UMLAP) para Jesús María.

Aunque para septiembre la SCJN nuevamente declaró como inconstitucional el ASAP, por lo que los alcaldes de los municipios habían dicho que implementarían las medidas necesarias para poder mantener este ingreso.

| Foto Ayuntamiento de Aguascalientes

Piden al INE integrar a Credencial para Votar con Fotografía la opción No Binario

Pretenden así derribar barreras para la garantía del derecho a la identidad

Claudia RodRíguez loeRa

Presentan ante la representación del Instituto Nacional Electoral de Aguascalientes una solicitud dirigida al Registro Federal de Electores para que la Credencial para Votar con Fotografía se integre en el espacio de sexo la opción de “NB” (No Binario), medida con la cual pretenden derribar barreras para la garantía del derecho a la identidad, libre desarrollo de la personalidad y protección de datos personales.

La petición la realizó Kevin Benjamín Hernández Murillo ante Ignacio Ruelas Olvera, vocal de la Junta Local Ejecutiva en Aguascalientes, al explicar la importancia que representa para él y muchas más personas el que sea reconocida su identidad de género; el funcionario federal se comprometió a dar cauce a la solicitud ante oficinas centrales del INE, específicamente a la Comisión de Vigilancia, a fin de que sea analizada.

El documento se basó en el Acuerdo INE/ CG1499/2018, en el cual el Consejo General consideró que en este momento el Instituto cuenta con las herramientas para revertir una situación de discriminación a través de la cual se imponen barreras para la garantía del derecho a la identidad, libre desarrollo de la personalidad y protección de datos personales, y se reproduce y perpetúa la discriminación histórica y estructural que han sufrido las personas trans, “es por ello que esa medida resulta adecuada y acorde con la realidad social y tecnológica en la que nos encontramos”, señaló.

Subrayó que su petición cobra sentido porque existe una estructura social y jurídica fundamentada en el binario Hombre/Mujer, los roles de género solo deben ser dos y son correspondientes con el sexo asignado al nacer, cuestión que no le representa ni a él ni a toda una comunidad, pues les limita y ha generado a lo largo de su vida una constante discriminación.

“La identidad no binario es la que me describe, a la que siento pertenencia y solicito me sea reconocida, y que en mi psique me permite encontrar un aliciente porque me hace libre, pues si decido y siento cualquier día ganas de acercarme a la feminidad que hay en mí, vestirme Kevin Benjamín Hernández Murillo | Foto INE

con ropa etiquetada para mujer, usar tacones, maquillaje y dejar que mi comportamiento físico se exprese como el considerado exclusivo para la mujer, y al día siguiente portar cualquier indumentaria etiquetada para hombre, no expresar mis sentimientos, ni llorar frente a alguien, o cualquier otro comportamiento considerado solo de hombre, o incluso vivir días donde rechazo lo totalmente masculino y lo totalmente femenino que me recriminaron por ser diferente a lo largo de mi vida, quiero tener la posibilidad de hacerlo consciente y socialmente”.

Hernández Murillo consideró que incorporar de manera visible el dato referente al sexo en la Credencial para Votar, en todos los casos, sin consultar a la o el titular de la credencial, podría resultar en discriminación indirecta en su perjuicio; a pesar de que parece ser una medida neutral existen ciertos factores, como la identidad de género, que finalmente provocan un trato diferenciado e injustificado hacia un sector poblacional.

Advirtió que, en caso de no ser aceptada su solicitud, impugnarán la resolución del INE ante la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “lo existimos personas que nos identificamos con el género no binario, pues obligarnos a identificarnos como hombre o como mujer nos invisibiliza y sin duda nos discrimina, y por ende es contraria a la dignidad humana”.

bAjo prEsión Sin argumentos

EdilbErto Aldán

La clase política se queja del nivel de descrédito que ha alcanzado entre la población, el fenómeno no es nuevo, desde siempre los diputados, por ejemplo, sufren un altísimo nivel de desconfianza; la respuesta no ha sido pensar cómo mejorar la percepción de los ciudadanos sobre los que hacen política, sino confundirla con la politiquería.

Hace apenas unos años en el país este fenómeno sirvió para que miles de candidatos se deslindaran de los políticos y se promocionaran como candidatos que no tenían nada que ver con la política, los independientes de un partido político presumían que eran ciudadanos, como si esa categoría estuviera lejos del ejercicio político. Y así nos fue, la mayoría de los candidatos que lograron un cargo, en su desempeño mostraron el error de elegir a quien no cuenta con habilidades y vocación para el servicio público, peor aún, a otro grupo de esos candidatos independientes lo que les caracterizó fue lo rápido que aprendieron las mañas de los políticos de alcurnia.

El problema de fondo es la satanización del ejercicio de la política y que no se generan los suficientes argumentos en la discusión pública para distinguir una práctica corrupta de lo que requiere el servicio público. Los ineptos y los corruptos podrán seguirse escudando en que no son “políticos” mientras los ciudadanos no demandemos elevar el nivel del debate, cuando se exija congruencia entre el decir y el hacer.

La semana pasada en Aguascalientes el Consejo de Laicos que depende del obispo amenazó a una funcionaria pública por la difusión de una imagen que homenajeaba a Posada y a la virgen de Guadalupe, la reacción del gobierno estatal ha sido ocultar la cabeza ante el posible enojo de los religiosos, la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la cultura no ha provenido de la clase gobernante, por el contrario, los “políticos” guardan silencio porque esperan que el asunto se olvide; puede parecer lógico, ante la cercanía de las elecciones gobernantes y suspirantes prefieren que no se les ligue con el asunto. Muy mal escenario.

El silencio en que se guardan funciona cuando hemos vivido décadas en un ambiente político en el que se cuidan las formas antes que las ideas, en que hemos sido incapaces de dialogar con argumentos. En redes sociales, se ha defendido la idea de que el Instituto Cultural de Aguascalientes se equivocó al difundir la imagen realizada por Helguera, con el pretexto de que no se puede insultar a una población mayoritariamente católica, también se indica que fue una ingenuidad por parte de la autoridad no calcular la grosería que se estaba haciendo.

Se deja a un lado el debate posible en defensa de los estereotipos, con tal de no molestar a un grupo de religiosos y exhibir su discurso violento que no duda en amenazar, se antepone la idea de cómo es la sociedad, se permite a un grupo decidir qué sí y qué no puede ver la sociedad, se privilegia una visión del mundo que permite categorizar en buenos y malos, y con ello se consigue evadir la argumentación.

Incluso hay ineptos que le conceden la razón al Consejo de Laicos señalando que defienden la libertad de expresión, pero que para todo hay un límite, comentaristas que sin pena alguna aluden a la realpolitik por encima de las garantías individuales.

Un discurso vacío es politiquería, mantenerlo así sólo le conviene a quienes no quieren hacer política para cambiar el estado de las cosas y sólo desean servirse.

Coda. En un artículo sobre la libertad de prensa que se publica como prólogo a Rebelión en la granja, George Orwell señala que, si los “editores se esfuerzan en no publicar libros sobre determinados asuntos, no es por miedo a ser procesados, sino por temor a la opinión pública”, líneas adelante subraya el autor: “Si algo significa la libertad es el derecho a decirle a la gente lo que no quiere oír. La gente corriente todavía se adhiere vagamente a esa doctrina y actúa en consecuencia”. Ahí estamos, en ese silencio vulgar y corriente.