Partido Encuentro Social: ¿alternativa política cristiana? Vínculos con el secretario de Gobernación, Osorio Chong, e indefinición ideológica Luis Losada Pescador El Partido Encuentro Social cuenta actualmente con 7 diputados. Probablemente son los diputados que con mayor y mejor energía defienden los debates de valores (matrimonio homosexual, aborto, pornografía y marihuana) ¿Es una buena alternativa política para los cristianos? Creo que es conveniente analizar la congruencia de su ideario y la independencia de su estrategia. Lo siguiente no es sino una recopilación de información publicada, ordenada para poder entenderla mejor. ¿Son evangélicos?
Esto es lo que decían en 2014. “Su militancia radical en agrupaciones cristianoevangélicas, aunque defienden el carácter laico del Estado” Milenio los presenta como un partido cristiano-evangélico Correo electrónico del PES remitido a pastores evangélicos pidiendo el voto para un “hermano” que se postulaba como candidato (Jornada) Esto es lo que dice su presidente, Hugo Erik Flores Cervantes, evangélico: “No somos un partido religioso; al contrario, somos un partido liberal, con una ideología que posiblemente suponga una sorpresa en las urnas para el 2015” (¿?) Apoyaron la candidatura de Puebla (PAN y Sigamos Adelante) a cambio de la condonación de las deudas de las organizaciones cristianas. La negociación la llevó directamente el presidente, evangélico. ¿Amistad con Norberto Rivera? Responde el secretario general González Murillo: “Yo en lo particular no he tenido ninguna plática con él” El logotipo inicial del pez (cristiano) fue modificado por el de los tres puntos (mostrando voluntad de encuentro)
¿Son provida y profamilia?
En las elecciones del 2014 de Baja California se presenta como defensor de las familias tradicionales y contra el aborto En su etapa de Baja California presumió haber logrado crear una Dirección de asuntos religiosos, penalizar el aborto y pasar una reforma que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Así se manifiesta su secretario general, Alejandro Gzlez Murillo en El Economista: “No estamos en contra del matrimonio igualitario. Creemos que la célula de pareja, madre y padre es lo que más beneficia a una familia (...) sin embargo, no somos un partido ni homófobo ni homofóbico; no estamos en contra (…) Esta situación no debe ser para que se venga un encono. La Iglesia debe limitarse, no extralimitarse, ya que lo único que puede provocar es encono (…) Cuando crees en la misma causa, es absolutamente legítimo. No la encabezamos (la marcha). Participaron algunos diputados, tratando de defender la figura de padre y madre (...) No estamos en contra de ningún grupo minoritario. La Iglesias sí participaron, pero se tienen que limitar” En un reciente “parlamento de los niños”, supuestamente los niños concluyen que hay que avanzar hacia la adopción de niños, ya sea de manera individual, por parejas o