3. txostenaren Ekarpenak - Aportaciones 3er Informe by Lokarri

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

Aurkibidea / Indice I. parte 1. Zein da zure iritzia bake-prozesuaren egoerari buruz? Zergatik? ¿Cuál es tu opinión sobre la situación del proceso hacia la paz? ¿Por qué? Pag. 3. Orr 2. Orain dela urte bat baino aukera gehiago dago bakea lortzeko? Zergatik? ¿Hay más posibilidades ahora que hace un año para conseguir la paz? ¿Por qué? Pag. 30. Orr 6. Zure iritzian, betetzen al dira bake-prozesu berri bat abiatzeko baldintzak? Zergatik? En tu opinión, ¿se dan las condiciones para un nuevo proceso de paz? ¿Por qué? Pag. 55. Orr 7. Idatz itzazu bakea lortzen lagun dezaketen bi ideia edo proposamen. Aporta dos ideas o propuestas que pueden contribuir a alcanzar la paz. Pag. 76. Orr 8. Idatz itzazu akordio politiko bat lortzen lagun dezaketen bi ideia edo proposamen. Aporta dos ideas o propuestas que pueden contribuir a alcanzar un acuerdo político. Pag. 103. Orr 9. Balora ezazu gobernuen, alderdi politikoen eta Lokarriren ekarpena bake eta normalizazio helburuei. Zergatik? Zer egin beharko lukete hobetzeko? Valora la aportación de los gobiernos, partidos políticos y Lokarri al objetivo de la paz y la normalización. ¿Por qué? ¿Qué deberían hacer para mejorar? Pag. 125. Orr

II. parte 1. Ezagutzen al duzu Lokarrik Ezker Abertzale tradizionalari egindako proposamena? Zein da zure balorazioa? ¿Conoces la propuesta de Lokarri dirigida a la Izquierda Abertzale tradicional? ¿Cuál es tu valoración? Pag. 143. Orr 3. Ezagutzen al duzu Lokarrik Ezker Abertzale tradizionalari egindako proposamena? Zein da zure balorazioa? ¿Conoces la propuesta de Lokarri dirigida a la Izquierda Abertzale tradicional? ¿Cuál es tu valoración? Pag. 154. Orr

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 1. Zein da zure iritzia bake-prozesuaren egoerari buruz? Zergatik? ¿Cuál es tu opinión sobre la situación del proceso hacia la paz? ¿Por qué? Porque la izquierda abertzale no da los pasos debidos: liquidar eta o desmarcarse totalmente de ella. Porque el resto del nacionalismo no da el paso de suspender toda colaboración con la izquierda abertzale hasta que de alguno de estos pasos. Porque no veo ninguna intención por parte del gobierno español, ni vasco. No hay ganas por parte del gobierno y estos nunca permitiran que haya un referendun, yo conozco muy de cerca el proceso de irlanda y alli se empezo antes de que eta dejara las armas. No hay ningun proceso hacia la paz. Eso si: hay muchos procesos de engaño y autoengaño hacia ninguna parte. Como antes, no me produce ninguna seguridad cuando se dan pasoa por inanición, sinceramente las demostraciones contra lo establecido no indican mejora. Es cierto eta no mata, pero no mata ¿por decision?, ¿por imposibilidad? Por la actitud del partido socialista y del partido popular Falta valentia y arriesgar por parte de todos Porque no se esta realizando ningun avance y solo se demuestra presion contra los supuestamente peligrosos. Y verdaderamente creo que ese no es el unico problema del proceso de paz. Porque hay un bloqueo al dialogo Es la direccion correcta con un movimiento audaz. Habra que seguir empujando. Porque la izquierda abertzale comienza a ceder No veo posturas de acercamiento entre el gobierno español y la izquierda abertzale. La cerrazón que parece haberse instalado en los partidos políticos.la única que parece mover ficha es la izquierda abertzale y el resto no se fía La izquierda abertzale sigue ilegalizada, los presos siguen dispersados y los cargos públicos todavía necesitan protección. Por la persistencia del estado espanyol en mantener la represión de opiniones políticas independestistas y de izquierdas y la persecución a las personas que se sienten representadas por esas ideas y por otro lado la lucha armada de eta y los atentados con muertos (aunque haga tiempo que no se de esta situación). Creo que el gobierno patxi lopez se ha convertido en un boicoteador hacia un nuevo proceso de paz.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Sigue enquistada Porque al pp y al psoe no les interesa, si llega la ansiada paz por muchos de nosotros, ellos se quedan sin discurso. Ya no podían ilegalizar partidos ni ilegalizar ideas. Falta real de voluntad. Partidismo político y estrechez de miras de los,partidos. Por el enconamiento de posturas por parte de los gobiernos vasco y estatal y por otra parte, por la posición de eta No hay ningún interés por parte de los poderes establecidos (poderes económicos y partidos políticos mayoritarios, psoe y pp fundamentalmente), de que se solucione el conflicto, porque al tener el terrorismo como problema fundamental, no se tratan otros problemas sociales, ni cambios estructurales. Además eta echa más leña al fuego para mantener siempre viva la llama terrorista. Porque el nuevo y valiente movimiento de la izquierda abertzale va a favorecer sin duda el cambio hacia un nuevo marco político. Aunque por parte de los políticos y partidos de ámbito estatal las ganas de llegar a una solución consensuada no parecen ni siquiera existir (las detenciones de miembros de eta a ambos lados de la frontera han sido lo suficientemente importantes como para darles alas), dentro de la izquierda abertzale parece que apuntan disensiones y opiniones de "históricos" que apuntasn hacia un cambio de estratergia y una inclinclinación hacia las vías políticas en detrimento de las violentas. Cada vez hay menos violentos fuera de las cárceles. Cada vez hay mayor conciencia de que la violencia es inadmisible. Por que la bestia esta herida y puede revolverse para dar un zarpazo Porque a simple vista es inexistente Los partidos estan bloqueados/confrontados. El gobierno y el gv juegan a la confrontación Por el lado de la izquierda abertzale intuyo divergencias internas que les impiden establecer posiciones claras y creíbles. Por parte del gobierno español una posición de cierta superioridad motivada por la debilidad de la i. Abertzale y otros problemas prioritarios que debe de atender. El psoe va a seguir estando mas pendiente del pp y de mostrar "mano dura" de cara a la opinion publica española, que de volver a intentar una aventura, en la que realmente no puede ofertar nada para negociar sin miedo a quedarse sin apoyo electoral. Vamos que con el "rendiros y con el dni en la boca" no creo que vayamos muy lejos. Por otro lado, eta posiblemente tambien lo tiene complicado ¿rendirse sin mas por nada?. Por la actitud prepotente y antidemocrática de los partidos españolistas y las políticas sectarias aplicada por los gobiernos vacos, navarro y español No hay diálogo sincero por ninguna de las partes. Hay un enrocamiento y eso juega a favor de las tesis del gobierno.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Porque el estado no tiene ningún interés en que esto acabe, ni los 60.000 escoltas, ni toda la estructura económica y policial que saca réditos de esta situación. Se sigue ejerciendo violencia institucional y se siguen vulnerando derechos humanos desde las instituciones y parece que todo da igual. La izquierda abertzale oficial necesita hacer autocrítica y permitir el debate interno, y debe desmarcarse de una vez por todas de los que llevan las armas y de los que ejercen medios violentos para conseguir fines políticos. No hay proceso Hay intentos, pero no se ven demasiados resultados. Vivo en catalunya y aquí no se oye nada del tema. Señal de que no hay grandes pasos de qué hablar. De todas formas, no hay que abandonar, sino seguir por el camino empezado. ¿qué se opina en euskalherria de la iniciativa de consultas populares sobre la independencia? En mi pueblo (argelaguer, la garrotxa)se celebrará el día 13. La verdad es que en catalunya me parece un poco ....; creo que crispa más que solucionar. Pero quizá en euskalherria hay otras connotaciones que hacen importante saber lo que opina la sociedad. Para que los violentos dejen de tener excusas, o para que se les tenga en cuenta, según el resultado. No existe voluntad por parte de eta de abandonar la lucha armada y el gobierno se está comportando miserablemente dinamitando puentes que podrían llevar a un acercamiento. A día de hoy, no existe. El único aspecto favorable en el último periodo es cierto incipiente cambio de actitud en la izquierda abertzale, pero si eta no sigue esos pasos no servirá para nada, y tengo "mis dudas" (en realidad, no tengo ninguna) de para quién trabaja eta... Psoe y pp, una vez conseguido el gobierno vasco, no tienen otro objetivo que reducir "lo vasco" a cuatro folklorismos y un sano regionalismo. Se ven ganadores, y su objetivo está en las próximas elecciones forales y municipales: ni se plantean iniciativa alguna de diálogo, no ya con eta o la izquierda abertzale (sencillamente no existe, está ilegalizada) sino tampoco con el mundo abertzale en general, que es su verdadero enemigo a batir, pese a que se les llene la boca hablando de una¨"pluralidad" que es precisamente lo que tratan de erradicar. Todo el entorno nacionalista vasco de izquierdas, el único que podría cambiar el vigente juego de fuerzas político (la "victoria" de psoe y pp, incluso con trucos como la sobrevaloración de alava o la ilegalización de la izquierda abertzale, fue precaria), es una jaula de grillos sin proyectos concretos, con mucha palabrería pero poco pensamiento. Y el pnv bastante tiene con situarse en el nuevo contexto y mantener su innegable fuerza (que, sin embargo, resulta insuficiente para ir más adelante) mientras algunos burukides demuestran más amor por el "orden vigente" que por la voluntad de su pueblo. Con un poco de suerte la izquierda abertzale participará en las instituciones sin eta Parece que algo se mueve en el mundo de batasuna tras la declaración de alsasua y los últimos movimientos de arnaldo otegi No veo aun condiciones de negociacion para alcanzar acuerdos de paz aun esta lejos el que eta abandone la lucha armada. Tengo la impresion de que los gobiernos y los partidos que los sustentan han apostado por aplastar cualquier iniciativa que implique diálogo, o negociación. La coartada es la no renuncia a la violencia de batasuna y eta. Pero son hipócritas las posturas. En los periodos de tregua, los límites 5

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario eran las leyes (estatuto, constitucion etc.) En tiempos de no tregua, la condición, previa es la condena y cese de violencia.

No parece que se esté haciendo nada para conseguir la paz--más bien, lo que se está haciendo es la persecusión por una parte de todo la otra parte del conflicto vasco. El estancamiento de la situación es evidente Creo que la izquierda abertzale es muy timorata a la hora de desmarcarse de la violencia. Por su parte el estado central utiliza eso como cohartada para no dar ningún paso. El gobierno que hay ahora en Euskadi, hace lo posible por prolongar el conflicto para poder justificar la opresión Carecemos de un compromiso de eta en el sentido de abandonar la violencia y asistimos a un progresivo recorte selectivo de los derechos fundamentales de las personas. Carecemos de un compromiso de eta en el sentido de abandonar la violencia y asistimos a un progresivo recorte selectivo de los derechos fundamentales de las personas. El que no haya atentados no significa que estemos mejor en el camino hacia la paz, bajo mi opinion significa que no hay mas muertos encima de la mesa, pero creo que estamos en un punto de impass ya que por un lado la "izquierda abertzale" esta intentando retomar el apoyo de la sociedad buscando formulas de encuentro. Bajo mi opinion, el camino a la paz significaria solucionar el problema de raiz, y no dar medicinas paliativas que lo unico que hacen es aliviar los sintomas pero no solucionar el problema

El nacionalismo español impone su poder castigando a parte de la sociedad vasca (prensa, partidos políticos, sindicatos, juventud...), aparte de llegar al gobierno vasco de manera dudosamente democrática, quitando de en medio a un partido político para hacerse con la mayoría. Estancamiento y rigidez en las posiciones por parte del gobierno vasco y español, y evidentemente por parte de eta. Por que no parece que eta lo tenga claro qu lo unico qu puede hacer es dejarlo de un vez por todas Porque en el seno de la izquierda abertzale se nota un debate pero todavía no se define claramente contra eta, y eta tampoco define su desaparición. Por el otro lado el estado español encarcela a los dirigentes y a la gente de ese mundo quitando la posibilidad de encontrar soluciones. La situación no me parece buena porque no hay abierto en este momento un proceso de paz como tal. Pero, por otra parte, no se están produciendo atentados, ni la kale borroka tiene mucha actividad. Además, desde la izquierda abertzale se observan movimientos esperanzadores. No se dan, todavia, las condiciones para que el proceso sigue fuerte hacia su fin. Algunos avances, como el que propicia ea con su apertura hacia posiciones de batasuna y su entorno y lokarri con su 6

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario dinamica y poco mas. Porque sólo existe el concepto de paz que tienen los partidos españoles, esto es, no hay conflicto político y todas las "pretensiones" nacionalistas son quimeras, no hay ni derechos históricos ni nada parecido. Estamos en la españa de franco: una, grande y libre. No hay otra posibilidad y con este pseudogobierno vasco pues eso, no existimos, somos las vascongadas y ¡los nacionalistas no sabemos lo que queremos!. Y del otro lado los que creen que la lucha armada es el remedio y a la vista de estos treinta años de estupenda transición pues va a ser que no. En fin, muy pesimista porque los dos extremos no se bajan del burro, léase nacionalismo español y eta.

Las posturas están muy enquistadas. El gobierno español va de supermás salvador, pase lo que pase y por encima de tantas palabras como respeto, libertad, democracia...( lo que se lleva oficialmente) también están los fracasos que eta ha motivado.así como su "cerrazón" para abrirse a otros caminos que no rezumen tanta sensación de vengancia al mismo tiempo que de impotencia.y de terrordolor gratuito. Continuaremos por etxerat. La dispersión que no es más quer una venganza prepotente, para hacre sufrir a los que no tienen más culpa que la de ser parientes de alguien...y la sensación es de que todo está muy calculado. La "transversalidad psoe-pp no es más que una revancha atípica e "incestuosa" en el caso vasco. Las advertencias sobre posibles malos tratos y torturas, no va "con ellos". Faltaría más: el oreden y la ley desordenados!. Y como el resto del estado lo acepta ( como acepta los usos fraudulentos de dinero ya cargos: les da más votos!!!) No hay en europa un interés o fuerza suficiente como para querer buscar saliodas posibles.así que aquí seguimos con toda la herida enquistada. La rentabilidad -parcial- de tantos monumentos, homenajes ( y deshomenajes) a las víctimas. Todos contentos poerque ahora ya se está haciendo algo...pero, para má parcialmente. Tengo la sensación muy clara que erspaña sigue siendo imperial y todos contentos ( ah! Han detenido- ya no se sabe más.- a 5 falangista !) Dominio de los medios de comunicación y censura de lo " que no se lleva". Sólo hay que asomarse a los contertulios de radio euskadi o pásalo de la tele.. Para qué seguir. . Solamente hay uan pequeña parte que esta dando ideas y la parte importante que es la parte institucional no esta haciendo nada para ello si no todo lo contrario esta negando cualquier idea o cualquier sugerencia y solo esta utilizandola parte policial para acallar estas ideas.

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Los gobiernos español y francés nunca van a permitir la secesión. Nunca van a permitir una respuesta desfavorable. Nunca van a permitir la consulta necesaria, por miedo a repetirla. No se pueden lograr objetivos independentistas mediante violencia. Si acabara eta, en pocos años surgiría otra. No hay medios democráticos para lograr la independencia.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 7. Son los propios estados quienes justifican la violencia. Eta hace tiempo que no mata. No sé si por incapacidad o estrategia. Desde la izquierda abertzale se escuchan algunos pasos. En ajuriaenea hay un socialista de lehendakari y no se ha acabado el mundo. Siguen metiendo a la carcel gente por puro potencial del potencial. No sé... Porque no hay una verdadera voluntad por parte de los agentes implicados Porque desde madrid siguen con su campaña de ilegalizaciones. Veo pocos avances, tal vez haya trabajo de cocina, pero a la calle no llega. Veo que cada vez hay más división entre los partidos nacionalistas y se ven pocos esfuerzos por arreglar el tema de una forma real, tal vez haya demasiados personalismos. Por las actuaciones del gobierno español, las de eta y la falta de poder de decisión de la ex hb dentro del mundo de las armas e incluso de sus bases La propuesta de la izquierda abertzale es un paso adelante que facilita un proceso de paz. Falta de voluntad y de confianza El nuevo gobierno vasco esta torpedeando cualquier saldia negociada. Ya solo quieren la opción policial y este asunto no se acaba asi. Habra que negociar al final. Esta un poco complicado. Tenemos el comunicado y manifiesto que la irquierda abertzale ha hecho, pero no tengo muy claro que el gobierno este por la labor de solucionar este conflicto. Creo que no hay disponibilidad absoluta de los partidos gobernantes. Esta un poco complicado. Tenemos el comunicado y manifiesto que la irquierda abertzale ha hecho, pero no tengo muy claro que el gobierno este por la labor de solucionar este conflicto. Creo que no hay disponibilidad absoluta de los partidos gobernantes. Negar la existencia de un conflicto y pretender invisibilizar una parte de la sociedad no facilita la salida del conflicto. No facilita la salida del conflicto calificar como trampa o engaño cualquier intento de la izquierda abertzale para desmarcase de la violencia. No facilita la salida del conflicto encarcelar a los personas que pudieran ser protagonistas de un hipotético fin de la violencia. Logicamente la persistencia de la propia violencia dificulta el proceso. No veo que haya movimientos por ninguna de las partes directamente implicadas. No hay forma de que el gobierno pueda entender que con la represion no se llegara a ninguna parte Posibilidad de que la izquierda abertzale dé pasos para dejar atrás la violencia. No se dan las condiciones básicas para iniciar el proceso Por la falta de actitud dialogante de los dos grandes partidos constitucionalistas Por la posición de eta de no dejar las armas, y la de psoe y pp de que negar el conflicto politico 8

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario vasco, y que la única salida es la policial/judicial. Por la intransigencia del partido gobernante a abrir vías de diálogo y por la insistencia de la izquierda abertzale en no condenar a eta

Porque no hay ningún interés por parte del gobierno español y demás dirigentes políticos españoles para solucionarlo Es positivo que haya más gente de batasuna a la que le "moleste" eta. Pero al tiempo el paso fundamental no se da y no parece que haya intención de darlo.

Cerrazón por las partes que debieran ser los "actores " -de actuar- principales. Posiciones inamovibles donde pesa más la defensa de la estrategia partidista que una voluntad seria de solucionar la situación. Porque eta no sólo no ha dejado de asesinar y derivados, sino que se demuestra que su voluntad de coaccionar a la sociedad no tiene límite y es su principio fundamental: terrorismo para alcanzar negociación. Despertemos ya porque eta nos chantajeará eternamente con esta idea suya El gobierno de España y el de Euskadi están cerrados en banda, no hacen ningún paso para acercar posiciones. Porque subyace un problema de fondo difícil de desbloquear. Porque nadie cede

El debate sobre la violencia abierto en el seno de la izquierda abertzale, entendida esta en un sentido amplio, permite albergar alguna esperanza a pesar de que las dificultades son inmensas...

Porque el gobierno actual está preocupandose de "simbolismos" y no está dando la opción de que hablen todos. Hay una "pared" clara por donde no quieren que pasen algunos protagonistas de la vida de euskadi (la izquierda abertzale)

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario posibilidad de enterrar los argumentos de la izquierda abertzale y hace lo mismo intentando asentarse pactando con el psoe, cuando el verdadero escenario de paz sólo puede darse en un marco de construcción nacional (construcción de estado vasco si se me permite) semejante a lizarra-garazi. Porque sí se quiere hacer algo, pero por múltiples causas todavía no se ha hecho lo suficiente Porque el por un lado eta no da muestras de cambio de posturas, la izquierda abertzale no tiene apenas credibilidad, y los distintos gobiernos han judicializado la democracia, encorsetando la libertad, y haciendo cualquier atisbo de regulación del conflicto irrespirable. Demasiados tiras y aflojas por los dos lados. El gobierno no quiere ceder un milímetro por miedo, miedo electoral. En el otro lado el colectivo hb que no se acaba de decidir, sólo da pasos a medias y encima luego les detienen y los minusvaloran. A quien le interesa el proceso de paz? A la izquierda abertzale, que poder tiene? A aralar, que puede pescar en su caladero de votos? Al pse y al pp, ni hablar ahora que están gobernado como si eta sigue con esta actividad 40 años mas, menuda escusa mas buena para tapar otros problemas.

Por la ilegalización de partidos y las detenciones sin justificación, además de la utilización de las victimas. Porque, aunque hay factores positivos, como la apuesta por las vías políticas por parte de la izquierda abertzale representada por batasuna, y de varios meses sin atentados mortales, se mantiene pendiente la espada de damocles de las acciones de eta. Porque no se toman iniciativas válidas para avanzar hacia la paz. El proceso está parado porque a los mandatarios no les interesa ponerlo en marcha Estamos en un momento en que la situacion está en un punto muerto, pero puede decantarse en cualquier momento tanto hacia la paz como hacia la prolongación del conflicto. No concurren situaciones políticas óptimas para ello. Los "frentes" cada vez son más evidentes y principalmente ni eta ni el estado español, tienen ninguna voluntad. En la mitad de esa pinza, tenaza o alicate, la mayoría de los vascos/as con nuestras diferencias ideológicas. Ante el estancamiento y deterioro en la última temporada creo que la propuesta de batasuna (ya iremos viendo su recorrido) ha comenzado a mover algo el panorama político aunque sea tímidamente, parece que algunos partidos también están trabajando en sus propuestas respectivas para la paz y la normalización. Las actitudes de los partidos políticos no son de suma en la búsqueda de la paz. La actitud de eta no es de suma en la búsqueda de la paz. Las actitudes de los gobiernos autonómicos implicados y la del gobierno español no son de suma en la búsqueda de la paz. Las organizaciones pro derechos humanos no son capaces de aglutinar suficiente apoyo social como requiere la situación (para 10

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario muestra: la respuesta ciudadana que obtuvisteis en gernika) Actualmente esta muy complicado, por la poca implicación de la ciudadanía y la de los partidos políticos. Porque parece que algo se está moviendo pero por otro lado también se percibe cierta ceguera aparente. Confío en que la discreción haga que hay más avances que los que se vislumbran Porque hay muchas ganas por un lado y se está hablando de abandonar la violencia desde la izquierda abertzale, pero la mayoría de la sociedad no está implicada. Me refiero a los partidos mayoritarios y a la mayoría de la sociedad que son escépticos ante el nuevo escenario que se está planteando desde la izquierda abertzale, y al estado que no tiene ganas de volver a negociar de nuevo. Porque ningún grupo político concreta o apoya actos y pasos reales para ni siquiera iniciar este proceso. Por falta de democracia, derechos humanos y la cara dura de los politicos del pp y del psoe Ninguno de los actores del conflicto no hace realmente nada para que la situación cambie. Aunque proceso como tal no sea la situacion en la que estamos, por lo menos las cosas estan mas o menos tranquilas. Aunque proceso como tal no sea la situacion en la que estamos, por lo menos las cosas estan mas o menos tranquilas. Hay muchos intereses para que la izquierda abertzale no pase definitivamente al plano político Se han dado avances significativos, hacia una verdadera pacificación de euskal herria a pesar de la cerrazón de ciertas estrategias represoras que aún persisten. Porque la ley de partidos y las medidas policiales asociadas a ella han cumplido su objetivo: hacer desaparecer a la izquierda abertzale de la política, y la sociedad sigue pasando. Falta de definición por parte de una gran parte de la sociedad, ya sea por el aldo del gobierno como del lado de los que todavía defienden el sometimiento a eta. Estamos en proceso de stand-by pero con perspectiva positiva.

...no hay proceso de paz. Actitud del psoe, pp, upd y eta Porque no se tienden puentes, y hay una declaración de guerra a la izquierda abertzale (que queda definida como todo aquello que forme parte, simpatice, apoye o consuma cualquier propuesta política, evento cultural o publicación en la que quede de alguna manera explícita su apuesta por defender los derechos nacionales vascos o los derechos sociales de una parte de la población vasca que se pueda definir a la vez de izquierdas y nacionalista).

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario No veo movimientos por lograr algo. Gobierno vasco parece cerrar mas las posibilidades. No interesa alcanzar la paz y todos los pasos que se estan dando solo sirven para hacer la situacion mas insalvable Porque se está atropellando ideas. Porque con tal de poder detener "todo vale". Porque se está utilizando la fuerza caiga quien caiga sin tener en cuenta ciertos derechos. Porqué no hay ningún tipo de voluntad política por parte del gobierno español ni el socialista y menos si fuera el partido popular. Tienen un problema mental que todo aquello que les huele a "independentismo" les resulta incomprensible y les convierte en represores y extremadamente nacionalistas centralistas. No se ha avanzado nada en un sentido público, siendo en estos tiempos también la prioridad la economía y queda el proceso hacia la paz en un segundo plano. Sí que se ha visto una mayor movilización social antes las últimas detenciones, de dirigentes de la denominada izquierda abertzale radical y de la chavalería de hace dos semanas Porque creo que la estrategia política impulsada en euskadi por pse y pp puede tomarse como una provocación por algunos sectores de la sociedad vasca y como una agresión a la cultura y la sociedad vascas.

Porque aunque ha sido positiva la comunicación de batasuna, el gobierno español ha demostrado claramente que no tiene la más mínima intención de escuchar a quienes plantean posiciones renovadas y alejadas de la violencia, al igual que tampoco hay que olvidar el sector contrario a otegi, diez y demás, con su documento "mugarri" en el cual no dan su brazo a torcer y consideran la lucha armada un método eficaz de presión al estado. Evidentemente su vida dentro de la clandestinidad donde las relaciones personales no van más allá de su capucha blanca les impide ver claramente el panorama, y al fín y al cabo siguen teniendo ellos cierto dominio sobre la izquierda abertzale. Al final el problema lo enquistan los de siempre, eta y gobierno. No hay voluntad politica por parte de la clase politica que representa a la minoria gobernante actual. Basandose en la manipulacion y uso descarado de los medio de comunicacion se pretende anestesiar a la sociedad vasca, dando pasos atras en todo lo progresado hasta ahora. Intentando resumir y hablando de los extremos del conflicto: eta en ningún momento parece que tenga intención de renunciar a la vía armada e incluso reafirma posibles objetivos (víctimas) en su lucha. La izquierda abertzale "tradicional" hace amagos dialécticos de separarse de la violencia, pero sin terminar de hablar claro y decirle a eta que la vía política es la única. Por otro lado el gobierno español y ahora el gobierno vasco junto con el de navarra, las fuerzas de "seguridad", la audiencia nacional,... Y cuantos organismos puedan poner en marcha siguen empeñados en montar juicios injustos (18/98, egunkaria, udalbiltza,...) En los que utilizan cualquier medio para convencerse ellos mismos y al resto del mundo de la teoría de "todo es eta" y por extensión que el nacionalismo es peligroso.y podríamos citar cosas que en otros lugares harían morir de risa a los jueces: leyes "ad hoc" sobre partidos, fotos y carteles, denuncias de tortura ignoradas,.... Los partidos estatalistas no están por la labor de favorecerlo 12

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Por el nulo interés de la mayoría de los actores en que se produzca No veo movimientos claros que puedan dar esperanzas de solución. Ni lo apruebo ni lo suspendo.

Estan pasando cosas muy serias. El proceso de egunkaria me parece que hiere a todas las dignidades. En plena "democracia" no entiendo como puede sostenerse. La interlocución hacia donde se dirige no es la correcta. Los politicos son una mera comparsa de los que realmente controlan y dirigen la nación.

Siguen partidos ilegalizados. Se persigue todo lo que suene a abertzale. No se quieren sentar a negociar. Solo les preocupa el no perder poder.solo se utiliza la represion. Porque españa no quiere la paz en euskadi, con la represión que sufrimos es imposible la paz. Una sociedad que no puede expresar como quiere desarrollarse como pais no genera mas que decepción, hastio, rabía etc. No le interesa ni al gobierno ni a los poderes fácticos. Tengamos en cuenta que son los mismos que con franco. Porque nadie da pasos en el proceso. El nuevo gobierno vasco sólo se dedica a cuestiones menores o contrarias al proceso como las fotos, pero también la ertzaintza (violencia estructural al retirar los símbolos). Y el gobierno español parece omitir el problema mientras no haya más atentados. Al mismo tiempo, eta toma nota de que zapatero claudica ante secuestradores somalís, ¿y mautiranos? Enrocamiento del gobierno del estado y de la izquierda radical abertzale Porque no veo voluntad real por parte de los 2 partidos más importantes a nivel estatal y que aunque aqui no son mayoría , ni andan cerca , estorban tanto en el ambito diario de nuestras vidas como en el camino hacia la paz y hacia el entendiemiento entre todos los vascos. No hay iniciativas que indiquen que el proceso esta vivo o en marcha, aunque sea despacio No se da paso alguno en este momento, además, existen (al parecer y una vez más) acuerdos varios entre zp y pp para evitarlo. Porque me parece que una vez mas a los polos opuestos no les interesa la paz. Porque no veo avances importantes, aunque creo que hay interés por avanzar en ello Porque tanto el psoe como el pp no están por la labor,se sienten fuertes y cómodos. Porque el estado, los partidos no nacionalistas, eta y la opinión publicada en la mayoría de medios, hace que la gente de a pie no esté por la labor.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Eta sigue atentando y la sociedad y la esfera política han vuelto a caer en la rutina. Porque no hay avances, y si los hubiera serían boicoteados de inmediato. Afortunadamente, la capacidad operativa de eta es aparentemente muy baja. Parece que la mayoría de los partidos estatales están cómodos con la situación actual, les da buenos rendimientos políticos y no se encuentran con una gran respuesta social que les haga mover ficha. Los pasos de la izquierda abertzale Nulo interes por parte del gobierno español y vasco, pues no les interesa, ya que lo rentabilizan politicamente. Son unos hipocritas.

Porque no se han dado los pasos necesarios por parte de anv y eta y porque los partidos políticos pregonan siempre la comunicación y como siempre mienten Soy pesimista. Los movimientos en el entorno de eta son lentísimos, si bien cabe la esperanza de entender que si hace meses que no hay atentados, tal vez sea porque están debatiendo qué hacer. Por parte del pp y del psoe no se ve la más mínima voluntad de apostar por vías que no sean las policiales. La ausencia en fechas recientes de atentados de eta ha hecho renacer esperanzas. En vez de progresar se retrocede Es evidente que el gobierno español apuesta solo por vías represivas y excluye toda salida razonable negociada. Es evidente que el gobierno español apuesta solo por vías represivas y excluye toda salida razonable negociada. No interesa a casi nadie. Se han dado pasos importantes que invitan al optimismo.

Inmovilismo de la izquierda abertzale e intereses partidistas del gobierno vasco y español El gobierno actual de euskal herria no le interessa la paz. No hay ningún avance, excepto la propuesta de izq. Abertzale Estoy bastante pesimista Porque la cosa no avanza, todo sigue y se sigue juzgando a los mismos de siempre. En cataluña los ayuntamientos se unen y tienen una idea comun aqui en nuestro querido pais solo prima el poder. Porque no veo avances notables en eta, escasos avances en la izquierda abertzale ilegalizada y 14

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario muchos pasos atras en el gobierno vasco Poe que solo se utiliza el proceso policial, y considero que de este modo se cerraria en falso y se destaparia a la menor causa. Indefinición línea dominante en la izquierda abertzale Por la iniciativa de la izquierda abertzale en fase de concreción. Por la intolerancia que preside las actuaciones de la clasee política y la organización más rígida y doigmática de la propia eta Es imprescindible que la izquierda abertzale pida a eta su disolución. Por la desconfianza que se tiene en la sinceridad de la propuesta de h.b. Por culpa del gobierno español y, desde que está "con trampa" francisco como lehendakari, también del gobierno vasco El gobierno español ayudado por el pp , la monarquia, y rosa diez y cia no quieren. Eta tampoco ayuda nada Parece que a ciertos partidos no interesa. Se encuentran muy cómodos en la situación actual ya que sacan rendimiento político del conflicto. Porque no hay voluntad clara por ninguna de las partes de resolver la pérdida de diálogo. La primera premisa para el diálogo es renunciar a la violencia, y la segunda el perdón mutuo. Por lo que respecta a los políticos, se dedican ( como partidos ) a lanzar mensajes que les puedan dar votos y por supuesto a actuar en la misma dirección. Es decir casi nunca o nunca, tienen como referencia a las personas o a la ciudadanía, globalmente hablando. En este conflicto que padecemos, solo podremos decir que estamos en la buena dirección cuando se contemplen todas las realidades, de manera que nadie pueda tener " excusas " para no buscar en este caso la paz. Además creo que la ciudadanía debiera tener un papel más protagonista. Debieran debatirse los temas centrales del conflicto, a través de personas de consenso elegidas por mayoría de entre la sociedad, de manera que puedan ofrecernos un texto amplio consensuado y que pueda servir de base para todos y en base al cual podamos construir una sociedad plural pero no dividida ni con conflictos armados. En esta historia es fundamental desarmar con argumentos a eta, ya que ella no solo está causando mucho dolor y graves pérdidas económicas sino que demás está impidiendo cualquier reinvindicación profunda referida a euskadi ( idioma, cultura........) Prueba de ello es que se está celebrando un juicio tan lamentable como injusto como es el caso de egunkaria. A modo de ejemplo de personas que creo pueden aportar luz y crear sociedad doy un nombre mariano ferrer. El tema es mucho más largo pero es imposible de reflejarlo en este espacio. Una de mis reflexiones que me preocupa es : cómo es posible que después del excelente trabajo que se ha hecho desde la dirección de elkarri y lokarri , por supuesto con la colaboración de más gente ( entre los que me incluyo ), cada vez que hay un atentado de eta retrocedemos cualquier posible avance anterior ??. Los ciudadanos debemos " obligar " a los politicos a que representen al conjunto de la ciudadanía,

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario buscando el consenso y teneiendo en cuenta todas las realidades. No veo movimientos claros ni por parte del gobierno central, ni por los de las comunidades autónomas (país vasco y navarra), ni por los partidos politicos.

Porque no hay voluntad de negociación por parte de madrid. Porque no se está haciendo nada, y lo que se ha hecho hasta ahora se boicotea. Buena la deslegitimación del recurso a la violencia, pero muy mala la falta de diálogo y acuerdo entre las partes. Porque está completamente estancado, con la excepción de lokarri y alguna asociación más, nadie habla de esta gran necesidad para los vascos. Lo único que he escuchado últimamente, en el día de homenaje a las víctimas del terrorismo, fué que no al diálogo, por lo que se dificulta la oportunidad de reintentar un proceso de diálogo para poner fin tantos años de violencia. Por otra parte, lo positivo es que ya llevamos unos meses sin atentados con daños personales, aunque siguen los atentados en nuestros pueblos. En madrid no les interesa Se encuentra en una situación de estancamiento de la cual es importante salir, ya que nada se arreglará de manera milagrosa. Los daños producidos en los corazones y el recuerdo de todos, nacionalistas y no nacionalistas son imborrables, y necesitan acuerdo, comprensión y cercanía. El sentimiento de las personas se crea en base a una mezcla de vivencias personales, familiares y sociales que finalmente se convierten en una única pelota que es lanzada siempre en la misma dirección, es importante trabajar para destripar esa pelota y poner poco a poco cada cosa en su sitio. Aparentemente no se ven progresos pero creo que existen movimientos de deslegitimación de la violencia, por un lado, y acercamientos exploratorios de diálogo por otro. Es cierto que se trata de un "equilibrio" totalmente inestable.

La última declaración de parte de la izquierda abertzale ilegalizada es prometedora aunque el estado dice que no han cambiado las cosas y los "pata negra" han desautorizado a sus compañeros "más blandos" por eso estoy más cerca del diez que del cero aunque me temo, espero que no ocurra, un regalito navideño de los suyos por parte de eta Por que como he dicho en otros cuestionarios, no existe el dialogo i sin este paso i por inposición de un estado a otro no es posible la paz.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario presencia de eta negación de la existencia del pueblo vasco y nación vasca Por que creo que hay acuerdos secretos ty que todo lo que estamos viviendo es teatro por parte de la ia y del psoe No hay puntos de encuentro entre los partidos politicos Habría puesto una puntuación algo mayor de no haberse producido ciertas actuaciones Ni el gobierno vasco, ni el central, están dispuestos a tratar asuntos tan democráticos como el derecho de autodeterminación, legalización de la izquierda abertzale, etc. Porque ni el psoe ni el pp desean el dialogo para acabar con la violencia por miedo a perder votantes aunque siga muriendo gente y sigan encarcelando gente ¿se está haciendo algo por parte de las instituciones? No veo las ideas claras por parte de nadie. Todos estamos esperando que el "otro" haga algo que "me guste" Psrece que algo se está moviendo a nivel de la izquierda abertzale y eta. Porque la nafarroan la mayoria aplasta a la minoría y nosotros somos minoria nafarroan. Imaginense ustedes que yo vivo en zona mixta, pues bien en qué se nota la zona mixta en eguesibar, valle de egües ? Si mira los letreros que el ayuntamiento pone por las calles, los verá todos en castellano y solo en castellano. Si mira la revista del valle verá que toda es en castellano. Nosotros hemos pedido al ayuntamiento dos paginas para el euskera pero nada ni ellos ponen ni dejan poner. Los mandaría a todos a la luna, me entienden ustedes? Por solo se contempla la via policial, y asi llebamos mas de cuarenta años. Porque estamos en un momento de incertidumbre con la incógnita de qué hará eta Porque las instituciones estatales (bien sea el psoe o el pp cuando están en el poder) están congestionando nuestra sociedad con criterios políticos ajenos a la realidad sociopolítiva vasca. Y porque no veo en eta una decisión de abandono total mientras desde el poder central sigan intoxicando las vías para que esta sociedad no pueda resolver sus problemas desde posiciones mayoritarias democráticamente elegidas. El caso de egunkaria es un atroz testimonio de lo que está aconteciendo con respecto a las posturas que se tienen en relación al conflicto que nos rodea. Porque hay avances en el sentido de que la izquierda abertzale va a apostar por las vías políticas y rechazar toda ingerencia de la actividad armada. Si la ia deslegitima el uso de la violencia como medio para conseguir objetivos políticos será un gran paso; pero todavía no lo ha dado. Pienso que en este momento la paz puede venir por la debilidad de eta, y porque gran parte de la izq. Abertzale está comprobando que está demasiado presionada, por los jueces (a mi juicio de forma injusta), por el gobierno y hasta por la opinión pública y como consecuencia de esto puede ser que se decida abandonar la lucha armada para utilizar otros cauces pacíficos. No hay voluntad de paz por parte de eta y por parte del gobierno español.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Además, considero que la situación se ha "enconado" en euskadi a raiz de la conformación del nuevo g.v.y de sus actuaciones que no buscan la paz, sino la imposición de una forma de tratar las cosas que tenga poco que ver con los deseos de una gran parte de este pueblo y que está muy lejos del pluralismo que proclaman a bombo y platillo

No se ven ni pasos ni voluntades Porque nadie, excepto la izquierda abertzale, hace absolutamente nada para cambiar este escenario. Y éstos han acabado en la cárcel.

Creo que no hay voluntad por ninguna de las partes de solucionar el conflicto. Hay intereses encontrados entre los ciudadanos vascos y los españoles Porque los partidos ilegalizados son los que más voluntad les veo por dar pasos que de verdad lleven a la paz. No se trata de poner petachos y apartar a los que piensan diferente y los ilegalizados son los que más deberían estar pesentes en el supuesto proceso de paz de euskal herria. La situación està absolutamente estancada, sin cambios, ni en positivo ni en negativo, y con una continua criminalización muy preocupante de entornos cada vez más amplios. Porque parece que nadie desea tocar este tema salvo lokarri (que no es poco). Las organizaciones sociales tenemos mucho que hacer; pero parece que no quieren hacernos ningún caso. Nos ignoran. Porque no veo voluntad por parte de las partes implicadas, gobierno y eta Los españoles no están interesados en que la paz llegue

Porque eta no da ninguna señal de que vaya a abandonar las armas X k no se dan pasos reales para conseguirla. Todos stamos demasiado ocupados para ocuparnos en serio del asunto. Uno en no se k, otros en si se kual . Debemos enfokarnos -leccion bek- en el problema y empezar a ver de k somos capaces de ceder por 1 lao y por otro .y desearnos el éxito k nos merecemos . Se perciben intereses de que persista el terroristmo en ambos extremos: a uno de los lados correspondería rectificar y, con ello, reconocer un error de muchos años; mientras que en el lado españolista, la existencia del conflicto les hace ganar las elecciones generales, anteponiendo este último aspecto a la consecuación de la paz. Otro gran inconveniente, no menos importante, es el elevado volumen de dinero que se maneja en ambos extremos; tanto por los mercenarios como por las empresas de seguridad. Se trata de un gran negocio. Porque entiendo que las posturas extremas no llegarán a coincidir. Los poderes políticos no hacen nada por conseguirlo. 18

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario La derecha dejará de tener motivaciones contra euskadi. El gobierno tiene miedo de perder votos. Le tiene miedo a las manifestaciónes del partido popular la izquierda abertzale no se atreve a romper con eta, eta tiene miedo a dejar las armas ya que entonces dejarán de ser importantes. Por la falsedad de la clase politica española en el enfoque del significado de paz y de respeto a las personas No hay declaraciones ni del gobierno ni de eta que hayan cambiado de posición. Considero que con el gobierno socialista actual en el país vasco, se ha polarizado la situación allí. Además, creo que se ha recrudecido la vía represiva en lugar de la vía de diálogo en estos últimos meses. En este momento no hay tal proceso Por que todavia hay partidos que no se han involucrado suficientemente Por que tanto en los dos partidos mayoritarios del estado como en eta están sometidos a las directrices de los más radicales e intransigentes. Por la actitud de enquistamiento de la clase política dirigente. El problema es la falta de voluntad de madrid para que eta acabe. El problema no es eta. El enemigo de madrid es la propia sociedad vasca, el abertzale. El problema es la falta de voluntad de madrid para que eta acabe. El problema no es eta. El enemigo de madrid es la propia sociedad vasca, el abertzale. Por la actitud antidemocrática de los partidos españolistas, psoe, pp, upn, y de los gobiernos de vitoria, pamplona y madrid Parece que se dan pasos en la izquierda abertzale, pero que no son acompañados por los nacionalistas españoles.

No hay ninguna actitud positiva por la parte constitucionalista y poca por parte de la izquierda abertzale radical, ambas se autoalimentan Eta no ha avanzada un solo paso y hb no ha tomado la decisión histórica de renunciar al tutelaje de eta y no ha condenado expresamente la existencia de eta y sus métodos de "trabajo". Sólo ese es el camino para la paz.

Criminilización de la izquierda abertzale y algunos movimientos sociales afines. Identificación de los medios con los fines. Ley de partidos. No se dan pasos hacia ninguna paz. La paz se logra con voluntad y ganas y no hay ni uno ni lo otro; sólo son palabras vacías que suenan huecas.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

Porque ninguna de las partes quiere solucionarlo, No hay avances en ningún sentido y nadie parece interesado en dar el primer paso.

Hay indicios de movimientos políticos, pero no suficientemente claros. Porque con represión no se conseguirá jamás. Seguramente desconozco mucho, pero la sensación es de que "no se mueve ficha", de que quien tiene que tomar las riendas no lo está haciendo. Porque desde el bloque constitucionalista del gobierno vasco no existe voluntad alguna de encontrar espacios de encuentro con el resto de fuerzas. No veo que haya cambios importantes Tengo esperanzas por el proceso de discusión dentro de la izquierda abertzale tradicional para aceptar sólo las vías pacíficas. No veo al psoe con "ganas" de trabajar por la paz y por otro lado la sociedad se está habituando/conformando a esta situación. Falta de voluntad política de las partes Aparentemente no se está haciendo nada relacionado con un proceso de paz

Falta de voluntad de llegar a acuerdos por las dos parates. Parece ser que hasta que eta no abandone la lucha armada ningún partido a excepción de la i.a. Tradicional, secundará iniciativa alguna, que pueda cambiar esta situación y a día de hoy eta no está por la labor. Porque en el momento actual por parte del gobierno no se esta haciendo nada para solventarlo o por lo menos, intentar buscar soluciones. El aparente estancamiento de eta, pues lleva meses sin cometer acciones armadas, y las detenciones concretas y selectivas que también parecen responder a un planteamiento de resignaciónen el tiempo. No se dislumbran, de momento, más allá de los debates en el seno de la izquierda abertzale, ningún cambio de calado. Porque se inicia prejuzgando las intenciones de la izquierda abertzale, y negando que el diálogo única vía digna para entenderse- debe partir de la escucha mutua. Todavía hay intereses políticos que hacen de esta situación una ventaja para la causa de cada cual. 20

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Se está utilizando la violencia como argumento político, tanto por las "víctimas" como por los victimarios. Pienso que está mejor tras asistir al acto que organizó lokarri en el hotel carlton. Aunque la impaciencia me hace dudar. Tenemos lo necesario para dar un paso gigante hacia la paz pero no queremos o no nos atrevemos. Desconfiamos unos de otros. Para algunos, la situación de violencia es "rentable políticamente" y no quieren la paz aunuqe no se atreven a decirlo.

Estancamiento del gobierno y el psoe, con un discurso oficial muy cerrado de cara a un posible proceso; agresividad del pp que no permite ningún acercamiento mínimo; falta de interés en la sociedad; carencia de liderazgos para impulsar el posible proceso; desgaste y debilidad de la representación de la izquierda abertzale. Es buena poque dentro del mlnv hay un deseo importante de llegar a conseguir la paz y un final justo. Porque, en cualquier caso, se está pensando en términos de victoria y derrota de una parte contra otra, Creo que cada partido y las bases sociales que lo sustentan piensan que con sus solas fuerzas y manteniendose en sus posiciones venceran. De entrada considero que no existe el "proceso" ya que salvo iniciativas como lokarri y alguna otra, no hay verdaderos, con capacida, impulsores de la misma. Por otro lado los gobiernos, tanto el vasco como el español estan, en estos momentos lejos para incluir en su agenda este tema. Van por la otra via, policial, y consideran que es la buena. Estatuak ez zaio interesatzen etak bere jarduera utz dezala, ETA ez da mogitzen Etak ulertu behar duelako desagertu behar duela. Interes gutzi ikusten dut gobernuetan daudenen aldetik egoera moldatzeko. Indarren banaketa euren alde dago eta. Etaren biolerntziaren kontra argitasunez ez den posizionatzen ezker abertzaleak, hauxe egingo ez duen bitartean, ez du askorik lagunduko. Tregua egoeran ez bagaude ere, hilabeteak dira ez dagoela atentaturik. Horrek itxaropen apur bat sortu dit. Ezker abertzaleak beste pausu bat eman du, baina gobernua oraindik ez dio kasorik egin nahi Estankatua ikusten dut. ETA eta Ezker Abertzalearen partetik intentzioa ikusten dut bake prozesua aurrera eramateko. Espainiar eta frantziar estatuek, eta baita Vascongadetako eta Navarrako gobernuen intentziorik ez 21

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario berriz. Batasunaren mundua ematen ari den pausoak esperantza sortzen du. Baina etak ez du oraindik ezer esan pauso horiei buruz, eta Estatuaren biolentziak ez du etenik. Ezin daiteke jakin, herri arruntak behintzat, nolabait hartuemanetan dabiltzen edo ez. Gezurti haundi batzuk dira, ez dakit benetan ez dalako komeni edo borobildu nahi dutelako eta medallak jarri euren buruei. Ezin daiteke fiatu hor tartean dabiltzen politikoetaz. Etak biolentziaren bidean jarraitzen du eta ez dakit sinesgarria izango litzatekeen su-eten bat, aurrekariak ikusirik. Psoek boterea lortu du bake prozesuaren aurkako mezua zabalduz, eta ez du bide hori alde batera utziko bozetan kontrako emaitzarik izan ezean. Bake prozesuaren aldeko apostua egiteko alde guztietako gehiengoek nahi behar dute.

Oraindik txarra izaten jarraitzen du Batasunak ordezkatutako ezker abertzalearen mugimendua aurrerapausus bat da baina oraindik hainbat zalantza argitzeke daude,etaren ingurukoak baita Gobernu Espaniar, Eusko Jaurlalitza eta Nafarroakoaz ere . Komunikabideak ez deutsie gaiari garrantzia ematen, eta tristea bada ere, teleberrietan ezpada agertzen... Ezta garrantzitsua, ezta existitzen. Badakigu zer egiten zagozie herritarrekaz, baina arlo honetan politikariak erabakitzeko boterea daukie. Gaur egun Espainiako gobernu eta parlamentuak (alderdien legea eta prozesuak amaitzeko jarrera bakarra poliziala eta judiziala izanik) eta Euskadiko gobernu eta legebiltzarrek duten baliabide guztiak (euskal nortasun propio kutsua duen edozerk duenaren kontra jotzea) bide bakarra dute, justu bake prozesu batean egon behar diren baldintzen kontra. Frentismo eta plantemiento Unionista oso indartuta azaltzen ari delako.

Etak berean jarraitzen du, eta Espainiako Gobernuak ere ez du inolako distentsio keinurik ematen. Borondate falta nabaria da bi aldeetan. Denbora dexente daramagu atentaturik gabe eta badirudi Ezker Abertzale tradizionalaren baitan mugimenduak ematen ari direla soilik baliabide politikoak erabiltzearen alde. Altsasun egindako deklarazioak zirrikitu bat zabaltzen dio balizko bake-prozesu bati. PNV beldurtuta dagoelako galtzen ari den diruagatik.

Gobernuak polizialki konpondu daiteken arazoa dala eta horrela ari dalako jokatzen. Esperantza ez dela inoiz galdu behar pentsatzen dudalako. Argi dago ez dagoela mahai baten inguruan jesarri eta berba egiteko inolako asmorik, ez alde 22

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario batetik, ez bestetik. Bakoitza bere jarreran dago gogortuta eta ez dago irtenbiderik. Ez da aurrerapenik ikusten eta muturrek ez dute bat ere enpatiarik erakusten (bestearekiko noski) ETA eta ezker abertzaletik bakearen eta desarmearen aldeko seinale garbiak adierazten ez diren bitartean nekez abiatuko da prozesurik. Baina 3 jarri diot uste dudalako zulotik atera nahi dutela, orain arte egindakoa nahikoa ez bada ere. Txarra, espainiako gobernuaren estrategia ezker abertzale politikoa indartzearen aurkakoa da eta errepresio olde batean sartuta dago. Bestetik ezker abertzale ofizialaren barnean indarkeriaren aurkako jarrera gero eta zabalagoa da baina biolentzia erabiltzen dutenek bere horretan jarraitzen dute. Alde batetik Espainiako, Autonomia erkidegoko eta Nafarroako gobernuek ez dutelako aurrerapausurik eman nahi, baina bestalde Ezker Abertzalearen munduan (Batasuna, Alternatiba, EA...) Ematen ari diren mugimenduak oso interesgarriak direlako. Ezker abertzaletik aurrerapen batzuk ikusten direlako. Ematen du su-etenaren zain gaudela guztiok ere, baina horrek betiko bakea ekarriko duen ziurra ez denez, itxaropen maila ere ez da hain altua. Borondate falta nabarmena da, bai ezker abertzale eta bertako agintarien aldetik eta baita egun Jaurlaritzako poltrona hartu dutenen aldetik. Euskalduna izanik lotsagarria iruditzen zait nola XXI. Mendean oraindik ba den jendea edozein motatako indarkeria ahoberoz txalotzen duen eta beste askok ezikusiarena ere egiten duten. Jeltzaleek bestalde, panorama galanta utzi dute, eta sozialistek FAES inguruko estrategia aznarista batekin uste dute indarkeriaren amaieraren domina leporatuko dutela. Etak arman behinbetiko utzi arte eta Francisco LĂłpezek partiduen lege kirasdun hori bertan behera utzi arte jai daukagu. Eta halere ez dut uste elkarri esateko gauza handirik ba ote duten. Ez soilik, baina Gobernu espainarren aldetik interes handia egoera betikotzeko Ez soilik, baina Gobernu espainarren aldetik interes handia egoera betikotzeko Ez dut aurrerapen handirik ikusten. Gizarteak berak gobernuaren estrategiak barneratu ditu guztiz erasokorrak izan arren. Arazoak sakondu eta kuskuilatzen ari dira, nahiz eta itxuraz lotan dauden, konponketarako bidea hartu baino. Ezker Abertzalea prozesu demokratiko eta bortizkeriarik gabeko baten alde ari da lanean beste alderdi, sindikatu, eta eragilerekin batera. Ezker Abertzalearen aldetik konponbiderako ahalegin berri bat ikusten ari naizelako, baina Estatuaren aldetik, azken saiakera etak bertan behera bota zuenetik, bakearen alde baino guda irabaztearen aldeko apustua ikusten baitut. Ezker abertzalearen txostenak izandako oiartzun urria esanguratsua da. Dirudienez bake prozesu bat epe laburrean martxan jartzeko goiz da oraindik. Dagoen gobenu berriari (pp-pse) ez zaiolako interesatzen. Beraien arazoak "kamuflatzeko" aitzakiarik ez zutelako edukiko.

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario E.T.A.- k ramifikazio asko duelako eta beraien kontrolpetik kanpo dagozalako gaur egungo kale borrokako gazteak. - Elkarrizketa eta kontaktorik ez dagoelako - Baita etaren idnarkeria bizirk dagoelako - Agintariek bakoitzak bere bururari soilik begiratzen dietelako Ezker abertzalearen proposamenak itxaropen pitin bat gehiago ematen dit. Gaur egun esan dezakegu, bake prozesua ez dagoela. Ez da asko egiten ari Inork ez duelako ezer egiten bake prozesua aurrera joateko. Etak ez du ekintzarik egin. Atxiloketen olatua ere baretu da (itxuraz, behintzat). Baina hala ere, ETA ixilik dago, eta bidegabeko atxiloketak hor daude. Estatuak interesik ez duelako. Elkarrizketaren kontrako jarrera Gero eta erradikalizazio handiagoa 2 muturretan Gizartearen "desenkantua" eta pasibitatea Ezker abertzalearen ilegalizazioa Prozesua ez da asko mugitzen, baina beti baikorra izan behar.

Agerian da nola Espainiako Gobernuak zein Euskadi eta Nafarroakoek Ezker Abertzaleak edozein urrats ematen duenero, sarekadak eta atxiloketak eginez erantzuten duten, soka tinkatuz. Bertzaldetik, etak bere presentzia berraztertu beharko luke. Batez ere, boterea oso gustura dagoelako egoera honetan. Ezer gutxi eginten delako. Beste lehentasunak baitaude Ez du ematen aurrerapenik egiten ari denik. Hala ere, alde positibo gisa aipatuko nuke gizartean bidegabekeria batzuen inguruan (Egunkaria Auzia, besteak beste) jende erantzuten hasi dela eta inoiz ikusi ez den batasun irudia ematen ari garela. Ez dut konpromiso eta erantzunkisunerako gogorik ikusten muturretan (ETA, Batasuna, Eusko eta Espainako gobernuak eta PP) Aurreko galdetegian erantzun nuen gauza berdinagatik, ez doalako ez aurrera ez atzera Mugimendurik ez dudalako somatzen. Orain Ezker Abertzaleak aurkeztutako estrategiarekin argi pixka bat ikusten da tunelaren bukaeran. Gaurko marko politikoak ez du batere laguntzen, espainiar nazionalismoa ezartzen den neurrian, 24

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario gero eta zailagoa da alde guztien artean bakeaz mintzatzea. Nire ustez, Madrilgo gobernuak agintzen du Euskadin eta horrek ezinezko bihurtzen du aurrerapausuak egitea. Ez da inolako aurrerapausorik egin aspaldian. Ez da ikusten borondaterik, ezker abertzalea zerbait mugitu bada, estatuari ez zaio inolako borondaterik ikusten Alde batetik bakarrik etortzen direlako ekarpenak. Besteak matxakatu besterik ez du egin eta egiten oraindik. Gelditua dalako. Ez dut aurrerapenaren berririk. Etak jarraitzen duen artean, ez dago aurrerabiderik. Indar espainiarrak neurria hartua digu, eta oso ongi dakie.

Ez dagoelako borondaterik bakearekin amaitzeko Ez diholako aurrera ez atzera Ez dago nork "fitxa mugitu" NAHI duenik. Espainiako Gobernuak hortaz paso egiteaz gain Euskal Herrirako daukan errezeta bakarra errepresioa delako. Caveko Gobernuak ere paso. Horrekin batera ETA hor dago (azken boladan ixiltsuago) eta betiko Ezker Abertzaleak betiko hausnarketak egin beharraz. Gainontzeko alderdi eta eragile sozio-politiko gehienek ahalegin eskasa egiten daudelakoan nago. Ondo pentsatzea nahi dut neuk ez dut ezer egiten baina pentsatu nahi dut norbait zerbait egiten ariko dela Mugimenduak, egitekotan, okerrera egiten dira

Psoek eta ppk interlokutore batzuk zirkulaziotik kendu dituztelako eta etak eta bere ingurukoek jarrera harroa edo zurrunegia behintzat dutelako. Orain Madrilen situazioa normaltzen ari dela uste dutelako Gizartean bere beharra nabaritzen delako. Sektore gehienetan argi ikusten da bere beharra eta falta dena bake prozesua aurrera eramateko modua adostea da. Gizartea orohar tirabiretaz nekatuta dago eta soluzio bat eskatzen du oihuka Ez dut ikusten inongo keinurik Espainia eta Frantziako estatu zentraletatik ezta ere Euskalherrian ari diren partidu estatalisten aldetik. 25

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Bestalde ez dut sinesten PSOE eta pnva zubi lana egiten ari direnik. Alde batetik baieskorra izan behar dugu, ohiko ezker abertzaleak benetan indarkeriarekin amaitu nahi duelako. Beste batetik, baina, gaurko Eusko jaurlaritak, Herizaingo sailak hain zuzen ere, ez du ematen bidea erraztuko duenik. ` Hala eta guztiz ere, badira urte batzuk bakearen prozesua abian jarri zela, eta nire ustez geldiezina da, pakea lortuko dugu. Horretan ez daukat zalantzarik. Ez dut orokorrean alderdi politikoen jarreretan aldaketarik edo postura berritzailerik ikusten. Hala ere ezker abertzale, eta batez ere Batasunaren baitan azken aldi hontan egiten ari dire gogoetak bide onetik doazela uste dut. Ez dut aspaldian aurrerapausu zehatzik ikusten eta herritarren partaidetza aktibo gutxi. Borondate falta dago eta interesen eskutik jokatzen da. Egiten den guztiari zein partidutako iniziatibekin bat datozen ikusten gabiltza beti eta balioa kendu edo jarri horren arabera. Espainiako gobernuak errepresio politikoaren bideari ekin dio, izugarrikeriak, bata bestearen atzetik, eginez. Terrorismoaren kontrako borrokaren aitzakiaz, bidegabekerriak egiten ar da. Akzioaek, erreakzioak dakartzate, lehen edo gero. Egoera honek paketik urruntzen gaitu. Azkeneko garaietan gauza asko pasa dira bai hemen bai munduaren zehar eta bultzatzen gaitu elkar konpontzeko premia. Euskal Herriaren gehiengo batek hala nahi du, nire ustez, baita ere Espainako mugimentu progresistak, bai Frantzian ere. Geldoa, ez dago berririk eta gizartea ere lokartuta bezala, baina bestetik etak atenturik burutzen ez duen bitartean, ematen du zerbaiten bezperan egon gaitezkela. Gauzak ez direlako hobera aldatu azken urtean. Oso motel gabiltza eta protagonismo handiak dabiltza tartean Ematen du zerbait badatorrela baina orain arte gertatutakoak ikusita ba nahiko mesfidantaza zortzen dau. Bost bat ipini dut baikorra nahi dudalako izan. Ezker abertzale ofizialaren ilegalizazioa; Espainiar gobernuaren oraingo jarrera; Euskal erkidegoan, konstituzionalistek gobernatzeko duten bide bakarra herri hontako gizartearen parte bat kanpoan lagatzeaz esker, ez dira faktore onak. Baina pentsatzea nahi dut, Ezker abertzale ofizialeko barne debatea; etaren barru hausnarketa; eta gainerako alderdien ustezko ixileko elkarrizketak, positiboak dirala.

Espainiako benetazko botereak moztu ditu politika egiteko bideak, eta bestaldetik ez dut ikusten betirako su-etena emango denik, ez da ezker abertzaleak eskatuko duenik Politikarien interes ezagatik Agintari politikoek ez dutelako nahi, sinetsirik daudelako karta guztiak euren eskuetan dituztela eta ongi ere ongi etortzen zaielako diskurtso antiterrorista. Ez dut aurrerabiderik ikusten Eusko Jaurlaritza eta Madrilgo gobernuen aldetik, eta ETA-ren

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario aldetik ez dago armak uzteari buruzko berririk. Gainera,presoen eta beraien senideenganako jarrera umiliagarriak hartu dituzte, bisitak katxeokin baldintzatuz.

Martxan al dago ba? Edo martxan jartzeko borondaterik ba al dago ba? Alde bien arteko hurbilketarako mugimendu nahikoak ez dudazeleko ikusten Bake prozesua baino zapaltze kontu bat dela dirudi Ez delako hitza lehenesten baizk eta etekin politiko-ekonomikoak, eta honek politiko klasea kateatzen du herriari eta herritarrei protagonismoa emateko orduan. Orokorrean, gizartean oso hedatuta dago," konflikto politikoa", autodeterminazioan, erabakitzeko eskubidean,eta sujeto politikoan dagoela. Horretarako abertzaleen indar metaketa ezinbesteko da eta badirudi horretarako kondizioak sortzen ari direla(soilik konfrontazio demokratikoa, desobedientzia zibilia eta abar) Ez dago gauza garbi, ia inorrek ez du laguntzen, ez Gobernuek ez ETA berak ere. Ez dago atentaturik, baina ezinaren antza ematen du. Jendea asper asper eginda dago, Batasunak ere Mitchell printzipioak argi ta garbi (publikoki eta idatziz) ametitzeak lagunduko luke. Ekimen berriak martxan ikusten direlako alde batetik eta estatuan aldetik errepresioan ikusten delako konponbidea. Blokeatuta dagoela dirudi. Iritzi eta jarrerak gogortzen ari dira muturretan eta gizartearen gehiengoa arazoari begiratu gabe bizi da, gero eta gehiago. Estatu espainiarrak ez du atsegin, interes izkutuak daude, eta ezker abertzaleak bananduta daudelako Izan diren aukera ederrak galduta, ez dirudi prozesuak aurrera egiteko modu erraza izango duenik. ETA-k kontrolaezina dirudi eta arlo politikoa militarrari gailenduko zaionik ez da ikusten zeruertzean. Hala ere, baliteke ezker abertzaleak mugimendu interesgarriren bat egitea hauteskundeetan aurkeztu ahal izateko. Hori dela eta, ez dut ipini '1' Nahiko geldirik dago dena edo ez dugu ezeren berririk. Ahalegin berri baten berri izan nahi nuke Ezker abertzalea ETA-rengandik urruntzen hasi delako bereziki naiz baikor.

PP-k , PSOE-k eta ETA-k interesik ez dutelako. Beste alde batetik "Ezker Abertzaleak" nahikorik egiten ez duelako ezta, Gobernuaren aldetik , bere hausnarketa egiten uzten ez diotelako. Politikari klase honekin ez dakit zerbait dagoen egiterik Bada, espaĂąolekin ez dagoelako zereginik; felipeiiren sasoiko espainia direlakoan bizi dira eta oraindik penaz daude Kuba eta Filipinak galdu izanaz. Eta guri ordainarazi nahi digute. 27

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Bestalde, beste aldeko neska-mutilak ere ez daude sano-sano eta horiek Jaun Zuriaren oinordekotzat dute euren burua Jainkoak atzamarrarekin seinulatukotzat, eta santa Kruz apaizaren arrastoa baino ez dira haren eromen eta guzti, baina 200 urte geroago. Denborak ez dira aldatzen, antza. Argi izpi batzuk ikusten direlako, baina oraindik laino eta hodei asko da gure inguruan. Batez ere herritarren aldetik dagoen bake egarria. Ezker abertzalearen azken ekarpenar itxaropentsu izateko bidea irekitzen duelako Espainiako agiteen aurkako jarrera eduki arren Egoerak ematen du aurrera joateko aukerarik, baina politikoak euren aulkiari begiratzen diote herritarren interesei baino gehiago. Bestalde interes inperialistak indar gehiago du arazoei irtenbide naturala emateak baino, elizatik bertatik hazita. Boterea jartzen da zerbitzuaren gainetik. Beraz, 5eko bat ematen diot,aurrera egiteko itxaropenak badaudelako, baina ez gehiago, miseria asko dagoelako bazterretan. Nire ustez alderdi politikoetatik ez dago bake prozesurik. Ex da gatazka onartzen eta ez da sozialki eta zabalki tratatzen. Ez dudalako borondate gehiegi ikusten gure politikarien aldetik. Gobernu berria sartu denez gero gainera, aukera gutxiago ikusten dut, dena zapuzteko joera dutela erakutsi dutelako urteetan zehar. Etaren atentatuak edo indarkeria Gobernu guztien politika Ilegalizazioa eta atxiloketak Bagekintzaren aurretik onura politikoak jartzen direlako Ez goaz iĂąora...eta ez dut ikusten alderdi konkretu batzuren inguruan, iĂąora iristeko gogorik ere. Ematen du, benetan, ez zaiela batzuei interesatzen. Ematen du zenbatzuei zigorraren politika errentagarriago zaiela. Ematen du bestetzuei hitzetik harago egitea kosta egiten zaiela, edo benetako borondaterik ez dutela. Ez duelako ematen etak armak uztea erabaki duenik eta bestetik (eta ez du garrantzi gutxiago) estatuak hemen arazo politiko bat ere badela ukatzen jarraitzen duelako eta ez du ematen normalizaziorako inongo pausurik emateko prest. Bortxarekin bukatzeko oso garrantzitsua delako Estatuaren aldetik, ikusi dutelako Ezker Abertzalea politikaren zelaitik kentzea errentagarria izan dela PP eta pserentzat. Koska bat gehiago estutuaz, mundu horretako solaskide guztiak kartzelaratu dituzte, interlokuziorik gabe geratuaz. Bestalde, Jarrai, Segi... Inguruko mugimendurik txiiena ere eragozten dute eta gazteak kartzelan sartu; horrek berak indartu egiten ditu Ezker abertzalearen munduan jarrera gogorraren aldeko direnak. Ezker Abertzalearen aldetik, agian borondate ona bai (agian denbora irabazteko estrategia baino ez), baina indar nahikorik ez da ikusten etari aurre egiteko. Eta mundu horretan badira oraindik borroka armatuaren bidetik jarraitu behar dela defendatzen dutenak. Alderdi abertzaleen aldetik oraingoz ezintasuna ikusten da estrategia bateratu baten alde egiteko. Etaren "polo soberanista"ren aldeko hika-mikan katramilatuta, ezintasuna nabari da bakearen

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario aldeko estrategiak, eta norgehiagoka politikokoak bereizteko

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 2. Orain dela urte bat baino aukera gehiago dago bakea lortzeko? Zergatik? ¿Hay más posibilidades ahora que hace un año para conseguir la paz? ¿Por qué? PSOE-PP Euskal Instituzioak "okupatu" dute, hor eroso daude, bortxakeria irauntzen duen bitartean hor egongo dira, bortxakeria irauntzen duen bitartean batasuna legez kanpo jarraituko du, 110.000 boto emaile kanpo gelditzen dira, egoera mantentzea komeni zaie Etaren terrorismoa ahulduta dagoelako. Egunen batean lortuko dela pentsatzen dudalako; ez aurreratu delako. Haurreko galderan jarritako erantzun bera Pauso bakar bat dela ere, pausoka ibiltzen gera Ezker abertzalearen dokumentu berriak nobedadea ekartzen du. ETA eta Ezker Abertzaleak pausu konkretuak eman dituzte bakearen bidean. Batasunak emandako pausoak berrikuntza direlako, aukera berriak sortzen dituztelako. Ez zaie komeni Ezker Abertzaleak legalizatzea, ... Goiko zergaiti berbera. Ezker abertzalea bake prozesu bat martxan jartzeko intentzioa erakutsi duelako.Baina espainiar gobernuak ez ordea. Ezker Abertzalearen proposamena aurrera aterazen bada, aukera handia sortuko litzateke Ezker abertzalearen mugimendua dela eta, biata etaren erahilketa eza azken hilabeteotan Gobernu berri honegaz askoz ere txarragoa da egoera. Alakranaren kagadaren ostean 36 atxilotu... Danok dakigu nork ordaintzen dauzan politikarien akatsak. Aurrean esandako egoera azkenengoko urtean areagotu egin baita. Nondik nora joan daitezkeen hurrengo hilabeteak ez dakigu. Ekintza armatuak dena zapuztu dezake; egunkarien epaiaren aurrean egon daitekeen mobilizazioa soziala; ezker abertzale ofizialaren sinesgarritasuna; bi urte barru, laster, hautezkundeak; euskaldunen eta unionisten indar korrelazioa... Ez dakit Arestian aipaturiko arrazoiarengatik; Ezker Abertzaleak beste norabide bat hartu duelako, alegia. Ezker abertzalean mugimendua nabaria delako

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario 1. Ean idatzi dodanagaitik Altsasuko deklarazioa garrantzi handikoa iruditzen zaidalako. Uste dut etaren eta psoeren eta Espainiako Gobernuaren arteko harremana erabat etenda dagoela eta, nire ustez okerrena, ez dutela inolako bake ez irtenbiderik bilatu nahi. Espainiarrei ederto datorkie, Estatu mailan botoak irabazteko. Ez zaie interesatzen hemengo egoerari irtenbiderik ematea, hemen ere eurek agintzen dutelako. Ez da aurrerapenik ikusten eta muturrek ez dute bat ere enpatiarik erakusten (bestearekiko noski) Orain urtebete izango da eitbren aurkako lehergailua. Etaren apostua zen eajri eta Ibarretxeri (seguruenik uste zutelako hauteskundeak irabazi eta berriro errepikatuko zutela Ajuria Enean) gauzak zail jartzea eta kontraesanak sortzea alderdi jeltzalean. Lopezekin pseren kontra gogor jo zuten, baina abuztuaz geroztik ez dute ekintzarik egin. 2009ko azkenengo lau hilabeteetan gehiago hitz egin da irteeraz biolentziaren jarraipenaz baino. Ezker abertzale ofizialak urrats xume bat egin du eta bere mailan baloratua izatea merezi du. Gobernu aldaketak ez du horretarako aukerarik uzten; etaren indarkeriak bere horretan dirau; prozesu judizialak gehitzen doaz eta geroz eta euskal herritar gehiago dago epaiketaren zain edo epaituta espetxean. "Dena ETA da" eta esaldiaren aitaren (bigotito Jauna) itzala handiegia baita eta gainera sinestarazi nahi digute "normala" dela denok izara gorri-horien azpian lo egitea. Baldintzak alde batetik, bai, baina BORONDATEA funtsezkoa da eta Espainian -nagusiki- ez dut holakorik ikusten Baldintzak alde batetik, bai, baina BORONDATEA funtsezkoa da eta Espainian -nagusiki- ez dut holakorik ikusten Erabakiak Espainiako gobernuaren esku daude, eta hau autezleen iritziei begira mobitzen da. Egungo estrategia etekin gehiago bermatzen duena da. Ezker Abertzalea prozesu demokratiko eta bortizkeriarik gabeko baten alde ari da lanean beste alderdi, sindikatu, eta eragilerekin batera. Ezker Abertzalea egiten ari den hausnarketa zintzoa dela uste dudalako eta behingoz bide politiko eta baketsuen aldeko hautua egin dela uste dudalako. Galdera honi aukera bat falta zaio: Iazko aukera berdinak Ez ETA-k ez eta gobernuak ez dutelako aurrera pausorik ematen. Gizartea animatzen ari da; zerbait egiteko gogoa du; erabat konpondu nahi du gure gatazka; frakasoaren irudia gutxitzen ari da

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Bitartean gauza onak eta txarrak gertatu dira. Azken hauek, gehiago. Egoera politikoak ez duelako errazten. Altsasuko Deklarazioa mugarria da. Estatua presta ez dago eta. Hainbeste saiakera egin eta gero, iulsioa zeukatenek ere galdu dutelako Biolentzia askorik ez det ikusi azken hilabetetan Ez dut argi-izpirik ikusten. Negu beltza da duguna. Udaberria ailegatuko ahal da! Badirudi Ezker Abertzalea zerbait egin nahian dabilela Beti dago aukera bakeari heltzeko. Eragile nagusiek aurrerapausorik egin ez dituzten arren, badirudi gizartean lehen ikusten ez ziren zenbait kontu nabarmen geratzen ari direla (nagusikeria, trasnbertsaltasunaz erabiltzen den jokabidearen gezurraz, euskalduntasunaren bazterkeriaz, bidegabekeriak...) Eta zer edo zer benetan aldatu behar dela gero eta gehiago zabaltzen ari da

Alde batek eta besteak egiten diztuzten adierazpenek ez dutelako baikortasunerako aukerarik ematen Igual igual ikusten dut Aurretik esandakoagatik Goian aipatutako arrazoiengatik. Denbora pasatzen ari da eta, zoritxarrez, lehentasun izateari utzi dio. Aukera bat egoteko asmoa bialdetan ikusi behar da, eta oraingoan hau ez da betetzen Barruan daramaguna azaltzen da kanpoan Euskadiko Gobernura iritxi dira eta hurrengoan Aldundiak eta udaletxeakizango dira. Ez zaie Ezker Abertzalea politikan soilik jarduterik interesatzen. Gobernuak (Psoe) ez dauka intentziorik fitxarik mugitzeko edo hori ematen du behintzat. Publikoki gutxienez ez direlako aurrerapenak ikusten, nahiz ta teorian azpitikan gauzak mugitzen ari diren Ez dagoelako nahirik Borondate eta denbora kontua delako. Zeinek emango du lehenengo urratsa? Lehenengo urratsa eman du norbaitek? Gizartea oso apal eta utzia ikusten dut gai honekin (neu barne).

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Asko gaizki egongo dira, etsita; baita beti sortzen norbait lanerako gogoarekin Psoeren Madrilgo buruzagitza ppren menpean dago gai hauetan eta gainera, Zapaterok ez du politika finkorik, edo hala dirudi behintzat. EAJ eta Ibarretxe Gobernuan ez egotea izango zen aldaketa bat aukere ezezagunekin, berriak agian, baina PP da giltzarria, gauzak mugitzeko interes gutxiena duena. Ez, orain beraien erara egiten ari direlako Biztanle arrunt bezala ez dakigulako sukaldeetan sukaldatzen ari direna. Beraz, ez dakigu benetan alderdien eta etaren intentzioak zeintzuk diren momentu bakoitzean. Behar bada Ezker abertzalean ematen ari den eztabaida prozesuagatik Lehen esan dudan moduan, prozesuak bere bidea jarraitzen du. Bide hori batzuetan bide malkartsua izango da eta beste batzuetan, berriz, hobeto joango da. Dena dela, ez ditu atzerapausoak emango eta horren ondorioz egunean zein egunean aukera gehiako izango du bakea lortzeko. Euskal gobernu sozialistak aurrekoak baino jarrera itxiagoa duelako elkarrizketarako eta bereak ez diren ideiak dituzten beste batzuekin negoziatzeko. Uste dut keinu batzuk egin direla biktimen inguruko duintasuna hobetzeko, hitza emateko, ... Baina politizatutako iniziatibak direnez beti daude aurkako jarrerak. Ez nai gai sektore abertzale ilegalizatuaren erabaki aldebakarrekoei buruz ezer esateko. Ez dut informazio fidagarririk. Dauzkagun ereduak: El Salvadorrena ( Ellacuria izan zen elkarrizketako bultzatzaile haundia, eta orain herria jasotzen ari da prozesuaren uzta ), Mendebaleko Sahararen aferra pil pilean dago, Alakranaren arazoa ere elkarrizketan bidez konpondu egin da, ..beste batzuek : Chechenia, Sri Lanka, garaipen militarren bitartez disidentzia zuntxitu egin da baina koska barruan geratu da soluzionatu gabe, eta noiz arte istilu eta borrokarik gabe?. Azpeitiako atentuaren ostean, gizartea jota zegoen, etsita ia. Denborak laguntzen du berriro arnasa hartzen eta aurrera egiteko beharra ikusten. Alderdi ezberdinak alderdikeriaz jokatzen jarraitzen dutelako. Jendea konturatzen hasia da indarkeriarekin ez goazela inora Ez daukat garbi zer erantzun. Egunenbaten lortu beharko degu bakea baina ez dakit orain izango den. Lehen esan dudan bezala baikorra naizelako. Etak dakielako, jadanik herritik inoiz baino urrunago gagoela. Abertzaleek, errazago edukiko dutelako beren proposamenak defendatzeko etak beran burua albo batetara usten badu. Eta nere ustez herri honen gehiegoak bakea nahi duelako beste marko politiko batetara heltzeaz aparte, baina kontuan edukita ideia guztiak aukera eta errespetu berdinak dutela inolako bortxakeriarik gabe. Eusko Jaurlaritzako agintarien aldaketak egoera gaiztotu du.

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Goian erantzunda Gizarte adostasunik gabeko gaurko jaurlaritzak krispazioa eragiten duelako gure gizartean Gero eta itxaropen gutxiago dagoelako gizartean bertan. Eusko Jaurlaritza berriaren jarreragatik, batez ere barne sailaren aldetik. Ez dakit baina halakoxea da giroak, komunikabideek... Ematen duten inpresioa Alde bateko mugimenduak sumatzen dira Gustatuko litzateke bai potoloa esatea.Gobernuaren aldetik ez dut ikusten gogo handirik pauso gehiegi....Ezker abertzale horretatik berriz egoera gaindituta edo beste ikuspegi bat agertzen ari dira orain . Beraz ....bai xume bat. Ezker abertzalean izugarrizko mugimendua eman delako eta ETA-k isilk dirauelako Aurrekoan adierazi dudanagatik

Bake prozezu bat laister hastera doala dirudielako Arazoaren inguruko erakunde batzuek adierazi duten irekitasunak esperantza pizten badu ere, bertan partaide aktibo izan behar duten beste alderdi batzuek jarrera gogorragoak hartu dituztelako. Lehengo erantzuna Aurrekoan esan dudanagatik. Ezker abertzale ofizialak bere burua gero eta salduago ikusten du eta mugimendu erabakiorren bat egiteko premiaz... Ez dakit gauzatuko den, baina bake prozesuak aurrera egingo badu, hori hala gertatzean izango da. Ez dagoelako guztien ahotsa plaza gainean Aipatu dudan hausnarketa egiten ari direlakoan nago eta jendearen bakearen nahiarekin batera behartuko du egunen batean egoera aldatzera. Ezker abertzale inguruan zerbait mugitzen ari bait da (omen) Alde biek irabazi nahi dutelako. Etakoek ezin dute irabazi eta Espainiak suntsitu nahi gaitu herri moduan. Eta borroka armaturik ez egoteak ez du esan nahi nik biolentziarik ez dudala jasango. Jasaten ari garen erasoek jendea mugiarazi behar duela uste dut. Alderdi eta gizarte mugimendu guztiek indarrak metatzea eskatzen dut. Ezker abertzaleak barneratu duelako zeintzuk ziren negoziazio prozesuaren beraien akatsak eta bide politikoak baino ez dutela erabili gura esan dutelako.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Etaren jarrera da ments dena. Jarrera estremoek indarra galtzen dute eta denborak beti erakusten du zerbait. Kontua da prozesua behar bezala bideratu behar dela; ez asperduratik irtetzeko edozer onartzeko prest egonda. Gizartea banatuago dagoelako. Egoera abertzaleentzat kazkarragoa izanik, zer edo zer pizteko aukerak handiagoak dira. Ezker abertzalean bakearen aldeko indarrak handitzen ari direlako Altsasuko batzarra dela eta Izatekotan, aukera gutxiago, Ezker Abertzalea Legebiltzarretik kanpo geratu ondoren, eta Legebiltzarren gehiengo absolutua ppk, psek eta upydk dutelako. Eta horrek esan nahi du, berriro ere, bakerako ahalegina Madrilen eta etaren esku geratuko dela, Eusko Legebiltzarretik kanpo, hemengo erakundeetatik kanpo. Bestalde, biktimen aldeko diskurtsoan, alde bateko biktimak bakarrik hartzen dira kontuan. Eta ez da modurik egokiena bizikidetzarako zubiak egiteko. Eusko jaurlaritzak aukeratutako bidea "lege ta konstituzio"arena delako. Dialektikan sartuta daude eta beste alderdiak gobernuaren sirristadei itxaroten daudela dirudi. Arrazoi berdinagatik. Nik uste ezker abertzaleko zenbait jende "mugitzen" ari dela, non ondorioz ETA-k kitto egingo luke betirako, adibidez. Porque la izquierda abertzale no da los pasos debidos: liquidar eta o desmarcarse totalmente de ella. Porque el resto del nacionalismo no da el paso de suspender toda colaboración con la izquierda abertzale hasta que de alguno de estos pasos. No hay ganas por parte del gobierno y estos nunca permitiran que haya un referendun, yo conozco muy de cerca el proceso de Irlanda y alli se empezo antes de que eta dejara las armas.

No hay ningun proceso hacia la paz. Eso si: hay muchos procesos de engaño y autoengaño hacia ninguna parte. Como antes, no me produce ninguna seguridad cuando se dan pasoa por inanición, sinceramente las demostraciones contra lo establecido no indican mejora. Es cierto ETA no mata, pero no mata ¿por decision?, ¿por imposibilidad? Por la actitud del partido socialista y del partido popular Falta valentia y arriesgar por parte de todos Porque no se esta realizando ningun avance y solo se demuestra presion contra los supuestamente peligrosos. Y verdaderamente creo que ese no es el unico problema del proceso de paz. Porque hay un bloqueo al dialogo 35

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Es la direccion correcta con un movimiento audaz. Habra que seguir empujando. Porque la izquierda abertzale comienza a ceder NO VEO POSTURAS DE ACERCAMIENTO ENTRE EL GOBIERNO ESPAÑOL Y LA IZQUIERDA ABERTZALE. La cerrazón que parece haberse instalado en los partidos políticos.La única que parece mover ficha es la izquierda abertzale y el resto no se fía La Izquierda Abertzale sigue ilegalizada, los presos siguen dispersados y los cargos públicos todavía necesitan protección. Por la persistencia del Estado espanyol en mantener la represión de opiniones políticas independestistas y de izquierdas y la persecución a las personas que se sienten representadas por esas ideas y por otro lado la lucha armada de ETA y los atentados con muertos (aunque haga tiempo que no se de esta situación). Creo que el gobierno patxi lopez se ha convertido en un boicoteador hacia un nuevo proceso de paz.

Sigue enquistada Porque al PP y al PSOE no les interesa, Si llega la ansiada paz por muchos de nosotros, ellos se quedan sin discurso. Ya no podían ilegalizar partidos ni ilegalizar ideas. Falta real de voluntad. Partidismo político y estrechez de miras de los,partidos. Por el enconamiento de posturas por parte de los gobiernos vasco y estatal y por otra parte, por la posición de Eta No hay ningún interés por parte de los poderes establecidos (poderes económicos y partidos políticos mayoritarios, PSOE y PP fundamentalmente), de que se solucione el conflicto, porque al tener el terrorismo como problema fundamental, no se tratan otros problemas sociales, ni cambios estructurales. Además ETA echa más leña al fuego para mantener siempre viva la llama terrorista. Porque el nuevo y valiente movimiento de la Izquierda Abertzale va a favorecer sin duda el cambio hacia un nuevo marco político. Aunque por parte de los políticos y partidos de ámbito estatal las ganas de llegar a una solución consensuada no parecen ni siquiera existir (las detenciones de miembros de ETA a ambos lados de la frontera han sido lo suficientemente importantes como para darles alas), dentro de la izquierda abertzale parece que apuntan disensiones y opiniones de "históricos" que apuntasn hacia un cambio de estratergia y una inclinclinación hacia las vías políticas en detrimento de las violentas. Cada vez hay menos violentos fuera de las cárceles.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Cada vez hay mayor conciencia de que la violencia es inadmisible. Por que la bestia esta herida y puede revolverse para dar un zarpazo Porque a simple vista es inexistente Los partidos estan bloqueados/confrontados. El gobierno y el GV juegan a la confrontación Por el lado de la Izquierda abertzale intuyo divergencias internas que les impiden establecer posiciones claras y creíbles. Por parte del gobierno español una posición de cierta superioridad motivada por la debilidad de la I. Abertzale y otros problemas prioritarios que debe de atender. El PSOE va a seguir estando mas pendiente del PP y de mostrar "mano dura" de cara a la opinion publica española, que de volver a intentar una aventura, en la que realmente no puede ofertar nada para negociar sin miedo a quedarse sin apoyo electoral. Vamos que con el "rendiros y con el DNI en la boca" no creo que vayamos muy lejos. Por otro lado, ETA posiblemente tambien lo tiene complicado ¿rendirse sin mas por nada?. Por la actitud prepotente y antidemocrática de los partidos españolistas y las políticas sectarias aplicada por los gobiernos vacos, navarro y español No hay diálogo sincero por ninguna de las partes. Hay un enrocamiento y eso juega a favor de las tesis del gobierno. Porque el estado no tiene ningún interés en que esto acabe, ni los 60.000 escoltas, ni toda la estructura económica y policial que saca réditos de esta situación. Se sigue ejerciendo violencia institucional y se siguen vulnerando derechos humanos desde las instituciones y parece que todo da igual. La Izquierda Abertzale Oficial necesita hacer autocrítica y permitir el debate interno, y debe desmarcarse de una vez por todas de los que llevan las armas y de los que ejercen medios violentos para conseguir fines políticos. No hay proceso Hay intentos, pero no se ven demasiados resultados. Vivo en Catalunya y aquí no se oye nada del tema. Señal de que no hay grandes pasos de qué hablar. De todas formas, no hay que abandonar, sino seguir por el camino empezado. ¿Qué se opina en Euskalherria de la iniciativa de consultas populares sobre la independencia? En mi pueblo (Argelaguer, la Garrotxa)se celebrará el día 13. La verdad es que en Catalunya me parece un poco ....; creo que crispa más que solucionar. Pero quizá en Euskalherria hay otras connotaciones que hacen importante saber lo que opina la sociedad. Para que los violentos dejen de tener excusas, o para que se les tenga en cuenta, según el resultado. No existe voluntad por parte de ETA de abandonar la lucha armada y el gobierno se está comportando miserablemente dinamitando puentes que podrían llevar a un acercamiento. A día de hoy, no existe. El único aspecto favorable en el último periodo es cierto incipiente cambio de actitud en la Izquierda Abertzale, pero si ETA no sigue esos pasos no servirá para nada, y tengo "mis dudas" (en realidad, no tengo ninguna) de para quién trabaja ETA... PSOE y PP, una vez conseguido el Gobierno Vasco, no tienen otro objetivo que reducir "lo 37

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario vasco" a cuatro folklorismos y un sano regionalismo. Se ven ganadores, y su objetivo está en las próximas elecciones forales y municipales: ni se plantean iniciativa alguna de diálogo, no ya con ETA o la Izquierda Abertzale (sencillamente no existe, está ilegalizada) sino tampoco con el mundo abertzale en general, que es su verdadero enemigo a batir, pese a que se les llene la boca hablando de una¨"pluralidad" que es precisamente lo que tratan de erradicar. Todo el entorno nacionalista vasco de izquierdas, el único que podría cambiar el vigente juego de fuerzas político (la "victoria" de PSOE y PP, incluso con trucos como la sobrevaloración de Alava o la ilegalización de la Izquierda Abertzale, fue precaria), es una jaula de grillos sin proyectos concretos, con mucha palabrería pero poco pensamiento. Y el PNV bastante tiene con situarse en el nuevo contexto y mantener su innegable fuerza (que, sin embargo, resulta insuficiente para ir más adelante) mientras algunos burukides demuestran más amor por el "orden vigente" que por la voluntad de su pueblo. Con un poco de suerte la izquierda abertzale participará en las instituciones sin ETA Parece que algo se mueve en el mundo de Batasuna tras la declaración de Alsasua y los últimos movimientos de Arnaldo Otegi No veo aun condiciones de negociacion para alcanzar acuerdos de paz aun esta lejos el que ETA abandone la lucha armada. Tengo la impresion de que los gobiernos y los partidos que los sustentan han apostado por aplastar cualquier iniciativa que implique diálogo, o negociación. La coartada es la no renuncia a la violencia de Batasuna y ETA. Pero son hipócritas las posturas. En los periodos de tregua, los límites eran las Leyes (Estatuto, Constitucion etc.) En tiempos de no tregua, la condición, previa es la condena y cese de violencia.

El que no haya atentados no significa que estemos mejor en el camino hacia la paz, bajo mi opinion significa que no hay mas muertos encima de la mesa, pero creo que estamos en un punto de impass ya que por un lado la "izquierda abertzale" esta intentando retomar el apoyo de la sociedad buscando formulas de encuentro. Bajo mi opinion, el camino a la paz significaria solucionar el problema de raiz, y no dar medicinas paliativas que lo unico que hacen es aliviar los sintomas pero no solucionar el problema

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

El nacionalismo español impone su poder castigando a parte de la sociedad vasca (prensa, partidos políticos, sindicatos, juventud...), aparte de llegar al Gobierno Vasco de manera dudosamente democrática, quitando de en medio a un partido político para hacerse con la mayoría. Estancamiento y rigidez en las posiciones por parte del Gobierno vasco y español, y evidentemente por parte de ETA. Por que no parece que eta lo tenga claro qu lo unico qu puede hacer es dejarlo de un vez por todas Porque en el seno de la izquierda abertzale se nota un debate pero todavía no se define claramente contra eta, y eta tampoco define su desaparición. Por el otro lado el estado español encarcela a los dirigentes y a la gente de ese mundo quitando la posibilidad de encontrar soluciones. La situación no me parece buena porque no hay abierto en este momento un proceso de paz como tal. Pero, por otra parte, no se están produciendo atentados, ni la kale borroka tiene mucha actividad. Además, desde la izquierda abertzale se observan movimientos esperanzadores. No se dan, todavia, las condiciones para que el proceso sigue fuerte hacia su fin. Algunos avances, como el que propicia EA con su apertura hacia posiciones de Batasuna y su entorno y LOKARRI con su dinamica y poco mas. Porque sólo existe el concepto de paz que tienen los partidos españoles, esto es, no hay conflicto político y todas las "pretensiones" nacionalistas son quimeras, no hay ni derechos históricos ni nada parecido. Estamos en la España de Franco: una, grande y libre. No hay otra posibilidad y con este pseudogobierno vasco pues eso, no existimos, somos las Vascongadas y ¡los nacionalistas no sabemos lo que queremos!. Y del otro lado los que creen que la lucha armada es el remedio y a la vista de estos treinta años de estupenda transición pues va a ser que no. En fin, muy pesimista porque los dos extremos no se bajan del burro, léase nacionalismo español y ETA.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario que aquí seguimos con toda la herida enquistada. La rentabilidad -parcial- de tantos monumentos, homenajes ( y deshomenajes) a las víctimas. Todos contentos poerque AHORA ya se está haciendo algo...Pero, para má parcialmente. Tengo la sensación muy clara que erspaña sigue siendo imperial y todos contentos ( Ah! Han detenido- ya no se sabe más.- a 5 falangista !) Dominio de los medios de comunicación y censura de lo " que no se lleva". Sólo hay que asomarse a los contertulios de radio euskadi o Pásalo de la tele.. Para qué seguir. . Solamente hay uan pequeña parte que esta dando ideas y la parte importante que es la parte institucional no esta haciendo nada para ello si no todo lo contrario esta negando cualquier idea o cualquier sugerencia y solo esta utilizandola parte policial para acallar estas ideas.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Los Gobiernos español y francés NUNCA van a permitir la secesión. NUNCA van a permitir una respuesta desfavorable. NUNCA van a permitir la consulta necesaria, por miedo a repetirla. No se pueden lograr objetivos independentistas mediante violencia. Si acabara ETA, en pocos años surgiría otra. No hay medios DEMOCRÁTICOS para lograr la independencia. Son los propios Estados quienes justifican la violencia.

ETA hace tiempo que no mata. No sé si por incapacidad o estrategia. Desde la izquierda abertzale se escuchan algunos pasos. En ajuriaenea hay un socialista de lehendakari y no se ha acabado el mundo. Siguen metiendo a la carcel gente por puro potencial del potencial. No sé... Porque no hay una verdadera voluntad por parte de los agentes implicados Porque desde Madrid siguen con su campaña de ilegalizaciones. Veo pocos avances, tal vez haya trabajo de cocina, pero a la calle no llega. Veo que cada vez hay más división entre los partidos nacionalistas y se ven pocos esfuerzos por arreglar el tema de una forma real, tal vez haya demasiados personalismos. Por las actuaciones del Gobierno español, las de ETA y la falta de poder de decisión de la ex HB dentro del mundo de las armas e incluso de sus bases La propuesta de la izquierda abertzale es un paso adelante que facilita un proceso de paz. Falta de voluntad y de confianza El nuevo gobierno vasco esta torpedeando cualquier saldia negociada. Ya solo quieren la opción policial y este asunto no se acaba asi. Habra que negociar al final. Esta un poco complicado. Tenemos el comunicado y manifiesto que la Irquierda Abertzale ha hecho, pero no tengo muy claro que el gobierno este por la labor de solucionar este conflicto. Creo que no hay disponibilidad absoluta de los partidos gobernantes. 40

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Esta un poco complicado. Tenemos el comunicado y manifiesto que la Irquierda Abertzale ha hecho, pero no tengo muy claro que el gobierno este por la labor de solucionar este conflicto. Creo que no hay disponibilidad absoluta de los partidos gobernantes. Negar la existencia de un conflicto y pretender invisibilizar una parte de la sociedad no facilita la salida del conflicto. No facilita la salida del conflicto calificar como trampa o engaño cualquier intento de la izquierda abertzale para desmarcase de la violencia. No facilita la salida del conflicto encarcelar a los personas que pudieran ser protagonistas de un hipotético fin de la violencia. Logicamente la persistencia de la propia violencia dificulta el proceso. No veo que haya movimientos por ninguna de las partes directamente implicadas. No hay forma de que el gobierno pueda entender que con la represion no se llegara a ninguna parte Posibilidad de que la Izquierda Abertzale dé pasos para dejar atrás la violencia. No se dan las condiciones básicas para iniciar el proceso Por la falta de actitud dialogante de los dos grandes partidos constitucionalistas Por la posición de ETA de no dejar las armas, y la de PSOE y PP de que negar el conflicto politico vasco, y que la única salida es la policial/judicial. Por la intransigencia del Partido gobernante a abrir vías de diálogo y por la insistencia de la Izquierda Abertzale en no condenar a ETA

Porque no hay ningún interés por parte del gobierno español y demás dirigentes políticos españoles para solucionarlo Es positivo que haya más gente de Batasuna a la que le "moleste" ETA. Pero al tiempo el paso fundamental no se da y no parece que haya intención de darlo.

Cerrazón por las partes que debieran ser los "actores " -de actuar- principales. Posiciones inamovibles donde pesa más la defensa de la estrategia partidista que una voluntad seria de solucionar la situación. Porque ETA no sólo no ha dejado de asesinar y derivados, sino que se demuestra que su voluntad de coaccionar a la sociedad no tiene límite y es su principio fundamental: terrorismo para alcanzar negociación. Despertemos ya porque ETA nos chantajeará eternamente con esta idea suya El gobierno de España y el de Euskadi están cerrados en banda, no hacen ningún paso para acercar posiciones.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Porque subyace un problema de fondo difícil de desbloquear. Porque nadie cede

El debate sobre la violencia abierto en el seno de la izquierda abertzale, entendida esta en un sentido amplio, permite albergar alguna esperanza a pesar de que las dificultades son inmensas...

Porque el Gobierno actual está preocupandose de "simbolismos" y no está dando la opción de que HABLEN TODOS. HAY UNA "PARED" CLARA POR DONDE NO QUIEREN QUE PASEN ALGUNOS PROTAGONISTAS DE LA VIDA DE EUSKADI (la izquierda abertzale)

Me da que en la IA han observado que pueden sacar mas objtivos, sin pistolas que con pistolas. Esto es han visto que pueden sacarmas terminando con el conflicto armado que continuando con el. Porque creo que no interesa que se solucione ya que no hay diálogo. La izquierda abertzale busca un escenario que le favoreciera electoralmente para exigir a ETA el cese definitivo de las armas, forma en la que pudiera pcatar transversalmente con partidos socialistas no abertzales (PSOE-IU) y así desvancar a EAJ-PNV del trono. Por otro lado el PNV omite la única posibilidad de enterrar los argumentos de la izquierda abertzale y hace lo mismo intentando asentarse pactando con el PSOE, cuando el verdadero escenario de paz sólo puede darse en un marco de construcción nacional (construcción de estado vasco si se me permite) semejante a Lizarra-Garazi. Porque sí se quiere hacer algo, pero por múltiples causas todavía no se ha hecho lo suficiente Porque el por un lado ETA no da muestras de cambio de posturas, la izquierda abertzale no tiene apenas credibilidad, y los distintos gobiernos han judicializado la democracia, encorsetando la libertad, y haciendo cualquier atisbo de regulación del conflicto irrespirable. Demasiados tiras y aflojas por los dos lados. El gobierno no quiere ceder un milímetro por miedo, miedo electoral. En el otro lado el colectivo HB que no se acaba de decidir, sólo da pasos a medias y encima luego les detienen y los minusvaloran. A quien le interesa el proceso de paz? A la izquierda abertzale, que poder tiene? A aralar, que puede pescar en su caladero de votos? Al pse y al pp, ni hablar ahora que están gobernado como si ETA sigue con esta actividad 40 años mas, menuda escusa mas buena para tapar otros problemas. Por la ilegalización de partidos y las detenciones sin justificación, además de la utilización de las 42

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario victimas. Porque, aunque hay factores positivos, como la apuesta por las vías políticas por parte de la izquierda abertzale representada por Batasuna, y de varios meses sin atentados mortales, se mantiene pendiente la espada de Damocles de las acciones de ETA. Porque no se toman iniciativas válidas para avanzar hacia la paz. El proceso está parado porque a los mandatarios no les interesa ponerlo en marcha Estamos en un momento en que la situacion está en un punto muerto, pero puede decantarse en cualquier momento tanto hacia la paz como hacia la prolongación del conflicto. No concurren situaciones políticas óptimas para ello. Los "frentes" cada vez son más evidentes y PRINCIPALMENTE ni ETA ni el ESTADO español, tienen ninguna voluntad. En la mitad de esa pinza, tenaza o alicate, la mayoría de los vascos/as con nuestras diferencias ideológicas. Ante el estancamiento y deterioro en la última temporada creo que la propuesta de Batasuna (ya iremos viendo su recorrido) ha comenzado a mover algo el panorama político aunque sea tímidamente, parece que algunos partidos también están trabajando en sus propuestas respectivas para la paz y la normalización. Las actitudes de los partidos políticos no son de suma en la búsqueda de la paz. La actitud de ETA no es de suma en la búsqueda de la paz. Las actitudes de los gobiernos autonómicos implicados y la del gobierno español no son de suma en la búsqueda de la paz. Las organizaciones pro derechos humanos no son capaces de aglutinar suficiente apoyo social como requiere la situación (para muestra: la respuesta ciudadana que obtuvisteis en Gernika) Actualmente esta muy complicado, por la poca implicación de la ciudadanía y la de los partidos políticos. Porque parece que algo se está moviendo pero por otro lado también se percibe cierta ceguera aparente. Confío en que la discreción haga que hay más avances que los que se vislumbran Porque hay muchas ganas por un lado y se está hablando de abandonar la violencia desde la Izquierda Abertzale, pero la mayoría de la sociedad no está implicada. Me refiero a los partidos mayoritarios y a la mayoría de la sociedad que son escépticos ante el nuevo escenario que se está planteando desde la Izquierda Abertzale, y al Estado que no tiene ganas de volver a negociar de nuevo. Porque ningún grupo político concreta o apoya actos y pasos reales para ni siquiera iniciar este proceso. POR FALTA DE DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS Y LA CARA DURA DE LOS POLITICOS DEL PP Y DEL PSOE Ninguno de los actores del conflicto no hace REALMENTE nada para que la situación cambie. Aunque proceso como tal no sea la situacion en la que estamos, por lo menos las cosas estan mas o menos tranquilas. Aunque proceso como tal no sea la situacion en la que estamos, por lo menos las cosas estan mas o menos tranquilas.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Hay muchos intereses para que la izquierda abertzale no pase definitivamente al plano político Se han dado avances significativos, hacia una verdadera pacificación de Euskal herria a pesar de la cerrazón de ciertas estrategias represoras que aún persisten. Porque la ley de partidos y las medidas policiales asociadas a ella han cumplido su objetivo: hacer desaparecer a la izquierda abertzale de la política, y la sociedad sigue pasando. Falta de definición por parte de una gran parte de la sociedad, ya sea por el aldo del gobierno como del lado de los que todavía defienden el sometimiento a ETA. Estamos en proceso de stand-by pero con perspectiva positiva.

...no hay proceso de Paz. Actitud del PSOE, PP, UPD y ETA Porque no se tienden puentes, y hay una declaración de guerra a la izquierda abertzale (que queda definida como todo aquello que forme parte, simpatice, apoye o consuma cualquier propuesta política, evento cultural o publicación en la que quede de alguna manera explícita su apuesta por defender los derechos nacionales vascos o los derechos sociales de una parte de la población vasca que se pueda definir a la vez de izquierdas y nacionalista). No veo movimientos por lograr algo. Gobierno vasco parece cerrar mas las posibilidades. No interesa alcanzar la paz y todos los pasos que se estan dando solo sirven para hacer la situacion mas insalvable Porque se está atropellando ideas. Porque con tal de poder detener "todo vale". Porque se está utilizando la fuerza caiga quien caiga sin tener en cuenta ciertos derechos. Porqué no hay ningún tipo de voluntad política por parte del Gobierno español ni el socialista y menos si fuera el partido popular. Tienen un problema mental que todo aquello que les huele a "independentismo" les resulta incomprensible y les convierte en represores y extremadamente nacionalistas centralistas. No se ha avanzado nada en un sentido público, siendo en estos tiempos también la prioridad la economía y queda el proceso hacia la paz en un segundo plano. Sí que se ha visto una mayor movilización social antes las últimas detenciones, de dirigentes de la denominada izquierda abertzale radical y de la chavalería de hace dos semanas Porque creo que la estrategia política impulsada en Euskadi por PSE y PP puede tomarse como una provocación por algunos sectores de la sociedad vasca y como una agresión a la cultura y la sociedad vascas.

Porque aunque ha sido positiva la comunicación de Batasuna, el gobierno español ha demostrado claramente que no tiene la más mínima intención de escuchar a quienes plantean 44

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario posiciones renovadas y alejadas de la violencia, al igual que tampoco hay que olvidar el sector contrario a Otegi, Diez y demás, con su documento "Mugarri" en el cual no dan su brazo a torcer y consideran la lucha armada un método eficaz de presión al estado. Evidentemente su vida dentro de la clandestinidad donde las relaciones personales no van más allá de su capucha blanca les impide ver claramente el panorama, y al fín y al cabo siguen teniendo ellos cierto dominio sobre la Izquierda Abertzale. Al final el problema lo enquistan los de siempre, ETA y Gobierno. No hay voluntad politica por parte de la clase politica que representa a la minoria gobernante actual. Basandose en la manipulacion y uso descarado de los medio de comunicacion se pretende anestesiar a la sociedad vasca, dando pasos atras en todo lo progresado hasta ahora. Intentando resumir y hablando de los extremos del conflicto: ETA en ningún momento parece que tenga intención de renunciar a la vía armada e incluso reafirma posibles objetivos (víctimas) en su lucha. La izquierda abertzale "tradicional" hace amagos dialécticos de separarse de la violencia, pero sin terminar de hablar claro y decirle a ETA que la vía política es la única. Por otro lado el gobierno español y ahora el gobierno vasco junto con el de navarra, las fuerzas de "seguridad", la audiencia nacional,... Y cuantos organismos puedan poner en marcha siguen empeñados en montar juicios injustos (18/98, Egunkaria, Udalbiltza,...) En los que utilizan cualquier medio para convencerse ellos mismos y al resto del mundo de la teoría de "todo es ETA" y por extensión que el nacionalismo es peligroso.Y podríamos citar cosas que en otros lugares harían morir de risa a los jueces: leyes "ad hoc" sobre partidos, fotos y carteles, denuncias de tortura ignoradas,.... Los partidos estatalistas no están por la labor de favorecerlo Por el nulo interés de la mayoría de los actores en que se produzca No veo movimientos claros que puedan dar esperanzas de solución. Ni lo apruebo ni lo suspendo.

Estan pasando cosas muy serias. El proceso de Egunkaria me parece que hiere a todas las dignidades. En plena "democracia" no entiendo como puede sostenerse. La interlocución hacia donde se dirige no es la correcta. Los politicos son una mera comparsa de los que realmente controlan y dirigen la nación.

Siguen partidos ilegalizados. Se persigue todo lo que suene a abertzale. No se quieren sentar a negociar. Solo les preocupa el no perder poder.Solo se utiliza la represion. Porque España no quiere la paz en euskadi, con la represión que sufrimos es imposible la paz. Una sociedad que no puede expresar como quiere desarrollarse como pais no genera mas que decepción, hastio, rabía etc. No le interesa ni al gobierno ni a los poderes fácticos. Tengamos en cuenta que son los mismos que con Franco. Porque nadie da pasos en el proceso. El nuevo Gobierno vasco sólo se dedica a cuestiones menores o contrarias al proceso como las fotos, pero también la Ertzaintza (violencia estructural 45

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario al retirar los símbolos). Y el gobierno español parece omitir el problema mientras no haya más atentados. Al mismo tiempo, ETA toma nota de que Zapatero claudica ante secuestradores somalís, ¿y mautiranos? Enrocamiento del Gobierno del Estado y de la izquierda radical abertzale Porque no veo voluntad real por parte de los 2 partidos más importantes a nivel estatal y que aunque aqui no son mayoría , ni andan cerca , estorban tanto en el ambito diario de nuestras vidas como en el camino hacia la paz y hacia el entendiemiento entre todos los vascos. No hay iniciativas que indiquen que el proceso esta vivo o en marcha, aunque sea despacio No se da paso alguno en este momento, además, existen (al parecer y una vez más) acuerdos varios entre ZP y PP para evitarlo. Porque me parece que una vez mas a los polos opuestos no les interesa la Paz. Porque no veo avances importantes, aunque creo que hay interés por avanzar en ello Porque tanto el PSOE como el PP no están por la labor,se sienten fuertes y cómodos. Porque el Estado, los partidos no nacionalistas, ETA y la opinión publicada en la mayoría de medios, hace que la gente de a pie no esté por la labor. ETA sigue atentando y la sociedad y la esfera política han vuelto a caer en la rutina. Porque no hay avances, y si los hubiera serían boicoteados de inmediato. Afortunadamente, la capacidad operativa de ETA es aparentemente muy baja. Parece que la mayoría de los partidos estatales están cómodos con la situación actual, les da buenos rendimientos políticos y no se encuentran con una gran respuesta social que les haga mover ficha. Los pasos de la izquierda abertzale Nulo interes por parte del gobierno español y vasco, pues no les interesa, ya que lo rentabilizan politicamente. Son unos hipocritas.

Porque no se han dado los pasos necesarios por parte de ANV y ETA y porque los partidos políticos pregonan siempre la comunicación y como siempre mienten Soy pesimista. Los movimientos en el entorno de ETA son lentísimos, si bien cabe la esperanza de entender que si hace meses que no hay atentados, tal vez sea porque están debatiendo qué hacer. Por parte del PP y del PSOE no se ve la más mínima voluntad de apostar por vías que no sean las policiales. La ausencia en fechas recientes de atentados de ETA ha hecho renacer esperanzas. En vez de progresar se retrocede

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Es evidente que el Gobierno español apuesta solo por vías represivas y excluye toda salida razonable negociada. Es evidente que el Gobierno español apuesta solo por vías represivas y excluye toda salida razonable negociada. No interesa a casi nadie. Inmovilismo de la izquierda abertzale e intereses partidistas del gobierno vasco y español El gobierno actual de Euskal Herria no le interessa LA PAZ. No hay ningún avance, excepto la propuesta de izq. Abertzale Estoy bastante pesimista Porque la cosa no avanza, todo sigue y se sigue juzgando a los mismos de siempre. En Cataluña los ayuntamientos se unen y tienen una idea comun aqui en nuestro querido pais solo prima el poder. Porque no veo avances notables en ETA, escasos avances en la izquierda abertzale ilegalizada y muchos pasos atras en el gobierno vasco Poe que solo se utiliza el proceso policial, y considero que de este modo se cerraria en falso y se destaparia a la menor causa. Indefinición línea dominante en la izquierda abertzale Por la iniciativa de la izquierda abertzale en fase de concreción. Por la intolerancia que preside las actuaciones de la clasee política y la organización más rígida y doigmática de la propia ETA Es imprescindible que la izquierda abertzale pida a ETA su disolución. Por la desconfianza que se tiene en la sinceridad de la propuesta de h.b. Por culpa del gobierno español y, desde que está "con trampa" Francisco como lehendakari, también del gobierno vasco El gobierno español ayudado por el pp , la monarquia, y rosa diez y cia no quieren. Eta tampoco ayuda nada Parece que a ciertos partidos no interesa. Se encuentran muy cómodos en la situación actual ya que sacan rendimiento político del conflicto. Porque no hay voluntad clara por ninguna de las partes de resolver la pérdida de diálogo. La primera premisa para el diálogo es renunciar a la violencia, y la segunda el perdón mutuo. Por lo que respecta a los políticos, se dedican ( como partidos ) a lanzar mensajes que les puedan dar votos y por supuesto a actuar en la misma dirección. Es decir casi nunca o NUNCA, tienen 47

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario como referencia a LAS PERSONAS o a la ciudadanía, globalmente hablando. En este CONFLICTO que padecemos, solo podremos decir que estamos en la buena dirección cuando se contemplen TODAS LAS REALIDADES, de manera que nadie pueda tener " excusas " para no buscar en este caso la paz. Además creo que la CIUDADANÍA debiera tener un papel más protagonista. Debieran debatirse los temas CENTRALES del conflicto, a través de personas de consenso elegidas por mayoría de entre la sociedad, de manera que puedan ofrecernos un texto amplio consensuado y que pueda servir de base para TODOS y en base al cual podamos construir una sociedad plural pero no dividida ni con conflictos armados. En esta historia es fundamental DESARMAR con argumentos a ETA, ya que ella no solo está causando mucho dolor y graves pérdidas económicas sino que demás está impidiendo cualquier reinvindicación profunda referida a Euskadi ( idioma, cultura........) Prueba de ello es que se está celebrando un juicio tan lamentable como injusto como es el caso de Egunkaria. A modo de ejemplo de personas que creo pueden aportar luz y crear sociedad doy un nombre MARIANO FERRER. El tema es mucho más largo pero es imposible de reflejarlo en este espacio. Una de mis reflexiones que me preocupa es : Cómo es posible que después del excelente TRABAJO que se ha hecho desde la dirección de ELKARRI Y LOKARRI , por supuesto con la colaboración de más gente ( entre los que me incluyo ), cada vez que hay un atentado de ETA retrocedemos cualquier posible avance anterior ??. LOS CIUDADANOS DEBEMOS " OBLIGAR " A LOS POLITICOS a que representen al conjunto de la ciudadanía, buscando el consenso y teneiendo en cuenta TODAS las realidades. No veo movimientos claros ni por parte del gobierno central, ni por los de las comunidades autónomas (País Vasco y Navarra), ni por los partidos politicos.

Porque no hay voluntad de negociación por parte de madrid. Porque no se está haciendo nada, y lo que se ha hecho hasta ahora se boicotea. Buena la deslegitimación del recurso a la violencia, pero muy mala la falta de diálogo y acuerdo entre las partes. Porque está completamente estancado, con la excepción de Lokarri y alguna asociación más, nadie habla de esta gran necesidad para los vascos. Lo único que he escuchado últimamente, en el día de homenaje a las víctimas del terrorismo, fué que no al diálogo, por lo que se dificulta la oportunidad de reintentar un proceso de diálogo para poner fin tantos años de violencia. Por otra parte, lo positivo es que ya llevamos unos meses sin atentados con daños personales, aunque siguen los atentados en nuestros pueblos. En Madrid no les interesa Porque todavía hay gente que parece tener interés en mover ficha. Se encuentra en una situación de estancamiento de la cual es importante salir, ya que nada se arreglará de manera milagrosa. Los daños producidos en los corazones y el recuerdo de todos, nacionalistas y no nacionalistas son imborrables, y necesitan acuerdo, comprensión y cercanía. El sentimiento de las personas se crea en base a una mezcla de vivencias personales, familiares y sociales que finalmente se convierten en una única pelota que es lanzada siempre en la misma dirección, es importante trabajar para destripar esa pelota y poner poco a poco cada cosa en su 48

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario sitio. Aparentemente no se ven progresos pero creo que existen movimientos de deslegitimación de la violencia, por un lado, y acercamientos exploratorios de diálogo por otro. Es cierto que se trata de un "equilibrio" totalmente inestable.

La última declaración de parte de la izquierda abertzale ilegalizada es prometedora aunque el estado dice que no han cambiado las cosas y los "pata negra" han desautorizado a sus compañeros "más blandos" por eso estoy más cerca del diez que del cero aunque me temo, espero que no ocurra, un regalito navideño de los suyos por parte de ETA Por que como he dicho en otros cuestionarios, no existe el dialogo i sin este paso i por inposición de un Estado a Otro no es posible la Paz.

En un conflicto en el que no se quiere hablar no hyay solucio posible. Las psoturas las veo caada vez mas radicalizadas y ela politica ya no es de derechas e izquierdas, sino entre los nacionalismos español y vasco. Falta de diálogo y voluntad entre partidos presencia de ETA negación de la existencia del pueblo vasco y nación vasca Por que creo que hay acuerdos secretos ty que todo lo que estamos viviendo es teatro por parte de la IA y del PSOE No hay puntos de encuentro entre los partidos politicos Habría puesto una puntuación algo mayor de no haberse producido ciertas actuaciones Ni el Gobierno vasco, ni el central, están dispuestos a tratar asuntos tan democráticos como el derecho de autodeterminación, legalización de la izquierda abertzale, etc. Porque ni el PSOE ni el PP desean el dialogo para acabar con la violencia por miedo a perder votantes aunque siga muriendo gente y sigan encarcelando gente ¿Se está haciendo algo por parte de las instituciones? No veo las ideas claras por parte de nadie. Todos estamos esperando que el "otro" haga algo que "me guste" Psrece que algo se está moviendo a nivel de la izquierda abertzale y eta. Porque la nafarroan la mayoria aplasta a la minoría y nosotros somos minoria Nafarroan. Imaginense ustedes que yo vivo en zona mixta, pues bien en qué se nota la zona mixta en Eguesibar, Valle de Egües ? Si mira los letreros que el ayuntamiento pone por las calles, los verá todos en castellano y solo en castellano. Si mira la revista del Valle verá que toda es en castellano. Nosotros hemos pedido al ayuntamiento dos paginas para el euskera pero nada ni ellos ponen ni dejan poner. LOS MANDARÍA A TODOS A LA LUNA, me entienden ustedes? 49

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario POR SOLO SE CONTEMPLA LA VIA POLICIAL, Y ASI LLEBAMOS MAS DE CUARENTA AÑOS. Porque estamos en un momento de incertidumbre con la incógnita de qué hará ETA Porque las instituciones estatales (bien sea el PSOE o el PP cuando están en el poder) están congestionando nuestra sociedad con criterios políticos ajenos a la realidad sociopolítiva vasca. Y porque no veo en ETA una decisión de abandono total mientras desde el poder central sigan intoxicando las vías para que esta sociedad no pueda resolver sus problemas desde posiciones mayoritarias democráticamente elegidas. El caso de Egunkaria es un atroz testimonio de lo que está aconteciendo con respecto a las posturas que se tienen en relación al conflicto que nos rodea. Porque hay avances en el sentido de que la izquierda abertzale va a apostar por las vías políticas y rechazar toda ingerencia de la actividad armada. Si la IA deslegitima el uso de la violencia como medio para conseguir objetivos políticos será un gran paso; pero todavía no lo ha dado. Pienso que en este momento la paz puede venir por la debilidad de ETA, y porque gran parte de la izq. Abertzale está comprobando que está demasiado presionada, por los jueces (a mi juicio de forma injusta), por el gobierno y hasta por la opinión pública y como consecuencia de esto puede ser que se decida abandonar la lucha armada para utilizar otros cauces pacíficos. No hay voluntad de paz por parte de ETA y por parte del Gobierno Español. Además, considero que la situación se ha "enconado" en Euskadi a raiz de la conformación del nuevo G.V.y de sus actuaciones que no buscan la paz, sino la imposición de una forma de tratar las cosas que tenga poco que ver con los deseos de una gran parte de este pueblo y que está muy lejos del pluralismo que proclaman a bombo y platillo

No se ven ni pasos ni voluntades Porque nadie, excepto la izquierda abertzale, hace absolutamente nada para cambiar este escenario. Y éstos han acabado en la cárcel.

Creo que no hay voluntad por ninguna de las partes de solucionar el conflicto. Hay intereses encontrados entre los ciudadanos vascos y los españoles Porque los partidos ilegalizados son los que más voluntad les veo por dar pasos que de verdad lleven a la paz. No se trata de poner petachos y apartar a los que piensan diferente y los ilegalizados son los que más deberían estar pesentes en el supuesto proceso de paz de Euskal Herria. La situación està absolutamente estancada, sin cambios, ni en positivo ni en negativo, y con una continua criminalización muy preocupante de entornos cada vez más amplios. Porque parece que nadie desea tocar este tema salvo Lokarri (que no es poco). Las Organizaciones sociales tenemos mucho que hacer; pero parece que no quieren hacernos ningún 50

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario caso. Nos ignoran. Porque no veo voluntad por parte de las partes implicadas, gobierno y ETA Los españoles no están interesados en que la paz llegue

Porque ETA no da ninguna señal de que vaya a abandonar las armas X k no se dan pasos reales para conseguirla. Todos stamos demasiado ocupados para ocuparnos en serio del asunto. Uno en no se k, otros en si se kual . Debemos ENFOKARNOS -leccion BEK- en el problema y empezar a ver de k somos capaces de ceder por 1 lao y por otro .Y desearnos el éxito k nos merecemos . Se perciben intereses de que persista el terroristmo en ambos extremos: a uno de los lados correspondería rectificar y, con ello, reconocer un error de muchos años; mientras que en el lado españolista, la existencia del conflicto les hace ganar las elecciones generales, anteponiendo este último aspecto a la consecuación de la paz. Otro gran inconveniente, no menos importante, es el elevado volumen de dinero que se maneja en ambos extremos; tanto por los mercenarios como por las empresas de seguridad. Se trata de un GRAN NEGOCIO. Porque entiendo que las posturas extremas no llegarán a coincidir. Los poderes políticos no hacen nada por conseguirlo. La derecha dejará de tener motivaciones contra Euskadi. El Gobierno tiene miedo de perder votos. Le tiene miedo a las manifestaciónes del Partido Popular La izquierda abertzale no se atreve a romper con ETA, ETA tiene miedo a dejar las armas ya que entonces dejarán de ser importantes. Por la falsedad de la clase politica española en el enfoque del significado de paz y de respeto a las personas No hay declaraciones ni del gobierno ni de ETA que hayan cambiado de posición. Considero que con el gobierno socialista actual en el País Vasco, se ha polarizado la situación allí. Además, creo que se ha recrudecido la vía represiva en lugar de la vía de diálogo en estos últimos meses. En este momento no hay tal proceso Por que todavia hay partidos que no se han involucrado suficientemente Por que tanto en los dos partidos mayoritarios del estado como en ETA están sometidos a las directrices de los más radicales e intransigentes. Por la actitud de enquistamiento de la clase política dirigente. El problema es la falta de voluntad de Madrid para que ETA acabe. El problema no es ETA. El enemigo de Madrid es la propia sociedad vasca, el abertzale.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario El problema es la falta de voluntad de Madrid para que ETA acabe. El problema no es ETA. El enemigo de Madrid es la propia sociedad vasca, el abertzale. Por la actitud antidemocrática de los partidos españolistas, PSOE, PP, UPN, y de los gobiernos de Vitoria, Pamplona y Madrid Parece que se dan pasos en la izquierda abertzale, pero que no son acompañados por los nacionalistas españoles.

No hay ninguna actitud positiva por la parte constitucionalista y poca por parte de la izquierda abertzale radical, ambas se autoalimentan ETA no ha avanzada un solo paso y HB no ha tomado la decisión histórica de renunciar al tutelaje de ETA y no ha condenado expresamente la existencia de ETA y sus métodos de "trabajo". Sólo ese es el camino para la paz.

Criminilización de la izquierda abertzale y algunos movimientos sociales afines. Identificación de los medios con los fines. Ley de partidos. No se dan pasos hacia ninguna paz. La Paz se logra con voluntad y ganas y no hay ni uno ni lo otro; sólo son palabras vacías que suenan huecas. No hay avances en ningún sentido y nadie parece interesado en dar el primer paso.

Hay indicios de movimientos políticos, pero no suficientemente claros. Porque con represión no se conseguirá jamás. Seguramente desconozco mucho, pero la sensación es de que "no se mueve ficha", de que quien tiene que tomar las riendas no lo está haciendo. Porque desde el bloque constitucionalista del Gobierno Vasco no existe voluntad alguna de encontrar espacios de encuentro con el resto de fuerzas. No veo que haya cambios importantes Tengo esperanzas por el proceso de discusión dentro de la izquierda abertzale tradicional para aceptar sólo las vías pacíficas. No veo al psoe con "ganas" de trabajar por la paz y por otro lado la sociedad se está habituando/conformando a esta situación. Falta de voluntad política de las partes Aparentemente no se está haciendo nada relacionado con un proceso de paz

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

Falta de voluntad de llegar a acuerdos por las dos parates. Parece ser que hasta que ETA no abandone la lucha armada ningún partido a excepción de la I.A. tradicional, secundará iniciativa alguna, que pueda cambiar esta situación y a día de hoy ETA no está por la labor. Porque en el momento actual por parte del gobierno no se esta haciendo nada para solventarlo o por lo menos, intentar buscar soluciones. El aparente estancamiento de ETA, pues lleva meses sin cometer acciones armadas, y las detenciones concretas y selectivas que también parecen responder a un planteamiento de resignaciónen el tiempo. No se dislumbran, de momento, más allá de los debates en el seno de la izquierda abertzale, ningún cambio de calado. Porque se inicia prejuzgando las intenciones de la izquierda abertzale, y negando que el diálogo única vía digna para entenderse- debe partir de la escucha mutua. Todavía hay intereses políticos que hacen de esta situación una ventaja para la causa de cada cual. Se está utilizando la violencia como argumento político, tanto por las "víctimas" como por los victimarios. Pienso que está mejor tras asistir al acto que organizó Lokarri en el Hotel Carlton. Aunque la impaciencia me hace dudar. Tenemos lo necesario para dar un paso gigante hacia la paz pero no queremos o no nos atrevemos. Desconfiamos unos de otros. Para algunos, la situación de violencia es "rentable políticamente" y no quieren la paz aunuqe no se atreven a decirlo.

Estancamiento del gobierno y el PSOE, con un discurso oficial muy cerrado de cara a un posible proceso; agresividad del PP que no permite ningún acercamiento mínimo; falta de interés en la sociedad; carencia de liderazgos para impulsar el posible proceso; desgaste y debilidad de la representación de la izquierda abertzale. Es buena poque dentro del MLNV hay un deseo importante de llegar a conseguir la paz y un final justo. Porque, en cualquier caso, se está pensando en términos de victoria y derrota de una parte contra otra, Creo que cada partido y las bases sociales que lo sustentan piensan que con sus solas fuerzas y manteniendose en sus posiciones venceran. De entrada considero que no existe el "proceso" ya que salvo iniciativas como Lokarri y alguna otra, no hay verdaderos, con capacida, impulsores de la misma. Por otro lado los gobiernos, tanto el vasco como el español estan, en estos momentos lejos para

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario incluir en su agenda este tema. Van por la otra via, policial, y consideran que es la buena.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 6. Zure iritzian, betetzen al dira bake-prozesu berri bat abiatzeko baldintzak? Zergatik? En tu opinión, ¿se dan las condiciones para un nuevo proceso de paz? ¿Por qué? Gobernuan daudenak, eta beraien lagunak, ez daude bake prozesu bat irekitzearen alde. Okerrago oraindik, ez dute prozesurik nahi, beraiek arazoa ezkutatu nahi bait dute....beste alde batera begiratzen dute, eta besteoi beste alde batera begira arazten digute... Horrela ezinezkoa da. Adierazpen askatasuna ezinbestekoa da, eta ideologia guztiek ahotsa eukitea. Gaur egun ez da betetzen. Alde batetik etak ez ditu atentatu gehiago egin, hori ez dakit zeinen seinale den;Beste aldetik Ezker Abertzalea badirudi mugitzen hasi dela.Bi arrazoi horietan datza erantzun baikorrra. Baina Euskadiko gobernuak eta bere sozioak egiten dituzten adierazpenekin ez didate ziurtasun handirik ematen ezta ere beraien ekintzak ere. Alderdi abertzaleengan heldutasuna lortu da bai planteamenduei dagokienez eta bai borroka moldeei dagokienez. Gero eta gehiago sinisten ari gara gure indarretan eta ez horrenbeste kanpokoekiko eragileengan. Nazioartean lan handia aurreratuta dago. Estatuak jarrera aldatzea falta da, eta hori Euskal Herritik bultzatu behar da, horren alde lan eginez. Alderdi guztiak ados egon beharko litzateke Arestian aipatutako iritziak. Arestian esan dudanez, gizarte eta poltika maila konfrontazio itzela dagoelako Auskalo sukaldeko jarduna nola doan. Egonda da zerbait, baina ezin sumatu. Azken finean bake-prozesu baterako baldintzak, halako prozesu batean parte aktiboa hartzen duten aldeek jartzen dituzte. Azken su-etena hautsi ondoren, alderdi gehienak etorri ziren bat esatean etak behin-betiko armak uzteko borondatea erakutsi behar duela bake-prozesu berri bat abian jartzeko. Egia da hori ez dela zerutik jausiko, landu egin beharko litzatekeela eszenario hori. Eta alderdien arteko elkarrizketak, Ezker Abertzalea barne dela, izan beharko luke modua horretara heltzeko. Azkeneko prozesuan bezala gaudela esango nuke, nahiz eta hildakoak eragindako atentatuak denboran gertuago dauden Loiolakoa izan zenean baino. Badirudi ezker abertzaleare gogoetak serioski ari direla eta indarkeriarekin amaitzeko bezperatan gaudela. Garrantzi handia ematen dion Mitchel printzipioak onartzea. Bai Gobernuaren bai etare aldetik keinu esanguratsuak falta dira.

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Bake prozesu bat abiarazteko alde baten nahia besterik behar ez delako eta hau badugu ezker abertzalean eta abertzale diren herritar ez ezkertiengan Bake prozesu bat abiatzeko agente guztien arteko elkarrizketak eman behar dira eta hemen ematen den gauza bakarra atxiloketak eta atentatuak dira. Bake prozesu bat abiatzeko baldintzak behar al dira? Bake prozesu bat martxan jartzeko ez delako baldintzarik existitu behar. Bake prozesu baten alde denek egon behar luketelako su eten batean Bake prozesu baterako beti da momentua. Kontua da aldeek borondatea izatea egoerari irtenbidea emateko. Bakea bilatzeko oztoporik inoiz ez da egon behar eta. Bakearen bideari ekiteko ez delako baldintza berezirik behar, borondatea izatearekin nahikoa beharko luke Baldintza bakarra bake-eza da. Behin abiatuta hurrengo urratsa/baldintza gure egitasmoak modu baketsu batean aurrera eramateko konpromisoa. Horrek esan nahi luke borroka armatua baztertzea, ilegalizazioen garaia gainditzea, presoen egoera aztertzea, mehatxuak atzean utzi.... Batez ere, besteen ikuspuntuak eta iritziak entzuteko prest ez daudelako politiko asko. Botuen bila ibiltzen direnez, ez dira gauza benetako hausnarketa egiteko. Beharrezkoa delako gauden egoera hontatik irteteko, eta azkenaldian ez delako atentaturik egon, nahiz eta Madrilgo gobernuaren aldetik, torturak,errepresioak eta presoen sakabanaketak jarraitzen duen. Benetako asmoarekin elkarrizketak hasiz ger, bada bake-prozesua. Nolanahi ere, frentismoa izango litzateke abertzale eta ez abertzaleen arten. Berriro diot nagusiki BORONDATE kontua dela. Baldintza hauetan posible litzatekeela zalantzarik ez dut Beti da momentu ona ekimenak abian jartzeko, momentu batzuetan fruitu ikusgarriagoak emango baditu ere. Eta oraingoan, fruitu ikusgarrien garaia denik iruditzen ez bazait ere, ereiten jarraitzeko garaia da. Beti daudela iruditzen zait Beti egon beharko lukelako horretarako baldintza Beti egongo da bake prozesu bat abiatzeko momentua, gai garratsitsuena dela eta, besteak alde batera utzi (lana ta krisia aparte) ta aurrera Beti egongo da hitzegiteko unea Beti iluntasunez beterik egon direlako bake-prozesuak. Ez dakit parte-hartzaileek zertara

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario "jolasten" duten. Beti, edozein unetan saiatu beharko litzateke pakea lortzen. Botereak ere ez du egin hain zuzen ere bere esku dagoena egoera baretzeko eta lasaitzeko. Bide politikoen aldeko hautua ikusten delako, eta konponbideak ordezkaritza politikoa dutenen esku egon behar duela asumitzen delako alde guztietatik (nire iritziz. Elkarrizketa politikoak hasi egin beharko luke, eta etaren sueten batek (behin betirakoa bada hobe) asko lagunduko luke. Botereak bereari eusten diolako, nazionalista espainiarrek ez dutelako negoziaziorik nahi eta, azkenik, indar abertzaleak ez direlako batzen, gutxieneko batzuen inguruan. Egoera aldatzeko boterea dutenek ez dutelako zentimetro bat erez galdu nahi "borroka" honetan. Ez dago negoziaziorako borondaterik (irabazteko, zer edo zer galdu beharko dugu denok) Egoera obe batera pasa nahi bada beti izango delako beharrezkoa alde ezberdinen arteko elkarrizketa Elkarrizketak hasteko beti da garai ona. Ez adira hasten ez dira muinera iritsiko. Aitzakitzat hartzen dute politikariek ezer ez egiteko. Isilean ere elkaarrizketak beti jarraitu behar du. Elkarrizketaren beharrak edozein oztopo gainditzeko gaitasuna behar du. Enamen armak uzteko jarrera ez da orokorra eta Espainiako Gobernua une honetan krisiaren kudeaketarekin nahikoa dauka, ez du bakegintzatik etekinik espero eta ez du egingo. Espainiako gobernuak ez duelako bake-prozesurik martxan jarri nahi. Etaren idarkeria polizi ekintza bidez amaitzea baizik. Espainiako gobernuak ukatu egin du erabat elkarrizketarik egon denik edota egongo denik. Etari dagokionez, ez du inolako ekintzarik egin biolentzia alde batera uzteko (nik dakidala ez du ezer esan ezta Altsasuko adierazpenari buruz ere). EspaĂąako PP eta psoekoak oso harro dabiltza oraindik. Ezin dut gogotik kendu nola bueltatu zen Ibarretxe Madrildik "con el rabo entre piernas" esaten dena Estatua eta alderdi espainolak ez daude elkarrizketari ekiteko prest. Etaren postura ere ez dugu ezagutzen Altsasuko deklarazioaz. Estatuari ez zaio batere interesatzen gaur egungo abagunean Estatuko medioek beste begirunez landu beharko lukete ezenario berria. ETA geldirik dago eta ezker abertzale ofiziala bidea argitzen doa. Etak armak utzitzen ez dituen artean, edozer ildo abertzale eta soberanista alferrikakoak dira. Etak armak uztea erabaki ez duelako eta partidu handienei (PP eta PSOE) komeni ez zaielako. ETA-renasuntoaren trataerak Espainia aldean botu as -ko ematen dizkietelako eta beste gertaera batzuk estaltzeko balio dietelako. Etak biolentzia utzi behar du behin betirako 57

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Etak darrai eta madridetik ez dute ezer nahi. Gobernu berria gasteizen kontran dagona Etak eta Ezker Abertzaleak bake prozesua abiarazteko baldintzak mahai gainean jarri dituzte. Etak eta Ezker abertzaleak biolentziari ezezko tinkoa esan behar die, bestela ez daukagu indarrik Etak ez duelako espeski ezer esaten, bukatzeko nahia argi eta garbi esan beharko luke. Etak jardunean segitzen duelako. Etaren behin betiko su etena egon behar duelako, nire ustez, nahi ta nahi ez. Etaren gaitza gero eta gehiago ulertuta dago. Etaren indarkeriagatik Etaren ingurua ahultzen (malgutzen?)Ari den inpresioa daukat. Etsaiak badaki gu nola elarren kontra jarri. Zabaletari deitu eta beste guztiak susmoka jarri. Hurrena deitua denak, abetzale guztiak batera edo batez erantzun dezala. Ez dago aitzakiarik bake prosezu batean lan egiten hasteko. Daukaguna daukagu, eta ezin gara zain egon baldintza konkretu batzuk eman arte. Daukagunetik hasi, eta behar den guztia hitz eginez eta behar diren pausuak emanez adatuko dira baldintzak ere. Ez dago informazio publikorik, ezker abertzale ilegalizatuaren baitan egiten ari den debateari buruz; ez dago informaziorik etaren jarreri buruz; ez dago informaziorik Espainiar Gobernuaren asmoei buruz. Ez dut boluntaterik ikusten. Ez dut nahikoa informaziorik Ez nago ziur indarra dutenetako inor amore emateko presta dagoenik. Ezin gara baldintza hobeagoeri itxaroten egon. Dagoenera egokitu eta aurrera egin behar da. Une egokia ez da existitzen. Balorazio subjektiboa da hori. Ezker abertzalea garbiagoa izan behar da bere planteamenduetan: etari desagertzeko esan eta politika egin Ezker Abertzaleak argi badauka beintzat, bide baketsu eta demokratikoak lortzeko, hasiera beintzat eman al izango zaio prozesuari, baina asko falta delakoan nago. Funtsean, ez dagoelako borondaterik horretarako (1. Galderako zergatietan jarri dudan zentzuan); bigarrenik, Altsasuko deklarazioan ez dagoelako ausardia nahikoa; eta hirugarrenik agintari politikoek ausardia hori oztopatu nahi dutelako. Gaia barru-barrutik ezagutu ezean zaila da erantzutea eta azaletik erantzutekotan nahiago dut

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario aukera honi eutsi. Gobernuak beste bide bat aukeratu duelako eta ez du emoten elkarrizketa euren "planning" barruan lekurik duenik Gudan ere, hau guda bada edo ez bada ere honek gutxi axola, berba egiten dalako Hemen beti baldintzapean egoten bagara ere,bakearen alde eman litekeen edozein urrats garrantzitsua baita. Ene ustez, elkarrizketa beti irekita izan beharko litzateke, hitz eginez baizik ezin da edozein gatazka konpondu, gure etxean (edozein familitan) bezala. Herritar bezala ezin naz edonora joan eta nire ama hizkuntzan mintzatu Euskal Herrian. Lotsagarria irakasleak gaur egun euskera potroso bat erabiltzea klaseak ematerako orduan. Jai herrikoiak desagertzear dagoz. Bilboko udaletxeko %90 eztabe euskeraz egiten nahiz eta jakin, deitzerako orduan: "Prefiero hablar en euskera" dinote, Hezkuntza sailean izan ezik. LOTSAGARRIA. Ilegalizazioengatik eta Francisco LĂłpezek ez hitz egitea "normaltzat" izateagatik. Indarkeria eza falta da eta elkarrizketa gogoa. Hala ere jarraitu behar da laguntzen. Jorratu beharreko irizpideak argaiagoak behar dute Konpromisorako gogo faltagatik Lehen aipatu dut. Seinale garbiagoak igorri behar dituzte. Lehen esan dudanagatik, nire ustez, borondate kontu bat delako. Bake prozesu bat edozein baldintzetan egin daiteke: interlokutoreak gartzelan daudela, ETA atentatuak eta mehatzuak egin arren... Borondatea badago baldintzak aitzakiak dira. Mehatxatu gehiegi dago; min eta samin handia herritar askotan bai alde batean eta baita bestean ere Momentu honetan beste bake-prozesuak abiatu ziren momentuan geunden egoera antzekoan gaudelako eta bake-prozesu definitibo eta arrakastatsu bat nahih bada egoera desberdin batetik abiatu beharko da. Gizarteak ezin du jasan beste bake-prozesu frustratu bat. Momentu honetan esker abertzalearen liderrak gartzelaratuta egonik zaila ikusten dot, baino estabaidak jarraitzen badu aagian oportunitate bat ere izan daiteke. Nahi dut pentsatu, bake prozesu baten aurreko fase baten gaudela. Badirudi ezer ez dela egiten, baina hori da egoera onena lasai berba egiteko, presiorik gabe, baldintzarik gabe. Oraindik hauteskundeak urrin daude, eta horrek bai baldintzazen duela edozein elkarrizketa. Nahi izanez gero, bai. Niretzat baldintza bakarra nahi izatea da... Nahiz eta baldintza gogorrenak izan, beti abiatu behar da, benetan zer gertatzen ari den oso kontutan izan da

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Nahiz kontrako elementuak egon beti gaude horretarako garaiz. Ni lokarrirekin bat nator Altsasuko proposamena zehaztu egin behar da Nire abotsa 4 urterik behin bakarrik entzuten dutelako nahaste honetan dauden guztiek: espainolak eta borroka armatukoak. Gainontzean, nire izenean ari direla diote baina ni aintzat hartu gabe. Nire iritiz, ez dago indarrik bake-prozesua abian jartzeko. Bake-prozesuaren alde gaudenok, ez dugu eraginik ez eta indar nahikorik bidean jartzeko. Pake prozesua nola ulertzen den esan beharko litzateke. Elkarrizketak hasi beharko lirateke, gutxienez Partaideek eskatzen dituen bene benetako gutxienekoak zeintzuk diran ez dakidazelako. Posizioak "entronkaturik" daudelako, erlijioa dira, ez dago besteak beste iritzi bat eduki dezakeela onartzeko inongo asmorik. PP eta PSOE ez daude horretan pentsatzen. Presoen sakabanaketa eta alderdi politikoen ilegalizazioak, etaren indarkeria barne jakina, ostopatzen ditu bake prozesua PSOE-PP ri interasatzen ez zaaielako orain ondo daude Euskal Instituzioak "okupatzen" Porque en sí misma la idea de "proceso de paz" debe aclararse. NO hay dos iniciatuivas violentas en liza. La democracia, por medio de su estado, no puede dejar de hacer cumplir la ley y prevenir el delito. Por otra parte, y tal y como he manifestado anteriormente, ETA no renuncia a ejercer la violencia para alterar el orden político que democráticamente tenemos. Porque depende más de la voluntad y de la determinación de las partes. En la medida que haya voluntad, el resto de los condicionantes irán moviéndose y cambiando. Porque el pueblo la desea y la demanda ...hay una sensibilidad social, que busca unas condiciones para legitimar los derechos.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Se comienza a hablar de un polo soberanista. Se van concretando los frentes. En el frente españolista hay miedo al frente soberanista. En el frente soberanista hay miedo a repetir la coalición PP-PSE. Grupos de Batasuna van manifestando posiciones encontradas. EA va haciendo suyas reivindicaciones históricas de la IA radical. El PNV se ve abocado a definir su línea de actuación.

A los españoles no les interesa, eso sólo les llevaría a tener que "ceder" derechos que no tienen ninguna gana ni intención de "conceder". Casi todas las transferencias están concedidas por la

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario necesidad de los votos del PNV en el congreso. Actitud chulesca y prepotente de los españolistas Ahora el gobierno no quiere, alguien puso un pepino en la T4 el mismo dia que Zapatero decia eso de "el proceso camina", ahora sera la venganza la que satisfaga el enfado del egolatra que manda y la incapacidad de ETA Ahora mismo las condiciones son muy malas. Ahora bien, la situación puede cambiar si Batasuna pide el fin de la violencia. Ausencia de atentados, deseo de la sociedad vasca en su conjunto de normalización política y social, voluntad de agentes sociales representantes de gran parte de la sociedad....... Basicamente por la posición del Gobierno,por la detención de la mesa nacional y por la negativa de ETA para la paz. Batasuna no ha dicho claramente que renuncia a un apoyo implicito e explicito de la violencia de ETA., y porque ETA no ha manifestado nada que nos haga pensar que decide parar su actividad terrorista. Como he dicho antes hay un bloqueo al diálogo Como he dicho antes, ahora mismo no es fácil entablar un proceso de paz al estilo de los anteriores. Para conseguir un proceso de paz, tendría que darse una serie de pasos importantes en los que se involucraría claramente ETA. Como he dicho antes, todo está enquistado y el gobierno central tiene una comoda cohartada por la incapacidad de la izquierda abertzale para alkejarse claramente de la violencia. Digo claramente para que todo la ciudadanía vasca lo entienda así. Como mucho, podría estar en ciernes si se concreta la apuesta de Batasuna por las vías exclusivamente pacíficas, y ETA lo corrobora. Entretanto, estamos expectantes Comparto la condición del compromiso irreversible de abandono de la violencia, para no repetir historias ya vistas. Creo que cualquier situación de inactividad amada, aunque sea provisional o transitoria, es un punto de partida mínimo para iniciar un proceso. Por otra parte, la necesidad de algunos líderes locales de la izquierda nacional de apuntarse tantos en este campo, puede aportar alguna esperanza, aunque la derecha más rancia siga manteniendo un discurso totalmente cerrado. Creo que el problema es tan grave que no puede haber un solo minuto de nuestra historia donde no pongamos ese punto en el centro de cualquier debate sobre los problemas de Euskadi. Creo que en estos momentos cada uno piensa en su comodidad y bienestar, confia en sus propias fuerzas y piensa que la sociedad le apoyara sin condiciones. Creo que la izquierda abertzale ha iniciado un camino que puede conducir a la paz pero hace 61

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario falta que no se le pongan tantos obstáculos en el camino por parte de los gobiernos porque podría abandonarse ese camino por ser imposible avanzar en él. Creo que se debería crear un Ministerio para la Paz en Euskadi, como se hizo en Irlanda por parte del gobierno laborista y resolvió el problema en pocos años, con pasos muy firmes y coherentes. Creo que se debería imitar este modelo. Creo que si hubiera auténtica voluntad de llegar a la paz, las negociaciones debieran comenzar sin condiciones previas de nadie. Las condiciones puede ponerlas el propio proceso negociador. O es que alguien cree que los violentos van a deponer las armas si , por poner un ejemplo, no hay una garantía creible de que los presos sin delitos de sangre van a ser excarcelados en un razonable, y rápido lapso de tiempo? Creo que siempre es buen momento, cuanto antes mejor Creo que siempre es momento para intentar construir la paz, si hay alguien que a pesar de todo se molesta por buscar acuerdos y diálogo. Creo sinceramente que ahora la I.A. ha dado un paso adelante que no podemos dejar escapar. Ahora los partidos politicos deberian dialogar y poner encima de la mesa este acercamiento de la I.A. Creo sinceramente que ahora la I.A. ha dado un paso adelante que no podemos dejar escapar. Ahora los partidos politicos deberian dialogar y poner encima de la mesa este acercamiento de la I.A. De alguna manera la parte politica tiene que dar pasos para renunciar a la via armada como pretension de alcanzar sus objetivos Desconocemos lo que se cuece entre bastidores. Aparentemente hay mas posibilidades de que si se da un proceso de dialogo previo o simultaneo eta pueda dejar las armas con contrapartidas democraticamente asumibles Desconocemos lo que se cuece entre bastidores. Aparentemente hay mas posibilidades de que si se da un proceso de dialogo previo o simultaneo eta pueda dejar las armas con contrapartidas democraticamente asumibles Detenciones de personas que podrían ser interlocutores. Ilegalización de ideas políticas. El estado está en contra más que nunca El gobierno ahora se siente más fuerte y en el anterior intento de diálogo perdió mucho crédito como para volverlo a intentar sin garantías. La gente que apoyó al gobierno entonces se sintió demasiado decepcionada al romperse la tregua. La decepción fue enorme porque realmente estábamos convencidos de que ese era el momento. Hace falta más tiempo y más acciones por la parte abertzale para remontar esa decepción El gobierno español no quiere hasta que euskalerria este " desbasquerizado" y la izquierda abertzale renuncie y reniegue a los postulados de toda su trayectoria. Se está apostando clara y exclusivamente por la victoria policial (militar)

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario no va bastar el cese de la vilencia, si se da el caso pondran condiciones humillantes. España siempre ha actuado igual en toda su historia. ( acordarse de la conquista de america) El gobierno y el PP n o están por la labor ( se sienten fuertes) y la parte más radical de la izquierda abertzale no da su brazo a torcer. El PSE-PSOE y el PP se niegan. En mi opinión siempre hay que intentar un proceso de paz, bajo unas condiciones u otras. En mi opinión, las condiciones objetivas sí que se dan; lo que no puedo ver todavía es la CONDICION SUBJETIVA: UNA DE LAS DOS PARTES AL CONFLICTO NO PARECE TENER LA DISPOSICION SUFICIENTE, TODAVIA, PARA EMPEZAR UN NUEVO PROCESO DE PAZ. Es cuestion de voluntad Es desconocido lo que se está moviendo dentro del mundo de la izquierda abertzale radical Es necesario conocer si existe una voluntad clara de llegar a un final dialogado. De otra manera sería un nuevo fracaso, y las oportunidades serán contadas. ES NECESARIO UN CLIMA DE DIÁLOGO Y DE MOMENTO NI ETA HA MANIFESTADO SU DESEO DE HABLAR NI EL GOBIERNO PARECE ESTAR DISPUESTO A SENTARSE SIN UNA RENUNCIA UNILATERAL A A LUCHA ARMADA POR PARTE DE ETA. Es que ya no sé lo que es un proceso de paz. Negociar con ETA ¿para qué? Para mi hay que garantizar una serie de cosas basicas; euskera, reagrupación presos, hachas enterradas, consensos entre partidos politicos para no debatir sobre algunos temas, propiciar espacios de encuentro, reconocimientos de los dolores de tantas victimas,... Yo que sé. Pero eso no se negocia. Eso es un plan de trabajo consensuado entre sindicatos, partidos politicos, entidades y ciudadania cuando se entierren hachas... Estamos inmersos en un proceso de paz. Es proceso, es decir que se va hacia la paz. Desde la declaracion de Lizarra creo que estamos en un proceso de paz, con altibajos. Lizarra fue el detonante, la masa critica que ha hecho recapacitar a la IA sobre la lucha armada. Por primera vez ven ante sus ojos que para sus objetivos políticos la lucha armada es un obstaculo. Están aún recientes el "fracaso" del anterior proceso y el cambio político en Euskadi. Quizás, si la situación económica comienza a mejorar y la confrontación política no se encona nuevamente, dentro de un tiempo no demasiado lejano pudieran darse condiciones algo más favorables. ETA debe renunciar a la violencia sin condiciones ETA no debe cambiar su ideario político pero sí su ideario de medios que utiliza. El fin no justifica los medios. Nadie es nadie para matar a nadie. Si renuncian a la violencia dejarán desarmados a los políticos españoles. La mayoría de políticos españoles (y mayoría del resto de la población) no entienden en absoluto que un pueblo que vive en la Península Ibérica no se sienta español !!!! (exceptuando el portugués, a quién no se les ocurriría exigir que vuelvan a ser españoles)¿como podemos hacer

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario para que lo entiendan??? ETA no depone su actitud. ETA no ha renunciado a la violencia y el gobierno español se cierra ante un posible diálogo. ETA no ha tomado decisiones ETA sigue imponiendo sus ideas a su manera. Existe una falta de compromisos serios por todas las partes implicadas, pero para conseguir la paz siempre hay esperanzas y condiciones, aunque sean mínimas Existen los medios pero no quieren las personas. Podemos soñar miles de cosas pero sin voluntad no podemos llegar a ninguna parte. Si estamos continuamente buscando la paja en el ojo ajeno solo vemos el ojo nada mas. Es voluntad de todos que esto salga adelante, sino es en vano. Falta de voluntad en la clase política española y en ETA Falta el elemento principal: que ETA pare para siempre Falta una declaración clara de la Izquierda Abertzale Hace falta que los líderes de la IA estén fuera Hay muchos obstáculos todavía. Hay nuevas actitudes y planteamientos por lo menos en un sector. Hay pasos, pero sigue habiendo muchas personas amenazadas que tienen que caminar con guardaespaldas, aunque sean simples concejales de pueblo. Mientras no levanten la espada de Damocles será dificil que las personas que sufren esa amenaza invisible confíen en el proceso de paz. Por otro lado, el cumplimiento íntegro en las penas de terrorismo, contrasta con los beneficios que obtienen presos comunes por otros delitos similares. La aplicación de la ley Parot sólo a los delitos de terrorismo no ayuda a la reinserción y a la convivencia. Hay posibilidades, pero es urgente no descansar un formar coaliciones. Hay que esperar a la decisión de ETA, mientras tanto hay que seguir trabajado en la cocina, en la trastienda, sin que nada pueda interferir cuando el proceso de paz salga a la luz, a la calle. Intereses. Intransigencia de los postulados por parte de los Españolistas, que creen que ya han ganado y por parte de ETA que se resiste a admitir la perdida de apoyo de la gente no normal, la no radicalizada. La dinámica es irreversible

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario La fustración que produjo el anterior proceso requiere para empezar el diálogo condiciones de mayor garantía con el abandono de las armas o un más prolongado periodo sin atentados y una unididad en la izquierda abertzale en el desmarque de la violencia y su desautorización. Esto requiere unos pasos que no se han dado y el Estado también tiene que dar los suyos en materia de presos y derechos humanos La inercia política actual tiende más al alejamiento entre las diferentes fuerzas políticas que a la búsqueda de puntos de acuerdo. La paz es un objetivo irrenunciable bajo cualquier condición. La historia del siglo XX está llena de ejemplos. La respuesta puede ser SI, si hay voluntad de ello, y NO si se apalancan en la situación actual. Para mí deben actuar ambas partes en SILENCIO, con HUMILDAD, y con la mente muy clara en cuanto a lo que pretenden: el bien del pueblo, no apuntarse tantos los partidos políticos, y ASESORADOS POR EXPERTOS ajenos al conflicto, pero conocedores del mismo en profundidad. La sociedad debería estar siempre estar dispuesta a vivir en paz, así que cualquier momento es bueno. La unica paz que adminten es la de la sumisión y nos dan lo que les apetece a nuestro pueblo. Si me quitan en Nafarroa nire hizkuntza me estan quitando mi identidad , nire nortasuna y como dijo Amin Mahaluf, un pueblo así rebajado y humillado no puede aceptar nada, solo a la fuerza y porque son mas fuertes. Las condiciones se deben dar siempre en cualquier circunstancia, solo hace falta diálogo y voluntad, pero no conozco como están los hilos en este momento Las condicones están, falta la voluntad y los cauces adecuados. Las partes intentan prologar el dia en que todos nos tendremos que sentar en la misma mesa a dialogar. Es un caso descarado de procrastinacion. Por que encarcelan a los interlocutores. Por que fuerzas ajenas a la voluntad popular, (ETA y Justicia Espanola), tienen que decidir el futuro de la sociedad vasca. Si de algo estamos cansados los ciudadanos vascos es del paternalismo que ejercitan tanto ETA como el Gobierno espanol. La paz tiene que llegar pronto, no podemos esperar a las siguientes elecciones y a luego a las siguentes etc. Las posturas siguen invariables y cerradas. Los actores sociales no han modificado sus posturas: polarización. Los gobiernos español y vasco no quieren. Los partidos que sustentan el Gobierno Vasco están mas interesados en combatir a ETA por procedimientos policiales y en a partar a los partidos nacionalistas del poder, que en crear bases para iniciar un nuevo proceso. Los pasos de la izquierda abertzale

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Los que gobiernan Euskal Herria deben aceptar el diálogo sin exclusiones. Me gustaría contestar que SI, pero la realidad es que la Paz sólo les interesa a los que sufren por la falta de PAZ. Los otros viven de la no PAZ. Mi respuesta es así porque este cambio tímido no se hasta qué punto va a propiciar las condiciones para comenzar un proceso de paz, es prematuro. Pero sí que veo que Batasuna es la 1ª vez que hace este tipo de propuesta. Mientras no se legalice a la izquierda abertzale, no hay posibilidad. Además, es de suma importancia que ETA decida desaparecer, pero siempre consensuado y de acuerdo con la IA. De nada sirve que la izquierda abertzale se desmarque de la violencia de ETA unilateralmente, ya que esto esto crearía una Batasuna-II más radicalizada y violenta que ocuparía el lugar de la actual IA. Es necesario que tanto ETA como la IA vayan de la mano. Esto no significa que ETA = IA. Ni hay voluntad y los "números" políticos favorecen a ello. Pero principalmente, ni ETA ni el ESTADO lo quieren... No conozco profundamente, las condiciones que deben de darse. No creo que esten predispuestas ninguna de las dos partes. No creo que se dé un nuevo proceso de la misma forma que se dieron los anteriores. Para que se produzca un nuevo proceso tendría que haber pasos muy significativos por parte de la izquierda abertzale y de ETA. La correlación de fuerzas es cada vez más desfavorable para ETA y su entorno. No creo que se reúnan las condiciones adecuadas porque se están silenciando voces muy importantes para la consecución de la paz. No es el momento adecuado, el gobierno español no quiere. NO ES PRIORITARIO PARA ELLOS. PERO DENTRO DE POCO, TENDRAN GRAVES PROBLEMAS No existe el diálogo porque parece ser que las partes no quieren No existe voluntad negociadora y así es imposible No existen condiones plenas para un escenario de paz No hay movimientos claros en esa dirección No hay voluntad de diálogo por ninguna de las partes No hay voluntad por parte de las partes mas importantes por asumir los riesgos de un proceso de paz. Es más comoda y segura la situación actual. No hay voluntad por parte del gobierno español. ETA seguramente tampoco no la tiene, pero en

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario este extremo soy totalmente lego. No hay voluntad,no interesa que un Euskadi haya paz. Así se justifica la represión No le va a quedar más remedio, porque así lo va a demandar de forma efectiva la mayoría de la ciudadanía. No les interesa a los que mandan. No se como va el debate en el entorno de Batasuna... No se darán las condiciones hasta que ETA decida abandonar definitvamente la violencia. No se hasta qué punto hay unas palabras serias de dejar las armas definitivamente y de cumplir el estatuto No se necesitan condiciones para iniciar un proceso hacia la paz solo hace falta el firme compromiso de todas las partes para alcanzar dicho objetivo No, el Estado no quiere dialogar con las fuerzas politicas Bascas i por que ataca todo lo que representa el nacionalismo basco. Opino que la declaración de alsasua es esperanzadora pero insuficiente. La Izquierda Abertzale tradicional tiene que aclarar mejor su postura y dar algún paso significativo para que sea creíble. Para buscar la Paz todos los momentos son buenos, no hay que esperar, si no construir todo lo que se pueda en cualquier foro o lugar. La intervención de un Brian Currin y de otros mediadores también puede ayudar a que ETA se vaya convenciendo de que es más que tiempo de colgar los hierros y que el Gobierno español se deje de chulería y de victoria policial (militar) Para la paz no hace falta condiciones previas. Pero si se dan y son positivas, mejor. Para la paz no hace falta condiciones previas. Pero si se dan y son positivas, mejor. Para mi la situacion esta entre medias. Me ha parecido positivo que PNV abandone el poder pero no me parece positivo que sigamos teniendo las mismas cabeza de turco. Cuando queremos la paz no debe haber ni vencedores ni vencidos, sino que para llegar a la normalizacion en Euskadi tenemos que participar todos. Para que se produzca un proceso de paz siempre es necesaria la presencia de un conflicto y desgraciadamente lo seguimos teniendo. Y no únicamente por la violencia de ETA sino por la violencia del Estado. Para un proceso de paz solo hace falta la voluntad de las partes. Segun mi punto de vista no hace falta ninguna condición. Hay que empezar el proceso y luego ir dando los pasos necesarios. Pero hay que empezar. Y me temo que no hay voluntad. Por que no hay voluntad de dialogo por ninguna de las partes y ya vale

juerrrrr

Por que no hay voluntad de dialogo por ninguna de las partes y ya vale

juerrrrr

Por el aumento de la represión ideológica y política y su criminalización, por la ilegalización 67

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario política y la "victoria absurda" que des de mi punto de vista dio el pp al pspv para que patxi fuera lehendakari, dado que tengo la percepción que ya no interesa el diálogo para alcanzar la paz ni al psoe ni al pspv. El pp marcó su posición ya hace tiempo y croo que boicoteó una parte del proceso a la que los socialistas ahora se han sumado. La sentencia del TEDH tampoco ayuda Por falta de compromiso en la clase politica, asi como la falta de compromiso por parte de eta en el respeto a lo que su propio pueblo diga Por falta de diálogo, y deseos de ir a la raiz de los problemas, Se sigue pensando que todo lo que se mueve y no esté de acuerdo con lo que piense el gobierno actual es cosa de eta. El obligar a los miembros de Egunkaria a pasar por un nuevo juicio, cuando se sabe que no tiene sentido. Por la actitud antidemocrática de los partidos españolistas y de los gobiernos de Madrid, Pamplona y Vitoria Por la ausencia de atentados de ETA. Por la existencia de ETA y la falta de voluntad para un nuevo proceso de paz de los partidos constitucionalistas. Por la misma razón Por la postura de los agentes políticos frente al diálogo. Por las mismas razones que he expuesto arriba. Para que se de un proceso tan IMPORTANTE todas las partes deben de estar de acuerdo. Aunque tb es cierto que se puede prscindir de los partidos nacionalistas españoles , por no luchar por la identidad del pueblo vasco, pero para eso debemos TODOS los partidos NACIONALISTAS , dejar de montar partidos y partiditos y ponermos las pilas, trabajar por una misma causa y en una misma dirección. Por lo anterior y las declaraciones de la izquierda abertzale no son claras y rotundas en cuanto al alejamiento de la violencia de eta y apostar solo por vias pacíficas Por lo anteriormente dicho. Parece que parte de la izquierda abertzale quiere salir del anonimaato en el que les han metido Por lo mencionado más arriba. Por lo que he señalado antes, una estrategia clara de boicot por parte de PP y PSOE, sin visos de cambio a corto o medio plazo. Por lo señalado antes, lo que no quiere decir que no se pueda y deba trabajar para crear esas condiciones. Por los motivos antes señalados. Es posible que la propia ETA haya llegado a la conclusión de que es inutil toda tregua o parecido y que solo mostrando fuerza se podrá cambiar el panorama. Por los motivos antes señalados. Es posible que la propia ETA haya llegado a la conclusión de 68

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario que es inutil toda tregua o parecido y que solo mostrando fuerza se podrá cambiar el panorama. Por que cualquier atisbo de cambio se aborta Por que el gobierno vasco no quiere negociar y por que La izquierda Abertzale no da ese paso "atrevido" que la ponga dentro de la politica de neuvo. ETA se quedaría mas sola que nunca. POR QUE NO HAY VOLUNTAD POLITICA, SE A DECIDIDO LA VIA POLICIAL, EN PARTE PARA TENER A EL p.P. CONTENTO. Por que nunca antes se habian pronunciado tan claramente como ahora la llamada izquierda abertzale tradicional Por que sin diálogo la paz es imposble. Hasta ahora todos los procesos de paz en el mundo se han conseguido mediante el diálogo. Nosotros no vamos a ser especiales. Por una mayor apuesta de la izquierda abertzale en la necesidad dee impulsar este proceso PORQUE A LOS QUE ESTAN AHORA EN EL GOVIERNO NO LES INTERESA. Porque ahora es la oportunidad del nuevo Gobierno Vasco de liderar un nuevo proceso de paz. A mí no me importa quién lo consiga, sino que se haga realidad. Aunque también opino que no será un sólo líder quien lo consiga sino la voluntad de muchos y para ello hay que dejar en segundo o tercer plano los intereses propios. Porque al final no se quien tiene la llave para desbloquear la situación Porque al Gobierno Español le viene muy bien la situación para criminalizar y perseguir a todos los vascos, distrayendo los problemas del pais. Porque como antes he mencionado, es el momento de remar de una forma clara hacia el derecho de autodeterminación o por lo menos hacia el derecho a decidir y ahora con un gobierno vasco español la izquierda abertzale puede apostar por la unión sin pérdidas entre patriotas vascos negando así a ETA. Porque con ganas siempre hay condiciones para solucionar cualquier conflicto. Porque cualquier momento es igual de bueno que otro. Cualquier día es bueno para ser el primero en el camino a seguir. Porque depende del gobierno y parece que no está por la labor, al menos en publico Porque desde mi punto de vista siempre se dan condiciones para la paz, la otra opción de seguir como estamos no me gusta ni la quiero aceptar. He tenido familia torturada por la guardia civil y no quisiera que ese sea el futuro que les dejamos a nuestr@s hij@s. L@s que vienen detrás se merecen algo mejor que ésto por mucho que le convenga al estado español seguir como estamos. Porque el actual gobierno vasco dice una cosa y hace otra. Porque el estado está muy cómodo. Hasta ganarán votos con su forma de plantear las cosas,( 69

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario banderas. Monumentos, reuniones y sentimentalismo...) Y porque Eta parece dirigida por chavales de 15 años o algún infiltrado de la G.civil. Así como la propia dureza de la que retroalimentan. El comisario político funciona Porque el principal protagonista, ETA, considera que su protagonismo es indispensable en las decisiones de nuestra comunidad. Porque el proceso de Paz, siempre debe estar abierto Porque es algo que hasta se copnsiga estará ahí latente. Porque es más importante la paz que las condiciones. Porque es necesario, y porque la sociedad va a empujar al Gobierno español y a ETA a ello. Porque es un momento de silencio activo dentro de las fuerzas políticas. Porque Eta debe resolver su posición con respecto a seguir con la violencia o dejarlo ya Porque ETA no ha abandonado las armas y porque el Estado no quiere hablar y se dedica a ilegalizar y encarcelar a los líderes de la Izquierda Abertzale. Porque ETA perdio una oportunidad y el gobierno poen mas mano dura Porque falta todavía mucho para que la voz política de la IA calle las pistolas de ETA Porque hay 2 premisas fundamentales que no se dan: *La concienciación de quién ejerce la violencia de que ese no es el camino. *La valentía y decisión de la masa social abertzale por hacer política al margen de la supeditación a las decisiones de los violentos. Porque hay gente que por sus ideas queda fuera del dialogo. Asi no se va a ninguna parte. Porque hay Grupos Políticos que declaran en voz alta que desean hacerlo. Ahora lo que tienen que hacer realmente es "mojarse" y comprometerse a dialogar para encontrar los puntos comunes, olvidarse de las diferencias y de las falsas denuncias. Porque la primera premisa es la renuncia sin condiciones a la violencia, y eso parece imposible, y no porque la mayoría de los agentes no entienden la situación como un conflicto a regular, sino como un pulso a ganar. Mientras no haya una apuesta unánime por una solución dialogada, no habrá proceso de paz posible y creible. Porque la propuesta de la IA para un cambio político no la van a poder parar. Porque las condiciones se dan siempre. Porque siempre, en buenas y en malas condiciones, se puede dialogar y firmar cualquier pacto. Incluos se puede firmar la paz. Pero no hay voluntad política para ello. NO ya solo para firmar la paz sino mucho menos para una posterior autodeterminación de Euskadi Porque las condiciones se deben dar siempre. Y, si no las hay, hay que inventarlas.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Porque las partes son incontrolables y responden a presiones del exterior. Porque lo único que lo impide es la voluntad de las partes. Porque los actores: gobierno vasco, español y ETA, parece que no quieren, simplemente. Porque los principales actores no tienen interés Porque los que deberían participar en él están en la cárcel y el gobierno español no mueve un dedo por la paz Porque los que manejan la sarten por el mango en madrid no ven que tengan que soltarla para acabar no solo con eta sino con los demas partidos independentistas.

Porque más que nunca es necesario que ésto ocurra. Otra cosa es que a España no le interese y lo impida Porque no existe voluntad ni deseo de Paz de los partidos mayoritarios españoles Porque no existe voluntad para ello en PSOE y PP Porque no ha habido cambios Porque no hay diálogo, antes de un nuevo proceso debería al menos no existir este rechazo a hablar. También me parece que, hasta que todas las posturas sean elegibles no creo que se pueda pensar en proceso de paz. Porque no hay disposición por ambas partes Porque el Estado debiera cumplir como gesto de buena voluntad (aunque es su obligación) acercar los presos a sus lugares de procedencia. Porque no hay predisposicion para hablar. La dictadura se ha vuelto a instaurar,y la democaracia es inexistente. Un voto cada 4 años no es democracia. Todavia nos queda mucho por aprender Porque no se reconoce la naturaleza politica del conflicto y la actitud del estado es de resolverlo de manera policial. Porque nunca se puede decir que 'no es momento' para algunas cosas. Porque pase lo que pase, siempre ha de estar abierto cualquier proceso de paz, aquí, y en cualquier parte del mundo. Porque se hacercan las elecciones autonómicas (los intereses partidistas hacen la política) y estamos en crisis económica (como se llevaría a cabo la reconversión "industrial" del conflicto). Porque se nota que se va moviendo el tema Porque sería necesaria una declaración formal por parte de ETA, bien abandonando las armas o

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario bien declarando un alto del fuego indefinido. Porque siempre es un buen momento Porque todos los partidos políticos (a excepción de la I.A. tradicional) han declarado como condición que ETA deberá primeramente abandonar la lucha armada. Proceso de paz debe se haber siempre con u nas condiciones u otras Puede resultar un poco contradictorio con respecto a laas preguntas anteriores. Pero desde mi mássencilla opinión el hehco de que no actue ETA ya es un pasopar como mínimo la respuesta desde las instituciones que representan los poderes del Estado traten de iniciar un periodo de reflexión y aproximación a la resolución democrática del conflicto. Quiero que quede claro que soy apolita, es decir que puedo votor a veces a unos y otras veces a otros. Las otras veces que ETA dejo de matar, lo que si podia ver por parte del gobierno es que en vez de dejar a corto de presionar con detenciones era al reves, las presiones al grupo abertzale eran increibles, la verdad que cuando uno quiere negociar lo que no hace es presionar con este tipo de cosas. Yo creo que todas las veces que el gobierno a negociado a sido todo cara a la galeria para quedar bien nó porquer queria solucionar el tema. En una negociacion ( como dice la palabra) hay que ceder por las dos partes eso es importante, si los que estan negociando no lo tienen claro esto nunca saldra adelante. Quizá, lo que pienso no es muy lógico, pero creo que es un momento importante para un proceso de paz, siempre teniendo presente el interés de Batasuna para buscar vías políticas y democráticas. Quizás cuando se concrete algo más o se desarrolle más los planteamientos de la declaración de Altsasu Se camina hacia un nuevo escenario, aunque algunos se empeñen en poner palos en las ruedas. Se dan las condiciones en la poblacion pero no en el discurso de muchos partidos politicos Se estan dando desde hace años. El proceso tiene que estar abierto peramnentemente. Se están dando pasos importantes en ese sentido. Se han de cambiar los interlocutores hacia donde se deben dirigir las posibles negociaciones. Se nos ha olvidado lo que es el diálogo, la negociación, etc. Y los partidos políticos lo han borrado de su agenda. No es rentable politicamente. Se tienen que sentar a negociar las dos partes implicadas Si hay ganas de buscar una solucion siempre es buen momento, ademas si consiguieran llegar a acuerdos para la paz tendrian asegurados todos los votos que la crisis y su mal gobierno le estan restando, y bastantes mas.... Sí, en el caso de que todos los agentes implicados tengan capacidad de decisión para llegar a 72

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario acuerdos. Desconozco si en estos momentos se puede dar tal situación. Siempre es buen momento para iniciar un proceso de paz, es cuestión de voluntad Siempre es momento para la paz, a pesar de todo. Siempre es posible iniciar un nuevo proceso de paz, aunque ahora sea más dificil que antes. Siempre existe alguna condición que lleva a la paz... Ahora creo que estamos llegando a un punto sin retorno por ambas partes. Siempre hay condiciones para ello aunque sean pocas. Siempre hay condiciones para un proceso de paz Siempre hay k estar abierto a esa k se supone k es la meta , x la ausencia de atentados y no x p.p.-p.s.e. k no stan muy x la labor....... Siempre hay posibilidades para abordar la resolución de los conflictos. Las dificultades están presentes porque se trata de conflictos, pero nunca es inadecuado el momento para abordar su resolución. Siempre hay que buscar condiciones para ello Siempre hay que buscar las condiciones para un proceso de paz Siempre hay tiempo para la paz, si bien es verdad que hay dos aspectos fundamentales, por una parte la continuación de inactividad en los atentados, y por otra el esfuerzo de los politicos para reactivar el diálogo. Hay que volverlo a intentar, sin necesidad de publicitar nada, ya que el dolor (mas que dolor, es odio) de todas las víctimas, no hace mas que impedir caminar en la dirección adecuada. Siempre la misma respuesta, pero no tengo otra. Eta no da un paso. La "izquierda abertzale" no se atreve a romper con la violencia. La violencia crea violencia. López se mira a su ombligo y cree suficiente quitar carteles. El PP está regodeandose en sus muertos y amenazados. Los que pueden, Eta, Batasuna y el Gobierno no dan un paso adelante. Siempre las hay... El no aprovecharlo es una cuestión electoralista u oportunista (de un lado y del otro). Siempre que haya voluntad por las partes se puede volver a iniciar el camino.Además la ausencia de atentados favorece un clima de diálogo. Siempre que haya voluntad se puede intentar, creo que el nuevo movimiento de HB puede terminar bien, se trata de un proceso, se ha dado un paso y confío en que dará otros con declaraciones más precisas sobre la violencia Siempre se dan condiciones para iniciar o seguir con un proceso de paz, es un asunto que no 73

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario necesita condiciones sine quanon, es decir, las condiciones seran mas o menos necesarias, pero no deberian de ser obligatorias.Hay que negociar siempre ! Siempre se dan las condiciones para un nuevo proceso de paz. Simplemente hay que QUERERLO Sin tregua de ETA no se puede hacer nada, creo. Una vez en tregua se puede hacer un gesto político como acercar a los presos. A partir de ahí ETA y su entorno debe mover ficha otra vez condenando la violencia. En contrapartida, se legaliza las organizaciones ilegales por la condena del terrorismo y otras manifestaciones violentas. El Gobierno debe pedir perdón públicamente por las malas acciones como torturas o política penitenciaria. ETA hará lo propio por los años de sufrimiento y atraso causados a Euskadi, España y sus ciudadanos. La justicia podría involucrarse con penas mínimas a los etarras pendientes de juicio y los huídos. Sería beneficioso hacer amnistías o indultos a presos con buen comportamiento y que condenen la violencia. Finalmente ETA debe entregar las armas y disolverse. La rendición podría pactar penas mínimas sin privación de libertad para los últimos miembros. Sólo "cambiará" cuando ETA cambie. Y ETA no cambia. Tuvo la oportunidad histórica en sus manos y no quiso. Dejémonos de discursos estériles, de reuniones infructuosas, de esfuerzos intelectuales, de agotar nuestro estítiru. Sólo viviremos en PAZ cuando ETA acabe. Y ETA no ha renunciano a nada. TANTO LOS PARTIDOS COMO HB MANTIENEN LAS MISMAS ACTITUDES Todavía es temprano para un nuevo proceso de paz, en primer lugar por que el Gobierno tiene muy reciente aún el atentado de la T4 que echó todo a perder, y por parte de ETA, "Mugarri" y la declaración de Alsasua evidencia que existe un clima de debate muy fuerte donde aún no hay nada claro, solo hay unas ideas sobre la mesa con un posible camino difuminado que marca el futuro, creo que aún es demasiado pronto y la cosa debe madurar un poco más. Todo escenario tumultuoso (violencia expresa, ilegalizaciones, falta de diálogo,....) Es el escenario previo a todo proceso de resolución pacífica. El nuestro no es diferente a cualquier otro Todo esta oculto. Nadie sabe nada. No sabemos si las detenciones son reales, o forman parte de una negociacion avanzada. Todo momento es bueno para acabar con el sufrimiento y violencia. Siempre será mejor hacerlo ahora que mañana. Todos los días se puede empezar un proceso de Paz. Las condiciones harán más dificultoso el camino, pero siempre se debe intentar Un nuevo proceso de paz debe venir precedido de la desaparición de ETA como organización armada. Un paso de ETA, sí daría las condiciones. Un sector importante de la sociedad vasca así lo quiere Unos se sienten comodos con como estamos ahora mismo y otros no quieren dar el paso necesario o retratarse

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Unos se sienten comodos con como estamos ahora mismo y otros no quieren dar el paso necesario o retratarse Ver la 1ÂŞ respuesta de nuevo. Ver punto 1 Ya lo he comengtado Zapatero vive en otros parĂĄmetros

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario 7. Eman itzazu bakea lortzen lagun dezaketen bi ideia edo proposamen zehatz. Aporta dos ideas o propuestas concretas que pueden contribuir a alcanzar la paz

Alderdi gehienek horren alde deklarazio bat egitea. "Ahotsak" bezelako saiakera bat argi eta garbi elkarrizketaren alde bultza dezakena, eta konsulta bidez edo ere bultza daiteke. Alderdi guztiak elkartuko dituen elkarrizketa mahai bat osrtzea (nahiz eta "goi mailako" karguak ez izan, baina alderdi guztietakoak. Berdin dio herri tciki bateko zinegotziak badira) Gizartea kalera atera, "presiĂąa" egiteko. Mobilizazioak Alderdi Sozialistak behintzat bereiztea ETA gauza bat dela eta Ezker Abertzaleko mundua beste zerbait. Eta, ondorioz, mundu horretako atxilotuak askatu eta elkarrizketari ekitea. Ezker Abertzalearen barruko debateak aurrera egitea, eta orain mahai gainean omen dauden bi txostenen artean, "posibilista" deitzen dieten horienak irabaztea, etari exigituaz borroka armatua behin-betiko amai dezala - Alderdien legeak tranpa maltzur baten itxura dauka. Hori da lehenik baztertu behar dena. Hori gabe ere euskal gizartearen gehiengoak bazekien indarkeria ez dela gure bidea.Ildo honetan, Espainiako estatua da ezer baino lehen, demokratizatu behar dena. - Herritarrok elkartzen gaituen gauzetan batera jokatu behar dugu, siglak alde batera lagata, gaurko politikoek banandu egiten gaituzte eta. Oinarrizko batasun horren ondoren etorri behar dute ikuspegi partidistak, ez aurretik Demokraziaren alde dauden guztien batasun bat. Estatuek froga dezaten, etaren helburuak modu demokratikoan lortu daitezkela, herriari galdetuz zuzenean, binkulantea izanik galdeketa. Denontzat mesede izango da presoen alde Madrilek zerbait egin dezala Espainiako gobernuak konflikto politiko bat dagoela onartzea. Etak ezker abertzalearen ajendan eraginik ez izatea Etak biolentziaren bidea agortutzat ematea (ez su-etena bakarrik). Elkarrizketa etorkizuna diseinatzeko. - etak borroka armatua ustea. - Esker abertzaleko liderrak libre lagatzea. - etaren behin-betiko su etena. - Ezinbestekoa da politikak armak gainditzea, horretarako Altsasu edo Anoeta moduko adierazpenak etak ere sinatu beharko lituzke. 76

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario - Bai etak bai Gobernuak pertsona DENEN eskubideak errespetatu beharko lituzkete. Gobernua mahai baten ingurura ekartzea. Alderdi politiko guztiak elakrtzea mahai horretan Hilero 5 hiriburuetan, Bartzelona eta Madrilen baita ere, elkaretaratze laburrak egitea elkarrizketaren alde. - Indarkeria ez erabiltzeko konpromisoa ETA-ren aldetik. - Indar politiko guztien harteko elkarrizketa onartzea. - Parte hartze politikoa bermatzea (alderdien legea deuseztatzea) - ETA zein Estatuaren partetik indarkeriarik ez erabiltzeko konpromesua (ez lehergailurik, ez atxiloketa indiskriminaturik...) - Parte hartze politikoa bermatzea (alderdien legea deuseztatzea) - ETA zein Estatuaren partetik indarkeriarik ez erabiltzeko konpromesua (ez lehergailurik, ez atxiloketa indiskriminaturik...) - Partidu legearen deuseztatzea. - Indarkeria mota guztien baldinrzagabeko eta ahobateko gaitzespena - partaideen BENETAKO borontatea - estatu espainiarrak onartu behar du Euskal Herriak eskubidea duela bere egoera politikoa aukeratzeko (bai independentzia, bai federalismoa, bai estatus berezia, bai autonomiarena...) 1.Bake-prozesu ez mediatiko bat egitea oinarrizko adostasun batzuetara iritsi arte, diskretua eta eraginkorra. 2.Prozesuko alde guztiek oinarrizko adostasun horiek onartzea lortu ostean gizarte osora zabaltzea prozesua eta gizarteak orokorrean eskatzen dituenak kontutan hartzea. Elkarrizketa hastea inongo baldintzarik gabe baina Kanpo begiraleen esku lagatzea ezartzen diren kontrolak. Sufrimendu guztiak solidarioak dira ez dute jendea banatzen, batzen baino. Euskalherrian jende asko dago sufritzen ari dena arrazoi askorengatik. Sufrimendu ezberdinak gizartertea modu orekatu batean. *Ezker abertzale ofizialak etaren gainetik jarri eta bide politikoei eustea, hauteskundeetan aurkeztu ahal izateko. *etak sueten amaigabea aldarrikatzea _Euskadiri independentzia ematea. 1.- politikarien arteko elkarrizketa. 2.- burujabetza posiblea dela ikusarazten duten zenbait ekintza. Gure kulturari errespetua adieraztea 1. Elkarrizketa. 2. Presoen sakabanaketarikin bukatu. 1. ETA desagertzea, kaleborroka, e.a. 2. Presoak Euskal Herrira hurreratzea

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario 3. Ezker Abertzaleak legalizatzea. 1. Ezker Abertzaleak etaren jarduna gaitzestea inolako zalantzarik gabe. 2. Ezker Abertzaleak hauteskundeetan aurkezteko aukera izatea. 1. Garrantzitsuena, etaren desagerpena. 2. Zuzenbidearen zuzentasuna (ad hoc ezarritako arauen desagerpena. Lege guztiak berdinak denentzat) 1.- Heldutasunez eztabaidatzen irakatsi: gizarte helduari omunikabideetan gai ezberdinei buruzko eztabaida ordenatuak, helduak eta interesgarriak sustatuz; eta eskoletan gazteei eztabaida gizarteak aurrera egiteko tresna garrantzitsu bezala erakutsiz. 2.- Beste leku eta momentu historikotan eman diren bake prozesuei buruzko dokumentalak eta informazioa zabalduz, bertako eragileen inguruko analisiarekin 1. Laguntza eskaintzea Ezker Abertzaleak berriki egindako proposamenak aurrera egin dezan 2. Herritarrak bake-prozesuaren parte izaten laguntzea, protagonismoa hartzen laguntzea Abertzale eta subiranista guztien irakurketa bakar eta bateratua gatazkari konponbidea emateko. Lehendik izandako jarreren gaitzespenean baino energia guztiak hemendik aurrera giza eskubideen urraketa gehiago egon ez dadin jartzea, bide politiko eta baketsuak bide bakartzat hartuz. Abertzale ezkertiarrak bildu (abertzaleak aipatuko nuke, baina eajk badirudi bidea argi duela:ez batarekin ez bestekin, guk geurea.) Etak su etena eman (bere balioa galdu duela aipatu arren, su eten batek gauzak erraztuko luketela iruditzen zait) Adierazpen armatua eta biolentziarik eza. Estrategia politikoa zehatza eta eraginkorra.(ezker abertzaleari dagokionez) Alde bakoitzak jarri behar du zeozer bere aldetik. Presoak gerturatzea eta haienganako errepresioa bertan behera ixtea eta beste aldetik etak berak arma ixten dituela esateak Alde desberdinetan bestearekiko enpatia eta konpromiso minimo bat duten agenteak identifikatu eta, isilpean edo diskrezio askorekin harremanetan hasi eta beste batzuk konprometitzeko bideak bilatu Alde ezberdinen arteko elkarrizketa. Legalitatea, hau da legeen helburua, izan dadila egoera justuak sortzeko eta ez urkoa ez aitortzeko eta kriminalizatzeko. -alderdi guzti-guztien arteko elkarrizketak edo mahaiak -etaren proposamen zehatza datak barne, su eten eta desmilitarizazioaren hasierarako Alderdi politiko guztiek aldarrikapena egitea, legez kanporatutako ezker abertzaleari ETArengandik urrun dadin eta, aldi berean, hausnarketa prozesuan sakontzen uztea eskatzea Madrileko gobernuari. Biktimei ematen zaien tratuaren antzera, presoen inguruan gertatzen diren doako bidegabekeriak 78

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario onartzeko eta salatzeko akordio bat proposatu Alderdi politikoak oraintxe bertan hasi behar dute hitzegiten edo doaztela pikutara. Sindikatuek ere zehozer egin beharko lukete... Herriarengatik gertuago daudela esaten baldin badute, behintzat. Alderdien legea deuseztatu beharko zen, baita Presoen sakabanaketarekin bukatu ere. Preso gaixoak eta kondena beteta dutenak askatuz. Aurrekoan esandakoa, eta indar abertzaleen metaketa, polo soberanista abian jartzeko. Bake mahaia sortzea zeinetan partidu guztiak bere gutxieneko ekarpenak argi eta garbi, jendearen aurrean ipintzera behartuta egotea. Ekarpen horiek, nahitanahiez, era positiboan artikulaturik egon beharko lirateke. Bake prozesuan parte hartu behar duten eragileei eskatu beharko litzaikeeen kode etikoa landu Demokrazia batean aukera guztiak dira posible. Ideia hori gauza dezagun Eskoziako ereduari jarraiki:Gaur egun eztabaida politikoa bideratzeko egon daitezkeen proposamenei buruzko eztabaida publiko bat egiteko konpromiso eskatu eragile politiko, sozial eta sindikaleei. Bakoitzak beretik pixkat eman eta besteena hartu. Baina hitz egiten hasi. Baldintzarik gabeko elkarrizketa eta indarkeriarik eza. Baldintzen gabezia eta indar politiko guztien parte hartzea zerotik hasita. Bata etak armak utz ditzala eta aldi berean ilegalizaioak, preso sakabanaketak eta, terrorismoko penak eta maila bereko ekintza ezterroristen penak berdinak. Bi poloak admititzea erreferendun baten emaitzak errespetatuko liratezkeela. Bai ezker abertzale gogorrenak eta baita espainiar estatuko bi partido indartsuenak. Boris Cyrulnick autorearen eskutik ("Autobiografía de un espantapájaros"): Parkamena landu traumak landuaz (resiliencia kontzeptua) - "La ausencia de historia es peligrosa", "La retórica es una estructura afectiva": hitza eman, bestea "humanizatu". Foroak sortu eta adituek bideratu, familien eta gatazkan parte hartzen duten guztiek hitza izateko eta sentimenduak konpartitzeko. - "La búsqueda de sentido": "... Para que el dolor de vivir vuelva a tentarlo" Uste dut gatazkaren konponbidea pertsona soiletatik hasi behar dela. Hemen dago egoera aldatzeko boterea eta gutxiago estementuen deklarazioetan. -Borroka armatua zein kale borroka gelditzea -Bake-prozesua abiatzea Boterea guztion gizaeskubideak betetzeko ematen diren aholuak betetzen has dadila. Buru belarri zabaltzea bakezia eta elkarrizketako ekintza Egiaren batzordea. Biktima batzuk jazotakoa bakarrik onartzen dela eta, egia-ofiziala ezarri da. Aurreko ejk ez zituela biktimak laguntzen, etak eragindakoak baino beste biktimarik ez 79

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario dagoela,.. Legedia eguneratu daitekela. Gehiago esango nuke, aldatu eta gizarteratu behar dugula. Gizartearen alde batek gero eta gutxiago ulertzen du auzitegietan gertatzen dena eta legediari zilegitasunik ez dio onartzen, ezta instituzioetan ordezkari direneei ere. Gizartearen beste aldeak, berriz modu akritikoan onartzen du guztia. Arazoak norbait legearen aurrean oldartzen denean datozela eta, hobe jarraitzea besteek erakutsitako bidetik esten dutenari baietz esaten eta gugan beste erantzukizunik ukatzen. Elkarrizketa etengabea, beti. Indarkeria bertan behera uztea Elkarrizketa hasteko ADITUEN laguntza eskatu eta benetakoa eta sakona izan dadila elkarrizketa. Alderdi politiko bakoitzak esfuertzo edo ahalegin handia egin dezalaa, lehenengo besteari entzuteko, berak bakarrik egia duela baztertuz. Elkarrizketa, bi aldetik aurrerapausoak Elkarrizketarako deia gizarte eragileen, espaniar gobernuko kideen, ezker abertzaleen kideen, etaren eta atzerriko bakerako eta irtenbidekaritzarako eragileen artean erreferenduma euskal herriaren burujabetzari buruz Espetxeratzeak gelditu ta, nahiz ta espetxean egon, hitzegiten hasi. Estatua eta etak su eten bat eman dezatela eta euskal herriak bere etorkizunaz erabaki ahal izatea inungo ingerentzirik gabe eta errespetatu ditzatela. Estatua prest egotea da ideia bakarra,bestela ez dago deus. ETA desagertzea eta alderdi politiko guztien artean (ilegalak direnak barne) elkarrizketa bultzatzea ETA desagertzea publikoki barkamena eskatuaz, eta beste aldetik eginiko akatsen arduradunek ere berbera eginaz. ETA-k "kitto" esatea, gelditzea, bere ekintza eta bera ere amaitzea. Soberan dago. Giza eskubide guztiak guztiontzat behar eta bete behar dira. Etak aldebakarreko etena ematea. Espainiako Gobernuak elkarrizketarako borondatea agertzea. Etak argi eta garbi indarkeria uztea. Honek herrian giro berri bat sortuko luke, bultzatzailea. Gobernuaren aldetik ate irekitzea, elkarrizketarako diot. Etak armak ustea edo bestela tregua indefinitu bat proposatzea. Alderdi ezberdinak bildu eta gutxieneko oinarri amnkomunak adostea. Etak armak uztea ezinbestekoa da ezker abertzalea (bere aniztasunean) lan bateratua egiten ahalegindu dadin. Espainia eta Frantziako estatuek Euskal Herriaren autodeterminazio eskubidea onartu behar dute 80

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario lehen bait lehen. Etak armak uzten dituen unean, alderdien kompromiso bat mahai bat sortzeko Euskal Herriaren arazo politikoak eztabaidatzeko. Etak aspaldi utzi behar zituen armak, eta ezker abertzaleak mugimendu erabat zibila bihurtu behar du. Alderdiak eta erakundeak ("ezker abertzalekoak") berriro legalak izateko baldintzak bilatu behar dira, euskal arazo guzti hori gizarte zibilera pasatzeko Etak benetako etena, azke gabea iragartzea. Abertzale guztien arteko indar metaketa, eta Euskal Herriari komeni zaionaz hitz egitea, ez alderdien interesei Etak bere ekintzak bertan behera uzten dituela behin betiko eta ezker abertzalearen ekimen politikoa izango dela bere ildoa Jaungoikoagan sinistuko banu, Gobernuak presoak hurbiltzen hastea Etak betirako armak uzten dituela esan behar du. Horren ondorioz euskal presoak Euskal Herrira hurbildu behar dituzte Etak esatea etengabeko suetena erabakitzeko prest dagoela. Politika judizial errepresiboa bukatzea. Presoen sakabanaketa arintzea besterik gabe. Alderdi guztiak bilerak egiten hastea edo herritarrek hartara behartzea. Etak gelditu behar du bere jarduera Estatua Espanoilak ez du bere jarduera errepresiboa utziko, bainan biolentzia gabeko eszenatokia behar du Abertzaletasunak, ze eszenatoki horretan indarrak meta liteke, eta aurrera egin liteke mogimentu zibila Biolentzia izatea atxaki ona da Estaturako, eta biolentziarik gabe ez du ezta ere amorerik emango, eta bidea luze izan liteke, bainan 2 gauzak lortuko dira: 1 Bakea 2 Bidea zabalik izango da Autodeterminazioarako, oztopoz beterik, bainan bidea aurrean izango da -etaren alde bakarreko erabakia armak behin betiko uzteko -Sektore politiko guztiak legalizatzea. Etaren behin betiko suetena Presoen elkartearaztea Etaren biolentzia argi ez duen gaitzezten ezker abertzalearen agintariek euren hautezleei parte hartzeko aukera eman behar diete. Azken urteetako bidetik jarraitzekotan gero eta arazo handiagoekin aurkitu dira bozkatzeko. Eurek ezagutzen dute, edo ezagutuko beharko luketen euren hautezleak, eta ausardiaz eurengana zuzendu beharko lirateke proposamen ausarta eginez. Proposamen horretan argi geratu beharko zen euren etarekiko independentzia. Batzuk ez diete jarraituko; jakina. Hori ez litzaieke kikildu beharko, baina. Ostera gero eta indar gutxiago izango dute. Bitartean zenbait ekintza eta proposamen egiten jarraitu behar da. Esperantza ez da galdu behar. Denbora ere, gure alde dago; bakea nahi dugunon alde. Etaren sueten unilaterala, 81

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Preso eta txilotuen giza eskubideen errespetua, familiekiko hurbioltasuna barne. Ezker abertzale ofizialaren kasuan Mitchellen irizpideen aldarrikapena egiteaz haratago indarrean jarri behar ditu. Espainiako gobernuak lasaitu beharko lituzke etortzeko dauden prozesu judizialak: Egunkaria, Udalbiltza... Formulak asko errepikatu dira baina bat aipatzearren: - Alderdi eta eragileen mahaia. - Gobernuak (Espainia eta Frantzia) E.T.A.ren mahaia. Nire ustez metodologia eta ibilbidea (kronograma)adostu eta jenteaurrean publiko egin behar dira. (Bigarren hau, lehen esandakoarekin bat egiteko, ez da zertan baldintza izan behar). Giza eskubide guztiak guztientzat. Bestearen sufrimendua errekonozitzea. Gizartea mobilizatu antzematen delako orain ireki daitekeela benetako bake prozesua. Mobilizatu adierazteko ezker abertzaleari aldarrikatzen duten pazientzia agortzen ari dela eta psoeri ezin duela prozesua oztopatu; aitzitik lagundu behar duela. Gizartean bizkortu behar horren aldeko jarrerak, baina euskal eremuko alderdi politikoek utzi behar diote mugimenduaren fruituak nork bere sareetara eramaten tematzeari. Alderdiek eta eragile sozialek batasun irmoa erakutsi beharko lukete "Madrilgo" politiken aurrean, arlo zehatz honi dagokionez, mobilizazioetan eta jendearen kontzientziazio zereginetan. Goian diodana. Abertzaletak guztiak batera edo batez. Guztiok hitz egin dezagun, bakoitzak zehozer bidean usten guztiok bide berdinetik joateko nahiz eta idei desberdinak euki. Guztiz beharrezkoa eta beti, elkarrizketa, elkarrizketa eta elkarrizketa. Hitz egin eta armak pikutara bota. Horretarako gogoa adierazi behar da, eta oraingoz ez gobernuak ez etak ez dute su-etenerako pausurik emateko asmorik erakutsi, eta gobernuak ez du elkarrizketarako gogorik adierazi, beraz, bakea etorriko bada, landu ostean izan beharko da. Herritarrok ari gara behin eta berriz eskatzen, baina horretarako erabakimena dutenengan eragiteko ahalmen gutxi daukagu. Hurrengo Urtarrilak 2 baino lehenago, presoek eta ezker abertzaleak etari zuzendu desagertzeko exigentziaz eta Bilboko manifestaldira dei bateratua egin Idearik nagusia da ezker abertzalearen barruan, lurrardetasunari buruzko eztabaida sortzea, Nafarroari buruz erantzun malguagoak beharrezkoak baitira. Beste gainontzekook gauzak hobetzeko analisi serio egin behar dugu Ideia guztiak onargarriak direla. Elkarrizketa dela bakea lortzeko bide bakarra. Indarkeria mota guztiarekin amaitzea, eta gizarte eragile guztiarekin elkarrizketatzea. 82

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario independentzia, referenduma. Kanpoko lekukoak Giza eskubideen errespetua Komunikabideetan egiten diren ekintzak indarrarekin agertzea. Nazioarte mailan (europa eta harago) aldarrikapen zehatzak eskatzea, adibidez, euskal egoeraren inguruko kanpoko analisi bat egitea. Adibidez urtero. Kultura demokratiko baten aldeko kanpaina intentsibo bat gure artean eta Espainari begira, Gure abertzaletasunarekin ez goazela inoren aurka eta opzio guztiak zillegizkoak direla bide horretan. Abertzaletasun positibo bat eskaini behar dugu, eraikitzen dakiena, kanpotarrak gogo onez bereganatuko dituena geure etxean daudelako. Legez kanpo utzitakoak politikaren eremura etortzen laguntzea (partiduen legea aldatuz, esaterako). Etak gogorkeria alde batera uztea. Lehen Giza eskubide guztiak (indibidualak), eta jarraian berehala, Giza eskubide kolektiboenak MEZUA indartzea Lehendabizi, etak desagertzeko konpromisoa hartu behar du. Bigarren aldetik, Ezker abertzaleak terrorismoaren biktimen senideei kalte ordaina eskaini behar die. Mahai batean eseri. Diskrezioz berba egin, berba egin, berba egin... Eta irtenbideak bilatu. Irtenbideak adostu. Gizarteari irtenbideei egoki irizten dien galdetu. Mugarik ez ipintzea edozein ideiari. Hain errespetagarriak dira Independentzia defendatzen dutenak edota Espainia gehiago eskatzen dutenak, jakina, bi mutur horietan dauden beste ikuspuntu guztiak ere. Etakoek jakin beharko lukete, beraiek direla eragozpen gehiena sortzen dutenak baita ere beraiek defendatzen duten helburuak lortzeko. Beraiek egindako ekintzak urrundu egiten dituzte beren helburuetatik, eta gogortu beraiek etsaitzat dutenak. Nire pentsakera garbia da. Nik prozesua guztiz aldatuko nuke. Herriari galdetu eta herriak erabakitakoaren arabera elkarrizketa bidez herriak erabakitakoa bete. Pertsona batzuk aldatzen ez diren neurrian ez dago proposamenik. Alde batek suntsitu nahi nau, eta nik ez dut nahi suntsitua izan eta aurre egingo diot horri. Suntsitzaileak berari aurre egitea terrorismotzat definitu du eta hor ez dago ez bakebiderik eta ez proposamenik. Presoen hurbiltzea eta torturen amaiera.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Sozialista gazteek partidu barruan alternatiba bat eraikitzea, lehendakariaren kreatibitatea indartzeko.. Abertzale eta ez abertzale diren artean zubiak eraikitzea, ahotsak, elkarri Su etena presoen hurbilkea Terrorismoaren edozein biktima guztiekiko atxekimendua. Terrorismoaren aurkako politikaren aldaketa: Ilegalizazioak, bereizi gabeko atxiloketak eta sarekadak, presoen sakabanaketa, atxilotuen ixolamendua, ... Topaketa bat antolatzea biolentzia guztien biktimen artekoa. Eta haien artean adierazpen bat hitzartu minimo batzuekin, oso txikiak izan arren. Movilizar a la ciudadanía. Movilizar a los partidos políticos. - Ausencia total de violencia. - Diálogo sin condiciones previas ni exclusiones. Democracia para todos (nos guste o no) Respeto a las decisiones democráticas (nos guste o no) - Diálogo entre todos los partidos -Ausencia de violencia - Diálogos constructivos - Las consultas el fin de la dispersión declaración de ETA de fin de la violencia. fin claro y definitivo de la violencia diálogo "visible" y materializable, poco a poco - La actitud autónoma de la violencia por parte de la izquierda abertzale. - La concurrencia de todas las candidaturas sin excepciones a los comicios locales y forales. La primera, y pienso que lo es siempre, es el diálogo; tienen que sentarse todas las partes y dialogar. Acabar con la dispersión de los presos. - Las consultas catalanas y las que pretendemos hacer e internacionalizar la falta de derechos humanos y de democracia - Legalizacion de los partidos piensen lo que piensen. - Mesa de dialogo con Eta y Batasuna. - mesa de negociacion sin prejuicios - tregua definitiva de ETA

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Presionar a la izquierda abertzale para que defina eta no y a eta para que se dé cuenta que no representa al pueblo que dice representar que deje las armas y que ese mundo sólo se dedique a la politica. - Que Batasuna solicite a ETA el fin de la violencia. - Que se ponga en libertad a todos los presos que están encarcelados por sus ideas. - Que las bases de la izquierda radical fueran capaces de hablar, y analizar el dónde se está, a donde vamos y posibles caminos. - Las propias relaciones de los partidos nacionalistas. Las próximas elecciones tienen que ser claves para afirmar los caminos desde donde se pueda contener la euforia nacional-española - Que los gobiernos españoles cesen en su criminalización de todos los actores pacíficos derogando la ley de partidos políticos. - Que ETA plantee sus demandas públicamente y que marque el proceso con el que estaría dispuesta a dejar las armas. - Rebelion de los presos etarras exigiendo a ETA el cese de la violencia. - Respeto a la voluntad del pueblo vasco. 0% de posibilidades de hacerse realidad. Promocionar la deslegitimación de la violencia terrorista para que no se entienda que ETA es una organización más que pone sus propuestas ante el debate público. Es una organización terrorista. Que los movimientos políticos nacionalistas hagan fuerza en la idea de que sus objetivos políticos no necesitan nada de ETA, para que sus metas políticas encuentren desarrollo en la sociedad. Ignorar (en lo posible ) la existencia de ETA. Educar en la convivencia incluidos los politicos Dar la palabra al pueblo respecto al Derecho de autodeterminación de Euskadi Negociación para dar cabida a las distintas opciones e ideas políticas existentes. Diálogo sin límites Respeto al interlocutor Legalización de todos los partidos políticos vascos. Reconocimiento del derecho democrático de autodeterminación, Interlocutores válidos (comunicativos, negociadores, cercanos, comprensivos, abiertos,...) Que trabajen por un cambio real de visión de las cosas por parte del mundo abertzale en general . La primera condición es que ETA deje las armas. No queremos que nadie hable por nosotros mediante la violencia. . La resolución de conflictos se basa en el diálogo y para que éste se lleve a cabo el Gobierno debe estar abierto a una política en la que quepa la escucha y la negociación. ...buscar apoyo en Europa y plasmar la falta de garantias de los Deechos que un miembro 85

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario vulnera. ...extender la legitimación de la Pluralidad de Naciones dentro del Estado. 01- Una "lucha" social y política para que se haga real la división de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial 02- Impulsar convocatorias de opinión entre la ciudadanía que puedan ser cuantificables, para observar las características que determinan el perfil sociológico de los ciudadanos, y con esas característcias hacer patentes los objetivos (que algunos parecen evidentes pero es bueno mostrarlos) 1 Pedir a ETA que pare.- Alcanzar unos tiempos en los que callen las armas y hablen las hurnas está en manos de ETA, luego la Paz está en sus manos, un tiempo de relajación después de tantos años vendrá bien. 2 Acercamiento de presos para relajar la situación y poder trabajar en paz 1- Comenzar por un borrador de lo que cada parte desea, es decir ¿cómo se imagina el futuro para Euskadi? 2- Ir acordando lo común, lo básico. 1- Conseguir un bloque con todos los nacionalistas, sin protagonismos, pensando en PAIS. 2- Negociar con las otras dos partes ETA y España. 1- El Estado propone reconsiderar la situación de los presos, ajustándose a la legalidad y buscando vías para ir sacándolos... 2-La izquierda abertzale apuesta claramente por la vía pacífica, explícitamente desligándose de ETA, y negando la legitimidad de la vía armada ahora. 1- es totalmente necesario que batasuna - izquierda abertzale haga pública de forma clara su postura en contra de la lucha armada. 2- la sociedad debe posicionarse a favor del dialogo y participar en el proceso. 1- Iniciar un proceso de diálogo con la izquierda abertzale 2- El cese de las detenciones y las ilegalizaciones 3- Declaración por parte de ETA del cese de la violencia 1) asunción por parte de Batasuna de los principios Mitchell desde ya mismo; sin vincularlos a cómo vaya el proceso 2) Fin de la dispersión de los presos 1) Continuar los diálogos bilaterales entre partidos políticos (legales e ilegalizados). 2) Iniciar una política de aproximación de presos que sea catalizadora del inicio de debates entre agentes del estado y los presos, que al fin y al cabo, son los que más directamente sufren la situación del conflicto (sin descontar a las victimas de las acciones armadas de ETA). 1) La realización de algún gesto de empatía por parte de la izquierda abertzale vinculada a Batasuna hacia las víctimas del terrorismo. 2) La grabación de las estancias e interrogatorios de los detenidos en las comisarías en el período previo a su puesta a disposición del Juez, para evitar la realización de torturas y las supuestas denuncias falsas al respecto.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 1) Que ETA, unilateralmente, se haga "invisible": simplemente, que no haga ni diga nada, no hace falta ni que entregue las armas ni que haga ninguna declaración explícita sobre nada. 2) Que el nacionalismo vasco de izquierdas articule una propuesta seria que intente cambiar el vigente equilibrio de fuerzas y obligue a los otros bloques políticos a tener que resituarse. 1) Volver a lanzar la idea de hacer un referendun no vinculante (los Catalanes lo han hecho, ¿no? 2) Seguir realizando labores como esta. 1)Creo que es muy importante que l@s jóvenes de los Pueblos del Estado español se conozcan. A través de las escuelas, hoy en día que hay internet sería muy beneficioso que de escuela a escuela, de un lado a otro de la península se hablaran y se contaran sus pensamientos y deseos de futuro, se conozcan y se respeten sus voluntades !!! Desear tener una patria propia no es un acto de insolidaridad y los Pueblos de la Peninsula podrán y deberán ser solidarios desde su propia independencia !!! El Gobierno español no tiene en cuenta que la juventud peninsular es de la que más consume cocaina ¿porqué será??.. 2)aunque yo no soy creyente, pero si creo que la Iglesia vasca tiene mucho que decir. Es importante que los curas vascos sigan rechazando al Obispo que les imponen desde la fascista curia. Y den a conocer al Pueblo porqué lo rechazan !!! 1. Cese total de la violencia. 2. Voluntad de diálogo y negociación de todas lad partes implicadas. 1. Abrir un amplio debate que de una vez por todas incluya a todas las fuerzas políticas y sociales para avanzar en el diálogo, y que ese diálogo sea público y transparente (no clandestino y oscuro como acaban siendo siempre). 2. Que ETA declare que abandona las armas incondicionalmente para apostar por la vía política como única arma contra las imposiciones, el apartheid político y cultural y la mejora de las condiciones penitenciarias de sus militantes presos. 1.- Búsqueda de espacios de encuentro entre partidos y movimientos sociales por encima de los principios ideológicos identitarios( conferencias, mesas redondas...) 2.- Respuesta del Gobierno central a la demanda social de parte de los ciudadanos de búsqueda de soluciones políticas que no policiales 1.- Búsqueda y aceptacion de un negociador -o un equipo de solvencia internacional- aceptado por TODOS los partidos y agentes sociales, sin cortapisa alguna para sus contactos y con ausencia de publicidad de la marcha del proceso. 2.- El final del proceso deberia llevar a la proclamacion pública de cese de la violencia, entrega de armas, excarcelación progresiva de presos sin delitos de sangre, derogación de la actual ley de partidos, y convocatoria de elecciones autonómicas con participacion de Todas las opciones politicas. Reconozco la simplicidad en la enunciacion de estas ideas, pero ni soy un experto, ni hay lugar para un análisis más profundo. En todo caso detesto la actual actitud de los políticos su lenguaje belicista ("Victoria, aplastamiento, normalidad institucional etc. Tan discordantes con la realidad social) 1.- Cese unilateral y definitivo de la lucha armada de eta. 2.- Creacion de un Foro para la Paz 1. Crear un Ministerio o Secretaria de Estado para la Paz en Euskadi, como se hizo en Irlanda. Ello daría fe de la importancia que se le da al proyecto y de su verosimilitud. Siempre debe 87

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario hacerse desde la sociedad civil pacífica. 2. Crear unas bases de arrepentimiento por ambas partes que sean consensuadas entre los Partidos Políticos, y finalmente por toda la sociedad civil vasca. 1.- Decision unilateral por parte de ETA de dejar la violencia. 2.- Inicio de un dialogo sin exclusiones donde se puedan debatir todos los temas 1. El reconocimiento por parte del estado español de la existencia de nuestro país. En el fondo no lo reconocen ni de lejos;a veces llego a pensar que el verdadero problema no es ETA sino los deseos de autonomía reales de este pueblo. 2. El reconocimiento por parte de los diferentes grupos humanos y políticos de este país de que nuestro país es plural y que podemos caber todos. 1.- La realización de una consulta o consultas en las que los habitantes de la Comunidad Autónoma Vasca pudieran expresar su opinión sobre el tipo de país que queremos; autónomo, dependiente, independiente... 2.- La creación de un espacio donde víctimas y/o verdugos pudieran expresar sus sentimientos, su arrepentimiento si llegara el caso, donde intentaran escucharse. Sería un espacio para trabajar la reconciliación. 1.- Legalización de todos los partidos 2.- Acabar por parte de las diferentes policías españolas con la tortura 1.- Legalización de todos los partidos 2.- Reconocimiento del derecho de Autodeterminación del Pueblo Vasco y su materialización 1.- Para alcalzar la paz, es imprescindible que la I.A. se desvincule de la banda terrorista ETA. No hay mas remedio que abandonar las armas. 2.- Dialogo, con letras grandes. Se tienen que sentar todos los partidos políticos para intentar solucionar este problema. Hay que acercar ideas todos-todos e intentar solucionar el conflicto y siempre respetando todas las ideas de todas las partes. 1.- Para alcalzar la paz, es imprescindible que la I.A. se desvincule de la banda terrorista ETA. No hay mas remedio que abandonar las armas. 2.- Dialogo, con letras grandes. Se tienen que sentar todos los partidos políticos para intentar solucionar este problema. Hay que acercar ideas todos-todos e intentar solucionar el conflicto y siempre respetando todas las ideas de todas las partes. 1.- Se consulta a la sociedad sobre que piensa de ETA de su violencia. 2.- Se consulta a la sociedad sobre la necesidad de un marco que recoja el derecho de la sociedad vasca a decidir su futuro. 1. Una declaracion publico de ETA apoyando el proceso y prometiendo ningun acto de violencia, especialmente como lo ocurrido en Barajas hace unos anyos. 2. Declaraciones firmes de apoyar en todo el momento la resistencia en contra de los ataques a la Izquierda Abertzale en su conjunto. Que no sea los de siempre protestando las torturas, detenciones, etc. 1. Unificar las IA (300.000 votos). 2. Obligar al PNV a optar por el PSE o las IA unificadas.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 1.-Abrir un diálogo con la Izquierda Abertzale. 2.-Unirnos todos los abertzales para lograr presionar al Gobierno. 1.-Reconocimiento de TODAS las victimas, de la guerra civil, franquismo, GAL, ETA...por parte de TODOS. 2.-Exigir respuestas bilaterales, ante un cese de la violencia demandar socialmente la amnistia de presos políticos. Ante una entrega de armas el acercamiento de presos de denominados "de sangre". Dejar clara esta postura por parte de agentes sociopolíticos incluso antes de que se diera cualquier momento de no violencia. 1ª. Que la Izquierda Abertzale pida a ETA el abandono definitivo de las armas. 2ª. Que los partidos abertzales lleguen a unos acuerdos de mínimos a defender en una posible negociación futura para la consecución de paz. A) Responsabilidad de TODOS y Respeto a TODOS b) Los Estados deben de respetar: DECLARACION UNIVERSAL DDHH (1948), PACTO INTERNACIONAL (16.12.1966) y CARTA DD. FUNDAMENTALES DE LA UE (07.12.2000). Abandonar la violencia y sentarse a dialogar, que no es lo mismo que negociar. Abandono de las armas e indicación por parte de ETA de la localización de uno u otro zulo a las autoridades francesas (muestra de su voluntad de dejar las armas). Acercamiento de los presos Abandono de las armas. Alternativas para integrar en una dinámica política, respetuosa y pacífica, a todo el movimiento abertzale e independentista. Reforma constitucional. Nueva definición de los conceptos de estado y nación, reestructuración de los mismos (federalismo, confederalismo, integración, independencia...), debate de seriedad y compromiso, en el que participen todos los CIUDADANOS IMPLICADOS. Abolir la ley Parot, investigar torturas a detenidos, anular la incomunicación a detenidos, que tengan derecho a un abogado,elegido por el detenido en el mismo momento de su detención. Legalización de Batasuna. Fin de la dispersión, abolición de la Audencia Nacional. Derecho a decidir de los vascos. Que ETA deje las armas, y se integre en la sociedad. Abolir ley de partidos. Unión aberztale. Movimientos sociales movilizadores. Acabar con todas las detenciones y ponerse a una mesa para negociar, pero todo en el mas absoluto de los silencios, este tipo de negociaciones no puede estar en las primeras paginas de los periodicos todos los dias porque siempre habra alguien que se sienta traicionado Acciones para la reconciliación al estilo de lo que se hizo en Irlanda del Norte Acercamiento de presos. Declaración de tregua verdaderamente indefinida. Acercamiento de presos. 89

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Legalizacion Batasuna. Fin de terrorismo. Acercar a los presos a Euskalherria Sacar de la cárcel a los que están injustamente en ella: la izquierda abertzale, 18/98, Egunkaria... Diálogo Acercar el diálogo entre las dos partes. Ninguno tiene toda la razón. Cada uno debe buscar su espacio y sus mínimos Actitud activa de la sociedad (organización de consultas populares por pueblos) Apertura de miras de los partidos abandonando intereses partidistas-esto es básico Aglutinar fuerzas de izquierda soberanista por vias civiles Al Gobierno Central y a ETA les diría que se prepararan para negociar, se mentalizaran en conceder cesiones y que, finalmente, tomaran decisiones valientes para la paz. Este proceso debierá realizarse "ante notario" para que una vez finalizado, toda la ciudadanía estuviera informada de todas las posturas y acciones llevadas a cabo en el mismo. Además, este proceso no debiera interceder en otro proceso paralelo abierto para llegar a un acuerdo político. -Anulación (vía indulto o reforma legislativa) de todas las sentencias sobre movimientos sociales y políticos y sobreseimiento de las causas pendientes. Relegalización del llamado "MLNV". -Oferta de acercamiento de presos y reducción de penas a cambio de la definitiva desaparición de ETA. Ausencia de atentados y acercamiento de los presos. Ausencia de violencia y dialogo sin exigencias previas. Cambiar la mentalidad de la españolidad, tarea yo diría harto difícil, casi imposible. Campañas contra el gobierno centralista y totalitario. Denunciar el pacto de gobierno entre PSOE y PP. Cese de la violencia. No ilegalizacion de partidos por motivos politicos. Cese definitivo de la violencia de ETA Batasuna se desvincula de ETA Cese total de violencia (indefinida) por parte de ETA. Si esto sucede, lo demás vendrá dado, (de forma gradual, no será fácil) no habrá excusas ya. Condena de la violencia y participación estrictamente política y democrática de todas las partes. Conseguir que la izq. Abertzale le trasmita oficialmente a ETA que debe desaparecer y que sus objetivos los defenderán al magen de su lucha. Conseguir una declaración conjunta de todos los partidos abertzales en las que se CONDENE EXPRESAMENTE TODA VIOLENCIA PARA CONSEGUIR FINES POLÍTICOS.

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Conseguri confianza entre ambas parets: ausencia de violencia y acercamiento de presos,. Liberación de Otegui para tener un interlocutor con quien hablar. Contactar con grupos como www.nonviolentpeaceforce.org y/u otros semejantes. Contactar con grupos ecologistas. Creo que el futuro de la humanidad necesita de la unión de ecologistas y pacifistas ya que "La unión hace la fuerza" y estas dos corrientes se necesitan una a la otra y son inseparables. O deberían serlo. Covencer cada uno de nosotros, a través del diálogo cercano, a alguien del mundo radical que ese no es ni puede ser el camino. Que se dejen de una vez de victimismos personales o históricos. Que en el 2010 ni nunca la violencia es el camino. Y que ellos ufren los que más y son los que más han perdido y perderán. Creo que todos los grupos nacionalistas deberian unirse para hacer presiona al gobierno, lo que si es verdad que todos los nacionalistas coinciden en que quieren que se haga un Referendun en relacion a la independencia, eso es lo que nos une y con eso tenemos que empezar a andar. Tiene que ser un grupo fuerte en este tema. En cuanto a que si ETA dejaria de atentar todo se podria hablar ya creo que ese ejemplo lo tenemos en cataluña ( alli no hay terrorismo) pero las cosas no les va bien. Todo es muy complicado Cuando los extremos no se juntan , no puede haber acuerdo. Todo el mundo tiene que ceder. Dar a todos la opcion a votar. Que se acaben con los controles de carretera. Dar algun paso concreto después de la propuesta de Alsasua por parte de izq. Abertzale. Ausencia de atentados por parte deeta Declaración clara de la Izquierda Abertzale separándose de la violencia. Que el gobierno respete todos los derechos humanos Declaración de ETA de su disolución como organizadoción armada. Declaración del gobierno central que promoverá la autodeterminación. DECLARACION DE TREGUA FIN DE TORTURAS Y DISPERSION Declaracion publica de ETA, "desaparecemos" Des-demonizar las posturas de izquierdas independentistas. Dejar TODOS la violencia. Desligamiento público de Batasuna y ETA Que el Gobierno tenga algún gesto con los presos Dialogar con los presos politicos para saber qué opinan ellos Dialogar, cediendo un poco todos pero con buena voluntad 91

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Diálogo DIALOGO Y DIALOGO. Como decia Gemma Nierga a los políticos tras la manifestación por Ernest Lluc, "USTEDES QUE PUEDEN, HABLEN" -Dialogo entre ambas partes -acuerdos sobre las condenas a eta y la abolicion de la ley de partidos Dialogo total por todas las partes. Rechazo total, claro y explicito por parte de la izquierda abertzale, para demostrar a ETA que hay mucha gente que quiere seguir por la via del dialogo, que la violencia ya no tiene sentido. Diálogo y ausencia de violencia Dialogo y ceder desde cada parte Diálogo y voluntad ANV apostando por una vía exclusivamente política Sin ilegalizaciones ni detenciones selectivas, ni dispersión de presos ni ley antiterrorista por antidemocratas Eta deja la via de las armas -Diálogo -Eliminar intereses partidistas Dialogo Fin de ETA Diálogo, libertad Dos super claras que

el gobierno dialoge y que eta

deje las armas para siempre

Dos super claras que

el gobierno dialoge y que eta

deje las armas para siempre

El acercaminto de los presos y condiciones para el dialogo El cese de la violencia de ETA. Una negociación entre Madrid y todos los partidos abertzales, sin exclusiones. El cese de la violencia por parte de Eta La negociación política entre los partidos políticos El euskera en igualdad con el castellano en todo, los funcionarios dentro de 20 años todos tienen que saber euskera igual que el castellano y lo mismo para los medicos , los jueces etc. Y no me empiecen que : qué deseo mas, un buen medico o que sepa euskera y sea malo. Ellos ya exigen el castellano y seguro que hay mejores en el mundo que no lo saben. El parlamento vasco aprobo medidas que iban en esa direccion. La propuesta de nuevo estatuto, el referendum a la sociedad vasca sobre normalizacion, marcaron un antes y un despues en 92

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario nuestra democracia. Lokarri y otros agentes sociales tienen que garantizar que por mucho que los gobiernos niegen la utilidad y la legalidad de consultas populares; esta va a ser la unica forma posible de zanjar de una vez por todas el contencioso vasco. Quien mas que los vascos, vamos a saber lo que queremos. Por otro lado una exigencia unanime a la izquierda abertzale para desmarcarse de la violencia. Otra vez mas, no queremos una Euskadi o una Euskal Herria manchado de sangre. Alzar la voz ante la vulneracion de derechos humanos. Ya sea el de la vida, como el de la libertad de expresion y asociacion. Gritar a viva voz, que la sociedad es madura. El reconocimiento de Euskal Herria y su derecho de autodeterminación. El desarrollo económico de otras regiones del estado. Eliminar el sistema bipartidista y las listas cerradas. Escuchar al "otro", por parte de todos. Toma de postura firme, por parte de la izquierda abertzale, en contra de la violencia. Está todo inventado. Todo comienza con que ETA pare para siempre. Después de esto, la imaginación al poder. ETA debe hacer una declaración renunciando a la violencia para la consecución de objetivos políticos. El gobierno español debe tender puentes de entendimiento con los sectores más abiertos al diálogo dentro de la izquierda abertzale tradicional ETA deja las armas y se disuelve El estado español se sienta a negociar y comprende el problema vasco ETA entrega las armas Se legaliza las actividades de la izquierda abertzale ilegalizada EXCARCELACION DE LA IZQUIERDA ABERTZALE Y DIALOGO CON ESTOS INTERLOCUTORES Exigir al PP, PSE y ETA el deseo de cada uno, se exige con los votos y se exige defendiendo cada día personalmente tanto la idea de la paz como de que el pueblo debe elegir su futuro libremente, las dos están unidas. Fin de la actinidad armada de ETA compromiso de respeto a la decisión de la ciudadanía vasca por parte de los partidos estatales. Fin de la dispersión Legalización de Batasuna Final de la violencia de ETA y compromiso de la izquierda abertzale tradicional en avanzar sin prejuicios en el camino hacia la paz. Que nadie se erija como estandarte de la paz. Hay que trabajarla entre todos y todas sin imponer ideas y siendo realistas. Fortalecer la presión social en favor de la paz y la normalización política

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Explorar caminos de acercamiento para poder impulsar, con las condiciones antes expuestas, el diálogo político y social Hacer como con el papa, meter a todos los politicos en una habitacion y hasta que no solucionen el problema,nadie sale "fumata blanca". No pagar el salario a los politicos. Si no hacen su trabajo ¿por que hay que pagarles? Yo si no trabajo, no cobro. Tal vez haya que replantearse la objecion fiscal. Hay que acercar a los presos de manera inmediata, como medida distensora que permita la persistencia de un largo tiempo sin atentados (es un grave error pensar que no hay atentados porque son débiles ya que para matar y destruir solo se necesita convicción, hacer daño es muy fácil, no requiere grandes capacidades operativas. Por otro lado es imprescindible hablar con la iquierda radical, el PNV, EE, EA y ARALAR tienen que hacer un fuerte trabajo de bisabra. Implicación de la gente, la sociedad debe exigir con fuerza el fin de ETA y que los políticos se sienten a negociar. Manifestaciones, huelgas, actos de protesta y movilizaciones que tengan eco en los medios de comunicación y que hagan reflexionar a las partes implicadas en el conflicto que deben adaptarse a lo que la sociedad demanda. -INFORMACIÓN: Dar a conocer al pueblo el problema vasco desde sus orígenes, con información clara de la operesión vivida, de las actuaciones de ETA, así como del Gobierno y otros grupos de actuación a lo largo del tiempo. Creo que con amplia información los ciudadanos pueden ser más objetivos y no tener que sentirse "en un polo o en otro", y pueden apoyar a los partidos a iniciar encuentros sin "miedo" al resultado. -TRATO DE IGUALDAD: Reconocer el sufrimiento de las víctimas de ETA y al sufrimiento padecido por personas que viven encarceladas sin pruebas claras de delito, familiares de presos condenados por delitos cometidos, torturas cuando se den, etc. No obviar el segundo grupo de sufridores. Iniciativas sociales al margen de los partidos la izquierda abertzale debe hacer apuestas mas decididas K nos ríamos un poko + de nuestra tontería , k ya stá bien de llevar toda la vida kon el problema de fondo ahí , y los políticos k? Si no lo saben solucionar, los graduados en ciencias políticas a lo mejor stán en paro,,,,,,,,y k tal 1 kambio? Y 2 , k el año k viene, k parece k va a star tan mal lo de echarse un pitillo ,nos pongan el día D la pipa de la paz.......el 24 de octubre x ejemplo.La desaparición y entrega de las armas de una vez y para siempre de ETA, con un proceso negociado y dialogado. La unión de partidos abertzales, con la aparición de líderes aglutinadores de mensajes sumatorios y no frentista. La verdadera autocrítica de la IA tradicional, pero que cale en sus bases, ya que es muy divergente el rumbo de las direcciones y los comportamientos de sus bases en pueblos y ciudades: amenazas, negar saludos... La IA podría pedir a ETA la declaración de una tregua. Los partidos y el gobierno debería manifestar su disponibilidad para dialogar

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario La iniciativa para comenzar un nuevo proceso debe ser social, generando un foro que acabe llamando y arrastrando a los partidos políticos La legalización de todos los partidos políticos. El acercamiento de presos. La manifestación de un radicalismo coherente con el principio de justicia que cada cual tiene. Apartarse de todo conformismo o complacencia con la comodidad de "que todo siga tal cual". Esto mostrará una sociedad más definida y real. La mas absoluta condena de la violencia de ETA EL reconocimiento del Pueblo Vasco como grupo humano con derechos, sin estar obligados por el estado de derecho español a su integración en dicho estado u otro como el Frances. Sin hablar de independencia solo de derechos. La posibilidad de expresar por parte de nuestra sociedad el camino que desea seguir con libertad para votar a toda opcion. La posibilidad de un encuentro entre los partidos abertzales y poner unas pequeñas bases de trabajo, reflexión y dialogo de cara a plantear seriamente un camino a seguir en el cual ojalá estubienran también los demás partidos y asociaciones. La primera seria realizar un referendum para que el pueblo de Euskadi exprese i decida que camino quiere seguir, en democracia creo en mi opinión que és un derecho que tiene todo pueblo ha decidir su futuro. La segunda que una vez hechp el referendum salga el que salga el gobierno basco que salga, dialogara con ETA. La renuncia a la represión y a la persecución de independentistas por los Estados español y francés. El compromiso serio y fuerte por la paz de los partidos vascos. La renuncia a la represión y a la persecución de independentistas por los Estados español y francés. El compromiso serio y fuerte por la paz de los partidos vascos. -Legalizacion de Batasuna. -Comienzo de dialogos. Legalizazión de todas las fuerzas políticas. Deposición de las armas. Liberar a Arnaldo Otegi, Rafa Diez... Para que lideren el cambio de posición de la izquierda abertzale. Que ETA y su entorno sigan sin protagonizar actos violentos. Lo que he puesto arriba. Unión de los partidos abertzales, de todos y cada uno de ellos. Seguir el ejemplo de los sindicatos ELA Y LAB , que dejan diferencias a parte para unir fuerzas. Localizar a los verdaderos poderes fácticos de la Nacion. Modificar la Constitución Nacional, especialmente el primer articulo. 95

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Mayor debate social implicando a todos los agentes sociales en la necesidad de entender que ETA esta en proceso de desaparecer y que la sociedad demanda el fin de un gobierno falso e insensible a un autogobierno real con derecho de autodeterminacion. Mayor implicación de la sociedad civil en el proceso de paz. Imaginación en las propuestas hacia ese proceso de paz. Mejor trato a los presos. No más detenciones arbitrarias o resolución rápida de sus juicios. Menos represion por una parte y por otra dejar las armas ir a un proceso de paz sin vencidos ni vencedores Mesa de diálogo reconciliación con todas las victimas Mesa de diálogo Terminar con las ilegalizaciones Mesa de todos los partidos, tambien los ilegalizados. Movilizacion ciudadana exigiendo a ambas partes que solucionen el conflicto. Posibilitar e incluso ayudar a la izquierda abertzale a que pueda estar en la vida politica como los demas y que avanze en sus propuestas de pacificacion. Muy sencillas: (1) afrontar el problema. (2) Buscar los puntos de encuentro para comenzar a dialogar. No creo que pueda decir algo nuevo, lo básico es el diálogo e intentar convencernos de que todas las ideas son defendibles desde la paz. Hay que hablar con todo el mundo y durante el tiempo que haga falta. No darle publicidad para evitar torpedeo y ruido continuo en medios de comunicación por parte de aquellos que no lo quieren permitir. Sentar pocas condiciones muy básicas y de obligado cumplimiento por las dos partes antes de cualquier intento de diálogo, para asegurar un proceso duradero. No ilegalizar ningún partido. No manipular información. -No ilegar ningún partido político, ya que no delinquen los partidos. -que nos dejen decidir a los propios ciudadanos de euskadi nuestro futuro No se. Que no salga nada a la luz y si hay otro fracaso que se quede en la cocina, no se puede desalentar nuevamente al pueblo. No tengo ninguna. No veo voluntad de acercar posturas por ninguna de las partes. Se me ocurre que lo primero debia ser una declaracion de intenciones de todas las partes. Hay demasiados intereses para que eso ocurra

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Objetivos claros y sencillos, que unan a las Fuerzas que deseen realmente iniciar un Proceso de Paz, que se concreten a corto, medio y largo plazo. Compromiso real y efectivo de los Grupos que se unan, olvidándose de partidismos, de prejuicios y de ideas preconcebidas. OBLIGAR al actual Gobierno a LEGALIZAR la izquierda abertzale. OBLIGAR al actual Gobierno a DIALOGAR Para empezar creo que los partidos abertzales deberían unirse en ese objetivo común. La unión hace la fuerza. Paz por presos. Pedir a ETA que colabore a la independencia de Euskadi con la palabra y medios políticos y a los reponsables del gobierno a que se sientan a buscar la verdad, el camino de la reconciliación y defensa de los DDHH Poner fin a la Violencia por parte de cada uno de nosotros en la vida diaria. No en las grandes decisiones o actuaciones sino en el día a día. Para ver a la otra persona como un igual y sin discriminar, uno mismo debe eliminar su propia identificación con ningún proyecto político, ideológico, nacional o religioso. Estos sólo crean división y conflicto. Por parte del gobierno, tender la mano a Batasuna y apoyando a los responsables de la declaración de Alsasua, en vez de perseguirlos y encarcelarlos, dando pie a las tésis de ETA de que solo la lucha armada vale porque la palabra no sirve de nada. Eso sería un gesto novedoso, y por parte de batasuna, no estaría mal una referencia a las víctimas de ETA y a quienes hoy día sufren la extorsión de ETA, incluir en su discurso un guiño a todas las víctimas que sufren por culpa de ETA y plantear su estrategia teniendo como uno de los principales objetivos acabar con esta situación por medio del fin dialogado del terrorismo. Aunque solo sean gestos, puede ser bueno para acercar posturas y sentar bases con vistas a algo más serio en un futuro próximo. Primero un cambio de la ley electoral, o algún mecanismo para evitar la ansías de poder de los partidos españolistas. No demonizar la izquierda abertzale tradicional ni a las entidades y asociaciones vascas. Más responsabilidad política en el conflicto. Respeto por el derecho de autodeterminación en Euskadi. Primero, me gustaría saber exactamente que es lo que quiere ETA. Segundo, conocer que es lo que quieren las victimas de los terrorismos. Tercero, que es lo que quiere en realidad cada partido político para Euskadi. Cuarto, saber hasta que punto un pueblo es libre de elegir su destino e identidad. Teniendo estos temas muy claros quizá estemos mas cerca de un punto de partida para la negociación. Profundizar en el desarrollo del coaching u otras formas de mediación que se están aplicando actualmente con probado éxito como la escucha activa etc... Promover internacionalmente el derecho de auto determinación de los pueblos. Que un gobierno central (de cualquier pais) no pueda negar este derecho. Provocar respuestas concretas de los gobiernos. Que Aralar dé más pasos para buscar puntos comunes con Batasuna. 97

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Elaborar una estrategia común de objetivos y de pasos de lucha política. Que Batasuna claramente diga a ETA no a la violencia nunca más. Derogación de la Ley de Partidos o posibilidad de que Batasuna esté en las elecciones de alguna manera. Que Que Que Que

cese la violencia se respeten los DDHH se respeten los derechos de los encarcelados y cese la impunidad del Estado

Que el estado español abandone su idea feudal de que todo el mundo tiene que hacer lo que él mande y, por consiguiente, vencer a todo el que se menee. La palabra clave es "democracia". Que entendamos o entiendan que no hay ciudadanos de primera y de segunda. Que tanto El Pais Basco como Cataluña queremos a nuestra tierra, nuestras cosrtumbres y nuestros derechos. Que nos criminalicen siempre y que los MEDIOS APORTEN ALGO POSITIVO DE NUESTRA TIERRA Que ETA abandone una lucha armada que, actualmente, no conduce a conseguir ningún objetivo político. Que ETA anuncie su desaparición paulatina Que se deroge la Ley de Partidos Que ETA deje las armas y que se instaure un período de transición como en Irlanda. Que el gobierno, después de asegurarse de que va la cosa en serio, se siente a hablar. Que ETA deponga las armas (antes hubiera dicho que una tregua, pero ya no nos creemos las treguas). Que se devuelvan los presos a Euskadi. Que Eta haga un "alto al fuego" Que se pongan a dialogar ambas partes. Que ETA no "dirija" el proceso de paz. Que deje definitivamente las armas Que el Gobierno Vasco-Español deje de engañar a la población con el "fin del terrorismo" y diga claramente qué quiere hacer. No se puede encarcelar a más de 100.000 vascas y vascos por las ideas, que busquen otros asesores, estamos volviendo a un estado policial Que haya un cese definitivo de atentados por parte de ETA y un cese definitivo de la violencia Que intentemos no vincular la paz con cambios políticos Que se apoye a la gente amenazada Que la declaración de Altsasu, no se un hecho aislado. Que el Parlamento Vasco, represente a la realidad del pueblo vasco. Que la IA pida a ETA que desaparezca y que no siga con su espada de Damocles ni sobre las personas, ni sobre el futuro de Euskal Herria. Que sustituyamos la vía de la violencia a todos los niveles como vía de solución de los conflictos e insistir en la resolución pacífica de los conflictos con cursos de sensibilización y programas 98

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario educativos. Que la izquierda abertzale apruebe la ponencia mas aperturista que la sociedad civil sigamos influyendo ante eta y el estado Que la izquierda abertzale se aleje sin tapujos de la violencia aunque negocie el cese de esta por ETA. Dudo mucho del estado, pero este debería aceptar un diagnostico real de la situación vasca y obraar en consecuencia. Que los que se dicen partidarios de contribuir a alcanzar la paz renieguen de la violencia de ETA con claridad (La llamada Izquierda Abertzale). Que se cree un foro ciudadano que presione a todos los partidos y movilice a a ciudadanía en esta línea. Que se acabe la violencia de Eta La negociación directa entre las partes implicadas Que se permita la Izquierda Abertzale participar politicamente. Que ETA muestre indicios de estar dispuesto a dejar las armas. Que sea algo liderado por la sociedad civil y no por los partídos políticos, los cuales siempre priorizan sus intereses internos y electoralístas ávidos de poder en vez de una buena gestión de posibles procesos de pacificación. Que todos antepongamos nuestro amor hacia Euskal Herria a nuestras preferencias políticas, y partamos desde allí para alcanzar la paz; y que invitemos otra vez a los mediadores internacionales (los del Centro Henri Dunant; también el Padre Alec Reid; etc. Etc. Etc.) Que mediaron en el último proceso de paz. -Que un foro con representantes de las organizaciones que buscan un cambio hacia la democracia, representantes elegidos por su reconocida empatía y buenas relaciones con sus contrincantes, se encarguen de dinamizar el proceso. -Asambleas en cada pueblo y barrio informativas y de movilización para apoyar el proceso de paz. Querer la paz sin que sea "mi" victoria. El convencimiento de que la violencia y la imposición no son adecuadas para llegar a buen puerto Reconocimiento del derecho del pueblo vasco a decidir. Búsqueda del fin del conflicto sin tener en cuenta intereses partidistas. Redes sociales de participación que demanden la exigencia de este pueblo para alcanzar la paz y sea respetado por los partidos políticos Reducir la crispación en ambas partes haciendo cosas poniendose en al otro lado. Iniciar el dialogo sin condiciones previas Reparto equitativo del poder político (sin exclusiones) abandono unilateral de la lucha armada 99

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario amnistía presos sin delitos de sangre

Respeto escrupuloso por el estado de los derechos fundamentales de todas las personas y grupos. ( ya han demostrado lo que pueden hacer, hasta donde pueden llegar, el presumible objetivo intimidador ya se ha conseguido ) solicitud de la izquierda abertzale tradicional a eta de que permita a la lucha politica independentista desarrollarse sin condicionamientos Retomar las mesas de negociación de la tregua: la política i el acercamiento de los presos/as sin el gobierno si él no quiere formar parte, pero si desde sindicatos y agentes sociales, y conseguir la ausencia de violencia armada por parte de ETA. El impulso de Mujeres por la Paz -reuniones privadas y con la máxima discreción entre los representantes de la I.Abrtzale, P.Socialista y PNV. Recuperar consensos anteriores. -En especial los 3 partidos anteriormente implicados, trasladar a los medios de comunicación su favorable disposición a negociar el problema. Mensajes positivos que dulcifiquen el actual ambiente sobre el tema. Seguir construyendo una Euskalherria o Euskdi con un espíritu inclusista, donde desde la libertad, el respeto y la solidaridad convivamos todos en una socieda realmente bilingúe y plural. Las fuerzas póliticas y grupos económicos y religiosos tienen que percibir que su actual estatus puede verse perjudicado de forma que vean la necesidad de iniciar un nuevo proceso de negociación y pacto social para alcanzar la normalización. Seguir creando espacios de libre expresión ciudadana, incidir en la mejora de la comunicación entre los diferentes sectores de la sociedad vasca, seguir en la senda de la escucha activa y profundizar en ámbitos de la mediación, el estudio del coaching en todas sus aplicaciones, trabajar aspectos de la inteligencia emocional... Seguir defendiendo los derechos humanos. Buscar formas de diálogo que lleguen a buscar las causas. Sería bueno saber, conocer en que punto del “camino” se encuentra Batasuna, en su trabajo de convencer a sus bases. Conocer las posturas, e incluso poder escuchar más y mejor a los partidos no estatalistas sus opiniones sobre la situación. Seria importante que se mantuvieran abiertos cauces de dialogo entre todas la s fuerzas politicas Siempre se ha dicho que una cosa es la paz y otra la normalización, y yo me lo he creido muchas veces, pero creo que en nuestra situación y vista la reacción contraria del gobierno español durante 30 años con el estatuto, que no se completa porque saben que sino se pediria mas. La propuesta numero uno seria conseguir un acuerdo que no tiene que ser publico entre las fuerzas nacionalistas vacas, en las que se defina el sujeto, la bandera, el himno los pasos los ritmos etc. Por supuesto lo mejor seria que a su vez ETA abandonara las armas. 100

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario No podemos segir con esta desunión que solo provoca mas abstención entre los nacionalistas vascos. Sólo veo dos salidas. Una, el abandono unilateral de la lucha armada por parte de ETA. Dos, el desmarque inequívoco con respecto a ETA de un sector mayoritario de la izquierda abertzale, de forma que la lucha armada pierda el apoyo político o mantenga un apoyo puramente testimonial. Soltar a todos los políticos que están presos sin haber cometido delito alguno. Legalizar a todos los partidos, sin ilegalizar ideas. Ponerse a dialogar con todas las fuerzas políticas. Aceptar lo que le mayoría de fuerzas políticas estime conveniente para lleger a un consenso de paz. Así quedaría arriconada ETA. Aunque ETA haga un atentado no parar el proceso. Tendrian que cambiar mucho las cosas. El Gobierno Español no da ningun paso en direccion a una posible Paz en Euskadi. No confio en ellos. Terminar con la dispersión. Abandono de la lucha armada Trabajar dialogando de verdad, sin que sean monólogos sueltos con apariencia de diálogo Tregua de ETA, Respuesta popular a al violencia del PP-PSOE Tregua indefinida y voluntad real por todas partes. Tregua indefinida y voluntad real por todas partes. Tregua por parte de ETA fin de las encarcelaciones políticas Un debate público y participativo en el entorno de la izquierda abertzale, que incluya, entre otros, a militantes, votantes y simpatizantes de Aralar y Batasuna, y en que la ciudadanía en general pudiera participar de algún modo. Un ideal es que cada uno de los ciudadanos piense lo que puede hacer por el bien de Euskal Herria y lo intente llevar a cabo teniendo fe en que un poder ajeno a los politicos nos conduzca en el camino de la paz. El segundo seria reducir el consumo al minimo e imprescindible hasta que los politicos vean que no pueden ni tan siquiera pagar a los funcionarios. Una cesión importante por parte del Estado hacia ETA, como la amnistía para todos los presos, para que puedan dejar la vía armada con unos mínimos y bajar el número de disconformes dentro de la organización y simpatizantes. Que ETA por sí misma opte por su disolución y por el fin del uso de la violencia como arma política. El Estado va a seguir ejerciendo su violencia, pero esa está asumida por la sociedad. Una condena "light" de la izda abertzale a la violencia pero sin renuciar a sus legitimas ideas politicas. 101

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Un acercamiento de todos los partidos politicos Abertzales inlcuyendo a EB entre ellos, y, posteriormente, un acercamiento al PSOE para que no puedan hablar de frente nacionalista / no nacionalista.... -Una declaración firme de apuesta por la exclusividad de las vías políticas por parte de quienes así lo perciban hoy dentro de la tendencia abertzale ilegalizada (prefiero no hablar de izquierda o derecha). -Una política penitenciaria generosa, con acercamientos masivos de presos de ETA a cárceles de Euskadi y comunidades limítrofes. Una europa federada de nacionalidades Una justicia justae igual Una. Una declaración por parte de ETA acepte dejar la lucha armada para conseguir objetivos políticos Otra. Una posición clara por parte de la mayoría de los partidos vascos por iniciar un proceso de paz -Unidad de todos los partidos autodenominados abertzales de cara a las próximas elecciones, en la CAV y en Nafarroa, sin atender intereses cortoplacistas. -Compromiso de los mismos para defender el derecho a decidir en todos los territorios y el derecho a defender todos los proyectos, como base del acuerdo. Unión aberztale hacia esa consecución. Libertad de los detenidos para dejarles seguir haciendo política Unión de las fuerzas abertzales. Fin de ETA -Unión de todos los partidos nacionalistas y decalración de NO A LA VIOLENCIA.

102

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario 8. Eman itzazu akordio politiko bat lortzen lagun dezaketen bi ideia edo proposamen zehatz. Aporta dos ideas o propuestas concretas que pueden contribuir a alcanzar un acuerdo polĂtico Alderdi politiko guztien borondate ona. Abertzaleok bat egin dezagula "Maltzagaraino"... Gerokoak gerorako utzi Alde bakoitza prest izan behar da zerbait irabazteko edo galtzeko. Kanpoko nazioarteko laguntza Autodeterminazio eskubidea bermatuko lukeen dokumentu bat egitea. Autodeterminazio eskubidearen onarpena Euskal Herri independente bat ez imposatzea gizarteak hala nahi ez badu Bi aldeetan aurrera pausoak emateko gogo bizia izan Pertsona egokiak aukeratu Bortizkeria eza, Demokraziaren aldekoen batasuna. Espainiako Gobernuak Herri-borondatea onartzea kontsultak ahalbidetuz Ilegalizazioak amaitzea Espainiako gobernuak onartu egin behar du , Euskal herrian galdeketa egitea Autodeterminazioari buruz edo Ibarretxen Planari buruz. Euskal Presoen egoerari burus zerbait egitea. ETAk biolentziaren bidea agortutzat ematea (ez su-etena bakarrik). Elkarrizketa etorkizuna diseinatzeko. Ezker Abertzalearen jarrera argia, zalantzarik gabea, bide demokratikoak bakarrik erabiltzeko Alderdi guztiek onartzea, eztabaida zintzo batetik ateratako jarrerari, gehiengoaren jarrerari, gorputz juridikoa eman beharko zaiola, Konstituzioa aitzakiatzat edo sabaitzat hartu gabe Hiru lurraldeen herritarren nahiak eta tenpoak errespatzea herri mailan eta politikoekin harremanetan eztabaidarako foroak sortzea Indarkeria desagerrarazteko pauso sendotean guztion arteko batasuna. Euskal Herriaren aitortza nazionala estatuen partetik. Mahai inguru sarritan antolatzea, gauzak eztabaida eta argi ditzagun. Nazioarteko kide ere agertzen ba dira askoz hobeto. Mitchell prinzipioak ametitzea bultza dezaketen ekimen bat, alderdiei konpromisoa eskatuz eta etari gutun moduan bidali ditekena, bere iritzia eman eta azkenean ametitu dezan. 103

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario - Konsultak lagundu dezakete, bain zaila ikusten det Lokarriren indarrekin egitea. Mugarik gabeko su etena Ezker abertzaleko agintarien askapena Parte hartze politikoa bermatzea Herri-galdeketak ahalbideratzea Parte hartze politikoa bermatzea Herri-galdeketak ahalbideratzea Politiko zahar asko biziatuta daude edo aurreiritziz gaiztotuta. Gazteek edo iritzi zabalagokoek hartu beharko dute lema. Herritarrok politikoak behartu beharko ditugu urratsak ematera, nola ez dakidan arren. 1.Akordioa lortzen hasi aurretik alderdi/sindikatu/elkarte... Guztiak ados jarri daitezela gertatzen dena gertatzen dela elkarrizketa horiek beraien arteko lehian ez erabiltzeko. 2.Argi izan dezala akordioan parte hartuko duen orok ezin izango duela bere gogo edo exijentzien maximoa kontutan hartzea lortu eta guztiek utzi beharko dituztela eskaera batzuk alde batera akordioa lortzeko. 1.- Era guztietako indarkeririk ez dela egongo. 2.- kontsulta binkulantea egiteko ahalmena 1. Alderdi politikoen arteko elkarrizketa bultzatzea 2. Alderdi politikoak herritarrengana bertaratzea 1. Etak armak uztea 2. Alderdi Abertzale legalak lagundu behar dute Herri Batasunari bide politikoa hartzen Estatu eta Erkidegoko Alderdi Espainiar nazionalistei, PSOE, PP, rosadiezena, ez diet inolako proposamenik luzatzen, alperrik da. 1. Ezker Abertzaleak hauteskundeetan aurkezteko aukera izatea. 2. Presoak Euskal Herrira hurbiltzea. 1. Herri kontsulta. 1. Indar politikoek onartu beharko lukete herritarron erabakitzeko eskubidea 2. Politikoki eta era baketsuan bakarrik jarduera politikoa egitea 1.- Partidu politikoetan zerrendagaien hautaketa librea izan dadila afiliatuen artean, eta ez partiduko hierarkiak erabakia. Partiduen barnean barne eztabaida askea sustatu, horrek zatiketak sortarazi gabe, beti ere, afiliatuen babes zabalena hartzen duen ildoari jarraiki. 2.- Partidu politikoen mapa askotan gertatzen ari den ezker-eskuin bipolarizazioak dakarren pobrezia politikoaz gizartea ohartu eta partidu politiko ezberdinen presentzia eta aberastasuna azpimarratuz. Hauek, beren arteko gatazka historikoak gainditzeko borondatea erakuts dezatela eta etorkizunari begira momentuan-momentuko aukerak jakinduriaz aprobetxatuz. PNVk independiatziaren aldeko adierazpenak egitea "Euskal Herria bai" talde politikoa sortzea 1.hitz egiteko nahia. 2. Pretentsio batzuk bidean ustea. 104

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario 3. Entzuten jakieta. 4. Bestearen larruan ipintzea. 7. Esaten dudana. 7.ataleko erantzun berberak 8. Eman itzazu akordio politiko bat lortzen lagun dezaketen bi ideia edo proposamen zehatz. A) Bakoitza saiatu dadila aurkariaren ikuspuntua ulertzen. B) Herriak onar dezala azkenean bortxakeririk gabe eta askatasunean. Abertzaleak BERE ARTEKO IKA MIKAK AHAZTU ETA ELKARREKIN AURRERA. Autodeterminazio OSOA BEHINGOZ. Abertzaleok bat egitea helburu argi batzuekin Ezker abertzalea has dadila politika egiten etaren etapa atzean utziz Adibidez ideia guztiak eztabaigarriak dira Adierazpen armatua eta biolentziarik eza. Ideia guztien zilegitasunaren hitzarmena. Akordio politiko onena lortzeko, etak bere krimenak zintzo-zintzo damutu behar die, eta terrorismoa betirako baztertu. Gizarteak erantzuna merezi du etaren indarkeriari dagokionezko itsukeria eta etaren gorroto onartezin eta krudela onartzea zein egoera psikikok ahalegindu duen eta nola etorkizunean horrelakorik saihes dezake gizarteak. Akordio politikoa EZIN DA bakea lortzearen menpe egon. Konpromiso politikoa denor artean eta ahal den bide demokratikoena jarraituz lortu beharko da. ETA-k ezin du inolaz ere baldintzatu. Akordio politikoa pentsonen artean lortu behar dira, ez ETA eta gobernuaren artean. Prozesua bada demokratikoki aukeratutako alderdi edo erakundeen artean, gizarteak erreferendum baten onartu beharko luke. Akordioa herritarrok onartu behar dugu Guztion ikuspuntuak entzun eta bideratze proposamen bat adostu. Alder politikoko Legea indargabetzea eta presoen etxera urbiltzea Alderdien gaindi dauden politikari "pertsonak" ezinbestekoak dira, hau da euren txilborrari baino gizartearen ondasuna bilatzen duten pertsonak hain zuzen. Bestalde presoak Euskal Herrira ekarri eta ilegalizazioak alde batera uztea. Alderdien legea deuseztatu beharko zen, baita Presoen sakabanaketarekin bukatu ere. Preso gaixoak eta kondena beteta dutenak askatuz. Armak entregatzea eta errepresioaren bukaera. 105

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Aukera eta proiektu politiko guztiak bideragarri izan daitezela. Euskal herritarren erabakia errespetatu. Aurrekoan adierazitakoa Aurrekobiak Aurrekoek balio dute. Azken saiakeran adostu zen horria gizarteratzea eta galdeketa egitea gizrteari bertako edukinen inguruan. Bakea eta akordioa lehenestea. Amore emateko gogoekin parte hartzea. Bilera ixila antolatu, inolako publizitaterik gabea, sentsibilitate guztien artekoa. Biolentzia politikoa uzte eta amaitu. Demokraziaren hastapenaren aplikazio orokorra EH sujeto politikotza gisa aintzat hartu Denok gara beharrezkoak.(Denontzat tokia dago) Gure erabakiak hartzera derrigortuta gaude. Gu ari gara sufritzen.Inork ezin du gure bizitza konpotik gobernatu ez Madriletik , ez Parisetik ezta Txinatik ere Denok gaude indarkeriaren kontra, ez? Ba hortik abiatu. Zerotik hasi. Gatxa da, baina beharrezkoa. Elkarriketak indartu (programatu). EAJ akordioan sartzen behartu (Gipuzkoatik hasi) Elkarrizketa.Ditugun arazoak (indarkeria, ilegalizazioak, atxiloketak, sakabanaketak, tortura, biktima guztiak, epaiketak, mehatxuak, eskubide zapalketak .......)Mahai gainean jarrita. Arazoak konpontzea alderdien lehen helburu bezala jartzea. Erantzukizuna. Datozen belaunaldiak guri begira izango bagenitu, aurrez-aurre zer pentsatuko lukete gutaz, eta zer petsatuko genuke guk haien begirada ikusita? Zintzotasuna. Akordio politikoa zertarako nahi dugu? Gure arrazoia besteen gainetik ezartzeko, egindako ibilbidea justifikatzeko, etorkizuna gure intereseei lotzeko,.. Edo zoriontsu, beldur barik, gure erabakien jabe eta erantzule izateko, datozeneei ere bideak zabalik utzita haien erabakiak egin dezaten... Errandakoa Eskubide guztiak guztiontzat Proiektu politiko guztiak zilegiak dira, bide baketsu eta demokratikoen bidez lantzen badira. Eskubide guztiak guztiontzat, juridikoki aukera guztiei bideak zabalduz. Euskal Herrietako administrazio ezberdinpean dauden herritarrei, beren borondatea errespetatuko dela ziurtatzea, edozein izanda ere.

106

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Espainiako estatu federalista onartzeko prest egotea eta ipar nahiz hego euskal herria (nafarroa barne, kultura eta hezkuntza arloetan erakunde federatuak edo lotuak edukitzea). Espainiako politika ez du psoeren edo ppren buruek erabakitzen baizik eta Estatu Kontseiluak. Hau hala izanda, ez dut uste alderdi horien buruek autodeterminazio eskubidea duen adostasun bat onartuko dutenik. Beraz, nire ustez, bide bakarra demokrata, aurrerakoi eta abertzale diren indar guztien adostasuna lortu behar da lehenengo ez frenterik egiteko indarrak metatzeko baizik. Hor sozialista eta popularren inguruko batzuk ere egon daitezke adostasuna egoera politiko egokian egiten bada - etak ekintzak bertan behera eta behin betiko utziak batez be -, euskal herritarren eta Euskal Herriaren eskubideak - autodeterminazio eskubidea hitz hauetan edo bestetan -, jasotzen baditu ere. ETAk armak uztea. Erabaki ahalmenaren inguruko egitasmo politiko garden bat. Etak armei uztea era sinesgarrian. PSOE konbentzitzea, hauteskundeetan eta harremanetan, berak hartu duen bidetik bere aukerak galduko dituela Euskal Herrian. Etaren biolentzia bukatu behar da. Bestela beste aldea ez da mahai batean eseriko. Etaren su-etenarekin batera, Euskal presoen Euskal Herriratzea etorri beharko litzateke. Lehenengo ideaiaren aurrean (aldez aurretik)Betiko Ezker Abertzaleak), su-etena etak apurtuko balu hori zalatzeko konpromisoa hartu beharko luke. Euskal Presoen Euskal Herriratzea ahalbidetzeko. Gobernuak egutegi bat zehaztu beharko luke eta hori gauzatzeko alderdi ezberdinek osotutako batzordea sortu beharko litzateke. Bi kasuetan Bermak ezarri behar dira Euskadin dauden estatuaren eradundeak (Estatuaren gobernadorea, guardia zibila, polizia nazionala, lanbide saila etabar) nola moldatu behar diren beraien lana Euskadin egiteko pentsatzea eta arautzea. Alderdien Legea aldatu edo baliogabetzea. Euskara pentsatzen dut izan behar dela tresna: Euskararen Hiria erabiliko nuke kontzeptutzat. Eta euskaratik beste gauza batzuk lotu. Ez dakit Ez dakit aurrekoak betetzen ez badira akordio politikorik eman daiteken. Kriminalizatu gaituzte eta jarraitzen dute egunero egiten eta ez zaie ikusten borondaterik hemen bakea lortzeko Ezker abertzalea kartzelatik atera, eta legezatzea etak armak uztea Herri-mugimenduak edo elkarteak lanean aritzea, alderdi politikoak ez baitira aurrera egiteko gai Ezker abertzaleak etari gelditzeko esatea. Estatuari. - Presoak Euskalerrira ekartzea. - Ez torturatzea. 107

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario ... Inork aitzakiarik izan ez ditzan bake presezua aurrera joateko. Gazteleraz esango dot danok ulertu dezaten: Que los cargos polĂticos no sean perpetuos, que el incompetente sea retirado, implicar a los que tienen interes y peso, capadidad de toma de decisiones. Que la liberta de expresion exista. Giza eskubide guztien aitortza Erabakitzeko eskubidea onartzea. Giza eskubideak betetze aldera kontsentsua adosten saiatu. Gutxieneko akordioa. Nahiz ta kontraesana dirudi abertzaleen ideeien ausnartzea eta elkartzea Gutxieneko edo minimo batzuetan elkartzen ahalegintzea, alderdiak eta gizarte mugimenduak. Euskal herritarrek duten iritzia jakiteko kontsultak egitea. Herri galdeketa egon behar da, biolentzia eza ta presoen sakabanaketari bukaera eman Ideia guztiak defendagarri dira poitiko bideetatik denentzat ilegalizazioa baliogabetu suetena bi aldeetatik herriaren hitza errespetatzea Indarkeria utzi. Euskal Herriko jendea maitatu eta ez gorrotatu. Jarrera politiko guztiak aintzat hartzea, hauteskundeetara aurkezteko berme guztiekin eta indarkeria bertan behera uztea. Baina bata neurri legala da eta bestea berriz etari dagokio. Kontsulta eta elkarrizketa. Libano bezalako banaketa bat nahi dela uste dut; ez zait okurritzen orain baina konfiantzazko lider bat falta dela uste dut Lokarri eta gesto por la paz batu eta bake plataforma internazionaletan agertzea kanpaĂąa lehendakariari gauza zehatzak eskatzeko, "zein da aldaketa?" aldarikatu, itxaropena daukagu oraindik eta.. Nazioarte mailako lana indartzea. Egiten den guztia zuzen zuzenean alderdi politikoei helaraztea. Europa mailan Behatoki baten sorkuntza... Behatoki soziala alde batetik, bestetik behatoki teknikoa edo... Nazioarteko bultzada Gizartearen konpremisua Normalizazio politiko bat behar dugula onartu. Arazoak hitzegiten zuzen daitezkeela onartu...alde guztien partetik Pertsonen eta herrien eskubideen aitortza eta onarpena. 108

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Ezer ez inposatzeko konpromisoa. Presoak euskal herrira bueltatu eta polizia geldi egotea. Presoak Euskal Herrira ekartzea eta etak behin betiko su eten bat deklaratzea. Proiektu guztiak lorgarriak izan daitezen (ez bakarrik hitzez defendagarriak)egin beharreko aldaketak bultzatu. Edozein proiektu askatasunez (inolako mehatxu edo bortxarik inori eragin gabe) defendatzeko aukera aitortu guztien aldetik. Euskal Herria bere osotasunean kontuan hartu baina gaur egun dauden eremu administratibo ezberdinetan batutako euskal herritarren borondatea defendatuz. Proiektu politiko guzti-guztiak gauzagarri izango diren status politikoa. Puf, zaila! Erabakitzeko eskubidea dago auzitan. Hortaz, gero eta erabaki gehiago hartzearen bidea jorratzea litzateke. Nola? Ez dakit. Esaterako: 1.- Nazionalista espainiarrek zintzo onartuko dute badela Euskal Herria: kultura aldetik, politika aldetik, ekonomia aldetik... Eta, jakina, horren araberako ekintzak sustatuko dituzte (euskararen alde egingo dute edonon, euskal selekzioa izateko aukera emango dute, ez dute transferentziak emateko eragozpenik jarriko...). 2.- Horretarako, dibertsitatearen aldeko edo herri desberdinez osaturiko estatuaren aldeko politika sustatuko dute erakundeetan, komunikabideetan eta hezkuntzan. Seguruenik garrantzitsuena jada landuta izango dute Lizarratik gaur arte egindakoak zerbaitetarako balio behar duelako. Hala ere, bakea bera hain da garrantzitsua guztiontzat alderdiek ez baitute aukera galdu behar. Eser daitezela akordioa lortu arte. Denek dakite denek zerbait utzi beharko dutela besteak etekina atera dezan negoziaziotik, baina bakeak mereziko du hori guztia. Acuerdo de mínimos entre partidos abertzales + Izquierda unida Constitución de un grupo de trabajo muy variado y que se mantenga en el desconocimiento de la población y los medios. Acercamiento entre todos los organismos más implicados con las víctimas para facilitar un entendimiento real entre las personas que más han padecido emocionalmente y que más expuestas están a actitudes menos objetivas. - Declaracion de todos los actores de que en este pais hay un problema. - Declaración de todos los actores de renuncia a la violencia y respeto a la voluntad del pueblo vasco. 0% de posibilidades de hacer realidad. Dejar a un lado la politica y pensar más en que la paz es un fruto que todos debemos aportar entre todos a la sociedad - Que la justicia se adapte a los tiempos: más división de poderes El agrupamiento de los soberanistas. La mayor presencia del ala federalista en el Partido Socialista de Euskadi.

109

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Lograr acuerdos y unidades de acción entre los más próximos. Establecer unos principios básicos previos de respeto y no agresión. NO a las ilegalizaciones Respeto a las decisiones del pueblo ya que éste debe de ser el soberano Presentacion de Batasuna a las elecciones. Frente comun por la independencia. Que el Estado se replantee sin condiciones la política penitenciaria alegal y salvaje que ejecuta desde hace 20 años. Que ETA deje las armas para que la izquierda abertzale obtenga la representatividad única para el diálogo con el Estado. - Que los movimientos abertzales abandonen la expresión "izquierda" y planteen un frente independentista, sin más. - Que se deje de dar altavoces y púlpitos a los predicadores de las víctimas. - Que los partidarios de remodelar el sistema político y territorial, no definan sus objetivos como los verdaderamente democráticos, sino que se asuma que en todo caso son metas deseables por sus fieles, sin designar nuestro actual sistema como predemocrático. - Reconocer que la democracia es ante todo la participación de los individuos-ciudadanos en el desarrollo políotico del país, no un escenario para la lucha de nacionalidades. Individuo por encima d ela nación. - Voz y voto para todos - Reconocimiento del otro ETA debe hacer una autoreflexión y comprobar que el apoyo que tienen es mínimo y que bajo amenazas no se consiguen las cosas. No son niños que si no consiguen la piruleta se ponen a patalear. La izquierda abertzale debe dejar de intentar manejar a la juventud con sueños que son mas una eutopía que una realidad a conseguir a corto plazo. Leer el libro EL ATRAPASUEÑOS Alto el fuego total Amnistía - Perdón de todos a todos. ETA tienen que dejar de molestar y una vez que esto ocurra hay que atacar al gobierno con toda la fuerza de la legalidad, juntos y sin fisuras y sin descanso, si hace falta salir fuera de España, es decir lo que sea Involucrar a la mayor cantidad de vascos posibles en el proceso. Explicar al resto de los españoles la necesidad de este proceso por todos los medios posibles Legalización de todos los partidos políticos vascos. Reconocimiento del derecho democrático de autodeterminación, El dialogo entre los partidos y ETA. 110

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario La ausencia de atentados. ...Hablar, encontrar acuerdo de Unidad de Acción de los Agentes Sociales para articular una Gran Mayoria para obtener la Paz, que se desarrollen unos pasos ahora, un Plan Estratégico a corto y largo plazo. ...seguir el ejemplo Catalan, desarrollar la propuesta de Lokarri de hacer 100 consultas a la ciudadania con los Agentes Sociales implicados. ¿Acuerdo político con quién? Supongo que entre fuerzas políticas Batasuna se desvincula de ETA ZP acerca a los presos ¿Acuerdo político sobre que contenidos? Que se consulte a la sociedad. ¿Acuerdo político? ¿Con ETA? La pregunta me parece capciosa 01- Creación de principios normativos para controlar la gestión de todos los partidos, tanto en su financiación como en su desarrollo, sobre todo cuando están en el poder, dentro de un marco "gestionado" por algún ente o grupo alejado de ideologías cooperantes. (Esto sería válido para controlar todos los excesos que se cometen, tanto en el control de los medios como en las estrategias utilizadas para validar sus posicionamientos dentro de la estructura económica y social) 02- Crear una carrera universitaria con validez para poder dedicarse a la política, tanto en el seno de los ayuntamientos como en todas las administraciones, para evitar que ningún ciudadano esté en manos de inoperantes ejecutores de ideologías pre-programadas carentes de ninguna eficacia justa y equitativa. 1- Cese total de la violencia por parte de ETA 2- Que todas las partes sean capaces de hacer concesiones 1- La colaboración, la unión de todos los partidos para este fin, la voluntad de DIALOGAR. 2.- El acercamiento de los presos. 1- que el gobierno acepte " sentarse a hablar sin condiciones" 2- que la izquierda abertzale acepte el " juego político" 1 Recuperar la participación de la Izquierda Abertzale en todas las instituciones para dejar claro y sin excusas ni atajos cuales son en este país las mayorías. Estas mayorías podrían ampliarse sobre la base de la paz más y mejor que en la situación actual. 2 Mucho trabajo político en favor de la Independencia. Si es eso lo que queremos la mayoría de los vascos. 1) El reconocimiento de la nacionalidad vasca. 2) Cesión por parte del Estado de mayor autonomía a las comunidades vasca y navarra. 1) Hacer verdadero caso a las urnas, sin amañar las listas y las condiciones. 2) No creerse Dios. 1) La derogación de la Ley de Partidos. 2) La condena expresa de la violencia por parte de la izquierda abertzale-Batasuna.

111

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 1) no penalizar las ideas 2) asunción de todos los partidos que por encima de los principios democráticos no hay valores superiores (leyes inamovibles, atávicas territorialidades irrenunciables,...) 1. Voluntad de diálogo por parte del gobierno vasco, gobierno español, todos los partidos, sindicatos, etc... 2. Unión de todos los partidos abertzales para crear un frente común más poderoso a la hora de dialogar con los españolistas. 1. Buscar gente entre los partidos de Madrid que quieren buscar soluciones y no "vencer', primero en privado. 2. "Globalizar" el conflicto entre gente en el mundo. Hay que creer presion desde cualquier punto del mundo para empujar (que no forzar) acuerdos. 1.- Considero que con ETA en escena es imposible. 1. Crear un decálogo de conducta de relación entre los partidos políticos, donde se diga expresamente la renuncia a la violencia, sea de donde sea, y entre los partidos políticos. 2. Crear una plataforma desde la sociedad civil unitaria, donde se hable del deseo de Paz, del respeto mutuo entre las personas, y además se haga llegar a las escuelas, a los niños y niñas que serán el futuro de Euskadi. 1. Derechos humanos por encima de todo (no violencia en la calle, ni en la cárcel) 2. Acercamiento de los presos. Revisión de las condenas y sobre todo de personas enfermas. 3. Separar la cultura de la política. Ni el euskera ni las tradiciones, ni el territorio deben ser asimilados al conflicto político. 1.- Permitir la participación de todos los partidos en la elecciones 2.- Respeto de los acuerdos alcanzados en el Parlamento vasco 1.- Que la Izquiererda Abertzale lo pida muy sinceramente. 2.- Que se ponga en libertad a los líderes más dialogantes. 1.- Reconocimiento de Euskalherria como una entidad: se trata de un proceso que debe tener en cuenta la ralidad de cada uno de los herrialdes. 2.- Reconocimiento de las actuaciones que, desde diferentes ideologías, han contribuido a separar en lugar de unir. Reconocer la viloencia que todos y cada uno llevamos dentro para no imponerla a los demas. 1.- Reconocimiento del derecho de Autodeterminación del Pueblo Vasco y su materialización 2. Respeto de la voluntad del Pueblo Vasco, CA.País Vasco, CF de Navarra y País Vasco Norte 1. Respeto al resultado de un referendum de autodeterminación. 2. Cese de todo tipo de violencia por ambas partes. 1.- Superar las diferencias ideológicas en cuanto el fin es común: paz y no viloencia. 2.- Exigencia a los Parlamentos autonómicos para que se debatan propuestas e iniciativas de paz. 1-Unirse por vía pacífica para recordar al gobierno español el que el pueblo decida libremente. 2- Que cada vasco analice qué medio de comunicación colabora u obstaculiza y que actúen en coherencia. 112

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario A corto plazo, el bloque constitucionalista aspira a conseguir una posición hegemónica en Euskadi. Dentro de esa estrategia, no encaja el acuerdo político con el bloque nacionalista. Como mínimo, habrá que esperar a las elecciones locales y forales, para ver los resultados que dan las estrategias actuales de cada bloque. A los políticos hay que 'convencerles' con sus armas: el voto. A todos los partidos políticos vascos les diría que se prepararan para negociar, se mentalizaran en conceder cesiones y que, finalmente, tomaran decisiones valientes para el acuerdo político. Este proceso debierá realizarse "ante notario" para que una vez finalizado, toda la ciudadanía estuviera informada de todas las posturas y acciones llevadas a cabo en el mismo. Además, este proceso no debiera interceder en otro proceso paralelo abierto para llegar a un acuerdo de paz. Abandono de las armas por parte de eta y derecho a decidir nuestro futuro -Abandono del lenguaje belicista actual. -Adoctrinamiento actual de los medios de comunicacion públicos negadores de cualquier seña identitaria. Abrir la mano a, en ausencia de violencia, poder revisar el marco de convivencia actual, en post de uno que logre el respaldo de nuevas mayorías sociales actuales. Acabar con la dispersión de los presos. Acabar con las detenciones en el mal llamado entorno de ETA Aceptar la validez de un teórico interlocutor. Y, lógicamente, negociar. Las fórmulas ya están probadas en anteriores y numerosos casos. No hay nada inventado.Volvemos a la existencia, o no, de un talante democrático, de muy bajo nivel en la actualidad, de Pirineos para abajo. Acercamiento de los presos No más atentados Aglutinar fuerzas de izquierda soberanista por vias civiles Alto el fuego definitivo por parte de ETA. Voluntad de dialogo por parte de las instituciones y partidos políticos. Aprovechar las siguientes elecciones, para buscar nexos de unión en vez de buscar motivos de separación (me parece difícil a día de hoy) Autodeteminazión como un derecho. Trabajar al marjen de ETA Cambiar ciertas actitudes solipsistas, marcarse objetivos pequeños, no caer en poses ni grandes palabras que en muchos casos se encuentran vacios de contenido, hacer autocrítica, reconocer los propios errores, ser más constructivos y flexibles, no caer en posturas dogmaticas, estas observaciones deberian ser tenidas en cuenta por todos los agentes implicados. Con los políticos no hay manera de aclararse, no se sabe muy bien que es lo quieren y menos en Nafarroa. Condena de la violencia. 113

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario No ilegalizacion de ningun partido por motivos politicos. Creo que con una idea es suficiente: debe ser la ciudadanía,. Mediante referéndum, la que otorgue caracter de validez a cualquier situación posible entre España y Euskadi. Creo que es más difícil CUMPLIR lo acordado. En varios momentos se ha llagado a diferentes acuerdos, PERO éstos no se han realizado. Hay que ser claros, transparentes, decir lo acordado y que se HAGA. Creo que están contestadas en la anterior -Criticar el acuerdo de gobierno PP /PSOE. -Denunciar el pacto de gobiernom en Euskadi. Cuando una parte niega reiterada e insistentemente la existencia de un problema, ¿cómo conseguir sentarse a hablar de ello? Cumplimiento del Estatuto de Gernika de forma íntegra. Negociación de reforma en el Parlamento Vasco. Debilitarles en todo lo posible. Los secuestrados en el sahara. La huelga de hambre de aminatu haimar. La consulta de escocia. Declaración clara de la Izquierda Abertzale separándose de la violencia. Inicio de un diálogo discreto entre todos los partidos políticos. Declaracion del gobierno español de que respetara cualquier acuerdo mayoritario de la sociedad vasca, negociando con sus instituciones representativas declaracion de eta anunciando su disposicion a dejar la lucha armada, previo dialogo sobre cuestiones ajenas al conflicto politico ( presos, exiliados, armas... ),dejando la negociacion politica en manos de los partidos e instituciones Declaracion del gobierno español de que respetara cualquier acuerdo mayoritario de la sociedad vasca, negociando con sus instituciones representativas declaracion de eta anunciando su disposicion a dejar la lucha armada, previo dialogo sobre cuestiones ajenas al conflicto politico ( presos, exiliados, armas... ),dejando la negociacion politica en manos de los partidos e instituciones Declarción cese lucha armada por parte de Eta. Periodo tregua y liberación inmediata presos que no estén involucrados en delitos sangre Derecho a decidir de los vascos. Que ETA deje las armas, y se integre en la sociedad. Desde luego el alejamiento de la violencia por parte de la Izquierda abertzale. Y por parte del gobierno ser capaz de sentarse para aclararlo. Pero creo realmetne que el estado español no tiene ningùn interés en ello. Despues de la ¿inequivova? Declaracion de alsasua, montar una mesa de diálogo real en la que deben estar todas las tendencias incluidas las españolas, adjudicar la representacion social real a 114

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario quien la tiene e i niciar a debatir por los aspectos que unen a las tendencias, que alguno habra. Importante conocer la opinion real de los vascos sobre el derecho de autodeterminacion y obrar en consecuencia. Previamente habrá que explicar lo que significa. Diálogo abierto del lehendakari con los representantes de cada partido, recogiendo lo que nos une y proponiendo un camino que vaya recogiendo lo positivo de cada grupo Diálogo abierto y plural. Legalización absoluta. Y una tercera de regalo: Amnistia de los presos de ETA -Diálogo auténtico, con "cesiones" por ambas partes . -referendum de independencia Dialogo con todas las partes Diálogo con todas las sensibilidades, sin exclusiones Participación Social -Diálogo entre izquierda abertzale y ETA - Unidad entre partidos abertzales Diálogo entre todas las fuerzas políticas sin protagonismos y en serio. Movilizar a la sociedad aunando esfuerzos y con un mensaje claro y consensuado entre todos. Dialogo Fin de ETA Diálogos sin exclusiones Disminuir la crispación social que provoca el planteamiento de posibles salidas al conflicto vasco. Comenzar a modificar la Constitucion. Dos con una me sobra y vasta que el gobierno deje ninguna exclusion

hablar a todos los vascos sin

Dos con una me sobra y vasta que el gobierno deje ninguna exclusion

hablar a todos los vascos sin

El apoyo al sector de la izquierda abertzale en su desmarque de la violencia Recuperar el protagonismo social multilateral por alcanzar la paz y la normalización política El conflicto vasco es poliédrico. De una forma simple podríamos decir que se reduce a defender una Euskal Herria libre, no dependiendo de Francia y España. Pero no es así, desgraciadamente. 1ª. Los partidos abertzales tienen que: A). Hacer un alto en su camino. B). Reflexionar sobre su práxis política. C). Abandonar su soberbia. D). Cambiar su actitud en el diálogo entre partidos 115

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario abertzales. E). Llegar a pactar unos acuerdos mínimos (principios y procedimientos), para defender con una mínima coherencia un deseado proceso de paz. 2ª. Con la división existente entre abertzales, nunca se conseguirá un proceso encaminado hacia la paz, sino a la rendición, a la asimilación. El dialogo y y la legalización de todas las ideas. Volver a abrir todos los periódicos y emisoras cerradas. El llamado Plan Ibarretxe me pareció de lo mejorcito que se ha intentado. No entiendo qué falló en la última tregua. Algunos le echan la culpa a ETA y otros al Gobierno español. No lo sé. Es una pena que no saliera adelante. El no "PERSEGUIR" a todo lo que sea VASCO por una parte y El POSICIONAMIENTO CLARO de la Izquierda Abertzale a la no VIOLENCIA/TERRORISMO de ETA En el acto de condena a ETA ( acto publico) aparición de todos los representantes de todos los partidos politicos abertzales. En la transicion del franquismo se impuso una constitucion jugando con el miedo de la poblacion (o esto o el farnquismo, o esto o la guerra civil) y ahora se utiliza como mazo para ahogar cualquier posibilidad de cambio, impidiendo incluso el que haya un minimo cuestionamiento con el apoyo masivo de los medios de comunicacion. Dificilmente va a haber un acuerdo de "mas democracia para todos" sino se cuestiona ese dogal y sin esa profundizacion de la democracia el conflicto politico no se resuelve. En primer lugar, sentarse a hablar del tema, a ver dónde estan realmente las diferencias políticas y de modelo entre las partes. En segundo lugar, yo propondría hacer participar a los responsables del diálogo en algún taller para aprender lo que es la escucha, para aprender que un acuerdo siempre pasa por aceptar parte de la posición del otro. En este momento, cualquier diálogo parece más una batalla para ver quién gana, casi desde el "todo o nada". En primer lugar, y ante la inacción de los partidos políticos, pienso que las propuestas deben estar más dirigidas a la gente que a los políticos, que, aunque necesarios, son hoy más bien una rémora (sin excepción). Tampoco creo que el clásico esquema de manifestaciones, al menos por sí solo, aporte mucho: los políticos controlan los medios tradicionales, se la trae al pairo, han convertido la democracia en un cortijo partitocrático, una especie de "despotismo ilustrado" basado en que cada cual, primero, tenga una moto, y, segundo, tenga miedo a perderla, para tenerlo bien agarrado. Vivimos, con menos fundamento que nunca, en la sociedad del miedo; el estado de desmovilización es alarmante. En mi opinión la clave, en este momento, radica en dos aspectos: 1) La utilización de las redes sociales y de Internet como instrumento de comunicación alternativa en ascenso, que facilita la rapidez y el dinamismo en las comunicaciones y, por ahora, escapa en buena parte al control de los partitócratas. Es mucho más importante el tejer una red popular activa y estable, aunque menos visible a corto plazo, que una manifestación puntual, de la que, en la vorágine de la información diaria, nos olvidaremos en menos de una semana. 2) Basar la actuación de dicha iniciativa social en respuestas ante contenidos muy concretos del devenir político, temas concretos de actualidad, que en reivindicaciones de caracter más general. 116

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Buscar acciones más bien imaginativas, provocadoras incluso: vivimos en la era de la imagen, la gente y los medios se fijan más en lo anecdótico que en el análisis riguroso, por desgracia. Se trata de ir azuzando, con un carácter positivo pero crítico, el sentido reivindicativo de la gente. Y, en segundo lugar, hacer que los políticos se sientan menos cómodos. Más adelante, en su caso, ya se podrán proponer estrategias más ambiciosas. Entrega de las armas por parte de ETA Fin de la dispersión e ilegalización, fin de la criminalización de todo aquello o de todo aquel que se considere abertzale Es imprescindible dejar a un lado los intereses partidistas Espacios de encuentro para todos los partidos politicos Consenso basico sobre algunos contenidos y la refriega politica Fin de la violencia por parte de ETA Fin de la dispersión y amnistia Formar un nuevo Lizarra. Liberar presos políticos (caso Egunkaria, Otegi, Segi, etc.) Hay que crear mesas permanentes de diálogo politico, independientes de los sucesos que puedan acecer en el día a día, si bien es clara la influencia de los actos violentos en los posibles avances. Solo a través del dialógo con el entorno de Batasuna, se puede enviar consignas al entorno de ETA y avanzar en la distensión. Hay que dar una salida a ETA, a sus presos, a las victimas. Un acuerdo. Estaría bien que publicamente cada uno de estos actores expresasen públicamente cual sería su visión del camino a seguir en el proceso de paz. Con datos concretos. Que harían cada uno de ellos con los presos, con la independencia, como se "reconocería" el sufrimiento de las víctimas... Sabiendo lo que piensan claramente todos, el gobierno español debería sentirse presionado para hacer algo por encontrar una solución negociada. Huir del solipsismo y el unilateralismo abrirnos al otro intentar comprender su postura aunque no la compartamos, ser siempre respetuosos, fomentar el respeto frente a la imposición. Idem Inicio de una federalización del estado español Reagrupamiento de los presos vascos en cárceles próximas a sus domicilios K TODA LA IZKIERDA SE UNA SIN CONDICION para k la tarta se reparta mejor y k se fije 1 kalendario viable kon objetivos a korto plazo n funcion d l inteés general.La abolicion de la ley de partidos. Elecciones anuales. Asi igual se plantean la politica de otra manera. Si no son elecciones, anualmente que debamos votarsi estamos de acuerdo con la gestion del nuevo gobierno, y en caso contrario, se hacen elecciones directamente. La condena por parte de Batasuna de la violencia de ETA. Y la legalización de Batasuna. 117

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario La derogación de la Ley de Partidos La desaparición de ETA La eliminación del sentido Nación en las negociaciones. Ni naciones ni ciudadanos(que palabra mas fea), hablemos del derecho de los pueblos. Del español y el frances ya que necesitan que se reconozcan sus derechos pero tambien sus obligaciones para con los grupos humanos que tambien tienen derecho a constituirse al mismo nivel. -LA EXCARCELACION DE LOS PRESOS. -LA CONDENA CLARA DE LA VIOLENCIA DE ETA. La izquierda abertzale debede ser legalizada La izquierda abertzale DEBE DESMARCARSE DE LA VIOLENCIA La manifestación del sábado, en apoyo a Egunkaria, da la sensación de unidad y de seriedad, sin signos externos. Creo que habría que aprovechar ese clima, para que diera más de sí. Los participantes nos sentimos unidos, y es un punto fundamental, para alcanzar un acuerdo. La misma que la anterior: la raíz de todo es la misma (la ausencia de odio). La oposición al gobierno debe presentar propuestas concretas que dejen en evidencia los que no aceptan el diálogo sin exclusiones. La simple intención de alcanzarlo por ambas partes La legalización de todos los partidos Las condiciones o principios parece que están claros:derecho a decidir,derechos humanos para todos,obligación de pactar. Los acuerdos politicos son lo más dificil, nadie quiere moverse de su posición actual. Se piensa demasiado en no perder votos. Más foros o encuentros entre partidos para el diálogo. Mayor formación de coordinadores en procesos de paz. Me voya a repetir pero creo es lo mas importante; 1.- La I.A. tiene que tomar la decisión del avandono de las armas y de la vinculación con la banda terrorista ETA. 2.- Dialogo en tre todas las partes y acercamiento de posturas y caminos. Me voya a repetir pero creo es lo mas importante; 1.- La I.A. tiene que tomar la decisión del avandono de las armas y de la vinculación con la banda terrorista ETA. 2.- Dialogo en tre todas las partes y acercamiento de posturas y caminos. Mesa de partidos Meter a todos los dirigentes en una habitación y no sacarles hasta que lleguen a un acuerdo.

118

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Mi modesta opinión es que nuestra fuerza siempre es y será una verdadera y firme unión, frente al centralismo de Madrid. -NO AGRESION ENTRE PARTIDOS: Siento vergüenza con frecuencia de que algunos de quienes me representan sean tan poco respetuosos con quienes no opinan igual. Los considero "indignos de ser elegidos", pero como van en grupo.... Es necesario que valoren las ideas/opiniones de los demás. -DISCRECION: Que los políticos hablen entre ellos y "callen" ante los medios de comunicación. Que sólo hagan públicos los consensos. No alcanzo a ver como conseguir que los agentes implicados modifiquen sus posiciones ni como conseguir que el Puelo Vasco y el del conjunto de España nos interemos e impliquemos en aceptar la realidad y nos esforcemos en alcanzar acuerdos. No confio en los políticos No creo que este sea el momento de hacer ese planteamiento, es más, creo que éste es uno de los principales motivos por los que la paz no encuentra caminos No creo que ninguno de los agentes implicados realmente lo quiera y no veo la forma de forzarles. No creo que ninguno de los agentes implicados realmente lo quiera y no veo la forma de forzarles. No debe haber un "acuerdo político". Primero debe haber renuncia y abandono de las armas. Después cabe todo. Pero el abandono de las armas no llega. NINGUN ACUERDO POLÍTICO, por favor. ¡Semántica de mierda! No me considero capaz de soñar o imaginar fórmulas tan mágicas. Con todo insistiría en las relaciones y encuentros entre los partidos de corriente nacionalista vasca. - Que puedan aparecer pensadores e ideólogos que aparezcan con suficiente asiduidad en la prensa, o donde fuere, como para crear conciencia. - A la línea españolista no se me ocurre ningún milagro más que el que perdieran las elecciones y tuvieran que verse obligados a bajarse de la prepotencia y dogmatismo. No se me ocurre ninguna. No se puede admitir el "todo vale" -No utilizar el euskera ni aspectos d ela cultura vasca como arma política Normalización efectiva del euskera. Ejercicio del derecho de autodeterminación. Cese de toda violencia. Política laboral progresista. -Nuevas elecciones con todos los partidos. -Propuesta de reforma del estatuto. Nuevas elecciones. Consulta popular para el autogobierno. 119

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario -Oferta de un debate nacional sobre el futuro de Euskadi, Navarra y España, tanto en los Parlamentos respectivos (Vitoria, Pamplona y Madrid) como en foros públicos y participativos, bajo dos condiciones: -Renuncia por todas las partes al uso de la violencia y aceptación de la decisión mayoritaria, por un largo período previamente pactado. -Toda disidencia u opinión minoritaria deberá disfrutar del mismo derecho a existir que las opiniones mayoritarias en cualquier ámbito. Paciencia y Ganas. No hay más propuestas porque cada uno va a sacar a relucir sus intereses y cada una de las objeciones que aparezcan hay que ir haciendolas desaparecer siempre con Respeto, Paciencia y Ganas. Se han de dar muuuuchoooos pasos pero en algun momento hay que empezar. Para mi es imprescindible crear un bloque nacionalista solido. Permitir un referendum sobre el futuro del pueblo vasco "sin prejuicios" y aceptando que el pueblo es soberano y su voluntad la vamos a respetar todos, y lo digo desde Navarra donde también vamos a respetar lo que el pueblo decida Por ejemple el traer los presos a Euskadi y el anular la ilegalizacion de Batasuna Primero reconocernos como pueblo y nuestro derecho a elegir nuestro futuro alcanzar acuerdos políticos al margen de la existencia o no de ETA Principio de equidad para todos los representantes políticos. Acercamiento de los presos debido a al injusticia que supone este punto. Propongo la creación de una nacionalidad "apátrida" o universal, cuyo germen y prueba podría estar en el País Vasco, y usar a la Unión Europea como medio para su mediación y establecimiento. Es decir, crear una nacionalidad "sin nación" a la que nos podamos adherir voluntariamente aquellos que no nos consideramos ni españoles ni vascos, simplemente humanos. Siempre se identifican 2 bloques: nacionalistas vascos y "no nacionalistas" (que son en verdad, nacionalistas españoles), y estos bloques generan violencia. Y qué pasa con los que no somos de ninguno de esos 2 bloques de verdad, es decir, yo no deseo un estado vasco pero tampoco siento ninguna identificación con el estado español. Eso es ser "no nacionalista". Pues mira voy a ser muy radical, creo que lo que tenemos que hacer los que somos nacionalistas vascos, es intentar alejarnos lo mas posible de españa. Y me explico. 1-no jugando la liga nacional, ni de futbol, ni de baloncesto, ni de nada. Un fin de semana al año hacer un plante o cuando la situación lo requiera. 2-con la fuerza que tiene el deporte en españa, que todos los equipos vascos paren las competiciones, haria ver a los españoles y a muchos vascos que siiiii que existe un conflicto y que no es solo lo de ETA. 3-Tal vez si ven que nos alejamos, se acerquen ellos a nosotros, y podamos conseguir un acuerdo

120

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario en que los dos tengamos la sarten por el mango. Que cada colectivo implicado nombre un portavoz y todos se encierren a hablar hasta buscar un acuerdo. Tambien sería importante que cada colectivo fuera haciendo gestos de acercamiento (tregua, acercamiento de presos, revisión de condenas, reconocimiento y respeto a todas las víctimas....) Ya se que soy un iluso, pero......... Que cada partido limpio con los ciudadanos vascos y vascas. Consulta popular. Que dejen las armas que se sienten anegociar los politicos con mediadores internacionales Que el actual Gobierno vasco deje de actuar como un "frente anti-nacionalista"!!; y que empecemos un debate sobre posibles reformas a la Constitución Española que dejen que Euskal Herria obtenga más poderes para dirigir su propio futuro. Que el estado espanyol pida perdón por los abusos cometidos en la lucha antiterrorista Que ETA pida perdón por la violencia terrorista, sobretodo hacia población civil, como hipercor, y reconozca las victimas de sus actuaciones más atroces. Que ETA declare tregua universal. Guardias QUE SE VAYAN. Que ETA deje las armas y que todos los grupos ilegalizados sean legalizados de nuevo !!! Que la IA pida a ETA que desaparezca. Que se ponga fin a la dispersión y al alejamiento. Que los políticos tengan interés por solucionarlo, pero no sé muy bien con que cosas concretas, este año no hay elecciones, ¿no? :D Que los que negocien no sean los de siempre sino gente diferente: artistas, filósofos, científicos, etc. Que se asuma un acuerdo político en el que las claves del mismo sean: No imponer, no impedir Que se permita la Izquierda Abertzale participar politicamente. Que se busque la forma de acerca los presos. Que se realice una consulta sobre la Autodeterminación como en Cataluña. Que se sondee la opinión de la sociedad sobre ETA y sobre la negociación. Que todos los partidos se sienten en una mesa y acuerden unas bases mínimas de compromiso para inciciar el camino. Que los que cumplan estas bases puedan estar reconocidos públicamente capacitados para estar en la misma. Rechazo a ETA. 121

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Aceptación de las actuales reglas del juego politico, para que se puedan cambiar. Reconocimiento del derecho del pueblo vasco a decidir. Búsqueda del fin del conflicto sin tener en cuenta intereses partidistas. Reconocimiento del nacionalismo español y frances que existe la nación vasca como sujeto de decisión en una mesa de partidos que incluya a todos. Reconocer que el tema identitario es un tema politico de suma importancia y que para resolverlo hay que darle la palabra al pueblo vasco y su diaspora. Reconocimiento por parte de todos los partidos políticos del derecho a decidir por parte de la ciudadanía fuera del ambito parlamentario. Que el Estado promueva una consulta no determinante o no vinculante, no sé cómo se dice, para valorar la sensibilidad de la ciudadanía sobre la autodeterminación. Referendum Respetar la libertad de expresión y el derecho de autodeterminación -Sacar el diálogo del foco informativo. Creo que hay demasiadas interferencias de gente que se pone nerviosa cuando oye hablar de diálogo, negociación... -Aplicar la Ley de Partidos de forma abierta, considerando la punitividad en clave positiva (aquel que apoya la violencia) y no en clave negativa (aquel que no condena la violencia). Salida de la carcel de los líderes como Rafa Diez, Arnaldo Otegi, etc. Y legalización de un partido político para la canalización de las ideas de HB así como para que el diálogo con ese mundo no sea delito. Reunión de una mesa de Partidos para decidir libre, democráticamente y sin límites el futuro de Euskadi. Sentar a los partidos políticos y a los agentes sociales en una mesa para trabajar y buscar caminos. Tratar de interesar, de nuevo, a la sociedad en el tema. Sentar a representantes de todos los partidos políticos del estado sin excepciones y entre todos y firmado por todos llegar a establecer los puntos esenciales mínimos que debieran darse para una convivencia en paz. Sería posible organizar una mesa con militantes de los partidos, que tengan el soporte de éstos, pero sin intereses partidistas? Si Jon, militante del PNV, o Edurne, militante de ANV, opinan algo, seguirán probablemente la línea del partido, pero no estarán atados a posibles castigos electorales. Esto es para mí lo que más daño está haciendo en todo el proceso. Si la izquierda abertzale quiere participar en la politica oficial tiene o que variar su pensamiento sobre la violencia de eta o desgarrarse ,desgajarse y la parte que lo haga unirse al resto de la izquierda de euskadi Si no se realiza el referendum i el pueblo no habla no puede haber acuerdo politico. El Estado 122

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Español ya ha hecho su acuerdo politico pasando de la realidad de Euskadi. Silencio, silencio y silencio. Solución al mundo de los presos y sus familias derecho autodeteminación Tiene que existir voluntad de diálogo, algo que, por desgracia, no existe hoy por hoy. Todos los partidos políticos deberían ponerse en clave de realizar su propuesta para la paz y normalización para luego confrontarlas. Nuevamente digo que Batasuna debe clarificar públicamente el tema de la violencia de ETA Tras una amnistía que los municipios empiecen a hacer referendums de autodeterminación para saber hasta qué punto la ciudadanía está por la labor de la independencia. Tregua de ETA, Respuesta popular a al violencia del PP-PSOE Tregua y abolición de la ley de partidos. Tregua y abolición de la ley de partidos. Tregua. Uf, mal con el PP, mal con el PSOE. Por parte de España, esto está muy cerrado. Si uno no quiere hablar, no hay diálogo... Un consumo al minimo e imprecindible indefinido. Una serie de marchas por todo Euskadi en las Fiestas de Navidad, Semana Santa y una semana en verano durante todos los años sin participación de politicos hasta que vanga la paz. Un pre acuerdo discreto ( sin bombo ni platillo) entre partidos nacionalistas que condenan la violencia abierto a HB y al PSOE para qu eno se vea como frentista. Una consulta sobre Nacionalidad Vasca. Una posición clara de la izquierda abertzale desmarcándose de la violencia y por tanto de los métodos de ETA, y modificar la ley de Partidos políticos para que dicha corriente pueda participar en política en igual condicione s que el resto de los partidos Una television de nuestro pueblo, de Euskalerria y pagada con los impuestos como tienen los sudamericas en New York en castellano con sus cosas y costumbre. Y pasmense ustedes, ni son mayoría ni son nativos. Por supuesto que se vea en todo Euskal Herria. Unión de todos los partidos abertzales exigiendo el fin de la violencia y normalización política, sin excluir a nadie. Esto ilusionaría a la mayoría de la sociedad de tal forma que la fuerza que se podría alcanzar obligaría a un acuerdo político. Union del pueblo en el objetivo 123

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Justicia igual para todos Vías pacíficas (abandono de las armas y de la represión). Negociación.

124

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

9. Balora ezazu alderdien eta Lokarriren ekarpena bake eta normalizazio helburuei. Zergatik? Zer egin beharko lukete hobetzeko? Valoración de la aportación de los partidos políticos y Lokarri al objetivo de la paz y la normalización. ¿Por qué? ¿Qué deberían hacer para mejorar? Oraindik ez dut iritzi betea gehiago ohartu behar naiz EA eta Aralar sarritan itsu-itsu gelditzen dira etaren terrorismoaren aurrean, eta ez dute demokrazia defenditzen etaren kontra. Eusko Jaurlaritzak, Nafarroko gobernuak eta partidu estatalek boterean jarraitzeko asmoa alde batera utziz bakearen lorpenaren alde pausuak eman. Kontsulta, emaitzekin konpromizua... Ezker Abertazale "tradizionalak" ausardiaz etarengandik desbinkulatu. Gainerakoak horrela jarrai;bide onetik doaz eta. Ez zait iruditzen publikoki bake eta normalizaziorako gauza gehiegi egiten dutenik. Ez dakit publikoak ez diren ekimenik egiten ote duten. Gaia serioski hartua ta mugitzen hasi, denok helburua berbera dute, egoera honi bukaera jartzea, ba zeozertan hasi beharko dira, helburu txikiago bat jarri, ta ger handitzen joan EAJ, PP-UPN, PSE-PSN eta Gobernuek bakea torpedeatzeari utzi behar diote. EA, EB, ARALAR eta Lokarrik pausu konkretuak eman beharko lituzkete. LOKARRI bikain ari da. Inor esaten ari ez den ideiak tinko defendatzen: elkarrizketa, kontsulta... Alderdikeriak utzi eta benetan buru-belarri sartu bake prozesuan DANAK

Inplikazio eta presio handiagoa sartu.Adibidez azken proposamena kontsultarenak, egin ez proposamen bezela utziz. -Batzuek ez dute ezer egiten, edo kontran ari dira -PNV eta Ezker Abertzalea ez ditut oso bero ikusten -Aralar,EB eta EA zintzo ari dira. -Lokarrik, bere txikitasunean, ondo dihardu Lokarrik azken urteotan, kalean egotetik barneko lana egitera ahalegindu dela dirudi. Lan ona diot, ez da kritika. Alderdi politikoak alde batetik eta ezker abertzale tradizionala bestetik, ez da nahikoa. Lokarri moduan indar gehiago hartu behar du Garbi dago interesa dutenek bultzatzen ditutzela bake eta normalizazio prozesuak, beraz, alderdi 125

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario konstituzionalistek ez dutenez inongo interesik satatus qua aldatzeko, zero patatero. Badirudi beste guztiei dagoeneko interesatzen zaiela bide politiko eta zibilak martxan jartzea. Halere, eajko sektore batez ez naiz batere fido! Benetan hitz egiteko eta negoziatzeko borondatea erakutsi eta benetako akordioetara heltzeko pausuak eman.

Etaren ahalezko jardunak ez du ia-ia inor kezkatzen. Beren pisu militarra irrigarria da gizartean. Baina honen gainetik dago garrantzia sinbolikoa eta horretaz baliatuz iturburu ezin emankorragoa da batzuentzat: mamuaren aitzakiaz botoak biltzeko pagotxa, beste gai batzuetaik arreta desbideratzeko aukera aparta, ideiak kriminalizatzeko eta boterea lortzeko edota eusteko komodina, edozein gauza zuritzeko (torturak kasu)"argumentu"rik tinkoena eta horren inguruan mugitzen den dirutza (gure patrikatik aterata, jakina)ezin ahaztu: ikaragarrizko negozioak horren aitzakian (bizkarzain eta segurtasun enpresak, plus de pe'peligrosidad'................) Etaren ahalezko jardunak ez du ia-ia inor kezkatzen. Beren pisu militarra irrigarria da gizartean. Baina honen gainetik dago garrantzia sinbolikoa eta horretaz baliatuz iturburu ezin emankorragoa da batzuentzat: mamuaren aitzakiaz botoak biltzeko pagotxa, beste gai batzuetaik arreta desbideratzeko aukera aparta, ideiak kriminalizatzeko eta boterea lortzeko edota eusteko komodina, edozein gauza zuritzeko (torturak kasu)"argumentu"rik tinkoena eta horren inguruan mugitzen den dirutza (gure patrikatik aterata, jakina)ezin ahaztu: ikaragarrizko negozioak horren aitzakian (bizkarzain eta segurtasun enpresak, plus de pe'peligrosidad'................) Guztiek etsi egin beharko lukete, guztiek euren eskaera politikoaren maila jaitsi beharko lukete. Bortizkeriaren amaiera defendatu, bai etarena, eta baita poliziena ere. Alderdi espainiarzaleek gehiengo abertzaleak errespetatu beharko lituzkete eta ideiarik ez ilegalizatu. - Gizarteak eskatzen duena entzun - Alderdikeriak alde batera utzi

7.ean azaltzen dira nire arrazoiak Alderdiek elektoralismoari gutxiago begiratu; kalkulu politikoa albo batera utzi. Guztion artean hitz egin, hori da niretzat garrantzitsuena. Galdetegi hauetatik ateratako ondorioei buruz elkarrizketak egin politikariei. Ea zer dioten. Emaitza politikoak alde batera uztea. 4tik beherako denek, botuak batzeko erabiltzen dute bake prozesua ebk eta eak uste dut konpromiso haundiagoa agertu dutela. Bereziki eak, ezker abertzaleari eman dion laguntzan (poloaren garapena, berriz ere joko politikoa ahalbidetuz)

126

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Uste dut Lokarrik maila teorikoan lan polita egiten duela, baina ez da kapaz izan lan hori gizarteratzeko. Ilusioa edo bakearen alde borrokatzeko gogoa piztu behar du Lokarrik gizartean, Hitzegin, hitzegin eta hitzegin... Nire iritziz, ezin da hobetu baldin eta ez badira onartzen eskubide pertsonalak (biktima guztiguztiak) eta taldekoak (Euskal Herriari dagozkionak, entitate bereizi moduan ulertuta). Ez dakit nola egiten den hori. Nire ustez, kultura-kontua ere bada. Horrezaz gain, areriotzat dugunarekin adiskidetzeko urratsak egiten joatea litzateke onena, pixkanaka. Horretarako, alde biek ados etorri beharko lukete asmo horrekin eta biek antolatu beharko lituzkete helburu hori lortzeko plan zintzoa. Gaur egun, zail ikusten dut, interes gehiegi daudelako tartean Orokorrean, elkarrizketaren beharra bigarren edo hirugarren mailara pasatu da. Ibarretxek oso proposamen egokiak egin zituen batez ere bake prozesua eta gatazka politikoa bideratzeko metodologiari dagokionez. Nazioartean ere bake-prozesua bideratzeko proposamen interesgarria nahiko aurreratuta omen daude. Ezker abertzaleak Michel printzipioak onartuz bide politiko eta baketsuen aldeko jarrera argia azaldu du. Urrats bat gehiago egin behar da: tresna publikoak jarri eragile bakoitzak gatazka politikoaren inguruan izan ditzakeen proposamen zehatzez eztabaida ahal izateko bai metodologiaren inguruan eta bai eduki politikoen inguruan (deszentralizazioa, federalismoa, independentzia...). Erabakitzeko eskubidearen edukiaz askatasunez eztabaidatu eta lantzeko bideak zabaldu behar dira. Euskal Herria eraikitzea egitasmo bat da, gizarte honen erdiak ondo ikusten duena. Eraikitzeko egitasmo hori berdintasunez jarri behar da Espainia eraikitzeko egitasmoarekin. Biak zilegi eta legezko behar dute izan eta baliabideak izan behar dituzte berdintasunez eta legez publikoki horiek landu, defendatu eta elkarren arteko elkarbizitza lantzeko, nagusikeriarik eta jazarpenik gabe, dela Estatuaren aldetik dela etaren aldetik. Lokarriri nota bajua jarri diot ez ahaleginak eta eginbeharrekoak ez dituelako egin, baizik eta helburuak ez direlako bete. Ez dut bere lana inolaz ere zalantzan jartzen, baina inguruko baldintzek direnak dira. "Erresagoa" litzateke nota altuagoa jarri eta bertan erantzunik ez, baina nik uste Lokarri gehiago saiatu behar dela ikusten ez den lan horretan, benetan inguruko baldintzak gainditzeko gai izango diren agenteak detektatzen eta horien arteko harremanak bultzatzen. Ez da lan makala. Dena kontra. Helburuak ere oso, oso zailak. Baina horrela ere Lokarrik egiten duen lana egin beharreko lana da, eta Lokarri lan hori egiteko erakunde egokia dela deritzot.

Elkarrizketa gehiago eta aitzakia gutxiago hauek eman ez daitezen.

Sartuta dauden zurrunbilotik atera behar dute. Bakoitzak bereari bakarrik erreparatzen dio, batez ere boterea eskuratzeko helburuarekin eta ahalegin gutxi egiten dute posturak hurbiltzeko. ETA erabiltzeari utzi behar diote. Oztopo handia den arren, orain arteko erabilitako neurriak hutsaren hurrengoak iza dira eta, beraz, beste bide batzuk urratu behar dira. 127

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Herriari hitz egiten utzi behar diote eta honen aldarrikapenak errespetatu eta gauzatu. Bildu. Baldintzarik ez jarri bata besteari.

Elkartu Eginahalak egiten ari zeratela uste dut, temati eta ete gabe. Nire esker ona lan horigaitik. Hitz egin Elkartu eta hitzegin Batzuek diskurtso hutsak utziz (badirudi bukle infinitu baten sartuta daudela!) Eta besteak bide horretatik jarraituz, argudio eta hitz zehatzekin. Guztien borondate zintzoa, koherentea eta lehiala normalizazio helburuak lortzeko. Egon beharra dago presente, emaitzak lortu edo ez Apalak izan eta etorkizunaren ametsaz jantzi. Alderdien interesak ahaztu eta GUREA DEN HERRI HONEN INTERESA SOILIK IZAN BURUAN Alderdiak bakea eta normalizazioa beste helburuen aurretik jarri beharko lukete eta kasu askotan ez da horrela izaten. Nahiago dute beraien izena eta izana ez gehiegi arriskatu eta mediatikoki itxura ona eman. Soluzio batera heldu nahi ezkero, ezinbestekoa izango da denak ausartak izatea. Konflikto politikoa Gizarteratzen jarraitu, ahal den tamaina Partidu politikoei elkarrizketara bideratzen Lokarriren lana ezkertzeko eta azpimarratzekoa da, ezbairik gabe. Dena den, askotan asmoa ez da nahikoa xede bat lortzeko, zerbait gehiago falta da eta. Uste dut hartu duen bidea aproposa dela baina Legediarekin topo egiten duenean ezin du ezer egin. Hau da, adibidez Partidu Legearen aurrean zer egin lezake Lokarrik... Ba agian gutxi. -Beligerantzia gehiago Eskubide kolektiboen alde. -Beligerantzia gehiago ggeeen alde. -Elakrrizketa politikoa bultzatzea (benetakoa) Arestian aipatutako iradokizunak Alderdi politikoak besteen egia ikusten eta ulertzen saiatu behar dira. Epe motzera begira ari dira. Normala da ere, gizarte anitz honen islada izanik. Gobernuen kasuan salagarriagoa da. Bake-prozesua agendan sartu eta interes txikien arabera erabiltzen dute. Biktikmeei omenaldiak egiteko eta kitto. Normalizazioarena oraindik okerrago doa. EJ-rentzat normalizazioa, abertzaleak ordezkatzean datza, orain erakunde "normalak" omen ditugu haien ustez.

128

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Alderdikeriak utzi eta elkarrekin lan egin.

Euskal Abertzale Mugimenduek jendea mobilizatu egin behar gaituzte, oso motel gaude arlo honetan. Espainiarrei ez daikt zer esan, zeren momentuz ez dute ezer jakiterik nahi. Eajk, arazoak ditu bere barruko sektore batzuekin, baina oraindik uste dut Ibarretxeren itzala handia dela eta nagusi. Beraiek egin dute, nere ustez, orain arte egin den bakerako eta akordiorako proposamenik baliagarriena behintzat beren burua demokratatzat dutenak. Aralar eta EB zuzen ikusten ditut zeren ez dute "cota de poder" eta horrek eajri pasatzen ez zaion bezala, askatasun gehiago ematen die. Eak lan oso ona egin du baina orain nora ezean ikusten dut Ezker abertzale ofiziala bezala. Eta gainerako alderdi konstituzionalisten artean, esan behar dut ulertzen dudala beren ikuspuntu Espainiar zalea baina Demokrazia falta ere. Lokarriri orain garai ilunagoak tokatzen zaio pasatzea baina jardun behar du iniziatibak sortzen. Animo! Madrilgo elkarte aske (Gobernuz kanpoko...) Eta komunikabideekin harreman handiagoa. Ez dakit, baina horrela sentitzen dut - BAKEARI LEHENTASUNA eman beste interes politikoen gainetik - Bakea lortzeko benetan LAN EGIN - ELKARRIZKETA sustatu - Bakea eraikitzeko ezinbestekoak diren baldintzak BERMATU: ADIERAPEN ASKATASUNA, GIZARTE OSOAREN PARTEHARTZEA... Helburu horien alde, argi eta garbi daudenak, Aralar, EA eta EAJ dira. Baina Aralarren ekarpenak ezer gutxi eragin dezake, berak ezker abertzaleko alderdi gisa emandako urratsaz haratago; eak gutxiago, orokorrean politikoki noraezean ibiltzen dela ematen duelako, sinesgarritasun eta konfiantza gutxi eskaintzen jendeari; eajk du giltza gehiago gauzak hobe bideratzeko, baina ez ditu giltza guztiak erabiltzen. Ezker Abertzale Tradizionalak oraindik amesten du berak bakarrik, bere ideiekin eta estrategiekin, gida dezakeela prozesua, prozesu honen garaipenak bere "iraultzaren" garaipena izan behar duelakoan. EB lotuegia dago estatu eremuko bere burukideen beldurrei. Bertze alderdiena, errana dago zer interesatzen zaien nire iritziz. Zer egin beharko, egin nahi dutenek? Errana naiz 7. Eta 8. Galderetan. Beraien betiko diskurtso espainolistatik aldendu. E.H.ren normalizazioaren alde egiteko, nire ustez, abertzale izan behar da, ezinestez. Baina geure esku ere ez dago... Euskadiko gobernuaren eta bere partaideen nahia edo adierazten duten bakarra etak egindakoan datzala. Eta horrekin batera ETA euskera, Euskalerria eta dena batera dagoela. Ez dute inola ere bereizten bata eta bestea, edo ez zaie interesatzen. Jende arruntak egunkarietan ere ezin du irakurri guztien iritzia. Zer egin beharko litzateke? Hitzegin, utzi hitzegiten... Entzun , utzi entzuten... Nere ustez Batasunan proposamen politikoan (Altsasukoa ez det aurkitzen idatzia), betiko 129

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario joerak pisu gehiegi daukate; adibidez, "Independentzia lortzea Boterea lortzeko dela" argi eta garbi idazten dute ?!!!?. Beti besteei egozten dieten zerbait, batez ere PNV-ri. Argi eta garbi bakearen alde ba dabiltza elkarlanean murgiltzeko proposamenak egin behar lituzkete. Hemengo gatazkaren benetako interesak aztertu, bai estatu espainarenak, bai ezker abertzalarenak, bai interes ekonomikoak, nazioartekoak... Batak, biolenziari uko egin behar diote. Besteek eseri eta elkar hizketatu. Lokarri da gehien egiten ari dena normalizazioa lortzeko. Gehiago ezin da egin gaude giro honetan. Horregatik 10 jarri diot

Euskal Herriari komeni zaion programa egingarria aurkeztu, azpi-jokorik gabe betetzeko aprobak erakutsi bitarteko jokabide txikiagoetan Aurka egiten dutenek ezer ez egitea behintzat, eajk zentro izateko irrika bertan behera uztea, ezker abertzalekoek, beste abertzaleek eta Lokarrik gehiago eta ideien zabaltasunez lan egitea

Giza eskubide errespetuan oinarritu behar da bake prozesua -gobernu inguruan daudenak, arazoak hor jarraitzen duela onartu. -EAJ-k non dagoen erabaki....askotan ez bait diegu siñesten, ematen dituen bandazoak direla eta.... -aralarrek aukera bat direla siñetsi...eta akordioak lortzeko burrukatu -eak, EAJ bakean utzi...obsesionaturik jarraitzen bait du. -Ezker abertzale tradizionalak..........armen eta indarkeriaren mundua UTZI eta gaitzetsi...modu siñesgarri batetan...ez azken adierazpenean eginda bezela... Elkarri entzun. Edozein pertsonaren oinazea bereganatzea Eusko Jaurlaritzaren eta Gobernu Zentralaren ekarpena baloratzean, gaurko Eusko Jaurlaritzarena baloratu dut. Eta Gobernu Zentralaren azken bi urtekoa. Aurreko Jaurlaritzaren ekarpena guztiz positiboa izan zen, nire iritziz Elektoralismo ta estrategia alde batera utzi eta ixildu lokarri ta beste plataformak, batu eta ez zatitu gehiago (divide y vencerás- en kontra) katalunyaren adibidea jarraitu Benetan zer gertatzen ari den jakin beharko nuke. Baina "itxurak", kezka eta "itxaropena" sortzen naute. Egoera "beltza" dago, baina "grix" batzu ikusi nahi nituzke... Los partidos estatales entender la naturaleza politica del conflicto y la izquierda abertzale despegarse de eta y pedirle que deje las armas para siempre, eta desaparecer y asi el estado no tiene mas escusas para no debatir el derecho que los vascos tenemos a decidir nuestro propio futuro

130

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

Poner todos los medios a su alcance para encontrar puntos comunes de partida para un diálogo, sin desechar de antemano nada, ni ninguna marca ni sensibilidad política. "Simplemente" intentar comprender las posturas del otro y respetar al diferente. Los partidos políticos solo se manifiestan para enfrentarse. Apenas hacen manifestaciones en las que realmente demuestren su interes por conseguir el inicio de un proceso serio de paz. ...Los surcursales y el estado es su proyecto de dominación, solo lo desarrolla. ...PNV lo vascongado y los intereses economicos. Que tambien hay que hacer ese trabajo y otros. ...Sencillo, y todavía sin hacer... Hacer mayoria, sumar las fuerzas de manera Estratégica, luego en la Paz que cada cual haga su proyecto. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Crear mesas de debate en los pueblos. Crear mesas de debate en los herrialdes. Obligar a consensuar líneas conjuntas de actuación. Organizar protestas multitudinarias (espaciadas) sobre la cuestión. Explicar en todos los medios las ventajas de las opciones. Utilizar todos los Parlamentos y medios para la difusión de ideas. Buscar puntos de unión sobre personalismos.

1.-Superar la confrontación política y establecer que los principios identitarios no pueden ser una excusa para no lograr un proceso de paz. 2.- El bloque constitucionalista debe mostrar una actitud favorable o dispuesta para lograr un proceso de paz. A falta de mayor información de lo que pueda darse en oscuros lugares (que, como en todo conflicto, seguro que se darán), desde la calle no podemos juzgar más que con lo que nos llega. Y lo que nos llega, desgraciadamente, es penoso. A la ausencia de verdadero diálogo y al "Aquí mando SOLO yo" habría que añadir las opciones primera, segunda y cuarta de la pregunta 4. De lo contrario, me parecería una encuesta dirigida de una forma intencionada e interesada y no reflejaría mi verdadera opinión sino algo sesgado. Se me pregunta mi opinión, no parte de ella. A los que he concedido un 1 es porque no hay otra nota más baja. A los que no he marcado nada es porque no sé que decir. A nivel municipal deberían crear asociaciones de ciudadanos sin la tutela de los partidos politicos para que a nivel local se buscara la paz. Abrir la mirada o otras posturas y realidades del pais aunque sean distintas de la propia, eso ayudaría a una mejor comprensión de la visión del otro, debemos también ser más positivos y constructivos. Pero nunca negar realidades o ser autoritario con posturas que no nos gustan. Abrirse un poco y dejar de martirizarse los unos y los otros... Mientas los de enmedio deberían apostar más por entender a las dos partes, y no sólo a la que les pilla "más cerca". Aceptar a la mayoría democrática de Euskadi. Apoyar a Lokarri y seguir por el camino abierto por esta organización.

131

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario -Ausencia absoluta de intereses político-partidistas en sus propuestas. -Incidencia en todo lo expuesto. Batasuna: desterrar la cultura de la violencia "Constitucionalistas": No todo vale contra el "entorno" de ETA y por extensión dejar de demonizar al nacionalismo EA. No jugar a lo que no es, dando alas a Batasuna Cada uno debería asumir su papel y no querer ocupar espacios no propios (EA). En cuanto a PP y upyd deberían empezar por reconocer la necesidad de una normalización, cuando no se comparte el diagnóstico malamente se aporta a la resolución. Cambiar sus planteamientos. No olvidar los derechos en democracia. Ceder algo en sus postulados y no esperar que la opinión mediática les presione. Ceder en sus pretensiones y sentarse a negociar de forma "anónima", olvidándose de las siglas. Cesar en el protagonismo que cada grupo mantiene y buscar nexos de unión en pro de la paz al margen de protagonismo de toda clase. Ir sumando poco a poco hasta alcanzar una masa de opinión suficiente para ir alcanzando acuerdos. Clarísimamente los partidos llamados constitucionalistas no están en clave de solucionar el conflicto en este momento, están en clave de mantenerse en el gobierno el mator tiempo posible, moverse es muy arriesgado.Deberían de una vez por todas dejarse de logros electorales y cambiar el chip para solucionarlo. El resto de partidos, incluído IU-EB debe ponerse las pilas para aprovechar el empuje que puede dar a la nueva situación la propuesta de Batasuna y proponer sus propuestas respectivas. Como todas las iniciativas a favor de la paz, repensar su estrategia. Como ya he comentado antes: Diálogo entre todos los que quieran dialogar, legalización de todos los partidos políticos, no perder el tiempo en discusiones cerradas que solo pretenden ahogar el proceso para lo cual debería acordarse en encontrar un moderador que fuera cordial pero firme y aceptado por las partes. En otros procesos de paz de otros paises los terroristas (me refiero a ETA) se han sentado a dialogar también. ¿Por qué no aquí? (Aunque evidentemente desde mi punto de vista es más terrorista el estado español que muchos vascos encarcelados últimamente) Con detenciones no se soluciona nada. Diálogo, y nada más Con respecto a Lokarri: Debe difundir más y mejor su trabajo. Creo necesario ir sustituyendo a muchos de nuestros dirigentes, de todos los partidos, por estar incapacitados para liderar un proceso de paz. Creo que deberíamos comprometernos todos más en el intento, desde el compromiso personal, y con la actitud sostenida, que cree una atmósfera distentida, generadora de Paz en el futuro. Como se dice en justicia, deberá ser la reunión de hombres y mujeres buenos y justos por el bien del pueblo vasco, sin reproches, y con ganas de hacer el bien. Es sumamente ética la postura que expreso.

132

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Creo que el Gobierno Vasco está defraudando las expectativas creadas con su compromiso a arriesgar si hacía falta para alcanzar la paz. Los partidos, por su parte, se mantienen más o menos enrocados en sus posiciones. Creo que he dejado claro en las líneas anteriores. Creo que Lokarri va por el cauce correcto y hace todo lo que puede...Les felicito por sus iniciativas, por su trabajo y por todo su esfuerzo en favor de la paz y de la normalización política. Creo que Lokarri, ahora que se tiene el manifiesto ofrecido por la I.A., se tendria que volver a conectar con los partidos políticos para que este manifiesto no se quede en el olvido. Intentar que los partidos trabajen con este manifiesto intentando siempre un acercamiento de posturas entre todas las partes. Lokarri como movimiento social, tiene que motivar a los dirigentes de los diferentes partidos a crear reuniones y grupo de trabajo, donde solo se rate este tema. Creo que Lokarri, ahora que se tiene el manifiesto ofrecido por la I.A., se tendria que volver a conectar con los partidos políticos para que este manifiesto no se quede en el olvido. Intentar que los partidos trabajen con este manifiesto intentando siempre un acercamiento de posturas entre todas las partes. Lokarri como movimiento social, tiene que motivar a los dirigentes de los diferentes partidos a crear reuniones y grupo de trabajo, donde solo se rate este tema. Creo que los no violentos debemos ser más radicales, sin perder los valores democráticos. Llevamos años siendo blandos y no avanzamos. Hay que hacer manifestaciones más contundentes y estar más unidos. Creo que tanto los partidos nacionalistas como EB deberían de declarar su opinión respecto de la violencia de ETA siempre en relación con el Gobierno español. Y no sentir que ETA de alguna manera tiene un halo de justificación histórica. Contraponen la violencia de ETA a otras cuestiones y ello sirve como explicación o cierta defensa. Es decir, ETA parece formar parte de un mundo en el que creen. Cuando se ha puesto G.V valoro el actual. Para empezar es ungob que nace de un tongo y minoritario en respaldo social. Los del 8 deberían ser capaces de establecer una estrategia compartida como lo hacen los que sacan un 2 que siendo minoría se salen con la suya. Los del 1 pues que dejen las pistolas y el molotov. Deberían simplemente manifestar su voluntad sincera de aportar diálogo, diálogo y diálogo sin parar. Deberian unirse los partidos abertzales en el objetivo de la Paz. Todos juntos y con los mismos argumentos de paz. Deducible de mis anteriores respuestas. Dejar a un lado los intereses partidistas y ver a todas las victimas en igualdad

133

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Dejar de dictar dogmas sobre todo upyd, PP y la izquierda abertzale. Jamas me gusto aquelo que dijo Bush de conmigo o contra mi. No se por que pero cuando alguien me pone en esa tesitura yo siempre me posiciono contra. Auque sepa que no tengo razon. No me gusta que me obligen ideologicamente a algo, o juegas conmigo o rompo la pelota. Vale pues me piro... Dejar de identificarse con nada. Toda nación, ideología sólo son ideas, no son hechos. Sólo dividen y discriminan desde el mismo momento en que ven a los demás como diferentes. Dejar intereses particulares y pensar de manera supraindividual. Dejar la política a un lado y agrupar a más grupos sociales que den fuerza a la posición definitiva Dejar la posibilidad de que el pueblo se exprese con libertad sin imaginar ni presuponer nada en su nombre. Desear sinceramente la paz con la desaparición dialogada de ETA. La normalización vendría por inercia. Pero sin vencedores ni vencidos. Desear sinceramente la paz con la desaparición dialogada de ETA. La normalización vendría por inercia. Pero sin vencedores ni vencidos. Dialogar DIALOGAR El gobierno vasco proponerselo como una de sus prioridades. (No lo va a hacer) El gobierno español proponerselo como un problema de estado (no lo va a hacer) El PNV, abanderar mas la solución del conflicto. HB alejarse inequivocamente de la violencia. Lokarri es un grano de arena en la solución, pero hace lo que está en sus manos. EL PP Y PSOE , ACEPTAR LA DEMOCRACIA REAL. El problema es que parecen no entender la pluralidad sociológica vasca, sólo defienden sus posiciones sin capacidad o intencionalidad de hacer concesiones por el bien común. No entienden que mientras cualquiera de ellos se salga con la suya están marginando o minusvalorando los postulados de un sector muy amplio de la sociedad. Hacen lo que sea por imponer sus fórmulas confrontando lo que sea necesario, y eso sólo encasquilla la situación. Empezar por escuchar. Pensar en cambiar porque somos parte de un pueblo y no importa de donde procedemos nuestro hito cultural fluye por todo y todos. Si se dejan manipular por el poder no va ir esto a ninguna parte y todo lo que digan y que piensen hacer solo sera palabreria. En cuanto a los partidos nacionalistas españoles, les he puesto 1 porque su voluntad es nula. A Aralar le he puesto solo 6 porque considero que hoy día toda esa gente que está en contra del terrorismo y forma este partido tendría un papel fundamental dentro de Batasuna haciendo fuerza en ese debate sobre la lucha armada que se está dando, y ayudaría a desnivelar la balanza hacia las vías únicamente políticas y el respeto a los derechos humanos para todas las personas, sin embargo hoy solo son un partido minoritario usado como comodín por los partidos que defienden que la Ley de partidos es constitucional. En el caso de Ezker Batua, tener la personalidad que está perdiendo dentro de la difusa Izquierda 134

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Unida. En el de la izquierda abertzale, romper las amarrras con el fascismo etarra. El PP juega su baza y no piensa en el País Vasco y lo de Unión para el Progreso y la Democracia es puro politiqueo mercantil. En el caso del PSE,PP y upyd es muy dificil que cambien su vision del problema ya que solo piensan en la solucion policial como formula para acabar con ETA. La Izquierda abertzale, EA,EAJ y EB deben de vender mas sus propuestas y rasgarse las vestiduras dejando de lado las diferencias que les separan y hacer causa en comun en la necesidad de que el documento GAKOA puede ser el detonante del fin de ETA En general entiendo que todos los que están en la poltrona están muy cómodos y no les interesan los cambios. Lo qe les puede mover es que vean peligrar su actual estatus. En vez de actuar como politicos deberan de empezar a actuar como ciudadanos vascos. Somos parte de un mismo pueblo y la mayoria de partidos e instituciones actuan mas por los intereses que por el corazon. Todos saben el fin, pero nos distraen y engañan con cosas que no vienen a cuento. Entiendo que la vía es el dialogo sincero y la negociación. Percibo que es la apuesta de Lokarri por eso le doy la puntuación más alta pero el escaso peso social limita los resultados. Quiero creer que en todos los partidos y agentes sociales hay personas de buena fe y dialogantes pero soy pesimista al pensar que puedan convencer a los actuales dirigentes y a quienes les apoyan. Es graciosa la pregunta de valorar lo que aportan los diferentes agentes a la paz y la normalización teniendo en cuenta que el Gobierno vasco se considera el mayor defensor de la normalización, todas sus actuaciones tienen vocación normalizadora, todo es por la normalización. Es una cuestión de confianza en las partes mencionadas. No me fío de actitudes que podían hacer mucho más. Pero en el fondo todos sabemos que la Independencia es algo inaccesible puesto que está la idea de España como pilar central de un estado indivisible. Escribo aquí una nota a la pregunta 11. Me parece una autentica imbecilidad esa afirmacion. Si por eso fuera, tambien debería de renunciar el PSOE a su objetivo socialista, ya que coincide con ETA. Y los partidos antinucleares...Lo que está mal en ETA es el medio, no el fin. El fin que tiene es legítimo, y debería estar en manos de la sociedad vasca el decidir qué quiere hacer. Esta puntuación es por lo aclarado anteriormente. Estan vidas en juego y no solo las victimas mortales, tambien de todo el entorno politicos, ffaa y ETA, familias, allegados, ... La falta de atentados no arregla nada, sino se traduce en una des movilización de la sociedad frente a la violencia y todo lo que le rodea. Estar más presentes y "forzar" a los partidos políticos a llegar a acuerdos, ponerles el dedo en la llaga de lo que no hacen y pòdrían hacer... HABLAR CON GANAS DE SOLUCIONAR. ESTAR DISPUESTOS A CEDERR UN POCO EN BENEFICIO DE TODOS.

135

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Hablar de ello. No se oye nada. Hablar hasta la saciedad Hablar sin condicionamientos politicos pensando solo en resolver el problema Hablar y llegar a acuerdos en que todas las partes cedan en algo. HABLAR. DAR LA VOZ AL PUEBLO. UNIR FUERZAS. Habría que lograr acercarse a la gente, de un lado y de otro. No sé cómo se hace Hacer lo que hace Lokarri: Hablar, hablar y llegar a acuerdos. Hay que comprometerse por la paz. Para ello hay que dejar claros a AMBAS PARTES que no se apoyará nada que no vaya en esa dirección. Hay que comprometerse por la paz. Para ello hay que dejar claros a AMBAS PARTES que no se apoyará nada que no vaya en esa dirección. Hay que decir NO claramente y juntarse para pedir el dialogo y la paz. Hay una total inconstancia en las actuaciones, y una terrible constancia en la persistencia en ataques de tipo electoralista, en las descalificaciones a las formas de pensar. Solo se puede descalificar opiniones concretas, jamás las ideas generales o las formas de pensar, ya que estas corresponden a la realidad de nuestra sociedad. Hemos tenido un Gobierno que planteó unos argumentos y fueron aprobados por la mayoria del Parlamento Vasco, pero esta vez David no pudo con Goliath y el Parlamento español nos lo tiró a la cara, lo despreció, no quiso ni mirarlo. ¿ ? Implicarse y exigir más a los responsables de la situación. Insisto en la necesidad de afrontarlo, de ser realistas y no negarlo sistemáticamente. Es cierto que Euskadi tiene otros problemas, pero el principal es el de la violencia: ¿acaso no quiere el PP y el PSOE que sus concejales en los pueblos dejen de ir con escolta? Parece que no, porque no hacen nada para solucionarlo. Intentar el bien común no el propio del partido. Se debe utilizar la estrategia del buen deportista: JUEGO LIMPIO Y SI GANA EL EQUIPO GANAMOS TODOS Y TODAS.A VECES DEBEMOS SACRIFICAR EL BENEFICIO PROPIO POR EL DEL EQUIPO. Ser más autocríticos Todos los miembros de estos partidos deben mejorar su EDUCACIÓN emocional , para saber ponerse en el lugar dell otro. Juntarse , juntarse de una vez por todas la Izquierda Abertzale, es decir, Aralar, Batasuna y toda la Abstención(que es mucha) La mayoría de los partidos actúan por interés propio y en busca de un beneficio particular (PSE, 136

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario PSN, Izq Abr Trd), UPN, PP...) Algunos priorizan un sentimiento anti-vasco aunque suponga impedir una mejora de la situación (UPN,PP, upyd) Fue valiente y positiva la actitud del gobierno de españa al promover una salida dialogada a pesar del coste político para ellos. Pocos tienen el objetivo claro y prioritario de la solución y avance de la situación actual, reflejando actitudes honestas (Aralar, Lokarri) La razón expuesta en el último apartado sirve para que se entienda mi opinión. En cuanto a la pregunta 11 mi respuesta incluye (aunque no se me deje lugar para expresarlo) que esos proyectos deben ser abandonados mientras ETA no desaparezca y deje de amenazar a nadie. Luego sería el momento de que cada uno pudiese defender sus posicionamientos políticos. La situacion esta completamente estancada, parada, y socialmente la crisis tapa toda discusion politica. Creoq ue solo se puede esperar y hacer estudios como este La situacion esta completamente estancada, parada, y socialmente la crisis tapa toda discusion politica. Creoq ue solo se puede esperar y hacer estudios como este La solución debe de venir por la unión aberztale incondicional y forzar esa solución. También se debe tener en cuenta las otras realidades sociales cono Euskaria y otras. La verdad es que somos tantos y con objetivos tan diferentes que es difícil aunar esfuerzos. Las posiciones siguen polarizadas Lo dicho, dejar intereses partidistas Lo siento, no tengo ganas. Estoy muy cansado de este tema. Locarri = Diálogo = 10 Lokarri ( antes Elkarri ) es una organización cuyos documentos TODOS son incluyentes, tratan de contemplar todas las realidades y todo es sometido hasta reflexión y debate. Por ejemplo el que siguiera o no Elkarri. Los documentos me parecen impecables y si no han tenido más trascendencia es porque no son documentos que trabajan bajo el prisma de blancos y negros o por intereses grupales. La coherencia teoría-práctica también es notable, por lo que la envidia además de los intereses políticos de los que quieren acabar con le problema de una manera exclusivamente represiva, no permiten que Lokarri tenga MAS PROTAGONISMO en nuestra sociedad. Creo que desgraciadamente NO HAY NINGUN INTERES por parte del PODER ( PSOE Y PP ) de escuchar a nadie que sea plural e incluyente, ya que ellos VIVEN Y COMO DE LAS VICTIMAS. ETA pone montones de votos en las urnas de los citados cada vez que comete un atentado, extorsión etc Lokarri es la única instancia que procura abordar el conflicto desde una actitud y un punto de 137

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario partida diferente y que busca una solución sin un interés particular por detrás que le mediatize. Por otra parte, y esta es solo mi opinión, ha caido a veces en el empeño del "justo medio equidistante", cosa que no siempre es posible. A veces hay que dar la razón a quien la tiene en un momento puntual. No se puede ver siempre ambos lados desde la equidistancia. El grado de responsabilidad no es siempre igual en todos los momentos. Lokarri tiene un impacto social muy limitado Los hechos hablan por si solos, se debe intentar ser más constructivos y asertivos. Los pardidos alineados con el Partido Popular son fascistas provinientes del franquismo que dió golpe de estado por el hecho de las voluntades independentistas y revolucionarias. El Partido Socialista no entiende nada... Tendría que aprender a aceptar... El Partido Nacionalista es de derechas y renuncia a mucho y, con políticas económicas capitalistas. Los partidos de izquierda vascos y abertzales inevitablemente tienen que apartarse de los medios violentos que utiliza ETA, no de la ideología. Los Partidos de obediencia Nacional y sus acolitos en C.A.V y Nafarroa, estan aplicado la victoria militar y el uso de la fuerza para acabar con el problema. Los partidos de Euskal Herria quieren el dialogo sin condiciones previas, este es el camino, Negociación que equivale a dialogo y cesión, como lo proclama Lokarri. Los partidos nacionalistas deberian vender mas sus logros. HB debería hacer un gesto de condena de la violencia. PSOE y PP deberían abandonar la ecuación: mas Violencia = mas votos Los partidos Nacionalistas españoles debderian desaparecer o por lo menos dejar de molestar.Y los partidos Nacionalistas que luchan por nuestros intereses ponerse las pilas y trabajar , trabajar y trabajar. Los partidos nacionalistas vascos son los más interesados en lograr la paz en nuestro pueblo. Lo partidos nacionalistas españoles no tienen, absolutamente, interés alguno porque saben que con la paz nuestro pueblo está más cerca de la independencia. Eso no les interesa. Los pattidos políticos están más condicionados, con matices, que un movimiento como Lokarri Más diálogo y más flexibilidad. En toda negociación hay que ceder y hacer ver que se cede, y hay que ganar y hacer ver que se gana. También hay que plantear claramente los pasos y pausas intermedios, tanto o más que el principio y el final. Me abstengo de valorar la aportación del gobierno vasco, porque le considero ilegal (debido a que llegaron al poder con trampa). A los gobiernos vascos anteriores, los valoro con 10 Me falta información de todo tipo sobre todos los partidos Me parece positiva su actuación para incrementar el proceso de paz necesario para Euskadi Menos intereses partidistas y mas interes general.

138

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Mi valoracion a las preguntas importa poco, lo que quiero es que ya vale de pagar todos que hablen y que eta deje total las armas que ya nos vale, que estamos siempre suriendo los mismos y a madrid le importa un cuerno, y que nos unamos nosotros eso si por que en cachitos no somos nada bufffffffff Mi valoracion a las preguntas importa poco, lo que quiero es que ya vale de pagar todos que hablen y que eta deje total las armas que ya nos vale, que estamos siempre suriendo los mismos y a madrid le importa un cuerno, y que nos unamos nosotros eso si por que en cachitos no somos nada bufffffffff Mi valoración es absolutamente subjetiva, parte del conocimiento de la situación hace 20-25 años, mucho más completa y el conocimiento/desconoci8miento parcial que tengo en los últimos años Muchos solo buscan réditos políticos. Buscan la centralidad para abarcar la mayor parte de los votos. Deberían mojarse. Ponerse las pilas. Hablar con quien haya que hablar y tomar decisiones ya. No podemos seguir así eternamente. Habría que evitar que hubiese un solo muerto mas. Creo que las víctimas a pesar del odio, entenderían esto y apoyarían una solución aunque fuese dura de aceptar. Creo que ahí puede estar una clave para empezar. Porque políticamente lo que digan las víctimas da votos y es la única forma que los que tienen el poder se muevan. Muy buena, sólo echo en falta mantener una línea de pensamiento de la oferta de alternativas a la izquierda abertzale. Hay veces que me parece que damos saltos de un tema a otro, o bien que las situaciones nos llevan por delante. Ninguno de ellos ha sido capaz de alcanzar pactos transversales, mayoritarios. Hay que evitar posiciones atrincheradas No actuar buscando resultados electorales con el conflicto armado, con el político no es problema pero la paz no tiene precio, es un derecho que no puede estar sujeto a elecciones, que no se puede jugar con ella como hace la izquierda abertzale o que no puede conseguirse a base de armas y destrucción como hace el Gobierno Vasco y Español. No espero absolutamente nada ni del PP ni del PSOE. Lo único que cabe hacer es que ETA se aparte, que el nacionalismo vasco de izquierdas se organice, que dicha organización sea respetuosa con el PNV y que el PNV, a su vez, lo analice desde un punto de vista de pueblo y no de mero interés partidista a corto plazo. Lokarri no puede hacer mucho por sí solo, pero al menos puede ser un digno Pepito Grillo, lo cual también es importante. No me parecen las valoraciones numericas de gran utilidad, Las he contestado porque me obligaba a contestar, pero para mi carece de sentido. Aprovecho para señalar que más de una pregunta resulta capciosa en su formulación y en el abanico de respuestas. NO MIRAR LOS INTERESES PARTIDISTAS

139

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario -No pedir a quienes están poniendo toda la carne en el asador, cuando no se han lanzado retos a los gobiernos de Madrid, Vitoria, Pamplona o al propio PNV. -La izquierda abertzale ha abierto un camino demandado y deseado por todo el mundo ¿o no?, pues vamos a colaborar, no poniendo palos en la rueda y vamos a exigir democracia para todos. No se debe repetir más veces, aunque parce que nunca lo van a "escuchar" o "interiorizar". POR FAVOR, POR FAVOR, POR FAVOR: las personas que vivimos aquí, los abertzales NO QUEREMOS QUE ETA SIGA NI UN MINUTO MÁS. La "Izquierda Abertzale Tradicional" (¿en nuevo partido?)No tiene ninguna ética, ni rigor, ni visión, ni mesura, ni valentía, ni respeto. Hasta que ambas den el paso -ETA y la "IAT"- nada cambiará. No quiero perder más el tiempo es esto. Me he desmarcado. Si algo cambia, volveré... No se qué, pero deberían hacer algo para salir del impasse. Mi impresión es que, en general, al no haber atentados de Eta desde hace unos meses se está en una situación "confortable" y el gobierno central no desaprovecha el tiempo y continuúa con las detenciones . No se ve por parte de los partidos tradicionales una intención de cambio. Da la sensación que la situación actual les interesa, politicamente hablando. Deberían olvidarse de tanta política, de elecciones,etc y buscar la solución en el diálogo. No solo vale buena voluntad, esto no tiene atajos, ni paños calientes, solo vale la legitimidad y los compromisos ante la sociedad para que sea quine juzge No tanta represion y mas entendimiento No vincularse a partidos políticos Obtener una mayor masa social. Canalizar entre los partidos políticos los debates y los nexos de unión (sin presencia mediática). Seguir usando redes sociales, que cada vez más los jóvenes usan estas herramientas. Olvidarse de discursos marcados desde hace años, que no han variado nada en su fondo y menos en su plasmación hacia la ciudadania. Olvidarse de sus propios intereses y del apego que le tienen al sillon y trabajar para llegar a acuerdos, Para los que tienen puntuación baja, creo que no se creen que es posible este objetivo, los demás deberían trabajar conjuntamente en como resolverlo Para recuperar la confianza perdida por tantos desmanes, la desparición de ETA tiene que ser anunciada y contrastada. La eliminación del recurso a la vía armada tiene que ser un paso decisivo y sin vuelta atrás. La memoría es importante para reconocer el daño infringido al otro a fin de conseguir la reconciliación. Para valorar la aportación de la Izquierda Abertzale Tradicional habrá que esperar a que se aclaren entre ellos y surja o un nuevo proyecto hacia vías exclusivamente políticas o que haya una escisión o a saber qué pasará. A Aralar e IU aprobado alto y aprobado por ver las cosas desde las dos caras de la moneda, y de 140

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario querer avanzar. Pensar en el País y no en sus intereses Plantear acciones y propuestas concretas Poner voluntad. Unirse y para ello hay que ceder de lo tuyo. Porque el PP no quiere un final dialogado, el PSOE ha engañado a navarros, vascos y medio mundo y el PSE ha dado la mano al PP y ya saben bien a quién han dado la mano. Ahora la mano del PP y la del PSE es la misma. Porque PP, PSOE, PSE, upyd, Gobierno Vasco, Navarro, Central no les interesa (porque pierden votos) si no es mediante arrasar a la parte contraria Porque ANV no apuesta por la vía exclusiva política Que se debería hacer? Dialogar Primero creerselo. Todos tienen intereses, y nos llevan de un lado a otro, pero a los politicos se les acaba el tiempo, por los menos a esta forma de hacer politica. Después no llevarnos hasta el muro para no saltarlo, como paso con el plan ibarretxe, o la selección de euskadi. Puntuo todo en 10 porque no me deja enviar pero en realidad Soy incapaz de valorar las aportaciones de nadie porque una cosa es lo que se cuenta y otra lo que verdaramente se hace. QUERER Querer mejorar Reconocer que sin dialogo ni derecho a decidir no hay solución al conflicto. Renunciar a dogmas. Tener clar que la paz es para todos en condiciones beneficiosas para todos y no para los propios partidarios. Respecto a los partidos constitucionalistas que no pusieran trabas a la celebración de las consultas. Respecto a Batasuna que rechace desde ya el uso y argumentación a favor de la violencia. Salir de posiciones enquistadas porque se supone se deben a las expectativas de sus votantes. Sentarse a dialogar sin condiciones previas ni exclusiones Sentarse a hablar de la paz con el convencimiento de que tienen que dejar pelos en la gatera. De otra forma es imposible. Pero todos, desde Eta al Gobierno. 141

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Sentarse para hablar todos sin discriminar a nadie, sin ilegalizar a nadie y sobre todo si alguna vez se lograse sentar a todos, locual es imposible con estos politicos, no ir cerrado de ideas. Sinceramente creo que dentro de los partidos prosperan mas los trepas que las personas capaces y honestos Superar sus acercamientos partidistas Tener como misión la paz. Visualizarla, y algunos no la visualizan porque obtienen beneficio. Tener mas vision de miras y mirar con ojos de halcon. Escuchar al pueblo y ver como se han solucionado problemas parecidos en otros lugares. - no mirar sus intereses personales/de partido... Y mirar por el interes general del pueblo - creo que no son politicos profesionales o de vocacion Tener un poco de empatía y no cerrarse. Tienen que implicarse mucho mas para la solución definitiva y lograr que nuestros hijos puedan disfrutar de una Euskadi en Paz. -Visión de país y de futuro para nuestros descendientes. Es la hora del cambio político. -Reconocer que la situación actual no es en absoluto democrática. -Comprometerse con una regeneración democrática. Voluntad de diálogo y de llegar a acuerdos Que la izquieda abertzale se desmarque definitiva y claramente de la violencia Voluntad de entender al "otro", tolerar la diferencia. Las organizaciones sociales como Lokarri son necesarias pero lamentablemente están "tapadas" por la confusión mediántica de "buenos" y "malos". Voluntad, y Valentia, con miras al futuro y no al redito electoral proximo que es lo que parece marcar a los politicos. Ya lo he dicho. Dialogo y Honestidad que no creo que muchos tengan

142

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

II. partea 1. Ezagutzen al duzu Ezker Abertzale tradizionalak Altsasun egindako deklarazioaren edukia? Zein da zure balorazioa? ¿Conoces el contenido de la declaración efectuada en Altsasua por la Izquierda Abertzale tradicional? ¿Cuál es tu valoración?

Euskal ezker abertzale tradizionala erabateko protagonista da konfliktu honen barnean. Zerbait egin bai, baina askoz gehiago egin beharra dago. MLNV-ren estrategien barnean, gaur egun, indarkeriaren erabilera KANZER HANDI bat dela publikoki adierazi beharko luke. Hala ere, aurrera pausu bat eman dela onartu beharra dago. Nahiz eta oztopoak izan Talde horren barruan aurrera pausu ematea dela ustean nago. Orain dela urte batzuk txosten hori oso ausart bezala definituko genuke gehienek, baina gaur egun eta aurrera eraman diren bake prozesuen ondoren, deskonfidantza giroa dela eta, ezker abertzalea ez bada gai ausartagoa izateko eta argiago hitz egiteko, ez du lortuko inork beregan konfidantzarik jartzea. Abiapuntua izan daiteke, baina azkenengo emaitzak esango digu baliogarria den. Egokiak ziren Lizarra eta Loiola...baina Ahalik eta azkarren utzi behar da indarkeria hola edo hala Alde batetik, ez du espreski ETA aipatzen. Ez da, orokorrean, honen antzeko diskurtsoa plazaratzen duen lehenengo aldia. Dena den, kontuan hartu beharra daukagu, dudarik gabe. Anoetako deklarazioan urrunago joan ziren, bide soilik politikoen aldeko apustua egin behar du. Ba dakit pausoka doazela baina nahiko da eta ausartago izan behar direla benetan euren lurra ta kultura maite ba dute. Nahikoa dela esan behar dute barrutik nahiz eta meatzak izan. Aburgesatu egin dira. Etan pean ari dira oraindik. Bada hori hain zuzen delako ments duena indarkeriaren bukaeraz zerbait gehiago esatea. Ez dute zertan gaitzetsi behar baina ez zegokeen txarto etari ekiteari utz ziezaola eskatzea. Horrek, nire ustez, gauzak aurreratuagoak zeudela adieraziko zukeen. Badirudi barruan ausnarketa serioa egiten ari direla. Nik beharrezkotzak jotzen dut Badirudi benetan ari direla. Bake prozesua martxan jartzeko proposamena da, Ezker Abertzaleak bere ustez egokienak diren baldintza eta dinamikak azpimarratuz.

143

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario Behingoz erantzuna eman behar dute eta ezetz esan indarkeria horri. Kitto!! Benetan indarkeriarekin amaitzeko aurreapausko bat delako. Beraiek erabiltzen duten hizkuntzan argi esaten duelako bide politikoak direla erabili beharreko bakarrak, zeharka beste bide batzuk erabiltzen dituztenei zuzentzen zaielako eta aurreko prozesuen autokritika garrantzitsua egiten duelako. Bide baketsuak erabiltzeko asmoa azaltzen du, baina etarekiko aipamenik ez. Horrela ez dago aurrera egiterik Borondatea somatzen ezker abertzaleko munduko zenbait pertsonengan, baina ez da nahikoa etak zuzendutako estrategiari jarraitzea utzi dioten ziurtatzeko. Denbora gehiago behar da beraien borondatea argiago ikusteko. Dirudi pausoak ematen dituztela etatik pixkat ies egiteko baina ez oso argi. Aurretik egindako beste deklarazioak bezala bukatzeko arriskua dauka, ezerezean Duten ardura alde batera laga eta beraiek ere biktima giza aurkezten diralako besbe biktima batzuei ezikusia eginez. Ematen du batzuek konpromiso ausartagoa hartu dutelako atera dela deklarazioa eta pentsatzeko da gauza gehiago erran nahi izanen luketela "batzuek" horiek. Baina azkenik atera denak ez du berez gauza berririk ekartzen. Erakusten duelako irtenbide demokratiko baten alde dagoelako. Esaten duean ondo dago, baina esaten duten hori anpliatu behar dutela uste dut. Etak ere sinatu beharko luke, bestela alperrik da, Ezker Abertzale tradizionala oraindik ere ez baita ausartzen etari aurre egiten Etaren erantzukizunaz ez du ezer aipatzen, Mitchellen irizipideetan oinarritzen da baina ez dio iadanik etari eskatzen indarkeria uzteko. Horrela ETA berriz ere prozesua hankaz gora bota lezake nahi duenero Euskal Herrikarentzako beharrezko indar eragile izanik lehen bait lehen etaren itzaletik alde egin behar du. Ez da argi geratzen etarengandik aldentzen direnentz. Ezerezean gelditu daitekeelako. Beste pauso garrantzitsu bat izanik ere, barne burrukan galtzaile atera daiteke. Ezker Abertzalearen jende asko dagoelako etak borroka armatua utz dezan, baina luze izango da barne eztabaidaren akordioak lortu arteko bidea Ezker abertzalearengan bere sozialismoarekiko menia ez zait gustatzen. Izorratu besterik ez du egiten. Eta ez zuten horren beharrik batere. Ezker abertzalearengan bere sozialismoarekiko menia ez zait gustatzen. Izorratu besterik ez du

144

Galtetegiaren ekarpenak â&#x20AC;&#x201C; Aportaciones Cuestionario egiten. Eta ez zuten horren beharrik batere. Gauzak garbiago esan behar dira: interpretazio zalantzak hurruntzeko Hauek ere beti ondokoak zein fitax mugituko duenaren zain. Noiz ikusiko dugu benetako bake intentzioa inongo baldintza beteezinik gabea? Ez al da egia behin armak utzi eta maitasunezko borondatea erakutsita beste guztia bakarrik etorriko dela? Horrenebeste buelta eman ditugu Irlandara eta oraindikan ez degu ezer ikasi. Iritsi egin behar da eguna ezker abertzaleak garbi esan behar duena borroka armatua ez dela bidea eta modu demokratikoak erabili behar direla. Indarkeria gaitzetsi nahi badute, argi esatea besterik ez dute, beti gauza berdinei bueltak ematen egon beharrean. Indarkeriaren amaiera ez du eskatzen Indarkeriaren aurka dagoela argi eta garbi utzi behar du. Indarkeriari buruz orokorrean eta 6. Puntuan konkretuki dioena adierazgarria dela uste det. Bestalde, herritarrek akordioak berretsi beharko lituzketela eta herritarrek hartutako erabakiak uneoro errespetatuko dituela dio. Intentzioa antzematen da, baina ez dute argi esaten indarkeria baztertzen eta gaitzesten dutela. Ezker Abertzaleak pausuak ematen ari dela uste dut, baina ulertzen dut pauso handiagoak eman ditzaten bilerak eta gogoeta sakonak egiten utzi behar zaiela. Hala ere ez dut uste hitz zehatz horiek erabaki behar dutenik noiz hasi bake prosezu bat. Hitz jokoetan denbora galtzen dugunaren sentzazioa daukat. Nire ustez ETA-k berak indarkeria baztertuko du negoziaketen ondorioz, eta ez alderantziz. MĂĄs de lo mismo Modu baketsuen aldeko apostua da. Morroiak esaten didanari ez diodalako inongo jjaramonik egiten. Nagusiari entzun nahi diot eta argi hitz egin diezadan eskatuko nioke. (Sentitzen dut hain gogor espresatzea baina korapiloak gehiegi estutu egiten duenean ...) Mugitu den alderdi politiko bakarra da Nabarmena da ezker abertzalearen egoera sostengaezina dela, etaren egoera sostengaezina da ere, eta biek ala biek bilatzen ari dira pausu bat borroka armatua atzean gera dadin. Ezin zaio eskatu une honetan borroka armatuaren erabateko gaitzezpena. Eskatuko genioke Rubalcabari boteprontoan ezker abertzalearen legeztapena? Horrek prozesu bat beharko luke: lehenik deklarazio batzuk esanez egoera aldatu egin dela, gero beste batzuk esanez ezker abertzalearen legez kanporatzea berrikusi behar dela, eta horrela poliki-poliki legez kanporaketa deuseztu arte. Ba bestearekin berdina. Poliki-poliki joan beharko biolentziaren gaitzespen osoa, ezin da kolpean eman. Baina pausu oso garrantzitsua da. Nik ikusten dodana, zera da: dababilela mugimendu edo azterketa bat hor barruan, baina, oraindik argiago izan beharko da: etari zeedo zer esatea

145

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Orain arteko pausurik garbiena izan da:bide politikoen alde eta aldebakarreko pauso bezala Orain harte ikusi gabeko aurrerapauso bat delako Oraingoan ezker abertzalea izan da pausoa ematen, debatea ireki dute haien artean, eta hori oso ausarta da. Jakinda debate interno asko formazioaren zatiketa eta sutxiketa ekartzen duela. Oraintxe bertan mugitu den bakarra izan da Oso xehatza ez delako Pakea nahi dugunak pausoak eman behar ditugulako. Eta denon borondate onaren zinestu baher dugulako. Pauso inportantea da. Betiko Ezker Abertzaleak haren "bezero" ezberdinak asetu behar ditu, hots: haien jarraitzaileen artean denetarik dago: borroka armatuaren aldekoak, kontrakoak... . Bapatean oso zaila da E.AB.-ri eskatzea "etaren kontra gaude" esatea. Horregaitik une honetan pauso garratzitsu eta ausartatzat jotzen dut. Politikan aritzeko borondatea erakusten dute, euren ildo politikoak politikoki defendatzeko borondatea. Politikaren garrantzia azpimarkatzen delako. Gaur egun ez dago beste biderik! Ulertzen dut Anoetan proposatutakoari (orain dela bost urte) pauso berriak ematea dela hau, aro berri bat irekiz: politika da nagusia. Hala ere (Ezker Abertzalearen borondateaz gain) bidegarritasuna etak emango lioke (bere burua baztertuz, indarkeria alboratuz... Holako zerbait) baita Gobernu espainolak solaskide gisa hartuz, gutxienez beste solaskideak (alderdi eragile sozialak...)Dauden mailan Uste dut argi eta garbi adierazi behar duela etaren dinamikari uko egin eta erabat gaitzesten duela. Uste dut urrats garrantzitsua dela, baina sinesgarri izan dadin argiago eta zehatzago hitz egin behar dute indarkeriari buruz, uko egiten diotela argi adierazi behar dute Zehaztasun edo argitasun maila eztabaidagarria bada ere, ez dakit inoiz hain garbi esan duen etaren indarkeriak amaitu egin behar duen. Eta unilateralitatea aipatzen da. Inportantea. No define lo que se espera de este sector, que es que deje de lado a eta totalmente pero da esperanza a que algun día pueda ocurrir. Vamos que a mi me consta que la violencia no le gusta a nadie y en ese caso es algo positivo. Teniendo en cuenta los anteriores pasos dados por la izquierda abertzale, es una declaración que ETA puede desautorizar. También existen reservas respecto a su consistencia teniendo en cuenta que puede constituir una estrategia para volver a la escena política. Quiere dar un giro a la actuación de la I.A. pero sin reconocer que llegan mucho más tarde que los demás. ...legitima la activación de los derechos fundamentales y se confronta con el Estado de una forma

146

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario pacifica y democrática (como siempre ha actuado) y para lograr la Paz y el fin del sufrimiento. ¿Pero otra vez con lo mismo? ¿Pero no tienen otra cosa que hacer? ¿No tienen trabajo? Díganle a ETA y a la "Izquierda Abertzale Tradicional" (IAT) que estamos hasta los huevos de ellos. Quen no tiene derecho al aire que respiran, aire que no nos dejan respirar a los demás. ¿Por qué dedicar un solo minuto a esta IAT tan obscena, incapaz y antidemocrática? A parte que lo desconozco. Deberia ser un poquito mas profundo... A pesar de los problemas internos y externos que tienen , han sido capaces de arriesgar. Al final de la declaración dice " nos reafirmamos en nuestro posicionamiento sin reservas con un proceso político-pacífico y domocrático para conseguir una democrácia inclusiva, donde el Pueblo Vasco, libre y sin ninguna intimidación, determine libremente su futuro" Aquí reafirman su voluntad de un proceso pacífico por ambas partes y creo que esto es un gran paso que el gobierno español debe aceptar. Aporta algún elemento, pero no es creíble, no estan todos los princios mitchell Apuesta por la vía política pero no pide el final de la violencia Aun no conociendola en profundidad, suena a declaraciones anteriores y pasadas, y parece solo un intento de poder salir de la situacion interna en la que se encuentran. Aunque es un paso adelante deben desmarcarse de eta ya Aunque la voluntad de paz la debe demostrar ETA. Cada uno desde su ámbito debe ser constructivo, por ello es un paso importante y valiente. Con tanta declaración no se adelanta nada. Vayamos directos al grano: pongamos PAZ y veamos de una vez quien se sienta en la mesa y quien no para hablara de lo que hay que hablar. Pongamos PAZ y sigamos dando pasos pacíficos hacia la independencia Creo que deben condenar TODO tipo de violencias y por lo tanto también la de ETA ya que si a todos nos parece terrible la tortura, la muerte evidentemente es mucho más grave. Además de que los proyectos hay defenderlos con argumentos y en contacto y colaboración con la ciudadanía. Donde están las asociaciones vecinales y otro órganos de base ?. La izquierda abertzale a destruido muchos de ellos. No lo consiguió, aunque lo intentón con Elkarri. Creo que deberia desvincularse totalmente de ETA y despues volver a la politica Creo que en los años 80, ha esta declaración se la hubiera valorado más. Ahora mismo no se habla de ello porque interesa hacer callar todo lo vasco. Aunque tarde, más vale tarde que nunca, y está claro que si no se avanza sobre la paz, es porque España no quiere. Se puede negociar, hay ejemplos en otros lugares. Pero claro, negociar implica aceptar una decisión del pueblo vasco al respecto de una consulta, y el gobierno español, sabe que podría perder. Si no hay implicación internacional( y aún así), no creo que España acepte nunca negociar, pues no

147

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario tienen una vocación auténticamete democrática. Creo que es un paso importante y valiente pero que por desgracia llega tarde, tanto a nivel moral como a nivel político. Si esta declaración se hubiese hecho hace uno o dos años, sí hubiera sido algo más auténtico en ese sentido. También responde a la voluntad de los detenidos junto a Otegi, ya que según se dice, iban a conformar un partido político que iba a tener esas bases. Creo que no se puede seguir escribiendo entre líneas. La declaraci´n debe ser perfectamente entendible por la ciudadanía Cualquier manifestación de utilizar las vías políticas en un gran avance Cualquier paso en positivo es importante Debe de ser más clara y exigente con el cese de la violencia armada. Deben desmarcarse de ETA Deberia solicitar a eta el cese de la violencia(si no lo ha hecho) Deberían ser más claros y decir de una vez que es el momento de utilizar las vías exclusivamente políticas. Dejar de insinuaciones y decirlo claramente gran parte de la izquiera abertzale esta cansada de ETA Desde el punto de vista del contenido sigue sendo trivial, ambigua y vaga. Trivial porque quienes como ellos se dedican a la política sólo pueden reivindicar las vías políticas. No se aclara su relación ni actitud ane la violencia. S subordinación o supraordinación. La retórica de los los dos frentes coordinados pero distintos tampoco vale . La coordinación con la violencia no es aceptable. Ahora ben, esta nueva llamad de atención (declaración) aporta algo nuevo, la llamada misma. La necesidad de llamar la atención. Supongo que algunos son conscientes de que el tiempo se les está acabando. Que la maduración, si esto sigue así, puede acabar en descomposición. Quizás se manifiesta cierta ansiedad en esta llamada de atención. Como en los niños que reclaman atención para no decir nada. Lo importante no es lo que dicen (parece que por lealtades mal entendidas todavía no pueden decir otra cosa) sino la llamada. Supongo que como con los niños quieren ser "queridos". Después de leer la declaración, o mejor dicho después de tratar de entenderla a través de la puntualizaciones de Paul, comprendo que es una oferta pero pienso que es necesario puntualizaciones sobre el tema violencia. Está claro que se necesita tiempo, pero hay que seguir caminando. Dice querer trabajar únicamente por medios democráticos. El documento entre otras muchísimas aportaciones, hace una gran autocrítica de la estrategia seguida hasta ahora, habla del respeto a todos los derechos humanos y el uso "exclusivo" de herramientas políticas para alcanzar sus objetivos. Eluden entrar en el meollo de la cuestión, como siempre. En las actuales circunstancias con sus dirigentes encarcelados y represaliados e ilegalizados es

148

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario muy importante que apuesten por la paz. En muchos grupos ya se conocía, trabajaba y dialogaba pero era bueno y necesario hacerla pública a pesar de su manipulación al tratarla y comentarla desde los medios, los partidos y los gobiernos. Entiendo que es difícil arrastrar a todo el grupo y que esto lo hace más lento, pero deben renunciar formal y decididamente a la violencia de ETA Es la primera vez que se da el paso de oficializar una postura de avance hacia una salida pacífica de esta situación, aunque podría ser más completa, para lo que habria que dar tiempo y lugar a siguientes pasos. Es más de lo mismo... Poco claro y con miras a obtener algún escaño en Vitoria. Poco más. Es muy similar a la declaración de Anoeta en el fondo. Es un intento de participar en el nuevo escenario que se vaya a gestar no dejando pasar la oportunidad de ser actor en esta sociedad ,a pesar de su ilegalizacion. Es un intento de trabajo político Es un paso esperanzador Es un paso importante de la I.A. ya que pone en la mesa una posibilidad de negociar y sobre todo de dialogar sobre el conflicto existente. Pero también tengo que manifestar que he estado pensando en marcar la opción 3 (no es creíble......condena). Tengo mis dudas que esta sea realmente la definitiva. ¿por que esta vez siiii?. Además es cierto que expresar no han expresado con todas las palabras lo que muchos estabamos esperando (condenar la violencia y los atentados). Es un paso importante porque allana el camino hacia la negociación y facilita que de cara al futuro y a un plazo largo se vaya produciendo un cambio de mentalidad más y más abierta al diálogo cada vez Es un paso. No le doy demasiada trascendencia hasta no ver los hechos. Aumentea la credibilidad al conocer que los responsables están trabajando... Y se les ha detenido! Es un primer aviso, pero tienen que realizar una apuesta por las vías democráticas y desligitimar la acción violenta de ETA como un obstáculo para el camino hacia el soberanismo. ETA sobra y estorba. Y en estos momentos no vale otra tregua, IA tiene que pedir el cese definitivo de todas las acciones armadas. No se trata de una nueva tregua vigilada como la anterior (calificada de tregua trampa por algunos). Sólo habrá confianza para un diálogo político desde la voluntad de rechazar la vía armada y no volver a ella nunca más. Es una decisión novedosa y decididamente favorable al cese de la violencia. Está llena de realismo y propone pasos concretos para solucionar el problema global vasco. Están claramente apostando por vías políticas

149

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Falta de concreción sobre el tema de la violencia Falta el fin a la violencia incondicional. Falta lo que todos queremos: renucnia a ser tutelados por eta Hasta que ETA no dé más pasos, puede ser un "Anoeta" cualquiera Hay que pasar de lo genérico (declaración de intenciones) a lo concreto (hacer, y no decir) Hay que ser mas contundente en las afirmaciones sobre todo en la situacion en que estamos actualmente. La sociedad quiere respuestas claras y las necesita He dudado entre la respuesta 1 y la 2 (la que he marcado al final). A pesar de no conocerla muy a fondo y de que considero que sí que es un paso importante, valiente y necesario, también entiendo que no es más que otra repetición de algo ya dicho y repetido suficientemente. Tal como decía hace unos días Pere Martí hablando de otro tema en el Avui, España comunica. La AI cree que seria traicionar a la lucha de tantos años, y no se dan cuenta que lo que hacen es eternizar el problema La desconfianza es el compañero de viaje en estos asuntos. La otra parte quizas necesite algo tangible. Pero desde luego un paso importante es. La izquierda abertzale me ha decepcionado en ocasiones en que le he dado mi confianza y ya no se la vuelvo a dar hasta que me demuestre que ya no es la que yo he conocido La izquierda Abertzale se encuentra atada de manos con el tema de la no condena de la violencia, tema que se ha sacado de madre y se esgrime como "dogma de fe", la condena de la violencia le haría renegar de la gente de ETA con la que respira la misma ideología política, y el no hacerlo le escluye de acercamientos mas importantes con los demás partidos políticos. Los partidos que ven el diálogo y la negociación política como la única vía hacia la normalidad, deben tratar de caercar a la izquierda abertzale a las mesas de diálogo, exigiendo a la vez al gobierno español medidas de distensión, como el acercamiento progresivo de los presos. Me cuesta creerles pero hago un acto de fé porque deseo fervientemente que termine la violencia Me parece interesante el tema de trabajar con otra gente aunque, teniendo en cuenta la capadidad de hacer "amigos" que ha demostrado HB hasta ahora ...... Me suena a tiempos pasados No concreta cómo se llegará al abandono de la lucha armada No emplaza a ETA a que desaparezca No he visto que haya creado mayores espectativas. Sin abordar la deslegitimación de la violencia es difícil avanzar. No lo conozco a fondo, pero me da la sensación que es lo mismo o muy parecido al de Anoeta. No me interesa. Estan en la linea de conmigo o contra mi desde hace muchos años. Y con un 150

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario obsesion enfermiza contra el PNV. Una obsesion que les tiene atenazados y que a dia de hoy les ha convertido en un grupo con una estructura similar a cuando a el PNV se le llamaba el partido. Ahora ellos son "el partido", es por lo menos extraño. Quienes mantienen la ideologia ya son abuelos, y sus hijo postulan ideas menos revolucionrias. Extraño. Quienes son y que es lo que quieren. Quien lo sabe. No pide a ETA el cese total de la violencia No puedo comentar No puedo hablar con total propiedad, porque conozco parcialmente la declaración, pero parece que da igual lo que digan, están totalmente desautorizados por todas las partes. Creo que es necesario formularse nuevas preguntas, actualizarse verdaderamente, para poder obtener nuevas respuestas....... Esto da la impresión de que es un "dejà vu", porque se encuentran prisioneros ( no solo de hecho ) maniatados en sus propias ideas y propuestas.......... Es como estar doblemete encarcelado...... No puedo opinar exactamente sobre ello porque no he leido dicha declaración, y no creo que sea bueno hacer valoraciones desde el desconocimiento, aunque podamos imaginar o presentir ciertas cosas a través de la opinión de otros. No representa a la totalidad de la izquierda abertzale tradicional y ya ha sido contestado por un sector. Es un primer paso pero se tienen que dar otros más decididos No se debe esperar movimientos desde Madrid sino de crear las condiciones propias para que los partidos que ahora solo muestran interes en un "victoria policial" abren las ojos a que existe cuando no hay pistolas y bombas para usar como escudos. No se puede disfrutar de lo que se consiga con la violencia No se puede entrar en debates absurdos sobre si esa declaración es un paso adelante de 3 milimetros respecto al rechazo de la violencia. Si tiempo ya paso y eso les va a costar darse cuenta. No solicita el desarme como punto de partida. No tengo datos suficientes para opinar No tengo tanta información como para opinar Para reiniciar un proceso de paz tras el fracaso de la última tregua hace falta un paso más valiente y decidido. Parece más de lo mismo. En este tipo de declaraciones sólo es importante la primera, a partir de ahí, pierden relevancia. Parece necesitar el respaldo de ETA. 151

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Pienso que parte de una buena voluntad y de una lectura más realista de la situación sociopolítica, pero tengo dudas de si será suficientemente asumida por todos con todas sus consecuencias. PNV traidor, sin el PNV, es más de lo mismo, pretender algo quitándose al PNV de encima no dice mucho de su inteligencia, el PNV es la mayoría nacionalista actualmente y la democracia se rige por mayorías. Por expresiones anteriores y en un conflicto largo y doliente, de crisis ética e ideológica constante no está garantizado en base, además a su supervivencia electoral (ilegalización), conflicto coyuntural, estrategia del Estado español. Pacificación (Europa-Comunidad Económica Europea) Por lo apuntado. Por que no se puede denunciar las torturas, la desaparición de jon alza, y luego no condenar los atentados de eta y decir que son causa del conflicto. Porque a pesar de proyectar posibilidades, como en Anoeta, hemos sido engañados demasiadas veces por la izquierda abertzale, sólo queremos oir una cosa por parte de ellos y es: ETA ez!!! Porque deberia ser mas clara en cuanto a que la lucha armada en el contexto actual es inadmisible -Porque desbroza el camino, cosa que han sido incapaces de hacer los demás. Porque es la unica vía posible Porque es un refrito de todo lo anterior. No hay una verdadera aportación nueva Porque está dispuesta a hablar y a escuchar (y actuar en consecuencia) a todos los ciudadanos vascos y a aceptar nuestra decisión como pueblo democráticamente, cosa que no se escucha de ningún otro partido. Los demás solo pronuncian frases bonitas exentas de contenido con las que pretenden engatusar a una población bastante adormecida. Porque estamos hartos de que ETA nos marque la agenda. Porque muchos ya hace mucho tiempo, pensamos que los únicos que salen ganando con una ETA "controlable" pero existente, son los Gobiernos Centrales e incluso, el autonómico, como lo hemos visto en las últimas elecciones al Gobierno Vasco. Yo, con toda sinceridad, hace tiempo que me pregunto QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE ETA? ..... Porque están intentando dialogar Porque ETA sigue existiendo y no se dice nada al respecto, o muy poco. Porque habla de una negociacion en la que no exista una ingerencia de la violencia, con lo cual aunque no haya una condena tajante y explicita si existe la intencion de pasar pagina respecto a este tema Porque la izquierda abertzale está poniendo mucho de su parte para la paz, sin olvidar la dificultad que les ponen para hacer política. Doble mérito.

152

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Porque la sociedad espera un pronunciamiento claro y no 7.000 de explicaciones engorrosas. Se tienen que atrever a decir a ETA, de una vez por todas, que no pint nada en la mesa política. Porque mientras no se produzca la condena de la violencia y la exigencia del final de la misma, difícilmente se va a flexibilizar la postura por parte del Gobierno del Estado Porque no acaba de desmarcarse de la violencia. Porque no puede hacerlo. Porque no se corresponde con las actitudes de un 15-20% (dato muy subjetivo) de la masa social de esa formación. En esa masa existe un grupo que usa el "cojonómetro" u "ovariómetro" que apoyándose en ilegalizaciones (injustas en la mayoría de los casos) y otros comportamientos injustos, usan la violencia física y verbal y acallan al resto de voces más "templadas" de esa masa. Por tanto, el papel lo aguanta todo, pero los hábitos, comportamientos y actitudes personales en los pueblos y ciudades dista mucho de lo que pone la declaración. Personalemente, he oido a varios concejales ilegalizados de ANV, decir abiertamente y públicamente que hay que estar agradecido a ETA y que sino hubiera estado, estaríamos peor. DESOLADOR. Porque se compromete con los principio del senandor Mitchell Porque sin esos condicionantes, no se abrirá un nuevo proceso. Porque vincula la asunción de los principios Mitchell a la consecución de determinados objetivos políticos, cuando dichos principios deberían ser asumidos sin conseguir nada a cambio Porque yo creo en su sinceridad y que buscan la Libertad del pueblo desde la Justicia Se define claramente por el uso de vías exclusivamente democráticas, pero no hace un llamamiento explícito al fin inmediato de la violencia. Se puede comaparar con Oldartzen por ejemplo, o con lo de democratizar el dolor. Es un avance. Se queda a medias. No es valiente, no dice todo lo que piensa, se tiene miedo a perder el protagonismo Si la izquierda abertzale ha hecho este documento ha sido proque eta esta acabada y tienen que buscarse una nueva razon para existir. Sí que creo que es un paso pero Batasuna debe aclarar totalmente el tema de la violencia de ETA, si no no es posible seguir para adelante en la situación actual. Por 1ª vez hay algo de autocrítica, esto es positivo. Y escuchando a Bryan Currin debemod creer que esto va en serio, es la primera vez que Batasuna da este tipo de paso replanteándose la violencia y optando solamente por vías políticas. Tengo mis dudas. También la declaración de Anoeta fue positiva peor acabó siendo un espejismo

153

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario 3. Ezagutzen al duzu Lokarrik Ezker Abertzale tradizionalari egindako proposamena? Zein da zure balorazioa? ¿Conoces la propuesta de Lokarri dirigida a la Izquierda Abertzale tradicional? ¿Cuál es tu valoración? Aukera ematen duelako jendeari parte hartzeko eta hori oso garrantzitsua da beti.Besteek egiten dutena kritikatu dezakegu, baina norberak zerbait egiteko aukera izan behar du ere. (Inplikazio maila altuagoa suposatzen du) Ausarta iruditu zait Lokarriren jarrera ezker abertzalearekiko jazarpeneko une honetan egin delako. Oso positiboa da eta agian bultzarazi dezake beste alderdi abertzaleetan -edo ezkertiarretan- antzeko jarrera bat. Bai etari, bai gobernue eta alderdi politikoei, eta gizarteari borondatea eta betebeharrak eskatzen duelako. Bake prozesua eta indarkeria nahaztu egiten dira. Bake Prozesuan euskaldun guztion ardura behar luke izan. Indarkeria Gobernutik indartu eta bultzatzen da. Indarkeria ez da ETA'rena bakarrik. Beine ez da jakiten nondik aterako den gauza, garrantzitsua da proposamenak egitea eta asmatzea ahal den neurrian. Betikoei eskatzen zaie gauzak aldatzea, eta gobernua nahiko erruduna da, nire ustez. Blokeo egoera hau mugi dezakeen edozein eskaintza positiboa iruditzen zait Egoera honi buelta emateko denen babesa eta laguntza behar da (gobernuak, alderdiak, eragileak, elizak...) Elkarrizketa beti da ona ETA ez dagoelako hitza beste batzuei emateko prest eta gobernuak ez duelako bakea solik nahi, etekin politiko bat ere atera nahi duelako. Etak ezker abertzaleak esaten duenari garrantzi ematen baitio Ez da unea. Gizartreko zati handi batek ez du onartze. Zatiketarako arrazoi izango da. Elkarrizketa bultzatu behar da Ez det xehetasun guztiak ezagutzen, baina herriari galdeketa egin behar zaio, orain eta beti Ez dut denbora hartu irakurtzeko. Astia badut, arretarekin irakurriko dut. Ez naiz oso itxaropentsua, nahiz eta proposamen ausarta eta oso interesgarria. Bestalde, uste dut ez dela nahikoa exigentea ezker abertzalearekin. Honek, nahi izanez gero, baliatu ahal da Lokarriren eskaintzaz; izan ere, esan dezake dagoeneko bete duela Lokarrik jarri dion baldintza. Exigentzia generikoa da; Altsasukoarekin, nire ustez, betea dauka ezker abertzaleak baldintza hori.

154

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Gobernu espainarri eskatu beharko litzaioke beste hainbeste. Esker Abertzaleak bere borondatea azalduta, noizko espainolena, noiz beste berbarik guda kutsua dutenen gainetik: "aniquilación", "desaparecer", "erradicar de una vez por todas"...? Herritarren parte hartzea beti bultzatu behar da. Gizarte eragile guztiei eskatu behar litzaieke, zergatik Ezker Abertzaleari bakarrik? Herritarren partehartzea ezinbestekoa izango delako prozesua blindatzeko Horregaitik, hain zuzen ere. Mitoak alde batera utzi eta Ezker Abertzaleak, autokritika baten bitartez bere lekua hartu behar du, apaltasunez, protagonismorik gabe, beste abertzale asko dagoela bere eremutik kanpo. Autokritika horretan Elkarrik laguntzen dio Oraingo “impasse” honetan ahalegin zintzo bat da, bide berrizk aztertuz Zergatik pakea denon artean lortuko degu edo ez dugu lortuko. Zubi bat jartzen ari da Creo que sigue habiendo muy pocas voces en contra de las ilegalizaciones, las torturas, las detenciones masivas, las "desapariciones", los macro-juicios con condenas desproporcionadas, etc. Cualquier cosa que sirva para mostrar a ETA que el camino de la PAZ es la propia PAZ será siempre bueno. Debemos intentar entre todos que se produzca el desarme aglutinando todas las iniciativas democráticas disponibles. Desconozco esa propuesta pero sabiendo que LOKARRI como motor de dialogo no pasara desapercibida El conflicto es entre 2 partes; hay una de ellas de la que no se habla para nada. El gobierno, tambien tiene que dar pasos, no estan por la labor. Es igualmente importante y positivo el paso dado por lokarri. Es importante y realizable a corto, implicando a la IA Y a otros agentes políticos, sociales y sindicales, en la organización de 100 consultas, promoviendola participación ciudadana. Es tanta la desazón y la falta de esperanza a que todo acabe bien, pues si los que están enquistados en la violencia no quieren parar todos los esfuerzos serán vanos. Es un brindis al sol. Poco serio y de cara a la galeria. Es una aportación más pero que quizás tiene más repercusión mediática que otras Es una buena aportación, pero hay que reconocer que el peso social de Lokarri en estos 155

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario momentos no es lo suficientemente grande como para garantizar ningún tipo de éxito. Es una idea posible pero actualmente precipitada. Habría que enfocarla en el periodo previo a las convocatorias electorales y en la determinación unívoca de los nuevos candidatos (participantes) a implicarse definitivamente en las vías pacíficas y de evolución democrática ya que en este difícil y complejo conflicto es fundamental la sinceridad, la honestidad de conducta, la noble verdad. Es una propuesta que encauza el conflicto a los parametros de los DD.HH Es unilateral, que puede serlo, pero de la cual creo nindun partido tiene conocimiento previo. Sintiendo que que las condiciones no se cumpliran. Personalmente creo que todo el mundo sabria el resultado y el porcentaje, pero poner mi derecho de consulta al mundo que legitima la violencia por aparentar decir algo nuevo provocado por su propia incapacidad politica ayudada desde el estado en la lucha que mantienen, me parece un regalo que no nos merecemos. -Estamos en lo de siempre. Al final esa voluntad de exigencia a la IA confunde el origen del conflicto, a no ser que se trate del mismo argumento que mantienen PP-PSOE: ETA=todo lo que se mueve en la IA. -La apuesta por una salida negociada, el derecho de la ciudadanía vasca a decidir y un cambio político que permita a todos defender sus opciones en igualdad de condiciones, son las premisas que Lokarri debería defender y exigir. ¿Tendrá también la IA que condenar la "ekintza" de Leitza? Facilita escuchar a una parte de la sociedad acallada en las urnas, exige una defensa sin cortapisas de los DDHH y cataliza la integración de todas las visiones políticas Hace un ofrecimiento concreto, aunque sea muy limitado, que se puede llevar a la práctica Hasta ahora la sociedad civil, la ciudadanía, ha sido marginada en un conflicto en el que paradójicamente todos "combaten" en su nombre. Esto no puede seguir así. En los partidos políticos hay muchos intereses que enturbian sus actuaciones: intereses partidistas y "no-ocio". La ciudadania es la que deberia de mandar tanto al gobierno como a ETA, aburren los dos. La voz de la ciudadanía es muy importante; pero se diluye. No interesa. Tendremos que trabajar mucho más. Las partes están absolutamente "enquistadas". Con las posturas de los que tienen verdaderamente "algún" poder de decisión creo que hoy no es posible ni un nimio acuerdo, desgraciadamente. Lo he dicho anteriormente. La ciudadanía tiene una baza importante en este proceso. Ella puede impulsar a los políticos a ponerse las pilas y trabajar por conseguir la paz. Lokarri demuestra voluntad de buscar puentes para que todos los agentes políticos y sociales se compromentan en el proceso de paz. Lokarri es apolítica Lokarri ha visto que la nueva situación puede ser el principio del fin, por lo tanto hay que apoyar la propuesta de Batasuna. La propuesta de realizar consultas populares que ha hecho a 156

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Batasuna lo que hace es dar la voz a la ciudadanía en un tema tan importante como es conseguir la paz y la normalización. Lokarri parte de una ideología previa que apunta en una dirección política cercana a los planteamientos nacionalistas. No pone la desaparición de ETA como previa a cualquier otro planteamiento. Lokarri tiene que asumir que tiene muy poca capacidad de influencia en la sociedad vasca actualmente. Además, las instituciones procuran ningunearla para que su mensaje quede como algo testimonial. Me parece perfecto que un movimiento social y que lleva tantos años luchando para que se resuelva el conflicto en estos momentos y tras aparecer este manifiesto de la I.A. Lokarri tiene que tender sus fuerzas y conocimientos a la I.A. Esta claro que nosotros tenemos que quizás ser un poco intermediarios entre la I.A. y los partidos políticos. Lokarri tras su trayectoria tiene medios y conocimientos de como trabajar con la ciudadania. Mientras las identidades VASCA, FRANCESA y ESPAÑOLA no se integren en la identidad de una región europea, abierta a la cultura francesa y española, no habrá una paz duradera. Pienso que debemos luchar para convertir el País Vasco en un espacio de encuentro entre las culturas española y francesa. En el plano político, debemos seguir reforzando las vías de comunicación y las relaciones económicas, deportivas y culturales entre Euskadi y Aquitania. No he analizado suficientemente la propuesta de Lokarri No la admitirá la izq abert No será escuchada ni por unos ni por otros porque no conlleva un importante apoyo socical (esperemos que eso cambie en el futuro). Pero ... ¿otra vez con lo mismo? Parecen Uds. A los de "comunidades Cristianas de los 80. ¿Pero es que no lo ven claro? SOLO HAY DOS RESPONSABLES: ETA, ETA, ETA, ETA y quien les da pavulo, la IAT Por supuesto, me interesa conocerla con detalle. Porque a pesar de las buenas intenciones cada vez mas la politica de estado y todos sus aparatos, incluidos los propagandisticos, estan mas asentados en el "antiterrorismo" para continuar el proceso de fascistizacion politica y, por desgracia, tambien social, en el que estamos inmersos. La unica opcion que parece probable a corto plazo, incluso aunque haya un "proceso de paz", seria la desaparicion de ETA a cambio de la disminucion de la represion "selectiva" y algun beneficio pentenciario del tipo de cumplir su legalidad desde una interpretacion menos torticera. La propia permanencia de ETA, si bien le es un "tumor" que prefiririan extirpar, no es lo suficientemente maligno como para que les suponga una amenaza y ademas esta ya muy confinado y debilitado. Su existencia facilita sus tareas, a la par que da de comer a demasiados. Posiblemente les sea mas amenazante el riesgo, en realidad aparentemente pequeño, de que la desaparicion de ETA pudiera conllevar una mayor contestacion social. Porque abre una posible vía de participación política "pseudo-oficial" o "proto-oficial" o por lo menos "no-totalente-demonizado" y desde luego "no-totalmente-ignorado-y/o-ninguneado-por157

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario lo-que-no-es-el-entorno-de-Batasuna". Es decir, porque de alguna forma permitiría romper el aislamiento en el que Batasuna me ha metido a pulso... Porque apuesta por la vía del diálogo Porque dando la voz a la ciudadanía y sometiéndonos todos a la libre voluntad expresada por la mayoría. Nos haremos miembros de una comunidad que sabe de verdadera política Porque es la ciudadanía la que puede obligar a las partes a mover ficha Porque establece límites claros Además, se implica en los procesos de solución. Porque ha sido una respuesta directa e inequívoca, con cuestiones -hasta donde sé- claras. La posición de la izquierda abertzale respecto a esos temas fijaría un punto de partida realmente interesante. Porque plantea nuevas oportunidades, busca que la sociedad de involucre y no se mantenga al margen y busca que IA vaya dando pasos. Porque propone completar lo que aún falta en la declaración de Altsasu Porque se exige a las dos partes que inicien un dialogo. Porque se hace desde la opinión recigida de muchas personas como yo. Precisamente por éso, por dar la voz a la ciudadanía democrática y respetuosamente como debe ser. Puede que parte importante de la izquierda abertzale se implique, pero si no se apuntan ETA y el gobierno español no tiene mucho futuro. Si haces las consultas en pueblos nacionalistas te dirán que lo has hecho así porque eres nacionalista y que ibas buscando ese resultado. Si lo haces en pueblos donde ganan los españolistas te dirán que el pais vasco está en contra de ETA y que hay que acabar con ellos a tiros pq eso es lo que el pueblo quiere. La consulta debería ser en toda Euskadi. Pero si el Pueblo no tiene derecho a decidir pues estamos donde estabamos. Puede ser positiva si la izquierda abertzale-Batasuna, actualmente muy debilitada, hace un ejericicio de realismo y se deja ayudar a salir del atolladero y caminar por las vías políticas que dice aceptar Representa una valoración y apoyo a su decisión que puede animar a dar pasos posteriores. Se da la voz a la ciudadanía Se da la voz a la ciudadanía pero también era lo que pretendía Ibarretxe y la IA no le apoyó Se está trabajando mucho y hay que seguir haciéndolo, pero pienso que la gente está un poco cansada, porque mientras los actores principales ETA sobre todo no cambie de estrategia, poco se puede hacer. 158

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario Si la izquierda en su debate interno tiene en cuenta la propuesta de lokarri, puede haber una esperanza de que se abra un nuevo proceso pero habrá que esperar como define los pasos a seguir la izquierda abertzale, tienen un tiempo de reflexión y de crédito y se lo estan tomando, espero que definan bien y muevan la ficha correcta con un no a eta contundente, asi se podria iniciar un nuevo proceso. Siempre es positivo buscar nuevas formas de participación, renunciando al recurso de la violencia. Sólo la política no soluciona el conflicto Sólo servirá si sirve de palanca para que la IA se reafirme en Altsasu y renuncie claramente a la violencia de ETA. Entiendo que nuestra oferta sólo se ejecuta si contestan a nuestras preguntas certifican su rechazo a la violencia de ETA, con independencia de lo que haga el Gobierno Somos muchos más los que estamos por el dialogo, el encuentro, la noramilzación de la VIDA de este Pueblo - TODOS - y contra TODA violencia. Supongo que Lokarri hará esfuerzos por convertir las ambigüedades de la I.A. en un compromiso en firme de rechazo a la violencia También he dudado entre varias respuestas. Por esto matizaré que la propuesta es interesante, razonable ("assenyada", diría mejor), un buen punto de partida... Pero también entiendo que -y más vista la experiencia últimamente en Catalunya y las respuestas a los editoriales conjuntos y las consultas- sólo estáis planteando compromisos al sector abertzale y no hay ni exigencia a los sectores unionistas ni compromiso por su parte que aceptarán y respetarán el resultado de las consultas o negociaciones. Toda ayuda para que esto se lleve a efecto es bienvenida Toda iniciativa es valida. Todas las aportaciones son buenas. La sociedad tiene un papael clave. Es la sociedad la que da al interruptor de la paz Ni ETA, ni el G. Español. Esto proporciona una buena pista de aterrizaje. A ETA porque lo deja por que se lo pide el pueblo. Al G. Español porque estaría en los terminos del pacto de madrid y el pacto de ajuriaenea. Todas las aportaciones son necesarias Todas las propuestas cuya finalidad sean el consenso, el diálogo y la puesta en marcha de procesos de pacificación son dignas de tener en consideración. Todo lo que se haga para fomentar el diálogo es bueno.

159