Csillaghalmazok természete

Page 1

A csillagászat szeretetét több forrásból merítve tettem magamévá. Nagyapám maga is rajongott ezért a tudományért, és minden lehetőséget biztosított, hogy tiszta éjszakán együtt kövessük nyomon a különleges eseményeket. Az is sokat segített, hogy 1999­ben a születésnapomat követő napon egy csodálatos jelenséget, napfogyatkozást is láthattam. Bár hivatásom az újságíráshoz köt, e szerelmemnek is hódolok. Olyan neves asztrofizikusok munkáját követem, mint Stephen Hawking, a vele gyakran dacoló Leonard Susskind, vagy épp Paolo Salucci professzor, a Sissa di Trieste tanára. Paolo volt az a jeles elme, aki MOOC kurzust Európában elsőként hirdetett a témában. Erre jelentkeztem én is és bár angol illetve fizikai ismereteim erősen hiányosak, a kurzust sikerrel abszolváltam. Ezt követően, ma már a termonukleáris tevékenységek, valamint a csillagok fúziója iránt kezdtem érdeklődni, noha a kurzus anyagától a “sötét anyag” kutatástól sem fordultam el. Ezért kezdtem csillagászatról elvi vonalon publikálni. E célt szolgálja a következő cikksorozat. Pongrácz Sándor kérdései: 1.

Mi

tartja

össze

csillaghalmazokat?

a

Olvastam

olyat, hogy a tejút által megkajált kis

galaxisok

csutkája

és

némelyikben még fekete lyuk is van. 2. Ha igen melyikben? A wikipédia ­ már amennyire megbízható forrás ­ így fogalmaz: "A

csillaghalmaz

gravitációsan

csillagok

összetartozó

csoportja. Két fő típu​ sa a gömbhalmaz és a nyílthalmaz, ezek számos jellemzőben eltérnek egymástól." Az általánosság e tekintetben megfelelő, a legfőbb ok a gravitáció. Hogy ez miként lehetséges? Egy csillaghalmaz esetében is érdemes megfigyelni a szerkezetet: többnyire ezek külső felhőszerű héja csillagok által ritkábban lakott, míg a mag felé haladva egyre sűrűbb, masszívabb szerkezetet mutatnak. Ilyen jellemzője a gravitációnak van. Okkal feltételezhető hát, hogy ezek közzéppontját szingularitás, szupermasszív, szuperkoncentrált


közeg uralja. Ez egyértelműen fekete lyukat feltételez. Hogy miért nem zuhan össze a csillaghalmaz, arra a galaxisok vizsgálata során 1970­ben Vera Rubin megjelent kutatását kell alapul vennünk. Ő galaxisszomszédunk, az Andromeda vizsgálata során vette észre, hogy a galaxis forgási jellemzője ellentmond a newtoni törvénynek. Addigi feltételezés szerint a galaxis magja felé a forgási sebességnek nagyobbnak kellett volna lennie, mint a galaxis pereme felé mért csillagok sebessége. Ehhez képest a sebesség állandó volt. Ami egy új feltétel, egy új teória felvetését tette szükségessé. Egy hasonló erejű, ellentétes irányú, ebből fakadóan stabilizáló gravitációs erő meglétét. Ez lett a "sötét anyag" (DM) továbbiakban. Ez megmagyarázhatja azt is, hogy a csillagrendszerek, miért nem omlanak össze. A fekete lyuk megléte közel sem olyan riasztó, mint azt sokáig feltételeztük. Tény, hogy elképesztő erejű konvergencia, de nem mindent felzabáló fajta. Falánk kétségtelenül, azonban szerkezete ­ és vele közvetlen környezetéé lehetővé teszi a biztonságos távolság közel állandóságát. A szingularitás körül ­ amit máig nem tudunk pontosan definiálni ­ az eseményhorizont nem kevésbé drámai gyűrűje áll. Ehhez képest a statikus határ, gyakorlatilag a fénysebességgel a fekete lyukkal ellentétes irányban forgó térrész. Az Akkréciós korong pedig valamivel lassabb, "csak" közel fénysebességgel halad. Mindez elég ahhoz, hogy viszonylagos féken tartsa a mi galaxisunk centrumát, a Sagittarius A*­t is. A nyílt halmazok esetében tanácstalan vagyok. Egyik feltételezésem, hogy a nyílt halmazok még rendeződés alatt álló objektumok. Továbbá a világegyetem tágulása mellett nem tudom biztosan, milyen folyamatok játszódhatnak le. Nagyjából két, de már nagyon halovány forgatókönyvet tudok elképzelni. 1. A gravitáció erősebben hat, a nyitott halmaz "kilógó" foszlányaira, mint a tágulás üteme, mely esetben halmazszerkezete kiegyenlítődni vágyva rendeződik. Itt egy fekete lyuk megléte nagyon is elképzelhető, ha nem elkerülhetetlen. 2. A gravitáció nem elég erős a táguláshoz képest és ezek a foszlányok kiszakadnak a halmazból ­ ezt tartom nyílt halmaz esetében valószínűbbnek kisebb tömegük okán ­, kisebb halmazokat eredményezve. Ennek feltétele új gravitációs centrum létrejötte. Ám adja magát a kérdés, vajon képes­e létrehozni egy kisebb halmaz gravitációs konvergenciát? Úgy tudom elképzelni, mint a vízben egy buborékot, amelyik kettészakad valamilyen hatás miatt.


A második kérdésre egy lehetséges jelöltet találtam, a Messier 22­es csillagködöt (M22), ami rögtön két fekete lyukkal is bír a második kép elég részletgazdag a lehetőségekhez képest, úgy hiszem. 2012­ben fedezték fel Új­Mexikóban. Továbbra is fenntartom azonban, hogy tudásom nem több feltételezéseknél, bár rendelkezem a szükséges matematikai ismeretekkel, a méréshez szükséges technikai felkészültségem nem kielégítő.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.