FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED
I ÓN PRES X E DE ANO G R Ó FENSA DEL FRENTE EN DE
#62 Año 5
POR LA AUTO NOMÍA DE LA UJED Victoria de Durango, Dgo., abril de 2015
COOPERACIÓN VOLUNTARIA
Editor: Enrique Arrieta Silva
¿Por qué la simulación de Herrera Caldera? Entrega escrituras del Edificio Central de la UJED a pesar de ser incuestionable patrimonio duranguense. En nuestro país ha habido gobiernos y gobernantes que por sus obras se recuerdan con respeto y admiración: por el cumplimiento de Leyes y defensa de la Patria, el impulso a la educación y construcción de escuelas, implementación de sistemas de salud, vías de comunicación y creación de empleos, etcétera. Otros, serán recordados por sus intentos de ser recordados. Gobiernos que estuvieron marcados por el abuso de los medios para vestirse de oropel, aparentar que se vive en permanente fiesta, regalar espejitos y cuentas de colores. Tradicionalmente el 21 de marzo ha sido un día de reflexión, orgullo y patriotismo para los mexicanos, en Durango, especialmente para los universitarios. El pasado 21, en un acto extravagante, matizado por trompetas, serpentinas y confeti le fueron “entregadas las escrituras” del Edificio Central a los universitarios. El gobernador Jorge Herrera Caldera “firmo el decreto con el cual se entregó en propiedad a la Universidad Juárez del Estado de Durango, también dijo dar respuesta a la incertidumbre histórica respecto a la propiedad del edificio y ahora sí nadie
en el futuro podrá poner en riesgo el patrimonio de los universitarios” Recordando la historia, el Edificio Central, desde que dejó de ser convento y Seminario Conciliar ha sido patrimonio del pueblo de Durango, primero como Colegio Civil, luego Instituto Juárez y posteriormente de la Universidad, nunca por nadie había sido puesto en duda quienes eran los propietarios hasta hace dos años en que en vox populi se mencionaba su venta por parte del gobierno a particulares y desde entonces en El Clarín, en varias ocasiones se reclamó la arbitrariedad del despojo si se llegaba a realizar. Ciertamente, la entrega simbólica de los documentos en mención, viene a desterrar los rumores de la venta del Viejo Caserón, lo cual hubiera sido una aberración histórica más en contra de la UJED, y si el Gobierno del Estado lo que pretende es resarcir en algo los daños de septiembre del 2010, deberá no sólo dar certeza del patrimonio de la UJED, sino también regresar los terrenos de los Remedios propiedad de la Universidad y que han sido robados ¿o vendidos?,
MEA.
otro deber pendiente es reformar por cuarta o quinta ocasión la Ley Orgánica de la UJED para corregir la forma absurda en que incrustaron a los porros al H. Consejo Universitario; no habrá libertades mientras los universitarios sean rehenes políticos de intereses externos capaces de manipular a los estudiantes y
profesores, el Ejecutivo y sus cercanos deben dejar de intervenir en las elecciones de las autoridades universitarias y por lo pronto, otra certeza de su buena voluntad y unidad universitaria sería que la elección de la directora (pendiente por intromisión) de la Facultad de Enfermería sea libre y sin amenazas.
No a la privatización del agua Agua sinónimo de Vida. Desde cualquier punto de vista, el agua es un elemento crítico, esencial o básico para la existencia de la vida no sólo de la humana en el planeta. El agua juega un importante papel permitiendo a los compuestos orgánicos diversas reacciones que, en último término, posibilitan la existencia de ADN. De un modo u otro, todas las formas de vida dependen del agua. El agua, como la tierra o el aire son elementos naturales que no deben tener dueños, o sea no deben ser privatizados. El pasado 5 de marzo, la Cámara de Diputados
aprobó en comisiones el dictamen de Ley General de Aguas, sin embargo, la discusión se pospuso en el Pleno debido al rechazo de la ley y la coyuntura electoral. Ya desde antes del 5 de marzo, son miles las voces que además de rechazar la iniciativa, han señalado que posponer la discusión no brinda beneficios a la ciudadanía ni garantiza modificaciones de beneficio social al dictamen presentado por las comisiones de Agua Potable y Saneamiento, y la de Recursos Hidráulicos. De acuerdo con las organizaciones de expertos, sociedad civil, universidades, Greenpeace,
etcétera, de aprobarse dicha Ley, tal como está el dictamen, a millones de mexicanos, en su mayoría, pobres, indígenas, campesinos, se les arrebatará su derecho humano al agua, sencillamente porque no forman parte de un asentamiento legalmente constituido. Inclusive, aseguran, el dictamen da facultades a los gobiernos para impedir que, por ejemplo, una tribu se establezca cerca de un cauce “porque podría alterar el correcto funcionamiento del régimen hidráulico”. El caso es que una vez más la clase política arremete contra los mexicanos; que erróneamente en lugar de legislar
para proteger el medio ambiente de la tala inmoderada, la contaminación de los ríos, la sobreexplotación minera, la contaminación del aire en un descarado abuso de poder el Ejecutivo, amafiado con los Legisladores y protegidos por el Judicial, en su afán mercantilista de “mover a México” hacia las manos de la “elite” de los millonarios empresarios e inclusive de extranjeros, pasan por alto los intereses de la nación y sobre todo las necesidades de un pueblo que grita por justicia y sólo recibe migajas, represión y paseos de “princesitas” buscando marido de sangre azul.