Clarin73

FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED

#73 Año 6

I ÓN PRES X E DE ANO G R Ó FENSA DEL FRENTE EN DE

POR LA AUTO NOMÍA DE LA UJED Victoria de Durango, Dgo., mayo de 2016

COOPERACIÓN VOLUNTARIA

Editor: Enrique Arrieta Silva

Infamias frustradas Vs. memoria y transparencia

Se derrumban las mentiras de Herrera Caldera A la memoria de la Maestra Guadalupe Flores Bolívar.

Para justificar su infamia, los argumentos que difundieron los que participaron en el golpe a la UJED, fue que las finanzas no estaban claras. Perversamente divulgaron que el Rector Rubén Calderón Lujan había malversado los recursos, que se desviaron fondos del Fideicomiso de Jubilados y que tarjetas de crédito eran pagadas desde la tesorería universitaria, iniciando una “auditoría” encargándosela a la C.P. Cecilia Hernández Deras, hermana del ex gobernador.

Quienes desde el inicio del golpe y aún antes, no comulgaron con la idea de agredir a la INSTITUCIÓN, en rueda de prensa junto a la C.P. Guadalupe Flores Bolívar, negaron rotundamente tales difamaciones, publicadas el 25 de octubre, por Luis Tomás Castro Hidalgo. La verdad y los motivos que llevaron a un puñado de políticos y universitarios a cometer tantos actos en contra de la Universidad fuera de toda ética, siempre han estado presentes: apoderarse política y económicamente de la Máxima Casa de Estudios, ponerla al servicio de proyectos de grupo y satisfacer revanchas personales contra quien se había negado a entregar los recursos económicos de la UJED al gobierno del estado.

La persecución legal de parte de los que ocupan la UJED, a través de la Auditoria Superior de la Federación a la que sometieron al Contador Rubén Calderón Lujan, se “sostenía” en intentar fincarle responsabilidad al acusarlo de incurrir presuntamente en actos u omisiones irregulares en el manejo de recursos federales, esto durante el periodo del año 2010. El monto de la afectación reclamada era de $16'403,150.43 (dieciséis millones cuatrocientos tres mil ciento cincuenta pesos 43/100 M.N.), más los intereses correspondientes al ejercicio de los recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM). El 18 de mayo de 2015, fue notificado que era imputado, a partir de ese momento se aportaron las pruebas para demostrar su inocencia, se adjuntó documentación

probatoria y se solicitó que se le requiriera a la UJED para que mostrara la documentación necesaria que respaldaba y comprobaba su inocencia.

En la UJED, quienes ahora la dirigen, se mostraron morosos y reticentes a dar la información requerida por el Contador Rubén Calderón. A solicitud de la ASF, enviaron los documentos solicitados hasta el mes de enero del 2016.

Descubriendo y ante pruebas irrefutables que en los días en que la UJED fue tomada por asalto, se realizaron traspasos a otras cuentas por cantidades importantes, sin atender la instrucción documentada de trasladar la aportación al FAM. Estos traspasos fueron efectuados desde el “token” de la tesorería de la UJED, se hicieron el día 29 de septiembre de 2010, cuando la Universidad estaba ocupada por porros y fuerzas

públicas. Este recurso desviado, lo tomaron de los 100 millones de pesos de subsidio federal no regularizable que en diciembre de 2009 fueron autorizados por la federación al Rector Calderón Luján y entregados a la UJED el 13 de septiembre, 6 días después de haber solicitado permiso al H. Consejo Universitario para contender en la elección de rector. Al no cumplirse el protocolo de pago causaron un desajuste financiero y pretendieron dañar la imagen del Rector con licencia. Se siguió un largo camino legal y al final no hubo culpa. Con la resolución de la ASF, quedó demostrada la honorabilidad y honradez de Rubén Calderón, último Rector legal y legítimo de la UJED. Finalmente por la parte indebidamente demandada, se aportaron pruebas de un manejo responsable de los recursos de manera suficiente y sobrada, resultando que, al agregarla al

expediente de dicho Proceso Administrativo con las documentales de la UJED, teniendo como resultado que el pasado 29 de marzo de 2016 se notificara la siguiente RESOLUCIÓN: “DE CONFORMIDAD CON LOS RAZONAMIENTOS LÓGICOS-JURÍDICOS PRECISADOS EN LOS CONSIDERANDOS TERCERO Y CUARTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SE DETERMINA LA INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD RESARCITORIA DE LOS CC. RUBÉN CALDERÓN LUJÁN Y CLAUDIA BERENISE CANO LÓPEZ DE NAVA, POR LA CUAL SE LE INSTRUYÓ EL PRESENTE PROCEDIMIENTO”.

Semanas antes de que termine la gestión de Jorge Herrera Caldera, responsable directo del daño a la UJED, sus embustes y justificaciones se derrumban por el mismo origen sin escrúpulos de quienes lo fraguaron. No hay plazo que no se cumpla ni pueblo que lo tolere...

Victoria de Durango, Dgo., mayo de 2016

Es el turno de la Universidad Veracruzana Para los gobernadores, es muy fuerte la tentación de atropellar a las universidades en su autonomía y en sus recursos. Algunos pueden resistirla y otros no.

Hace seis años el turno fue de la Universidad de Baja California Sur. El gobernador destituyó al rector legítimo, dándole efecto retroactivo a la ley, lo cual está prohibido por la Constitución. Lo mismo pasó en Durango, y es tiempo de que todavía nuestra universidad, sufre la pérdida de su autonomía, en forma por demás ilegal y arbitraria al amparo del poder policiaco y porril, bajo la batuta del gobernador, que supo orquestar a un puñado de traidores y diputados mercachifles. En el acoso de las universidades estatales por gobernadores arbitrarios, es el turno de la Universidad de Veracruz. Dos mil académicos pertenecientes a la Universidad Veracruzana, se manifestaron el 26 de febrero de este 2016, para exigir a la administración de Javier Duarte Ochoa, que liquide los dos mil setenta y seis millones de pesos que adeuda a la institución educativa.

Los trabajadores universitarios, que llegaron procedentes de las cinco regiones de la Universidad Veracruzana: Poza Rica-Tuxpan, Veracruz-Boca del Río, Córdoba-Orizaba, Coatzacoalcos y Xalapa, salieron de la explanada del parque Los Tecajetes hasta llegar a la plaza Lerdo en la capital veracruzana.

En el recorrido, los maestros universitarios, realizaron pronunciamientos contra la iniciativa de reforma al artículo 98 de la Ley de Pensiones, que busca eliminar al gobierno del estado como patrón solidario en el pago de pensiones y en contra de la disminución del presupuesto a la educación pública y a favor del respeto a los derechos laborales de los trabajadores de la Universidad Veracruzana.

Fueron coreadas consignas como: “maestro consciente, ni se rinde ni se vende” y “que paguen, que paguen.” No olvidando su prestigio de universidad donde impera al culto a la cultura, en un momento de la movilización, los integrantes del coro de la Universidad, se juntaron frente al Palacio de Gobierno y elevaron a las alturas, un trozo de la ópera Nabuco del compositor Giusepee Verdi, que es conocida como el canto de los esclavos oprimidos en Italia, que traducido al español dice: “¡Oh patria mía, tan bella y perdida!” Siguieron las estrofas del Himno Nacional Mexicano entonadas por la multitud.

Enrique Levet Gorozpe, líder de la Federación de Sindicatos y Asociaciones del Personal Académico de la Universidad Veracruzana, participante de la protesta, declaró que la universidad está asfixiada, estrangulada por una estrechez financiera que no permite avanzar, y que por eso es el grado de molestia de todos los compañeros. A la manifestación se agregaron sindicalistas y miembros de otras instituciones de educación media superior como empleados de escuelas tecnológicas y colegios de bachilleres. El senado de la República, ya ha pedido al gobernador de Veracruz, que entregue el dinero que pertenece a la universidad, y la digna y valiente rectora, doctora Sara Ladrón de Guevara, ya ha interpuesto dos demandas en contra del gobierno.

en que vivimos

¿Qué son los neonicotinoides?

Siendo un estado rico, Veracruz está en bancarrota, lo cual sólo se puede explicar por el brutal saqueo de las camarillas gobernantes, mismas que no pocas veces meten las manos hasta en el dinero destinado a las universidades que debería de ser intocable y sagrado en cuanto está dirigido a la formación de las nuevas generaciones, sin cuyo concurso el país no puede avanzar.

Con cinismo que causa asombro, el gobernador Javier Duarte de Ochoa, ha declarado que no heredará al próximo gobierno la deuda con la universidad y que ya se tiene programado el pago de 450 millones que son los que se adeudan, pues el resto de los dos mil millones corresponden a subsidios que el gobierno no está obligado a otorgar.

El jueves 10 de marzo, tuvo lugar una mega marcha que congregó a más de 50 mil universitarios veracruzanos. La rectora Sara Ladrón de Guevara, acusó al gobernador de incumplimiento en el calendario de pagos y declaró que durante las campañas políticas que se avecinan, no se realizará ninguna manifestación pública para que no sean leídas como campaña partidista, porque no quieren que la defensa de sus derechos sea vista como interés de ningún partido. En esto como en otras cosas, coincidimos plenamente los integrantes del Frente en Defensa de la Autonomía Universitaria, pues nos mantendremos al margen de toda actividad partidaria que pudiera manchar la albura de nuestro movimiento reivindicador.

Mientras tanto, el gobernador Duarte, en sus declaraciones se muestra nervioso y contradictorio, y mientras tanto la deuda con la universidad crece y crece. Gobierno que regatea subsidios a la universidad, está regateando su propio futuro, pero esto no lo entiende Duarte ni sus iguales como el gobernador del lacerado Estado de Durango.

Actualmente Veracruz se debate en la criminalidad y Durango en el atraso y la pobreza. Y cómo no, si sus universidades se encuentran en estado de sitio. ¿Cuál Universidad sigue?

Calcúlele, calcúlele.

Mmm, yo voy a ser su asesor

EL MUNDO

¡En 3 meses!

Jorgito se viene a vivir al pantano.

Los neonicotinoides son una familia de insecticidas que actúan en el sistema nervioso central de los insectos y, con menor toxicidad, en vertebrados (aves y mamíferos). Los neonicotinioides están entre los insecticidas más usados a nivel mundial, pero recientemente el uso de ciertos químicos de esta familia está siendo restringido en países debido a una posible conexión con el desorden del colapso de colonias apícolas.

El modo de acción de estos tóxicos es similar al de los insecticidas derivados de la nicotina, que actúa en el sistema nervioso central.

En insectos, los neonicotinoides causan la parálisis que llevan a la muerte, frecuentemente en pocas horas. Sin embargo son mucho menos tóxicos para los mamíferos y se encuentran bajo la clasificación de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos), de toxicidad. Tipo II i tipo III. Debido a que los neonicotinoides bloquean una ruta neuronal específica que es más abundante en insectos que en mamíferos de sangre caliente, estos insecticidas son por tanto selectivos frente a insectos en comparación a mamíferos. Estos compuestos actúan sobre un lugar específico, el receptor de acetilcolina nicotínico postsináptico y no existe registro de resistencia cruzada con los carbamatos (compuestos orgánicos, usados como pesticidas), organofosforados (químicos usados como plaguicidas), o piretroides sintéticos (plaguicidas usados en jardinería), creando por tanto de gran importancia en la resistencia a los insecticidas.

Actualmente se aplican al suelo, semillas, madera y pastos animales, como también en tratamientos foliares en cultivos de cereales, algodón, granos, leguminosas, papas, arroz, frutales, césped y vegetales.

Hay una gran controversia acerca del papel de los neonicotinoides en relación a su toxicidad para las abejas. En Francia su uso ha sido estrictamente limitado desde los noventa, cuando estos estuvieron implicados en la muerte masiva de colonias de abejas. En 2008, Alemania prohibió el tratamiento de semillas con esta sustancia por su efecto negativo en las abejas. En la Comunidad Europea se encuentra en estudio el impacto negativo al medio ambiente de los neonicotinoides a través de las abejas, su extinción y sus repercusiones planetarias, por lo que el uso esta muy restringido o nulo.

3

Victoria de Durango, Dgo., mayo de 2016

Ponencia presentada en el Congreso de Universitarios

El papel del PRI en la violación de la autonomía universitaria Ernesto Aguilar García El 8 de octubre de 2010, terminé de escribir una reseña periodística a la que intitulé “Crónica del Conflicto en la UJED. Análisis e Ideas sobre la Autonomía Universitaria”. En dicho documento, referí las palabras del entonces Rector Javier Barros Sierra, ante los ataques que sufriera la UNAM, en aquellos aciagos días del sangriento sexenio de Gustavo Díaz Ordaz-Luis Echeverría Álvarez (tan parecidos a los que vivimos en el sexenio funesto que está por terminar en Durango, encabezado, en su momento, por la dupla Jorge Herrera Caldera-Hugo Gerardo Rosales Badillo).

El artículo 3° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación de 9 de junio de 1980, se adicionó una fracción VII, al citado precepto constitucional, mismo que contempla la idea de la autonomía universitaria. Un primer aspecto, que se deriva del artículo referido, respecto a la autonomía de las universidades, implica la facultad y la responsabilidad de gobernarse a sí mismas.

También está claro que debe ser compromiso permanente del Estado respetar irrestrictamente la autonomía para que las instituciones de cultura superior se organicen, administren y funcionen libremente, y sean sustento de las libertades,

jamás como fórmula de enfeudamiento que implique un derecho territorial por encima de las facultades primigenias del Estado.

Desde un punto de vista político (pues surge de los principales eventos del México Posrevolucionario, en el siglo XX), la autonomía, se erige como una condicionante democrática de libre pensamiento al interior de la Universidad; en una posibilidad contestataria al grupo en el poder, y como la posibilidad de albergar todas las expresiones del pensamiento político; pues sería un contrasentido pretender que toda la comunidad de una Universidad, tenga una misma visión de los asuntos públicos. Es decir, un pensamiento único es una contradicción en el ámbito de lo universal, de lo universitario. Los universitarios debemos contestar dos preguntas: 1.- ¿Cuál fue el motivo de fondo, que propició que un gobernador (de extracción priísta) y egresado de la

UJED, haya propinado tan devastador golpe a la esencia del alma universitaria?

2.- ¿Qué motivó a que muchos universitarios colaboraran con la acción golpista que se concibió desde las oficinas del gobierno priísta?

Es de llamar la atención el hecho de que el entonces líder de los estudiantes universitarios (uno de los principales traidores a la UJED), ocupe ahora, un espacio que se constituye en un granero natural de jóvenes votantes. Tampoco es gratuito el curso que se da a “jefes de grupo”, por parte del gobierno del estado, con la triste complacencia de los líderes estudiantiles, directores, y funcionarios de la Universidad; lo anterior nos lleva a otra pregunta: ¿Es posible concebir una universidad priísta? Y no es el temor a dicho instituto político, el que nos lleva a realizar estas breves reflexiones, sino que, la política universita-

ria, normalmente llevaba una dinámica distinta a la de los partidos.

Sin embargo, ahora, la simbiosis que se ve, que tiene a la Universidad como una dependencia más de gobierno, debe ser una preocupación real, para el día, (si es que se llega), en que la UJED, recupere su autonomía. Ojalá para entonces, los mecanismos de selección de los profesores universitarios, tenga filtros que permitan descartar a quienes sólo ven el aspecto utilitarista-económico que representa una Universidad del tamaño de la UJED. Porqué, de la selección adecuada de los futuros maestros universitarios, se logrará impedir la llegada de nuevos “Luis Tomás” o “Raúl Montoya” o “Ramón Gil” (este último, quién más se ha aprovechado de la universidad, otorgándose un tiempo completo, aún sin tener el grado de doctor, y con la más alta categoría “F4”, con apenas 5 años de antigüedad en la universidad). A eso lo llamo yo, capacidad académica.

La Universidad descuidó los “caballos de Troya” que se incrustaron en su seno. Esos, que escudados en sus grados académicos, pusieron en bandeja de plata la esencia de la vida universitaria, y entregaron a la juventud, a las garras de un partidos político que los pretende engatusar con espejos, prometiéndoles “cargos públicos” con salarios miserables, convirtiéndolos en los más fieles esclavos del sistema. La Universidad no está para eso. Está para sacar del individuo lo más excelso de la naturaleza humana; de vocación humanista y entregado a la cultura y las artes. No para educar a los futuros peleles del gobierno. Errare Humanum Est.

Una reunión inútil con el gobernador JHC Margarita Valdez Con lo que ha pasado en la Universidad, algunos están de acuerdo, varios lo toleran y hasta lo rechazan en silencio; otros lo desaprobamos, nos resistimos y hasta intentamos deshacerlo, como lo hace el organismo contra un virus o un veneno mortal. A estas alturas hemos demostrado con creces que no nos mueve un interés personal, que no cambiamos de opinión de un día para otro, no vendemos nuestras causas y mucho menos nos despojamos de los ideales.

Por circunstancias, he tenido la oportunidad de estar en reuniones tratando problemas sociales con los gobernadores de éste Durango, que a mi modo de ver, se encuentra aún lejos de un desarrollo económico, una justicia social y aún más distante de una libertad de sus habitantes.

De las reuniones con los gobernadores, sin mencionar la época de estudiante, las primeras fueron con “el gobernador de los trabajadores”, consecuencia del despido de un grupo de médicos del

IMSS, por haber participado en una lucha sindical para mejorar el trato a los trabajadores. Con el gobernador que siguió: por lo que era un abuso de autoridad de la PJR en contra de un compañero médico. En el siguiente sexenio por la muy desorbitada imposición del impuesto del 5% a los servicios médicos privados. Impuesto que se logró derogar en la administración siguiente y que nunca por fortuna, se aplicó. En esta gubernatura también he tenido “encuentros” con quien es depositario del Poder Ejecutivo; al respecto han sido los más decepcionantes y comparando al presente con sus cuatro antecesores, se va quedando a deber en sus tareas de Estado. Considero, como muchos, que el gobernador Herrera Caldera cometió desde su inicio errores garrafales, como el intervenir en la UJED en la forma en que lo hizo y durante todo su sexenio, que pudo corregir si hubiese tenido asesores sensatos y prudentes y él no fuese tan disperso como lo demostró en la reunión del 13 de enero de 2012, en

las oficinas del Bicentenario, a las seis de la tarde con una comisión del Frente Universitario en Defensa de la Autonomía de la UJED. Reunión inútil, tiempo perdido que un gobernador con más visión y compromiso lo pudo haber transformado en resultados positivos.

Los 15 que asistimos (número que solicitamos cuando se concertó la cita), hicimos uso de la palabra, en estilos y formas universitarias se le expuso al gobernador la gravedad de lo acontecido en los últimos 15 meses en la UJED, del deterioro académico que se veía venir, de la ingobernabilidad universitaria, del desprestigio nacional al presentarnos como un estado fuera de derecho y sin principios éticos que normaran las relaciones entre gobernante y gobernados…muy atento Herrera Caldera, con la facies en él característica, no interrumpió, no preguntó, ni aportó, ¿escucharía?…como algunos alumnos que hacen presencia aparentando interés pero con las funciones neuronales en otra parte, en otro

asunto. Cuando terminamos, el señor Herrera habló y hablo: de sus proyectos económicos asociado con China, de la construcción de un gasoducto que traería progreso, que le gustaría una UJED como las de China…de todo y nada. Del asunto planteado, de reconstruir la Universidad, del compromiso con los duranguenses, de respeto y legalidad…nada. Del rechazo de ANUIES, de CUMEX, de la insistencia del gobierno Federal para que se restituyera el orden en la UJED, de cuando le negaron la entrada a Tomás Castro a una reunión de rectores, de la corrupción en el manejo de los amparos universitarios …ni una palabra. Como hablar con una grabadora, una reunión inútil.

Otro gobernador tendrá Durango.

Espero que el que llegue a ocupar la vacante tenga el conocimiento, juicio, la serenidad, prudencia, respeto y sensibilidad para tratar a los ciudadanos y sus necesidades, pero sobre todo a la Universidad Juárez, Alma Mater de los duranguenses.

4

Victoria de Durango, Dgo., mayo de 2016

Clarinada especial El Frente Universitario en Defensa de la Autonomía de la UJED continúa con las gestiones para llevar a cabo el Foro entre los candidatos a la gubernatura de Durango y los universitarios. El tema será exclusivamente la UJED en el próximo sexenio, visión y proyecto de cada uno de los participantes. De los seis candidatos, cuatro han confirmado su participación. Será el 23 de mayo a las 19:00 hs.

De última hora: el Foro con los candidatos (6) a gobernador convocado por COPARMEX fue cancelado, ya que cinco de ellos argumentaron otros compromisos.

Por lo tanto, estamos expuestos a que esa sea la tónica que espera a los duranguenses. Tal parece que la ciudadanía empieza a rebasar a los políticos y tiene más claro como se avanza a la democracia.

Se les recomienda para estos días de asueto, un libro que ilustra en una forma amena: DE PRECISOS, ESPURIOS Y PARIAS. 200 AÑOS DE PRESIDENCIALISMO EN MÉXICO. EL PRESIDENCIALISMO O LA REVUELTA DE LOS BUFONES. Libro de Malpaís, primera edición, 2016 y que en su introducción inicia con las siguientes frases: “El poder no es un bien de aquél que lo detenta. Por eso no se puede ejercer en beneficio propio o en beneficio de una clase, una élite o un grupo social particular; cuando esta situación se presenta, el poder se ha corrompido y la población que lo eligió como su representante está en pleno derecho de demandar su destitución…” Las ilustraciones y la investigación de quienes participaron en la elaboración hacen que el lector no deje el libro hasta terminar las 200 páginas que lo integran.

“Panchito” Salas, secretario general del STEUJED, ya no haya la puerta.

Alguien le susurró al oído y aceptó hacer uso de la tribuna en el evento político del candidato del PRI y los universitarios. La falta de experiencia, los malos amigos o los vapores de la política fácil, lo llevaron a hablar en nombre de los afiliados al sindicato y poner al servicio de Esteban el “apoyo” de los agremiados. Horas después un grupo de sindicalistas, entre los que estaban ex secretarios le pidieron la renuncia, no por la enjundia en su discurso, ni por asegurar que Herrera Caldera ha sido el mejor gobernador de Durango, ni estar embelesado porqué JHC haya entregado las escrituras del Central (que según él nadie había podido), ni por omitir que fue el gobernador que violentó la Constitución para intervenir en la UJED, si no por la porra tan “chafa” con la que se inspiró y coreó: “Esteban, amigo el STUJED está contigo”. El pasado 1 de

mayo les pidió a sus correligionarios una disculpa, reconoció ante ellos que no lo debió hacer y su anti sindicalista actitud.

En esta sociedad del Siglo XXI desde que nacen las personas se les inculca “a lo que se van a dedicar cuando crezcan”. Algunos quieren ser bomberos, sacerdotes, veterinarios etcétera, y algunos sueñan con ser representantes sindicales, se vale, pero que no pierdan de vista cuál será su función y cómo la desempeñarán: con responsabilidad y honestidad o como sus intestinos se lo dicten. Los líderes sindicales (los buenos), no toman decisiones en nombre de sus representados si no tienen la autorización en una Asamblea General que haya sido convocada para el tema a decidir.

Mucho menos se adueñan de las libertades políticas de los sindicalizados y ponen al servicio de nadie la agrupación.

Movidito, movidito Erasmo Návar inaugurando paredes en las que haya placas con letras de oro con su nombre junto al de su amigo Jorge Herrera Caldera, no vayan a cambiar los aires y no quede para la historia su gran labor universitaria, apadrinada por el gober. Ojalá que la programación de TVUJED cambie con el flamante edificio estrenado, se identifique con los universitarios y duranguenses, y no tenga necesidad de tener programas en canales comerciales. En el nuevo Instituto de Bellas Artes con las prisas por inaugurarlo la placa se quedó en un caballete, esperemos y lo coloquen en la pared designada antes de que otra cosa suceda. Obras que serán presumidas por Návar como grandes logros en su cuarto informe programado antes del 5 de junio (no encuentran el día adecuado), para que su amigo Jorge siga siendo el que reciba los reflectores. Informe que como el anterior será un buen espectáculo de teatro guiñol, indicadores académicos maquillados y sonrisas falsas para seguir siendo tomados en cuenta para lo que sigue. Lo más seguro es que el “rector” Erasmo Návar ni sabe que algunos de sus funcionarios no se presentan a trabajar en horario pagado por la UJED por andar en la campaña del PRI. Como ejemplo, el sobrino de Jorge Herrera Caldera, Ernesto Amador Herrera funcionario de Extensión Universitaria, que solapado por la amiga de confianza de Erasmo, Patricia Piña Gritsman, goza de privilegios que ningún universitario decente tiene.

Salgamos a votar el próximo 5 de junio, nosotros decidimos si Durango sigue igual o construye una verdadera democracia.

Diferencias y coincidencias en los reuniones en búsqueda del voto de los candidatos Esteban Villegas y José Aispuro con los universitarios. Los dos eventos iniciaron con retraso, uno fue en el Centro de Convenciones Holyday Inn, el otro en el Salón Mondan. 1.- Los que invitaron: al de Esteban; el secretario general, funcionarios y directores de la UJED. Al de Aispuro: Profesores y alumnos organizadores. 2.- En el estacionamiento del de Esteban: autos y camionetas propiedad de la UJED, en los que inclusive se transportaron profesores de Gómez Palacio, como la de Medicina, FAZ y Biología, (la de FADER con vidrios totalmente polarizados). En el de Aispuro los asistentes llegaron en autos de su propiedad o “ecotaxis”. 3.- Los “comisionados” a recibir a los invitados: en el de EVV el flamante secretario general de la Institución José Antonio “El Nene” Herrera Díaz. Con JAT: los profesores (as) que invitaron. 4.En el que se realizo primero, (EVV el 11 de abril), la primera fila de sillas fueron reservadas para directores, funcionarios, representantes de sindicatos y FEUD, así como distinguidas personalidades, los directores de las unidades académicas tuvieron lugares reservados y “acomodaban a su gente”, como el de la FADER, otros llegaron con su personal y algunos portaban sus camisas de oficina con el “logo” de identidad. En el segundo, realizado el 30 de abril, cada quien llegaba como su albedrío se lo dictaba, las camisetas con leyendas alusivas al evento, las mandaron hacer los asistentes con sus recursos, mientras esperaban convivieron en el lobby del lugar con bebidas, fruta y canapés. 5.- En el del lunes

Duranguense señalado por actos difamatorios Son de El Yunque quienes organizan la campaña de desprestigio contra Ángela Buitrago y Claudia Paz y Paz, las dos mujeres integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), quienes junto con Alejandro Valencia, Francisco Cox y Carlos Beristain fueron designadas para investigar la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

José A. Ortega, Rafael Herrera Piedra y Ramón Hernández Flores no solamente pertenecen al Observatorio Nacional de las Fuerzas Armadas, al Consejo

11, el candidato fue escoltado desde la entrada hasta su lugar por el secretario general del SPAUJED y la directora de Ciencias Químicas, entre otros.

En el del 30, el candidato y su acompañante, Santiago Creel, fueron seguidos y abordados por la prensa. 6.- Los “teloneros” (así llamados en el medio artístico a quienes inician un espectáculo), en el del candidato del PRI los s e c r et a r i o s g e n e r a l e s d e l STEUJED Y SPAUJED y en el del candidato del PAN, Santiago Creel. 7.- El evento con el Dr. Villegas, primero hablaron los que fueron previamente designados en nombre de los presentes, la directora de Ciencias Químicas, el director de la FAZ y el representante de la FEUD, posteriormente habló el candidato, de su proyecto y luego de la UJED y su futuro. Con el DR. Aispuro, al terminar su intervención que giró en torno de la UJED y su visión, un profesor universitario condujo un diálogo entre quienes solicitaron la palabra y el candidato. 8.- En el evento organizado por funcionarios y directores contó con la presencia del “rector” Tomás Castro; en el de los maestros el Rector Rubén Calderón Lujan estuvo presente.

9.- El costo y la facturación tanto del primero como del segundo lo desconocemos, esperemos que no hayan sido recursos económicos saqueados de las arcas universitarias. ¿Estará enterado Oscar Erasmo Navar García qué hasta los teléfonos de la UJED fueron usados para invitar al primer evento? Pues él ya sabe que por menos, los “democráticos” de sus amigos le pueden “cuchilear” a la FEUD, al H. Congreso, le alborotan a los “animales de la granja” y lo quitan de rector.

Lea la nota completa en http://www.jornada.unam.mx/ 2016/02/05/opinion/020a1pol

Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia y al Movimiento Blanco, sino que se trata de hombres vinculados a la clase empresarial y a las cúpulas del PAN y del PRI que forman un frente común como militantes de El Yunque. Esta cofradía secreta de derecha extrema opera en México con el objetivo de reclutar jóvenes para defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás (representado por militantes de izquierda, feministas y defensores de derechos humanos), así sea mediante la violencia y aun el asesinato.