aktuellt. RQ20:
Väl utvärderad forskning trots bedömarbesök på distans RQ20. Spetsforskningen kräver stän-
digt arbete och förnyelse! Det konstaterar Mats Benner och Freddy Ståhlberg efter att ha gått igenom såväl självvärderingar som bedömarrapporter. Forskningsutvärderingen RQ20 går nu in på upploppet och hittills ser resultaten bra ut. – Men inte en chans att man kan luta sig tillbaka bara för att man är världskänd som excellent, säger Mats Benner.
Daniel Göransson, en av de digitala hjältarna, ser till att tekniken i dialogerna fung erar mellan de ex terna bedömar na och vicerektor Stacey Ristinmaa Sörensen (längst ner till vänster på skärmen) och rek tor Torbjörn von Schantz (uppe till höger). Här handlar det om stora och tvär vetenskapliga forsknings områden.
Mats Benner och Freddy Ståhlberg har tillsammans med projektkoordinatorn M alin Bredenberg gått igenom de 32 ämnes panelrapporter som är baserade på lika många självvärderingar, och tycker att självvärderingarna stämmer hyfsat väl överens med bedömarrapporterna. Mats Benner och Freddy Ståhlberg berömmer fakulteterna för att de varit så öppna och ärliga i sina självvärderingar, och de tycker också att alla rapporter, såväl de interna som externa, är mycket välskrivna. – Man har verkligen tagit dessa uppdrag på allvar. Och det är vi mycket glada över. MEN FRÅGAN ÄR om inte projektledarna är
allra gladast över att RQ20 överhuvudtaget har kunnat genomföras. Det finns andra lärosäten som la ner sina utvärderingar när pandemin bröt ut tidigt i våras. I Lund ställde man om och behöll de planerade platsbesöken, men gjorde dem digitala. – Så klart förlorade bedömarna känslan för miljön, men de fick så mycket ut av samtalen och dialogerna över skärmen att det var mer än värt det, säger Freddy Ståhlberg. 6
Projektledarna ger koordinatorerna, såväl projektets egen som fakulteternas och teknikerna vid LU Konferens, en stor eloge. De är de verkliga hjältarna, som har fått det organisatoriska och allt digitalt stöd att fungera. Ett stort jobb hade riskerat att gå förlorat om man tvingats skjuta upp utvärderingen. – Självvärderingar är färskvara och hade inte tålt att ligga och vänta.
Den slutgiltiga bedömarrapporten är inte klar, men så här långt kan projektledarna konstatera att Lunds universitet håller måt�tet som ett bra internationellt universitet – utan undantag. Man konstaterar att en del ämnen har olika förutsättningar och villkor. Det finns vidare en del miljöer som är små, kanske för små för att på egen hand uppnå den kritiska massa som god forskning är beroende av. Den externa finansieringen och
LUM NR 5 | 2020
