Arquitectura y Vanguardia by manuel pacheco guija

UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ARQUITECTURA Y VANGUARDIA

“El concreto armado como pensamiento en la Arquitectura en la ciudad de Lima entre 1912 – 1946 como vanguardia”

Autor: Pacheco Guija, Manuel Cátedra: Arq. Hayakawa Casas, José Carlos

2011 – 01

ÍNDICE: 1. Introducción………………………………………………………………………..... 2. Marco Teórico………………………………………………………………………. 2.1. Sistema de concreto armado…………………………………………………. 2.2. La vanguardia como pensamiento…………………………………………… 3. Marco Histórico……………………………………………………………………... 3.1. Hechos históricos a partir del siglo XX………………………………………. 3.2. Ubicación del concreto armado entre 1912 y 1946………………………… 3.3. Enseñanza del concreto armado en Arquitectura………………………….. 3.4. Los edificios más representativos con este sistema……………………….. 4. Marco de Contexto…………………………………………………………………. 4.1. Opiniones del concreto armado en la construcción………………………... 4.2. Opiniones del concreto armado en la escuela de arquitectura…………… 5. El pensamiento del concreto armado en 1912………………………………….. 5.1. Vanguardia estilística………………………………………………………….. 5.2. Vanguardia constructiva………………………………………………………. 6. El pensamiento del concreto armado entre 1912 – 1946……………………… 6.1. Duración temporal de vanguardia……………………………………………. 6.2. Cambios estilísticos……………………………………………………………. 6.3. Lo estereotómico y tectónico del concreto armado………………………. 6.4. Usos tecnológicos constructivos del concreto armado……………………. 7. El pensamiento del concreto armado en 1946………………………………….. 7.1. Vanguardia estilística………………………………………………………….. 7.2. Vanguardia constructiva………………………………………………………. 8. La seudo-vanguardia del concreto armado entre 1912-1946………………….

INTRODUCCIÓN La presente investigación busca encontrar pensamientos de arquitectos e ingenieros entre 1912 a 1946 como un periodo de inicio en la arquitectura en la ciudad de Lima para entender el sistema del concreto armado en su etapa inicial como un sistema de vanguardia en la arquitectura. El periodo entendido entre 1912 y 1946 establece límites en la investigación que ayudan a encontrar pensamientos del concreto armado debido a la etapa historicista que se encuentra la ciudad de Lima, dos construcciones como linderos de la investigación que sirvieron en su época para dar a conocer a la sociedad del sistema y el pensamiento que establecen los autores de estos proyectos ayudan a reforzar la expresión del concreto armado y encontrar si el sistema fue una vanguardia en su época. Para desarrollar la investigación se busca conocer un marco teórico, histórico y contextual, que servirá para conocer los acontecimientos que hubo en el periodo y establecer los procesos que tuvo el concreto armado en la ciudad de Lima en la arquitectura, estos acontecimientos como la enseñanza en la escuela de arquitectura que tuvo su origen como un curso de ingeniería ayuda a establecer la importancia del sistema del concreto armado y el pensamiento de ingenieros y arquitectos de esta época. El pensamiento del concreto armado en su etapa inicial de la arquitectura como profesión en la ciudad de Lima con una generación de arquitectos vinculados al historicismo ayudara a establecer vínculos entre el sistema constructivo y la arquitectura, un avance tecnológico para generar una nueva etapa en la arquitectura como vanguardia no llega a consolidarse en este periodo, el pensamiento de arquitectos mencionan solo como un elemento de ingeniería y dan el inicio de las diferencias entre la arquitectura y la ingeniera como profesiones que no se relacionan. Periodo mencionado como arquitectura moderna sin movimiento moderno lo considero como tecnología moderna sin movimiento moderno, ya que en él predomino la arquitectura con estilos historicistas, el concreto armado como un material universal característica del movimiento moderno se opuso a las ideas y pensamientos de la arquitectura en este periodo y se aprovechó solo sus ventajas estructurales y se convirtió en una seudo-vanguardia en la arquitectura debido a su contexto y a los pensamientos analizados en este periodo inicial.

MARCO TEÓRICO En esta primera parte de la investigación daré a conocer conceptos, definiciones y teorías a las palabras claves para poder enfocarme al análisis e interpretación del fenómeno en cuestión.

SISTEMA DE CONCRETO ARMADO Las definiciones empleadas en la investigación son sustraídas del ámbito nacional para ubicarnos en el lugar, el concreto armado como definición académica del curso de construcción de la Universidad san Martin de Porres evidencia como un material conformado de masa que es el concreto con varillas de acero para la estructura, el arquitecto Manuel Montes De Oca Escudero lo define “El Concreto Armado es un material conformado por concreto y varillas de acero, éstas últimas contenidas en el interior de la masa del concreto” La siguiente definición sustraída del reglamento nacional de edificaciones realizadas por el ministerio de vivienda construcción y saneamiento, y el servicio nacional de capacitación para la industria de la construcción (SENCICO) lo define “Concreto estructural reforzado con no menos de la cantidad mínima de acero, preesforzado o no”, esta definición toma como un elemento importante la estructura o armadura interior para el concreto armado. La aparición del sistema del concreto armado en Europa se inició como un jarrón luego se agregó a las edificaciones es partes pequeñas, después se hizo pruebas para aprobar como un sistema constructivo al concreto armado. “Se atribuye la invención del hormigón armado al jardinero Parisien Morrier quien hacia el año 1861 fabrico un jarrón de mortero de cemento reforzado con un enrejado de alambre…”1 El sistema de concreto armado toma como base el refuerzo del acero con el recubrimiento del concreto para tener un material compuesto, este sistema comprende como el acero para las fuerzas de tensión y el concreto para las fuerzas de tracción. “Se aplica la denominación de hormigón armado al material compuesto de hormigón y armaduras o varillas de hierro…”2 La aparición del concreto armado en Lima como sistema de construcción para la sociedad se consideró como un material de vanguardia, las ventajas de sus propiedades ante movimientos sísmicos atrajeron a empresas constructoras, además el tiempo de ejecución soluciono problemas en las construcciones. “La máxima ventaja del hormigón armado frente a los restantes materiales de construcción reside en su ilimitada adaptabilidad a las formas más diversas…”3

R. Saliger: El Hormigón Armado, Barcelona, Editorial Labor S.A., 1948, p. 5 Ibid, p. 1 3 Ibid, p. 2 2

LA VANGUARDIA COMO PENSAMIENTO Las definiciones de vanguardia como búsqueda de un pensamiento radical para definir un cambio ayudaran a la investigación para relacionarse con el contexto. Las definiciones de vanguardia llevan algunas características como innovador, producir una ruptura, tendencia renovadora, reacciona contra lo tradicional, transforma el pensamiento de una sociedad, rechaza los valores fundamentales que lo rigen, estas características de vanguardia permiten establecer múltiples casos. “Avanzada de un grupo o movimiento ideológico, político, literario, etc…”4 Para enfocar la definición de vanguardia como pensamiento y un nuevo cambio social se busca un nuevo paradigma relacionado a un cambio global, una definición que toma como vanguardia una avanzada de un movimiento como un progreso para la sociedad y que encamine el futuro, este cambio va permitir tener bases y encontrar variaciones innovadoras con ventajas y desventajas que influya una ruptura para generar progreso. “El concepto puede hacerse extensivo para nombrar a la avanzada de un movimiento artístico, político o ideológico. En este sentido, la vanguardia es algo novedoso que escapa de la tendencia dominante y que podría sentar las bases del desarrollo futuro.”5 Estas definiciones establecen significados como de una avanzada que parte del progreso de un movimiento y permite cambios radicales, otro significado es buscar la innovación para crear bases para el futuro esta innovación que va transformar la sociedad va permitir establecer una guía para el avance, el ultimo significado va ligado a una transgresión de lo cotidiano a una contradicción del común que permita el cambio a lo tradicional para eso se necesita saber los fundamentos cotidianos para establecer esta transgresión y poder crear un nuevo paradigma. “Son muchos los ingredientes de las vanguardias esencialmente contradictorios. El discurso de la transgresión se pone siempre en primer término, pero, al mismo tiempo, se pretende que esta transgresión se institucionalice y entre en la esfera de la cotidiano…”6 Estas definiciones generan una idea de vanguardia como pensamiento para la investigación no tan negativa como sus características iniciales si no como un progreso dinámico y evolutivo en la sociedad, un progreso que permita asentar bases para el futuro y aceptar este cambio radical como un avance para la sociedad. La vanguardia como pensamiento es la idea inicial de este cambio luego se debe diagnosticar y aceptar el cambio para que se vuelva cotidiano y siga su esencia evolutiva.

Enciclopedia Salvat, tomo 32, Madrid, Editorial Salvat, 2009, p. 15465 Gonzales García, Ángel; Calvo Serraller, Francisco y Marchan Fiz, Simón: Escritos de arte de Vanguardia, Madrid, Editorial Istmo., 2009, p. 14 6 Montaner, Josep María: La modernidad superada, Barcelona, Editorial Gustavo Gili, 1997, p. 145 5

MARCO HISTORICO Este marco histórico va permitir ubicarse y conocer los hechos y acontecimientos entre 1912 y 1946, para generar datos que influyeron al concreto armado en este periodo y establecer etapas de tiempo en el sistema constructivo.

HECHOS HISTÓRICOS A PARTIR DEL SIGLO XX A partir del siglo XX el Perú tuvo un crecimiento económico que permitió cambios internos, buscar que el país se modernice con sistemas de vanguardia imitando a otros países, para eso la búsqueda de profesionales con métodos modernos para el desarrollo del país. Augusto B. Leguía gobernó durante 1908- 1919 luego llego el oncenio de Leguía que duro entre 1919 – 1930, durante los periodos de Leguía hubo un auge en la economía aprovechando la explotación del guano y del salitre. “Las riquezas del guano y del salitre dieron el primer impulso en tiempo de Balta, pero fue durante el largo gobierno de Augusto B. Leguía que Lima no solamente reinicio avasalladoramente su desarrollo hacia el sur sino se modernizo en todos los aspectos…”7 La ciudad de Lima experimentó transformaciones, muchas de ellas radicales, en todos los órdenes de su existencia, en cada periodo y en diversos momentos agitados de su historia social y política. Esas transformaciones son las que explican, con mayor fuerza que otras de siglos anteriores, su compleja y densa realidad. Con el gobierno de Leguía se realizan varias obras públicas y se crean nuevas avenidas que darían lugar a los nuevos barrios residenciales Lima se moderniza con relativa rapidez bajo el impulso del capital internacional, cuya penetración al país se consolida. La política de Leguía era favorable a esa tendencia de expansión del dominio capitalista internacional. “Llegó la crisis económica producto de la Primera Guerra Mundial. El repudio por la presencia del "tirano" fue capitalizado por la revolución de Arequipa encabezada por el comandante Luis Miguel Sánchez Cerro en agosto de 1930. Leguía aceptó renunciar y partió hacia el exilio, pero fue arrestado y llevado a la Penitenciaria…”8 Las dictaduras de América Latina se cayeron, y entre ellas la de Leguía en agosto de 1930. Lima y el Perú ingresaron a la dramática crisis de los años 30 y una de cuyas expresiones, sobre el piso de la crisis económica, fue la inestabilidad política. Los conflictos sociales y políticos se agudizaron como nunca en el transcurso de esos años. Los trabajadores y masas populares entraron a la arena política contando con un liderazgo de mentalidad moderna, con proyecto nacional y programa político.

Cortázar, Pedro:Documental del Perú, Lima, Editorial IOPPE S.A., 1984, p. 74. Las rebeliones y los golpes militares en el Perú en: http://www.adonde.com/historia/rebeliones.htm 8

Los próximos gobiernos afrontaron los problemas, concluyeron algunos proyectos y trataron de enfrentar el problema demográfico que tuvo Lima.

UBICACIÓN DEL CONCRETO ARMADO ENTRE 1912 Y 1946 La ubicación cronológica del tema de investigación aborda el tema de materiales modernos sin movimiento moderno, el desarrollo de Lima en la arquitectura se debió a un aspecto tecnológico por la incorporación de materiales nuevos y no por un estilo europeo moderno. La ubicación del sistema de concreto armado se debe al año de dos obras que permiten establecer dos momentos históricos para establecer como material moderno sin movimiento moderno. La primera obra es del arquitecto peruano Rafael Marquina quien estudió arquitectura en Nueva York, la obra es La estación de desamparados, es la primera obra que usa materiales nuevos como el concreto armado, esta obra marca un momento histórico de la modernización de Lima con un proyecto que vincula el medio de transporte del Ferrocarril con la ciudad. “Proyectada por el arquitecto Rafael Marquina e inaugurada en 1912, constituyo una de las primeras obras en Lima en la que, prescindiendo de la ciudad (el adobe, la quincha) se utilizó el concreto de cemento y el acero…”9 La siguiente obra como inicio del movimiento moderno porque se produce como una respuesta a un problema que también tuvo Europa fue la explosión demográfica, denominada como la Unidad Vecinal N°3 realizada por un equipo de arquitectos entre ellos el Arq. Belaunde Terry, para resolver el problema de vivienda este hecho produce hacer prototipos para las personas que migraban a Lima, el sistema de concreto armado ayudo a su realización. “El estilo comienza a consolidarse con un importante complejo de vivienda: la Unidad Vecinal N°3 (U.V.3V) realizada en 1946. La arquitectura moderna en el país estuvo asociada en un primer momento a la residencia de la clase media acomodada…”10 El momento en donde se asentó el movimiento moderno fue luego de los 40 por causas del terremoto y de la migración, ocurrió el mismo acontecimiento que Europa, una explosión demográfica que definió la arquitectura moderna con modelos de Le Corbusier o Wright. Además la enseñanza de la arquitectura en la UNI comenzaría a modificarse en 1946 según conceptos que se desprendían de la Bauhaus. El manifiesto de la agrupación espacio de 1947evidencia las ideas de ese momento. “La arquitectura contemporánea es índice fundamental de un tiempo. Resume los factores de un nuevo concepto universal (…) Desgraciadamente el Perú – más que cualquier otro país del mundo o acaso al lado de los que forman la zaga universal –

Bonilla Di Tolla, Enrique (director): Lima y el Callao guía de Arquitectura y paisaje, Lima, Junta de Andalucía Consejería de Vivienda y Ordenación del territorio, 2009, p. 143. 10 Martuccelli, Elio: Arquitectura para una ciudad fragmentada, Lima, Universidad Ricardo Palma, 2000, p. 127.

permanece indiferente sin mayor inquietud ni iniciativa, al margen de los trascendentales actos de la revolución…”11 ENSEÑANZA DEL CONCRETO ARMADO EN ARQUITECTURA En los inicios de la enseñanza de la arquitectura se dio como un curso de la profesión de ingeniería, un curso que se dirigió por ingenieros, luego se dio la opción de titularse como arquitecto, luego se propuso un plan curricular para arquitectura con tres años de cursos ingeniería y dos años de cursos de arquitectura, en la primera curricula no cuenta con un curso de concreto armado “En 1920 se inicia el dictado del curso de procedimiento de construcción para el segundo año…”12 En el segundo plan curricular en 1920 se plantea un curso de concreto armado pero vinculada a cursos de ingeniera, en las diferencias de tiempos se le dedicaba más tiempo a cursos de construcción que ha de diseño gráfico, por ser cursos de teoría y práctica, el curso de concreto armado se le daba un énfasis especial por ser un material nuevo además se dictaba por un ingeniero extranjero por la complejidad del sistema, los profesores encargados en los cursos de arquitectura como por ejemplo el arquitecto Rafael Marquina o el arquitecto Ricardo Malachowski también aportaban a la enseñanza del concreto armado quienes yal habían usado en sus obras. “Se inicia el distado del curso de armaduras metálicas y de madera y el curso de cemento armado para el cuarto año que reemplazan al curso de construcción industrial…”13 En los demás planes curriculares se plantea tener el curso de concreto armado en el cuarto año como un curso final obligatorio sabiendo que este material ya se estaba usando en la ciudad con frecuencia, el curso se volvió más practico que teórico enseñando con modelos a escala real para observar las patologías del concreto armado, el curso estaba enfocado para conocer y aprender las ventajas y limitaciones del sistema constructivo en la diferencia de tiempo se igualo los tiempos de construcción con los tiempos de diseño pero tale cursos de construcción se siguieron dictando con ingenieros estudiando cálculos y deficiencias del concreto armado, luego en los años posteriores las tiempos dictados para cursos de construcción se fueron reduciendo ya para eso la arquitectura era un profesión dictado en la primera escuela de arquitectura, se planteaban o discutían el estilo nacional dejando en segundo plano los sistemas de construcción. “En otros curso como concreto armado y estructuras se hacían ejercicios como techar una sal de 12m. x 21m. de largo y solucionar problemas sobre pórticos y escaleras respectivamente…”14

Agrupación Espacio: Expresión de Principios de la Agrupación Espacio, Revista el Arquitecto Peruano, Lima, (119), 1947. 12 Álvarez, Zyra: La Formación de la Arquitectura en el Perú, Lima, Instituto de Investigación de la Facultad de arquitectura, Urbanismo y artes, 2006, p. 60 13 Ibid, p. 66 14 Ibid, p. 154

LOS EDIFICIOS MÁS REPRESENTATIVOS CON ESTE SISTEMA El empleo de materiales nuevos en la arquitectura de Lima es importante mencionarlos porque denotan un momento histórico y ayuda a saber los problemas solucionados por el concreto armado. “el Banco del Perú y Londres (1905) que emplea hierro y cristal; y el Teatro Polietama de Juan Pardo (1909) de concreto armado, consecuencia de la prohibición, desde 1890, promovida por el higienista Santiago Basurto, de la utilización del adobe y la quincha en favor del ladrillo y el hormigón…”15 La prohibición de 1890 genera buscar nuevos materiales, gracias al auge económico nos modernizamos con materiales usados en Europa, la llegada del concreto armado comienza con la estación de desamparados de Rafael Marquina emblema de modernización del país. La arquitectura de inicios del siglo XX fue de estilo académico con ejemplos de sistema de concreto armado como la Estación de Desamparados y la casa Oechsle. Luego en algunos edificios del Jr. De la Unión y en el Teatro Municipal. La construcción de edificaciones de concreto armado, como el: Hotel Bolívar, Sociedad de Ingenieros, Club Nacional, el Banco de la Reserva, la Casa Wiesse y otros. “Las construcciones de concreto con cemento Portland se inician en la segunda década del siglo con elementos estructurales de acero, como el caso de las bóvedas y losas reforzadas de la Estación de Desamparados y la antigua casa Oechsle. También, en algunos edificios del Jr. De la Unión y en el actual Teatro Municipal. A partir de 1920 se generaliza la construcción de edificaciones de concreto armado…”16 En el período 1920 - 1930 se construyeron, igualmente, en el centro histórico de Lima, el Banco Internacional, en el Jr. De La Unión; el Banco Italiano, en la esquina de Lampa y Ucayali; los edificios Wiese y Geidemester, y el Edificio Minería, en la calle del mismo nombre, ya demolido, que no superaba los 20 metros. Estructuras elevadas en la década siguiente fueron el Hospital Obrero, de 1938, en la Av. Grau; los edificios gemelos de la primera cuadra de la Av. Venezuela; el Ministerio de Salud Pública, en la Av. Salaverry, y el antiguo local del Instituto de Enfermedades Neoplásicas. Edificios todos que, para la época, significaron la pujanza del concreto armado en el desarrollo de la ciudad. Este periodo finaliza con la aparición de la unidad vecinal N°3 en el cercado Lima construido por un equipo de arquitectos: Arq. Belaunde Terry, A. Dammert, C. Morales, M. Valega, L. Dorich, E. Montagne,J. Benites

Joan FeliuFranch,La ciudad de Lima en el contexto de la evolución urbanística latinoamericana en el siglo XIX, en: http://www.storicamente.org/05_studi_ricerche/02franch.htm 16 Gonzales de la Cotera, Manuel: La Industria del cemento en el Perú, Lima, ASOCEM asociación de productores de cemento, 1989, p. 2.

MARCO DE CONTEXTO En el marco de contexto analizare opiniones de arquitectos e ingenieros realizadas en el periodo mencionada para establecer ideas multidisciplinarias tanto en el pensamiento de la construcción como en el pensamiento de la enseñanza de la escuela de arquitectura, estas ideas sobre el pensamiento del concreto armado ayudara a definirlo como una seudo-vanguardia y las posibilidades que tuvo para que no lo sea.

OPINIONES DEL CONCRETO ARMADO EN LA CONSTRUCCIÓN El concreto armado llego a Lima como un sistema de construcción de vanguardia pero no como un material de expresión arquitectónica, al no usarlo como un elemento en la arquitectura se tuvo que esconderlo con materiales ya usados, en algunos a casos se usó pero sin tener reglas como la escala la proporción el peso en la arquitectura. La respuestas del concreto armado eran favorables pero como sistema constructivo, como una solución de rigidez ante desastres naturales y tiempo para la construcción. La sociedad adopta el material como un sistema constructivo vinculado a la ingeniería pero no a una respuesta arquitectónica, el material pierde su expresión, la obra de la estación de desamparados demuestra esa intención escondiendo el material con pintura, ornamentos, azulejos, se generan empresas para el uso de este sistema pero dirigida a proyectos de ingeniería. Las opiniones de arquitectos respecto al concreto armado son en favor pero discuten en su utilización, los arquitectos mencionan como un material moderno que soluciona problemas estructurales. El arquitecto Rafael Marquina opina de este material como un sistema moderno capas de reemplazar los materiales tradicionales que no tengan las propiedades estructurales como el concreto armado. El arquitecto Ricardo Malachowski afronta este material en algunos de sus proyectos para no limitarse en su arquitectura y adoptar este material como beneficio. El arquitecto Héctor Velarde tomo conciencia de este material y menciona no tratar de ocultar los materiales haciendo parecer otro. “Este sistema de construcción que se deshace de todas las reglas, proporciones y limites admitidos como eternos y que sin embargo es verdadero y justo coincide indiscutiblemente con la aspiración artística de hoy día. Es la arquitectura moderna. La estructura del cemento armado que encierra una belleza que se busca…”17 El arquitecto Enrique Seone emplea este material dando a conocer sus propiedades estructurales en voladizos doble altura, expresa el material como estructura rígida. 17

Velarde, Héctor:La Arquitectura Moderna, Lima, Editorial FRAGMENTOS, 1928, p. 33.

“En esta década se consolido el uso del concreto armado, introducido en la década precedente como material de construcción, que sería explotado posteriormente como elemento estético en voladizos, aleros y en forma bruta (vista)…”18 Estas opiniones establecen como sistema de construcción el concreto armado pero no con un elemento arquitectónico que se relacionara con los estilos usados en este periodo, solo lo emplean como material por sus propiedades estructurales que necesitaban en ese momento.

OPINIONES DEL CONCRETO ARMADO EN LA ESCUELA DE ARQUITECTURA Es fundamental precisar al ingeniero Teodoro Elmore uno de los precursores de la enseñanza de la arquitectura en el Perú, su preocupado interés por las profesión del arquitecto llevo a trasmitir ideas de su importancia en el País, sus pensamientos sobre la labor del arquitecto para comprender en el campo del arte y valorar las aptitudes de los materiales, lo llevo a dictar cursos de historia de la arquitectura, elementos arquitectónicos y demás. “No se ha estudiado suficientemente, en el campo del arte, el hierro, el acero y los nuevos materiales que transforman las construcciones ni las aptitudes que ofrecen las ingeniosas preparaciones industriales que se descubren…”19 Además su labor como profesor para dictar el curso de arquitectura en la profesión de ingeniero sirvió para observar al material como un elemento arquitectónico y no solo como un sistema constructivo, los pensamientos e ideas de que el material sea un factor de cambio no se pudo concretar, se desvirtuó el rol del arquitecto para comprender no solo como un sistema constructivo si no como un elemento de configuración para la arquitectura. “Los avances en la tecnología para favorecer aspectos como la ventilación e iluminación, así como los nuevos materiales en la construcción requieren cambios en la organización y forma de la edificaciones…”20 En los primeros planes curriculares en el curso de concreto armado dictado por el ingeniero Jorge Lignau menciona “actualizar conocimientos sobre nuevas tecnologías” estos tipos de conocimientos se debieron reflejar en la arquitectura para tener un nuevo cambio como vanguardia como factor de proceso en la arquitectura de la ciudad de Lima, se actualizo conocimientos derivados de la ingeniería esto permitió desvincularse de la arquitectura y no permitió que sea un elemento arquitectónico como lo menciona Teodoro Elmore

Diez Canseco, José Bentin:Enrique Seone Ros una búsqueda de raíces Peruanas, Lima, Imprenta DESA S.A, 1989, p. 29. 19 Álvarez, Zyra: La Formación de la Arquitectura en el Perú, Lima, Instituto de Investigación de la Facultad de arquitectura, Urbanismo y artes, 2006, p. 55 20 Elmore, Teodoro: Carácter actual de la arquitectura, Lima, Informaciones y memorias de la sociedad de ingenieros, 1903, p. 119

EL PENSAMIENTO DEL CONCRETO ARMADO EN 1912 Los uso iniciales como en la estación de desamparados tuvo un pensamiento para demostrar a la sociedad con una obra pública la etapa de modernización que tenía el país, el arquitecto Rafael Marquina ya conocía el sistema y lo quiso usar en Lima como un material moderno y noble para la ciudad y para su desarrollo que estaba en proceso. “En los aspectos constructivos todos los materiales utilizados fueron importantes convirtiéndose también este edificio en uno de los primeros en emplear nuevos sistemas constructivos. El concreto armado con estructuras de fierro y el novedoso expanded metal son los aportes más importantes para la tradición de la construcción local, así como el uso del vitreaux en la farolas (art nouveau) importados de Inglaterra…”21

VANGUARDIA ESTILÍSTICA La estación de desamparados como elemento estilístico como pensamiento de vanguardia para establecer un estilo académico francés para demostrar el auge económico que ocurría en el País, el arquitecto Rafael Marquina con estudios del extranjero define la obra como un proyecto estilístico importante con ornamentos detallados. Pero el estilo académico no refleja el concreto armado como vanguardia y lo esconde y logra reflejar su pensamiento a través del estilo y el sistema de vanguardia queda oculto y solo mencionado.

VANGUARDIA CONSTRUCTIVA La obra de Rafael Marquina como vanguardia constructiva deriva del pensamiento que tuvo el autor para reflejar como elemento de progreso del País pero estuvo truncado a solo reflejar un estilo. Se puede establecer o mencionar como una seudo-vanguardia que no refleja el pensamiento del arquitecto y no logra plasmarlo, el pensamiento como el uso de materiales nuevos y un material primera vez usado en edificaciones para demostrar el avance tecnológico no llega a difundir en su época como vanguardia arquitectónica y se convierte en un falso pensamiento, el estilo es protagonista de la obra y no el material como elemento de progreso al país ni a la arquitectura.

Jiménez Luis y Miguel Santivañez: Rafael Marquina, Lima, UNI FAUA Instituto de Investigación, 2004, p. 57

EL PENSAMIENTO DEL CONCRETO ARMADO ENTRE 1912 – 1946 El concreto armado como material esencial para las construcciones en altura definió el perfil urbano de Lima, su rigidez como material ayudo a los arquitectos a modificar los patrones que tenían antes con otros materiales como la piedra, el adobe entre otros. Este sistema de construcción de vanguardia quedo escondido entre estos años tratando de hacerla ver como piedra u otro material, el sistema y el material del concreto armado como tema de seudo-vanguardia tuvo gran originalidad en Lima demostrándolo en la obra de Rafael Marquina, esta obra como el primero en usar materiales nuevos en Lima usados en Europa definió un periodo de modernización. “En la tecnología constructiva y hasta fines de los años 30, se produce el cambio gradual de los sistemas tradicionales, el adobe y la quincha por el ladrillo, el cemento y el acero, nuevos materiales que empezaron a llamarse inexplicablemente nobles…”22 Las etapas del material del concreto armado se vinculan con los estilos ya mencionados ya que el uso del sistema no ha cambiado La primera etapa aborda la aparición del concreto armado como un material de seudo-vanguardia en Lima para demostrar a la sociedad el proceso de desarrollo del país, esto origina una gran aceptación de las personas por un material rígido, rápido, y sencillo. La segunda etapa aborda la expansión del sistema del concreto armado con un estilo académico, en esta etapa solo hay un reemplazo de materiales tradicionales con el concreto armado para generar modernidad a su arquitectura. La tercera etapa tomo como referencia el estilo peruano que desean plasmar los arquitectos formados en el país, su arquitectura involucra aspectos ancestrales pero con el uso del sistema de construcción moderno que es el concreto armado, también toman el error de no expresar este material de y lo ocultan, lo reconocen como un sistema pero que no es un material tradicional. Estas tres etapas finalizan con la construcción de la unidad vecinal N°3 que define el movimiento moderno en Lima con circunstancias parecidas al de Europa principalmente con el problema de vivienda y la explosión demografía interna.

Bustamante, Luis: La empresa constructora en el Perú, Revista medio de construcción, Lima, (158), 2000, p. 40.

DURACIÓN TEMPORAL DE VANGUARDIA El periodo estudiado de 34 años no establece una duración de vanguardismo si no de un falso vanguardismo que duro todo el periodo, y va ligado a la forma de plantear la arquitectura en esa época, los estilos académicos definieron no mostrar el concreto armado por ser un material universal. Opacaron la concreto armado como un elemento arquitectónico. El pensamiento por ser un material de vanguardia fracaso en el caso de la arquitectura los estilos lo escondieron haciendo parecer a elementos historicistas como piedra adobe u otros. Establezco como finalización de la investigación el año 1946 donde el movimiento moderno se asienta en la ciudad de Lima de una forma violenta y sin respeto a la historia como sucedió en Europa, la construcción de la Unidad Vecinal N°3 y el manifiesto de la agrupación espacio empiezan a mostrar el material del concreto armado pero descuidando el pasado.

CAMBIOS ESTILÍSTICOS La ubicación cronológica del tema de investigación aborda el tema de materiales modernos sin movimiento moderno, el desarrollo de Lima en la arquitectura se debió a un aspecto tecnológico por la incorporación de materiales nuevos y no por un estilo europeo moderno. En Lima se imitó el estilo academista con arquitectos formados en el extranjero como el arquitecto Rafael Marquina, Ricardo Malachowski entre otros, estilos como el Francés Español que tienen como sistema de construcción el concreto armado. Luego adopta un estilo histórico peruano, con arquitectos formados en el país que defiende la arquitectura ancestral peruana y reproducen en Lima, aquellos arquitectos se apoyan en nuevos sistemas de construcción por sus ventajas como del concreto armado pero no lo toman como un material que se expresa en su arquitectura y también lo esconden. “Augusto Ortiz de Zevallos denomina Historicismo peruanista: Neocolonial, Neoprehispánico, Neoperuano y Andino, establecidas a lo largo de tres etapas distintas en intensidad, contenido y método (inicial 1911-1920, consolidación 1920-1935, moderno 1935-50)…”23 La arquitectura historicista peruana consolidada en los 20 acepto el sistema de concreto armado como un avance tecnológico pero lo oculto haciéndolo parecer en algunos casos como piedra o adobe, desvalorando el material. “…sintió que las formas indígenas y profundas de nuestra tierra podían unirse en armonía con la maravillosa estructura del arte español, se dio cuenta de que esa unión ya se había producido en la colonia en muchos casos y de que podía renacer, renovada,

ARQANDINA,Morfología de la arquitectura 1919 – 1945 ,en: http://www.arqandina.com/pages/p3/p3_info.htm 23

estilizada, transfigurada por el sentido estético de nuestros días y por las posibilidades y exigencias de los nuevos materiales…”24 En este periodo el concreto armado no se vincula con el estilo arquitectónico si no sirve solamente como un sistema de construcción, los arquitectos de este periodo no valoran el material como expresión arquitectónico y lo enmascaran como otro materiales o formas.

LO ESTEREOTÓMICO Y TECTÓNICO DEL CONCRETO ARMADO Establezco como tradiciones constructivas lo estereotómico y tectónico como formas de existencia en la arquitectura representas también maneras opuestas y complementarias cuyo significado es lo masivo y lo ligero elementos constructivos en la arquitectura de la ciudad de Lima. Lima se pone al servicio de la ornamentación esto constituye un elemento importante en la manera de construir de local de este periodo. A la relación de forma –materia se le debe sumar el estilo, que refleja al edificio de significado local, lo constructivo expresado formalmente tiene que ver tanto como el ser, como con el significar o aparentar. El revestimiento de significado de los elementos constructivos en las edificaciones se mantiene, los estilos que se usan son historicistas en su mayoría, que van desde lo académico puro, hasta un recuerdo de las tradiciones locales. Surge entonces una revaloración del pasado colonial e incaico, como una manera de revalorar la tradición arquitectónica propia, dicha mirada histórica se centra en lo formal, en el estilo, independiente de la materialidad. Es así como nuevos materiales introducidos por la modernidad como el concreto armado se comienza a utilizar adaptándose a las necesidades estilísticas. Se refuerza en la arquitectura este carácter representativo que busca plasmarse tanto en elementos tectónicos como estereotómico de la nuevas edificaciones, de esta manera se observa como aparecen casa con portadas que replican otras ya existentes en concreto. “…es un material que conforma una masa de apariencia pesada y que funciona estructuralmente a compresión es decir es estereotómico, sin embargo el fierro que contiene en su interior hace que sea un material que funcione también a tracción capacidad normalmente característica de los elementos tectónicos. Es así como el concreto armado posibilita que la masa, antes asociada con la tierra y con el basamento se eleve y se vincule con el cielo…”25

Velarde, Héctor: Aspectos actuales de la Arquitectura en el Perú, Revista el Arquitecto Peruano, Lima, (79), 1944, p. 16. 25 Ludeña Urquizo, Wiley: Logo /topo ideas y lugares de arquitectura, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, (79), 2008, p. 30.

Estas particularidades del concreto armado se exploran en el modernismo europeo, no obstante, los estilos dominantes en Lima es este periodo lo convierten en un material más de la tradición de la representación.

USOS TECNOLÓGICOS CONSTRUCTIVOS DEL CONCRETO ARMADO Las ventajas de este sistema y material ayudo que surgieran edificios altos, con grandes luces, al no tener dominio arquitectónico del material se generaba problemas de proporción o escala, estos problemas se discutían en la escuela de ingeniería para generar la importancia de tener una escuela de arquitectura que no esté vinculada con ingeniería. En esta época el sistema de concreto armado se usó para infraestructura como puentes acueductos y otros, en arquitectura algunos siguieron con mismos materiales tradicionales que ya tenían experiencia en la construcción y expresión arquitectónica. Las transformaciones que tuvo el material en Lima desde la llegada del material como uso de obras públicas de infraestructura con profesionales de ingeniera para puentes canales acueductos vías sirvió para conocer las ventajas del material esto genero crear empresas de concreto y de acero por la gran demanda del estado para el desarrollo del país. Luego el sistema de concreto armado se transformó para obras de construcción de edificios la primera obra que introdujo este sistema fue la estación de desamparados, el concreto armado aún era estudiado para aprovechar sus propiedades. Luego la sociedad al reconocer como un material adecuado y rígido estructuralmente pide construir viviendas para clase alta de concreto armado algunos con estilos Tudor Ingles o Francés dependiendo que gustos trajeron los propietarios del extranjero.

EL PENSAMIENTO DEL CONCRETO ARMADO EN 1946 La expansión del concreto armado comienza en el centro de lima, la aparición en la estación de desamparados toma como punto de inicio al sistema de construcción, luego se expande en mismo centro Lima con obras publicas principalmente. Luego de la década de los 40 se produce una migración interna el cual produce un problema de vivienda y es usado el concreto armado en unidades vecinales para la clase media. La obra de limita la investigación es la unidad vecinal N°03 construida en 1946 por el arquitecto Fernando Belaunde Terry y otros.

El pensamiento como vanguardia para el uso del concreto armado es diferente se necesitó para demostrar el movimiento moderno, este movimiento en la arquitectura permitió solucionar problemas como tiempo economía y el material predominantes fue el concreto armado como un material universal usada en Europa en movimiento moderno

VANGUARDIA ESTILÍSTICA Surge un personaje de vital importancia para la evolución de la arquitectura: “Cartucho” Miro Quesada. Formado en el Perú pero sobre todo auto-didacta resume sus pensamientos en el libro “Espacio en el Tiempo” (1945), en el que fundamenta la necesidad de reorientar la arquitectura local en el pensamiento Moderno. Entiende lo “universal” como el Ambiente y el Hombre, de aquí la posibilidad de ser global y específico a la vez. Además el uso importante del concreto armado como un material universal es revalorado en posteriormente al periodo estudiado, se puedo mencionar que a partir de la unidad vecinal N°03 el concreto armado se convierte en una vanguardia en la ciudad de Lima.

VANGUARDIA CONSTRUCTIVA Algunos cuestionan el sistema como no tradicional, como un sistema europeo que no guarda relación con la historia de Lima y sus construcciones de piedra, adobe y quincha, sin reglas de escala y proporción. Otros arquitectos como Héctor Velarde aprecian el sistema como un avance tecnológico moderno que tenemos que aprovecharlo sin desvirtuar el estilo historicista peruano. “Aunque cuestione los resultados de estas propuestas. Velarde admira las potencialidades del material que las hacen posibles: el cemento armado. Aquí es donde podemos intuir la importancia de su formación tecnológica y de su espíritu moderno…”26 Sus consecuencias son favorables para la construcción de las edificaciones pero no para un aporte arquitectónico en este periodo donde los estilos tuvieron más importancia que los materiales usados en la obra y la expresión que se le debe dar cada material.

Gutiérrez, Ramón:Héctor Velarde, Lima, Fondo de desarrollo editorial de la universidad de Lima, 2002, p. 22.

LA SEUDO-VANGUARDIA DEL CONCRETO ARMADO ENTRE 1912-1946

Como conclusión el concreto armado como pensamiento e idea en la arquitectura de la ciudad de Lima entre 1912 y 1946 se menciona como una seudo –vanguardia, como definiciones que tomo para vanguardia lo determino como un falso intento de progreso del País desde una mirada del material y del sistema constructivo, periodo donde se enfatiza los estilos historicistas y se trata de esconder el concreto armado con materiales tradicionales, una falsa imagen de la fachada. Al ser un material y sistema denominado universal lo tratan de ocultar por circunstancias de no ser local. Se quedaron estancadas ideas de nuevos cambios que iba producir o de estudios en el campo del arte del concreto armado como lo propone el ingeniero Teodoro Elmoro o el arquitecto Hector Velarde sin dejar de lado el valor tradicional y local.

Bibliografía - Gutiérrez, Ramón:Héctor Velarde, Lima, Fondo de desarrollo editorial de la universidad de Lima, 2002, - Gonzales de la Cotera, Manuel: La Industria del cemento en el Perú, Lima, ASOCEM asociación de productores de cemento, 1989 - Velarde, Héctor:La Arquitectura Moderna, Lima, Editorial FRAGMENTOS, 1928 - Diez Canseco, José Bentin:Enrique Seone Ros una búsqueda de raíces Peruanas, Lima, Imprenta DESA S.A, 1989 - Cortázar,

Pedro: Documental del Perú, Lima, Editorial IOPPE S.A., 1984

- R. Saliger: El Hormigón Armado, Barcelona, Editorial Labor S.A., 1948 - Bonilla Di Tolla, Enrique (director): Lima y el Callao guía de Arquitectura y paisaje, Lima, Junta de Andalucía Consejería de Vivienda y Ordenación del territorio, 2009 - Agrupación Espacio: Expresión de Principios de la Agrupación Espacio, Revista el Arquitecto Peruano, Lima, (119), 1947. - Velarde, Héctor: Aspectos actuales de la Arquitectura en el Perú, Revista el Arquitecto Peruano, Lima, (79), 1944 - Martuccelli, Elio: Arquitectura para una ciudad fragmentada, Lima, Universidad Ricardo Palma, 2000 - Bustamante, Luis: La empresa constructora en el Perú, Revista medio de construcción, Lima, (158), 2000 - Gonzales García, Ángel; Calvo Serraller, Francisco y Marchan Fiz, Simón: Escritos de arte de Vanguardia, Madrid, Editorial Istmo., 2009 - Velarde,

Héctor: Arquitectura Peruana, Lima, ediciones Studium, 1944

- Zevi, Bruno: Saber ver la Arquitectura, España, editorial poseidon, 1981 - Luis Miro Quesada: Espacio en el tiempo, Lima, compañía de impresiones y publicidad Azángaro, 1945 - Alvarez, Zyra: La Formación de la Arquitectura en el Perú, Lima, Instituto de Investigación de la Facultad de arquitectura, Urbanismo y artes, 2006 - Montaner, Josep María: La modernidad superada, Barcelona, Editorial Gustavo Gili, 1997 - Elmore, Teodoro: Carácter actual de la arquitectura, Lima, Informaciones y memorias de la sociedad de ingenieros, 1903

Electrónicos: de la arquitectura 1919 – 1945, en: http://www.arqandina.com/pages/p3/p3_info.htm - ARQANDINA,Morfología

- Las

rebeliones y los golpes militares en el Perú en: http://www.adonde.com/historia/rebeliones.htm

- Joan FeliuFranch,La ciudad de Lima en el contexto de la evolución urbanística latinoamericana en el siglo XIX, en: http://www.storicamente.org/05_studi_ricerche/02franch.htm

- Puente, Alejandro:entrevista al arquitecto Mario Lara, en: http://www.asiasur.com/secgaleriatexto.php?edicion=89&idhojaact=2513&idpag ina=1650